Справа № 298/1500/16
Суддя: Тарасевич П. П.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/1500/16
Провадження 2-а/298/4/18
УХВАЛА

27 березня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області як адміністративний суд в складі

головуючого судді Тарасевич П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання не чинним рішення субєкта владних повноважень, визнання межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про уточнення та зміну позовних вимог, виклавши її у наступній редакції: визнати протиправним рішенням субєкта владних повноважень сесії Волосянківської сільської ради ІХ сесії VІІ від 15 серпня 2016 року № 65; визнати протиправним рішення субєкта владних повноважень сесії Волосянківської сільської ради ХVІ сесії VІІ від 11 липня 2017 року № 113; визнати межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, за адресою село Луг, будинок 97, відповідно до виготовленої технічної документації; судовий збір покласти на відповідача.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили задоволити їх клопотання. Представник позивача пояснив, що зазначені рішення відповідача приймались під час слухання справи в суді.

Представник відповідача та третьої особи заперечили дане клопотання пояснивши, що позивачем пропущено строк подання такого клопотання відповідно до ст. 47 КАС України, а також змінено предмет та підстави подання позову та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обовязків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за пять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 51 КАС України (в редакції від 07.07.2010 року) позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України (в редакції від 07.07.2010 року) позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підстави або предмет адміністративного позову подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Відповідно до ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, судом розпочато розгляд справи по суті, а позивач в своєму клопотанні ставить питання про зміну предмету позову, за таких обставин суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає та його слід повернути позивачу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

В порушення вимог ч.7 ст. 47 КАС України позивач не додав до клопотання від 10.01.2018 року доказів направлення копії такого клопотання відповідачу, що є підставою для неприйняття його до розгляду та повернення заявнику.

Керуючись статтями 47, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі №298/1500/16 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Головуючий: