Справа № 826/6714/16
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судових рішень

22 березня 2018 року

м. Київ

справа № 826/6714/16

адміністративне провадження № К/9901/34050/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 826/6714/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Водночас з касаційною скаргою скаржником було подано клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року, в обґрунтування якого останній посилається на те, що спір в даній справі стосується кредиторських вимог позивача, що пов'язані з трудовими правовідносинами, а тому у випадку виконання оскаржуваних рішень та подальшого скасування таких рішень у повороті виконання рішення може бути відмовлено з урахуванням ст. 239 КЗпП України щодо обмеження повороту виконання рішень по трудових спорах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 826/6714/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова