Справа № 9901/489/18
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2018 Київ П/9901/489/18 9901/489/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали справи № 9901/489/18 за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання постанови протиправною та нечинною,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Верховної Ради України у якому просить:

визнати Постанову Верховної Ради України від 15 березня 2018 № 2341-VIII «Про внесення змін до Постанови Верховної Ради України «Про обрання голів, перших заступників, заступників голів, секретарів, членів комітетів Верховної Ради України восьмого скликання та обрання голови, першого заступника, заступників голови, секретаря та членів Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації» протиправною та нечинною повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2018 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів у складі: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Бучик А.Ю., Гімона М.М., Гриціва М.І., Мороз Л.Л.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі згідно із статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), з'ясовано наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У порушення вимог положень статті 160 КАС України у позовній заяві позивач не зазначила:

реєстраційний номер облікової картки позивача, як платника податків за його наявності або номер і серію свого паспорта у разі відсутності реєстраційного номера облікової картки платника податків;

обґрунтування порушення оскарженим рішенням прав, свобод, інтересів позивача;

власне письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у порушення вимог положень статті 161 КАС України до позовної заяви позивач не додала оригіналу чи засвідчену у законному порядку копію оспорюваного акта.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (частина друга статті 169 КАС України).

З огляду на викладене, позовну заяву позивача необхідно залишити без руху, встановивши строк протягом якого вона має усунути вказані судом недоліки та подати до Верховного Суду позовну заяву, що відповідатиме усім зазначеним судом в ухвалі вимогам статей 160, 161 КАС України, а саме:

1) зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію свого паспорта у разі відсутності реєстраційного номера облікової картки платника податків;

2) навести обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача, з уточненням того, чи це оскаржуване рішення відповідача порушує права, свободи та інтереси позивача як фізичної особи - громадянина України чи як народного депутата України;

3) навести обґрунтування того до якої групи публічно-правових відносин, визначених частиною першою статті 19 КАС України, відноситься цей спір;

4) надати власне письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

5) надати оригінал або належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 22, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання постанови протиправною та нечинною залишити без руху.

2. Надати позивачу строк сім днів з дати вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк