Справа № 802/1446/17-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

26 березня 2018 року

м. Київ

справа №802/1446/17-а

адміністративне провадження №К/9901/23590/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, яка надійшла до Суду 15.02.2018, на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі №802/1446/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

1. 12.02.2018 Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надати документ про сплату судового збору.

У строк встановлений Судом, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником.

2. Разом із касаційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження. В обґрунтування поважності пропуску строку скаржник покликається на те, що у межах строку позивач вже звертався до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка була повернута ухвалою від 31.01.2018 на підставі п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України.

Враховуючи, що первинна касаційна скарга була подана у межах строку на касаційне оскарження і скаржник реалізував право повторного звернення до касаційного суду без зайвих зволікань, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі №802/1446/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

3. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №802/1446/17-а.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб