Справа № 810/354/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2018 року № 810/354/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву

ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2,

третя особа: ТОВ Ківшовата Агро

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, в якому просять суд:

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0046 площею 2,6232 га, зареєстрованого на підставі договору оренди землі № б/н від 20.08.2015, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Ківшовата Агро, номер запису про інше речове право 13559928.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/354/18 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Ківшовата Агро", розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання, призначене на 01.03.2018, зявився представник позивача та представник третьої особи.

Відповідача та/або його уповноважений представник у судове засідання не з'явились. Відповідач був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце проведення підготовчого засідання 13.03.2018, що підтверджується рекомендовним повідомленням.

Будь-яких заяв чи клопотань, або відзиву на позовну заяву від відповідача до суду станом на 22.03.2018 не надходило.

Суд зазначає, що на підставі ч.5 та 6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі, отже у строк до 28.03.2018 у відповідача є право надіслати відзив на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Водночас, якщо відповідач не бажає з'явитись у судове засідання він наділений правом надіслати до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Крім того, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 від сектору державної реєстрації Таращанської державної адміністрації Київської області було витребувано копію матеріалів реєстраційної справи № 44.

Відповідно до вимог 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з приписами частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до приписів вказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з чим, у судовому засіданні виникла необхідність щодо повторного витребування матеріалів реєстраціної справи від сектору державної реєстрації Таращанської державної адміністрації Київської області.

У судовому засіданні суд протокольною ухвалою на підставі ч.4, ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України продовжив процесуальний строк проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог, частини третьої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 162, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від сектору державної реєстрації Таращанської державної адміністрації Київської області належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи № 44.

2. Встановити строк для надання витребуваних доказів до Київського окружного адміністративного суду до 24.04.2018.

4. Відкласти підготовче засідання на 24.04.2018 о 15 год. 00 хв.

5.Копію ухвали надіслати сторонам по справі та сектору державної реєстрації Таращанської державної адміністрації Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.