Справа № 813/215/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/215/17
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 березня 2018 року зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства Станіславчик про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

21.03.2018 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФ України у Львівській області) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області (далі УПФ України в Бродівському районі Львівської області) до відкритого акціонерного товариства Станіславчик (далі ВАТ «Станіславчик») про стягнення заборгованості на суму 13637,26грн.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Бродівське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (далі Бродівське ОУПФ України Львівської області), шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У звязку із реорганізацією усі повноваження Бродівського ОУПФ України Львівської області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

ГУ ПФ України у Львівській області явку представника в судове засідання не забезпечило, належним чином повідомлялося про дату, час і місце його проведення.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши подання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку, що вказану заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 задоволено позов УПФ України в Бродівському районі Львівської області до ВАТ «Станіславчик» про стягнення заборгованості на суму 13637,26грн.

22.02.2017 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №813/215/17, в якому стягувачем вказано УПФ України в Бродівському районі Львівської області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні на Бродівське ОУПФ України Львівської області.

26.12.2017 головний державний виконавець Бродівського РВ ДВС ГТУЮ Львівської області ОСОБА_1 відкрив виконавче провадження №55445601 з виконання виконавчого листа від 22.02.2017 №813/215/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Бродівське ОУПФ України Львівської області шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У звязку із реорганізацією усі повноваження Бродівського ОУПФ України у Львівській області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ГУ ПФ України у Львівській області є правонаступником Бродівського ОУПФ України у Львівській області, а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з Бродівського ОУПФ України Львівської області на ГУ ПФ України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства Станіславчик про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №55445601 з Бродівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області , місцезнаходження: Львівська обл., Бродівський район, м.Броди на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 30.03.2018.

Суддя А.Г.Гулик