Справа № 1170/2а-1566/12,,
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1170/2а-1566/12,,
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція до Державного підприємства „Олександрійський кінний завод №174 про стягнення заборгованості, -
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 25 березня 2008 року у справі №18/22 позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція задоволено та стягнуто на його користь з Державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174" заборгованість в сумі 8423,28 грн. (а.с.24-27).
За заявою стягувача 15.04.2008 року господарським судом Кіровоградської області видано виконавчий лист №18/22 2008р. про стягнення з державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174" на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 8423,28 грн. заборгованості (а.с.29).
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2012р. подання відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції разом з матеріалами адміністративної справи №18/22 на підставі статті 22, пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.53-55).
28.10.2016 ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні подання Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція до Державного підприємства „Олександрійський кінний завод №174 про стягнення заборгованості в сумі 8423,28 грн. (а.с.104-104).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 скасовано, прийнято нову ухвалу. Подання Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено частково. Замінено сторону у виконавчому провадженні №45568753 з примусового виконання виконавчого листа №8/22 від 15.04.2008, з Державного підприємства „Олександрійський кінний завод №174 на правонаступника Державне підприємство «Конярство України». В іншій частині вимог відмовлено (а.с.147).
20.03.2018 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, у якій останній просить суд замінити сторону, у зв'язку з правонаступництвом, Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (а.с.155).
У судове засідання представники сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду. До того ж, представником управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області подано до суду клопотання про розгляд заяви в письмовому провадженні (а.с.170).
Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.
Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до таких висновків.
Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" 21.04.1999 р. №606-XIV (далі - Закон №606-XIV) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Згідно ч.ч.1, 2 ст.15 Закону №1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №1105-ХІV від 23.09.1999 р. утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступником Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів (п.5 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування).
На підставі викладеного, а також з урахуванням того, що господарським судом Кіровоградської області видано виконавчий лист №18/22 2008р. від 15.04.2008, наразі не виконаний, потребує здійснення процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення в адміністративній справі, а саме шляхом заміни сторони виконавчого провадження - стягувача Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 293-297, 379 КАС України, суд, -
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні №45568753 по справі №1170/2а-1566/12 Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1