Справа № 585/1015/18
Суддя: Яковець О. Ф.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1015/18
Номер провадження 6-а/585/14/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, особа, яка надає правову допомогу - ОСОБА_3, заінтересовані особи: Роменське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головне управління державної казначейської служби України у Сумській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_4, яка померла 18.01.2017 року на спадкоємця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з виконання постанови № 2-а-5757/2011 від 19.09.2011 року, виданої Роменським міськрайонним судом.

В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Роменського міськрайонного суду від 19.09.2011 року у справі № 2-а-5757/2011 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_4, визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Роменському районі щодо не нарахування ОСОБА_4 підвищення пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни; зобовязано УПФУ в Роменському районі Сумської області здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_4, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням виплат, проведених у 2011 році; зобовязано УПФУ в Роменському районі Сумської області виконати постанову негайно.18.01.2017 року ОСОБА_4 померла. За життя вона вказаних у постанові виплат не отримала. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, постійно проживав та був зареєстрований з нею на день смерті, є спадкоємцем за законом після смерті матері. Рішенням Роменського районного народного суду Сумської області від 04.05.1987 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2017 року її - ОСОБА_1 призначено опікуном над братом ОСОБА_2 Тому просить замінити стягувача - ОСОБА_4, яка померла 18.01.2017 року на спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з виконання постанови 2-а-5757/2011 від 19.09.2011 року, виданої Роменським міськрайонним судом Сумської області.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлено.

ОСОБА_1 та особа, яка надає правову допомогу - ОСОБА_3 надали заяви про розгляд заяви без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не зявився. До суду надійшло заперечення, в яких розгляд справи просили провести без участі їх представника, у задоволенні заяви просили відмовити. Свої заперечення мотивували тим, що управлінням добровільно було виконано рішення суду, нараховано кошти в розмірі 772,90 грн. Грошові кошти не можуть бути визнанні такими, що входять в спадкову масу, оскільки померла не володіла ними на час смерті. Виконавче провадження по даному рішенню не було відкрито, тому підстав для заміни сторони правонаступником відсутні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2011 року у справі № 2-а-5757/2011 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_4, визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Роменському районі щодо не нарахування ОСОБА_4 підвищення пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни; зобовязано УПФУ в Роменському районі Сумської області здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_4, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням виплат, проведених у 2011 році; зобовязано УПФУ в Роменському районі Сумської області виконати постанову негайно (а.с. 12).

Ухвалою Колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2011 року залишено без змін (а.с.21-22).

Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 274715 вбачається, що ОСОБА_4 померла 18 січня 2017 року (а.с.40).

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК України).

Згідно довідки виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради від 16.01.2018 року ОСОБА_4 на день своєї смерті - 18 січня 2017 року проживала та була зареєстрована разом із ОСОБА_2 (а.с.93).

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про його народження І-УР № 565152 (а.с.91).

Рішенням Роменського районного народного суду Сумської області від 04 травня 1987 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним (а.с.89).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2017 року опікуном над ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 (а.с.90).

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, суд вважає вказані вимоги заявниці правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 294-295, 379 КАС України, , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, про заміну сторони правонаступником, задовольнити.

Замінити сторону - стягувача ОСОБА_4, яка померла 18 січня 2017 року на спадкоємця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, з виконання постанови № 2-а-5757/2011 від 19.09.2011 року, виданої Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5