Справа № 127/7127/18
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7127/18
У Х В А Л А

30 березня 2018 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №0004733 від 13.03.2018 р.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Начальника ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №0004733 від 13.03.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява не містить повне імя та по батькові відповідача Начальника ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3, його місце проживання чи перебування; позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області; позовна заява не містить номери засобів звязку відповідача ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до Начальника ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №0004733 від 13.03.2018 р., підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №0004733 від 13.03.2018 р. залишити без руху, а позивачу надати строк - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0232.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна