Справа № 823/1550/17
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1550/17
УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О.О., суддів: Губської О.А., Сорочка Є.О., розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за позовом приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Глазепи Руслана Ігоровича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року у відкритті апеляційного провадження за скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року відмовлено.

27.03.2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта за вх. № 10705 про повернення судового збору у сумі 12000,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 6301 від 14.11.2017 року на суму 1760,00 грн., № 6755 від 07.12.2017 року на суму 7040,00 грн. та квитанції № 36 від 26.01.2018 року на суму 3200,00 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що у відкритті апеляційного провадження апелянту було відмовлено, колегія суддів приходить до висновку, що сума, сплачена згідно платіжного доручення № 6301 від 14.11.2017 року на суму 1760,00 грн., № 6755 від 07.12.2017 року на суму 7040,00 грн. та квитанції № 36 від 26.01.2018 року на суму 3200,00 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за позовом приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Глазепи Руслана Ігоровича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) судовий збір у розмірі 12000,00 гривень (дванадцять тисяч гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 6301 від 14.11.2017 року на суму 1760,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень 00 копійок), платіжного доручення № 6755 від 07.12.2017 року на суму 7040,00 грн. (сім тисяч сорок гривень 00 копійок), квитанції № 36 від 26.01.2018 року на суму 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Беспалов

Суддя О.А. Губська

Суддя Є.О. Сорочко