Справа № 626/2045/17
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2045/17
Провадження № 2-аво/626/2/18
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2018 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Кузнєцової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Красноград заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні від 29.01.2018 року по справі № 626/2045/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року Красноградським районним судом Харківської області було винесено рішення по адміністративній справі № 626/2045/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії, згідно якої, вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю. Згідно вказаного рішення: визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 р. відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23.12.2015 р., ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 р. "Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції" №947 від 18.11.2015 р. "Про внесення змін до Постанови КМУ від 09.03.2006 року №268" протиправною.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, здійснити перерахунок та виплатити різницю недоплаченої пенсії, починаючи з 1 січня 2016 р., на підставі довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області №100/31621 від 08.06.2017 р., відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23.12.2015 р., ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 р. "Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції", №947 від 18.11.2015 р. "Про внесення змін до Постанови КМУ від 09.03.2006 року №268".

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Красноградського районного суду від 29.01.2018 року, оскільки у тексті невірно вказано слова "довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області № 100/31621 від 08.06.2017 року" замість "довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області № 100/31621- від 29.05.2017 року".

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити та зазначити вірно "довідка ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області № 100/31621- від 29.05.2017 року" замість "довідка ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області № 100/31621 від 08.06.2017 року".

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Красноградського районного суду Харківської області 29 січня 2018 року по справі № 626/2045/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, вказавши в тексті рішення вірно "довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області № 100/31621- від 29.05.2017 року" замість "довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області № 100/31621 від 08.06.2017 року"

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її складання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Красноградський районний суд Харківської області

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя