Справа № 804/7730/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2018 року Справа №804/7730/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю представників:

позивача Кульбаки С.О.

відповідача Компанець М.Б., Неплюя В.А.

третьої особи 2 Полонського Г.А.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (вул. Лабораторна, 69, м. Дніпро, 49010) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» (вул. Південна промзона, 2, м. Синельникове, Дніпропетровська область), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Екопроект-КМ» (вул. Ленінградська, буд. 6, кв. 18, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторутилізація» (вул. Наукова, буд. 1, селище Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52071) про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» (), в якому просить суд:

- тимчасово зупинити виробництво (виготовлення) реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» (юридична та фактична адреса: вул. Південна промзона, буд. 2, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500), а саме 2 гельотини марки ABLG, 3 машини горизонтальної різки BSL-D, 1 станок різки IS/M 2, 1 станок контурной різки OFS202 CNC до повного усунення порушення;

- тимчасово зупинити виробництво (виготовлення) реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» (юридична та фактична адреса: вул. Південна промзона, буд. 2, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500), яка пов'язана з поводженням з відходами, до повного усунення порушення.

Підставою для звернення із зазначеним адміністративним позов стало порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» законодавства про охорону атмосферного повітря та поводження з відходами.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року адміністративний позов залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків позовної заяви до 18 грудня 2017 року.

14 грудня 2017 року на виконання вимог суду представником позивача надано квитанцію №0.0.915679698.1 від 14 грудня 2017 року на суму 160,92 грн. та квитанцію №0.0.915680404.1 від 14 грудня 2017 року на суму 3039,08 грн., у зв'язку із чим ухвалою суду від 26 грудня 2017 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

25 січня 2018 року у підготовчому засіданні було встановлено 5-денний строк для подання відповіді на відзив та оголошено перерву до 7 лютого 2018 року.

7 лютого 2018 року представником відповідача було подано клопотання про залучення третіх осіб, а саме: Приватне підприємство «Екопроект-КМ» () та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторутилізація» (). З метою витребування підтверджуючих документів на обґрунтування заявленого клопотання було оголошено перерву до 22 лютого 2018 року.

22 лютого 2018 року у підготовчому засіданні ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було задоволено та залучені треті особи. Також було оголошено перерву до 13:00 27 березня 2018 року.

Через представника відповідача, адвоката Компанець М.Б., Приватне підприємство «Екопроект-КМ» надало суду клопотання про розгляд справи №804/7730/17 без участі представника, просило у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні, яке призначене на 27 березня 2018 року судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту третьому частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №804/7730/17 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Екопроект-КМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторутилізація» про застосування заходів реагування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2018 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складений 28 березня 2018 року. .

Суддя І.О. Верба