Справа № 817/988/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 817/988/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С.

ОСОБА_2,

заслухавши доповідь судді-доповідача про підготовчі дії щодо апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "10" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання бездіяльності протиправною , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" та надано строк до 19 березня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Позивачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про надіслання копії ухвали суду від 03.03.2018р. та апеляційної скарги з усіма додатками представнику ОСОБА_4 В даному клопотанні позивач звертає увагу на те, що копія апеляційної скарги і додатки до неї надані Державною установою "Городищенська виправна колонія (№96)" низької якості, з яких неможливо прочитати через те, що нічого не видно.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що позивач відбуває покарання пов'язане з позбавленням волі, що унеможливлює самостійне прибуття до суду та участі у судовому засіданні.

Крім того, Державною установою "Городищенська виправна колонія (№96)" також заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Матеріали справи містять апеляційну скаргу з додатками, з якої неможливо зробити належну читаєму копію, тому, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Державну установу "Городищенська виправна колонія (№96)" надіслати позивачу та його представнику читаєму копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів й надати суду докази їх надіслання.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 306 КАС України.

Виходячи з положень ст. 307 КАС України, колегія суддів вважає за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195,248,306,307,310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "22" травня 2018 р. о 14:00 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Клопотання ОСОБА_3, Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Державній установі Чортківській установі виконання покарань (№26) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "22" травня 2018 р. о 14:00 за участю ОСОБА_3 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "10" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання бездіяльності протиправною.

Доручити Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)" забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "22" травня 2018 р. о 14:00 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "10" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання бездіяльності протиправною.

Надіслати представнику позивача - ОСОБА_4І копію ухвали суду від 03 березня 2018 р.

Зобов'язати Державну установу "Городищенська виправна колонія (№96)" надіслати позивачу та його представнику ОСОБА_5 (33028, м.Рівне, вул.16 Липня,10, офіс,3) читаєму копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів й надати суду докази про їх надіслання.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи Чортківській установі виконання покарань (№26), Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" та ОСОБА_3, як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Б.С. Моніч

ОСОБА_2