Справа № 522/9338/16-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2018 р. м.ОдесаСправа № 522/9338/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Семенюка Г.В.

Суддів: Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 29.06.2016р. по справі № 522/9338/16-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії (бездіяльність) Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 у розмірі 80% від суми місячного заробітку. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_2 перерахунок раніше призначеної пенсії у 2012 році на підставі довідки № 462 від 14.03.2016 року, виданої прокуратурою Одеської області, у розмірі 80% від суми місячного заробітку та визначити розмір цієї пенсії 7842,60 грн. починаючи з 08.04.2016 року тобто з моменту звернення до УПФУ в Приморському районі м. Одеси.

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року зупинено провадження у справі № 522/9338/16-а до винесення рішення Конституційним судом України за поданням Верховного суду України від 31 січня 2017 року стосовно законності змін внесених у Закон України "Про прокуратуру" №1697-VII.

Згідно даних офіційного веб-сайту Конституційного суду України (http://www.ccu.gov.ua/novyna/konstytuciyni-podannya-za-stanom-na-20-lyutogo-2018-roku) на 20 лютого 2018 року ухвалою колегії суддів Конституційного суду України відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі за поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) абз.6 ч.15 ст. 86 Закону України від 14 жовтня 2014 року №1697-VII "Про прокуратуру" положенням ч.1 ст. 8, ч.ч.2, 3 ст. 22, ч.ч.1, 3 ст. 46 Конституції України.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у адміністративній справі № 522/9338/16-а.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 321, ч.2 ст. 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 522/9338/16-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 29.06.2016р. по справі № 522/9338/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 17.04.2018 о 09:30.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Семенюк Г.В.
Судді: Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.