Справа № 803/381/18
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/381/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови йому у винесенні постанови передбаченої Законом України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" та зобов'язання винести таку постанову про визначення розміру шкоди, завданої йому незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року про прийняття справи до провадження суд ухвалив прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Під час виготовлення тексту ухвали суду від 12 березня 2018 року про прийняття справи до провадження суду була допущена описка у назві ухвали та в резолютивній частині ухвали, а саме: замість здійснити відкриття провадження у справі суд прийняв до провадження дану адміністративну справу.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні допускається в порядку письмового провадження, а доцільності виклику учасників справи у судове засідання немає, тому це процесуальне питання розглянуто судом з власної ініціативи і вирішено у письмовому провадженні на підставі матеріалів справи.

Дослідивши повний текст судового рішення і матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність допущеної описки в тексті ухвали від 12 березня 2018 року про прийняття справи до провадження та вважає за необхідне виправити її з наступних підстав.

Як визначено частиною першою статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 року за результатами вирішення заяви про самовідвід судді було задоволено заяву судді Костюкевича С.Ф. про самовідвід.

Відповідно до частини першої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2018 року головуючим суддею у справі було визначено ОСОБА_2

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року про прийняття справи до провадження суд ухвалив прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Однак, з матеріалів справи слідує, що судом не було відкрито провадження у даній справі та не була прийнята відповідна ухвала, натомість суд ухвалою від 12 березня 2018 року про прийняття справи до провадження ухвалив прийняти до провадження дану адміністративну справу.

Таким чином, судом допущено описку у тексті ухвали від 12 березня 2018 року, а саме: у назві ухвали замість «про прийняття справи до провадження» має бути «про відкриття провадження в адміністративній справі», а в резолютивній частині замість «Керуючись статтями 30, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України» має бути «Керуючись статтями 30, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України» та замість «Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії» має бути «Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії».

У зв'язку з цим в порядку статті 253 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали про прийняття справи до провадження від 12 березня 2018 року, а саме: у назві ухвали замість «про прийняття справи до провадження» необхідно читати «про відкриття провадження в адміністративній справі», а в резолютивній частині замість «Керуючись статтями 30, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України» необхідно читати «Керуючись статтями 30, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України» та замість «Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії» необхідно читати «Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук