Справа № 813/983/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/983/18
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 березня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Виконавчого комітету Рава-Руської міської ради (80316, Львівська область, Жовківський район, місто Рава-Руська, вул. Ярослава Мудрого, буд. №3) за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: міського голови м. Рава-Руська Зінько Миколи Любомировича (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Ярослава Мудрого, буд №3) про визнання протиправними і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 14.03.2018 року, вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулись, надано строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали судді від 14.02.2018 року позивачем виконано 27.02.2018 року.

Підставою вказаного позову є те, що позивач не згідний із спірним рішенням відповідача, вважає його протиправним та таким що підлягає скасуванню.

Позивач подав суду заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що про спірне рішення позивачу стало відомо 18.11.2017 року, в день одержання листа від Рави-Руської міської ради від 14.11.2017 року за № 1719/02-17. Факт одержання вказаного листа підтверджується копією конверта поштового відправлення №191. Відповідно до вищезазначеного, позивач вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду поважними та просить поновити строк звернення до адміністративного суду.

Судом враховується подана заява про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, оскільки вказаний строк пропущено з поважних причин, такий підлягає поновленню.

Також, в позовній заяві позивач заявляє про необхідність залучення у справі третьої особи, а саме - міського голову м. Рава-Руська Зінько Миколу Любомировича, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на його права, обов'язки, свободи чи інтереси.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки міського голови м. Рава-Руської Зінько Миколи Любомировича, суд дійшов до висновку про необхідність залучення міського голови м. Рава-Руська Зінько Миколи Любомировича до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задоволити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Залучити міського голову м. Рава-Руська Зінько Миколу Любомировича (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Ярослава Мудрого, буд №3) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.