Справа № 813/664/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/664/18
У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

29 березня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О. розглянув у м.Львові в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (81132, Львівська область, Пустомитівський район, с. Малечковичі, вул. Вечірня, 1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області ( 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея,10) в якій позивач просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у не проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01 січня 2016 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправною;

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівської області провести перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, пенсіонеру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1.

Ухвалою від 27.02.2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Міністерство внутрішніх справ України та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області. Клопотання мотивоване тим, що документи для призначення пенсії та проведення перерахунку пенсії подаються до органів ПФ України уповноваженими структурними підрозділами міністерств та відомств, на які покладено функції щодо підготовки та подання до органів, що призначають пенсії, необхідних для призначення пенсії документів. Крім того, вказує, що визначення вислуги років поза компетенцією органів Пенсійного фонду та обгрунтовують спірністю питання визначення вислуги років позивача.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідача, вважає, що відсутні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить висновку про відсутність підстав для залучення Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача, оскільки, зважаючи на предмет та підстави позову, судове рішення жодним чином не може вплинути на їх права та обовязки.

За таких обставин, клопотання відповідача про залучення до участі в справі третіх осіб не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Карп`як О.О.