Справа № 171/2217/17
Суддя: Хоруженко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/2217/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Десятникової І.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти батальйону УПП у м. Херсон ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2017 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти батальйону УПП у м. Херсон ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

14.12.2017 року по вищевказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 29.01.2018 року 10-00 годину.

29.01.2018 року у судове засідання не зявився позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності не надавав. У звязку з цим, розгляд справи відкладено на 26.02.2018 року.

26.02.2018 року у судове засідання повторно не зявився позивач, однак даних про належне повідомлення позивача про час та місце розгляду справи не надійшло, у звязку з цим, розгляд справи відкладено на 28.03.2018 року.

28.03.2018 року у судове засідання повторно не зявився позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності не надавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Учасники справи, як визначено ч.2 ст. 44 КАС України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно не з'явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи до суду на момент розгляду справи не надходило, а відповідач не наполягає на розгляді справи по суті, суд вважає, що заяву потрібно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 44, 205, 229, 240 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти батальйону УПП у м. Херсон ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3