Справа № 805/1029/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 березня 2018 р. Справа №805/1029/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання неправомірним та скасувати рішення Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 січня 2018 року № 1582 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового та трудового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на Відокремленому підрозділі Шахта Селидівська з 11 травня 1978 року по 17 травня 1978 року, з 19 травня 1978 року по 22 червня 1979 року та Шахті Селидівська з 20 грудня 1976 року по 22 квітня 1978 року, з 03 липня 1979 року по 01 липня 1987 року, з 05 вересня 188 року по 16 березня 1992 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на ПМП Імперіал в липні та серпні 1999 року, в січні грудні 2001 року, в січні вересні 2002 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 3146 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасувати рішення Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 січня 2018 року № 1582 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового та трудового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на Відокремленому підрозділі Шахта Селидівська з 11 травня 1978 року по 17 травня 1978 року, з 19 травня 1978 року по 22 червня 1979 року та Шахті Селидівська з 20 грудня 1976 року по 22 квітня 1978 року, з 03 липня 1979 року по 01 липня 1987 року, з 05 вересня 188 року по 16 березня 1992 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на ПМП Імперіал в липні та серпні 1999 року, в січні грудні 2001 року, в січні вересні 2002 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 3146 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 19 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору належного зразка та у належному розмірі.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 27 лютого 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 березня 2018 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В звязку з вище викладеним суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасувати рішення Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 січня 2018 року № 1582 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового та трудового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на Відокремленому підрозділі Шахта Селидівська з 11 травня 1978 року по 17 травня 1978 року, з 19 травня 1978 року по 22 червня 1979 року та Шахті Селидівська з 20 грудня 1976 року по 22 квітня 1978 року, з 03 липня 1979 року по 01 липня 1987 року, з 05 вересня 188 року по 16 березня 1992 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на ПМП Імперіал в липні та серпні 1999 року, в січні грудні 2001 року, в січні вересні 2002 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 3146 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

5. Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська B.В.