Справа № 826/3309/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення касаційної скарги

26 березня 2018 року

м. Київ

справа № 826/3309/17

адміністративне провадження № К/9901/37656/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 826/3309/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

12 березня 2018 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частиною 3 ст. 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом установлено, що касаційна скарга підписана виконувачем обов'язків Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» Стрюковою І. О., на підтвердження повноважень якої надано копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про визначення повноважень уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» від 11 січня 2018 року № 71 та копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про виконання обов'язків уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», ПАТ «КБ «Промекономбанк», АТ «Златобанк», ПАТ «КБ «Хрещатик» та ПАТ «КБ «Південкомбанк» від 12 лютого 2018 року № 411.

Згідно наданої копії рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12 лютого 2018 року № 411 Стрюковій І. О. делеговано повноваження ліквідатора ПАТ «КБ «Хрещатик» строком з 26 лютого 2018 року по 07 березня 2018 року (включно).

Згідно відбитку поштового штемпелю на конверті касаційна скарга подана 12 березня 2018 року.

Отже, належних документів, що підтверджують право особи, яка підписала касаційну скаргу, на вчинення такої дії не надано.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 55, 169, 248, 332, 359 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 826/3309/17 повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова