Справа № 823/1699/17
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1699/17 Головуючий у І інстанції - Гайдаш В.А. Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Земляної Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року задоволено адміністративний позов повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, а судове рішення суду першої інстанції - без змін.

Позивачем до суду подано заяву про виправлення допущеної у вказаному судовому рішенні суду апеляційної інстанції описки.

Колегією суддів встановлено, що при складанні зазначеного судового рішення Київським апеляційним адміністративним судом в першому та другому абзацах її описової частини було допущено описки щодо назви суду першої інстанції, а саме: в абзацах першому та другому її описової частини судового рішення замість «Черкаський окружний адміністративний суд» невірно зазначено «Окружний адміністративний суд м. Києва».

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при складанні постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року в тексті її описової частини було допущено описки, невірно зазначено назву суду першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 325, 328, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року стосовно назви суду першої інстанції, зазначивши в абзацах першому та другому її описової частини у відповідних відмінках «Черкаський окружний адміністративний суд» замість «Окружний адміністративний суд м. Києва».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

Г.В. Земляна