Справа № 815/6568/17
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6568/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Бутенка А.В.,

за участю секретаря - Філімоненко А.О.,

сторін:

представник позивача - Яківець М.В. (по довіреності)

представник відповідача - Грищенко В.Є. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Головне управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені», в якому просить стягнути з відкритих (діючих) рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» ():

- суму пені по податку на додану вартість у розмірі 26626 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять шість) гривень 77 копійок на бюджетний рахунок № 0402, , до УК у Рен. р-ні/Ренійський р-н/14010100, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 328011;

- суму пені по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 21015 (двадцять одна тисяча пятнадцять) гривень 36копійок на бюджетний рахунок № 0402, , до УК у Рен. р-ні/Ренійський р-н/14010100, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 328011.

Ухвалою від 19.12.2017 р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) із урахуванням норми статті 263 КАС України.

Ухвалою від 19.01.2018 року, з урахуванням прийнятого відзиву на позов, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою від 19.02.2018 року, з урахуванням позиції учасників справи, суд вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх з підстав зазначених в адміністративному позові (а.с. 3-5).

В обґрунтування адміністративного позову Позивачем зазначено, що Відповідач має загальну заборгованість у сумі 47642,13 грн., в тому числі по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) ( 14010100) у сумі 26626,77грн. (пеня) та по податку на прибуток приватних підприємств (11021000) у сумі 21015,36грн. (пеня). Вказана заборгованість на час розгляду справи відповідачем не сплачена, а тому вимога про стягнення заборгованості підлягає задовленню.

Представник Відповідача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, з підстав зазначених у відзиві на позов (а.с. 53-55). В обгрунтування відзиву зазначено, що позивачем по справі не доведено належними та допустимими доказами наявність сновної суми заборгованості, на підставі якої було нараховано пеню у розмірі 47643,13 грн. (пені) та пропущено строк звернення до Одеського окружного адміністративного з позовними вимогами про стягнення пені.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 КАС України, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» (далі за текстом TOB «Лагуна-Рені» (), має статус платника податків, не перебуває в стані припинення діяльності, не ліквідовано, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

TOB «Лагуна-Рені » знаходиться на обліку, як платник податків в Ізмаїльській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Ренійське відділення), відповідно до повідомлення про взяття на облік за основним місцем обліку платника податків від 13.10.2010 р.

Судом встановлено, що Відповідач має загальну податкову заборгованість у сумі 47642,13 грн., з яких пеня по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) ( 14010100) у сумі 26626,77грн. та по податку на прибуток приватних підприємств (11021000) у сумі 21015,36грн., яка виникла наступним чином.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 року по справі №815/4033/15 були задоволені вимоги Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 555747.78грн., але фактична сплата відбулася в березні 2017 року.

Так, по податку на додану вартість в інтегрованій картці платника податку рахувався борг 287628,34грн, який було сплачено 17.03.2017р. у сумі 452000грн., але за період з 14.05.2015 по 17.03.2017 року на основний борг після слати була нарахована пеня за п.п. 129.1.1 ПКУ - у сумі 190998,43грн. Нарахована пеня не стягувалася в судовому порядку.

Судом встановлено, що борг 287628,34 грн. складається з сум (94999,34грн. основний платіж + 95000.00 грн. основний платіж + 47500.00грн. штрафна санкція + 47500.00грн. штрафна санкція + 2629.00 грн.). Щодо нарахування пені на кожну суму встановлено, що на: 94999,34грн. (основний платіж) нараховано 63152,44 пені 17.03.2017року, на 95000.00 грн. (основний платіж) - нараховано 63152,88 грн. пені 17.03.2017року, на 47500.00грн. ( штрафна санкція) - нараховано 31576,44 грн. пені 17.03.2017року, на 47500.00грн. (штрафна санкція) - нараховано 31576,44 грн. пені 17.03.2017року, на 2629.00 грн. (борг по декларації) - нараховано 1540,23 грн. пені 17.03.2017року.

Отже, з урахуванням зазначеного загальна заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у TOB «Лагуна Рені» складав: 52 000.00 грн.(сплата) - 287 628,34 грн.(борг) = 164 371,66 грн.(переплата); 190 998,43 грн. (пеня) -164371,66 грн. (переплата)=26626,77 грн. (борг не сплаченої пені).

Аналогічна ситуація по податку на прибуток приватних підприємств. Так, в інтегрованій картці платника податку рахувався борг 263860,59 грн. (з яких 260 492,00грн. непогашений борг та пеня 3368,59грн.), який сплачено у сумі 415000,00грн., але за період з 14.05.2015 по 17.03.217 року на основний борг після слати основного боргу, була нарахована пеня за п.п.129.1.1 ПКУ у сумі 172154,77грн.

По податку на прибуток приватних підприємств борг 260 492,00грн. складається з наступних сум 79948,44грн. (основний платіж ) + 90250.00 грн. (основний платіж) + 43108.56 грн. (штрафна санкція) + 45125.00 грн. (штрафна санкція) + 2060.00 грн. (штрафна санкція).

Детальне нарахування пені на кожну суму виглядає наступним чином: 79948,44грн. (основний платіж) - нараховано 53147.09 грн. пені 17.03.2017року, на 90250.00 грн. (основний платіж) - нараховано 59995.23 грн. пені 17.03.2017року, на 43108.56 грн. (штрафна санкція) - нараховано 28657.15 грн. пені 17.03.2017року, на 45125.00грн. ( штрафна санкція) - нараховано 29997.62 грн. пені 17.03.2017року, на 2060.00 грн. (штрафна санкція) - нараховано 357,68 грн. пені 17.03.2017року.

Отже, з урахуванням зазначеного, загальна заборгованість з пені по податку на прибуток приватних підприємств у TOB «Лагуна Рені» складає: 415 000.00 грн. (сплата) - 260492,00 грн. (борг) - 3368,59 грн. (пеня )= 151 139,41 грн. (переплата), 172 154,77 грн. (пеня) -151139,41 грн. (переплата)= 21015,36 грн. (борг не сплаченої пені).

З урахуванням зазначеного, загальна заборгованість пені з по податку на прибуток та ПДВ у TOB «Лагуна Рені» складає: 26626,77 + 21015,36 = 47642,13грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний:

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, крім того п. 36.5. ст. 36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

П. 54.1 ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що в зв'язку з несплатою заборгованості ГУ ДФС в Одеській області було винесено податкову вимогу № 883-23 від 14.05.2015 року, яка отримана відповідачем 15.05.2015 року.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В п. 95.2. ст. 95 ПК України зазначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

П. 95.3 ст. 95 ПКУ передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. п. 129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України, при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки,-починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом( уЗ тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до ч. 2 п. 126.1. ст.126 ПК України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статі) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку слати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Вказана заборгованість на час розгляду справи відповідачем не сплачена, а тому вимога про стягнення заборгованості підлягає задовленню.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

Керуючись статтями 2, 5-9, 72, 77, 90, 242 - 246, 263 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» - задовольнити.

Стягнути з відкритих (діючих) рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» ():

- суму пені по податку на додану вартість у розмірі 26626 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять шість) гривень 77 копійок на бюджетний рахунок № 0402, , до УК у Рен. р-ні/Ренійський р-н/14010100, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 328011;

- суму пені по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 21015 (двадцять одна тисяча пятнадцять) гривень 36копійок на бюджетний рахунок № 0402, , до УК у Рен. р-ні/Ренійський р-н/14010100, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 328011.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 26.03.2018 року

Суддя Бутенко А.В.

.