Справа № 235/3714/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/7/18
Справа № 235/3714/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

14 березня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Муханової В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі Управління) про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 24 грудня 201 року є пенсіонером за віком на пільгових умовах (робота за Списком № 1) відповідно до ст.12 п. «а» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

10.06.2017р. він звернувся до Управління із заявою про здійснення перерахунку його пенсії відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з урахуванням пільгового стажу за Списком № 1 Розділу 1 п.1б період роботи гірничими майстром гірнопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 12 тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. та гірничими майстром гірнопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 2» Держвуглепрому України тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.11.1994р. по 08.12.1995р.

Однак відповідач своїм рішенням від 23.06.2017р. відмовив йому у перерахунку пенсії, зазначивши, що підстави для перерахунку для зарахування вказаного стажу за Списком № 1 «шахтарі2, так як вищевказаний період робот згідно атестації робочих місць відноситься до Списку № 1 Розділу 1 підпункт «г» замість необхідних «а» або «б».

Відповідач вважає рішення неправомірним з огляду на наступне.

При зверненні до відповідача із заявою про призначення пенсії, а в подальшому і про перерахунок пенсії, ним було надано копії трудової книжки, коду та всіх необхідних уточнюючих довідок, в тому числі і спусків в шахту та ін.

Однак ним не надавався до відповідача наказ № 119 від 30.10.1997р. про проведення атестації робочого місця за спірний період разом із додатком до нього, так як він не мав можливості отримати ці документи.

Як йому пояснила спеціаліст Управління, копія цього наказу з додатком до нього у них малась, і вони самостійно долучили її до матеріалів пенсійної справи.

Однак, він вважає, що ця копія ніким не завірена і не може бути документом, на підставі якого приймається рішення про перерахунок пенсії, оригінал наказу відсутній. Долучена копія наказу є неповною: додаток до нього долучено лише на одному аркуші та не містить підпис осіб, яка затвердила цей додаток, на підставі чого він вважає, що цей додаток з переліком посад є неповним.

В постанові КМУ від 11.03.1994р. № 162 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», а саме в Розділі 1п.1 під кодом 1010100г 23239 передбачена посада «Майстри гірничі виробничих дільниць». Теж саме зазначено й в додатку до наказу № 119 від 30.10.1997р. про атестацію робочих місць.

Однак він не працював у спірний період часу н посаді майстра гірничого виробничої дільниці, а працював на гірничопроходчій дільниці підземним майстром з повним робочим днем під землею.

Про це свідчать наступні документи:

довідка ДП «Шахтобудівельне управління № 2», з якої вбачається, що він працював з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. на гірничопроходчій дільниці підземним гірничим майстром з повним робочим днем під землею та з 01.11.1994р. по 08.12.1995р. на гірничопроходчій дільниці підземним гірничим майстром з повним робочим днем під землею. Згідно цієї довідки дана професія дає право на отримання пільгової пенсії у пільгових розмірах та відноситься до Списку № 1 Розділу 1 п.1б. Підставою для надання такої інформації була атестація робочих місць за умовами праці (наказ № 119 від 30.11.1997р.). ДП ШБУ-2 має один наказ по атестації;

довідка ШБУ № 2 Держвуглепрому України тресту «Красноармійськшахтобуд», з якої вбачається, що він працював з 01.07.1191р. по 29.06.1994р. на гірничопроходчої дільниці гірничим майстром з повним робочим днем під землею та з 01.11.1994р. по 08.12.1995р. на гірничопроходчій дільниці підземним гірничим майстром з повним робочим днем під землею. Згідно цієї довідки дана професія дає право на отримання пільгової пенсії у пільгових розмірах та відноситься до Списку № 1 Розділу 1 п.1б (1010100б). Підставою для надання такої інформації були особиста справа, книга наказів, розрахункові відомості, контрольні табеля спуску в шахту;

копія трудової книжки з відповідними записами в ній.

Як зазначено в наданих ним додатках, у спірний період він працював на посадах, які відносяться до Списку № 1 Розділу 1 п.1б «Керівники і спеціалісти підземних дільниць».

Про те, що він працював повний день в шахті (а саме 80% та більше) свідчать надані ним документи про спуски в шахту та кількість часів проведених під землею.

Таким чином, позивач вважає, що відповідач при прийнятті рішення щодо зарахування до стажу д Списку № 1 «шахтарі» не повинен був робити посилання на копію наказу про атестацію робочих місць № 119 від 30.10.1997р. з додатком до нього, так як цього документу в оригіналі або належним чином завіреній копії у відповідача немає, повного переліку посад цього додатку у відповідача також немає, та найголовніше посада, на яку відповідач відносить його роботу, немає до нього ніякого відношення.

Його трудова книжка містить всі необхідні записи, які підтверджують його пільговий стаж роботи за спірні періоди3 так само й надані ним відповідні довідки на підтвердження пільгового стажу, який дає підставу для зарахування його до Списку № 1 «шахтарі», що свідчить про протиправність прийнятого відповідачем рішення.

На підставі наведеного позивач проси визнати рішення Управління від 23.06.2017р. № 19072/02/25 протиправним, зобовязати Управління зарахувати до його пільгового підземного стажу роботи з повним робочим днем під землею за Списком № 1 Розділ 1 п.1б період його роботи гірничим майстром гірничопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 12 тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. та гірничим майстром гірничопроходчої дільниці в «Шахтобудівльному управлінні № 2» Держвуглепрому України тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.11.1994р. по 08.12.1995р. та здійснити перерахунок його пенсії відповідно до ст.8 Закону України «про підвищення престижності шахтарської праці», починаючи з 01.06.2017р.

В подальшому позивач змінив предмет спору: просив визнати протиправною бездіяльність Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області по не зарахуванню до пільгового підземного стажу роботи з повним робочим днем під землею за Списком № 1 Розділ 1 п.1б період роботи ОСОБА_1 гірничим майстром гірнопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 12 тресту «Красноармійськшахтоуд» з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. та гірничим майстром гірничопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 2» Держвуглепрому України тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.11.1994р. по 31.12.1995р.; по нездійсненню перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», починаючи з 01.06.2017р.; зобовязати Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу роботи з повним робочим днем під землею за Списком № 1 Розділ 1 п.1б період роботи ОСОБА_1 гірничим майстром гірничопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 12 тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. та гірничим майстром гірнопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 2» Держвуглепрому України тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.11.1994р. по 31.12.1995р. та здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», починаючи з 01.06.2017р.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала, пояснивши, що з 24.12.2015р. позивач отримує пенсію за віком на пільгових умовах за ст.13 п.»а» Закону України «Про пенсійне забезпечення» і претендує на перерахунок пенсії відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», посинаючи з 01.06.2017р. із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи гірничими майстром гірничопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 12 тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.07.1991р. по 29.06.1994р та гірничим майстром гірничопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 2» Держвуглепрому України тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.11.1994р. по 08.12.1995р.

Вищевказані періоди роботи були зараховані до пільгового стажу роботи за Списком № 1 за фактично відпрацьований час під землею.

Для визначення права на пенсію на пільгових умовах застосовуються наказ Міністерства праці і соціальної політики України від 18.11.2005р. № 383 щодо порядку застосування Списків № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад та показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, згідно п.3 якого при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що були чинні на період робот на відповідних посадах.

Згідно п.10 цього наказу для підтвердження стажу роботи із шкідливими та важкими умовами праці необхідно подати трудову книжку із оформленими належним чином записами про займану посаду і період виконуваної роботи, виписку з наказу по підприємству про проведення атестації на відповідному робочому місці та довідку уточнюючу пільговий характер роботи.

У довідці має бути зазначено: періоди робот, що зараховуються до спеціального стажу за професією чи посаду, характер виконуваної роботи, розділ, підрозділ, пункт, найменування Списків або їх номери, в які включається цей період роботи, первинні документи за виконання роботи, на підставі яких видано таку довідку. Тобто період, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу роботи, визначає підприємство з наданням уточнюючої довідки. Довідку видає підприємство або його правонаступник.

Постановою КМУ від 01.8.1992р. № 442 затверджено Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці.

Позивач просить зарахувати до його пільгового підземного стажу роботи з повним робочим днем під землею за Списком № 1 Розділ 1 п.1б.

В пенсійній справі позивача міститься копія наказу від 30.10.1997р. № 119 про проведення атестації робочих місць за умовами праці в «Шахтобудівельному управлінні № 2 тресту «Красноармійськшахтобуд», відповідно до якого вищевказані періоди роботи позивача атестовано за Списком № 1 розділ 1 п. «г».

В матеріалах пенсійної справи згідно наданих документів посади, на яких працював позивач, атестовані за Списком № 1 розділу 1 «Гірничі роботи» пункту «г», як працівника зайнятого на підземних роботах 50% та більше робочого часу на рік, що не підпадає під дію ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», оскільки дія цього Закону поширюється на робітників, що працюють під землею повний робочий день та атестуються за Списком № 1 розділу 1 «Гірничі роботи», п. «а» та «б», затвердженим постановою КМУ від 11.03.1994р. № 162.

На підставі наведеного просила відмовити позивачу в задоволенні позов повністю.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст правовідносин.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні як отримувач пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 24.12.2015р.

10 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Управління із заявою про перегляд його періодів робот з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. в «Шахтобудівельному управлінні № 12» та з 01.11.1994р. по 31.12.1995р. в «Шахтобудівельному управлінні № 2» та здійснити перерахунок пенсії до пільгового стажу за Списком № 1 «шахтарі». При цьому просив взяти до уваги копії табелів, надані приватним архівом м. Мирноград за кожен місяць вказаного періоду про 100% перебування в підземних умовах згідно графіку роботи та виписку з твбелів про 100% перебування в підземних умовах згідно графіку роботи з повним робочим днем під землею в архіві шахти «Красноармійська західна №1 « (нині ПАТ «Шахтоуправління «Покровське») та довідки, отримані з «Шахтобудівельного управління № 2 треста «Красноармійськшахтобуд» та ДП «Шахтобудівельне управління № 2»; переглянути період його робот з 09.09.2008р. по 28.06.2015р. на посаді головного гірничотехнічного інспектора на підставі наданих ним довідок про підтвердження спусків в шахту та зарахувати цей період пільгового стажу до його пенсії (а.с.5, 6).

Згідно відповіді Управління від 23.06.2017р. № 19072/02/25 період роботи позивача з 01.07.1987р. по 29.06.1994р. в «Шахтобудівельному управлінні № 12», з 01.11.1994р. по 05.02.1996р. в «Шахтобудівельному управлінні № 2» зараховані до пільгового стажу за Списком № 1 за фактично відпрацьований час під землею. За матеріалами пенсійної справи, згідно наданих документів, посади, на яких працював позивач, атестовано за Списком 3 1 розділу 1 «гірничі роботи» пункту «г», код 1010100г 23239, що не підпадає під дію ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Позивачу вказано на те, що за період роботи з 09.09.2008р. по 26.06.2015р. в Державній службі гірничого нагляду та промислової безпеки України ним не надавалось довідка необхідного зразка про пільговий характер роботи та накази проведення атестації робочих місць. На підставі наведеного Управління не має підстав для зарахування вказаного стажу за Списком № 1 «шахтарі» (а.с.7).

Частиною 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади і у своїй діяльності керується Конституцією і законами України указами Президента України та постановами Верховної Рад України прийнятими відповідно до тих законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами, а також положенням про Пенсійний фонд України, затвердженому постановою КМ України від 24.10.2007р. № 1261, і організовує у межах своїх повноважень виконання актів законодавства, здійснює контроль за їх реалізацією.

Управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах у містах є органами Фонду, підвідомчими відповідно головним управлінням Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, і містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Фонду.

Управління у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами КМУ, Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим постановою КМУ від 24.10.2007р. № 1261, постановами правління, наказами Фонду, наказами та розпорядженнями регіональних управлінь, іншими нормативно-правовими актами, Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.02.2008р. № 5-5.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» дія цього Закону поширюється на працівників, які видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових та рідкісних металів, марганцеві та уранові руди, працівників шахтобудівельних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день, та працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань) у вугільній промисловості за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовам праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України (далі шахтарі), та членів їх сімей.

Згідно ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менше як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Ля обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

Статтею 10 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» передбачено, що дія ст.8 Закону поширюється також на пенсіонерів, пенсія яким була призначена до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Виходячи із змісту абз.1 п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993р. № 637, в тих випадках, коли у трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Згідно записів у трудовій книжці позивача БТ-1 № 7209607 ОСОБА_1 з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. працював в якості гірничого майстра гірничої дільниці з повним підземним робочим днем в шахті Шахтобудівельного управління № 12 треста «Красноармійськшахтобуд» та з 01.11.1994р. по 05.02.1996р. працював в якості гірничого майстра підземного з повним робочим днем в шахті, заступника начальника гірничої дільниці підземного з повним робочим днем в шахті (а.с.13, 14).

Суд зазначає, що трудова книжка позивача містять всі необхідні записи, які підтверджують його пільговий стаж його роботи за спірні періоди.

Крім того, згідно довідки ДП «Шахтобудівельного управління № 2» ОСОБА_1 з 01.07.1991р. по 26.06.1994р. працював на гірничопрохідницькій дільниці гірничим майстром з повним робочим днем під землею та з 01.11.1994р. по 08.12.1995р. на гірничопрохідницькій дільниці гірничим майстром з повним робочим днем під землею. Згідно даної довідки дана професія дає право на отримання пільгової пенсії у пільгових розмірах та відноситься до Списку № 1 Розділ 1 п.1б. Підставою для надання такої інформації було: атестація робочих місць за умовами праці (наказ № 119 від 30.10.1997р.). ДП ШБУ-2 має один наказ по атестації (а.с.9).

Згідно довідки «Шахтобудівельного управління № 2 Держвуглепрому України тресту «Красноармійськшахтобуд» ОСОБА_1 з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. працював на гірничопроходчій дільниці гірничим майстром з повним робочим днем під землею та з 01.11.1994р. по 08.12.1995р. на гірничопроходчій дільниці підземним гірничими майстром з повним робочим днем під землею (а.с.8). Згідно цієї довідки дана професія має право на отримання пільгової пенсії у пільгових розмірах та відноситься до Списку № 1 Розділ 1 п.1б (1010100б). Підставою для надання такої інформації було: особова справа, книга наказів, розрахункові відомості, контрольні табеля спуска в шахту (а.с.8).

Отже, з наданих довідок вбачається, що позивач у спірний період час працював на посадах, які відносяться до Списку № 1 Розділу 1 п.1б «Керівники і спеціалісти підземних дільниць».

Вказаними довідками також підтверджується, що у спірний період часу позивач працював на посадах, які відносяться до Списку № 1 Розділу 1 п.1б «Керівники і спеціалісти підземних дільниць».

Таким чином, бездіяльність відповідача по не зарахуванню до пільгового підземного стажу роботи з повним робочим днем під землею за Списком № 1 Розділ 1 п.1б період роботи позивача гірничим майстром гірнопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 12 тресту «Красноармійськшахтоуд» з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. та гірничим майстром гірничопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 2» Держвуглепрому України тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.11.1994р. по 31.12.1995р.; по нездійсненню йому перерахунку пенсії відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», починаючи з 01.06.2017р. необхідно визнати протиправною, а також зобовязати Управління зарахувати до пільгового стажу роботи з повним робочим днем під землею за Списком № 1 Розділ 1 п.1б період роботи позивача гірничим майстром гірничопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 12 тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. та гірничим майстром гірнопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 2» Держвуглепрому України тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.11.1994р. по 31.12.1995р. та здійснити перерахунок пенсії позивачу відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», починаючи з 01.06.2017р.

Згідно ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З огляду за зазначене, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 640 грн. підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Красноармійського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області (а.с.1).

Відповідно до ст.19 Конституції України, ст.ст.1, 8, 10 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993р. № 637, керуючись ст.ст.5, 9, 19, 77, 244-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області по не зарахуванню до пільгового підземного стажу роботи з повним робочим днем під землею за Списком № 1 Розділ 1 п.1б період роботи ОСОБА_1 гірничим майстром гірнопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 12 тресту «Красноармійськшахтоуд» з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. та гірничим майстром гірничопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 2» Держвуглепрому України тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.11.1994р. по 31.12.1995р.; по нездійсненню перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», починаючи з 01.06.2017р.

Зобовязати Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу роботи з повним робочим днем під землею за Списком № 1 Розділ 1 п.1б період роботи ОСОБА_1 гірничим майстром гірничопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 12 тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.07.1991р. по 29.06.1994р. та гірничим майстром гірнопроходчої дільниці в «Шахтобудівельному управлінні № 2» Держвуглепрому України тресту «Красноармійськшахтобуд» з 01.11.1994р. по 31.12.1995р. та здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», починаючи з 01.06.2017р.

Стягнути з Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорока) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі,якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Позивач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області мікрорайон ЮжнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Покровськ Донецької області, вулиця Центральна, 154, .

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 14 березня 2018 року. Повне рішення складене 26 березня 2018 року.

Суддя Г.В. Назаренко