overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/384/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/384/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

27 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у якому просить визнати дії протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, а саме:

- визнати дії по відмові Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити позивачу перерахунок та виплати раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 17.05.2017 № 1953/19/01-2017 протиправною;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі УМВС України в Херсонській області від 17.05.2017 № 1953/19/01-2017 .

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147 - VІІІ.

Ухвалою суду від 15.03.2018 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 15.03.18 провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18.

Станом на 27.03.2018 р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено рішення Верховного Суду від 15.02.2018 р. у зразковій справі № Пз/9901/8/18 (820/6514/17). Рішення набрало законної сили 17.03.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що станом на 27.03.2018 р. відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/384/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Василяки Д.К. у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 825/210/18
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

28 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/210/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Стрілецька, 1/27/18, м. Чернігів, 14000) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. Пятницька, 83-а, м. Чернігів, 14005) про зобовязання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (вул. Стрілецька, 1/27/18, м. Чернігів, 14000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) - задовольнити частково.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. Пятницька, 83-а, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 (вул. Стрілецька, 1/27/18, м. Чернігів, 14000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) пенсії, починаючи з 15.12.2017, виходячи з 70% грошового забезпечення ОСОБА_1, з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, винагороди за участь в АТО та одноразових премій, виплачених у грудні 2014 року в сумі 392 (триста девяносто дві) грн. 00 коп. та у грудні 2015 року в сумі 2389,52 грн. (дві тисячі триста вісімдесят девять) грн. 52 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду у повному обсязі буде виготовлено 02.04.2018 після 15 год. 30 хв.

Суддя В.В. Падій
Справа № 821/1998/17
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1998/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

21 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, а саме:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по відмові здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області від 30.05.2017 р. № 2959/19/01-2017;

- зобов'язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії з розміру грошового забезпечення, вказаного у довідці УМВС України в Херсонській області від 30.05.2017 р. № 2959/19/01-2017 з 01 січня 2016 року.

Ухвалою суду від 03.01.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 05.02.18 провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18.

Станом на 27.03.2018 р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено рішення Верховного Суду від 15.02.2018 р. у зразковій справі № Пз/9901/8/18 (820/6514/17). Рішення набрало законної сили 17.03.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що станом на 27.03.2018 р. відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/1998/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Василяки Д.К. у спрощеному провадженні без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 825/603/18
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

28 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/603/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Роговець М.О.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 05 квітня 2018 року після 14:00 год.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1525/18
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2018 року о 10:30 год м. Чернігів Справа № 825/1525/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

У С Т А Н О В И Л А:

Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 17592039,25 грн за рахунок майна ПАТ «Чезара» (), 14300, м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на більше ніж 24 години для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання заяви, яка повинна містити підстави звернення із заявою та підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 27.03.2018 о 10:15 год.

27.03.2018 о 14:26 год. на адресу суду надано заяву, яка містить підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплений печаткою, однак, заявником не усунуто недоліки в повному обсязі, оскільки не зазначено обставину, з моменту встановлення якої позивач має право на звернення до суду протягом 24 годин, тобто ухвала без руху від 26.03.2018 не виконана в повному обсязі.

Крім того, заява про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна не відповідає загальним вимогам ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України заяву слід повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись частиною 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.М. Тихоненко
Справа № 404/5207/17
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5207/17
Номер провадження 2-а/404/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

27 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконним, скасування розпорядження та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки справа об'ємна і потребує тривалого часу для виготовлення повного тексту рішення суд виносить вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 72-77, 139, 143, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування розпорядження Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 11 липня 2016 року № 27720, зобов'язання Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести перерахунок пенсії за віком відповідно до частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», застосувавши показник середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії, а саме 2013, 2014, 2015 роки та виплатити недоплачену суму пенсії за віком за період перебування на обліку, стягнення понесених судових витрат в сумі 640 гривень - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду - суду апеляційної інстанції. Оскільки в судовому засіданні було винесено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту рішення, яке буде складено 03.04.2018 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда
Справа № 821/458/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/458/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., перевіривши матеріали виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 07 березня 2018 року позовною заяву залишено без руху, зобов'язано позивача надати належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви та копію позовної заяви з додатками для відповідача; надати документ про сплату судового збору.

Позивач надав до суду 22 березня 2018 року на виконання ухвали надав оригінал квитанції про сплату судового збору та копії документів.

Суд зазначає, що сума судового збору, сплачена відповідно до квитанції № N0HI350858 від 19.03.2018 р. у розмірі 780,00 грн. не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 10 статті 169 КАС України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви для надання до суду квитанції про сплату судового збору зарахованої до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/458/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 822/914/18
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/914/18
УХВАЛА

27 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

15 лютого 2018 року Верховним Судом розглянуто вказану зразкову справу та прийнято рішення, яке набрало законної сили 17 березня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 822/735/18
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/735/18
УХВАЛА

26 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

15 лютого 2018 року Верховним Судом розглянуто вказану зразкову справу та прийнято рішення, яке набрало законної сили 17 березня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3