Справа № 815/878/18
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/878/18
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
28 лютого 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в якому позивач просить суд:
- визнати незаконними дії Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати пенсії;
- зобов'язати Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з моменту її припинення, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.
Ухвалою суду від 05.03.2018 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного звязку) та розяснено, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Копію вказаної ухвали суду від 05.03.2018 року отримано представником позивача 12.03.2018 року, що підтверджується матеріалами справи.
Так, в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху розяснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів та інформації, визначених в ухвалі суду та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду (з копіями для відповідача.
21 березня 2018 року за вх. №7977/18 через канцелярію суду від представника позивача надійшов лист на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху разом із:
- заявою про поновлення строку звернення до суду,
- копією листа відповідача від 07.08.2017 року №116/Е-1,
- копією конверта, в якому позивачу надійшов лист від 07.08.2017 року №116/Е-1,
- копією паспорта громадянки ОСОБА_2 штатів Америки ОСОБА_1,
- копією запиту про надання документів;
- клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви строком на 15 днів
Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви обґрунтоване тим, що з метою виконання вимог ухвали суду від 05.03.2018 року представником позивача було надіслано запит на отримання інформації до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України. Оскільки для виконання вимог ухвали суду необхідний час для отримання відповіді з боку відповідача на вказаний запит, представник позивача просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 15 днів.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з урахуванням наведених позивачем обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви підлягає продовженню.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.04.2018 року.
Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо від остаточного судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко