Справа № 813/2293/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2018 Київ К/9901/46136/18 813/2293/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Білоуса О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі №813/2293/17 за позовом ОСОБА_2 до Львівської обласної ради, треті особи - Львівська обласна державна адміністрація, Львівська міська рада, Львівський міський голова Садовий А.І., про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Суддею-доповідачем встановлено, що касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, що діяв на час її подання.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у касаційній скарзі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Також, згідно частини 4 статті 330 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, згідно з пунктом 14 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до статті 212 КАС України (у редакції, яка діяла на момент прийняття рішення судом апеляційної інстанції) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Львівським апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу 11.12.2017 у відкритому судовому засіданні. При цьому, касаційна скарга скаржником була здана на відділення пошти 22.03.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Позивач просила поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на те, що отримала копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції через канцелярію Львівського окружного адміністративного суду лише 28.02.2018.

Вказані скаржником підстави пропуску строку касаційного оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки доказів на підтвердження вказаних обставин не надала.

Згідно з частиною 3 статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно зазначити у касаційній скарзі власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, надати копії касаційних скарг відповідно до кількості учасників справи, вказати інші або обґрунтувати вказані причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів (конверту, в якому суд апеляційної інстанції направив оскаржуване рішення, довідку з суду про дату направлення або ненаправлення судового рішення, довідку з поштового відділення про дату отримання чи неотримання судового рішення тощо).

За наведених обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі №813/2293/17 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

О.В. Білоус