Справа № 818/1792/17
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/1792/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Григорова А.М., суддів Подобайло З.Г. , Тацій Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний кардіологічний диспансер" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. по справі № 818/1792/17

за позовом Управління Держпраці у Сумській області

до Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний кардіологічний диспансер"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. задоволено частково позов Управління Держпраці у Сумській області до Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний кардіологічний диспансер" про застосування заходів реагування.

На зазначене рішення суду Комунальним закладом Сумської обласної ради "Сумський обласний кардіологічний диспансер" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через несплату судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Комунальним закладом Сумської обласної ради "Сумський обласний кардіологічний диспансер" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07.03.2018р. Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 19.03.18 року.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний кардіологічний диспансер" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. по справі № 818/1792/17 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний кардіологічний диспансер" про застосування заходів реагування повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3