Справа № 826/16257/17
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Троян Н.М. та суддів Сорочка Є.О., Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора-приватного нотаріуса Швеця Руслана Олеговича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Швеця Руслана Олеговича, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на оскарження ухвали про відкриття провадження та скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Статтею 294 КАС України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Зокрема, відповідно до пункту 5 частини першої ст. 294 КАС України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Зі змісту апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, зазначає про те, що суддею суду першої інстанції при постановленні вказаного судового рішення було порушено правила предметної юрисдикції та вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Однак, згідно з зазначеними вище правилами ст. 294 КАС України можливості оскарження ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з вказаних підстав не передбачено.

Отже, запелянтом подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої нормами КАС України не передбачено.

Відповідно до частини першої ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких обставин зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 299, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора-приватного нотаріуса Швеця Руслана Олеговича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Швеця Руслана Олеговича, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328 - 331 КАС України.

Суддя-доповідач Троян Н.М.

Судді Сорочко Є.О.

Твердохліб В.А.