Справа № 807/249/18
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/249/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про заборону проведення інформаційно-просвітницької акції, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом Виконавчий комітет Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 6, ) до ОСОБА_1 (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Тихого, 15/85), якою просить суд: "1. Заборонити ОСОБА_1 проведення 31.03.2018 року з 15 год. до 16 год. (включно) інформаційно-просвітницьку акцію за адресою: площа ОСОБА_2 (Театральна) в м. Ужгород, Закарпатської обл."

Відповідно до статті 280 частини 1 КАС України, органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування негайно після одержання повідомлення про проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій тощо мають право звернутися до окружного адміністративного суду за своїм місцезнаходженням із позовною заявою про заборону таких заходів чи про встановлення іншого обмеження права на свободу мирних зібрань (щодо місця чи часу їх проведення тощо).

Відповідно до статті 280 частини 3 КАС України, якщо позовна заява не відповідає вимогам статті 160 цього Кодексу, суд залишає її без руху та надає строк для усунення недоліків, але не більше ніж 12 годин.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 160 частини 5 пункту 2 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Тобто, законодавцем встановлено, що у випадку, коли у фізичної особи не має в наявності (не видавався, не присвоювався) реєстраційний номер облікової картки платника податків, то у позивача існує обовязок вказати номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, за умови якщо такі відомості відомі позивачу.

Як вбачається з позовної заяви позивач не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача ОСОБА_1.

Вимоги щодо позовної заяви законодавцем сформульовані так, що такі є обовязковими для зазначення таких позивачем у тексті документу (позову). Законодавець також врегулював питання щодо невідповідності позовної заяви вимогам, що до неї ставляться.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви необхідно вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача, шляхом подачі до суду відповідної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 248, 280 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про заборону проведення інформаційно-просвітницької акції дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 19:00 годин 30 березня 2018 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3