Справа № 344/1419/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1419/17
Провадження № 2-аво/344/8/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району, про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку, зобов`язання відновити на квартирному обліку.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року провадження в адміністративній справі закрито.

Ухвалою суду від 30.01.2018 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено, повернуто ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанціями № 243 від 31.12.2016р., № 41.40.1/12168 від 11.02.2017р. судовий збір в сумі 1290,21грн.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2018 року, оскільки в резолютивній частині ухвали помилково зазначено загальну суму судового збору «1290,21грн.» замість правильного «1280,21грн.».

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю наступне.

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2018 року помилково зазначено загальну суму судового збору згідно з квитанціями № 243 від 31.12.2016р., № 41.40.1/12168 від 11.02.2017р. «1290,21грн.» замість правильного «1280,21грн.», що є опискою.

Оскільки в даному випадку мала місце описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 248, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.01.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району, про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку, зобов`язання відновити на квартирному обліку, замінивши у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначену загальну суму судового збору згідно з квитанціями № 243 від 31.12.2016р., № 41.40.1/12168 від 11.02.2017р. «1290 (одна тисяча двісті дев`яносто) гривень 21коп.» на «1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 21коп.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Татарінова