Справа № 423/1155/17
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 423/1155/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2018 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

судді Архипенкео А.В.,

при секретарі Іваненко С.п.

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у містах Сєвєродонецька, Лисичанськ та Рубіжне Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

19.04.2017 р. позивач ОСОБА_1 та його представник звернулися до суду з адмінпозовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

01.09.2017 справа була прийнята до провадження суддею Архипенко А.В. та призначена до розгляду на 02.11.2017 р.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС викладено в новій редакції.

Рекомендовані поштові повідомлення про виклик позивача ОСОБА_1 неодноразово повернулися на адресу суду, як не вручені з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Предстаник позивача - адвокат ОСОБА_2 до судового засідання не з"явився , хоча неодноразово був повідомлений про судовий розгляд належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. ( на 02.11.2017р., на 15.01.2018р., та на 01.03.2018р.)

Представник відповідача також не з"вився до суду, також був повідомлений належним чином про дату судового розгляду рекомендованою потовою кореспонденцією.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно) у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Крім того, суд вважає необхідним розяснити позивачу, що він на підставі ч. 4 ст. 240 КАС України, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 243, 248, 255, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у містах Сєвєродонецька, Лисичанськ та Рубіжне Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Попаснянського

районного суду ОСОБА_3