Справа № 2а-12850/10/2670
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Смолій І.В.
УХВАЛА

28 березня 2018 року Справа № 2а-12850/10/2670

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів, визнання обов'язковою явки представника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання та клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Арселен» про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арселен» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арселен» (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дій державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС УДВС ГУЮ у м. Києві щодо передачі ВДВС ГУЮ у м. Києві матеріалів виконавчого провадження № 15402057 для здійснення заходів щодо передачі майна ТОВ «Арселен» на реалізацію та щодо організації конкурсу;

- визнання протиправними дій державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС УДВС ГУЮ у м. Києві щодо проведення конкурсу для відбору спеціалізованої організації, укладення договору від 21.07.2010 р. № 11045 на проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна ТОВ «Арселен» в ході виконавчого провадження № 15402057.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 жовтня 2010 року адміністративний позов було задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року зазначене рішення суду було скасовано, а в задоволенні позову - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій були скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Ухвалюючи зазначене рішення, суд першої інстанції виходив з того, що поштове відправлення з повідомленням про результати оцінки майна надійшло до поштового відділення для позивача 02.07.2010 р., тому саме цю дату слід вважати датою його отримання товариством, а також з того, що обраний позивачем спосіб відновлення порушеного права не призведе до вирішення спору.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка обґрунтована тим, що відповідачем було передчасно передано матеріали виконавчого провадження до відповідного ВДВС регіонального управління юстиції для здійснення заходів щодо передачі майна на реалізацію та організації конкурсу, що він був повідомлений про результати оцінки арештованого майна лише 26.07.2010 р., тобто після його виставлення на прилюдні торги - 21.07.2010 р.

З цих та інших підстав, апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову про задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на те, що судом першої інстанції було неповно встановлено обставини справи та порушено норми матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення спору в цілому.

У судове засідання 28.03.2018 р. о 13:25 год., зокрема представник відповідача не з'явився.

Разом з тим, у ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного і всебічного розгляду справи у межах доводів та вимог апеляційної скарги, а також для з'ясування істини у справі необхідним є визнати обов'язковою явку представника відповідача в наступне судове засідання 11.04.2018 р. о 12:50 год.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Також колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 15402057.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання часу на подачу витребуваних судом доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність визнати обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання 11.04.2018 р. о 12:50 год., витребувати вищевказані докази, встановити строк для їх подання, задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 229, 241-243, 248, 250, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві оригінали та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 15402057.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 05.04.2018 р. та зобов'язати відповідача подати їх оригінали в наступне судове засідання 11.04.2018 р. о 12:50 год.

Визнати обов'язковою явку представника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання 11.04.2018 р. о 12:50 год.

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Арселен» про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арселен» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними - продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: