Справа № 361/4023/17
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4023/17
провадження № 2-а/361/27/18
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретарів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища Київської області ОСОБА_5, третя особа: Державна екологічна інспекція України про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправними та скасувати протокол № 000076 про адміністративне правопорушення та постанову про накладення адміністративного стягнення, винесені 13 червня 2017 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Київської області ОСОБА_5, на підставі яких його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 48 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 грн.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

30 січня 2018 року позивач ОСОБА_4, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить наявне у матеріалах справи зворотне поштове повідомлення про вручення йому судової повістки (а. с. 41), у судове засідання не зявився, про причини неявки суд він не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У звязку із першою неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_4 відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України розгляд справи судом перенесено на 22 березня 2018 року, про що повідомлено його належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про вручення йому судової повісткипро дату наступного судового засідання (а. с. 47).

22 березня 2018 року позивач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився, про причини повторної неявки суд він не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду теж не надходила.

Згідно із ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, 30 січня та повторно 22 березня 2018 року у судове засідання не зявився без поважних причин, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 240, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_4 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища Київської області ОСОБА_5, третя особа: Державна екологічна інспекція України про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноваженьзалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.