overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1153/15,,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження

14 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1153/15,,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському району до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ" Проммонтажснаб" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському району до ТОВ "НВФ" Проммонтажснаб" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зміст та форма заяви про замін сторони виконавчого провадження відповідає вимогам статті 167 КАС України, підстави для повернення та залишення без розгляду відсутні.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 23.03.2018 року о 10:30 в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх.

Зобов'язати заявника в строк до 23.02.2018 року надати відомості щодо перебування на обліку боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ" Проммонтажснаб" в Головному управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/207/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

26 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/207/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов КМУ № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейський національної поліції", № 947 від 18 листопада 2015 року "Про внесення змін до постанови КМУ від 9 березня 2006 року № 268", починаючи з 1 січня 2016 року, визнавши бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області протиправною.

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18 №820/6514/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом з'ясовано, що відповідно до даних єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 №820/6514/17 набрало законної сили 17 березня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення в адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/2139/17
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м.Кропивницький Справа № П/811/2139/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічника,

при секретарі - Побочій О.В.,

представників позивача Коваленко А.В., Делюрман В.В., Вальденбург С.О.,

представника відповідача Балакіна Т.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т-М-С" до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст.243 КАС України, складення рішення у повному обсязі відкладено до 07.04.2018 року із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 246, 382, 255, 292-297, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-М-С" (, вул.Київська, 21, к.18, м.Знам'янка, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27406) до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби (, вул. Тореза, 27-б, м.Кропивницький, 25030) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби №UA901030/2017/000179/1 від 23.11.2017р. про коригування митної вартості товарів.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-М-С" () понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби ().

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Справа № П/811/421/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

28 березня 2018 року Справа № П/811/421/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. та зобов'язати здійснити такий перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.

Ухвалою суду від 13.02.2018 р. провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18 (820/6514/17).

Згідно даних єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 №820/6514/17 набрало законної сили 17.03.2018 р..

У відповідності до ч. 1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинене провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № П/811/421/18.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № П/811/574/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

28 березня 2018 року Справа № П/811/574/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. та зобов'язати здійснити такий перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.

Ухвалою суду від 21.02.2018 р. провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18 (820/6514/17).

Згідно даних єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 №820/6514/17 набрало законної сили 17.03.2018 р..

У відповідності до ч. 1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинене провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № П/811/574/18.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № П/811/1127/17,
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2018 року Справа № П/811/1127/17,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, перевіривши матеріали клопотання представника позивача про накладення штрафу за неподання Звіту про виконання судового рішення в справі № П/811/1127/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду, у порядку ст.382 КАС України, надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить суд: накласти на начальника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за неподання Звіту про виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 року штраф у розмірі 70 480,00 грн., шляхом стягнення з начальника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь позивача 35 240,00 грн. і стягнення з начальника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Державного бюджету України 35 240,00 грн.; встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області новий строк для подачі Звіту про виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 року та зобов'язати начальника Головного управління подати до суду Звіт про виконання судового рішення протягом 10 днів з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Згідно до ч. 4 ст. 382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Отже, керуючись ст.ст. 49, 253, 374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні 02 квітня 2018 року о 12:30год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).

Копію ухвали направити сторонам.

Зобов'язати відповідача у термін до 02.04.2018 року надати до канцелярії суду безпосередньо або засобами електронного зв'язку письмові заперечення, у разі невизнання заяви про накладення штрафу за неподання Звіту про виконання судового рішення, з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № П/811/376/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

28 березня 2018 року Справа № П/811/376/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. та зобов'язати здійснити такий перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.

Ухвалою суду від 13.02.2018 р. провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18 (820/6514/17).

Згідно даних єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 №820/6514/17 набрало законної сили 17.03.2018 р..

У відповідності до ч. 1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинене провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № П/811/376/18.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № П/811/130/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

28 березня 2018 року Справа № П/811/130/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. та зобов'язати здійснити такий перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.

Ухвалою суду від 13.02.2018 р. провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18 (820/6514/17).

Згідно даних єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 №820/6514/17 набрало законної сили 17.03.2018 р..

У відповідності до ч. 1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинене провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № П/811/130/18.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № 175/4938/17
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/4938/17
Провадження № 2-а/175/127/17
У Х В А Л А

13 березня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Мельника Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське адміністративну справу за ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпро в особі інспектора 2 батальйону 5 роти управління патрульної поліції у м. Дніпрі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло письмове клопотання представника Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про залучення до справи в якості співвідповідача Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 48 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про залучення Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до участі в справі у якості співвідповідача задовольнити.

Залучити Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до участі в справі у якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік
Справа № П/811/881/15,,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження

14 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/881/15,,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському району до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ" Проммонтажснаб" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському району до ТОВ "НВФ" Проммонтажснаб" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зміст та форма заяви про замін сторони виконавчого провадження відповідає вимогам статті 167 КАС України, підстави для повернення та залишення без розгляду відсутні.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 23.03.2018 року о 11:00 в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх.

Зобов'язати заявника в строк до 22.02.2018 року надати відомості щодо реєстрації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ" Проммонтажснаб"

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула