Справа № 813/1158/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1158/18
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

28 березня 2018 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши позовну заяву за позовом ТОВ "ЛТП Україна" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправною дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ТОВ "ЛТП Україна" (79018, м.Львів, вул.О.Степанівни,45) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної фіскальної служби України( 04053, м.Київ, Львівська площа,8), Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська,35), в якій просить:

- визнати протиправними дії ДФС України щодо зупинення реєстрації податкової накладної №2 від 02.11.2017р. та податкової накладної №3 від 17.11.2017р.,

- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, Головного Управління ДФС України у Львівській області щодо неприйняття документів на реєстрацію податкових накладних ТОВ "ЛТП Україна" №2 від 02.11.2017р. та №3 від 17.11.2017р.;

- зобов'язати Головне Управління ДФС України у Львівській області зареєструвати податкові накладні ТОВ "ЛТП Україна" №2 від 02.11.2017р. та №3 від 17.11.2017р.

Предметом позову у справі є зупинення Державною фіскальною службою України у Львівській області реєстрації податкової накладної №2 від 02.11.2017р. та податкової накладної №3 від 17.11.2017р.

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, суддею встановлено, що відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З врахуванням значення справи для позивача, обраного ним способу захисту, категорію справи та її складність, обсяг та характер поданих доказів, кількість сторін у справі, суд вважає можливим прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи буде здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 квітня 2018 року о 09:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair.

Повідомити відповідачу 2, що матеріали у вказаній справі підлягають отриманню ним лише безпосередньо у суді.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу 1 направити додатково позовну заяву з додатками.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як О.О.

Судд

я

Карп'як Оксана Орестівна