Справа № 826/3699/18
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2018 року м. Київ № 826/3699/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 42264,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №8 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 42264,77 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2018р. адміністративний позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Підставами для залишення позову без руху було не надання позивачем відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти учасників справи та опис вкладення з розрахунковим документом направлення відповідачу копії позову з додатками.

21.03.2018р. від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків адміністративного позову до якого додано уточнений адміністративний позов в якому зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача, номери засобів зв'язку сторін, офіційну електронну адресу електронної пошти сторін по справі. Також до заяви додано описи вкладення до цінного листа та квитанції на підтвердження направлення відповідачу копії позову з додатками та уточненого позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до п. 8, 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду; відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як вбачається з ухвали суду від 07.03.2018р. позивачу необхідно було на усунення недоліків позовної заяви зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України сторін по справі, однак в адміністративному позові було уточнено інформацію тільки щодо відповідача по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява разом з додатками до неї підлягає поверненню позивачу, оскільки позивач усунув не всі недоліки залишеної без руху позовної заяви, а саме на порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача.

Керуючись ст. 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська