overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/704/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/704/18
УХВАЛА

28 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Куща М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дії щодо зміни базового місяця для проведення індексації з лютого 2008 року на червень 2015 року та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дії щодо зміни базового місяця для проведення індексації з лютого 2008 року на червень 2015 року та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 12.03.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 20.04.2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №7 (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/1109/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1109/18
УХВАЛА
30 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо не перерахування пенсії учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 (першої) категорії, інваліду 2 (другої) групи внаслідок захворювання, повязаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки про заробітну плату від 14.02.2014 № 428; зобовязання Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі обчислити пенсію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі довідки про заробітну плату від 14.02.2014 №428, беручи за основу розрахунку один день лютого 1987 року, здійснити перерахунок і виплату державної пенсії по вірному розрахунку, який наведений вище в позовній заяві, з врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 12.09.2017 року.
Ухвалою суду від 19 березня 2018 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивача повідомлено про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.
30 березня 2018 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України даний адміністративний позов слід повернути позивачеві.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.
Суддя О.А. Левчук
Справа № 813/1140/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1140/18
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

30 березня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» (вул. Шевченка, 335, м. Львів, 79069), про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська 35, м. Львів, 79003) про проведення перевірки.

Встановив:

Позивач, ТзОВ «Вест ОСОБА_1», звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Львівській області №1055 від 20.02.2018 року « Про проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Вест ОСОБА_1».

Предметом позову у справі є скасування наказу, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 25 квітня 2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; ).

3. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 149/3112/17
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/3112/17
У х в а л а

30.03.2018 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., отримавши заяву Головного управління Пенсійного фрнду України у Вінницькій області про розстрочення виконання рішення суду по справі № 149/3112/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана заява.

Вказана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме до заяви не додано документу про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528, 60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судовго збору в розмірі 528,60 грн.

Керуючись ст. ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фрнду України у Вінницькій області про розстрочення виконання рішення суду по справі № 149/3112/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 815/368/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/368/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

30 березня 2018 року

о 10 год. 36 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, адреса проживання: 65082, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 30.кв.1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна,83) про визнання протиправними дій з відмови листом №2483/О-11 від 09 січня 2018 року у нарахуванні та виплаті суми компенсації втрати частини доходів за період з 08 лютого 2005 року по 30 листопада 2017 року, у звязку з порушенням строків виплати суми недоотриманої пенсії в розмірі 8058,15 грн та зобовязання нарахувати та виплатити суму компенсації,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, адреса проживання: 65082, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 30.кв.1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна,83) про визнання протиправними дій з відмови листом №2483/О-11 від 09 січня 2018 року у нарахуванні та виплаті суми компенсації втрати частини доходів за період з 08 лютого 2005 року по 30 листопада 2017 року, у звязку з порушенням строків виплати суми недоотриманої пенсії в розмірі 8058,15 грн та зобовязання нарахувати та виплатити суму компенсації, - задовольнити частково.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом пяти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 815/6133/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6133/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
за участю секретаря Ходжаяна А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю КЕДР про визнання протиправними та скасування рішень, -
Керуючись ст. ст. 14, 77, 80, 173-183, 248 КАС України, суд
Витребувати від Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію розпорядження Одеського міського голови від 28.12.2017 року № 1673-к про звільнення ОСОБА_3 з посади державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради за угодою сторін.
Продовжити строк підготовчого провадження по справі №815/6133/17 на тридцять днів та призначити засідання на 20 квітня 2018 року на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/1232/18
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1232/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 березня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ А ЕНД А» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою суду від 26.03.2018 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
28.03.2018 року від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ А ЕНД А» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та її відкликання.
Згідно п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись п.2 ч.4, ст. 169, КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ А ЕНД А» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1
Справа № 814/593/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2018 р. № 814/593/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1-а, Миколаїв, 54010
провизнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 30.03.18 року.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

6. Відповідач (який у Миколаєві) може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1 (вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001), (додаткова інформація за телефоном (0512) 53 31 80).

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 815/2666/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2666/17
У Х В А Л А

29 березня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Левчук О.А., судді Самойлюк Г.П., судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом .

12 лютого 2018 року судом винесено ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Від представників сторін надійшли клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №815/2666/17 на тридцять днів та призначити засідання на 19 квітня 2018 року на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя Г.П. Самойлюк

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/3649/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3649/17
УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № №, НОМЕР_1 від 30.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство до Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № №, НОМЕР_1 від 30.03.2017 року.

Ухвалою суду від 28.08.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.11.2017 року зупинено провадження у справі та призначено економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

27.03.2018 року до суду надійшли результати судово-економічної експертизи та адміністративна справа №815/3649/17.

Відповідно до положень статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи факт надходження до суду результатів судово-економічної експертизи, що свідчить про усунення обставин, які викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі №815/3649/17 поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 237, 257-263, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справ №815/3649/17.

Призначити судове засідання на 10.04.2018 року о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань № 7.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тарасишина