Справа № 274/3638/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Замега О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 274/3638/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "13" жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бержичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію рішення Бердичівської районної виборчої комісії від 06.10.2017 року про визнання обраним депутатом Бердичівської районної ради наступного за черговістю кандидата у депутати від Аграрної партії України.

Заборонено на час розгляду справи в суді Бердичівській районній виборчій комісії оприлюднювати на наступних пленарних засіданнях Бердичівської районної ради повідомлення територіальної виборчої комісії про визнання обраним депутатом Бердичівської районної ради наступного за черговістю кандидата у депутати від Аграрної партії України.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою суду першої інстанції, Бердичівська районна виборча комісія Житомирської області звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу Бердичівської районної виборчої комісії Житомирської області залишено без руху та надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку або надання доказів отримання копії оскаржуваної ухвали.

Ухвалу від 15.01.2018 року скаржник не отримав, а тому ухвалою від 13.02.2018 року продовжено строк для усунення недоліків.

В телефонному режимі судом було встановлено, що за вказаною адресою - пл.Соборна,23, м.Бердичів, Житомирська область, 13301 неможливе отримання поштової кореспонденції. Заявником було зазначено нову адресу - вул. Галієва,18, с.Журбинці, Бердичівський район, Житомирська область.

За наведених причин, ухвалою суду було повторно продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14.03.2018 року.

Копії ухвал від 15.01.2018 року, 13.02.2018 року, 28.02.2018 року було повторно направлено скаржнику, які останній отримав 06.03.2018 року, про що свідчить підпис голови комісії ОСОБА_4 на поштовому повідомленні про вручення.

У визначений термін недоліки, вказані в ухвалі не усунені.

Станом на 26.03.2018 року у суду не міститься жодних відомостей про причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не заявлено клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження. та повернути апеляційну скаргу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "13" жовтня 2017 р. у справі 274/3638/17.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_2