Справа № 756/3898/17
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 756/3898/17
УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Троян Н.М. та суддів Костюк Л.О., Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених ст.ст. 186 та187 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги). При цьому невідповідність приписам статті 186 КАС України полягала у тому, що при поданні апеляційної скарги апелянтом пропущено десятиденний строк оскарження рішення суду. Крім того, невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що апелянтом не додано документ про сплату судового збору.Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення зазначених в ній недоліків.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 10.01.2018, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

07 лютого 2018 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та залучення доказів, до якої додано платіжне доручення № 183 від 29 січня 2018 року на суму 704,00 грн. Крім того у вказаному клопотанні апелянт просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, проте не надає обґрунтування причин пропуску строку подання апеляційної скарги та не підтверджує це доказами.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на подання апеляційної скарги та залучення доказів задоволено частково та продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року на 14 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року апелянтом отримана 22.02.2018, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, станом на день винесення даної ухвали, апелянтом не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року в повному обсязі, а саме - не надано суду доказів отримання оскаржуваної постанови або поважних підстав чи належних доказів підтвердження поважності підстав пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, у відповідності до п. 3 частини першої ст. 299 КАС України, апелянту належить відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) та ст.ст. 251, 299, 329 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328 - 331 КАС України.

Суддя-доповідач Троян Н.М.

Судді Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.