Справа № 2-а-4963/11
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4963/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України, Відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Дніпровського районного суду від 22.08.2011 року по цивільній справі №2-а-4963/11 стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона на користь ОСОБА_2 845,10 грн. На виконання зазначеного рішення видано постанову №2-а-4963/11 від 22.08.2011 року. На підставі вищезазначеної постанови відкрито виконавче провадження. 21.04.2017 року її чоловік, ОСОБА_2 помер. На теперішній час, заявниця є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом. У звязку з цим, просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови №2-а-4963/11, виданої Дніпровським районним судом м.Херсона 22.08.2011 року, його правонаступником ОСОБА_1.

Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ГУПФ України в Херсонській області в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на вирішення справи покладалася на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ГТУЮ у Херсонській області в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про укладення шлюбу №256, складеного 07.04.1990 року Суворовським відділом РАЦС м.Херсон, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.04.1990 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Рішенням Дніпровського районного суду від 22.08.2011 року по цивільній справі №2-а-4963/11 стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона на користь ОСОБА_2 845,10 грн.

На виконання зазначеного рішення видано постанову №2-а-4963/11 від 22.08.2011 року.

Відповідно до повідомлення про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою від 04.02.2016 року №02.1-25/500 дані про рішення, 28.01.2016 року внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №49986156.

Відповідно до актового запису про смерть №424, складеного 22.04.2017 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 помер 21.04.2017 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.2017 року ОСОБА_2 заповів спадкове майно своїй дружині ОСОБА_1, яке складається з трикімнатної квартири під номером №44, яка розташована за адресою: м.Херсон, вул.Університетська, в буд. під №183-а.

Відповідно до ст.379 КАС України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.370 КАС України: судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Таким чином, враховуючи наведені вище норми законодавства, а також з метою своєчасного та повного виконання рішення суду від 22.08.2011 року, слід задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 370, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України, Відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови №2-а-4963/11, виданої Дніпровським районним судом м.Херсона 22.08.2011 року, його правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення копії ухвали

Суддя С.І.Майдан