Справа № 808/701/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 березня 2018 року Справа № 808/701/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., при секретарі судового засідання Стратулат С.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (69014, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1)

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, )

про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та нечинним рішення про відмову позивачу в перерахунку призначеної пенсії за вислугу років з 01.01.2016 за посадою на день звільнення зі служби, оформлене листом від 23.02.2018 №38І/Х-9.

зобов'язати відповідача здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії за вислугу років з 01 січня 2016 року, згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у зв'язку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за пенсійною справою №86/13445 від 19.01.2018 і визначити основний розмір пенсії 79% від грошового забезпечення без обмеження граничного розміру, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01.01.2016;

встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом покладення обов'язку на відповідача подати у десятиденний термін з моменту набрання законної сили рішенням звіти про виконання рішення суду у цій справі.

Ухвалою судді від 03.03.2018 відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 28.03.2018 без виклику сторін.

19.03.2018 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому вказано, що позиція відповідача узгоджується із позицією Верховного Суду України у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18). В той же час, позивач надав суду відповідь на відзив, у якому вказує, що рішення у вказаній зразковій справі не набрало законної сили, а тому відповідач не може посилатись на це рішення.

Дослідивши відзив на позовну заяву та відповідь на відзив (вх.№9204 від 20.03.2018) суд вважає, що спір у цій справи стосується у тому числі і питання перерахунку пенсії з урахуванням надбавок за особливо важливі завдання (50%), за ОРД (42%) та премії (99,1%). Вказані надбавки є предметом розгляду зразкової справи №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що на офіційному сайті Судова влада України оприлюднено повідомлення Верховного Суду про відкриття 02 лютого 2018 року провадження у зразковій справі №802/2196/17-а (провадження Пз/9901/1/18). 12.03.2018 винесено рішення у вказаній справі, проте не набрало чинності.

Тобто, Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, яка є типовою по відношенню до справи №808/701/18 в частині, що стосується перерахунку пенсії із урахуванням додаткових видів грошового забезпечення.

Відповідно до ч.1 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Частиною 3 статті 291 КАС України визначено, що при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (провадження Пз/9901/1/18).

Керуючись ст.ст.236, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №808/701/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (провадження Пз/9901/1/18).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник