Справа № 808/846/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 березня 2018 року Справа № 808/846/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до: Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Азовський, буд.37/9, )

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність сектору реєстрації виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області щодо не зняття з реєстрації місця проживання у АДРЕСА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- зобов'язати відповідача вчинити дії, визначені законодавством щодо зняття з реєстрації місця проживання доньки позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - квартирі АДРЕСА_2.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відмова відповідача у знятті з реєстрації місця проживання померлої доньки порушує права позивача як власника квартири та змушує сплачувати комунальні послуги з врахуванням її реєстрації у квартирі.

Ухвалою суду від 13.03.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З огляду на викладене, суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження.

У позовній заяві позивач просить слухати справу в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За правилами ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 195, 243, 248, 257, 259, 260, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №808/846/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Призначити судове засідання на 25 квітня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 11) о 10:00 год. в режимі відеоконференції. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем з повідомленням (викликом) сторін.

5. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.04.2018 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

6.Представникам сторін прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25.04.2018 о 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: 71100, м. Бердняськ, вул. Консульська, 64).

7. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Запропонувати учасникам справи надати у судове засідання: докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, додаткові докази або пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

11. Копію ухвали направити учасникам справи та Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

12. В судове засідання повістками викликати осіб, які беруть участь у справі.

13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий