Справа № 490/5141/17
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 490/5141/17
Категорія: 7.1 Головуючий в 1 інстанції: Гуденко О.А.
Час і місце ухвалення:10:53 м. Миколаїв
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Бітова А.І.
суддів - Лук'янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі адміністрації Миколаївського морського порту Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі адміністрації Миколаївського морського порту Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року апеляційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі адміністрації Миколаївського морського порту Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі ДП АМПУ) задоволено.
Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2017 року скасовано.
Прийнято по справі нову постанову, якою задоволено адміністративний позов ДП АМПУ.
Визнано протиправним та скасовано рішення Миколаївської міської ради від 31 травня 2017 року №21/2 "Про ситуацію, яка склалася під час днопоглиблювальних робіт Миколаївською філією державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на акваторії Миколаївського морського порту".
Судом апеляційної інстанції з'ясовано, що при ухваленні вказаної вище постанови, суд апеляційної інстанції не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія при вирішенні цього питання дійшла наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При ухваленні постанови 06 березня 2018 року Одеським апеляційним адміністративним судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року задоволено адміністративний позов ДП АМПУ.
За подання адміністративного позову ДП АМПУ сплачено 1 600 грн. (а.с. 9), що підтверджується платіжним дорученням №853 від 09 червня 2017 року та за подання апеляційної скарги - 2 400 грн. (а.с. 100), що підтверджується платіжним дорученням №57 від 11 січня 2018 року.
За таких обставин, ДП АМПУ слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 243, 252, 311, 321, 325, 329 КАС України, судова колегія, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалити додаткову постанову у справі №490/5141/17.
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 28 березня 2018 року.
Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Лук'янчук О.В.
Суддя: Ступакова І.Г.