Справа № 523/11531/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2018 р.м. ОдесаСправа № 523/11531/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бабаков В.П.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Бітова А.І.

За участю: секретаря Недашковської Я.О.

представника апелянта Дубчака Д.В. (довіреність від 20.11.2017 року)

представника позивача Каряжі О.Р. (довіреність від 16.11.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває Міністерства оборони України на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2017 року по справі №523/11531/17.

Під час апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом Серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Колегія суддів враховує, що предметом спору у цій справі є протиправність дій Міністерства оборони України щодо відмови позивачу в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням 14.12.2015 року І групи інвалідності; зобов`язання Міністерства призначити та виплатити вказану одноразову грошову допомогу.

Водночас, за правилами ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво у разі смерті позивача по справі.

Оскільки ОСОБА_2 є членом сім`ї позивача, що підтверджується Свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2 , спірна одноразова грошова допомога не була одержана позивачем за життя, колегія суддів вважає обґрунтованою заяву про здійснення правонаступництва в порядку ст. 52 КАС України.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 правонаступником ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2018 року.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

А.І. Бітов