Справа № 606/944/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/2458/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я.С.
суддів -Хобор Р.Б.
Носа С.П.

перевіривши апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 9 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 9 лютого 2018 року задоволено позов ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Ліквідаційна комісія УМВС України в Тернопільській області подала апеляційну скаргу, яка підписана представником - ОСОБА_5 без зазначення його посадового становища, та до якої не додано документа на підтвердження його повноважень підписати апеляційну скаргу. В матеріалах справи знаходиться лише копія документа з назвою «довіреність», яка не засвідчена у визначеному законом порядку.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до статті 59 КАС України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Відтак, з огляду на приписи статтей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм процесуального права викладена в ухвалах Верховного Суду від 18.01.2018 у справі № 826/3289/16, від 16.01.2018 у справі № 810/1930/17.

Встановлено, що у матеріалах справи відсутні належні документи про повноваження ОСОБА_5 від імені Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області підписувати апеляційну скаргу.

З огляду на те, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_5 без зазначення його посадового становища та без підтвердження його повноважень підписати апеляційну скаргу від імені Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, відтак апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається.

Керуючись статтями 59, 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 9 лютого 2018 року у справі №606/944/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді Р. Б. Хобор
С. П. Нос