Справа № 750/8825/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2018 року

Київ

справа №750/8825/17

адміністративне провадження №К/9901/3616/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 1 листопада 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі №750/8825/17 за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Чернігівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Верховного Суду від 22 січня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вищезазначеної ухвали скаржником надіслано клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою судді Верховного Суду від 15 лютого 2018 року скаржнику продовжено строк виконання ухвали від 22 січня 2018 року.

В межах строку, визначеного ухвалою від 15 лютого 2018 року, скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 1 листопада 2017 року у справі № 750/8825/17 до вирішення справи у касаційному порядку. Вищезазначене клопотання обґрунтоване тим, що у разі прийняття рішення на користь скаржника поворот його виконання, тобто стягнення з пенсіонера виплаченої суми, буде неможливим.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки рішення судів вже набрали законної сили і стосуються пенсійних виплат, які є джерелом існування соціально вразливої групи населення.

Відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи положення частини другої статті 332 та статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційне провадження за цією касаційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 169, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 1 листопада 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 750/8825/17.

Відмовити в задоволенні клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зупинення виконання постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 1 листопада 2017 року.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Деснянського районного суду міста Чернігова справу №750/8825/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л.Мороз