Справа № 542/1248/17
Суддя: Афанасьєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1248/17
Провадження № 2-а/542/19/18
У Х В А Л А

29 березня 2018 року смт.Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Янко Л.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Новосанжарського районного суду Полтавської області справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 12 червня 2017 року № 53-ДК/0011По/08/01/-17, винесену старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

У підготовчому судовому засіданні відповідач просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку сторін, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за загодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Пунктом 1 Положення про Головне управління Держгеокадстру в області, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 29.09.2016 № 333, встановлено, що Головне управління Держгеокадастру в області (далі Головне управління) є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їй підпорядковане.

Згідно з п.6. вказаного положення посадові особи Головного управління в межах своїх повноважень мають право:1) складати акти перевірок чи протоколи про адміністративні правопорушення у сфері використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель та розглядати відповідно до законодавства справи про адміністративні правопорушення, а також подавати в установленому законодавством порядку до відповідних органів матеріали перевірок щодо притягнення винних осіб до відповідальності; давати обов'язкові для виконання вказівки (приписи) з питань використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель відповідно до їх повноважень, а також про зобов'язання приведення земельної ділянки у попередній стан у випадках, установлених законом, за рахунок особи, яка вчинила відповідне правопорушення, з відшкодуванням завданих власнику земельної ділянки збитків.

Враховуючи, що відповідач, постанова про накладення адміністративного стягнення винесена якою оскаржується, і яка є посадовою особою Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області і діє від його імені, суд вважає необхідним залучити вказане управління до участі у справі як другого відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 180, 181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в якості співвідповідача.

Відкласти підготовче судове засідання до 11 години 00 хвилин 06 квітня 2018 року.

Відповідачу - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області одночасно з вказаною ухвалою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду до 06.04.2018 року відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4