Справа № 800/529/16
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.2018 Київ А/9901/49/18 800/529/16

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання незаконною та скасування постанови від 29.09.2016 №1627-VIII про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Апеляційного суду м.Києва у зв'язку з порушенням присяги судді,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови від 29 вересня 2016 року № 1627-VIII про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Апеляційного суду м.Києва у зв'язку з порушенням присяги судді.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/800/25/17 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради юстиції про визнання дій протиправними та скасування рішення від 31 березня 2016 року №709/0/15-16 про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з посад суддів Апеляційного суду міста Києва у зв'язку з порушенням присяги судді.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням представник позивача, в порядку глави 3 розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подачі заяви), подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року у справі №800/529/17.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 травня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання незаконною та скасування постанови від 29.09.2016 №1627-VIII про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Апеляційного суду м.Києва у зв'язку з порушенням присяги судді для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

У зв'язку з наведеним, зазначена заява в порядку пункту 1 частини першої Розділу VIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) передана на розгляд Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2018 року суддею-доповідачем для розгляду заяви визначено Мороз Л.Л., яка заявила самовідвід.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2018 року заяву судді Мороз Л.Л. про самовідвід у справі №800/529/16 за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання незаконною та скасування постанови від 29.09.2016 №1627-VIII про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Апеляційного суду м. Києва у зв'язку з порушенням присяги судді задоволено. Відведено суддю Мороз Л.Л. від розгляду справи №800/529/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №800/529/16 між суддями суддю Коваленко Н.В. визначено суддею-доповідачем.

Відповідно до пункту 1 частини першої Розділу VIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження і призначити її до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись пунктом 1 частини першої Розділу VIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», статтями 236-240-1 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 13 липня 2017 року №2136-VIII,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу №800/529/16.

2. Призначити справу №800/529/16 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 27 березня 2018 року в приміщенні суду за адресою: м.Київ, 01029, вул.Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко