Справа № 190/273/18
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/273/18
Провадження №2-а/190/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

встановив :

В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

23.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення їх до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Національну поліцію» систему поліції складають: центральний орган управління поліцією та територіальні органи поліції.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

На підставі викладеного, вбачається, що здійснюючи посадові обовязки поліцейський діє від імені відповідного територіального органу поліції на виконання функцій центрального органу виконавчої влади.

Так, відповідачем у даній справі є інспектор поліції УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, який проходить службу в Управлінні патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Зазначені обставини вказують на те, що Управління патрульної служби в Дніпропетровській області вже є стороною по справі, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись 48 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання про залучення Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції до участі у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі в якості співвідповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя