Справа № 415/384/18
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 415/384/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвал суду від 19.02.2018 про залишення позовної заяви без руху, від 19.03.2018 про повернення позовної заяви у справі № 415/384/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа №415/384/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19.02.2018 адміністративний позов залишено без руху, ухвалою суду від 19.03.2018 позовну заяву повернуто позивачу.

При виготовленні тексту ухвал від 19.02.2018, від 19.03.2018 по адміністративній справі № 415/384/18 за текстом ухвал допущено описку в зазначенні найменування відповідача, а саме: замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області» помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України Луганської області».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалах суду від 19.02.2018, від 19.03.2018 в адміністративній справі № 415/384/18, що не змінює їх суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені за текстом ухвал суду від 19.02.2018 про залишення позовної заяви без руху, від 19.03.2018 про повернення позовної заяви, у справі № 415/384/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити дії, в зазначенні назви відповідача.

Вважати правильним найменування відповідача - «Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Чиркін