Справа № 805/1297/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 р. Справа№805/1297/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління Держанвої фіскальної служби у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Красноліманське хлібоприймальне підприємство про стягнення коштів з рахунків в рахунок погашення податкового боргу, -

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до суду із позовом, в якому просило суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю Красноліманське хлібоприймальне підприємство, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 6290,00 грн. За змістом викладеного в позові заявлена до стягнення заборгованість виникла через несплату відповідачем у встановлені законодавством строки застосованих податковими повідомленнями-рішеннями штрафних санкцій, нарахованих за результатами проведення перевірки щодо неподання позивачем податкової звітності з податку на додану вартість та податку на прибуток. Посилаючись на вимоги пунктів 87.1., 87.2. статті 87, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з рахунків відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 6290,00 грн.

Ухвалою від 26 лютого 2018 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю Красноліманське хлібоприймальне підприємство згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є юридичною особою, обліковується за ідентифікаційним кодом 32541543. Місцезнаходженням відповідача є: 84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Свободи, буд 20).

Відповідно до відомостей облікової картки з податку на додану вартість (код класифікації доходів бюджету 14010100) на день подання позову за відповідачем обліковується борг в сумі 5100 грн., який є сумою нарахованих контролюючим органом штрафних санкцій.

Згідно відомостей облікової картки з податку на прибуток (код класифікації доходів бюджету 11021000) на день подання позову за відповідачем обліковується борг в сумі 1190 грн., яка також є сумою штрафних санкцій.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього Кодексу платник податків повинен самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, за результатами проведених перевірок Словянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області прийнято податкові повідомлення-рішення від 4 лютого 2015 року № 000111530/0, № /0, від 8 квітня 2015 року № /0, № /0, № /0, кожним з яких до відповідача застосовані штрафні санкції з податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн. на підставі статті 120 Податкового кодексу України. 20 березня 2015 року та 2 червня 2016 року Словянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області прийнято податкові повідомлення-рішення № 1416//0 та № НОМЕР_1, якими до відповідача застосовані штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн. та в сумі 170 грн. відповідно.

Усі наведені податкові повідомлення рішення направлялися поштою відповідачу та отриманні останнім, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових направлень. Податкові повідомлення рішення від 04.02.2015 за № 000111530/0 та № /0 отримані товариством відповідача 11.02.2015 (арк. справи 20), податкові повідомлення-рішення від 08.04.2015 за №№ /0, /0, /0 отримані 19.04.2015 (зв. бік арк. справи 28), податкове повідомлення-рішення від 20.03.2015 № 1416//0 отримано 25.03.2015 (арк. справи 29), податкове повідомлення-рішення від 02.06.2016 № НОМЕР_1 - отримано 18.06.2016 року (арк. справи 33).

Доказів оскарження даних податкових повідомлень-рішень відповідачем суду не надано, строки сплати визначених у них до сплати штрафних санкцій за цими податковими повідомленнями-рішеннями сплили.

Відповідно до підпункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом є податковим боргом.

Відповідно до пунктів 41.2, 41.3 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Пунктом 20.1.34 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За пунктом 59.5 статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

10 лютого 2016 року Словянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фінансової служби у Донецькій області сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 104-23, яка отримана платником поштою 23 лютого 2016 року. Серед наявних в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про наявність підстав для визнання зазначеної вимоги відкликаною або втрату нею юридичної сили.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

З огляду на зазначене, на підставі положень підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.34 статті 20, статей 41, 57, 59, 95, 202, 203 Податкового кодексу України та керуючись статтями 2, 3, 5, 9, 12, 15, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 139, 194, 205, 241-243, 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114, ідентифікаційний код юридичної особи 39406028) до товариства з обмеженою відповідальністю Красноліманське хлібоприймальне підприємство (84400, Донецька обл, місто Лиман, вулиця Свободи, будинок 20, ідентифікаційний код юридичної особи 32541543) про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю Красноліманське хлібоприймальне підприємство, кошти у розмірі 6290 (шість тисяч двісті девяносто) грн. 00 коп., з яких в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість 5100 (пять тисяч сто) грн. 00 коп., в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток 1190 (одну тисячу сто девяносто) грн. 00 коп.

Повний текст рішення складений та підписаний 28 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Михайлик А.С.