Справа № 538/200/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2018 р. Справа № 538/200/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіренко О.І., суддів: Бондара В.О. , Калиновського В.А. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ЛЮКС" на постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.11.2017р. по справі № 538/200/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ЛЮКС"

до Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.11.2017р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ЛЮКС" до Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

12 січня 2018 року на зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ЛЮКС" подано апеляційну скаргу.

Одночасно, заявником зазначено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.11.2017р.

29 січня 2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відмовлено у задоволенні вищезначеного клопотання.

29 січня 2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ЛЮКС" та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема для зазначення інших причин пропуску строку.

02 березня 2018 року згідно з поштовим повідомленням, завником отримано копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч. 4 ст. 299 КАС України).

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху апеляційної скарги від 29.01.2018р. не виконані, строк на апеляційне оскарження пропущено, колегія суддів вважає про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ЛЮКС" на постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.11.2017р. по справі № 538/200/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ЛЮКС" до Лучанська сільська рада Лохвицького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3