Справа № 2-а-2639/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-2639/11

Провадження №6-а/377/3/18

28 березня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., за участі секретаря Ахутіної А.А., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 - про заміну стягувача у постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказала, що згідно постанови, виданої Славутицьким міським судом Київської області № 2-а-2639/11/1023 від 20.06.2011 року її мати ОСОБА_2 є стороною стягувачем. 20.08.2012 року її мати померла. Заявник є дочкою померлої, до того ж спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом, та спадкоємицею, яка прийняла спадщину. За постановою Славутицького міського суду Київської області № 2-а-2639/11/1023 від 20.06.2011 року, яка набрала законної сили, Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області зобов»язано здійснити виплату нарахованої суми по вищезазначеної постанови, у зв»язку з чим просить суд замінити сторону в постанові Славутицького міського суду Київської області № 2-а-2639/11/1023 від 20.06.2011 року, оскільки вона є її правонаступником.

У судове засідання заявник не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з»явився, направив на адресу суду заяву про розгляд заяви за відсутності їх представника.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у постанові суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає правильним подану заяву залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.8 цього Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. За правилом ч.5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наданих документів та матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, копія якого долучена до матеріалів справи, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 в тому числі і на суми недоотриманої пенсійної виплати по перерахунку за рішенням суду в розмірі 12657,32 гривень, що знаходяться в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Славутич Київської області.

Відповідно до ст.1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Беручи до уваги, вищезазначене заміна сторони в даному випадку неможлива.

Питання про передачу суми нарахованої пенсії на підставі судового рішення, яка належала спадкодавцеві, але не була одержана ним за життя, вирішується відповідно до законодавства про спадкування цивільне законодавство та нотаріальну діяльність.

Керуючись ст. 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у постанові - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко