Справа № 488/499/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2018 р. м.ОдесаСправа № 488/499/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Селіщева Л.І.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Семенюка Г.В.

Суддів: Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України Корабельному районі м. Миколаєва та ОСОБА_2 на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.02.2017р. по справі № 488/499/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Херсонської області № 18/234 вих-16 від 07.07.2016 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки прокуратури Херсонської області № 18/234 вих-16 від 07.07.2016 року, починаючи з 02.09.2016 року, із розрахунку 90 відсотків від заробітку за відповідною посадою, без обмеження граничного розміру пенсії, та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

12 квітня 2017 року Додатковою Постановою було доповнено резолютивну частину постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.02.2017 року у адміністративній справі № 488/499/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій відповідача - суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, виклавши її у наступній редакції: „Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Херсонської області № 18/234 вих-16 від 07.07.2016 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 за правилами ч. 1 ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону України № 2663-ІІІ від 12.07.2001 року "Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру" на підставі довідки прокуратури Херсонської області № 18/234 вих-16 від 07.07.2016 року, починаючи з 02.09.2016 року, із розрахунку 90 відсотків від заробітку за відповідною посадою, без обмеження граничного розміру пенсії, та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат та індексу інфляції.

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України Корабельному районі м. Миколаєва та ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року зупинено провадження у справі № 488/499/17 до винесення рішення Конституційним судом України за поданням Верховного суду України від 31 січня 2017 року стосовно законності змін внесених у Закон України "Про прокуратуру" №1697-VII.

Згідно даних офіційного веб-сайту Конституційного суду України (http://www.ccu.gov.ua/novyna/konstytuciyni-podannya-za-stanom-na-20-lyutogo-2018-roku) станом на 20 лютого 2018 року ухвалою колегії суддів Конституційного суду України відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі за поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) абз.6 ч.15 ст. 86 Закону України від 14 жовтня 2014 року №1697-VII "Про прокуратуру" положенням ч.1 ст. 8, ч.ч.2, 3 ст. 22, ч.ч.1, 3 ст. 46 Конституції України.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у адміністративній справі № 488/499/17.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 321, ч.2 ст. 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 488/499/17 за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України Корабельному районі м. Миколаєва та ОСОБА_2 на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.02.2017р. по справі № 488/499/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Корабельному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 17.04.2018 о 09:30.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Семенюк Г.В.
Судді: Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.