Справа № 815/7055/15
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2018 р. Справа № 815/7055/15

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про поновлення провадження у адміністративній справі за апеляційними скаргами Національного університету "Одеська юридична академія", Міністерства освіти і науки України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Національного університету "Одеська юридична академія" до Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2015 року Національний університет "Одеська юридична академія" (далі НУ ОЮА) звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки (далі МОН) України про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не переоформлення ліцензії на провадження освітньої діяльності за заявою від 02 липня 2015 року №1407-3, відсутності відповіді або рішення про відмову у переоформленні ліцензії на заяву від 02 липня 2015 року №1407-3, зобов'язання переоформити ліцензію на провадження освітньої діяльності відповідно до заяви позивача від 02 липня 2015 року №1407-3.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року адміністративний позов НУ ОЮА задоволений частково.

Визнано протиправною бездіяльність МОН України щодо не розгляду заяви НУ ОЮА від 02 липня 2015 року №1407-3 про переоформлення ліцензії на провадження освітньої діяльності відповідно до ст. 13 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності".

Зобов'язано МОН України розглянути у встановленому ст. 13 Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності порядку заяву НУ ОЮА від 02 липня 2015 року №1407-3 про переоформлення ліцензії на провадження освітньої діяльності.

В решті позову відмовлено.

На вказану постанову МОН України та НУ ОЮА були подані апеляційні скарги.

05 квітня 2016 року надійшли клопотання від МОН України та НУ ОЮА про зупинення провадження у даній справі.

Обґрунтовуючи свої клопотання, заявники вказували на те, що у зв'язку з бажанням мирного врегулювання спору та проведенням між сторонами переговорів з даного питання, просять зупинити провадження у даній справі та надати трьохтижневий строк для примирення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року задоволені клопотання НУ ОЮА та МОН України.

Зупинено апеляційне провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Призначено справу до апеляційного розгляду на 26 квітня 2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року задоволені клопотання НУ ОЮА та МОН України та продовжено зупинення апеляційного провадження до 24 травня 2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року задоволені клопотання НУ ОЮА та МОН України та продовжено зупинення апеляційного провадження до 14 червня 2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року задоволені клопотання НУ ОЮА та МОН України та продовжено зупинення апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

28 березня 2018 року НУ ОЮА подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, отже усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі.

Таким чином, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 311, 321, ч.2 ст. 325 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі №815/7055/15 за апеляційними скаргами Національного університету "Одеська юридична академія", Міністерства освіти і науки України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Національного університету "Одеська юридична академія" до Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд заяви Національного університету "Одеська юридична академія" про відмову від позову та закриття провадження у справі в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення підписано 28 березня 2018 року.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.