overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/2644/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочена постанова)

27 березня 2018 року

Київ

справа №809/2644/14

адміністративне провадження №К/9901/9008/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,

учасники справи:

представник позивача - Рибенко М.М.,

представник відповідача - Горан Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року (суддя Шумей М.В.) та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2015 року (судді: Яворівський І.О. (головуючий), Кухтей Р.В., Хобор Р.Б.) у справі №809/2644/14 за позовом ТОВ "Росан-Агро" до Державної податкової інспекції в Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, Управління Державної казначейської служби у Рогатинському районі в Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій,

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2015 року у справі №809/2644/14 залишити без змін.

Поновити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2015 року у справі №809/2644/14.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду
Справа № 806/22/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2018 року

Київ

справа №806/22/17

адміністративне провадження №К/9901/40658/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.03.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 у справі №806/22/17 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту першого Розділу VII «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діє з 15.12.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343, підпунктом 4 пункту першого Розділу VII «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу №К/9901/40658/18 до свого провадження.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 806/22/17 до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 27.03.2018 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова
Справа № 815/6468/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2018 Київ К/9901/38948/18 815/6468/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 у справі № 815/6468/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 12.03.2018.

Всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 у справі № 815/6468/15 необхідно сплатити судовий збір в розмірі (2916 грн. 25 коп. * 200%) = 5832 грн. 25 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 у справі № 815/6468/16.

Надати Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко
Справа № 826/15718/14
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2018 року

Київ

справа №826/15718/14

адміністративне провадження №К/9901/5914/18, К/9901/5916/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача -Васильєвої І.А.,

суддів -Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

здійснюючи розгляд справи № 826/15718/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТБ Центр»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Суд касаційної інстанції, заслухавши доповідь судді-доповідача, дійшов висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись частиною п'ятою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 826/15718/14 до касаційного розгляду в судовому засіданні на 11 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А. Васильєва

Судді С.С. Пасічник

В.П. Юрченко
Справа № 800/286/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

(скорочена ухвала)

26.03.2018 Київ П/9901/170/18 800/286/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді: Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Бившевої Л.І.,

Ханової Р.Ф., Шипуліної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Загороднього А.А.,

представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача Карлаш Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Громадська рада доброчесності про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов (справа № 800/286/17) ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Громадська рада доброчесності про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя І.Я. Олендер

Судді І.А. Гончарова

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Т.М. Шипуліна
Справа № 805/1312/16-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2018 року

Київ

справа №805/1312/16-а

адміністративне провадження №Зі/9901/348/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

за участю секретаря судового засідання Журіної О.О.,

представників:

стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕКО-ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ» (далі - ТОВ) Кучерова І.А.,

боржника - Національного банку України Сапальова В.В., Курцева В.О.,

третьої особи - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ТК Кредит» Петруші О.В.,

розглянув в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, -

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕКО-ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ» задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 805/30133/16, виданий 26 квітня 2017 року, якими абзац «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕКО-ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ» (86405, м. Єнакієве, Донецька обл., вул. Луганське шосе, 74)» доповнити словами «ідентифікаційний код 38215064».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені 27 березня 2018 року.

Повний текст ухвали буде складений 27 березня 2018 року.

Головуючий М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко
Справа № 800/520/16
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

(скорочене рішення) 26.03.2018
Справа № 800/520/16

Провадження № П/9901/51/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Гімона М.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Кравчук В.М., Мороз Л.Л., -

за участю секретаря судового засідання Кочерги В.П.

учасники справи:

представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник відповідача Долгова Ю.В.,

представник третьої особи Белінська О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М. у справі за позовом ОСОБА_6 до Верховної Ради України, третя особа - Вища рада юстиції, про визнання незаконною та скасування постанови,

УХВАЛИВ:

Визнати необґрунтованою заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.

Зупинити провадження у справі № 800/520/16 до вирішення питання про розгляд заяви про відвід судді Кравчука В.М.

Передати справу № 800/520/16 для визначення судді для розгляду заяви про відвід згідно зі статтею 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Гімон

Судді Я.О. Берназюк

А.Ю. Бучик

В.М. Кравчук

Л.Л. Мороз
Справа № 820/383/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочена постанова)

27 березня 2018 року

Київ

справа №820/383/17

адміністративне провадження №К/9901/20762/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді - доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,

учасники справи:

представники позивача - адвокат Беркута Н.М.

представник відповідача - Потапенко І.О.

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду 14 липня 2017 року (суддя - Мар`єнко Л.М.) та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду 10 жовтня 2017 року (судді: Старостін В.В., Бегунц А.О., Рєзнікова С.С.) у справі №820/383/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківрегіонгаз" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області задовольнити частково.

Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду 10 жовтня 2017 року скасувати у частині задоволення позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення № від 30 грудня 2016 року у частині збільшення грошового зобов'язання у розмірі 1 287 378,15 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 321 844,54 грн, залишивши в силі в цій частині рішення суду першої інстанції.

У решті постанову Харківського окружного адміністративного суду 14 липня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду 10 жовтня 2017 року у справі №820/383/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду
Справа № 808/1696/14
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2018 року

Київ

справа №808/1696/14

адміністративне провадження №К/9901/4533/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача -Васильєвої І.А.,

суддів -Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

здійснюючи розгляд справи № 808/1696/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Сервіс-2004»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Суд касаційної інстанції, заслухавши доповідь судді-доповідача, дійшов висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись частиною п'ятою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 808/1696/14 до касаційного розгляду в судовому засіданні на 11 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А. Васильєва

Судді С.С. Пасічник

В.П. Юрченко
Справа № 813/6471/13-а
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2018 року

Київ

справа №813/6471/13-а

адміністративне провадження №К/9901/2545/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача -Васильєвої І.А.,

суддів -Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

здійснюючи розгляд справи №813/6471/13-а (№876/12935/13)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАС Логістик»

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Суд касаційної інстанції, заслухавши доповідь судді-доповідача, дійшов висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись частиною п'ятою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 813/6471/13-а до касаційного розгляду в судовому засіданні на 18 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А. Васильєва

Судді С.С. Пасічник

В.П. Юрченко
Справа № 820/3706/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2018 Київ К/9901/38871/18 820/3706/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу ГУ ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі №820/3706/17 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана засобами поштового зв'язку 13.03.2018.

Всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Проте, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.

Таким чином, ГУ ДФС у Харківській області за подання касаційної скарги на постанову Харківського адміністративного суду м. Києва від 05.12.2017 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі № 820/3706/17 необхідно сплатити судовий збір в розмірі (640 грн. 00 коп. * 200%) = 1280 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 133, 169, 330, 332 КАС України

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського адміністративного суду м. Києва від 05.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі № 820/3706/17.

Залишити без руху касаційну скаргу ГУ ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 у справі № 820/3706/17.

Надати ГУ ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко
Справа № 813/4329/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2018

Київ

К/9901/39127/18

813/4329/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 у справі №813/4329/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Електрон-Т" до Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 12.03.2018.

Всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, Личаківській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області за подання касаційної скарги на постанову Львівського адміністративного суду м. Києва від 18.05.2017 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 у справі № 813/4329/16 необхідно сплатити судовий збір в розмірі (5481 грн. 00 коп. * 200%) = 10962 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 у справі № 813/4329/16.

Надати Личаківській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги – 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко