Справа № 815/608/18
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/608/18
УХВАЛА
30 березня 2018 року місто Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про зобовязання утриматися від вчинення дій,-
Ухвалою судді від 19.02.2018 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст. ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Відповідно до зазначеної ухвали суду, позивачу необхідно було згідно з вимогами п.2 ч.5 ст. 160 КАС України позивачу необхідно було зазначити відомості, а саме щодо позивача - офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти. Крім того, позивачу необхідно було зазначити якими рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси та уточнити зміст позовних вимог щодо зобовязання відповідача утриматися від вчинення дій. Відповідно до вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачу необхідно було зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, позивачу необхідно було надати до суду належним чином оформлених доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги відповідно до вимог ст. 94 КАС України.
Ухвала судді направлена позивачу засобами поштового звязку та отримана ним 19.03.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання рекомендованого поштового відправлення, проте станом на 30.03.2018 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статті ст. ст. 160,161 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою судді, в силу вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, адміністративний позов слід повернути позивачу.

Згідно з ч.5, 6, 8 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 171 КАС України, п.12 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про зобовязання утриматися від вчинення дій повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стеценко О.О.