Справа № 813/3017/17
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/2313/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 813/3017/17 за адміністративним позовом Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. До апеляційної скарги додано документи, що підтверджують важкий майновий стан позивача.

Статтями 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов зазначених у пунктах 1, 2 або 3 цієї частини статті.

Враховуючи, що подані до апеляційної скарги на обгрунтування підставності заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги документи підтверджують важкий майновий стан учасника справи, апеляційний суд приходить до висновку про можливість відстрочення скаржнику сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 18669,80 грн, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі на підставі частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 18669,80 грн задовольнити, відстрочивши сплату такого до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 813/3017/17 за адміністративним позовом Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення ни них в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін