Справа № 444/53/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №444/53/18
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

в адміністративній справі

30 березня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Боянецької сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, - в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (80340, Львівська область, Жовківський район, с. Боянець) до Боянецької сільської ради Жовківського району Львівської області (80340, Львівська область, Жовківський район, с. Боянець, вул. Івана Франка, 93) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 23.02.2018 року вказану справу за підсудністю передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

23.03.2018 року адміністративна справа № 44/53/18 надіслана до Львівського окружного адміністративного суду.

28.03.2018 року вказана адміністративна справа надійшла до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 29, 30, 171, 248, 256, 294, 295, 297 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24 квітня 2018 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Копію ухвали про надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також скерувати копію адміністративного позову з додатками.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою:http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.