Справа № 820/2121/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про закриття провадження у справі

30.03.2018 р. № 820/2121/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши клопотання позивача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача - військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно незаконною;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 вчинити дії щодо виплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за не отримане речове майно у розмір відповідно до довідки військової частини від 25.01.2018 №2, шляхом видання наказу командира військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно у розмірі 48332 (сорок вісім тисяч триста тридцять дві ) гривні 91 копійки.

До канцелярії суду 30.03.2018 року позивач надав клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідач 29.03.2018 року сплатив компенсацію за не отримане речове майно у сумі 48332,91 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 30.03.2018 року.

Суддя Бадюков Ю.В.