overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/2312/17
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2312/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши питання про поновлення провадження у типовій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 зупинено провадження у справі на підставі п.9 ч.2 ст.236, ч.1 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно інформації на офіційному веб-сайті Єдиний державний реєстр судових рішень рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 набрало законної сили (http://reyestr.court.gov.ua/Review/72290243).

Отже, в силу ч.2 с.291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 248, ч.2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у типовій справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у типовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 2а-1310/10/2370
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2010 року справа № 2а-1310/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої управлінням Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Черкаської області до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця мікрорайону Дахнівський» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Черкаської області звернулося до суду з позовною заявою до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця мікрорайону Дахнівський» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкції та пені на загальну суму 20443 грн. 96 коп.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управлінням Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Черкаської області до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця мікрорайону Дахнівський» про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 19 квітня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачу подати до 15 квітня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 826/7596/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 грудня 2017 року

м. Київ

№ 826/7596/17

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання про закриття провадження у справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГІДРОС"

про

стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду справи в судовому засіданні 17.10.2017, суд протокольно ухвалив подальший розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч.6 ст.128 КАС України (в редакцій, що діяла станом на 17.10.2017).

Під час розгляду справи в письмовому провадженні від позивача надійшла заява про відмову від позову та стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат.

Розглянувши подану заяву, Суд зазначає наступне..

Пунктом 2 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви позивача про відмову від позову.

Відтак, заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.

Стосовно стягнення з відповідача на користь позивача 1600 грн судового збору, Суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.140 КАС України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

В матеріалах справи відсутні докази самостійної сплати відповідачем адміністративно-господарської санкцій в сумі 17 872,72 грн, що заявлена в прохальній частині позову до стягнення, після відкриття провадження у справі, внаслідок чого обставини, визначені в ч.1 ст.140 КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст.140, 205, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відмову від позову – задовольнити.

2. Провадження по адміністративній справі №826/7596/17 – закрити.

3. В задоволення заяви про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 823/1077/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2018 року справа № 823/1077/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Чигиринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до приватного акціонерного товариства “Чигиринське автотранспортне підприємство 17139” про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з заявою звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить винести ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 04 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 826/5102/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Київ № 826/5102/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянська Я.І., ознайомившись із заявою Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду Україним. Харкова про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Айтана"
про стягнення заборгованості у розмірі 4 916,73 грн ,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2015р. 1. Позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтана» (04050, м. Київ, вул. Кравченка, 15, 7) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість в розмірі 4 916,73 грн. З них 4635,77 грн. на р/р № 95 МФО 351823, , 280,96 грн. на р/р № 95 МФО 351823, Стягувач - Управління Пенсійного Фонду України Червонозаводському районі м. Харкова (61140, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, м. Харків, ).

На виконання вищезазначеної постанови 23.11.2015р. видано виконавчий лист.

21.03.2018р. до суду надійшла заява Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України. Харкова про заміну сторони в адміністративній справі в порядку ст. 52 КАС України.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України. Харкова про заміну сторони в адміністративній справі призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 29 березня 2018 року об 08:05 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а/2370/3728/2011
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2018 року справа № 2а/2370/3728/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/2370/3728/2011 за позовом прокурора Камянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Камянському районі Черкаської області до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/2370/3728/2011.

Відповідно до положень ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/2370/3728/2011 до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Гайдаш В.А. одноособово, на 06 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити заінтересованій особі та учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 822/175/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/175/18
УХВАЛА

26 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.02.2018 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування рішення, для проведення почеркознавчої експертизи.

22.03.2018 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування рішення, поновити.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання, достовірні вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 у будь-яких різного типу документах на 10 документах, які за часом виконання (01.01.2016 року) відповідають досліджуваному документу - договору оренди об'єкта нерухомості № 14 від 01 січня 2016 року, укладеного між Новоушицьким районним споживчим товариством та ОСОБА_1, та не стосуються справи (особисті листи, автобіографії, анкети, скарги, поштові листівки, щоденники, заяви, характеристики, матеріали відділу кадрів, пояснення, службові записи, записи в книзі скарг, різні архівні матеріали, телеграми, трудові угоди, записні книжки, рецепти, нотаріальні документи тощо).

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1326/10/2370
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2010 року справа № 2а-1326/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чалої А.С.,

при секретарі: Журавлі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позов управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до відкритого акціонерного товариства „Черкаський приладобудівний завод” про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства „Черкаський приладобудівний завод” заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 1 на суму 6787 грн. 40 коп. та списком 2 на суму 40309 грн. 35 коп., за період з 25.12.2009 по 25.02.2009 року на загальну суму 47096 грн. 75 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год.30 хв. 20 травня 2010 року, повістку у справі сторонам належним чином було направлено.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, проте направив клопотання про перенесення розгляду справи на інший день, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до відкритого акціонерного товариства „Черкаський приладобудівний завод” про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 27 травня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 825/2307/17
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2307/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши питання про поновлення провадження у типовій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 зупинено провадження у справі на підставі п.9 ч.2 ст.236, ч.1 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно інформації на офіційному веб-сайті Єдиний державний реєстр судових рішень рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 набрало законної сили (http://reyestr.court.gov.ua/Review/72290243).

Отже, в силу ч.2 с.291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 248, ч.2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у типовій справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у типовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 822/634/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/634/15
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області звернулося до суду з заявою № 4248/12-15 від 27.02.2018, в якій просить: 1) визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк для пред"явлення виконавчого листа від 21.04.2015 року №822/634/15 виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом; 2) видати дублікат виконавчого листа від 21.04.2015 року №822/634/15.

Відповідно до ухвали від 12.03.2018, суд заяву Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 27.02.2018, про видачу дубліката виконавчого листа по справі №822/634/15, залишив без задоволення.

26.03.2018 до суду від заявника електронним зв'язком поступило клопотання, в якому просить залишити заяву № 4248/12-15 від 27.02.2018 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, тому заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4, Старокостянтинів, Хмельницька область, 31101, код 40356300) № 4248/12-15 від 27.02.2018 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1