Справа № 819/3116/15
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/3116/15

22 березня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Л.В.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області до Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі та стягнення заборгованості на користь державного бюджету, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 прийнято до провадження адміністративну справу № 819/3116/15 за позовною заявою Бучацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 14358720 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Водночас, зазначеною ухвалою суду поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні 13.03.2018 представником позивача подано заяву про заміну позивача - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області належним позивачем - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Тернопільській області у адміністративній справі № 819/3116/15.

В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача посилається на те, що Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату України" № 1797-VIII від 21.12.2016, який набрав чинності з 01.01.2017, внесено зміни до статті 19-1 Податкового кодексу України, якою визначено перелік функції контролюючих органів, крім державних податкових інспекцій, функцій яких тепер чітко закріплено в новій статті 19-3 Податкового кодексу України.

Внаслідок чого, листом Бучацька ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області від 16.03.2018 № 567/19-18/8 (арк. справи 146, том ІІ) повідомила Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про відсутність в неї права вимоги щодо вжиття заходів на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, та про подання заяви до суду про заміну сторони позивача у даній справі на Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області.

Надалі зазначила, що ГУ ДФС у Тернопільській області листом від 16.03.2018 № 96/19-00-10-02-11 (арк. справи 147, том ІІ) повідомила про те, що не заперечує про заміну позивача - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області належним позивачем - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Тернопільській області у адміністративній справі № 819/3116/15.

Водночас, 22.03.2018 до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від ГУ ДФС у Тернопільській області надійшла заява від 22.03.2018 № 2619/10/19-00-10-02-10/6443 (арк. справи 149, том ІІ) в якій просить дану справу залишити без розгляду, у звязку з тим, що ПАТ "Галіція Дистилері" в добровільному порядку погасила податковий борг в сумі 14358720 грн.

В судовому засіданні учасники справи підтримали зазначені заяви, просили їх задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як слідує з листа від 16.03.2018 № 96/19-00-10-02-11, що ГУ ДФС у Тернопільській області не заперечує про заміну сторони позивача у адміністративній справі № 819/3116/15 за позовом Бучацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 14358720 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі на Головне управління ДФС у Тернопільській області.

Враховуючи те, що у Бучацькій ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області відсутнє право вимоги щодо вжиття заходів на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, а також те, що ГУ ДФС у Тернопільській області не заперечує щодо заміни первинного позивача належним позивачем, суд дійшов висновку за доцільне замінити позивача - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області належним позивачем - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Тернопільській області у адміністративній справі № 819/3116/15.

Відповідно до частини шостої стаття 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Водночас, до початку розгляду справи по суті, від ГУ ДФС у Тернопільській області надійшла заява від 22.03.2018 № 2619/10/19-00-10-02-10/6443 (арк. справи 149, том ІІ) в якій просить дану справу залишити без розгляду, у звязку з тим, що ПАТ "Галіція Дистилері" в добровільному порядку погасила податковий борг в сумі 14358720 грн.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням того, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 48, 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (48400, Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Галицька, 11, ) про заміну позивача, - задовольнити.

Допустити заміну позивача - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (48400, Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Галицька,11, ) належним позивачем - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) у адміністративній справі № 819/3116/15.

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) від 22.03.2018 №2619/10//6443 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) до приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" (48400, м. Бучач, вул. Бариська, 8А, ) про надання дозволу на погашення податкового боргу на суму 14358720 грн. 00 коп. за рахунок майна підприємства, що перебуває у податковій заставі та стягнення заборгованості на суму 14358720 грн. 00 коп. на користь державного бюджету, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 27.03.2018.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.