Справа № 805/3353/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

27 березня 2018 року справа № 805/3353/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 805/3353/17-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення 3 10902051 від 14.09.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3353/17-а разом з апеляційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду на 28 березня 2018 року о 12:20 год.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року відмовлено в задоволені клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, 27 березня 2018 року на електронну адресу від представника позивача надійшло клопотання в якому зазначено про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконфереції, таким як Солом'янський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Шутова, 1.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Приписами ч. ч. 5, 7 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог вищевказаних норм, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Солом'янський районний суд м. Києва внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Проте, відповідно до інформації бронювання систем відеоконференцзвязку час на який призначено справу, а саме 12:20 год., відсутня технічна можливість проведення розгляду справи у режимі відеоконференцзвязку з Солом'янським районним судом м. Києва. Разом з тим, згідно зазначеної інформації можливо провести судове засідання в режимі відеоконференцзвязку з визначеним судом в період часу з 12.00 год. до 13.00 год. Таким чином, суд вважає за необхідне перенести розгляд справи 28 березня 2018 року з 12.20 год. на 12.00 год.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначеного на 28 березня 2018 року у справі № 805/3353/17-а в режимі відеоконференції.

Перенести розгляд справи 28 березня 2018 року з 12:20 год. на 12.00 год.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 28 березня 2018 року 12:00 год. за участю представника позивача ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_4.

Уповноваженому представнику позивача з'явитись 28 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. до Солом'янського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 03113, м. Київ, вул. Шутова, 1, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 805/3353/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Е.Г Казначеєв