Справа № 552/1660/18
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/1660/18
У Х В А Л А

про направлення заяви за підсудністю до належного суду

29 березня 2018 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства до інспектора Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В поданій до суду заяві просить суд визнати скасувати постанову серії ЕАА №331885 від 21 березня 2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Територіальна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначена ст. 25 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстроване місце проживання позивача АДРЕСА_1. Фактичне місце проживання, вказане позивачем в адміністративному позові АДРЕСА_2 (Шевченківський район м.Полтави).

Місцезнаходження відповідача м. Полтава, вул.Європейська, 164 (Шевченківський район м. Полтави).

Таким чином ні зареєстроване місце проживання або перебування позивача, ні місцезнаходження відповідача на території Київського району м.Полтави не знаходяться.

Тому дана адміністративна справа підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області (за зареєстрованим місцем проживання позивача) та Октябрському районному суду м.Полтави (за місцезнаходженням відповідача).

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Київському районному суду м. Полтави, дану адміністративну справу необхідно направити за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення направити за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня одержання її копії.

Суддя О.А.Самсонова

29.03.2018