Справа № 824/98/18-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

20 березня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/98/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораш В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак В.Ю.

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

представників третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "МК Плюс" (позивач) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області (відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (третя особа) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Приватне підприємство "МК Плюс" просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області №47 від 03.10.2017 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для будівництва об'єкта "реконструкція власного приміщення з добудовою та влаштування літнього майданчика", за адресою: м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 2-Б від 11.02.2016 року №1186/16.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що містобудівні умови та обмеження земельної ділянки були видані ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради за підписом заступника директора, начальника Управління містобудування та архітектури ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, головного архітектора міста ОСОБА_6. Представник позивача вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, так як рішення суду по даній справі може вплинути на його права, інтереси та обов'язки.

Представник відповідача в судовому засіданні, не заперечував проти залучення ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача залишив на розсуд суду вирішення питання про залучення ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник третьої особи в судовому засіданні, не заперечував проти залучення ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.

Судовим розглядом встановлено, що в позовних вимогах позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області №47 від 03.10.2017 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для будівництва об'єкта "реконструкція власного приміщення з добудовою та влаштування літнього майданчика", за адресою: м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 2-Б від 11.02.2016 року №1186/16. Вказані містобудівні умови та обмеження №1186/16 від 11.02.2016 року видані ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, оскаржуване рішення прийнято відповідачем за наслідками перевірки ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що вирішення даної адміністративної справи може вплинути на його права або обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до участі у справі №824/98/18-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №824/98/18-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (58000, вул. Б.Хмельницького,64, м. Чернівці, Чернівецька область).

3. Третя особа, у відповідності до статті 165 КАС України, має право у п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали подати безпосередньо до Чернівецького окружного адміністративного суду письмові пояснення щодо позову або відзив з викладенням своїх аргументів міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з урахуванням правил встановлених частинами 2-4 статті 162 цього кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш

Ухвала в повному обсязі складена 21.03.2018 року.