Справа № 822/1295/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1295/18
УХВАЛА

28 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 березня 2018 року подав клопотання про забезпечення позову.

У поданому клопотанні позивач просить суд постановити ухвалу про забезпечення пред'явленого ОСОБА_1 позову шляхом:

1. витребування у відповідача всіх наявних рішень, що стосуються позовних вимог (рішення №11 тридцятої сесії сьомого скликання, протоколу засідання комісії по розгляду кандидатур, подання на кандидатів в члени спостережної ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

2. зупинення дії рішення №11 тридцятої сесії сьомого скликання в частині делегування в члени спостережної ради Ізяславської ЦРЛ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як таких, які не відповідають вимогам постанови КМУ №1077 від 27.12.2017.

Дослідивши заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, суд враховує наведене нижче.

Вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову визначені ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1762 грн.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач, звертаючись до суду з клопотання про забезпечення позову повинен був сплатити судовий збір в розмірі 528,60 грн. При цьому, позивачем до позову не надано докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивачем не дотримані вимоги ст. 152 КАС України щодо сплати судового збору, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову необхідно повернути без розгляду позивачеві.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

повернути без розгляду ОСОБА_1 клопотання про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов