Справа № 640/285/18
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2018 р.Справа № 640/285/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Русанової В.Б. ,

суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 640/285/18

за позовом ОСОБА_2

до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Харкові Шевченка Сергія Анатолійовича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2018р. повернуто позов ОСОБА_2 до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Харкові Шевченка Сергія Анатолійовича про скасування постанови.

01.03.2018 року на ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року залишена без руху.

27.03.2018 року апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якій зазначено, що копія ухвали Київського районного суду м. Харкова була отримана ним 17.02.1018 року, а тому апеляційна скарга подана в межах п'ятнадцяти календарних днів з моменту отримання судового рішення.

Колегія суддів, дослідивши заяву, докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Київського районного суду м. Харкова постановлена 09.02.2018 року, отримана апелянтом 17.02.2018 року, що підтверджується витягом з офіційного сайту "Укрпошта", апеляційна скарга подана 01.03.2018 року.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів вважає, що зазначені заявником обставини є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Таким чином, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2018 р. по справі № 640/285/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2018р. по справі № 640/285/18 за позовом ОСОБА_2 до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Харкові Шевченка Сергія Анатолійовича про скасування постанови.

Зупинити дію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2018 р. по справі № 640/285/18.

Встановити строк до 05 квітня 2018 р., протягом якого учасники можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Русанова
Судді Л.В. Курило О.В. Присяжнюк