Справа № 333/1101/18
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/1101/18
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

28.03.2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької Митниці ДФС про скасування постави в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Запорізької Митниці ДФС про скасування постави в справі про порушення митних правил.

Оскаржувана постанова винесена 06.02.2018 року.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року заяву залишено без руху за наступних підстав: Відповідно ч. 1 до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

27.03.2018 року позивач подав уточнену заяву в якій просила відновити справу. При цьому надала ксерокопію конверту та оригінал конверту.

Однак, з наданих ксерокопій не вбачається, що позивач отримала конверт саме 20.02.2018 року. Оскільки на конверті міститься штемпель пошти від 12.02.2018 року та незрозумілі написи від руки датовані останньою датою 18.02.2018 року. Також наданий суду витяг з ВЕБ сторінки «УКРПОШТА» є не завіреним та не містить повних даних про саму веб адресу з якої зроблено даний скріншот. Тому суд не може прийняти дані докази, як належні та такі що підтверджують подання позовної заяви в строк передбачений діючим законом. Жодних пояснень поважності пропуску строку позивач не вказала.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Таким чином позивач пропустила визначений строк звернення з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120-123, 286 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької Митниці ДФС про скасування постави в справі про порушення митних правил повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко