Справа № 700/41/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2018 року

Київ

справа №700/41/17

адміністративне провадження №К/9901/36207/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,

розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Черкаській області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 12 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року у справі № 700/41/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Черкаській області про cкасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову №23-16-14/0464-0003 від 06.01.2017 року про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 188-6 КУпАП.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 12 січня 2018 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

12 березня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Держпраці у Черкаській області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 12 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року у справі № 700/41/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Черкаській області про cкасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Параграфом 2 Глави 11 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплений розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ.

Статтею 286 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що предметом спору в даній справі є рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 286, 333 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Держпраці у Черкаській області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 12 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року у справі № 700/41/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Черкаській області про cкасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа