Справа № 9901/368/18
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/368/18 (П/9901/368/18)

Провадження № 11-120заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Саприкіної І.В.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі за його адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

09 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України про захист свого права на належний розгляд звернення до органу державної влади та зобов'язання відповідача направити його звернення за належністю.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 відповідно до правил територіальної підсудності, визначених ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), передано на розгляд Харківського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження в цій справі.

Не погодившись із таким судовим рішенням з підстави порушення судом першої інстанції норм процесуального права, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати незаконну, на його думку, ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до Коломацького районного суду Харківської області.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 06 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_3 необхідно було надати суду докази, що підтверджують його тяжкий майновий стан, а саме довідку з органу доходів і зборів, на підтвердження обставини, що пенсія за вислугою років працівників охорони здоров'я є його єдиним джерелом доходу, тобто такі, що надають правові підстави для звільнення скаржника від сплати судового збору або документ про сплату судового збору у розмірі 1 тис. 762 грн.

20 березня 2018 року ОСОБА_3 надіслав до Великої Палати Верховного Суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2017 рік, видані Південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, які дозволяють дійти висновку про те, що розмір належного до сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

За наведених обставин клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 133 КАС України та п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 13 КАС України учасники справи мають право на апеляційний перегляд справи.

Положеннями ч. 3 ст. 292 КАС України визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 296, 300 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі за його адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України про зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу № 9901/368/18 (П/9901/368/18).

Направити копію цієї ухвали ОСОБА_3 та разом з копією апеляційної скарги - відповідачу.

Установити для подачі відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді:

Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська

В. С.Князєв