Справа № 812/7822/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/7822/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 812/7822/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за 2011,2012 роки та 6 місяців 2013 року в розмірі 10970,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 812/7822/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за 2011,2012 роки та 6 місяців 2013 року в розмірі 10970,78 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2018 заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 812/7822/13-а залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом надання суду уточненої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, зазначивши повні данні позивача, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку - номери телефонів, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, а також оформлену на підставі положень КАС України; та її копію для відповідача та копії усіх додаткових документів, в разі надання заяву буде повернуто заявникові.

07 березня 2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому зазначено, що представник позивача за довіреністю отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 02 березня 2018 року.

Через електронну скриньку відділу діловодства та обліку звернень громадян суду 07.03.2018 надійшла уточнена заява про заміну сторони виконавчого провадження, що має статус інформаційного характеру.

19 березня 2018 року за № 2045/07-22/3с від 03.03.2018 надійшла уточнена заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка згідно даних штрифкоду 157 та пошуку поштових відправлень - Укрпошта була направлена 15.03.2018.

Відповідно заявник мав усунути недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження у строк до 12 березня 2018 року включно.

Відповідно до частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки питання щодо повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі не врегульовані КАС України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 169 КАС України.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження у строк, встановлений судом визначений ухвалою суду від 23.02.2018, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути Білокуракинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області.

Копію ухвали разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова