Справа № 826/1438/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 березня 2018 року м. Київ № 826/1438/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засіданні Хаюк К.С.,

розглянувши в судовому засіданні заяви сторін про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Діакем»
доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України
провизнання протиправним та скасування рішення
за участю представників сторін:

- від позивача - Мельник А.В.;

- від відповідача - Фінагіна В.Б.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діакем» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №128331/ЗМ/17 від 29 грудня 2017 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Діакем» в реєстрації знака за заявкою №m201518599 від 23 жовтня 2015 року.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що справа №910/5458/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діакем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екокеміка трейдінг», Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг та зобов'язання вчинити дії, яка розглядається Господарським судом міста Києва взаємопов'язана зі справою №826/1438/18, а тому розгляд справи №910/5458/17 унеможливлює розгляд справи №826/1438/18.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/1438/18 з тих самих підстав.

В судовому засіданні представники сторін підтримали заявлені клопотання та просили їх задовольнити.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/5458/17.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі №826/1438/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діакем» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/5458/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діакем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екокеміка трейдінг», Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко