Справа № 808/90/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

20 березня 2018 року Справа № 808/90/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1)

до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3)

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати відмову Департамента архітектури і містобудування Запорізької міської ради у наданні будівельного паспорта ОСОБА_1 на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 протиправною і зобов'язати Департамент архітектури і містобудування Запорізької міської ради надати будівельний паспорт ОСОБА_1 на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер ділянки 231010000:04:027:0524. на підставі пакета документів, що надано 27.11.2017 року адміністратору ІДНАП м. Запоріжжя для отримання адміністративної послуги «Видача будівельного паспорту забудови земельної ділянки (внесення змін до будівельного паспорта) та реєстрація в містобудівному кадастрі», суб'єкт надання адміністративних послуг Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради.

Ухвалою суду від 09.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.02.2018.

Ухвалою суду від 06.02.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.03.2018.

Ухвалою суду від 13.03.2018 відкладено підготовче засідання на 20.03.2018.

До канцелярії суду представником позивача 20.03.2018 подано клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи. Зазначене клопотання просить розглянути без його участі.

Зі змісту клопотання про призначення експертизи вбачається, що представник позивача просить суд проведення судової будівельно - технічної експертизи доручити експерту ТОВ «Регіональне судово - експертне бюро», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121.

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

чи достатньо розміру земельної ділянки згідно будівельного паспорту на будівництво індивідуального (садибного) житлового будинку по АДРЕСА_1 для розташування на ній повноцінної забудови?

чи необхідно улаштування (визначення місця організації) на земельній ділянці кад.н.НОМЕР_1, розташованої за адресою АДРЕСА_1, септику?

чи відповідає будівельний паспорт із пакетом документів, доданих до нього, копії яких зберігаються в матеріалах адміністративної справи, вимогам містобудівної документації на місцевому рівні, детальним планам територій, планувальним рішенням проектів садівницьких та дачних товариств, державним будівельним нормам, стандартам і правилам для видачі будівельного паспорта?

Також, на час проведення судової експертизи представник позивача просив провадження у справі 813/3578/17 зупинити.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання. Просив розглянути його в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 103 КАС України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про призначення експертизи, проведення якої слід доручити експертам ТОВ «Регіональне судово - експертне бюро», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, оскільки з'ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів. Відтак суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі, до одержання результатів експертизи.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 236, 248, 293-295, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 808/90/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Регіональне судово - експертне бюро», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121.

Перед експертом поставити наступні питання:

чи достатньо розміру земельної ділянки згідно будівельного паспорту на будівництво індивідуального (садибного) житлового будинку по АДРЕСА_1 для розташування на ній повноцінної забудови;

чи необхідно улаштування (визначення місця організації) на земельній ділянці кад.н.НОМЕР_1, розташованої за адресою АДРЕСА_1, септику.

чи відповідає будівельний паспорт із пакетом документів, доданих до нього, копії яких зберігаються в матеріалах адміністративної справи, вимогам містобудівної документації на місцевому рівні, детальним планам територій, планувальним рішенням проектів садівницьких та дачних товариств, державним будівельним нормам, стандартам і правилам для видачі будівельного паспорта?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1).

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

ТОВ «Регіональне судово - експертне бюро» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121) направити матеріали адміністративної справи № 808/90/18.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ст.295-297 КАС України протягом 15 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2018.

Суддя О.В.Конишева