Справа № 576/3/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2018 р.Справа № 576/3/18
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Сіренко О.І. , Яковенка М.М.

розглянувши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Л.А. на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2018 по справі № 576/3/18

за позовом ОСОБА_2

до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Л.А.

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 20.03.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Л.А. на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2018 по справі № 576/3/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Л.А. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та розгляд справи призначено у судове засідання на 28.03.2018 о 11:00.

27 березня 2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної архітектурно-будівельної інспекції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання заявник посилається на територіальну віддаленість суду.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що надане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки подано поза межами строків визначених ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що судове засідання призначено на 28.03.2018р., а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 27.03.2018 р., тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого статтею 195 КАС України, наведені обставини унеможливлюють проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання відповідача.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволені клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Яковенко М.М.