Справа № 235/6757/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 березня 2018 року № 235/6757/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України,

Віце - прем'єр міністра України Розенка П.В.

про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Кабінету Міністрів України, Віце - прем'єр міністра України Розенка П.В., в якому просить понудити Кабінет Міністрів України, В. Гройсмана і П. Розенко відмінити постанову №718 Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2017 року, треба новою постановою відтермінувати до 01 січня 2020 року.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2017 року адміністративна справа передана на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року адміністративна справа передана до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копією такої заяви для направлення відповідачу;

- доказів належності ОСОБА_1 до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано оскаржувану Постанову Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2017 року № 718.

26 березня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про надання додаткової інформації з приводу питань, порушених у позовній заяві, а також докази, які на думку ОСОБА_1, підтверджують його належність до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується оскаржувана Постанова Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2017 року № 718.

Проте, належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копією такої заяви для направлення відповідачу позивачем суду надано не було.

Тобто, недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем виконані лише частково.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 160-162, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко