Справа № 749/242/18
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/242/18
Номер провадження 2-а/749/15/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора СРПП №2 Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора СРПП №2 Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанови.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 07.03.2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, терміном 5 днів, з дня отримання ухвали, оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Вказаною ухвалою позивачу вказано спосіб усунення недоліків та роз`яснено, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем 15.03.2018 року отримано ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 07.03.2018 року, а тому враховуючи положення ст..120 КАС України останнім днем для усунення недоліків є саме 20.03.2018 року, однак недоліки вказані в ухвалі суду від 07.03.2018 року станом на 28.03.2018 року не усунуто, а тому враховуючи вимоги ч. 5 ст. 169 КАС України у Щорського районного суду немає процесуальної можливості чекати усунення недоліків більше ніж до 27.03.2018 року, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві відповідно до вимог ч.4 ст. 169 КАС України.

Слід зазначити про те, що надана 19.03.2018 року через канцелярію суду позовна заява в новій редакції та з виправленими недоліками не може бути прийнята судом в якості виправлення вказаних вище недоліків, оскільки вона не підписана особою яка її подала.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5-8 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ч.4-8 ст. 169, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора СРПП №2 Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанови - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал