Справа № 819/530/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/530/18

27 березня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишневецького 3" до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишневецького 3" звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про скасування рішення комісії з питань надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг Тернопільської міської ради, оформленого протоколом № 4 від 26.02.2018 та протоколом № 5 від 12.03.2018; про зобов'язання Управління соціальної політики Тернопільської міської ради відшкодувати пільги та субсидії співвласникам будинку № 3 по бульвару Д.Вишневецького, м. Тернопіль на рахунок ОСББ "Вишневецького 3" відповідно до рішення комісії з питань надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг Тернопільської міської ради, оформленого протоколом № 2 від 25.01.2018.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як слідує із позовної заяви, Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Вишневецького 3" заявлено позов до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Водночас, позивачем у позовних вимогах заявлено вимоги до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, яка має статус у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а тому позовні вимоги про зобов'язання Управління соціальної політики Тернопільської міської ради відшкодувати пільги та субсидії співвласникам будинку № 3 по бульвару Д.Вишневецького, м. Тернопіль на рахунок ОСББ "Вишневецького 3" відповідно до рішення комісії з питань надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг Тернопільської міської ради, оформленого протоколом № 2 від 25.01.2018 не відповідають пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС.

Частиною третьою статті 161 КАС визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач додав до позовної заяви квитанцію № від 03.01.2018 про сплату судового збору в розмірі 680 грн.

Однак, частиною другою статті 132 КАС визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - № 3674-VI) Закон судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 № 2246-VIII визначено з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 1762 грн.

Водночас, відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує з змісту позовної заяви позивачем заявлено три немайнові вимоги, а саме:

про скасування рішення комісії з питань надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг Тернопільської міської ради, оформленого протоколом № 4 від 26.02.2018;

про скасування рішення комісії з питань надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг Тернопільської міської ради, оформленого протоколом № 5 від 12.03.2018;

про зобов'язання вчинити дії щодо відшкодування пільг та субсидії співвласникам будинку № 3 по бульвару Д.Вишневецького, м. Тернопіль на рахунок ОСББ "Вишневецького 3" відповідно до рішення комісії з питань надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг Тернопільської міської ради.

Позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №8 від 22.03.18 на суму 1762, 00 грн., а отже лише з однієї вимоги немайнового характеру.

З огляду на зазначене, позивач при поданні позовної заяви не сплатив у повному обсязі судовий збір, а тому останньому слід доплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн. (1762,00 грн. + 1762,00 грн.) ще за дві вимоги немайнового характеру.

За подання позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишневецького 3" до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про скасування рішення комісії з питань надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг Тернопільської міської ради, оформленого протоколом № 4 від 26.02.2018 та протоколом № 5 від 12.03.2018; про зобов'язання Управління соціальної політики Тернопільської міської ради відшкодувати пільги та субсидії співвласникам будинку № 3 по бульвару Д.Вишневецького, м. Тернопіль на рахунок ОСББ "Вишневецького 3" відповідно до рішення комісії з питань надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг Тернопільської міської ради, оформленого протоколом № 2 від 25.01.2018, - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про можливість усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Тернопільського окружного адміністративного суду у двох примірниках позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС та подачі до суду - оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 3524,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру, перерахованого за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету 22030101, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.