overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/5338/17
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2018 року

справа № 804/5338/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 р. у справі № 804/5338/17 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Явір" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.300 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 р. у справі № 804/5338/17.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак
Справа № 804/5864/17
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Дніпросправа № 804/5864/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Шлай А.В., Кругового О.О., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Рябчук Олена Сергіївна) в адміністративній справі № 804/5864/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Суддя-доповідач доповіла колегії суддів про проведені підготовчі дії та про те, що справа може бути призначена до розгляду.

Колегія суддів вирішила за можливе призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/5864/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні 19 квітня 2018 року о 10:40 годині.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29, 5-й поверх, приміщення 504.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 804/8332/17
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2018 рокусправа № 804/8332/17
головуючий суддя І інстанції - Рябчук О.С.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ"

до Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 22 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 р. в адміністративній справі № 804/8332/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 р. (суддя Рябчук Олена Сергіївна) в адміністративній справі № 804/8332/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 27 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: О.М. Панченко
Справа № П/811/1376/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2018 рокусправа № П/811/1376/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А.

перевіривши матеріали адміністративної справи та апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 року за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 27.03.2018 року о 10:40.

В судове засідання, призначене на 27.03.2018 року сторони не з'явились про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Під час зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено необхідність витребування додаткових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребувати у Головного управління ДФС у Кіровоградській області розрахунок середньоринкової вартості автомобіля позивача з посиланням на підстави його проведення та відкладення розгляду справи № П/811/1376/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області до 24 квітня 2018 року о 10:20 .

Керуючись ст. 80, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду розрахунок середньоринкової вартості автомобіля позивача у справі № П/811/1376/17 з обовязковим посиланням на підстави його проведення.

Відкласти розгляд справи № П/811/1376/17 за апеляційною скаргою скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення 24 квітня 2018 року о 10:20.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: В. А. Шальєва

ОСОБА_3
Справа № 805/4059/17-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"27" березня 2018 р. справа №805/4059/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., за участю секретаря судового засідання Терзі Д.А., представника позивача Ієговської Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 р. у справі № 805/4059/17-а (головуючий І інстанції Голуб В.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа Дружківська міська рада про визнання протиправним та скасування припис №303-ДК/01781Пр/03/01/-17 від 18.10.2017 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 р. у справі № 805/4059/17-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 р. у справі № 805/4059/17-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Е.Г. Казначеєв

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова
Справа № 234/17225/17
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"27" березня 2018 р. справа №234/17225/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., секретаря судового засідання Терзі Д.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Майстренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2018 року та рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2018 року у справі № 234/17225/17 (головуючий І інстанції Чернобай А.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2018 року та рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2018 року у справі № 234/17225/17 - задовольнити частково.

Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2018 року у справі № 234/17225/17 - скасувати.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2018 року у справі № 234/17225/17 - змінити.

Змінити в абзаці 4 резолютивної частини рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2018 року у справі № 234/17225/17 - вислів «з 14 травня 2017 року» висловом «з 01 січня 2016 року».

В іншій частині рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2018 року у справі № 234/17225/17 - залишити без змін.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) гривні.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати прийняття та не підлягає касаційному оскарженню до Верховного Суду, крім випадків, встановлених п.2 ч.5 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Е.Г. Казначеєв

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова
Справа № 247/1910/14-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2018 р. справа №247/1910/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Ястребової Л.В., суддів: Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Торезької міської ради на постанову Торезького міського суду Донецької області від 26 червня 2014 року у справі № 247/1910/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання протиправними дії, зобов'язання відповідача вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 247/1910/14-а за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Торезької міської ради на постанову Торезького міського суду Донецької області від 26 червня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15січня 2015 року апеляційне провадження по адміністративній справі № 247/1910/14-а зупинено до закінчення антитерористичної операції на території Донецької області.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виклмкали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання щодо можливості поновлення провадження по адміністративній справі № 247/1910/14-а за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Торезької міської ради на постанову Торезького міського суду Донецької області від 26 червня 2014 року на17 квітня 2018 р. об 09:50 год.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв
Справа № 229/4811/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 березня 2018 р. справа № 229/4811/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Гайдара А.В. , Шишова О.О. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 лютого 2018 р. у справі № 229/4811/17 (головуючий І інстанції Петров Є.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

"28" березня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 229/4811/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2018 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Сіваченко

А.В. Гайдар О.О. Шишов
Справа № 805/4031/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"28" березня 2018 р. справа №805/4031/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г.,

секретар судового засідання - Токарева А.Г.,

за участю:

позивач - не прибув,

представника відповідача - Богданова Р.К., довіреність від 10.01.2018 року № 12/7-22

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі № 805/4031/17-а (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В., м. Слов'янськ, повний текст складено 02 лютого 2018 року) за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в частині поновлення на роботі,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі № 805/4031/17-а за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в частині поновлення на роботі - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі № 805/4031/17-а - залишити без змін.

Повний текст постанови складений 28 березня 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Е.Г. Казначеєв
Справа № 335/13864/17(2-а/335/612/2017)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2018 року

справа № 335/13864/17(2-а/335/612/2017)

Суддя І інстанції Рибалко Н.І.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Мельника В.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу виконавчого комітету Запорізької міської ради

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства «Сатурн-Д» до виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись: ст.ст. 312, 317, 321, 376 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Запорізької міської ради – залишити без задоволення.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2017 року - залишити без задоволення.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

В повному обсязі постанова буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 186/1533/17(2-а/0186/48/17)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2018 рокусправа № 186/1533/17(2-а/0186/48/17)
Суддя І інстанції Янжула С.А.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Мельника В.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першотравенського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області про оскарження рішення посадових осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись: пунктом 1 частини 1 статті 315, ст.ст. 316, 321, 322 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

В повному обсязі постанова буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник