Справа № 490/6333/14-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 490/6333/14-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Чулуп О.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Косцової І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2015 р.. по справі № 490/6333/14-а за позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови.

На зазначену постанову суду Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України ( у редакції чинній на момент винесення постанови) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України, згідно ч. 1 ст. 295 якої, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з цим, відповідно ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Центрального районного суду м. Миколаєва винесена 10 червня 2015 року, а тому суд, на підставі ч. 2 ст. 299 КАС України, відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст.299, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Косцова І.П. Турецька І.О.