Справа № 823/1192/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 березня 2018 року справа № 823/1192/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

12 березня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Монастирищенської районної ради Черкаської області, в якому просить:

1) визнати дії/бездіяльність протиправними;

2) зобов'язати Виконавчий комітет Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області надати відповідь на запитувану інформацію від 01.03.2018 вх. №12.

13 березня 2018 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

21 березня 2018 року та 23 березня 2018 року від позивача до суду на виконання вимог ухвали від 13 березня 2018 року про залишення позовної заяви без руху надійшли заяви, в яких позивач зазначає, що 01.03.2018 він звернувся із запитом на інформацію, яка полягала у видачі належним чином посвідченої копії довіреності від 13.12.2017, виданої виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради адвокату Домачуку В.А. У відповідь на свій запит отримав лист №75 від 03.03.2018, в якому стверджувалось про те, що копія доручення, але не довіреності йому надана разом із листом від 26.02.2018. Позивач зазначає, що дана інформація не відповідає дійсності. Крім того, в заяві від 23.03.2018 зазначив, що не надавши на його запит від 01.03.2018 повну, достовірну та точну інформацію відповідачем порушені норми Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Дослідивши надані позивачем пояснення, суд зазначає, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, оскільки відповідно до ч. 1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення зазначеної норми позивачем заяви від 21.03.2018 вх. №6689/18 та 23.03.2018 вх. №6905/18 надіслані до суду в одному екземплярі, що позбавляє суд можливості направити їх відповідачу у разі відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко