Справа № 812/473/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

27 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/473/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Золоте Руно" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

27 березня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування від відповідача додаткових доказів по справі. Також, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року у Державної фіскальної служби України витребувано інформацію щодо реєстрації або відмови в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 367, 370, 371 від 29.01.2018, що були надіслані ПП "Золоте Руно" та матеріалів на підставі яких було відмовлено в реєстрації зазначених податкових накладних.

Станом на 27 березня 2018 року ухвала суду відповідачем не виконана.

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 180 КАС України визначено питання які суд повинен з'ясувати під час підготовчого засідання.

Згідно з частиною третьою статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 180, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Золоте Руно" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Наступне підготовче засідання призначити на 17 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Повторно витребувати у Державної фіскальної служби України:

- інформацію щодо того, чи зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 367, 370, 371 від 29.01.2018 що були надіслані ПП "Золоте Руно" ();

- матеріали, що підтверджують наявність у відповідача інформації на підставі якої було відмовлено позивачу в реєстрації податкових накладних № 367, 370, 371 від 29.01.2018.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СуддяВ.С. Шембелян