Справа № 2а/2370/8348/2011
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2018 року Справа № 2а/2370/8348/2011

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2018 в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» до Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, за участю прокурора Черкаської області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» звернулось до суду з адміністративним позовом до Звенигородської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14 листопада 2011 року: №, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на 530883 грн. (у тому числі: за основним платежем – 424706 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями – 106177 грн.); №, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток підприємств на 58091464 грн. (у тому числі: за основним платежем – 46473171 грн. за штрафними санкціями – 11618293 грн.); №, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на 16707 грн. 90 коп. (у тому числі: за основним платежем – 13366 грн. 32 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями – 3341 грн. 58 коп.); №, яким зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість на 592122 грн.; №, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов’язань наступних періодів) на 23266080 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 80127 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № від 14 листопада 2011 року щодо збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 339913,00 грн. (в т.ч.: 271931,00 грн. - за основним платежем 67982,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями); № від 14 листопада 2011 року щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 27882,00 грн.; № від 14 листопада 2011 року щодо зменшення суми бюджетного відшкодування (в т.ч. заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість на 237153,75 грн. (в т.ч.: 189723,00 грн. - сума завищення бюджетного відшкодування, 47430,75 грн. - штрафні (фінансові) санкції – відмовлено.

Після виготовлення даного рішення, судом встановлено, що ним допущено описку, а саме: дата ухвалення рішення зазначена 27.01.2018, що є вихідним днем.

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду, зазначивши дату його ухвалення - « 29 січня 2018 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаращенко