Справа № П/811/953/17
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2018 рокусправа № П/811/953/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі № П/811/953/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. від 02 березня 2018 року апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі № П/811/953/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишена без руху.

Заявнику був наданий десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Судом було запропоновано заявнику вказати інші підстави для поновлення строку, з підтверджуючими доказами та документ про сплату судового збору.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 02.03.2018 року надіслана за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, та вручена 12 березня 2018 року, про що свідчить завірене штампом поштового відділення, повідомлення про вручення поштового відправлення.

23 березня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (засобами звязку Укрпошта, з відтиском штампу від 16.03.2018 року, що підтверджується відомостями з пошукової форми ПАТ «Укрпошта») про виправлення недоліків.

В клопотанні зазначено, що заявник не мав змоги оплатити судовий збір своєчасно, оскільки були відсутні грошові кошти станом на день подачі первинної апеляційної скарги. Враховуючи, що заявник є державним органом та сплата судового збору здійснюється через Державну казначейську службу, судовий збір на суму 960 грн. сплачено лише 15 січня 2018 року.

Однак, аналогічні доводи заявником наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке залишено без задоволення, при подачі даної апеляційної скарги.

Отже, заявником не вказані інші підстави для поновлення строку та не надано докази, які б підтверджували факт своєчасного (впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови) звернення з даною апеляційною скаргою. Крім того, на теперішній час заявником не доплачено судовий збір на суму 960 грн.

Таким чином, термін усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 22 березня 2018 року.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги колегія судів дійшла висновку, що у визначений судом термін, недоліки апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі № П/811/953/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, не виправлені інші підстави для поновлення строку не зазначені; докази, які б підтверджували факт своєчасного (впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови) звернення з апеляційною скаргою - до суду не подані, документ про сплату судового збору в розмірі 960 грн. не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з нормами ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про поновлення строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі № П/811/953/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі № П/811/953/17, з доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак