Справа № 331/3861/15-а (2-а/331/72/15)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2018 рокусправа № 331/3861/15-а (2-а/331/72/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Прокопчук Т.С. Уханенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №331/3861/15-а (2а/331/72/15) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні зупинено провадження у справі №331/3861/15-а (2а/331/72/15) до набрання законної сили судовим рішенням у справі за конституційним поданням Верховного Суду України до Конституційного Суду України щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21, частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України.

07 лютого 2018 року Конституційним Судом прийнято рішення №1-р/2018, яким вирішено подання щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21, частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України.

21.03.2017 на адресу суду поштою надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у справі №331/3861/15-а (2а/331/72/15), в своєму клопотанні позивач повідомляє суд про прийняття Конституційним судом рішення за наслідками розгляду подання щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21, частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України та просить поновити провадження у справі за його апеляційною скаргою.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 КАС України, чинної на час зупинення провадження у даній справі, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, про що суд отримав інформацію 21 березня 2018 року, достатніми є підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 237 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №331/3861/15-а (2а/331/72/15) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії зі стадії на якій його було зупинено.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2018 р. о 10:00 годину.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Т.С. Прокопчук