Справа № 2а-6984/10/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№2а-6984/10/1370
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 березня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУПФУ у Львівській області) 20.03.2018 звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-6984/10/1370 виданого Львівським окружним адміністративним судом 11.04.2011 у справі за позовом Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (далі - Залізничне ОУПФУ) до Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач» (далі - ВАТ «Львівський завод «Автонавантажувач») про стягнення заборгованості. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Залізничне ОУПФУ реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області. Вказане зумовлює необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з Залізничного ОУПФУ на ГУ ПФУ у Львівській області.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом 11.04.2011, та матеріали адміністративної справи № 2а-6984/10/1370, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-6984/10/1370 від 26.08.2010 задоволено позов Залізничного ОУПФУ та стягнуто з ВАТ «Львівський завод «Автонавантажувач» 84 551,67 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

Львівським окружним адміністративним судом 11.04.2011 видано виконавчий лист у справі № 2а-6984/10/1370 про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (правонаступником якого відповідно до ухвали від 07.07.2017 є Залізничне ОУПФУ) 84 551,67 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягувачем у якому вказано УПФУ в Залізничному районі м. Львова (), а боржником - ВАТ «Львівський завод «Автонавантажувач» ().

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 06.12.2013відкрито виконавче провадження ВП №40937100.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону виконавчого провадження лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Залізничне ОУПФУ реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.03.2018 внесено запис №104 1414 про припинення юридичної особи Залізничного ОУПФУ ().

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо ГУ ПФУ у Львівській області ().

Вказане свідчить про вибуття стягувача у виконавчому провадженні ВП №40937100– Залізничного ОУПФУ, правонаступником якого є – ГУ ПФУ у Львівській області.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №40937100 з Залізничного ОУПФУ на правонаступника ГУ ПФУ у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №40937100 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-6984/10/1370, виданого 11.04.2011 Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач» () 84 551,67 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова () на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома