Справа № 127/2959/17
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 127/2959/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Бойко В.М.

Суддя-доповідач - Залімський І. Г.

26 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та повернути справу на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з огляду на пропуск позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року та неподання позивачем доказів поважності пропуску вказаного строку.

На виконання вимог ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року, 14 березня 2018 року від позивача надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року в якій позивач вказав причини пропуску строку апеляційного оскарження вказаної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши матеріали справи та доводи вказаної заяви позивача, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року і, як наслідок, наявність підстав для поновлення позивачу вказаного строку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

3. Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2018 року.

4. Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, заяви та клопотання, забезпечивши надходження вказаних матеріалів до суду в строк не пізніше 03.04.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Смілянець Е. С.