Справа № 807/164/18
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/164/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Техномаш", Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Техномаш", Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про розгляд заяви та вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ПАТ "Техномаш", , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, шляхом звернення стягнення на наступні об'єкти нерухомого майна: гараж для автомашин, диспечерська, гараж на дві машини, гараж для легкових автомобілів, будівля котельні, магазин, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця І. Франка, 207, що належать боржнику згідно рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №577 від 30.06.2005 р.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 р. позовну заяву Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області залишено без руху та запропоновано позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху уточнити суб'єктний склад учасників справи; уточнити або зміст заявлених позовних вимог, або склад відповідачів, до яких ці вимоги звернуті; зазначити код ЄДРПОУ відповідачів; надати докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.; докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення даної позовної заяви іншим учасникам справи; а також власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 06.03.2018 р. отримано позивачем 13.03.2018 р.

Разом з тим, недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ч. 5 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Техномаш", Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя ОСОБА_1