Справа № П/811/342/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2018 року справа № П/811/342/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участі секретаря судового засідання - Толстової О.І.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не з'явився

представника третьої особи - Гайдашук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Міністерства внутрішніх справ України

третя особа: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області

про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління НП в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок МВС України від 13 грудня 2017 року №15/2-4630 "Про відмову в призначені ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, відповідно до постанови КМУ №850 від 21.10.2015";

- зобов'язати МВС України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, в зв'язку з встановленням ІІІ групи інвалідності, відповідно до постанови КМУ №850 від 21.10.2015 року.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2018 року.

12.02.2018 року на адресу суду засобами електронного зв'язку від МВС України надійшов відзив на адміністративний позов та клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва (а.с.36).

15.02.2018 року на адресу суду надійшли оригінал відзиву та клопотання (а.с.47-52)

Ухвалою суду від 19.02.2018 року задоволено клопотання відповідача по справі - МВС України про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку (а.с.62-63).

23.03.2018 року на адресу суду надійшло повторне клопотання від МВС України про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в зв'язку з неотриманням відповідачем по справі ухвали суду від 19 лютого 2018 року (а.с.76-77).

Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Відповідно до змісту клопотання відповідач - Міністерства внутрішніх справ України просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8).

З метою забезпечення права Міністерства внутрішніх справ України (відповідача по справі) на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) забезпечення її проведення.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАСУ встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 166 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 30 днів, до 26 квітня 2018 року.

2.Відкласти судове засідання по справі на 23 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

3.Клопотання відповідача - Міністерства внутрішніх справ України - задовольнити.

4.Судове засідання провести за участю Міністерства внутрішніх справ України в режимі відеоконференції.

5.Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити 23 квітня 2018 року об 15-00 год. судового засідання в режимі відеоконференції для відповідача по справі - Міністерства внутрішніх справ України.

6.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

7.Зобов'язати відповідача - Міністерства внутрішніх справ України у разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Окружного адміністративного суду м. Києва повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко