Справа № 608/995/17
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги без розгляду

27 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1277/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Хобор Р.Б.

суддів: Обрізка І.М., Попка Я.С.,

з участю секретаря судового засідання Сердюк О.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області, ухвалену суддею Запорожець Л.М. в м. Чортків, 24 листопада 2017 року о 15:31 год., у справі № 608/995/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БУПП в м. Чернівці Чедолуми Ярослава Івановича , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Патрульної Поліції м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В C Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора роти №3 БУПП в м. Чернівці Чедолума Ярослава Івановича , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Патрульної Поліції м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернівці Чедолуми Ярослава Івановича, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 08 грудня 2017 року подав апеляційну скаргу .

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

06.01.2018 року позивач, на виконання вимог вказаної ухвали надіслав на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду уточнену апеляційну скаргу.

Однак, не враховуючи того, що позивачем 06.01.2018 року, в порядку усунення недоліків апеляційної скарги, надіслано до Львівського апеляційного адміністративного суду уточнену апеляційну скаргу, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2017 року, подану ним до суду першої інстанції 8 грудня 2017 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2018 року уточнену апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана 06 січня 2018 безпосередньо суду апеляційної інстанції передано колегії суддів для розгляду.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що апеляційна скарга, що подана позивачем до суду першої інстанції 8 грудня 2017 року та в доповнення до якої позивачем подано уточнену апеляційну скаргу повернута ОСОБА_1, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутня.

Також апеляційний суд зважає на те, що КАС України не передбачено можливості розгляду уточненої апеляційної скарги за відсутності апеляційної скарги яку уточнюють.

Крім того, відповідно до пп. 15.1 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційним судом встановлено те, що уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 06 січня 2018 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а тому суд приходить до висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу (уточнену) ОСОБА_1 на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2017 року справі № 608/995/17 повернути без розгляду ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді І.М. Обрізко

Я.С. Попко