Справа № 826/16291/17
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 березня 2018 року м. Київ№ 826/16291/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп"
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ДФС України від 13.10.2017 №225785/404648/16 про відмову в реєстрації податкової накладної від 19.07.2017 №74.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі, мотивоване тим, що станом на 16.01.2018 податкова накладна №74 від 19.07.2017 зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано квитанцію №3 про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.01.2018.

У зв'язку з неприбуттям представника позивача у судове засідання призначене на 15.02.2018 судом відкладено розгляд справи для вирішення клопотання про закриття провадження. Листом від 02.03.2018 направлено копію клопотання про закриття провадження з додатками та повістку про виклик від 02.03.2018, які відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано представником позивачем 13.03.2018.

Участі повноважних представників у судовому засідання, 22.03.2018, сторони не забезпечили, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Оскільки судом не встановлено підстав для відкладення судового засіданні відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалено здійснювати розгляд клопотання без участі представників сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі частини четвертої статті 229 КАС України.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки відповідачем виконано вимоги позивача щодо реєстрації податкової накладної від 19 липня 2017 року №74, суд вважає, що клопотання представника є обгрунтованим, відповідно провадження у справі підлягає закриттю.

З огляду на те, що позивачем не подано заяви про вирішення питання про судові витрати з урахуванням добровільного виконанням відповідачем вимог, судом таке питання не вирішувалось, що не позбавляє права позивача звернутись до суду з заявою про вирішення питання щодо судових витрат.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі.

Закрити провадження в адміністративній справі №826/16291/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 23 березня 2018 року.

Суддя В.А. Донець