Справа № 826/18769/16
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

за участю:

представника позивача: - ОСОБА_1

представника відповідача: - Руденка М.В.

представника третьої особи: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2016 року позивач - ОСОБА_4 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просила:

- визнати протиправною та скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта, будівельні роботи на якому виконувалися на підставі повідомлення про початок їх виконання від 25.12.2014 року № КВ 73 щодо будівництва садового будинку за адресою АДРЕСА_1;

- скасувати будівельний паспорт на будівництво садового будинку на АДРЕСА_1 від 31.07.2014 р. №189/14/12-33/010-14.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року та прийняти нову, якою адміністративний позов задовольнити повністю. Свої вимоги апелянти обґрунтовує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають фактичним обставинам, допущено порушення норм матеріального права.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року, колегією суддів було відкрито апеляційне провадження по вищевказаною апеляційною скаргою та призначено їх розгляд на 27 березня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, із доводів апеляційної скарги встановлено, що на даний набрало законної сили рішення Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.06.2017 року у справі №755/9215/15-ц, відповідно до якого, рішення Апеляційного суду міста Києва від 31 березня 2016 року, рішення Дніпровського районного суду від 4 листопада 20145 року та додаткове рішення цього ж суду від 18 грудня 2015 року - скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів звертає увагу, що предметом розгляду даної справи є вимоги ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, видане ОСОБА_5, скасування державної реєстрації права власності на землю за ОСОБА_5 та зобов'язання внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку і визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_4

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що на даний час існує спір про право (щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1), а тому необхідним є зупинення провадження у справі до вирішення справи № 755/9215/15-ц по суті.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, до набрання законної сили рішенням у справі № 755/9215/15-ц. Керуючись ст.ст. 236, 321, 311, 326, 328, 329 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 826/18769/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням у справі № 755/9215/15-ц. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити апеляційний суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест

Повний текст виготовлено 27.03.2018 року.