Справа № 638/1220/18
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2018 р. Справа № 638/1220/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд: прийняти рішення про відновлення нарахування субсидій на оплату комунальних витрат з утримання житлового приміщення відповідно і в розмірі, передбаченому ПКМУ №848 від 21.10.1995 р. ОСОБА_1 з 01.03.2017.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2018 року передано дану адміністративну справу до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року було прийнято справу до розгляду та позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - залишено без руху.

Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали, шляхом уточнення змісту позовних вимог, з поданням відповідної позовної заяви, в якій, серед іншого, необхідно було також вказати рнокпп позивача, код ЄДРПОУ відповідача, адреси електронної пошти сторін, відомі засоби зв'язку сторін, нормативне обґрунтування, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, виконавши, при цьому, приписи ч.1 ст. 161 КАС України.

Позивачем 20.03.2018 року отримано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року, проте, не виконано її вимоги належним чином.

Так, на виконання вимог ухвали від 13.03.2018 року позивачем було уточнено позовні вимоги шляхом подання до суду позовної заяви у належній комплектності із зазначенням, окрім вказаного раніше, рнокпп позивача, код ЄДРПОУ відповідача, адрес електронної пошти сторін, відомих засоби зв'язку сторін.

Проте, у зазначеній позовній заяві не наведено жодного нормативного обґрунтування та вказано, що позивачем раніше подавались інші позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та додано відповідні ухвали.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 30 березня 2018 року.

Суддя Заічко О.В.