Справа № 813/1545/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/1545/15
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 березня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сільник Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 813/1545/17 за позовом Бродівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФУ у Львівській області) 21.03.2018 звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №813/1545/15, виданого Львівським окружним адміністративним судом 20.04.2015 у справі за позовом Бродівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (далі - Бродівське ОУПФУ) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про стягнення заборгованості. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 №821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Бродівське ОУПФУ реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області. Вказане зумовлює необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з Бродівського ОУПФУ на ГУ ПФУ у Львівській області.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. 29.03.2018 від заявника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Відповідно до вимог частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд при вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходив з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/1545/15 від 20 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №813/1545/15 замінено стягувача у виконавчому провадженні на Бродівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

26.12.2017 начальником Бродівського районного відділу ДВС ГТУЮ повторно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55445451.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Бродівське ОУПФУ реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01.03.2018 внесено запис №1393 123 про припинення юридичної особи Бродівського ОУПФУ ().

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо ГУ ПФУ у Львівській області ().

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача Бродівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 248, 293-295, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №55445451 щодо примусового виконання виконавчого листа №813/1545/17, виданого Львівським окружним адміністративним судом 20.04.2015 - з Бродівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області () на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош