Справа № 810/1985/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2018 року

Київ

справа №810/1985/17

адміністративне провадження №К/9901/37231/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, перевіривши клопотання Госпрозрахункового підприємства «Магістраль» про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Будсервіс» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Відділу державного архітектурного контролю Білоцерківської міської ради, Державного реєстратора Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Білоцерківського міського нотаріального округу Приймак Альони Петрівни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Іванця Василя Васильовича, треті особи - Публічне акціонерне товариство Науково-виробнича фірма «Ферокерам», Госпрозрахункове підприємство «Магістраль», про скасування реєстрації декларацій, визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України 13 березня 2018 року надійшла касаційна скарга Госпрозрахункового підприємства «Магістраль» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року.

Ухвалою від 16 березня 2018 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі.

До Верховного Суду 23 березня 2018 року надійшло клопотання Госпрозрахункового підприємства «Магістраль» про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.

Частиною третьою статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись частиною третьою статті 334, пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ленд Будсервіс», Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Відділом державного архітектурного контролю Білоцерківської міської ради, Державним реєстратором Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Білоцерківського міського нотаріального округу Приймак Альоною Петрівною, Державним реєстратором Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Іванцем Василем Васильовичем, Публічним акціонерним товариством Науково-виробнича фірма «Ферокерам» заперечення щодо поданого клопотання про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко