Справа № 561/221/18
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/221/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить замінити ОСОБА_2, як стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів по адміністративних справах № 2а-3224/11, № 2а-1669/09 та № 22а-3682/10 на ОСОБА_1.

На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що 13 березня 2018 року нею отримано свідоцтво про право на спадщину за законом серії ННА № 906699 після смерті ОСОБА_2 на не виплачену доплату до пенсії відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2011 року у справі № 2а-3224/11, ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі № 2а-3224/11 за ст.ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на суму 26111,91 грн. та постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2009 року у справі № 2а-1669/09, ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 06 липня 2010 року у справі № 22а-3682/10 за ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

16 грудня 2015 року ОСОБА_2 померла. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, а тому заяву просить задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась.

Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечило, хоча про час, дату та місце розгляду було повідомлене належним чином (а.с.13).

У відповідності до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2011 року у справі № 2а-3224/11, ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі № 2а-3224/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків відповідача було зобовязано здійснити перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_2 з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 року відповідно до ст.ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2009 року у справі № 2а-1669/09, ухвали Апеляційного суду Рівненської облаксті від 06 липня 2010 року у справі № 22а-3682/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни та зобовязано відповідача провести нарахування та виплачту ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням вже виплачених підвищень до пенсії як дитині війни.

Постанови набрали законної сили.

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 21 березня 2018 року № 1697/1946-0-17-18/03.2 видно, що згідно відомостей з Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, 15 грудня 2014 року дані по справам 2а -1669-2009, 2а-3224/11 відносно ОСОБА_2, внесено відповідальною особою Управління до Реєстру рішень та сформовані справи заявника до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, згідно Акту приймання-передавання за ІІ квартал 2015 року (а.с.14-16).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стягувач ОСОБА_2 померла 16 грудня 2015 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ГЮ № 178842 від 18 грудня 2015 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 березня 2018 року державним нотаріусом Зарічненської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_5, яке складається з невиплаченої доплати до пенсії відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2011 року № 2а-3224/11 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року № 2а-3224/11 по статті 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» складає 26111,91 грн. (двадцять шість тисяч сто одинадцять) гривень 91 копійка та постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2009 року № 2а-1669/09 та ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 06 липня 2010 року № 22а-3682/10 за статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» складає 1184,19 грн. (одна тисяча сто вісімдесят чотири) гривні 19 копійок (а.с.5).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, суми недоплаченої пенсії, що були нараховані спадкодавцю ОСОБА_2, але не були отримані нею за життя, входять до складу її спадщини, та підлягають виплаті її спадкоємцю ОСОБА_1

Відтак суд вважає, що наявні достатні правові підтсави для заміни стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 як сторону стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2011 року у справі № 2а-3224/11, ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі № 2а-3224/11 за статтями 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 червня 2009 року у справі № 2а-1669/09 та ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 06 липня 2010 року у справі № 22а-3682/10 за статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на спадкоємця ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Світличний