Справа № 747/146/18
Суддя: Тіщенко Л. В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 747/146/18
Провадження № 2-а/747/1/18
У Х В А Л А

26.03.2018 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Талалаївській селищній раді про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України до відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до наступного висновку.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 160 КАС України.

Подана заява не відповідає вимогам п. п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки в позовній заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти власне; письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окремо суд звертає увагу, що до позовної заяви додаються її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи ч.1 ст. 161 КАС України; окрім цього копії письмових доказів, за правилами ст. 94 КАС України, повинні бути засвідченими в установленому законом порядку. В порушення ст. 94 та 161 КАС України, позивачем додано до позовної заяви дві копії письмових доказів, проте ці копії не засвідчені в установленому законом порядку.

Крім того, п.1 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає сої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позивачем ОСОБА_1 у тексі позовної заяви зазначено, що вона притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 162 КУпАП, в той час як просить суд скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП. Положенням ч.8 ст. 160 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, але у позовній заяві не зазначено, на якій підставі вона звільнена від сплати судового збору.

Також статті КАС України, на які позивач посилається у своєму позові, не відносяться до процесуальних питань, на яких ґрунтується позов, зокрема, вони регламентують проведення експертизи та відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому суддя приходить до висновку про залишення позову без руху і надання позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Талалаївській селищній раді про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Тіщенко