Справа № 214/1765/18
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/1765/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, Територіального сервісного центру №1243 про визнання дій неправомірними, покладення зобовязання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, Територіального сервісного центру №1243, в якому вона просить: визнати відмову Територіального сервісного центру «1243 Регіонального сервісного центу в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України (далі за текстом «ТСЦ») щодо перезакріплення номерного знаку АЕ 9999 СМ неправомірною; зобовязати ТСЦ задовольнити заяву та перезакрепити номерний знак НОМЕР_1 за іншим транспортним засобом.

Згідно з положеннями ст. 20 ч.1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій, уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених п. п. 1 - 3 ч. 1 цієї статті. Відповідно до ст.20 ч.2 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі, суд встановить, що справа належить до підсудності іншого суду.

В своєму позові позивачка оскаржує дії суб'єктів владних повноважень, які не повязані з притягненням до адміністративної відповідальності, а тому дану справу належить передати на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, Територіального сервісного центру №1243 про визнання дій неправомірними, покладення зобовязання - передати на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Прасолов