Справа № 2а-13207/12/0170/21
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 2а-13207/12/0170/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Морської Г.М., дослідивши заяву Південного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим до Державного підприємства Міністерство оборони України "Укрвійськкурорт" про спонукання до виконання певних дій

встановив:

Південний офіс Держаудитслужби звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Автономній Республіці Крим до Державного підприємства Міністерство оборони України "Укрвійськкурорт" про спонукання до виконання певних дій.

Судом встановлено, що державним виконавцем Київського ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції 27.10.2013р. відкрите виконавче провадження № 40365895 по виконавчому листу № 2а-13207/12/017/ від 07.10.2013р., виданого Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим про зобов'язання Державного підприємства Міністерство оборони України "Укрвійськкурорт" провести дії на користь ДФІ АРК.

Постановою КМУ від 06.04.2016р. № 266 реорганізовані територіальні органи ДФІ шляхом приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби.

Таким чином, стягувачем у виконавчому провадженні №40365895 по виконавчому листу №2а-13207/12/017/ від 07.10.2013р., виданого Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим є Південний офіс Держаудитслужби. Вказане стало підставою для звернення до суду з даною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим статтею 12 Закону України від 15.04.2014, № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд, зокрема адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд, вирішуючи питання про прийняття даної заяви до провадження, встановив, що вона належить до територіальної юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладені обставини та приписи чинного законодавства, судом встановлені підстави передачі даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.29, 241, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Південного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження №40365895 по виконавчому листу №2а-13207/12/017/ від 07.10.2013р., виданого Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим разом з усіма додатками передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Морська Г.М.