Справа № 815/3431/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3431/17
У Х В А Л А

20 березня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.,

секретаря судового засідання Чернецької О.А.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача Лазарєвої Г.С. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про оголошення перерви у судовому засіданні та витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ГУ ДМС в Одеській області, Приморського районного відділу ДМС в місті Одеса про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ГУ ДМС в Одеській області, Приморського районного відділу ДМС в місті Одеса про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

ВІдповідно до ч.ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Частиною 1 статті 223 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу, згідно якої суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі у разі необхідності витребування нових доказів.

У судове засідання 20.03.2018 року з'явились представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні залучено до матеріалів справи лист відповідача до Прокурора Одеської області від 23.11.2017 року № 5/3-291899 о/с щодо стану розслідування кримінальної справи № 77 (архівний номер 88), разом з тим, як пояснив представник відповідача, відповіді на вказаний лист ГУ ДМС в Одеській області станом на 20.03.2018 рік не отримувало.

Окрім того, до матеріалів адміністративної справи було залучено копії матеріалів особової справи позивача, які надійшли від Приморського відділу поліції в місті Одесі (лист від 15.12.2017 року № 36/СВ-вх9636).

Під час розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку, для повного та всебічного розгляду справи витребувати інформацію щодо стану розслідування кримінальної справи № 77 (архівний номер 88), а також оригіналів матеріалів особової справи позивача -громадянина Туреччини ОСОБА_3, про що поставлено на обговорення питання у судовому засіданні 20.03.2018 року.

Сторони проти витребування судом вказаних доказів не заперечували.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації щодо стану розслідування кримінальної справи № 77 (архівний номер 88) та оригінали матеріалів особової справи позивача, яка була вилучена старшим слідчим СВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області в рамках розслідування кримінальної справи № 77 (архівний номер 88), а також оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 223, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Прокуратуру Одеської області (65026 м., вулиця Пушкінська, 3, м. Одеса) надати до Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, буд. 14, м. Одеса, 65062) у строк до 13.04.2018 року інформацію щодо стану розслідування кримінальної справи № 77 (архівний номер 88).

Зобов'язати Приморське ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 42) надати до Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, буд. 14, м. Одеса, 65062) у строк до 13.04.2018 року оригінали матеріалів особової справи громадянина Туреччини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (особова справа № 291899), яка була вилучена старшим слідчим СВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області в рамках розслідування кримінальної справи № 77 (архівний номер 88).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год.00 хв. 18.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 26.03.2018 року.

Суддя Корой С.М.