Справа № 805/5111/15-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2018 року

Київ

справа № 805/5111/15-а

провадження № К/9901/6929/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Білоуса О.В., Шарапи В.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в касаційній інстанції справу

за позовом ОСОБА_1 до Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, грошової компенсації за невикористану частину щорічної та додаткової оплачуваної відпустки, грошової компенсації за службу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні, а також за роботу у нічний час, індексанції грошового забезпечення та грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду прийняту 21 березня 2016 року у складі судді Кравченко Т.О., та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду, постановлену 31 серпня 2016 року в складі колегії суддів: головуючого - Сіваченка І.В., суддів: Шишова О.О., Чебанова О.О.,

в с т а н о в и в :

у грудні 2015 року ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (далі також - НДЕКЦ), за участю третьої особи - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просив стягнути з НДЕКЦ:

- не донараховану суму грошової винагороди за безпосередню участь у антитерористичній операції за травень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року у сумі 18 000,00 гривень, за січень, червень 2015 року у сумі 8 320,90 гривень, а разом - 26 320,90 гривень;

- грошову компенсацію за невикористану частину щорічної відпустки та додаткової оплачуваної відпустки як учаснику бойових дій за 2015 рік у розмірі 3 572,66 гривень;

- грошову компенсацію за службу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні, а також за роботу у нічний час за 2015 рік у розмірі 2 263,30 гривень;

- грошове забезпечення (заробітну плату), починаючи з 07 листопада 2015 року по день фактичного розрахунку, виходячи з розміру середньої заробітної плати 4 500,00 гривень на місяць та враховуючи індекс інфляції;

- суму індексації заробітної плати за 2014 рік у розмірі 489,64 гривень, за 2015 рік у розмірі 4 867,41 гривень, за 2016 рік у розмірі 1 298,08 гривень, а разом - 6 655,13 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що проходив службу в НДЕКЦ на посаді головного експерта відділу техніко-криміналістичного забезпечення Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області. 06 листопада 2015 року звільнений з органів внутрішніх справ за станом здоров'я. У день звільнення відповідач мав провести з ним остаточний розрахунок, однак цього не зробив, а тому позивач просив стягнути належні йому кошти в судовому порядку.

Донецький окружний адміністративний суд постановою від 21 березня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року, позовні вимоги задовольнив частково.

Стягнув з Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 35 677 (тридцять п'ять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 24 копійки.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовив.

Постанову в межах суми стягнення за один місяць 4 789,53 гривень допущено до негайного виконання.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на те, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій були винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки судів не відповідають обставинам справи, просить скасувати їх рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2018 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

Під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами, судді зі складу колегії дійшли до висновку про розгляд справи у судовому засіданні

Згідно з частиною другою статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд касаційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись частиною другою статті 345 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, грошової компенсації за невикористану частину щорічної та додаткової оплачуваної відпустки, грошової компенсації за службу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні, а також за роботу у нічний час, індексанції грошового забезпечення та грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні, призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 4 квітня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді О. В. Білоус

В. М. Шарапа