Справа № 277/876/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Прищепа Т.П.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"27" березня 2018 р. Справа № 277/876/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С.

Охрімчук І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Шведюк М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від "27" грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправними дій щодо складання ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 р. адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Житомирській області Державної архітектурно - будівельної інспекції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання протиправними дій щодо складання - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

Розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.03.2018р.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

На адресу суду від позивача та його представника надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи клопотання позивач та його представника, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 311, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від "27" грудня 2017 р. відкласти на "22" травня 2018 р. о 10:15, про що повідомити учасників справи. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук