Справа № 242/4924/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/4924/17
Провадження № 2-а/242/19/18
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, в якому зазначила, що вона перебувала на обліку в УПФУ в м. Селидове як особа, переміщена з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, та отримувала пенсію до березня 2016 року включно. З квітня 2016 року позивачу з невідомих причин відповідач припинив нарахування та виплату пенсії, таким чином позбавив її єдиного джерела для існування.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про припинення виплати пенсії та зобовязати відповідача поновити та виплатити їй пенсію з 01 квітня 2016 року.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Представник відповідача - Селидовського ОУПФУ Донецької області - в судове засідання не зявився, надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває на обліку в Селидовському ОУПФУ Донецької області та отримує пенсію як внутрішньо переміщена особа. Селидовським ОУПФУ Донецької області на виконання листів Головного управління Пенсійного фонду України донецької області було здійснено перевірку внутрішньо переміщених осіб з відміткою у паспорті стосовно реєстрації особи на адміністративно-територіальній одиниці, що і послугувало зняттям особи з виплати до надання довідки внутрішньо переміщеної особи. На даний час рішення комісії про призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеної особи не надходило, що позбавляє управління можливості та законних підстав для поновлення виплати пенсії, довідка внутрішньо переміщеної особи не надавалась. Просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів..

На підставі ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що провадження у даній справі було відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи.

Предявлена позовна заява надіслана позивачем 26 жовтня 2017 року. Адміністративний позов містить вимоги про поновлення виплати пенсії з 01 квітня 2016 року.

Враховуючи викладене, що позивачем не подавалась заява про поновлення пропущеного строку, суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду, а тому суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення за захистом свого права, встановлений ст. 122 КАС України, в звязку з чим позовні вимоги в частині поновлення виплати пенсії за період з 01 квітня 2016 року по 26 квітня 2017 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.. 122, 123 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії в частині поновлення виплати пенсії за період з 01 квітня 2016 року по 26 квітня 2017 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Капітонов