Справа № 369/6287/17
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 369/6287/17
УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національно поліції України в Кіровоградській області на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до першого взводу РРПП ГУНП в Кіровоградській області в особі сержанта поліції Єфімовича Дмитра Сергійовича, РРПП ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

28 лютого 2018 року Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2018 року. В апеляційній скарзі скаржник просить вважати причини пропуску строку поважними та відкрити апеляційне провадження, з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 13 лютого 2018 року. Разом з тим, ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2018 року скаржнику відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано Головному управлінню Національної поліції України в Кіровоградській області звернутися до суду із заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2018 року.

22 березня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою. Дана заява вмотивована тим, що cудом першої інстанції направлено додаткове судове рішення неналежному отримувачу та зазначено не правильну адресу, таким чином реальною датою отримання оскаржуваного рішення є 20 лютого 2018 року, що підтверджено журналом обліку вхідних документів відділу правового забезпечення Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його ( її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцять днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.1ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи надані докази, доводи скаржника про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Києво - Святошинського районного суду від 24 січня 2018 року суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважним.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2018 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Кіровоградській області на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до першого взводу РРПП ГУНП в Кіровоградській області в особі сержанта поліції Єфімовича Дмитра Сергійовича, РРПП ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та скасування постанови.

Зупинити дію додаткового рішення Києво-Святошиснького районного суду Київської області від 24 січня 2018 року.

Встановити строк до 02 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О. Лічевецький

суддя Г.В.Земляна

суддя В.П. Мельнчиук