Справа № 808/765/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 березня 2018 року Справа № 808/765/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної служби геології та надр України

до: Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал»

про: анулювання спеціального дозволу на користування надрами

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 Державна служба геології та надр України (позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» (далі - відповідач) про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №3854 від 07.06.2006 виданого позивачу.

Ухвалою суду від 06.03.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.03.2018 суд зобов'язував позивача надати:

- уточнену позовну заяву із зазначенням інформації про реєстраційний номер облікової картки за його наявності або номер і серію паспорту представника, яким підписано позовну заяву; про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; з обґрунтуванням право на звернення до суду із вказаним позовом; уточненим переліком доданих додатків;

- документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;

- докази направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення уточненої позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача;

- докази на підтвердження дотримання строку звернення з вказаним позовом до суду.

27.03.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява з витребуваними документами.

Всупереч вимогам ухвали суду від 06.03.2018 уточнена позовна заява не містить інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (в порушення вимог п.8 ч.5 ст.160 КАС України).

Також не виконано в повному обсязі вимогу ухвали суду про надання належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви (копія наказу від 25.05.2017 №84-к та довіреності №17 від 16.03.2018 на представника ОСОБА_1 не засвідчені належним чином в порушення вимог п.8 ч.5 ст.160 КАС України).

З наданих суду доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення уточненої позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача вбачається, що відповідачу направлено уточнену позовну заяву з не повним переліком додатків (відсутні копії наказу від 25.05.2017 №84-к та довіреностей на представників) (в порушення вимог п.2 ст.161 КАС України).

Крім того, суд зобов'язував позивача надати уточнену позовну заяву із зазначенням інформації про реєстраційний номер облікової картки за його наявності або номер і серію паспорту представника, яким підписано позовну заяву.

Уточнена позовна заява від 23.03.2018 містить реквізити представника ОСОБА_2, в той час як сама позовна заява підписана представником ОСОБА_1

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної служби геології та надр України до Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий