Справа № 815/4846/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2018 року

Київ

справа №815/4846/17

адміністративне провадження №К/9901/43716/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 у справі №815/4846/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

20 березня 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018.

За наслідками перевірки касаційної скарги суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За приписами частини 2 статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини 4 статті 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 29.01.2018 та зазначено, що воно набирає законної сили з моменту підписання. Отже, останнім днем звернення до суду з касаційною скаргою є 28.02.2018 року.

Касаційна скарга подана до Верховного Суду лише 20.03.2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Одночасно з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу апеляційного суду отримано 20.02.2018 року. Тому вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів зазначає, що такі посилання не можуть визнаватися судом належними доказами отримання скаржником копії рішення у вазану ним дату за відсутності конверта, яким направлялась копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 або довідки відділення поштового зв'язку про дату вручення такого поштового відправлення.

Інших поважних причин неможливості звернення до суду касаційної інстанції у строк, встановлений статтею 329 КАС скаржником не наведено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неповажність причин пропуску ОСОБА_2 строку на касаційне оскарження та відсутність підстав для його поновлення.

Відповідно до частини 3 статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу ОСОБА_2 без руху та надати скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Недоліки касаційної скарги слід усунути шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів несвоєчасного направлення апеляційним судом копії оскаржуваного судового рішення (конверта з відбитками та штрихкодовими ідентифікаторами установи поштового зв'язку, довідки відділення поштового зв'язку тощо).

Керуючись статтями 329-332, КАС України,

у х в а л и в :

Визнати неповажними підстави пропуску ОСОБА_2 строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Т.Г. Стрелець