Справа № 826/2732/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2018 року м. Київ № 826/2732/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області

до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль"

про стягнення заборгованості в сумі 1663,61

ВСТАНОВИВ:

Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" про стягнення суми пенсії в розмірі 1663,61 грн., зарахованих на поточний рахунок пенсіонера разом з нарахованими на них відсотками, у місяці, наступному за місяцем смерті ОСОБА_2 на користь Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2018 позовну заяву Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач 13.03.2018 року отримав ухвалу про залишення без руху його позовної заяви.

20 березня 2018 року до суду надійшло клопотання від позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до 01 травня 2018 року. Підставами такого клопотання є посилання позивача на те, що станом на 15.03.2018 видатки на сплату судового збору у кошторисі позивача не передбачені, а також позивач є неприбутковою установою (організацією) та утримується виключно за рахунок Державного бюджету України.

Однак суд, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1, ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа