Справа № 755/4636/18
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4636/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Узбекистану ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,

в с т а н о в и в:

позивач Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві звернулося до суду з адміністративним позовом до громадянина Узбекистану ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України. Свої вимоги мотивував тим, що 01 серпня 2017 року по вулиці Межигірській, 82 місті Києві виявлено громадянина Узбекистану ОСОБА_2, який порушив правила перебування іноземців на території України, проживав без документів на право проживання на території України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 203 КУпАП. 01 серпня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина Узбекистану ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП. 01 серпня 2017 року на відповідача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. в дохід держави за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП. У цей же день, ОСОБА_1 без жодних зауважень отримав копію постанови про накладення адміністративного стягнення та добровільно сплатив штраф у розмірі 510,00 грн. 01 серпня 2017 року спеціалістом сектору у справах іноземців та осіб без громадянства Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві прийнято рішення про примусове повернення з України громадянина Узбекистану ОСОБА_2, в країну походження та зобов'язано його покинути територію України у термін до 16 серпня 2017 року. Однак відповідач порушив законодавство України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства не виконав у встановлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, представником позивача не долучено до позовної заяви доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів

У відповідності зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Узбекистану ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна