Справа № 821/89/18
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/89/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Войтовича І.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним рішення про відмову Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області №204Х-25 від 29.08.2017 про поновлення ОСОБА_2 пенсію за віком; зобов'язати Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області провести поновлення та виплату пенсії за віком Позивачу з 07.10.2009 шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування", в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в його пенсійній справі, з проведенням індексації і компетенцією втрат частини доходів.

Ухвалою суду від 16.01.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

31.01.2018 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).

13.02.2018 до суду надійшов від відповідача відзив на адміністративний позов. Разом із відзивом подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.02.2018 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. З урахуванням викладених відповідачем обставин, суд дійшов до висновку про необхідність призначення адміністративної справи №821/89/18 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14.03.2018 о 10:00 год.

Розгляд справи, призначений на 14.03.2018 о 10:00 год. відкладено на 21.03.2018 о 10:00 год., у зв'язку із перебуванням судді у відрядженні.

13.02.2018 представником відповідача подано відзив на адміністративний позов у якому також просив замінити відповідача Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області його правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, було подано заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 9 статті 205 КАС України встанволено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим, у тому числі і Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Дана обставина підтверджується також, наказом Пенсійного фонду України від 14.11.2017 №228, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №617403.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про заміну Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області його правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 294 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про заміну Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області - задовольнити.

Допустити заміну відповідача Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Войтович І.І.