Справа № 591/824/18
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/824/18
Провадження № 2-а/591/230/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою Адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради № 86 від 22 січня 2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за ст. 152 КУпАП за те, що 17 січня 2018 року на перехресті вулиць Першотравнева та ОСОБА_2 в місті Суми проводив земельні роботи без встановлення інформаційної таблички на місці проведення робіт, що є порушенням п.п.7 п. 53 Додатку до Рішення Сумської міської ради «Про затвердження Порядку видачі дозвіллів на порушення обєктів благоустрою або відмови в їх видачі, переоформлення, видачі дублікатів, анулювання дозволів» від 05 жовтня 2016 року № 1160-МР, чим порушено ст. 152 КпАП України.

23 березня 2018 року від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про відмову від позову до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Частинами 1, 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно із частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі №591/824/18 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.189,238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №591/824/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена та підписана 28.03.2018 р.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова