Справа № 734/884/18
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/40/18 Справа № 734/884/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, у якому просить скасувати постанову серії НМ№249954 від 11 березня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, винесену ОСОБА_2 за ч.6 ст. 121 КУпАП та ч. 1 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу в 255 гривень та закрити провадження у справі.

Зазначену позовну заяву ухвалою суду від 20 березня 2018 року залишено без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.160 КАС України, а саме в позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, офіційну електронну адресу відповідача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У звязку викладеним позивачу надано строк для усунення недоліків у два дні з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали позивачем до суду було надано на окремому аркуші дані Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, копію постанови Серії НК №249954 та картки платника податків ОСОБА_1 Вважаю, що позивачем не усуненні недоліки, які вказані в ухвалі від 20 березня 2018 року, оскільки позовна заява залишилася такою, що не відповідає вимогам ст. 160 КАС.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: