Справа № 815/7628/13-а
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7628/13-а
УХВАЛА

29 березня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву ОСОБА_1 від 26.03.2018р. про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вжитті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.03.2012р., по справі №815/7628/13-а за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державних реєстраторів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю Яхт-клуб Одеса 2009, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання неправомірними дій, скасування та зобовязання скасувати реєстраційні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. по справі №815/7628/13-а було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського міського управління юстиції в особі відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державних реєстраторів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними, неправомірними дій державних реєстраторів відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Одеського міського управління юстиції, скасування і зобовязання скасувати реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до Статуту ТОВ Яхт клуб Одеса, ТОВ Яхт клуб Одеса 2009, скасовано запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ Яхт- клуб Одеса (ідентифікаційний код 30256779) №1 003846 від 09.06.2009р. про внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено і скасовано заходи забезпечення адміністративного позову застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.03.2012р. у вигляді заборони вчиняти будь-які дії, повязані із внесенням записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Яхт клуб Одеса 2009(а.с.261-268 т.5).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року без змін (а.с.124-132 т.6).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року без змін. (а.с.234-240 т.6)

Як вбачається з матеріалів справи, після прийняття рішення по справі №815/7628/13-а позивач неодноразово звертався до Одеського окружного адміністратвиного суду із заявами про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/7628/13-а від 13.03.2014р. за нововиявленими обставинами, які залишені судом без задоволення.

Так, 11.06.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/7628/13-а від 13.03.2014р. за нововиявленими обставинами (а.с.3-11 т.6).

Разом з тим, ухвалою суду від 16.12.2015р., яка занесена до журналу судового засідання, залучено до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.20-22 т.10) та ухвалою суду від 22.01.2016р., яка занесена до журналу судового засідання, залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_8 (а.с.63-64 т.10).

Ухвалою суду від 11.02.2016р. по справі №815/7628/13-а залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/7628/13-а від 13.03.2014 року за нововиявленими обставинами (а.с.151-155 т.10), яка ухвалою Одеського апеляційного адміністратвиного суду від 31.05.2016р. залишена без змін (а.с.139-141 т.11).

04.08.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/7628/13-а від 13.03.2014 року за нововиявленими обставинами (а.с. 185-199 т.11).

Ухвалою суду від 30.08.2016р. по справі №815/7628/13-а залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/7628/13-а від 13.03.2014 року за нововиявленими обставинами (а.с.97-104 т.12).

14.11.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/7628/13-а від 13.03.2014 року за нововиявленими обставинами (а.с. 228-256 т.12).

Ухвалою суду від 27.01.2017р. по справі №815/7628/13-а залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/7628/13-а від 13.03.2014 року за нововиявленими обставинами (а.с.191-196 т.13).

Як вбачається з компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Одеського окружного адміністративного суду постанова Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. по справі №815/7628/13-а набрала законної сили 23.10.2014р.

26.03.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вжитті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.03.2012р.; від 20 червня 2012 року у справі 1522/4356/17 та у справі ухвала від 03.10.2012р. було змінено номер №1522/22958/12, скасування заборони яка наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо юридичної особи ТОВ яхт-клуб Одеса-2009.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, однак у судове засідання не зявились.

28.03.2018р. до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи про скасування заходів забезпечення адміністративного позову без участі позивача, у якому представник позивача також просить суд замінити відповідача та виключити третіх осіб з числа учасників.

28.03.2018р. до суду надійшло клопотання представника третьої особи ТОВ яхт-клуб Одеса-2009 про розгляд справи про скасування заходів забезпечення адміністративного позову без участі представника.

Суд зазначає, що діючим процесуальним законодавством не передбачено такої процесуальної дії як виключення третіх осіб з числа учасників справи.

Разом з тим, ч. 7 ст.48 КАС України визначено, що заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції. Проте, по справі №815/7628/13-а прийнято постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р.

Відповідно до ч.1-4 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Суд зазначає, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2013р. по справі №522/2081/13-а справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраторів ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Яхт клуб Одеса 2009, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також посадових осіб державних реєстраторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобовязання скасувати реєстраційні дані, було передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду (а.с.189-190 т.2).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2013р. прийнято до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраторів ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Яхт клуб Одеса 2009, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також посадових осіб державних реєстраторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними дій державних реєстраторів щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до статуту ТОВ Яхт клуб Одеса 2009 та зобовязання скасувати реєстраційні дані та присвоєно номер справи №815/7628/13-а (а.с.198-199 т.2).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. по справі №815/7628/13-а було скасовано заходи забезпечення адміністративного позову застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.03.2012р. у вигляді заборони вчиняти будь-які дії, повязані із внесенням записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Яхт клуб Одеса 2009(а.с.261-268 т.5).

Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 07.03.2012р., якою вжито заходи забезпечення позову та які в подальшому були скасовані постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. по справі №815/7628/13-а, прийнята у справі за номером 1522/4356/12 (а.с.60 т.1).

Разом з тим, з матеріалів справи №815/7628/13-а, вбачається, що номер справи у звязку з її передачею неодноразово змінювались, проте, усі вони відносяться до однієї справи. Таким чином, №1522/4356/12, №1522/22958/12, №522/2081/13-а, №815/7628/13-а це номери однієї справи, останній єдиний номер якої №815/7628/13-а, який 04.11.2013р. присвоєний Одеським окружним адміністративним судом.

Зокрема, ухвалою Приморського районного суду від 03.10.2012р. по справі №1522/22958/12 виправлено описку в ухвалах від 28.09.2012р. та від 02.10.2012р. шляхом зазначення замість «номер справи №1522/4356/12» номер « 1522/22958/12» (а.с. 344-345 т.1)

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи викладене та те, що заходи забезпечення адміністративного позову вжитті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.03.2012р. по справі 1522/4356/12 скасовані постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. по справі №815/7628/13-а, яка 23.10.2014р. набрала законної сили, суд вважає, що заява ОСОБА_1 по справі №815/7628/13-а про скасування заходів забезпечення адміністративного позову від 26.03.2018р. вжитті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.03.2012р. задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 157, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 по справі №815/7628/13-а про скасування заходів забезпечення адміністративного позову від 26.03.2018р. вжитті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.03.2012р.- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра