Справа № 818/824/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 березня 2018 р. Справа № 818/824/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління МВС України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Сумській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі №818/824/18 було відкрито провадження у справі та роз'єднано в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до двох різних відповідачів з різними позовними вимогами.

Предметом розгляду даної справи є вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 09.03.2018 було зупинено провадження в адміністративній справі №818/824/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі (Пз/9901/8/18; 820/6514/17).

19.03.2018 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення по батькові з помилкового "Андрійович" на вірне - "Анатолійович".

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем по батькові вказано Андрійович.

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи (а.с.9,11,12,13,15,23,24), по батькові позивача є Анатолійович.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалах суду від 09.03.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі та про зупинення провадження у справі, зазначивши вірне по батькові позивача - "Анатолійович".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі та від 09.03.2018 про зупинення провадження у справі №818/824/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, замінивши по батькові позивача з помилкового "Андрійович" на вірне - "Анатолійович".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя В.М. Соколов