Справа № 2301вр-17/804
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2018 року

справа № 2301вр-17/804

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 2301вр-17/804 за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, заінтересовані особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження» про заміну сторони по вимозі, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 2301вр-17/804 за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, заінтересовані особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження» про заміну сторони по вимозі -задоволено.

З тексту вказаної постанови вбачається, що частині першій резолютивної частини постанови допущено описку в назві заявника апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду від 22 березня 2018 року слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року в адміністративній справі № 2301вр-17/804 за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, заінтересовані особи: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження» про заміну сторони по вимозі в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак