Справа № 819/429/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 819/429/18

30 березня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Центрального державного архіву вищих органів влади і управління України (місцезнаходження: вул. Солом'янська, 24, Київ 110, м. Київ, 03110) про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального державного архіву вищих органів влади і управління України про визнання незаконними дій відповідача у формі протиправного, при відсутності юридично правових підстав вимагання від позивача коштів за видачу завірених копій постанови Верховної ради України від 04.06.1999 № 729-XIV "Про врегулювання правового режиму житла, що надається народним депутатам" зі всіма додатками та зобовязання відповідача надати позивачу на безкоштовній основі завірені копії постанови Верховної ради України від 04.06.1999 № 729-XIV "Про врегулювання правового режиму житла, що надається народним депутатам" зі всіма додатками.

Ухвалою суду від 19.03.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. 26.03.2018 позивач усунув недоліки у відповідності до вимог ухвали.

Таким чином позовна заява приведена у відповідність до статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Водночас, позивач у позовних вимогах просить звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи тим, що станом на дату подання до суду даного позову у нього відсутні грошові кошти, з яких він може сплатити судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як слідує з відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 21.02.2018 № 197 щодо ОСОБА_1, що за період з І кварталу 2017 року по ІІІ квартал 2017 року станом на 19.02.2018 інформація про доходи позивача відсутня.

З огляду на зазначене та враховуючи твердження позивача про важкий майновий стан та відсутність у нього на даний час коштів, з яких позивач може сплатити судовий збір за подання даного позову, суд дійшов висновку за можливе звільнити останнього від сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про звільнення від сплати судового збору від 07.03.2018 за подання до Тернопільського окружного адміністративного суду позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Тернопільського окружного адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру у справі №819/429/18.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 27 квітня 2018 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Розяснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, девята статті 79 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.