Справа № 822/1039/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1039/18
УХВАЛА

30 березня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової прокуратури ОСОБА_2 гарнізону про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової прокуратури ОСОБА_2 гарнізону в якому просить суд:

1. визнати бездіяльність військового прокурора Хмельницького гарнізону у непоновленні ОСОБА_1, дружини ОСОБА_3, доньки ОСОБА_4, доньки ОСОБА_5 на квартирному обліку у військовій прокуратурі ОСОБА_2 гарнізону - протиправною.

2. Зобов'язати житлову комісію військової прокуратури ОСОБА_2 гарнізону поновити на квартирному обліку ОСОБА_1, дружину ОСОБА_3, доньку ОСОБА_4, доньку ОСОБА_5 на квартирному обліку для поліпшення житлових умов з 23 червня 2003 року у загальній черзі, з 30 грудня 2010 року - першочерговій черзі та з 3 квітня 2017 року - позачерговій черзі.

3. На підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнити від сплати судового збору, як інваліда війни ІІ групи.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ст. ст. 1, 8, 17, 22, 47 Конституції України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 29001) до Військової прокуратури ОСОБА_2 гарнізону (вул. Пилипчука, 65, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Визначити строк для подання відповідачем заяви із запереченням щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_6