Справа № 2-а-2971/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2971/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 березня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпені Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області поданий адміністративний позов ОСОБА_1 Позивач мотивує позов тим, що вона має статус потерпілої від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, перебуває на обліку в УПФУ м. Ірпені; має право на отримання доплат до пенсії відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, однак відповідач нараховує та виплачує їй доплати до пенсії у розмірах значно менших, ніж це передбачено вимогами чинного законодавства.

Просила визнати дії відповідача протиправними у тому, що їй у липні-грудні 2010 року додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, передбачена ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як потерпілому 4 категорії виплачувалась у меншому розмірі, ніж передбачено законом; зобовязати відповідача здійснити перерахунок отримуваної нею додаткової пенсії потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії у відповідності до положень ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.07.2010 року по 01.01.2011 року та виплачувати її у розмірі 15% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність протягом всього періоду дії ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; стягнути з відповідача недоплачену їй додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю потерпілого в результаті Чорнобильської катастрофи 4 категорії за період з 01.07.2010 року по 01.01.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після отримання позовної заяви зясовує, в тому числі чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення). Згідно ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження. Згідно ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Як вбачається із позову, який має розглядатися за правилами КАС України, позивач просить визнати дії відповідача протиправними ; зобовязати відповідача перерахувати та виплатити пенсію відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01.07.2010 року.

З урахуванням того, що адміністративний позов поданий до суду 23.03.2011 року, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів за період до 23.09.2010 року.

Оскільки позивачем пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав за період до 23.09.2010 року, а також відсутня заява про поновлення цього строку, то відповідно до ст. ст. 99, 100, 107 КАС України суд залишає позовну заяву в цій частині без розгляду.

В решті позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду адміністративний позов в частині вимог про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період до 23.09.2010 року.

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-2971/2011 за вимогами в межах строку звернення до адміністративного суду.

Пропоную відповідачу подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії позову з додатками. Крім того прошу відповідача обовязково надати суду інформацію про те, з якого часу перебуває позивач на обліку, який вид пенсії, які доплати до пенсії та на підставі яких норм закону позивач отримує, чи звертався позивач із заявою про призначення або перерахунок пенсії та коли конкретно; чи звертався позивач раніше до суду із аналогічним позовом, якщо звертався, то до якого суду та яке рішення було судом прийнято.

У випадку неподання до суду заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Пархоменко О.В.

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2