Справа № 6/144
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

26 березня 2018 року м. Київ № 6/144

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. ознайомившись із заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві

до

ТОВ "АС-МВК"

про

стягнення заборгованості у розмірі 4328,39 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.05.2008р. адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві до ТОВ "АС-МВК" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» заборгованість по внесках до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві загальну суму 4328,39 грн. (чотири тисячі триста двадцять вісім грн. 39 коп.)

На виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.05.2008 року судом 23.06.2008 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2017р. Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві поновлено строк пред’явлення до виконання виконавчого листа на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2008 у справі № 6/144 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК" про стягнення заборгованості - до 06.05.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2017р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання задоволено. Поновлено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 6/144 на 3 (три) місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2017р. відмовлено у видачі дубліката виконавчого листа.

02.03.2018р. до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви щодо заміни стягувача у виконавчому листі заявник посилається на наказ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.09.2017р. № 78-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві" відповідно до якого Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві.

В обґрунтування заяви щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник посилається на те, що після задоволення клопотання заявника про поновлення строку виконавчий лист не було подано до виконавчої служби, оскільки відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 1105-XIV була проведена реорганізація Фондів соціального страхування та зокрема утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Також зазначає, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.09.2017р. № 78-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2018р. заяву призначено до розгляду.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При розгляді поданої заяви суд виходить з такого.

Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.09.2017р. № 78-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві припинено, дата запису: 07.11.2017р., номер запису: 1033677.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 23.06.2008р. зазначено: "На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2008р. № 6/144, яка набрала законної сили 06.06.2008р. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 7, , р/р 8501 у Київський ГУ АКБ УСБ м. Києва МФО 322012) заборгованість по внесках до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві загальну суму 4328,39 грн. (чотири тисячі триста двадцять вісім грн. 39 коп.) на р/р 0104 в ГУ ДКУ МФО 820019, код 24262621."

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві припинено, про що внесено відомості до Єдиного державного реєстру, а його правонаступником є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві.

Щодо заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві в частині поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2017р. та від 17.07.2017р. вже задовольнялись заяви позивача про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та надавався строк для такого пред'явлення.

Заявником не надано доказів на підтвердження неможливості пред'явлення виконавчого листа до виконання у період з моменту набрання законної сили ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2017р. до моменту припинення юридичної особи (07.11.2017р.).

Посилання заявника на проведення реорганізації як на підставу неможливості пред'явлення виконавчого листа до виконання не є належним доказом поважності причин пропуску строку, оскільки як встановлено судом відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві припинено, дата запису: 07.11.2017р., номер запису: 1033677.

Однак, суд враховує той факт, що позивачу було надано тримісячний строк з моменту набрання законної сили ухвалою суду, а внаслідок припинення юридичної особи 07.11.2017р., цей строк, з незалежних від позивача причин був зменшений, оскільки позивач не міг пред'явити виконавчий лист до виконання у зв'язку з реорганізацією, а відтак суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку підлягає частковому задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання має бути задоволена частково з наданням строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання строком на 3 місяці.

З огляду на викладене, керуючись статтею 376, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 23.06.2008р. по справі № 6/144 - задовольнити.

2. Замінити стягувача, у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданого 23.06.2008р. по справі № 6/144 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 92/2, ).

3. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити частково.

4. Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 23.06.2008р. у справі № 6/144 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.