Справа № 369/1821/17
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 369/1821/17
УХВАЛА

28 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника відповідача Паламарчука І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради. Судовий розгляд призначений був на 21 лютого 2018 р. о 15:40 год.

21 лютого 2018 року у розгляді справи було оголошено перерву до 14 березня 2018 року, з 14 березня 2018 до 28 березня 2018 року.

У судовому засіданні виникла необхідність у зобов'язанні відповідача надати пакет документів, що став підставою для прийняття спірного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання часу відповідачу виконати вимоги суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Відповідно до ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, апеляційний суд продовжує строк розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 308, ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Зобов`язати Крюківщинську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати пакет документів, що став підставою для прийняття рішення 7 сесії 7 скликання № 17/4 від 07.04.2016 року про надання дозволу ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у спільну сумісну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,1308 га по вул. Шкільна, 15.

Оголосити перерву у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради до 11.04.2018 року о 15:50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель