Справа № 155/2499/14-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр.№2-а/155/48/18
Справа № 155/2499/14-а
Ухвала

іменем України

про передачу адміністративної справи на розгляд іншого

адміністративного суду за предметною юрисдикцією

23 березня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Горохові справу за адміністративним позовом Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви до Угринівської сільської ради Горохівського району про скасування рішення сесії сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату, -

встановив:

Свято-Хресто-Воздвиженська громада Української православної церкви звернулася з адміністративним позовом до Угринівської сільської ради Горохівського району про скасування рішення сесії сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату.

Згідно з постановою Верховного Суду України від 13.02.2018 року, постанову Горохівського районного суду Волинської області від 27 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року було скасовано та направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У судове засідання представники Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви, Угринівської сільської ради Горохівського району, релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України ( ред.2017 року) ( далі - КАС України) місцевим загальним судам як адміністративним судам з 15.12.2017 року підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, суд вважає, що справа за позовом Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви до Угринівської сільської ради Горохівського району про скасування рішення сесії сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату не підпадає під ознаки спорів, передбачених ч.1 ст.20 КАС України, які розглядаються загальним місцевим судом як адміністративним судом, Горохівський районний суд як місцевий загальний суд не має повноважень здійснювати правосуддя у даному провадженні, тому суд ухвалює судове рішення про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду за предметною юрисдикцією - Волинського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20, 29,229, 294, Розділом VII КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви до Угринівської сільської ради Горохівського району про скасування рішення сесії сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату передати на розгляд Волинському окружному адміністративному суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ( складення) безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1