Справа № 560/348/18
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №560/348/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретяря: ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 вересня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Дубровицького районного судуРівненської області від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у постанові Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 вересня 2011 року по адміністративній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 вересня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії, визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі з приводу нарахування та виплати ОСОБА_2 як інваліду 2 групи по захворюванню, яке пов'язане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС - пенсії (додаткової) та щомісячної доплати до пенсії, які проводяться не у відповідності до вимог ст.39, ст.50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме як інваліду 2 групи по захворюванню, яке пов'язане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС за період з 18 січня 2011 року по 18 липня 2011 року: - додаткової пенсії - у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком; - щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення - у розмірі трьох мінімальних заробітних плат - незаконними та зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ч.2 ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат з 18 січня 2011 року по 18 липня 2011 року із урахуванням проведених виплат за вказаний період.

26 березня 2018 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила залишити без розгляду заяву про виправлення описки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.41).

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заяву про виправлення описки без розгляду.

Керуючись ст. 240, 243, 248, 253 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в у постанові Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 вересня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Дубровицький районний суд Рівненської області до Апеляційного адміністративного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3