Справа № 448/1664/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 448/1664/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, - в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (Львівська область, м. Мостиська, вул. Я. Мудрого, 113/67) до управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації (81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 5) про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року вказану справу за підсудністю передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 року ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року залишено без змін.

13.03.2018 року адміністративна справа № 448/1664/17 надіслана до Львівського окружного адміністративного суду.

28.03.2018 року вказана адміністративна справа надійшла до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 вказаної статті.

У відповідності до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч.3 ст.257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 29, 30, 248, 256, 257, 260-262, 294, 295, 297 КАС України суддя, -

ух в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 24 квітня 2018 року року о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2 ).

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Розяснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сакалош В.М.