Справа № 369/1528/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2018 року м. Київ №369/1528/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- зобов'язати Центральний відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 обслуговування громадян ГУ ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати період ОСОБА_1 роботи на шахті ім. Челюскінців Донецького виробничого обєднання по видобутку вугілля з 29.06.1988р. по 01.09.1988 р. до пільгового стажу;

- зобов'язати Центральний відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 обслуговування громадян ГУ ПФУ в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 трудову пенсію за віком з 10.12.2015 року (далі - адміністративна справа №357/895/18).

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.02.2018 вирішено адміністративну справу №369/1528/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

22 березня 2018 року автоматизованою системою Київського окружного адміністративного суду розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю Терлецьку О.О. для розгляду адміністративної справи №369/1528/18.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог зазначеної норми, оскільки в ній не зазначено всіх передбачених пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України реквізитів позивача, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у звязку з чим суд, враховуючи положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

Недоліки позовної заяви позивач має усунути у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду заяви, в якій будуть зазначені всі реквізити позивача, що визначені у пункті 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України. До вказаної заяви позивачеві необхідно долучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Таким чином, керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.