Справа № 812/719/18
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/719/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 лютого 2018 року № ,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон» (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Луганській області щодо нарахування приватному підприємству «Рубіжанський залізобетон» штрафних санкцій та пені зі сплати орендної плати за землю за період з липня 2014 року по березень 2016 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05 лютого 2018 року № про застосування до приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон» штрафних санкцій у розмірі 18239,85 грн.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві неправильно зазначено повне найменування відповідача. Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 24 березня 2018 року за № повним найменуванням відповідача є Головне управління ДФС у Луганській області.

Також позивачем у позовній заяві зазначений ідентифікаційний код не Головного управління ДФС у Луганській області, а Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, тобто зовсім іншої юридичної особи, що, в свою чергу, суперечить вимогам пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України.

Крім того в позовній заяві відсутня адреса електронної пошти позивача або відомості про її відсутність та відомі номери засобів зв'язку відповідача.

Згідно з пунктом 8 частини п'ятої статті 160 КАС України з позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина четверта статті 161 КАС України).

Зазначені в додатках документи, а саме: копія довідки про взяття на облік платника податків на 1 аркуші в 2 примірниках та копія уточненої декларації за 2015 рік на 3 аркушах в 2 примірниках не надані, що підтверджується актом Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року № 72.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Рубіжанський залізобетон» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 лютого 2018 року № залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу, а також в належним чином засвідчених копіях документи, відсутність яких засвідчена актом від 26 березня 2018 року № 72.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.І. Чернявська