Справа № 2-а-87/10
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-87/10
Провадження № 6-а/675/6/2018
У Х В А Л А

"07" лютого 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григорєвої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізяслав Хмельницької області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій зазначили, що їх батько ОСОБА_3 за життя звернувся до суту із позовом до Управління Пенсійного фонду в Ізяславському районі із вимогою зобовязати виплатити кошти передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни» і зазначена заява 20.10.2010р. судом задоволена та видано виконавчий лист. 13 вересня 2014 року ОСОБА_3 помер, заявники являються його дітьми і для них нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи наведене, заявники просять прийняти рішення про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступників.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, просили розгляд справи провести без їх участі.

Представник Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області у поданій заяві просить розглянути справу у її відсутність.

Крім того, від Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області надійшло письмове заперечення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження. У своєму запереченні зазначає на безпідставність заявлених вимог, просить відмовити у задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Як встановлено судом, постановою Ізяславського районного суду від 20 жовтня 2010 року по справі №2а-87/10, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 18 лютого 2009 року 31 грудня 2009 року.

13 вересня 2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть .

Відповідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори за № 177/0116 від 02.02.2018 року спадкоємцями першої черги після його смерті є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яким видані свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно частини першої статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_3 мав право на недоплачені кошти відповідно до постанови Ізяславського районного суду від 20 жовтня 2010 року, проте за життя не отримав ці кошти з незалежних від нього причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва у даному випадку.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Ізяславським районним судом Хмельницької області у справі №2а-87/10 - з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук