Справа № 343/377/18
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/377/18
Провадження №: 2-а/0343/27/18
У Х В А Л А

27 березня 2018 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураша В. А.,розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС України про скасування постанови, винесеної в справі про порушення митних правил, суд

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 02.03.2018 року поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС України про скасування постанови, винесеної в справі про порушення митних правил.

Ухвалою Долинського районного суду від 03.03.2018 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

27.03.2018 представник позивача ОСОБА_1, - ОСОБА_2, подала через канцелярію Долинського районного суду клопотання про забезпечення позову шляхом: призупинення виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 525742,05.

Розглянувши клопотання-заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що його слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Ч.2 ст. 150 КАС України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно ч.1 ст. 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Ч. 4 ст. 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що заява представника позивача про забезпечення позову не містить: повне імя (прізвище, ім'я та по батькові) позивача, його місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності; або номер і серію паспорта - громадянина України, номери засобів зв'язку; повне найменування відповідача, його місце знаходження, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; обґрунтування необхідності забезпечення позову; інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а також до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що клопотання-заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути клопотання-заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 3, 152, 154, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання-заяву представника позивача ОСОБА_1, - ОСОБА_2, про забезпечення позову, повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя :