Справа № 826/12056/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2018 року справа №826/12056/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: ОСОБА_1;

третьої особи 1: Брусенцевої В.О.;

третьої особи 2: Головенко Т.О.;

третьої особи 3: Сидоренка О.А.

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_5
до треті особиДержавної регуляторної служби України 1. Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Дніпропетровській області 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарма-Кит" 3. Обласне комунальне підприємство "Фармація"
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_5) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної регуляторної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, яким відмовлено Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Дніпропетровській області в погодженні на проведення позапланової перевірки дотримання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів) наступним суб'єктам: ОКП "Фармація" (код ЄДПОУ 01976358); 2) зобов'язати відповідача надати Державній службі з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Дніпропетровській області погодження на проведення позапланової перевірки дотримання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів) наступним суб'єктам: ОКП "Фармація" (код ЄДПОУ 01976358).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/12056/17, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року допущено описку в частині зазначення прізвища позивача, а саме замість "ОСОБА_5" зазначено "ОСОБА_5".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 27 вересня 2017 року в частині зазначення прізвища позивача, зазначивши "ОСОБА_5" замість "ОСОБА_5".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року в частині зазначення прізвища позивача, зазначивши "ОСОБА_5" замість "ОСОБА_5".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко