Справа № 808/823/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

19 березня 2018 року Справа № 808/823/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 (72400, Запорізька область, Приазовський район, с. Володимирівка, вул.Центральна, 77) до Приазовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72401, Запорізька область, смт.Приазовське, вул. Горького,70) про скасування тимчасового обмеження,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 (далі позивач) до Приазовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, застосоване на підставі подання державного виконавця Приазовського ВДВС ОСОБА_4 від 13.12.2016 та ухвали Приазовського районного суду від 13.12.2016.

19 березня 2018 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в якій представник позивача просив повернути додатки з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Щодо повернення матеріалів та квитанції про сплату судового збору, суд зазначає, що ані Кодекс адміністративного судочинства України, ані Інструкція з діловодства в адміністративних судах України, яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №174, не передбачає можливість повернення матеріалів адміністративної справи у разі залишення позовної заяви без розгляду після відкриття провадження у справі.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.44, 47, 229, 240, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 (72400, Запорізька область, Приазовський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, 77) до Приазовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Горького,70) про скасування тимчасового обмеження залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Розяснити позивачу, що на підставі ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко