Справа № 825/1494/17
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1494/17
У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Земляної Г.В., Літвіної Н.М., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, Головне управління Національної поліції в Чернігівській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала .

Скаржник 19.02.2018 звернувся до апеляційного суду із клопотанням (вх.№ 6768 від 21.02.2018, в якому просив повернути сплачену ним при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 3840 грн.

З метою розгляду вказаної заяви, апеляційним судом 22.02.2018 направлено запит до суду першої інстанції про витребування матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду 12.03.2018.

В силу частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2816 грн, що підтверджується платіжним доручення № 7571 від 18.12.2017. Окрім того, разом із заявою, що розглядається, до суду апеляційної інстанції Головне управління Національної поліції в Чернігівській області подало платіжне доручення № 134 від 26.01.2018 про сплату 1024 грн (платіжне доручення виконане 12.02.2018) судового збору у даній справі.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 05.02.2018 апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 3840 грн, згідно платіжних доручень № 7571 від 18.12.2017 та № 134 від 26.01.2018.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 34, 132 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області судовий збір у розмірі 2816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн, що сплачений згідно платіжного доручення № 7571 від 18 грудня 2017 року.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області судовий збір у розмірі 1024 (одна тисяча двадцять чотири) грн, що сплачений згідно платіжного доручення № 134 від 26 січня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Н.М. Літвіна