Справа № 810/330/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Київ № 810/330/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву

за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Тандем

до Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради Готово ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Тандем з позовом до Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради Готово ОСОБА_1, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради Готово ОСОБА_1 за № 37083716, яким внесено запис про обтяження за № 22339330 на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 торгівельно адміністративний комплекс з автостоянкою, загальною площею 3 101 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 4/4.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/330/18 за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 28.03.2018 учасники судового процесу по справі не з'явились, проте належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду станом на 28.03.2018 не надходило.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 від Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації було витребовано належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи за оскаржуваним рішенням відповідача № 37083716, яким внесено запис про обтяження за № 22339330 на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - торгівельно- адміністративний комплекс з автостоянкою, загальною площею 3101 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон буд 4/4.

Суд зазначає, що станом на 28.03.2018 витребувані документи до суду не надходили.

Відповідно до вимог 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з приписами частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до приписів вказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з чим, у судовому засіданні суд протокольною ухвалою на підставі ч.4, ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України продовжив процесуальний строк проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність повторного витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО Витребувати від Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи за оскаржуваним рішенням dідповідача № 37083716, яким внесено запис про обтяження за № 22339330 на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 000 - торгівельно- адміністративний комплекс з автостоянкою, загальною площею 3101 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон буд 4/4.

Встановити строк для надання витребуваних доказів до Київського окружного адміністративного суду до 26.04.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.04.2018 о 12 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.