Справа № 696/1211/17
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.03.2018 Справа № 696/1211/17
УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Кам'янка

Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шкреби В.В.,

при секретарі - Луцаєвській Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівці ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Чернівцях Департаменту патрульної поліції Націоналоьної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівці ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року розгляд цивільної справи №696/1211/17 продовжено за правилами загального позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позов.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Чернівці Департаменту патрульної поліції.

Приписами ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 72, ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 1 ч.2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, необхідно витребувати з ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Чернівцях Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Заводська, 22, м. Чернівці, 58007) в строк до 14 год. 00 хв. 07 травня 2018 року, тобто до дня проведення судового розгляду адміністративного позову, надати на адресу суду завірені належним чином копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в яких постановою інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівцях ОСОБА_3 серії БР № 657507 від 10.11.2017 року визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 255,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 8, 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про виклик в судове засіданні свідків, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, а також , що суд вжив всіх передбачених процесуальних дій, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.9,72,77,92,94,180-183,241,246,256 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

постановив:

Підготовче судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Чернівці ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Чернівцях Департаменту патрульної поліції Націоналоьної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягненнязакрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Зобовязати ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Чернівцях Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Заводська, 22, м. Чернівці, 58007) в строк до 14 год. 00 хв. 07 травня 2018 року, тобто до дня проведення судового розгляду адміністративного позову, надати на адресу суду завірені належним чином копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в яких постановою інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Чернівцях ОСОБА_3 серії БР № 657507 від 10.11.2017 року визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 255,00 грн.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома, а також до ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Чернівцях Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Заводська, 22, м. Чернівці, 58007) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя :