Справа № 751/1801/18
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/1801/18
Провадження №2-а/751/115/18
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у адміністративній справі

"23" березня 2018 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Ідрис до Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП серія ВР№ 012383 від 23.02.2018. Позов обґрунтовано тим, що 22.02.2018 він керував транспортним засобом «Тойота Кемрі» д.р.н. СВ 8209 ВМ по пр-кту Миру в м. Чернігові та претинаючи перехрестя з вул.. В.Чорновола його було зупинено працівниками патрульної поліції за те, що ним нібито було порушено п. 11.1 ПДР України, а саме зі смуги призначеної для руху праворуч, здійснив рух прямо. Вказує, що правил дорожнього руху він не порушував, відео докази йому надані для огляду так і не були. Вважає винесену постанову про притягнення його до адмінвідповідальності протиправною та просить її скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в Чернігівській області (місцезнаходження: вул. Громадська, 66, м. Чернігів) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 02 квітня 2018 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду з повідомленням сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до статті 163 КАС України, позивач має право надати відповідь на відзив.

Відповідно до статті 164 КАС України, відповідач має право подати заперечення на відповідь позивача на відзив.

До відповіді на відзив та до заперечень на відповідь позивача на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 -4 ст. 162 КАС України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_2