Справа № 818/734/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 березня 2018 р. Справа № 818/734/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" (вул. Вишнева, 19, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область, 42073), начальника Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" Фурси Олександра Юрійовича (вул. Вишнева, 19, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська область, 42073) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)", начальника Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" Фурси Олександра Юрійовича, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення дисциплінарної комісії Держаної установи "Роменська виправна колонія (№56) від 29.11.2017, підписане начальником Держаної установи "Роменська виправна колонія (№56) Фурсою Олександром Юрійовичем, про накладення стягнення на засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160-161 КАС Українию

Так, у позовній заяві позивачем було не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України позивача, представника позивача та другого відповідача. Для усунення вказаних недоліків судом було встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали. Також, позивачу роз'яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 07.03.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що станом на 27.03.2018 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)", Начальника державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56)" Фурси Олександра Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Савицька