Справа № 750/10672/16-а
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУД
УХВАЛА

28.03.2018
м. Київ

справа № 750/10672/16-а

провадження № К/9901/6753/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Анцупова Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року в адміністративній справі № 750/10672/16-а (К/800/19360/17) за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

28 вересня 2017 року на розгляд Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року у справі № 750/10672/16-а з підстави, встановленої п. 1, 5 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року; далі - КАС України).

Ухвалою судді Верховного Суду України від 09 листопада 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. Витребувано справу з Деснянського районного суду м. Чернігова, а з Вищого адміністративного суду України витребувано матеріали за касаційною скаргою у цій справі.

Пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 1402-VIII) передбачено, що, з-поміж інших, Верховний Суд України діє у межах своїх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

У відповідності з положеннями п. 11 ч. 2 ст. 46, п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - Закон № 2147-VІІІ), яким, зокрема, КАС України викладено у новій редакції.

Згідно з пп. 1 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (у редакції цього Кодексу, викладеній згідно із Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 12 січня 2018 року № 20/0/19-18, з-поміж інших, заяву з матеріалами у справі № 750/10672/16-а передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2018 року для розгляду справи № 750/10672/16-а визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Анцупову Т. О.

06 березня 2018 року від ОСОБА_2 до Верховного Суду надійшла заява про залишення без розгляду справи № 750/10672/16-а за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України.

23 березня 2018 року від ОСОБА_2 до Верховного Суду надійшло письмове клопотання про відкликання касаційної скарги. У вказаному клопотанні заявник вказує про необхідність уточнення попереднього клопотання. Заявник вказує про відкликання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року у справі за її позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України та просить повернути їй матеріали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 241 КАС України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) справи розглядаються Верховним Судом України за правилами, встановленими главами 2 і 3 розділу IV цього Кодексу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 218 КАС України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Зважаючи на те, що підстав, які б за змістом наведених норм перешкоджали прийняттю клопотання про відкликання заяви, не встановлено, заява ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року у цій справі підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 108, 218, 241 КАС України, пп. 1 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 750/10672/16-а за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова