Справа № 820/5157/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2018 року

Київ

справа №820/5157/17

адміністративне провадження №К/9901/39401/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Пасічник С.С., суддів Васильєвої І.А., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №820/5157/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС-ІНВЕСТ-ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

16.03.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас, відповідно до частин 1, 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У даному випадку, скорочена постанова апеляційного суду проголошена у відкритому судовому засіданні 30.01.2018 за участю представників учасників справи та виготовлена у повному обсязі 05.02.2018, а відтак, враховуючи положення статті 329 КАС України, останнім днем строку касаційного оскарження є 07.03.2018, тоді як касаційна скарга подана до Верховного Суду 13.13.2018 згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті.

У касаційній скарзі відповідач, порушуючи питання про поновлення строку касаційного оскарження, посилається, як на поважну підставу пропуску цього строку, на те, що копія постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 надійшла до Головного управління ДФС у Харківській області лише 12.02.2018, що підтверджується відміткою реєстрації вхідної кореспонденції на супровідному листі апеляційного суду, разом з яким направлена оскаржувана податковим органом копія постанови.

Разом з тим, відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції на супровідному листі засвідчує лише дату реєстрації відповідного документа в канцелярії суб'єкта владних повноважень і не може беззаперечно свідчити про дату фактичного отримання копії оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Відтак, скаржникові необхідно надати належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження дати отримання рішення суду апеляційної інстанції (конверт, в якому надійшло поштове відправлення з вкладеним рішенням суду апеляційної інстанції або належними чином засвідчена копія такого конверту; довідка відділення поштового зв'язку тощо).

За наведених обставин та в обсязі наданих відповідачем доказів, вказані підстави пропуску строку касаційного оскарження судових рішень не можна визнати поважними.

Окрім цього, касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 КАС України, оскільки, всупереч приписам частини 4 цієї статті, не додано документ про сплату судового збору.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява подана у 2017 році, а спір у справі носить майновий характер (про скасування податкових повідомлень-рішень, загальний розмір грошових зобов'язань за якими визначено податковим органом у сумі 5042444,50 гривень).

За змістом підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI (в редакції, чинній на час звернення з цим позовом до суду першої інстанції) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 1 січня 2017 року складав 1600 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за подання до Верховного Суду цієї касаційної скарги становить 151273,33 гривень (5042444,50 гривень*1,5%*200%).

За правилами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №820/5157/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС-ІНВЕСТ-ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко