Справа № 320/3588/17(2-а/320/145/17)
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2018 року

м. Київ

справа №320/3588/17(2-а/320/145/17)

адміністративне провадження №К/9901/41090/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України (далі - Міноборони) на постанову Мелітопольського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міноборони про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,

встановив:

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 11 січня 2018 року залишив без змін постанову Мелітопольського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року про часткове задоволення позову.

Міноборони не погодилося з цими рішеннями і 07 березня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом строків її подання.

Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту касаційної скарги та рішень судів попередніх інстанцій, які внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, убачається, що оскаржену постанову суд апеляційної інстанції постановив 11 січня 2018 року. Розгляд справи в апеляційному суді проведений у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Проте відповідач в судове засідання не з'явився; був обізнаний про дату судового засідання в апеляційному суді, мав би дізнатися про результат апеляційного розгляду. Постанову суду отримав 05 лютого 2018 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 07 березня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження. Зазначені в клопотанні причини пропуску строку в зіставленні з тим, що в апеляційному суді справа слухалася у відкритому судовому засіданні, дають підстави вважати їх необґрунтованими, а звідси - неповажними для поновлення строку.

За частиною третьої статті 332 КАС касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, клопоче про їх поновлення та вказує для цього підстави, але підстави, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для виправлення названого вище недоліку - звернутися до суду касаційної інстанції із заявою із зазначенням у ній інших підстав для поновлення строку, через які з дня складення оскарженого рішення в повному обсязі не зміг своєчасно подати касаційну скаргу.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

З огляду на наведене, керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на касаційне оскарження постанову Мелітопольського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Касаційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху.

Недоліки касаційної скарги слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців