overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11/11
Суддя: Марущак Р. М.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-11/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

30 червня 2010 .року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак P.M., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавської роти ст. сержанта ОСОБА_2, Полтавської роти ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавської роти ст. сержанта ОСОБА_2, Полтавської роти ДПС ДАІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 18.06.2010 року.

Призначити судове засідання на 10:50 год. 22 грудня 2011 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України вони мають право знати про дату та час судового засідання, про всі судові рішення які ухвалюються та стосуються їхніх інтересів знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів,

долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, постанов, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти відводи,

клопотання та відводи, давати письмові та усні пояснення суду, подавати свої докази, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законами.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Роз»яснити сторонам, що вони зобов»язані подати свої докази чи повідомити про них суд. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі із позовною заявою та всіма доданими до неї документами направити відповідачу, позивачу - копію вказаної ухвали.

СУДДЯ P.M. МАРУЩАК
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Марущак Р. М.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ У К Р А Ї НИ

29 грудня 2011 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак P.M.,

при секретарі - Тарасенко A.B.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Глобинському районі про призначання пенсії за вислугою років .-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Прохав зобов'язати Управління пенсійного фонду в Глобинському районі призначити пенсію за вислугою років; стягнути з Управління пенсійного фонду України в Глобинському районі на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 1000 гривень.

29.12.2011 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Глобинському районі про призначання пенсії за вислугою років - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвачу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ P.M. МАРУЩАК
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Марущак Р. М.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

8 червня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак P.M., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в АР Крим про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в АР Крим про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10:00 год. 22 грудня 2011 року про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

До участі в справі в якості третьої особи необхідно залучити інспектора ДПС Первомайського ВДАІ при УДАІ ГУМВС України В АР Крим сержанта міліції ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України вони мають право знати про дату та час судового засідання, про всі судові рішення які ухвалюються та стосуються їхніх інтересів знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, постанов, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти відводи,

клопотання та відводи, давати письмові та усні пояснення суду, подавати свої докази, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законами.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Роз»яснити сторонам, що вони зобов»язані подати свої докази чи повідомити про них суд. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі із позовною заявою та всіма доданими до неї документами направити відповідачам, позивачу - копію вказаної ухвали.

СУДДЯ Р. М. МАРУЩАК
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Марущак Р. М.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

8 червня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак P.M., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню Глобинського району ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню Глобинського району ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 8:30 год. 22 грудня 2011 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України вони мають право знати про дату та час судового засідання, про всі судові рішення які ухвалюються та стосуються їхніх інтересів знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, постанов, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти відводи,

клопотання та відводи, давати письмові та усні пояснення суду, подавати свої докази, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законами.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Роз»яснити сторонам, що вони зобов»язані подати свої докази чи повідомити про них суд. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали про відкриття провадження у спразі із позовною заявою та всіма доданими до неї документами направити відповідачу, позивачу - копію вказаної ухвали.

СУДДЯ P.M. МАРУЩАК
Справа № 532/2062/17
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП № 3 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно ухвали судді від 08.12.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено по ній попереднє судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

Відповідно до ч. 7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 260 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 14 годину 26 березня 2018 року.

Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 552/1661/18
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1661/18
Провадження № 2-а/552/73/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Керуючись ст. 288 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 30 хв. 18 квітня 2018 року.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 553/558/18
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/558/18
Провадження № 2-а/553/71/2018
У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції лейтенанта патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26 березня 2018 року звернувся до суду з позовом до старшого інспектора управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції лейтенанта патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними.

З 15.12.2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» № 2147-VIII від 3.10.2017 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.

В порушення п.7 ч.5 ст.160 КАС України позивач не надав відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

В порушення п.8 ч.5 ст.160 КАС України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, позивачем не вказано на чиїй стороні виступає третя особа та чи наявні в неї самостійні вимоги щодо предмету спору.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в звязку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції лейтенанта патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 539/141/18
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №539/141/18
Провадження № 2-а/539/51/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю : позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СОРПП №4 Хорольського ВП Рудь С.Т. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи у викладенні рішення суду в повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 139, 243-246, 250, 286 КАС України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора СОРПП №4 Хорольського ВП Рудь С.Т. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора СОРПП №4 Хорольського ВП Рудь С.Т. серії БР №094126 від 11.01.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5) Перехідних положень КАС України.

Відповідно до ст. 286 КАС України апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Справа № 2-а-3/11
Суддя: Марущак Р. М.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

11 травня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Кременчук ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Кременчук ОСОБА_2 про Еизнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 9-00 год. 22.12.2011 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України вони мають право знати про дату та час судового засідання, про всі судові рішення які ухвалюються та стосуються їхніх інтересів знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, постанов, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти відводи,

клопотання та відводи, давати письмові та усні пояснення суду, подавати свої докази, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законами.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Роз»яснити сторонам, що вони зобов»язані подати свої докази чи повідомити про них суд. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі із позовною заявою та всіма доданими до неї документами направити відповідачу, позивачу - копію вказаної ухвали.

СУДДЯ Р. М. МАРУЩАК
Справа № 2-а-10/11
Суддя: Марущак Р. М.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-10/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

23 червня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак P.M., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прапорщика міліції інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування та визнання нечинною постанови по справі про адміністратне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, а тому є підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування та визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 9:20 год. 22 грудня 2011 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 49 КАС України вони мають право знати про дату та час судового засідання, про всі судові рішення які ухвалюються та стосуються їхніх інтересів знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, постанов, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти відводи,

клопотання та відводи, давати письмові та усні пояснення суду, подавати свої докази, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватись правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими посцесуальними правами, встановленими законами.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Роз»яснити сторонам, що вони зобов»язані подати свої докази чи повідомити про них суд. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, шо докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі із позовною заявою та всіма доданими до неї документами направити відповідачу, позивачу - копію вказаної ухвали.

СУДДЯ P.M. МАРУЩАК