Справа № 808/208/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 березня 2018 року Справа № 808/208/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В., розглянув питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПЛИХО"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПЛИХО" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №, № від 09.01.2018.

Перевіривши матеріали справи судом з'ясовано, що ухвалою суду від 22.01.2018 було витребувано від Приазовської районної державної адміністрації певні докази, однак станом на 20.03.2018 вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне витребувати повторно докази від Приазовської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст.ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно від Приазовської районної державної адміністрації (72401, Запорізька область, Приазовський район, пгт. Приазовське, вул. Покровська, 31, ):

-копію повідомлення "Переліку орендарів, з якими укладено договори оренди землі державної або комунальної власності, складені та подані згідно Наказу Мінфіну від 17.09.2015 №783, зар. в Мінюсті України 01.10.2015 за №1171/27616, поданого до органів ДФС у 2016 році;

-копію повідомлення "Переліку орендарів, з якими укладено договори оренди землі державної або комунальної власності, складені та подані згідно Наказу Мінфіну від 17.09.2015 №783, зар. в Мінюсті України 01.10.2015 за №1171/27616, поданого до органів ДФС у 2017 році;

-копію відповіді або іншого доказу реагування на заяву ОСОБА_1 одержану через поштове відділення райдержадміністрацією 28.07.2016 щодо оформлення права користування земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1;

-копію відповіді або іншого доказу реагування на запит ТОВ "Чаплихо" від 06.06.2016 №4 одержаний райдержадміністрацією у 2016 році за вх.№1181/01-20.

Зазначені докази завірені належним чином надати суду в строк до 19.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н.В.Стрельнікова