Справа № 6074/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань залишення заяви без розгляду

29.03.2018р. №6074/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву у адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

до

Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки"

про

стягнення заборгованості, -

УХВАЛИВ:

Заявник, Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - з Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова на Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова за виконавчим листом №2а-6074/10/2070 від 21.09.2010р., виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки" на користь Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова простроченої заборгованості у сумі 2629,44 грн.

Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 29.03.2018р. У судове засідання представник Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова не прибув, через канцелярію суду надав заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони по справі.

У судове засідання відповідач (боржник) не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ч.3 ст.374 КАС України.

З огляду на приписи ст. 47, ч.3 ст. 194, ст. 240 КАС України, судовий розгляд заяви заявника здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про залишення без розгляду заяви про заміну сторони по справі, суд дійшов наступних висновків:

За правилами, встановленими ч. 2. ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд відзначає, що приписи цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача, в даному випадку заявника, на розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Оскільки заявник скористався своїм правом на відмову від заяви щодо заміни сторони по справі, його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд доходить висновку, що заява представника Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про залишення без розгляду заяви про заміну сторони по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 13, 44, 47, 240, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-6074/10/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки" про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Заяву представника Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-6074/10/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки" про стягнення заборгованості,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко