Справа № 807/560/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2018 року м. Ужгород№ 807/560/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судових засідань- Симканич Ю.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 90375,77 грн.

В ході судового розгляду даної адміністративної справи представником позивача було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки громадянином ОСОБА_2 було подано уточнюючу декларацію, у звязку з чим, предметом розгляду даної адміністративної справи являється лише сума несплаченої пені, яка виникла за непогашення заборгованості в добровільному порядку за результатами річного декларування в сумі 812,14 грн. по платежу 85 11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування".

Представник позивача в судовому засіданні уточнений адміністративний позов підтримав та просив суд такий задовольнити повністю з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення даного адміністративного позову заперечили, посилаючись на те, що відповідачем у справі було подано уточнюючу декларацію про відсутність коштів, як додаткового блага, а саме прощення боргу банком у звязку із його ліквідацією, а отже нарахована податковим органом пеня є неправомірною, а відтак і не підлягає стягненню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається із матеріалів даної адміністративної справи, відповідачем до податкового органу було самостійно подано податкову декларацію від 30.04.2015 року № про майновий стан і доходи за 2014 рік з задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 11203,63 грн.,із терміном сплати до 31.07.2015 року (а.с. 11-12). Однак, самостійно задекларована відповідачем сума податку була сплачена частково в сумі 20827,86 грн.

У звязку із несплатою задекларованої суми податкового зобовязання у встановлені законом строки, податковим органом в силу вимог ст. 129 ПК України було проведено нарахування пені в розмірі 812,14 грн., яка станом на день звернення до суду та розгляду даної адміністративної справи відповідачем в добровільному порядку погашена не була.

Крім цього, як встановлено судом в ході судового розгляду даної адміністративної справи відповідачем було подано уточнюючу декларацію від 21.12.2016 року, згідно якої відповідачем зазначено суму доходу з нульовим значенням.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України (далі по тексту ПК України), податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Статтею 14 пунктом 14.1 підпунктом 14.1.175 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 54 Податкового кодексу України передбачено що, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 56 підпункту 56.11. ПК України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно статті 59 пункту 59.1 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.14.1.153 п.14. ст.14 ПК України, податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Враховуючи норми вищевикладених статей податковим органом відповідачу було надіслано податкову вимогу №555-23 від 04.08.2015 року (а.с. 13).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.162. Податкового кодексу України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до вищевказаної статті, в автоматичному режимі відповідачу було нараховано пені ІКП за період з 31.12.2015 року по 31.03.2016 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи карткою особового рахунку платника (а.с.10) та розрахунком податкового боргу (а.с. 127).

Нарахування пені відбулося внаслідок того, що 30.04.2015 року відповідачем було самостійно подано податкову декларацію від 30.04.2015 року № про майновий стан і доходи за 2014 рік з задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 11203,63 грн.,із терміном сплати до 31.07.2015 року.

Щодо посилань відповідача та його представника на те, що сума пені врахована при стягненні податкового боргу за податковим повідомлення рішенням в сумі 206710,47 грн., то суд такі доводи відповідача відхиляє з огляду на наступне.

В матеріалах даної адміністративної справи наявна службова записка Відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном по території обслуговування Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області та підготовлено матеріали по стягненню податкового боргу в сумі 206710,47 грн. до суду та з метою уникнення подвійного стягнення заборгованості, оскільки сума податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування 206710,47 грн. містить суму податкового зобов'язання без врахування пені, що є предметом розгляду у судовій справі за № 807/560/16 що розглядається за позовом Ужгородської ОДПІ, та у звязку з чим податковим органом було зменшено розмір первинних позовних вимог в частині стягнення нарахувань по податковій декларації від 30.04.2015 року № НОМЕР_1 без врахування пені, а тому суд приходить до переконливого висновку, що нарахована податковим органом пеня в розмірі 812,14 грн. в добровільному порядку не погашена.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.19 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 102 пункту 102.4 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивачем доведено наявність податкового боргу відповідача розмірі 812,14 грн. пені по платежу 85 11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування", правомірність звернення з позовом про стягнення податкового боргу до суду та наявність підстав для стягнення такого, тобто позовні вимоги відповідають положенням податкового законодавства та підтверджуються дослідженими належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовано, в зв'язку з чим позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 5,6,9,77,78,90,134,139,205,243-246 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнений адміністративний позов Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_2 (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Урожайна, 7, ідентифікаційний код - НОМЕР_2) на користь відповідного бюджету податковий борг в сумі 812,14 грн.(вісімсот дванадцять гривень чотирнадцять копійок) пені по платежу 85 11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування".

Судові витрати розподілу не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України).

СуддяОСОБА_4