Справа № 826/9351/17
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9351/17
УХВАЛА

28 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., за участі представника відповідача Шлапак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування індивідуальної податкової консультації №922/ІПК/28-10-01-03-11 від 30.06.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування індивідуальної податкової консультації №922/ІПК/28-10-01-03-11 від 30.06.2017. Судовий розгляд призначений був на 28 березня 2018 р. о 15:45 год.

У судовому засіданні при встановленні обставин у справі виникла необхідність у витребуванні у позивача оригіналів квитанцій за поштові послуги та опис документів, що відсилалися до суду першої інстанції, відповідно до зазначених квитанцій.

Відповідно до ч.1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання часу позивачу виконати вимоги суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, апеляційний суд продовжує строк розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 308, ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Зобов`язати Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" надати оригінали квитанцій за поштові послуги та опис документів, що відсилалися до суду першої інстанції, відповідно до зазначених квитанцій.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування індивідуальної податкової консультації №922/ІПК/28-10-01-03-11 від 30.06.2017 на 17.04.2018 року о 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль