Справа № 826/3585/15
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви

25 вересня 2017 року м. Київ № 826/3585/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду по справі №826/3585/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі

за позовом ОСОБА_2

до Державної екологічної інспекції України

про про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 248 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За загальним правилом справу за нововиявленими обставинами переглядає суд, який прийняв постанову чи постановив ухвалу, які переглядаються. Заява підлягає розгляду в одному провадженні зі справою, по якій винесено судове рішення.

Заявником порушено інстанційну підсудність, оскільки заявник звертається до суду першої інстанції з заявою про перегляд рішення суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду по справі №826/3585/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 248, 249, 250, 254 КАС України, Суд:

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду по справі №826/3585/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала.

2. Ухвалу про повернення заяви надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя П.О. Григорович