Справа № 334/370/17 (2-а/334/226/17)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2018 р. справа № 334/370/17 (2-а/334/226/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_1

на постанову: Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2017р. у справі №334/370/17(2-а/334/226/17)

за позовом: ОСОБА_2

до: інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_1

про: скасування постанови про адміністративне правопорушення

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2017р. у справі №334/370/17(2-а/334/226/17) позов задоволено /а.с. 19-20/.

Відповідач інспектор роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав за допомогою засобів поштового звязку апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 02.03.2018р. /а.с. 24-37/.

Відповідно до п. 13 ч. 1 Перехідних положень Розділу VII КАС України, який набрав чинності 15.12.2017р., судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України в редакції, що діяла до набрання чинності 15.12.2017р. КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, судом першої інстанції рішення у даній справі прийнято 23.11.2017р. у відсутність сторін /а.с. 19-20/, копія постанови суду першої інстанції згідно поштового повідомлення отримана відповідачем у справі 16.02.2018р. /а.с. 22/, а апеляційна скарга інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на постанову суду першої інстанції подана на пошту 01.03.2018р. /а.с. 42/, зареєстрована судом - 02.03.2018р. /а.с. 24/, тобто апеляційна скарга подана з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження, оскільки останній день звернення з апеляційною скаргою 26.02.2018р.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, який набрав чинності 15.12.2017р., апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відповідно до положень ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на постанову суду першої інстанції від 23.11.2017р. у справі №334/370/17(2-а/334/226/17) залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали:

- надати суду апеляційної інстанції письмову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2017р. у справі №334/370/17(2-а/334/226/17), у якій зазначити підстави поважності пропуску строку з 26.02.2018р. по 01.03.2018р., та надати докази поважності зазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2017р. у справі №334/370/17(2-а/334/226/17) залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме :

- надати суду апеляційної інстанції письмову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2017р. у справі №334/370/17(2-а/334/226/17) у якій зазначити підстави поважності пропуску строку з 26.02.2018р. по 01.03.2018р., та надати докази поважності зазначених підстав.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун