Справа № 736/1386/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1386/17
Номер провадження 2-а/736/16/18
УХВАЛА

про відвід судді

22 березня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на постанови начальника Корюківського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області про відкриття виконавчих проваджень,-

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанови начальника Корюківського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області про відкриття виконавчих проваджень.

27 жовтня 2017 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду на 07 листопада 2017 року.

В ході судового розгляду, ухвалою Корюківського районного суду від 22 листопада 2017 року скаргу ОСОБА_1 було повернено, оскільки він звернувся до суду із скаргою в порядку КАС України, але відповідно ст. 181 КАС України йому слід звернутися в порядку позовного провадження.

24 січня 2018 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду, було скасовано ухвалу Корюківського районного суду від 22 листопада 2017 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

13 лютого 2018 року від скаржника надійшла заява про відвід головуючого судді Чурупченка М.І., оскільки розглядаючи справи за його скаргами та позовами, як він вказує, суддя відноситься до розгляду його справ упереджено ігноруючи норми процесуального права, права та інтереси позивачів та заявників, тому вважає, що він підлягає відводу.

Свою заяву обґрунтував тим, що він не може брати участі у розгляді цієї справи оскільки 12.06.2017 року в справі №736/697/17 по матеріалах, які розглядаються і в справі №736/1386/17 суддею Чурупченко М.І. постановлено ухвали про залишення без розгляду його справи у звязку з пропуском строку звернення до суду. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16.08.2017 року вона скасована. 22 листопада 2017 року в справі №736/1386/17, що розглядається зараз, постановлена ухвала про повернення його скарги. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року вищезазначена ухвала скасована. 13 червня 2017 року суддя Чурупченко М.І. розглядаючи матеріали справи №736/717/17 на дії начальника ДВС Корюківського РУЮ з приводу винесення постанови про звернення стягнення на заробітну плату, що і в справі №736/1486/17, яка зараз перебуває на розгляді в суді, ухвалив незаконно його скаргу залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 01.08.2017 року незаконна ухвала була скасована. 15 лютого 2017 року суддя Чурупченко М.І. знову своєю ухвалою у справі №736/1486/17 за скаргою на дії державного виконавця залишив без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду і знову ухвалою апеляційного суду Чернігівської області ухвала була скасована 20.12.2017 року. Крім цього у 2016 році розглядав справу №736/337/16-ц за позовом його - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, щодо заінтересованої особи Камківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту збереження за заявниками права на постійне безстрокове користування квартирою, суддя Чурупченко М.І. розглядав справу виніс рішення, але апеляційним судом рішення було скасовано. Такі вказані обставини можуть викликати сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

16 лютого 2018 року справу за скаргою ОСОБА_1 було призначено до розгляду на 22 березня 2018 року.

Скаржник ОСОБА_1 21.03.2018 року у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Начальник Корюківського РВ ДВС, дії якого оскаржуються, у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо відводу покладається на розсуд суду.

Встановлено, що дійсно, у провадженні Корюківського районного суду знаходились справи №736/337/16-ц, №736/717/17, №736/697/17, №736/1385/17, №736/1486/17 за позовами та скаргами ОСОБА_1 та його дочки, які розглядались під головуванням судді Чурупченка М.І. і вони залишались без розгляду та у позові було відмовлено. Рішеннями апеляційних судів ухвали та рішення першої інстанції були скасовані з підстав порушення норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.36 КАС України, суддя, не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Відповідно ст. 40 КАС України, питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить до висновку про його обґрунтованість.

На підставі вищевказаного, дослідивши заяву про відвід судді Чурупченка М.І., матеріали справи в їх сукупності, слід заяву про відвід судді Чурупченка М.І. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 39- 41 КАС України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву про відвід судді Корюківського районного суду Чурупченку М.І. за скаргою ОСОБА_1 на постанови начальника Корюківського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області про відкриття виконавчих проваджень.

Справу передати до канцелярії Корюківського районного суду для визначення питання про розгляд її в іншому складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко