Справа № 826/4738/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Київ № 826/4738/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів: Кармазіна О.А., Скочок Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"
до про Державної авіаційної служби України визнання протиправним та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати нечинною та скасувати постанову Державної авіаційної служби України від 13.02.2015 № 2482 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

Ухвалою суду від 24.03.2015 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до ухвали суду від 09.11.2017 адміністративну справу № 826/4738/15 прийнято до провадження судді Катющенка В.П. та призначено справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судове засідання на 04.12.2017.

14.11.2017 до суду надійшла заява від представника позивача, у якій останній зазначив, що 22.06.2015 річними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" прийнято рішення про затвердження статуту Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії". На підтвердження указаних обставин Публічним акціонерним товариством "Аерофлот - російські авіалінії" надано суду копії виписки з протоколу № 37 річних загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" від 25.07.2015; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб; статуту Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії".

Позивач у судове засідання 04.12.2017 не забезпечив явку уповноваженого представника, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи та клопотань у ній без її участі.

Представник відповідача у судове засідання 04.12.2017 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься письмове клопотання, подане до суду 18.11.2016 представником Дремлюгою В.В. та 27.11.2017 Балобановою А.І. про розгляд справи без участі представника Державіаслужби. Також, зазначеним представником 18.11.2016 було подано письмові заперечення проти позову, за змістом яких остання просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання 04.12.2017, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, суд на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України продовжив розгляд справи в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Беручи до уваги те, що станом на дату прийняття рішення у справі, вона знаходиться на стадії розгляду у письмовому провадженні, відповідно її розгляд продовжено у письмовому провадженні з урахуванням положень пункту 10 частини першої статті 4, частин четвертої та п'ятої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції з 15.12.2017.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії", оформленим протоколом № 37 від 25.06.2015, затверджено статут Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії".

Згідно пункту 1 статуту Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" Публічне акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" раніше мало назву Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії".

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни первинного позивача його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 205, 241, 243 Кодексу адміністративною судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного позивача - Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Аерофлот - російські авіалінії".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді О.А. Кармазін

Т.О. Скочок