Справа № 464/1216/18
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1216/18
пр.№ 2-а/464/100/18
У Х В А Л А

12 березня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про зобов'язання надати копії протоколу про адміністративне правопорушення, постанови, корінця поштового повідомлення та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача надати копії протоколу про адміністративне правопорушення, постанови, корінця поштового повідомлення та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № АР 384177 від 13.08.2017.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Згідно п.2, 5, 11 ч.5 СТ.160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Встановлено, що у позовній заяві не зазначено повне імя та по батькові позивача, відсутні відомості про ідентифікаційний код відповідача, відсутня підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об"єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та заначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Всупереч наведеному, позивачем не надано доказів, що підтверджують звернення в Управління патрульної полції м.Львова з приводу самостійного одержання постанови.

Крім цього, згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особою, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову оскаржувана постанова у справі про адміністративне правопорушення винесена 13.08.2017, а з адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 06.03.2018 (через сім місяців), тобто з пропуском встановленого строку для її оскарження, при цьому, жодних клопотань з цього питання до позову не додано.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд залишає адміністративний позов без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків заяви, наведених в описовій частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст.123, 160,161,169 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про зобов'язання надати копії протоколу про адміністративне правопорушення, постанови, корінця поштового повідомлення та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк - десять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили у відповідності до ст.256 КАС України.

Суддя О.Ю.Горбань