Справа № 210/3355/17
Суддя: Ступак С. В.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3355/17
Провадження № 2-а/210/38/18
У Х В А Л А

іменем України

"15" березня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16 серпня 2017 року відкрито провадження по справі.

14 березня 2018 року до суду надійшла заява представника ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно вимог ч. 1 ст. 257 КАС України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, окрім тих які передбачені ч. 4 ст. 257 КАС України.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду та просить визнати протиправними та скасувати Постанову № 46-ЮР від 14.07.2017 року Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності котрою накладено штраф на ФОП ОСОБА_2 у розмірі 75 780 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 3 ст. 2 Закону України «Про відповідальність у сфері містобудівної діяльності» та визнати протиправними та скасувати Припис Відділу з питань архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради № 58/1 від 30.07.2017 року, яким ФОП ОСОБА_2, зобовязано до 03.08.2017 року виконати будівельні роботи передбачені проектом розробленим ОСОБА_4 шифр 24/16-АБ, а саме улаштування асфальтобетонного вимощення вздовж ремонтованих фасадів.

Таким чином, зважаючи, що дана категорія справ не відносить до справ які зазначені ч. 4 ст. 257 КАС України, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Встановити розгляд справи за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень за правилами спрощеного провадження.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу і третій особі, надавши суду докази такого надіслання.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу субєкту владних повноважень, повідомивши його про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню субєкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання безпосередньо у суді.

У пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Справа буде розглянута суддею Ступак С.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак