Справа № 805/620/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 березня 2018 р. Справа №805/620/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дій Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення пенсії з 01 серпня 2017 року;

- зобовязання Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії з 01 серпня 2017 року.

Позивач, його представник та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не зявились.

В матеріалах адміністративної справи № 805/620/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відсутня пенсійна справа позивача, а також довідка про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії за спірний період.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року витребувано у Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області пенсійну справу ОСОБА_1, а також довідку про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії за період з серпня 2017 року. Також витребувано у ОСОБА_1 копію паспорту та копію картки платника податків позивача, копію пенсійного посвідчення, засвідчені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Проте до суду вказані документи сторонами не надані.

Суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та у ОСОБА_1 вищевказані документи.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом вирішено витребувати у відповідача та позивача додаткові докази, що є можливим тільки на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 173, 181, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - на тридцять днів з ініціативи суду.

Повторно витребувати у Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області пенсійну справу ОСОБА_1, а також довідку про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії за період з серпня 2017 року.

Повторно витребувати у ОСОБА_1 копію паспорту та копію картки платника податків позивача, копію пенсійного посвідчення, засвідчені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по адміністративній справі до 12:50 год. 23.04.2018 року.

Копію ухвали для виконання направити до сторонам, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 7,8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.