Справа № 310/7785/17 (2-а/310/251/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2018 рокусправа № 310/7785/17 (2-а/310/251/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Мельника В.В., суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 січня 2018 р. (суддя Білоусова О.М.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Крать Олени Олександрівни

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_8 в інтересах якої діє ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 20 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 січня 2018 р. в адміністративній справі № 310/7785/17 (2-а/310/251/17) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Крать Олени Олександрівни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_8 в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності.

На зазначене рішення Сергєєвою Христиною Олександрівною подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 січня 2018 р. в адміністративній справі № 310/7785/17 (2-а/310/251/17) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області Крать Олени Олександрівни треті особи,що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_8 в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ять днів з дня вручення ухвали. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов'язки, додані до вказаної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку. 22 березня 2018 року

Суддя-доповідач: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов