Справа № 803/473/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2018 року

Київ

справа №803/473/17

адміністративне провадження №Зі/9901/83/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2017 року у справі № 803/473/17 (провадження К/9991/28614/17) за позовом ОСОБА_2 до Голови Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправними бездіяльності та відмови, зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій він просить роз'яснити постанову Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2017 року у справі № 803/473/17.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року N 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (надалі - Закон N 1402-VIII) передбачено, що з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, зокрема, Вищий адміністративний суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

У відповідності з положеннями пункту 11 частини другої статті 46, пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року №2747-IV викладено у новій редакції.

Відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України) судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 15 січня 2018 року у справі визначено новий склад колегії: головуючий суддя - Гімон М.М., судді: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.

Відповідно до частини третьої статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення, за роз'ясненням якого звернувся позивач, ухвалено колегіально в порядку письмового провадження, вважаю, що і розгляд заяви про роз'яснення судового рішення слід призначити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, керуючись статтями 248, 254, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2017 року у справі № 803/473/17 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами на 20 березня 2018 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду