Справа № 336/6659/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 336/6659/17
пр. № 2-а/336/66/2018
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про зобовязання провести поновлення та виплату пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від імені якої позов підписаний та поданий представником ОСОБА_3, звернулась з адміністративним позовом до Шевченківського ОУ ПФУ м. Запоріжжя про зобовязання провести поновлення та виплату пенсії по інвалідності.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача направив до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Судом встановлено, що заява представника відповідача відповідає вимогам ст. ст. 166, 167 КАС України та підлягає задоволенню.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

До початку підготовчого судового засідання представником відповідача, у встановленому законом порядку, направлено відзив на позовну заяву, а представником позивача відповідь на відзив.

Представник позивача повідомила про відсутність у позивача інших доказів на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує вимоги.

Відповідно до ст. 164 КАС України представник відповідача направив до суду заперечення на адміністративний позов.

Будь-які інші заяви чи клопотання учасниками справи не заявлялись, а судом не вирішувались.

Судом встановлений порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів.

Статтею 181 ч. 1 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Статтею 183 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначається на власний розсуд з урахуванням положень КАС України, оскільки сторони з цього приводу своїх міркувань не висловили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про зобовязання провести поновлення та виплату пенсії по інвалідності до судового розгляду по суті на 19 квітня 2018 року о 12.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк