Справа № 727/9557/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 727/9557/17

20 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов'язання виплатити компенсацію,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жотвня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року визнано неповажними причини пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2017 року, відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на її оскарження, та відповідно до ч.3 ст.298 КАС України подану апеляційну скаргу залишено без руху.

При цьому апелянту запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали вказати суду апеляційної інстанції інші підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2017 року, з наданням належних доказів в їх підтвердження.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду про залишення апеляційну скарги без руху отримано представником апелянта 19 лютого 2018 року, тому останнім днем строку, що встановлений судом на усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, є 01 березня 2018 року.

Станом на 20 березня 2018 року, з урахуванням перебігу поштової кореспонденції, вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком.

Тому, враховуючи факт визнання неповажними наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2017 року, колегія суддів дійшла висновку, що наразі в матеріалах справи відсутні докази, які засвідчують, що причина пропуску процесуального строку має об'єктивний і незалежний від заявника характер та яка позбавила його можливості направити апеляційну скаргу у встановленні КАС України строки.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що апелянтом не наведено інших підстав та не надано належних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, а в строки надані ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 18 січня 2018 року цей недолік апеляційної скарги не усунуто, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов'язання виплатити компенсацію.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.