Справа № 404/819/18
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/819/18
Номер провадження 2-а/404/306/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 1 УПП у м. Дніпро ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 4 батальйону № 1 УПП у м. Дніпро ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 283463 від 03.02.2018 року відносно ОСОБА_1, а справу про адміністративне правопорушення щодо останнього закрити, за відсутності у діях позивача складу такого правопорушення.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 лютого 2018 року вказана адміністративна позовна заява була залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, оскільки позивач у позовній заяві не зазначив свою адресу електронної пошти, якщо така є, не зазначив номер засобу звязку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі. Також позивачем до позовної заяви не було додано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

ОСОБА_1 надано строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Копія ухвали суду направлялась позивачу за адресою, зазначеною ним в адміністративному позові, проте 05.03.2018 року до суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 1 ст. 131 КАС України визначено, що учасники судового процесу зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Позивач, відповідно до ухвали суду, до теперішнього часу не виконав зазначені вимоги.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно інформації УДМС України в Кіровоградській області від 22.02.2018 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адреса відповідача інспектора роти № 4 батальйону № 1 УПП у м. Дніпро ОСОБА_2 зазначена: пл. Троїцька (Червона) 2а, м. Дніпро.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 1 УПП у м. Дніпро ОСОБА_2 про скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 12.03.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова