Справа № 813/1071/18
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1071/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 березня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Шевченківської районної адміністрації Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати відповідача вчинити необхідні дії щодо зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за місцем проживання у квартирі за адресою: м.Львів, вул.Лінкольна, 1/11.

Згідно п.п.1, 2, 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як видно з позовної заяви та доданих до неї документів, така підписана ОСОБА_2 в інтересах його доньки ОСОБА_1, яка згідно паспорта громадянина США народилася 11.09.1997 року.

Таким чином, на момент звернення ОСОБА_2 до суду з цією позовною заявою, його донька ОСОБА_1 досягла повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.43 Кодексу адміністративного судочинства України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Враховуючи вищенаведене, слідує висновок, що позовна заява ОСОБА_1 підписана особою, яка не має права її підписувати.

Водночас, що стосується доданої до матеріалів позовної заяви довіреності від 11.09.2017 року, то така не може бути взята судом до уваги з огляду на наступне.

За правилами ч.1 ст.59, ч.1 ст.60 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

В матеріалах позовної заяви міститься копія довіреності від 11.09.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 бути її представником: представляти її інтереси в Центрах надання адміністративних послуг, у відповідних житлово-експлуатаційних організаціях, органах внутрішніх справ та військового відомства, в Державній міграційній службі України, з питань, повязаних зі зняттям її з реєстраційного обліку.

Втім, повноваженнями на ведення справи в суді представника ОСОБА_2 не наділено та в довіреності таке не обумовлено.

За таких обставин, суд приходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, передбачених ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме повернення позовної заяви позивачеві, так як відповідно до п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому, суд розяснює позивачеві, що згідно з ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Шевченківської районної адміністрації Львівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.