Справа № 826/14322/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

м. Київ

20 березня 2018 року 14:49№ 826/14322/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі"
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000", Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Корпорейтед", Печерська районна у м. Києві державна адміністрація,
провизнання незаконними, протиправними та скасування реєстраційних дій,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. про визнання незаконними, протиправними та скасування реєстраційних дій від 12.08.2016 № 4055883, від 15.08.2016 № 5055883, № 6055883, від 16.08.2016 № 7055883, від 19.08.2016 № 8055883, № 9055883, № 0055883, № 1055883.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2016 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ справу передано на розгляд судді Пащенку К.С.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2017 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у судове засідання.

20.03.2018 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконними, протиправними та скасування реєстраційних дій від 19.08.2016 № 8055883, № 9055883, № 0055883, № 1055883 у зв'язку з відмовою від позову в цій частині.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини.

Вирішуючи по суті клопотання про закриття провадження у справі в частині, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до змісту ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову щодо частини позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі" від позову в частині позовних вимог про визнання незаконними, протиправними та скасування реєстраційних дій від 19.08.2016 № 8055883, № 9055883, № 0055883, № 1055883.

2. Провадження у справі № 826/14322/16 в частині позовних вимог про визнання незаконними, протиправними та скасування реєстраційних дій від 19.08.2016 № 8055883, № 9055883, № 0055883, № 1055883 закрити.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 та ч. 2 ст. 238, п. 13 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.С. Пащенко

Повний текст ухвали виготовлено 22.03.2018.