Справа № 2а/0270/3160/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

23 березня 2018 р. Справа № 2а/0270/3160/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, отримавши на розгляд заяву Державного підприємства "Піщанський кур'єр" про розстрочення виконання постанови від 23.03.2018 в адміністративній справі за позовом Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Піщанський кур'єр" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Піщанський кур'єр" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.07.2011 позов задоволено та стягнуто з державного підприємства "Піщанський кар'єр" на користь виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 24724,26 грн.

Разом із тим, 23.03.2018 від Державного підприємства "Піщанський кур'єр" на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява про розстрочення виконання вищезазначеної постанови.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 378 КАС України подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до положень ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З огляду на викладене та з метою належного розгляду поданої відповідачем заяви, суд вважає за необхідне витребувати у Державного підприємства "Піщанський кур'єр" докази в підтвердження існування обставин, які істотно ускладнюють виконання постанови суду від 29.07.2011 або роблять його неможливим, станом на 23.03.2018.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 256, 378 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Призначити заяву Державного підприємства "Піщанський кур'єр" про розстрочення виконання постанови суду від 29.07.2011 до розгляду в судовому засіданні на 28 березня 2018 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Витребувати у Державного підприємства "Піщанський кур'єр" докази в підтвердження існування обставин, які істотно ускладнюють виконання постанови суду від 29.07.2011.

Про розгляд заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна