Справа № 2218/14198/2012
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду №2218/14198/2012 від 26.07.2012 року,

встановив:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 26.07.2012 року по справі №2218/14198/2012 за її позовом до Управління праці, соціального захисту населення і охорони здоровя Хмельницької міської ради про стягнення невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та вказати її прізвище як «Гарасимова» і прізвище її дитини як «Гарасимова». В обгрунтування заяви заявниця вказала, що 26.07.2012 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду (суддя Сарбей В.Л.) було задоволено її позов до Управління праці, соціального захисту населення і охорони здоровя Хмельницької міської ради про стягнення невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак, судом допущено описку та помилково її прізвище вказано «Герасимова» замість «Гарасимова», а також прізвище її дитини вказано «Герасимова», замість «Гарасимова», у звязку з чим в неї виникли труднощі в отриманні коштів. Тому просить заяву задоволити.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2012 року, позов ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту населення і охорони здоровя Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку та стягнення невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року, постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2012 року по вказаній справі залишено без змін.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови суду від 26.07.2012 року не вірно вказано прізвище позивачки «Герасимова» замість «Гарасимова», а також в четвертому абзаці мотивувальної частини постанови суду не вірно вказано прізвище дитини позивачки «Герасимова» замість правильного «Гарасимова».

Відповідно до ст.253 ч.1, ч.2 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказану описку в постанові суду слід виправити.

Керуючись ст.ст.229, 253 ч.1, 286 ч.4 КАС України суд, -

ухвалив:

Виправити описку в постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2012 року в справі №2218/14198/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту населення і охорони здоровя Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку та стягнення невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вказавши вірно в вступній та резолютивній частинах постанови прізвище позивачки «Гарасимова» замість не вірного «Герасимова», а також в четвертому абзаці мотивувальної частини постанови суду вказавши вірно прізвище дитини «Гарасимова» замість не вірного «Герасимова».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: