Справа № 815/61/18
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/61/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Романішина В.Л., суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання такою, що не відноситься до виконавчого документу, вимогу УПФУ про сплату боргу по постановах ДВС, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2018р., на підставі п.2, п.4 ч.1 ст.170 КАС України, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання такою, що не відноситься до виконавчого документу, вимогу УПФУ про сплату боргу по постановах ДВС, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2018р. залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 1762 грн. або довідки про доходи за 2017 рік, надання копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 16.02.2018р., передбачені ст.169 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 16.02.2018р. ОСОБА_2 отримала 23.02.2018р.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_2 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, обґрунтоване отриманням доходу лише у вигляді пенсії, місячний розмір якої становить менше розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі.

Проте, надання доказів сплати судового збору не було єдиною підставою для залишенння апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху.

Апелянтом не виконано вимоги ухвали від 16.02.2018р. в частині надання копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконала вимоги ухвали від 16.02.2018р., тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя - доповідач Романішин В.Л.

Судді Градовський Ю.М.

Крусян А.В.