Справа № 808/1657/17
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

22 березня 2018 року Справа № 808/1657/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виставковий центр Агросс»,

про: визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 (далі відповідач 1), Державної реєстраційної служби Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (далі третя особа 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виставковий центр Агросс» (далі третя особа 2), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії відповідача 1 по державній реєстрації змін до установчих документів третьої особи 2 у редакції, що була здійснена 15.07.2008 за № 1001992, на підставі протоколу загальних зборів третьої особи 2 від 10.07.2008;

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів третьої особи 2 у редакції, що була здійснена відповідачем 15.07.2008 за № 1001992, на підставі протоколу загальних зборів третьої особи 2 від 10.07.2008.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Нестеренко Л.О.) від 08.06.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

10.10.2017 відповідно до розпорядження керівника апарату суду у звязку з припиненням здійснення повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2017 № 2763/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Запорізького окружного адміністративного суду у відставку», автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, для розгляду справи № 808/1657/17 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

15.12.2017 набули чинності зміни до КАС України, запроваджені Законом України від 03.10.2017 №2147-VII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким КАС України викладено в новій редакції.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2018 призначено підготовче засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2018 підготовче засідання відкладено на 23.04.2018.

22.03.2018 судом отримано клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та доручення її проведення Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, обгрунтоване неможливістю особисто прибути у підготовче засідання через віддаленість місцепроживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, враховуючи фактичне місце проживання позивача, суд визнає клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 23 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

3. ОСОБА_1 та її представнику прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

4. Копію ухвали надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус