overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1689/16
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" березня 2018 р. справа №812/1689/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Казначеєв Е.Г., суддів Компанієць І.Д., Ястребова Л.В., секретаря судового засідання Терзі Д.А., за участю представника позивача Лушер Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 р. у справі № 812/1689/16 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Сталь" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 р. у справі № 812/1689/16 - залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 р. у справі № 812/1689/16 - залишити без змін.

Повне судове рішення складено та підписано 20 березня 2018 року

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та відповідно до ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова
Справа № 9101/18635/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2018 рокусправа № 2а-1677/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяви ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року у справі №2а-1677/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії відповідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року змінено постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2011 року шляхом виключення частини четвертої та викладення абзаців першого, другого та третього резолютивної частини постанови в іншій редакції.

Сторони звернулися із заявами про внесення виправлення в судове рішення в частині правильного зазначення найменування відповідача управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту та тексту постанови вбачається, що під час виготовлення судового рішення допущена технічна описка, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описку.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року, за текстом постанови вірно зазначити найменування відповідача управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.Ю. Богданенко

суддя С.А. Уханенко

суддя Ю.М. Дадим
Справа № 804/4895/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2018 рокусправа № 804/4895/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Дніпрі

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року (суддя Коренев А.О.) у справі № 804/4895/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування рішень, -

Керуючись ст. ст. 243, ст. 310, 317, 321, 322, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 804/4895/17 скасувати та прийняти нову.

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.07.2017 року та № НОМЕР_2 від 11.07.2017року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» сплачену суму судового збору за подання адміністративного позову та апеляційної скарги у розмірі 370933 грн. (триста сімдесят тисяч девятсот тридцять три гривні) 38 коп.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В повному обсязі постанова суду буде складена на протязі п'яти днів.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 219/12509/17
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

20 березня 2018 року справа №219/12509/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Василенко Л.А., Ястребової Л.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року у справі № 219/12509/17 (головуючий І інстанції Конопленко О.С.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року у справі № 219/12509/17.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року апеляційне провадження у справі № 219/12509/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 820/6514/17.

Рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 820/6514/17 набрало чинності 17.03.2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року у справі № 219/12509/17.

Керуючись ст. ст. 237, 290, 291, 311, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року у справі № 219/12509/17.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 27 березня 2018 року в порядку письмового провадження.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

Л.А. Василенко

Л.В. Ястребова
Справа № 9101/84673/2011
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2018 рокусправа № 2а-573/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року у справі №2а-573/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області залишено без задоволення, постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року виправлена описка в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року та вірно за текстом ухвали зазначено прізвище позивача ОСОБА_1.

Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області звернулося із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року в частині написання у судовому рішенні прізвища позивача замість помилкового Алейнікова вірного ОСОБА_1.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції виправлено описку у написанні прізвища позивача ухвалою від 06 квітня 2012 року, заява управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.Ю. Богданенко

суддя С.А. Уханенко

суддя Ю.М. Дадим
Справа № 804/7374/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2018 року справа № 804/7374/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Шальєва В.А., Олефіренко Н.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 року у справі №804/7374/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №804/7374/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годині 17 квітня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_3
Справа № 804/7404/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2018 рокусправа № 804/7404/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Кононенко Олександр Володимирович) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінструмент-Д" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 лютого 2018 р. надійшла апеляційна скарга Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р. в адміністративній справі №804/7404/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Промінструмент-Д" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху.

16 березня 2018 року заявником апеляційної скарги було виконано вимоги ухвали апеляційного суду та усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Кононенко Олександр Володимирович) в адміністративній справі №804/7404/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінструмент-Д" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 19 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_3
Справа № 9101/55703/2011
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Дніпросправа № 2а-4022/10

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,

після проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року у справі №2а-4022/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року залишено без задоволення апеляційну скаргу відповідача, постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2010 року залишено без змін.

Позивач звернулася із заявою про внесення виправлення в судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2011 року на 27 лютого 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський 29 кім.504 (зал судового засідання).

Заява буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Богданенка І.Ю. (головуючий), суддів Уханенка С.А., Дадим Ю.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Богданенко

суддя С.А. Уханенко

суддя Ю.М. Дадим
Справа № 804/3567/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

07 березня 2018 рокусправа № 804/3567/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

За участю представників:

Позивача ОСОБА_2 ( договір від 01.06.2017 року, посвідчення №0289)

Відповідача - 1 ОСОБА_3 ( довіреність від 15.02.2018 року № 261/4)

Відповідача - 2 ОСОБА_4 ( довіреність від 22.02.2018 року № 666/4)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 р. (суддя Конєва Світлана Олександрівна) в адміністративній справі № 804/3567/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" до Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №000467201 від06.03.2017р. в частині застосування штрафу у суммі 161063,65 грн., -

Керуючись статтями 243, 310, 316, 321, 325, 328, 328, КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 р. в адміністративній справі № 804/3567/17 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили 07.03.2018 р. та відповідно п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 812/1656/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2018 року справа №812/1656/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Ястребова Л. В., суддів: Василенко Л.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 812/1656/17 (головуючий І інстанції - Кисельова Є.О.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1656/17 разом з апеляційною скаргою Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 27 березня 2018 року.

Суд апеляційної інстанції зазначає, в тексті ухвал допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суддя-доповідач вважає, що в ухвалі допущено описку, яка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 812/1656/17.

Змінити по тексту апелянта у справі, а саме, замість Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області вважати вірним Білокуракинський обласний будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст.ст. 328-329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Л.В. Ястребова

Судді: Л.А. Василенко

Е.Г. Казначеєв