overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 165/173/18
Суддя: Лизун Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/173/18
Провадження №2-а/165/51/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів у адміністративній справі

22 березня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

23 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про перетин ним кордону, мотивуючи тим, що він не перетинав кордону України у дату, зазначену у постанові про притягнення його до відповідальності за порушення митних правил.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, з метою повноти дослідження обставин справи, Нововолинський міський суд повторно зобов'язує Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України невідкладно надати суду інформацію про перетин державного кордону України 06 грудня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов'язати повторно Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України невідкладно надати суду інформацію про перетин державного кордону України 06 грудня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити посадових осіб Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про можливість застосування заходів, передбачених ст.137 ЦПК, ст.185-3 КУпАП, ст.382 КК України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун
Справа № 233/5800/17
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/5800/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

23 березня 2018 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2018 року у даній справі призначено підготовче засідання.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі; витребувавши необхідні докази, враховуючи, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2018 року об 11 годині 20 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 208/7306/17
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/7306/17
Провадження № 2-а/209/38/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 березня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області адміністративну справу № 208/7306/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпровського ВП Кам'янського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненняі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпровського ВП Кам'янського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненняі.

В судове засідання призначене на 23.03.2018 року не з'явився відповідач. Відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце судового засідання відсутні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши в судовому засіданні 23.03.2018 року наявні матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 05 квітня 2018 року о 11:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (2-й поверх, зал судового засідання № 3).

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.
Справа № 212/4011/17
Суддя: Чорний І. Я.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/4011/17
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

"23" березня 2018 р. м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І. Я.,

секретаря судового засідання : Водоп'янової Ю.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку загального провадження в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектор роти 1 батальйону 3 УПП в м. Кривий Ріг ДПП лейтенанант Поліції про скасування постанови серії ДР 134291 у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд справи було призначено на 23.03.2018 о 10:00 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 241 КАС України, -

у х в а л и в :

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектор роти 1 батальйону 3 УПП в м. Кривий Ріг ДПП лейтенанант Поліції про скасування постанови серії ДР 134291 у справі про адміністративне правопорушення, відкласти на 11:30 годину 20 квітня 2018 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити сторони про можливі наслідки їх неявки у судове засідання згідно ст..205 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний
Справа № 235/2780/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/2780/17
Провадження № 2-а/235/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/ Вступна та резолютивна частини/

22 березня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В., Лебеденко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську

адміністративну справу за адміністративним позовом Родинської міської ради Донецької області до Покровської міської ради Донецької області, треті особи: Комунальний заклад «Покровська міська лікарня «Родинська» та Комунальний заклад «Родинська міська лікарня» про визнання незаконним та скасування рішення Покровської міської ради № 7/34-6 від 26.05.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Родинська міська рада Донецької області звернулась до Покровської міської ради Донецької області , треті особи: Комунальний заклад «Покровська міська лікарня «Родинська» та Комунальний заклад «Родинська міська лікарня» про визнання незаконним та скасування рішення Покровської ради № 7/34-6 від 26.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про місцеве самоврядування», ст.ст. 2,3,9,10,14,123, 241-246,250,255, 382 КАС України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати незаконним та скасувати рішення Покровської міської ради № 7/34-6 від 26.05.2017 року «Про створення Комунального закладу «Покровська міська лікарня «Родинська».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:
Справа № 209/656/18
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/656/18
Провадження № 2-а/209/39/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача Пушко Е.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янське Дніпропетровської області адміністративну справу № 209/656/18(номер провадження 2-а/209/39/18) за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпровського ВП Кам'янського ВП майора поліції Пушко Едуарда Олександровича про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.250 КАС України повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, 9, 14, 73, 74, 77, 90, 242-246, 286 КАС України, суд ,

УХВАЛИ В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора Дніпровського ВП Кам'янського ВП майора поліції Пушко Едуарда Олександровича про скасування постанови -відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Суддя Лобарчук О.О.
Справа № 178/211/18
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/211/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної служби Криничанського відділу поліції України в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 191426 про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії НК № 191426 про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2018 року.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної служби Криничанського відділу поліції України в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 191426 про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2018 року. Призначити справу до попереднього судового засідання на 02 квітня 2018 року на 09.00 годину в залі суду с. Кринички.

При запереченні проти позову, відповідачу надати до попереднього судового засідання письмові докази проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 265/7700/17
Суддя: Гноєвой С. С.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7700/17
Провадження № 2-а/265/84/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

за участю секретаря Мамаєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по адміністративній справі, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись 6-9, 20, 90, 242-250 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по адміністративній справі - відмовити.

Вступна та резолютивна частина рішення ухвалені у нарадчій кімнаті та проголошенні у судовому засіданні 23 березня 2018 року. Повне судове рішення буде складено до 28 березня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гноєвой С.С.
Справа № 211/1113/18
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/1113/18
Провадження № 2-а/211/91/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

23 березня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області в особі Довгинцівського районного відділу у місті Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_2 Славіка Хамоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, про видворення за межі України в примусовому порядку та з забороною вїзду-,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області в особі Довгинцівського районного відділу у місті Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просять примусово видворити за межі території України громадянина ОСОБА_2 Славіка Хамоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, заборонити відповідачу вїзд на територію України на 5 років та вирішити питання щодо негайного виконання рішення про примусове видворення відповідача за межі України.

Підстав для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ч.1 ст.288 КАС України, а саме: позовні заяви про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст.160, 161 КАС України.

Керуючись ст. 288 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду справу за позовом Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області в особі Довгинцівського районного відділу у місті Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_2 Славіка Хамоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, про видворення за межі України в примусовому порядку та з забороною вїзду.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11-40 годину 30 березня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/1707/17
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/1707/17
Провадження № 2-а/0182/14/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Нікопольського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Нікопольського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 23 березня 2018 року представник відповідача ОСОБА_3, заявила клопотання про заміну відповідача у справі у зв"язку з тим, що, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року №821 "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", реорганізовано Нікопольське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача на належного.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Нікопольське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5