Справа № 813/1090/18
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань відстрочення судового збору

22 березня 2018 року справа № 813/1090/18

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега старт» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега старт» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 13.10.2017 року №.

21.03.2018 року позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач не має можливості сплатити судовий збір через відсутність коштів на рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2)позивачами є:

а)військовослужбовці;

б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в)одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю

За приписами зазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, а тому

З огляду на вищенаведене, суд зазначає, що у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст.133, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега старт» про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.