Справа № 817/1100/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"21" березня 2018 р. Справа № 817/1100/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "14" листопада 2017 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2017р. у справі №817/1100/17 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо неподання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про суму податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету Приватному акціонерному товариству "Консюмерс-Скло-Зоря" за грудень 2015 року в сумі 666415,00 грн., за грудень 2016 року в сумі 499255,14 грн., за січень 2017 року в сумі 505917,95 грн.

Визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомостей про узгоджені суми бюджетного відшкодування Приватному акціонерному товариству "Консюмерс-Скло-Зоря" податку на додану вартість за грудень 2015 року в сумі 666415,00 грн., за грудень 2016 року в сумі 499255,14 грн., за січень 2017 року в сумі 505917,95 грн.

Зобов'язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомостей про узгоджені суми бюджетного відшкодування Приватному акціонерному товариству "Консюмерс-Скло-Зоря" податку на додану вартість за грудень 2015 року в сумі 666415,00 грн.

В решті позову - відмовлено.

Присуджено на користь позивача Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" із за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.02.2018р. задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" (вул. Промислова, 1 с. Зоря, Рівненський р-н., Рівненська обл., 35314, ) про встановлення судового контролю за виконанням Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України (вул. Дегтярівська, 11 Г, м. Київ, 04119, ) постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 у справі №817/1100/17.

Зобов'язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України подати до Рівненського окружного адміністративного суду у десятиденний строк з дати отримання даної ухвали звіт про виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 у справі №817/1100/17 щодо внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомостей про узгоджені суми бюджетного відшкодування Приватному акціонерному товариству "Консюмерс-Скло-Зоря" податку на додану вартість за грудень 2015 року в сумі 666415,00 грн.

На вищезазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Також, 19 березня 2018 року представником апелянта подано до суду заяву про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2017р. у справі №817/1100/17.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 375 КАС України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Тобто, з системного аналізу зазначених норм вбачається, що в апеляційного суду відсутні повноваження для зупинення виконання рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2017р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 372,375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2017р. у справі №817/1100/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч