Справа № 490/4846/17
Суддя: Серебрякова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №490/4846/17 20.03.2018
Справа №490/4846/17
Провадження №22-а784/1/18
УХВАЛА

20 березня 2018 року місто Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду міста Миколаєва від 23 січня 2018 року, постановлену у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду міста Миколаєва від 23 січня 2018 року, постановлену за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, суддя-доповідач вважає, що у відкриті апеляційного провадження слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Згідно із ч.1 ст.6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права.

Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом (ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

При цьому, особи мають право оскаржити судове рішення до судів вищої інстанції в порядку та з підстав, визначених у процесуальному законодавстві.

Так, відповідно до ч.1 ст.292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

З матеріалів справи убачається, що справа розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, скориставшись своїм право на апеляційне оскарження судового рішення, особа яка подала апеляційну скаргу, обрала невірний спосіб захисту свого права, оскільки оскаржила судове рішення, яке постановлено в порядку КАС України, до Апеляційного суду Миколаївської області, який є дії як апеляційний суд з розгляду цивільних і кримінальних справ.

За вказаних обставин та відповідно до положень п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України, у відкриті апеляційного провадження у справі слід відмовити, оскільки апеляційну скаргу було подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню до вищеназваного суду.

Керуючись ст.ст.351,358,381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду міста Миколаєва від 23 січня 2018 року, постановлену за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Адміністративну справу за № 490/4846/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова