Справа № 819/1304/17
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1304/17

21 березня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осташа А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз'яснення постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 19 березня 2018 року надійшла заява Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області про роз'яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 по справі №819/1304/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

В поданій заяві відповідач просить надати роз'яснення щодо порядку виконання постанови суду, а саме пункту 3 резолютивної частини постанови суду від 18.09.2017, якою зобов'язано Головне управління Держгеокадастру в Тернопільскій області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту на території села Литячі Заліщицького району Тернопільської області.

Необхідність в роз'ясненні судового рішення Головне управління Держгеокадастру мотивує тим, що в постанові суду не вказано яке саме клопотання ОСОБА_1 повинен розглянути відповідач. Крім того, заявник вказує на те, що відсутність клопотання громадянки ОСОБА_1 технічно унеможливлює вчинити дії щодо реєстрації вихідної документації.

Суд користуючись повноваженнями наданими ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочисноства України (далі - КАС) вирішив розглянути заяву про роз'яснення судового рішення в письмовому провадженні без виклику учасників справи.

Розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області про роз'яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 по справі №819/1304/17, суд прийшов до висновку що в її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Зі змісту даної норми слідує, що питання про роз'яснення судове рішення вирішує той суд, який ухвалив судове рішення, яке набрало законної сили.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, визнано протиправними та скасовано рішення викладені в листах від 19.05.2017 №Б-3925/0-1276/17 та від 04.07.2017 №Б-5479/0-2004/6-17 щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту на території села Литячі Заліщицького району Тернопільської області та зобов'язано повторно розглянути клопотання вищезазначеної громадянки та прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року скасована та прийнята нова постанова, якою позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області задоволено частково, визнано протиправними та скасовано рішення викладені в листах від 19.05.2017 №Б-3925/0-1276/17 та від 04.07.2017 №Б-5479/0-2004/6-17 щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту на території села Литячі Заліщицького району Тернопільської області та зобов'язано повторно розглянути клопотання вищезазначеної громадянки про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Таким чином, постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 по справі №819/1304/17 не набрала законної сили, оскільки скасована судом апеляційної інстанції.

З врахуванням викладеного, Тернопільський окружний адміністративний суд не може надавати роз'яснення судового рішення яке не набрало законної сили.

Відповідач з такою заявою на підставі ст.254 КАС відповідач може звернутися до Льввського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 248, 254, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області про роз'яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 по справі №819/1304/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ч.2 ст.256 КАС.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.