Справа № 520/2140/18
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2140/18
Провадження № 2-а/520/299/18
УХВАЛА
21.03.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальону Управління патрульної служби в Одеській області Департаменту патрульної поліції, рядового Кухар Наталі Василівни, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом адміністративний позов до інспектора 2 роти 2 батальону Управління патрульної служби в Одеській області Департаменту патрульної поліції, рядового Кухар Наталі Василівни, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23 лютого 2018 року зазначений адміністративний позов переданий судді Салтан Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2018 року адміністративний позов був залишений без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків поданої заяви.

27 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали, проте до цього часу недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги, відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний позов з усіма доданими до нього документами.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальону Управління патрульної служби в Одеській області Департаменту патрульної поліції, рядового Кухар Наталі Василівни, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі вважати неподаним та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Салтан Л. В.