Справа № 826/1501/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 березня 2018 року № 826/1501/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС СК»

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС СК» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідних посадових осіб Міністерства внутрішніх справ України в частині утримання та не повернення ТОВ «АЛЬЯНС СК», код за , наказу про призначення на посаду директора - документа, що підтверджує повноваження директора ТОВ «АЛЬЯНС СК» в т.ч. на дату підписання позовних заяв до суду;

- зобов'язати відповідних посадових осіб Міністерства внутрішніх справ України повернути ТОВ «АЛЬЯНС СК», код за , наказ про призначення на посаду директора - документ, що підтверджує повноваження директора ТОВ «АЛЬЯНС СК» в т.ч. на дату підписання позовних заяв до суду;

- стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ТОВ «АЛЬЯНС СК», код за , матеріальну шкоду у розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп.;

- зобов'язати керівника Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4, прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 та прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_2 припинити вимагати хабар з ОСОБА_3, директора та власника ТОВ «АЛЬЯНС СК», за повернення наказу про призначення на посаду директора - документа, що підтверджує повноваження директора ТОВ «АЛЬЯНС СК».

- звільнити ТОВ «АЛЬЯНС СК» від сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

1) позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням: належних відповідачів; реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта представника позивача - ОСОБА_3; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, або вказати про її відсутність;

2) обґрунтованого розрахунку суми, яку позивач просить стягнути як матеріальну шкоду;

3) доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та/або письмових пояснень щодо неможливості надання таких доказів;

4) заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску;

5) оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі у розмірі 1762,00 грн. та/або заяви про звільнення від сплати судового збору із зазначенням підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали направлено позивачу засобами поштового зв'язку з рекомендованим повідомленням про вручення.

Однак, 13 березня 2018 року до суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв'язку «причини повернення (досилання) - за закінченням терміну зберігання». Тобто, поштове відправлення не вручено адресату з незалежних від суду причин.

За таких підстав та враховуючи положення частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС СК» вважається таким, що отримало копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києві від 30 січня 2018 року.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 30 січня 2018 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС СК» повернути без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко