Справа № 826/3434/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Київ № 826/3434/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року залишено позовну заяву без руху.

15.03.2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до приписів статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що даний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Положеннями частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з Указом Президента України "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16.11.2004 №1417/2004, територією, на яку поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва, є м. Київ.

У позовній заяві зазначено, що місцем проживання (перебуванням) позивача є АДРЕСА_1. У свою чергу, місцезнаходженням відповідача є Київська область Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 6а, 07300. Тобто, місцем проживання (перебуванням) позивача та місцезнаходженням відповідача є Київська область.

Згідно з Указом Президента України №1417/2004, територією, на яку поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду, є Київська область.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що дана позовна заява за правилами територіальної підсудності не підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва, та повинна вирішуватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Київську область.

Пунктом другим частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частин шостої та восьмої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, оскільки дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №826/3434/18 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №826/3434/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд м. Києва.

Суддя Р.О. Арсірій