Справа № 2-а-4862/11
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4862/11
УХВАЛА

Про залишення позовних вимог без розгляду

22 грудня 2011 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райдержадміністрації про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними, зобов`язання про перерахунок , нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров"я пов"язаного з Чорнобильською катастрофою,-

ВСТАНОВИВ :

19 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райдержадміністрації про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними, зобов`язання про перерахунок , нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров"я пов"язаного з Чорнобильською катастрофою.

Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, щорічна допомога на оздоровлення позивачу нараховано 11.05.2011 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду, заява про поновлення строку звернення до суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 99, ч.1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, ст. 102, 105-107, 165, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райдержадміністрації про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними, зобов`язання про перерахунок, нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за втрату здоров"я пов"язаного з Чорнобильською катастрофою залишити без розгляду.

Ухвала щодо залишення без розгляду частини вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Глобинського

районного суду ОСОБА_2