Справа № 802/1020/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суд
У Х В А Л А

20.03.2018
м. Київ

К/9901/15290/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П. перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 07.12.2017р. у справі №802/1020/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" до управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області, Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_33, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, Товариство з обмеженою відповідальністю "Курланд", про визнання протиправними дій та скасування записів,

в с т а н о в и в:

14.12.2017р. ТОВ "Одемо" звернулось до Верховного Суду України з заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 07.12.2017р. з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 237 КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.).

Відповідно до п.1 ч. 1 Перехідних положень КАС України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2018р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 07.12.2017р. у справі №802/1020/16-а залишено без руху та надано заявнику строк у 10 днів з моменту отримання копії цієї для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали позивачем отримано 26.02.2018р.

У встановлений строк позивачем вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року, що діяла на момент подання заяви) заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239 - 1 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин, заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 239-2 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо" про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 07.12.2017р. у справі № 802/1020/16-а повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб