Справа № 660/756/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2018 року

Київ

справа №660/756/17

адміністративне провадження №К/9901/34259/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про часткове задоволення позовних вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення скасував, прийняв нове - про залишення позовних вимог без задоволення.

Позивач не погодилась з рішенням суду апеляційної інстанції і 27 лютого 2018 року подала касаційну скаргу про його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Скаржниця заявила клопотання про розгляд справи без її участі та про звільнення від сплати судового збору. Підставами для звільнення від сплати судового збору називає важке матеріальне становище, похилий вік (73 роки), через який вона не може працювати і мати дохід, перевищення розміру судового збору, що підлягає сплаті (1280 грн), 5-ти відсоткового розміру її річного доходу за попередній календарний рік (988 грн 68 коп.), що також є однією з умов звільнення від сплати цього платежу.

На підтвердження заявленого клопотання скаржниця долучила відповідні документи.

Зазначенні доводи в сукупності з доданими документами свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення скаржника від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись статтями 133, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Нововоронцовського районного суду Херсонської області справу № 660/756/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко