Справа № 826/11765/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 березня 2018 року м. Київ № 826/11765/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні №51505860 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича № 3518 від 03 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства "Дата Майнінг Груп" заборгованості за кредитним договором №500315953 від 29 жовтня 2012 року, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп", ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальном та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №51505860 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича № 3518 від 03 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства "Дата Майнінг Груп" заборгованості за кредитним договором №500315953 від 29 жовтня 2012 року, а саме стягувача ТОВ "Дата Майнінг Груп" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 року призначено судове засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Через канцелярію суду 16 лютого 2018 року заявником подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

В судове засідання 23 лютого 2018 року представник заявника, представники заінтересованих осіб не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялись належним чином.

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю представника заявника, та представників заінтересованих осіб.

15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з пунктом 10 частиною першою Розділу VII Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, судом встановлено наступне.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 03 березня 2016 року видано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №3518, відповідно до якого запропоновано стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" з ОСОБА_2 заборгованість, що виникла по Кредитному договору №500315953 від 29 жовтня 2012 року, право вимоги за яким було відступлено Публічним акціонерним товариством "Альфа - Банк" на користь Стягувача на підставі Договору факторингу від 30 вересня 2014 року за період з01 квітня 2013 року по 16 лютого 2016 року у розмірі 42007,37 гривень та суму плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належне йому право вимоги до ОСОБА_2 коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованих процентами, комісіями та іншими платежами за Основними договорами, право одержання яких належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів" набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2. Відповідно до Додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року - Характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2.

Згідно з пунктом 2.3 Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, право вимоги вважається відступленим Фактору з дати надходження на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" ціни права вимоги в повному обсязі. В дату отримання оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" у повному обсязі ціни права вимоги, відповідно до пункту 4.3 цього договору Сторони підписують акт приймання-передачі реєстру боржників за формою, встановленою в Додатку №2 до цього Договору.

При цьому, як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження №51505860 від 23 червня 2016 року, роздрукованої з сайту Автоматизованої системи виконавчого провадження (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors), на примусовому виконанні у Фрунзенському районному відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №3518 від 03 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №500315953 від 29 жовтня 2012 року у розмірі 42007,37 гривні, стягувачем у виконавчому провадженні зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" ().

Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з огляду на наступне.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що заявником відповідно до акту приймання-передачі від 10 жовтня 2016 року отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" повний пакет документів кредитної справи, суд дійшов висновку про те, що первинний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" () підлягає заміні на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ().

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №3518 від 03 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства "Дата Майнінг Груп" заборгованості за кредитним договором №500315953 від 29 жовтня 2012 року у розмірі 42007,37 гривень, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (юридична адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ).

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду може бути оскаржено за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Клименчук Н.М.