Справа № 563/144/18
Суддя: Загородько Н. А.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 563/144/18
УХВАЛА
22 березня 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Загородько Н.А.,
при секретарі Туровичу М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позивачем до суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки первинний відповідач не має статусу юридичної особи.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з"явився.
Розглянувши питання про заміну неналежної сторони, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов"язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Корецький районний військовий комісаріат Рівненської області є структурним підрозділом юридичної особи, створений без статусу юридичної особи та визначається таким, що не має адміністративної процесуальної дієздатності та не може виступати відповідачем в адміністративній справі. Відповідні данні містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача на належного, оскільки в даному випадку належним відповідачем у справі є ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 с. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Таким чином, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача у справі та відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 80, 181 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задоволити.
Здійснити заміну первинного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 на належного - ОСОБА_2 .
Відкласти підготовче засідання до 11:00 год 16.04.2018 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: