Справа № 820/11587/15
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2018 р.Справа № 820/11587/15

Харківський апеляційий адміністративний суд у складі

Судді-доповідача: ОСОБА_1

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2017р. по справі № 820/11587/15

за позовом ОСОБА_2

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" , Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі відділення №11 "Харківське регіональне управління "ПАТ "АКТАБАНК"

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2017р. залишено без розгляду адмінстративний позов ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі відділення №11"Харківське регіональне управління "ПАТ "АКТАБАНК" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

13.12.2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2017р. по справі № 820/11587/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі відділення №11"Харківське регіональне управління "ПАТ "АКТАБАНК" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми.

20.02.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що при поданні апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн., та оскільки, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до квитанції про сплату судового збору № 0.0.868717680.1 від 12.10.2017 р. на суму 1600 грн. 00 коп. ОСОБА_2 був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 1600 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.868717680.1 від 12.10.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5