Справа № 826/8737/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 березня 2018 року м. Київ№ 826/8737/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр"
до третя особаФонду державного майна України ПАТ "Президент-Готель"
проскасування Наказів №1159 від 10.06.2016 року,№132 від 30.01.2017,
за участю представників сторін:

від позивача: Волкова М.Ю.

від відповідача: Шевчук М.О.

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" звернулося з позовом до Фонду державного майна України третя особа ПАТ "Президент-Готель" про скасування Наказів №1159 від 10.06.2016 року,№132 від 30.01.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2017 року відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання в адміністративній справі № 826/8737/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року закінчено попереднє провадження та призначено справу № 826/8737/17 до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від позову у якому представник просить закрити провадження в адміністративній справі на підставі статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (частина перша). Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (частина шоста).

Пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, тому суд приймає відмову позивача від позову, відповідно провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" про відмову від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/8737/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" до Фонду державного майна України третя особа ПАТ "Президент-Готель" про скасування Наказів №1159 від 10.06.2016 року,№132 від 30.01.2017.

3. Роз'яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сил відповідно до статті 256 цього Кодексу.

Суддя А.Б. Федорчук