Справа № 804/763/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Справа № 804/763/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Врони О. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНКО ГРУП" про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНКО ГРУП" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНКО ГРУП" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФС від 26.07.2017р. № 20276/38954022 про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 21.06.2017р. та зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Ухвалою суду від 30 січня 2018 року відкрито провадження у та призначено підготовче засідання.

До початку розгляду справи по суті на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 14 лютого 2018 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНКО ГРУП" про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень. Крім того, позивач просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про розгляд заяви позивача в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до квитанції програмного забезпечення М.Е.Doc № 2 від 25.01.2018 року Державною фіскальною службою України самостійно виправлено оскаржувані рішення та здійснено заходи щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №7 від 21.06.2017р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що позивач просить залишити позов без розгляду внаслідок виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, суд вважає, що зазначена заява позивача підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність присудження за заявою позивача всіх понесених ним у справі витрат із відповідача.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем, при подачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову, сплачено судовий збір у розмірі 3200 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення від 08.12.2017 р. № 28, та в розмірі 324,00 грн. згідно платіжного доручення від 25.01.2018 р. № 10.

Враховуючи викладене, керуючись, 240, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНКО ГРУП" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНКО ГРУП" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНКО ГРУП" (,) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) понесені ним витрати зі сплати судового збору у розмірі 3200 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення від 08.12.2017 р. № 28, та в розмірі 324,00 грн. згідно платіжного доручення від 25.01.2018 р. №10.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя О.В. Врона