Справа № 820/6026/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.03.2018р. № 820/6026/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Ржавчицький навчально - виховний комплекс "Загальноосвітня школа I-II ступенів-дошкільний навчальний заклад "Ясла-садок" Первомайської районної державної адміністрації Харківської області", третя особа Первомайська районна державна адміністрація Харківської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) -

встановив:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального закладу "Ржавчицький навчально - виховний комплекс "Загальноосвітня школа I-II ступенів-дошкільний навчальний заклад "Ясла-садок" Первомайської районної державної адміністрації Харківської області", в якому просить суд:

- до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівлі Комунального закладу "Ржавчицький навчально - виховний комплекс "Загальноосвітня школа I-II ступенів-дошкільний навчальний заклад "Ясла-садок" Первомайської районної державної адміністрації Харківської області", за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Ржавчик, вул. Садова, буд. 38, зупинити повністю,

- зобов'язати Комунальний заклад "Ржавчицький навчально - виховний комплекс "Загальноосвітня школа I-II ступенів-дошкільний навчальний заклад "Ясла-садок" Первомайської районної державної адміністрації Харківської області" негайно припинити використання цієї будівлі з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки,

- покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язку щодо забезпечення виконання цього рішення, в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

- рішення суду про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) звернути до негайного виконання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Ржавчицький навчально - виховний комплекс "Загальноосвітня школа I-II ступенів-дошкільний навчальний заклад "Ясла-садок" Первомайської районної державної адміністрації Харківської області" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 р. клопотання представника відповідача - задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Первомайську районну державну адміністрацію Харківської області (64107, Харківська область, Первомайський, вул. Леніна, 16).

Представником відповідача та третьої особи, 20.03.2018 року через канцелярію суду надані заперечення на позовну заяву та пояснення щодо позовної заяви.

В судове засідання призначене на 20.03.2018 року позивач не прибув.

Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, письмових пояснень на заперечення на позовну заяву відповідача та на пояснення щодо позовної заяви третьої особи.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статей 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у позивача, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, письмові пояснень на заперечення на позовну заяву відповідача та на пояснення щодо позовної заяви третьої особи.

Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області надати витребувані судом пояснення у строк до 04.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.