Справа № П/811/1593/17.
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1593/17.

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зменшення позовних вимог та клопотання про повернення частини судового збору по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Пропус - Плюс" до Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ Технафтсервіс, ПП Агро-Стар, ТОВ ВП Діамант, ТОВ Енерготрейд-Ойл, ТОВ Мобіл Енерджі, ТОВ Дніпроресурс-Ойл, ТОВ Запоріжнафтохім про зобовязання вчинити дії та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2018 року Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі № П/811/1593/17 винесено рішення, яким суд вирішив позов задовольнити та :

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 11.08.2017 №66474/40126361, яким приватному підприємству "Пропус - Плюс" відмовлено у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 6 від 13.07.2017.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 11.08.2017 №65895/40126361, яким приватному підприємству "Пропус - Плюс" відмовлено у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 14.07.2017.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 17.08.2017 №94570/40126361, яким приватному підприємству "Пропус - Плюс" відмовлено у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 14 від 26.07.2017.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 11.08.2017 №65896/40126361, яким приватному підприємству "Пропус - Плюс" відмовлено у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 5 від 14.07.2017.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 19.08.2017 №102913/40126361, яким приватному підприємству "Пропус - Плюс" відмовлено у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 16 від 28.07.2017.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватному підприємству "Пропус - Плюс" №8 від 22.06.2017.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватному підприємству "Пропус - Плюс" №1 від 04.07.2017 днем її подання 17.07.2017.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватному підприємству "Пропус - Плюс" №9 від 27.06.2017 днем її подання 13.07.2017.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватному підприємству "Пропус - Плюс" №4 від 07.07.2017 днем її подання 19.07.2017.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватному підприємству "Пропус - Плюс" №2 від 05.07.2017 днем її подання 19.07.2017.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватному підприємству "Пропус - Плюс" №13 від 26.07.2017 днем її подання 03.08.2017.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватному підприємству "Пропус - Плюс" №6 від 13.07.2017 днем її подання 27.07.2017.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватному підприємству "Пропус - Плюс" №7 від 14.07.2017 днем її подання 27.07.2017.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватному підприємству "Пропус - Плюс" №14 від 26.07.2017 днем її подання 08.08.2017.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну приватному підприємству "Пропус - Плюс" №5 від 14.07.2017 днем її подання 27.07.2017.

Зобовязати Державну фіскальну службу України подати суду звіт про виконання рішення суду у строк 30 днів з дня набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № П/811/1593/17.

20 березня 2018 року представником позивача безпосередньо до канцелярії суду здано заяву про зменшення позовних вимог від 11 березня 2018 року та клопотання про повернення судового збору від 12 березня 2018 року, тобто після винесення рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заява позивача подана вже після винесення рішення у справі, тому є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому суд повертає її позивачу без розгляду.

Стосовно клопотання про повернення судового збору, то судом вже було зазначено раніше, що воно подано після винесення рішення суду у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 12485,63 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят пять грн. 63 коп.).

Рішенням суду від 16 березня 2018 року судом присуджено на користь приватного підприємства "Пропус - Плюс" судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України у розмірі 12485,63 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят пять грн. 63 коп.). Таким чином, при винесенні рішення судом вже вирішено питання присудження судових витрат на користь позивача у повному обсязі.

При цьому, судом вже раніше було зазначено, що заява про зменшення позовних вимог, надана до суду після винесення рішення суду, яка повертається судом позивачу без розгляду, а тому відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, клопотання позивача про повернення судового збору є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому суд повертає його позивачу без розгляду.

Керуючись ст.167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Пропус - Плюс" про зменшення позовних вимог та клопотання про повернення частини судового збору повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1