Справа № 385/296/18
Суддя: Сліпенко Р. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/296/18
У Х В А Л А

20.03.2018 року

Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління ДАБІ у Кіровоградській областіШевцова ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління ДАБІ у Кіровоградській областіШевцова ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління ДАБІ у Кіровоградській області ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче судове засідання на 29 березня 2018 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області, каб. №5.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідачу в судове засідання надати оригінал або належно завірену копію направлення на здійснення позапланової перевірки та докази вручення копії направлення на здійснення позапланової перевірки ОСОБА_2 та подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1103/

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко