Справа № 815/2153/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 березня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/2153/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Бітова А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року по справі №815/2153/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року задоволено адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

На зазначену постанову суду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області 18.01.2018 року (згідно штемпелю на конверті) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області залишено без руху.

Надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скарги шляхом наведення інших поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Зазначену ухвалу апелянт одержав 20.02.2018 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення ухвали.

Проте станом на 19.03.2018 року вимоги ухвали апелянт не виконав, поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження апеляційному суду не навів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, оскільки апелянт у визначений термін не навів доводів в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення із скаргою, враховуючи норми процесуального законодавства, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року по справі №815/2153/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 19.03.2018 року.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

А.І. Бітов