Справа № 344/10276/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2018 року

Київ

справа №344/10276/17

адміністративне провадження №К/9901/38248/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2017 про закриття провадження у справі та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018, а також на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2017 про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №344/10276/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання поновити виплату пенсії,

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 КАС України.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною першою статті 329 КАС України.

Одночасно зі скаргою подана заява про поновлення строку на касаційне оскарження. До скарги додані матеріали з яких вбачається, що копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 було отримано позивачем 15.02.2018. З касаційною скаргою звернувся 09.03.2018.

Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що потребує наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що позивач звернулася з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Крім того, скаржником до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обгрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що розмір судового збору за подання касаційної скарги перевищує 5% річного доходу за попередній календарний рік.

На підтвердження заявленого клопотання надав, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтєю 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи викладене, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2017 про закриття провадження у справі та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018, а також на ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2017 про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 та звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2017 про закриття провадження у справі та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018, а також на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2017 про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №344/10276/17.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу №344/10276/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання поновити виплату пенсії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Мороз Л.Л.

Бучик А.Ю.

Гімон М.М. ,

Судді Верховного Суду