Справа № 808/2806/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2018 рокусправа №808/2806/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції в Запорізькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27 лютого 2018 року разом з матеріалами справи №808/2806/17 надійшла апеляційна скарга Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції в Запорізькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку з її недоліками та встановлено строк для усунення таких недоліків.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду судом зясовано склад учасників судового процесу; зясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

У звязку з відсутністю в апеляційній скарзі посилань на нові докази, відсутні підстави для витребування нових доказів.

Також, особа, яка подала апеляційну скаргу, не заявила клопотання про розгляд справи за її участі.

Відповідно до частини третьої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно пункту 1 частини першої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів, враховуючи викладене, приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 301 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів та копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 29.03.2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження 29.03.2018 року у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кімн. 504.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Юрко

Суддя С.В. Чабаненко

Суддя С.Ю. Чумак