Справа № 805/162/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 березня 2018 р. Справа №805/162/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши клопотання представників сторін про надання часу для примирення та зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 22 877, 15 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (85721, Донецька обл., Волноваський район, селище міського типу Володимирівка, АДРЕСА_1) про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 22 877, 15 грн. (з урахуванням уточнення позовних вимог).

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не зявився. 20.03.2018 року надав до суду клопотання, в якому зазначив, що наявна позитивна динаміка по сплаті відповідачем податкового боргу. Тому просить суд надати строк для примирення та зупинити для цього провадження у справі до 02.04.2018 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не зявився. Надав до суду клопотання, обгрунтоване тим, що ФОП ОСОБА_1 у добровільному порядку сплачено суму податкового боргу у розмірі 44153,36 грн., проте на інші реквізити, що унеможливлює своєчасне надходження коштів за призначенням. З метою перерахування помилково сплачених коштів з рахунку на рахунок відповідач просить зупинити провадження по справі та надати час для примирення до 02.04.2018 року.

Оскільки сторони не з'явились, суд вважає за можливе здійснити розгляд їх клопотань в порядку письмового провадження, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем вчинені дії по сплаті податкового боргу, які свідчать про визнання позову та ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Таким чином, суд вважає клопотання сторін про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, сторони у своїх клопотаннях вказують строк, до якого просять зупинити провадження у справі, а саме до 02.04.2018 року.

На підставі наказу голови Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2018 року 33/В-г «Про надання щорічної основної відпустки ОСОБА_2А.» у період з 28.03.2018 року по 13.04.2018 року головуючий у справі суддя перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до 18.04.2018 року.

Керуючись ст.ст. 47, 236, 248, 256, 294, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про надання часу для примирення та зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 22 877, 15 грн, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 805/162/18-а до 09-30 години 18 квітня 2018 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.