Справа № 2-а-15198/11
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Губської О. А., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2013 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в місті Каневі та Канівському районі Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в місті Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга управління Пенсійного Фонду України в місті Каневі та Канівському районі Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в місті Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2013 р. апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії було залишено без задоволення, а постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2012 року - без змін.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у зазначеній ухвалі, зареєстрована 22.02.2018 р. за вх. № 6921. Справа передана судді-доповідачу 13.03.2018 р.

Вказана заява мотивована зазначенням неправильного по батькові позивача.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні ухвали Київським апеляційним адміністративним судом була допущена описка у по батькові позивача: «Михайлівна» замість «Миколаївна».

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2013 р., вказавши вірне по батькові позивача.

Керуючись ст.ст. 35, 248, 253, 256, 325, 329 КАС, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2013 року шляхом зазначення правильного по батькові позивача: «Миколаївна», замість помилково зазначеного: «Михайлівна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя - доповідач О. О. Беспалов
Суддя О. А. Губська
Суддя А. Б. Парінов
(Повний текст ухвали складено 22.03.2018 р.)