Справа № 810/612/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2018 року м. Київ № 810/612/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
третя особа про Державне підприємство "Національні інформаційні системи" визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо незабезпечення впровадження та функціонування порталу електронних сервісів у відповідності до вимог ст.ст. 8, 14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- визнати право громадянина України ОСОБА_1 на підприємницьку діяльність порушеним;

- зобов'язати Міністерство юстиції України здійснити дії щодо відновлення права позивача на підприємницьку діяльність шляхом проведення державної реєстрації позивача фізичною особою-підприємцем з 01.01.2016 та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 відкрито провадження та передано адміністративну справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 05.03.2018 адміністративну справу прийнято до провадження.

Частиною 13 ст.171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачем в прохальній частині позову заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, однак судовий збір не сплачено, що є порушенням ч.3 ст.161 КАС України.

За змістом ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи зазначене, Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви позивач може усунути шляхом надання до Суду супровідним листом з посиланням на реквізити даної ухвали:

- оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 2114,40 грн (704,80 *3) за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м.Києва".

Керуючись статтями 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Звернути увагу позивача на те, що згідно з положеннями ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя П.О. Григорович