Справа № 826/4149/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 березня 2018 року м. Київ № 826/4149/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доШевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Міністерства інфраструктури України
про визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію, скасування запису та вказання на виявлені порушення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, ), Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ), в якому просив:

визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Сіроштан Г.О. від 27.05.2013 за № 1 045716 про державну реєстрацію юридичної особи шляхом виділу стосовно державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ;

cкасувати запис державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Сіроштан Г.О. від 27.05.2013 за № 1 045716 про державну реєстрацію юридичної особи шляхом виділу стосовно Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ;

зобов'язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію видалити дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа - Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» та інших 12 державних підприємств морського транспорту у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, що були внесені до вказаного реєстру на підставі та внаслідок оскаржуваної реєстраційної дії від 27.05.2013 за № 1 045716, «державна реєстрацію юридичної особи шляхом виділу» стосовно Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ;

вказати Міністерству інфраструктури України на виявлені порушення, допущені при вчиненні оскаржуваного рішення (дій), та зазначити норму закону ( ч.2 ст.110 Цивільного кодексу України) яку відповідач повинен застосувати при вчиненні дії (прийнятті рішення) з урахуванням встановлених судом обставин, оскільки державне підприємство «Адміністрація морських портів України», підлягає ліквідації за рішенням суду, прийнятого за позовом відповідного органу державної влади (уповноваженого органу управління), яким є Міністерство інфраструктури України, через допущені при створенні Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», , порушення, які не можна усунути.

В якості підстави позову позивач зазначає, що Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією всупереч вимогам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державну реєстрацію Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація та Міністерство інфраструктури України є суб'єктами владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/4149/18 може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", Кабінету Міністрів України, Рахункової палати України, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", Державного підприємства "Білгород-дністровський морський торговельний порт", Державного підприємства "Ізмаїльський морський торгівельний порт", Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт", Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", Державного підприємства "Дельта-Лоцман", урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступіню впливу даної справи на їх права та обов'язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 122, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", Кабінет Міністрів України, Рахункову палату України, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт", Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ", Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний", Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт", Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт", Державне підприємство "Білгород-дністровський морський торговельний порт", Державне підприємство "Ізмаїльський морський торгівельний порт", Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія", Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт", Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", Державне підприємство "Дельта-Лоцман" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

4. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 26 квітня 2018 року об 11:15 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Запропонувати третім особам подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками та/або відзиву пояснення щодо таких позову або відзиву.

8. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя К.С. Пащенко