Справа № 225/1178/18
Суддя: Нємиш Н. В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 225/1178/18
Провадження № 2-а/225/60/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецької області на постанову про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла скарга заявника ОСОБА_1 до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецької області на постанову про накладення адміністративного стягнення.

Під час вивчення матеріалів вказаної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно ч. 1 ст. 168 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про накладення адміністративного стягнення, в той час як позивачу необхідно звертатись з позовною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Разом з тим, позивач вказує сторін по справі - заявник та відповідач, де відповідачем зазначене Торецьке ВП Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецької області. Тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши належного відповідача - особу, від імені якої винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки у відповідності до Закону України «Про патрульну поліцію» інспектор патрульної поліції діє від імені Департаменту патрульної поліції.

Окрім того, в порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазнає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 46, 160, 161, 168, 169, 248, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецької області на постанову про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: