Справа № 821/111/18
Суддя: Дмитрієва О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/111/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої О.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, посадової особи суб'єкта державної реєстрації - завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №№ 55457300, 55457337 від 03.01.18 року,

встановив:

03 березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1, посадової особи суб'єкта державної реєстрації - завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №№ 55457300, 55457337 від 03.01.18 року, винесено рішення суду .

Зазначеним рішенням суду за результатами розгляду справи позовні вимоги ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1), посадової особи суб'єкта державної реєстрації - завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області задоволено.

Визнано протиправними та скасовано оскаржувані постанови про відкриття виконавчого провадження та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Окрім того, зазначеним рішенням суду стягнуто з управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (, 73027, м. Херсон, вул. Комкова, 87, корпус, 2) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1), посадової особи суб'єкта державної реєстрації - завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

19 березня 2018 року від позивача у даній справі до суду надійшла заява, якою звернуто увагу суду на допущену ним у рішенні суду від 03 березня 2018 року описку, а саме у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення витрат по сплаті судового збору на користь посадової особи суб'єкта державної реєстрації. У своїй заяві просив суд виправити зазначену описку та зазначити про стягнення судового збору на користь Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області.

Таким чином, в резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме: замість «Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (, розрахунковий рахунок 4361, МФО 820172, ДКСУ у м. Київ, 74601, смт. Горностаївка, Херсонська область, вул. Покровська, 145)» зазначено «ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1), посадової особи суб'єкта державної реєстрації - завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області».

За змістом ч.ч. 1,2 ст.. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що описка не впливає на суть ухваленого рішення і підлягає виправленню.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 03 березня 2018 р..

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1, посадової особи суб'єкта державної реєстрації - завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної реєстрації Херсонської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №№ 55457300, 55457337 від 03.01.18 року а саме: в резолютивній частині постанови замість «на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1), посадової особи суб'єкта державної реєстрації - завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області» читати «на користь Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області (, розрахунковий рахунок 4361, МФО 820172, ДКСУ у м. Київ, 74601, смт. Горностаївка, Херсонська область, вул. Покровська, 145)».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Дмитрієва О.О.