Справа № 0431/1053/12(6-а/0187/11/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2018 рокусправа № 0431/1053/12(6-а/0187/11/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року у справі №0431/1053/12(6-а/0187/11/17)

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про зміну чи встановлення способу виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 в задоволенні заяви про зміну чи встановлення способу виконання судового рішення відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду доказів на підтвердження отримання ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 у справі №0431/1053/12(6-а/0187/11/17) або зазначення підстав для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції. Копія даної ухвали направлена позивачу 16.11.2017.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

15.01.2018 судом апеляційної інстанції повторно направлена ухвала від 15.11.2017 до виконання позивачу та його представнику.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 отримана позивачем 01.02.2018 та відповідно його представником 22.01.2018, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Станом на 12.03.2018 скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Отже, оскільки скаржником не надано належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, не наведено обставин для поновлення пропущенного строку, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись ст. 299 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року у справі №0431/1053/12(6-а/0187/11/17).

Постанова апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст.325 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку, встановленому ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко