Справа № 408/1203/18-а
Суддя: Карягіна В. А.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/1203/18-а
№ 2-а/408/155/18
У Х В А Л А

21 березня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП Біловодського ПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122 та ч.1 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Біловодського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до капрала поліції СРПП Біловодського ПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122 та ч.1 ст. 126 КУпАП.

Судом вирішено залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - УНП ГУНП в Луганській області, у звязку із тим, що рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Згідно із ч.2 ст.170 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в звязку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.49, 160,161, 170,171 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП Біловодського ПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122 та ч.1 ст. 126 КУпАП.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП Біловодського ПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122 та ч.1 ст. 126 КУпАП, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача УНП ГУНП в Луганській області.

Згідно ст.. 49 ч.5 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду. Прийняте за результатами розгляду справи.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання на 02 квітня 2018 року на 13:00 год. у залі судових засідань.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу та третій особі, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу та третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити її суду з підтвердженням направлення відповіді на відзив відповідачу.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити їх позивачу та суду з підтвердженням такого направлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_3