Справа № 800/362/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2018 Київ П/9901/204/18 800/362/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючого судді Юрченко В.П.,

Суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С., Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.

секретар судового засідання - Титенко М.П.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - О.А. Гунченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 ОСОБА_3 звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції із вказаним позовом, у якому просила: скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26.06.2017 № 150/вс-17, яким її визнано такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду; зобов'язати відповідача повторно розглянути питання щодо підтвердження здатності здійснювати правосуддя в Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.

Обґрунтовуючи позов зазначила, що відповідач в основу прийнятого спірного рішення, поклав лише висновок від 15.05.2017 та доповнення до нього від 23.06.2017 Громадської ради доброчесності, які жодним чином не вказують на не відповідність її критеріям доброчесності та професійної етики судді. При цьому стверджує, що відповідач не мав права розглядати доповнення до першого висновку Громадської ради доброчесності, оскільки інформація яка зазначена в ньому не була предметом висновку щодо неї, сформована поспіхом, містить помилки фактичного характеру, ознайомлена з якою була в день засідання.

06.09.2017 провадження за вказаним позовом ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито.

09.01.2018 дана адміністративна справа передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі пункту 5 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Касаційного адміністративного суду справа №800/362/17 розподілена судді Юрченко В.П. Номер провадження - П/9901/204/18.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Юрченко В.П. від 15.01.2018 прийнято справу за позовом ОСОБА_3 до розгляду та призначено її до розгляду в судове засідання на 14.02.2018 о 09:30 год.

Розгляд справи в судовому засіданні 14.02.2018 відкладено до 15.03.2018.

У судовому засіданні 15.03.2018, до початку розгляду справи по суті, представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке мотивоване тим, що 23.01.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до Громадської ради доброчесності, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 15.05.2017 (справа №826/17849/17), результати розгляду якого може мати значення при вирішенні Судом справи за її позовам до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечив, просив його вирішити на розсуд Суду.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання представника позивача, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом у судовому засіданні встановлено, що за змістом позову у даній справі, позивач, оскаржуючи рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, не погоджується із висновком Громадської ради доброчесності від 15.05.2017 та доповненням до нього від 23.06.2017. Тоді як, з оглянутої ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2018 слідує про звернення ОСОБА_3 до цього суду із позовом до Громадської ради доброчесності про визнання протиправним та скасування рішення Громадської ради доброчесності від 15.05.2017, по якому провадження відкрито (справа №826/17849/17).

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З таких підстав Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі, оскільки предметом розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва є рішення Громадської ради доброчесності від 15.05.2017, незаконність висновків якого зазначено як основу позову до Вищої кваліфікаційної комісії України, що охоплюється пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 22, 236, 194, 242 - 244, 248, 250, 257, 266 Кoдексу адміністративнoгo судoчинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/17849/17 за позовом ОСОБА_3 до Громадської ради доброчесності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 15.05.2017.

Ухвала Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя В.П. Юрченко

Судді: І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

В.В. Хохуляк

Р.Ф. Ханова