Справа № 826/13363/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Київ № 826/13363/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Артеменко Я.С., представника відповідача Жованик Л.М., у відсутність представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Публічного акціонерного товариства «Завод «Будмаш» про стягнення заборгованості, та питання про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Публічного акціонерного товариства «Завод «Будмаш» про стягнення заборгованості у розмірі 87549,62 грн.

08.02.2018 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з реорганізацією Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

У засіданні 06.03.3018 представник відповідача заперечувала проти задоволення заяви, вважаючи її необґрунтованою.

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином.

Суд, розглянувши подану заяву, заслухавши думку представника відповідача, при її вирішенні виходив з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Тобто у випадку реорганізації суб'єкта владних повноважень, суд зупиняє провадження до встановлення правонаступника.

Наказом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві "Про заходи щодо припинення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" від 05.04.2017 №75 затверджено склад комісії з припинення юридичної особи - Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, та передбачено здійснення ряду інших заходів, пов'язаних з припиненням позивача.

Однак, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" передбачено утворити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, вказаною постановою Кабінету Міністрів України правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві визначено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, з огляду на що підстави для зупинення провадження відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою, другою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, предметом спору є стягнення заборгованості.

09.02.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення №54 від 07.02.2018, в обґрунтування якого зазначено про повну добровільну сплату заборгованості.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві письмових пояснень з відповідними доказами на підтвердження наявності заборгованості у Приватного акціонерного товариства "Завод "Будмаш" у розмірі 87549,62 грн.

Керуючись статтями 9, 72, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі №826/13363/17 відмовити.

Витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві письмові пояснення з відповідними доказами на підтвердження наявності заборгованості у Приватного акціонерного товариства "Завод "Будмаш" у розмірі 87549,62 грн.

Витребувані документи надати (надіслати) через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Відкласти розгляд справи №826/13363/17 до 23 березня 2018 року о 13:00 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала, відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак