Справа № 812/262/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2018 року

Київ

справа №812/262/17

адміністративне провадження №К/9901/20629/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 812/262/17 за позовом Комунального підприємства «Лисичанськміськсвітло» до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби у м. Лисичанську Луганської області про визнання рішення та дій щодо стягнення грошових коштів протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2018 року касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області у справі № 812/262/17 залишена без руху, оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не містило документальних підтверджень, а саме, копії конверту, яким була направлена копія ухвали Верховного Суду від 24.01.2018 про повернення первісної касаційної скарги. Скаржнику встановлено строк для усунення недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

02.03.2018 (відповідно до штампу на поштовому конверті) скаржником на адресу суду направлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Заявляючи повторно клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, податковий орган долучає копію конверта, яким направлялась ухвала Верховного Суду про повернення первісної касаційної скарги, з поштового штемпеля якого вбачається, що 29.01.2018 року Верховним Судом було направлено копію ухвали від 24.01.2018. Повторно скаржник звернувся до суду із касаційною скаргою 06.02.2018 та сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі, що підтверджує намір контролюючого органу про повторне звернення у найкоротший строк.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Державній податковій інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області строк на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 812/262/17.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 812/262/17.

3. Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу № 812/262/17.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко