Справа № 805/817/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 березня 2018 р. Справа №805/817/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, у якій просить суд:

- визнати дії Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо невиплати компенсації 50 процентів вартості продукті харчування за медичними нормами, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування держаної політики у сфері охорони здоровя відповідно до п. 14 ст. 20 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з січня 2014 по жовтень.

- зобовязати Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо невиплати компенсацію 50 % вартості продуктів харчування за медичними нормами, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування держаної політики у сфері охорони здоровя відповідно до п.14 ст.20 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з січня 2014 року по жовтень.

Ухвалою від 8 лютого 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 21 лютого 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року відкладено розгляд справи до 22 березня 2018 року, у звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення сторін про розгляд справи.

6 березня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представник позивача надав клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути питання, щодо залишення адміністративного позову без розгляду за відсутністю представників сторін.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав, щодо задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії, про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позовов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.