Справа № 815/4215/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2018 року

Київ

справа №815/4215/17

касаційне провадження №К/9901/20808/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №815/4215/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баско» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баско» звернулося до адміністративного суду з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення від 05.07.2017 №UА500030/2017/000025/2 про коригування митної вартості товарів.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 10.10.2017 позовні вимоги задовольнив.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 24.01.2018 залишив постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 без змін.

Одеська митниця Державної фіскальної служби звернулася у лютому 2018 року до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018.

Верховний Суд ухвалою від 21.02.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на ненадання документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.

Вказана ухвала Верховного Суду від 21.02.2018 була отримана відповідачем 27.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №480.

На момент постановлення цієї ухвали вимоги ухвали Верховного Суду від 21.02.2018 про залишення касаційної скарги без руху не виконано.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк.

З огляду на зазначене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтею 332Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №815/4215/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баско» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів - повернути.

2. Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна