Справа № П/811/921/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2018 рокусправа № П/811/921/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Олександрійської районної виборчої комісії

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 березня 2018 р. (суддя Ю.П. Пасічник) в адміністративній справі

за позовом Олександрійської районної територіальної Організації політичної партії "Опозиційний блок" в Кіровоградській області

до Олександрійської районної виборчої комісії

про вибори-визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 20 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Олександрійської районної виборчої комісії на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 березня 2018 р. в адміністративній справі № П/811/921/18 за позовом Олександрійської районної територіальної Організації політичної партії "Опозиційний блок" в Кіровоградській області до Олександрійської районної виборчої комісії про вибори-визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга Олександрійської районної виборчої комісії відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 278 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що особливості розгляду термінових справ, встановлені § 2 глави 11 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України, справа разом із відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду.

Керуючись ст. 272, 273, 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олександрійської районної виборчої комісії на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 березня 2018 р. (суддя Ю.П. Пасічник) в адміністративній справі № П/811/921/18 за позовом Олександрійської районної територіальної Організації політичної партії "Опозиційний блок" в Кіровоградській області до Олександрійської районної виборчої комісії про вибори-визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Олександрійській районній виборчій комісії строк до 10:00 години 21.03.2018 року для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Призначити справу №П/811/921/18 до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2018 року о 13:00 годині, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили 20 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов