Справа № 2а-2226/11/1609
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2226/11/1609
Провадження № 6-а/552/7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни. Посилалась на те, що постановою Київського районного суду м.Полтави від 19 квітня 2011 року її позовні вимоги задоволені частково. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року постанова Київського районного суду м.Полтави від 19.04.2011 року скасована в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 22.05.2008 року по 13.08.2010 року. Адміністративний позов залишено без розгляду. В іншій частині постанову Київського районного суду м.Полтави від 19.04.2011 року залишено без змін. Зазначала, що у звязку із поганим самопочуттям та після втрати сина в неї значно погіршилося здоровя, вона не мала змоги вчасно предявити виконавчий лист до виконання. Просила, визнати причину пропуску виконавчого листа до виконання поважною та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду ( ч. 3 ст. 376 КАС України).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Київського районного суду м.Полтави від 19.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року постанова Київського районного суду м.Полтави від 19.04.2011 року скасована в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 22.05.2008 року по 13.08.2010 року. Адміністративний позов залишено без розгляду. В іншій частині постанова залишена без змін.

ОСОБА_1 тривалий час хворіла, тому не мала зломи вчасно предявити виконавчий лист до виконання.

Згідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання є поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Керуючись ч.1 ст.376 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа з примусового виконання постанови Київського районного суду м.Полтави від 19.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва