Справа № 534/362/18
Суддя: Солоха О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/362/18
Провадження № 2-а/534/25/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції СРПП ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №181498 від 16.03.2018,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії НК №181498 від 16.03.2018 про накладення штрафу у сумі 340 грн.

Дослідивши адміністративну позовну заяву разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст.94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суддя зазначає, що копії паспорту громадянина України позивача, що додані до адміністративного позову не засвідчені належним чином у порядку ст.94 КАС України.

За ч.4 ст.94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За визначенням ч.5 ст. 95 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, у порушення вимог ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві позивачем не зазначено:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України (п.2 ч.5 ст.160 КАС України);

-в повному обсязі перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.5 ст.160 КАС України);

-обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача з посиланням на відповідні норми законодавства України (п.9 ч.5 ст.160 КАС України);

-власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст.160 КАС України).

Разом з тим, у порушення вимог ч.8 ст.160 КАС України позивачем в адміністративному позові не зазначено підстави звільнення його від сплати судового збору.

Зі змісту ч.1 ст.286 КАС України вбачається, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на скорочений строк розгляду справи позивач, у контексті ч.1 ст.286 КАС України не зазначив у позовній заяві засоби звязку (номер телефону, факсу, електронну пошту, тощо) як позивача, так і відповідача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у відповідності до ст.169 КАС України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції СРПП ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №181498 від 16.03.2018 залишити без руху.

Позивачу необхідно:

- підтвердити відповідність копій письмового доказу оригіналу, а саме копій паспорту громадянина України позивача, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- вказати у позовній заяві: 1) реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України (п.2 ч.5 ст.160 КАС України); 2) в повному обсязі перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.5 ст.160 КАС України); 3) обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача з посиланням на відповідні норми законодавства України (п.9 ч.5 ст.160 КАС України); 4) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст.160 КАС України); 5) зазначити підстави звільнення його від сплати судового збору (ч.8 ст.160 КАС України); 6) засоби звязку (номер телефону, факсу, електронну пошту, тощо) як позивача, так і відповідача (ст.268 КАС України).

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя О.В. Солоха