Справа № 820/1546/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 березня 2018 р. Справа № 820/1546/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до державного реєстратора Зміївської міської ради Калініної Людмили Миколаївни (Харківська область, АДРЕСА_4), треті особи: Публічне акціонерне товариство "Перший Українській міжнародний банк" (м. Київ, вул. Андріївська, 4), Зміївська міська рада (Харківська область, АДРЕСА_4) про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Зміївської міської ради Калініної Л.М., індексний № 35785184 від 21.06.2017 про державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 за Публічним акціонерним товариством "Перший Українській міжнародний банк" в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень; зобов'язати Зміївську міську раду скасувати запис № 21022846 про державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 за Публічним акціонерним товариством "Перший Українській міжнародний банк" в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою судді від 05.03.2018 зазначений адміністративний позов було залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України з наданням позивачу строку для усунення його недоліків.

У наданий строк недоліки адміністративного позову було усунуто.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

В пред'явленому адміністративному позові позивач в якості третіх осіб зазначив Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» та Зміївську міську раду.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.5 ст.49 КАС України).

Оскільки позивач в адміністративному позові просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав на квартиру АДРЕСА_3, яке зареєстроване державним реєстратором Зміївської міської ради за Публічним акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк", зазначені особи мають бути залучені третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.260 КАС України).

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 49, 168, 171, 173, 241, 243, 248, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Зміївську міську раду та Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк".

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до державного реєстратора Зміївської міської ради Калініної Людмили Миколаївни (Харківська область, АДРЕСА_4), треті особи: Публічне акціонерне товариство "Перший Українській міжнародний банк" (м. Київ, вул. Андріївська, 4), Зміївська міська рада (Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 16) про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії на 24 квітня 2018 року о 10:00 год. у судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал № 3.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.

Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, протягом семи днів з дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Суддя В.В. Єгупенко