Справа № 819/2385/17
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/2385/17

16 січня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Васильковецька сільська рада Гусятинського району про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Васильковецька сільська рада про визнання протиправною відмову відповідача від 18.12.2017 № М-10136/0-4371/16-17 про відмову у наданні позивачу дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,5000 га для ведення особистого селянського господарства розташованої за межами населеного пункту на території Васильковецької сільської ради Гусятинського району та зобовязати надати такий дозвіл.

Ухвалою суду від 29.12.2017 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом надання до суду примірника позовної заяви, у тому числі і для направлення відповідачу із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Водночас, зобовязано позивача до позовної заяви додати належним чином засвідченні копії документів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості зазначити про наявність у іншої особи оригіналу письмового доказу.

На усунення недоліків позовної заяви 11.01.2018 до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява від 09.01.2018 в якій зазначено, що: "даний спір підсудний виключно окружному адміністративному суду, а тому інформацію про те, що позивач не звертався з аналогічним позовом можна отримати в канцелярії даного суду". Водночас, позивач надав суду належним чином завірене лише посвідчення учасника бойових дій серії АА № 548214.

Ознайомившись наданими на усунення недоліків позовної заяви документами, суд встановив, що позивач не надав до суду примірника позовної заяви, у тому числі і для направлення відповідачу із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та не надав долучених по позовної заяви документів, з дотриманням вимог частини пятої статті 94 КАС, а отже позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строк визначений ухвалою суду від 29.12.2017 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 295 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Васильковецька сільська рада Гусятинського району про визнання протиправною відмову відповідача від 18.12.2017 № М-10136/0-4371/16-17 про відмову у наданні позивачу дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,5000 га для ведення особистого селянського господарства розташованої за межами населеного пункту на території Васильковецької сільської ради Гусятинського району та зобовязати надати такий дозвіл повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановляння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.