Справа № 804/2534/15
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
06 березня 2018 року Справа № 804/2534/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участі секретаря судового засіданняОСОБА_2
представника заявника представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/2534/15, -
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в сумі 45 253,40 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року у справі № 804/2534/15 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в сумі 45 253,40 грн. задоволено. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податковий борг з орендної плати за землю в сумі 45 253, 40 грн.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Заява мотивована тим, що виконавчий лист по справі №804/2534/15 виданий представнику Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 26.07.2017 року. Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року по справі № 804/2534/15 набрала законної сили 01.12.2015 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 02.03.2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 року у справі № 804/2534/15 призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 року у справі № 804/2534/15 розгляд заяви Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/2534/15 зупинено до винесення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення по справі № 804/2534/15.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року поновлено розгляд заяви Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/2534/15 та призначено розгляд заяви на 15.02.2018 року.
Представником відповідача подано клопотання про перенесення розгляду заяви. Розгляд заяви відкладено на 06.03.2018 року.
Представник заявника у судовому засіданні призначеному на 06.03.2018 року заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених в заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні 06.03.2018 року просив в задоволенні заяви відмовити, оскільки позивач мав строк для предявлення виконавчого документа і пропустив його без будь-яких поважних причин, а також надані письмові заперечення.
При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.07.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 804/2534/15, в якому зазначено строк для предявлення виконавчого документа до виконання - до 02.03.2016 року.
Таким чином, на день видачі виконавчого листа вже сплинув строк його предявлення до виконання.
Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Згідно зі ст. 12 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що стягувач, який пропустив строк предявлення до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Таким чином, з врахуванням того, що судове яке набрало законної сили повинно бути виконане, а позивачем отримано виконавчий лист після спливу строку його пред'явлення, суд приходить до висновку, що Державною податковою інспекцією у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, у звязку з чим такий строк слід поновити.
Враховуючи викладене, заява Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №804/2534/15 підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/2534/15 - задовольнити.
Поновити стягувачу строк пред'явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі № 804/2534/15 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текс ухвали складено 07.03.2018 року.

Суддя Н.В. Боженко