Справа № 826/1256/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Київ № 826/1256/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання - Багрій М.В., за участі представника позивача - Беркутової Н.В., представника відповідача - Івах Г.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СТАРЛАЙТ РЕНТАЛ"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень №2, №2 від 23.10.2017р. , В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРЛАЙТ РЕНТАЛ" (вул. Івана Шевцова, буд. 1, м. Київ, 03113, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 23.10.2017 року №№2, №2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1256/18 та призначено справу до судового розгляду на 15.03.2018 року.

В судовому засіданні 15.03.2018 року суд прийшов до висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання в якості свідка головного державного ревізора-інспектора А.М. Шоміна.

Судом встановлено, що саме інспектор Шомін здійснював фактично перевірку даних щодо яких у суду виникли питання та підписав акт про результати документальної планової виїздної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Рентал" за період з 01.01.2014 по 31.03.2017 на підставі якого, згодом, було винесено податкове повідомлення-рішення від 23.10.2017 року,яке є предметом оскарження.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання в якості свідка А.М. Шоміна.

Частиною першою статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Частиною 1 статтею 65 КАС України встановлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконаннявсіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 14, 65, 72 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в якості свідка головного державного ревізора-інспектора А.М. Шоміна в підготовче судове засідання, яке відбудеться 23 квітня 2018 року об 11:40 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

2. Явка обов'язкова.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання п.1 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов'язки керівника) Головного управління ДФС у м. Києві, та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа