Справа № 2010/2-а-3727/11
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2010/2-а-3727/11
провадження №6-а/619/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого - суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Дергачівського районного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що постановою Дергачівського районного суду Харківській області від 03.08.2011 адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання діяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково, зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та Харківському обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації провести відповідну виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня ОСОБА_4 за 2011 рік, як учаснику бойових дій, у відповідності до ч.5 статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених сум у 2011 році. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

17 лютого 2012 року ухвалою апеляційного суду Харківської області постанову Дергачівського районного суду Харківській області від 03.08.2011, залишено без змін.

19 жовтня 2015 року мати заявниці ОСОБА_4 померла, згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 520384, виданого виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 21 жовтня 2015 року, за актовим записом № 107.

Спадщину після смерті матері заявник ОСОБА_3 прийняла фактично, шляхом вступу в неї, що підтверджується довідкою.

Згідно наданої довідки з Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, вбачається, що заявниця ОСОБА_3 дійсно поховала свою матір ОСОБА_4, яка померла 19 жовтня 2015 року та постійно проживала разом з матірю, вели спільне господарство, здійснювала догляд за померлою до її смерті.

У судове засіданні сторони не зявилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з заяви та матеріалів справи, 19 жовтня 2015 року мати заявниці ОСОБА_4 померла, згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 520384, виданого виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 21 жовтня 2015 року, за актовим записом № 107.

Спадщину після смерті матері заявник ОСОБА_3 прийняла фактично, шляхом вступу в неї, що підтверджується довідкою.

Після смерті матері заявник звернулася до Державної казначейської служби України у Харківській області з заявою про виплату коштів, що належали до виплати ОСОБА_4 за рішенням суду, однак їй було відмовлено у виплаті та запропоновано звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд, враховуючи викладене, вважає за можливе заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити у звязку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин, з приводу яких необхідно замінити сторону правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 248, 256,379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4, померлу 19 жовтня 2015 року у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03.08.2011 у справі № 2-а-3727/11 його правонаступником ОСОБА_3.

Вважати належною стороною виконавчого провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка мешкає: 62300, Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул. Осипенко, буд. №10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Жорняк