Справа № 804/1999/18
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2018 року

Справа №804/1999/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши у м. Дніпрі матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року Приватне акціонерне товариства "Насінневе" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа - Державне підприємство "Харківський науково-дослідний проектний інститут землеустрою" про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, визнання бездіяльності протиправною.

При цьому, разом з позовною заявою, позивачем було подано клопотання про забезпечення позову наступним шляхом: зупинити дію наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 29.01.2018 року № 271-СГ "Про проведення земельних торгів у формі аукціону"; заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області (, майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд 1, поверх 6, м. Харків, 61022) брати участь у земельних торгах (аукціон № 10825) з продажу права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0235 (лот № 20988), підписувати протоколи складені в ході та/або за наслідками земельних торгів (аукціон № 10825) з продажу права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0235 (лот № 20988), підписувати (укладати) договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0235; заборонити Державному підприємству "Харківський науково-дослідний проектний інститут землеустрою" (, вул. Космічна, 21, м. Харків, 61145) виставляти на земельні торги право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0235 (лот № 20988), проводити земельні торги (аукціон № 10825) з продажу права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0235 (лот № 20988), складати та підписувати протоколи земельних торгів (аукціон № 10825) з продажу права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0235 (лот № 20988).

Ознайомившись з матеріалами клопотання про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що останнє подано без додержання вимог, встановлених ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2018 року - 1762,00 грн.

Згідно з п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, у 2018 році, за подання до адміністративного суду заяви забезпечення справляється судовий збір у розмірі 528,60 грн. (0,3% від 1762,00 грн.).

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Боженко