Справа № 567/230/18
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/230/18
Провадження 2-а/567/14/18
Острозький районний суд Рівненської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

26 березня 2018 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (с.Вельбівно, вул. Шевченка, 36 Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1) до інспектора Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (м.Острог, пр.Незалежності, 89 Рівненської області) про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністртивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії інспектора Острозького ВП Марчука С.В. та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №265087 від 18.02.2018 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог статей 159-161 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 169-170 КАС України, відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України даний спір є малозначним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 257-263 КАС України

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 (с.Вельбівно, вул. Шевченка, 36 Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1) до інспектора Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (м.Острог, пр.Незалежності, 89 Рівненської області) про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністртивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №265087 від 18.02.2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 квітня 2018 року на 08 год. 45 хв. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області (вул.Східна,82 м.Острог Рівненська область), про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву - до 02.04.2018 року.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

В разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити йому строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційної адміністративного суду через Острозький районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3