Справа № 689/1236/17
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 689/1236/17

22 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування потанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування потанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2017 позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року апеляційну скаргу призначено до розгляду на 21 березня 2018 року.

На вказану дату сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, клопотань про розгляд справи за їх участю до суду не надали.

За правилами п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України колегією суддів вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно заслухати пояснення представника відповідача стосовно суми митних платежів з яких було розраховано суму штрафних санкцій за вчинення позивачем порушення ст.485 МК України та запропонувати йому на обгрунтування цієї суми надати відповідні докази.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже колегія суддів вважає, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав сторін у справі, необхідно визнати обов'язковою явкою представника відповідача в судове засідання для обгрунтування доводів на підтвердження суми митних платежів, з яких розраховувалися штрафні санкції.

Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за апеляційною скаргою Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області відкласти до 10:15 год. 04 квітня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Визнати обов'язковою явку представника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання №2 04 квітня 2018 року о 10:15 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.