Справа № 242/760/18
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2018 року справа №242/760/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Шишова О.О., Василенко Л.А., розглянувши апеляційну скаргу Покровсько-Ясинуватського об`єднаного міського військового комісаріату на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26 лютого 2018 року у справі № 242/760/18 (головуючий І інстанції Капітонов В.І.) за позовом ОСОБА_1 до Військового комісару Покровсько-Ясинуватського об`єднаного міського військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №242/760/18 з апеляційною скаргою Покровсько-Ясинуватського об`єднаного міського військового комісаріату на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26 лютого 2018 року.

Зазначена скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017) сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 55 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017) юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017) повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною 6 ст. 59 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017) оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно з ч. 8 ст. 59 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017) у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Враховуючи вищевикладене, повноваження представника сторони мають бути підтверджені оригіналом довіреності цієї сторони, що посвідчує такі повноваження, або її копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема, особою, яка має повноваження на засвідчення копії довіреності.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга Покровсько-Ясинуватського об`єднаного міського військового комісаріату підписана представником за довіреністю (дорученням) Шеремет В.О.

До матеріалів справи долучена копія доручення на ім`я ОСОБА_3 , видана за підписом Військового комісару Покровсько-Ясинуватського об`єднаного міського військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 , разом з тим зазначена копія не засвідчена у визначеному законом порядку.

Таким чином, додана до апеляційної скарги ксерокопія довіреності (доручення) не є документом, що посвідчує повноваження представника на здійснення від імені Покровсько-Ясинуватського об`єднаного міського військового комісаріату її процесуальних прав та обов`язків.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або собою, посадове становище, якої не зазначено.

До вищезазначених висновків дійшов Верховний суд у рішенні №750/5436/17 від 23 січня 2018 року.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.298 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись. п.1 ч.4, ч.5, ч.6, ч.7 ст. 298, ст.325, ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Покровсько-Ясинуватського об`єднаного міського військового комісаріату на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року у справі № 242/760/18 - повернути апелянтові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді: О.О. Шишов

Л.А. Василенко