Справа № 9901/454/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.2018 Київ П/9901/454/18 9901/454/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В. М.,

Шарапи В.М.,

Білоуса О.В.,

Желтобрюх І.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_5

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів

про визнання протиправним та скасування рішення від 24 січня 2018 року №30дп-18 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зобов'язання повторно розглянути висновок про наявність дисциплінарного проступку з дотриманням вимог ст. 47 Закону України «Про прокуратуру», -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення від 24 січня 2018 року №30дп-18 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зобов'язання повторно розглянути висновок про наявність дисциплінарного проступку з дотриманням вимог ст. 47 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою Суду від 03 березня 2018 року в даній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її розгляд на 20 березня 2018 року на 12 год. 30 хв.

19 березня 2018 року від представника відповідача до Суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи через відсутність достатнього часу для підготування відзиву на позовну заяву.

Також 20 березня 2018 року позивачем до Суду надіслано клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через погані погодні умови.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 20 березня 2018 року, не з'явились.

Частиною 9 ст. 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 даної статті про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене, беручи до уваги обґрунтованість заявлених учасниками справи клопотань, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи №9901/454/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 223, 241, 294, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи №9901/454/18 та призначити проведення наступного судового засідання на 10 квітня 2018 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуючий суддяН.А. Данилевич
СуддіВ. М. Бевзенко
В.М. Шарапа
О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх