Справа № 803/1135/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2018 року

Київ

справа №803/1135/17

адміністративне провадження №К/9901/1073/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №803/1135/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії та стягнення компенсації за неотримане речове майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.01.2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі №803/1135/17 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу та своїх заперечень щодо заявленого клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до 05.02.2018 року.

Від позивача та його представника до Верховного Суду надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, в яких вони вказують на необґрунтованість заявленого клопотання та просять відмовити у його задоволенні.

15 березня 2018 відповідачем повторно заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до розгляду касаційної скарги по суті. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що оскільки на підставі оскаржуваних судових рішень відкрито виконавче провадження та зобов`язано відповідача провести розрахунок неотриманого речового майна та виплатити грошову компенсацію вартості за неотримане під час військової служби речове майно позивача, а тому незупинення їх дії, на думку заявника, може негативно вплинути на фінансове, речове та матеріальне забезпечення Військової частини.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Суд зазначає, що для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Проте, аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення дії оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 375 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №803/1135/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх