Справа № 1804/2а-224/11
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 р.Справа № 1804/2а-224/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Кононенко З.О., суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2011 р. по справі № 1804/2а-224/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2011р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області

про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

26.01.11 позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2011 року позов задоволено.

Зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 01.01.10 року по 07.02.11 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові залишено без задоволення.

Постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2011р. по справі № 1804/2а-224/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

23.02.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2011року, а саме виправити дату винесення рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області з "28.03.2011 року" на "07.02.2011 року".

Матеріалами справи встановлено, що при виготовлені ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2011 року допущена технічна описка, а саме: вказано дату винесення рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області "28.03.2011 року" замість вірного "07.02.2011 року".

Колегія суддів вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2011року. по справі №1804/2а-224/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Внести виправлення по тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2011 року, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали вірну дату ухвалення постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області - "07 лютого 2011 року", замість невірної "28 березня 2011 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4