Справа № 826/15461/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Київ № 826/15461/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №21 Дарницького району міста Києва про застосування заходів реагування,

встановив:

29 листопада 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №21 Дарницького району міста Києва про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації підвального приміщення відповідача до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Ухвалою від 04 грудня 2017 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення її недоліків.

21 грудня 2017 року через канцелярію суду представником подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та надано час відповідачу для подання відзиву на позовну заяву.

29 січня 2018 року через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в обґрунтування якого зазначено, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернулося в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №21 Дарницького району міста Києва про застосування заходів реагування до закінчення строку, наданого для усунення порушень та не перевіривши їх усунення, з огляду на що, позовні вимоги є необґрунтованими.

За приписами частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням необхідності проведення у справі підготовчих дій, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Здійснювати розгляд справи №826/15461/17 за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 19 квітня 2018 року о 09:15 год., яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

Позивачу та відповідачу надати до підготовчого засідання:

- оригінали, доданих до позовної заяви та відзиву, документів для їх огляду.

Встановити строк для подання:

- позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали - відповіді на відзив;

- відповідачу протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив - заперечень.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак