Справа № 807/999/17
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони у справі

23 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/999/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання Багарі М.М.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони у адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта" про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта", у якій просить суд винести постанову про накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ "Квадронафта" (, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Зелена, 37/8), що знаходяться на його рахунках в банках.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року було замінено неналежного позивача на Мукачівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Закарпатській області.

19.03.2018 від Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Закарпатській області надійшло клопотання про заміну неналежної сторони у порядку ст. 48 КАС України, оскільки контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу у даному випадку відповідно до ст. 19-1 ПК України є Головне управління ДФС у Закарпатській області.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, суд вважає, що у даній справі наявні всі підстави для заміни неналежного позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 241-243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного позивача Мукачівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Закарпатській області (вул. Зелена, 37/8, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, ) на належного Головне управління ДФС у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ).

Призначити судове засідання на 16 лютого 2018 р. о 13:15 год. у залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_2