Справа № 826/11221/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 лютого 2018 року м. Київ№ 826/11221/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.,

суддів: Григоровича П.О., Смолія І.В.

при секретарі судового засідання Борсуковській А.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача: Лайтаренко О.В.,

представника відповідача: Крившук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют ТМ"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішень №14753/405711998 від 21.07.2017 року і №722/405711998 від 04.08.2017 року, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося «Абсолют ТМ» до Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 28.02.2018 року представником позивача заявлено клопотання про відмову від заявлених позовних вимог, яке обґрунтоване задоволенням його вимог відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи подане представником позивача клопотання про відмову від позову, суд дійшов висновку, що вона подана особою, яка має право повністю відмовлятись від позову.

Також, судом встановлено, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частина друга зазначеної статті передбачає, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4800,00 грн. згідно квитанції №0980-4594-7602-0859 від 07.09.2017 року та деталізації зведених платежів, оплачених на Київ-51 від 18.09.2017 року, які підлягають відшкодуванню на користь позивача.

З огляду на викладене, суд вбачає наявність підстав для прийняття відмови представника позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.241-248, ст.238-239 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют ТМ" від позовних вимог заявлених до Державної фіскальної служби України .

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют ТМ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень №14753/405711998 від 21.07.2017 року і №722/405711998 від 04.08.2017 року, зобов'язання вчинити дії.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют ТМ" (8, адреса: 07353, Київ обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Польова, буд. 9) сплачений ним судовий збір у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (, адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська , 8).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя Є.В. Аблов

Судді П.О. Григорович

І.В. Смолій