Справа № 813/3201/17
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції : ОСОБА_1
УХВАЛА

21 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/12012/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: Улицького В.З., Шавеля Р.М.

за участю секретаря судового засідання: Бедрій Х.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 813/3201/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна клініка відновного лікування" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № 813/3201/17.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017р. справу № 813/3201/17 призначено на 07.02.2018р. в 15:30.

03.01.2018р. та 10.01.2018р. на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018р. клопотання залишено без задоволення.

06.02.2018р. на адресу суду надійшло клопотання Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

07.02.2018р. ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишено без задоволення у зв'язку із ненаданню доказів які підтверджують відсутність фінансування щодо судових витрат.

До початку розгляду справи відкладеної на 21.03.2018р., на адресу суду надійшли повторні клопотання Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із підставами наведеними у раніше поданих клопотаннях.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотань колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід залишити без задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Разом з тим, явка відповідачів Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області не визнана судом обов'язковою.

Крім того, заявники у клопотаннях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції покликається на відсутність достатнього фінансування, що є перешкодою явки в судове засідання.

Проте, заявники на виконання ст.77 КАС України не надали суду жодних доказів які підтверджують відсутність фінансування щодо судових витрат, не навели необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечення якого може вплинути на встановлення обставин справи та на оцінку доказів, які були досліджені в судовому засіданні першої інстанції.

Зокрема, заявники не позбавлені права подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб шляхом подання їх до суду поштовим звязком.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають оскільки, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 77, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель на території Херсонської області ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 813/3201/17 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя В.З. Улицький

Суддя Р.М. Шавель

Ухвала складена в повному обсязі 22.03.2018 року.