Справа № П/805/82/14
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

20 березня 2018 р. Справа №П/805/82/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі судді Михайлик А.С.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред’явлення до примусового виконання, виданого судом у справі № П/805/82/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відділу освіти Сніжнянської міської ради про стягнення заборгованості

14 березня 2018 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред’явлення до примусового виконання, виданого судом у справі № П/805/82/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відділу освіти Сніжнянської міської ради про стягнення заборгованості.

До судового засідання заявник та особи, що брали участь у справі, не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

У заяві, отриманій від заявника 19 березня 2017 року, викладено клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

На підставі ч. 9 ст. 205 та ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви у письмовому провадженні за відсутності представника заявника та осіб, що брали участь у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнята постанова, якою задоволено повністю позов Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відділу освіти Сніжнянської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 8463,81 грн.

Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року здійснено замінено стягувача у виконавчому провадженні по даній справі з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Згідно з ч. 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З відомостей програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що відомості щодо видачі виконавчого листа у цій справі - відсутні.

Також заявником не надані суду докази отримання ним виконавчого листа у цій справі.

Таким чином, в суду достатньо підстав вважати, що виконавчий лист у даній справі не видавався.

Враховуючи той факт, що дублікат виконавчого листа видається судом виключно замість втраченого оригіналу виконавчого документи, беручи до уваги, що оригінал виконавчого листа у даній справі не видавався, в суду вістуні підстави для видачі його дублікату, а отже заява в частині його видачі задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 376 цього Кодексу стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи те, що як встановлено судом, виконавчий лист у даній справі не видавався, заява в частині поновлення строку його пред’явлення до примусового виконання задоволенню також не підлягає.

На підставі вищезазначеного, та керуючись статтями 165, 258, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред’явлення до примусового виконання, виданого судом у справі № П/805/82/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відділу освіти Сніжнянської міської ради про стягнення заборгованості – відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Михайлик А.С.