Справа № 628/2519/17
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №628/2519/17
Провадження №2-ар/628/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області адміністративну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради про роз'яснення судового рішення, -

встановив:

Постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено; визнано поважними причини відсутності ОСОБА_1 за місцем його проживання, у зв'язку з хворобою та необхідністю лікування; визнано протиправним та скасовано рішення Управління праці та соціального захисту населення Харківської області № 34/од від 30.03.2017р. про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1; визнано протиправним та скасовано рішення Управління праці та соціального захисту населення Харківської області №4230-16/03 від 03.08.2017р. стосовно ОСОБА_1; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, починаючи з 30.03.2017 року.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 01.11.2017 року по справі №628/2519/17 залишено без змін. Постанова суду набрала законної сили.

19.02.2018 року відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради звернулося до суду із заявою в порядку ст.245 КАС України про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Тобто, роз'яснення рішення є одним із способів усунення його недоліків, які в подальшому можуть викликати певні ускладнення при його виконанні, або взагалі перешкодити виконанню судового рішення.

Підставою для подання заяви про роз'яснення судового рішення є його незрозумілість.

Отже, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також (або) для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз'яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.

Так, згідно з п.19 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20 травня 2013 року «Про судове рішення в адміністративній справі» за правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому клопотання про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові вимоги або на невирішені вимоги, він лише пояснює положення постановленого ним рішенням, які нечітко сформульовані, або є незрозумілими для заінтересованих осіб.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що питання поставлені відповідачем в заяві про роз'яснення судового рішення, не можуть бути предметом роз'яснення в розумінні ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду від 01 листопада 2017 року є зрозумілою, повною та не підлягає роз'ясненню.

Керуючись ст.ст.241, 243,244,248,254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради про роз'яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Скородєлова