Справа № 520/13784/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 березня 2018 р. Справа № 520/13784/17

Головуючий в 1 інстанції: Куриленко О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року по справі № 520/13784/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції України Гайдаржи Віталія Даниловича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач, звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції України Гайдаржи Віталія Даниловича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції України Гайдаржи Віталія Даниловича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без розгляду.

ОСОБА_1 не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 20 грудня 2017 року по справі № 520/13784/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року по справі № 520/13784/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати клопотання про поновлення пропущеного строку з обґрунтуванням підстав пропуску).

Вищевказана ухвала була направлена на адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі, проте до суду не повернулося жодного повідомлення про її отримання.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його апеляційної скарги у справі № 520/13784/17 на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановляння, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Семенюк