Справа № 754/2274/18
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/2274/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління національної поліції у м. Києві Сибелєва Олександра Олександровича, Управління національної поліції у м. Києві, поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до лейтенанта поліції Управління національної поліції у м. Києві Сибелєва Олександра Олександровича, Управління національної поліції у м. Києві, поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, від 17.01.2018 року серії АР №478857.

Дослідивши матеріали позову, суд прийшов до наступних висновків.

Так, за умовами п.10 Перехідних Положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та паспортних даних позивача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Святошинського району м. Києва, а відтак вказаний позов територіально не підсудний Деснянському районному суду міста Києва як місцевому загальному адміністративному суду.

Згідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів адміністративного позову до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду справи по суті після набрання законної сили даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 295 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління національної поліції у м. Києві Сибелєва Олександра Олександровича, Управління національної поліції у м. Києві, поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, направити за територіальною підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таран Н.Г.