Справа № 539/3258/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2018 р.

Справа № 539/3258/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.02.2018р. по справі № 539/3258/17

за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради

до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про оскарження виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.02.2018р. задишено без розгляду позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оскарження виконавчого документу.

На зазначену ухвалу суду Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради подано апеляційну скаргу. Скаржник також заявив клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно з ч. 6 ст. 287 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви про отримання копії судового рішення, копію оскаржуваної ухвали отримано позивачем 15.02.2018 року.

Скаржник вчасно звернувся із апеляційною скаргою (20.02.2018 року), проте, через допущену помилку, вказана скарга була направлена засобами поштового зв’язку не на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, а до Харківського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 року апеляційну скаргу на підставі положень п.п.15.5 п. 1 Перехідних положень КАС України повернуто скаржнику без розгляду.

Із матеріалів справи не вбачається жодного документу отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 року. Заявником лише надано копію супровідного листа зі штампом вхідної кореспонденції.

Штамп вхідної кореспонденції Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради не є достатнім доказом на підтвердження дати отримання судового рішення, оскільки відсутні будь-які посилання та документи щодо отримання поштових відправлень, які передбачені ч. 6 ст. 251 КАС України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.03.18 року у задоволенні заяви Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, та визнано неповажними, вказані в заяві, причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

Таким чином, враховуючи відсутність доказів щодо своєчасності отримання апелянтом копії рішення, судом встановлено пропущення ним строків апеляційного оскарження.

Згідно з ч. 3 ст 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом подання заяви, з викладенням апелянтом підстав поважності пропущення строку звернення до суду із апеляційною скаргою та надання відповідних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.02.2018р. по справі № 539/3258/17 за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оскарження виконавчого документу - залишити без руху.

Надати Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Донець