Справа № 593/1628/17
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/3/2018
У Х В А Л А

"21" березня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Бережани клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Літятинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провдженні Бережанського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Літятинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

В судове засідання представник відповідача не зявився, до початку розгляду справи по суті у відповідності до п.3 ч.1 ст. 236 КАСУ подав суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги щодо скасування постанови Львівського адміністративного апеляційного суду, постановленого 21 вересня 2017 року з приводу спірних правовідносин. До заявленого клопотання долучив ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 року у справі за № К/800/33589/17.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 просили клопотання відповідача залишити без задоволення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши докази, подані на підтвердження заявленого клопотання, суд прийшов до висновку, що його слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАСУ суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналіз даної норми дозволяє суду прийти до висновку, що зупинення провадження у справі є обов'язком суду тільки у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої адміністративної справи № 593/156/17 за позовом ОСОБА_1 до Літятинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, касаційне провадження у якій відкрито у Вищому адміністративному суді України, оскільки зазначені справи є взаємопов»язаними між собою, що є підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 593/1628/2017 за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Літятинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 593/156/17 за позовом ОСОБА_1 до Літятинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, що перебуває на розгляді Вищого адміністративного Суду України .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_6