Справа № П/811/191/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 березня 2018 року справа № П/811/191/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петренко О.С.

за участю секретаря Толстової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 25031

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна,55, м. Кропивницький, 25006

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 22.09.2017 року.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року закрито підготовче провадження в справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2018 року.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що ним було направлено адвокатський запит до ДФС України щодо терміну розгляду скарги та надіслання рішення про результати розгляду скарги, однак станом на момент розгляду справи відповідь на запит не отримано.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч.ч.1 та 9 ст.79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 80,241,243,248,256,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 23 квітня 2018 року до 12-00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Витребувати у ДФС України належним чином завірені копії наступних доказів:

- рішення від 19.12.2017 року №16957/Г/99-99-11-02-01-14, яким залишено без змін податкове повідомлення рішення № від 22.09.2017 року, а скаргу ФОП ОСОБА_1 без задоволення;

- докази направлення рішення від 19.12.2017 року №16957/Г/99-99-11-02-01-14 на адресу ФОП ОСОБА_1 (та в разі наявності докази вручення).

Зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області надати до суду обґрунтований розрахунок нарахованих грошових зобовязань та застосованих штрафних санкцій, визначених оскаржуваним податковим повідомленням рішенням № від 22.09.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2