Справа № 215/207/18
Суддя: Квятковський Я. А.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/207/18
УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону №4 УПП у м. Кривий Ріг ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року ОСОБА_2 звернувся до інспектора роти №1 батальйону №4 УПП у м. Кривий Ріг ОСОБА_3, про скасування постанови БР № 533540 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Згідно довідки ОСОБА_4 УДМС України позивач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону №4 УПП у м. Кривий Ріг ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху.

На виконання ухвали від 22.02.2018 року, ОСОБА_2 надав на адресу суду 16.03.2018 року уточнений адміністративний позов, до якого долучив копію паспорту громадянина України, копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до вимог ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцем знаходження відповідача.

Дослідивши копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості до якого внесені 14.06.2017 року ОСОБА_2 у графі відомості, які запитуються заявником зазначено, що місце проживання не зареєстроване.

Згідно ч.1 ст.26 КАС України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В первинній позовній заяві від 17.01.2018 року місце реєстрації позивача вказано: м.Кривий Ріг, вул.. Студентська, 4/49, а згідно довідки ОСОБА_4 УДМС України позивач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. В уточненному позові від 16.03.2018 року позивач зазначає фактичне місце мешкання: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 20/52, що відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу, таким чином встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача не надається можливим.

Водночас встановлено місцезнаходження відповідача: м.Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд.11, що являється територією Саксаганського району м.Кривого Рогу, таким чином вище вказана позовна заява не відноситься до підсудності Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити вищевказану справу за підсудністю до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону №4 УПП у м. Кривий Ріг ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, направити за підсудністю до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: