Справа № 329/363/17
Суддя: Богослов А. В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/1206/17
Провадження № 2/329/39/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого- судді Богослова А.В., секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

-позивача ОСОБА_1,

-відповідачів- Широкоярської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_2 селищної ради Чернігівського району Запорізької області в особі його представника ОСОБА_3

провівши підготовче судове засіданні в залі суду смт Чернігівка за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_2 селищної ради Чернігівського району Запорізької області, про визнання протиправним і скасування рішення ОСОБА_4 сільської ради Чернігівського району Запорізької області «Про дострокове припинення повноважень ОСОБА_4 сільського голови ОСОБА_1М.» №7 від 03.04.2017, поновлення на посаді та внесення змін в трудову книжку колгоспника, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати рішення ОСОБА_4 сільської ради Чернігівського району Запорізької області «Про дострокове припинення повноважень ОСОБА_4 сільського голови ОСОБА_1М.» №7 від 03.04.2017, поновити його на відповідних посадах сільського голови та в.о.старости, внести зміни в трудову книжку колгоспника, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути моральну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав свій позов в повному обсязі, надав також уточнену позовну заяву з відповідними доказами. Інших заяв та клопотань не мав.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_5, яка згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником відповідача надала суду заяву, в якій повідомила, що не перебуває в трудових відносинах з ОСОБА_4 сільською радою, тому участі в розглядів справи приймати не буде. Представник другого відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_3 повідомила, що на теперішній час жодних інших осіб, які б представляли ОСОБА_4 сільську раду не має.

Представником відповідача ОСОБА_2 селищної ради в підготовчому судовому засіданні були надані додаткові докази.

Інших заяв та клопотань від учасників процесу не надійшло.

Судом також встановлений порядок зясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Учасники процесу вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом виконані вимоги ст.180 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст..183 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання розгляду справи по суті на 14 год 00 хв 12 квітня 2018 року.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов