Справа № 263/14397/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/78/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 березня 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, третя особа: КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 м.Маріуполя» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

23.03.2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача інформації щодо наявності виписки із акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №280857, якою встановлено ОСОБА_2 інвалідність на строк до 01 травня 2015 року, дата огляду 11.04.2012 року та просила розглянути дане клопотання без її участі.

Представник відповідача та третьої особи, в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів без їх участі та не заперечували проти його задоволення.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради завірену належним чином інформацію щодо наявності виписки із акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №280857, якою встановлено ОСОБА_2 інвалідність на строк до 01 травня 2015 року, дата огляду 11.04.2012 року.

Керуючись ст. 80, 229 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради надати до суду, завірену належним чином інформацію щодо наявності виписки із акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №280857, якою встановлено ОСОБА_2 інвалідність на строк до 01 травня 2015 року, дата огляду 11.04.2012 року.

Копію ухвали направити до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради (87500, м.Маріуполь, пр.Металургів, б.35 ), для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення й апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко