Справа № 303/1462/18
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1462/18
№2а/303/76/18
УХВАЛА

/про залишення адміністративного позову без руху/

19 березня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до вимог пунктів 3, 4, 5, 6 ч.1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. При цьому, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу,в межах позовних вимог (ч.2 ст.9 КАС України).

Статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до матеріалів позову додає копію Постанови Серії ВР №079825 від 06 березня 2018 року, однак така є нечитабельною.

Відповідно до вимог частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

-2-

Керуючись ст.ст.94, 160, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки - до 30 березня 2018 року.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. У разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак