Справа № 803/988/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2018 року

Київ

справа №803/988/17

адміністративне провадження №К/9901/13259/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 803/988/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2018 року касаційна скарга ФОП ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки, касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не містило документальних підтверджень, до касаційної скарги додано платіжне доручення № 237 від 28.12.2017, яким судовий збір сплачено у розмірі 1280,00 грн., що не відповідає розміру встановленому законом (скаржником не доплачено 1920,00 грн.). Скаржнику встановлено строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 630) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 26.02.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

07.03.2018 (відповідно до штампу на поштовому конверті) скаржником на адресу суду направлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та квитанцію № 1 від 07.03.2018, якою судовий збір доплачено у розмірі 1920,00 грн.

Відповідно до пункту 14 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII, яка діяла на момент звернення до суду з касаційною скаргою) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник вказує на те, що повний текст постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 26 грудня 2017 року, в той же день, представником позивача було подано заяву до Волинського окружного адміністративного суду про видачу копії постанови суду апеляційної інстанції. Проте, оскаржуване рішення не було видано, оскільки в суді першої інстанції були відсутні матеріали справи. Справа була повернута до Волинського окружного адміністративного суду лише 04.01.2018, що підтверджується копією супровідного листа. У січні 2018 року представник позивача повторно звернувся до Волинського окружного адміністративного суду та 26 січня 2018 року отримав повний текст постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 803/988/17, що підтверджується копією розписки представника позивача.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 803/988/17.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 803/988/17.

3. Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 803/988/17.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко