Справа № 456/842/18
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/842/18
Провадження № 2-а/456/72/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2018 р. місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , Ткачишина Маряна Івановича до поліцейського Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову поліцейського Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 серії БР № 569543 від 25.02.2018 року про прагнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2018 року вищезгадану позовну заяву залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, тому слід вважати її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-164, 171, 173, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Підготовче судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 11 квітня 2018 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк до 11 квітня 2018 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3