Справа № 766/3087/16-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2018 року

Київ

справа №766/3087/16-а

провадження №Зі/9901/206/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про ухвалення додаткового рішення по справі №/800/30040/17 про стягнення з Державного бюджету України на користь Головного територіального управління юстиції у Херсонській області судового збору,

у с т а н о в и в :

07.02.2018 до Верховного Суду надійшла заява Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про ухвалення додаткового рішення по справі №К/800/30040/17 про стягнення з Державного бюджету України на користь Головного територіального управління юстиції у Херсонській області судового збору в розмірі 768 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №3888 від 22.08.2017.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Вищим адміністративним судом України ухвали про повернення касаційної скарги) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зазначена норма повністю кореспондується з відповідною нормою в чинній на даний час редакції Закону України "Про судовий збір".

При цьому, необхідною умовою повернення судового збору є наявність факту його сплати. Разом із тим, належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа.

Як вбачається з матеріалів заяви, ухвалою Вищого адміністративного суду України №К/800/30340/17 від 23.10.2017 касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2017 повернуто скаржнику.

Таким чином, заява про ухвалення додаткового рішення є фактично клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2018 заяву Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про ухвалення додаткового рішення залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 16.02.2018 заявник отримав 23.02.2018, проте станом на 22.03.2018 її вимоги не виконав.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, заява Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про ухвалення додаткового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області заяву про ухвалення додаткового рішення по справі №/800/30040/17 про стягнення з Державного бюджету України на користь Головного територіального управління юстиції у Херсонській області судового збору без розгляду.

Направити заявнику копію ухвали про повернення заяви без розгляду.

Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець