Справа № 161/14733/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-асз/161/2/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при поданні адміністративного позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача - Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, в якому просив визнати протиправними дії, які полягають у відмові в здійсненні перерахунку пенсії, та зобовязати відповідача здійснити перерахунок розміру призначеної йому пенсії згідно зі ст.37-1 Закону України Про державну службу (в редакції, чинній на день призначення пенсії), з урахуванням підвищення встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів, якою встановлені нові розміри посадових окладів працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери, в розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати, викладеної у інформаційній довідці Волинської митниці ДФС про заробітну плату.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року в позові відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року в даній справі залишено без змін.

06 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Крім того, заявою від 16 березня 2018 року ОСОБА_1 просить при розгляді питання про повернення судового збору врахувати, що він є особою похилого віку, пенсіонером, підприємницькою діяльністю не займається. Вважає, що для пенсіонерів судовий збір за подання позовної заяви або скарги щодо соціального захисту має бути зменшений.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Правовідносини з приводу справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору внормовані КАС України та Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вказаний перелік підстав є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Наведені ОСОБА_1 підстави, а саме: похилий вік, скрутне матеріальне становище, його трудові заслуги не відносяться до виключного переліку підстав для повернення сплаченого судового збору згідно ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, заявник вказує, що він на підставі ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» звільнений від сплати судового збору та додає копію посвідчення ветерана війни - учасника війни серії Д-1 №07241.

Статтею 22 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту передбачено, що ветерани війни отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від усіх судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.

Тобто, зазначені вимоги Закону застосовуються лише до правовідносин про соціальний захист таких осіб.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що правовідносини ОСОБА_1 з Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області виникли щодо перерахунку розміру призначеної йому пенсії згідно зі ст.37-1 Закону України «Про державну службу».

Таким чином, на думку суду, приписи статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до спірних правовідносин не застосовуються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, у звязку з чим вона не підлягає задоволенню

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» статей 5, 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції від 26 вересня 2017 року № 9 при поданні адміністративного позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2