Справа № 824/188/18-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/188/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до управління Держаної міграційної служби України у Чернівецькій області, Чернівецького міського відділу управління Держаної міграційної служби у Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Держаної міграційної служби України у Чернівецькій області, Чернівецького міського відділу управління Держаної міграційної служби у Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

-визнати протиправною відмову Чернівецького міського відділу управління Держаної міграційної служби в Чернівецькій області у видачі ОСОБА_2 в зв'язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII;

-зобов'язати Чернівецький міський відділ управління Держаної міграційної служби в Чернівецькій області оформити та видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із досягненням нею 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII, без передачі будь-яких даних про дитину і про її батьків до ЄРЦР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 16 березня 2018 року, що підтверджується її особистим підписом на заяві про видачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 21 березня 2018 року.

Проте станом на 26 березня 2018 року від позивача до суду не надходило документів на виконання вимог ухвали від 22 лютого 2018 року про залишення позову без руху.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п'ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу в межах строку, передбаченого частиною п'ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до управління Держаної міграційної служби України у Чернівецькій області, Чернівецького міського відділу управління Держаної міграційної служби у Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз'яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк