Справа № 804/1283/18
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2018 року Справа № 804/1283/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлене протоколом Засідання комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах у головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №43 від 14.12.2017 року щодо відмови у зарахуванні до пільгового стажу роботи за Списком №2 періоди роботи ОСОБА_1 з 10.11.1982 року по 10.08.1986 рік та щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах;

- визнати за ОСОБА_1 право на пільгову пенсію за віком та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та нарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.б ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 15.09.2017 року із зарахуванням періоду роботи ОСОБА_1 з 10.11.1982 року по 09.05.1984 рік на посаді "майстер", з 10.05.1984 року по 10.08.1986 рік на посаді "виконавець робіт" в Мирівському спецуправлінні тресту "Дніпроекскавація" Міністерства будівництва УРСР, до пільгового стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах за "Списком №2 виробництв, цехів, професій та посад з важкими умовами праці, роботи в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах", затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при призначенні та нарахуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, пенсії за віком на пільгових умовах врахувати його заробітну плату (дохід) за період жовтень 1995 року - червень 2000 року за роботу в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Резонанс" () згідно довідки ТОВ "Резонанс" про заробітну плату ОСОБА_1 для обчислення пенсії від 11.12.2017 року.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року суд відкрив провадження у справі та зазначив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до частини 5 статті 262 та пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України.

21.03.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховується до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 10.11.2006 року №18-1, а саме пункту 3, 4, підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється комісіями з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років.

Комісії створюються при головних управліннях Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких обов'язково включаються представники органів соціального захисту населення, органів Пенсійного фонду України, Державної служби України з питань праці. До складу Комісії за згодою включаються представники членських організацій Федерації професійних спілок України та регіональних організацій роботодавців та їх об'єднань.

Відповідно до пункту 16 Порядку, рішення Комісій можуть бути оскаржені в Пенсійному фонді України або в судовому порядку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 КАС України, субєкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Враховуючи характер спірних правовідносин та заявлені позивачем вимоги, зокрема щодо визнання неправомірним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлене протоколом Засідання комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах у головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №43 від 14.12.2017 року щодо відмови у зарахуванні до пільгового стажу роботи за Списком №2 періоди роботи ОСОБА_1 з 10.11.1982 року по 10.08.1986 рік, з метою з'ясування питання належного відповідача у справі, суд вважає за необхідне розглянути цю справу у порядку загального провадження.

Відповідно до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 133, 160, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу №804/1283/18 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 19 квітня 2018 року о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 5 .

Справу розглядатиме суддя Сидоренко Д.В. одноособово.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію Положення про комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2