Справа № 2а-3098/2007
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2018 року

Київ

справа №2а-3098/2007

адміністративне провадження №К/9901/1625/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2008 року у справі № 2а-3098/2007 за позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба, Військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2008 року у справі № 2а-3098/2007. Дану справу витребувано із Замостянського районного суду міста Вінниці.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України; в редакції з 15 грудня 2017 року) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 340 КАС України передбачено, що суддя-доповідач вирішує відповідні питання, необхідні для касаційного розгляду справи в порядку підготовки справи до касаційного розгляду.

31 січня 2018 року до Верховного Суду надійшла адміністративна справа № 2а-3098/2007 за перевіркою якої, суддею-доповідачем встановлено, що вона не містить рішення, на яке скаржником подано касаційну скаргу.

Враховуючи, що після відкриття касаційного провадження та надходження адміністративної справи було неможливо встановити на яке рішення та у якій справі скаржник подає касаційну скаргу, ухвалою Верховного суду від 1 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2008 року у справі № 2а-3098/2007 було залишено без руху.

12 березня 2018 року скаржником направлено до Верховного Суду заяву про усунення недоліків в якій зазначив, що під час складання ним касаційної скарги допущено описку та помилкового зазначено номер справи 2-а3098/2007 замість 2-а-3097/2007.

Враховуючи те, що скаржником в касаційній скарзі помилково зазначено невірний номер справи, рішення в якій ним оскаржується, то, відповідно, в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2018 року про відкриття касаційного провадження допущено описку, оскільки зазначено також невірний номер справи, що підлягає виправленню шляхом зазначення в її тексті номер справи 2-а-3097/2007 замість 2-а3098/2007.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, за вказаних обставин наявні підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2018 року, вказавши у її тексті номер справи 2-а-3097/2007 замість 2-а3098/2007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон
А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду