Справа № 2а-4181/10
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2а-4181/10
УХВАЛА

22 грудня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Радюк Ю.Ю.

розглянувши в м.Рівне в порядку адміністративного судочинства позов ОСОБА_1 до ВДАІ міста Рівне УМВС України в Рівненській області про визнання протиправними дії службової особи та скасування правового акту індивідуальної дії,

встановив:

12 жовтня 2010 року в Рівненський міський суд звернувся ОСОБА_1 до ВДАІ міста Рівне УМВС України в Рівненській області про визнання протиправними дії службової особи та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 014792 від 07 жовтня 2010 року.

15 жовтня 2010 року судом винесена ухвала про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду на 06 грудня 2010 року, про час і місце розгляду справи сторони належним чином повідомлені судовими повістками.

Позивач ОСОБА_1, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи у встановленому порядку судовими повістками, для участі в судових засіданнях в справі за його позовом 14 грудня 2010 року та 22 грудня 2010 року повторно не з'явився, причину та докази неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за повторною неявкою позивача.

У відповідності до ч.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду своєю ухвалою, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оцінюючи вишенаведені встановлені обставини у відповідності до положень чинного законодавства, суд вважає наявними передбачені законом підстави до залишення позовної заяви без розгляду за повторною неявкою в судові засідання, повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи позивача, без поважних на те причин, оскільки докази поважних причин неявки до суду не надані, заява про розгляд справи за його відсутності не надійшла.

На підставі викладеного, керуючись ст.128, п.4 ч.1, ч.3 ст.155, 165, 185, 186 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ міста Рівне УМВС України в Рівненській області про визнання протиправними дії службової особи та скасування правового акту індивідуальної дії залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п'яти днів з дня отримана копії ухвати.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук