overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12850/10/2670
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2018 року Справа № 2а-12850/10/2670

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача епель О.В. та суддів Карпушової О.В., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю"Арселен" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Арселен" до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав" про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю"Арселен" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Арселен" до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав" про визнання протиправними дій.

Встановити строк до 26 березня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз’яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді
Справа № 233/4878/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" березня 2018 р. справа № 233/4878/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Арабей Т.Г., Василенко Л.А., при секретарі судового засідання - Святодух О.Б., за участю представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - Майстренко Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року у справі № 233/4878/17 (головуючий І інстанції Наумик О.О.), складену в повному обсязі 05 грудня 2017 року в м. Костянтинівка Донецької області за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року у справі № 233/4878/17 - задовольнити частково.

Постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року у справі № 233/4878/17 - змінити.

Абзац третій резолютивної частини постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року у справі № 233/4878/17 викласти у наступній редакції: «Зобов'язати Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 10 травня 2017 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 2 відповідно до положень п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням висновків суду щодо неправомірності дій управління по не зарахуванню періодів роботи ОСОБА_3 з 24 квітня 1987 року по 26 серпня 1988 року на посаді настилальника скла в цеху № 21 Костянтинівського заводу «Автоскло» та з 09 грудня 1988 року по 31 липня 1992 року на посаді настилальника скла в цеху № 4 Костянтинівського заводу «Автоскло» до пільгового стажу за Списком № 2.».

В іншій частині постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року у справі № 233/4878/17 - залишити без змін.

Повне судове рішення буде складено 20 березня 2018 року.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Т.Г. Арабей

Л.А. Василенко
Справа № 825/2392/17
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2392/17
УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Губської О.А. та суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 30 березня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідачО.А. Губська
СуддяА.Б. Парінов
СуддяО.О.Беспалов
Справа № 805/1741/18-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2018 року справа №805/1741/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., розглянувши ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року про передачу справи №805/1741/18-а для вирішення питання про підсудність за позовом ОСОБА_2 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2018 року справу №805/1741/18-а передано до Донецького апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо підсудності даної справи, оскільки ОСОБА_2 є суддею Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд питання про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Керуючись частиною 1 статті 28, статтею 306, частиною 1 статті 311, статтями 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо визначення підсудності справи №805/1741/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження на 27 березня 2018 року у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду (м. Краматорськ, вул. Марата, 15) без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова
Справа № 750/10997/17
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, суд,

УХВАЛИВ

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2018 р. о 14:30 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О. Лічевецький

суддя Г.В. Земляна

суддя В.П. Мельничук
Справа № 702/118/18
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 702/118/18
УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Безименної Н. В., Кучми А. Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Комаревського В.В. про накладення адміністративного стягнення , закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Комаревського В.В. про накладення адміністративного стягнення , закриття провадження у справі.

Встановити строк до 06 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді Н. В. Безименна

А. Ю. Кучма
Справа № 748/3229/17
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 748/3229/17
УХВАЛА

"20" березня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляна Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №2 Батальйону управління патрульної поліції в місті Чернігові Державної патрульної поліції Данька Іллі Леонідовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №2 Батальйону управління патрульної поліції в місті Чернігові Державної патрульної поліції Данька Іллі Леонідовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2018 р. о 09:50 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: В. П. Мельничук

І.О. Лічевецький
Справа № 243/11277/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

"20" березня 2018 р. справа №243/11277/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сіваченка І.В.,

суддів Блохіна А.А., Гаврищук М.Г.,

секретар судового засідання Чернявська К.Г.,

за участі представника відповідача Майстренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2018 року у справі № 243/11277/17 (суддя І інстанції Хаустова Т.А.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 243/11277/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2018 року до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 820/6514/17.

Повне судове рішення - 23 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

М.Г. Гаврищук
Справа № 243/11363/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2018 р. справа №243/11363/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сіваченка І.В.,

суддів Блохіна А.А., Сухарька М.Г.,

секретар судового засідання Чернявська К.Г.,

за участі представника відповідача Майстренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2018 року у справі № 243/11363/17 (суддя І інстанції Хаустова Т.А.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 243/11363/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2018 року до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 820/6514/17.

Повне судове рішення - 23 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

М.Г. Сухарьок
Справа № 805/3252/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" березня 2018 р. справа № 805/3252/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Арабей Т.Г., Василенко Л.А., при секретареві судового засідання Святодух О.Б., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Груєнко С.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року у справі № 805/3252/17-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.), складену в повному обсязі 07 грудня 2017 року в м. Слов'янську Донецької області за позовом ОСОБА_3 до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року у справі № 805/3252/17-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року у справі № 805/3252/17-а - залишити без змін.

Повний текст постанови буде виготовлено 20 березня 2018 року.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Т.Г.Арабей

Л.А.Василенко
Справа № 805/3459/17-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" березня 2018 р. справа №805/3459/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л.В, секретаря судового засідання Терзі Д.А., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі № 805/3459/17-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі № 805/3459/17-а задовольнити частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі № 805/3459/17-а скасувати в частині зобовязання Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та відмови в частині позовних вимог про зобовязання Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області поновити розгляд клопотання від 12.01.2016 року, та прийняти в цій частині нову постанову.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області розглянути заяву ОСОБА_2 від 12.01.2016 року у відповідності до вимог ч.9 статті 118 Земельного кодексу України та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок членам фермерського господарства «Дари Приазовя» у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель сільськогосподарського призначення раніше наданих в оренду для ведення фермерського господарства на території Рівнопільської сільської ради Волновахського району Донецької області та надання наказу про передачу земельної ділянки кадастровий номер 14215868:02:000:1108 площею 4,9924 га. безоплатно у власність ОСОБА_2, або рішення про відмову у затвердженні з підстав передбачених Земельним кодексом України.

В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі № 805/3459/17-а - залишити без змін.

Повне судове рішення складено та підписано 20 березня 2018 року

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: І.Д. Компанієць

ОСОБА_3