Справа № 490/587/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2018 р. № 490/587/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяви позивача про збільшення позовних вимог у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54001
до відповідача:Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Декабристів, 25, м. Миколаїв, 54017
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради, вул. Інженерна, 1, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправними дій та скасування рішення-повівдомлення від 13.11.2017 № 2763 та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці і соціального захисту населення Миколаївської міської ради (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій; скасування рішення про відмову від 13.11.2017; зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 19.02.2018, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження згідно з нормами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки зміна предмету або підстав позову можлива у випадку розгляду справи за правилами загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження (в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України), суд дійшов висновку про неможливість зміни підстав або предмету позову у випадку, якщо позовна заява розглядається за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене суд повертає заяву позивачу.

Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про збільшення позовних вимог від 19.03.2018 позивачу.

2. Копію ухвали направити позивачу разом із заявою про збільшення позовних вимог від 19.03.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна