Справа № 826/3764/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2018 року м. Київ № 826/3764/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

05 березня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації про:

- визнання протиправною бездіяльності щодо не зняття з обліку нежитлової будівлі - будівлі клубу і бібліотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як пам'ятки архітектури та містобудування місцевого значення: Заїзд та корчма (мур.) 19 ст., в с. Урвенна Урвенської сільської ради Здолбунівського району;

- зобов'язання зняти з обліку нежитлову будівлю - будівлю клубу і бібліотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як пам'ятки архітектури та містобудування місцевого значення: Заїзд та корчма (мур.) 19 ст., в с. Урвенна Урвенської сільської ради Здолбунівського району.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частиною шостою статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, в позовній заяві позивач посилається на зруйнований стан нежитлової будівлі - будівлі клубу і бібліотеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з огляду на що вважає протиправною бездіяльність відповідача щодо не зняття даної будівлі з обліку як пам'ятки архітектури та містобудування місцевого значення. Так, до позовної заяви долучено копію висновку обстеження технічного стану будівлі, пам'ятки архітектури місцевого значення охоронній №114 «Заїзд та корчма»/мур/Здолбунівський район Урвенська сільська рада від 20.11.2006, яким встановлено значні пошкодження будівлі, зокрема, на 80 відсотків обрушені покрівля та перекриття.

З урахуванням того, позивач придбав вказану будівлю на підставі Договору купівлі-продажу від 30.12.2006 вбачається, що про пошкодження будівлі і, як наслідок, необхідність забезпечення захисту даного об'єкта культурної спадщини від загрози подальшого руйнування ОСОБА_1 дізнався у 2006 році, проте до суду з даною позовною заявою звернувся лише в березні 2018 року.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно обґрунтувати строк звернення до суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 169, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду: письмових пояснень із зазначенням поважності причин пропуску строку звернення до суду та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак