Справа № 826/2669/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача

20 березня 2018 року № 826/2669/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про заміну відповідача у адміністративній справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 12 грудня 2017 року №,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 12 грудня 2017 року №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2018 року відкрито провадження у справі.

07 березня 2017 року відповідачем та 19 березня 2018 року позивачем через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подані клопотання про заміну первісного відповідача Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на належного Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві, у зв'язку з тим, що при формуванні податкового повідомлення - рішення від 12 грудня 2017 року № допущено технічну помилку в найменуванні та місцезнаходженні контролюючого органу.

Розглянувши подані сторонами клопотання про заміну відповідача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання та вирішення питання щодо заміни відповідача, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що звертаючись до Окружного адміністративного суду міста Києва з даною позовною заявою, позивач зазначила відповідачем - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, посилаючись, при цьому, на зміст податкового повідомлення - рішення від 12 грудня 2017 року №.

Із вказаного податкового повідомлення - рішення вбачається, що останнє винесене саме Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Проте, у відповідності до наданої суду копії листа Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві від 03 березня 2018 року №7636/Л/26-15-13-08-13 вбачається, що при формуванні податкового повідомлення - рішення від 12 грудня 2017 року № допущено технічну помилку в найменуванні контролюючого органу та його місцезнаходженні, а саме, вказано ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві, місто Київ, вулиця Верховинна, 9 замість ГУ ДФС у місті Києві, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/10.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни первісного відповідача Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на належного - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Керуючись статтею 3, частиною 3 статті 48, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на належного -Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ).

3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко