Справа № 813/3014/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/647/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Онишкевича Т.В., Обрізка І.М.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги Головним управлінням Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №813/3014/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору в розмірі 960,00 грн., та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

На виконання вказаної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року Головним управлінням Національної поліції у Львівській області 01.02.2018 року до суду апеляційної інстанції подано платіжне доручення №7418 від 21.12.2017 року про сплату судового збору в розмірі 2112,00 грн.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання про повернення переплаченої суми судового збору у даній справі в розмірі 1152,00 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянту необхідно повернути переплачену суму судового збору, сплачену за подання апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції у Львівській області 01.02.2018 року до суду апеляційної інстанції подано платіжне доручення №7418 від 21.12.2017 року про сплату судового збору в розмірі 2112,00 грн., однак такий необхідно було сплатити в розмірі 960,00 грн.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Головному управлінню Національної поліції у Львівській області слід повернути переплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1152,00 грн.

Керуючись статями 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню Національної поліції у Львівській області переплачену суму судового збору, сплачену за подання апеляційної скарги, в розмірі 1152,00 грн. (одну тисячу сто п'ятдесят дві грн.) згідно наступних реквізитів: одержувач - ГУНП - 2666.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Т.В. Онишкевич

І.М. Обрізко