Справа № 164/455/18
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/455/18
п/с 2-а/164/107/2018
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2018 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора СРПП Маневицького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про поновлення процесуального строку та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаною позовною заявою, яку подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 6 ст. 161 вищевказаного Кодексу передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Однак, незважаючи на вищевказані вимоги Закону, позивачем до позову не додано доказів, які підтверджували поважність пропуску строку звернення до суду. Такими доказами, наприклад, може бути поштова розписка про отримання виклику з органу виконавчої служби або поштовий конверт, яким було надіслано зазначений виклик.

Крім того, копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДР № 012860 від 24 грудня 2017 року, яка наявна в матеріалах справи, виготовлена неякісно, що позбавляє можливості її вивчення суддею до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: надати документи, які підтверджують поважність пропуску строку звернення до суду та якісно виготовлену копію постанови про адміністративне правопорушення серії ДР № 012860 від 24 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора СРПП Маневицького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про поновлення процесуального строку та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_4