Справа № 264/97/18
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи

20 березня 2018 р. Справа №264/97/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Донецький обласний військовий комісаріат про виплату одноразової грошової допомоги інваліду війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Міністерства оборони України, третя особа Донецький обласний військовий комісаріат про виплату одноразової грошової допомоги інваліду війни.
Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року розгляд справи було призначено на 20 березня 2018 року.
Позивач, представник відповідача та третя особа 20 березня 2018 року в судове засідання не з`явились.
Відповідач надав до суду відзив в якому зазначив: що позивач не має права на отримання одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оскільки інвалідність йому встановлено до 01.01.2014, тобто до набуття чинності нової редакції ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975, оскільки відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, підтвердження групи інвалідності не може вважатися днем встановлення інвалідності на момент встановлення позивачу інвалідності, чинним законодавством не було передбачено виплати одноразової грошової допомоги звільненим військовослужбовцям строкової військової служби в разі встановлення останнім інвалідності після спливу трьох місячного строку після звільнення зі служби, крім того відповідач зазначив, що позивачем на адресу військового комісаріату не було надані всі документи передбачені порядком № 975, а саме не було надано: копію документа, що свідчить про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва), зокрема про те, що воно не пов`язане з вчиненням особою злочину чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження. Крім того, відповідач зазначив, що вимоги позивача є передчасними і вказана позовна вимога є формою втручання в дискреційні повноваження Міноборони та виходить за межі завдань адміністративного судочинства.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Статтею 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.
2. Призначити підготовче судове засідання на 02 квітня 2018 року о 13:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
Позивачу надати відповідь на відзив Міністерства оборони України, копії всіх документів які ОСОБА_1 надавав відповідачу при зверненні для прийняття рішення щодо виплати одноразової грошової допомоги, письмові пояснення щодо ненадання документів відповідачу.
Запропонувати позивачу визначитися з позовними вимогами викладених у пункті три адміністративного позову щодо третьої особи в тому числі щодо можливості заявлення позовних вимог щодо третьої особи, а також визначення, що входить в пакет документів для призначення та виплати пенсії ОСОБА_1 .
Відповідачу надати до суду докази надіслання ОСОБА_1 , відзиву на адміністративний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кониченко О.М.