Справа № 810/531/17
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про встановлення нового строку подання звіту про виконання

рішення суду

19 березня 2018 року № 810/531/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лисенко В.І.,

за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

представник позивача не прибув,

представника відповідачів 1 та 2 ОСОБА_2,

представник відповідача 3 не прибув,

розглянувши в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання про надання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут нових технологій» до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення пені та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Інститут нових технологій із клопотанням про надання Броварською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звіту про виконання рішення суду в даній адміністративній справі та накладення штрафу.

До судового засідання прибув представник Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління ДФС у Київській області. Пояснив, що на даний час рішення суду в даній адміністративній справі, а саме постанова від 17.05.2017 не виконана у звязку із необхідністю додаткового часу, просив суд встановити новий строк подання звіту про її виконання.

Позивач та Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області явку своїх представників до судового засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі частини першої статті 205, частини четвертої статті 382 КАС України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за даної явки учасників справи.

Заслухавши доводи та пояснення представника відповідачів 1 та 2, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У лютому 2017 року ТОВ «Інститут нових технологій» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ГУ ДФС у Київській області та ГУ Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення пені та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017, адміністративний позов задоволено частково та, зокрема, зобовязано Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування ТОВ «Інститут нових технологій» суми податку на додану вартість за жовтень 2013 року у розмірі 598 309,00 грн.

Також, постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 зобовязано Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Як встановлено судом, постанова Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 набрала законної сили 28.09.2017.

Під час розгляду клопотання представник податкового органу пояснив, що на даний час постанова суду в даній адміністративній справі не виконана в частині внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідних даних щодо відшкодування ТОВ «Інститут нових технологій» суми ПДВ за жовтень 2013 року у розмірі 598 309,00 грн. у звязку із необхідністю додаткового часу для її виконання.

Згідно із частинами першою, другою статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду, або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заслухавши доводи та пояснення представника податкового органу, суд дійшов висновку про відсутність на даний час підстав для накладення на керівника Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області штрафу.

При цьому, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання Броварською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звіту про виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 в даній адміністративній справі.

Керуючись статтею 382 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Встановити новий строк для подання Броварською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області звіту про виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 у справі № 810/531/17.

Зобовязати Броварську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області надати суду звіт про виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 у справі № 810/531/17 до 19 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.