Справа № 826/19497/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2018 року м. Київ № 826/19497/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. у порядку письмового провадження в адміністративній справі вирішуючи питання про внесення виправлення до судового рішення у справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича (далі по тексту - відповідач 1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просить суд з урахуванням заяви про зміну (уточнення) позовних вимог:

- визнання протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича щодо визнання правочину за вкладною операцією з розміщення 15.06.2016 ОСОБА_1 коштів в сумі 5680 доларів США нікчемним;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача як вкладника ПАТ «КБ «Євробанк», що має право на відшкодування коштів за вкладом у розмірі 5680 доларів США за депозитним договором №Д-28658/USD від 15.06.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2016 суддею ОСОБА_2. відкрито провадження, залучено у якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та призначено справу до судового розгляду на 13.02.2017.

У зв'язку із припиненням повноважень у судді ОСОБА_2. на підставі «Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах» справу №826/19497/16, передано на розгляд головуючому судді Клименчук Н.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2017 суддею Клименчук Н.М. прийнято справу до свого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, судом з технічних причин помилково зазначено в ухвалі про прийняття справи до провадження від 12.06.2017, як учасника судового процесу, третю особу, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Євробанк» замість вірної - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі про прийняття справи до провадження від 12.06.2017 та зазначити, як учасника судового процесу, третю особу, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1.Виправити технічну описку, допущену в ухвалі про прийняття справи до провадження від 12.06.2017 та внести виправлення в ухвалу про прийняття справи до провадження від 12.06.2017.

2.Зазначити в ухвалі про прийняття справи до провадження від 12.06.2017 третю особу, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Н.М. Клименчук