Справа № 819/2389/17
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/2389/17

23 березня 2018 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою управління Держпраці у Тернопільській області до комунального підприємства "Зборівський водоканал" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося управління Держпраці у Тернопільській області з позовною заявою до комунального підприємства "Зборівський водоканал" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду згідно з частиною п'ятою статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", а саме просить зупинити експлуатацію свердловини, роботи в колодязях до усунення порушень.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 призначено судове засідання на 13.02.2018 о 12:00 год.

13.02.2018 відкладено розгляд справи на 28.02.2018 о 10:30 год. для написання відзиву, а 28.02.2018 відкладено розгляд справи на 15.03.2018 о 11:00 год. для підготовки документів.

Представником позивача 23.03.2018 подано через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки комунальним підприємством "Зборівський водоканал" отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки №051.18.61 від 23.03.2018 та справу розглянути в письмовому провадженні.

Представник відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся своєчасно і належним чином.

Відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) неявка в судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно частини дев'ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому, з врахуванням наведеного, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 205, 229, 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника управління Держпраці у Тернопільській області задовольнити.

Позовну заяву управління Держпраці у Тернопільській області до комунального підприємства "Зборівський водоканал" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.