Справа № 805/5196/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 березня 2018 року справа №805/5196/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Василенко Л.А., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі № 805/5196/15-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5196/15-а разом з апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі № 805/5196/15-а була залишена без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі 194,88 грн (недоплачена частина), а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з обґрунтуванням причин його порушення. Апелянту також роз`яснено, що в разі не надання апелянтом клопотання про поновлення строку, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 23 лютого 2018 року, що підтверджено матеріалами справи (том 2, а.с. 80).

Станом на 21 березня 2018 року апелянтом не були усунені недоліки апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлення строків передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків та своєчасного виконання ними передбачених КАС України та іншими законами процесуальних дій.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що апелянтом доказів неможливості звернення до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк не надано.

Керуючись статтями 286, 298, 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі № 805/5196/15-а відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Л.А. Василенко

Л.В. Ястребова