Справа № 823/1178/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2018 року справа № 823/1178/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про скасування постанов та акту у сфері пасажирських перевезень, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, в якому просить скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №026240 від 03.10.2017, №026514 від 28.11.2017, №026420 від 07.11.2017, №026239 від 03.10.2017, №026513 від 28.11.2017, №026419 від 07.11.2017 та скасувати акт №013032 від 16.08.2017 про проведення перевірки під час виконання перевезень пасажирів.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач просить скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №026240 від 03.10.2017, №026514 від 28.11.2017, №026420 від 07.11.2017, №026239 від 03.10.2017, №026513 від 28.11.2017, №026419 від 07.11.2017 та скасувати акт №013032 від 16.08.2017 про проведення перевірки під час виконання перевезень пасажирів, проте не зазначає підстав, з яких вважає їх незаконними.

Згідно з частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії доказів не засвідчені підписом позивача.

Крім цього, позивач до позовної заяви не додав копію акту №013032 від 16.08.2017 про проведення перевірки під час виконання перевезень пасажирів, який просить скасувати.

Згідно з пунктом 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач в позовній заяві не зазначає про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позову немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік від 07.12.2017 року №2246-VIII прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік становить 1762 грн.

Судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, а саме: скасування акту №013032 від 16.08.2017 про проведення перевірки під час виконання перевезень пасажирів, складає 1762 грн.

Судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, а саме: за скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу складає 704 грн. 80 коп. Розрахунок: 1762 грн. (розмір прожиткового мінімуму) х 0,4 = 704 грн. 80 коп.

За оскарження шести постанов позивач має сплатити 4228 грн. 80 коп. судового збору (704 грн. 80 коп. х 6).

Таким чином, за позовну вимогу про скасування акту №013032 від 16.08.2017 та скасування шести постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу позивач має сплатити 5990 грн. 80 коп. (1762 грн. + 4228 грн. 80 коп.).

Позивачем сплачено 704 грн. 80 коп., таким чином позивачу потрібно додатково сплатити 5286 грн. (5990 грн. 80 коп. - 704 грн. 80 коп.).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про скасування постанов та акту у сфері пасажирських перевезень залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- позовної заяви в новій редакції із зазначенням: викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, засвідчених своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 5286 грн. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл., код отримувача за , банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській обл., код банку отримувача МФО 854018, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету 22030001 та призначення платежу: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), (суду, де розглядається справа).

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко