Справа № 807/222/18
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/222/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Західного офісу Держаудитслужби в особі представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області до Відділу освіти Великоберезнянської РДА про та зобовязання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся Західний офіс Держаудитслужби в особі представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області до Відділу освіти Великоберезнянської РДА, в якому просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду; 2. Зобов'язати Відділ освіти Великоберезнянської РДА виконати вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 21.11.2017 №13-07-03-14/4040 щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження фінансових ресурсів та майна, що призвели до збитків."

Відповідно до статті 171 частини 2 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний позов cлід повернути з огляду на наступне.

Статтею 160 частиною 2 КАС України встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Зокрема, до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся Західний офіс Держаудитслужби в особі представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області.

Згідно з статтею 59 частиною 1 пунктом 1 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до статті 59 частини 3 КАС України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву Західного офісу Держаудитслужби було підписано начальником управління ОСОБА_1, однак повноваження такого на підтвердження права підпису позовної заяви в справі відсутні. Разом з тим до позовної заяви позивачем додано довіреність, яка уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси Західного офісу Держаудитслужби.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що повноваження начальника управління ОСОБА_1, саме на підписання позовної заяви, не підтверджені належними доказами.

Відповідно до статті 169 пункту 3 частини 4 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, зокрема, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 59, 169 частини 4, пунктом 3, 248, 294 частини 3 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Західного офісу Держаудитслужби в особі представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області до Відділу освіти Великоберезнянської РДА про та зобовязання виконати вимогу - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5))..

Суддя ОСОБА_3