Справа № 461/8841/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8841/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАНИ
22 березня 2018 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді - Лялюка Є.Д.,
при секретарі - Станкевичі Р.В.,
з участю представника відповідача - Карапінки Н.Я.,
представника третьої особи Державного підприємства обслуговування повітряного руху України Лагутіна Б.Г.,
В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду відповідно до правил предметної юрисдикції.
Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.
Заслухавши клопотання представника третьої особи та думку представника відповідача з приводу такого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України в редакції станом на 15 грудня 2017 року, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Як вбачається із матеріалів справи, предмет позову не входить до вищевказаного переліку.
Згідно ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито 11 вересня 2017 року.
Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи є підставним та підлягає до задоволення, оскільки відповідно до правил предметної підсудності, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з участю третіх осіб на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, про перерахунок пенсії не підсудна Галицькому районному суду м. Львова та підлягає передачі до Львівського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суд, -
клопотання задоволити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Є.Д. Лялюк