Справа № 814/707/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2018 р. № 814/707/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Миколаївська енергопромислова компанія", вул. Будівельників, 14/2, м. Миколаїв, 54034

до

Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

про

визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2017 № 456838/33853813 та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство науково-виробничої фірми "Миколаївська енергопромислова компанія" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2017 № 456838/33853813 та зобов’язання вчинити дії.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1600 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на таке.

Позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру - визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2017 № 456838/33853813 та зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 1762 грн.

Тому позивачу слід подати суду докази сплати судового збору у розмірі 162 грн., з урахуванням вже сплачених 1600 грн..

Судовий збір сплачується на рахунок 4002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Миколаївська енергопромислова компанія".

Частиною 4 ст. 161 КАС України встановлено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вищезазначеного позивачу слід надати документи, якими обгрунтовує позивні вимоги (податкову накладну та первинні документи), договір № 11/т-68 від 26.07.2017, платіжне доручення № 6453 від 28.11.17.

Крім того, позивачу необхідно вказати ідентифікаційний код відповідача.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 162 грн. (оригінал квитанції), сплаченого на рахунок 4002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Миколаївська енергопромислова компанія" та надання документів, якими обгрунтовує позивні вимоги (податкову накладну та первинні документи), договір № 11/т-68 від 26.07.2017, платіжне доручення № 6453 від 28.11.17, а також зазначення ідентифікаційного коду відповідача.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко