Справа № 808/220/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2018 року

Київ

справа №808/220/17

адміністративне провадження №К/9901/1330/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 808/220/17 за позовом Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до КАС України.

Ухвалою судді Верховного Суду від 26 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 КАС України, а саме через відсутність документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Верховного Суду від 24 січня 2018 року касаційну скаргу повторно залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329 КАС України, а саме скаржник не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою від 19 лютого 2018 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

14 березня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження. Суд вважає обґрунтоване зазначене клопотання, враховуючи те, що відповідач отримав оскаржувану ухвалу 24 листопада 2017 року.

Що стосується клопотань Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про відстрочення сплати судового збору, яке надійшло на адресу Верховного Суду 19 січня 2018 року, 09 лютого 2018 року та 14 березня 2018 року, які мотивовані перебуванням скаржника у несприятливому матеріальному становищі, то суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи незадовільний майновий стан Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", що підтверджується довідкою про рахунок та залишок коштів, виданою Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "Приватбанк" та постановою про арешт коштів боржника від 09 серпня 2017 року суд вважає клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтованим.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 133, 329-332, 334, 335, 338 КАС України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 808/220/17 .

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 808/220/17 за позовом Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення податкового боргу.

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/220/17. Просимо Вас надіслати справу № 808/220/17 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (01029, м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5).

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер