Справа № П/811/1672/15.
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2018 року справа № П/811/1672/15.

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Міністерства юстиції України

третя особа: Начальник Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, третя особа - Начальник Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 27.04.2015 №1301/к "Про звільнення ОСОБА_1В" та поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року закрито підготовче провадження в справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 та 9 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 77-80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ГУ ДФС в Кіровоградській області наступну інформацію чи проводились відрахування будь - якими підприємствами, установами, організаціями відносно ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 27 квітня 2015 року по теперішній час (та надати відповідні докази).

Запитувану інформацію прошу надати до суду не пізніше 04 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено у повному обсязі та підписано 23 березня 2018 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2