Справа № 823/930/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 березня 2018 року справа № 823/930/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

представника позивача - Головні І.Я. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в поряду загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Державна служба України з безпеки на транспорті, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури (вул. С.Терещенка, 40а, м. Звенигородка, Черкаська обл., 20201, далі - позивач) з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 20401, далі - відповідач) 3627 грн. 71 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Державна служба України з безпеки на транспорті (пр.-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, далі - третя особа).

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, позивач у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України просить суд повернути йому п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 881 грн., оскільки позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 47, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі №823/930/18 за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Державна служба України з безпеки на транспорті, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

3. Повернути прокуратурі Черкаської області з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. згідно платіжного доручення від 13.02.2018 №152.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш