Справа № 812/774/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2018 року

Київ

справа №812/774/17

адміністративне провадження №К/9901/25510/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 812/774/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба охорони "БАРС" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій протиправними,

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до КАС України.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 лютого 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства, та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 27 лютого 2018 року.

12 березня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне.

Відповідно до положень частини третьої статті 3 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, яка передбачає, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду прийнята 24 жовтня 2017 року, а касаційна скарга подана у 16 лютого 2018 року.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтоване тим, що супроводження по даній справі було покладено ОСОБА_2, яка майже впродовж всього строку, визначеного законодавством для оскарження, перебувала на лікарняному, що призвело до неможливості вжиття своєчасних заходів щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги, оскільки відповідні заходи вживаються на підставі службової записки працівника юридичного управління, який супроводжує справу. Окрім того скаржник зазначає, доступ до інформації справи, що міститься у вказаній системі, забезпечується за допомогою паролів, що відомі, лише особі, яка є відповідальною, що виключає можливість ведення справи іншими працівниками.

Однак питання організації роботи Головного управління ДФС у Луганській області не є підставою для визнання поважною причини пропуску строку для касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року та поновлення пропущеного строку для касаційного оскарження.

Отже клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є необґрунтованим.

Таким чином, станом на 19 березня 2018 року відповідач не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав докази на їх підтвердження.

За змістом пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною 6 статті 121, пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню ДФС у Луганській області у поновленні строку на подання касаційної скарги.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 812/774/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба охорони "БАРС" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А.Гончарова

І.Я.Олендер