Справа № 822/1514/17
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1514/17
УХВАЛА

12 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В.

за участі:секретаря судового засідання Вересняк А.А. представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Зоря" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.06.2017 по справі № 822/1514/17 щодо стягнення 199663,06 грн податкового боргу на12 місяців (з січня 2018 року по 31 грудня 2018 року) шляхом сплати коштів в сумі 16638,59 грн щомісячно.

Свою заяву мотивує тим, що підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі.

Представник заявника в судовому засіданні уточнив вимоги та просив розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.06.2017 по справі № 822/1514/17 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу в сумі 199663,06 грн з березня 2018 року по грудень 2018 року шляхом сплати коштів в сумі 19966,31 грн щомісячно до листопада та за грудень 2018 року в сумі 19966,27 грн.

Представники Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку та сукупності, суд встановив.

Постановою від 17.07.2017 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнити, стягнув з державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (31343, Хмельницька обл., Хмельницький рн., с. Пирогівці, код ЄДРПОУ - 05453769) 212425,0 грн. податкового боргу за рахунок належних вказаному підприємству коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки.

В рахунок погашення зазначеної заборгованості було сплачено кошти, що підтверджується випискою з банківського рахунку з 01.11.2017 по 30.11.2017. Залишок боргу разом із пенею становить - 199663,06 грн.

Частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час вчинення процесуальної дії, надалі - КАС України) передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 378 КАС України).

У відповідності до ч. 4 ст. 378 КАС України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, зазначена норма визначає підстави та порядок відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження і повністю кореспондується із ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження".

На підтвердження скрутного матеріального становища, яке перешкоджає заявнику своєчасно виконати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.06.2017 по справі № 822/1514/17, останній надав суду довідку ДПДГ "Зоря" від 25.12.2017 №5/7; звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду; план про рух коштів.

Дослідивши надані докази, враховуючи позицію Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, суд вважає, що заява державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України про розстрочення виконання судового рішення по справі № 822/1514/17 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (адреса: 31343, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пирогівці, код ЄДРПОУ 5453769) про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі № 822/1514/17 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.06.2017 по справі № 822/1514/17 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу в сумі 199663,06 грн з березня 2018 року по грудень 2018 року шляхом сплати коштів в сумі 19966,31 грн щомісячно до листопада та за грудень 2018 року в сумі 19966,27 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 15 березня 2018 року

Головуючий суддя ОСОБА_4