Справа № 425/1638/13-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22.03.2018 року Провадження №6-а/425/2/18

Справа №425/1638/13-а

м.Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали заяви відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

встановив:

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про заміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 425/1638/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої грошової допомоги.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.03.2018 заяву було залишено без руху, а заявнику був наданий семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху, а також розяснено заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику. В ухвалі були чітко зазначені недоліки заяви та способи їх усунення.

Вказану ухвалу представник заявника отримав 12.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 505.

22 березня 2018 року до суду надійшла заява начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з матеріалами, щодо виправлення недоліків.

Суддя, дослідивши надані матеріали вважає, що заявником не усунуті недоліки заяви та вимоги ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.03.2018 повністю не виконані, а саме: заявником не сплачено судовий збір у розмірі 528,60 гривень та не надано суду оригінал відповідного документу, підтверджуючого оплату або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а лише надано копію доповідної записки, щодо сплати судового збору.

Відповідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, з урахуванням того, що заявником не були усунені недоліки заяви у встановлений суддею строк, тому ця заява повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

постановив:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В.В. Москаленко