Справа № 826/11630/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Київ № 826/11630/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни,

Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області,

Вінницької міської ради Вінницької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор-Плюс",

Служба у справах дітей Вінницької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни № 20757630 від 17.04.2015 про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс";

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі 2-го міського відділу у м. Вінниця від 19.01.2016 по зняттю з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- зобов"язати Вінницьку міську раду в особі її виконавчого органу внести до карток реєстрації особи, адресних карток відомості про скасування зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та вжити заходів для поновлення реєстрації їх місця проживання за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 03.11.2017 справу № 826/11630/16 прийнято до розгляду суддею Бояринцевою М.А.

В судовому засіданні 12.02.2018 суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Під час письмового провадження у справі судом встановлено допущення описки у вступній частині ухвали суду, а саме: не зазначено співвідповідача - Вінницьку міську раду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені в суді обставини та керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про виправлення описки у вступній частині ухвали суду від 03.11.2017, зазначивши співвідповідачем - Вінницьку міську раду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 листопада 2017 року у справі № 826/11630/16, зазначивши співвідповідача - Вінницьку міську раду.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А. Бояринцева