Справа № 453/404/17
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №453/404/17
Провадження № 2-а/456/56/2018
УХВАЛА

16 березня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М.

суддів Ковалишин Н.І.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Сунак Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Стрий справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, з участю третьої особи - Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій та прийняття рішень, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу Держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області, про зобовязання до вчинення дій та прийняття рішень, відшкодування моральної шкоди.

Після відкриття провадження у даній справі у судовому засіданні, яке відбулося 6.03.2018 року за правилами КАС України в редакції від 15.12.2017р, було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтей 160, 171 цього Кодексу, що згідно з вимогамист. 171 ч. 13 КАС України підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 6.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, з участю третьої особи - Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій та прийняття рішень, відшкодування моральної шкоди, залишено без руху.

12.03.2018 року позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виконання ухвали суду було направлено заяву про усунення недоліків, якою позивачі зокрема, частково уточнили позовні вимоги, відмовились від позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди та сплатили 640 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.160, ч. 14 ст.171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу держгеокадастру у Сколівському районі Львівської області, Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, з участю третьої особи - Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій та прийняття рішень, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області о 16:30 год. 29.03.2018р., про що повідомити учасників справи.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий-суддя Янів Н.М.

Суддя Ковалишин Н.І.

Суддя Янко Б.Я.