overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/4095/18
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4095/18
Провадження № 2-а/161/255/18

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 березня 2018 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальону №1 роти № 3 Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенанта поліції Баняса Анатолія Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора батальону №1 роти № 3 Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенанта поліції Баняса Анатолія Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161, КАС України.
Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.
Проведення підготовчого провадження у справі у відповідності до ст. 173 КАС України є необхідним.
Керуючись ст. 173 КАС України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальону №1 роти № 3 Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенанта поліції Баняса Анатолія Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити підготовче провадження у справі на 12 квітня 2018 року об 11:45 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16 .
Відповідачу у відповідності до ч. 5 ст. 162 КАС України надати строк для подати суду відзиву/заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Рудська С. М.
Справа № 154/578/18
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, який був прийнятий до провадження Володимир-Волинським міським судом Волинської області та призначений до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

У підготовче засідання позивач не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, представник відповідача у підготовче судове засідання не з»явився, письмового відзиву на позов суду не подав.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.173-183,241-243,257, 294 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Володимир-Волинскього міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного,24, каб. № 204) на 20 квітня 2018 року, о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 154/419/18
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 ГУПП у Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, який був прийнятий до провадження Володимир-Волинським міським судом Волинської області та призначений до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

У підготовче засідання позивач не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, представник відповідача у підготовче судове засідання не з»явився, подав суду письмовий відзив на позовну заяву.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.173-183,241-243,257, 294 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 ГУПП у Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Володимир-Волинскього міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного,24, каб. № 204) на 20 квітня 2018 року, о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 161/4155/18
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4155/18
Провадження № 2-а/161/260/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

21 березня 2018 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді - Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

представника позивача УДМС України у Волинській області ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,

Керуючись ст. 250 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення примусового видворення за межі території України на строк, який не може перевищувати шість місяців, починаючи з часу фактичного затримання.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 289, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Справа № 161/1935/18
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1935/18
Номер провадження: 2-а/161/175/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 БЦПП Управління патрульної поліції у Волинській області ОСОБА_4, про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, який був прийнятий до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначений до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні позивач, його представник та представник відповідача вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

В підготовчом засіданні судом встановлено, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: з"ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення; роз"яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з"ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з"ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173-183, 241-243, 257, 294 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 БЦПП Управління патрульної поліції у Волинській області ОСОБА_4, про визнання незаконними дій та скасування постанови та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 05 квітня 2018 року, о 15.45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5
Справа № 161/3979/18
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №161/3979/18
Номер провадження: 2-а/161/248/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши адміністративний позов Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону, управління ДМС України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 зі слів Маньярджах Шанмуганатан, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 зі слів Маньярджах Шанмуганатан, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ

Керуючись ст. ст. 171, 248, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовомДержавної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону, управління ДМС України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 зі слів Маньярджах Шанмуганатан, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Призначити судове засідання на 17 год. 30 хв. 19 березня 2018 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 304).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 159/1426/18
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1426/18
Провадження № 2-а/159/65/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (45002, АДРЕСА_1 ) до поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту Патрульної поліції НП України лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( м. Луцьк, вул..Залізнична,15) з участю третьої особи управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту Патрульної поліції НП України ( м. Луцьк, вул..Залізнична,15) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.171 КАС, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту Патрульної поліції НП України лейтенанта поліції ОСОБА_2 , з участю третьої особи управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту Патрульної поліції НП України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 10.04.2018року о 12 год.00хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою м. Ковель, вул..Незалежності,15.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позовну заяву.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_3
Справа № 161/3460/18
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3460/18
Номер провадження: 2-а/161/234/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 80, 171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 02 квітня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 25).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Справа № 199/1631/18
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/1631/18
УХВАЛА

14.03.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону пятої роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до інспектора першого батальйону пятої роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративної позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169,170 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 168-171, 174-175, 248, 257-263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону пятої роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 05 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань №16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив до початку першого судового засідання у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14 березня 2018 року.

Суддя О.Г. Скрипник
Справа № 199/1743/18
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/1743/18
УХВАЛА

19.03.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до інспектора Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративної позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169,170 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 168-171, 174-175, 248, 257-263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 04 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань №16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив до початку першого судового засідання у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19 березня 2018 року.

Суддя О.Г. Скрипник