Справа № 826/13365/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

21 березня 2018 року

м. Київ

справа №826/13365/17

адміністративне провадження №К/9901/37270/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», які надійшли до Суду 13.03.2018, на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №826/13365/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння садового матеріалу» про стягнення заборгованості у розмірі 8215, 13 грн., -

У С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» звернулося до Суду з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №826/13365/17.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Суд звертає увагу на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

За приписами ч. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 КАС України оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Судом встановлено, що касаційна скарга підписана в.о. генерального директора Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» ОСОБА_2, однак будь яких документів на підтвердження повноважень на вчинення такої дії скаржником не додано.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст. 332 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №826/13365/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння садового матеріалу» про стягнення заборгованості у розмірі 8 215, 13 грн. - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук