Справа № 804/6574/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2018 року Справа № 804/6574/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/6574/16 за адміністративним позовом Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства Трубного заводу ВСМПО-Авісма про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 1 та Списку № 2 за вересень 2016 року в сумі 41034, 86 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства Трубного заводу ВСМПО-Авісма про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 1 та Списку № 2 за вересень 2016 року в сумі 41034, 86грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі № 804/6574/16 адміністративний позов Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства Трубного заводу ВСМПО-Авісма про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 1 та Списку № 2 за вересень 2016 року в сумі 41034, 86грн. задоволено повністю. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства Трубного заводу ВСМПО-Авісма на користь Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 1 та Списку № 2, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів а, б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за вересень 2016 року в сумі 41034 (сорок одна тисяча тридцять чотири гривні) грн. 86 коп.

17.02.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/6574/16.

20 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/6574/16.

Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/6574/16 за адміністративним позовом Нікопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства Трубного заводу ВСМПО-Авісма про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 1 та Списку № 2 за вересень 2016 року в сумі 41034, 86 грн.

Судове засідання відбудеться 27.03.2018 о 13:20, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1