Справа № 308/12913/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1996/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Громадянина ОСОБА_4 Мохамеда, подану його представником ОСОБА_5 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 308/12913/17 за адміністративним позовом Громадянин ОСОБА_4 Мохамед, поданим його представником ОСОБА_5 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримала 06.02.2018 .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_5, який представляє інтереси громадянина ОСОБА_4 Мохамеда строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 308/12913/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина ОСОБА_4 Мохамеда, подану його представником ОСОБА_5 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 308/12913/17 за адміністративним позовом Громадянин ОСОБА_4 Мохамед, поданим його представником ОСОБА_5 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконною та скасування постанови.

Зупинити дію ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 308/12913/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3