Справа № 2а/0570/16971/2011
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 березня 2018 р. Справа №2а/0570/16971/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Акватек" про стягнення заборгованості по страховим внескам,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року, яка набрала законної сили, позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Акватек" про стягнення заборгованості по страховим внескам задоволено: стягнуто з приватного підприємства "Акватек" () на користь Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (транзитний рахунок Торезької міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду в ДОД ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" № , , МФО 335076) заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 291 (двісті дев'яносто одна) грн. 02 (дві) коп.

У березні 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області як правонаступник Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (п.п. 4 та 5 розд. VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування») звернулося до суду із заявою, в якій просило поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що в січні 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом на виконання судового рішення в даній справі виданий виконавчий лист, який був надісланий та знаходився на виконанні в Сніжненському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з 11 січня 2012 року по 06 квітня 2012 року, а потім повернутий до Сніжненської міської виконавчої дирекції.

В той же час у зв'язку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань приміщень органів державної влади під час проведення антитерористичної операції, в тому числі і приміщення позивача, всі матеріали, що стосувалися виконавчого документу, були втрачені. Крім того, відбулася реорганізація органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що зайняло тривалий час.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, та враховуючи загальновідомі обставини, на які посилався стягувач, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, що був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року, прийнятої в справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Акватек" про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2018 року.

Суддя Логойда Т. В.