Справа № 725/5219/17
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5219/17
УХВАЛА

про витебування доказів

21.03.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Дженджері К.І.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_4, третя особа: Чернівецька митниця ДФС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_4, третя особа Чернівецька митниця ДФС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Чернівецької митниці ДФС ряду документів.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, та вказав, що дана інформація має доказове значення для справи. Просив клопотання задовольнити, а також просив витребувати документи зазначені у п.4 та п.5 прохальної частини позовної заяви.

Представник третьої особи, заперечувала, щодо витребування частини документів, пояснивши при цьому, що вони є лише в оригіналах та за потреби вона їх надасть для огляду в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не звявився.

Суд, дослідивши частково письмові докази по справі, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Так, згідно ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи неможливість отримання представником позивача документів, про які він клопоче, з метою повного та обєктивного розгляду справи, а також всебічного дослідження всіх доказів, суд вважає за необхідне витребувати їх з Чернівецької митниці ДФС в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст.72, 80, 248, 293 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Чернівецької митниці ДФС :

Інформацію щодо кількості разів ввезення на митну територію України в режимі тимчасового ввезення автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер республіки Литва GTR 573, Час коли саме даний транспортний засіб ввозився на митну територію України в режимі тимчасового ввезення та через який пункт пропуску даний транспортний засіб ввозився на митну територію України в режимі тимчасового ввезення, а також хто саме здійснював ввезення даного автомобіля на митну територію України в режимі тимчасового ввезення, згідно відомостей автоматичної системи митного оформлення «Інспектор»

2. Матеріали фото- і кінозйомки, звуко- і відеозапису з камер зовнішнього спостереження з пунктів пропуску через державний кордон України з Румунією, через які здійснювалось тимчасове ввезення автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер республіки Литва GTR 573 та контрольних талонів пропуску даного транспортного засобу.

Оригінал висновку головного державного інспектора - експерта відділу товарознавчої експертизи та попередньої оцінки товарів управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи ДПМЕ ДФС ОСОБА_5 від 25 жовтня 2017 року № 103.

Завірений витяг з бази даних «Інспектор» про виїзд та виїзд автомобіля «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер республіки Литва GTR 573 на митну територію України за період з 16 червня 2016 року по 10 червня 2017 року.

Оригінал службової записки від 21 червня 2017 року.

Довідку про те, чи був завершений режим тимчасового ввезення транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер республіки Литва GTR 573 шляхом реекспорту станом на 10 листопада 2017 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Вказану інформацію та документи надати до суду не пізніше 05 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 293 КАС України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 О. Б.