Справа № 2304вр-17/804
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2018 рокусправа № 2304вр-17/804

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Дурасової Ю.В. Дадим Ю.М.

розглянувши клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги або відстрочення сплати судового збору Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони по вимозі ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року заяву про заміну сторони по вимозі задоволено. Замінено сторону по вимозі від 09.01.2013 року № Ю-659-6, а саме: управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником у даних правовідносинах - Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. ОСОБА_2, б. 25, місто Дніпро, 49000) .

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, 08 грудня 2017 року, звернулася до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та надано десятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року було задоволено частково клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та продовжено строк для виконання ухвали від 22 січня 2018 року на десять днів з дня вручення копії ухвали.

Отримання, 06.03.2018 року, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

При цьому, 21 березня 2018 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло повторне клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків або відстрочення сплати судового збору, знову посилаючись на відсутність видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки».

Проте, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення повторного клопотання, оскільки вказані заявником підстави, а саме відсутність коштів не є підставою для неодноразового продовження строку на усунення недоліків.

Щодо відстрочення сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вказати, що, оскільки держава в особі Кабінету Міністрів України взяла на себе обовязок забезпечити фінансування державних органів, яких позбавили пільг щодо сплати судового збору, а виконання судового рішення в частині сплати судового збору також буде залежати виключно від бюджетного фінансування, порядок якого на час вирішення судом питання про відкриття апеляційного провадження Кабінетом Міністрів України не встановлений, тому підстави для відстрочення сплати судового збору також відсутні.

Інших документів, станом на 22 березня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали від 22 січня 2018 року не надійшло.

Таким чином, станом на 22 березня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд дійшов висновку апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та відстроченні сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року 304вр-17/804 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Ю.М. Дадим