Справа № 813/4120/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1442/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 813/4120/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку .

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 262 вручено скаржнику 05 березня 2018 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що рішення суду прийнято у відсутності відповідача. Рішення не отримала, а з таким ознайомилась в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.01.2018р., в період з 11.01.2018р. по 20.01.2018р. перебувала в основній щорічній відпусці, а з 12.01.2018р. по 21.01.18р. на відпочинку за межами України, тому не мала змоги подати апеляційну скаргу в строк встановлений КАС України.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції прийнята 13.12.17р.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови - ч.8 ст.183-2 КАС України.

В матеріалах справи наявний конверт, в якому судом ОСОБА_4, як фізичній особі-підприємцю, по місцю реєстрації, відповідно до ОСОБА_2 з Єдиного державного рестру юридичних осбі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.7, 8, 10) направлялась копія оскаржуваної постанови. Однак, такий повернуто з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 27)

13.02.2018 р. апелянтом скеровано апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказані підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, а тому у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне сокарження у справі №876/1442/18.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі № 813/4120/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3