Справа № 377/164/18
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/164/18

Провадження №2-а/377/7/18

26 березня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції України в Київській області (01025 м. Київ вул. Володимирська 15), третя особа: поліцейський старший сержант поліції ОСОБА_2 (07101 Київська обл., м. Славутич, вул.Героїв Дніпра 4) про визнання неправомірною та скасування постанови по адміністративній справі,

В С Т А Н О В И Л А:

23.03.2018 року до Славутицького міського суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить : визнати неправомірним рішення поліцейського - старшого сержанта поліції ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень, скасувати постанову серії НК № 246648 по справі про адміністративне правопорушення від 20 березня 2018 року, складену поліцейським - старшим сержантом поліції ОСОБА_2, за якою він був визнаний особою, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 - 161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Славутицькому міському суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Згідно ч.1 ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур»єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв»язку. Частиною 2 та 3 даної статті зазначено, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду . Відповідно до ч.3 вищезазначеної статті неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 160-161,268, 269,286 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області третя особа: поліцейський старший сержант поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови по адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.04.2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

Витребувати з Головного управління Національної поліції України в Київській області для огляду в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2.ст.122 КУпАП від 20.03.2018 року.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно із наданням відзиву на позов відповідач зобов»язаний надіслати його копію, разом з доданими документами всім учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 261 КАС України).

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко