Справа № 814/136/18
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 березня 2018 р.

№ 814/136/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова і.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нікспецтранс"", вул. В.Морська, 67, к.15 (вул. Шнеєрсона, 9, 54001), м. Миколаїв, 54001

до відповідача:

Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області,

просп. Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135

про:

визнання протиправними дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нікспецтранс"" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними дії.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року позовну заяву залишено без руху на надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач на виконання ухвали суду від 23.01.2018 року надав уточнену позовну заяву відповідно до ст. 160, 161, КАС України. Крім того, суд зобов'язував позивача надати до позовної заяви копії документів, які є читаємими, а саме: постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 009456, Акту № 0150815, Довідки від 18.06.2017 року та розрахунку № 0150815. Позивач у заяві на виконання ухвали суду від 23.01.2018 року пояснив, що вищезазначені документи у первісному їх вигляді надати не може, а інші докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою у нього відсутні. Позивач зазначив, що оригінали витребовуваних документів знаходяться в матеріалах іншої адміністративної справи № 814/2020/17, яка на даний час направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року суд відкрив провадження у справі №814/136/18 за правилам спрощеного позовного провадження та зобов'язав відповідача надати зазначені документи в строк до 20.03.2018 року.

Станом на 20.03.2018 року документи, які суд витребовував у сторін, до матерілів справи в якості доказів сторонами не надавалися.

Відповідно до ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

В матеріалах адміністративної справи містяться нечитаємі фотокопії постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 009456, Акту № 0150815, Довідки від 18.06.2017 року та розрахунку № 0150815, які надавалися позивачемм разом з первісною позовною заявою. Відповідно до змісту позовних вимог ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Нікспецтранс"", суд не має можливості розглядати справу за відсутності відповідних доказів, а саме за відсутності витребовуваних документів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нікспецтранс"" (вул. В.Морська, 67, к.15, м. Миколаїв, 54001, ) залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов