Справа № 818/393/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі
23 березня 2018 р. Справа № 818/393/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про:
1) визнання протиправними рішення від 27.11.2017 відповідача - військової частини НОМЕР_1 , яке полягає у відмові внести зміни до службових документів (акту службового розслідування, наказу, повідомлення) в частині визначення причини загибелі солдата 9623 підрозділу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) як самогубство;
2) визнання таким що не відповідає дійсності наказ по військовій частині НОМЕР_1 №35 від 19.01.2017 про результати службового розслідування в частині визначення причини загибелі солдата ОСОБА_3 як самогубство;
3) визнання таким, що не відповідає дійсності повідомлення військової частини від 27.12.2016 №1401 про смерть солдата ОСОБА_3 .О в частині здійснення одиночного пострілу з автомата АК-74 собі в голову (в район ротової порожнини);
4) зобов`язання відповідача направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення про смерть (загибель) солдата ОСОБА_3 з формулюванням причини смерті у точній відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №460, витягу з протоколу ЦВЛК МО України та висновку судово-медичної експертизи №460, а також скласти та надати позивачу акт службового розслідування, наказ про його результати, всі інші службові документи щодо загибелі солдата ОСОБА_3 , виключивши з них посилання на можливе самогубство як доконаний факт.
Ухвалою суду від 26.02.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розглянувши зматеріали адміністративної справи та поданого клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 818/393/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко