Справа № 712/13496/17
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/712/15/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про переведення на пенсію по інвалідності відповідно до вимог ст. 86 Закону України «Про прокуратуру», посилаючись на те, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі. При цьому в постанові суду мається описки, а саме: в описовій частині зазначено, що позивач звернувся до Управління із заявою про призначення пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і йому було призначено пенсію, що не відповідає дійсності, так як позивач відмовився від цього виду пенсії; зазначено, що посадовий оклад, надбавка за вислугу років під час призначення пенсії враховуються в розмірах за останньою займаною посадою прокурора,, встановлених на момент виникнення права на перерахунок пенсії за вислугу років; йде посилання на довідку прокуратури Черкаської області від 26 вересня 2017 року № 11-628 вих-17, а в справі довідка № 11-626 вих-17; у постановчій частині зазначено «У проведенні на пенсію по інвалідності відповідно до вимог ст. 86 Закону України «Про прокуратуру», а необхідно «у призначенні»; зобовязано здійснити «перерахунок», а необхідно «призначення»; відповідно до довідки № 18-216 вих-17, а потрібно - № 18-22 вих-17.

Під час виготовлення постанови суду та її проголошення описка не була помічена.

Постанова суду від 06 грудня 2017 року набрала чинності та підлягає до виконання.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 712/13496/17, вбачається, що в постанові суду дійсно, містяться описки, зазначені заявником у заяві.

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Соснівського районного суду від 15 листопада 2017 року, а саме:

-виключити з описової частини постанови відомості про те, що «Позивачем до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області подано заяву про призначення пенсії по інвалідності, якою його взято на облік та призначено пенсію по інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове Державне пенсійне страхування»»;

-вірною вважати довідку прокуратури Черкаської області від 26 вересняі 2017 року № 11-626 вих-17;

-викласти абзаци 2, 3, 4 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про відмову ОСОБА_1, у призначенні пенсію по інвалідності відповідно до вимог ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-УІІ.

Визнати протиправним і скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, оформлене протоколом № 66/4 від 04.10.2017 року та протокол № 66/4 від 04.10.2017 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності згідно із Законом України «Про прокуратуру».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до вимог ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VII з 29.09.2017 року у розмірі 60 % заробітку згідно з довідкою прокуратури Черкаської області № 18-222 вих-17 від 28.09.2017 року без обмеження максимального розміру та здійснити відповідні виплати пенсії».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО