Справа № 813/593/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 березня 2018 року Справа № 813/593/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 50 000,00 грн, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень №23433-13 від 27.07.2016 у розмірі 25 000,00 грн та №55882-13 від 07.07.2017 у розмірі 25 000,00 грн.

02.03.2018 представником відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду подано та підтримано в підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 813/3111/17 за позовом ОСОБА_3 до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу.

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємоповязаними, результати розгляду справи № 813/3111/17 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Представник позивача ОСОБА_1 поклалась на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову у справі №813/593/18 є стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень №23433-13 від 27.07.2016 та №55882-13 від 07.07.2017.

Ухвалою від 06.09.2017 відкрито провадження у справі №813/3111/17 за позовом ОСОБА_3 до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу.

Предметом оскарження у справі №813/3111/17 є податкові повідомлення-рішення від 23.06.2015 №45673-17 та №23433-13 від 27.07.2016.

Вказане свідчить про взаємоповязаність двох справ, результати розгляду справи №813/3111/17 можуть вплинути на розгляд справи №813/593/18

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №813/593/18 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №813/3111/17.

Керуючись ст.ст.183,236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі № 813/593/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 813/3111/17 за позовом ОСОБА_3 до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 23 березня 2018 року.

Суддя О.П. Хома