Справа № 414/618/18
Суддя: Костроба Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення адміністративного позову без руху

Справа № 414/618/18

Провадження № 2-а/414/22/2018

"26" березня 2018 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Луганської області в особі інспектора ПП УПП в Луганській області ДПП,старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Луганської області в особі інспектора ПП УПП в Луганській області ДПП,старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Отже, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява має клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду з позовом, оскільки відповідач ввів його в оману стосовно порядку та строку оскарження постанови, а позивач після отримання консультації дізнався, що оскаржувати постанову необхідно в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного адміністративний позов необхідно залишити без руху, оскільки позивачу необхідно протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду вказати інші підстави для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст.122,123,169,286 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Луганської області в особі інспектора ПП УПП в Луганській області ДПП,старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали суду для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Розьяснити, якщо вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Костроба