Справа № 804/530/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2018 р. Справа №804/530/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Першотравенського обєднаного управління пенсійного фонду України в місті Першотравенську Дніпропетровської області, у якому просить визнати протиправним розпорядження Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенськ Дніпропетровської області від 21.08.2017.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 було замінено відповідача з Першотравенського обєднаного управління пенсійного фонду України в місті Першотравенську Дніпропетровської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

13.03.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, серед яких наявна копія розрахунку переплати пенсії ОСОБА_1 за період з 22.04.2016 по 31.08.2017. Проте якість вказаного розрахунку не дає суду можливості дослідити його належним чином, а тому суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області належним чином якісно оформлений читаємий розрахунок переплати пенсії ОСОБА_1 за період з 22.04.2016 по 31.08.2017 для повного та всебічного його дослідження судом.

Позивач проти витребування вказаного розрахунку не заперечував.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином якісно оформлений читаємий розрахунок переплати пенсії ОСОБА_1 за період з 22.04.2016 по 31.08.2017 для повного та всебічного його дослідження судом.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином якісно оформлений читаємий розрахунок переплати пенсії ОСОБА_1 за період з 22.04.2016 по 31.08.2017.

Зазначені витребувані докази слід надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 12 квітня 2018 року.

Розяснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2