Справа № 820/1879/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2018 р. Справа № 820/1879/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" (вул. Харківська, буд. 65 Б,с. Кам''Яна Яруга,Чугуївський район, Харківська область,63512, ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" , з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України , в якому просить суд визнати протиправним, скасувати рішення Державної фіскальної служби України в особі Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 16.02.2018 №596617/32796896, №596616/32796896, №596618/32796896 №596614/32796896 та від 02.02.2018 №583267/32796896, а також зобов'язати Державну фіскальну службу України (місцезнаходження: 04053, місто Київ, Львівська площа, буд. №8; ) зареєструвати виписану ТОВ «Дорстрой Монтаж» (Місцезнаходження: 63512, Харківська обл., Чугуївський район, село Кам'яна Яруга, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКА, будинок 65 Б; ) податкову накладну від 05.12.2017 №15, №16, №17, від 06.12.2017 №19, від 13.12.2017 №21 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне розглянути зазначену справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3. ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд доходить до висновку про необхідність витребувати у позивача довідку за підписом директора та головного бухгалтера щодо бухгалтерського обліку основних засобів, при продажу яких було зупинено реєстрацію податкових накладних (на яких рахунках обліковувалися, з якого часу, за якою вартістю), копії технічних паспортів на вказані транспортні засоби до їх переоформлення на покупця - ТОВ "ВІА Дорбуд" (а у разі відсутності - довідку з уповноваженого державного органу щодо реєстрації вказаних транспортних засобів за позивачем до їх продажу).

Керуючись положеннями ст. ст. 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" (вул. Харківська, буд. 65 Б,с. Кам''Яна Яруга,Чугуївський район, Харківська область,63512, ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати у позивача довідку за підписом директора та головного бухгалтера щодо бухгалтерського обліку основних засобів, при продажу яких було зупинено реєстрацію податкових накладних (на яких рахунках обліковувалися, з якого часу, за якою вартістю), копії технічних паспортів на вказані транспортні засоби до їх переоформлення на покупця - ТОВ "ВІА Дорбуд"(а у разі відсутності - довідку з уповноваженого державного органу щодо реєстрації вказаних транспортних засобів за позивачем до їх продажу).

Призначити розгляд адміністративної справи у підготовчому судовому засіданні 10 квітня 2018 року о 10:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", каб. 18.

Роз'яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Роз'яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.

Роз'яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.