Справа № 178/211/18
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/211/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної служби Криничанського відділу поліції України в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 191426 про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до поліцейського сектора реагування патрульної служби Криничанського відділу поліції України в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 191426 про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2018 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що остання підлягає залишенню без руху як подана з порушенням вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме - до позовної заяви позивачем не подано власне підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з цим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивачем не додано до позовної заяви копії оскаржуваної ним постанови, крім того, згідно анкетних даних позивача, зазначено місце його знаходження вул. Черничанська, 5 в смт. Кринички Дніпропетровської області, в даному разі суд вважає незрозумілою вказану адресу, оскільки невідомо якого саме району смт. Кринички Дніпропетровської області. Крім цього, відповідачем вказано поліцейського сектора реагування патрульної служби Криничанського відділу поліції України в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, проте такого відділу поліції не існує.

Дана заява подана в порядку адміністративного судочинства, у звязку з чим повинно бути зазначено, що це адміністративний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з частиною 2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно надати до суду копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідно до кількості учасників справи, в даному випадку для відповідача.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної служби Криничанського відділу поліції України в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 191426 про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3