Справа № 821/401/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/401/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання дій та бездіяльності суб`єктів владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

28 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень - Військова частина НОМЕР_1 - щодо ненадання ОСОБА_1 документів, які необхідні їй для подання у відповідну комісію для вирішення питання про набуття нею статусу та отримання посвідчення учасника бойових дій, і зобов`язати його надати вказані документи;

- визнати дії суб`єкта владних повноважень - Командування Сухопутних військ Збройних Сил України - щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 12.10.2017 року в частині надання їй пакету документів, необхідних для подання у відповідну комісію для вирішення питання про надання статусу учасника бойових дій протиправними та зобов`язати його належним чином розглянути зазначене звернення.

Ухвалою суду від 03.03.2018 р. позовну заяву залишено без руху з наданням 10-денного строку для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 03.03.2018 р. була отримана позивачем 07.03.2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 20.03.2018 р. позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, а саме:

- не приведено позовну заяву у відповідність до статті 160 КАС України, шляхом надання нової редакції позову, в якій зазначити відомості щодо відповідачів, які передбачено п.2 ч.5 ст. 160 КАС України;

- не надано належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

- не надано лист-звернення позивача до Військової частини НОМЕР_1 з відповідною вимогою, докази його направлення, у разі наявності - відповідь відповідача на таке звернення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вказане, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання дій та бездіяльності суб`єктів владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити дії, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.