Справа № 804/3273/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 березня 2018 року

справа № 804/3273/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сардонікс-Вугілля" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі № 804/3273/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сардонікс-Вугілля" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав порушення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 186 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року), надано десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про поновлення строку апеляційного оскарження.

Обґрунтовуючи зазначену заяву, апелянт зазначив, що копія оскаржуваної постанови від 18.07.2017 року вручена представнику ТОВ "Сардонікс-Вугілля" по довіреності 05.01.2018 року, що підтверджується інформацією з офіційного сайту УДП "Укрпошта" за штрих кодовим ідентифікатором, який вказаний безпосередньо на конверті - 694. Отже десятиденний строк подання апеляційної скарги сплинув 15.01.2018 року, тоді як апеляційна скарга направлена до суду засобами поштового зв'язку 22.01.2018 року, на підставі того, що в період з 09.01.2018 року по 21.01.2018 року директор ТОВ "Сардонікс-Вугілля" перебував у відрядженні за межами Дніпропетровської області, тому не мав можливості своєчасно звернутися за правничою допомогою для складання апеляційної скарги.

Проте вказані доводи спростовуються матеріалами справи через таке.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваного судового рішення отримано апелянтом 28.12.2017 року, про що свідчить особистий підпис представника із зазначенням прізвища та відповідної дати отримання, а відтак останнім днем строку апеляційного оскарження в даному випадку було 09.01.2018 року. Проте апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв'язку лише 22.01.2018 року, тобто з порушенням десятиденного строку встановленого КАС України.

Посилання апелянта в своєму клопотанні на те, що в період з 09.01.2018 року по 21.01.2018 року директор ТОВ "Сардонікс-Вугілля" перебував у відрядженні за межами Дніпропетровської області, тому не мав можливості своєчасно звернутися за правничою допомогою для складання апеляційної скарги та направлення її до апеляційної інстанції, судова колегія вважає безпідставними, оскільки в період з 29.12.2017 по 09.01.2018 не було об'єктивних перешкод для своєчасного подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 року у встановлений судом строк не виконані, судова колегія вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. 184, п. 1 ч. 5 ст. 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати підстави, вказані Товариством з обмеженою відповідальністю "Сардонікс-Вугілля", в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, неповажними.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сардонікс-Вугілля" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року у справі № 804/3273/17 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30 днів з того ж часу.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко