Справа № 826/1638/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Київ № 826/1638/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЄС ІНЖИНІРИНГ"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідолення-рішення №

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЄС ІНЖИНІРИНГ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 10.01.2018 року №, складене на підставі Акту перевірки №22913/26-15-12-07-20/38746704 від 12.12.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 22.02.2018 року №826/1638/18 допущено описку у вступній частині ухвали, а саме, зазначено відповідачем Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва, тоді як необхідно було зазначити Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Таким чином, суд дійшов висновку, що описку слід виправити в ухвалі, так як це зумовлено матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року в адміністративній справі № 826/1638/18: у вступній частині ухвали назву відповідача «Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва» виправити на «Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві».

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна