Справа № 738/1796/17
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1796/17 року
№ провадження 2-а/738/50/2017
У Х В А Л А

21 березня 2018 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Сова Т.Г. з участю секретаря Бреус Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена питання про виправлення описки в рішенні Менського районного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, без самостійних вимог Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Менського районного суду від 21 грудня 2017 року, винесеним у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, без самостійних вимог Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, позов задоволено, а саме: визнано дії відповідача протиправними і зобовязано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01 січня 2016 року згідно довідки УМВС України в Чернігівській області. 03 березня 2018 року вказане рішення набрало законної сили.

Під час виготовлення копії рішення суду в канцелярії Менського районного суду було встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, вказано номер і дату довідки УМВС України в Чернігівській області № 101/6391, № 0 від 29.04.2017, тоді як вірним є № 101/00986, № НОМЕР_1 від 28.04.2017, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаної довідки (а.с.12).

Відповідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, зазначена помилка є очевидною опискою, тому суд вважає за доцільне розглянути дане питання без участі сторін по справі.

Оскільки в матеріалах справи наявна копія довідки УМВС України в Чернігівській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії видана ОСОБА_1 № 101/00986, № НОМЕР_1 від 28.04.2017 (а.с.12), тому необхідно виправити допущену описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2017 року.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області № 738/1796/17 № провадження 2-а/738/50/2017 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, без самостійних вимог Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, змінивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення напис «101/6391, № 0 від 29.04.2017» на «101/00986, № НОМЕР_1 від 28.04.2017», в звязку з чим абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії з 01 січня 2016 року, згідно довідки УМВС України в Чернігівській області № 101/00986, № НОМЕР_1 від 28.04.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії».

В решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г.Сова