Справа № 875/13/18
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/13/18
УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Губської О.А., суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи № 875/13/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

19 березня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Закарпатській області, в якій просив визнати дії інспектора І роти батальйону УПП в Закарпатській області лейтенанта поліції Сокаль Авдії Богданівни щодо складання постанови серії БР №214535 від 06.03.2018 про адміністративне правопорушення про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 гривень за порушення п.п.8.4.6. ПДР України незаконними. Визнати постанову серії БР №214535 від 06.03.2018 про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Визначення підсудності поданого позову саме Київському апеляційному адміністративному суду позивач обґрунтовує ч.1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" .

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі № 875/6/18, дослідивши матеріали справи та подані докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає за необхідне здійснити передачу цієї адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду за належною підсудністю в порядку пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України. Означене питання вирішується ухвалою суду в порядку письмового провадження на підставі частини 5-6 статті 29 КАС України.

При цьому судова колегія керується наступним.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В рішенні від 20.07.2006 у справі "Сокуренко і Стригун проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Дана справа була підсудна Керченському міському суду Автономної Республіки Крим, що розташований на території Автономної Республіки Крим.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність справи № 875/13/18 - Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.29 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 875/13/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.А. Губська

СуддяА.Б. Парінов

СуддяО.О. Беспалов