Справа № 2-а-1352/10
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1352/10
Провадження № 6-а/185/2/18
У Х В А Л А

19 березня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа за 2010 рік за її позовом до ПФУ про стягнення соціальної допомоги дітям війни.

Розглянувши зазначену заяву та матеріали додані до неї, ухвалою суду від 09.02.2018 року заява залишена без руху оскільки подана з порушенням норм КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.160 КАС України заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У заяві не зазначені сторони виконавчого провадження (стягувач, боржник), а саме до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, мають право звернутися стягувачи (заявники), у разі пропуску ними строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Отже, відповідно до зазначеного у заяві необхідно зазначити сторону виконавчого провадження стягувача (заявник), місце її проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків; номер засобів звязку, офіційну електронну адреса або адресу електронної пошти.

Також зазначити боржника (заінтересована особа), повне його найменування (для юридичних осіб); місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, оскільки розгляд заяви здійснюється судом з повідомленням стягувача та боржника.

Крім того, стягувачам, які з поважних причин пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання, суд може поновити його тільки щодо виконавчих листів, виданих на підставі рішення, ухвали, постанови в цивільній справі.

Однак у заяві не точно викладено обставини, якими обґрунтовуються вимоги, а саме заявником не зазначено конкретних причин, з яких саме нею пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання, та не додано докази, якими підтверджується пропуск строку.

Також суд вирішує питання про поновлення пропущеного строку для предявлення конкретного виконавчого листа до виконання, а тому в ухвалі суду слід зазначити за яким саме виконавчим листом поновлено пропущений строк (дата його видачі, яким судом видано, зміст резолютивної частини рішення).

Проте, у своїй заяві заявник не зазначає, за яким саме виконавчим листом необхідно поновити пропущений строк (дату його видачі, яким судом видано, зміст резолютивної частини рішення).

Крім того, відповідно ч.1 ст.161 КАС України, до заяви додаються її копії, а також копії доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи, однак заявником не додано до заяви ні її копії, ні доданих до неї копій документів.

Відповідно ухвали судді від 09.02.2018 року заявнику повідомлено про необхідність усунути недоліки заяви у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копія ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу заявника та вручена останньому 17.02.2018 року, проте у встановлений судом строк та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі не усунуто, в звязку з чим заява вважається неподаною та її слід повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 169 КАС України -

У Х В А Л И В:

Завяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання вважати неподаною та повернути заявнику, розяснивши право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Cуддя: В. О. Головін