Справа № 2а-3848/11
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-3848/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Черкаського міського центру зайнятості про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у спаві № 2а-3848/2011,-

в с т а н о в и в :

Черкаський міський центр зайнятості (стягувач за виконачим документом) звернувся до суду із вищевказаною заявою, відповідно до якої просить суд поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання, з підстав викладених в заяві.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

На підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.08.2011 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачений як допомога по безробіттю.

27.09.2011 ЧМЦЗ було видано виконавчий лист № 2а-3848/2011, який 10.10.2011 був прийнятий на примусове виконання Придніпровським відділом державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області.

У відповідності до пункту 1 частини 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону, що діяла на момент видачі виконавчого листа) було встановлено строк пред'явлення до виконання протягом трьох років, тобто до 23.08.2011.

Постановою Придніпровського відділу ДВС Черкаської міського управління юстиції від 25.04.2014 було завершене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-3848/2011 від 27.09.2011 на підставі.10ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено виконавчий лист до Солом'янського РУЮ) м. Києві.

20.03.2015 року Черкаський міський центр зайнятості за вихідним № 08-09/124 направив до відділу державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ у м. Києві запит про стан виконавчого провадження, вжиті державними виконавцями заходи, що булі спрямовані на повне та своєчасне виконання рішення суду та з вимогою направлена необхідних процесуальних документів на адресу Черкаського міського центру зайнятості.

Листом від 12.11.2015 №32286 Управління ДВС Головного територіального управління юстиції повідомило про те, що згідно до наданої ВДВС Солом'янського РУЮ | м. Києві інформації, виконавчий документ щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 2647 грн. 39 коп., на виконанні у відділі Солом'янського РУЮ у м. Києві не перебуває.

Листом від 22.02.2016 за вихідним № 4318 Придніпровський відділ ДВС Черкаського МУЮ повідомив про те, що згідно до відомостей Єдиного реєстру виконавша проваджень, виконавче провадження за виконавчим листом № 2а-3848/2011 від 27.09.2011 про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 2647,39грн. було відкрий 10.06.2014 в ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві та до Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ не надходив.

Враховуючи, що на адресу Придніпровського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ Черкаській області не надходили виконавчі документи щодо стягнення на користь Черкаського міського центру зайнятості боргу з гр. ОСОБА_1, 05.04.201 керівнику відділу державної виконавчої служби Солом'янського РУЮ в місті Києві було направлено лист за вихідним № 08-08/1733 з проханням надати документи, що підтверджують направлення, та отримання виконавчого листа №2а-3848/2011. ві 27.09.2011, у разі відсутності, підтверджуючих документів порушити питання щодо отримання дублікату виконавчого листа.І

В зв'язку з тим, що документи що підтверджують направлення відділом ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві та отримання виконавчого листа Придніпровським відділом ДВС м.Черкаси ГТУЮ до Черкаського міського центру зайнятості направлені не були, 13.07.2016 Черкаським МЦЗ було направлено скаргу до Департамента ДВС Міністерства юстиції України щодо бездіяльності начальника ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві по зобов'язанню державного виконавця проверти виконавчі дії в порядку, встановленому Законом та отримання дублікату виконавчого листа.

Листом від 19.09.2016 за вих. № 21559 Управління головного територіальні управління юстиції у м. Києві повідомило про те, що за інформацією наданою відділом ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці зв'язку з чим, 19.09.2016 державним виконавцем направлено заяву до Придніпровські районного суду м. Черкаси про видачу дубліката виконавчого листа.

26.10.2017 представником Черкаського МЦЗ було ознайомлено з матеріалами справи № 2а-3848/2011 та встановлено, що в матеріалах справи заява відділу ДВС Солом'яцські РУЮ у м. Києві та отримання дубліката виконавчого листа відсутня.

02.11.2017 ЧМЦЗ було направлено заяву до Придніпровського районного, суду м. Черкаси про видачу дубліката виконавчого листа. і

Ухвалою від 16.11.2017 заяву ЧМЦЗ задоволено та видано дублікат виконавчо листа, який 25.12.2017 було передано на виконання до Придніпровського відділу ДВС міс Черкаси ГТУЮ у Черкаській області. .

21.02.2018 ЧМЦЗ було отримано повідомлення державного виконавця від 11.12.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання в зв'язку пропуском встановленого строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У відповідності до пуцкту 1 частини 4 ст. 12 Закону України «Про виконав провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваючі пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 18.4Перехідних положень КАС України, ст. ст. 248, 376 КАС України, ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву стягувача, Черкаського міського центру зайнятості (вул. Гоголя, 330 18015, ) про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі № 2а-3848/2011 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю- задовольнити.

Поновити стягувачу, Черкаському міському центру зайнятості, строк для пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі № 2а-3848/2011 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому КАС України.

Головуючий: Н. М. Кондрацька