Справа № 805/686/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 березня 2018 р. Справа №805/686/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Торецьку Донецькій області про скасування вимоги від 15.11.2017 року № Ф-993-17, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (85207, Донецька обл., місто Торецьк, вул. Л. Чайкіної, будинок 2) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) про скасування вимоги від 15.11.2017 року №Ф-993-17.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.03.2018 року залучено Управління Державної казначейської служби України у м.Торецьку Донецькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не зявився.

Представник відповідача надав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не зявився.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній висновок Торецького відділення Костянтинівського ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області від 16.06.2017 року № 34-ЄСВ щодо обліку в ІКП за кодом 71050000 переплати за рахунок помилково сплачених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 коштів у розмірі 5 205, 64 грн. та перерахування вказаної суми з рахунку № 0505 на рахунок № 0505, платіжне доручення на перерахування коштів по рахунках та докази направлення вказаних документів до Управління Державної казначейської служби України у м.Торецьку Донецькій області.

Тому, суд вважає за необхідне витребувати вказані документі у відповідача, оскільки Торецьке відділення Костянтинівського ОДПІ є структурним підрозділом Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом вирішено витребувати у відповідача додаткові докази, що є можливим тільки на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 173, 181, 248, 256, 294, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача висновок Торецького відділення Костянтинівського ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області від 16.06.2017 року № 34-ЄСВ щодо обліку в ІКП за кодом 71050000 переплати за рахунок помилково сплачених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 коштів у розмірі 5 205, 64 грн. та перерахування вказаної суми з рахунку № 0505 на рахунок № 0505, платіжне доручення на перерахування коштів по рахунках та докази направлення вказаних документів до Управління Державної казначейської служби України у м.Торецьку Донецькій області.

Продовжити строк підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Торецьку Донецькій області про скасування вимоги від 15.11.2017 року №Ф-993-17, - на тридцять днів з ініціативи суду.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12-45 години 23 квітня 2018 року.

Повний текст ухвали складено 21 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Голуб В.А.