Справа № 357/1276/17
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/1276/17
УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області залишено без руху, через її невідповідність вимогам п.1 ч.5 ст.. 296 КАС України та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

27.02.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№7472, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про усунення недоліків від 13 лютого 2018 року - задоволено, надано Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Київській області додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року, до 12 березня 2018 року.

У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року та не були усунені недоліки апеляційної скарги.

12.03.2018 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№8720, відповідачем повторно подано клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Колегія суддів вважає, що апелянту було надано достатній строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме з 13.02.2018 року по 19.03.2018 року.

У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 298, 325, 329, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити дії - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Шелест С.Б.

Глущенко Я.Б.