Справа № 334/5724/16-а
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.03.2018
Справа № 334/5724/16-а
Провадження № 6-а/334/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року, Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого - судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву начальника Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання виконавчого листа № 334/5724/16-а, виданого 18.12.2017 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про про визнання виконавчого листа № 334/5724/16-а, виданого 18.12.2017 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню, в якому вказав, що постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/57324/16-а від 02.11.2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя. Визнано протиправними дії Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя при визначенні та призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 з 07.06.2016 року згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобовязано Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з 07.06.2016 року згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої зарплати працівників зайнятих в галузях економіки України за 3 останні роки, що передують року її звернення за пенсією (2013 - 2015 роки), здійснити підвищення розміру пенсії на 12,5%, зарахувати додатково до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження нею служби в органах внутрішніх справ з 01.01.2004 року по 26.04.2007 року, при обчисленні доходу для розрахунку пенсії ОСОБА_1 виключити період проходження служби в органах внутрішніх справ з 01.07.2000 р. по 26.04.2007р., а також провести відповідний перерахунок та доплату ОСОБА_1 недоотриманих сум пенсії (різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією) з дня її призначення. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 551, 20 гривень. В іншій частині позову відмовити.

02.01.2018 року Правобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Запоріжжя отримано вищевказану постанову.

05.01.2017 року управлінням подано апеляційну скаргу на судове рішення.

15.01.2018 року до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження № 55477940 від 09.01.2017 року про примусове виконання виконавчого листа № 334/5724/16-а, виданого 18.12.2017 року, про зобов`язання Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з 07.06.2016 року згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої зарплати працівників зайнятих в галузях економіки України за 3 останні роки, що передують року її звернення за пенсією (2013 - 2015 роки), здійснити підвищення розміру пенсії на 12,5%, зарахувати додатково до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження нею служби в органах внутрішніх справ з 01.01.2004 року по 26.04.2007 року, при обчисленні доходу для розрахунку пенсії ОСОБА_1 виключити період проходження служби в органах внутрішніх справ з 01.07.2000 р. по 26.04.2007р., а також провести відповідний перерахунок та доплату ОСОБА_1 недоотриманих сум пенсії (різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією) з дня її призначення.

У відповідності з наведеним судове рішення від 02.11.2017 року не набрало законної сили, підстав для видачі виконавчого листа та його виконання немає.

Просить визнати виконавчий лист № 334/5724/16-а, виданий 18.12.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд заяви провести за відсутності представника управління.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/57324/16-а від 02.11.2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя. Визнано протиправними дії Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя при визначенні та призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 з 07.06.2016 року згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобовязано Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з 07.06.2016 року згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої зарплати працівників зайнятих в галузях економіки України за 3 останні роки, що передують року її звернення за пенсією (2013 - 2015 роки), здійснити підвищення розміру пенсії на 12,5%, зарахувати додатково до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження нею служби в органах внутрішніх справ з 01.01.2004 року по 26.04.2007 року, при обчисленні доходу для розрахунку пенсії ОСОБА_1 виключити період проходження служби в органах внутрішніх справ з 01.07.2000 р. по 26.04.2007р., а також провести відповідний перерахунок та доплату ОСОБА_1 недоотриманих сум пенсії (різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією) з дня її призначення. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 551, 20 гривень. В іншій частині позову відмовити.

02.01.2018 року Правобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Запоріжжя отримано вищевказану постанову.

05.01.2017 року управлінням подано апеляційну скаргу на судове рішення.

15.01.2018 року до управління надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження № 55477940 від 09.01.2017 року про примусове виконання виконавчого листа № 334/5724/16-а, виданого 18.12.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року апеляційну скаргу Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/57324/16-а від 02.11.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, повернуто скаржнику.

Ухвала суду набрала законної сили 23.02.2018 року.

У відповідності до ст. 374 КАС України, суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа № 334/5724/16-а, виданого 18.12.2017 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню не підлягає задоволенню, оскільки судом встановлений обов`язок боржника виконати постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/57324/16-а від 02.11.2017 року, судове рішення у даній справі набрало чинності та підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. , 294, 295, 374 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву начальника Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання виконавчого листа визнання виконавчого листа № 334/5724/16-а, виданого 18.12.2017 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя про зобовязання Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з 07.06.2016 року згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої зарплати працівників зайнятих в галузях економіки України за 3 останні роки, що передують року її звернення за пенсією (2013 - 2015 роки), здійснити підвищення розміру пенсії на 12,5%, зарахувати додатково до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження нею служби в органах внутрішніх справ з 01.01.2004 року по 26.04.2007 року, при обчисленні доходу для розрахунку пенсії ОСОБА_1 виключити період проходження служби в органах внутрішніх справ з 01.07.2000 р. по 26.04.2007р., а також провести відповідний перерахунок та доплату ОСОБА_1 недоотриманих сум пенсії (різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією) з дня її призначення таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Д.О.Ісаков