Справа № 823/783/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про оголошення перерви в підготовчому засіданні

21 березня 2018 року справа № 823/783/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.В.,

при секретарі Сачинській В.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Кравченка Ю.О. (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Командування сухопутних військ Збройних сил України про скасування наказів, зобов`язання відновити виплату грошового забезпечення (заробітної плати) військовослужбовця на попередньому рівні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/783/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Командування сухопутних військ Збройних сил України про скасування наказів, зобов`язання відновити виплату грошового забезпечення (заробітної плати) військовослужбовця на попередньому рівні.

Підготовче засідання призначено на 09 год. 00 хв. 21.03.2018.

Відповідач військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України у підготовчому судовому засіданні надав відзив на позовну заяву.

Представник відповідача Командування сухопутних військ Збройних сил України в підготовче судове засідання не з?явився, 21.03.2018 надав заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на іншу дату. В обґрунтування клопотання вказав, що копію позовної заяви не відповідач отримав і не має змоги надати відзив на позовну заяву, також приймає участь в судовому засіданні в Придніпровському районному суді м. Черкаси о 09 год. 30 хв. 21.03.2018.

Судом встановлено, що відповідачем Командуванням сухопутних військ Збройних сил України 05.03.2018 отримано копію позовної заяви разом із копією ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі від 21.03.2018 та судовою повісткою про виклик до суду 21.03.2018. Вказана обставина підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктом 2 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги, що відповідач Командування сухопутних військ Збройних сил України належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, доказів участі в судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 21.03.2018 в Придніпровському районному суді м. Черкаси не надав, суд проводить підготовче судове засідання у його відсутність за наявними матеріалами.

Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

В обґрунтування клопотання вказав, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 №28-РС від 03.10.2017 було розірвано контракт з позивачем на проходження військової служби за контрактом та направлено його для проходження строкової військової служби до військової частини НОМЕР_1 , і про цю обставину позивач був повідомлений 03.10.2017.

Позивач звернувся з позовом до суду 19.02.2018, тому пропустив місячний строк на звернення до суду, передбачений частиною 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також вказав, що наведені в позові та заяві про поновлення строку звернення до суду доводи про поважність причин пропуску строку звернення до суду є необґрунтованими, оскільки позивачу було відомо про існування наказів щонайменше з 03.10.2017.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, дослідивши надані докази, суд вважає на необхідне заслухати пояснення представника позивача адвоката Федини О.В. щодо обставин підготовки та подання до суду позовної, заяви підписаної ним від імені позивача та поданою до суду 19.02.2017.

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Беручи до уваги, що підготовче провадження не може бути закінчене, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засіданні для заслуховування пояснень представника позивача адвоката Федини О.В.

Керуючись статтями 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Командування сухопутних військ Збройних сил України про скасування наказів, зобов`язання відновити виплату грошового забезпечення (заробітної плати) військовослужбовця на попередньому рівні до 14 год. 00 хв. 28 березня 2018 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.

3. Викликати в підготовче судове засідання представника позивача адвоката Федину О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко