Справа № 725/3694/17
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3694/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Дженжері К.І.,

за участю

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача:Кауля ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міста та геоінформатики ім. А.В. Шаха» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міста та геоінформатики ім. А.В. Шаха» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_2 надано суду письмове клопотання про витребування з ДП «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міста та геоінформатики ім. А.В. Шаха» належними чином завірені копії розрахункових листків ОСОБА_1 за період з 1995 по 1999 роки. Клопотання мотивувала тим, що ДП «Укргеоінформ» розрахункові листки за період з 1995 по 1999 роки не надало, при цьому надали копії особових рахунків ОСОБА_1 за період з 1992 по 1994 роки. Оскільки робота на зайнятих посадах, яка виконувалась безпосередньо в польових умовах, надавала позивачу право на оформлення пільгової пенсії по досягненню ним 55 ти років. За таких обставин розрахункові листки позивача за період часу з 1995 по 1999 роки мають важливе значення для розгляду справи.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали, та просили клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення питания залишила на розсуд суду.

Суд, дослідивши частково письмові докази по справі, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Так, згідно ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація яка міститься у запитуваних документах має важливе значення з метою повного та обєктивного розгляду справи, а також всебічного дослідження всіх доказів, суд вважає за необхідне витребувати від ДП «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міста та геоінформатики ім. А.В. Шаха», належним чином завірені копії розрахункових листків ОСОБА_1 за період з 1995 року по 1999 рік.

Керуючись ст.ст.72, 80, 248, 293 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства «Український державний науково-виробничий інститут зйомок міста та геоінформатики ім. А.В. Шаха» належним чином завірені копії розрахункових листків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 1995 року по 1999 рік.

В разі неможливості надати належним чином завірені копії розрахункових листків надати суду їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Зазначені документи надати до суду не пізніше 06 квітня 2018 року.

Відповідно до ст. 293 КАС України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 О. Б.