Справа № 522/17680/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/17680/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2017 р. по справі №522/17680/17

позивач ОСОБА_3

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Одеській області

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення недоплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 13.12.2017р. задоволено позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення недоплаченої пенсії.

На зазначену постанову суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 р. відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху з наданям строку для усунення недоліків до 02.03.2018 року.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 07.02.2018р., передбачені ст.169 КАС України.

На виконання вимог вказаної ухвали 05.03.2018 року до суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків, у якому апелянт, посилаючись на відсутність бюджетного фінансування, просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Колегія суддів зазначає, що відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору. Крім того, вказані підстави для звільнення від сплати судового збору вже зазначались апелянтом та ухвалою від 07.02.2018 року визнані необгрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 07.02.2018р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: В.О. Скрипченко