Справа № 810/406/16
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2018 року

Київ

справа №810/406/16

адміністративне провадження №К/9901/5131/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши заяву Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Агро-Трейд» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду 17 січня 2018 року надійшла заява Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якій порушується питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року, якою цей суд скасував постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року, залишив в силі постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі №810/406/16.

Згідно поштового штампу на конверті заява надіслана 14 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності КАС України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ (далі – Закон № 2147-VІІІ).

Пунктом 1 частини першої Розділу VІІ “Перехідні положення” КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Ухвалою судді Верховного Суду від 19 січня 2018 року заяву про перегляд судового рішення залишено без руху у зв’язку з відсутністю документа про сплату судового збору та оригіналу довіреності, що підтверджує повноваження особи, яка подала касаційну скаргу.

30 січня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків заяви, обґрунтоване зверненням до фінансового відділу з вимогою сплатити судовий збір.

Ухвалою судді Верховного Суду від 16 лютого 2018 року задоволено клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви та продовжено строк для усунення недоліків на 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

01 березня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви.

Доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Окрім того, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної сплати судового збору.

За таких обставин, оскільки зазначені в ухвалі суду від 19 січня 2018 року недоліки заяви скаржник не усунув, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року) заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

Керуючись частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України(в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року),

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків заяви.

Заяву Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року 810/406/16 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова