Справа № 210/1013/18
Суддя: Літвіненко Н. А.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1013/18
Провадження № 2-а/210/130/18
У Х В А Л А

"19" березня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Проектно-вишукувальний і конструкторсько-технологічний інститут «Криворізький будпроект» (, юридична адреса: 50051, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 10) до Металургійного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (юридична адреса: 50050, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41) про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2017 р. про стягнення штрафу з ДП «Проектно-пошуковий конструкторсько-технологічний інститут «Криворізький Будпроект» та зобовязати старшого державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 скасувати неправомірну постанову про відкриття виконавчого провадження № 54956043 від 20.10.2017 р. та постанову про арешт коштів боржника від 31.10.2017 р.

Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлений адміністративний позов не підпадає під предмету юрисдикцію, що віднесена до компетенції місцевих загальних судів.

Згідно до ч.1 ст. 318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направлення справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 КАС України.

Згідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, виходячи із приписів ст. 20 КАС України, заявлений адміністративний позов, за розмежуванням предметної юрисдикції адміністративних судів, підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Подальший розгляд справи по суті Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області призведе до наслідків визначених ч. 1 ст. 318 КАС України, з врахуванням вимог ч.1 ст. 20 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. 20, 29, 30 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 210/1013/18 (пр.. № 2-а/210/130/18), за адміністративним позовом Державного підприємства «Проектно-вишукувальний і конструкторсько-технологічний інститут «Криворізький будпроект» до Металургійного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. А. Літвіненко