Справа № 675/2450/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2450/17
Провадження № 2-а/675/56/2018
У Х В А Л А

"20" березня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про поміщення до карцеру від 28.11.2017 року та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про поміщення ОСОБА_1 до карцеру від 28.11.2017 року та стягнення моральної шкоди.

Положеннями ч.1 ст.179 КАС України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, вказаних в адміністративному позові та просив суд їх задовольнити.

Підтвердив, що отримав від відповідача відзив та додані до нього документи.

26.02.2018 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив у вказаній адміністративній справі.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 вказав, що строк для подання ним суду відповіді на відзив встановлювати не потрібно.

Відповідач в підготовчому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві на адміністративний позов.

Також в підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про допит в якості свідків засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача частково: викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3, який на час виникнення спірних правовідносин відбував покарання в камері №20, ОСОБА_4, який відбував покарання в камері №21, та ОСОБА_5, який за твердженням позивача був свідком повідомлення молодшого інспектора Грубюка В.С. Крупку Д.В. про переведення його до камери №21.

В задоволенні клопотання щодо виклику в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід відмовити, так як позивачем не наведено обґрунтувань, що вказаним особам відомі обставини, які належить зясувати у даній справі.

Крім того суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо витребування у відповідача графіка переведення засуджених до довічного позбавлення волі з камери в камеру за листопад 2017 року, постанови від 07.11.2007 року про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення у карцер установи.

Також в підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_9 з питань психологічної сумісності засуджених, а також молодшого інспектора Грубюка В.С., яким складено рапорт від 20.11.2017 року.

Суд вважає, що для повного зясування всіх обставин справи вказане клопотання слід задовольнити.

Крім того, судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про поміщення до карцеру від 28.11.2017 року та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 11.04.2018 року в залі суду м. Ізяслав.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

Зобовязати адміністрацію ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» забезпечити технічну можливість участі позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в зазначений час.

В задоволенні клопотання позивача про допит в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовити.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Витребувати у відповідача графік переведення засуджених до довічного позбавлення волі з камери в камеру за листопад 2017 року, постанову від 07.11.2007 року про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення у карцер установи.

Вказані документи з доказами надання їх копій позивачу подати суду до 11.04.2018 року.

Запропонувати відповідачу протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду в порядку, передбаченому КАС України, заперечення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.Л. Трасковський