Справа № 183/4576/17(2-а/183/191/17)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2018 р. справа № 183/4576/17
провадження №2-а/183/35/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Семененка Я.В.

суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції

на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 р. по справі № 183/4576/17(провадження №2-а/183/35/18)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

в с т а н о в и в:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 28 лютого 2018 року Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу.

Одночасно Департаментом заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обгрунтування причин поважності пропуску строку подання апеляційної скарги заявник посилався на те, що копію судового рішення від 02.02.2018 року патрульною поліцією отримано лише 23.02.2018 року, у зв`язку з чим заявник не зміг скористатись своїм правом на апеляційне оскарження у законодавчо встановлений процесуальний строк.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення Департаменту патрульної поліції строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Департаменту патрульної поліції строк апеляційного оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року по справі №183/4576/17(провадження №2-а/183/35/18).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції.

Зупинити дію рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року по справі №183/4576/17(провадження №2-а/183/35/18).

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обовязки.

Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 27 березня 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк