Справа № 2а-9531/10/1570
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2018 року

Київ

справа №2а-9531/10/1570

адміністративне провадження №К/9901/37022/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Адоніс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №2а-9531/10/1570 за позовом Одеського міського центру зайнятості до Приватного підприємства "Адоніс" про стягнення штрафу,

УСТАНОВИВ:

07.03.2018 Приватним підприємством "Адоніс направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №2а-9531/10/1570.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Також, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №2а-9531/10/1570.

Згідно з частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вищезазначене клопотання обґрунтоване поданням касаційної скарги.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Оскільки у клопотанні відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, то у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Адоніс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №2а-9531/10/1570.

У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Адоніс" про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень - відмовити.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №823/1633/17 за позовом №2а-9531/10/1570 за позовом Одеського міського центру зайнятості до Приватного підприємства "Адоніс" про стягнення штрафу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду