Справа № 810/1163/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2018 року № 810/1163/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення заяви про роз'яснення рішення суду без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни, 3-тя особа: ПАТ "Родовід банк", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни, 3-тя особа: ПАТ "Родовід банк", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасувано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): - індексний номер 33938606 від 20.02.2017 р., прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою В.Ю., щодо об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_1, житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2; - індексний номер 33936469 від 20.02.2017 р., прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьову В.Ю., щодо об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 391, квартира АДРЕСА_2, житловою площею 77,70 м2, загальною площею 117,50 м2; - індексний номер 33945092 від 20.02.2017 р., прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьову В.Ю., щодо об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_3, житловою площею 80,40 м2, загальною площею 116,50 м2;- індексний номер 33937634 від 20.02.2017 р., прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьову В.Ю., щодо об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_4, житловою площею 99,40 м2, загальною площею 135,10 м2 ; - індексний номер 33944379 від 20.02.2017 р., прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьову В.Ю., щодо об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_5, житловою площею 53,00 м2, загальною площею 72,50 м2; - індексний номер 33943469 від 20.02.2017 р., прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьову В.Ю., щодо об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_6, житловою площею 60,10 м2, загальною площею 81,20 м2. Зобов'язано державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьову В.Ю. в установленому порядку внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на об'єкти нерухомого майна: реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_7, житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2 ; реєстраційний номер 391, квартира АДРЕСА_2, житловою площею 77,70 м2, загальною площею 117,50 м2 , реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_3, житловою площею 80,40 м2, загальною площею 116,50 м2, реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_4, житловою площею 99,40 м2, загальною площею 135,10 м2 , реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_5, житловою площею 53,00 м2, загальною площею 72,50 м2, реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_6, житловою площею 60,10 м2, загальною площею 81,20 м2. Зобов'язано відновити в Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_1 на об'єкти нерухомого майна: реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_7, житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2; реєстраційний номер 391, квартира АДРЕСА_2, житловою площею 77,70 м2, загальною площею 117,50 м2; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_3, житловою площею 80,40 м2, загальною площею 116,50 м2; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_4, житловою площею 99,40 м2, загальною площею 135,10 м2; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_5, житловою площею 53,00 м2, загальною площею 72,50 м2; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_6, житловою площею 60,10 м2, загальною площею 81,20 м2.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Родовід банк" залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 - без змін.

19.03.2018 представник позивача подав до суду заяву про роз'яснення рішення суду, в частині відновлення в Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_1 на об'єкти нерухомого майна: реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_7, житловою площею 55,10 м2, загальною площею 87,10 м2; реєстраційний номер 391, квартира АДРЕСА_2, житловою площею 77,70 м2, загальною площею 117,50 м2; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_3, житловою площею 80,40 м2, загальною площею 116,50 м2; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_4, житловою площею 99,40 м2, загальною площею 135,10 м2; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_5, житловою площею 53,00 м2, загальною площею 72,50 м2; реєстраційний номер 382, квартира АДРЕСА_6, житловою площею 60,10 м2, загальною площею 81,20 м2, оскільки право власності ОСОБА_1 було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації в паперовому вигляді у реєстраційних книгах, а тому виконати судове рішення щодо відновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності ОСОБА_1 не можливо.

Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

20.03.2018 представник позивача подав до суду заяву про залишення заяви про роз'яснення рішення суду без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши документи, що посвідчують особу позивача та встановивши вільне волевиявлення позивача, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлена про залишення заяви про роз'яснення рішення суду без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 240, 243, 248, 254, 256 КАС України,

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача за дорученням ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №810/1163/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни, 3-тя особа: ПАТ "Родовід банк", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лиска І.Г.