overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/526/18
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

23 березня 2018 року Житомир Справа №806/526/18

Категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Попової О. Г., розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року провадження по справі №806/526/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №820/6514/17.

Як встановлено із відомостей на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/72290243), рішення Верховного Суду у зразковій справі №820/6514/17 набрало законної сили 17 березня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №806/526/18 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 КАС України, суд,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі №806/526/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - поновити.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова
Справа № 22/114а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

22 березня 2018 року справа № 22/114а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам?янка-Бузькому районі Львівської області до приватної агрофірми «Желдець» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в

13.03.2018 на адресу Господарського суду Львівської області від Головного управління Пенсійного фонду України м.Львова надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам?янка-Бузькому районі Львівської області до приватної агрофірми «Желдець» про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 суд передав вказану заяву на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

прийняти справу до провадження.

Призначити заяву до судового розгляду.

Судове засідання відбудеться 28 березня 2018 року о 11:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.

Заява розглядатиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик
Справа № 808/198/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14 березня 2018 року Справа № 808/198/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б, )

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом.

23 лютого 2018 року суддею в судовому засіданні закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13 березня 2018 року.

Представник ОСОБА_1 14 березня 2018 року подав до суду клопотання, в якому зазначив, що не може взяти участь у даній справі, через збіг часу та дати з іншим судовим засіданням.

Представник Центрального ОУПФ України в Запорізькій області 14 березня 2018 року проти клопотання не заперечив, про що зробив відмітку на клопотанні представника.

Частиною 1 статті 205 передбачено КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За правилами пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи, поважність неприбуття представника позивача в судове засідання, суд вважає, що слід відкласти розгляд адміністративної справи.

Керуючись статтею 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи №808/198/18 та призначити судове засідання на 19 квітня 2018 року о/об 10:00 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 127/23833/17
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/954/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення провадження у справі

22 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницький області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Вінницького міського судуВінницької області від 28.02.2018 року провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницький області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду від 15.02.2018 року у зразковій справі №Пз9901/8/18 (№820/6514/17).

Як вбачається з інформації, одержаної з Єдиного державного реєстру судових рішень, 15.02.2018 року Верховним Судом ухвалено рішення у вищезазначеній зразковій справі №Пз9901/8/18 (№820/6514/17), яке набрало законної сили 17.03.2018 року.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадженну у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справ суд постановляє ухвалу.

Оскільки, обставини, які викликали зупинення провадження у справі на разі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.237, 256, 291 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницький області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, судовий розгляд по справі призначити на 09 год. 30 хв. 12 квітня 2018 року, в судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 137/1733/17
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/1733/17
УХВАЛА

"23" березня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представників відповідачів ПФУ у Вінницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин клопотання ОСОБА_2 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення суду та накладення штрафу за невиконання судового рішення Літинського районного судуВінницької області від 14.12.2017 року у справі №137/1733/17-а,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення суду та накладення штрафу за невиконання судового рішення Літинського районного суду Вінницької області від 14.12.2017 року у справі №137/1733/17-а відмовити.

Повний текст ухвали буде складений на протязі 5 днів.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. М. Желіховський
Справа № 809/47/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" березня 2018 р. справа № 809/47/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо неперерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити такий перерахунок у зв'язку із протиправністю відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії з підстав відсутності коштів в бюджеті для здійснення такої доплати.

12.01.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18.

15.02.2018 у зразковій справі № Пз/9901/8/18 Верховним Судом України прийнято рішення, яке набрало законної сили згідно з інформацією в Єдиному реєстрі судових рішень України.

Відповідно до ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Таким чином, у зв'язку з тим, що згідно з інформацією в Єдиному реєстрі судових рішень України рішення Верховного Суду від 15.02.2018 у зразковій справі № Пз/9901/8/18 набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження у справі №809/47/18 та продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 248, 291 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій до розгляду у порядку письмового провадження, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/348/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" березня 2018 р. справа № 809/348/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не перерахунку пенсії протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за №207/108/05/8-17 та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01.01.2016 без обмежень.

12.01.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18.

15.02.2018 у зразковій справі № Пз/9901/8/18 Верховним Судом України прийнято рішення, яке набрало законної сили згідно з інформацією в Єдиному реєстрі судових рішень України.

Відповідно до ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Таким чином, у зв'язку з тим, що згідно з інформацією в Єдиному реєстрі судових рішень України рішення Верховного Суду від 15.02.2018 у зразковій справі № Пз/9901/8/18 набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження у справі №809/348/18 та продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 248, 291 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії до розгляду у порядку письмового провадження, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/381/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" березня 2018 р. справа № 809/381/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки виданої Ліквідаційною комісією УМВС України в Івано-Франківській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за №3344/108/05/8-17 від 07.07.2017, виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01.01.2016.

27.02.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18.

15.02.2018 у зразковій справі № Пз/9901/8/18 Верховним Судом України прийнято рішення, яке набрало законної сили згідно з інформацією в Єдиному реєстрі судових рішень України.

Відповідно до ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Таким чином, у зв'язку з тим, що згідно з інформацією в Єдиному реєстрі судових рішень України рішення Верховного Суду від 15.02.2018 у зразковій справі № Пз/9901/8/18 набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження у справі №809/381/18 та продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 248, 291 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії до розгляду у порядку письмового провадження, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 153/338/18
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 153/338/18
Провадження2-а/153/2/18-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2018 р.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області А.Г. Любинецька-Онілова, перевіривши виконання вимог ст.ст.20, 160-161, 286 Кодексу Адміністративного Судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до СРНП №2 Хмільницького ВП ГУНП України у Вінницькій області про поновлення строку оскарження постанови, окарження неправомірних дій відповідача та оскарження постанови БР №914056 від 30.09.2017 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.160-161 КАС України, підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.169 КАС України не встановлено.

Справа підлягає до розгляду за правилами, встановлених ст.. 286 КАС України.

Керуючись ст.160-161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СРНП №2 Хмільницького ВП ГУНП України у Вінницькій області про поновлення строку оскарження постанови, окарження неправомірних дій відповідача та оскарження постанови БР №914056 від 30.09.2017 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання в справі 02 квітня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Розгляд справи провести за правилами, встановлених ст.. 286 КАС України.

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Розяснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України: http://yam.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Любинецька-Онілова