Справа № 263/3047/18
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3047/18
Провадження № 2-а/263/219/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий раонний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., за участю сторін: представника позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій областідо ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

20.03. 2018 року позивач ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України в Донецькій областізвернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на територія України 17.01.2007 через КПП «Успенка» за паспортом громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 АН0308573 від 11.07.2006 строком дії до 11.07.2016. Згідно пояснень він прибув до батьків, які проживали у місті Донецьку. Батьки померли у 2007 році. З міста Донецька ОСОБА_2 у 2014 році виїхав до міста Запоріжжя, а у 2017 році переїхав до міста Маріуполя. На життя заробляв випадковими заробітками, проживав на покинутій дачі.

Термін законного перебування на території України громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_2 закінчився 17.04.2007. З того часу відповідач перебуває на території України без реєстрації і документів, що дають право на перебування або проживання на її території, від виїзду з України ухиляється. Законні джерела для існування на підстави для подальшого перебування на території України відсутні.

Раніше факт незаконного перебування на території України громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 було виявлено 31.10.2017. центральним районним відділом у м.Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області було винесено рішення №14 від 01.11.2017 про примусове повернення до країни походження громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязано його самостійно залишити територібю України у термін до 30.11.2017 та заборонено вїзд в Україну терміном на три роки. Про це відповідачу було належним чином повідомлено та рішення вручене про що свідчить його особистий підпис від 01.11.2017.

Позивач зазначає, що громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 від самостійного виконання рішення про примусове повернення та виїзду з території України ухиляється. Подальших підстав для законного перебування даної особи на території України не мається.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позовних вимог з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та не оспорював фактичних обставин справи, зазначив, що дійсно вже понад 10 років проживає на території України без оформлення належних документів, притягався до адмінінстративної відповідальності за порушення правил перебування на Україні, штраф сплатив. Рішення позивача про його повернення до ОСОБА_5 не оскаржував.

Заслухавши пояснення сторін, повно та обєктивно дослідивши надані ними докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, затриманих ними у межах контрольованих прикордонних районів при спробі або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 прибув в Україну 17.01.2007 року по паспорту громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 АН0308573, виданому 11.07.2006 року строком дії до 11.07.2016 року та ухилявся від виїзду з України.

31.10.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 203 КУпАП на нього накладено стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

01.11.2017 року Центральним РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області прийнято рішення примусово повернути за межі території України до країни походження громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязано звернутися до Посольства ОСОБА_4 ОСОБА_5 у м.Києві для оформлення документу для виїзду на батьківщину у встановлений термін, зобовязати самостійно покинути територію України у термін до 30.11.2017.

Зазначене рішення відповідачем не виконано.

У судовому засіданні відповідач підтвердив відсутність у нього місця постійного проживання в Україні, роботи і засобів до існування.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач порушив правила перебування на території України, через що притягувався до адміністративної відповідальності, не виконав рішення про примусове повернення з України, не має в Україні місця роботи і законних джерел доходів, заборони примусово видворити його з України відсутні, суд вважає, що позовні вимоги про примусове видворення відповідача за межі території України є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 250, 255, 288, 293, 295-297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області(Код , адреса: 87515, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 20) до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: м. Маріуполь, вул. Тимірязєва, 135) про примусове видворення за межі України задовольнити.

Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Скрипниченко