overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 502/2008/16-а
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/2008/16-а
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

про

виправлення помилки у виконавчому документі

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся 21.03.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області, як адміністративного суду, в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі виконавчому листі, виданому 19.07.2017 р. Кілійським районним судом Одеської області у справі № 502/2008/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести поновлення раніше призначеної пенсії.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, керуючись ч. 3 ст. 374 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі - з повідомленням стягувача та боржника на 29.03.2018 року о 12-ій годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Масленикова О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Справа № 522/4390/18
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4390/18
Провадження №2-а/522/958/18
УХВАЛА

23 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області ОСОБА_2,-« про визнання дій протиправними, визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення та його скасування»,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом по якому просить суд :

- визнати протиправними дії старшого інспектора ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області ОСОБА_2 по складанню протоколу серії БД № 079394 про адміністративне правопорушення від 02.02.2018 року;

- скасувати повністю протокол серії БД № 079394 про адміністративне правопорушення від 02.02.2018 року;

- зобовязати Управління патрульної поліції повернути позивачу посвідчення водія серії ВХТ № 733206 від 08.09.2016 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 161 КАС України.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Позивач просив справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 256-263, главою 10 КАС України, п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області ОСОБА_2,-« про визнання дій протиправними, визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення та його скасування».

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області ОСОБА_2,-« про визнання дій протиправними, визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення та його скасування», проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судих засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 годину 00 хвилин «05 » квітня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Р.Д. Абухін

23.03.2018
Справа № 522/4508/18
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4508/18
Провадження №2-а/522/1025/18
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65111, АДРЕСА_1) до Управління розвитку споживчого ринку та прав споживачів Одеської міської ради ( 65056, м. Одеса, вул. Преображенська, 20), - « про визнання протиправним та скасування приписів»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати протиправним та скасувати вимоги ( приписи) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради № 011650 від 11.05.2017 року № 012016 від 31.05.2017 року; судові витрати покласти на відповідача.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що даний спір не відноситься до підсудності Приморського районного суду м. Одеси, справа підлягає направленню до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.20, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65111, АДРЕСА_1) до Управління розвитку споживчого ринку та прав споживачів Одеської міської ради ( 65056, м. Одеса, вул. Преображенська, 20), - « про визнання протиправним та скасування приписів»,- направити до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Р.Д. Абухін

22.03.2018
Справа № 522/12942/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3929/18
Провадження номер 2-а/522/969/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області в особі інспектора 4 батальону 2 роти старшого сержанта поліції Малашич Олега Юрійовича про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області в особі інспектора 4 батальону 2 роти старшого сержанта поліції Малашич Олега Юрійовича про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення..

Зазначений позов ухвалою суду від 12.03.2018 року залишено без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3 ст. 161 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір.

Законом України "Про судовий збір" відповідач не віднесений до кола суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позов з таким предметом спору не належать до об`єктів, за подання яких судовий збір не справляється.
Згідно з Законом України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою передбачена: 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк для усунення недоліків.

Тому на підставі вищенаведеного вважаю відмовити у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору

Керуючись ст.248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

23.03.2018
Справа № 522/4780/18
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4780/18
Провадження № 2-а/522/1031/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення від 02.03.2018 року за №№ 112/18, 113/18, 114/18, 115/18, 116/18, 117/18,

ВСТАНОВИВ

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання протиправними та скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення від 02.03.2018 року за №№ 112/18, 113/18, 114/18, 115/18, 116/18, 117/18.

Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 17 квітня 2018 року о 14 год. 15 хв., головуючий-суддя Ільченко Н.А.

Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 17 квітня 2018 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.А. Ільченко

22.03.2018
Справа № 522/4694/18
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4694/18
Провадження №2-а/522/1029/18
УХВАЛА
23 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до лейтенанта поліції інспектора роти № 4, батальону № 4 УПП у м. Одесі Гусєвої Ольги Олександрівни ( м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5),- « про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення»,-
ВСТАНОВИВ:
20.03.2018 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом по якому просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 485339 від 15.03.2018 року, лейтенанта поліції інспектора роти № 4, батальону № 4 УПП у м. Одесі Гусєвої Ольги Олександрівни про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 425 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 161 КАС України.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.
Позивач просив справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 ,- « про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності» підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 256-263, главою 10 КАС України, п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України,-

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до лейтенанта поліції інспектора роти № 4, батальону № 4 УПП у м. Одесі Гусєвої Ольги Олександрівни ( м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5),- « про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення».
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до лейтенанта поліції інспектора роти № 4, батальону № 4 УПП у м. Одесі Гусєвої Ольги Олександрівни ( м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5),- « про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення» проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судих засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 30 хвилин «05 » квітня 2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Р.Д. Абухін
23.03.2018
Справа № 426/830/15-а
Суддя: Цибульник С. І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/830/15-а
УХВАЛА

11 березня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді - Цибульник С.І.

при секретарі Брайловській М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Сватове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про оскарження рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про оскарження рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги.

В порядку підготовчого провадження було проведено попереднє слухання, підстави для проведення інших підготовчих дій відсутні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про оскарження рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги на 17 березня 2015 року на 09 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Цибульник
Справа № 426/2639/14-а
Суддя: Цибульник С. І.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/2639/14-а
УХВАЛА

05 січня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді - Цибульник С.І.

при секретарі Брайловській М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про оскарження рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про оскарження рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги.

Судом було проведене судове засідання згідно ст.130 ЦПК України.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч.3 ст. 130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про оскарження рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги на 13 січня 2015 року на 09 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Цибульник
Справа № 524/4809/17
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/4809/17
Провадження №2-а/524/26/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом члена Південної госпітальної ради ОСОБА_4 до Кременчуцької районної ради Полтавської області, треті особи: Міністерство охорони здоровя України, Департамент охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації, Кременчуцька міська рада Полтавської області, Глобинська районна рада Полтавської області, Глобинська міська рада Полтавської області, Кобеляцька районна рада Полтавської області, Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, Козельщинська районна рада Полтавської області, Пришибська сільська рада Полтавської області, Омельницька сільська рада Полтавської області, Новознамянська сільська рада Полтавської області, Недогарківська сільська рада Полтавської області, Піщанська сільська рада Полтавської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення від 07.06.2017 року,

відповідно до ст.ст. 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги члена Південної госпітальної ради ОСОБА_4 до Кременчуцької районної ради Полтавської області про скасування рішення Кременчуцької районної ради Полтавської області від 07 червня 2017 року «Про делегування представників Кременчуцького району для роботи у складі Госпітальної ради Південного госпітального округу Полтавської області» - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука. Перебіг строку апеляційного оскарження починається з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 02 квітня 2018 року.

Суддя:
Справа № 524/1742/18
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1742/18
Провадження № 2-а/524/250/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчук Департаменту патрульної поліції Національної поліціїУкраїни ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Національної поліціїУкраїни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 160 КАС України.

Так, позивачем не вказано у чому саме полягає спір з Департаментом патрульної поліції Національної поліціїУкраїни, оскільки до цього відповідача не вказані жодні вимоги.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом подання заяви в 2-х примірниках про уточнення позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 241, 243, 248, 293-295, 297 КАС України,

П О С Т А Н О В И В

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчук Департаменту патрульної поліції Національної поліціїУкраїни ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Національної поліціїУкраїни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 2-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 591/7108/17
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7108/17
Провадження № 2-а/591/132/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В. за участю секретаря - Сітало Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, м. Суми, вул.. С.Табали (Сєвєра), буд. 9) до Сумської міської ради ( , м. Суми, площа Незалежності, буд. 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У даній справі 19.12.2018 року було відкрите провадження у справі та призначено дату проведення підготовчого засідання 09.02.2018 року. 09.02.2018 року підготовче засідання відкладено на 23.03.2018 року у звязку з поданням уточненого позову.

Відповідач 07.02.2018 року подав відзив на позов та клопотання про залучення 3-їх осіб .

В підготовчому засіданні позивач та представник відповідача зазначили, що:

- ними повідомлені про всі обставини справи, які їм відомі.

- вони подали усі докази.

Спір між сторонами не врегульовано.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити третіх осіб, які відповідно до витягу з реєстру є співвласниками будинку 9 по вул ОСОБА_2 (Сєвєра).

Підготовче провадження можливо закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 180,181 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Притягнути до участі в розгляді справи в якості 3-їх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Направити 3-їм особама копію позову та встановити 15 денний строк з дня отримання копію позову для подання письмових пояснень щодо суті позову.

Закрити підготовче провадження у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті з викликом сторін та їх представників у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал 8 (каб 505)) о 10-30 год. 10 травня 2018 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя