Справа № 521/20752/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 521/20752/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчука В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від 07.09.2017 року № 3683 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язано Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди його перебування на учбових зборах з 13.08.1986 по 11.09.1986 та з 06.09.1989 по 30.09.1989 роки.

Зобов'язано Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди його роботи водієм автобусу в Одеському автотранспортному підприємстві № 15121 з 10.05.1984 по 16.07.1984, з 12.03.1987 по 07.04.1987 роки та періоди його роботи водієм автобусу в Одеському автотранспортному підприємстві № 15130 з 01.07.1997 по 31.12.1997, з 01.02.1998 по 31.12.1998, з 01.02.1999 по 31.12.1999 та з 04.02.2000 по 29.12.2000 роки.

Зобов'язано Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 25.04.2017 року.

Зобов'язано Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі відшкодувати ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі звернулося до суду з апеляційною скаргою про прийняття апеляційної скарги до розгляду та скасування зазначеного рішення, постановивши нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296, 298 КАС України, а саме:

- при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставки судового збору складають 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення по цій справі має бути сплачений судовий збір в розмірі 3840,00 грн. (960*4)

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 1008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169 КАС України, в редакції чинній з 15 грудня 2017 року, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Потапчук