Справа № 800/518/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2018

№ П/9901/187/18

№ 800/518/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Гімона М.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Гриціва М.І., Мороз Л.Л.,

розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 800/518/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України із вищезазначеним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (надалі - відповідач, Комісія, ВККС).

Ухвалою судді Верховного Суду Гімона М.М. від 12 січня 2018 року справу № 800/518/17 прийнято до провадження і призначено до розгляду.

Через канцелярію Верховного Суду представником позивача подано заяви про відвід суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., Берназюка Я.О., Гриціва М.І., Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2018 року зупинено провадження у цій справі до вирішення питання про розгляд заяв про відвід складу суду іншими суддями.

Ухвалою судді Верховного Суду Анцупової Т.О. від 21 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Верховного Суду Гриціва М.І.

Ухвалою судді Верховного Суду Коваленко Н.В. від 21 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Верховного Суду Берназюка Я.О.

Ухвалою судді Верховного Суду Смоковича М.І. від 22 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Верховного Суду Мороз Л.Л.

Ухвалою судді Верховного Суду Пасічник С.С. від 20 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Верховного Суду Гімона М.М.

Ухвалою судді Верховного Суду Смоковича М.І. від 22 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Верховного Суду Бучик А.Ю.

Таким чином, підстава, внаслідок якої Верховним Судом було зупинено провадження у справі 800/518/17, відпала.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставина, яка стала підставою для зупинення провадження у справі Верховним Судом, відпала, суд поновлює провадження у справі № 800/518/17.

Керуючись статтями 237, 243, 266 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 800/518/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гімон М.М.

Судді Берназюк Я.О.

Бучик А.Ю.

Гриців М.І.

Мороз Л.Л.