overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/11531/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 березня 2018 р.м. ОдесаСправа № 523/11531/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бабаков В.П.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Бітова А.І.

За участю: секретаря Недашковської Я.О.

представника апелянта Дубчака Д.В. (довіреність від 20.11.2017 року)

представника позивача Каряжі О.Р. (довіреність від 16.11.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (як правонаступника ОСОБА_2 ) до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Керуючись ст.ст. 308, 311, п. 2 ч. 1 ст. 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без задоволення.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 8 грудня 2017 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

судді: О.О. Димерлій

А.І. Бітов
Справа № 553/2922/17
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 553/2922/17Суддя-доповідач Макаренко Я.М.
УХВАЛА

22 березня 2018 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 18.01.2018р. по справі № 553/2922/17

за позовом ОСОБА_2

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 18.01.18 рку по справі №553/2922/17.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею- доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази необхідні для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає занеобхідне їх витребувати з власної ініціативи.

Керуючись ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області наступні письмові докази, а саме:

-заяву ОСОБА_2 про призначення пенсії та всі документи, що були додані нею до вказаної заяви.

Встановити Полтавському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області строк для подання письмових доказів протягом 5-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.
Справа № 821/1568/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2018 р.м. ОдесаСправа № 821/1568/17

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

За участю: секретаря Недашковської Я.О.

представника позивачів ОСОБА_2 (згідно договорів від 20.10.2017 року)

представника апелянта ОСОБА_3 (довіреність від 03.01.2018 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фермерського господарства «Чарівне-1» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Керуючись ст.ст. 139, 308, 310, п. 1 ч. 1 ст. 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

ОСОБА_1
Справа № 820/4178/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

Головуючий І інстанції: Старосєльцева О.В.

22 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4178/17
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

головуючого судді : Русанової В.Б.

суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання - Цибуковської А. П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Кусти М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року, (м. Харків, повний текст складено 18.12.2017 року) по справі № 820/4178/17

за позовом ОСОБА_3

до Державної міграційної служби України , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування рішення, наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити скорочене рішення, повний текст якого буде складено 26.03.2018 року.

Керуючись ст. ст. 243, 250, 315, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишити без задоволення .

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 р. по справі № 820/4178/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Курило Л.В. Присяжнюк О.В.
Справа № 644/7933/17
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий І інстанції: Саркісян О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

13 березня 2018 р.Справа № 644/7933/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Чалого І.С. , П'янової Я.В.

за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.

та позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову по справі № 644/7933/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.12.2017р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради третя особа Уповноважений Верховної Ради України з прав людини - Лутковська В.

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів, суд -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Визнати нечиною ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.12.2017 року по №644/7933/17 та закрити в цій частині провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді Чалий І.С. Пянова Я.В.
Справа № 820/5867/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2018 р.Справа № 820/5867/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Русанової В.Б.,

суддів: Бенедик А.П. , Курило Л.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. по справі № 820/5867/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначене рішення Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2018р. по справі № 820/5867/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 03.04.2018 р. протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Русанова
Судді А.П. Бенедик Л.В. Курило
Справа № 818/1077/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий І інстанції Шаповал М.М.
Справа № 818/1077/17Суддя-доповідач Перцова Т.С.
УХВАЛА

15 березня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії :

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.,

представників сторін : позивача - Решодько І.М., відповідача - Черкасової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Карла Маркса - 2" на постанову Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми) від 09.11.2017р. (11:17 год.) (повний текст складено 14.11.2017 р.) по справі № 818/1077/17

за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса - 2"

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Буринському, Конотопському, Кролевецькому та Путивльському районах Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Дудара Івана Іванівна

про скасування припису та розрахунку, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ст.ст.243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 20.03.2018 року.

Керуючись ч.4 ст.241, ст.ст.243, 250, 308, 310, ч.2 ст.321, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 818/1077/17 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 818/1077/17 до вирішення справи № 920/739/17 Верховним Судом в порядку господарського судочинства та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/739/17.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 30 днів з дня складення повного тексту шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.
Справа № 820/2593/17
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2018 р.Справа № 820/2593/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Русанової В.Б.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

за участю: представника відповідача Капинос А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. по справі № 820/2593/17

за позовом ОСОБА_2

до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. по справі № 820/2593/17 за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи відкладений на 28.02.2018 р. о 10. год. 30 хв.

У судовому засіданні представником апелянта заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання та дослідивши докази по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування місцезнаходження позивача, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 250, 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 820/2593/17 на 15 днів.

Оголосити перерву в судовому засіданні із розгляду справи до 22.03.2018 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Русанова В.Б.
Справа № 6/228/-АП-07(2)
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 6/228/-АП-07(2)

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши можливість прийняття до провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 р. по справі № 6/228/-АП-07(2)

позивач ОСОБА_5 об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області

відповідач ОСОБА_6 акціонерне товариство "Агрофірма "Титанік"

третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

про закриття провадження у справі про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Кравцем О.О. від 27.12.17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 по вищезазначеній справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 лютого 2018 року.

26 лютого 2018 року суддями Домусчі С.Д. та Кравець О.О. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року заяву суддів Домусчі С.Д. та Кравця О.О. по справі №6/228/-АП-07(2) про самовідвід було задоволено.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Скрипченко В.О., суддів - Бойко А.В. та Коваль М.П..

Вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 до свого провадження та призначити розгляд справи на 11.04.18 о 09:30 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

Керуючись ст.ст. 31, 306, 307, 310, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на на 16.04.18 о 11:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 637/772/16-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2018 р.Справа № 637/772/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Курило Л.В.,

суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 12.12.2017р. по справі № 637/772/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде складено 06.03.2018 року.

Керуючись ст. 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи №637/772/16-а на п'ятнадцять днів.

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 12.12.2017р. по справі № 637/772/16-а за позовом ОСОБА_2 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Оголосити перерву в судовому засіданні із розгляду справи до 10:45 год., 22.03.2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.
Справа № 815/6224/17
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6224/17
Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Бойка А.В, ОСОБА_2,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Діалло на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 р. по справі № 815/6224/17 позивач ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Діалло відповідач ОСОБА_6 управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 11.04.18 р. о 09:30 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_7 ОСОБА_2