Справа № 815/692/18
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/692/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді, Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.,

за участі сторін:

представника позивача Андрєєва О.І. (за довіреністю),

представника відповідача Кисельова О.М. (за довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про прийняття відмови від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язати зареєструвати накладну

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» до Державної фіскальної служби України, за результатом розгляду якого позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 05.01.2018 року № 539982/40834134 про відмову у реєстрації податкової накладної № 28 від 04 грудня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» податкову накладну № 28 від 04.12.2017 року.

У судовому засіданні представником позивача надано суду заяву про відмову від позову, у зв'язку з задоволенням позовних вимог відповідачем самостійно, крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідача судовий збір, у розмірі 3 524 грн. 00 коп., сплачений позивачем при поданні позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача не заперечує щодо прийняття відмови від позову від позивача, проте заперечує щодо стягнення судового збору з відповідача на користь позивача, зазначивши що квитанція № 2 про реєстрацію податкової накладної датована 19.02.2018 року, адміністративний позов наданий до суду також 19.92.2018 року.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд, робить наступний висновок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Право позивача відмовитися від позову передбачене ст. ст. 44, 47, 189 КАС України, якщо останній звернувся до суду з заявою про відмову від позову.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Суд встановив, що за звернення до суду із зазначеним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 524 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 501 від 12.02.2018 року). З огляду на ст. 140 КАС України, на користь позивача з відповідача має бути стягнуто 3 524 грн. 00 коп.

При цьому, суд не приймає до уваги твердження представника відповідача, що у товариства відсутні підстави щодо стягнення судового збору з відповідача, оскільки товариством поданий позов у той самий день, тобто 19.02.2018 року, коли відповідачем була зареєстрована податкова накладна згідно квитанції № 2 (від 19.02.2018 року) з наступних підстав

З огляду на матеріали справи, податкова накладна № 28 від 04.12.2017 року направлена на адресу відповідача - 27.12.2017 року; згідно квитанція № 1 - отримана відповідачем 29.12.2017 року; зареєстрована відповідачем - 19.02.2018 року о 16:50:12 годині, а підтвердження отримання позивачем зазначеної квитанції відбулося о 17:54 годині. Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду зазначена справа була розподілена 19.02.2018 року о 14:48:31.

З урахуванням вищевикладеного, суд зробив висновок про наявність підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, та стягнення судового збору з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 140, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача.

Прийняти відмову від позову «ДАСКОМ ТРЕЙД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язати зареєструвати накладну.

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язати зареєструвати накладну.

Стягнути з Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження юридичної особи 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСКОМ ТРЕЙД» (, місцезнаходження юридичної особи 65011, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Пушкінська, будинок 36, офіс 401) судовий збір у розмірі 3 524 грн. 00 коп. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривень 00 копійок).

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо

.