Справа № 815/486/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/486/18
УХВАЛА
19 березня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Одеський обласний військовий комісаріат про зобов`язання вчинити певні дії,-
06 лютого 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок призначеної мені пенсії за період із 01 липня 2012 року по 31 жовтня 2015 року включно, виходячи із розміру посадового окладу заступника військового прокурора Одеського гарнізону у суми 2 468 (дві тисячі чотириста шістдесят вісім) гривень замість 2 278 гривень без обмеження її граничного розміру; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом п`яті робочих днів із дня набрання судовим рішенням законної сили подати до суду звіт про його виконання.
Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку недодержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, та встановлено 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду позовної заяви приведеної у відповідність ч.5 ст. 160 КАС України з зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти учасників справи.
15 березня 2018 року від позивача до суду надійшла заява (вх.№7359/18) на виконання ухвали суду від 12.02.2018 року разом з додатком про залучення до матеріалів справи адміністративного позову з виправленими недоліками.
Однак, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.02.2018 року позивачем усунуті не у повному обсязі, зокрема, позивачем не вказано власної офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, також не вказано про її відсутність.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті у повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії повертається позивачу відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Одеський обласний військовий комісаріат про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян