Справа № 520/14270/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 березня 2018 р. Справа № 520/14270/17

Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Калініченко Л.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Потапчук В.О.
Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року по справі № 520/14270/17 за позовом ОСОБА_4 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року позов задоволено. Визнано відмову Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі щодо відмови у перерахунку ОСОБА_4, як судді у відставці щомісячного грошового утримання з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення (яка викладена у рішенні №837862 від 18 жовтня 2017 року) протиправними. Зобов'язано Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України у м. Одесі здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_4, як судді у відставці, з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, у відповідності до довідки апеляційного суду Одеської області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 14.09.2017 року за вих. №303, починаючи з моменту звернення за отриманням довічного грошового утримання з грудня 2016 року.

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 14 грудня 2017 року по справі № 520/14270/17 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року по справі № 520/14270/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалах недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду).

Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року - 26 лютого 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

12 березня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про усунення недоліків, у якій відповідач знов просив суд звільнити від сплати судового збору.

Як вибачається з матеріалів справи, Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року аналогічне клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору судом вже було розглянуто та у задоволенні відмовлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 14 лютого 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року по справі № 520/14270/17, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року по справі № 520/14270/17, - відмовити.

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року по справі № 520/14270/17, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

суддя-доповідач: Г.В. Семенюк
судді: В.О. Потапчук
О.І. Шляхтицький