Справа № 2-а-608/11
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-608/11
№ провадження 2-а/495/45/2018
Ухвала
Про залучення третьої особи

13 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників провадження:

від позивача:

позивач особисто Саханов А.О.,

від відповідача:

представник відповідача Євчук І.В. на підставі довіреності,

представник відповідача Немцев Є.Г. на підставі довіреності,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача Євчук Ірини Вікторівни про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової прокуратури Південного регіону України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , військової прокуратури Південного регіону України, адреса: вул. Пироговська, 11, м. Одеса, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Єврейська, 28, про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, згідно останніх уточнень до позовної заяви від 22.02.2018 року, просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача - військової прокуратури Південного регіону України щодо не видання наказів про встановлення ОСОБА_1 , за фактично виконану роботу з нагляду за виконанням судових рішень у кримінальних справах та інших примусових заходів, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, за період з 01.05 2007 року по 15.12.2010 року 10% надбавки до посадового окладу відповідно до додатку №40 Постанови КМУ «Про упорядкування структури та умов плати праці працівників прастару органів виконавчої влади, органі прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 року №268; визнати протиправною бездіяльність відповідача військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування ОСОБА_1 , за період з 01.01.2008 року по 15 грудня 2010 року різниці між заробітною платою (без премії), грошовим забезпеченням (без премії), визначеною за умовами оплати праці, згідно з нормативно-правовими актами, що втратили чинність (Указ Президента від 23.02.2002 року №173/2002 від 05.05.2003 року №389/2003 постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.11.2013 року) та розміром заробітної плати, встановленим за новими умовами оплати праці, яка суттєво була зменшена; зобов`язати відповідача військову частину НОМЕР_1 до отриманої позивачем за період служби заробітної плати (грошового забпе6зачення) (у тому числі до матеріальної допомоги на оздоровлення за 2007 2010 роки та допомоги для поліпшення соціально побутових умов за 2007-2010 року та допомоги для поліпшення соціально-побутових умов за 2007-2010 роки, одноразових й щомісячних винагород (у тому числі на день свят) до нарахувати йому за період з 01.05.2007 року по 15.12.2010 року 10% надбавку до посадового окладу відповідно до додатку №40 постанови Кабінету Міністрів України «Про уповноваження структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 року № 268; зобов`язати відповідача військову частину НОМЕР_1 донарахувати ОСОБА_1 , за період з 01.01.2008 року по 15.12.2010 року різницю між заробітною платою (без премії), грошовим забезпеченням (без премії), визначеною за умовами оплати праці, згідно з нормативно-правовими актами, що втратили чинність ( Укази Президента України від 23.02.2002 року № 173/2002, від 05.05.2003 року № 389/2003 постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.11.2013 року) та розміром заробітної плати ( утому числі до матеріальної допомоги на оздоровлення за 2008-2010 роки та допомоги для поліпшення соціально-побутових умов за 2008-2010 роки, одноразових й щомісячних винагород (утому числі на день свят), встановленим за новими умовами оплати праці, яка суттєво була зменшена; зобов`язати відповідача військову частину НОМЕР_2 -розрахунок (за наслідками виконання пунктів 4-5 позовних вимог) в розмірі 516747,1 грн. надати на адресу позивача; зобов`язати відповідача військову частину НОМЕР_1 письмово повідомити Білгород-Дністровське управління Пенсійного фонду України в Одеській області про чинність раніше складених довідок № 1532 за останні 24 календарні місяці за період з листопада 2008 року по жовтень 2010 року про розмір його заробітної плати (грошового забезпечення) від 05.12.2016 року та № 1133 від 28.09.2016 року про складові грошового забезпечення (посадовий оклад, військове звання, вислуга років).

До суду від відповідача військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, вказуючи, що у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_1 буде здійснено грошове стягнення з військової частини НОМЕР_1 . В свою чергу військова частина НОМЕР_1 є лише розпорядником коштів 3 (третього) ступеня. Суб`єктом в повноваження якого входить виділення певного фінансування для виконання зазначеного вище рішення, у випадку його задоволення є Міністерства оборони України, який є розпорядником коштів 1 (першого ступеня).

В судовому засіданні представник відповідача військової частини Євчук І.В. доводи клопотання підтримала, просить су0д його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Представник відповідача - Військової прокуратури Південного регіону України Немцев Є.Г. в судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

Представник третьої особи - Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не сповістив.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити та залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, що знаходиться за адресою: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, який є розпорядником коштів 1 (першого ступеня), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, як суб`єкта, в повноваження якого входить виділення певного фінансування для виконання рішення суду, у випадку його задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 50, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової прокуратури Південного регіону України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, що знаходиться за адресою: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 10 квітня 2018 року 15:20 год., для виклику учасників справи.

Направити третій особі копію ухвали, копію позову з додатками та відзиву.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: