Справа № 156/9/18
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

21 березня 2018 року ЛуцькСправа № 156/9/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 ОСОБА_1 звернулася до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірною бездіяльності щодо не проведення індексації пенсії у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів бюджету Пенсійного фонду України та необчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення наростаючим підсумком, виходячи з базового місяця листопад 2010 року та індексу споживчих цін за період з жовтня 2014 року, визнання протиправними дій щодо визначення фіксованої суми індексації в заниженому розмірі та бездіяльності щодо необчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення наростаючим підсумком, виходячи з базового місяця листопад 2010 року та індексу споживчих цін за період з жовтня 2014 року, зобов'язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму індексації пенсії наростаючим підсумком, виходячи з базового місяця листопад 2010 року з урахуванням зміни розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та врахуванням діючих коефіцієнтів інфляції відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з урахуванням фактично виплачених коштів у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України.

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 12.01.2018 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої, частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі - КАС України).

Ухвалою цього ж суду від 08.02.2018 дану справу передано за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

19.03.2018 вказана адміністративна справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю для її розгляду.

Згідно із частинами першою, другою статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням наведеного, дану адміністративну справу необхідно прийняти до провадження.

Керуючись статтями 30, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити дії.

2. Судовий розгляд справи продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

3. Витребувати від відповідача Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області належним чином засвідчені копії заяв ОСОБА_1 щодо виплати індексації пенсії та відповідей на них разом з документами на підставі яких вони були надані, в тому числі звернення позивача відповідь на яке дана листом від 13.12.2017 № 290/Д-01, а також копії усіх доказів, якими відповідач обґрунтовує відзив на позов.

4. Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв по суті справи, доказів, а також заяв, клопотань і заперечень - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз'яснити, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України, а письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх