Справа № 826/675/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2018 року м. Київ № 826/675/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до третя особа,Відділення інспекторів прикордонної служби з персоналу відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Служби безпеки України яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Державна прикордонна служба України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про визнання протиправними та скасування рішення Служби безпеки України від 06.07.2017 про заборону в"їзду в Україну громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_1 та рішення заступника начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби з персоналу відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" ОКПП "Київ" від 19.07.2017.

Ухвалою суду від 17 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача та Служби безпеки України подано клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Доводів щодо необхідності безпосередньої участі представників сторін в судовому засіданні суду не наведено.

Відповідно до частини першої, другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, суд наділений правом на власний розсуд визначати вид позовного провадження, за яким буде розглядатися справа з урахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Пунктом 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань позивача та Служби безпеки україни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись положеннями частини п"ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 та Служби безпеки України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Надіслати на адресу представника позивача та Служби безпеки України відзив на позов ОКПП "Київ".

3. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів надати до суду свої пояснення щодо заміни відповідача - Відділення інспекторів прикордонної служби з персоналу відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" ОКПП "Київ" на належного - ОКПП "Київ".

4. Попередити сторін щодо необхідності обміну інформацією між всіма учасниками, яка надається суду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева