Справа № 815/6253/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6253/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про прийняття відмови від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАСТ ЛТД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАСТ ЛТД» до Державної фіскальної служби України, за результатом розгляду якого позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати Рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 31.10.2017 року № 22841/20961931, Рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 31.10.2017 року № 22840/20961931, Рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 31.10.2017 року № 22838/20961931, Рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 31.10.2017 року № 22842/20961931, Рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 31.10.2017 року № 22843/20961931, Рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 31.10.2017 року № 22837/20961931, Рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 31.10.2017 року № 22839/20961931, Рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 31.10.2017 року № 22836/20961931.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

15.03.2018 року (вх. № 7366/18) від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідачем фактично задоволено вимоги позивача, всі податкові накладні розблоковані органом податкової служби. Представник позивача, також, просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору.

Сторони до судового засідання не з'явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України клопотання представника позивача розглянуто у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Право позивача відмовитися від позову передбачене ст. ст. 44, 47, 189 КАС України, якщо останній звернувся до суду з заявою про відмову від позову.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Суд встановив, що за звернення до суду із зазначеним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 14 400, 00 грн. (платіжне доручення № 1196 від 16.11.2017 року, платіжне доручення № 2 від 05.01.2018 року). З огляду на ст. 140 КАС України, на користь позивача з відповідача має бути стягнуто 14 400,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд зробив висновок про наявність підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 140, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача.

Прийняти відмову позивача від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАСТ ЛТД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАСТ ЛТД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Стягнути з Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження юридичної особи 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАСТ ЛТД» (, місцезнаходження юридичної особи 65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця південна, будинок 26) судовий збір у розмірі 14 400 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо

.