Справа № 2-а/2506/810/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/810/11 ПОСТАНОВА
11 лютого 2011 року в м. Чернігові суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І. розглянувши у скороченому провадженні справу за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся з позовом до суду, вказуючи на те, що він звернувся до відповідача 26 серпня 2009 року із заявою про перерахунок пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», так як після призначення пенсії продовжувала працювати більше 24 місяців. Відповідач провів перерахунок пенсії позивача з 01.09.2009 року, врахувавши показник середньої заробітної плати працівників на застраховану особу по Україні за 2007 рік, а не за рік, що передує року звернення, тобто за 2008 рік.
Відповідачем надіслано на адресу суду заперечення проти позову.
Стаття - 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування: передбачає порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії. Частиною 2 цієї статті передбачено застосування показника середньої заробітної плати по України за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Положення ч. 4 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на думку суду, не є перешкодою для застосування вказаного порядку для здійснення перерахунку пенсії.
Частиною 3 ст. 22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсяг існуючих прав і свобод.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.02.2011 року залишено без розгляду частину позовних вимог позивача про зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії за період з 01.09.2009 по 12.06.2010 року з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду.
Що стосується вимоги позивача про врахування заробітної плати від ВАТ «ЧеЗаРа» за період з травня по липень 2009 року, то відповідно до наданої відповідачем інформації (а.с.9, 14) проведення перерахунку цим підприємством не були, тобто не були сплачені страхові внески до Пенсійного фонду, а отже, відповідно до вимог «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не було підстав для врахування вказаного періоду заробітної плати при перерахунку пенсії позивача. Врахування вказаного періоду заробітку при перерахунку пенсії за умови надходження даних про сплату страхових внесків від цього підприємства після проведення перерахунку - не передбачено діючим законодавством, тому відсутні підстави для задоволення даної позовної вимоги.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи в повному обсязі та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. 22 Конституції України, ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86,94, 128, 158-163, 183-2,256 КАС України, -
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік неправомірними.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова провести ОСОБА_1 з 13.06.2010 року перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік та провести виплату не донарахованої пенсії за цей період.
В іншій частині позову - відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя