Справа № 284/116/18
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/116/18
УХВАЛА

"26" березня 2018 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 29 вересня 2010 року по справі №2а-2021/10 управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобовязано поставити на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння №34 по вул..Житомирській с.Снитище Народицького району Житомирської області в сумі 85418 грн.

18 листопада 2010 року за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-2021/10 від 29 вересня 2010 року стягувача, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_2 померла 16 листопада 2011 року й вона є його правонаступницею, оскільки прийняла спадщину після її смерті.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

ОСОБА_2 померла 16 листопада 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КГ №131081 від 18 листопада 2011 року (а.с.3).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТВ №582568 від 19 грудня 2012 року (а.с.5), листом другої чернігівської державної нотаріальної контори №887/01-16 від 12 березня 2018 року (а.с.22).

Отже, заявник є правонаступником померлого стягувача у справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого стягувача який вибув, на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 29 вересня 2010 року у справі №2а-2021/10, стягувача ОСОБА_2, яка померла 16 листопада 2011 року, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 26 березня 2018 року.

Суддя: О.В.Діброва