Справа № 875/54/16
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.2018 Київ А/9901/136/18 875/54/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

під час розгляду апеляційної скарги Макарівської районної державної адміністрації Київської області (далі - РДА) на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі за позовом РДА до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», про примусове відчуження частини земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,

встановив:

Київський апеляційний адміністративний суд як суд першої інстанції постановою від 06 березня 2017 року у задоволенні позову РДА відмовив.

РДА не погодилася із цим рішенням суду і подала апеляційну скаргу з вимогою про його скасування та постановлення нового рішення про задоволення позовних вимог.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30 березня 2017 року відкрив апеляційне провадження, надіслав копію апеляційної скарги учасникам справи.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VІІІ). З цієї дати набула чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Згідно з підпунктом 5 пункту 1 Перехідних положень КАС позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень справа за скаргою РДА була передана до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду. Для її розгляду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2018 року визначено новий склад суду: суддю-доповідача Гриціва М.І. та колегію суддів.

Процедура апеляційного провадження вимагає як від його учасників, так і суду виконання ряду дій, пов'язаних із поданням апеляційної скарги, які вирішуються на стадії відкриття провадження. Ці дії не були здійснені на момент відкриття провадження, але мають бути реалізовані на виконання положень КАС про розгляд апеляційної скарги за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції цього Кодексу. Зокрема, відповідно до частини третьої статті 300 КАС на стадії відкриття апеляційного провадження учасникам справи повідомляється, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу і зазначається строк для його подання. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, встановлюється строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційне провадження у цій справі відкрито раніше, у ньому здійснено ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до апеляційного розгляду.

З огляду на викладене, відповідно до статті 310 КАС апеляційну скаргу РДА слід розглядати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Апеляційна скарга має бути розглянута у строки, передбачені статтею 309 КАС, відлік яких належить розпочати від дати прийняття цієї ухвали.

Зважаючи на викладене, керуючись підпунктами 5, 7 пункту 1 Перехідних положень, статтями 300, 304, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Розгляд апеляційної скарги Макарівської районної державної адміністрації Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі за позовом Макарівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», про примусове відчуження частини земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності, розпочати спочатку за правилами КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ.

Позивачу та третій особі у семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу та всі письмові докази, які підтверджують заперечення проти апеляційної скарги, а також документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Учасник справи, якщо виявить бажання взяти участь у справі, може клопотати про це у відзиві.

Відзив на апеляційну скаргу має відповідати за формою і змістом вимогам статті 304 КАС.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 17 квітня 2018 року о 15-й годині у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко