Справа № 495/2184/18
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2184/18
Номер провадження 2-а/495/89/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському адміністративний позов ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по невиплаті заробітної плати, скасування розпоряджень про припинення повноважень виконуючого обов'язки керуючого справами виконавчого комітету Затоківської селищної ради, рішення тимчасової дисциплінарної комісії, про накладення дисциплінарного стягнення та розпорядження про звільнення виконуючого обов'язки керуючого справами виконавчого комітету Затоківської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по невиплаті заробітної плати, скасування розпоряджень про припинення повноважень виконуючого обов'язки керуючого справами виконавчого комітету Затоківської селищної ради, рішення тимчасової дисциплінарної комісії, про накладення дисциплінарного стягнення та розпорядження про звільнення виконуючого обов'язки керуючого справами виконавчого комітету Затоківської селищної ради.

Згідно статті 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

2. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Суддя Шевчук Ю.В. тривалий час особисто знайома з позивачем по справі - ОСОБА_1, та перебуває із ним у дружніх відносинах.

Таким чином, для того, щоб у сторін не виникало сумніву в об'єктивності та неупередженості судді при призначенні судових засідань та розгляді цієї справи, суддею Шевчук Ю.В. подано заяву про самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участь в розгляду справи, і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 36, 39 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід головуючої судді Шевчук Юлії Валеріївні як головуючій по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по невиплаті заробітної плати, скасування розпоряджень про припинення повноважень виконуючого обов'язки керуючого справами виконавчого комітету Затоківської селищної ради, рішення тимчасової дисциплінарної комісії, про накладення дисциплінарного стягнення та розпорядження про звільнення виконуючого обов'язки керуючого справами виконавчого комітету Затоківської селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: