Справа № 803/1176/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2018 року

Київ

справа №803/1176/17

адміністративне провадження №К/9901/36902/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 803/1176/17 за позовом Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» до Головного управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2018 року Головним управлінням державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області подано касаційну скаргу.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою. Поважність причин пропуску строку обґрунтована тим, що первинна касаційна скарга була подана своєчасно до Верховного Суду, але була залишена без руху для усунення недоліків. У визначений судом строк всі недоліки були усунуті шляхом сплати судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 29 від 31 січня 2018 року. Внаслідок несвоєчасного надходження до Верховного Суду листа з вищезазначеним платіжним дорученням, яке було направлене на усунення недоліків первинної касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2018 року було повернуто касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами через не усунення її недоліків.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про поважність наведених в ньому причин та наявність підстав для поновлення Головному управлінню державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області пропущеного строку на касаційне оскарження, оскільки наведені в ньому обставини об'єктивно підтверджуються наданими документами, а тому клопотання підлягає задоволенню. При цьому колегія суддів виходить з того, що скаржник своєчасно усунув недоліки касаційної скарги, рішення про повернення касаційної скарги разом доданими до неї матеріалами було прийнято судом в умовах відсутності даних про факт усунення підстав для цього, отже, пропуск строку її подання стався не з його вини, а тому йому має бути забезпечено право на касаційний перегляд судового рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку та строків на касаційне оскарження.

Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329-335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 803/1176/17.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 803/1176/17.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №803/1176/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л.Мороз