Справа № 320/5874/17(2-а/320/239/17)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2018 року справа № 320/5874/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Згідно з постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року в адміністративній справі № 320/5874/17 скасовано постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 вересня 2017 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради щодо припинення ОСОБА_1 виплати щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Зобов'язано Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради відновити виплату ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 17 лютого 2017 року. Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з вересня 2016 року по 16 лютого 2017 року залишено без розгляду.

У лютому 2018 року Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулося до суду з заявою, в якій просить роз'яснити постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року в адміністративній справі № 320/5874/17.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

ОСОБА_1 зверталася за допомогою в період з 16.06.2017 по 15.12.2017, з 18.12.2017 по 17.06.2018, а тому судове рішення є незрозумілим в частині періоду, а саме: чи є періоди з 17.02.2017 по 15.12.2017, з 18.12.2017 по 17.06.2018 правильними для відновлення виплати та чи враховувати рішення суду при наступному зверненні на шестимісячний строк.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд роз'яснює, що механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, визначено Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014.

Пунктом 2 Порядку передбачено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців.

Зі змісту постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року в адміністративній справі № 320/5874/17 вбачається, що порушене право позивача на отримання щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг підлягає відновленню з 17 лютого 2017 року.

При цьому Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області при виконанні судового рішення має враховувати й положення Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, яким передбачено, що соціальні виплати мають надаватися з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців, тобто у відповідні періоди звернення ОСОБА_1 до органу соціального захисту населення з заявами про їх призначення.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

Заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про роз'яснення судового рішення задовольнити частково.

Роз'яснити, що Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області при відновленні виплати ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, має також керуватися Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014.

При цьому відновлення виплат має бути здійснено з 17.02.2017 на підставі відповідних заяв ОСОБА_1, податних після вказаної дати.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 22 березня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.В. Головко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Т.І. Ясенова