Справа № 826/19836/16
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 березня 2018 року

м. Київ

№ 826/19836/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. у порядку письмового провадження в адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсід"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.12.2016 № зі збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ "Скайсід" з податку на прибуток у розмірі 1 439 977 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від28.09.2016 № з нарахування санкцій щодо завищення від'ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 1 641 000 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 суддею Власенковою О.О. прийнято адміністративну справу №826/19836/16 до свого провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 21.03.2018.

У зв'язку із неявкою сторін у судове засідання 21.03.2018 суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

У ході розгляду адміністративної справи судом встановлено, що відповідно до інформації, яка розміщена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсід" міститься запис від 19.09.2017 №1006364- "стан суб'єкта: припинено".

У зв'язку з викладеним необхідно зазначити, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи, що позивач у справі припинив здійснення діяльності, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 238 статтями 243, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі №826/19836/16.

Ухвалу про закриття провадження у справі направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у відповідності до вимог статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Власенкова