Справа № 760/24265/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/276/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від позову до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2017 позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог з 07.05.2017.

27.02.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Так, відповідно до ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, пунктом 2 ч.1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що відмова від позову підлягає прийняттю, а адміністративна справа - закриттю.

Водночас, згідно з ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом було сплачений судовий збір на суму 640,00 грн., про що свідчить оригінал квитанції № 44 від 07.11.2017.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, а також 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме: 320,00 грн. згідно квитанції № 44 від 07.11.2017.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 238, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 320, 00 гривень, внесені ним через ГУ Ощадбанк по м. Києву та Київській області згідно з квитанцією № 44 від 07.11.2017, як судовий збір при подачі позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом`янський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: