Справа № 522/12942/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси, у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

за участі секретаря - Антонецького С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить задовольнити його позовні вимоги та поновити строк на звернення до суду, оскільки копію постановити, згідно супровідного листа ним було отримано 10.07.2017 року.

В своєму клопотанні від 06.02.2018 року, представник відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області заявив клопотання про витребування у позивача доказів та залишення адміністративного позову без розгляду, у звязку з пропуском строку на звернення позивача до суду за захистом своїх прав.

В своїх запереченнях представник відповідача надав докази направлення позивачу копії постанови, проте з них не вбачається особистого підпису позивача, та на спростування вказаних обставин позивачем надано супровідний лист з відміткою про отримання копій доказів.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом з порушенням строку, встановленого законом, але ним було надані докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення не підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропущенням строку для звернення до суду, та в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.122, 123 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: 21.03.2018