Справа № 820/6632/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/6632/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд М.І., суддів Тацій Л.В. , Григорова А.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2018р. по справі № 820/6632/17

за позовом ОСОБА_1

до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними,скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2018р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними,скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Слобожанським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення Слобожанським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.02.2018р.. Однак, повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду 12.03.2018 року .

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки протягом установленого судом строку та на момент постановлення ухвали вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2018р. по справі № 820/6632/17 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними,скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернути заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями .

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4