Справа № 826/15507/17
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Київ № 826/15507/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцева М.А. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № ,
ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільскому районі Головного управління ДФС у м. Києві від 31.07.2015 № .

Під час судового засідання з"ясовано, що спірне рішення прийнято на підставі інформації, наданої ПАТ "АКБ "Київ" про визнання заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 35 від 01.03.2007 безнадійною та списання за рахунок сформованих резервів та одночасного подання до податкових органів податкового розрахунку за формою № 1 ДФ з ознакою доходу "126" за IV квартал 2014 року.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку учасників судового засідання суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "АКБ "Київ" з урахуванням того, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки ткої особи.

Керуючись положеннями статті 49, частиною п"ятою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "АКБ "Київ".

2. Надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та відзиву на позов.

3. Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "АКБ "Київ" копію рішення № 43 від 26.08.2014 щодо визнання безнадійною та списання за рахунок сформованих резервів заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 35 від 01.03.2007 та копії податкового розрахунку за формою № 1 ДФ з ознакою доходу "126" за IV квартал 2014 року з інформацією щодо ОСОБА_1

4. Повідомити третю особу, що наступне судове засідання відбудеться 23.04.2018 о 15:30 годин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 91-а, зал судових засідань № 101.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (стаття 49 КАС України).

Суддя М.А. Бояринцева