Справа № 816/595/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 березня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/595/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали позову

позивача ОСОБА_1
до відповідача Прокуратури Полтавської області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Полтавської області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправними дії Прокуратури Полтавської області щодо відмови у наданні довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії за посадою аналогічної посаді старшого прокурора відділу підтримання державного обвинувачення в судах, яку позивач обіймала на час виходу на пенсію;

- зобов'язати Прокуратуру Полтавської області видати ОСОБА_1 довідку про розмір заробітної плати за посадою аналогічною посаді старшого прокурора відділу підтримання державного обвинувачення в судах з урахуванням нарахованих та сплачених страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування та виходячи з розміру посадового окладу, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 657 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з ненаданням до суду позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; доказів сплати судового збору в розмірі 704,80 грн; копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві судом встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем 05.03.2018 отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, позивач недоліки позовної заяви не усунув, оскільки не надав до суду документи, визначені ухвалою суду від 26.02.2018.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Положеннями частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна