Справа № 456/972/18
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/972/18
Провадження № 2-а/456/79/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" березня 2018 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 ПП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України і така підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_3 міськрайонному суді Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення не встановлено. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись статтями 20, 22, 162-163,171,173, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 ПП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити розгляд справи в приміщенні Стрийського міськрайонного суду на 10.00 год. 02.04.2018р.(82400, м. Стрий, вул. Шевченка, 89, каб. № 8), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз»яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про

протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити позивачу п»ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.2-4 ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4