Справа № 2-а-11797/11
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/751/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; С.М.

при секретарі Сащенко О.М.

з участю: заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, оскільки вона є його правонаступником.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що її чоловік ОСОБА_4 є стороною виконавчого провадження як стягувач за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.10.2011 року у справі № 2-а-11797/11 та постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2011 року у справі № 2-а-8623/11. 11 березня 2012 року ОСОБА_4 помер і вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка. У 2017 році Державною казначейською службою України були перераховані кошти на виплату по вказаним судовим рішенням, що були передані актом за перший квартал 2015 року органами державної виконавчої служби, згідно порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440.

В судовому засіданні заявника та представник заявника заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві (а.с.4-5).

Представники заінтересованих осіб Головного управління державної казначейської служби України в Чернігівській області та Центрального відділу ДВС м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання учасники не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.10.2011 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено: визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради щодо нарахування та виплати не в повному обсязі ОСОБА_4 за 2011 рік щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_4 за 2011 рік щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплаченої грошової допомоги (а.с.1-2).

На підставі вказаної постанови, 14.08.2013 року був виданий виконавчий лист (а.с.16-17).

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.08.2011 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково: визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова щодо відмови в перерахунку щомісячної державної (основної) та додаткової пенсії у меншому розмірі , ніж передбачено ст. 54, ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова здійснити перерахунок ОСОБА_4 та виплату щомісячної державної (основної) пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 54, ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 17.05.2011 року по 23.07.2011 року, за виключенням фактично виплачених сум за вказаний період (а.с. 11-13).

На підставі вказаної постанови, 07.12.2012 року був виданий виконавчий лист (а.с.18-19).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_4 помер 11.03.2012 року (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 є спадкоємцем 1/2 частки у спадщині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11.03.2012 року (а.с.54), а отже є його правонаступником 1/2 частки у спадщині.

Стаття 379 КАС України вказує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки правонаступником 1/2 частки у спадщині ОСОБА_4 є ОСОБА_2, тому слід провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувача.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 243, 248, 294, 295, 379 КАС України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_4, який помер 11 березня 2012 року, на його правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.10.2011 року у справі № 2-а-11797/11 та постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.08.2011 року у справі № 2-а-8623/11, як спадкоємця 1/2 (однієї другої) частки у спадщині.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя С.М. Ченцова