Справа № П/811/1561/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року справа № П/811/1561/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в спрощеному позовному провадженні (в порядку письмового провадження) в м.Кропивницький адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (в інтересах Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтехімторг" (далі Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Податковий орган звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 246576 грн.

Товариство відзив на позов не надіслало, будучи належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи (а.с.19, 21-26, 31, 41-43).

21 березня 2018 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.45-46).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 20 квітня 2017 року Товариство подало декларацію з податку на додану вартість за березень того ж місяця і року, якою задекларувало податкове зобов'язання у сумі 246576 грн. (а.с.9).

Визначена відповідачем сума податкового зобовязання не можуть бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Таким чином, заборгованість Товариства з податку на додану вартість становить 246576 грн.

05 травня 2017 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 246576 грн., яка отримана Товариством 29 числа того ж місяця і року (а.с.10).

З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 3698,64 грн.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтехімторг" (, вул.Ювілейна,1-д, кім.109 м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 246576 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1