Справа № 524/1610/18
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1610/18
Провадження № 2-а/524/246/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, УПП у м.Кременчуці ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_3 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, УПП у м.Кременчуці ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Обгрунтуванням підстав позову є незаконне винесення постанови про адміністративне правопорушення, оскільки відсутній склад правопорушення.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі вважаю, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням судового засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 268 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, УПП у м.Кременчуці ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Визнати позивачем - ОСОБА_1, відповідачами - інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, УПП у м.Кременчуці ДПП, третьою особою - Департамент патрульної поліції.

Судове засідання у справі призначити на 08.30 год. 28.03.2018 року в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.03.2018 подати відзив та письмові заперечення з відповідними доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: www.av.pl.court.gov.ua.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С. Предоляк