Справа № 521/4569/18
Суддя: Михайлюк О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року справа № 521/4569/18

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши адміністративний позов компанії Ме-тол Туризм Іншаат ОСОБА_1 Диш Тіджарет Лімітед Шіркеті до інспектора Одеськї митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

До Малиновського районного суду міста ОСОБА_3 поданий позов Ме-тол Туризм Іншаат ОСОБА_1 Диш Тіджарет Лімітед Шіркеті до інспектора Одеськї митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, який оформлений у формі скарги.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем не виконані вимоги ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно яких в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім того, в порушення ст. 161 КАС України позивачем до позовної заяви не додані її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюються у розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» щодо вимог про визнання дій посадової особи протиправними та вимог про зобовязання вчинити певні дії.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов компанії Ме-тол Туризм Іншаат ОСОБА_1 Диш Тіджарет Лімітед Шіркеті до інспектора Одеськї митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

"23" березня 2018 р.