Справа № 201/15875/17(2-а/201/435/2017)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2018 року справа № 201/15875/17(2-а/201/435/2017)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (доповідач)

суддів - Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2017 р. у справі № 201/15875/17(2-а/201/435/2017) (суддя Антонюк О.А.)

за позовом: ОСОБА_1

до: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання права на одержання пенсії на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга позивача та матеріали адміністративної справи № 201/15875/17(2-а/201/435/2017) надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16 березня 2018 р..

Як вбачається з матеріалів справи позивачем, разом з апеляційною скаргою було подано до суду клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 30.10.2017р. / а.с. 15-16/ та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження /а.с. 20/, колегія суддів з урахуванням похилого віку позивача та її правової необізнаності вважає можливим визнати зазначені позивачем причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними та відповідно до ст. 121 КАС України поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 30.10.2017р. у даній справі.

Щодо заявленого позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору, то колегія суддів з огляду на похилий вік позивача, зазначені позивачем життєві обставини, які призвели до погіршення майнового стану позивача , вважає можливим з урахуванням положень ст. 133 КАС України задовольнити заявлене позивачем клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 30.10.2017р. у даній справі до закінчення апеляційного розгляду.

Ознайомившись з матеріалами даної справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що з урахуванням задоволеного судом клопотання позивача про поновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга подана позивачем у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 30.10.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,133, 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2017р. у справі 201/15875/17(2-а/201/435/2017).

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2017р. у справі 201/15875/17(2-а/201/435/2017) до закінчення апеляційного розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2017 р. у справі №201/15875/17(2-а/201/435/2017).

Запропонувати:

- позивачу у строк - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, надати суду докази на підтвердження майнового стану позивача, та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на звернення до суду;

- відповідачу у строк - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи, а також довідку щодо розміру пенсії яка призначена та виплачується позивачу - ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко