Справа № 822/715/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/715/18
УХВАЛА

20 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2018 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, в адміністративній справі за позовом від 08.02.2018, в якому позивач просить: 1) визнати нечинним рішення Городоцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про відмову в зарахуванні періодів роботи та в призначені пенсії за віком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2; 2) Зобов'язати Городоцьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області зарахувати до страхового та загального трудового стажу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 період роботи: - з червня 1987 року по 25 січень 1989 року на посаді художника в колгоспі ім. Кірова с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області; - з 21.02.1989 року по 25.09.1989 року на посаді завгоспа Терешківської дільничної лікарні Хмільницької центральної районної лікарні Вінницької області; - з 02.10.1989 року по 30.10.1996 року на посаді художника комбінату «Кам'янка» м. Камянка - Дністровська Запоріжської області, та призначити йому пенсію за віком з часу його звернення до відповідача про її призначення, а саме з 14 вересня 2017 року.

19.03.2018 до суду від відповідача поступив відзив на адміністративний позов, в якому також просить провести розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, суд вважає, що клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, підлягає задоволенню.

Крім цього, суд пропонує учасникам судового розгляду подати відповідь на відзив та заперечення (ст.ст. 163-164 КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 16.04.2018 р. о 11 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Позивачу надати для огляду в суді оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідачу надати для огляду в суді оригінал пенсійної справи ОСОБА_1, та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня вручення йому цієї ухвали. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, на підтвердження чого разом з відповіддю на відзив подаються відповідні документи.

Надати відповідачу строк для подання заперечення - 5 календарних днів з дня вручення йому відповіді на відзив. Відповідач надає суду і учасникам судового розгляду заперечення завчасно до початку судового розгляду по суті (до суду - разом з доказами його надіслання (надання) іншим сторонам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2