Справа № 1170/2а-4953/11,,
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2018 року Кропивницький Справа № 1170/2а-4953/11,,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПММ-Комплект» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу суду надійшла заява Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного тнриторіального управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №1170/2а-4953/11 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПММ-Комплект»про стягнення заборгованості.

Згідно п.18.4 ч.1 "Перехідних положень" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист отримано позивачем 02.04.2012 року (а.с.39), термін його пред'явлення до виконання закінчився 29.03.2013 року.

Як зазначає, позивач (а.с.48) фактично виконавчий лист пред'явлено до виконання 29.03.2016р., тобто поза межами строку пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, що обумовило його повернення органом ДВС.

Звернення державного виконавця із заявою про видачу дубліката виконавчого листа не може відновити права позивача на його повторне пред'явлення до примусового виконання, а тому суд не знаходить підстав для видачі дубліката.

Враховуючи вище викладене, керуючись положеннями п.18.4 ч.1 "Перехідних положень" ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1