Справа № 761/43030/17
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/339/2018
У Х В А Л А

19 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполь Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в місті Маріуполь Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 30 листопада 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполь Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишено без руху для усунення недоліків.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Про винесення ухвали без руху позивач неодноразово повідомлявся належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, проте конверт повернувся на адресу суду з відміткою - за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до положень ч.11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч.1 ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобовязанні під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України, зазначеної у постанові від 01.11.2017 року (справа №569/16079/14-ц), законодавець не покладає на суд обов'язку повторно постановити ухвалу про залишення скарги без руху в разі повернення листа з такою ухвалою у зв'язку із закінченням терміну зберігання; водночас строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Станом на даний час позивач, не виконав вимоги ухвали суду від 30 листопада 2017 року у встановлений судом термін, а тому заява підлягає поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполь Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - вважати неподаною та повернути Позивачу.

Додатково розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Осаулов А.А.