Справа № 208/6931/17(2-а/208/352/17)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2018 рокусправа № 208/6931/17(2-а/208/352/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,

розглянувши клопотання Кам'янського об'єднаного Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну відповідача у справі № 208/6931/17 (2-а/208/352/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського об'єднаного Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним та спонукання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14 грудня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі.

12.03.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Кам'янського об'єднаного Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну відповідача у зазначеній справі, а саме Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач зазначив, що згідно постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 року № 821 та Додатку № 2 до цієї постанови 1 лютого 2018 року Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Додатку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 року № 821 Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а тому клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну відповідача у справі № 208/6931/17 (2-а/208/352/17) задовольнити.

Замінити відповідача у справі - Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддя і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: С.Ю.Чумак

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: І.В.Юрко

З оригіналом згідно

Помічник судді М.А.Фастовська