Справа № 805/3260/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 березня 2018 року справа №805/3260/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 805/3260/17-а (головуючий І інстанції Смагар С.В.) за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 14 706, 48 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3260/17-а з апеляційною скаргою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 805/3260/17-а.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року позовні вимоги управління задоволені часткового. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» на користь управління заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з лютого по квітень 2017 року в сумі 3 687, 75 грн. В задоволені решти позовних вимог відмовлено (а.с.54-56).

23 листопада 2017 року Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року (а.с. 66-67), яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року залишена без руху на підставі положень ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 73).

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року відмовлено Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у відкритті апеляційного провадження у звязку з пропущенням строку на подання апеляційної скарги на спірну постанову на виконання положень п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 76).

02 березня 2018 року Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області знову подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року (а.с. 95-96).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вже зазначалось, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року від 07 лютого 2018 року відмовлено Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у відкритті апеляційного провадження у звязку з пропущенням строку на подання апеляційної скарги на спірну постанову на виконання положень п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана ухвала не скасована в касаційному порядку та набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в матеріалах справи є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управлння, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі на виконання приписів п.3 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 296, 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 805/3260/17-а за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління № 112 «Стальконструкція» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 14 706, 48 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 березня 2018 року.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_1

ОСОБА_2