Справа № 807/213/18
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/213/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства мисливців та рибалок "ГРІНВУД" до Рахівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство мисливців та рибалок "ГРІНВУД" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Рахівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України чітко передбачено, що у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається із поданої позовної заяви позивачем не дотримано вимог вищезазначеної статті КАС України, а саме не зазначено відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, а також не вказано, що такі у позивача відсутні, а відповідача невідомі.

Згідно вимог ч.6 ст. 160 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини пятої цієї статті стосовно представника.

Відповідно до поданої до суду позовної заяви така від імені позивача підписана та, відповідно, подана його представником адвокатом ОСОБА_1.

Вимоги щодо позовної заяви законодавцем сформульовані так, що такі є обовязковими для зазначення таких позивачем у тексті документу. Законодавець також врегулював питання щодо випадку невідповідності позовної заяви вимогам, що до неї ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, дана позовна заява була подана та підписана представником позивача, однак в такій не було зазначено повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб), місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, представника позивача ОСОБА_1

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви представнику позивача або ж позивачу необхідно вказати відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адреса або адресу електронної пошти, чи зазначити, що такі у позивача відсутні, а відповідача по справі невідомі; а також зазначити у позовній заяві повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб), місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, представника позивача ОСОБА_1, шляхом подачі відповідної позовної заяви у відповідності до кількості сторін у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 171, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства мисливців та рибалок "ГРІНВУД" до Рахівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення залишити без руху.

Надати Товариству мисливців та рибалок "ГРІНВУД" в особі його представника ОСОБА_2 строк сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3