Справа № 826/13578/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2018 року м. Київ № 826/13578/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Державної служби геології та надр України

про визнання протиправними та скасування рішення,

за участі представників сторін:

представника позивача : Малярчука Ю.Б. (довіреність від 19.01.2018 року №2-522д);

представника відповідача: Шаповал С.А. (довіреність від 02.01.2018 року № 6),

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" з позовом до Державної служби геології та надр України, в якому просить визнати протиправними та скасувати приписи Державної служби геології та надр України від 17.10.2017 року №9/13/1936 та від 17.10.2017 року № 10/14/2430.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2017 року в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2017 року закінчено підготовче провадження у справі.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з пунктом 10 частини першої Розділу VII Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судове засідання 25.01.2018 року з'явилися представники сторін. Протокольною ухвалою суду судовий розгляд справи відкладено на 15.03.2018 року.

06.02.2018 року через канцелярію суду позивачем надано відповідь на відзив.

У судовому засіданні 15.03.2018 року з'явилися представники сторін.

Під час розгляду справи судом поставлено питання про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Зі змісту відповіді на відзив, поданою позивачем через канцелярію суду 06.02.2018 року, судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/12903/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної служби геології та надр України, в якому просить визнати протиправними та скасувати накази Державної служби геології та надр України від 26.09.2017 року №№ 425, 426, 427, 428 та приписів № 9/12/5410 та № 8/11/5914.

Вирішення справи в цьому процесі, зазначено представником позивача у судовому засіданні, залежить від вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи № 826/112903/17, оскільки наказ Державної служби геології та надр України від 26.09.2017 року № 426, який є предметом оскарження в адміністративній справі № 826/12903/17, є первинним розпорядчим документом щодо здійснюваної перевірки, після якої складено приписи Державною службою геології та надр України від 17.10.2017 року №9/13/1936 та від 17.10.2017 року № 10/14/2430, які є предметом оскарження у цьому процесі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, проти якого не заперечував представник відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржуються приписи Державної служби геології та надр України від 17.10.2017 року №9/13/1936 та від 17.10.2017 року № 10/14/2430, які складено на підставі наказу Державної служби геології та надр України від 26.09.2017 року № 426.

Судом, з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", встановлено, що у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва В.В. Амельохіна перебуває на розгляді адміністративна справа № 826/12903/17 Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної служби геології та надр України, в якому просить визнати протиправними та скасувати накази Державної служби геології та надр України від 26.09.2017 року №№ 425, 426, 427, 428 та приписів № 9/12/5410 та № 8/11/5914.

З огляду на викладене та ураховуючи, що станом на 15.03.2018 року наявна об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а тому є підстави для зупинення провадження у справі №826/12903/17.

Відповідно до частини четвертої статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями статей 2, 7, 9, 11, 44, 72-79, 194, пункту 3 частини першої статті 236, 241-246, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №826/13578/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної служби геології та надр України, в якому просить визнати протиправними та скасувати приписи Державної служби геології та надр України від 17.10.2017 року №9/13/1936 та від 17.10.2017 року № 10/14/2430 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/12903/17.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 р.), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Л.О. Маруліна