Справа № 301/572/18
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/572/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"20" березня 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви Управління соціального захисту населення Іршавської РДА до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення неправомірно отриманої допомоги внутрішньо переміщеним особам у сумі 14747,21 гривень,

в с т а н о в и л а :

Управління соціального захисту населення Іршавської РДА звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення неправомірно отриманої допомоги внутрішньо переміщеним особам у сумі 14747,21 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.

Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст.4 КАС України, адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір; публічно-правовий спір - спір, у якому: хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у звязку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про визнання дій протиправними та стягнення з ОСОБА_1 неправомірно отриманої допомоги внутрішньо переміщеним особам у сумі 14747,21 гривень.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи фізичною особою, не є субєктом владних повноважень, а вимоги про стягнення з ОСОБА_1 допомоги, наданої як внутрішньо переміщеній особі, є спором що виник з цивільних правовідносин.

Отже, вказаний спір не є таким, що виник у звязку із здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Тобто, позов про стягнення з відповідачки неправомірно отриманої допомоги внутрішньо переміщеним особам, повинен розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, суддя, відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КАС України, відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи наведене, вважаю відмовити у відкритті провадження по даній справі, оскільки позов Управління соціального захисту населення Іршавської РДА про визнання дій ОСОБА_1 протиправними та стягнення неправомірно отриманої допомоги не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Розяснити позивачеві його право на звернення до місцевого суду в порядку цивільного судочинства за місцем проживання відповідачки.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 170, 293, 294 КАС України,

у х в а л и л а :

у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Іршавської РДА до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення неправомірно отриманої допомоги внутрішньо переміщеним особам у сумі 14747,21 гривень - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського адміністративного апеляційного суду. При цьому відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_2