Справа № 815/3704/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3704/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАТЕХ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАТЕХ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Відповідно до довідки від 01.03.2018 року слухання вказаної справи не відбулося у звязку із знаходженням головуючого судді Бжассо Н.В. у відпустці та перенесено на 22.03.2018 року на 12 год. 00 хвл.

Сторони до судового засідання не зявилися, належним чином та своєчасно повідомлені про дату,час і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд робить наступний висновок.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що представник позивача, субєкта владних повноважень, ОСОБА_2, про розгляд справи 22.03.2018 року о 12 год. 00 хвл. повідомлена 01.03.2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи довідковим листом (арк. с. 55).

Представник позивача не повідомила суду причини неявки, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 205, 240, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАТЕХ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо