Справа № 826/8576/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 березня 2018 року

м. Київ

№ 826/8576/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРС ПРОМ"

до

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРС ПРОМ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про:

- визнання протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо розірвання договору на визнання електронних документів протиправними;

- скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо розірвання договору на визнання електронних документів;

- зобов'язання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві поновити дію договору про визнання електронних документів;

- зобов'язання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві приймати звітність та реєструвати податкові накладні засобами електронного зв'язку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

15 березня 2018 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі.

Оцінивши доводи позивача, наведені в заяві про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд визнає за можливе прийняти таку відмову.

У ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС ПРОМ" від адміністративного позову й наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС ПРОМ" про відмову від адміністративного позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС ПРОМ" від адміністративного позову до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.

3. Закрити провадження у справі № 826/8576/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС ПРОМ" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.

4. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства і може бути оскаржена відповідно до положень статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа