Справа № 826/14151/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 березня 2018 року № 826/14151/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельно - механічний завод «Пархоменко»

до Державної фіскальної служби України в особі комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації

про визнання протиправним і скасування рішення від 18 жовтня 2017 року №231981/39302299, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельно - механічний завод «Пархоменко» (далі по тексту - позивач, ТОВ «НВП «КМЗ «Пархоменко») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України в особі комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, в якому просило:

- визнати протиправним і скасувати Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18 жовтня 2017 року за №231981/39302299;

- визнати протиправною відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 29 вересня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу зареєструвати накладну №16 від 29 вересня 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельно - механічний завод «Пархоменко» в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

На підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 02 березня 2018 року судом прийнято рішення про подальший розгляд та вирішення справи у порядку письмового провадження.

13 березня 2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельно - механічний завод «Пархоменко» через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельно - механічний завод «Пархоменко» заяву про залишення позовної заяви без розгляду, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельно - механічний завод «Пархоменко» до Державної фіскальної служби України в особі комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним і скасування рішення від 18 жовтня 2017 року №231981/39302299, зобов'язання вчинити дії, без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельно - механічний завод «Пархоменко» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельно - механічний завод «Пархоменко» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.

3. Роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко