Справа № 813/906/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

20 березня 2018 року №813/906/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Львівській області щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітплюс» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітплюс» із вимогою застосувати арешт коштів ТзОВ «Профітплюс», що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

19 березня 2018 до суду від представника позивача надійшла заява на часткове усунення недоліків позовної заяви та клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору, з тих підстав, що платіжне доручення передане на виконання до управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова, однак станом на 19.03.2018 року не виконане, а тому позивач не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 07.03.2018 року в повному обсязі у строк, встановлений судом.

Розгляд клопотання здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про те, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.03.2018 року станом на 20.03.2018 року не виконані, і враховуючи клопотання, подане представником позивача про продовження строку для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, слід дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху до 26 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - Головного управління ДФС у Львівській області - про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Львівській області процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 26 квітня 2018 року.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 07 березня 2018 року позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Сподарик Н.І.