Справа № 815/5349/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5349/17

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Шляхтицького О.І.

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

за участю представника позивача Александрової Н.М

представника апелянта Лич С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ТРЕНД» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ПРОГРЕС ТРЕНД» звернулось з вищевказаним адміністративним позовом.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року позов задоволений.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів, визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Одеським апеляційним адміністративним судом на даний час розглядається апеляційна скарга Київської міської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ТОВ «ПРОГРЕС ТРЕНД» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

21 березня 2018 року Заступником Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницьким Н.І. подана заява про вступ прокуратури у справу.

Вказана заява мотивована тим, що у разі задоволення позову перед ТОВ «ПРОГРЕС ТРЕНД» виникне зобов'язання Державного бюджету понад 82 млн.грн.

Згідно до частини 3 статті 53 КАС України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, вступає за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, які не заперечують проти участі у справі Заступника Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницьким Н.І., суд приходить до висновку про задоволення заяви заступника Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. щодо вступу у справу.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. - задовольнити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Суддя: Семенюк Г.В.