Справа № П/811/151/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/151/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 (вул.Б.Хмельницького, 147, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27503) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській обл. Живолуп М.В. (вул. Академіка Корольова, 26, м.Кропивницький, 25030) про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати перший пункт Рішення-відмови №РВ-017 від 24.10.2017 року Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській обл. Живолуп М.В., яким ОСОБА_2 відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру (щодо вільної земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,8531 га, яка розташована на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області);

- зобов'язати Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській обл. Живолуп М.В. повторно розглянути заяву від 17.10.2017 року (реєстраційний номер ЗВ-017, про внесення земельної ділянки до ДЗК з врахуванням цього рішення суду.

Представником позивача подано заяву про заміну неналежного відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській обл. Живолуп М.В. на належного Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській обл. Живолуп М.В..

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України - підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.48, 173,183 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну неналежного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській обл. Живолуп М.В. на Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській обл. Живолуп М.В.

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №3.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник