Справа № 756/298/17
Суддя: Тітов М. Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21.02.2018 Справа № 756/298/17
№756/297/17
№2-а/756/17/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду в частині

21 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.

за участю секретаря - Лісовенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 позивач звернулася до суду з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з вимогами визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті їй пенсії із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії в розмірі 80% від заробітної плати державного службовця, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки № 18-25/91 від 03.09.2012 з 07.09.2012.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 06.02.2017 відкрито провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що про порушення своїх прав позивач повинна була дізнатися з моменту отримання відповідної пенсії за відповідний період, підстав для поновлення строку для звернення до адміністративного суду не вбачається, а тому заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання включити в розрахунок пенсії позивача сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 07.09.2012 по 29.06.2016.

З викладеного, керуючись ст. 122, 123 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо зобов'язання включити в розрахунок пенсії позивача сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 07.09.2012 по 29.06.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя: М.Ю. Тітов