Справа № 826/16958/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 березня 2018 року м. Київ № 826/16958/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами Державної авіаційної служби України до Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙПАРК ГРУП», товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІМ КЕПІТАЛ ГРУП», товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча організація «СКАЙПАРК», за участі третіх осіб - Служби безпеки України, Міністерства оборони України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Регіонального структурного підрозділу «Київцентраеро», комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування дозволу, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року Державна авіаційна служба України (далі також - позивач, Державіаслужба) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙПАРК ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМ КЕПІТАЛ ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюча організація "СКАЙПАРК" (далі також - відповідачі), за участі третіх осіб - Служби безпеки України, Міністерства оборони України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Регіонального структурного підрозділу "Київцентраеро", Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування дозволу, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Дегтярьова О.В.) від 21.12.2017 позовна заява залишена без руху, встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали шляхом подання до суду:

1) примірників позовної заяви з уточненнями в частині реквізитів оскаржуваних рішень (дозволів), - у кількості примірників відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;

2) відомостей про поштову адресу, номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти представника позивача ОСОБА_2;

3) документальних доказів наявності у ОСОБА_3 повноважень на підписання довіреності № 1.19-11676-17 від 01.11.2017 року на представництво інтересів позивача ОСОБА_2;

4) оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва позовної заяви Державіаслужби у сумі 8000 грн.;

5) завірених належним чином копій усіх доданих до позову документів в одному примірнику, в тому числі копії дозволів, виданих на виконання будівельних робіт та містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки Київською міською державною адміністрацією та Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, по об?єктах будівництва вказаних у пункті п?ятому прохальної частини позову, та документів про направлення на адресу та вручення уповноваженим особам ТОВ «ЗІМ КЕПІТАЛ ГРУП», ТОВ «СКАЙПАРК ГРУП», ТОВ «Обслуговуюча організація «СКАЙПАРК» рішень про припинення будівництва на приаеродромній території;

6) документальних доказів надіслання рекомендованими листами з повідомленнями про вручення відповідачам і третім особам копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 вказана адміністративна справа розподілена на головуючого суддю Аблова Є.В. Ухвалою від 30.01.2018 матеріали адміністративного позову прийняті до провадження суддею Абловим Є.В.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї матеріалами, суд встановив, що позивач не у повному обсязі усунув недоліки позовної заяви, а саме: не виконано пункти 1, 2, 5, пункт 4 виконано частково, а саме судовий збір сплачено не у сумі 8000,00 грн., як зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а тільки 4800,00 грн.

Таким чином, станом на 21.03.2018 позивачем у повному обсязі не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної авіаційної служби України повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу Державної авіаційної служби України.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов