Справа № 2а/0470/9513/11
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року

справа № 2а/0470/9513/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., одноособово розглянувши у місті Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (; місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26) про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій заявник просить суд допустити заміну сторону у справі № 2а/0470/9513/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДА» про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 513,12 грн., у зв'язку з реорганізацією, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» - з Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як правонаступника.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа № 2а/0470/9513/11 перебувала в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду А.Ю. Рищенка.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату “Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви” № 479 д від 26.02.2018 р., у зв’язку із закінченням повноважень у судді Рищенка А.Ю., адміністративну справу № 2а/0470/9513/11, разом із заявою, 27.02.2018 р. передано на розгляд судді Д.П. Павловському.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, виходячі з наступного.

Судом встановлено, що 01 серпня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в якому позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДА» на його користь борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 20.10.2009 року по 20.11.2009 року у сумі 513,12 грн. (а.с. 2-4).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було задоволено повністю, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДА» (код ЄДРПОУ – 31523158) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ – 24615338) недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 513,12 грн. (п’ятсот тринадцять гривень 12 копійок) (а.с. 33-34).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 року за заявою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області замінено сторону виконавчого провадження, а саме: управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. (а.с. 54).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року за заявою Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року по справі №2а/0470/9513/11, з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на його правонаступника – Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (а.с. 76).

Постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, Дніпродзержинське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перейменовано на Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 р. № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовано деяки територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання, а саме, Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно із частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з твердженням заявника щодо необхідності заміни сторони позивача у справі правонаступником, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі .

Керуючись статтями 52, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником – задовольнити.

Допустити заміну сторону у справі № 2а/0470/9513/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДА» про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 513,12 грн., з Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як правонаступника.

Роз’яснити правонаступнику, що відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали про заміну сторони її правонаступником направити всім сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський