Справа № 826/15966/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Київ № 826/15966/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Харчова Компанія"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Харчова Компанія" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві від 26.07.2016 № , № , № , від 04.10.2016 № , від 07.10.2016 № .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 826/15966/16 позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 27.06.2016 №, №, №, від 07.10.2016 №, прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби України у м. Києві, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.03.2018 від позивача надійшла заява про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах рішення суду, зазначивши дату податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у м. Києві № , № , № 26.07.2016, замість 27.06.2016.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи, зокрема, є податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві від 26.07.2016 № , № , № та в мотивувальній частині рішення суду встановлено їх протиправність, проте в описовій та резолютивній частинах рішення суду зазначено дату оскаржуваних податкових повідомлень-рішень - 27.06.2016.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені в суді обставини та керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах рішення суду, зазначивши дату податкових повідомлень-рішень № , № , № 26.07.2016, замість 27.06.2016.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року у справі № 826/15966/16, зазначивши дату податкових повідомлень-рішень № , № , № 26.07.2016, замість 27.06.2016.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А. Бояринцева