Справа № 155/550/17
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1990/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 лютого 2018 року у справі № 155/550/17 за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 06 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Окрім цього, до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Покликання скаржника на п.19 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як на підставу звільнення від сплати судового збору є необґрунтованими, оскільки вказаний пункт виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017. Станом на дату подання апеляційної скарги, чинним законодавства пільг щодо сплати судового збору для апелянта не встановлено.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 3200 грн 00 коп. (1600+1600 = 3200).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 4800 грн 00 коп. (150%*3200).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 4800 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 1004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 лютого 2018 року у справі № 155/550/17 за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Управлінню соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Ніколін