Справа № 522/5263/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суд
У Х В А Л А
20.03.2018 м. Київ
К/9901/5524/18
Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.07.2017р. у справі №522/5263/16-а за його позовом до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
16.10.2017р. до Верховного Суду України подано зазначену заяву.
Ухвалою Верховного Суду України від 23.10.2017р. заяву залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам статей 239 та 2391 КАС України (в редакції до 15.12.2017р.) та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви до 22.11.2017р.
Недоліки заяви про перегляд судового рішення позивачем не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 1 Перехідних положень КАС України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018р. вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018р. заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.07.2017р. у справі №522/5263/16-а повторно залишено без руху та надано заявнику строк у 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки в матеріалах відсутні відомості про вручення позивачу ухвали Верховного Суду України від 23.10.2017р.
15.03.2018р. на адресу Верховного Суду повернуто конверт з копією зазначеної ухвали про залишення заяви без руху з відповідною відміткою про повернення у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
За правилами пунктів 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270) у разі відсутності адресата поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику за закінченням встановленого строку зберігання.
У встановлений строк позивачем не виконано вимоги по усуненню недоліків заяви, зазначені в ухвалі, оскільки до неї не додано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального (або процесуального) права у подібних правовідносинах та не вказано з якої саме підстави, із установлених частиною 1 статті 237 КАС України, Верховний Суд України має переглянути зазначену ухвалу суду касаційної інстанції.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року, що діяла на момент подання заяви) заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239 - 1 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин, заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтею 239-2 КАС України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.07.2017р. у справі №522/5263/16-а повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб