Справа № 826/17453/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 березня 2018 року 13:56№ 826/17453/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон - Систем»

до Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників учасників справи:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Кулькова В.С.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон - Систем» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Оріон - Систем») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України від 15 грудня 2017 року №426867/40095014 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 23 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати відповідача здійснити реєстрацію податкової накладної №4 від 23 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання, призначене на 19 лютого 2018 року, представник позивача не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засіданні, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

За результатами проведення підготовчого засідання судом закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19 березня 2018 року о 13 год. 50 хв.

В судове засідання, призначене на 19 березня 2018 року о 13 год. 50 хв., представник позивача повторно не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

В судовому засіданні 19 березня 2018 року судом на обговорення постановлено питання про залишення позовної заяви ТОВ «Оріон - Систем» без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача. Представник відповідача підтримав ініціативу суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши думку представника відповідача, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких підстав та враховуючи, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон - Систем» повторно не прибув в підготовче та судове засідання без поважних причин та не повідомив суд своєчасно про причини неявки, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон - Систем» без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, частиною 4 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон - Систем» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко