Справа № 154/3229/17
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/2047/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 29 січня 2018 року у справі №154/3229/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 подано апеляційну скаргу в якій зазначено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано скаржником 03 лютого 2018 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що розмір судового збору є непомірно великим для скаржника, оскільки єдиним доходом є щомісячна пенсія. На підтвердження вказаного надано копії довідки з Володимир-Волинської ОДПІ ГУДФС у Волинській області від 28.02.2018 та довідки з Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 21.02.2018.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат повністю.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд може звільнити від сплати судового збору, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи зміст поданого клопотання, долучені до нього документи та зміст позовних вимог, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, що має наслідком зупинення дії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 133, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 29 січня 2018 року у справі №154/3229/17.

Зупинити дію рішення Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 29 січня 2018 року у справі № 154/3229/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 29 січня 2018 року у справі №154/3229/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. В. Ільчишин