Справа № 813/290/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/290/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Булавко О.З.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання виплатити грошове забезпечення за 19.06.2017 року 20.07.2017 року.

Підставами позовних вимог є те, що відповідач у зв`язку із звільненням позивача зі служби, відповідно до Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройним Сил України та деяким іншим особам, виплатив йому грошове забезпечення лише за період до 19.06.2017 року, а за період з 19.06.2017 року по 20.07.2017 року не виплатив. При цьому, позивач зазначає, що із списків особового складу частини він був виключений згідно з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.07.2017 року за №151.

Відповідач у відзиві зазначає, що при звільненні позивач не мав жодних претензій до командування та командира військової частини НОМЕР_1 на підтвердження чого власноруч ОСОБА_1 було надано рапорт. Також, продовжує відповідач, позивач вніс кошти на реєстраційний рахунок військової частини в сумі 1307 грн. 72 коп., що підтверджується прибутковим касовим ордером від 08.08.2017 року за №6, що спростовує наявність претензій щодо виплати грошового забезпечення позивача при звільненні з військової частини. А відтак, відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке.

Наказом Командувача Високомобільних десантних військ Збройних Сил України від 27.04.2017 року за №19 (по особовому складу) від 27.04.2017 року за №19, відповідно до ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», звільнено з військової служби у запас за підпунктом «а» (у зв`язку із закінченням строку контракту) з урахуванням частини 8 пункту 1 пункту «ї» (які в особливий період (крім проведення мобілізації та введення т воєнного стану) проходять військову службу за контрактом і строк контракту яких закінчився, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу, капітана медичної служби ОСОБА_1 ж, начальника відділення медичного постачання медичної роти 80 окремої десантно штурмової бригади.

Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2017 року за №151 (по стройовій частині) капітана медичної служби ОСОБА_1 , начальника відділення медичного постачання медичної роти військової частини, 20.07.2017 року виключено із списків особового складу частини, всіх видів забезпечення і направлено для зарахування на військовий облік до Галицько-Франківського ОРВК м.Львова.

Даючи правову оцінку спірним правовідносинам, судом враховано наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року за №2232-XII, з наступними змінами та доповненнями, закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Порядок та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, ліцеїстам та вихованцям військових оркестрів, а також порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби визначається Інструкцією, затвердженою наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року за №260 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 14.07.2008 року за №638/15329.

Відповідно до п.1.9 зазначеної Інструкції, грошове забезпечення виплачується в межах асигнувань, передбачених у кошторисі військової частини на грошове забезпечення військовослужбовців. Грошове забезпечення військовослужбовцям виплачується за місцем штатної служби в поточному місяці за минулий. Військовослужбовцям, які виключаються зі списків особового складу військової частини, грошове забезпечення виплачується до дня виключення включно.

Таким чином, з врахуванням вимог наведеної норми та того, що ОСОБА_1 був виключений зі списків особового складу частини 20.07.2017 року, суд вважає, що відповідач повинен був провести з ним розрахунок грошового забезпечення за період включно до 20.07.2017 року.

В матеріалах справи наявна виписка з особового рахунку позивача у ПАТ КБ «Приватбанк» з якої вбачається, що позивачу здійснювалось зарахування на рахунок заробітної плати 14.07.2017 року в розмірі 10124 грн. 22 коп. та 31.07.2017 року в розмірі 2216 грн. 25 коп., тобто було виплачено грошове забезпечення за червень 2017 року.

Також, 22.08.2017 року позивачу було зараховано на рахунок заробітну плату в розмірі 1429 грн. 84 коп.

В той же час, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження того, що з позивачем було повністю проведено розрахунок грошового забезпечення за липень 2017 року (в період до 20.07.2017 року).

Як передбачено ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідачу неодноразово надавалась пропозиція надати суду документи фінансової звітності щодо нарахування та виплати грошового забезпечення позивача за останні 2 місяці служби.

Однак, згадані пропозиції надати докази були залишені відповідачем без відповіді, також не було повідомлено про причини такого ненадання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то, у відповідності до вимог ст.139 КАС України, такі не належить стягувати із сторін.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), що проживає за адресою АДРЕСА_2 , грошове забезпечення з 19.06.2017 року по 20.07.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 22 березня 2018 року.

Суддя В.Я.Мартинюк