Справа № 804/1455/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2018 року Справа № 804/1455/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (пр-т Мануйлівській, 3/5, м. Дніпро, 49000, ІНН НОМЕР_1) звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20а, м. Дніпро, 49101, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ), в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить :

- визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області про не проведення перерахунку пенсії в повному обсязі, з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року; ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; Постанов Кабінету Міністрів України: № 988 від 11 листопада 2015 року, "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", № 947 від 18 листопада 2015 року; "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268", протиправною.

- зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Дніпропетровській області виготовити в продовж тижня з моменту набрання законної сили рішення суду і надати мені довідку про розмір грошового забезпечення згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 № 988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань (специфічних умов проходження служби) в розмірі 50% від посадового окладу та окладу за звання, процентів за вислугу років і премій в розмірі 37% від посадового окладу, окладу за звання, процентів за вислугу років, надбавки.

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії у відповідності з Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року; ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; Постанов Кабінету Міністрів України: № 988 від 11 листопада 2015 року, "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", № 947 від 18 листопада 2015 року; "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268", починаючи з 1 січня 2016 року без обмежень граничного розміру, з урахуванням розмірів грошового забезпечення поліції, включив надбавку за виконання особливо важливих завдань (специфічних умов проходження служби) в розмірі 50% від посадового окладу та окладу за звання, процентів за вислугу років і премій в розмірі 37% від посадового окладу, окладу за звання, процентів за вислугу років, надбавки.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк 5 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору в розмірі - 64,80 грн. та власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

15.03.2018 року до суду надійшла заява від позивача до якої додається квитанція про доплату судового збору на суму 64,80 грн., власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та уточнена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1455/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4,.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання пояснень або заперечень до них, а позивачу та відповідачу надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статтей 163, статті 164 та частини другої статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив, до заперечення та до пояснень третьої особи щодо позову або відзиву застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/1455/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3