Справа № 820/604/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

"26" березня 2018 р. № 820/604/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого суді - Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.,

за участі представників:

заявника - Тюменцева В.Ю.

позивача - Погорєлова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" №85-21 від 14.02.2018 року про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 року по адміністративній справі №820/604/17 за позовом Індустріального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 року по адміністративній справі №820/604/17, адміністративний позов Індустріального об'єднаного управлінні пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на користь Індустріального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за грудень 2015 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, грудень місяці 2016 року в розмірі 4062052,28 грн.

Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" 16.02.2018 року звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою №85-21 від 14.02.2018 року про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 року по адміністративній справі №820/604/17 за позовом Індустріального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості.

В заяві від 15.03.2018 року до Харківського окружного адміністративного суду з Заявник просив суд розстрочити виконання рішення по стягненню згідно наступного графіку - 2000000, 00 грн. (два мільйони гривень) - до 31.03.2018 року, 2062052, 28 грн. - до 12.04.2018 року.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що він знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується копіями доданих до заяви документів. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити в з підстав та мотивів, що в ній зазначені.

Відповідач надіслав до суду заяву за підписом начальника управління Баєвої Г.О. згідно якої ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" від 15.03.2018 року по справі № 820/603/17 щодо розстрочення виконання рішення по стягненню згідно графіку - 2000000, 00 грн. (два мільйони гривень) - до 31.03.2018 року, 2062052, 28 грн. - до 12.04.2018 року не заперечує.

В судовому засіданні представник Індустріального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова щодо розстрочення виконання рішення по стягненню згідно графіку - 2000000, 00 грн. (два мільйони гривень) - до 31.03.2018 року, 2062052, 28 грн. - до 12.04.2018 року не заперечував.

Суд, вивчивши доводи заяви, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, котрі врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів.

Так, приписами ст. 378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 378 КАСУ).

Частиною 5 ст. 378 КАСУ передбачено, що відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Як встановлено при судовому розгляді справи Київським районним судом м. Харкова у справі № 640/5121/16-к ухвалами від 02.04.2016 та 03.04.2016 р. було накладено арешти на основні засоби Відповідача та грошові кошти на всіх рахунках в банківських установах, що виключало можливість виконання заявником своїх договірних зобов'язань, що спричинило повну зупинку виробничої діяльності і як наслідок, стрімке нарощування заборгованості по заробітній платі, за податками й зборами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року у справі №922/1882/16 затверджено план санації до порушення провадження у справі про банкрутство, складений відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а заборгованість перед кредиторами, яка була визначена на дату прийняття АТ «ХТЗ» рішення про введення процедури досудової санації, а також заборгованість, яка виникла (збільшилась) в період часу між прийняттям прийняття АТ «ХТЗ» рішення про введення процедури досудової санації та, безпосередньо, затвердженням плану санації судом (16.05.2016-14.07.2016 рр.), є відстроченою на один календарний рік з дня затвердження плану санації.

В подальшому ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2017 р. у справі № 922/2334/17, з метою відновлення платоспроможності АТ «ХТЗ», було затверджено план санації до порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до умов якого відстрочується виконання боржником зобов'язань перед його кредиторами. Також, зазначеною ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів АТ «ХТЗ».

Планом досудової санації АТ «ХТЗ» встановлена відстрочка виконання зобов"язань перед кредиторами на строк вісімнадцять місяців з дня затвердження господарським судом плану досудової санації, тобто до 27 січня 2019 року, про що зазначено в ухвалі господарського суду Харківської області від 26.07.2017 р. у справі № 922/2334/17.

Відповідно до плану досудової санації загальний розмір кредиторської заборгованості становить 1 948 579 067,65 (один мільярд дев'ятсот сорок вісім мільйонів п'ятсот сімдесят дев"ять тисяч шістдесят сім, 65) грн., в тому числі поточна заборгованість в розмірі 1 277 201 595.65 грн. (один мільярд двісті сімдесят сім мільйонів п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 65 копійок).

Крім того, скрутне фінансове становище заявника підтверджується опціями довідок з банківських установ про відсутність грошових коштів (а.с. 188 - 195, 205, 219-234 т.4), та вбачається, що на час виконання постанови суду залишок грошових коштів на рахунках є недостатнім для виконання поточних зобов'язань та виконання судового рішення у цій справі, а відтак заявником доведено про те, що фінансове становище боржника є складним.

Враховуючи вищезазначене та дослідивши надані до матеріалів справи документи, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 378 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності допустити розстрочення виконання постанови суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 250, 256, 294, 378 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" №85-21 від 14.02.2018 року про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 року по адміністративній справі №820/604/17 за позовом Індустріального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 року по адміністративній справі №820/604/17 шляхом сплати згідно наступного графіка:

- 2000000, 00 грн. (два мільйони гривень) - до 31.03.2018 року;

- 2062052, 28 грн. (два мільйони шістдесят дві тисячі п'ятдесят дві гривні 28 копійок) - до 12.04.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.