Справа № 804/1235/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року Справа № 804/1235/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (пр..ОСОБА_2, 95/12, м.Дніпро, 49033) до Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (вул.М.Грушевського, 70, м.Дніпро, 49069), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент житлового господарства ОСОБА_3 міської ради (вул.Воскресенська, 16, м.Дніпро, 49000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Жилсервіс-2» ОСОБА_3 міської ради (Запорізьке шосе, буд, 68, м.Дніпро, 49041) про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- зобовязати відповідача переоформити рахунок з померлої ОСОБА_4 на імя позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч.5 ст.262 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1235/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент житлового господарства ОСОБА_3 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Жилсервіс-2» ОСОБА_3 міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та на пояснення третіх осіб протягом пяти днів з дня їх отримання, а також зобовязати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив та на пояснення третіх осіб протягом пяти днів з дня їх отримання, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити третій особі 15 денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів, з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/fair/sud0470/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_5