Справа № 804/10982/14
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2018 Київ К/9901/12910/18 К/9901/21459/18 К/9901/18503/18 К/9901/39118/18 804/10982/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянув матеріали заяв громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 15.08.2017 та 07.09.17 (№№ К/800/27723/17, К/800/27919/17, К/800/29105/17, К/800/293825/17) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області Фліссака Ігоря Ярославовича, Державної казначейської служби України, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою від 24.04.17, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.17, позов задовольнив частково.

Вищий адміністративний суд України ухвалами від 15.08.17 та 07.09.17 (№№ К/800/27723/17, К/800/29105/17) касаційну скаргу громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.17 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.17 повернув заявнику.

Не погоджуючись з цими рішеннями суду касаційної інстанції від 15.08.17 та 07.09.17 заявник звернувся до Верховного Суду України із заявами про їх перегляд з підстав неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.

Верховний Суд України ухвалами від 15.09.17 та 09.10.2017 відкрив провадження у справі за заявами громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 15.08.17 та 07.09.17 (№№ К/800/27723/17, К/800/29105/17).

Крім того, Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 17.05.17, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.17, відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/10982/14.

Вищий адміністративний суд України ухвалами від 15.08.17 та 07.09.17 (№№ К/800/27919/17, К/800/293825/17) касаційну скаргу громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.17 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.17 повернув заявнику.

Не погоджуючись з такими рішеннями Вищого адміністративного суду України заявник звернувся до Верховного Суду України із заявами про їх перегляд з підстав визначених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла на момент звернення).

Верховний Суд України ухвалами від 03.11.2017 та 07.11.2017 відкрив провадження у справі за заявами громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 15.08.17 та 07.09.17 (№№ К/800/27919/17, К/800/293825/17).

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, постановою Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Враховуючи наведене, заяви громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 15.08.17 та 07.09.17 (№№ К/800/27723/17, К/800/27919/17, К/800/29105/17, К/800/293825/17) приймаються до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та, у відповідності до вимог статті 116 Кодексу адміністративного суду України (в редакції, що діяла на момент звернення), підлягають об'єднанню в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяви громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 15.08.17 та 07.09.17 (№№ К/800/27723/17, К/800/27919/17, К/800/29105/17, К/800/293825/17).

Об'єднати заяви громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 15.08.17 та 07.09.17 (№№ К/800/27723/17, К/800/27919/17, К/800/29105/17, К/800/293825/17) в одне провадження для спільного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хохуляк