Справа № 2-а-1090/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1090/10
провадження у справі -
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської державної адміністрації Житомирської області про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2002-2005, 2007-2009 роки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати дії УПСЗН Новоград-Волинської державної адміністрації Житомирської області по відмові в перерахунку та виплаті недоотриманих у 2007-2009 роках сум щорічної компенсації на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, встановлених на момент виплати протиправними; зобовязати відповідача згідно із ст.48 Закону України «Про статус та соціальних захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» провести перерахунок та виплату недоотриманих нею сум щорічної компенсації на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, встановлених на момент виплати за 2007-2009 роки в розмірі 5930 грн..

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частина 1 ст. 99 КАС України, передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Із змісту ч. 2 ст. 99 КАС України вбачається, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи позивачкою не подано заяву про поновлення строку для звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України слідує, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської державної адміністрації Житомирської області про перерахунок та виплату недоотриманих сум на оздоровлення за 2002-2005, 2007-2009 роки залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Й. Савицька