Справа № 820/1226/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.03.2018 р. № 820/1226/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши клопотання про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області до Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області, третя особа – Комунальне підприємство “Зміїв-житло” про визнання незаконною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області з адміністративним позовом до Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області, третя особа – Комунальне підприємство “Зміїв-житло” про визнання незаконною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Зміївської міської ради Зміївського району щодо незатвердження планів технічної інвентаризації та паспортизації об’єктів благоустрою, а саме дитячих та спортивних майданчиків, розташованих на території м. Зміїв Зміївського району Харківської області;

- зобов’язати Зміївську міську раду вчинити дії по розробленню та затвердженню плану технічної інвентаризації та паспортизації дитячих та спортивних майданчиків, розташованих на території м.Зміїв.

До канцелярії суду 21.03.2018 року представник позивача надав клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідач надав рішення виконавчого комітету Зміївської міської ради №14 від 25.01.2018 щодо затвердження плану технічної інвентаризації та паспортизації об’єктів благоустрою на території Зміївської міської ради, у т.ч. вищевказаних дитячих ігрових майданчиків (елементів дитячих ігрових майданчиків).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити. Закрити провадження по справі за адміністративним позовом Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області до Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області, третя особа – Комунальне підприємство “Зміїв-житло” про визнання незаконною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 21.03.2018 року.

Суддя Бадюков Ю.В.