Справа № 815/1095/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1095/18
У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд.39/41) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 (67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, буд. 16), Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» (67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, буд. 16), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 6, оф.1) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №38509569 від 04.12.2017 року, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1, щодо реєстрації права власності ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ», , на домоволодіння, загальною площею 11804,50 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Красних Зорь, 4/6.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,- відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України.

Разом з позовною заявою до суду представник позивача надав клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що у відповідності до наявної у позивача інформації оскаржуване рішення прийняте на підставі протоколу серії та номеру 1, виданого 01.12.2017р. ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» та акту прийому-передачі, серія та номер 01/12/2017, виданий 01.12.2017 року ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ», ОСОБА_3 На думку представника позивача вищевказані документи не можуть бути підставою для проведення державної реєстрації речових прав. Таким чином, посилаючись на ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» просить суд витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу за заявою ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» () щодо реєстрації права власності від 04.12.2017 року на 820/100 частки обєкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Красних Зорь, 4/6 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101); витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів наявних в реєстраційній справі в електронній формі за заявою ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ», щодо реєстрації права власності від 04.12.2017 року на 820/100 частки обєкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Красних Зорь, 4/6 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101). Оскільки чинним законодавством встановлено, що реєстраційну справу може бути надано виключно на вимогу суду у спеціально визначеному порядку, представник позивача просить суд забезпечити отримання доказів по справі шляхом їх витребування.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи обставини справи, зокрема, той факт, що позивачем оскаржується рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень №38509569 від 04.12.2017 року, суд приходить до висновку, що для розгляду і вирішення даної адміністративної справи необхідним є огляд та дослідження в судовому засіданні матеріалів вищевказаної реєстраційної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на обєкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про обєкти та субєктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування обєкта.

Згідно з ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій. Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій

Частиною 6 цієї статті встановлено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. Субєкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, зобовязаний зробити опис вилучених документів, забезпечити виготовлення копій документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою. До реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також опис вилучених документів. Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання. Після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню субєкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.

Згідно з ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради засвідчені копії реєстраційної справи за заявою ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» () щодо реєстрації права власності від 04.12.2017 року на 820/100 частки обєкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Красних Зорь, 4/6 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101).

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд.39/41) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 (67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, буд. 16), Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» (67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, буд. 16), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 6, оф.1) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 02.04.2018 року о 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх).

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобовязати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) надати засвідчені копії реєстраційної справи за заявою ТОВ «БУДЛАЙФ ІНВЕСТ» () щодо реєстрації права власності від 04.12.2017 року на 820/100 частки обєкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Красних Зорь, 4/6 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101

Витребувані докази надати до суду у строк до 30.03.2018 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян