Справа № 826/382/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Київ № 826/382/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд"

до

Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської державної адміністрації,

2) Комунального підприємства "Київблагоустрій"

про

визнання рішення протиправним ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування доручення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 14.12.2017 про вжиття заходів по демонтажу самовільно встановлених елементів благоустрою, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобуд" та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 1.

Ухвалою суду від 11.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.03.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд" надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати доручення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 14.12.2017 про вжиття заходів по демонтажу самовільно встановлених елементів благоустрою, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобуд" та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 1;

- стягнути з Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд" матеріальну шкоду в розмірі 1 534 921 грн. з ПДВ.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою, третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням наведеного суд зазначає, що позивач під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін наділений правом збільшити позовні вимоги протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 11.01.2018, відповідно позивач мав право збільшити позовні вимоги до 12.02.2018, проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд" звернулося до суду із заявою про зміну позовних вимог 12.03.2018.

З огляду на встановлене, суд не приймає до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог.

Суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права звернутися із окремим позовом до суду.

Керуючись положеннями 47, ч. 4 ст. 243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви про зміну позовних вимог.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева