Справа № 2а-369/10
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-369/10
Провадження № 6-а/211/2/18
У Х В А Л А

19 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі Л.В. Польчик

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Довгинцівський відділ ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та боржник ОСОБА_1 по адміністративній справі № 2-а-369/2010 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на те, що постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.06.2010 року по справі № 2а-369/10 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу - задоволено у повному обсязі.

На виконання даного рішення, судом видано виконавчий лист № 2а-369/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу заборгованості в сумі 2219,40 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2016 року було замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу на Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року Криворізьке Криворізьке південне об"єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. На підставі вищевикладеного заявник просив суд замінити стягувача по адміністративній справі з Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Розгляд заяви здійснити за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду за їх відсутністю, відповідно до положень ч.2ст.379 КАС України.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов"язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно дост.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з заяви та матеріалів справи, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання фінансування територіальних органів Пенсійного фонду України » реорганізовано Криворізьке південне об"єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області шляхом приєднання до Головного Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 червня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 52, 241, 248, 293,294,379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, ,у виконавчому провадженні по виконанню постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 червня 2010 року по адміністративній справі № 2а-369/2010 року за позовом Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, .

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк 15 днів та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: ОСОБА_2