Справа № 804/1447/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІменемУкраїни

03 березня 2018 року Справа № 804/1447/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г В, розглянувши позовну заяву з доданими документами Громадської організації Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація, в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49100) до керівника апарату Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2 (пр-т Пушкіна, 77-б, м.Дніпро, 49006) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація, в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання незаконною бездіяльність суб'єкта владних повноважень керівника апарату Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2, щодо невиконання вимог пункту 29.26 наказу Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №174 "Про затвердження Інструкції з діловодства в адміністративних судах України" в частині не повідомлення (не доповідання) головуючому у справі №201/13626/17, провадження №1-кс/204/1245/17 про те, що впродовж 3-х місяців і 19 днів до суду не надійшло повідомлення від прокурора Дніпропетровської області Матвійчука В.В. про виконання ухвали від 06 жовтня 2017 року;

- зобов'язання керівника апарату Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2 негайно доповісти головуючому у справі №201/13626/17, провадження №1-кс/204/1245/17 про те, що в матеріалах справи відсутнє повідомлення прокурора Дніпропетровської області Матвійчука В.В. про виконання ухвали від 06 жовтня 2017 року.

03.03.2018р. судом встановлено, що за даними автоматизованої системи документообігу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (Комп'ютерна программа "Діловодство спеціалізованого суду"), 13.02.2018р. у Дніпропетровського окружному адміністративному суді зареєстровано матеріали позовної заяви Громадської організації Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація, в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 до керівника апарату Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії за №804/1216/18.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху.

Таким чином, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувають одночасно два адміністративних позови (№804/1216/18 та №804/1447/18), предметом розгляду яких, є спір між тими самими сторонами, про той самий предмет та з однакових підстав.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути Громадській організації Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація, в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 позовну заяву відповідно до п.5 ч.4 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація, в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 до керівника апарату Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали разом з оригіналом позову та додатками до нього надіслати:

- Позивачу за адресою:проспект ОСОБА_3АДРЕСА_2, м.Дніпро, 49100.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3