Справа № 804/3539/17
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2018 року справа № 804/3539/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про зупинення апеляційного провадження у справі № 804/3539/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Чечелівського районного відділу в місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просили:

- визнати дії Чечелівського районного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області щодо не оформлення паспорту неповнолітньому ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки протиправними;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області оформити та видати бланк паспорту ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки, з проставленою відміткою місця проживання без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних.

Позов обґрунтований тим, що позивач через свої переконання заперечує, щоб паспорт громадянина України йому виготовляли у формі картки з безконтактним електронним носієм, який міститиме його персональні дані. Крім того, чинним законодавством надається право вибору між ID-карткою та паспортом книжечки.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року позов задоволено.

Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області з постановою суду не погодилося та подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2018р. справу призначено до розгляду.

23 лютого 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області надійшло клопотання про зупинення провадження. В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що ухвалою Верховного Суду від 15.02.2018р. (справа № 806/3265/17) відкрито провадження у зразковій справі за позовом ОСОБА_4 до Коростенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, третя особа-Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Вказана ухвала оприлюднена Верховним Судом.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, вважає за можливе клопотання Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області задовольнити та зупинити апеляційне провадження у справі № 804/3539/17 на підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право запинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідачі у справі 804/3539/17 та у справі № 806/3265/17 Головні управління Державної міграційної служби (їх структурні підрозділи), спір у справах виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Тобто, зазначені справи є типовими, а справа № 806/3265/17 прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе зупинити апеляційне провадження в даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 806/3265/17.

Керуючись п.9 ч.2 ст.236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 804/3539/17 за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Чечелівського районного відділу в місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 806/3265/17.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Н.П. Баранник

Судді: Н.І. Малиш

А.А. Щербак