Справа № П/811/2388/17
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

23 березня 2018 року справа № П/811/2388/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петренко О.С.

за участі секретаря судового засідання Толстової О.І.

представників позивача клопотання без участі,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Державної служби геології та надр України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сермін"

про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сермін", в якому просить припинити право користування надрами, шляхом анулювання дозволу на користування надрами №5942 від 20.05.2014 року.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в попередньому /підготовчому/ судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року закінчено підготовче провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2018 року.

Стороною позивача подано 22.03.2018 року клопотання щодо розгляду пропозиції укладення угоди про примирення.

23.03.2018р. до суду надійшла заява за підписом повноважного представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сермін" , щодо закриття провадження у справі, з огляду на досягнення сторонами примирення, додатком до якої є угода про примирення.

Відповідно до умов цієї угоди про примирення сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які були предметом судового розгляду у справі №П/811/2388/17.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди про примирення і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди про примирення. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони погоджуються, що їх волевиявлення, викладене в цій угоді про примирення, є вільним та здійсненним без будь-якого примусу.

Згідно з ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у звязку з примиренням сторін суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням дослідження, викладених відповідачем про примирення сторін у справі №П/811/2388/17, умов примирення, судом встановлено, що умови примирення не суперечать чинному законодавству, та не порушують чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що, викладені сторонами в угоді про примирення не суперечать чинному законодавству, та не порушують чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе затвердити умови примирення сторін по справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сермін" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами та закрити провадження у справі №П/811/2388/17 , відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, п.3 ч.1 ст.238, ст.ст.140, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сермін" про визнання угоди про примирення та закриття провадження по справі задовольнити.

2. Затвердити умови примирення сторін по справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сермін" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, а саме:

- ТОВ "Сермін" зобовязується впродовж 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту постановлення Кіровоградським окружним адміністративним судом ухвали про закриття провадження у справі № П/811/2388/17 надати Держгеонадрам відповідно до Положення про порядок проведення державної експертизи звітів щодо результатів геологічного вивчення надр, а також інших Геологічних матеріалів, затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 11.03.2013 №95, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.03.2013 за №513/23045, позитивний висновок спеціалізованого державного геологічного підприємства, установи, організації, що належить до сфери управління Держгеонадр, за результатами проведення державної експертизи звітів щодо результатів геологічного вивчення надр, а також інших геологічних матеріалів Вікнинського родовища.

- Держгеонадра впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання:

· належних доказів усунення порушень законодавства у сфері надрокористування, що стали причиною зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 5942 від 20.05.2014 з подальшим поданням позову про анулювання спеціального дозволу на користування надрами;

· позитивного висновку спеціалізованого державного геологічного підприємства, установи, організації, що належить до сфери управління Держгеонадр, за результатами проведення державної експертизи, звітів щодо результатів геологічного вивчення надр, а також інших геологічних матеріалів Вікнинського родовища;

· зобовязується розглянути питання щодо можливості поновлення дії спеціального дозволу на користування надрами № 5942 від 20.05.2014 року.

3. Закрити провадження у справі № П/811/2388/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сермін" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами

4. Роз'яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2