Справа № 552/8329/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/8329/17Суддя-доповідач Перцова Т.С.
УХВАЛА

20 березня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 р. та 26.02.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09.01.2018р. по справі № 552/8329/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09.01.2018р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09.01.2018р. по справі № 552/8329/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09.01.2018р. по справі № 552/8329/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію повернуто скаржнику.

В тексту вказаних ухвал вбачається, що допущено описку в назві суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 р. та 26.02.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09.01.2018р. по справі № 552/8329/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію в порядку письмового провадження на 29.03.18р. о 09:45 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.