Справа № 823/2120/17
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2018-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2018 року Справа № 823/2120/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «СТДК Інвест» про виправлення описок у справі 823/2120/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТДК Інвест»

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним неприйняття податкових накладних, прийняв ухвалу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТДК Інвест» звернувшись у грудні 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, просило:

- визнати протиправним неприйняття податкових накладних №7 від 15.09.2016 у сумі ПДВ 24490 грн. 27 коп., від 30.12.2016 №1 у сумі ПДВ 2500 грн., від 30.12.2016 №2 у сумі ПДВ 2833 грн. 33 коп. та від 30.12.2016 №3 у сумі ПДВ 4166 грн. 67 коп.;

- визнати прийнятими і зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1, 2, 3 від 30.12.2016 - з 13.09.2017, а податкову накладну №7 від 15.09.2016 з 31.07.2017.

19.02.2018 Черкаським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 823/2120/17, відповідно до якого вирішено: «Позов задовольнити повністю; Визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті податкових накладних, складених ТОВ «СТДК Інвест», від 15.09.2016 №7; Визнати прийнятою і зареєстрованою 31.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену ТОВ «СТДК Інвест», від 15.09.2016 №7; Визнати прийнятими і зареєстрованими 13.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені ТОВ «СТДК Інвест», від 30.12.2016 №1, від 30.12.2016 №2 та від 30.12.2016 №3; Стягнути з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код 39292197) на користь ТОВ «СТДК Інвест» (вул. 8-го березня, 3а, с. Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, 19631, код 39810115) 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень) судових витрат». Повний тест рішення виготовлено 01.03.2018.

19.03.2018 представником позивача подано заяву про виправлення описок у резолютивній частині рішення суду від 19.02.2018 у справі №823/2120/17 (суддя А.В.Руденко) щодо зазначення інформації стосовно фактично понесених витрат під час розгляду справи (сплаченого судового збору у сумі 6400 грн.) та розбіжностей частин рішення, зокрема мотивувальної: відмова відповідача в реєстрації податкових накладних №7 від 15.09.2016, №1, №2 та №3 від 30.12.2016 є протиправною і резолютивної: визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті податкових накладних, складених ТОВ «СТДК Інвест», від 15.09.2016 №7.

За результатами автоматизованого розподілу заяву передано судді Трофімовій Л.В.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, що регулюють зазначене питання встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. КАС України (ч.3 ст.253) передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Згідно ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

КАС України (ч.1 ст.132) передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, що належать відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Матеріали справи № 823/2120/17 містять докази сплати позивачем судового збору у сумі 6400 грн.

Разом з тим, судом з матеріалів справи та системи діловодства встановлено, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 у складі головуючого судді Руденко А.В. з власної ініціативи внесено виправлення у резолютивну частину рішення, та викладено у такій редакції: «Позов задовольнити повністю; Визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України у прийнятті податкових накладних, складених ТОВ «СТДК Інвест», від 15.09.2016 №7, від 30.12.2016 №1, від 30.12.2016 №2 та від 30.12.2016 №3; Визнати прийнятою і зареєстрованою 31.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену ТОВ «СТДК Інвест», від 15.09.2016 №7; Визнати прийнятими і зареєстрованими 13.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені ТОВ «СТДК Інвест», від 30.12.2016 №1, від 30.12.2016 №2 та від 30.12.2016 №3; Стягнути з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053, код 39292197) на користь ТОВ «СТДК Інвест» (вул. 8-го березня, 3а, с. Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, 19631, код 39810115) 6 400,00 грн (шість тисяч чотириста гривень) судових витрат.».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СТДК Інвест» про виправлення описок у справі 823/2120/17.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ «СТДК Інвест» (вул. 8-го березня, 3а, с. Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, 19631, код 39810115) про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 19.02.2017 – відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням п.п.15.5. п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова