Справа № 180/2022/17(2-а/180/86/17)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" березня 2018 р.справа № 180/2022/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником у справі

за апеляційною скаргою Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2017 р. у справі № 180/2022/17

за позовом ОСОБА_1

до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2017 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 р. призначено справу № 180/2022/17 за апеляційною скаргою Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2017 р. до розгляду в письмовому провадженні на 14 березня 2018 року.

12.03.2018 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій заявник просить замінити відповідача - Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву заявника та замінити відповідача у справі - Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити відповідача - Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко