Справа № 1805/2а-2923/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1805/2а-2923/11Суддя-доповідач Жигилій С.П.
УХВАЛА

13 березня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2011р. по справі № 1805/2а-2923/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2011 року задоволено частково позов ОСОБА_2.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача.

Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з 01.09.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року з врахуванням проведених виплат.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми залишено без задоволення.

Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2011р. по справі № 1805/2а-2923/11 залишено без змін.

22.02.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 року по справі № 1805/2а-2923/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2011р. по справі № 1805/2а-2923/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в порядку письмового провадження на 22.03.18р. о 14:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.