Справа № 804/214/9016/15-а
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2018 року Справа № 804/214/9016/15-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

за участі секретаря судового засідання Лісна А.М.

за участі:

позивача-2 ОСОБА_1

представника відповідача Старовойта В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом позивача-1: кандидата у депутати Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради від Радикальної партії Олега Ляшка ОСОБА_5, позивача-2: кандидата у депутати Криворізької міської ради від Радикальної партії Олега Ляшка ОСОБА_1 до Саксаганської районної в м. Кривому Розі ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла адміністративна справа за позовом кандидата у депутати Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради від Радикальної партії Олега Ляшка ОСОБА_5, позивача-2 кандидата у депутати Криворізької міської ради від Радикальної партії Олега Ляшка ОСОБА_1 до Саксаганської районної в м. Кривому Розі ради.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 березня 2018 року позивач-2 заявив клопотання про направлення справи для продовження судового розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

В обґрунтування клопотання позивач-2 зазначив, що вказана справа була розглянута Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за два роки майже у повному обсязі. Судом були досліджені всі докази по справі, включаючи допит свідків, та суд дійшов до стадії судових дебатів. Крім того, під час прийняття районним судом ухвали про передачу адміністративної справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позивач-2 не був присутній у судовому засіданні.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та передачі справи для подальшого розгляду в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з того, що 15.12.2017 року набули чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, запроваджені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

У відповідності до п. 10 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року) справи у судах першої інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом.

Положеннями ч. 3 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року) визначено, що справа, прийнята судом першої інстанції до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Тобто, Кодексом адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року) встановлено, що суди першої інстанцій продовжують розгляд справ, провадження у яких ними відкрито до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження в даній адміністративній справі було відкрито Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу з додержанням правил підсудності 28 грудня 2015 року, тобто до набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України 15 грудня 2017 року, а судовий розгляд здійснювався судом майже два роки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та передати справу до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для продовження судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 30, 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи для продовження судового розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу задовольнити.

Адміністративну справу № 214/9016/15-а за позовом позивача-1: кандидата у депутати Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради від Радикальної партії Олега Ляшка ОСОБА_5, позивача-2: кандидата у депутати Криворізької міської ради від Радикальної партії Олега Ляшка ОСОБА_1 до Саксаганської районної в м. Кривому Розі ради передати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для продовження судового розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 14 березня 2018 року.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили 14 березня 2018 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник