Справа № 234/1920/18
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1920/18
Провадження № 2-а/234/152/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Краматорську та Словянську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Краматорську та Словянську ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Ухвалою від 15 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви та надано строк позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

01 березня 2018 року позивач отримав копію ухвали суду від 15.02.2018 року, що підтверджується розпискою про вручення копії ухвали.

На адресу суду 07 березня 2018 року на виконання ухвали суду від 15.02.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява.

Але, дослідивши надану позивачем позовну заяву, встановлено, що позивачем залишились неусунутими недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 15.02.2018 року, а саме: не зазначено поштовий індекс та місце знаходження відповідача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та відповідача, що передбачено п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України. Крім того, не зазначено наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п. 8 ч.5 ст. 160 КАС України.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Краматорську та Словянську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності необхідно повернуто позивачеві, розяснивши позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Краматорську та Словянську ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухваласуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України апеляційна скарга подається учасниками справи до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя