overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/1513/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2018 р. Справа №805/1513/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янська індустріальна спілка “Сода” про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янська індустріальна спілка “Сода” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 року позивач, ТОВ “Слов’янська індустріальна спілка “Сода” звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про:

-визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску № Ю-1599-25 від 11.12.2017 року у сумі 2165848,47 грн.

02.03.2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

15.03.2018 року позивач надав заяву, в якій просить виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження від 02.03.2018 року.

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали суду невірно зазначено дату оскаржуваної вимоги №Ю-1599-25, а саме «11.11.2017 року» замість вірної дати «11.12.2017 року»

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 02.03.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янська індустріальна спілка “Сода” питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янська індустріальна спілка “Сода” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги- задовольнити.

Виправити описку ухвалі суду про відкриття провадження від 02.03.2018 року.

В описовій частині ухвали суду про відкриття провадження від 02.03.2018 року вважати вірним дату оскаржуваної вимоги №Ю-1599-25 «11.12.2017 року» замість невірно зазначеної «11.11.2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.03.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.
Справа № 805/785/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 березня 2018 р. Справа №805/785/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Макіївський завод металевих конструкцій” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Макіївський завод металевих конструкцій” (ідентифікаційний код 01412265, 84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця О.Сибірцева, будинок 3), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Представники сторін через відділ документообігу суду надали клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення до 18 квітня 2018 року та про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення – задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 18 квітня 2018 року до 10 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Макіївський завод металевих конструкцій” та Головне управління ДФС у Донецькій області провести звірку взаємних розрахунків зі сплати єдиного внеску за період з 21 січня 2014 року по 19 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 805/509/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2018 р. Справа №805/509/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 12.01.2018 №556194/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної від 16.12.2017 №736 поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.12.2017 №736 подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Згідно ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представники сторін до суду зявилися, наддали заяву про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У звязку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №805/509/18-а на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 805/697/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2018 р. Справа №805/697/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Еко-прінт плюс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування наказу від 16.01.2018 №45 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Еко-прінт плюс»,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року позивач, Приватне підприємство «Еко-прінт плюс» (ідентифікаційний код 36512952, 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Грецька, будинок 23) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької Дивізії, будинок 114) про скасування наказу від 16.01.2018 №45 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Еко-прінт плюс».

Представник відповідача до суду з’явився, надав заяу про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Представник позивача до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 17 квітня 2018 року о 12 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 19 березня 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 805/509/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2018 р. Справа №805/509/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 12.01.2018 №556194/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної від 16.12.2017 №736 поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.12.2017 №736 подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Представники сторін до суду зявилися, надали заяви про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 17 квітня 2018 року о 11 год.30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 19 березня 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 805/1316/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2018 р. Справа №805/1316/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 84318, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Ульянівська, будинок 196) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114, ідентифікаційний код юридичної особи 39406028). Просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 січня 2018 року №.

Представники сторін до суду зявилися, надали заяви про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 17 квітня 2018 року о 13 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 19 березня 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 805/1332/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2018 р. Справа №805/1332/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Великоанадольський вогнетривкий комбінат” (, Донецька обл., Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, 1) до Головного управління ДФС у Донецькій області (, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 114) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-5-25 від 11.01.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство “Великоанадольський вогнетривкий комбінат” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-5-25 від 11.01.2018 року на суму 5308478,90 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.02.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватне акціонерне товариство “Великоанадольський вогнетривкий комбінат” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-5-25 від 11.01.2018 року на суму 5308478,90 грн. за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.03.2018 року.

В підготовчому провадженні позивач позовні вимоги підтримав, змін, доповнень до позову не надав.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог та надав відзив на позовну заяву.

Судом у підготовчому судовому засіданні:

· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

· визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173, 175, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи № 805/1332/18-а за позовом Приватне акціонерне товариство “Великоанадольський вогнетривкий комбінат” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-5-25 від 11.01.2018 року по суті на 11 годину 00 хвилин 04 квітня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.
Справа № 806/1006/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/1006/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2018, отриманою позивачем 09.03.2018, позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які в зазначений строк усунуті не були, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 806/1291/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/1291/18

категорія 12.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Ружинського селищного голови ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

В порушення п.9 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позові не зазначено обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача.

Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем в порушення вищевказаних норм КАС не додано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Також, в порушення ч.4 ст.161 КАС України, додані до позовної заяви письмові документи не оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, згідно яких вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. На копіях доданих документів стоїть лише печатка Ружинської селищної ради Житомирської області без підпису особи, яка їх засвідчила та без зазначення дати такого засвідчення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- зазначити в позові обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи.

- додати до позовної заяви копії доданих до позовної заяви документів для відповідача;

- оформити додані до позовної заяви письмові докази відповідно до вимог статті 94 КАС України.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк