Справа № 826/25732/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2018 року

Київ

справа №826/25732/15

адміністративне провадження №К/9901/30521/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 у справі №826/25732/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської міської митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому просило зобов'язати відповідача підготувати висновок про проведення з Державного бюджету України митних та інших платежів, надмірно сплачених до бюджету у сумі 34700 грн., а саме - 10744,18 грн. мита, 23956,37 грн. податку на додану вартість та направити його разом з іншими, передбаченими законодавством документами, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2016 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Київська міська митниця ДФС оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС було залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, та встановлено строк для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС повернуто апелянту.

Не погодившись з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 Київська міська митниця ДФС оскаржила її у касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської митниці ДФС на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 у справі №826/25732/15.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/30521/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 13.03.2018 року касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 у справі №826/25732/15 прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №826/25732/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської міської митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та призначити попередній розгляд справи на 20.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Хохуляк