Справа № 826/8199/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 березня 2018 року м. Київ№ 826/8199/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості, за участі третіх осіб - ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», про скасування дозволу №49528 від 01.03.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України та Київського міського центру зайнятості (далі - відповідачі) про скасування дозволу №49528 від 01.03.2013 року на застосування ПАТ «Альфа-Банк» праці громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 на посаді «президент», виданого Київським міським центром зайнятості.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2017 року у адміністративній справі №826/8199/17, якою позовну заяву позивача залишено без розгляду, та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду адміністративну справу №826/8199/17 передано судді Аблову Є.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2018 року матеріали справи прийнято до провадження та справу призначено до судового розгляду.

Водночас позивачем 01.03.2018 року до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач та представники відповідачів в судове засідання не з'явились.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами третьою та четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ознайомившись із заявою позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості, за участі третіх осіб - ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», про скасування дозволу №49528 від 01.03.2013 року залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов