Справа № 2а/0570/6933/2011
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 березня 2018 р. Справа №2а/0570/6933/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

5 березня 2018 року стягувач, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання. Заява вмотивована тим, що у зв’язку із вимушеною зміною стягувачем свого місця знаходження виконавчий документ було втрачено.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.

27 травня 2011 року постановою суду було задоволено позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з Колективного підприємства «Рад» заборгованість в сумі 903,70 гривні, постанова набрала законної сили 29 червня 2011 року.

7 липня 2011 року було видано виконавчий лист № 2а/0570/6933/2011 зі строком пред’явлення виконавчого документа до виконання до 30 червня 2012 року.

17 листопада 2017 року ухвалою суду було відновлено повністю втрачене виконавче провадження в адміністративній справі №2а/0570/6933/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Колективного підприємства «Рад» про стягнення заборгованості.

17 листопада 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а/0570/6933/2011 на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-XIV (далі Закон №606-XIV), чинного на момент видачі виконавчого листа, виконавчий лист міг бути пред’явлений до виконання протягом року. Частиною 2 ціє статті передбачено, що строки, зазначені у частині першій, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 23 Закону №606-XIV строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред’явлення виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред’явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Відповідно до автоматизованої системи виконавчого провадження, жодного виконавчого провадження відносно Колективного підприємства «Рад» не відкрито.

Таким чином, строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого у даній справі, сплинув 30 червня 2012 року.

За приписами статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню, оскільки стягувач звернувся із заявою 5 березня 2017 року, тобто після закінчення строку встановленого для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тарасенко І.М.