overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/1098/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/1098/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області

до публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля"

про стягнення боргу по сплаті різниці між сумою пенсії,-

за участю

представників сторін:

від позивача Любченко О.В., довіреність від 26.01.2015 № 402/09,

від відповідача Лутай Н.М., довіреність від 23.03.2015 № б/н, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" (код 00497377, 15552, Чернігівський р-н, смт. Седнів, вул. Я.Лизогуба, б. 13) на користь управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі 541,00 грн. (п'ятсот сорок одна гривня 00 коп.) боргу по сплаті різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право його наукові працівники на р/р 1157 в ОПЕРВ Облуправління Ощадбанку, МФО 353553, код 21403848.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 12 травня 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 2а/2570/848/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/848/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

26 березня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі" до Державної податкової інспекції у м.Чернігові про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 30 березня 2012 року після 15-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі" - відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/1636/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1636/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

12 червня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 15 червня 2012 року після 15-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними податкові повідомлення-рішення Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції від 25 квітня 2012 року №/0 та №/0.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 4002, код 38054398, отримувач: Державний бюджет м.Чернігова, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) судові витрати в сумі 2220,19 грн.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/665/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/665/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

29 березня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдер-ЛТД" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 04 квітня 2012 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області від 30 січня 2012 року №/47, №/49 та №.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 4002, код 38054398, отримувач: Державний бюджет м.Чернігова, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдер-ЛТД" (код 37139124) судові витрати в сумі 424,62 грн.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/2415/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2415/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

14 серпня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Спільного підприємства “Ремонтно-будівельне мале підприємство облспоживспілки” про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 15 серпня 2012 року після 13-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Спільного підприємства “Ремонтно-будівельне мале підприємство облспоживспілки” (код 01739753, 14017, м.Чернігів, вул. Старобілоуська, 49) податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 14869,24 грн. та перерахувати на р/р 0002, код платежу 13050100, одержувач: Місцевий бюджет, , банк одержувач: ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592 з рахунку в установі банку: р/р 1 (українська гривня) в ПАТ Полікомбанк м.Чернігів, МФО 353100.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/1225/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/1225/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Кондратенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат"

до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області

про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії

за участю

представників сторін:

від позивача Демчука Є.В., довіреність від 05.01.2015 № 1,

від відповідача Молодцової Л.В., довіреність від 08.05.2015 № 217/09/10-012, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Ніжинської ОДПІ щодо нарахування публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат" штрафу у сумі 690,00 грн. та нарахування пені в сумі 751,22 грн.

Визнати протиправними дії Ніжинської ОДПІ щодо включення до картки особового рахунку з податку на прибуток платника публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат" зобов'язання по сплаті пені по податку на прибуток в сумі 751,22 грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.03.2015 складене Ніжинською ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

Скасувати податкову вимогу від 31.03.2015 №42-23 складену Ніжинською ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

Зобов'язати Ніжинську об'єднану державну податкову інспекція ГУ ДФС у Чернігівській області виключити з картки особового рахунку з податку на прибуток платника публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат" зобов'язання по сплаті пені в сумі 751,22 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат" (код 00444375) 182,70 грн. (сто вісімдесят дві гривні 70 коп) та 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого квитанцією від 06.04.2015 № 0.0.369752991.1 у сумі 182,70 грн. та квитанцією від 17.04.2015 № 1531/з47 на р/р 4002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 26 травня 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 2а/2570/2470/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2470/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

20 серпня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивокрай» про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 21 cерпня 2012 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивокрай» (код 32631727, 17100, Чернігівська область, м.Носівка, вул.Іржавецький шлях, 1) податковий борг, а саме:

2040,00 грн. з податку на прибуток на р/р 0361, одержувач: Державний бюджет м.Носівки, код 37382880, банк одержувач: ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592.

111,33 грн. податку на додану вартість на р/р 0361, одержувач: Державний бюджет м.Носівки, код 37382880, банк одержувач: ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

р/р 8722 в ПАТ КБ «Правекс банк» у м. Києві, МФО 380838;

р/р 9896 в ПАТ КБ «Правекс банк» у м. Києві, МФО 380838;

р/р 7354 в ПАТ КБ «Правекс банк» у м. Києві, МФО 380838;

р/р 7914 в ПАТ КБ «Правекс банк» у м. Києві, МФО 380838.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/1477/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1477/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

16 травня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 22 травня 2012 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" виконати пункти 2.1, 2.3, 2.6 вимоги Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області №25-07-18-14/5472 від 02.08.2011 року в частині:

пункт 2.1. щодо стягнення з УВТЗК безпідставно сплачених коштів за бензин в сумі 35,77 тис.грн. або відшкодувати вказані витрати шляхом надання УВТЗК послуг по використанню службових легкових автомобілів;

пункт 2.3. щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зворотньої фінансової допомоги в сумі 37800 грн. В іншому випадку, стягнути з осіб, винних у зайвих витратах у сумі 37800 грн., шкоду у порядку та розмірах встановлених ст.ст. 133-136 КЗпП України;

пункт 2.6. щодо стягнення з винних осіб незаконно витрачених коштів в сумі 39,96 тис.грн., у порядку та розмірах встановлених ст.ст.133-136 КЗпП України.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/1457/18
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1457/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається, у тому числі зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При отриманні позовної заяви судом з'ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко
Справа № 2а/2570/2472/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2472/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

23 серпня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Ніжинської міської організації Всеукраїнського обєднання «Свобода» про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 29 серпня 2012 року після 13-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Ніжинської міської організації Всеукраїнського обєднання «Свобода» (код 36213992, 16600, АДРЕСА_1) податковий борг з податку на прибуток в сумі 2040,00 грн. та перерахувати на р/р 0005, одержувач: Державний бюджет м.Ніжина, код 3716092, банк одержувач: ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/1563/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1563/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

28 травня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Украгротехніка" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 31 травня 2012 року після 13-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Украгротехніка» (код 37095365, 14034, АДРЕСА_1) податковий борг з податку на прибуток в сумі 4250,00 грн. та перерахувати на р/р 0002, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет, , банк одержувач: ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592 з рахунку в установі банку: р/р 260094587 в ПАТ «Легбанк», МФО 300056.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/1528/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/1528/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Кондратенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля"

про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів

за участю

представників сторін:

від позивача Наливайко Т.І.,

від відповідача Кобець О.А., довіреність від 20.02.2015 № б/н., -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" (код 00497377, смт. Седнів, вул. Я.Лизогуба, буд. 13, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15522) в дохід Державного бюджету України (УДКСУ, балансовий рахунок 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106) штраф у розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 27 травня 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб