Справа № 810/272/17
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/272/17
УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі за заявою Приватного підприємства «Інженерно-будівельний центр «Споруда» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Інженерно-будівельний центр «Споруда» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство «Інженерно-будівельний центр «Споруда» звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року заяву Приватного підприємства «Інженерно-будівельний центр «Споруда» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме: боржника Управління Держгеокадастру у м. Ірпені Київської області на Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Київській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 статті 296 КАС України передбачено, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області не долучено квитанцію про сплату судового збору, хоча в додатках до апеляційної скарги ним зазначено про наявність документа про оплату судового збору.

Однак, з даного приводу суд зазначає, що Відділом документального забезпечення та контролю Київського апеляційного адміністративного суду складено Акт від 15.03.2018р. № 199 про те, що під прийому справи № 810/272/17, яка надійшла з Київського окружного адміністративного суду 15 березня 2018 року виявлені такі недоліки: відсутня квитанція про сплату судового збору, яка вказана в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2018 року складає 1 762 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачено в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду () за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ), банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 1007, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: Вівдиченко Т.Р.

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.