overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/3781/14
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2015 року Чернігів Справа № 825/3781/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Техно-Т"

до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

за участю

представників сторін:

від позивача Аніщенко О.Г., довіреність від 11.03.2014,

від відповідача Смуригіної К.О., довіреність від 22.12.2014 № 65/9/10-012, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 20.09.2012 року форми "У" Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Чернігівській області, яким Приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "Техно-Т", код за , нараховано суму грошового зобов'язання у сумі 151010,19 грн. за платежем: "пеня за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства".

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Техно-Т" (код 30941828) 302,02 грн. (триста дві гривні 02 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого платіжним дорученням від 09.10.2014 № 578 у сумі 302,02 грн. на р/р 4002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 20 січня 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 2а/2570/3598/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3598/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

14 грудня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства по виконанню агрохімічних робіт «Ніжин-Агрохім» про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 18 грудня 2012 року після 15-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по виконанню агрохімічних робіт «Ніжин-Агрохім» (код 05491907, 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Носівський шлях, 54) податковий борг, а саме:

з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1013,76 грн. на р/р 0303, отримувач: Державний бюджет Ніжинського району, , банк отримувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592;

з податку на додану вартість в сумі 1718,84 грн. на р/р 0303, отримувач: Державний бюджет Ніжинського району, , банк отримувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592;

з орендної плати з юридичних осіб в сумі 21,42 грн. на р/р 0303, отримувач: місцевий бюджет Лосинівської сільської ради, , банк отримувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592;

з земельного податку на суму 69,12 грн. на р/р 0313, отримувач: місцевий бюджет Григоро-Іванівської сільської ради, , банк отримувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592;

з земельного податку на суму 39,64 грн. на р/р 00005, отримувач: місцевий бюджет м.Ніжина, , банк отримувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592

з рахунку в установі банку:

р/р 7175 в Чернігівському обласному відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО 353553.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/3724/14
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2015 року Чернігів Справа № 825/3724/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Cугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом приватного підприємства "Тепло-Монтаж"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

за участю

представників сторін:

від позивача Галаган О.П., довіреність від 19.01.2015,

від відповідача Вершняк В.М., довіреність від 24.12.2014 № 12155/9/25-26-10-00-10, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати частково податкове повідомлення-рішення від 11 листопада 2014 року № у сумі штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 3620,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з приватного підприємства "Тепло-Монтаж" (код 36655008, 14021, м. Чернігів, вул. Сабурова, будинок 14) на користь Державного бюджету України суму судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1339,74 грн. (одна тисяча триста тридцять дев'ять гривень 74 коп.).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 04 лютого 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 817/2141/17
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

15 березня 2018 року м. Рівне №817/2141/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши клопотання про відкладення у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доПрокуратури Рівненської області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Рішеням суду від 20.02.2018 позод задоволено повністю. Визнано протиправними дій Прокуратури Рівненської області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 додаткової оплачуваної щорічної відпустки у зв'язку з навчанням та зобов'язано Прокуратуру Рівненської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання додаткової оплачуваної щорічної відпустки у зв'язку з навчанням у відповідності до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 12.03.2018 призначено до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

15.03.2018 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що розгляд справи №817/2141/17 слід відкласти.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд питання про ухвалення додаткового судового ріщення по справі №817/2141/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій відкласти.

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 22 березня 2018 року об 14 год. 30хв. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 821/288/18
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
Ухвала

19 березня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/288/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

при секретарі: Кальченко-Булановій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Строй Мастер" до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення № UA508070/2018/000010/2 від 26.01.2018 року про коригування митної вартості товарів,

встановив:

14.02.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення № UA508070/2018/000010/2 від 26.01.2018 року про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою від 15.02.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.03.18 о 09:00 год.

У зв'язку з відпусткою судді розгляд справи перенесено на 19.03.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Строй Мастер" до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення № UA508070/2018/000010/2 від 26.01.2018 року про коригування митної вартості товарів до судового розгляду по суті на 28 березня 2018 року о 09:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варняк С.О.
Справа № 2а/2570/3647/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3647/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

18 грудня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 24 грудня 2012 року після 10-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, 2 АДРЕСА_1) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 643,80 грн. та перерахувати на р/р 0006, отримувач: Місцевий бюджет м. Прилуки, код 37984681, Банк: УДК України у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/1/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/1/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

за участю

представників сторін:

від позивача Ширай К.А., довіреність від 26.01.2015 № 28/250,

Пономаря Ю.В., довіреність від 16.01.2015 № 28/251,

Куценка В.В., довіреність від 16.01.2015 № 28/252

від відповідача Репеха О.О., довіреність від 24.12.2014 № 12160/9/25-26-10-00-10,

Козинець О.О., довіреність від 27.01.2015 № 1349/9/25-26-22-02, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19 листопада 2014 року № , яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1263719 грн. в т.ч. 507065 грн. за основним платежем та 756654 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19 листопада 2014 року № , яким визначено суму зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 6116 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19 листопада 2014 року № , яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1637531 грн., в тому числі 1091687 грн. за основним платежем та 545844 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (код 22815333) 4872,00 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 00 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого платіжним дорученням від 24.12.2014 № 199653 у сумі 4872,00 грн. на р/р 4002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 24 березня 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 2а/2570/3952/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3952/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

17 січня 2013 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Добрянське лісове господарство" до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 23 січня 2013 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про усунення порушень №25-07-18-14/9556 від 03 грудня 2012 року.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 0002, код 22825965, отримувач: Державний бюджет м.Чернігова, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Державного підприємства "Добрянське лісове господарство" () судові витрати в сумі 123,02 грн.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 817/605/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Рівне №817/605/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

07.03.2018 судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі №817/605/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/8/18 (№820/6514/17).

При надісланні даної ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що судове рішення містить описки.

Так по тексту ухвали від 07.03.2018 допущено описку в частині дати ухвали, а саме : вказано "09.03.2018", в той час як вірно "07.03.2018" та в частині дати перевірки набрання законної сили рішення Верховного Суду вказано "09.03.2018", в той час як вірно "07.03.2018".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до ухвал, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описки допущені в ухвалі суду від "07"березня 2018 р. по справі №817/605/18, а саме: по тексту ухвали замість слів "09.03.2018", слід читати "07.03.2018".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 825/3880/14
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2015 року Чернігів Справа № 825/3880/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери - КФТП"

до Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області

третя особа Корюківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівсбкій області

про стягнення пені

за участю

представників сторін:

від позивача Бендзи О.М., довіреність від 01.04.2014 № 18,

Шевченка К.О., довіреність від 18.12.2014 № 56,

від відповідача Устименко І.Г., довіреність від 05.01.2015,

від третьої особи Труби А.В., довіреність від 26.12.2014 № 14/10/10019, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери - КФТП" (ідентифікаційний код 00278876) пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість по декларації за грудень 2013 року, за період з 21.06.2014 року по 29.09.2014 року у сумі 364723 грн. 34 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери - КФТП" (ідентифікаційний код 00278876) 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого платіжним дорученням від 02.12.2014 № 152299 у сумі 487,20 грн. на р/р 4002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 20 січня 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб