overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/291/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

14 березня 2018 року Справа № 823/291/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря: Савости С.В.,

позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправною та невмотивованою відмову Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, викладену у листі відповідача №10422/6-17 від 05.12.2017;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області повторно розглянути клопотання за вх. №22783/0/5-17-СГ від 29.11.2017 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» та надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у відповідності до поданого клопотання.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність додаткових пояснень, суд оголошує перерву в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 223, 229, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи.

Судове засідання призначити на 27 березня 2018 року о 10 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/2092/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2018 року Справа № 823/2092/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 в адміністративній справі за позовом Золотоніського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до приватного акціонерного товариства «ПМК -216» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства «ПМК -216», в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства «ПМК -216» на користь Золотоніського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області заборгованість в розмірі 4755 грн. 12 коп.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12 січня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Після виготовлення даного рішення, судом встановлено, про допущення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: не вірно зазначено розшифрування суми.

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.01.2018, виклавши другий абзац в такій редакції:

«Стягнути з приватного акціонерного товариства “ПМК-216” (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Богодухівська, 22, ідентифікаційний код 01036603) на користь Золотоніського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Черкаська, 6, ідентифікаційний код 21366610) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 4755 (чотири тисячі сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 12 коп.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 824/968/17-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 березня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/968/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 м. Сокиряни, Сокирянського району про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді - зобов'язати загальноосвітню школу I-III ступенів №1 м. Сокиряни, Сокирянського району, директором якої є ОСОБА_1 зупинити повністю подальшу експлуатацію приміщення спортивного залу та приміщення складу в підвалі шляхом відключення від електромережі до повного виконання протипожежних заходів, визначених ОСОБА_2 районного відділу Управління ДСНС України у Чернівецькій області від 21.11.2017 р. №144.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року закрито провадження в адміністративній справі.

Після винесення ухвали про закриття провадження у справі, судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення ухвали "13 лютого 2018 р." замість "13 березня 2018 р." на день розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали про закриття провадження в адміністративній справі №824/968/17-а, та читати її у наступній редакції: "13 березня 2018 р.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року № 824/968/17-а про закриття провадження в адміністративній справі, а саме дату постановлення ухвали "13 лютого 2018 р." виправити на "13 березня 2018 р." відповідно.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 2а-9996/09/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2009-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9996/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

07 серпня 2009 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівський області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Льонок" про стягнення адміністративно-господарських санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З постановою суду в повному обсязі сторони зможуть ознайомитись з 13 серпня 2009 р.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відділенню Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області в задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а-10007/09/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2009-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27 серпня 2009 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З постановою суду в повному обсязі сторони зможуть ознайомитись з 02 вересня 2009 р.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос» на користь Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області (р/р 297, Талалаївське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343109) заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 30878,74 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а-9990/09/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2009-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9990/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

03 вересня 2009 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення адміністративно-господарських санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З постановою суду в повному обсязі сторони зможуть ознайомитись з 08 вересня 2009 р.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (р/р 9001, МФО 353252, ) в дохід Державного бюджету України (Отримувач: Державний бюджет Сосницького району, банк отримувача: ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 0473, МФО 853592, ) 12649,06 грн. адміністративно-господарських санкцій та 308,66 грн. пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а-12326/09/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

11 січня 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Підприємства "Яр" Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" про стягнення страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З постановою суду в повному обсязі сторони зможуть ознайомитись з 14 січня 2010 р.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на рахунок управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області (р/р 1157 в ОПЕРВ Облуправління Ощадбанку, код 21403848, МФО 353553) з Підприємства "Яр" Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 5267,91 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а-12475/09/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Якуш І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання дій незаконними та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові - задовольнити повністю.

Визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові по винесенню розпорядження від 27.11.2009 року за № 281-р "Про створення постів та здійснення контролю".

Скасувати розпорядження Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 27.11.2009 року за № 281-р "Про створення постів та здійснення контролю".

Визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові по проведенню щоденного контролю за рухом коштів, які надходять на рахунки ВАТ з газопостачання та газифікації, підприємств теплоенергетики за спожитий природний газ, а також напрямку розподілення і використання.

Стягнути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 22 січня 2010 року.

Суддя: Тихоненко О.М.
Справа № 2а-9994/09/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2009-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9994/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

07 серпня 2009 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівський області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" про стягнення адміністративно-господарських санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З постановою суду в повному обсязі сторони зможуть ознайомитись з 13 серпня 2009 р.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" (р/р 3102 Коропське відділення Ощадбанку, МФО: 343080, ) в дохід Державного бюджету України (Отримувач: Державний бюджет Сосницького району, банк отримувача: ГУДКУ у Чернігівській області, рахунок: 0473, МФО 853592, ) 5327,78 грн. адміністративно-господарських санкцій та 129,93 грн. пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Бородавкіна