Справа № 531/283/15-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2018 року

Київ

справа №531/283/15-а

адміністративне провадження №К/9901/32440/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 у справі №531/283/15-а за позовом ОСОБА_2 до Нижньоланівської сільської ради Карлівського району Полтавської області; третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення від 23.09.2008,

УСТАНОВИВ:

27.02.2018 до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, ОСОБА_2 направлено касаційну скаргу на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 у справі №531/283/15-а.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Як вбачається з касаційної скарги, ОСОБА_2 оскаржує постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016.

При цьому, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ОСОБА_2 вже зверталася з касаційною скаргою у 2016 році і ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2016 (К/800/15794/16) їй відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Нижньоланівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення від 23.09.2008.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016, то у відкритті касаційного провадження в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 у справі №531/283/15-а за позовом ОСОБА_2 до Нижньоланівської сільської ради Карлівського району Полтавської області; третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення від 23.09.2008.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду