Справа № 808/224/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 березня 2018 року

Справа № 808/224/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року по адміністративній справі №808/224/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА ФІРМА “ЯРОСЛАВ ГРИШИН ТА ПАРТНЕРИ”

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Олександрівського управління у місті Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА ФІРМА “ЯРОСЛАВ ГРИШИН ТА ПАРТНЕРИ” (надалі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області, до Олександрівського управління у місті Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування заходів забезпечення позову.

Під час формування матеріалів справи судом з’ясовано, що у першому абзаці вступної частини вказаної вище ухвали допущено описку при зазначенні складу суду, а саме замість «Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., секретаря судового засідання Фесик А.В.» помилково вказано «Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Пленум Вищого адміністративного суду України в п.18 Постанови №7 від 20.05.2013 «Про судове рішення в адміністративній справі», зазначив, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у першому абзаці вступної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року по справі №808/224/18.

Абзац перший вступної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року по справі №808/224/18, читати: «Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., секретаря судового засідання Фесик А.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування заходів забезпечення позову у адміністративній справі…»

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова