Справа № 822/2732/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2732/17
УХВАЛА

15 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 479,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до суду з заявою про повернення судового збору в справі № 822/2732/17 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 479,60 грн.

Дослідивши заяву та інші матеріали справи, вважаю, що заява Головного управління ДФС у Хмельницькій області не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року позовну заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 479,60 грн., залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, згідно частини 4 пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки в даному випадку позовна заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) позивача від 17.10.2017 року, у суду відсутні підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви згідно із платіжним дорученням № 1151 від 19.09.2017 року, а отже в задоволені клопотання про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 132, статтями 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області про повернення сплаченого судового збору згідно із платіжним дорученням № 1151 від 19.09.2017 року у справі № 822/2732/17 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 479,60 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2