Справа № 800/169/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2018 року

м. Київ

справа №800/169/17

адміністративне провадження №А/9901/93/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,

суддів: Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву судді Стрелець Т.Г. про самовідвід у справі № 800/169/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції із позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.08.2017 позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивачка, в порядку глави 3 розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подачі заяви), подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.08.2017 у справі № 800/169/17.

Проте 15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

У зв'язку з наведеним, зазначена заява в порядку підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) передана на розгляд Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2018 у зазначеній адміністративній справі визначено колегію у складі: головуючий суддя Желтобрюх І. Л., судді Білоус О. В. та Стрелець Т. Г.

В обґрунтування заявленого самовідводу суддя Стрелець Т.Г. зазначила, що вона брала участь під час розгляду справи в суді першої інстанції, а саме під час постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.08.2017, про перегляд якої подано заяву.

Заслухавши доводи судді Стрелець Т.Г. колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу судді з огляду на нижченаведене.

Згідно з частиною 1 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України прямо передбачено недопустимість повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, а оскільки суддя Стрелець Т.Г. приймала участь у розгляді даної справи у Вищому адміністративному суді України, зокрема входила до складу колегії суддів, якою постановлено ухвалу від 21.08.2017, про перегляд якої подано заяву, тому зазначені обставини свідчать про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді.

Керуючись статтями 37, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Стрелець Т.Г. про самовідвід у справі № 800/169/17 - задовольнити.

Відвести суддю Стрелець Т.Г. від розгляду справи № 800/169/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправними та скасування рішень.

Матеріали справи передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: І. Л. Желтобрюх
Судді: О. В. Білоус
Помічник судді Т. Г. Стрелець