Справа № 800/482/17
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 березня2018 року

м. Київ

Справа № 800/482/17

Провадження № 11-267заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Президента України ПорошенкаПетра Олексійовича про скасування розпорядження та поновлення на роботі,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом, у якому просив скасувати Розпорядження Президента України Порошенка П.О. від 7 жовтня 2017 року №188/2017-рп «Про звільнення ОСОБА_3 з посади голови Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області» та поновити його на посаді голови Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 листопада 2017 року відкрив провадження у справі.

На підставі підпункту 5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 9 січня 2018 року прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою від 20 лютого 2018 року цей суд позов ОСОБА_3 залишив без розгляду на підставі частини п'ятої статті 205 КАС у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без повідомлення суду причин неявки та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності.

7 березня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу Верховного Суду, у якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, порушує питання про скасування цієї ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Частиною третьою статті 292 КАС визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга поданаОСОБА_3 у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, і з дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 292, 300 та 301 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про скасування розпорядження та поновлення на роботі.

2. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати справу № 800/482/17 (П/9901/25/18) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

4. Надіслати копію ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, позивачу та разом з копією апеляційної скарги -відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко
С.В. Бакуліна Л.І. Рогач
В.В. Британчук І.В. Саприкіна
Д.А. Гудима О.М. Ситнік
В.І. Данішевська О.С. Ткачук
О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич
В.С. Князєв О.Г. Яновська
Л.М. Лобойко