Справа № 812/373/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 березня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/373/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського обласного державного центру експертизи сортів рослин до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення від 13.12.2017 № ,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного державного центру експертизи сортів рослин до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення від 13.12.2017 № .

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року позов було залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 12 березня 2018 року Луганський обласний державний центр експертизи сортів рослин подав до суду уточнений адміністративний позов.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою статті 171 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Згідно з частиною другою статті 46 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Статтею 80 Цивільного кодексу України передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частин першої, третьої та четвертої статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.03.2018 № Луганський обласний державний центр експертизи сортів рослин є відокремленим підрозділом Українського інституту експертизи сортів рослин.

Отже, Луганський обласний державний центр експертизи сортів рослин не є самостійною юридичною особою.

Доказів того, що Луганський обласний державний центр експертизи сортів рослин може від свого імені бути позивачем у суді, матеріали справи не містять.

Таким чином, позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, оскільки в даному випадку позивачем у справі повинна бути юридична особа - Український інститут експертизи сортів рослин.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви.

Керуючись статтями 43, 46, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Луганського обласного державного центру експертизи сортів рослин до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення від 13.12.2017 № повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун