Справа № 820/3217/17
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2018 року

Київ

справа №820/3217/17

адміністративне провадження №К/9901/5629/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., розглянувши

клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області

про зупинення дії

постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року

у справі № 820/3217/17

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області,

треті особи - Державна судова адміністрація України,

Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області,

про визнання дій незаконними,

установив:

Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Територіального управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області.

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі № 820/3217/17.

Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області подано до суду клопотання про зупинення дії постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі № 820/3217/17.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення дії оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення дії судового рішення.

Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зупинення дії постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі № 820/3217/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду