Справа № 405/7903/17
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7903/17
Провадження №2-а/405/324/17
У Х В А Л А

12 січня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БР № 892355 від 19 грудня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Вимоги щодо форми та змісту до позовної заяви викладені в ст. 160 КАС України.

Зокрема, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 зазначеної статті в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно зазначити в адміністративному позові правильне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, а саме: Ленінський районний суд м. Кіровограда, а також зазначити місце роботи відповідача інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти (якщо такі відомі позивачу).

Окрім того, відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень зазначаються обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві також зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У звязку з викладеним, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки адміністративного позову, а саме: зазначити обґрунтування порушення прав, свобод, інтересів позивача винесеною відповідачем інспектором роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 892355 від 19 грудня 2017 року, та, крім того, надати власне письмове підтвердження про те, що нею (позивачем) не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

З огляду на викладене, позивачу необхідно зазначити підстави звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з позовом до відповідача інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зазначивши відповідне положення Закону України «Про судовий збір».

Окрім того, відзначається, що позовна заява повинна містити, окрім підпису особи, яка її подає, також зазначення прізвища та ініціалів останньої.

Усунення вказаних недоліків можливе шляхом подання адміністративного позову в новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, встановити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути вказані в ухвалі недоліки адміністративного позову, а саме: зазначити найменування суду першої інстанції до якого подається заява, а саме: Ленінський районний суд м. Кіровограда; зазначити місце роботи (адресу) відповідача інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти (якщо такі відомі позивачу); зазначити обґрунтування порушення прав, свобод, інтересів позивача винесеною відповідачем інспектором роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 892355 від 19 грудня 2017 року; надати власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити підстави звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з позовом до відповідача інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зазначивши відповідне положення Закону України «Про судовий збір»; зазначити прізвище, імя та по батькові особи, яка підписала адміністративний позов, подавши адміністративний позов в новій редакції.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде визнано не поданим та повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4