Справа № 826/12125/17
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача: Собківа Я.М., суддів: Петрика І.Й., Сорочка Є.О., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національного агентства України з питань державної служби, третя особа: Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань державної служби, третя особа: Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби від 15.11.2016 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху.

Особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 08 листопада 2017 року вперше звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та постановити нову ухвалу про повернення адміністративного позову позивачу.

За змістом частини 1 статті 300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

З матеріалів даної справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року призначено дану справу до апеляційного розгляду на 14.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року - без змін.

14 грудня 2017 року ОСОБА_2 повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного агентства України з питань державної служби, третя особа: Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

26 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся з ідентичною за змістом апеляційною скаргою, яка відрізняється від попередньої лише датою її підписання. Зауважень щодо вже постановлених Київським апеляційним адміністративним судом ухвал також в даній апеляційній скарзі не зазначено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року у справі № 826/12125/17 за позовом ОСОБА_3 до Національного агентства України з питань державної служби, третя особа: Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В касаційному порядку ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року оскаржена не була.

14 лютого 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду в черговий раз надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року, в якій він просить скасувати дане судове рішення з підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права та постановити нову ухвалу про повернення адміністративного позову позивачу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки, в матеріалах справи є ухвала, якою раніше було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року, дана обставина є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 299, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року у справі № 826/12125/17 за позовом ОСОБА_3 до Національного агентства України з питань державної служби, третя особа: Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Судді Я.М. Собків І.Й. Петрик Є.О. Сорочко

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Петрик І.Й.

Сорочко Є.О.