Справа № 826/6102/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

14 березня 2018 року 18:01 № 826/6102/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруДержавної служби геології та надр України, Дочірнє підприємство Національної акціонерного компанії "Надра України" "Західукргеологія",
провизнання протиправним рішення,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Нафтогазрембуд-1" до Державної служби геології та надр України, третя особа - Дочірнє підприємство Національної акціонерного компанії "Надра України" "Західукргеологія" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.06.2016, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2016 та Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017, позов задоволено у повному обсязі.

22.12.2017 Державною службою геології та надр України подано до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2018 відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

14.03.2018 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви від 21.06.2017 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 826/6102/16 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/4387/17, яке обґрунтоване тим, що у адміністративній справі № 813/4387/17 оскаржується протокол засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин від 27.11.2017 № 4171, який є нововиявленою обставиною для перегляду рішення у даній адміністративній справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання, а також просив його задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи питання про зупинення провадження у даній справі поклали на розсуд суду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вирішуючи по суті заявлене представником позивача клопотання, проаналізувавши наведені останнім обставини та наявні у справі докази, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, підставою для звернення відповідача до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній адміністративній справі є протокол засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин від 27.11.2017 № 4171, яким скасовано протокол Державної комісії України по запасах корисних копалин від 04.09.2014 № 3233, на підставі якого відповідачем видано позивачу спеціальний дозвіл на користування надрами Тинівського газового родовища Львівської області.

Разом з тим, правомірність протоколу від 27.11.2017 № 4171, розглядається у межах адміністративної справи № 813/4387/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" до Державної комісії України по запасах корисних копалин, третя особа: Дочірнє підприємство Національної акціонерного компанії "Надра України" "Західукргеологія", про визнання протиправним та скасування протоколу засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин від 27.11.2017 № 4171, у звя'зку з чим колегія суддів дійшла висновку, що розгляд цієї справи об'єктивно неможливий до вирішення вказаної адміністративної справи, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" задовольнити.

2. Зупинити провадження з розгляду заяви від 21.06.2017 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 826/6102/16 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/4387/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" до Державної комісії України по запасах корисних копалин, третя особа: Дочірнє підприємство Національної акціонерного компанії "Надра України" "Західукргеологія", про визнання протиправним та скасування протоколу засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин від 27.11.2017 № 4171.

3. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та ч. 4 ст. 236 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Судді О.М. Чудак

Т.І. Шейко

Повний текст ухвали складено 15.03.2018