Справа № 688/3462/17
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 688/3462/17

16 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційої комісії Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та відмови, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2017 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.

26.02.2018 ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду задоволено клопотання Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2017 по справі №688/3462/17.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2017 та зупинено дію рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2017 по справі №688/3462/17.

06.03.2018 ОСОБА_1 подано до суду заяву про відвід судді-доповідачу Ватаманюку Р.В., мотивуючи її тим, що 26.02.2018 ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі та крім іншого, задоволено клопотання Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2017, поновлено відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2017 по справі №688/3462/17, а тому, заявник вважав, що такі дії судді-доповідача Ватаманюка Р.В. на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі викликають сумніви у неупередженості та об'єктивності суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 визнано необґрунтованим заявлений ОСОБА_1 відвід судді-доповідачу Ватаманюку Руслану Васильовичу та зупинено провадження у справі № 688/3462/17 до вирішення питання про відвід суддею, що визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Справу №688/3462/17 передати для вирішення питання про відвід, судді, що визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи №688/3462/17 між суддями від 13.03.2018 визначено склад колегії суддів головуючий суддя Курко О.П., судді Совгира Д.І., Боровицький О.А.

14.03.2018 ухвало Вінницького апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів головуючий суддя Курко О.П., судді Совгира Д.І., Боровицький О.А. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді-доповідача Ватаманюка Руслана Васильовича в адміністративній справі № 688/3462/17 відмовлено.

Адміністративну справу № 688/3462/17 передати до відділу забезпечення руху адміністративних справ для передачі її попередньо визначеній колегії суддів, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018.

Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

При цьому, при підготовці справи до апеляційного розгляду судом проведено такі підготовчі дії: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи; запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються; вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 243, 306, 307, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційої комісії Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та відмови, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 квітня 2018 року о 10:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Сторчак В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.