Справа № П/811/897/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/897/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 06.02.2018 ВП №55592920, про накладення штрафу в сумі 5100 грн., прийняту державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1.
Пунктом 4 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно ч.5 ст.287 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується постанова про накладення штрафу, прийнята державним виконавцем в ході примусового виконання виконавчого листа №405/3487/17, 2-а/405/135/17, виданого 19.01.2018 Ленінським районним судом м.Кіровограда.
Таким чином, даний спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) та має розглядатись Ленінським районним судом м.Кіровограда.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, а також те, що позовна заява подана до Кіровоградського окружного адміністративного суду з порушенням правил підсудності, з урахуванням ч.5 ст.287, п.2 ч.1 ст.29 суддя вважає за доцільне передати матеріали даної позовної заяви на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Керуючись п.2 ч.1 ст.29, ст.ст. 248, 256, 287, 293-295 КАС України, суддя, -
Матеріали позовної заяви Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу передати на розгляд до Ленінського районного суду м.Кіровограда.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Відповідно до пп.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2