Справа № 813/999/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/999/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву ОСОБА_1 (вул. П.Мирного 24-Г, м. Львів, 79034) про скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008) .

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій міститься вимога скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 163 від 23.02.2018 року «Про вжиття заходів з усунення аварійності Монумента бойової слави радянських збройних сил на вул. Стрийській», як такого що прийнято незаконно із порушенням діючого законодавства.

Суддя після одержання позовної заяви відповідно до п. 4 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства (КАС України) зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

В позовній заяві відповідно до п. 2 ч.5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем орган місцевого самоврядування Львівську міську раду - , проте позовні вимоги стосуються скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради - іншої юридичної особи (суб'єкта владних повноважень) .

Жодних вимог до органу місцевого самоврядування Львівської міської ради () у позовній заяві не зазначено.

Відповідно до п.4-5, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Згідно з частиною четвертою ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій позовній заяві:

- відсутній зміст позовних вимог до органу місцевого самоврядування Львівської міської ради (), зазначеної як відповідач;

- відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до органу місцевого самоврядування Львівської міської ради () зазначеної як відповідач;

- відсутнє зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Крім того, у позовній заяві в порушення п.9 ч. 5 ст. 160 КАС України повністю відсутнє обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради прав, свобод, інтересів позивача.

Жодних доказів того, що оскаржуване рішення виконавчого комітету Львівської міської ради (який не вказаний відповідачем у позовній заяві) порушує права позивача і які саме, до позовної заяви не додано. Тобто відсутні докази викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 20, 160, 161, 169, 171 суддя -

постановив :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом:

- викладення змісту позовних вимог до органу місцевого самоврядування Львівської міської ради ();

- викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до органу місцевого самоврядування Львівської міської ради ();

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача і яких саме, з поданням відповідних доказів,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Коморний О.І.