Справа № 599/2179/17
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1229/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Тернопіль на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2018 року у справі № 599/2179/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернопіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2018 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернопіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління патрульної поліції у м.Тернопіль подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення постановлено 23.01.2018, копію якого отримано скаржником 25.01.2018.

Апеляційну скаргу подано 06 лютого 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що апелянтом строк не пропущено, оскільки апеляційна скарга подана 31.01.2018.

Однак, апелянтом до вищевказаного клопотання не подано доказів, які б підтверджували подання апеляційної скарги в межах строку. Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Тернопіль на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2018 року у справі № 599/2179/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернопіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити Управління патрульної поліції у м.Тернопіль десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2