Справа № 822/3594/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3594/17
УХВАЛА

13 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення допущеної описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено.

13 березня 2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року в якій просить: змінити помилково вказаний номер листа, яким Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надало відмову позивачу в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0 га у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, а саме замість помилково зазначеного № Ш-6431/0-265176/6-17 вказати вірний № Ш-6431/0-2657/6-17.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи положення ст. 253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які брали участь у справі.

Дослідивши подану заяву про виправлення описки, матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року помилково вказано номер листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області "№ Ш-6431/0-265176/6-17" замість "№ Ш-6431/0-2657/6-17".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи допущену в рішенні суду описку, суд вважає за можливе задоволити заяву представника позивача та виправити описку, зазначивши у резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року номер листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області "№ Ш-6431/0-2657/6-17".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення допущеної описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року - задоволити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії, зазначивши у резолютивній частині рішення номер листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області "№ Ш-6431/0-2657/6-17" замість помилково зазначеного "№ Ш-6431/0-265176/6-17".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя