Справа № 807/1343/16
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

16 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1343/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.

при секретарі судового засідання Фількорн В.В.,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

представника позивача - Феделещака М.М.,

представника відповідача - Бурі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду адміністративної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (вул. Митна, буд. 1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Загорська, буд. 10 «а», м. Ужгород, Закарпатська область, 88017) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року, Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції (далі - відповідач), яким просить: 1) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.08.2016 р. №/1015/10/07-01-12-02, №/1014/10/07-01-12-02, № /1016/10/07-01-12-02, № /1017/10/07-01-12-02; 2) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» понесені судові витрати (а.с.4-8).

16 березня 2018 року представник позивача та відповідач подали до Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання про зупинення розгляду адміністративної справи та надання часу для примирення сторін до 28 вересня 2018 року.

Сторони в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили зупинити провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторін та зупинення провадження по справі для надання їм часу для примирення.

Керуючись ст.ст. 190, 236, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача та відповідача про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення - задовольнити.

2. Зупинити провадження по адміністративній справі №807/1343/16 за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (вул. Митна, буд. 1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (вул. Загорська, буд. 10 «а», м. Ужгород, Закарпатська область, 88017) про стягнення податкового боргу, у зв'язку із зверненням представника позивача та відповідача з клопотанням про надання часу для примирення до 28 вересня 2018 року.

3. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Суддя Іванчулинець Д.В.