Справа № 524/5402/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2018 р. Справа № 524/5402/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Курило Л.В. , Мельнікової Л.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Бориспіль ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.12.2017р. по справі № 524/5402/17

за позовом ОСОБА_3

до Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Бориспіль ОСОБА_2

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.12.2017р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

06.02.2018р. на зазначену постанову суду поліцейським роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Бориспіль ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дослідивши апеляційну скаргу, вважає, що провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.01.2018 р. поліцейський роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Бориспіль ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.12.2017 р. по справі №524/5402/17.

Зазначена апеляційна скарга була розглянута судом апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 р. апеляційна скарга поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Бориспіль ОСОБА_2 залишена без задоволення, а постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.12.2017 р. по справі №524/5402/17 залишена без змін.

13.02.2018 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.12.2017 р. по справі №524/5402/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наявність постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 р. про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, колегія суддів вважає, що зазначені обставини є підставами для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Бориспіль ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.12.2017 р. по справі №524/5402/17.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 299, ст. 321 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Бориспіль ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.12.2017р. по справі № 524/5402/17 за позовом ОСОБА_3 до Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5