Справа № 813/137/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення у справі співвідповідачів

справа№813/137/18

15 березня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.

секретар судового засідання Витвицька В.П.,

за участю:

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, у якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення від 07.08.2017 № РВ-017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, винесене державним кадастровим реєстратором відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

- зобов'язати державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру на підставі заяви ОСОБА_1 поданої 31.07.2017 і доданих до неї документів.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду справи.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання від 01.03.2018 вх. № 5558, у якому просить розглядати справу за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Предметом оскарження в справі є рішення державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області 07.08.2017 № РВ-017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та зобов'язання державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру на підставі заяви ОСОБА_1 поданої 31.07.2017 і доданих до неї документів.

Оскільки безпосередньо оскаржується рішення державного кадастрового реєстратора, суд виходячи із завдань адміністративного судочинства, вважає за необхідне залучити до участі у справі державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 № 581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" ліквідовано як юридичну особу публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за відповідним переліком.

Відповідно до п. 2 постанови № 581, погоджено пропозиції Міністерства аграрної політики та продовольства і Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру стосовно того, що міжрегіональне та міськрайонні управління, Служби, управління (відділи) Служби у районах, містах є структурними підрозділами відповідних головних управлінь Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Згідно з додатком до постанови № 581, відділ у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області як юридичну особу публічного права ліквідовано та включено в якості структурного підрозділу до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Таким чином, враховуючи те, що відділу Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області не є юридичною особою, до участі у справі як співвідповідача необхідно залучити Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 48, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

залучити до участі у справі в якості співвідповідачів - державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (вул. Заводська, 10, м. Пустомити, Пустомитівсьткий район, Львівська область, 81100) та Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (просп. В.Чорновола, 4, м. Львів, 79019).

Встановити відповідачам 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 19.03.2018.

Суддя Костецький Н.В.