Справа № 569/6822/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Смолій Л.Д.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа № 569/6822/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Моніча Б.С.
Охрімчук І.Г.,

розглянувши заяву Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку, про повернення різниці суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 30.10.2017р. позов задоволено.
Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, оскаржили його в апеляційному порядку.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017р. апеляційну скаргу Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 1408 грн. Надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У встановлений судом строк, на адресу суду надійшло клопотання про усунення вказаних недоліків, а саме сплачено судовий збір, відповідно до платіжного доручення №371 від 21.12.2017р. в сумі 1600,00 грн.
Крім того, заявлено клопотання про перерахування різниці коштів, а саме 192 грн. на наступні реквізити: р/р 4109, , МФО 820172 - Державна казначейська служба України, м. Київ.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку.
Щодо розгляду клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
З огляду на те, що скаржником надмірно сплачено судовий збір на рахунок апеляційного суду в сумі 192 грн. згідно до платіжного доручення №371 від 21.12.2017р. за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне повернути надмірно сплачену судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:

Заяву Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку, про повернення різниці суми судового збору задовольнити.
Повернути Рівненському зональному відділу Військової служби правопорядку, (р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО 820172) судовий збір в розмірі 192 грн. (сто дев`яносто дві) сплачений згідно платіжного доручення № 371 від 21.12.17 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук