Справа № 754/13024/14-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій та бездіяльності незаконними та неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поновлення строку виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно до п. 18.2 Перехідних положень КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій та бездіяльності незаконними та неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсій у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю ОСОБА_1 у розмірі не нижче 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з дотриманням правових позицій ч.3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і з урахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 04.02.2014 року по 03.08.2014 року за виключенням проведених виплат. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015 року постанову Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2014 року залишено без змін.

19.04.2016 року ОСОБА_1 отримав оригінал виконавчого листа.

При розгляді заяви про пропоновлення строку предявлення виконавчого листа та про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання. Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття провадження.

Заявником не надано жодного доказу на підтвердження заявленої вимоги, а тому факт того, що виконавчий лист втрачений, та строк предялення до виконання виконавчого листа - доведеними не вважається.

Керуючись п.п. 18.2, 18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

У х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 ро поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій та бездіяльності незаконними та неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.Г. Таран