Справа № 210/2082/17(2-а/210/103/17)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2018 року м. Дніпросправа № 210/2082/17(2-а/210/103/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Прокопчук Т.С., суддів: Шлай А.В., Кругового О.О., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Поліцейського 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Рябоконь Максима Олеговича

на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 04 грудня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Літвіненко Н.А.) в адміністративній справі № 210/2082/17(2-а/210/103/17)

за позовом ОСОБА_3

до Поліцейського 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Рябоконь Максима Олеговича

про скасування постанови серії БР № 477016 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 04 грудня 2017 р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Поліцейським 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Рябоконь Максимом Олеговичем подана апеляційна скарга, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року залишена без руху. Станом на 14 березня 2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто.

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтями 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 304 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження

Керуючись статтями 293, 295-297, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Рябоконь Максима Олеговича на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 04 грудня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Літвіненко Н.А.) в адміністративній справі № 210/2082/17(2-а/210/103/17) за позовом ОСОБА_3 до Поліцейського 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Рябоконь Максима Олеговича про скасування постанови серії БР № 477016 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача: Прокопчук Т.С., суддів: Шлай А.В. Кругового О.О. .

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду апеляційної інстанції письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи подати заперечення чи пояснення щодо відзиву на апеляційну скарги у разі його подання, та подати заяви та клопотання щодо розгляду апеляційної скарги.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29, 5-й поверх, приміщення 504.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та пам`ятку про права та обов`язки.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі, пам`ятку про права та обов`язки, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Т.С. Прокопчук

Суддя А.В. Шлай

Суддя О.О. Круговий