Справа № 826/583/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Київ № 826/583/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Києво-Святошинському районі та місті Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бондаренко Ірини Павлівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Києво-Святошинському районі та місті Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бондаренко Ірини Павлівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

02.03.2018 позивачем через канцелярію суду подано заяву про виправлення описок у вказаному судовому рішенні з проханням виправити номер витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з "НОМЕР_1" на вірний "НОМЕР_2" і дату звернення до суду з "28.12.2017" на "10.01.2018".

Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, в прохальній частині позовної заяви йде посилання на витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.09.2016 серія та номер "НОМЕР_1", які і вказані в ухвалі суду. Водночас, з копії такого витягу, наявного у матеріалах справи, вбачається, що його вірними серією та номером є "НОМЕР_1".

Окрім того, відповідно до штемпеля реєстрації позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом 10.01.2018, проте в описовій частині ухвали помилково зазначено іншу дату звернення позивача до суду - 28.12.2017.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити частково.

В описовій частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2018 виправити номер витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вказавши його вірні серію і номер - "НОМЕР_1", та вірну дату звернення позивача до суду -"10.01.2018".

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак