Справа № 815/1110/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1110/18
У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 4-А) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання поновити щомісячно нарахування та виплату пенсії з 01.10.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 14 березня 2018 року поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 4-А) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання поновити щомісячно нарахування та виплату пенсії з 01.10.2015 року.

Позов обґрунтований тим, що бездіяльність відповідача щодо припинення виплати пенсії є протиправною та такою, що порушує конституційні права позивача

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Разом з позовом до суду надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що через події в АТО позивач вимушений був покинути своє помешкання та тривалий час перебувати у родичів як на території в Російської Федерації так і в інших місцях та тільки в листопаді 2017 року мав змогу звернутись до відповідача для з'ясування причин невиплати пенсії з певного строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що будь-яких доказів підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду із застереженням, що у разі надання доказів, якими може бути підтверджене інше, суд має право залишити позов без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року задоволено клопотання позивача та відстрочено оплату судового збору в розмірі 704, 80 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12,90, 122, 160, 161, 171, 248, 257, ч. 1 ст. 260, 261, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) про поновлення строку звернення до суду.

2. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

3. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 4-А) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання поновити щомісячно нарахування та виплату пенсії з 01.10.2015 року.

4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову.

5. Зобов'язати позивача подати до Одеського окружного адміністративного суду довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, чинної за спірний період; письмові пояснення з питання, де фактично проживає та проживав у спірний період позивач, з урахуванням того, що у позові зазначена адреса: м. Одеса, вул. Гімназична б. 20,кв.11, а в клопотанні про поновлення строків зазначено, що позивач тривалий час перебував у родичів в Російській Федерації та в інших місцях; звернення позивача до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі №37 від 25 січня 2018 року та докази звернення до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі в листопаді 2017 року, як зазначено в клопотанні про поновлення строку звернення до суду, у строк до 19 квітня 2018 року.

6. Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подати до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію рішення, яким припинено виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та документи, на підставі яких це рішення прийнято; пояснення з приводу поважності причин пропуску позивачем строку звернення до суду, у строк до 19 квітня 2018 року.

7. Призначити перше судове засідання на 19 квітня 2018 року о 10 годин 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, номер залу судових засідань уточнити в інформаційному центрі суду в день призначення засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою:http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко