Справа № 356/105/18
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/14/18
Справа № 356/105/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.03.2018 суддя Березанського міського Київської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Бориспіль ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Предметом позову є скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, підставою неправомірне винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Березанському міському суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, виходячи з положень ч. 2, п. 11 ч. 6 ст. 12, ст.ст. 257, 286 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 5, 12, 25, 160, 161, 171, 257, 260, 261, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до інспектора Управління патрульної поліції у місті Бориспіль ОСОБА_3 (Київська область, м. Бориспіль, вул. Кошового, буд. 4, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Березанського міського суду Київської області на 10.04.2018 о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання в якості позивача ОСОБА_2, в якості відповідача інспектора Управління патрульної поліції у місті Бориспіль ОСОБА_3.

Розяснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за пять днів до першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений з дотриманням вимог ст. 162 КАС України, протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, з наданням підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Відповідач у строк для подання відзиву має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач подати до суду заперечення, оформлені з дотриманням вимог ст. 162 КАС України, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві та позивачем у відповіді на відзив відповідно пояснень та заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, з наданням підтвердження направлення іншим учасникам справи копії такої відповіді на відзив та заперечень, в строк до 10.04.2018.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 80 КАС України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://be.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко