Справа № 826/3279/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 березня 2018 року м. Київ№ 826/3279/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши матеріали справи та заяву про відмову від позову

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"
до треті особиАнтимонопольного комітету України Філія Центр забезпечення ПАТ "Укрзалізниця" ПАТ "Укрзалізниця" ТОВ "Лайфселл" ТОВ "ТРИМОБ"
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
за участю представників сторін:

від позивача: Дубко Р.В.

від відповідача: не прибув

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: Становова Ю.В.

від третьої особи 3: не прибув

від третьої особи 4: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулося з позовом до Антимонопольного комітету України треті особи Філія Центр забезпечення ПАТ "Укрзалізниця", ПАТ "Укрзалізниця", ТОВ "Лайфселл", ТОВ "ТРИМОБ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Позивачем подано заяву про відмову від позову.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що можливість реалізації прав позивача, пов'язаних з участю у процедурі закупівлі відсутня та укладення договору з переможцем, з огляду на що, продовження розгляду є недоцільним.

Згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною третьою статті 189 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі №826/3279/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Антимонопольного комітету України треті особи Філія Центр забезпечення ПАТ "Укрзалізниця", ПАТ "Укрзалізниця", ТОВ "Лайфселл", ТОВ "ТРИМОБ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

3. Копію ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.Б. Федорчук