Справа № 200/8001/17(2-а/200/810/17)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2018 рокусправа № 200/8001/17(2-а/200/810/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.

суддів: Чумака С.Ю. Шальєвої В.А.

розглянувши заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі №200/8001/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2017 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у зазначеній справі постанову суду першої інстанції скасовано, а позов задоволено частково.

07.02.2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові суду апеляційної інстанції, в якій зазначається, що у резолютивній частині постанови суд допустив описку, а саме помилково зазначив дату заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах «16.06.2017 року» замість «16.06.2016 року».

20.02.2018 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області також надійшла заява про виправлення зазначеної вище описки у судовому рішенні.

Також, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначило, що є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі, у зв'язку з чим просило замінити відповідача у справі його правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 08 листопада 2017 року № 821 Центральне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд вважає за можливе допустити заміну Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Суд вважає, що заяви про виправлення описки у судовому рішенні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року допущена описка, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах « 16.06.2017 року» замість « 16.06.2016 року», суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача у справі Центральне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 200/8001/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

У четвертому абзаці резолютивної частини постанови зазначити правильну дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах « 16.06.2016 року» замість « 16.06.2017 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: В.А. Шальєва