Справа № 808/732/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 березня 2018 року

Справа № 808/732/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Перспектива»

про: стягнення 246445,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Перспектива» (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 246445,39 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2018 позовну заяву було залишено без руху, на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.02.2018 суд зобов’язував позивача надати:

- уточнену позовну заяву із зазначенням інформації про реєстраційний номер облікової картки за його наявності або номер і серію паспорту, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти представника, яким підписано позовну заяву; про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.

14.03.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява; докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу.

Проте, всупереч вимогам ухвали суду від 28.02.2018 позивачем не надано інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, суд не приймає докази, надані позивачем на підтвердження направлення відповідачу уточненої позовної заяви з додатками, оскільки з копії реєстру відправлених рекомендованих листів з повідомленням від 13.03.2018 не вбачається можливим встановити на яку адресу вона була направлена (відсутній номер будинку).

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Перспектива» про стягнення 246445,39 грн., - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий