Справа № 752/26886/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2018 року м. Київ № 752/26886/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить визнати неправомірними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні донарахування ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог Закону України "Про державну службу" в редакції від 16 грудня 1993 року №3723-ХП з урахуванням сум середньомісячної матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, допомоги для оздоровлення, індексації грошових доходів населення, винагороди за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків, зазначених в довідці Державного управління справами від 19 грудня 2014 року №17.1-1491, зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести донарахування пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України "Про державну службу" в редакції від 16 грудня 1993 року №3723-ХП з листопада 2009 року в розмірі 70%, що діяв на момент нарахування пенсії, зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням всіх сум, зазначених у довідці Державного управління справами від 19 грудня 2014 року №17.1.1491 року в розмірі 70%, що діяв на момент нарахування.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О. від 24.12.2017 ухвалено передати адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2018 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи № 752/26886/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 94, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено трьохденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: не сплачено судовий збір, письмові докази не завірено належним чином, до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

26 лютого 2018 року Позивачем через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано клопотання на усунення недоліків позовної заяви.

Проте, позивачем не надано письмових доказів завірених належним чином, як було зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12 лютого 2018 року.

Відтак ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 14, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна