Справа № 686/19071/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

14 березня 2018 року

м. Київ

справа №686/19071/16-а

адміністративне провадження №К/9901/3020/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 26.12.2017, на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №686/19071/16-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій та зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №686/19071/16-а.

04.12.2017 ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме - надати докази, які б підтверджували отримання скаржником копії ухвали суду апеляційної інстанції та належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень.

З 15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

За приписами п. 14 Перехідних положень цього Кодексу судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.12.2017 скаржником надіслано заяву про поновлення процесуального строку.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2018 клопотання скаржника визнано необґрунтованим. Касаційну скаргу позивача залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме - вказати інші причини пропуску строку касаційного оскарження.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримано 12.02.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 333 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017) Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. 332, 333, п. 12 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №686/19071/16-а.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб