Справа № 804/70/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2018 року Справа № 804/70/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року Головне управління ДФС у Черкаській області (далі позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» (далі відповідач) з позовними вимогами про стягнення коштів з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів», код 32810029, юридична адреса (, 49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, буд. 36, офіс 55) на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 180591,58грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 року справу №804/70/18 відкрито провадження у адміністративній справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали від 04.01.2018 р. надіслано сторонам у справі, відповідачу на адресу, що зазначений позивачем у позові, проте конверт з вмістом вказаного поштового відправлення повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

За правилами ч. 8 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів»: 20250, Черкаська область, місто Ватутіне, вул. Кірова, будинок 25, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.03.2018 р.

Отже, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа територіальна підсудна іншому адміністративному суду.

Правила територіальної підсудності адміністративних справ визначені статтями 25-28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також субєктний склад та місцезнаходження відповідача, справа №804/70/18 територіальна підсудна іншому адміністративному суду; справу №804/70/18 слід передати до окружного адміністративного суду за місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, тобто до Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.26, 29, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
ухвала не набула законної сили станом на 14.03.2018 суддя згідно з оригіналом помічник судді ОСОБА_2