Справа № 815/5027/15
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2018 року
м. Київ

Справа № 815/5027/15
Провадження № 11-214апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В.С.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевірила матеріали справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, у якій Військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України

від 12 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 11182,03 грн.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 10 листопада 2015 року позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 на користь позивача 11182,03 грн.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 16 березня 2016 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року скасував та у задоволенні позову відмовив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 квітня 2017 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасував та закрив провадження у справі в порядку адміністративного судочинства, роз`яснивши позивачу право на звернення до суду з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

У травні 2017 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеного рішення суду касаційної інстанції на підставі пункту 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України

(в редакції, чинній на момент подання заяви) з посиланням на рішення Вищого адміністративного суду України №№ К/800/63126/13, К/9991/47807/11, К/9991/23327/12, К/9991/10083/11 та на рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6-4849св15.

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 29 травня 2017 року відкрив провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2017 року.

15 січня 2018 року вказану заяву передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі підпункту 1 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (тут і далі в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 12 січня 2018 року №20/0/19-18.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою

від 22 лютого 2018 року заяву Військової частини НОМЕР_1 передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала мотивована тим, що розгляд даної заяви потребуватиме вирішення питання предметної юрисдикції спору, оскільки, як встановлено з доданих до заяви копій рішень, суди касаційної інстанції різної юрисдикції дійшли протилежних за змістом висновків щодо порядку вирішення такої категорії справ.

Відповідно до частини другої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подання заяви) якщо судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування однієї і тієї самої норми права судами касаційної інстанції різної юрисдикції, справа розглядається на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України.

Підпунктом 1 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративна справа за заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України відповідно до правил, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинна розглядатися на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України, - така справа після її отримання Касаційним адміністративним судом передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши зміст рішення, про перегляд якого подано заяву, протилежних за змістом рішень, долучених до заяви про перегляд, та мотиви ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

від 22 лютого 2018 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись підпунктами 1, 2 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 237, 241 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подання заяви), Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Прийняти до провадження справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, у якій Військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України

від 12 квітня 2017 року.

2. Копію цієї ухвали надіслати заявнику та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.С. Князєв
Судді:
Н.О. Антонюк С.В. Бакуліна В.В. Британчук Д.А. Гудима В.І. Данішевська О.Р. Кібенко Л.М. Лобойко Н.П. Лященко О.Б. Прокопенко Л.І. Рогач І.В. Саприкіна О.М. Ситнік О.С. Ткачук В.Ю. Уркевич О.Г. Яновська