Справа № 234/18160/17
Суддя: Сухоручко Ю. О.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/74/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення частини позовних вимог без розгляду

26 лютого 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.12.2017 провадження по зазначеній справі відкрито та призначено до попереднього судового засідання на 08.12.2017 об 08:00 годині, та ухвалою суду від 12.12.2017 справу призначено до судового розгляду на 09.01.2018 об 09-30 годині.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивач звернулася до Краматорського міського суду Донецької області 29.11.2017 року, про що свідчить штамп суду за вх.№ 38240/17 від 29.11.2017. Відповідно до штампу поштового відділення на конверті, дата відправлення позову до суду 22.11.2017. (а.с.12).

З позовної заяви вбачається, що позивач просить поновити нарахування та виплату пенсії починаючи з березня 2017 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги за період з 01.03.2017 року до 21.05.2017 року включно підлягають залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Частиною 1статті 122 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позивач звернулася до суду з позовом 22.11.2017 року відповідно до штампу поштового відправлення, в якому просила задовольнити позовні вимоги, а саме поновити виплату пенсії починаючи з 01.03.2017 року.

Судом встановлено, що право на перерахунок пенсії у позивача виникло з 01.03.2017 року, за таких обставин суд вважає необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 122 КАС України, яка визначає, що за захистом порушеного права особа може звернутися до суду протягом 6 місяців.

Враховуючи, що позивач звернулася до суду 22.11.2017 року відповідно до штампу поштового відправлення, порушене право підлягає захисту з 21.05.2017 року.

Позивач не надала до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, не навела поважних причин щодо тривалого пропущення строку звернення до адміністративного суду з дати порушення її права 01.03.2017 року і до 22.11.2017 року.

Відповідно до ч. 3ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01.03.2017 року до 21.05.2017 року включно підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропущенням шестимісячного строку звернення до суду.

Керуючись ст. 122, 123 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду в частині поновлення виплати пенсії та виплати заборгованість за період 01.03.2017 року до 21.05.2017 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2