overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/1450/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1450/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27 квітня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 29 квітня 2011 року після 12-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" (, 16612, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Прилуцька) податковий борг в сумі 468085,58 грн. за рахунок його активів, а саме:

- 271587,96 грн. податку на додану вартість на р/р 0005, держбюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 87586,41 грн. податку на прибуток приватних підприємств на р/р 0005, держбюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 185,92 грн. збору за спеціальне водовикористання на р/р 0005, місцевий бюджет м. Ніжин, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 27572,45 грн. податку з власників транспортних засобів на р/р 0005, місцевий бюджет м. Ніжина, код 22820749 УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 25154,15 грн. земельного податку на р/р 0005, місцевий бюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області. МФО 853592;

- 238,42 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища на р/р 000, місцевий бюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 1839,03 грн. комунального податку на р/р 0005, місцевий бюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- 53921,24 грн. частини чистого прибутку, що вилучається до бюджету на р/р 0005, держбюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/1334/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1334/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

12 квітня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до Талалаївської селищної ради про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 15 квітня 2011 року після 12-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Контрольно-ревізійному управлінню в Чернігівській області - відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/957/2011
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.1.1
Справа № 2а/2570/957/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2011 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/957/2011

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Приватного підприємства «Універсал Торг Сервіс ЛТД»

третя особа: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, а саме щодо зміни місцезнаходження.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства «Універсал Торг Сервіс ЛТД»про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 16.03.2011 на 10:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

4. Відповідачу запропонувати надати, в разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/3660/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3660/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

28 липня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство Брусилівський лан" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 29 липня 2011 року після 10-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство Брусилівський лан" (код 35583535, 15531, Чернігівська область, Чернігівський район, с.Брусилів, вул. Нова, буд.2-А) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1360,00 грн. на р/р 0522, код 11021000. Одержувач: Державний бюджет, код 22827065; Банк: ГУДК у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/1316/2011
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 5.1.2
Справа № 2а/2570/1316/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2011 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/1316/2011

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області

до Ніжинської міської державної лікарні ветеринарної медицини

про зобов’язання виконати обов’язкові п. 2 вимоги від 21.08.2010 № 12-18/2000, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про зобов’язання виконати обов’язкові п. 2 вимоги від 21.08.2010 № 12-18/2000.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до Ніжинської міської державної лікарні ветеринарної медицини про зобов’язання виконати обов’язкові п. 2 вимоги від 21.08.2010 № 12-18/2000.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 30.03.2011 на 10:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

4. Відповідачу запропонувати надати, в разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/3573/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3573/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

04 серпня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №83" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 05 серпня 2011 року після 15-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірного підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №83" ( ) податковий борг з:

- податку на прибуток у сумі 143519,61 грн. до Державного бюджету на р/р 0031, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- податку на додану вартість у сумі 271300,48 грн. до Державного бюджету на р/р 0031, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- збору за геологорозвідувальні роботи до 01.01.2011р. у сумі 172,89 грн. до Державного бюджету на р/р 0031, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- плати за землю у сумі 11971,24 грн. до Місцевого бюджету на р/р 0032, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- комунального податку до 01.01.2011 р. у сумі 354,53 грн. до Місцевого бюджету на р/р 0032, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- плати за користування надрами у сумі 37,52 грн. до Державного бюджету на р/р 0031, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- екологічного податку у сумі 208,32 грн. до Державного бюджету на р/р 0032, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- збору за забруднення навколишнього природного середовища до 01.01.2011 р. у сумі 2394,30 грн. до Державного бюджету на р/р 0032, код одержувача 21401915, ГДКУ в Чернігівській області, МФО 853592

з розрахункових рахунків в установах банку:

р/р 260481929 в ЧОД АТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігів, МФО 353348;

р/р 260082218 в ЧОД АТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігів, МФО 353348.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/1929/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1929/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

28 квітня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 05 травня 2011 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області № від 17 січня 2011 року.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/1222/2011
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.2.6
Справа № 2а/2570/1222/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2011 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/1222/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеценергоресурси»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2011 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2011 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспеценергоресурси»до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2011 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 28.03.2011 на 10:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/723/2011
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/723/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 березня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Тищенко М.В.,

за участі представника позивача

та представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання нечинним податкового повідомлення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Сторони можуть отримати постанову суду 04.04.2011 після 16-00 год.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області - задовольнити повністю.

Визнати нечинним податкове повідомлення Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області № /0 від 14.05.2010.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судового збору та 240 (двісті сорок) грн. 00 коп. витрат представника ОСОБА_1, що повязані із прибуттям до суду.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Тихоненко
Справа № 2а/2570/2016/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2016/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

11 травня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" до Державної податкової інспекції у Коропському районі Чернігівської області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 17 травня 2011 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Коропському районі Чернігівської області про застосування фінансових санкцій № від 24 березня 2011 року.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/2981/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2981/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

16 червня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку" Чернігівської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 22 червня 2011 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Комунальному підприємству "Центральний парк культури та відпочинку" Чернігівської міської ради - відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/1754/2011
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1754/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Тищенко М.В.,

за участі представника позивача

та представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» до Державної податкової інспекції у Коропському районі Чернігівської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Сторони можуть отримати постанову суду 06.05.2011 після 15-00 год.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Тихоненко