Справа № 826/8947/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2018 року м. Київ № 826/8947/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2017 року про повернення позовної заяви у справі

за позовомАкціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803"
доПенсійного Фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України, Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України , Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкові, Вінницького апеляційного адміністративного суду, Вінницького окружного адміністративного суду, Хмельницького окружного адміністративного суду, Чернівецького окружного адміністративного суду , Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Запорізького окружного адміністративного суду, Кіровоградського окружного адміністративного суду, Донецького апеляційного адміністративного суду, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду, Житомирського окружного адміністративного суду, Рівненського окружного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва, Київського окружного адміністративного суду, Черкаського окружного адміністративного суду, Чернігівського окружного адміністративного суду, Волинського окружного адміністративного суду, Закарпатського окружного адміністративного суду, Івано-Франківського окружного адміністративного суду, Львівського окружного адміністративного суду, Тернопільського окружного адміністративного суду, Одеського апеляційного адміністративного суду, Миколаївського окружного адміністративного суду, Одеського окружного адміністративного суду, Херсонського окружного адміністративного суду, Севастопольського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, Севастопольського окружного адміністративного суду, Харківського апеляційного адміністративного суду, Полтавського окружного адміністративного суду, Сумського окружного адміністративного суду, Харківського окружного адміністративного суду, Вищого адміністративного суд України (ВАСУ), Нечитайла Олександра Миколайовича - Голови ВАСУ, Держави - України в особі Міністерства Фінансів України, П.О. Порошенка - Президента України, Філатова О.В. - заступника голови адміністрації Президента України, Старосельцевої Оксани Валеріївни- Судді Харківського окружного адміністративного суду, Супруна Євгенія Борисовича - судді Полтавського окружного адміністративного суду
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Пенсійного Фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України, Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України , Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкові, Вінницького апеляційного адміністративного суду, Вінницького окружного адміністративного суду, Хмельницького окружного адміністративного суду, Чернівецького окружного адміністративного суду , Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Запорізького окружного адміністративного суду, Кіровоградського окружного адміністративного суду, Донецького апеляційного адміністративного суду, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду, Житомирського окружного адміністративного суду, Рівненського окружного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва, Київського окружного адміністративного суду, Черкаського окружного адміністративного суду, Чернігівського окружного адміністративного суду, Волинського окружного адміністративного суду, Закарпатського окружного адміністративного суду, Івано-Франківського окружного адміністративного суду, Львівського окружного адміністративного суду, Тернопільського окружного адміністративного суду, Одеського апеляційного адміністративного суду, Миколаївського окружного адміністративного суду, Одеського окружного адміністративного суду, Херсонського окружного адміністративного суду, Севастопольського апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, Севастопольського окружного адміністративного суду, Харківського апеляційного адміністративного суду, Полтавського окружного адміністративного суду, Сумського окружного адміністративного суду, Харківського окружного адміністративного суду, Вищого адміністративного суд України (ВАСУ), Нечитайло Олександра Миколайовича - Голови ВАСУ, Держави - України в особі Міністерства Фінансів України, П.О. Порошенко - Президента України, Філатова О.В. - заступника голови адміністрації Президента України, Старосельцевої Оксани Валеріївни Судді Харківського окружного адміністративного суду, Супрун Євгенія Борисовича - судді Полтавського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2017 року про повернення позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2018 року заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви, з дня отримання даної ухвали.

Ухвалу суду про залишення заяви без руху направлено заявнику на зазначену у заяві адресу для листування.

Поштове направлення повернулось на адресу суду з відміткою про не вручення у зв'язку із завершенням терміну зберігання, а тому судове рішення, у відповідності до ч. 6 ст. 251 КАС України, вважається врученим.

Станом на 28.02.2018 року позивачем вимог ухвали суду про залишення позову без руху виконано не було.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строку.

Керуючись ст. 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований Будівельно-Монтажний Поїзд № 803" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

2. Ухвалу про повернення заяви та додані до неї матеріали надіслати позивачу негайно. Копія заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишається в суді.

3. У випадку оскарження ухвали копії позовних матеріалів будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядок та строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Н.М. Клименчук