Справа № 171/1213/17(2-а/171/56/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2018 рокусправа № 171/1213/17(2-а/171/56/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційні скарги Криворізького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року, (суддя суду першої інстанції Н.В. Хоруженко), ухвалену у відкритому судовому засіданні о 9 годині 19 хвилин в м. Апостолове, за позовом ОСОБА_2 до Криворізького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Криворізького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність дослідження нових доказів та долучення до матеріалів справи документів, у зв'язку з чим виникла необхідність у витребування доказів.

Так, предметом оскарження у даній справі є правомірність та обґрунтованість дій відповідачів щодо відмови в призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах з 14 січня 2013 року.

Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає, що позивач періодично з січня 2013 року звертався до пенсійного органу за призначенням пенсії, пенсію йому не було призначено, зокрема у зв'язку з тим, що у позивача був відсутній відповідний стаж , після набуття пенсійного віку позивачу за його заявою було призначено пенсію за віком відповідно до ст. 26 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Між тим, в матеріалах справи відсутня пенсійна справа позивача.

В свою чергу, наявне в матеріалах справи лист-рішення від 24.01.2013 року, яким позивачу відмовлено в призначенні пенсії, неможливо прочитати та візуально ідентифікувати, оскільки його текст стерся. (а.с.50).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали пенсійної справи ОСОБА_2.

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 166 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2.

Витребувані докази слід надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строк до 23.03.2018 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2018 року о 14:00 годині.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили 07 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук