Справа № 826/10958/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 березня 2018 року

м. Київ

№ 826/10958/17

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні заяви сторін про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобус»

до

Державної фіскальної служби України

про

зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 відповідачем, а 05 березня 2018 позивачем через відділ документального забезпечення (канцелярію) Суду подано заяви про закриття провадження, які вмотивовані тим, що після подання позовної заяви, 26.01.2018 Державною фіскальною службою України було самостійно зареєстровано податкову накладну №15 від 30.06.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується копією відповідної квитанції від 26.01.2018.

Також позивач просив суд здійснити розподіл судових витрат, відповідно до ст.140 КАС України.

В судове засідання 14.03.2018 представники сторін не прибули, з урахуванням чого вирішення питання про закриття провадження у справі суд здійснює в письмовому провадженні, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України.

Розглянувши подані заяви, Суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За змістом п.8 ч.1 ст.238 КАС України Суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви позивача про відмову від позову.

Разом з цим, на переконання Суду, в даному випадку оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відтак, заяви сторін про закриття провадження у справі підлягають задоволенню, а провадження по справі закриттю.

Стосовно стягнення з відповідача на користь позивача 3200 грн судового збору, Суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.140 КАС України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

На переконання Суду, оскільки реєстрація податкової накладної здійснена контролюючим органом після подання позовної заяви, дана обставина свідчить на користь відмови позивача від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви.

Враховуючи зазначене, Суд вважає за правильне присудити судові витрати в сумі 3200 грн на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст.ст.140, 205, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по адміністративній справі №826/10958/17 – закрити.

2. Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ГЛОБУС» (ідентифікаційний , адреса: 02091, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВЕРБИЦЬКОГО, будинок 1-Р) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197, адреса: 04053, м.Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович