Справа № 635/7401/17
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/7401/17
Провадження № 2-а/635/45/2018
У Х В А Л А

19 березня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Антонян М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - адвокат ОСОБА_3,

відповідач: - Інспектор 1 роти № 4 батальйону

Управління патрульної поліції у

м. Харкові

ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася адміністративна справа № 635/7401/17, провадження № 2-а/635/45/2018 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови.

07 березня 2018 року по вищезазначеній адміністративній справі постановлено рішення, а саме його вступна та резолютивна частини, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови задоволено.

При складанні повного тексту рішення суду в девятій частині резолютивної частини зазначеного рішення суду допущена описка, а саме в написанні дати складання повного тексту рішення суду, замість правильного написання 14 березня 2018 року, помилково зазначено 15 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В звязку з вищевикладеним необхідно виправити описку в девятій частині резолютивної частини зазначеного рішення Харківського районного суду Харківської області по адміністративній справі № 635/7401/17, провадження № 2-а/635/45/2018, зазначивши правильне написання дати складання повного тексту рішення суду - 14 березня 2018 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 07 березня 2018 року по адміністративній справі № 635/7401/17, провадження № 2-а/635/45/2018 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови, зазначивши правильне написання дати складання повного тексту рішення суду - 14 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: .

Ухвала в частині підсудності, відповідно до Перехідних положень КАС України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва