Справа № 2а-9069/08
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№2а-9069/08
У Х В А Л А

про відмову у видачі дублікату виконавчого листа

13 березня 2018 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., в приміщенні суду в м. Львові розглянувши в письмовому провадженні заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9069/08/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до ДП «Фахове бюро реклами» ТзОВ «Компанія Центральноєвропейська» про стягнення заборгованості в сумі 1195, 59 грн., -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2009 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП «Фахове бюро реклами» ТзОВ ТзОВ «Компанія Центральноєвропейська» на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова 1195, 59 грн., заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

08 травня 2009 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а- 9069/08 про стягнення з ДП «Фахове бюро реклами» ТзОВ «Компанія Центральноєвропейська» на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова 1195 (одна тисяча сто дев’яносто п’ять) гривень 59 коп., заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

07 березня 2018 року до Львівського окружного адміністративного суду від Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9069/2008/1370. Дана заява обґрунтована тим, що 11.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 08.12.2017 року Галицьким відділом державної виконавчої служби було повідомлено заявника (позивача), що 11.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а також підтверджено довідкою від 12.12.2017 року, що зазначений документ втрачений при поштовому надсиланні. Вказують, що відсутність виконавчого листа не дозволяє реалізувати позивачу, як стягувачу свої права щодо повторного пред’явлення до виконання.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9069/08/1370, виходячи з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 3 КАС України закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Положення КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII не містять порядку розгляду питання про видачу дубліката виконавчого документу, замість втраченого, що звужує права осіб на отримання дублікату виконавчого листа. Крім того, положеннями даного Закону обмежено строк, протягом якого суд може видати дублікат виконавчого листа у випадку його втрати, що також є суттєвим звуженням прав стягувача та державного виконавця.

Як вбачається з копії виконавчого листа, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено 20 квітня 2012 р.

Суд відмовляє Залізничному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Львова у видачі дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9069/08/1370 у зв'язку з тим, що стягувач звернувся із заявою до суду після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248 та пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9069/08/1370 , – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар Н.А.