Справа № 812/3/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2018 року

Київ

справа №812/3/17

адміністративне провадження №К/9901/1614/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 лютого 2018 року про повернення судового збору у справі за позовом Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області до Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2018 року задоволено клопотання Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області про повернення судового збору.

Від Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08 лютого 2018 року.

Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 08 лютого 2018 про повернення судового збору допущена описка, а саме - помилково зазначено “Повернути Управлінню Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області судовий збір у розмірі 1920 грн. (одна тисяча дев’ятсот двадцять гривень), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05 грудня 2017 року №454” замість “Повернути Управлінню Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області (вул. Велика садова, 2, м. Старобільськ, Луганська обл., 92700, ) судовий збір у розмірі 1920 грн. (одна тисяча дев’ятсот двадцять гривень), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05 грудня 2017 року №454, який зараховано на розрахунковий рахунок 0007».

Крім того, в абзаці третьому резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено: “Ухвала оскарженню не підлягає” замість “ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає”.

Відповідно до частини першої 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, за вказаних обставин наявні підстави для виправлення описок.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 08 лютого 2018 року, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини зазначеної ухвали в наступній редакції:

“Повернути Управлінню Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області (вул. Велика садова, 2, м. Старобільськ, Луганська обл., 92700, ) судовий збір у розмірі 1920 грн. (одна тисяча дев’ятсот двадцять гривень), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05 грудня 2017 року №454, який зараховано на розрахунковий рахунок 0007”;

“ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх

(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя І.Л.Желтобрюх