Справа № 815/655/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/655/18
УХВАЛА
19 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів суб`єктів владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу тимчасово виконувача обов`язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.01.2018 року №19 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності;
- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконувача обов`язків командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.01.2018 року №8 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконувача обов`язків військового комісара Білгород-Дністровського ОМВК від 18.01.2018 року №6 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника військового комісара - начальника відділення комплектування Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату Одеської області оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.01.2018 року.
- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 19.03.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
У прохальній частині адміністративного позову, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідачів засвідчені встановленим чином копії наказу тимчасово виконувача обов`язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.01.2018 року №19 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», наказу тимчасово виконувача обов`язків командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.01.2018 року №8, оригінал позапланової комплексної перевірки з питань бойової, мобілізаційної готовності та службової діяльності, оригінали інших матеріалів, які стали підставою задля накладення дисциплінарного стягнення.
Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати від Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії наказу тимчасово виконувача обов`язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.01.2018 року №19 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» та матеріали позапланової комплексної перевірки з питань бойової, мобілізаційної готовності та службової діяльності, та інші матеріали, які стали підставою для накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ; від Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії наказу тимчасово виконувача обов`язків командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.01.2018 року №8 та матеріалів, які стали підставою для видання зазначеного наказу; від Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату Одеської області належним чином засвідчену копію наказу тимчасово виконувача обов`язків військового комісара Білгород-Дністровського ОМВК від 18.01.2018 року №6.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 256 КАС України,
Витребувати від Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії наказу тимчасово виконувача обов`язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.01.2018 року №19 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» та матеріали позапланової комплексної перевірки з питань бойової, мобілізаційної готовності та службової діяльності, та інші матеріали, які стали підставою для накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 .
Витребувати від Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії наказу тимчасово виконувача обов`язків командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.01.2018 року №8 та матеріалів, які стали підставою для видання зазначеного наказу
Витребувати від Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату Одеської області належним чином засвідчену копію наказу тимчасово виконувача обов`язків військового комісара Білгород-Дністровського ОМВК від 18.01.2018 року №6.
Витребувані докази надати суду протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів