Справа № 578/608/17
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2018 р.Справа № 578/608/17
Харківський апеляційний адміністративний суду у складі

головуючого судді: Калиновського В.А. , суддів: Кононенко З.О. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву клопотання Краснопільського районного військового комісаріату Сумської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 17.01.2018р. по справі № 578/608/17

за позовом ОСОБА_1

до Краснопільського районного військового комісаріату Сумської області

про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 17.01.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Краснопільського районного військового комісаріату Сумської області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Краснопільським районним військовим комісаріатом Сумської області подано до Краснопільського районного суду Сумської області апеляційну скаргу на зазначене рішення, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження..

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що копія судового рішення отримана відповідачем 01.02.2018р., 01.03.2018 року Краснопільським районним військовим комісаріатом Сумської області подано апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. 3 ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене , колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому , клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Краснопільського районного військового комісаріату Сумської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 17.01.2018р. по справі № 578/608/17 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 17.01.2018 р. по справі № 578/608/17 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко І.С. Чалий