Справа № 13945/12/2070
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

16 березня 2018 р. № 13945/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 13945/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 р. по справі № 13945/12/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" про стягнення заборгованості - задоволено; стягнуто з Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" (вул. Плиткова, №1-А, м. Харків, 61106, р/р 1034 в філії "Орджонікідзевського відділення Промінвестбанку" та р/р 0153 в філії "Орджонікідзевського відділення Промінвестбанку", МФО 351351, код 14085879) заборгованість по відшкодуванню різниці фактично виплаченої пенсії науковим співробітникам в сумі 15000.26 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 26 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вул. 2 П'ятирічки, 36, м. Харків, 61089, р/р 091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Харків, МФО 351823, код 22645252).

06.03.2018 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова, його правонаступником – Індустріальним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Харкова.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова та управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Харкова реорганізовані шляхом злиття в Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заявник просив розглянути заяву за відсутності представника.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлялись про розгляд справи, не перешкоджає її розгляду.

Суд, на підставі ч.9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 р. по справі № 13945/12/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" про стягнення заборгованості - задоволено; стягнуто з Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" (вул. Плиткова, №1-А, м. Харків, 61106, р/р 1034 в філії "Орджонікідзевського відділення Промінвестбанку" та р/р 0153 в філії "Орджонікідзевського відділення Промінвестбанку", МФО 351351, код 14085879) заборгованість по відшкодуванню різниці фактично виплаченої пенсії науковим співробітникам в сумі 15000.26 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 26 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вул. 2 П'ятирічки, 36, м. Харків, 61089, р/р 091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Харків, МФО 351823, код 22645252).

На виконання вказаної постанови судом 13.02.2013 року видано виконавчий лист по справі №13945/12/2070.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Крім того,ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) та задоволення заяви.

Керуючись статтями 248, 256,294,295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі від 13.02.2013 р. по справі № 13945/12/2070 - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова його правонаступником - Індустріальним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Харкова ( , 61082, м.Харків,пр. Московський, 198/3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.