Справа № 520/9523/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/9523/17

Одеський апеляційний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2017 р. по справі № 520/9523/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2017 р. у задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про визнання поважними причини пропуску строку для звернення до суду відмовлено. Адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просила поновити строк на апеляційне оскарження, звільнити або відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. В ухвалі було вказано, що апелянту необхідно надати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

12 березня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування заяви апелянтом зазначено, що копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2017р. апелянтом не отримано, а надіслано судом представнику за довіреністю, повноваження якого закінчились 10.11.2017р. Видати нову довіреність на даний час не має матеріальної можливості, тому вимушена захищати свої права самостійно. Коли про наявність оскаржуваної ухвали вона дізналась від колишньої довіреної особи, одразу 26.12.2017р. подала апеляційну скаргу, але в зв'язку з юридичною необізнаністю та помилковим зазначенням адреси отримувача - суду апеляційної інстанції, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2018 р. апеляційну скаргу повернуто у зв'язку із помилковим зверненням безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Після повернення апеляційної скарги від 26.12.2017р. апелянтом 17 січня 2018р. направлено апеляційну скаргу через суд першої інстанції. Враховуючи, що апелянт в передбачений законом спосіб не отримала від суду першої інстанції копію оскаржуваної ухвали, на час постановлення ухвали повноваження представників за довіреністю закінчились, та інші зазначені обставини просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строком, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.11.17 по справі 520/9523/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевчук О.А.