Справа № 805/1192/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів

14 березня 2018 р. Справа №805/1192/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративої справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явились.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви надано письмові докази, а саме: копія паспорту позивача, копія картки платника податків позивача, копія посвідчення серія НОМЕР_1 від 03.04.2017 року, копія заяви від 11.12.2017 року про виплату одноразової грошової допомоги, копія заяви від 20.01.2018 року про виплату одноразової грошової допомоги, копія військового квитка, копія довідки від 19.03.2015 року № 965, копія висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи № 2848/ж від 07.12.2016 року, копія витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії від 15.12.2016 року, копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0605804 від 22.03.2017 року, проте не засвідчені належним чином.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Для повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 копію паспорту позивача, копію картки платника податків позивача, копію посвідчення серія НОМЕР_1 від 03.04.2017 року, копію заяви від 11.12.2017 року про виплату одноразової грошової допомоги, копію заяви від 20.01.2018 року про виплату одноразової грошової допомоги, копію військового квитка, копію довідки від 19.03.2015 року № 965, копію висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи № 2848/ж від 07.12.2016 року, копію витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії від 15.12.2016 року, копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0605804 від 22.03.2017 року, засвідчені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 77, 80, 94, 161, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Витребувати у ОСОБА_1 копію паспорту позивача, копію картки платника податків позивача, копію посвідчення серія НОМЕР_1 від 03.04.2017 року, копію заяви від 11.12.2017 року про виплату одноразової грошової допомоги, копію заяви від 20.01.2018 року про виплату одноразової грошової допомоги, копію військового квитка, копію довідки від 19.03.2015 року № 965, копію висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи № 2848/ж від 07.12.2016 року, копію витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії від 15.12.2016 року, копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0605804 від 22.03.2017 року, засвідчені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії до 12:30 год. 23.04.2018 року.
Копію ухвали для виконання направити сторонам, роз`яснивши при цьому, що відповідно до ч. 7,8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.