Справа № 818/321/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у розгляді справи третьої особи

14 березня 2018 р. Справа № 818/321/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представників позивачки - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа - управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа - управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету виконавчого комітету Охтирської міської ради по проведенню конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м.Охтирка, щодо недопущення автомобільного перевізника ФОП ОСОБА_3 до участі в конкурсі, як такого що подав до участі у конкурсі документи, що містять недостовірну інформацію та як такого що не відповідає вимогам ст. 34 Закону України "Про автомобільний транспорт", що викладене у протоколі засідання конкурсного комітету по проведенню конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Охтирка від 27.12.2017;

2) скасувати рішення конкурсного комітету виконавчого комітету Охтирської міської ради по проведенню конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м.Охтирка, викладеного у протоколі засідання конкурсного комітету по проведенню конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Охтирка від 27.12.2017, щодо визначення переможця на об'єкт конкурсу №10 - маршрут №20 "Дачний - речовий ринок".

В судове засідання з'явились представники позивача. Представники відповідача та третьої особи, повідомлені належним чином (а.с.52,53), в судове засідання не з'явились.

В судовому засіданні від представників позивачки надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи як третю особу фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

Перевіривши заявлене клопотання та матеріали справи, а також подане письмове заперечення третьої особи, вбачається необхідним заявлене клопотання задовольнити, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, саме який визнаний переможцем конкурсу за оскаржуваним рішенням, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа - управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (42700, АДРЕСА_1)

2. Надіслати на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 копію даної ухвали, ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позову з додатками.

3. Встановити третій особі - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко