Справа № 804/1647/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2018 року Справа № 804/1647/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Роман Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Офісу великих платників податків ДФС України, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 10.11.2017 року про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість за липень 2014 року у розмірі 1 682 579 грн. та № від 10.11.2017 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2014 рік у розмірі 18508365 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує окрім іншого, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Актом працівників Відділу документального забезпечення суду № 84 від 02.03.2018 року зафіксована відсутність усіх додатків, зазначених у позовній заяві.

Окрім того, 03.03.2018 року судом встановлено, що за даними автоматизованої системи документообігу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (Комп'ютерна програма "Діловодство спеціалізованого суду"), 02.03.2018 року у Дніпропетровського окружному адміністративному суді було зареєстровано також інші ідентичні позови Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 10.11.2017 року та № від 10.11.2017 року, яким присвоєно єдині унікальні номери судових справ, а саме: №804/1646/18, №804/1648/18, №804/1658/18, №804/1659/18, №804/1660/18.

Отже позовні вимоги по всіх вищезазначених окремо поданих адміністративних позовах пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а також звернуті до одного й того самого відповідача.

Вищенаведене також підтверджується Довідкою від 02.03.2018р., що складена старшим інспектором Відділу з організаційного забезпечення суду Циховською І.Д.

Таким чином, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувають одночасно шість адміністративних позовів, яким присвоєно єдині унікальні номери судових справ: №804/1646/18, №804/1648/18, №804/1658/18, №804/1659/18, 804/1660/18 предметом розгляду у яких є спір між тими самими сторонами, про той самий предмет та з однакових підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На час вирішення питання про відкриття провадження у цій справі, по справах за №804/1646/18, №804/1648/18, №804/1659/18, 804/1660/18 не постановлені ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 45, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою, разом із оригіналом позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський