Справа № 826/18823/16
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Київ № 826/18823/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішуючи в письмовому провадженні питання про повторне витребування доказів в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандіс Буд"

до Головного територіального управління юстиції у Київській області,

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія Буд",

ПП "Білдгрупмеенджмент", Товариство з обмеженою відповідальністю КП "Сіті-Сервіс"

про скасування рішення від 11.05.2016 №29560801 про державну реєстрацію права власності на розподільчій пристрій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандіс Буд" звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Андрущенко Людмили Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія Буд", ПП "Білдгрупмеенджмент", Товариство з обмеженою відповідальністю КП "Сіті-Сервіс" про скасування рішення від 11.05.2016 №29560801 про державну реєстрацію права власності на розподільчій пристрій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Келеберда В.І.) від 02.12.2016 р. відкрито провадження по справі №826/18823/15 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 11.10.2017 року №7388 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи № 826/18823/16 та вказану справу передано на розгляд судді Маруліній Л.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2017 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду о 08:30 25.12.017 р.

02.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до статті 73 Кодексу законів про працю України щодо святкових і неробочих днів", яким визначено 25 грудня - святковим днем та таким, в який робота також не проводиться.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2017 року справу призначено до судового розгляду на 14.12.2017 року.

В судове засідання з'явився представник позивача, інші учасники в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені, заяв, клопотань до суду не скерували, причин суду не повідомлено.

З матеріалів справи судом встановлено, що 05.09.2017 року судом направлено судовий запит до Київського обласного державного нотаріального архіву з проханням надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації права власності ТОВ "Євразіябуд Трейд" на розподільчий пристрій №54 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Суворова, 1-т, індексний номер №29560801.

Через канцелярію суду 30.10.2017 року надійшла відповідь від 18.10.2017 року №1828/047 щодо витребування таких документів виключно ухвалою суду відповідно до інформаційного листа Консультативно-методичної ради з питань нотаріату при Головному територіальному управлінні юстиції у Харківській області, яким висвітлено питання надання довідок та копій документів щодо вчинення нотаріальних дій на підставі запитів, листів правоохоронних органів та судових органів.

Заслухавши думку представника позивача, який наполягав на задоволенні письмового клопотання позивача щодо витребування ухвалою суду доказів, а саме - копії реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації права власності ТОВ "Євразіябуд Трейд" на розподільчий пристрій №54 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Суворова, 1-т, індексний номер №29560801, суд дійшов до висновку про його задоволення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 року про витребування доказів Київський обласний державний нотаріальний архів зобов'язано надати до 23.01.2018 року належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо проведення приватним нотаріусом Андрущенко Людмилою Миколаївною, Ірпінського міського нотаріального округу Київської області державної реєстрації 11.05.2016 року 16:24:50 права власності ТОВ "Євразіябуд Трейд" () на розподільчий пристрій №54 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Суворова, 1-т, індексний номер №29560801.

У судовому засіданні 29.01.2018 року судом задоволено клопотання позивача про заміну відповідача у справі на належного.

Водночас, судом встановлено, що витребувані документи ухвалою суду від 14.12.2017 року до суду не надано.

З огляду на те, що ухвалу суду від 14.12.2017 року про витребування доказів не виконано належним чином та не повідомлено суд про причини не виконання ухвали суду від 14.12.2017 року, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 72-80, частини п'ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо проведення приватним нотаріусом Андрущенко Людмилою Миколаївною, Ірпінського міського нотаріального округу Київської області державної реєстрації 11.05.2016 року 16:24:50 права власності ТОВ "Євразіябуд Трейд" () на розподільчий пристрій №54 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Суворова, 1-т, індексний номер №29560801.

2. Зобов'язати Київський обласний державний нотаріальний архів надати витребувані докази до 26.03.2018 року.

3. Призначити справу № 826/18823/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2018 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал № 6.

4. Попередити Київський обласний державний нотаріальний архів, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна