Справа № 826/10212/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Київ № 826/10212/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., позивача, його представника ОСОБА_1, представника відповідача Семенець Г.В., представника третьої особи Трохимчука В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_4 (ОСОБА_4) до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України, про визнання протиправними й скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на посаді, стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2017 справу прийнято до провадження суддею Чудак О.М. та призначено її до судового розгляду.

У засіданні 26.01.2018 представником позивача заявлено клопотання про витребування у третьої особи довідки про грошове забезпечення позивача, дослідження якої безпосередньо стосується розгляду справи.

12.02.2018 представником третьої особи на виконання вимог ухвали суду надано довідку від 07.02.2018 про суму коштів у розмірі 24659,90 грн, зарахованих на розрахунковий рахунок позивача. Водночас, до даної довідки не додано детального розрахунку із зазначенням конкретних періодів, сум та підстав для нарахування коштів. Окрім того, позивач у засіданні зазначив, що розрахунковим рахунком, вказаним у довідці, давно не користується, а тому не отримував зазначені кошти.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників учасників справи, при його вирішенні виходив з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що однією з позовних вимог ОСОБА_4 є стягнення на його користь суми невиплаченого грошового забезпечення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, керуючись статтями 9, 72, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України:

- детальний розрахунок, виплаченого ОСОБА_4 грошового забезпечення із зазначенням відповідних періодів та сум, нарахованих у таких періодах;

- інформацію про те, ким і коли відкривався розрахунковий рахунок НОМЕР_1.

Витребувану інформацію до 07.03.2018 надіслати (надати) до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Відкласти розгляд справи до 16 лютого 2018 року об 09:45 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак