Справа № 826/16730/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 березня 2018 року

м. Київ

№ 826/16730/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи підготовчий судовий розгляд адміністративної справи

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпамел Україна»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліпамел Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Державної фіскальної служби протиправною та зобов'язати зареєструвати податкові накладні №8 від 21.07.2017, №15 від 16.08.2017, №23 від 23.08.2017 та №24 від 23.08.2017 у Єдиному реєстрі податкових накладних протягом 3 робочих днів з дати набрання рішення суду по суті законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2017 відкрито загальне провадження у справі №826/16730/17, та призначено справу до підготовчого засідання.

Через канцелярію суду 26.02.2018 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до частин першої та третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд ознайомившись із заявою представника позивача про відмову від позову встановив, що вона вмотивована самостійним задоволенням Державною фіскальною службою України позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпамел Україна».

Враховуючи зазначене, суд приймає відмову позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпамел Україна» від позову та вважає за необхідне закрити провадження у справі №826/16730/17.

Що стосується вимоги представника позивача про стягнення судового збору, то необхідно зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду 15.12.2017, відповідачем задоволено вимоги позивача 12.01.2018. Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 6 400, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 06.12.2017 №169.

Враховуючи зазначене, судовий збір підлягає присудженню на користь позивача із відповідача у сумі 6 400, 00 грн.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №826/16730/17.

Наголосити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпамел Україна» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Дмитрівська, 56-А/23) понесені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 6 400, 00 грн. (шість тисяч чотириста гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.