Справа № П/811/868/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/868/18

Суддя Кіровоградського оружного адміністративного суду перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1) до Держаного реєстратора Качан Ірини Валеріївни Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстраці» (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 1/18, оф.2 ) про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Державного реєстратора Качан Ірини Валеріївни Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» про державну реєстрацію та їх обтяжень індексний номер № 39353831 від 25.01.2018р. про реєстрацію права власності на квартиру в АДРЕСА_1 за ПАТ «ПУМБ», на підставі заяви про реєстрацію прав власності № 24527301 від 19.01.2018р.;

- скасувати право власності на квартиру в АДРЕСА_1 за ПАТ «ПУМБ», на підставі заяви про реєстрацію прав власності № 24527301 від 19.01.2018р.та поновити право власності на квартиру в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017 №2147-VIII).

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, під час перевірки матеріалів справи, судом було встановлено, що позивач оскаржує рішення, яким було встановлено право власності на квартиру в АДРЕСА_1 за ПАТ «ПУМБ».

Згідно ч. 2 ст. 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом було встановлено про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк», оскільки, рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «ПУМБ».

Керуючись ст.ст 3, 49, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі та призначити розгляду у судовому засіданні 11 березня 2018 року о 9:30 год. м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк».

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Відповідачу подати до суду відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, можуть подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за адресою: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула