Справа № 816/1793/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2018 р.Справа № 816/1793/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом Суддя Івана Федоровича до ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:

11 жовтня 2017 року позивач Суддя І.Ф. звернувся до суду з позовом, яким просив:

- визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» щодо не включення Судді І.Ф. до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №980-024-000209045 від 23 березня 2016 року;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" включити ОСОБА_2 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №980-024-000209045 від 23 березня 2016 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року адміністративний позов Суддя І.Ф. задоволений у повному обсязі.

Будучи незгодним із судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

В порядку, визначеному ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі, з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного ОСОБА_2 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

ОСОБА_2 установлено, що ухвалою ОСОБА_3 палати Верховного ОСОБА_2 від 01 березня 2018 року, з підстав, установлених ч. 6 ст. 346 КАС України, прийнято до розгляду справу № 818/377/16 за касаційною скаргою ОСОБА_4 як представника позивача ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_6, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про зобовязання вчинити дії.

Як убачається предмет спору у справі № 816/1793/17 є подібним предмету спору у справі № 818/377/16.

Враховуючи, що справа № 818/377/16 передана на розгляд ОСОБА_3 Верховного ОСОБА_2 з підстав оскарження судового рішення щодо порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку, що рішення Верховного ОСОБА_2 у цій справі сприятиме повному та обєктивному розгляду справи № 816/1793/17, відтак, провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного ОСОБА_2 по справі № 818/377/16.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі № 816/1793/17 за адміністративним позовом Суддя Івана Федоровича до ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням ОСОБА_3 Верховного ОСОБА_2 по справі № 818/377/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Верховного ОСОБА_2.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_7
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_8 ОСОБА_9

Текст ухвали виготовлений і підписаний 14 березня 2018 року.