Справа № 804/1894/18
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2018 року Справа № 804/1894/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 про:

- визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31339445 від 12.09.2016 13:48:06 приватного нотаріуса ОСОБА_2, Харківський міський нотаріальний округу, відомості по якому внесено до реєстру 13.09.2016 14:08:23, дата, час державної реєстрації: 10.09.2016 13:47:23.;

- скасування запису про право власності 16358232;

- визнання протиправним та скасування рішення індексний номер 37096218 приватного нотаріуса ОСОБА_4 ОСОБА_3 міського нотаріального округу, м. Київ, відомості по якому внесені до реєстру 15.09.2017 12:18:50 , дата та час державної реєстрації: 15.09.2017 11:19:38.;

- визнання протиправним та скасування рішення індексний номер 38615387 приватного нотаріуса ОСОБА_4 ОСОБА_3 міського нотаріального округу, м. Київ, відомості по якому внесені до реєстру 08.12.2017 15:12:13, дата та час державної реєстрації 08.12.2017 14:56:05;

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38619663 від 08.12.2017 16:40:50 приватного нотаріуса ОСОБА_4 ОСОБА_3 міського нотаріального округу, м. Київ, відомості по якому внесені до реєстру 08.12.2017 16:42:47, дата та час державної реєстрації 08.12.2017 16:34:06;

- скасування запису про право власності 23831093.

19.03.2018 до суду надійшла заява представника позивача (вх. №13792/18) про відкликання позовної заяви.

Дослідивши позовні матеріали, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, скасування записів повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_7