Справа № 243/1837/18
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/243/131/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеною заявою, виходжу з наступного.

Згідно з ч.1,2 ст.159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Всупереч вищевказаним вимогам ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, можливість розгляду якої чинним КАС України не передбачено, при цьому не вірно також зазначено процесуальний статус сторін по справі.

Крім того, відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

ОСОБА_1 в той же час, не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Крім того, в порушення:

-п.11 ч.5 ст.160 КС України, позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим п редметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-належним чином оформити позовну заяву відповідно до вимог ст.160 КАС України;

-правильно вказати процесуальний статус сторін у справі;

-зазначити у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін та інших учасників справи;

-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього

відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.Є. Мірошниченко