Справа № 357/1472/18
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1472/18
У Х В А Л А

15.03.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора р 2/б 3 полку 2 2 Управління патрульної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора р 2/б 3 полку 2 2 Управління патрульної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №462527 від 26 січня 2018 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 16 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

13 березня 2018 року канцелярією суду зареєстровано клопотання Департаменту патрульної поліції про їхнє залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання мотивовано тим, що рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки.

Оглянувши подане клопотання, суд вказує на таке.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В даному випадку, відповідач є субєктом владних повноважень, який уповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення. В звязку з цим, він наділений адміністративно-процесуальною дієздатністю з усіма процесуальними правами та обовязками, в даному випадку, відповідача. Та обставина, що відповідач є посадовою особою Департаменту патрульної поліції не має значення для правильного вирішення справи, а саме рішення за результатами розгляду адміністративної справи жодним чином не впливає на права та обовязки Департаменту патрульної поліції, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора р 2/б 3 полку 2 2 Управління патрульної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3