Справа № 389/481/18
Суддя: Тьор Є. М.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/389/8/18
У Х В А Л А

12 березня 2018 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Знамянського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серія БР №836606 від 25 лютого 2018 року, винесену поліцейським Знам'янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст.ст. 160-161 КАС України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

За приписами вказаної статті, у позовній заяві зазначається імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У позовній заяві позивач вказує прізвище відповідача «Півіфак», що прослідковується і у прохальній частині позовної заяви. В той час, коли з викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги вбачається, що прізвище поліцейського зазначено як «Піфак», а саме: абзац 5-8 та 15.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити та конкретизувати вимоги, відносно того, яка саме особа має відповідати за даним позовом.

Крім того, позивачем не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін справи, а також відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до вимог ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Знамянського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути викладені у мотивувальній частині ухвали недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_3