Справа № 820/1610/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

19 березня 2018 р. Справа № 820/1610/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі за адміністративним позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Управління державної служби охорони при ГУМВС в Харківській області про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС з адміністративним позовом до Управління державної служби охорони при ГУМВС в Харківській області, в якому просить суд стягнути з УДСО податковий борг з рахунків в банках на суму 453066,84 грн.

Ухвалою від 07.08.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду квитанції щодо сплати судового збору, в повному обсязі сплативши 6796,00 грн. (шість тисяч сімсот дев’яносто шість гривень 00 копійок).

На адресу суду 19.03.2018 року позивачем надано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в якому позивач просить суд продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що станом Харківське управління є структурним підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та не може самостійно сплачувати судовий збір за подачу адміністративних позовів. Процедура сплати судового збору ускладнюється листуванням з ОВПП ДФС, що унеможливлює усунення недоліків визначених в ухвалі ХОАС від 07.03.2018 року в стислі строки.

З метою усунення недоліків Харківським управлінням направлено доповідну записку №14498/28-10-50-05-17 від 06.03.2018 року. Проте станом на 16.03.2018 року оригінал платіжного доручення не отримано.

Згідно з положенням ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає частковому задоволенню..

Керуючись статтями 121, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі за адміністративним позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Управління державної служби охорони при ГУМВС в Харківській області про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках– задовольнити частково.

Продовжити Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків позовної заяви та надати термін - протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду квитанції щодо сплати судового збору, в повному обсязі сплативши 6796,00 грн. (шість тисяч сімсот дев’яносто шість гривень 00 копійок).

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.