Справа № 826/2303/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 березня 2018 року справа №826/2303/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до треті особи1. Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Гребенюкова Костянтина Віталійовича 2. Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" 2. Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації 3. Міністерство юстиції України 4. ОСОБА_3
провизнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Гребенюкова Костянтина Віталійовича (далі по тексту - відповідач 1) та Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 31 січня 2018 року, індексний номер 39440195, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на нежиле приміщення АДРЕСА_1 загальною площею 109.1 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП".

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

06 березня 2018 року (відповідно до відмітки служби діловодства) до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вказаного клопотання та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що в провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває справа №756/1938/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Гребенюкова Костянтина Віталійовича та Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП", Міністерства юстиції України та ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31 січня 2018 року, індексний номер 39440195.

Зі змісту позовних вимог у справах №826/2303/18 та №756/1938/18 вбачається, що позовні вимоги в зазначених справах є ідентичними.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 01 березня 2018 року відкрито провадження у справі №756/1938/18 та призначено справу до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у провадженні Оболонського районного суду міста Києва є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко