Справа № 328/565/18
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 328/565/18
У Х В А Л А

14 березня 2018 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в особі Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, Інспектора СРПП №2 Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в особі Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, Інспектора СРПП №2 Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Даний адміністративний позов треба залишити без руху, оскільки він поданий без додержання вимог встановлених ст.160 КАС України.

Згідно п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так в позовній заяві вказано два відповідача, але вказана одна позовна вимога, не зазначено позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Ч.4 ст.161 КАС України передбачено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим позивач ОСОБА_1 не надав доказів всіх обставин, про які зазначив у позові. До позовної заяви додана нечитаєма ксерокопія протоколу про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР №065289.

Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору визначається законом України «Про судовий збір». Як вбачається з позовної заяви до неї не додано її копії та копії доданих до неї документів по кількості учасників справи, крім того позивач судовий збір, встановлений законом, не сплатив.

Згідно постанови Пленуму ВАСУ №2 від 23.01.2017 р. «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір» та Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір», під час вирішення питання про відкриття провадження у справі або/чи прийняття до розгляду документа, що є обєктом справляння судового збору, суддя-доповідач, серед іншого, повинен перевірити відповідність сплаченої суми судового збору розміру ставок, встановлених Законом про судовий збір, порядку сплати судового збору, а у разі відсутності документа про сплату судового збору перевірити наявність пільг зі сплати цього платежу.

Згідно зі статтею 6 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Розяснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.

Згідно з цим розясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору.

Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Вказані вимоги закону позивачем не виконані.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 в позовній заяві необхідно зазначити позовні вимоги до кожного з відповідачів. Додати до позовної заяви докази всіх обставин, про які зазначено в позові, та копію протоколу про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР №065289. Сплатити судовий збір згідно ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 704,80 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - ГУДКC України у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0014, код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір», та надати суду оригінал документу про сплату судового збору та його копію для відповідача. Або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в особі Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, Інспектора СРПП №2 Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3