overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/1617/16
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2016-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1617/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Поліщук Л.О.,

за участі секретаря Клименок А.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

за участі представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Любецький" до Державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство ''Банк ''Демарк'' про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду після 11 жовтня 2016 року.

Керуючись статтями 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Приватному акціонерному товариству "Комплекс "Любецький" - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Л.О. Поліщук
Справа № 825/3466/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3466/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Антипця С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальнітю ''Науково-виробниче підприємство ''Техноком Плюс'' до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

У звязку зі складністю справи та керуючись статтями 158, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як пять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 18.12.2015 після 15:00 години.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальнітю ''Науково-виробниче підприємство ''Техноком Плюс'' задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати рішення Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визначення коду товарів від 02.06.2015 № КТ-121-2015 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 102110000/2015/00110.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України 2436,00 грн. судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальнітю ''Науково-виробниче підприємство ''Техноком Плюс'' ().

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 825/3118/15-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3118/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла" (вул. Паризької комуни, буд.33, м.Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400, код 03588301) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 20 033,63 грн (двадцять тисяч тридцять три гривні 63 коп.) на користь Укправління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі (вул.Незалежності, 2, м.Борзна, Чернігівська область, 16400, код 24841460, р/р 2258, МФО 353553 в ЧОУ АТ ''Ощадбанк'').

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 09 жовтня 2015 року після 15:00 год.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 825/3549/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3549/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Соломко І.І.,

судді Д'якова В.І.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Антипця С.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

У звязку зі складністю справи та керуючись статтями 158, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як пять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 02.12.2015 після 15:00 години.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті щодо не продовження дії дозволів на міжнародні перевезення вантажів, виданих ФОП ОСОБА_4 та зазначених у заяві про продовження терміну дії від 19.10.2015 за вхідним номером 1180-15-F.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті 487 грн. 20 коп. судових витрат на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Суддя І.І. Соломко

Судді В.І. Д'яков

ОСОБА_1
Справа № 825/3125/15-а
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3125/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Прохорське» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 41, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області, - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Прохорське» (код 03796132, вул. Куйбишева, 133, с. Прохори, Борзнянський район, Чернігівська область, 16445) заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за серпень 2015 року у сумі 10305 (десять тисяч триста п’ять) грн 86 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області на р/р 2258, код 24841460, МФО 853553в ЧОУ АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану постанову не скасовано.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 01 жовтня 2015 року після 16:00 год.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 669/273/18
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/273/18
Провадження № 6-а/669/2/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду

05 березня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білогірське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року ОСОБА_1 (30200, Хмельницька обл., Білогірський р-н, с. Тростянка, вул. Ранкова, 12), заінтересована особа: Білогірське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (30200, Хмельницька обл., Білогірський р-н, смт. Білогіря, вул. Шевченка, 70), звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява з додатками відповідає вимогам, встановленим ст. 379 КАС України.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білогірське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду на 14 год. 00 хв. 30 березня 2018 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогіря, вул. Шевченка, 42.

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію даної ухвали, а заінтересованій особі, крім того, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Крім того, копію даної ухвали направити Білогірському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Розяснити учасникам, що останні зобовязані відповідно до ст.ст. 44, 79 КАС України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 30 березня 2018 року.

Білогірському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження по виконавчому листу виданому Білогірським районним судом Хмельницької області № 2201/2-а-1380/11 від 25 червня 2011 року.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. С. Бараболя
Справа № 825/86/16
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2016 року Чернігів Справа № 825/86/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Поліщук Л.О.,

за участі секретаря Клименок А.С.,

за участі прокурора Кравченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Прокуратури Чернігівської області про виправлення описки у постанові суду від 20.01.2016 по справі за адміністративним позовом Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" відокремленим структурним підрозділом якого є Прилуцька нафторозвідувальна експедиція Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 18 лютого 2015 року після 16-00 год.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Прокуратури Чернігівської облаісті про виправдення описки в постанові суду від 20.01.2016 по справі за адміністративним позовом Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" відокремленим структурним підрозділом якого є Прилуцька нафторозвідувальна експедиція Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Поліщук
Справа № 825/2884/15-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2884/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства "Чернігівбуд" в особі Будівельно-монтажного управління "Житлобуд-2" Публічного акціонерного товариства "Чернігівбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 41, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чернігівбуд" (вул.Щорса, 76а, м.Чернігів, 14000, ід.код 14236516) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 61 958,01 грн (шістдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень 01 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (проспект Перемоги, 139, м.Чернігів, 14013, р/р 7321, МФО 353553, ід.код 37972192).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 29 вересня 2015 року після 15:00 год.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 825/293/16
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/293/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Поліщук Л.О.,

за участі секретаря Клименок А.С.,

за участі прокурора Єреп В.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управдіння ДФС у Чернігівській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі після 04 березня 2016 року.

Керуючись статтями 122, 156, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Прокуратури Чернігівської області про зупинення провадження у справі задвольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управдіння ДФС у Чернігівській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення податкового боргу до 16-00 год. 14.03.2016.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Поліщук
Справа № 825/2808/15-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2808/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 07 грудня 2015 року після 15:00 год.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 825/1343/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1343/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кінебаса О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю справи та керуючись статтями 158, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як п'ять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 24.10.2016 після 15:00 години.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко