Справа № 336/7164/17
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 336/7164/17
пр. № 2-а/336/88/2018
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати пенсію за віком та виплатити різницю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Шевченківського ОУ ПФУ м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати пенсію за віком та виплатити різницю.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судовою повісткою, відповідно до вимог ст. 126 КАС України, в супереч вимогам ст. 131 КАС України про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача направив до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Судом встановлено, що заява представника позивача відповідає вимогам ст. ст. 166, 167 КАС України та підлягає задоволенню.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

До початку підготовчого судового засідання представником відповідача, у встановленому законом порядку, направлено відзив на позовну заяву.

Відповідач не направив до суду відзиву на позовну заяву, а також не заявив будь-яких клопотань, не надав доказів.

Будь-які інші заяви чи клопотання учасниками справи не заявлялись, а судом не вирішувались.

Судом встановлений порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів.

Статтею 181 ч. 1 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Статтею 183 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначається на власний розсуд з урахуванням положень КАС України, оскільки сторони з цього приводу своїх міркувань не висловили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобовязання перерахувати пенсію за віком та виплатити різницю до судового розгляду по суті на 04 квітня 2018 року о 09.00 годині.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом пяти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачеві.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк