Справа № 2-а-8433/11
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-8433/11
Провадження №2-аво/751/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в тесті судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену по тексту постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова у адміністративній справі № 2-а-8433/11, про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, зазначивши прізвище позивача як «Заіка».

Вимоги обґрунтовує тим, що Новозаводським районним судом м. Чернігова у адміністративній справі № 2-а-8433/11, позовні вимоги заявника задоволені та зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради провести перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, категорія 1, згідно ч.4 ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2011 рік у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. Дане рішення набрало законної сили. На виконання даного рішення суду видано виконавчий лист № 2-а-8433/11 від 01.08.2011 року. Після набрання судового рішення законної сили, було виявлено, що по тексту рішення невірно зазначено прізвище позивача вказано «Заїка» замість «Заіка». Наведені описки в подальшому унеможливлять реалізацію даного судового рішення.

В судове засідання особи, що брали участь у справі не з'явились. Про дату розгляду справи повідомлені у відповідності до ст. 126 КАС України. Надійшли заяви про розгляд справи без участі заявника та без участі представника управління (а.с.71, 72). Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.07.2011 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії та вирішено розглянути в порядку скороченого провадження (а.с.12).

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 в частині вимог за 2010 рік, включно - залишено без розгляду. Адміністративний позов ОСОБА_3 - задоволено. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради по наданню ОСОБА_3, як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, категорія 1, щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в меншому розмірі, ніж у розмірі, передбаченому ч.4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради провести перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_3, як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, категорія 1, згідно ч.4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2011 рік у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. Судові витрати віднесено за рахунок держави. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові виконати постанову негайно (а.с.19).

01.08.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист на підставі постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.08.2011 року (а.с.40).

Згідно копії паспорта (а.с.5), копії посвідчення серії А № 431436 (а.с.7) прізвище позивача «Заіка».

При винесенні всіх процесуальних документів, а саме: ухвали від 13.07.2011 року, постанови від 01.08.2011 року та виконавчого листа від 01.08.2018 року було допущено описку в написанні прізвища позивача зазначено «Заїка» замість «Заіка», а тому в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 липня 2011 року, в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2011 року та в виконавчому листі від 01 серпня 2011 року слід виправити описку, зазначивши вірне прізвище позивача «Заіка», замість невірно зазначеного «Заїка».

Керуючись ст. 253 КАС України -

У х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 липня 2011 року, в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2011 року, у виконавчому листі виданому 01 серпня 2011 року Новозаводським районним судом міста Чернігова по адміністративній справі № 2-а-8433/11, зазначити прізвище позивача / стягувача у викоанвчому листі «Заіка».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Мороз