Справа № 630/138/18
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/138/18
Провадження № 2-а/630/10/18
УХВАЛА

19 березня 2018 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 1 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серія ЕАА №299736 від 19 лютого 2018 року; справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху.

Так відповідно до п. п. 2, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позовна заява, подана позивачем не містить відомостей, які передбачені п. п. 2, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Також в якості обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 виклав у позовній заяви доводи, за яких він не згоден з діями відповідача, а також вказав, що постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 19 лютого 2018 року отримав поштою лише 28 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ознайомившись з доданими до позовної заяви документами, суд пересвідчився, що позивач звернувся до суду з позовом після закінчення визначеного законом десятиденного строку, які слід обраховувати з 19 лютого 2018 року. Але відповідної заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано. Тому позовну заяву слід залишити без руху.

Крім того згідно із ч. 1 ст. 161 КУпАП до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. А тому зазначаючи в додатках до позовної заяви копію паспорта, позивач має додати до позову повну його копію, однак, в матеріалах справи не вистачає сторінки паспорта щодо зареєстрованого місця проживання позивача.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 160, 161 КАС України позивач має подати уточнену позовну заяву, в якій вказати вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати повністю копію паспорта позивача, а також подати до адміністративного суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якій необхідно вказати поважні причини, а також додати відповідні документи на підтвердження таких причин.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити про це позивача і надати йому строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3