Справа № 808/1320/16
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2018 рокусправа № 808/1320/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Дадим Ю.М. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про відмову від позову у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Ерко+Запоріжжя" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович ) по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради треті особи: Головне управління статистики у Запорізькій області, Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, публічне акціонерне товариство "Ерко+Запоріжжя", Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Прилипко Олена Володимирівна про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулося до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просило:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції - по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 15 січня 2015 року номер: 3005109 про припинення ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" ();

- скасувати запис від 15 січня 2015 року номер: 3005109 про припинення ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- зобов'язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис від 15 січня 2015 року номер: 3005109 про припинення ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" ().

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції - по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 15 січня 2015 року номер: 3005109 про припинення ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" ().

Скасовано запис від 15 січня 2015 року номер: 3005109 про припинення ПАТ "ЕРКО+Запоріжжя" () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, публічне акціонерне товариство "Ерко+Запоріжжя" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову в частині задоволених позовних вимог і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі .

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 06 березня 2018 року на 09 год. 30 хв.

При цьому, 02 лютого 2018 року публічним акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було подано заяву про відмову від позову.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, з наступних підстав.

Положення статті 314 КАС України передбачають, що позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Вказана заява про відмову від позову подана окремою письмовою заявою за підписом представника публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" Джури А.Ю., який діє на підставі довіреності від 01.02.2016р., в якій визначено право на відмову від позову.

Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" від позову.

Частиною 2 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено у разі вирішення справи шляхом відмови від позову на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Згідно матеріалів справи, скаржником, публічним акціонерним товариством "Ерко+Запоріжжя", за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 р. було сплачено судовий збір у розмірі 4547,40 грн.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову на стадії перегляду постанови в апеляційному порядку, з огляду на викладені вище положення частини 2 ст.142 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо повернення публічному акціонерному товариству "Ерко+Запоріжжя" суми сплаченого судового збору у розмірі 2273,70 грн. (50% від 4547,40 грн.)

Керуючись ст. ст. 142, 189, 314, 315 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" від адміністративного позову.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 р. - визнати нечинною.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" судовий збір у сумі 2273,70 грн. (дві тисячі двісті сімдесят три гривні сімдесят копійок), сплачений квитанцією №0.0.884002201.1 від 01.11.2017 на рахунок УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача - 37989274, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпра, код банку - 805012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: О.М. Лукманова