Справа № 1316/2095/12(2а/450/30/13)
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № К/9901/1864/18

Провадження № 11-74ас18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

Судді-доповідача Саприкіної І.В.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за її адміністративним позовом до Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4, третя особа - Пустомитівський районний відділ земельних ресурсів, про скасування рішення та державного акта,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2012 року позивачка звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з адміністративним позовом до Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4, третя особа - Пустомитівський районний відділ земельних ресурсів, у якому просила визнати нечинним та скасувати рішення сільської ради від 19 жовтня 2010 року № 604 про надання ОСОБА_4 земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,1625 га та скасувати державний акт на право приватної власності на землю, виданий на підставі цього рішення.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 листопада 2013 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

20 березня 2014 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції, чинній на момент постановлення цієї ухвали.

Не погодившись із таким рішенням, у квітні 2014 року позивачка подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII), яким КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до підп. 4 п. 1 розд. VII «Перехідні положення» КАС України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

24 січня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 24 січня 2018 року на підставі ч. 6 ст. 346 КАС України передав указану справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстави порушення правил предметної юрисдикції.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 05 лютого 2018 року прийняла зазначену касаційну скаргу до свого провадження і призначила до розгляду на 15 березня 2018 року.

20 лютого 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_3 про відкликання касаційної скарги на підставі ч. 3 ст. 337 КАС України.

02 березня 2018 року ОСОБА_3 уточнила свою правовому позицію і надіслала заяву про відмову від касаційної скарги на підставі ч. 5 ст. 337 КАС України, оскільки цей спір уже вирішено в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 5 ст. 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

З огляду на викладені обставини, заява ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись ст. 337, 339, 355, 359 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від касаційної скарги.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за її адміністративним позовом до Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4, третя особа - Пустомитівський районний відділ земельних ресурсів, про скасування рішення та державного акта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді:

Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С Князєв О. Г. Яновська

Л. М. Лобойко