Справа № 2а-13416/11
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.03.2018
Провадження № 6-а/320/23/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі: Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником. На обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 червня 2011 року задоволено позов її матері ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. Державна соціальна допомога як дитині війні була нарахована у розмірі 1389,37 грн., однак виплачена не була. 21 грудня 2016 року ОСОБА_2 померла, вона є спадкоємцем за законом після її смерті та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 лютого 2018 року.

Заявниця в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд заяви про заміну сторони правонаступником у її відсутності та просила її задовольнити.

Представник Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником виходячи з наступного.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року, адміністративний позов Толстих Валентини Володимирівни до управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області щодо нарахування та виплати Толстих Валентині Володимирівні підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплатити Толстих Валентині Володимирівні підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни № 2195-1У від 18 листопада 2004 року та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум за період з 26 листопада 2010 року та виплачувати до зміни законодавства або правового статусу особи позивача. В іншій частині позову відмовлено. /а.с.9,17/.

На виконання вказаної постанови суду УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області ОСОБА_2 була нарахована державна соціальна допомога як дитині війни у розмірі 1389,97 грн., однак виплачена не була.

21 грудня 2016 року ОСОБА_2 померла.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 03.02.2018 приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 63, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 грудня 2016 року, є її донька ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається, зокрема і з підвищення до пенсії як дитині війни, яке було нараховане ОСОБА_2 у розмірі 1389,97 грн., що належало померлій на підставі листа Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 26.01.2018 № 989/07 /а.с.28/.

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" 03 вересня 2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01 січня 2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1219 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Згідно 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1216, 1218, 1219, 1227 ЦК України, ст.ст. 248, 256, 295, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: