Справа № 816/20/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/20/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.

розглянувши заяву про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі № 816/20/17 за позовом

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант ОСОБА_1"
до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант ОСОБА_1" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо невключення до Єдиного реєстру акцизних накладних залишків пального, які зазначені в акті інвентаризації обсягів залишку пального станом на початок дня 01.03.2016, що поданий 20.03.2016 платником податків Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." (); зобов'язано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві включити до Єдиного реєстру акцизних накладних залишки пального, які зазначені в акті інвентаризації обсягів залишку пального станом на початок дня 01.03.2016, що поданий 20.03.2016 платником податків Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." (); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант ОСОБА_1" () витрати зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 (дві тисячі сімсот пятдесят шість гривень).

Постанова суду набрала законної сили 07.07.2017.

03.01.2018 справа № 816/20/17 направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

09.02.2018 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі № 816/20/17.

12.03.2018 справа № 816/20/17 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Положеннями частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення заяви Головного управління ДФС у м. Києві про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі № 816/20/17 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі № 816/20/17 призначити до розгляду на 10:00 22.03.2018 у судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна