Справа № 825/641/18
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2018 року Чернігів Справа № 825/641/18

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., при підготовці адміністративної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, Національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації до Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення 25 сесії 6 скликання Журавської сільської ради від 04.02.2014 "Про погодження проекту землеустрою щодо відведення (в зв'язку з викупом) земельної ділянки".

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Серед іншого, згідно ст.162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) встановлено відповідачу для подання відзиву на позов – 15-денний строк з дня отримання даної ухвали, позивачу для подання відповіді на відзив – 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень – 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Так, згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ). Відповідно до ч.2 ст.121 КАСУ встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи предмет та обставини спору, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Журавську сільську раду Варвинського району Чернігівської області надати письмові пояснення щодо предмету спору та встановити відповідачу 10-денний термін з дня отримання даної ухвали для їх надання.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.262 Кодексу адміністративного судочинства, справа буде розглядатись суддею Житняк Л.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 118, 121, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Журавську сільську раду Варвинського району Чернігівської області надати письмові пояснення щодо предмету спору, які мають бути надані суду протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.262 Кодексу адміністративного судочинства, справа буде розглядатись суддею Житняк Л.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк