Справа № 524/4805/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 524/4805/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіренко О.І., суддів Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.01.2018р. по справі № 524/4805/17

за позовом ОСОБА_1

до Державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_2 , Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про визнання дій незаконними та скасування рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.01.2018р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_2 , Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій незаконними та скасування рішення державного виконавця.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, згідно пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.01.2018р. по справі № 524/4805/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_2 , Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій незаконними та скасування рішення державного виконавця повернути без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5