Справа № 569/15635/16-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2018 року

Київ

справа №569/15635/16-а

адміністративне провадження №К/9901/23253/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л. розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у справі №569/15635/16-а за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Зобов'язано Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області зарахувати до трудового стажу, який надає ОСОБА_2 право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах" №162 від 11.03.1994 року, періоди з 02.08.1984 року по 16.11.1984 року, з 23.02.1987 року по 30.06.1989 року, з 21.08.1989 року по 16.09.1997 року. Зобов'язано відповідача призначити ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 12.06.2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 04 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 16 березня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року.

15 лютого 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26 лютого 2018 року до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За правилами частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки Верховний Суд справу № 569/15635/16-а переглядає як суд касаційної інстанції, тому відсутні підстави для видачі виконавчого листа Верховним Судом.

Керуючись статтями 248, 327, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа у справі №569/15635/16-а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду