Справа № 455/186/18
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/186/18
Провадження № 2-а/455/30/2018
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

19 березня 2018 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу №455/186/2018 за адміністративним позовом

ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, поштовий індекс 82069, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, юридична адреса: м. Львів, вул. Костюшка, будинок №1, поштовий індекс 79000, ,

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.02.2018 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення в якій зазначає, що постановою в. о. заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 від 13.02.2018 року №0576/20900/18 її визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.470 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500,00 гривень.

Згідно з постановою, 23.01.2018 року о 13 годині 00 хвилин, в пункті пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця», в процесі здійснення митних формальностей було з'ясовано, що згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006» та єдиної автоматизованої інформаційної системи, 28.12.2017 року о 12 годині 38 хвилин вона ввезла на митну територію України через митний пост «Смільниця» Львівської митниці автомобіль марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер RJA67687, кузов №ТМВGР21U8Y2308959 в митному режимі «транзит» без письмового декларування та сплати всіх митних платежів на строк, передбачений нормами ст.95 МК України і станом на 23.01.2018 року зазначений транспортний засіб не вивозився та у інший митний режим не поміщений

Вважає, що вищевказана постанова постановлена без з'ясування фактичних обставин справи, повинна бути скасована, а провадження у справі закрито, оскільки 28.12.2017 року о 12 годині 38 хвилин, по смузі руху «зелений коридор» митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС вона ввезла на митну територію України автомобіль марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер RJA67687, кузов № ТМВGР21U8Y2308959 в митному режимі «транзит». Цього ж дня автомобіль вийшов з ладу і вона передала його на ремонт Станції технічного обслуговування автотранспортних засобів №1 Приватного підприємства «Кавказ» і повідомила відповідача рекомендована листом з повідомленням про вручення, про неможливість вивезення транспортної засобу у строки, встановлені ст.95 МК України, у зв'язку із його поломкою та перебуванням на ремонті в СТО ПП «Кавказ». Ремонт автомобіля тривав до 26.01.2018 року.

Строки транзитного перевезення були нею порушені без наявності умислу і необережності, а внаслідок дії обставин непереборної сили в період з 29.12.2017 року по 26.01.2018 року та подання документального підтвердження дії таких обставин непереборної сили із зверненням до митного органу із письмовою заявою про обставини дії непереборної сили індентифікацію транспортного засобу, а тому, просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил в.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 від 13.02.2018 року №0576/20900/18, якою її визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.470 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 8500,00 гривень, а справу закрити.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 171 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ст.173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 20 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко