Справа № 820/19449/14
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 820/19449/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Солошенка П.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідачів ДПІ в м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_2,

представники відповідачів ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Луганській області та Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області, ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Луганської ОДПІ ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області, ОСОБА_3 управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області, ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Луганської ОДПІ ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області, ОСОБА_3 управління ДФС у Вінницькій області, Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області щодо невиконання обов'язку стосовно формування та направлення протягом пяти днів органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів висновку відносно приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету за податковою декларацією за квітень 2015 року в розмірі 19 830 819,00 грн..

Зобовязати Могилів-Подільську обєднану державну податкову інспекцію ОСОБА_3 управління ДФС у Вінницькій області з дня набрання судовим рішенням законної сили подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок відносно приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету за податковою декларацією за квітень 2015 року в розмірі 19 830 819,00 грн.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог приватному акціонерному товариству "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку ОСОБА_3 управління ДФС у Луганській області () на користь приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" () витрати по сплаті судового збору у розмірі 609,00 грн. (шістсот девять гривень 00 копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_3 управління ДФС у Вінницькій області () на користь приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" () витрати по сплаті судового збору у розмірі 609,00 грн. (шістсот девять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного судового рішення буде складено 20 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4