Справа № 2а/2570/2900/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.2.6
Справа № 2а/2570/2900/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2012 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/2900/2012

за позовом Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод»

до Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області (Щорське відділення)

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.09.2012 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області (Щорське відділення):

від 10.05.2012 № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на прибуток підприємств і організацій у державній власності у розмірі 138 298,75 грн. (у т. ч. за основним платежем 110 639,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 27 659,75 грн.);

від 10.05.2012 № НОМЕР_2, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) у розмірі 110 640,00 грн. (у т. ч. за основним платежем 88 512,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 22 128,00 грн.).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати:

у позивача договори, укладені Державним підприємством «Новоборовицький спиртовий завод» з контрагентами ПП «Моноліт-Будлуг-А» та ПП «Укрпромрегіон» за період, який підлягав перевірці, та докази здійснення господарських операцій по ним, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого винесені спірні податкові повідомлення-рішення: податкові декларації, податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є;

у відповідача Акт перевірки Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод» від 27.04.2012 № 41/22/00375303.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод» до Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області (Щорське відділення) про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 25.09.2012 на 10:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобовязати сторони надати в судове засідання завірені належним чином копії наступних документів:

позивачу договори, укладені Державним підприємством «Новоборовицький спиртовий завод» з контрагентами ПП «Моноліт-Будлуг-А» та ПП «Укрпромрегіон» за період, який підлягав перевірці, та докази здійснення господарських операцій по ним, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого винесені спірні податкові повідомлення-рішення: податкові декларації, податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є;

відповідачу Акт перевірки Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод» від 27.04.2012 № 41/22/00375303.

4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк