Справа № 807/542/17
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/397/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сеника Р.П.

суддів Попка Я.С., Хобор Р.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 807/542/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 призначена до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2018 року.

Позивач 27.02.2018 року подав до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про участь у розгляді апеляційної скарги в режимі відео конференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська,30.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, такий спосіб участі учасника справи в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У Львівському апеляційному адміністративному суді, зокрема, у залі судових засідань №1, де має відбуватися розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 17 квітня 2018 року, відсутня технічна можливість провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції, оскільки зал судових засідань №1 не забезпечений відповідною технікою.

Також, Львівський апеляційний адміністративний суд перед розглядом клопотання встановив, що Закарпатський окружний суд проводить відеоконференції тільки щопонеділка після обіду, та найближчі два місяці місць для проведення таких відеоконференцій немає.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, слід зазначити, що позивач ОСОБА_1 не додав доказів, що свідчать про неможливість його участі у судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні 17.04.2018 року в режимі відеоконференції.

Також позивачу ОСОБА_1 слід розяснити, що його особиста участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідно до статті 313 КАС України не є обовязковою.

Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 807/542/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сеник Р.П.

Судді Попко Я.С.

ОСОБА_2