Справа № 826/15536/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/112
У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Київ № 826/15536/17

за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Русанівська затока"
доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно приватний нотаріус Сліпченко Антоніни Володимирівни
3-я особа про Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" визнання протиправним та скасування рішення від 27.10.2016 року, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар Б.О.Литвин

Представники:

Від позивача: Уманська Ю.В. - голова правління; Коваль О.С. - п/к (дог. від 02.11.17 р.)

Від відповідача: Сліпченко А.В.

Від 3-ї особи: Клименко О.А. - п/к (дов. від 26.12.17 р.), Черній В.І. - п/к (дов. від 02.02.18 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте Державним реєстратором прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Сліпченко Антоніною Володимирівною, індексний номер 32087100 від 27.10.16 р., яким зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 000: квартири АДРЕСА_1, загальною площею 120, 4 кв.м за Публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд"; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), прийняте Державним реєстратором прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Сліпченко Антоніною Володимирівною, індексний номер 32087251 від 27.10.16 р., яким зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 000: квартири АДРЕСА_2, загальною площею 105,2 кв.м за Публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд".

Ухвалою суду від 05.12.17 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30.01.18 р.

06.03.18 р. відповідачем надано заперечення на відповідь позивача, у якому повідомлено про можливість надання скрін-шотів інформації щодо точного часу додавання сканкопій та прийняття рішень про державну реєстрацію.

Заслухавши думку присутніх учасників, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача скрін-шоту інформації щодо точного часу додавання сканкопії листа Департаменту містобудування та архітектури №055-16546 від 25.10.17 р., щодо реєстрації якого виник спір.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі вищевикладеного, ст. 9, 80, 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Сліпченко Антоніни Володимирівни скрін-шоти інформації щодо точного часу додавання сканкопій листа Департаменту містобудування та архітектури №055-16546 від 25.10.17 р. до матеріалів реєстраційних справ по оскаржуваних рішеннях про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Суддя О.В. Головань