Справа № 310/9165/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

15 березня 2018 року Справа № 310/9165/17 Провадження № ЗП/808/69/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (за підсудністю) надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ», в якому позивач просить суд визнати рішення відповідача від 10.10.2017 «Про розгляд звернення громадянина ОСОБА_1 щодо виключення квартири з числа службового житла» неправомірним та зобов'язати відповідача виключити житлове приміщення - квартиру №95, яка розташована за адресою вул. Привокзальна, 70, м. Бердянськ, Запорізької області з числа службових, без клопотання, у зв'язку з ліквідацією підприємства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20 березня 2018 року о 10 год. 30 хв.

15 березня 2018 року до суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 20.03.2018 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що оскільки підготовче судове засідання у справі призначено на 20.03.2018, то заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно бути подано за 5 днів до 20.03.2018.

Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За таких обставин, враховуючи приписи ч.1 ст.120, ч.7 ст.195 КАС України, а також враховуючи, що заява про участь в судовому засіданні призначеному на 20.03.2018 в режимі відеоконференції подана 15.03.2018, тобто пізніше ніж за 5 днів до судового засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.

Крім того, суд зазначає, що підготовче судове засідання у справі №310/9165/17 призначено на 10 годину 30 хвилин 20 березня 2018 року, разом з тим, відповідно до інформації системи бронювання майданчиків відеоконференцзв'язку, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час є неможливим, через зайнятість залу відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Запорізького окружного адміністративного суду та Бердянського міськрайонного суду Запорізького області у розгляді інших судових справ.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав та технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 20.03.2018 в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко