Справа № 816/606/18
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/606/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

представників позивача - Єнич С.В, Палуна Д.В.,

представника відповідача - Бурби К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Електронні технології" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року Приватне акціонерне товариство "Електронні технології" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.01.2018 №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/606/18.

20 березня 2018 року представниками позивача подані клопотання про виклик в судове засідання інспектора-ревізора відділу перевірок ризикових платників та моніторингу ризикових операцій управління аудиту ОСОБА_4, оскільки останній здійснював виїзну документальну перевірку підприємства позивача, та також витребувати у відповідача інформацію щодо наявності судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень відносно ТОВ "Компанія Крат" станом на травень-червень 2016 року, оскільки в акті перевірки є посилання на наявність негативних судових рішень відносно контрагента позивача ТОВ "Компанія Крат" .

У судовому засіданні 20 березня 2018 року представники позивача підтримали свої клопотання.

Представник відповідача при вирішені вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

Частиною третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відтак, клопотання позивача про виклик в судове засідання інспектора-ревізора відділу перевірок ризикових платників та моніторингу ризикових операцій управління аудиту ОСОБА_4, оскільки останній здійснював виїзну документальну перевірку підприємства позивача, та також витребувати у відповідача інформацію щодо наявності судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень відносно ТОВ "Компанія Крат" станом на травень-червень 2016 року, оскільки в акті перевірки є посилання на наявність негативних судових рішень відносно контрагента позивача ТОВ "Компанія Крат" підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виклик в судове засідання інспектора-ревізора відділу перевірок ризикових платників та моніторингу ризикових операцій управління аудиту ОСОБА_4, оскільки останній здійснював виїзну документальну перевірку підприємства позивача, та також витребувати у відповідача інформацію щодо наявності судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень відносно ТОВ "Компанія Крат" станом на травень-червень 2016 року, оскільки в акті перевірки є посилання на наявність негативних судових рішень відносно контрагента позивача ТОВ "Компанія Крат" задовольнити.

Викликати в судове засідання інспектора-ревізора відділу перевірок ризикових платників та моніторингу ризикових операцій управління аудиту ОСОБА_4

Витребувати у відповідача інформацію щодо наявності судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень відносно ТОВ "Компанія Крат" станом на травень-червень 2016 року, оскільки в акті перевірки є посилання на наявність негативних судових рішень відносно контрагента позивача ТОВ "Компанія Крат".

Відкласти судовий розгляд справи на 11:00 03 квітня 2018 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В. Костенко