Справа № 296/6817/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті касаційного провадження

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 296/6817/17

адміністративне провадження № К/9901/31917/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі № 296/6817/17 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування постанови,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради від 08 серпня 2017 року № 609 про застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП та закриття справи.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2017 року, яка залишена без змін постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.

Предметом оскарження у вказаній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155 КУпАП, що за правилами ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Частиною 3 ст. 272 КАС України передбачено, що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених ст. 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню в касаційному порядку, за правилами п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 272, 286, 333, 359 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі № 296/6817/17 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування постанови.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб