Справа № 2а-944/10/2370
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2010 року справа № 2а-944/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чалої А.С.,

при секретарі Дубовій Ю.С.,

за участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників до виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних працівників звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення № 5 виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення з санаторію-профілакторію «Зміна» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників 20092 грн. 76 коп. та рішення № 6 про стягнення з санаторію-профілакторію «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників 13792 грн. 56 коп., визнати неправомірними дії відповідача щодо організації та проведення перевірок та складання актів перевірок, а також стягнути з відповідача судовий збір.

В судовому засіданні представником відповідача, заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Своє клопотання представник відповідача мотивувала тим, що даний спір безпосередньо стосується діяльності і коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, і рішення по цій справі суттєво вплине на права, інтереси та обовязки Виконавчої дирекції Фонду. Представник відповідача вказує на те, що оскаржувані рішення прийняті відповідачем за результатами планових перевірок, проведених в санаторіях-профілакторіях «Мрія» і «Зміна» за участю представників Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності згідно п. 5.1 Порядку часткового фінансування санаторіїв-профілакторіїв за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, і рішення по цій справі суттєво вплине на права, інтереси та обовязки Виконавчої дирекції Фонду.

Представники позивача проти заявленого клопотання заперечували.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані позивачем рішення прийняті за результатами документальних ревізій (перевірок) з питань цільового використання страхових коштів цільового фінансування на утримання санаторіїв-профілакторіїв. Вказані перевірки проводились на підставі наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 03.02.2010 року та проводились вони робочою групою, яку створено згаданим наказом.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене та враховуючи, що спірні рішення були прийняті виконавчою дирекцією Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на підставі документальних ревізій (перевірок) з питань цільового використання страхових коштів цільового фінансування на утримання санаторіїв-профілакторіїв, проведених на підставі наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 03.02.2010 року, суд приходить до висновку про доцільність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у справі за позовом Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників до виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та скасування рішень - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Копію даної ухвали направити на адресу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала