Справа № 817/1620/16
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Справа № 817/1620/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Франовської К.С.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Нов-Транс-Авто" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства "Корецьавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Приватне підприємство "Нов-Транс-Авто" про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Корецьавтотранс" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "18" січня 2018 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Корецьавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Приватне підприємство "Нов-Транс-Авто" про визнання протиправним та скасування рішення. Справу призначено до розгляду на 24.04.2018 о 14:30.

У відзиві на апеляційну скаргу Приватне підприємство "Нов-Транс-Авто" заявило клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Нов-Транс-Авто" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Чернiвецької областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "24" квітня 2018 р. о 14:30 за участю Приватного підприємства "Нов-Транс-Авто" при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Приватного підприємства "Корецьавтотранс" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "18" січня 2018 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Корецьавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Чернiвецької областi та Приватного підприємства "Нов-Транс-Авто" як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

К.С. Франовська