Справа № 800/30/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2018 Київ П/9901/328/18 800/30/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача: Васильєвої І.А.,

Суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П., Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,

Секретар судового засідання: Горбатюк В.С.,

учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача 1, Вищої ради правосуддя - Ліходій О.О.,

представника відповідача, 2, Верховної ради України - Осядлої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя, Верховної Ради України про скасування постанови Верховної Ради України від 29.09.2016 № 1620-VIII про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Вищого адміністративного суду України у зв'язку з порушенням присяги судді, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Верховного суду перебуває адміністративна справа № 800/30/17 (П/9901/328/18) за позовом ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя, Верховної Ради України про:

- скасування постанови Верховної Ради України від 29.09.2016 року № 1620-VIII Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Вищого адміністративного суду України у зв'язку з порушенням присяги судді;

- визнання протиправною бездіяльності Вищої ради юстиції щодо не розгляду по суті у встановлений законом строк заяви ОСОБА_5 до Вищої ради юстиції від 19.05.2014 року про звільнення з посади судді у відставку;

- зобов'язання Вищу раду правосуддя невідкладно розглянути заяву ОСОБА_5 від 19.05.2014 року про звільнення з посади судді у відставку в порядку частини 3 статті 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 1 частини 1 статті 131 Конституції України і прийняти рішення по заяві про звільнення з посади судді у відставку.

12 березня 2018 року на адресу суду, через канцелярію, від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог до Вищої ради правосуддя. Позовні вимоги до Верховної ради України підтримав, просив скасувати постанову Верховної Ради України від 29.09.2016 року № 1620-VIII Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Вищого адміністративного суду України у зв'язку з порушенням присяги судді (арк. справи 188-189).

В судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав. Представники відповідачів не заперечували проти прийняття відмови від позову в частині позовних вимог до ВРП.

Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті КАС України окрім іншого встановлено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до частини 5 цієї статті, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного, з огляду на встановлене статтею 189 КАС України право позивача на часткову відмову від позову, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню. Слід прийняти відмову від позову в частині позовних вимог до ВРП, а провадження у справі щодо частини позовних вимог до ВРП закрити, оскільки ці дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїхось прав, свобод або інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 294 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 про відмову від частини позовних вимог по справі № П/9901/328/18, - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_5 від позову в частині позовних вимог до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності Вищої ради правосуддя щодо не розгляду по суті у встановлений законом строк заяви ОСОБА_5 до Вищої ради юстиції від 19.05.2014 року про звільнення з посади судді у відставку, зобов'язання Вищу раду правосуддя невідкладно розглянути заяву ОСОБА_5 від 19.05.2014 року про звільнення з посади судді у відставку в порядку частини 3 статті 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 1 частини 1 статті 131 Конституції України і прийняти рішення по заяві про звільнення з посади судді у відставку.

Закрити провадження у справі № П/9901/328/18, в частині позовних вимог до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності Вищої ради правосуддя щодо не розгляду по суті у встановлений законом строк заяви ОСОБА_5 до Вищої ради юстиції від 19.05.2014 року про звільнення з посади судді у відставку, зобов'язання Вищу раду правосуддя невідкладно розглянути заяву ОСОБА_5 від 19.05.2014 року про звільнення з посади судді у відставку в порядку частини 3 статті 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 1 частини 1 статті 131 Конституції України і прийняти рішення по заяві про звільнення з посади судді у відставку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала Верховного суду набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 15.03.2018 року.

Головуючий Васильєва І.А.

Судді: Пасічник С.С.

Юрченко В.П.

Ханова Р.Ф.

Хохуляк В.В.