Справа № 128/1123/17
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

19 березня 2018 р. Справа № 128/1123/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки по справі

за позовом: Єпархіального управління Вінницької єпархії Української Автокефальної Православної Церкви

до: Вінницької-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату

про: визнання протиправними та скасування рішень Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Єпархіального управління Вінницької єпархії Української Автокефальної Православної Церкви до Вінницької-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату про визнання протиправними та скасування рішень Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

16 березня 2018 року до суду подано заяву представника третьої особи ОСОБА_1, зі змісту якої представник просить постановити ухвалу, якою виправити у вступній та описовій частині ухвал Вінницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року та 15 березня 2018 року допущену описку в прізвищі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на подану заяву, суд дійшов висновку що допущення описка підлягає виправленню без повідомлення учасників справи.

В судовому засіданні 19 лютого 2018 року при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали та у повному тексті ухвали про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження, 15 березня 2018 року при оголошенні повного тексту ухвал про виправлення описки та про зупинення провадження судом допущено технічні описки щодо написання прізвища представника відповідача, а саме зазначено: прізвище "ОСОБА_2А." замість "ОСОБА_3А.".

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині та вступній частині повного тексту ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року та у вступній частині повного тексту ухвал суду від 15 березня 2018 року по справі №128/1123/17, зазначивши правильно: прізвище представника відповідача "ОСОБА_3А."

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович