Справа № 354/680/17
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1104/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного військового комісаріату на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2017 року у справі № 354/680/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку .
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 733 вручено скаржнику 20 лютого 2018 року.
На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване набранням чинності 15.12.2017 нової редакції КАС України. Звертає увагу на те, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної постанови, 11.12.2017 було проголошено вступну та резолютивну частину, тобто застосовано положення ст.160 КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017), а сама постанова одержана апелянтом 22.12.2017, тобто після набрання чинності нової редакції КАС України. Відтак, вважає, що повинні застосовуватись положення ст.295 КАС України у редакції від 15 грудня 2017 року, у відповідності до яких апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
В наведені причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на набрання чинності нової редакції КАС України, проте, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що п. 13 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України (чинного з 15.12.2017) установлено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Відтак суд вважає, що вказані підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, а тому у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківського обласного військового комісаріату на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2017 року у справі № 354/680/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
В. Я. Качмар