Справа № 265/8278/17
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2018 року справа №265/8278/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року у справі № 265/8278/17 за позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльність неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 24 січня 2018 р. у справі № 265/8278/17.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 січня 2018 року у справі № 263/9299/16-а- залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

12 березня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року а саме необхідно замінити слова «Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 січня 2018 року у справі № 263/9299/16-а - залишити без руху» на вислів «Апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 24 січня 2018 р. у справі № 265/8278/17.

Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до ч.2 ст.121 КАС України вбачається, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 13.04.2018, шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року у справі № 265/8278/17 замінивши вислів "Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 січня 2018 року у справі № 263/9299/16-а - залишити без руху" на вислів "Апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 січня 2018 р. у справі № 265/8278/17- залишити без руху".

Продовжити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 24 січня 2018 р. у справі № 265/8278/17 - до 13 квітня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний "19" березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.О.Шишов