Справа № 357/350/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/350/17
УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача: Кобаля М.І.,

Суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

08.02.2018 (вх.5330) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області - задоволено, продовжено процесуальний строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 року, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду від 19.02.2018.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом отримано 22.02.2018, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

Між тим, станом на 14.03.2018 скаржником не надано суду апеляційної інстанції належних доказів сплати судового збору в розмірі 1920,00 грн. за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Також, апелянтом не надано у встановлений строк на вимогу суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку з зазначенням причин поважності такого пропуску, достатніх для його поновлення.

Тобто, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги та не виконано вимоги, які зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 року.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 14.03.2018 року Головним управлінням Національної поліції в Київській області не усунуто недоліки апеляційної скарги на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 року, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Направити апелянту копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова

Головуючий суддя Кобаль М.І.

Судді: Карпушова О.В.

Епель О.В.