Справа № 396/1129/16-а(2-а/396/12/16)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2018 року справа № 396/1129/16-а 2-а/396/1/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши клопотання Новоукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Новоукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року у справі № 396/1129/16-а (2-а/396/1/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, третя особа: Приватне підприємство Новоукраїнський гранітний карєр про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року апеляційна скарга Новоукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року у справі № 396/1129/16-а (2-а/396/1/17) була залишена без руху. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: заявнику апеляційної скарги необхідно було надати докази сплати судового збору.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник відповідача копію ухвали суду апеляційної інстанції від 02.02.2018 року отримав 20 лютого 2018 року.

03 березня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що сплата судового збору потребує додаткового часу.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вважаю, що скаржник з обєктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, а тому клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання Новоукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги Новоукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року у справі № 396/1129/16-а (2-а/396/1/17).

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про надання додаткового строку.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник