Справа № 826/10518/15
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/152
У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Київ № 826/10518/15

За позовом ОСОБА_1

До Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Український

фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити

певні дії,

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "КБ "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання рішення "Про визнання правочинів нікчемними", оформлене наказом № 6 від 18.11.14р., протиправним, зобов'язання подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно позивача, та зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до Загального реєстру вкладників.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.15р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 25.09.15 р. зупинено провадження в адміністративній справі № 826/10518/15 до розгляду Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням ст. 6, ч. 1 ст. 8, ч. 4 ст. 13, ст. 21, 22, ч. 1, 4, 5 ст. 41 Конституції України та вирішення питання про відкриття провадження Конституційним Судом України, в порядку п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України.

14.06.17 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення розгляду справи.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Кобилянського К.М. 06.03.18 р. справу передано на розгляд судді Головань О.В.

Ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити з огляду на тривалу відсутність рішення Конституційного Суду України за результатом розгляду у справі № 1-26/2016 (№ 2-4/2016), у зв'язку з чим подальший нерозгляд справи буде порушенням гарантій п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.97 р. № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" - права на розгляд справи упродовж розумного строку та на ефективний засіб юридичного захисту.

Також 07.12.15 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "КБ "Український фінансовий світ" Гончарова С.І. - його правонаступником - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "КБ "Український фінансовий світ" Оберемко Р.А. у зв'язку з прийняттям рішення ФГВФО від 02.11.15 р.

Згідно ст. 52 КАС України (в чинні редакції) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки в справі є достатньо доказів для розгляду справи по суті, зокрема, наявні заперечення відповідача, суд вважає за можливе призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 52, 237, 257-262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 826/10518/15 до свого провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Поновити провадження у справі №826/10518/15.

3. Заміни відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "КБ "Український фінансовий світ" Гончарова С.І. - його правонаступником - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "КБ "Український фінансовий світ" Оберемко Р.А.

4. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

6. Повідомити учасників по справі про можливість подання додаткових пояснень (з врахуванням наявних у справі матеріалів) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

7. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/

8. Ухвала в частині заміни відповідача у справі його правонаступником може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення ухвали.

Суддя О.В. Головань