Справа № 819/112/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/112/18

15 березня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З.

за участю:

секретаря судового засідання Кухар О.Л..

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Приватного підприємства "Агро-Культура" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Тернопільській області з позовною заявою до приватного підприємства "Агро-Культура" про стягнення податкового боргу в сумі 827688,88 грн. в т.ч. по платежах: податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 827680,00 грн. та єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75% в сумі 8,88 грн.

Ухвалою суду від 30 січня 2018 року відкрито провадження у адміністративній справі №819/112/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні, ухвалою суду від 26.02.2018 року розгляд справи відкладено до 15 березня 2018 року о 12 год. 00 хв., у звязку із неприбуттям представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив, що приватне підприємство "Агро-Культура" як платник податків відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16, пункту 36.1 статті 36 Податкового Кодексу України зобов'язане сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством. За відповідачем станом на 05.01.2018 рахується податкова заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 827688,88 грн., з яких: основний платіж 827680,00 грн. та пеня 8,88 грн. Так як відповідач в порушення вимог податкового законодавства добровільно не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені законодавством строки, податковий борг необхідно стягнути в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, причин неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлений про відкриття спрощеного провадження у справі, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відтак, суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини, викладені у позовній заяві дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Приватне підприємство "Агро-Культура" зареєстроване органами державної реєстрації, як юридична особа та перебуває на обліку в Гусятинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (Теребовлянське відділення).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (далі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. (п.1.1 ст.1 ПК України).

Пунктом 6.1 статті 6 ПК України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове зобов'язання це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Виконанням податкового обов'язку згідно пункту 38.1 статті 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання визначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідною граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В пункті 57.3 статті 57 ПК України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом цього строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання згідно із підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визнається податковим боргом.

За відповідачем, згідно довідки про наявність податкового боргу, станом на 05.01.2018 року рахується податкова заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 827688,88 грн., з яких:

по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 827680,00 грн. (основний платіж);

по єдиному податку з с/г товаровиробників у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% в сумі 8,88 грн. (пеня).

Заборгованість по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла у зв'язку з несплатою самостійно узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно поданої відповідачем декларації з податку на додану вартість від 20.12.2017 року №.

Дана заборгованість підтверджується наявними у матеріалах справи довідкою про наявність податкового боргу, розрахунком податкового боргу, випискою із інтегрованої картки платника податку.

Заборгованість по платежу єдиний податок з с/г товаровиробників у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% в сумі 8,88 грн. виникла у зв'язку з несплатою узгоджених сум грошових зобов'язань та прострочення їх погашення, нарахованих платником самостійно згідно поданої декларації платника єдиного податку четвертої групи № від 14.02.2017 року.

Дана заборгованість підтверджується наявними у матеріалах справи довідкою про наявність податкового боргу, розрахунком податкового боргу, розрахунком сум пені та випискою із інтегрованої картки платника податку.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно положень пункту 59.1 статті 59 ПК України контролюючим органом виставлено та направлено боржнику податкову вимогу форми "Ю" №31-17 від 22.05.2017 з часу виставлення якої податковий борг платника не переривався.

Відповідно до пункту 87.1 статті 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Пунктом 87.2 статті 87 ПК України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі його недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ) з приватного підприємства «Агро-Культура» (с. Острівець, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48107, ) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 827688,88 грн., з них:

- податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), в сумі 827680 (вісімсот двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на р/р 0468, МФО 838012, код одержувача 37625079, код бюджетної класифікації 14010100;

- єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробнитва за попередній податковий рік дорівнює або перевищує 75 %, в сумі 8 (всім) грн. 88 коп. на р/р 0685, МФО 838012, код одержувача 37625079, код бюджетної класифікації 18050500.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення надіслати приватному підприємству "Агро-Культура".

Повне судове рішення складено 16 березня 2018 року.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.