Справа № 2а-903/11
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-903/11
УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бєлової Л.В.

суддів: Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року вирішено: апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва - задовольнити частково.

Постанову Подільського районного суду м.Києва від 21 березня 2011 року -скасувати в частині задоволення позовних вимог за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року , 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 13 липня 2010 року.

Залишити позовну заяву за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року , 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 13 липня 2010 року включно - без розгляду.

09 лютого 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року, мотивована тим, що суд помилково зазначив періоди, які підлягають залишенню без розгляду.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки у резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з тексту мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року, суд вказує, що позивач має право на перерахунок пенсії, проте з даним позовом він звернувся лише 13 січня 2011 року, тому колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог лише в межах шестимісячного строку звернення до суду.

Проте, у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року, крім інших періодів, вказано, «…01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 13 липня 2010 року.».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року, виклавши абз. 2 та 3 резолютивної частини у такій редакції: «Постанову Подільського районного суду м.Києва від 21 березня 2011 року - скасувати в частині задоволення позовних вимог за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року , з 01 січня 2010 року по 13 липня 2010 року.

Залишити позовну заяву за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року , 01 січня 2010 року по 13 липня 2010 року включно - без розгляду.».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року у справі №2-а-903/11, виклавши абз. 2 та 3 резолютивної частини у такій редакції:

«Постанову Подільського районного суду м.Києва від 21 березня 2011 року -скасувати в частині задоволення позовних вимог за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року , з 01 січня 2010 року по 13 липня 2010 року.

Залишити позовну заяву за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року , 01 січня 2010 року по 13 липня 2010 року включно - без розгляду.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст.. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу підписано суддями 14.03.2018

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Н.В. Безименна, А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: Кучма А.Ю.

Безименна Н.В.