Справа № 672/146/18
Суддя: Федорук І. М.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/146/18
Провадження №2-а/672/14/18
УХВАЛА

про заміну відповідача

15 березня 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1,

з участю секретаря судового

засідання ОСОБА_2,

позивача, його представника, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом

Під час розгляду справи представник позивача подала клопотання, котре підтримав позивач, про заміну неналежного відповідача - Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, котрий не є юридичною особою, на належного відповідача Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В підготовчому засіданні судом встановлено, що Городоцький ВП ГУНП в Хмельницькій області не є юридичною особою та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст.. 43 КАС України не наділений адміністративною процесуальною правосубєктністю, тобто здатністю мати процесуальні права і обовязки , особисто здійснювати свої адміністративні права та обовязки.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Городоцький ВП ГУНП в Хмельницькій області на ГУНП у Хмельницькій області, котре є юридичною особою та наділений адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Керуючись ч. 3 ст. 48, ст.248 КАС України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити .

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення замінити первісного відповідача - Городоцький ВП ГУНП в Хмельницькій області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області.

Направити Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області копію адміністративного позову з додатками, повідомити про дату, час та місце підготовчого засідання.

Надати Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області строк протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя І.М.Федорук