Справа № 813/2943/15
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

15 березня 2018 року № 813/2943/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 813/2943/15 за позовом ОСОБА_1 до завідувача відділу опрацювання звернень громадян ОСОБА_2 Президента України К.Кокарєва про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 6377 від 12.03.2018 року), а саме: постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року у справі № 813/2943/15 за позовом ОСОБА_1 до завідувача відділу опрацювання звернень громадян ОСОБА_2 Президента України К.Кокарєва про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій, якою заявнику у задоволенні позову відмовлено. Просить суд прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

Як обставини, які могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час судового розгляду 13.08.2015 року зазначено ОСОБА_3 секретаріату Комітету Верхованої ради України з питань прав людини, національних меншин і міжнародних відносин, за вих. № 04-28/19-6 (36359 від 21.02.2018 року); ОСОБА_2 Президента України за вих. № 12-09/646 від 27.02.2018 року.

Відповідно до положень ч.ч. 2-3 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

За приписами ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) ім'я (найменування) інших учасників справи;

4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ч.3 ст. 364 КАС України до заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу.

Вказана заява не відповідає зазначеним вимогам, з огляду на таке.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами ОСОБА_1 не зазначено номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси відповідача, та не зазначено чи така інформація відома заявнику, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 364 КАС України.

Крім цього, заявником не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 364 КАС України в частині надання до матеріалів заяви документа про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, в редакції Закону № 2147- VIІІ від 03.10.2017 року (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI , за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Суддею зясовано, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір відповідно до квитанції № 99 від18.6.2015 року в сумі 74,00 грн.

З врахуванням викладеного, за подання цієї заяви ОСОБА_1 необхідно сплатити 111,00 грн. (150% від 74,00 грн.) судового збору за платіжними реквізитами: одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок 4003; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами …….. (вказати найменування суду).

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказане свідчить про недотримання заявником вимог процесуального закону при поданні цієї заяви до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами належить залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 364, 366 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 813/2943/15 за позовом ОСОБА_1 до завідувача відділу опрацювання звернень громадян ОСОБА_2 Президента України К.Кокарєва про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій залишити без руху, для усунення недоліків заяви.

2. Позивачу усунути недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання завчасно на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) таких документів:

- заяви (листа) із зазначенням адреси своєї електронної пошти та адреси електронної пошти відповідача та зазначити чи така інформація відома заявнику;

- оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 111,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.