Справа № 310/7296/17(2-а/310/220/17)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2018 рокусправа № 310/7296/17(2-а/310/220/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018р. у справі №310/7296/17(2-а/310/220/17)
за позовом:ОСОБА_1
до: про:Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала адміністративна справа №310/7296/17(2-а/310/220/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії /а.с. 1-8/.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2017р. у справі №310/7296/17(2-а/310/220/17), з урахуванням ухвали суду першої інстанції від 23.11.2017р. /а.с. 60/, позовні вимоги задоволено /а.с. 42-43/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 81-82/.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018р. у справі №310/7296/17(2-а/310/220/17) апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишена без задоволення, постанова Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2017р. у справі №310/7296/17(2-а/310/220/17) залишена без змін /а.с. 98-100/.

Позивач у справі звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описок у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018р. у справі №310/7296/17(2-а/310/220/17) /а.с. 105/, у якій посилаючись на те, що у другому абзаці резолютивної частини постанови невірно зазначено найменування суду першої інстанції, який прийняв постанову від 13.11.2017р., тому просив суд виправити описку у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції від 10.01.2018р. та замість «постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2017р. у справі №310/7296/17(2-а/310/220/17) залишити без змін», виправити на «постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2017р. у справі №310/7296/17(2-а/310/220/17) залишити без змін».

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явились. Учасники справи про день, годину та місце розгляду справи повідомлені апеляційним судом належним чином /а.с. 112, 113/. Позивачем 06.03.218р. було надано заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність /а.с. 114/.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що постанова суду першої інстанції від 13.11.2017р., яка оскаржується відповідачем, прийнята Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, що свідчить про те, що у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018р. у справі №310/7296/17(2-а/310/220/17) допущено описку в частині: - зазначення найменування суду першої інстанції та помилково зазначено найменування - Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали даної адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018р. у справі №310/7296/17(2-а/310/220/17) та у резолютивній частині постанови вірно зазначити: найменування суду першої інстанції «Бердянський міськрайонний суд Запорізької області» замість «Шевченківський районний суд м. Запоріжжя».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018р. у справі №310/7296/17(2-а/310/220/17) за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2017р. у справі №310/7296/17(2-а/310/220/17) та у резолютивній частині постанови вірно зазначити: - найменування суду першої інстанції «Бердянський міськрайонний суд Запорізької області» замість «Шевченківський районний суд м. Запоріжжя».

Копію ухвали суду надіслати на адресу учасників справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко