Справа № 760/6438/18
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/6438/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про поновлення процесуального строку на подачу до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Мазун Інни Вадимівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

12 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом у порядку адміністративного судочинства до поліцейського роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Мазун Інни Вадимівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У ч. 1 ст. 120 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржувана постанова винесена інспектором 06 січня 2018 року.

Копію постанови позивач отримав 25 січня 2018 року.

Позивач свій адміністративний позов направив до суду 05 березня 2018 року.

Просить суд поновити строк на оскарження постанови від 06 січня 2018 року.

Причиною пропуску встановленого законом десятиденного строку позивач зазначає своє перебування у службовому відрядженні з 02 лютого 2018 року по 28 лютого 2018 року. На підтвердження вказаних обставин надав суду довідку № 342/08 від 28 лютого 2018 року.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

До початку службового відрядження з 25 січня 2018 року по 02 лютого 2018 року у позивача був час для подання позову до суду, проте останній до суду не звернувся.

Крім того, перебування особи у службовому відрядженні не позбавляє її можливості звернутись до суду з позовом.

За таких обставин, причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом є неповажними.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе відмовити в поновленні процесуального строку.

Керуючись ст. 289 КпАП України, ч. 1 ст. 120, ст. 121, ч. 1 ст. 122 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Мазун Інни Вадимівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: