Справа № 826/16131/17
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Плюс», публічного акціонерного товариства «Бучанський приладобудівний завод Веда» про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року Головне управління ДФС у Київській області (далі - Позивач, ГУ ДФС у Київській області) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Плюс» (далі - Відповідач-1, ТОВ «Голден Плюс»), публічного акціонерного товариства «Бучанський приладобудівний завод Веда» (далі - Відповідач-2, ПАТ «Бучанський приладобудівний завод Веда») про визнання недійсним правочину, укладеного між ТОВ «Голден Плюс» та ПАТ «Бучанський приладобудівний завод Веда», за результатами якого складено податкові накладні від 25.05.2016 року №58, від 11.05.2016 року №38, від 25.05.2016 року №573.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.01.2018 року позовну заяву повернуто.

Не погоджуючись із викладеним в ухвалі рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким справу направити для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки у ній не було зазначено дату отримання копії судового рішення, до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору та оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності Литвиненка С.С. на подання та підписання апеляційної скарги від імені ГУ ДФС Київській області станом на 13.02.2018 року. Судом надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали, яку отримано Позивачем 01.03.2018 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 19.03.2018 року, визначені в ухвалі від 26.02.2018 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Згідно ч. 2 ст. 228 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Апелянту апеляційну скаргу та додану до неї матеріали.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Плюс», публічного акціонерного товариства «Бучанський приладобудівний завод Веда» про визнання правочину недійсним - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.