Справа № 538/1233/17
Суддя: Бондарь В. А.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області

У складі: головуючого-судді Бондарь В.А.

при секретарі Дробот О.П.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Лохвицького обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про виконання судового рішення, -

В с т а н о в и в:

Лохвицьке обєднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до суду з клопотанням про виконання судового рішення, в обґрунтування якого зазначено, що постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.12.2017 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Лохвицького обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною відмови у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення. Зобовязано Лохвицьке обєднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області здійснити ОСОБА_1 судді у відставці, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з моменту виникнення права на щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці. Крім того, зобовязано Лохвицьке обєднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області подати в місячний строк звіт про виконання рішення. Після набранням судовим рішення законної сили Лохвицьким обєднаним Управлінням пенсійного фонду України Полтавської області, на виконання рішення суду, проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Пенсійна справа ОСОБА_1 пройшла перевірку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, про що свідчить відмітка на розпорядженні. Виплату перерахованого розміру довічного грошового утримання судді у відставці з доплатою згідно рішення суду ОСОБА_1 буде проведено у березні 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

12.03.2018 року представником відповідача до суду подано звіт про виконання постанови суду від 13.12.2017 року. В звіті представник відповідача вказує, що Головним управлінням у повному обсязі виконана постанова Лохвицького районного суду Полтавської області по справі №538/1233/17, провадження 2-а/538/40/17, оскільки було надано копію розпорядження про перерахунок пенсії, яка буде проведена у березні 2018 року з відміткою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Копію даного розпорядження надано до суду.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 382 КАС України).

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб'єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини не виконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

Суд враховує, що поданий відповідачем звіт свідчить про фактичне виконання Лохвицьким обєднаним Управлінням пенсійного фонду України Полтавської області вимог постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.12.2017 року у справі №538/1233/17, провадження 2-а/538/40/17.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.12.2017 року у справі №538/1233/17, провадження 2-а/538/40/17 підлягає прийняттю.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в:

Прийняти звіт Лохвицького обєднаного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про виконання постанови Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.12.2017 року у справі №538/1233/17, провадження 2-а/538/40/17.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Лохвицький районний суд Полтавської області, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Головуючий: В.А. Бондарь