Справа № 443/1760/16-а
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№443/1760/16-а
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

14 березня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 14.11.2017 року звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання нечинним рішення відповідача від 15.09.2016 року про визнання позивачки такою, що немає права на допомогу при народженні дитини; зобовязання відповідача відповідно до ст. 12 Закону України «Про допомогу сімям з дітьми» призначити позивачці допомогу після народження дитини ОСОБА_2 09.08.2015 року.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 15.11.2017 року провадження у вказаній справі відкрито.

Ухвалою цього ж суду Львівської області від 25.01.2018 року вказану справу передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа № 443/1760/16-а надійшла на адресу Львівського окружного адміністративного суду 13.03.2018 року за вх. № 6564 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Качур Р.П.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАС України) викладено в новій редакції.

Згідно з приписами ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 18 КАС України (в редакції чинній до внесення змін відповідно до Закону України № 2147-VIII (до 15.12.2017 року)), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Кодексом адміністративного судочинства України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року (в ред. чинній станом на момент надходжензня матеріалів справи до суду), а саме ст. 30, передбачено, що розгляд вказаних справ віднесено до юрисдикції окружних адміністративних судів.

Разом з тим, Згідно з п. 10 розділу Розділом VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Цим же ж Розділом VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року) установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, зокрема: п. 12 ч. 1 цього розділу передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, адміністративні суди (як місцеві, так і окружні) розглядають усі позови, заяви та скарги, що надійшли до них до 14.12.2017 року включно, навіть якщо з 15.12.2017 року КАС України в новій редакції змінив для таких справ правила предметної юрисдикції (підсудності).

Судом встановлено, що ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 15.11.2017 року відкрито провадження у справі № 443/1760/16-а за цим позовом.

Отже, справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Жидачівської РДА Львівської області про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити дії, була предметно підсудною місцевому загальному суду як адміністративному, провадження у такій відкрито до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, а саме 15.11.2017 року, даний адміністративний спір належить розглядати місцевим загальним судом, з урахуванням Розділу VII п. 12 Перехідних положень КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що набрали чинності з 15 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 294, 295, п. 12, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и л а:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити дії, - передати на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у пятнадцятиденний строк з дати її складення.

Суддя Качур Р.П.