Справа № 819/472/18
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/472/18

20 березня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання неправомірним та нечинним рішення від 27.09.2017 №709 "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів автомобільним та електричним транспортом в м. Тернополі при впровадженні АСООП" та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання неправомірним та нечинним рішення від 27.09.2017 №709 "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів автомобільним та електричним транспортом в м. Тернополі при впровадженні АСООП" та стягнення матеріальної шкоди в сумі 6 грн.

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог встановлених статтею 160, 161 КАС України та містить такі недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено як вимоги немайнового (визнання протиправним і нечинним рішення) так і майнового (стягнення матеріальної шкоди) характеру.

Враховуючи ціну позову визначену позивачем у позовній заяві (6 грн.), пункт 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачає однаковий розмір судового збору, що підлягає сплаті в даному випадку, як за майнову так і за немайнову вимоги позивача - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 704,80 грн.

До позовної заяви позивачем долучено дві ідентичні (з однаковим номером, датою, часом і сумою) квитанції про сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

Таким чином, вказані квитанції підтверджують сплату позивачем судового збору лише в сумі 704,80 грн., як за одну вимогу.

Тобто, за одну з вимог заявлених позивачем у позовній заяві судовий збір залишається несплаченим.

Крім цього, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), при цьому, слова "за його наявності" або "відомі" до цієї вимоги не застосовуються.

У позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційний код Виконавчого комітету Тернопільської міської ради.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом: надання суду доказу сплати судового збору за однією з позовних вимог в сумі 704,80 грн. та приведення позовної заяви у відповідність з вимогами п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 10 днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.