Справа № 809/1509/17
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" березня 2018 р. справа № 809/1509/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованої квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України 15.03.2018 звернулася до суду з клопотанням про повернення 1600,00 грн. судового збору в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованої квартири, сплаченого згідно платіжного доручення №5325 від 25.09.2017.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зокрема, Законом України Про судовий збір визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 відмовлено Державній архітектурно-будівельній інспекції України у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованої квартири АДРЕСА_1, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 1600,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №5325 від 25.09.2017, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 Судовий збір на рахунок №4002, за призначенням платежу - судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (код 37471912) зараховані до спеціального фонду державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 Судовий збір на рахунок судового збору 4002 кошти в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн., сплачені згідно платіжного доручення №5325 від 25.09.2017.

Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (частина 2 стаття 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.