Справа № 1170/2а-4401/12
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2018 року

м.Київ

справа №1170/2а-4401/12

касаційне провадження №К/9901/2531/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Лігурія» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 у справі №1170/2а-4401/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Лігурія» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Лігурія» звернулось до адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби № від 25.07.2012.

Кіровоградський окружний адміністративний суд постановою від 16.01.2013 адміністративний позов задовольнити в повному обсязі. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 25.07.2012 №.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 20.03.2014 апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби задовольнив. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі № 1170/2а-4401/12 скасував та прийняв нову постанову. У позові Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Лігурія» про скасування повідомлення-рішення № відмовив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Лігурія» звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 та залишити в силі постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.01.2012.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що судом апеляційної інстанції помилково застосовано пункт 86.9 статті 86 Податкового кодексу України у редакції, яка набрала чинності з 01.01.2013, тобто після прийняття оспорюваного податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. від 15.05.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Лігурія» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 у справі №1170/2а-4401/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Лігурія» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, проведено підготовчі дії.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/2531/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2018 матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Лігурія» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 у справі №1170/2а-4401/12 прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодним з учасників справи клопотання про розгляд справи за їх участю не заявлено, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 1170/2а-4401/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Лігурія» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Лігурія» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 13.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Т.М. Шипуліна,

Суддя Верховного Суду