overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/4030/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2018 року

Справа № 804/4030/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажпромінвест» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 20.03.18 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

За нормами частинами першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2018 року о 08:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна
Справа № 805/731/18-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 березня 2018 р. Справа №805/731/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 805/731/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивач надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у звязку з тим, що єдиним джерелом доходу позивача є її пенсія, тому на даний час позивач перебуває у важкому матеріальному становищі та немає можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевикладене та майновий стан позивача, суд прийшов висновку про задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 133 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачу сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голошивець І.О.
Справа № 805/3575/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2018 р. Справа №805/3575/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрелектромережбуд” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень від 12.07.2017 № у розмірі 267923,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю прибуття у судове засідання та необхідністю надати докази.

Представник відповідача про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку необхідності витребування нових доказів, у разі, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 22 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 19 березня 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 804/438/14
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2018 року Справа № 804/438/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 19.03.18 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

За нормами частинами першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2018 року о 08:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна
Справа № 805/611/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 березня 2018 р. Справа №805/611/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові суду від 01.03.2018 року по справі № 805/611/18-а за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2018 року задоволено позов ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (, 87548 Донецька область, м. Маіруполь, вул. Зелінського, 27-а) про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області з припинення виплати пенсії ОСОБА_1, з 01 серпня 2017 року.

Зобовязано Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, з 01 серпня 2017 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату з якої припинено виплату пенсії та дату з якої зобовязано поновити виплату пенсії ОСОБА_1, а саме: замість «01 серпня 2017 року» невірно зазначено «01 серпня 2018 року».

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що описка у постанові суду унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 01.03.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2018 року по справі № 805/611/18-а за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення дату з якої припинено виплату пенсії та дату з якої зобовязано поновити виплату пенсії ОСОБА_1 «01 серпня 2017 року» замість невірно зазначеної «01 серпня 2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.03.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.
Справа № 805/655/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2018 р. Справа №805/655/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дружківський машинобудівний завод звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДФС у Донецькій області від 04 січня 2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6.

Представники сторін до суду зявилися, надали заяви про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 17 квітня 2018 року о 10 год.30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 19 березня 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 805/1338/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2018 р. Справа №805/1338/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю “Агропрод-Донбас” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року позивач, Товариство з додатковою відповідальністю “Агропрод-Донбас” (ідентифікаційний код 36810547, місцезнаходження: 85654, Донецька обл., Мар'їнський район, село Новомихайлівка, вулиця Леніна, будинок 64) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114, ідентифікаційний код юридичної особи 39406028). Просив скасувати вимогу про сплату боргу від 06.11.2017 №Ю-4-23 у сумі 1614370,17 грн. сформовану станом на 31.10.2017.

26 лютого 2018 року ухвалою суду відкрито адміністративне провадження та справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Представники сторін надали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини (далі КАС України) та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду на 17 квітня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 804/2209/17
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 березня 2018 р. справа №804/2209/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В. одноособово перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми РАДІУС ЛТД до Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03.11.2016 р., -

в с т а н о в и в:

31 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма РАДІУС ЛТД звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 р. по справі № 804/2209/17 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при складанні повного тексту постанови від 19.12.2017 р. у вступній та мотивувальній частині постанови було невірно зазначено найменування позивача, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Радіус.

Водночас, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копія якого долучена до матеріалів справи, повне найменування позивача зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми РАДІУС ЛТД.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену Дніпропетровським окружним адміністративним судом при складанні постанови від 13.12.2017 р. по справі № 804/2209/17, зазначивши повне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма РАДІУС ЛТД замість Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Радіус».

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 805/697/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 березня 2018 р. Справа №805/697/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства “Еко-прінт плюс” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування наказу від 16.01.2018 №45 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП “Еко-прінт плюс”,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року позивач, Приватне підприємство “Еко-прінт плюс” (ідентифікаційний код 36512952, 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Грецька, будинок 23) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької Дивізії, будинок 114) про скасування наказу від 16.01.2018 №45 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП “Еко-прінт плюс”.

Згідно ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку підготовчого засідання по справі №805/697/18 на один місяць у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про об’єктивну неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв’язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №805/697/18 на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 805/4169/17-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2018 р. Справа №805/4169/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Мерідіан-Алчевськ до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування припису від 23.10.2017 №05-20-3333/0044-0005, визнання протиправною та скасування постанови від 30.10.2017 №05-20-3333/0044/0120,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Мерідіан-Алчевськ, (ідентифікаційний код 33758516, 87505, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Граверна, будинок 1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області (ідентифікаційний код 039790445, 85302, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Прокоф'єва, будинок 82), в якому просив визнати протиправними та скасувати припис від 23.10.2017 №05-20-3333/0044-0005 та постанову від 30.10.2017 №05-20-3333/0044/0120.

18 грудня 2017 року ухвалою суду відкрито адміністративне провадження та справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Представники сторін надали заяву про проведення судового засідання 19.03.2018 в порядку письмового провадження.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини (далі КАС України) та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 11, 23, ч. 2 ст. 53, 71, 79, 111, 113, 114, 121, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду на 17 квітня 2018 року на 13 год. 30 хв.

Виклакати свідків: ОСОБА_1 (м.Маріуполь, вул..Азовсталєвська, б. кв.1), ОСОБА_2 (м.Маріуполь, бул.Меатіди, б.36 кв.75).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Кошкош О.О.