Справа № 810/3479/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 березня 2018 року Справа № 810/3479/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті рішення від 08.02.2018 у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 у даній справі позовні вимоги задоволено.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в тексті рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 року у абз. 2 резолютивної частини помилково вказано суму штрафу: замість « 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп.» - « 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.».

Як слідує з матеріалів справи та встановлено судом, загальна сума штрафу за порушення законодавства про рекламу становить 2550 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення в даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 у справі № 810/3479/17 та читати її наступним чином: «Стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь державного бюджету штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп.»

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.