Справа № П/811/1586/16
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2018 рокусправа № П/811/1586/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

отримавши матеріали апеляційної скарги адвоката Ведющенка Віктора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року в адміністративній справі № П/811/1586/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 12 березня 2018 року надійшла апеляційна скарга представника позивача адвоката Ведющенка В.В. на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року, якою позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

За приписами статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України № 2147-УІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України № 2147-УІІІ діяв Кодекс адміністративного судочинства України № 2747-ІУ, статтею 196 якого передбачалось, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Зважаючи на те, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду, апеляційна скарга має бути подана до суду апеляційної інстанції через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу адвоката Ведющенка Віктора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року в адміністративній справі № П/811/1586/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук