Справа № 810/463/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об'єднання адміністративних справ

19 березня 2018 року № 810/463/18

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лисенко В.І.,

за участі секретаря судового засідання - Приходько Н.І.,

представника позивача - Бургели В.В.,

представників відповідачів - Черкас А.В., Залужняк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Ірпінського міського голови Карплюка Володимира Андрійовича, Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся прокурор - заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Ірпінського міського голови Карплюка Володимира Андрійовича щодо неоприлюднення на офіційному веб-сайті Ірпінської міської ради Київської області рішення, прийнятого на 28-й сесії Ірпінської міської ради від 23.02.2017 "Про внесення змін до рішення Ірпінської міської ради від 17.12.2015 № 170-5-VII "Про затвердження Комплексної Програми розвитку галузі культури в м. Ірпінь на 2016 - 2020 роки", зобов'язати Ірпінську міську раду оприлюднити на офіційному веб-сайті ради вказане рішення.

Ухвалою суду від 26.02.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 19.03.2018.

Представник Ірпінської міської ради звернувся до суду із письмовим клопотанням про об'єднання в одне провадження адміністративних справ: № 810/427/18, № 810/425/18, № 810/431/18, № 810/452/18, № 810/458/18, № 810/463/18.

Клопотання обґрунтовується тим, що підстава для звернення до суду у всіх вказаних адміністративних справах єдина, позовні вимоги обґрунтовуються тими ж обставинами, що свідчить про їх пов'язаність та наявність підстав для об'єднання справ в одне провадження. У судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники позивача та Ірпінського міського голови Карплюка В.А. проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Як встановлено судом, предметом розгляду адміністративних справ № 810/427/18, № 810/425/18, № 810/431/18, № 810/452/18, № 810/458/18, № 810/463/18 є визнання протиправною бездіяльності Ірпінського міського голови Карплюка В.А. щодо неоприлюднення на офіційному веб-сайті Ірпінської міської ради Київської області рішень, прийнятих на 28-й сесії Ірпінської міської ради, та зобов'язання Ірпінської міської ради оприлюднити на офіційному веб-сайті ради такі рішення.

Отже, вказані справи стосуються одного предмета доказування.

Відповідно до частин першої - третьої статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи приписи даної статті, суд вважає, що об'єднання даних адміністративних справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення є доцільним, оскільки позовні вимоги позивача по вказаним справам однорідні за змістом та пред'явлені до одних і тих же відповідачів.

У зв'язку з цим, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання адміністративних справи № 810/427/18, № 810/425/18, № 810/431/18, № 810/452/18, № 810/458/18 разом зі справою № 810/463/18 в одне провадження.

Керуючись статтею 172 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративні справи № 810/427/18, № 810/425/18, № 810/431/18, № 810/452/18, №810/458/18, № 810/463/18 - об'єднати для спільного розгляду в об'єднаному провадженні.

Присвоїти об'єднаному провадженню № 810/463/18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.