Справа № 826/13309/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2018 року

Київ

справа №826/13309/16

касаційне провадження №К/9901/2071/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 у справі №826/13309/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФМ у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФМ у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2015 №8503-17.

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 31.10.2016 позовні вимоги задовольнив у повному обсязі.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20.12.2016 залишив постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2016 без змін.

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві 13.10.2017 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.10.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016.

Ухвалою Верховного Суду від 02.01.2018 Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 у справі №826/13309/16 на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії).

На адресу Верховного Суду від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві надійшла заява про повернення судового збору в сумі 661,45грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 18.04.2017 №207.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 18.04.2017 №207 судовий збір в сумі 661,45грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві сплачений згідно з платіжним дорученням від 18.04.2017 №207 судовий збір в сумі 661,45грн. (шістсот шістдесят одна гривня 45 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна