overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/22/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

15 березня 2018 р. Справа №805/22/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьова І.В., розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішення № 044711210 від 20 вересня 2017 року, № НОМЕР_1 від 20 вересня 2017 року, № НОМЕР_2 від 20 вересня 2017 року, № НОМЕР_3 від 20 вересня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішення № 044711210 від 20 вересня 2017 року, № НОМЕР_1 від 20 вересня 2017 року, № НОМЕР_2 від 20 вересня 2017 року, № НОМЕР_3 від 20 вересня 2017 року.

Представник позивача не зявився, надав клопотання відкладення розгляду справи.

Представник відповідача зявився, проти клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання.

Згідно п 1. ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 13, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки позивач надав заяву про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі до 03 квітня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі №805/22/18-а на 27 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шинкарьова І.В.
Справа № 804/7371/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2018 року Справа №804/7371/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТулянцевої І.В.
при секретаріКурілові Ю.Ю.
за участю:
представників позивача представників відповідача Єрмолаєвої Д.С., Угрюмова А.Ю. Сергієнкова О.Ю., Айдарової-Петрушевич Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Східного офісу Держаудитслужби до Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі- відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено у відповідності до положень частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева
Справа № 805/392/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 березня 2018 р. Справа №805/392/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області в якому просить:

- скасувати рішення заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області №847 від 12.12.2017 року про відмову в призначенні пенсії;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 09.11.2017 року, встановивши за необхідністю додатковий строк для надання документів, необхідних для призначення пенсії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.02.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року вирішено відкласти підготовче засідання до 16.03.2018 року.

16.03.2018 року у підготовче засіданні сторони явку своїх представників не забезпечили, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.

Судом в підготовчому судовому засіданні остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173, 175, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 805/392/18-а.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 28 березня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Стойка В.В.
Справа № 2а/0570/21419/2011
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з питання відновлення втраченого судового провадження

15 березня 2018 р. Справа №2а/0570/21419/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., ознайомившись із заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Елта” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У зв’язку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань приміщення Донецького окружного адміністративного суду (м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17) під час проведення антитерористичної операції дана адміністративна справа повністю втрачена.

Отже, розгляд судом поданої заяви неможливий без вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі.

Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Керуючись ч. 5 ст. 243, ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження і поданої заяви призначити на 09 год. 30 хв. 03 квітня 2018 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати кожного з учасників справи (їх правонаступників), подати до суду:

- позовну заяву з додатками до неї, заперечення відповідача, а також всі документи (матеріали), які збереглися і є в наявності, посилання на які містяться в судовому рішенні, що ухвалено в даній справі, та які подавалися при розгляді справи;

- докази, що стосуються питання, яке викладено в поданій заявником заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.
Справа № 805/1091/18-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 березня 2018 р. Справа №805/1091/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

14 лютого 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі Бахмутське ОУПФУ), у якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Бахмутського ОУПФУ щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01 серпня 2014 року;

- зобовязати Бахмутське ОУПФУ здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 серпня 2014 року.

Представники сторін до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Зі змісту пункту 4 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку необхідності витребування нових доказів.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у звязку з витребуванням додаткових доказів від відповідача та позивача, що мають значення для розгляду справи.

Керуючись статтями 8, 9, 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії до 11 квітня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Повторно витребувати у Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_1 з дати припинення її виплати.

Зобов'язати Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду пенсійну справу Позивача, докази звернення позивача з заявою про взяття на облік та здійснення виплати пенсії; рішення про призначення пенсії, рішення про зупинення виплати пенсії або рішення про відмову у призначенні пенсії.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду докази звернення до відповідача з заявою про взяття на облік та здійснення виплати пенсії; надати докази наявності рахунку в банку з зазначенням реквізитів на які необхідно здійснити виплату пенсії та відповідь Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на запит ОСОБА_1 (яка зазначена у додатках до позову за № 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 15 березня 2018 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.
Справа № 806/3470/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

16 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/3470/17

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання рішення незаконним, поновлення на посаді, стягнення суми заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу,

встановив:

15.03.2018 Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення по справі № 806/3470/17.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення по справі № 806/3470/17 від 28.02.2018 не набрало законної сили, а тому суд відмовляє Попільнянській районній державній адміністрації Житомирської області в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити Попільнянській районній державній адміністрації Житомирської області в роз'ясненні судового рішення від 28.02.2018 по справі № 806/3470/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 805/224/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 березня 2018 р. Справа №805/224/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративний позов Офісу великих платників податків ДФС до управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення податкового боргу у розмірі 2 295 047,40 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Офіс великих платників податків ДФС звернувся до суду з позовом до управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення податкового боргу у розмірі 2 295 047,40 гривень, з яких:

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 7 834,08 гривень;

- заборгованість з податку на прибуток у розмірі 2 233 218,88 гривень;

- заборгованість з військового збору у розмірі 53 993,54 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду, суд перейшов до розгляду справи № 805/224/18-а за позовом Офісу великих платників податків ДФС до управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення податкового боргу у розмірі 2 295 047,40 гривень за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 179, 180, 181, 183, 229, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в адміністративній справі № 805/224/18-а за позовом Офісу великих платників податків ДФС до управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення податкового боргу у розмірі 2 295 047,40 гривень – закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.
Справа № 805/456/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

15 березня 2018 р. Справа №805/456/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьова І.В., розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСЕНЕРГОРЕСУРС” (адреса: 84122, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Чубаря, будинок 4) до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Донецькій області (адреса: 84100, Донецька обл., місто Слов’янськ, площа Соборна, 3), Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними дій та зобов’язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСЕНЕРГОРЕСУРС” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування припису, постанов про накладення штрафу.

Представник позивача не з’явився, надав клопотання відкладення розгляду справи.

Представник відповідача з’явився, проти клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання.

Згідно п 1. ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 13, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки позивач надав заяву про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі до 03 квітня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі №805/456/18-а на 03 квітня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шинкарьова І.В.
Справа № 805/3641/17-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 березня 2018 р. Справа №805/3641/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Донецької митниці ДФС України про стягнення солідарно заборгованості заробітної плати, її індексації за період з 01 травня 2008 року по 31 липня 2017 року та інших виплат (компенсації за невикористану відпуску тощо) у звязку з порушенням вимог з проведення повного розрахунку при звільненні на підставі статті 117 КЗпП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Донецької митниці ДФС України про стягнення солідарно заборгованості заробітної плати, її індексації за період з 01 травня 2008 року по 31 липня 2017 року та інших виплат (компенсації за невикористану відпуску тощо) у звязку з порушенням вимог з проведення повного розрахунку при звільненні на підставі статті 117 КЗпП.

07 листопада 2017 року ухвалою суду попереднє судове засідання перенесено та провадження у справі зупинено до отримання документів.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Донецької митниці ДФС України про стягнення солідарно заборгованості заробітної плати, її індексації за період з 01 травня 2008 року по 31 липня 2017 року та інших виплат (компенсації за невикористану відпуску тощо) у звязку з порушенням вимог з проведення повного розрахунку при звільненні на підставі статті 117 КЗпП.

Продовжити попереднє судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.