Справа № 817/543/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 березня 2018 року м. РівнеСправа №817/543/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1
доВолодимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення дій щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75% заробітку.

Ухвалою судді від 26.02.2018 позовна заява залишалася без руху. ОСОБА_1 встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви. Разом з тим, запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

1) адміністративного позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України (для суду та відповідача);

2) довіреності, що уповноважує представника на підпис позовної заяви, посвідченої посадовою особою органу (установи), який прийняв рішення про надання позивачу безоплатної вторинної правничої допомоги.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, вказане судове рішення позивачем отримане 02.03.2018.

12.03.2018 від представника позивача ОСОБА_2 надійшли клопотання, відповідно до яких частково усунуто недоліки позовної заяви, зокрема, подано суду:

- адміністративний позов, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України (для суду та відповідача);

- доручення від 05.03.2018 №017/3-0000092, згідно з яким Сарненським місцевим центром надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено адвокату ОСОБА_2 забезпечити надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_2 не усуває недоліки позовної заяви шляхом подання суду довіреності від ОСОБА_1, посвідченої посадовою особою Сарненського місцевого центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, або ордеру, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", що підтверджують повноваження адвоката як представника позивача, відповідно до вимог ст.59 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 26.02.2018 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

- довіреності ОСОБА_1, посвідченої посадовою особою Сарненського місцевого центру надання безоплатної вторинної правової допомоги (ч.2 ст.59 КАС України), або ордеру (ч.4 ст.59 КАС України), виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" у відповідності до вимог ст.59 КАС України.

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 26.02.2018, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Щербаков В.В.