Справа № 761/27736/17
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Аліменка В.О., суддів Безименної Н.В. та Кучми А.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління національної поліції у Київській області на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального права та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського ААС від 25.01.218 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 186, 187 КАС України. При цьому невідповідність наведеним положенням КАС України виявилася в тому, що Апелянтом було пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору. 09.02.2018 року від скаржника надійшло клопотання про продовження строків усунення недоліків, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду дане клопотання задоволено та продовжено строки усунення недоліків на десять днів з моменту отримання копії ухвали. Копію вказаної ухвали було отримано апелянтом 26 лютого 2018 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 14 березня 2018 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити. Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції у Київській області на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Повернути Апелянту оригінал апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.