Справа № 805/460/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

та витребування доказів

14 березня 2018 р. Справа №805/460/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М. при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши в судовому засіданні (в підготовчому провадженні) адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Веско» (юридична адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Індустріальна, буд. 2, ) до Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя-35, пр. Соборний, буд. 190А, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.01.2018 року № на суму 588 598,50 грн.,

за участі представників сторін:

від позивача - Гриненко Д.Ю.

від відповідача - Ширшов А.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Веско» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.01.2018 року № .

Ухвалою від 22 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 805/460/18-а та призначено підготовче засідання на 21 лютого 2018 року.

За наслідками проведеного підготовчого засідання 21 лютого 2018 року, розгляд справи було відкладено на 14 березня 2018 року для надання додаткових доказів.

У судове засідання 14 березня 2018 року сторони з'явились та під час розгляду справи представником позивача суду заявлено клопотання про надання додаткового часу для надання необхідних доказів та документів. Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого позивачем клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів

Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

У ході проведення підготовчих дій, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення по справі.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд доходить висновку про задоволення заявленого позивачем клопотання та необхідність продовження строку підготовчого провадження на строк 30 (тридцять)днів.

Керуючись статтями 80 173, 180, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 805/460/18-а на 30 (тридцять) днів.

Призначити підготовче засідання на 12 квітня 2018 року о 12:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Витребувати у позивача:

- витяг з банківської установи про рух коштів;

- оригінали дозволів № 0468.17.14 та 509.13.15;

- журнал реєстрації довіреностей;

- бухгалтерську довідку про рух коштів.

Витребувати у відповідача:

- відомості щодо проведення зустрічних перевірок контрагента позивача та їх результати;

- пояснення щодо не врахування дозволів, які надавались в період проведення перевірки;

- ґрунтовні пояснення щодо того, як наявність сертифіката якості впливає на формування податкового кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Толстолуцька М.М.