Справа № 524/3429/17
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3429/17
Провадження № 2-а/524/417/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП в м.Кременчуці ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП в м.Кременчуці ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

14.12.2017 суд було постановлено ухвалу, якою позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП в м.Кременчуці ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення було залишено без розгляду.

В резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, а саме зазначено, що «Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали» замість правильного «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не зявились, що відповідно до ч.2 ст.253 КАС України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

З огляду на те, що судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали суду від 14.12.2017 по справі №524/3429/17, суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши правильно порядок оскарження ухвали, а саме «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали».

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 14.12.2017 по справі №524/3429/17 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону УПП в м.Кременчуці ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказавши правильно порядок оскарження ухвали, а саме: «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали» замість «Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць