Справа № 128/1123/17
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

виправлення описки

м. Вінниця

15 березня 2018 р. Справа № 128/1123/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Єпархіального управління Вінницької єпархії Української Автокефальної Православної Церкви

до: Вінницької-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату

про: визнання протиправними та скасування рішень Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Єпархіального управління Вінницької єпархії Української Автокефальної Православної Церкви до Вінницької-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату про визнання протиправними та скасування рішень Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

В судовому засіданні 15.03.2018 року встановлено, що 19.02.2018 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про відмову в задоволенні клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі, в подальшому 21.02.2018 року виготовлено повний текст вказаної ухвали.

Проте, у зазначеній ухвалі (вступній та резолютивній частині та повному тексті судового рішення) допущено технічну описку щодо порядку оскарження ухвали, а саме зазначено, що "Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст.256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної та касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи" замість "Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду."

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині, а також повному тексті ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року про відмову в задоволенні клопотання представника третьої особи щодо закриття провадження у справі - виправивши у тексті з "Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст.256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної та касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи" на - "Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду."

Копію ухвали направити сторонам, третім особам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.03.2018 року

Суддя Томчук Андрій Валерійович