Справа № 803/1096/15-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2018 Київ К/9901/16005/18 803/1096/15-a

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали заяви Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017 у справі №803/1096/15за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017 у справі №826/17351/15 постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.07.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2016 залишено без змін.

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області звернулася до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017 у справі №803/1096/15за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання скасування податкового повідомлення-рішення з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з припиненням своєї діяльності Верховним Судом України, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 для розгляду даної справи визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Шипуліної Т.М. (суддя-доповідач), Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2018 заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017 у справі №803/1096/15залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до заяви не додано оформлений належним чином документ про повноваження представника. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви до 22.02.2018.

До Верховного Суду 26.02.2018 (вих. від 22.02.2018) від Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на виконання вимог ухвали від 05.02.2018 надійшла заява про усунення недоліків до якої додано оригінал довіреності представника.

Заява Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017 у справі №803/1096/15 подана із дотриманням процесуального строку, встановленого статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

На обґрунтування заяви додано копію постанови Вищого адміністративного суду України від 30.08.2017 у справі №803/3966/15 (К/800/199/17).

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) та статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII), суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №803/1096/15 за позовом за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017.

Витребувати справу з Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шипуліна Т.М.