Справа № 813/4344/17
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/4344/17
У Х В А Л А

13 березня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Приймака С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представниці відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Львівської митниці ДФС, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Львівської митниці ДФС "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" № 664-о від 15.09.2017 року;

- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1,00 грн.;

- стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі невиплачених премій за результатами роботи в період дії незаконно накладеного дисциплінарного стягнення;

- стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 4589,16 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року провадження у справі відкрито, а ухвалою суду від 07.02.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Судом не встановлено підстав для відкладення розгляду справи відповідно до ст. 205 КАС України.

З метою з'ясування усіх обставин справи, в тому числі, обставин, у зв'язку з якими позивач просить компенсувати йому витрати на лікування, зв'язок між застосуванням до нього дисциплінарного стягнення та захворюванням, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що однією із позовних вимог є стягнення майнової шкоди, яка полягає у компенсації витрат на лікування, неможливості позивачем надати такий доказ у підготовчому засіданні, необхідність витребування такого доказу існує (для встановлення причинового зв'язку між застосуванням дисциплінарного стягнення та хворобою позивача), суд вважає за доцільне витребувати з Рава-Руської центральної районної лікарні докази.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, підп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Витребувати з Рава-Руської центральної районної лікарні (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Грушевського, 120) належним чином засвідчені копії історії хвороби ОСОБА_1 (1986 р.н.), за період з 15.09.2017 року по 06.10.2017 року включно, що стали підставою для видачі листка непрацездатності, серії АГС № 569815 від 06.10.2017 року - для долучення до матеріалів справи.

2. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Суд згідно п. 4 ч.2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.