Справа № 815/655/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/655/18
УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів суб`єктів владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу тимчасово виконувача обов`язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.01.2018 року №19 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності;
- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконувача обов`язків командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.01.2018 року №8 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконувача обов`язків військового комісара Білгород-Дністровського ОМВК від 18.01.2018 року №6 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника військового комісара - начальника відділення комплектування Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату Одеської області оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.01.2018 року.
- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду копій додатків до позовної заяви для відповідачів по справі, а саме для Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) та для ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
12 березня 2018 року через канцелярію суду позивачем надані документи на виконання ухвали від 21.02.2018 року.
Таким чином, у строк, наданий судом, недоліки адміністративного позову позивачем усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
В прохальній частині позову позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до пункту 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 261 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату Одеської області про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів суб`єктів владних повноважень та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 18 квітня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Визначити відповідачам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзиви протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзиви і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачам надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзиви заперечення щодо наведених позивачем у відповідях на відзиви пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів