Справа № 2-а-812/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-812/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

при секретарі кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

02 березня 2018 року на адресу Сокальського районного суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №2а-812/11 до виконання.

Заява мотивована тим, що 01.03.2018р. ОСОБА_1 отримала виконавчий лист у справі про визнання протиправними дії УПФ в Сокальському районі та зобовязання провести перерахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. За результатами розгляду апеляційної скарги вказане першої інстанції рішення залишено без змін, однак ОСОБА_1 тільки 13.02.2018р. стало відомо про результати розгляду. На підставі наведеного вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник та її представник не прибули, однак через канцелярію суду подано заяву про розгляд заяви без участі ОСОБА_1 у звязку із сімейними обставинами, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник УПФ України в Сокальському районі в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки.

Згідно ч.3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Норма ст. 370 КАС України вказує, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст. 376 КАС України).

Вивчивши заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, дослідивши необхідні матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи №2-а-812/11 вбачається, що постановою Сокальського районного суду від 18.06.2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Сокальському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії задоволено частково. Суд визнав визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Сокальському районі та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за період з 20.11.2010 року по 01.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеному ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2014р. апеляційну скаргу УПФ в Сокальському районі залишено без задоволення, а постанову Сокальського районного суду від 18.06.2011р. без змін.

Крім того, частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Заявник з поважних причин пропустив строк на предявлення виконавчого документа до виконання у звязку із втратою виконавчого листа.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2-а-812/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: Л. Ю. Фарина