overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/710/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.3.2
Справа № 2а/2570/710/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ У СКОРОЧЕНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

16.02.2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/710/2012

за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Субєкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.02.2012 позивач звернувся до суду з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Субєкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута під головуванням судді Житняк Л.О. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/366/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-копія-
№ рядка статзвіту 5.1.2
Справа № 2а/2570/366/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/366/2012

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянському районі Чернігівської області

до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області

про визнання дій незаконними та скасування вимоги Чернігівської МДФІ від 11.01.2012 № 05-18/15, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання дій незаконними та скасування вимоги Чернігівської міжрайонної державної фінансової інспекції від 11.01.2012 № 05-18/15 про усунення виявлених ревізією порушень щодо проведення донарахування індексації щомісячних страхових виплат потерпілим на виробництві на загальну суму 21 641,20 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача оригінали доданих до позовної заяви документів та фіскального чеку від 20.01.2012 № 1654 для огляду в судовому засіданні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянському районі Чернігівської області до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування вимоги Чернігівської МДФІ від 11.01.2012 № 05-18/15.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 02.02.2012 на 10:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобовязати позивача надати в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів та фіскального чеку від 20.01.2012 № 1654.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/289/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/289/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

31 січня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/289/2012

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Приватного підприємства «Житлопромбуд-полісся»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Житлопромбуд-полісся» (вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000, ід. код 33336453) з розрахункових рахунків у банках податковий борг на загальну суму 48 700,99 грн. (сорок вісім тисяч сімсот гривень 99 коп.), а саме:

- у сумі 14 451,45 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста пятдесят одна гривня 45 коп.) з податку на прибуток приватних підприємств та перерахувати на р/р 0002, код 11021000, одержувач: Державний бюджет, код 22825965, банк ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 34 249,48 грн. (тридцять чотири тисячі двісті сорок девять гривень 48 коп.) з податку на додану вартість та перерахувати на р/р 0002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код 22825965, банк ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 06.02.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/429/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-копія-
№ рядка статзвіту 8.1.5
Справа № 2а/2570/429/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.01.2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/429/2012

за позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит Агро»

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок реалізації майна, що перебуває в податковій заставі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 448 575,89 грн. за рахунок реалізації майна, що перебуває в податковій заставі згідно Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 13.05.2011 № 31372578 та від 16.11.2011 № 33796519.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит Агро»про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок реалізації майна, що перебуває в податковій заставі.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 07.02.2012 на 11:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

4. Відповідачу запропонувати надати, в разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/528/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.1.4
Справа № 2а/2570/528/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/528/2012

за позовом Прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 позовну заяву було залишено без руху та надано 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача копію Свідоцтва про народження ОСОБА_2 17.07.1995 р. н.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 22.02.2012 на 11:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобовязати позивача надати в судове засідання завірену належним чином копію Свідоцтва про народження ОСОБА_2 17.07.1995 р. н.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

5. Відповідачу запропонувати надати, в разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/578/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/578/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

16 лютого 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/578/2012

за позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Приватного підприємства «Цоколь плюс»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 41, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Цоколь плюс» (вул. Богуна, 115, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ід. код 34878886) податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 7 524,80 грн. (сім тисяч пятсот двадцять чотири гривні 80 коп.) з розрахункового рахунку 7277 Чернігівського обласного відділення АТ «Ощадбанк» м. Чернігів, МФО 353553 та перерахувати:

- у сумі 981,87 грн. (девятсот вісімдесят одна гривня 87 коп.) на р/р 0005, одержувач: Місцевий бюджет м. Ніжина, код 37716092, банк ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 6 542,93 грн. (шість тисяч пятсот сорок дві гривні 93 коп.) на р/р 0005, одержувач: Місцевий бюджет м. Ніжина, код 37716092, банк ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 21.02.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/6491/2011
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/6491/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

10 січня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства "Городнянський механічний завод" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 13 січня 2012 року після 13-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Городнянський механічний завод" (, 15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Радянська, 110) податковий борг в сумі 150956,22 грн., а саме:

- 95346,31 грн. з податку на додану вартість до Державного бюджету Городнянського району на р/р 0101, код 14010100, УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача 21406290;

- 55609,91 грн. з податку з доходів фізичних осіб до Місцевого бюджету м.Городні на р/р 0102, код 11019900, УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача 21406290

з рахунків в установах банків:

п/р 0793 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586;

к/р 0314 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586;

розрахунковий чек 2763 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586;

р/р 049 в ПАТКБ «ПравексБанк», МФО 321983;

р/р 1612 в Чернігівській обласній філії «Ощадбанк» м.Чернігів, МФО 353553.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/83/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.1.5
Справа № 2а/2570/83/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ У СКОРОЧЕНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

12.01.2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/83/2012

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Публічного акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»в особі структурного підрозділу Дослідний завод

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 93 225,62 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»в особі структурного підрозділу Дослідний завод про стягнення податкового боргу.

2. Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута під головуванням судді Житняк Л.О. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а/2570/589/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/589/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

22 лютого 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Журбі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а/2570/589/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСНА ІНВЕСТБУД»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.10.2011 № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 13.10.2011 № НОМЕР_1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСНА ІНВЕСТБУД» (ід. код 34338954) 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжними дорученнями від 06.02.2012 № 9 (у розмірі 32,19 грн.) та від 10.02.2012 № 10 (у розмірі 2 113,81 грн.) на р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 27.02.2012 після 15-00.

Суддя Л.О.Житняк
Справа № 2а/2570/298/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-копія-
№ рядка статзвіту 8.3.2
Справа № 2а/2570/298/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ У СКОРОЧЕНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

20.01.2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/298/2012

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута під головуванням судді Житняк Л.О. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Л.О.Житняк