Справа № 826/8188/16
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2018 року

Київ

справа №826/8188/16

провадження №К/9901/29731/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001) про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

27.02.2018 ОСОБА_2 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №826/8188/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів Верховного Суду, головуючий суддя Стрелець Т.Г., судді Білоус О.В., Шарапа В.М.

ОСОБА_2 не погодився з результатом автоматичного розподілу його касаційної скарги та подав заяву про відвід судді Верховного Суду Стрелець Т.Г.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (суддя-доповідач - Стрелець Т.Г., судді: Білоус О.В., Шарапа В.М.) ухвалою від 06.03.2018 визнав наведені у заяві доводи необґрунтованими і зупинив провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження та передав заяву про відвід судді Верховного Суду, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), який не входить до складу колегії суду, що розглядає касаційну скаргу, для вирішення питання про відвід судді.

13.03.2018 суддя Верховного Суду Смокович М.І. своєю ухвалою відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Стрелець Т.Г.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що первісна касаційна скарга була подана у встановлений законом строк, проте повернута ухвалою Верховного Суду від 09.02.2018 (отримана скаржником 24.02.2018) у зв'язку з тим, що касаційна скарга підписана представником позивача за відсутності підтвердження повноважень такої особи на здійснення представництва. Повторно скаржник звернувся до суду 27.02.2018 та реалізував своє право на касаційне оскарження у даній справі у найкоротші строки.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Крім цього, скаржником заявлено клопотання про звільнення від повторної сплати судового збору за подання касаційної скарги з посиланням на те, що судовий збір було сплачено при первинному зверненні з цією касаційною скаргою або відстрочити сплату судового збору на строк до його повернення. На підтвердження зазначеного, скаржником долучено дублікат квитанції про сплату судового збору в сумі 1762 грн. від 04.01.2018.

Зважаючи на доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №826/8188/16.

Звільнити ОСОБА_2 від повторної сплати судового збору за звернення з касаційною скаргою.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/8188/16 за позовом ОСОБА_2 до начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001) про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.04.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

В.М. Шарапа