Справа № 2а-175/11
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-175/11
У Х В А Л А

15 березня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретар Кондра Ю.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в межах адміністративної справи за позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 13 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві протиправною в частині не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_2 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат. Стягнуто з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп. зазначено, що постанова підлягає негайному виконанню.

Згідно з ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року адміністративний позов ОСОБА_2 щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії за період з 01 жовтня 2008 року по 02 грудня 2009 року залишено без розгляду, в іншій частині постанову залишено без змін.

05 березня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 у звязку з її смертю на ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дослідженими матеріалами встановлено, що ОСОБА_2 померла 15 жовтня 2012 року.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Отже, до складу спадщини входять виплати, нараховані особі, але не отримані нею за життя.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 13 січня 2011 року по справі № 2а-175/11/1609 (№2а-4415/10/1609) на правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 15 днів.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко

15.03.2018