Справа № 1913/1041/12
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/1041/12
У Х В А Л А

"07" грудня 2012 р. Суддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 7 грудня 2012 року звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22 листопада 2012 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи : подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У відповідності із ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 100 КАС України, передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.3 ст.155 КАС України).

Позивачем на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.11.2012 року, адміністративний позов подано до суду 07.12.2012 року, тобто ОСОБА_2 звернувся в суд з пропуском встановленого ст.99 КАС України та ст.289 КУпАП строку.

Однак в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт пропуску строку звернення до суду з поважних причин, а наказ №397 від 26.11.2012 року виданий керівником ТОВ "Хр. Хансен Україна" про направлення позивача у відрядження терміном з 26.11.12 року по 30.11.2012 року, не є підставою для його поновлення, оскільки до відрядження позивач мав 4 дні та після відрядження останній мав один день для подачі адміністративного позову в суд про скасування постанови про накладі адміністративного стягнення, при цьому останнім днем подачі вказаного позову був понеділок 03.12.2012 року, а позов подано до суду лише 07.12.2012року, тобто причини пропуску строку на звернення до суду з даним позовом, вказані позивачем у позовній заяві не є поважними.

За наведених вище підстав, вважаю за необхідне, адміністративний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до У, УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3