Справа № 404/7423/16-а(2-а/404/118/17)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2018 рокусправа № 404/7423/16-а(2-а/404/118/17)
головуючий суддя І інстанції - Бершадська О.В.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Іванова С.М., суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2017 р. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Головного інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області Сидоренка Віталія Володимировича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 09 лютого 2018 р. надійшла апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2017 р. в адміністративній справі № 404/7423/16-а(2-а/404/118/17) за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області Сидоренка Віталія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв'язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності.

У встановлений судом строк Державною архітектурно-будівельною інспекцією України усунуто недоліки апеляційної скарги.

За приписами частини 3 статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного провадження не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 262, 300, 301, 304, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2017 р. (суддя Бершадська О.В.) в адміністративній справі № 404/7423/16-а(2-а/404/118/17) за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області Сидоренка Віталія Володимировича Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати учасникам справи протягом 2 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 березня 2018 року.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов С.М., судді - Панченко О.М., Чередниченко В.Є.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 12 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко