Справа № 826/17080/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 березня 2018 року м. Київ№ 826/17080/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позову без розгляду

за позовом 1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

треті особи 1. Державне комунальне підприємство "Луцьктепло";

2. Луцька міська рада;

3. Луцька об'єднана державна податкова інспекція Державної фіскальної служби України;

4. Державна фінансова інспекція у Волинській області

про визнання незаконним рішення,

за участю представників сторін:

позивачі: не з'явилися;

від відповідача: Вишневська Г.С.;

від третьої особи 3: Береза Т.О.;

від третьої особи 1: клопотання про відкладення;

інші учасники: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло", Луцька міська рада, Луцька об'єднана державна податкова інспекція Державної фіскальної служби України, Державна фінансова інспекція у Волинській області про визнання незаконним рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/17080/16.

Відповідно до Розпорядження від 11.10.2017р. №7098, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017р., з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/17080/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017р. адміністративну справу №826/17080/16 передано судді Каракашьяну С.К.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2017р. прийнято справу до провадження та призначено судовий розгляд справи.

У судові засідання, призначені 16.01.2018р. та 05.03.2018р. позивачі не з'явився, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові конверти направлені на адресу ОСОБА_2 з довідками про причину пересилання за закінченням терміну зберігання та поштові повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу ОСОБА_1

Ухвала суду та судова повістка були направлені на адресу ОСОБА_2 зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1.

Ухвала суду та судова повістка були направлені на адресу ОСОБА_1 зазначену в позовній заяві, а саме:АДРЕСА_2.

Причини неявки у судові засідання суду невідомі, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивачів, до суду не надходили.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивачів у судові засідання 16.01.2018р. та 05.03.2018р. неповажними.

Судом було поставлено на обговорення вирішення питання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечував щодо залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 243, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло", Луцька міська рада, Луцька об'єднана державна податкова інспекція Державної фіскальної служби України, Державна фінансова інспекція у Волинській області про визнання незаконним рішення- залишити без розгляду.

Повідомити позивачів, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Каракашьян С.К.