Справа № 800/278/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2018 Київ П/9901/413/18 800/278/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Васильєвої І. А., Пасічник С.С., Юрченко В.П., Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі № 800/278/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 13.06.2017 року № 1544/0/15-17 «Про визнання порушення суддею Вищого адміністративного суду України Кобилянським М.Г. вимог щодо несумісності та звільнення його з посади», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 800/278/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 13.06.2017 року № 1544/0/15-17 «Про визнання порушення суддею Вищого адміністративного суду України Кобилянським М.Г. вимог щодо несумісності та звільнення його з посади».

21 лютого 2018 року на адресу суду представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 на адресу суду, через канцелярію надійшли п'ять окремих заяв про відвід суддям, які входять в склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду по цій справі № 800/278/17, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі для вирішення суддями, визначеним у порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України питання про відвід усій колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Вказані заяви у відповідності до протоколів автоматизованого розподілу між суддями від 26.02.18 року, перерозподілені за наступними номерами:

- Зі/9901/318/18 - про відвід судді Ханової Р.Ф. розглянута суддею Бучик А.Ю. 26.02.2018 року;

- Зі/9901/319/18 - про відвід судді Юрченко В.П. розглянута суддею Стародубом О.П. 28.02.2018 року;

- Зі/9901/320/18 - про відвід судді Пасічник С.С. розглянута суддею Данилевич Н.А. 26.02.2018 року;

- Зі/9901/321/18 - про відвід судді Хохуляк В.В. розглянута суддею Мороз Л.Л. 27.02.2018 року;

- Зі/9901/322/18 - про відвід судді Васильєвої І.А. розглянута суддею Бучик А.Ю. 26.02.2018 року.

Тобто остання заява розглянута суддею Стародубом О.П. 28.02.2018 року, та передана для доручення до матеріалів справи 02.03.2018 року.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що у суду відпали обставин, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 800/278/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 13.06.2017 року № 1544/0/15-17 «Про визнання порушення суддею Вищого адміністративного суду України Кобилянським М.Г. вимог щодо несумісності та звільнення його з посади».

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження на 11:30 год. 05 квітня 2018 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Васильєва І.А.

Судді: Пасічник С.С.

Юрченко В.П.

Ханова Р.Ф.

Хохуляк В.В.