Справа № 809/479/18
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2018 р. справа № 809/479/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, №, рішення № та вимоги №Ф- від 12.12.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, №, рішення № та вимоги №Ф- від 12.12.2017.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

При цьому, позивач, яка не є суб'єктом владних повноважень, надала доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної та доданих до неї документів, що частиною другою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено як обов'язок суб'єкта владних повноважень.

Крім цього, частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 9 цього Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1). Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2.). Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади (частина 1).

На підтвердження сплати судового збору, позивачем надано квитанцію №238.161.1/12203093 від 28.02.2018 про сплату судового збору в розмірі 277,00 грн. та квитанцію №211.161.1/10758155 від 25.01.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 277,00 грн., сплачені згідно вказаної квитанції №238.161.1/12203093 від 28.02.2018 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок №4002, за призначенням платежу - судовий збір за подання позовної заяви до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Проте, судом перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 1762,00 грн., сплачені згідно квитанції №211.161.1/10758155 від 25.01.2018, не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок №4002, за призначенням платежу - судовий збір за подання позовної заяви до Івано-Франківського окружного адміністративного суду. Слід зазначити, що відповідно до реквізитів отримувача даної квитанції від 25.01.2018 судовий збір сплачено на рахунок зі сплати судового збору за подання позову до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

З наведеного слідує, що судовий збір, згідно квитанції №211.161.1/10758155 від 25.01.2018 сплачено не за місцем розгляду даної справи - до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 01.01.2018 складає 1762 гривні.

Положенням підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн.).

Позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.12.2017 за №, №, №, №, рішення № та вимогу №Ф- на загальну суму 163101,48 грн., що є ціною позову, а її один відсоток складає 1631,02 грн.

Таким чином, при зверненні ОСОБА_1 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з даним майновим адміністративним позовом, у відповідності до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується в розмірі 1631,02 грн.

Враховуючи сплату позивачем судового збору подання позовної заяви до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в розмірі 277,00 грн., за подання даного адміністративного позову слід доплатити 1354,02 (1631,02-277,00) грн. судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи та не додано документ про сплату судового збору за подання позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в розмірі 1354,02 грн., що свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, за таких обставин, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, №, рішення № та вимоги №Ф- від 12.12.2017 слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, №, рішення № та вимоги №Ф- від 12.12.2017 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи в одному примірнику; документу про сплату судового збору за подання позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в розмірі 1354,02 грн., та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.