Справа № 821/2060/17
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/2060/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Херсонської міської ради Херсонської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_1, Приватне підприємство "Медичний центр "Тетяна", Приватна фірма "Атанас" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулось з адміністративним позовом до Херсонської міської ради Херсонської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_1, Приватне підприємство "Медичний центр "Тетяна", Приватна фірма "Атанас" про скасування запису про державну реєстрацію прав Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на майно, а саме: огорожу № 1, мостіння І, ІІ, що знаходяться за адресою: м.Херсон, сел.Жовтневе, вул. без назви, буд. б/н, за реєстраційним номером 8640115, номер запису 1229 в книзі 4, що міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (враховуючи заяву про зміну предмету позову від 12.02.2018 р.).

Рішенням суду від 15.02.2018 р. позов задоволено. Скасовано запис про державну реєстрацію прав Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на майно, а саме: огорожу № 1, мостіння І, ІІ, що знаходяться за адресою: м.Херсон, сел.Жовтневе, вул. без назви, буд. б/н, за реєстраційним номером 8640115, номер запису 1229 в книзі 4, що міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

12.03.2018 р. від позивача надійшло клопотання про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 1600 грн. у зв'язку з тим, що 12.02.2018 р. ним було зменшено обсяг позовних вимог, а саме залишено одну позовну вимогу на відміну від первинного позову, в якому було заявлено дві позовні вимоги.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 р." установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду 27.12.2017 р. позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір в сумі 3200 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 15.12.2017 р. № 2498.

12.02.2018 р. позивачем подано заяву про зміну предмету позову, якою залишено одну позовну вимогу, тобто зменшено обсяг позовних вимог.

Частиною 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на те, що розмір позовних вимог було зменшено на одну позовну вимогу, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору в розмірі 1600 грн. поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" задовольнити.

Повернути Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м.Київ, вул.Мечникова, 16 А, ) переплачену суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Суддя Бездрабко О.І.