Справа № 808/2078/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 березня 2018 року Справа № 808/2078/17
м. Запоріжжя
Колегія суддів Запорізького окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Батрак І.В., суддів Калашник Ю.В., Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 21.06.2017 №131-дс.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2018 в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення Проте, у вказаному рішенні суду, судом допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено місцезнаходження відповідача, а саме вказано «місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, » замість «місцезнаходження 04655, МСП, м. Київ-53, Львівська пл., 8, ».

Також допущено описку у абзаці третьому резолютивної частини рішення невірно зазначено відповідача за рахунок бюджетних асигнувань якого суд присудив суму судового збору на користь позивача, а саме вказано «Головне управління ДФС у Запорізькій області» замість «Державної фіскальної служби України».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в вступній та резолютивні частині судового Рішення від 14.03.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2018 (вступна та резолютивна частина), виклавши його у наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України (місцезнаходження 04655, МСП, м. Київ-53, Львівська пл., 8, ) від 21.06.2017 №131-дс».

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2018 (вступна та резолютивна частина), виклавши його у наступній редакції:

«Присудити на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 640,00 грн., (шістсот сорок гривен) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України».

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Головуючий суддя І.В.Батрак

Суддя Ю.В.Калашник

Суддя О.В.Конишева