Справа № 759/85/18
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/212/18
ун. № 759/85/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 3 полку № 1 УПП м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Майзенберг Кристини Сергіївни, інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Житомирі Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Бєлякова Романа Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора роти № 2 батальйону № 3 полку № 1 УПП м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Майзенберг Кристини Сергіївни, інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Житомирі Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Бєлякова Романа Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

05.02.2018р. та 15.02.2018р. позивач у підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується даними повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 18, 48).

Клопотань про відкладення розгляду справи від позивача до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву потрібно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи, як визначено ч. 2 ст. 44 КАС України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно не з'явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи до суду на момент розгляду справи не надходило, а відповідач не наполягає на розгляді справи по суті, суд вважає, що заяву потрібно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 44, 205, 240 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 3 полку № 1 УПП м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Майзенберг Кристини Сергіївни, інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Житомирі Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Бєлякова Романа Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя О.М. Журибеда