Справа № 461/4269/17
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2018 року

Київ

справа №461/4269/17

адміністративне провадження №К/9901/17036/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

розглянув касаційні скарги Львівської митниці ДФС на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 (суддя Іщук Л.П.) у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,

УСТАНОВИВ:

Львівська митниця ДФС 05.09.2017 та 05.10.2017 надіслала до Вищого адміністративного суду України касаційні скарги на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 відповідно.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 11.09.2017 та ухвалою від 11.10.2017 відкрив касаційні провадження у цій справі.

Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2106 № 1401-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, статтю 125 Конституції України викладено в редакції, згідно з якою Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України.

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, постановою Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства викладено в новій редакції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі (провадження К/9901/17035/18) визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Хохуляк В.В., Шипуліна Т.М.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі (провадження К/9901/17036/18) визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач, головуючий суддя), Хохуляк В.В., Шипуліна Т.М.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалами від 15.02.2018 касаційні скарги Львівської митниці ДФС прийняв до провадження та визнав за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження.

Зі змісту касаційних скарг вбачається, що скаржник просить скасувати зазначені судові рішення, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду з підстав порушення судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, а саме, що апеляційний суд не мав підстав зобов'язувати скаржника сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги, залишаючи апеляційну скаргу без руху, та потім повертати її через невиконання вимог суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Кодексом адміністративним судочинства України не врегульовано питання щодо можливості об'єднання в одне провадження касаційних скарг.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодекс адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Статтею 172 Кодекс адміністративного судочинства України передачено можливість суду б'єднати в одне провадження декілька справ.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Керуючись статтями 7, 172, 243 Кодекс адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження касаційні скарги Львівської митниці ДФС на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева