overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/450/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 березня 2018 р. Справа № 818/450/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/450/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18 (Пз/9901/20/18).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено 16.03.2018.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 818/384/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2018 р. Справа № 818/384/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/384/18
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом пяти днів.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області затвердити проект землеустрою, в частині відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 орієнтованою площею 1,9746 га. за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності (рілля) для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Лебединської міської ради Сумської області.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 819/2006/17
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/2006/17

14 березня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Шульгача М. П. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобовязання вчинити дії, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобовязання вчинити дії.

13 березня 2018 року надійшло клопотання від позивача про залишення даної справи без розгляду.

Відповідно до ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити та справу залишити без розгляду.

Керуючись ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 818/737/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" березня 2018 р. Справа № 818/737/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дніпрокомплект" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року відкрито провадження у справі №818/737/18, справу призначено до судового розгляду на 15 березня 2018 року.

12.03.2018 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи задоволення клопотання Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2018 р. о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 819/753/17
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/753/17

14 березня 2018 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Бережанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Бережанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Білокриницьке» про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2017 року постановою Тернопільським окружним адміністративним судом позов Бережанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Білокриницьке» про стягнення заборгованості задоволено.

05 лютого 2018 року по даній справі виданий виконавчий лист.

28 лютого 2018 року Бережанське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання представники сторін не з’явилися про час, дату та місце розгляду даної заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що дану заяву слід задовольнити та поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 15.06.2018 року.

Керуючись ст. 376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого 05 лютого 2018 року у справі № 819/753/17 за позовом Бережанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Білокриницьке» про стягнення заборгованості - до 15 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 818/179/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 р. Справа № 818/179/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/179/18
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень,-
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень задовольнити.
Скасувати рішення Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області №008 від 04.02.2015 року.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст буде складено протягом десяти днів.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 819/718/17
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/718/17

15 березня 2018 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство "Тернопільське лісове господарство" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання призначене на 15 березня 2018 року о 10:30 год. представник позивача не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29 березня 2018 року о 12:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 818/295/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" березня 2018 р. Справа № 818/295/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Урожай" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31 січня 2018 року відкрито провадження у справі №818/295/18, справу призначено до судового розгляду у підготовчому провадженні на 27 лютого 2018 року.

27.02.2018 розгляд справи призначено до судового розгляду на 15.03.2018.

15.03.2018 до суду надійшло клопотання про відкладення розсгляду справи від позивача.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи, суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2018 р. о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 819/19/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/19/18

15 березня 2018 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Управління Держпраці у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Східний масив" приватного підприємства "Східний масив" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Тернопільській області з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Східний масив" приватного підприємства "Східний масив" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

В судове засідання призначене на 15 березня 2018 року о 11 год.30 хв. сторони не прибули.

Представник відповідача, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що ДП «Східний масив плюс» ПП «Східний масив» та ДП «Тернопільський експертно – технічний центр Держпраці» уклали угоду на виконання робіт (послуг), а саме експертизи документації і обстеження виробничої бази щодо спроможності суб’єкта господарювання виконувати роботи підвищеної небезпеки і експлуатувати устаткування підвищеної небезпеки. У зв’язку з тим, що експертиза ще не завершена, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за необхідне, згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати та розглянути клопотання по справі в порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 КАС.

Відповідно до частини 4 статті 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників справи та враховуючи подане клопотання, відповідно до приписів ст.205 КАС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

керуючись ст.ст. 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17 квітня 2018 року о 10:45 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 818/179/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 березня 2018 р. Справа № 818/179/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/179/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" березня 2018 р. о 11:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.207).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/1028/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
16 березня 2018 р. Справа №818/1028/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-12" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Сумській області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з заявою про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-12" відповідно до рішення від 15.03.2018.
Заява відповідає вимогам статті 283 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення без руху заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 283 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1028/18 за заявою Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-12" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.
2. Призначити справу до судового розгляду на "19" березня 2018 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 104.
3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 819/2361/17
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/2361/17

14 березня 2018 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Шульгача М.П.

при секретарі Музиці О.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадженні у даній справі до вирішення зразкової справи Верховним судом № 820/6514/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчити дії.

Позивач та представник позивача проти даного клопотання не заперечують.

Відповідно до ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Суд вважає, що дану справу слід зупинити.

Керуючись статтею 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про зобовязання вчинити дії, до вирішення зразкової справи Верховним судом № 820/6514/17 та набрання чинності даного рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..256 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.295 КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.