overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/183/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/183/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача Ананка Ю.М., довіреність від 24.12.2014 № 12152/9/25-26-10-00-10, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 17.12.2014 №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) 182,70 грн (сто вісімдесят дві гривні 70 коп) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого платіжним дорученням від 20.01.2015 № 258 у сумі 182,70 грн. на р/р 4002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 11 березня 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 2а/2570/3708/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3708/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

18 грудня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРА-ГРУП" до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 24 грудня 2012 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРА-ГРУП" - відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 2а/2570/3667/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3667/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

19 грудня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Ніжинархпроектбуд» про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 25 грудня 2012 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Комунального підприємства Ніжинархпроектбуд» (), що знаходяться у банку, окрім проведення операцій з погашення податкових зобовязань та податкового боргу в сумі 1766,76 грн., а саме: р/р №7225, відкритий 02.12.2011 року в філії Чернігівське обласне відділення АТ «Ощадбанк» МФО 353553 та стягнути з Комунального підприємства «Ніжинархпроектбуд»:

1596,76 грн. податку на прибуток на р/р 0005, місцевий бюджет м.Ніжина, код 37716092, ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

170,00 грн. частини чистого прибутку на р/р 0005, місцевий бюджет м.Ніжина, код 37716092, ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/234/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/234/15-а

Провадження № П/825/572/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспец" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 825/234/15-а

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспец"

про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти

за участю

представників сторін:

від позивача Коляди І.В., довіреність від 14.12.2015 № 16584/9/25-26-10-00-10,

від відповідача Ашур С.П., довіреність від 08.01.2016 № 11, -

Керуючись статтями 11, 158-163, 245-247, 249, 252, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспец" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 825/234/15-а - задовольнити.

Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2015 у справі 825/234/15-а скасувати.

Прийняти нову постанову, якою, у задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 29 березня 2016 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 825/657/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/657/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

про визнання протиправною та скасування вимоги

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача Коляди І.В., довіреність від 23.12.2014 3 12141/9/25-26-10-00-10, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною Вимогу про сплату недоїмки №Ф-3051 від 23 лютого 2015 року, прийняту ДПІ у м.Чернігові ДФС у Чернігівській області.

Скасувати Вимогу про сплату недоїмки №Ф-3051 від 23 лютого 2015 року, прийняту ДПІ у м.Чернігові ДФС у Чернігівській області.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) 78,08 грн (сімдесят три гривні 08 коп) та 109,62 грн. (сто дев'ять гривень 62 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого квитанціями від 04.03.2015 № 33 у сумі 73,08 грн. та від 10.03.2015 № 79 на р/р 4002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 26 березня 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 2а/2570/3979/2012
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3979/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вступна та резолютивна частини
17 січня 2013 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Бородавкіної С.В.
при секретарі - Андрушко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаммер гмбх" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Сторони зможуть отримати копії постанови суду 24 січня 2013 року після 16-00 год.
Керуючись ст.167 КАС України,
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 825/2359/14
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2016 року Чернігів Справа № 825/2359/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-будівельний центр Нафтової галузі"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

за участю

представників сторін:

від позивача Карети О.О., довіреність від 05.04.2016,

від відповідача Ананка Ю.М., довіреність від 18.12.2015 № 16983/9/25-26-10-00-10, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 26 квітня 2016 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 826/3579/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня 2018 року м. Київ № 826/3579/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головно-го управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.12.2017 №,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.12.2017 №.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Водночас, враховуючи, що на час подання даної заяви провадження у справі не від-крито, а також встановлене волевиявлення позивача щодо не розгляду цього позову, суд вважає за доцільне застосувати у даному випадку п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністра-тивній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 825/3930/14
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2015 року Чернігів Справа № 825/3930/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери - КФТП"

до Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області

третя особа Корюківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівсбкій області

про стягнення пені, -

Керуючись статтями 41, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери - КФТП" (ідентифікаційний код 00278876) пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість по декларації за січень 2014 року, за період з 21.06.2014 року по 31.10.2014 року у сумі 699531 грн. 88 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери - КФТП" (ідентифікаційний код 00278876) 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого платіжним дорученням від 02.12.2014 № 152303 у сумі 487,20 грн. на р/р 4002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 20 січня 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 825/702/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2015 року Чернігів Справа № 825/702/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Тищенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Курсір"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень

за участю

представників сторін:

від позивача Барила О.М., довіреність від 05.03.2015 № 42,

Пилипенка В.І.

від відповідача Мозирко В.О., довіреність від 19.02.2015 № 2533/9/25-26-10-00-10, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "С" № від 16.12.2014 про застосування суми штрафних санкцій у розмірі 14168 гривень 25 копійок за порушення ПП "ВКФ "Курсір" п. 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного Банку України №637 від 15.12.2004;

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "С" № від 16.12.2014 про застосування суми штрафних санкцій у розмірі 12750 гривень 00 копійок за порушення ст. 3 п. 10 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Курсір" (код 24836565) 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.) та 109,62 грн. (сто дев'ять гривень 62 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого квитанцією від 05.03.2015 № 11370424 та платіжним дорученням від 16.03.2015 № 9543 відповідно на р/р 4002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 21 квітня 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 825/679/16
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2016 року Чернігів Справа № 825/679/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Клименок А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1

до Чернігівська обласна державна адміністрація

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 10.09.2013,

від відповідача Тимощенко К.М., довіреність від 18.05.2016 № 10-05/2582, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Чернігівської ОДА в частині виготовлення вкладки до неіснуючого посвідчення потерпілої особи.

Скасувати вкладку НОМЕР_1 від 21.07.2014, яка не відповідає встановленому порядку видачі посвідчень.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 24 травня 2016 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 825/3892/14
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2015 року Чернігів Справа № 825/3892/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом приватного підприємства "АПТК"

до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області

про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

за участю

представників сторін:

від позивача Войціховської О.В., довіреність від 12.01.2015 № 12-01/15,

від відповідача Ананка Ю.М., довіреність від 24.12.2014 № 784/25-16-10-26, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 28 січня 2015 року

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 825/964/16
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2016 року Чернігів Справа № 825/964/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Роговець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_2

до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області

про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1., довіреність від 13.04.2016,

від відповідача Климіши І.О., довіреність від 14.01.2016, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 06 червня 2016 року

Суддя Ю.О. Скалозуб