Справа № 806/2185/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"13" березня 2018 р. Справа № 806/2185/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

Франовської К.С.,

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фабрика Мрія" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2017 р. у справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Фабрика Мрія" про стягнення 133967,90 грн ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 позов задоволено.

Приватне акціонерне товариство "Фабрика Мрія" не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фабрика Мрія" залишено без руху та надано 10-денний строку з моменту отримання копії ухвали для подання документу про сплату судового збору.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018, у зв'язку з тим, що повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, продовжено Приватному акціонерному товариству "Фабрика Мрія" строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" грудня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до 09 лютого 2018 р.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018, у зв'язку з тим, що повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, продовжено Приватному акціонерному товариству "Фабрика Мрія" строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" грудня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до 02 березня 2018 р.

Копію ухвали від 14.02.2018 відповідачем отримано 20.02.2018, про що свідчить роздруківка результату пошуку отриманого із сайту "Укрпошти"

Таким чином, у наданий судом термін наведені недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фабрика Мрія" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2017 р. у справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Фабрика Мрія" про стягнення 133967,90 грн повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

К.С. Франовська