Справа № 370/266/17
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" лютого 2018 р. Справа № 370/266/17

Провадження №2-а/370/74/17

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

встановив:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03 листопада 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Справу призначено до чергового судового розгляду на 28 лютого 2018 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3-4 ст.3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.4 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись вимогами ст. ст.3,12, 173, 179, 180, 256, 294, 297, пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року,

У х в а л и в:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити розгляд вказаної заяви до підготовчого судового засідання в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, кабінет №2 (зал судових засідань №2) на 29.03.2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162КАС України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив (ст.163 КАС України), копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ст.164 КАС України).

Розяснити учасникам справи, що відповідно до вимог ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.179 КАС України).

Клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання (ч.4 ст.180 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя