Справа № 2а/2570/660/2012
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 5.1.2
Справа № 2а/2570/660/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/660/2012

за позовом Варвинського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування пунктів 3,4 вимог Прилуцької ОДФІ від 06.02.2012 № 2-04-17/218, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування пунктів 3,4 вимог Прилуцької ОДФІ від 06.02.2012 № 2-04-17/218 щодо усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності за 2009-2010 роки та 9 місяців 2011 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати:

у позивача – довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на момент розгляду справи в суді, Положення про районний центр зайнятості, кошторис Варвинського районного центру зайнятості за 2009-2011 роки, платіжні доручення на перерахування коштів за договорами від 12.08.2011 № 39, від 24.11.2010 № 44/1, від 23.02.2010 № 221-урн/02-10/13, від 15.06.2011 № 42 та письмове пояснення щодо документального підтвердження включення адміністративних видатків на тренінг викладачів та витат на адміністрування субєкта господарювання;

у відповідача – план контрольно-ревізійної роботи ДФІ України на IV квартал 2011 року, Акт ревізії від 22.12.2011 № 04-25/31, довідку Головного Державного казначейства України в Чернігівській області про відкриті бюджетні рахунки позивача.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Варвинського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування пунктів 3,4 вимог Прилуцької ОДФІ від 06.02.2012 № 2-04-17/218.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 22.02.2012 на 10:30 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання завірені належним чином копії документів: позивачу – довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на момент розгляду справи в суді, Положення про районний центр зайнятості, кошторис Варвинського районного центру зайнятості за 2009-2011 роки, платіжні доручення на перерахування коштів за договорами від 12.08.2011 № 39, від 24.11.2010 № 44/1, від 23.02.2010 № 221-урн/02-10/13, від 15.06.2011 № 42 та письмове пояснення щодо документального підтвердження включення адміністративних видатків на тренінг викладачів та витат на адміністрування субєкта господарювання; відповідачу – план контрольно-ревізійної роботи ДФІ України на IV квартал 2011 року, Акт ревізії від 22.12.2011 № 04-25/31, довідку Головного Державного казначейства України в Чернігівській області про відкриті бюджетні рахунки позивача.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк