Справа № 216/3455/17
Суддя: Сидорак В. В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/3455/17
У Х В А Л А

про відмову в залученні третьої особи

28.02.2018 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.,

при секретарі судового засідання Морозової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліцейського взводу № 1 ОСОБА_2 в Кіровоградській області ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліцейського взводу № 1 ОСОБА_2 в Кіровоградській області ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

28 листопада 2017 року від представника ОСОБА_4 патрульної поліції у м. Кропивницькому ДПП ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницькому.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ч.2, 4 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи положення ст. 49 КАС України, суд вважає, що оскільки представником ОСОБА_4 патрульної поліції у м. Кропивницькому ДПП ОСОБА_5В не надано належним чином обґрунтованих підстав для залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницькому, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не наведено жодних доказів того, що рішення у справі може вплинути на його права чи обов'язки, вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_4 патрульної поліції у м. Кропивницькому ДПП ОСОБА_5В в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти якої може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Сидорак