Справа № 826/2767/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2018 року

Київ

справа №826/2767/17

адміністративне провадження №К/9901/13164/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі №826/2767/17 за позовом ОСОБА_2 до Генерального прокурора України Луценка Ю.В. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі №826/2767/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником не було зазначено у касаційній скарзі вірне найменування суду касаційної інстанції; власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, офіційну електронну адресу, за наявності; обґрунтування вимог скаржника із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 15.02.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На адресу Верховного Суду надійшла заява про виправлення недоліків у касаційній скарзі, яка адресована Верховному суду України.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".

Статтею 327 КАС України встановлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції згідно статті 331 КАС України.

З огляду на викладене, скаржником не усунено недоліки касаційної скарги в частині зазначення вірного найменування суду.

Також, скаржником не вказано обґрунтування своїх вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі №826/2767/17 за позовом ОСОБА_2 до Генерального прокурора України Луценка Ю.В. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа