Справа № 826/1281/16
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Київ № 826/1281/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Карпенка Д.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг"

(далі також - позивач)

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі

Головного управління ДФС у м.Києві (далі також - відповідач)

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві від 10.07.2015 №, № та №.

Заперечуючи стосовно позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" відповідач як на підставу своїх заперечень посилається на те, що в ході перевірки товариства шляхом аналізу первинних документів встановлено взаємовідносини останнього, поміж іншого, з товариством з обмеженою відповідальністю "Діджітал ДНА" (), приватним підприємством "Орім" (), товариством з обмеженою відповідальністю "Альтокорк" () та ПП "НП "Хіміч" (кодд ).

При цьому вказує на те, що згідно з наявною інформацією прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001623 від 24.11.2014 стосовно ПП НП "Хіміч" (код ЄДРПРОУ 38075025) за ознаками ухилення від сплати податків службовими особами ПП НП "Хіміч" за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364 та частиною третьою статті 212 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Прокуратури міста Києва інформацію про рух кримінального провадження №0001623 від 24.11.2014 стосовно ПП НП "Хіміч" (код ЄДРПРОУ 38075025) за ознаками ухилення від сплати податків службовими особами ПП НП "Хіміч" за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364 та частиною третьою статті 212 Кримінального кодексу України, а також, у разі наявності, інформацію щодо наявності кримінальних проваджень та їх рух стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал ДНА" (), приватного підприємства "Орім" (), товариства з обмеженою відповідальністю "Альтокорк" ().

Керуючись статтями 2, 34, 236, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Прокуратури міста Києва інформацію про рух кримінального провадження №0001623 від 24.11.2014 стосовно ПП НП "Хіміч" (код ЄДРПРОУ 38075025) за ознаками ухилення від сплати податків службовими особами ПП НП "Хіміч" за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364 та частиною третьою статті 212 Кримінального кодексу України, а також, у разі наявності, інформацію щодо наявності кримінальних проваджень та їх рух стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал ДНА" (), приватного підприємства "Орім" () та товариства з обмеженою відповідальністю "Альтокорк" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Власенкова