Справа № 813/9084/13-а
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/9084/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 березня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого-судді Коморного О.І.,

секретаря судового засідання Мергель І.Р.

за участю

представник позивача не прибув

представник відповідача ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Вищого професійного училища №8 міста Стрия про визнання протиправною та скасування вимоги Жидачівської об'єднаної державної фінансової інспекції,

в с т а н о в и в :

Позивач, Вище професійне училище №8 міста Стрия, звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування пункту 3 вимоги Жидачівської об'єднаної державної фінансової інспекції (правонаступник - Західний офіс Держаудитслужби) від 10 липня 2013 року № 27-15/1030 «Про усунення порушень за наслідками ревізії» в частині не застосування в ревізійному періоді ціни визначеної постановою НКРЕ від 13.07.2010р. № 813 на оплату природного газу, який використаний на опалення гуртожитку по вул. Кравецькій, 5 в м. Стрию, Вищим професійним училищем № 8 м. Стрия за період з 01.03.2011 по 31.03.2013р. на різницю вартості спожитого природного газу в сумі 207,13 тис. грн. та вжиття заходів шляхом проведення претензійно-позовної роботи для повного відшкодування виявлених збитків

Через канцелярію суду 12.03.2018 року за вх. № 6279 надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), судові витрати позивачеві не повертаються.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 240, 241, 248, 250 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Позовну заяву Вищого професійного училища №8 міста Стрия про визнання протиправною та скасування вимоги Жидачівської об'єднаної державної фінансової інспекції залишити без розгляду.

3. Судові витрати поверненню не підлягають.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Коморний О.І.