Справа № 804/5469/17
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2018 рокусправа № 804/5469/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Мельника В.В.

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктора Миколайовича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Компанії «Проміла Ентерпрайзис лімітед» (PROMILA ENTERPRISES LIMITED) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктора Миколайовича, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Пальміра», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-С» про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01 лютого 2017 року надійшла апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктора Миколайовича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року.

07 лютого 2017 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктором Миколайовичем було подано заяву про відкликання апеляційної скарги, яка обґрунтована помилковістю її направлення.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Виходячи з того, що заява відповідача про відкликання апеляційної скарги була подана до відкриття апеляційного провадження та відповідає приписам КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст.298, 303 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктора Миколайовича про відкликання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліш Віктора Миколайовича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано 05 березня 2018 року.

Головуючий суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник