Справа № 802/216/18-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

15 березня 2018 р. Справа № 802/216/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі від 26.02.2018 постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провизнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.02.2018 зупинено провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного суду у зразковій справі №820/6514/17.

13.03.2018 до суду надійшла заява (вх. № 9380) ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 26.02.2018, у якій просив зазначити в абз. 4 описової частини ухвали «…призначено пенсію по інвалідності...» замість «…призначено пенсію за вислугу років...».

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання про виправлення описки за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час складання тексту постанови судом допущено описку, а саме у четвертому абзаці описової частини ухвали вказано «…призначено пенсію за вислугу років...» замість вірного «…призначено пенсію по інвалідності...».

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, з метою усунення виявлених недоліків, що містить судове рішення, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 26.02.2018 у адміністративній справі № 802/216/18-а - задовольнити.

Внести виправлення у четвертий абзац описової частини ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 26.02.2018 у адміністративній справі № 802/216/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провизнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, вказавши «…призначено пенсію по інвалідності...» замість «…призначено пенсію за вислугу років...».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна