Справа № 640/8241/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

12 березня 2018 року

м. Київ

справа №640/8241/17

адміністративне провадження №К/9901/32410/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, які надійшли до Суду 02.03.2018, на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі №640/8241/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Виконавчого комітету Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Управлінням містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради подано до Суду касаційної інстанції касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Суд звертає увагу на наступне.

Частиною 3 ст. 3 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

За приписами ч. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 КАС України оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Судом встановлено, що касаційна скарга підписана ОСОБА_2 як представником Управління містобудування та архітектури.

Водночас, долучена до матеріалів касаційної скарги копія довіреності видана Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради на ім'я ОСОБА_2. завірена самим ОСОБА_2, тобто не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала касаційну скаргу, на вчинення такої дії.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Керуючись статтями 59, 332 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу скарги Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі №640/8241/17 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук