Справа № 308/6337/15
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за виключними обставинами

14 березня 2018 рокуЛьвів№ В-876/7247/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 у адміністративній справі № 876/7247/16 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду Закарпатської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року, апеляційне провадження № 876/7247/16, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду Закарпатської області відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного суду з заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 в порядку ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак,вказана заява оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 364 КАС України, а саме: заявником в порушення п.1 ч.2 ст. 364 КАС України вказано номер 876/7247/16, який є зареєстрованим номером апеляційного провадження, а не номером справи.

Відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 174 єдиний унікальний номер зазначається на обкладинці адміністративної справи. Цей номер обовязково має вказуватись і на судових рішеннях, що були прийняті судами всіх інстанцій.

Так, згідно п. 6.1.3. цієї Інструкції кожній адміністративній справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Номер справи складається з коду суду першої інстанції (три цифри), через дріб - номера справи за порядком у поточному році, через дріб - року реєстрації (дві цифри). Наприклад: 901/363/13.

За вимогами п.1 ч. 2 ст. 364 КАС України узаяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається, зокрема, найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи.

Крім того, у відповідності до п. 3 ч.3 ст. 364 КАС України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Підставами для перегляду судових рішень у звязку з виключними обставинами згідно п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Таким чином, заявнику необхідно представити докази того, що рішення суду ще не виконане.

Згідно із частиною третьою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана заява не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недолікув.

Зазначені недоліки заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами мають бути усунуті шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду заяви із зазначенням єдиного унікального номера справи та доказів того, що рішення суду не виконане.

Також, слід розяснити особі, яка подала заяву, що у разі не усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду Закарпатської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви. за апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2