Справа № 209/2068/17
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 209/2068/17
Провадження № 2-адр/209/1/18
"16" березня 2018 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області
під головуванням судді Багбая Є.Д.,
за участі секретаря судового засідання Полухіної Г.О.
розглянувши в м. Кам'янське адміністративну справу №209/2068/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірним дій щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірним дій щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, скасувати рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 15 квітня 2017 року відносно ОСОБА_1, скасувати рішення комісії з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1, зобов'язати Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 1 січня 2017 року. Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю відмови відповідачів у призначенні пільгової пенсії, оскільки у позивача є в наявності необхідний пільговий стаж, що підтверджується записами трудової книжки та уточнюючими довідками, а також поясненнями свідків.
2 серпня 2017 року по справі було відкрито скорочене провадження.
29 серпня 2017 року від представника відповідача - Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за загальними правилами та письмові заперечення проти позову.
8 вересня 2017 року представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за загальними правилами та письмові заперечення проти позову.
8 вересня 2017 року суд в зв'язку з неможливістю ухвалення законного судового рішення без проведення судового засіданні та виклику осіб, які беруть участь у справі ухвалив розглянути справу за загальними правилами КАС України та призначено судове засіданні на 26 жовтня 2017 року.
26 жовтня 2017 року позивачем було надано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.
31 жовтня 2017 року позивачем надана уточнена позовна заява.
13 листопада 2017 року від Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшли письмові письмові заперечення проти уточненого позову.
14 листопада 2017 року позивачем надано клопотання про вікладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю ознайомлення із запереченнями відповідача.
5 грудня 2017 року від представника відповідачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю представника.
20 грудня 2017 року позивачем заявлено клопотання про допит свідків. В порядку забезпечення доказів.
6 березня 2018 року до суду звернувся позивач із заявою про винесення додаткового рішення, в обґрунтування якої вказав, що судом не вирішено питання по позовній вимозі щодо початку дати призначення та нарахування пенсії відповідачем.
В судове засідання позивач надав заяву про розгляд питання про винесення додаткового рішення за його відсутності просив задовольнити заяву про винесення додаткового рішення щодо призначення та виплати пенсії з 01.01.2017 року.
Відповідачі в судове засідання не зявилися повідмолені належним чином.
Вивчивши матеріали справи та чинне законодавство, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 252 КАСУ Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
Згідно ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку:
1) пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.
В даному випадку позивач звернувся за призначенням пенсії 2 березня 2017 року, що встановлено судом та не заперечувалося і не спростовано сторонами по справі. Таким чином виходячи з положень ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яка передбачає строки призначення пенсії в залежності від дати подачі заяви про призначення пенсії. Приймаючи до уваги, що такою заявою позивач звернулася 2 березня 2017 р., то у разі призначення пенсії остання повинна бути нарахована з 02.03.2017 року.
Керуючись ст. ст. 11,14,70,71,72,86,159-163, 171-2 КАС України, суд
Зобов'язати Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у разі призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» призначити та нараховувати її з 2 березня 2017 року.
Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.Д. Багбая

я