overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 605/298/13-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/298/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2013 р. Суддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 605/298/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 25 квітня 2013 року о 10 год. У попереднє судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатись в складі : головуючого судді Горуц P.O., при секретарі Костенюк м.я.

Відповідач до 25 квітня 2013 року може подати письмові заперечення проти позову та

посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

До або під час попереднього судового засідання у справі, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 605/462/14-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/462/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" липня 2014 р. Суддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Теребовлянського відділення Державної автомобільної інспекції про скасування постанови про накладення адміністративного етягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду. На підставі наведеного,керуючись ст.ст.106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 605/462/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Теребовлянського відділення Державної автомобільної інспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового засідання на 29 липня 2014 року oil год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатись в складі : головуючого судді Горуц P.O., при секретарі Дармограй Т.І.

Відповідач до 29 липня 2014 року може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

До або під час попереднього судового засідання у справі, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 605/908/13-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/908/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" листопада 2013 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Підгаєцькому районному суді, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду на «09» грудня 2013 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду (м.Підгайці, вул. Міцкевича, 26(з).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 21 березня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу буде розглядати суддя К.М. Грицай одноособово.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 605/543/14-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/543/14-а
У Х В А Л А

"09" вересня 2014 р.

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви до Бережанського відділення Козівської ОДПІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Бережанського відділення Козівської ОДПІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 22.08.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 04 вересня 2014 року.

ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до Бережанського відділення Козівської ОДШ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення з тих підстав, що вона отримала копію ухвали лише 03.09.2014 року, що унеможливлює усунути недоліки у строк, встановлений судом. Просить продовжити даний строк до 09.09.2104 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини пропуску строку для усунення недоліків позовної заяви є поважними тому суд вважає на необхідне продовжити даний строк до 09 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 101,102 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Бережанського відділення Козівської ОДПІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до 09 вересня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 605/189/14-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/189/14-а
У Х В А Л А

про залишення без руху

"25" березня 2014 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц P.O.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Управління Міністерства доходів і зборів України в Тернопільській області про поновлення строків на звернення до суду, скасування постанови серії АВ №883536 від 26 грудня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Управління Міністерства доходів і зборів України в Тернопільській області про поновлення строків на звернення до суду, скасування постанови серії АВ №883536 від 26 грудня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Поданий адміністративний позов суперечить вимогам ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), а саме: позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду із вказаним позовом, в зв'язку із перебуванням останнього на лікуванні в січні 2014 року, не надано суду доказів про це, зокрема, копії листка непрацездатності, а в разі неможливості самостійно надати такі докази, позивач зазначає їх у позовній заяві, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Крім цього, даний адміністративний позов не відповідає вимогам п.5 ч.1, ч.З ст.106 КАС України, підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" та ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме: за подання до суду вказаного адміністративного позову, слід сплатити 182,70 грн. судового збору та документ про його сплату додати до позовної заяви.

З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення недоліків по поданій позовній заяві до 07 квітня 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Управління Міністерства доходів і зборів України в Тернопільській області про поновлення строків на звернення до суду, скасування постанови серії АВ №883536 від 26 грудня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк достатній для усунення недоліків до 07 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 605/236/14-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/236/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" квітня 2014 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанського відділення Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АВ №883692 по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Підгаєцькому районному суді, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду на «28» квітня 2014 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду. (м.Підгайці, вул. Міцкевича, 26(з).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 28 квітня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу буде розглядати суддя К.М. Грицай одноособово.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1913/184/2012
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/184/2012
У Х В А Л А

іменем України

"06" квітня 2012 р. Підгаєцький районний суду Тернопільський області

в складі головуючої Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції про визнання запису в актовому записі про народження недійсним, зобов 'язання внести зміни в акті громадського стану про народження,-

встановив:

28 лютого 2012 року постановою Підгаєцького районного суд Тернопільської області позов задоволено .

В заяві ОСОБА_1 просить виправити помилку в рішенні, а саме прізвище ОСОБА_1

вказано як ОСОБА_1, в той час як згідно паспорту він ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не явились.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву, матеріали справи, копію паспорту позивача, враховуючи, що при складанні тексту рішення дійсно була допущена описка при написанні його по -прізвищу, суд вважає за необхідне виправити помилку і вважати, що правильним написанням є прізвище ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 169 КАСУ України, суд

ухвалив:

Виправити допущену помилку в постановою Підгаєцького районного суд Тернопільської області від 28 лютого 2012 рокуза адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції про визнання запису в актовому записі про народження недійсним, зобов 'язання внести зміни в акті громадського стану про народження, по всьому тексту рішення по- прізвищу позивача ОСОБА_1 читати - ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд через Підгаєцький районний суд протягом 05 днів з моменту отримання..

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 605/442/14-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/442/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" липня 2014 р. Суддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Козівського відділення Державної автомобільної інспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 605/442/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Козівського відділення Державної автомобільної інспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до судового засідання на 24 липня 2014 р.окуо 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Справа буде розглядатись в складі : головуючого судді Горуц P.O., при секретарі Дармограй Т.І.

Відповідач до 24 липня 2014 року може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

До або під час попереднього судового засідання у справі, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1913/689/12
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/689/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" серпня 2012 р. Суддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Козівського відділення Державної автомобільної інспекції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 1913/689/12 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Козівського відділення Державної автомобільної інспекції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового засідання на 23 серпня 2012 р. о 09 год. 00 хв.

Поновити строк на оскарження постанови, як такий, що пропущений з поважних причин.

В судове засідання викликати : сторони.

Справа буде розглядатись в складі : головуючого судді Горуц P.O., при секретарі Лежигубській О.В.

Відповідач в зазначений строк може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

До або під час попереднього судового засідання у справі, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1913/242/12
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/242/12
У Х В А Л А

Іменем України

"15" лютого 2012 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області про поновлення актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні позивач заявила клопотання в якому просить зупинити провадження по вказаній справі, оскільки в Підгаєцькому районному суді Тернопільської області знаходиться на розгляді справа за заявою ОСОБА_1 Михайлівнипро встановлення факту родинних відносин

Оскільки рішення по вказаній справі буде мати значення для розгляду цієї адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області про поновлення актового запису про народження зупинити до вирішення справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 605/448/13-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/448/13-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"08" липня 2013 р. Суддя Підгаєцького районного

суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву Державного навчального закладу "Підгаєцький професійний аграрний ліцей" до Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання недійсним рішення №277 від 05.10.2011 року та визнання дій посадових осіб органу місцевого самоврядування незаконними,-

ВСТАНОВИВ :

Під час проведення попереднього судового засідання у даній справі було проведено підготовчі дії передбачені ст. 111 КАС України. Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Державного навчального закладу "Підгаєцький професійний аграрний, ліцей" до Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання недійсним рішення №277 від 05.10.2011 року та визнання дій посадових осіб органу місцевого самоврядування незаконними, вважати закінченим і призначити справу до судового розгляду в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області в залі судових засідань на 18 липня 2013 року о 10 год 00 хв.

В судове засідання викликати : сторони.

Зобов'язати сторони подати свої докази, якими обґрунтовуються доводи чи заперечення.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 1913/122/2012
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/122/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2012 р. Суддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_3 районі Тернопільської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду та підсудний ОСОБА_3 райсуду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 1913/122/12 За адміністративним позовом(заявою) ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_3 районі Тернопільської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу "Дітям війни"

Призначити справу до попереднього судового засідання на "01" лютого 2012 р. на 11год. 00хв. у судове засідання викликати сторони.

В зазначений строк подати відповідачу письмові заперечення проти адміністративного позову та з посиланням на докази, якими вони обґрунтовують.

Повідомити сторони про відкриття провадження в адміністративній справі та направити копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 605/201/13-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/201/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2013 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Підгаєцькому районному суді, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити справу до попереднього судового засідання на «22» березня 2013 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду (м.Підгайці, вул. Міцкевича, 26(з).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 22 березня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу буде розглядати суддя К.М. Грицай одноособово.

Суддя: ОСОБА_2