Справа № 807/92/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/92/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Відділу охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації (пров. Шевченка, буд. 9, м. Іршава, Закарпатська область, 90100) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2018 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації (далі - відповідач), яким просить визнати дії відділу охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації, що полягають у відмові в наданні публічної інформації на інформаційний запит ОСОБА_1 від 23 листопада 2017 року - протиправними та зобов'язати відділ охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації в порядку та строки визначені Законом України «Про доступ до публічної інформації» надати копії документів на інформаційний запит ОСОБА_1 від 23 листопада 2017 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року було залишено дану позовну заяву без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків такої терміном п'ять днів з наступного дня після отримання такої.

26 лютого 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15 лютого 2018 року, позивач надав суду квитанцію про оплату ним судового збору у розмірі 704,80 грн., надав підтвердження того, що ним не подано аналогічного позову до суду до тих самих сторін з тих самих підстав та виконано всі інші вимоги ухвалу суду.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає недоліки позовної заяви вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, усунуті в строк та спосіб встановлені судом.

Оскільки, головуючий суддя Іванчулинець Д.В. перебував на лікарняному в період з 28 лютого 2018 року по 07 березня 2018 року (включно), питання про відкриття провадження в адміністративній справі вирішується 14 березня 2018 року.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Таким чином, враховуючи, що категорія даної справи підпадає під категорію справ незначної складності, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Відділу охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації (пров. Шевченка, буд. 9, м. Іршава, Закарпатська область, 90100) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи провести одноособово у відповідності до ст.263 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.263 КАС України, справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив (ч.3 ст.263 КАС України).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.

СуддяД.В. Іванчулинець