Справа № 807/1154/16
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2018 року

Київ

справа №807/1154/16

адміністративне провадження №К/9901/7167/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 807/1154/16 за позовом ОСОБА_2 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 року касаційна скарга Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області у справі № 807/1154/16 залишена без руху, оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновлення строку не містило обґрунтованих підстав для його задоволення, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 1102,40 грн., скаржнику встановлено строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 853) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 15.02.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

На дату постановлення цієї ухвали Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області додано платіжне доручення № 253 від 22.02.2018, яким судовий збір сплачено у розмірі 1102,40 грн. Крім того, скаржником надано конверт, яким направлялась копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року, зі штемпеля якого вбачається, що оскаржувана ухвала направлялась 09.12.2017. Податковий орган вказує на те, що копію оскаржуваного рішення було отримано 13.12.2017, а до суду з касаційною скаргою відповідач звернувся 17.01.2018

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII - редакція, яка діяла на момент звернення до суду з касаційною скаргою) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Зважаючи на пропуск строку на касаційне оскарження, клопотання не можна вважати обґрунтованим, оскільки, причина пропуску процесуального строку може бути визнана поважною, якщо існували об'єктивні (незалежні від особи, яка має вчинити процесуальну дію) обставини, які унеможливлювали або ускладнювали вчинення процесуальної дії у визначений законом або судом строк, скаржником не вказано, що було перешкодою для звернення до суду з касаційною скаргою 02.01.2018 року.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-УІІІ) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333, пунктом 12 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 807/1154/16.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко