Справа № 815/34/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/34/18
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні доказів

15 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ПП «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС» про забезпечення доказів у справі за позовом Приватного підприємства СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС (65056, АДРЕСА_1) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83), третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26) про скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 31 січня 2018 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07 березня 2018 року від представника позивача через канцелярію суду (вхід. № 6518/18/18) надійшла письмова заява про забезпечення доказів, в якому останній просить витребувати у ОСОБА_1, адреса: 65023, АДРЕСА_2, належно завірену копію договору укладеного між Приватним підприємством «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС», в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1, щодо здійснення технічного нагляду обєкту розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лесі Українки.

Судове засідання по розгляду зазначеної заяви призначено на 15.03.2018 року на 09:00 годину.

У судове засідання представники сторін не зявилися, про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви були повідомлені належним чином, у звязку з чим заява розглянута у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Статтею 115 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до вимог ст. 116 КАС України, окрім іншого, у заяві про забезпечення доказів зазначаються: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Як зазначив представник позивача у заяві, що для забезпечення доказів по справі ним рекомендованим листом №979 на імя ОСОБА_1, адреса: 65023, АДРЕСА_2 був направлений адвокатський запит №583 від 24.12.2017 р. з вимогою надати належну завірену копію договору укладеного між Приватним підприємством «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС», в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1, щодо здійснення технічного нагляду обєкту розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лесі Українки.

Згідно з повідомленням про вручення № 979 ОСОБА_1 отримав лист з адвокатським запитом однак не виконав вимоги адвокатського запиту, та не надав відповіді на адвокатський запит. Таким чином на думку представника позивача він вжив всі можливі дії для отримання та забезпечення доказами в обґрунтування позову однак, особа не виконала своїх обовязків та не надала копію документів, які витребовувалися.

Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 117 КАС України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного суд робить висновок, що заява представника позивача ПП «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС» про забезпечення доказів шляхом витребування у ОСОБА_1, адреса: 65023, АДРЕСА_2, належно завірену копію договору укладеного між Приватним підприємством «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС», в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1, щодо здійснення технічного нагляду обєкту розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лесі Українки на належить до задоволення. Оскільки, представник позивача не зазначив обставини, для доказування яких вони необхідні та не обґрунтував необхідності забезпечення доказів.

Крім того, суд зазначає, що питання буде вирішено в судовому засіданні щодо витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 114-117 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ПП «СЕРГІЇВКА-ФІТНЕС» про забезпечення доказів відмовити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ Перехідні положенняКАС України через Одеський окружний адміністративний суд до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко

07 березня 2018 року