Справа № 2а-2974/10/0470
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2018 р. Справа № 46вр-2а-2974/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустіальному районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Інжинірінг 2007» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018р. надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони її правонаступником по справі №2а-2974/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустіальному районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Інжинірінг 2007» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.01.2018р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення (а.с.46, 47-49).

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування своєї заяви Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі посилається на те, що:

- відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську;

- відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016р. за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську було перейменовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

При розгляді заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустіальному районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Інжинірінг 2007» про стягнення заборгованості, суд виходить з наступного.

25.05.2010 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустіальному районі м.Дніпропетровська задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Інжинірінг 2007» заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 516,44грн.

10.09.2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 №1055 реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську, а в подальшому, вказане управління на підставі постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016р. було перейменовано в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (а.с.37-39, 40-41).

Заявник просить про заміну сторони її правонаступником відповідно до ст.52 КАС України, однак, зі змісту заяви вбачається необхідність замінити сторону виконавчого провадження, оскільки спір вирішено по суті, ухвалено постанову та видано виконавчий лист по справі. Заміна сторони правонаступником можлива лише в ході судового розгляду справи.

Згідно приписів ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 241, 243, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустіальному районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Інжинірінг 2007» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська на правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова