Справа № 815/7227/16
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2018 року

Київ

справа №815/7227/16

адміністративне провадження №К/9901/23842/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., розглянувши

клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А»

про зупинення дії

постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року

у справі № 815/7227/16

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А»

до Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про скасування постанов,

установив:

Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А».

Постановою Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду» постановлено визначити днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом викладення його в іншій редакції.

В силу підпункту 4 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматизований розподіл судових справ між суддями, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2018 року визначено склад колегії суддів, а саме: суддю-доповідача Бевзенка В.М., суддів Данилевич Н.А., Шарапу В.М. для розгляду судової справи № 815/7227/16.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» подано до суду клопотання про зупинення дії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі № 815/7227/16

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Для зупинення дії оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення дії судового рішення.

Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» про зупинення дії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі № 815/7227/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду