Справа № 822/1024/18
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1024/18
УХВАЛА

13 березня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" до Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент" звернулось з позовом до Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, в якому просить суд :

- визнати протиправною та скасувати відмову Управління капітального будівництва Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради щодо підтвердження адреси багатоповерхового житлового будинку з розміщеними на першому поверсі приміщеннями громадського призначення по вулиці Проскурівській, буд. 51, м. Хмельницький від 18.12.2017 №3679/03-01-15;

- зобов'язати Управління капітального будівництва Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради видати приватному підприємству "Буд Кепітал Менеджмент" довідку про підтвердження адреси багатоповерхового житлового будинку з розміщеними на першому поверсі приміщеннями громадського призначення по вулиці Проскурівській, буд. 51, м. Хмельницький у строк передбачений частиною 1 статті 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації";

- зобов'язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення по даній справі;

- постановити стосовно відповідача окрему ухвалу для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем приписів Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" (вул. Ковпака, 11, ОСОБА_1, Хмельницька область, 29000) до Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради (вул. Подільська, 10/1, ОСОБА_1, Хмельницька область, 29013) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2