Справа № 826/14252/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/9
У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Київ № 826/14252/17

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
3-і особи про Міністерство енергетики та вугільної промисловості України Національне агентство України з питань державної служби в особі Комісії з питань вищого корпусу державної служби визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
Суддя О.В.Головань

Секретар Б.О.Литвин

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - адв. (дог. від 01.11.17 р.)

Від відповідача: Божко В.Г. - п/к (дов. від 24.10.17 р.

Від 3-ї особи: Бриль П.О. - п/к (дов. від 12.01.18 р.)

Від 3-ї особи: Мальцев С.С. - п/к (дов. від 16.05.17 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльності Кабінету Міністрів України, що полягає у невжитті заходів щодо прийняття рішення стосовно призначення ОСОБА_1 на посаду державного секретаря Міністерства енергетики та вугільної промисловості України відповідно до вимог Закону України "Про державну службу"; зобов'язання Кабінету Міністрів України прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 на посаду державного секретаря Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, передбачені Законом України "Про державну службу".

Ухвалою суду від 09.11.17 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.11.17 р.

В засіданні 13.03.18 р. представник відповідача зазначив, що матеріали спеціальної перевірки щодо ОСОБА_1 з висновками перевірки відсутні у розпорядженні Кабінету Міністрів України, і він як представник Кабінету Міністрів України позбавлений можливості їх надати, тоді як вказані документи знаходяться в розпорядженні Секретаріату Кабінету Міністрів України.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі вищевикладеного, ст. 9, 80, 180 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Секретаріату Кабінету Міністрів України належним чином завірені копії всіх матеріалів, які надійшли щодо проведення стосовно ОСОБА_1 спеціальної перевірки - як отриманих документів, так і висновків, винесених відносно ОСОБА_1 за результатами перевірки, або надати інформацію щодо відсутності вказаних документів.

2. Витребувані документи надати до суду з врахуванням дати наступного засідання у справі 24.04.18 р.

Суддя О.В. Головань