Справа № 404/5173/17
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5173/17
Номер провадження 2-а/404/32/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

12 березня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов»язки начальника Фортечного районного відділу у м. Кропивницький територіального управління ДМС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Гулоглан огли до Тимчасово виконуючого обов»язки начальника Фортечного районного відділу у м. Кропивницький територіального управління ДМС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови. Просить:

- дії тимчасово виконуючого обов»язки начальника Фортечного районного відділу у м. Кропивницький територіального управління ДМС в Кіровоградській області ОСОБА_2, в частині розгляду матеріалів адміністративного правопорушення та накладення адміністративного стягнення, згідно постанови ПН МКВ № 038785 від 10.08.2017 року, за ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнати неправомірними;

- скасувати постанову ПН МКВ № 038785 від 10.08.2017 року, винесену тимчасово виконуючого обов»язки начальника Фортечного районного відділу у м. Кропивницький територіального управління ДМС в Кіровоградській області ОСОБА_2, якою накладено адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 17).

Позивач в судове засідання, призначене на 17.10.2017 року, 19.12.2017 року та 12.03.2018 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду повернулися конверти з повісткою про виклик до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Причини неявки позивач суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Частино 1 ст. 131 КАС України визначено, що учасники судового процесу зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду в звязку з повторною неявкою в судове засідання останнього.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обов»язки начальника Фортечного районного відділу у м. Кропивницький територіального управління ДМС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Розяснити, що за приписом частини 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 15.03.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова