overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/685/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/685/18
У Х В А Л А
15 березня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація в особі генерального директора ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ТОВ Фінансова компанія Інновація було отримано зазначену ухвалу 27.02.2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35), яке повернулось до Одеського окружного адміністративного суду 14.03.218 року.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 року, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний позов позивачеві.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація в особі генерального директора ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути ТОВ Фінансова компанія Інновація.
Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/6699/17
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6699/17
УХВАЛА

15 березня 2018 року м.Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін підтримали питання щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

27 грудня 2017 року відкрито загальне позовне провадження та у порядку підготовчого провадження проведені дії передбачені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті у відповідності до ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173-183 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі №815/6699/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу №815/6699/17 до судового розгляду по суті на 21 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Справа розглядатиметься суддею Балан Я.В. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/1050/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1050/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 - 07947228) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,
Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа відповідно до положень ч.1 ст. 263 КАС України має бути розглянута за правилами спрощеного провадження, керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 263 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останньому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/708/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/708/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3, в якому позивачі просили суд визнати протиправними дії відповідача щодо видачі (оформлення) ОСОБА_3 договору найму на житлове приміщення за адресою: м. Одеса, пров. Хутірвський, 6, корп. 2, кім. 8; скасувати відповідне рішення відповідача.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Завальнюка І.В. від 23 лютого 2018 року позивачам відмовлено у відкритті провадження по справі.

12 березня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивачів про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З наданої заявником копії квитанції від 20.02.2018 р. № ПН2013 вбачається, що за подачу вищевказаного адміністративного позову ОСОБА_1 сплатила 1409,60 грн.

Таким чином, беручи до уваги те, що позивачам відмовлено у відкритті провадження по справі, сплачена ними сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 246 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста девять грн. 60 коп.), сплачений згідно квитанції від 20 лютого 2018 року № ПН2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя __________ І.В. Завальнюк
Справа № 815/1064/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1064/18
УХВАЛА

16 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Софор» до Одеського Управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.11.2017 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України.

Так, в порушення вимог п.п. 3, 11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено ціну позову та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення ч.7 ст.161 КАС України, до позову не додано копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 28.11.2017 № НОМЕР_2.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софор» до Одеського Управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 501/2558/17     
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 501/2558/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового засідання
16 березня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
26.02.2018 року ухвалою суду прийнятого до свого провадження справу та продовжено розгляд по справі відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
14.03.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 262 КАС України, суд, -
1. Призначити судове засідання на 19 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.
Ухвала не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 815/1036/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1036/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 4 «г», кв. 29) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення позивачу перерахунку пенсії та зобовязати відповідача здійснити такий перерахунок, зважаючи на неправомірну бездіяльність відповідача.

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа відповідно до положень ч.1 ст. 263 КАС України має бути розглянута за правилами спрощеного провадження, керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останньому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/1062/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1062/18
УХВАЛА

16 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної служби геології та надр України до Малого підприємства «Рубін» товариство з обмеженою відповідальністю про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2018 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просить припинити користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу № 4500 від 18.02.2014 МП «Рубін» ТОВ з метою геологічного вивчення, у т.ч. дослідно-промислової розробки вапняків, затвердження запасів корисної копалини ДКЗ України Чапаєвської ділянки, розташованої в Біляївському районі Одеської області, терміном дії 5 (пять) років, зважаючи на порушення відповідачем вимог законодавства у сфері надрокористування.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.

Так, в порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Малого підприємства «Рубін» товариство з обмеженою відповідальністю про анулювання спеціального дозволу на користування надрами залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/3021/17     
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3021/17
У Х В А Л А

16 березня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Ходжаяна А.В.

розглянувши у підготовчого судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Дністровський до державного реєстратора Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_1, Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, третя особа - Приватне підприємство Едем-Н про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Ухвалою суду від 15 січня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №815/3021/17 на тридцять днів та призначити засідання на 30 березня 2018 року на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/153/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/153/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року о 12 год. 32 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: ОСОБА_1 за паспортом, та за довіреністю

ОСОБА_2 за паспортом

ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4 за посвідченням

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_5 (ІН НОМЕР_1, адреса проживання: 65038, м. Одеса, вул. Йосипа Тимченка,29), ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2, адреса проживання: 65038, м. Одеса, вул. Йосипа Тимченка,29), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_3, адреса проживання: 65038, м. Одеса, вул. Йосипа Тимченка,29) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_4 (адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) про визнання протиправним та скасування рішення №39035952 від 28.12.2017р. та зобовязання внести зміни щодо обєкту нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Судом порушено питання про продовження строку підготовчого провадження з підставі того, що від КП «Бюро технічної інвентаризації» судом витребувано документи.

На відкритому підготовчому засіданні представники учасників справи залишили це питання на розсуд суду.

Розглянувши це питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку підготовчого провадження по справі на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 815/153/18 за позовною заявою ОСОБА_5 (ІН НОМЕР_1, адреса проживання: 65038, м. Одеса, вул. Йосипа Тимченка,29), ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2, адреса проживання: 65038, м. Одеса, вул. Йосипа Тимченка,29), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_3, адреса проживання: 65038, м. Одеса, вул. Йосипа Тимченка,29) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_4 (адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) про визнання протиправним та скасування рішення №39035952 від 28.12.2017р. та зобовязання внести зміни щодо обєкту нерухомого майна на 30 днів до 22 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 501/2558/17     
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 501/2558/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 березня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення №22 від 14.07.2017 р. про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 та зобовязання зарахувати до пільгового стажу роботи за списком №2 період роботи та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з 10 липня 2017 р.
14.03.2018 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування у Чорноморського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та витребувати у відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи позивача.
Керуючись ст. 80 КАС України, суд, -
2.Зобовязати Чорноморське обєднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані документи у строк до 16 квітня 2018 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не належить до оскарження в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя О.Я. Бойко