Справа № 813/6500/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/6500/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 березня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішень, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, в якому просить:

- скасувати запис про право власності за ОСОБА_2, здійснений державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області на підставі ухвали №445/2560/14-ц Золочівського районного суду Львівської області від 07.05.2015;

- скасувати запис про право власності №10073326 від 17.06.2015 за ОСОБА_3, здійснений приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області на підставі договору купівлі - продажу №499 від 17.06.2015;

- зобовязати Управління державної реєстрації Львівської міської ради внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації №10073326 від 17.06.2015 квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 здійсненим приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області на підставі договору купівлі- продажу №499 від 17.06.2015.

Ухвалою суду від 24.12.2015 позовну заяву залишено без руху позивачу надано строк для усунення недоліків до 12.01.2016.

Ухвалою суду від 13.01.2016 відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

Ухвалою суду від 15.02.2016 зупинено провадження у справі.

Ухвалою судді О.П. Хоми від 25.10.2017 прийнято справу до свого провадження та призначено справу до попереднього судового розгляду для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 16.11.2017.

Ухвалою суду від 16.11.2017 поновлено провадження у справі.

Відповідно до статті 52 КАС України проведено замінену відповідача з Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області на Управління державної реєстрації Львівської міської ради.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 27.02.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 13 статті 171 КАС України.

Вказану ухвалу одержано представником позивача ОСОБА_4 27.02.2018, що підтверджується власноручним підписом на повідомленні про вручення.

Відповідно до частини 10 статті 126 КАС України вручення повістки представнику учасника справи вважається також врученням повістки і цій особі.

Виходячи із положень частини 6 статті 7 КАС України, одержання ухвали представником вважається одержанням ухвали позивачем.

Позивачу розяснено наслідки невиконання вимог даної ухвали.

Вимоги ухвали суду від 27.02.2018 ОСОБА_1 не виконано, у передбачений частиною 13 статті 171 КАС України пятиденний строк недоліки не усунуто.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

У звязку з цим позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи вказану норму, сплачений за квитанцією № ПН 527 від 11.01.2016 судовий збір у розмірі 1654 грн, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 171, 183, 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішень, зобовязання вчинити дії, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № ПН 527 від 11.01.2016 на суму 1654 (одна тисяча шістсот пятдесят чотири) грн.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Суддя Хома О.П.