Справа № 408/6286/17-а
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 березня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 408/6286/17-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 з Біловодського районного суду Луганської області на адресу Луганського окружного адміністративного суду за підсудністю надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду уточненої позовної заяви з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача, поштового індексу та офіційної електронної адреси відповідача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, зазначенням ціни позову та власним письмовим підтвердженням про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, доказів повторного звернення до відповідача в грудні 2016 року для подальшої виплати адресної допомоги, належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, з зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення зазначена ухвала отримана уповноваженою особою позивача 07.02.2018.

15.02.2018 від позивача надійшла уточнена позовна заява з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача, поштового індексу та офіційної електронної адреси відповідача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, зазначенням ціни позову та власним письмовим підтвердженням про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи. Проте, доказів повторного звернення до відповідача в грудні 2016 року для подальшої виплати адресної допомоги та належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, з зазначенням дати такого засвідчення позивачем не надано.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви усунуто не у повному обсязі, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 позивачу продовжено строк для їх усунення протягом чотирьох днях з дня отримання ухвали, шляхом надання суду доказів повторного звернення до відповідача в грудні 2016 року для подальшої виплати адресної допомоги, належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, з зазначенням дати такого засвідчення. Зазначену ухвалу отримано позивачем 20.02.2018, що підтверджується підписом позивача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час документів, визначених в ухвалах суду від 31.01.2018 та від 19.02.2018 на адресу суду не надходило, отже недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяА.Г. Секірська