Справа № 822/2742/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

13 березня 2018 року

м. Київ

справа №822/2742/17

адміністративне провадження №К/9901/33256/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України, яка надійшла до Суду 03.03.2018, на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №822/2742/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПУС-АВТО» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, -

У С Т А Н О В И В:

Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано до Суду касаційної інстанції касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Суд звертає увагу на наступне.

Частиною 3 ст. 3 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

За приписами ч. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 КАС України оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Судом встановлено, що касаційна скарга підписана ОСОБА_1 як представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Водночас, долучена до матеріалів касаційної скарги копія довіреності видана Державню архітектурно-будівельною інспекцією України на ім'я ОСОБА_1 завірена самим ОСОБА_1, тобто не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала касаційну скаргу, на вчинення такої дії.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Керуючись статтями 59, 332 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №822/2742/17 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук