Справа № 606/223/18
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/223/18
У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2018 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання дій інспектора СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії інспектора СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 при складанні протоколу про керування транспортними засобом у нетверезому стані водієм ОСОБА_1

Проаналізувавши матеріали справи вважаю, що таку справу слід передати на розгляд іншого адміністративного суду з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким затверджено нову редакцію Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 20 КАС змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.

Частиною першою ст.20 КАС України до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів, не віднесено розгляд адміністративних справ щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади чи органів місцевого самоврядування, в тому числі і щодо визнання дій неправомірними інспектора СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

За таких обставин за правилами КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) дана справа не підсудна Теребовлянському районному суду Тернопільської області як адміністративному суду, а відповідно до предметно-територіальної юрисдикції (підсудності) підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 стаття 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.29, ст.ст.294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання дій інспектора СРПП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 незаконними передати на розгляд за підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: