Справа № 804/6913/15
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2018 року Справа №804/6913/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного офісу Держаудитслужби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/6913/15 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до ТОВ «КапіталІнвест Груп» та ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Експрес» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 року в адміністративній справі № 804/6913/15 за адміністративним позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до ТОВ «КапіталІнвест Груп» та ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Експрес» про стягнення коштів було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 завдані міському бюджету м. Дніпропетровська збитки в розмірі 11 100 грн. шляхом перерахування до міського бюджету м. Дніпропетровська в іншій частині позовних вимог провадження у справі закрито.

Постановою апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 року скасавано в частині закриття провадження у справі та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 року допущено заміну в адміністративній справі № 804/6913/15 первинного позивача - Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області її правонаступником - Східним офісом Держаудитслужби.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 року в адміністративній справі № 804/6913/15 за адміністративним позов Східного офісу Держаудитслужби до ТОВ «КапіталІнвест Груп» та ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Експрес» про стягнення коштів в частині позовних вимог до ТОВ «КапіталІнвест Груп» задоволено.

30 серпня 2017 року представник Східного офісу Держаудитслужби звернувся з клопотання про видачу виконавчого листа по справі за постановою суду від 25.07.2017 року в адміністративній справі № 804/6913/15 (том 2 а.с. 90).

01 листопада 2017 року представник Східного офісу Держаудитслужби звернувся з клопотання про видачу виконавчого листа по справі за позом Східного офісу Держаудитслужби до ТОВ «КапіталІнвест Груп» та ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство «Експрес» про стягнення коштів.

17 листопада 2017 року представник Східного офісу Держаудитслужби отримав виконавчий лист за Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 року в адміністративній справі № 804/6913/15 (том. 1 а.с 92).

08 лютого 2018 року представник Східного офісу Держаудитслужби звернувся з клопотанням про видачу виконавчого листа за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 року.

13.02.2018 року представником позивача (стягувача) отримано виконавчий лист у справі № 804/6913/15.

27.02.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Східного офісу Держаудитслужби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/6913/15.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що на виконання судового рішення по справі № 804/6913/15 Дніпропетровській окружний адміністративний суд 13.02.2018 року видав виконавчий лист № 804/6913/15, однак подальше його звернення до виконання унеможливлює той факт, що строк пред'явлення, який зазначений у виконавчому листі сплинув, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 30.06.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року було призначено до розгляду дану заяву.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надали.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що позивач 01 листопада 2017 року та 08 лютого 2018 року надав клопотання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа.

13 лютого 2018 року виконавчий лист за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 року було отримано представником позивача, в якому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 30.06.2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи те, що на виконання судового рішення по справі № 804/6913/15 Дніпропетровській окружний адміністративний суд 13.02.2018 року видав виконавчий лист № 804/6913/15, однак подальше його звернення до виконання унеможливлює той факт, що строк пред'явлення, який зазначений у виконавчому листі сплинув, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 30.06.2016 року, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 376 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного офісу Держаудитслужби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/6913/15 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/6913/15 за Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 року в адміністративній справі № 804/6913/15.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до п.20 ч.1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев