Справа № 826/13745/17
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за наслідками розгляду заяви

про відстрочення виконання судового рішення

15 березня 2018 року м. Київ № 826/13745/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку письмового провадження заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків «Совські Ставки»
про стягнення податкового боргу із плати за землю з юридичних осіб у розмірі 1 447 008,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків «Совські Ставки», в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг із плати за землю з юридичних осіб у розмірі 1 447 008,18 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2017 в адміністративній справі №826/13745/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків «Совські Ставки» (адреса: 03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, будинок 29; ) на користь бюджету суму податкової заборгованості із плати за землю з юридичних осіб у розмірі 1 447 008,18 грн. (один мільйон чотириста сорок сім тисяч вісім гривень вісімнадцять копійок). Постанова підлягає негайному виконання.

Постанова суду не оскаржувалась.

01.03.2018 до суду надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №826/13745/17.

У зв'язку з цим, на 15.03.2018 призначено судове засідання для розгляду заявленого клопотання. У судовому засіданні ухвалено продовжити розгляд справи в порядку п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України.

В обґрунтування зазначеного клопотання №826/13745/17 Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив індивідуальних забудовників приватних житлових будинків «Совські Ставки» зазначив, що погашення податкового боргу в тому числі шляхом стягнення коштів з банківського рахунку боржника на підставі постанови суду від 30.11.2017 року у справі №826/13745/17 не можливе, про що свідчить звернення позивач до обслуговуючого боржника банку з дорученнями на суму 531 877,87 грн. та 915 030,31 грн., які були повернуті без виконання через відсутність коштів на рахунку відповідача, а також акт опису майна від 22.09.2017 №788/26-15-17-02-15 податковим керуючим Дзюбою М.В., в якому встановлено відсутність у боржника майна, що може бути описаним у податкову заставу.

Між тим, відповідач повідомив, що з метою виконання рішення суду у справі №826/13745/17, а також уникнення в подальшому прострочень податкових та інших зобов'язань кооперативу, Правлінням скликані збори членів кооперативу, якими прийнято рішення про створення фонду для погашення заборгованості та сплати податків, інших обов'язкових платежів, що підтверджується наданою копією протоколу зборів від 26.02.2018.

Так, відповідач стверджує, що в строк до 01.04.2018 року за рахунок внесків учасників кооперативу буде повністю погашена заборгованість по сплаті орендної плати за землю в сумі 531 977,87 грн. та забезпечено виконання поточних зобов'язань кооперативу за договором оренди землі від 03.10.2014 року, а заборгованість із сплати земельного податку в сумі 915 030,31 грн., буде погашена в строк до 01.11.2018 року. Із заявою від 15.03.2018 надано копію платіжного доручення про сплату 531 977,87 грн.

Питання про відстрочення судового рішення призначено до розгляду на 15.03.2017. В судовому засіданні представник відповідача подану заяву підтримав, позивач проти відстрочення виконання рішення заперечував.

В контексті заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За приписами частини другої, третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною четвертою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (частина п'ята статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України).

Між тим, у даному випадку судом не встановлено виняткових обставин, які б у взаємозв'язку з наведеними нормами КАС України зумовлювали висновок про наявність підстав для відстрочення виконання судового рішення.

Заявником не надано фінансової документації/звітності, яка б свідчила про відсутність ресурсів/активів для сплати плати за землю. Не надано також і банківських виписок за період, який би охоплював дату прийняття рішення у справі та розгляд зави про відстрочення виконання рішення суду, які б могли надати уяву про фінансовий стан заявника. Заявником не доведено наявності у нього переваг та привілеїв перед іншими платниками плати за землю. При цьому, характер і способи ведення діяльності кооперативу, які призвели до виникнення заборгованості, не можуть слугувати підставим для відстрочення виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 378, 241 - 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста

Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу індивідуальних забудовників приватних житлових будинків «Совські Ставки» про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №826/13745/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 8 ст. 378 КАС України ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін