Справа № 319/1347/17(2-а/319/45/2017)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Справа № 319/1347/17(2-а/319/45/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2017 року, якою позов залишено без розгляду на підставі статті 100 КАС України у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Положеннями статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено необхідність у витребуванні доказів, які відсутні у матеріалах справи.

Так, для встановлення обставин дотримання позивачем строку звернення до суду та наявності поважних причин його пропущення, необхідним є витребування у Волинської митниці ДФС доказів направлення позивачу постанови від 12.04.2017 у справі про порушення митних правил № 2849/20505/2016 та докази її отримання позивачем.

Також, позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження обставин, наведених у позові та апеляційній скарзі, щодо дати отримання ним оскаржуваної постанови Волинської митниці ДФС від 12.04.2017 у справі про порушення митних правил №2849/20505/2016, за їх наявності, та обставин, що унеможливлювали звернення до суду з моменту отримання вказаної постанови відповідача та до дати звернення 18.10.2017.

Керуючись ст.ст.77, 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Волинської митниці ДФС докази направлення ОСОБА_1 постанови від 12 квітня 2017 у справі про порушення митних правил №2849/20505/2016 та докази її отримання позивачем.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду докази на підтвердження обставин, наведених ним у позові та апеляційній скарзі, щодо дати отримання ним

оскаржуваної постанови Волинської митниці ДФС від 12.04.2017 у справі про порушення митних правил №2849/20505/2016, за їх наявності, та на підтвердження обставин, що унеможливлювали його звернення до суду з моменту отримання оскаржуваної постанови відповідача та до дати звернення до суду 18.10.2017.

Встановити строк для виконання ухвали суду до 19.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова