Справа № 2-а-2487/11
Суддя: Луста С. А.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/470/1/18
Справа № 2-а-2487/11
У Х В А Л А

06 березня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березнегувате заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області винесено постанову про задоволення позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни". Постанова суду набрала законної сили 02 листопада 2012 року.

10 грудня 2014 року було видано виконавчий лист по справі № 2-а-2487/11р.

28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій зазначила, що 07.05.2016 року помер її чоловік ОСОБА_2 23.12.2017 року вона як спадкоємець ОСОБА_2 оформила спадщину на грошові виплати з урахуванням часткового виконання, згідно постанови Березнегуватського районного суду від 15.08.2011 року у сумі 717 грн.67 коп.

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд замінити первісного стягувача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Березнегуватського районного суду від 15.08.2011 року по адміністративній справі № 2-а-2487/11 р. до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Заявниця в судове засідання не з'вилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий документ, виданий Березнегуватським районним судом Миколаївської області у справі № 2-а-2487/11 р., за яким стягувачем визначено ОСОБА_2 на виконання до відділу не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

15 серпня 2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області було винесено постанову у адміністративній справі № 2-а-2487/11р., якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни". Постанова суду набрала законної сили 02 листопада 2012 року (а.с.11).

10 грудня 2014 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області по вказаній справі видано виконавчий лист № № 2-а-2487/11р. (а.с.25).

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 2 зазначеної статті передбачає, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 10 грудня 2014 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", його правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду .

Суддя С. А. Луста