Справа № 815/6910/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6910/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження позов товариства з обмеженою відповідальністю «Технобрук» до Державної фіскальної служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Технобрук» до Державної фіскальної служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДФС в Одеській області, у якому позивач просить суд визнати рішення комісії ДФС № 306018/41017749 від 21 листопада 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 80 від 26 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним, скасувати його та зобов'язати ДФС України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року даний позов залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвалою суду від 15 січня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 13.02.2018 року за правилами спрощеного позовного провадження.

25 січня 2018 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхідним №2150/18 надійшов відзив Державної фіскальної служби України, у якому посилаючись на те, що ДФС України зареєструвало податкову накладну №80 від 26 жовтня 2017 року, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

31 січня 2018 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхідним №ЕП/579/18 надійшла відповідь на відзив ТОВ «Технобрук», у якій підтверджуючи реєстрацію податкової накладної №80 у січні 2018 року позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача у повному обсязі, оскільки відповідач добровільно виконав до початку розгляду справи по суті позовні вимоги.

13 лютого 2018 року у зв'язку із неявкою всіх сторін суд ухвалив розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 120 КАС України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 15.01.2018 року та зважаючи на положення ч.1 ст.120 КАС України, дана справа розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження у межах строку, визначеного ст.258 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та заперечення, перевіривши їх доказами, судом встановлені наступні факти та обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що відповідачем зареєстровано податкову накладну, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної №3 від 10 січня 2018 року (а.с.199 зворот).

Таким чином, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технобрук» до Державної фіскальної служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та про зобов'язання вчинити дії.

Щодо повернення судового збору, суд зазначити наступне.

Приписами ч.2 ст.238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як свідчать матеріали справи, звернення позивача до суду з даним позовом зумовлено протиправністю дій відповідача щодо відмови у проведенні реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Водночас, зі змісту відзиву на позов та відповіді на відзив, які знайшли своє документальне підтвердження матеріалами справи, судом встановлено, що суб'єктом владних повноважень в добровільному порядку проведено реєстрацію вищезазначеної податкової накладної. З огляду на встановлені обставини судом постановлено закрити провадження у справі з підстав, визначених п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем відповідно до квитанції №850 від 26 грудня 2017 в сумі 1600,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 248, 256, 295 КАС України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технобрук» до Державної фіскальної служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та про зобов'язання вчинити дії - закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Технобрук» (адреса: вул.Чубаївська, 3/вул.Бригадна, 5, м.Одеса, 65016, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно квитанції №850 від 26 грудня 2017 в сумі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя Вовченко O.A.

.