Справа № 809/2254/14
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/796/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Сапіги В. П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі № 809/2254/14 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про зобов'язання здійснити реєстрацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для зазначення поважних підстав для поновлення строку .

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 123 вручено скаржнику 12 лютого 2018 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що про вказану постанову вона дізналась 07 червня 2017р.

Вказане клопотання є необгрунтоване, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 07.06.2017р. звернулась в суд з заявою про перегляд постанови Івано-Франківського окружного адміністративнивного суду від 22.07.2014р. за нововиявленими обставнинами, відтак про оскарувану постанову апелянт знала ще 07.06.2017р. Проте апеляційна скарга скерована в суд поштою 30.12.2017р., тобто більш ніж через 6 місяців з дня коли їй стало відомо про оскаржувану постанову

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею-доповідачем строк подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак в такій не наведено поважних причин пропуску строку, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2014р. у справі №809/2253/14 відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі № 809/2254/14 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про зобов'язання здійснити реєстрацію земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. П. Сапіга