Справа № 281/171/18
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/171/18
Провадження по справі № 2-а/281/26/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 березня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., розглянувши позовну заяву по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Ч.Гірка, 3, смт Лугини, Лугинського району Житомирської області) до інспектора роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (вул. Покровська, 69, м. Житомир) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття справи, -

встановив:

Позивач звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до інспектора роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття справи.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 171 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Ч.Гірка, 3, смт Лугини, Лугинського району, Житомирської області) до інспектора роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (вул. Покровська, 69, м. Житомир) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття справи та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області на 11 квітня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу надіслати копію ухвали разом із копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_3