Справа № 815/1017/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1017/18
УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (65038, м.Одеса, вул.Дача Ковалевського,37) до Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» (67140, Одеська область, Великомихайлівський район, с.Великоплоске, вул.Центральна,121), Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 міської ради» (65011, м.Одеса, вул.Троїцька,25), третьої особи ОСОБА_3 (65038, м.Одеса, вул.Дача Ковалевського,37) про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2007року щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського,37; скасування в Реєстрі прав власності на нерухоме майно запису від 05.09.2007р. щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського,37; визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 36975809 від 08.09.2017р.; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису від 06.09.2017р. щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського, 37, у складі житлового будинку "Б", літньої кухні "И" та гаражу "П",-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 міської ради» від 05.09.2007року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського,37; скасувати в Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис від 05.09.2007р. щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського,37, внесений Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 міської ради»; визнати протиправним та скасувати рішення Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36975809 від 08.09.2017р.; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 06.09.2017р. щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського, 37, у складі житлового будинку "Б", літньої кухні "И" та гаражу "П", внесений Комунальним підприємством «Реєстраційна служба Одеської області».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.ст.169, 240 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.170 КАС України відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №815/1017/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 міської ради», третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2007року щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського,37; скасування в Реєстрі прав власності на нерухоме майно запису від 05.09.2007р. щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського,37; визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 36975809 від 08.09.2017р.; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису від 06.09.2017р. щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського, 37, у складі житлового будинку "Б", літньої кухні "И" та гаражу "П".

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №815/1017/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 міської ради», третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2007року щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського,37; скасування в Реєстрі прав власності на нерухоме майно запису від 05.09.2007р. щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на будинок, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського,37; визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 36975809 від 08.09.2017р.; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису від 06.09.2017р. щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Дача Ковалевського, 37, у складі житлового будинку "Б", літньої кухні "И" та гаражу "П", яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 22 березня 2018року на 11год. 45хв.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №29.

4. Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також належним чином засвідчених копій матеріалів, котрі послугували підставою для винесення спірних рішень.

5. Встановити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позовної заяви.

У зазначений строк відповідачі та третя особа мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву, та доданих до нього документів, повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачам та третій особі пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачам, та третій особі надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.