overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/19669/17
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/743/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

14 березня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Фуцур Н.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.5, 9, 20, 46, 241, 243, 245, 288, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови, відмовити .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготвлений протягом п'яти днів.

Суддя: Р.Д. Абухін

14.03.18
Справа № 522/23397/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/522/676/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 березня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси, у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

за участі секретаря Крохмаль І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом .

Враховуючи,що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.183 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті

Керуючись ст.183 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2018 року об 15-30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

14.03.2018
Справа № 522/22172/17
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/63/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря – Шевчик В.І.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом Українсько-Австралійське спільне підприємство «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 16, 63 Конституції України, ст.ст. 2,-14, 19-20, 22, 44, 46, 65, 72-77, 118, 139, 205 227-228, ст.229, 241-246, 250, 286, 294 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Українсько-Австралійське спільне підприємство «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови, – задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 069/17/344вих від 25.07.2017 року по справі накладення на Українсько-Австралійське спільне підприємство «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю ( місцезнаходження 65026 м. Одеса вул. Дерибасівська,12) штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 623 080 грн.

Стягнути з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ( місцезнаходження 65009 м. Одеса вул. Черняховського, 6) на користь Українсько-Австралійське спільне підприємство «Мельбурн-Марк ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю ( місцезнаходження 65026 м. Одеса вул. Дерибасівська,12) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк після отримання постанови суду.

Повний текст рішення суду буде складено протягом 5 днів.

Суддя: Домусчі Л.В.
Справа № 2-а-2094/1539/11
Суддя: Івінський О. О.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а 2094/1539/11
Провадження №6/505/1/18
У Х В А Л А

15.03.2018 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши у м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про заміну строни у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську Одеської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни.

13 березня 2018 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про повернення його заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання, заява підлягає поверненню.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне заяву повернути ОСОБА_1 як це передбачено п.2 ч.4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну строни у виконавчому провадженні - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.О.Івінський
Справа № 695/3344/17
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3344/17
номер провадження 2-а/695/36/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю. розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії.

22.12.2017р. ухвалою суду вказану справу було передано до Черкаського окружного адміністративного суду за підсудністю.

29.01.2018р. ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду справу було передано на розгляд Золотоніському міськрайонному суду.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до КАС України було внесено зміни, а кодекс викладено у новій редакції.

Враховуючи вказані законодавчі зміни необхідно визначити порядок позовного провадження, за яким буде розглядатися справа.

Керуючись ст.ст. 4,257,262-263, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії.

Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначити до розгляду на 05 квітня 2018 року на 11-20 год.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом пяти днів із дня вручення ухвали.

Особам, що беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Степченко
Справа № 523/18015/17
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/29/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" березня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Суворовського районного військового комісаріату (м. Одеса, вул.. 35 Лінія, буд. 28) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Суворовського районного військового комісаріату (м. Одеса, вул.. 35 Лінія, буд. 28) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Суворовським районним судом м. Одеси відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Суворовського районного військового комісаріату (м. Одеса, вул.. 35 Лінія, буд. 28) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2018 року о 09 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 21 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, доказів на обгрунтування своїх заперечень 15-денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 592/12210/17
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/45/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Суми, інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми майора поліції Нужного Є.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в и р і ш и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у галузі шляхового господарства серія ГБ№ 465468 від 13.10.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 135 КУпАП.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 592/14010/17
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/95/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо припинення виплати ОСОБА_1 нарахування і виплати пенсії з 11.08.2017 року, а також щодо утримання надмірної виплаченої пенсії у сумі 1700,07 грн. за період з 11.08.2017 року по 31.08.2017 року.

Зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, а також сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії, з одночасним скасуванням свого рішення від 01.09.2017 року № 788 про утримання надмірно виплаченої пенсії у розмірі 1700,07 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського адміністративного апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 711/11262/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №2-а/711/2/18
УХВАЛА

14 березня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (, юридична адреса: вул.Максима Залізняка, 10, м.Черкаси, 18036) 13 грудня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (юридична адреса: пр-т Хіміків, 50, м.Черкаси, 18000) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 17.01.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 17.01.2018 року та норм ст.261 КАС України та не надано суду відзиву на позов.

Згідно ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Ч.5 ст.262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 286, 241, 248, 257, 261, 262, 294 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження призначити до розгляду на 17 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Про день та час розгляду справи по суті повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pp.ck.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/11315/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №2-а/711/110/18
УХВАЛА
про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

15 березня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) 14 грудня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м.Київ-168, 03168) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 14.12.2017 року було відкрито скорочене провадження в справі.

22.01.2018 року на адресу суду надійшло заперечення військової частини НОМЕР_1 , яким відповідач просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

У відповідності зі ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складнощі або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справа підлягає подальшому розгляду згідно норм КАС України в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, параграфом 2 ( ст. 286 ) , 241, 248, 294 КАС України, суд,-

У х в а л и в :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м.Київ-168, 03168) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 квітня 2018 року 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pp.ck.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Д. Колода
Справа № 592/12210/17
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/645/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

Головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря Строколіс В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління потрульної поліції в м.Суми про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління потрульної поліції в м.Суми про скасування постанови.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення інспектора роти № 4 батальйону УПП м.Суми мійора поліції ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Позивачка та її представник підтримали клопотання представника відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача на іншу особу, суд може залучити цю особу в якості співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити інспектора роти № 4 батальйону УПП м.Суми мійора поліції ОСОБА_2 в якості співвідповідача по справі.

Направити співвідповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками та розяснити йому право на свою участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова