Справа № 815/4021/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2018 року

Київ

справа №815/4021/17

адміністративне провадження №К/9901/4191/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 815/4021/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Гарматюк Ріти Василівни, Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 5 січня 2018 року вищенаведену касаційну скаргу у справі № 815/4021/17 залишено без руху. В ухвалі суд зазначив, що при перевірці зарахування судового збору встановлено факт ненадходження коштів на рахунок Верховного Суду, оскільки дана сума сплачена на розрахунковий рахунок Вищого адміністративного суду України.

Скаржник усунув вищенаведений недолік, надавши до Верховного Суду новий платіжний документ.

Ухвалою Верховного Суду від 8 лютого 2018 року касаційне провадження у справі відкрито.

Заявник звернувся до Верховного суду із заявою про повернення надміру сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі № 815/4021/17, оскільки, на думку заявника, правонаступником Вищого адміністративного суду України є Верховний Суд.

У пункті 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон № 1402-VIII) передбачено, що, з-поміж інших, Вищий адміністративний суд України діє у межах своїх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

У відповідності з положеннями пункту 11 частини другої статті 46, пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року №2747-IV викладено у новій редакції.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Статтею 25 Закону України від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» передбачено, що Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України та Вищий адміністративний суд України провадитимуть процедури ліквідації у 2018 році відповідно до вимог абзацу другого частини десятої статті 51 Бюджетного кодексу України в межах видатків, передбачених у Державному бюджеті України Верховному Суду.

Залишки коштів на 1 січня 2018 року на рахунках цих судів за спеціальним фондом державного бюджету (крім власних надходжень бюджетних установ) перераховуються Державною казначейською службою України на відповідний рахунок Верховного Суду для подальшого розподілу між Верховним Судом України, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищим господарським судом України, Вищим адміністративним судом України та Верховним Судом.

Отже, враховуючи вищенаведені норми, Верховний Суд є розпорядником коштів Вищого адміністративного суду України.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжним дорученням № 553 від 18 грудня 2017 року на рахунок Вищого адміністративного суду України заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1280, 00 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн.

Вдруге, на усунення недоліків касаційної скарги, зазначеної в ухвалі Верховного Суду від 5 січня 2018 року, скаржником сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення № 653 від 19 січня 2018 року на рахунок Верховного Суду у розмірі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн.

Враховуючи, що Верховний Суд є розпорядником коштів Вищого адміністративного суду України, а судовий збір скаржником був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена заявником сума судового збору у розмірі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. відповідно до платіжного доручення № 553 від 18 грудня 2017 року підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Центр обслуговування громадян» судовий збір у розмірі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн., що був сплачений відповідно до платіжного доручення № 553 від 18 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон

Судді Верховного Суду