overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-523/10
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-523/10
У Х В А Л А

16 березня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №2а-523/10 видати дублікат виконавчого документа.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись п.18.4 перехідних положень КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 03.04.2018 року о 14:50.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/9188/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/9188/14-а
У Х В А Л А

16 березня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №286/9198/14-а боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 03.04.2018 року о 14:40.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 310/1628/18
Суддя: Вірченко О. М.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/1628/18
УХВАЛА

16 березня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора з о/д ВБОР УПП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до старшого інспектора з о/д ВБОР УПП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що 04 березня 2018 року старшим інспектором з о/д ВБОР УПП в Запорізькій області ОСОБА_2 було винесено постанову серії БР № 211784 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Позовна заява датована 15 березня 2018 року, в цей же день вона надійшла до суду. Позивачем до суду не подано зави про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, надавши позивачу строк для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 123, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора з о/д ВБОР УПП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень залишити без руху.

Розяснити позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко
Справа № 288/314/18
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/314/18
Провадження № 2-а/288/17/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 5 батальйону № 1 полку № 1 УПП в м.Києві ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (13523 с.Котлярка вул.Шевченка,35 Попільнянського району Житомирської області) до поліцейського роти № 5 батальйону № 1 полку № 1 УПП в м.Києві ДПП рядового поліції ОСОБА_2 (03680 м.Київ вул.Народного Ополчення,9) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Від позивача, клопотань, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надійшло, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись вимогами статей 160, 161, 173-176, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 5 батальйону № 1 полку № 1 УПП в м.Києві ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 05 хвилин 15 березня 2018 року в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,24 Житомирської області.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 162 КАС України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити Відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений законом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: pp.zt.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3 Є. О.
Справа № 286/333/18
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/333/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРОПГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про оскарження рішення (дій) бездіяльності субєкта владних повноважень , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського СРОПГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про оскарження рішення (дій) бездіяльності субєкта владних повноважень.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 13.02.2018 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.03.2018.

В підготовче судове засідання 16.03.2018 сторони не зявилися. Позивач надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав. Відповідачі про причини неявки не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями. У встановлений строк відзиву на позовну заяву не надали.

Справа не потребує вчинення підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180-183 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРОПГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про оскарження рішення (дій) бездіяльності субєкта владних повноважень та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 19.04.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 310/8119/17
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8119/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді..........ОСОБА_1,

при секретарі…………..ОСОБА_2,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_6 з включенням сум індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для перерахування розміру пенсії відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу».

Зобов'язати Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-л, ) здійснити ОСОБА_6 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 87% заробітної плати з включенням сум індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення на підставі довідок про складові заробітної плати №7180/10/05-035 від 17.06.2015р. та №7181/10/05-035 від 17.06.2015р., виданих Бердянською обєднаною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області, з 01 жовтня 2017 року.

Рішення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 26 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 293/622/17
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №293/622/17
УХВАЛА

15 березня 2018 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря Давиденко Л.П.

з участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язати провести перерахунок пенсії та виплатити різницю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задаолити.

Представник відповідача позовне визнав.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст. 181 КАС України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 183, 193,294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку 15 березня 2018 року об 14:30. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Є.Б. Бруховський
Справа № 342/181/18
Суддя: Федів Л. М.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/181/18
Провадження № 2-а/342/34/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 березня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: в м. Городенка, вул. Шевченка, 77, Івано-Франківська область, звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити спрощене провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02 квітня 2018 року о 10 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 1).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федів Л.М.
Справа № 344/3312/18
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3312/18
Провадження № 2-а/344/589/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Закір про примусове видворення за межі України та затримання з поміщенням у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Закір про примусове видворення за межі України та затримання з поміщенням у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Закір про примусове видворення за межі України та затримання з поміщенням у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення видворення за межі території України.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16.03.2018 року о 14 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 320/5046/17
Суддя: Міщенко Т. М.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.03.2018
Справа № 320/5046/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.,

при секретарі Макаренко В.В.,

заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити дії,

у х в а л и в:

Заяву Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Розяснити Мелітопольському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що датою призначення ОСОБА_2 пенсії за віком є дата її звернення до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про призначення їй пенсії за віком, а саме 14.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали буде складений 21 березня 2018 року.

Суддя:
Справа № 320/4120/17
Суддя: Міщенко Т. М.
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.03.2018
Справа № 320/4120/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Міщенко Т.М.,
за участю секретаря Макаренко В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Савона В.В.,
представника відповідача Якуніна А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги,

постановив:
Позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення, викладене у формі пункту 112 протоколу № 36 комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 20.05.2016, затвердженого Міністром оборони України Полтораком С.Т. 23.05.2016, про повернення на доопрацювання до ІНФОРМАЦІЯ_1 поданих ОСОБА_1 документів.
Визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо повернення на доопрацювання до Запорізького обласного військового поданих ОСОБА_1 документів.
Зобов`язати Міністерство оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу відповідно до пункту 6 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 975 від 20.05.2016.
В позові ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання у 15-ти денний строк направити подані позивачем документи для призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців до Міністерства оборони України - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її складення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення буде складено 21.03.2018.
Суддя: