Справа № 806/405/18
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м.Житомир справа № 806/405/18

категорія 3.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Добровольська Н.А.,

за участю: представник позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах своїх малолітній дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася з позовом до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії.

Представник Позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і зазначила, що Позивач разом із чоловіком, громадянином України, та неповнолітніми дітьми проживає в місті Житомирі. В актовому запису цивільного стану про шлюб Відповідачем була допущена помилка у власному імені нареченої, а саме її ім'я "ОСОБА_2" та по батькові нареченої "ОСОБА_2" помилково об'єднано в "ОСОБА_2", тобто без розмежування на саме ім'я та по батькові нареченої. Ця помилка автоматично призвела до помилок в актових записах про народження її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач звернулася до Відповідача для внесення виправлень в зазначені актові записи, але Відповідач листом від 19.10.2017року повідомив про необхідність проведення таких виправлень шляхом звернення до суду.

Представник Відповідача, Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в судове засідання не прибув, відзив на позов не подавав, направив суду клопотання про розгляд справи без участі Відповідача.

Заслухавши пояснення представника Позивачів, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Спірні правовідносини відносини, які виникли між сторонами щодо проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються правовими нормами Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 № 2398-VI (надалі - Закон № 2398-VI), що були чинні на час виникнення спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 Закону України № 2398-VI відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх, формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд та здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Згідно зі ч. 1 ст. 12 Закону № 2398-VI, внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

У частині 1 статті 22 Закону № 2398-VI визначено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Аналогічні правові норми викладені в Правилах внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 N 96/5 (надалі - Правила), які передбачають, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою, зокрема, особи, щодо якої складено актовий запис.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що в актовому записі про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2, складеного Відповідачем (на той час Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції) за №1090 від 26.07.2006року у графі "ім'я нареченої" зазначено "ОСОБА_2", а в графі "по батькові нареченої" - запис відсутній. Ці обставини підтверджені в ході дослідження судом свідоцтва про шлюб Позивача (а.с.15).

Аналогічно, в актовому записі про народження №1894 від 10.08.2006року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі "відомості про матір" ім'я матері зазначено "ОСОБА_2", а в графі "по батькові матері" запис відсутній. Ці обставини підтверджені в ході дослідження судом свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.19).

В актовому запису про народження №494 від 19.02.2009року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі "відомості про матір" ім'я матері зазначено "ОСОБА_2", а в графі "по батькові матері" запис відсутній. Ці обставини підтверджені в ході дослідження судом свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.20).

В силу вимог п.2.15.2 Правил прізвище, власне ім'я та по батькові особи в актових записах цивільного стану підлягають зазначенню із урахування національних традицій.

Загальновідомо, що записи по батькові у азербайджанців мають дві форми: огли та кизи. Перше означає "син", а друге - "дочка". Ім'я та по батькові людини складається таким чином з двох імен: власного і батьківського, а в кінці додається відповідна приставка. Таким чином, Позивач, "ОСОБА_2", як жінка буквально означає, що вона є дочкою ОСОБА_6.

В досліджених судом перекладах з азербайджанської мови свідоцтві про народження ОСОБА_2 та її паспорті також прямо зазначено, що її ім'я "ОСОБА_2", а по батькові "ОСОБА_2" (а.с.12,17).

Зазначене свідчить, що оскаржувані актові записи цивільного стану відносно Позивачів були складені без врахування свідоцтва про народження ОСОБА_2 та без вказаних національних традицій Позивачів, що слугувало підставою для звернення з даним позовом.

Суд погоджується з доводами представника Позивача, що в силу приписів статті 294 Цивільного кодексу України фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції.

У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

Безспірно, відповідно до пп. 2.15.2 та пп.2.15.9 п. 2.15 Правил, висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення виправлень складається якщо прізвище, власне ім'я та по батькові зазначено без урахування національних традицій та якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості).

Підпунктом 2.13.2 пункту 2.13 Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

На підставі викладеного суд робить висновок про наявність порушеного права Позивачів на запис їх імені та імені їхніх батьків відповідно до їхніх національних традицій, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вказане порушене право Позивачів підлягає судовому захисту шляхом зобов'язання Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до:

- актового запису про шлюб №1090 від 26.07.2006року, а саме виправити власне ім'я нареченої з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", а в графі "по батькові нареченої" вказати "ОСОБА_2";

- актового запису про народження №1894 від 10.08.2006року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в графі "відомості про матір" змінити ім'я матері з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та доповнити цю графу по батькові "ОСОБА_2";

- актового запису про народження №494 від 19.02.2009року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме в графі "відомості про матір" змінити ім'я матері з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та доповнити цю графу по батькові "ОСОБА_2".

Відповідно до вимог ст.ст.139-143 КАС України судові витрати ОСОБА_2, у вигляді судового збору в сумі 2114,00грн. підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись статтями 2,90,139-143,242-246,250,255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позов задовольнити, зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до:

- актового запису про шлюб №1090 від 26.07.2006року, а саме виправити власне ім'я нареченої з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", а в графі "по батькові нареченої" вказати "ОСОБА_2";

- актового запису про народження №1894 від 10.08.2006року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в графі "відомості про матір" змінити ім'я матері з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та доповнити цю графу по батькові "ОСОБА_2";

- актового запису про народження №494 від 19.02.2009року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме в графі "відомості про матір" змінити ім'я матері з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та доповнити цю графу по батькові "ОСОБА_2".

Судові витрати ОСОБА_2, у вигляді судового збору в сумі 2114,00грн. підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий cуддя М.Ф. Нагірняк

Повне судове рішення складене 16 березня 2018 року