overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/3066/13-а
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/3066/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги - задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність Чернігівської виправної колонії Управління пенітенціарної служби України в Чернігівській області № 44 щодо не проведення ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення згідно законодавства України за період з вересня 2009 року по грудень 2011 року протиправною.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Чернігівської виправної колонії Управління пенітенціарної служби України в Чернігівській області № 44 недоплачену суму індексації грошового забезпечення за період з вересня 2009 року по грудень 2011 року в сумі 7817 (сім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 87 коп.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 27 серпня 2013 року після 15:00 год.

Суддя О.В. Заяць
Справа № 825/2210/13-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2013 року Справа № 825/2210/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Селивоні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 23.10.2012,

від відповідача Полегешко Л.А., довіреність від 23.08.2013 № 2043/9/10-010, -

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (Форма «Р») № від 28 грудня 2012 року, яким ФОП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 42120,00 грн., що складається з 28080,00 грн. за основним платежем та 14040,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2) 421,20 грн. (чотириста двадцять одна гривня 00 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого квитанцією від 06.06.2013 № 28556532 у сумі 421,20 грн. на р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області. МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 02 вересня 2013 року.

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 825/2814/13-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2814/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

08 серпня 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.

за участі секретаря Сугакової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Приватного підприємства "Анже" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 35, 41, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Анже" (вул. Стахановців, 8, м. Чернігів, 14000, ід.код 30294217) податковий борг в сумі 5 440,00 грн. (п'ять тисяч чотириста сорок гривень 00 коп.) по податку на прибуток підприємств та перерахувати на р/р 0002, код 11021000, отримувач: Державний бюджет, код 38054398, банк ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 14.08.2013 після 15:00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 825/2827/13-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2827/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

13 серпня 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.

за участі секретаря Сугакової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 41, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід.н. НОМЕР_1) податковий борг в сумі 903,26 грн. (дев'ятсот три гривні 26 коп.) по єдиному податку з фізичних осіб та перерахувати на р/р 0414, одержувач: Прилуцьке УК/с. Ряшки/18050400, код одержувача: 37984681, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 19.08.2013 після 15:00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 825/3022/13-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2013 року Справа № 825/3022/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Селивоні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр Груп"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про визнання дій протиправними

за участю

представників сторін:

від позивача Ясинського О.А., довіреність від 05.08.2013,

від відповідача Іванькової О.С., довіреність від 11.07.2013 № 57/9/10-010, -

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області щодо фактичного проведення зустрічної звірки з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ставр Груп» щодо правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов'язань за січень-березень 2013р. та складання Акту № 143/22/35779742 від 12.06.2013р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр Груп» (код 35779742) 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого квитанцією від 05.08.2013 № 66 у сумі 34,41 грн. на р/р 4002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області. МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 02 вересня 2013 року.

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 2а-12248/09/2570
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
при секретарі Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги - задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність (недбале виконання службових обов`язків) ОСОБА_1 стосовно охорони (збереження) об`єктів підсобного господартва (будівля № 1/785, № 1/781) військової частини НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 432 (чотириста тридцять дві) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 02 вересня 2013 року після 15:00 год.

Суддя О.В. Заяць
Справа № 825/3059/13-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/3059/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

27 серпня 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.

за участі секретаря Сугакової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 41, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова (вул. Любченка, 19, м. Чернігів, 14000, ід.код 08351733) з рахунків у банках податковий борг в сумі 750 335,32 грн. (сімсот п'ятдесят тисяч триста тридцять п'ять гривень 32 коп.), а саме:

- в розмірі 735 385,32 грн. (сімсот тридцять п'ять тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 32 коп.) по податку на додану вартість перерахувати на р/р 0002, код 14010100, отримувач: УК у м. Чернігові, , банк ГУДКС у Чернігівській області, МФО 853592;

- в розмірі 14 950,00 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень 00 коп.) по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів перерахувати на р/р 0002, код 12020100, отримувач: УК у м. Чернігові, , банк ГУДКС у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 02.09.2013 після 15:00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 825/2271/13-а
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2271/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Ресторан станції "Чернігів" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги - задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Ресторан станції «Чернігів» (пр. Перемоги, 1, м. Чернігів, 14017, ) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (УДКСУ, балансовий рахунок 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ 106).

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 30 серпня 2013 року після 15:00 год.

Суддя О.В. Заяць
Справа № 825/2862/13-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2862/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

15 серпня 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.

за участі секретаря Сугакової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 35, 41, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід.н. НОМЕР_1) податковий борг в сумі 520,28 грн. (п'ятсот двадцять гривень 28 коп.) по орендній платі з фізичних осіб та перерахувати на р/р 0002, код 13050500, код виду сплати - 147, отримувач: місцевий бюджет, код 38054398, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 20.08.2013 після 15:00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 825/2854/13-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2854/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

15 серпня 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.

за участі секретаря Сугакової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Теско" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 41, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 40 515,14 грн. (сорок тисяч п'ятсот п'ятнадцять гривень 14 коп.) за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Теско" (вул. Інструментальна, 13, м. Чернігів, 14037, ід.код 14246489), що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копії постанови суду 20.08.2013 після 15:00.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 825/3240/13-а
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 5.2
Справа № 825/3240/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора ОАВ та ВМОІД УБК та МП Чернігівської митниці Білик Анастасії Ігорівни про визнання дій неправомірними і протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій головного інспектора ОАВ та ВМОІД УБК та МП Чернігівської митниці Білик Анастасії Ігорівни щодо звинувачення ОСОБА_1 в порушенні митних правил і складанні протоколу від 13.08.2013 № 0488/10200/13 неправомірними та протиправними.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора ОАВ та ВМОІД УБК та МП Чернігівської митниці Білик Анастасії Ігорівни про визнання дій неправомірними і протиправними, -

Витребувати у відповідача "повідомлення Ягодинської митниці" щодо транспортного засобу Т3 VW transporter НОМЕР_1, в якому стверджується факт, що "факту ввезення транспортного засобу Т3 VW transporter НОМЕР_1 через м/п Ягодин не зафіксовано" вказане в листі Чернігівської митниці 13.06.2013 № 13.06.13.

Витребувати у Ягодинської митниці документи, які б могли підтвердити відомості, зазначені головним інспектором Ягодинської митниці Верчик О.М. від 19.04.2013 щодо ввезення ОСОБА_1 транспортного засобу Т3 VW transporter НОМЕР_1 "транзитом".

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2013 року о 10:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 825/3098/13-а
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/3098/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» до Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «Ланагропрод» про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №36206706 від 26.07.2013 року, винесену старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області Гнучим О.М. при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса від 06.01.2009 року № 44 про звернення стягнення на заставне майно Фермерського господарства «Ланагропрод».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 03 вересня 2013 року після 15:00 год.

Суддя О.В. Заяць