Справа № 727/2521/18
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2521/18
Провадження № 2-а/727/97/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі поліцейського роти № 2 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі поліцейського роти № 2 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160, 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; не додано копію позовної заяви та додатки до неї для відповідача. Крім цього, позивач в позові зазначив відповідачем ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області в особі поліцейського роти № 2 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3, хоча поліцейський не може представляти інтереси ОСОБА_2.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем надано копії документів, які не засвідчені належним чином та не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 160 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 94, 160, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі поліцейського роти № 2 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, надавши йому строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвалу негайно направити позивачу для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у пятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА