Справа № 815/479/17
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/479/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Суддів Вовченко О.А.

Стефанова С.О.

За участю секретаря Гуманенко В.О.

Від позивача: не з`явився

Від відповідачів: Кучеренко Ю.М. за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Командувача Сухопутними військами Збройних сил України генерала-лейтенанта Попко Сергія Миколайовича про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом підполковника ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 генерала-майора ОСОБА_2 , Командувача Сухопутними військами Збройних сил України генерала-лейтенанта Попко Сергія Миколайовича про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії Командира військової частини НОМЕР_1 генерала-майора ОСОБА_2 , Командувача Сухопутними військами Збройних сил України генерала-лейтенанта Попко Сергія Миколайовича щодо прийняття рішення про відмову позивачу у звільненні з лав Збройних сил України у зв`язку з закінченням контракту про проходження військової служби; покласти обов`язок на відповідачів вчинити дії, в межах своїх повноважень (відпрацювати подання, порушити клопотання, видати відповідні накази та інше) для звільнення позивача з лав Збройних Сил України у зв`язку з закінченням контракту про проходження військової служби.

Ухвалою суд від 22.01.2018 року вирішено питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.02.2018 року об 11:00 год.

У судовому засіданні, призначеному на 26.02.2018 року, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. Протокольно ухвалою суду було визнано першу неявку позивача неповажною та відкладено судове засідання на 13 березня 2018 року 10:00 годин.

У судове засідання призначене на 13.03.2018 року позивач не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи реєстром поштових відправлень та телефонограмою від 26.02.2018 року. Будь-яких клопотань або заяв від позивача до суду не надходило.

У судовому засіданні 13.03.2018 року представником Командувача Сухопутними військами Збройних сил України генерала-лейтенанта Попко Сергія Миколайовича заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі №815/479/17.

Розглянувши клопотання вищевказане клопотання представника Командувача Сухопутними військами Збройних сил України генерала-лейтенанта Попко С.М., суд дійшов наступного.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, в судові засідання призначені на 26.02.2018 року об 11:00 год. та 13.03.2018 року о 10:00 позивач не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Будь-яких заяв щодо відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі позивач до суду не надав.

26 лютого 2018 року протокольною ухвалою суду визнано першу неявку позивача у судове засідання неповажною.

Згідно з п.2 ч.3 ст.2, ч.1 ст.8 КАС України однією із засад адміністративного судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов`язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов`язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов`язки іншої особи, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.2 ст.6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Так, Європейський суд з прав людини в рішення від 07 липня 1989 року у справі Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що не з`явившись двічі у судове засідання, позивач виявляє неналежне ставлення до своїх процесуальних обов`язків та порушує права інших учасників процесу, сприяючи зволіканню у розгляді справи.

Згідно з ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, судовою колегією встановлено наявність підстав для задоволення клопотання представника Командувача Сухопутними військами Збройних сил України генерала-лейтенанта Попко Сергія Миколайовича про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд зазначає, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку відповідно до положень ч.4 ст. 240 КАС України.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 240, ст.ст.241-243, 248, 250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Адміністративний позов підполковника ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 генерала-майора ОСОБА_2 , Командувача Сухопутними військами Збройних сил України генерала-лейтенанта Попко Сергія Миколайовича про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.256 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2018 року.

Головуючий суддя М.М. Аракелян

Судді О.А. Вовченко

С.О. Стефанов