Справа № 805/857/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2018 р. Справа №805/857/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про оголошення конкурсу на право пасажирських перевезень на міських автобусних маршрутах загального користування, що опубліковано в регіональній газеті «Маяк» №52 від 28.12.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шибанкова, буд. 11) про визнання протиправними дії виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про оголошення конкурсу на право пасажирських перевезень на міських автобусних маршрутах загального користування, що опубліковано в регіональній газеті «Маяк» №52 від 28.12.2017 року.

Ухвалою від 08 лютого 2018 року судом було залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 17 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк та спосіб вимоги ухвали про залишення без руху не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про оголошення конкурсу на право пасажирських перевезень на міських автобусних маршрутах загального користування підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про оголошення конкурсу на право пасажирських перевезень на міських автобусних маршрутах загального користування, що опубліковано в регіональній газеті «Маяк» №52 від 28.12.2017 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня підписання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідний порядок діє до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ( п.15, пп.15.5 Перехідних положень КАС України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шинкарьова І.В.