Справа № 415/763/18
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/763/18
Провадження №2-а/415/104/18
УХВАЛА

про витребування додаткових доказів та відкладення розгляду справи

14.03.18 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ПП в Луганській області Борецького Микити Михайловича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі по адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

до Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач ОСОБА_2 до інспектора ПП в Луганській області Борецького Микити Михайловича про визнання дій протиправними , скасування постанови серія АР № 493862 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності від 20.01.2018 року з накладенням штрафу в сумі 425грн.

14.03.2018 року по справі було обявлено перерву для витребування копії постанови про адміністративне правопорушення, оскільки надана копія постанови , яку неможливо прочитати.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу прийти до висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача копію постанови про притягнення до адмін.відповідальності ОСОБА_2, яку не можна дослідити в судовому засіданні.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів суд, на підставі ч. 223 КАС України, відкладає розгляд справи.

Керуючись положеннями статей 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати т.в.о. Начальника Управління патрульної поліції в Луганській області Департамент патрульної поліції надати копію постанови серія АР № 493862 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності від 20.01.2018 року з накладенням штрафу в сумі 425грн в строк до 22 березня 2018 року до 14-30 год. .

У звязку з витребуванням додаткових доказів відкласти розгляд справи на 22 березня 2018 року об 14-30 год.

Копію ухвали направити для виконання Начальнику Управління патрульної поліції в Луганській області Департамент патрульної поліції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Чернобривко