Справа № 826/4204/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

16 березня 2018 року м. Київ № 826/4204/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1
до третя особа, яка треті особи, які 1) Реєстратора Філії Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ Донського Ярослава Сергійовича, 2) Державного реєстратора Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Сергієнко Ірини Іванівни не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора, на стороні позивача: ОСОБА_4, не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора, на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас", 2) Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення про проведення реєстраційної дії та скасувати реєстраційний запис, що здійснений 02.03.2018 державним реєстратором Філії Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ Донським Ярославом Сергійовичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Фірма Томас» (код 37615029), а саме - «Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; дата 02.03.2018 запис 8039627; Донський Ярослав Сергійович; Філія Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ»;

- визнати протиправним рішення про проведення реєстраційної дії та скасувати реєстраційний запис, що здійснений 03.03.2018 державним реєстратором Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Сергієнко Іриною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Фірма Томас» (код 37615029), а саме - «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу або державного органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи; 03.03.2; Сергієнко Ірина Іванівна; Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація»;

- визнати протиправним рішення про проведення реєстраційної дії та скасувати реєстраційний запис, що здійснений 07.03.2018 року державним реєстратором Філії Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ Донським Ярославом Сергійовичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Фірма Томас» (код 37615029), а саме - «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 07.03.2; Донський Ярослав Сергійович; Філія Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ; зміна керівника юридичної особи»;

- визнати протиправним рішення про проведення реєстраційної дії та скасувати реєстраційний запис, що здійснений 07.03.2018 року державним реєстратором Філії Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ Донським Ярославом Сергійовичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Фірма Томас» (код 37615029), а саме - «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 07.03.2; Донський Ярослав Сергійович; Філія Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ; зміна місцезнаходження»;

- зобов'язати державного реєстратора Філії Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ Донського Ярослава Сергійовича відновити становище/які були наявні в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Фірма Томас» (код 37615029) до вчинення ним протиправних дій шляхом відновлення всієї належної інформації щодо учасників Товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в усіх записах у державному реєстрі, які були скореговані, а саме:

внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчий документах; 23.06.2;

внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи; 25.06.2;

державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 09.07.2;

державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 11.08.2.

Ухвалою суду від 16.03.2018 відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, суб'єктам державної реєстрації, нотаріусам, Міністерству юстиції територіальним органам Міністерства юстиції, іншим органам державної реєстрації здійснювати будь-які реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ТОМАС» (ідентифікаційний код 37615029, адреса Київ, вул.Артема, 58/2 літ.А);

- зупинення дії рішення про проведення реєстраційної дії, проведеної 02.03.2018 державним реєстратором Філії Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ Донським Ярославом Сергійовичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Фірма Томас» (код 37615029), а саме - «Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; дата 02.03.2018 запис 8039627; Донський Ярослав Сергійович; Філія Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ»;

- зупинення дії рішення про проведення реєстраційної дії, проведеної 03.03.2018 державним реєстратором Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Сергієнко Іриною Іванівною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Фірма Томас» (код 37615029), а саме - «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу або державного органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи; 03.03.2; Сергієнко Ірина Іванівна; Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація»;

- зупинення дії рішення про проведення реєстраційної дії, проведеної 07.03.2018 державним реєстратором Філії Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ Донським Ярославом Сергійовичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Фірма Томас» (код 37615029), а саме - «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу або державного органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи; 03.03.2; Сергієнко Ірина Іванівна; Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація»;

- зупинення дії рішення про проведення реєстраційної дії, проведеної 07.03.2018 року державним реєстратором Філії Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ Донським Ярославом Сергійовичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Фірма Томас» (код 37615029), а саме - «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 07.03.7; Донський Ярослав Сергійович; Філія Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ; зміна керівника юридичної особи».

В обгрунтування заяви позивач вказує, що дія оскаржуваних рішень суттєво ускладнить можливість позивача, як належного учасника ТОВ "Фірма Томас" здійснювати свої права на участь у товаристві, ускладнить вчинення необхідних дій щодо можливості поновлення його прав як учасника ТОВ "Фірма Томас" у разі скасування оскаржуваних рішень.

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно із частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до частини четвертої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи (частина перша статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши докази та доводи позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, державним реєстратором Філії Комунального підприємства "ДОБРОБУТ" Литвинівської сільської ради у м. Київ Донським Ярославом Сергійовичем та державним реєстратором Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Сергієнко Іриною Іванівною проведені реєстраційні дії внесені зміни до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ТОМАС» на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі №910/8091/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018, згідно якого визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" від 29.04.2013, оформлене протоколом №5 від 29.04.2013. Визнано недійсними та скасовано зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас", внесені на підставі протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" №5 від 29.04.2013.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №910/8091/17. Вказаною ухвалою Верховного Суду зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №910/8091/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням наведеного, враховуючи обгрунтоване побоювання позивача щодо неможливості відновлення права на участь у товаристві та з огляду на зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №910/8091/17, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для забезпечення позову в частині заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, суб'єктам державної реєстрації, нотаріусам, Міністерству юстиції територіальним органам Міністерства юстиції, іншим органам державної реєстрації здійснювати будь-які реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ТОМАС» (ідентифікаційний код 37615029, адреса Київ, вул. Артема, 58/2 літ.А).

Керуючись положеннями ст.ст. 150, 151, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, суб'єктам державної реєстрації, нотаріусам, Міністерству юстиції територіальним органам Міністерства юстиції, іншим органам державної реєстрації здійснювати будь-які реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ТОМАС» (ідентифікаційний код 37615029, адреса Київ, вул.Артема, 58/2 літ. А).

3. В інший частині заяви відмовити.

Згідно з частиною восьмою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску.

Суддя М.А. Бояринцева