Справа № 821/281/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/281/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області до споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" про стягнення штрафу за порушення законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів,

встановила:

Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області (далі-позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" (далі-відповідач), в якому просить притягнути відповідача до відповідальності, передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 64 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів", шляхом накладення штрафу – у розмірі п’яти мінімальних заробітних плат у розмірі 18615,00 грн.

Ухвалою від 16.02.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, 24.02.2018 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2018 року, відтак останнім днем для усунення недоліків є 05.03.2018 року.

Станом на 12.03.2018 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, така позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області до споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" про стягнення штрафу за порушення законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Херсонській області судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.961926051.1 від 13.02.2018 року.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.