Справа № 756/2438/18
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

01.03.2018 Справа № 756/2438/18
Ун. №756/2438/18
Пр. №2-а/756/235/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Рибалка Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 5 роти 1 полку УПП м. Києва старшого лейтенанта поліції Мінько Олександра Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2018 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора 4 батальйону 5 роти 1 полку УПП м. Києва старшого лейтенанта поліції Мінько Олександра Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 970719 від 26 грудня 2017 року.

У відповідності до частини другої статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

На підставі викладеного, суддя вважає, що позовну заяву до інспектора 4 батальйону 5 роти 1 полку УПП м. Києва старшого лейтенанта поліції Мінько Олександра Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 подала з пропуском встановленого статтею 286 КАС України строку, хоча вона мала об'єктивну можливість реалізувати своє право на звернення до суду з позовом, оскільки остання 16.01.2018 року звернулась до Управління патрульної поліції у місті Києві ДПП зі скаргою на постанову № 970719 від 26 грудня 2017 року, а тому копія вказаної постанови нею вже була отримана.

Частиною першою статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку, з підтвердженням відповідними доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 248, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 5 роти 1 полку УПП м. Києва старшого лейтенанта поліції Мінько Олександра Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка