Справа № 2-а-127/111026
Суддя: Кравець О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-127 / 2011 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2011 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Кравець О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом, вказуючи на те, що вона є дитиною війни та згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», її повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак відповідачем виплачується підвищення до пенсії у меншому розмірі, ніж встановлено законом.

В звязку із викладеним, просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та стягнути на її користь недоотримане підвищення до пенсії дітей війни за період з 01.01.2006р. і по день винесення рішення суду і зобовязати проводити таку виплату довічно з 01.02.2011 року, поновивши строк позовної давності та стягнути судові витрати за надання правової допомоги в сумі 300 гривень .

Наданими суду письмовими запереченнями представник відповідача заперечив на позов та зазначив, що дії управління ПФУ в Тетіївському районі повністю відповідають чинному законодавству України, відповідач діяв у межах своїх повноважень і у спосіб, встановлений чинним законодавством, а вимоги позивача не можуть бути задоволені, так як вони не ґрунтуються і не відповідають вимогам чинного законодавства України, а також просить застосувати вимоги ст.ст.99, 100 КАС України в разі задоволення позовних вимог.

Суддя, розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, і оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, дійшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ч.3 ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень суд перевіряє чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначений Конституцією і законами України.

Відповідно до ч.2 ст.162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову, суд може визнати протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязати його вчинити певні дії щодо усунення порушень.

Оскільки судом встановлено, що відповідач незаконно не нараховував та не виплачував позивачу щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд визнає таку бездіяльність відповідача протиправною та зобовязує відповідача нарахувати та виплатити позивачу вказане підвищення з 26.07.2010р., тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права, постільки позивачка не навела доказів поважності пропущеного строку позовної давності.

Суду не відомо, чи буде в подальшому відповідач порушувати права позивачки, тому в задоволенні цієї частини позову, суд також відмовляє.

Згідно ст.. 94 КАС України з Державного бюджету на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею витрати на правову допомогу у процентному відношенні до часткового задоволення позову, а саме позивачка просила провести перерахунок за 61 місяць, а задоволені позовні вимоги за 6 місяців, що становить 9,8 %. 9,8% від 300 гр. становить 29 гр. 40 коп.

Враховуючи, що позивач не ставить питання про відшкодування судових витрат по справі в розмірі 3 грн. 40 коп., то такі витрати необхідно віднести на його користь.

На підставі ст.19 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст. ст. 8, 9, 11, 18, 71,94, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області щодо не нарахування та невиплат ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Ненадиха, Тетіївського району, Київської області щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 26.07.2010 року по 26.01.2011 року з урахуванням вже проведених виплат.

Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на надання правової допомоги в сумі 29 ( двадцять девять ) гр.. 40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тетіївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя