Справа № 326/285/18
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/285/18
Провадження № 2-а/326/10/2018
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

05 березня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень стосовно позивача та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати повністю протиправним рішення відповідача - суб`єкта владних повноважень щодо ненадання позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Самарській м. Дніпро; 2) зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовним розміром 0,10 га, із земель житлової забудови комунальної власності (згідно плану зонування міста зона садибної житлової забудови Ж-1) в межах населеного пункту, яка розташована по вул. Самарській Самарського району м. Дніпро на території Дніпровської міської ради, у межах норм безоплатної приватизації; 3) зобов`язати субєкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, було встановлено наступне.

Статтею 20 КАС України визначено предметну юрисдикцію адміністративних судів.

Так, відповідно до вимог цієї статті, така категорія справ підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Встановивши при відкритті провадження у справі, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду мотивованою ухвалою.

Таким чином, враховуючи, що вказаний адміністративний позов не відноситься до юрисдикції місцевого суду, матеріали справи необхідно передати на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 171, 248, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю адміністративну справу № 326/285/18 (провадження № 2-а/326/10/2018) за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень стосовно позивача та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії до Запорізького окружного адміністративного суду (адреса: 69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

о .

05.03.18