Справа № 149/453/18
Суддя: Вергелес В. О.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/453/18
Провадження №2-а/149/29/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.03.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія ЕАА № 305409 від 24.02.2018 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серія ЕАА № 305409 від 24.02.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП винесену інспектором роти № 3 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, а справу про адміністративне правопорушення, закрити.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням зазначеного, суд, з огляду на заявлений предмет спору, вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 49, 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія ЕАА № 305409 від 24.02.2018 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2018 року о 11:00 годині в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000, м.Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця вул. Ботанічна, 24).

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази, які у нього є та надіслати зазначений відзив позивачу по справі.

Позивачу надати за три дні до початку підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 11 ст. 171 КАС України, якщо при відкриття провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Третій особі за три дні до початку підготовчого засідання подати суду пояснення щодо позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud0227/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.