Справа № 826/16581/17
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 березня 2018 року № 826/16581/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у м.Києві (далі також - позивач)

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Контраст-Квадрат»

(далі також - відповідач, ТОВ «Контраст-Квадрат»)

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в розмірі 196 672, 34 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2018 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі №826/16514/17.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач належним чином повідомленні про відкриття спрощеного провадження у справі, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи у загальному провадженні від сторін до суду не надходило.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, і на даний час має податковий борг перед бюджетом із земельного податку в розмірі 196 672, 34 грн.

Дослідивши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з довідкою Головного управління ДФС у м.Києві заборгованість ТОВ «Контраст-Квадрат», яка є узгодженою, становить 190 225,75 грн. та складається із земельного податку, що виник на підставі:

- нарахованих контролюючим органом грошових зобов’язань за актом перевірки від 11.10.2016 №8898/26-51-12-03/23159766, про що прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.10.2016 №;

- нарахованих контролюючим органом грошових зобов’язань за актом перевірки від 28.12.2016 №11047/26-51-12-03/23159766 про що прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.02.2017 № та №;

- нарахованих контролюючим органом грошових зобов’язань за актом перевірки від 28.12.2016 №550/26-51-12-03/21359766, про що прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.02.2017 №3;

- нарахованих контролюючим органом грошових зобов’язань за актом перевірки від 02.11.2016 №9711/26-51-12-03/23159766, про що прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.11.2016 №;

- нарахованих контролюючим органом грошових зобов’язань за актом перевірки від 01.12.2016 №10709/26-51-12-03/23159766, про що прийнято податкове повідомлення-рішення від 02.12.2016 №;

- самостійно нарахованих грошових зобов’язань згідно з поданою податковою декларацією з плати за землю за 2016 рік від 25.10.2016;

- самостійно нарахованих грошових зобов’язань згідно з поданою податковою декларацією з плати за землю за 2017 рік від 24.10.2016;

- самостійно нарахованих грошових зобов’язань згідно з поданою податковою декларацією з плати за землю за 2016 рік від 14.02.2017 .

Доказів сплати податкового боргу відповідачем суду не надано.

Вирішуючи спір по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень підпункту 41.1, 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до статті 54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

На адресу ТОВ «Контраст-Квадрат» було скеровано податкову вимогу від 20.04.2015 форми Ю №25-23 на суму 17 125,29 грн.

Згідно з підпунктами 95.1-95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, сума податкового зобов'язання у розмірі 190 225,75 грн. є податковим боргом відповідача.

Позивачем здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 190 225,75 грн., який ним в установленому порядку не сплачено.

Щодо решти заборгованості в розмірі 6 446,59 грн., то позивачем не доведено її наявності, що зумовлює необхідність відмовити в задоволенні вимог позивача про стягнення цих кошитів.

Ураховуючи викладене та відсутність відзиву відповідача щодо суті позову, в тому числі щодо здійснення виплат на погашення існуючої заборгованості, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме, кошти в розмірі 190 225,75 грн. підлягають стягненню з рахунків відповідача в обслуговуючих банках.

Керуючись статтями 9, 72-77, 242-246, 250, 255, 293,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю «Контраст-Квадрат» () на користь державного бюджету у розмірі 190 225,75 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржене у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пп.15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя О.О. Власенкова