Справа № 455/647/17
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/647/17
Провадження № 2-а/455/2/2018
УХВАЛА

12 березня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення сесії Скелівської сільської ради Старосамбірсьткого району Львівської області № 126 від 06.02.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області №126 від 06.02.2017 року та зобов'язати Скелівську сільську раду Старосамбірського району Львівської області затвердити ОСОБА_1 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для надання у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, с. Скелівка, вул. Зелена, №55.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження в даній справі до вирішення цивільної справи про усунення перешкод у користуванні його земельною ділянкою, справа знаходиться на розгляді у Старосамбірському районному суді (головуючий суддя Бонецький Л.Й.). Його представник адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання ОСОБА_2, просив його задовольнити.

Позивач та його представник заперечили проти зупинення розгляду справи, так як цивільний позов ОСОБА_2 немає ніякого відношення до спору, який вирішується судом по адміністративному позові позивача про скасування рішення сесії Скелівської сільської ради Старосамбірсьткого району Львівської області № 126 від 06.02.2017 року та зобов»язання вчинити певні дії.

Представник відповідача не заперечував щодо клопотання третьої особи.

Суд, заслухавши сторін та їх представників, третю особу та його представника, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що в задоволенні клопотання третьої особи слід відмовити, виходячи з наступного.

У переведенні Старосамбірського районного суду Львівської області дійсно знаходиться цивільна справа № 455/1427/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Скелівська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по вул. Зелена в с. Скелівка шляхом звільнення частини земельної ділянки, яка була самовільнно захоплена ОСОБА_1 і виділена під будівництво двохповерхового житлового будинку по вул. Зеленій в с. Скелівка, на межі якої було посаджено фруктові дерева та горіхи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини(факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, зупинення провадження у справі не повинно приводити до порушення розумного строку розгляду справи, зазначеного в ст.286 КАС України.

Заявляючи клопотання про зупинення провадження, третя особа та його представник не послалися на підстави, які б перешкоджали розгляд справи по суті вказаних справ окремо одна від одної, не послалися на підстави об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи це цивільної справи № 455/1427/15-ц.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись п.3 ч.1 ст. 236, ч.1 ст. 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в зупиненні провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення сесії Скелівської сільської ради Старосамбірсьткого району Львівської області № 126 від 06.02.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя Л.Й.Ніточко