Справа № 825/802/18
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/802/18
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з обов`язковою участю всіх учасників процесу у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Р Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Р Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 19.08.2017 та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 19.08.2017, тобто спірні правовідносини стосуються невиплати відповідних сум під час прохождения позивачем публічної служби.
06.03.2018 на адресу суду позивачем подано клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження з обов`язковою участю всіх учасників процесу.
Вирішуючи дане питання, суд зазначає наступне.
Пунктом 4 частини дев`ятої статті 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
За змістом статей 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, які можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про розгляд справи за правилами загального провадження є безпідставною, тому її слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 260, 256 КАС України суд, -
В задоволенні клопотання позивача відмовити.
Заяву позивача повернути без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис І.І. Соломко
З оригіналом згідно

Суддя І.І. Соломко