Справа № 822/876/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/876/18
УХВАЛА

07 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали від 07.03.2018, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи за позовом ОСОБА_1 від 05.03.2018, в якому позивач просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області, яке викладене у листі №49/59-Ш від 06.02.2018, щодо видачі ОСОБА_1 довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, із зазначенням окремих додаткових видів грошового забезпечення при нарахуванні пенсії відповідно до вимог ст. 63 Закону України №2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб " та пункту 3, абзаців 1,2,7 пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб ", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"; 2) зобов'язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Хмельницькій області видати ОСОБА_1 довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до вимог ст. 63 Закону України №2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб " та пункту 3, абзаців 1,2,7 пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб ", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" із включенням до вказаної довідки таких складових: - основні види грошового забезпечення відповідно до Постанови 988, тобто посадовий оклад, оклад за спеціальним званням та надбавка за стаж служби за моїми посадою, спеціальним званням та вислугою років, які згідно абзацу 2 пункту 5 Порядку 45 враховуються для перерахунку пенсій з моменту виникнення такого права; - додаткові види грошового забезпечення, а саме: надбавку за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 15 %, надбавка за виконання особливо важливих завдань в розмірі -50%, надбавка за оперативно-розшукову діяльність в розмірі в розмірі - 50%, премія в розмірі - 65 %, матеріальна допомога для вирішення соціально побутових питань, матеріальна допомога на оздоровлення при наданні основної відпустки які були враховані на підставі Постанови 1294 та Наказу 499 ".

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 4 КАС України, типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

06.02.2018 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднене повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, у справі № Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а).

Дослідивши матеріали справи та оприлюднене повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі №Пз/9901/1/18, суд приходить до висновку, що ці справи є типовими, адже відповідачем у них є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, а позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Отже, провадження у справі № 822/876/18 слід зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а).

Керуючись п.9 ч.2 статті 236, статтями 248, 256 , 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 822/876/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а).

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович