Справа № 812/1787/17
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1787/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 №№ 3, 3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом селянського (фермерського) господарства "Світанок" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.10.2017 № 3, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за декларацією № , зареєстрованою 19.07.2017 за звітний період - червень 2017 року, та визначено суму завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, в розмірі 123983,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.10.2017 № 3, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 245450,00 грн.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22 грудня 2017 року (т. 1 арк. спр. 1-2).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частинами першою, третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалами суду від 22 грудня 2017 року вирішено подальший розгляд адміністративної справи за позовом селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень здійснювати за правилами загального позовного провадження та відкладено підготовче засідання у справі до 15 січня 2018 року (т. 1 арк. спр. 129, 131-132).

15 січня 2018 року у зв'язку зі змінами підстав позовних вимог судом на обговорення поставлено питання щодо роз'єднання позовних вимог в самостійні провадження, у зв'язку з чим у підготовчому судовому засіданні оголошеного перерву до 18 січня 2018 року (т. 2 арк. спр. 128).

Ухвалами суду від 18 січня 2018 року від Головного управління ДФС у Харківській області витребувано докази, які мають значення для розгляду справи, та роз'єднано позовні вимоги селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у самостійні провадження; позовні вимоги селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 №№ 3, 3 залишено на розгляді в адміністративній справі № 812/1787/17. Оголошено перерву у підготовчому засіданні з розгляду справи за позовом селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 №№ 3, 3 до 06 лютого 2018 року (т. 2 арк. спр. 133-134, 136-138).

Ухвалами суду від 06 лютого 2018 року від Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області витребувано докази, які мають значення для розгляду справи, та зупинено провадження у справі до одужання представника відповідача ОСОБА_1 (т. 2 арк. спр. 192-193, 194).

20 лютого 2018 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 4416/2018 від представника відповідача надійшло клопотання, до якого додано копію листка непрацездатності про одужання та закінчення лікування представника Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_1, яка супроводжує дану справу в суді (т. 2 арк. спр. 202, 204).

Ухвалою суду від 05 березня 2018 року поновлено провадження у справі (т. 2 арк. спр. 227).

Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

Підготовче провадження у справі № 812/1787/17 триває 57 днів.

Ухвалою суду від 18 січня 2018 року про роз'єднання позовних вимог суд серед іншого зобов'язав позивача у строк до 01 лютого 2018 року надати для приєднання до справи первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи по господарській операції з товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурі Дата" () - договір купівлі-продажу від 01 березня 2017 року № 0301п1 на поставку мінеральних добрив, видаткові та податкові накладні на отриманий товар, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення на оплату отриманого товару, сертифікати та паспорти якості на отриманий товар, письмові пояснення щодо ОСОБА_2, який на підставі довіреності від 01 березня 2017 року № 6 отримував добрива від товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурі Дата" (т. 2 арк. спр. 136-138).

Станом на 05 березня 2018 року витребувані судом документи не надано.

З метою належної підготовки справи для розгляду по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів для зібрання необхідних для розгляду справи документів.

Керуючись статтями 173, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 812/1787/17 за позовом селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 №№ 3, 3 на тридцять календарних днів.

Підготовче засідання по справі призначити на 06 березня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська