Справа № 805/974/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 березня 2018 р. Справа №805/974/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фодну України в Донецькій області, за участю третьої особи: Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинини певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністартивного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фодну України в Донецькій області, за участю третьої особи: Головного управління МВС України в Донецькій області про:

- визнання протиправними дії відповідача про відмову в проведені перерахунку пенсії;

- зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року без обмеження гранічного розміру.

Ухвалою суду від 15.02.2018 року надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання доказів на підтвердження тяжкого майновий стану позивача, що перешкоджає сплаті судового збору; надання заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску; надання копій документів, долучених до позовної заяви, скріплених власноручним підписом позивача (його представника); надання позовної заяви разом із копією для відповідача із зазначенням відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; підтвердження про відсутність іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

06.03.2018 року позивачем надано документи на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та клопотання поновлення строків звернення до адміністративного суду, з огляду на зазначає суд приходить до наступного.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов'язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Аналізуючи обставини, викладені позивачем в обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Позивач є звільненим від сплати судового збору відповідно до положення статті 5 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій.

В іншому, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністартивного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністартивного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно статтей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними та поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фодну України в Донецькій області, за участю третьої особи: Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинини певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.