Справа № 813/935/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

справа № 813/935/18

07 березня 2018 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), військової частини ПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на військовій службі, виплату грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини ПП НОМЕР_2 , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини - польова пошта ПП НОМЕР_2 від 26.04.2017 № 87 про зняття ОСОБА_1 зі всіх видів забезпечення;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини - польова пошта ПП НОМЕР_2 від 11.05.2017 № 1470 «Про результати проведення службового розслідування по факту добровільної здачі в полон сержантом ОСОБА_1 »;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира 24 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_1 ) від 13.05.2017 № 32-РС в частині звільнення з військової служби в запас за пуктов «в» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключення зі списків особового складу Збройних Сил України ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини - польова пошта ПП НОМЕР_2 від 13.05.2017 № 97 про виключення зі списків особового складу Збройних Сил України ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 у військовому звані «сержант» та на військовій службі з 11.05.2017;

- поновити ОСОБА_1 на всіх видах забезпечення з 26.03.2017;

- виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 26.03.2017 по 27.12.2017 відповідно до ст. 9 п. 6 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", як військовослужбовцю, який перебував у заручниках;

- виплатити ОСОБА_1 суму середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 27.12.2017;

- стягнути на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1,ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:
прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 квітня 2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.