Справа № 805/87/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 р. Справа№805/87/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б.,

за участі секретаря судового засідання Широбокової М.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна»

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5 220 543,64 гривень

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5 220 543,64 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна» перебуває на податковому обліку в Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області. Будучи платником податку на додану вартість, відповідач станом на 19 жовтня 2017 року має податковий борг в сумі 5 220 543,64 гривень, який виник у результаті несплати нарахованих штрафних санкцій та пені.

З метою погашення податкового боргу Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області винесла податкову вимогу форми «Ю» від 02 вересня 2016 року № 5164-17, яку направлено на адресу відповідача рекомендованим листом та яка отримана уповноваженим представником відповідача. Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Проте, вжиті заходи не привели до погашення податкового боргу. Посилаючись на вимоги п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують платника податків в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість на суму 5 220 543,64 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1, до суду з'явилася.

Представник відповідача ОСОБА_2, до суду зявився.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна» є юридичною особою та зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 37841178, що підтверджується безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 87-88), перебуває на обліку в Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області як платник податків за основним місцем обліку, що підтверджується ідентифікаційними даними та безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 9, 88).

Пунктом 20.1.19 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи, зокрема, мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості субєктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, позивач Головне управління ДФС у Донецькій області є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Як передбачено ст. 67 Конституції України та п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Порядок та строки сплати податкових зобовязань з податку на додану вартість визначені розділом V Податкового кодексу України.

Пунктом 202.1 статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал, з урахуванням таких особливостей:

а) якщо особа реєструється як платник податку з іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця;

б) якщо податкова реєстрація особи анулюється в інший день, ніж останній день календарного місяця, то останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання.

Відповідно до вимог статті 203 Кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобовязання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно з пунктом 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна» перебувало на податковому обліку у державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, що підтверджується ідентифікаційними даними (а.с. 9) та не є спірною обставиною.

Листом від 03 серпня 2017 року № 11061/7/18-19-03-06 державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області направила матеріали перевірки по ТОВ «Мастер-Кабель-Україна» на адресу Центрального відділення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області у звязку зі зміною основного місця реєстрації (а.с. 12).

Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області проведено документальну позапланову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна», за наслідками якої складено акт від 16 жовтня 2015 року № 2734/2207/37841178/233 з питань дотримання вимог податкового законодавства по фінансово господарським операціям з ТОВ «ЕМТ Електронікс» за період травень 2015 року, ТОВ «РОМЕНТОРГПЛЮС» за період червень та липень 2015 року, ТОВ «РОМЕНПРОГРЕС» за період червень та липень 2015 року, ТОВ «РОМЕНЗБУТ» за період червень та липень 2015 року, ТОВ «Інтерелектро-2010» за період червень та липень 2015 року, ТОВ «Ванзубр» код ЄДРПОУ 3958065 за період липень 2015 року та ТОВ «ДТС-Київ» за період липень 2015 року. Перевіркою встановлено порушення пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, ст. 200 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено завищення відємного значення, яке включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму ПДВ 7 334 906,00 гривень. Занижено податок на додану вартість який підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету на загальну суму 3 352 341,00 гривень в тому числі за червень 2015 року на суму 2 214 843,00 гривень та за липень 2015 року на суму 1 137 498,00 гривень (а.с. 13-47). Акт перевірки від 16 жовтня 2015 року № 2734/2207/37841178/233 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, який отриманий уповноваженим представником відповідача 19 жовтня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с. 48).

На підставі акту перевірки державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області прийнято податкове повідомлення рішення від 30 жовтня 2015 року № НОМЕР_1 яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 3 352 341,00 гривень та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 838 085,25 гривень (а.с. 50), яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отримано уповноваженим представником відповідача 02 листопада 2015 року (а.с. 49).

Заборгованість за податковим повідомленням рішенням від 30 жовтня 2015 року № НОМЕР_1 у розмірі 1 960,53 гривень відповідачем сплачена, у звязку з чим, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 4 188 465,72 гривень.

Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна», за наслідками якої складено акт від 19 серпня 2016 року № 640/05-19-12-01/37841178 про результати камеральної перевірки даних задекларованих в податковій звітності з податку на додану вартість за травень 2016 року та з питань дотриманням умов щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством в ЄРПН податкових накладних та/або розрахунків коригувань складених у травні 2016 року. Перевіркою встановлено порушення платником податку на додану вартість п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасна реєстрація податкових накладних виписаних у травні 2016 року (із затримкою на термін до 15 календарних днів після граничного терміну реєстрації) (а.с. 51-52).

На підставі акту перевірки Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 30 серпня 2016 року № НОМЕР_2 яким застосовано суму штрафу у розмірі 353,43 гривень за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ (а.с. 53), яке отримано уповноваженим представником відповідача 30 серпня 2016 року, що підтверджується підписом на податковому повідомленні рішенні (а.с. 53 звор.бік).

Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна», за наслідками якої складено акт від 14 вересня 2016 року № 717/05-19-12-01/37841178 про результати камеральної перевірки даних задекларованих в податковій звітності з податку на додану вартість за липень 2016 року та з питань дотриманням умов щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством в ЄРПН податкових накладних та/або розрахунків коригувань складених у липні 2016 року. Перевіркою встановлено порушення платником податку на додану вартість п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасна реєстрація податкових накладних виписаних у липні 2016 року (із затримкою на термін до 15 календарних днів після граничного терміну реєстрації) (а.с. 54-55).

На підставі акту перевірки Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 26 вересня 2016 року № НОМЕР_3 яким застосовано суму штрафу у розмірі 713,13 гривень за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ (а.с. 56), яке отримано уповноваженим представником відповідача 26 вересня 2016 року, що підтверджується підписом на податковому повідомленні рішенні (а.с. 56 звор.бік).

Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна», за наслідками якої складено акт від 24 жовтня 2016 року № 410/05-84-12/37841178 про результати камеральної перевірки з питань своєчасності реєстрації в ЄРПН з податку на додану вартість за період вересень жовтень 2016 року. Перевіркою встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям платникам ПДВ (а.с. 57).

На підставі акту перевірки Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 29 листопада 2016 року № НОМЕР_4 яким застосовано суму штрафу у розмірі 596,67 гривень за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ (а.с. 59), яке направлено рекомендованим листом з повідомленням на адресу відповідача та повернуто «за закінченням строку зберігання» (а.с. 60).

Головним управлінням ДФС у Донецькій області проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна», за наслідками якої складено акт від 04 серпня 2017 року № 117/05-99-12-19/37841178 про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість по податковому повідомленню рішенню від 30 жовтня 2015 року № НОМЕР_1. Перевіркою встановлено порушення пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (а.с. 61-62).

На підставі акту перевірки Головного управління ДФС у Донецькій області прийнято податкові повідомлення рішення від 18 серпня 2017 року № НОМЕР_5 яким застосовано суму штрафу у розмірі 35,34 гривень за порушення строку сплати суми грошового зобовязання (а.с. 63 звор.бік) та від 18 серпня 2017 року № НОМЕР_6 яким застосовано суму штрафу у розмірі 261,96 гривень за порушення строку сплати суми грошового зобовязання (а.с. 63), які отримані уповноваженим представником відповідача 18 серпня 2017 року, що підтверджується підписом на податкових повідомленнях рішеннях (а.с. 63 звор.бік).

15 травня 2017 року відповідачем до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області подано уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з податку на додану вартість за лютий 2017 року, відповідно до якого відповідач визначив суму штрафу за виправлення помилки у розмірі 14,00 гривень (а.с. 66 звор.бік).

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача, яка підлягає стягненню на підставі податкових повідомлень рішень та уточнюючого розрахунку становить 4 190 440,25 гривень.

Позивач надав клопотання у якому зазначив, що податкові повідомлення рішення від 30 серпня 2016 року № НОМЕР_2; від 26 вересня 2016 року № НОМЕР_3; від 29 листопада 2016 року № 005721200; від 18 серпня 2017 року № НОМЕР_5, № НОМЕР_6 на підставі яких утворився борг товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна» не оскаржувались відповідачем в судовому та адміністративному порядку (а.с. 83).

Стосовно податкового повідомлення рішення від 30 жовтня 2015 року № НОМЕР_1 позивач зазначив, що воно оскаржувалося в судовому порядку, згідно постанови Сумського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року по справі № 818/3834/15 вважається узгодженим на користь податкового органу (а.с. 83).

Документи, які свідчать про оскарження або сплату відповідачем податкових зобовязань та штрафних санкцій, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями, в матеріалах справи відсутні.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобовязання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобовязання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Пунктом 129.4 статті 129 Податкового кодексу України встановлено, що на суми грошового зобовязання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобовязання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми грошового зобовязання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На підставі п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1 030 103,39 гривень.

Заборгованість підтверджується карткою особового рахунку з податку на додану вартість (а.с. 67-68).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 цього Кодексу, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Маріупольською обєднаною держаною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькі області сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 02 вересня 2016 року № 5164-17 яка надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отримана уповноваженим представником відповідача 28 вересня 2016 року (а.с. 8).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не вжиті заходи з самостійного погашення податкового боргу.

Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобовязань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено правомірність визначення позивачем суми податкового боргу відповідача та наявність підстав для стягнення зазначеної суми боргу в судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 16 Податкового кодексу України, підприємство зобов'язано своєчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів), однак вказані зобов'язання відповідач не виконав.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених позивачем вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову субєкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати субєкта владних повноважень, повязані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Згідно частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - пять днів з дня закінчення розгляду справи.

З огляду на викладене, на підставі положень Податкового кодексу України, ст.ст. 2, 14, 77, 90, 139, 205, 242-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, в рахунок погашення податкового боргу на суму 5 220 543,64 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Кабель-Україна» () у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 5 220 543 (пять мільйонів двісті двадцять тисяч пятсот сорок три) гривні 64 копійки.

Рішення складено у повному обсязі та підписано 13 березня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Голубова Л.Б.