Справа № 821/378/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/378/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Білозерська виправна колонія (№ 105)" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з Державної установи "Білозерська виправна колонія (№ 105)" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час не виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 9629,01 грн.

Ухвалою суду від 01 березня 2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 22 березня 2018 року.

05 березня 2018 року, засобами електронної пошти від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, датована цією ж датою.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач збільшує розмір заявлених ним позовних вимог з 9629,01 грн. до 12838,68 грн.

Частиною 1 ст. 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З наведеної норми вбачається, що обов'язковою умовою для прийняттям судом збільшення позовних вимог, заявлених позивачем є наявність доказів надіслання відповідної заяви іншим учасникам справи.

Оглянувши, подану позивачем заяву, суд зазначає, що вона не містить доказів вказаного вище факту, більш того, в заяві такі докази не зазначені навіть в якості додатків.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 44,47, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог від 05 березня 2018 року та повернути відповідну заяву позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя Ковбій О.В.