Справа № 2-а-4537/2011
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-4537/2011
Провадження № 6-а/376/4/2018
У Х В А Л А

"20" лютого 2018 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі судового засідання Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Сквирського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сквирському районі Київської області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 12.08.2011 у справі № 2-а-4537/2011 було задоволено позов її батька ОСОБА_2, та визнано неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячно підвищення до пенсії відповідно до закону «Про соціальний захист дітей війни» у відсотках до розміру мінімальної пенсії за віком та зобовязано управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області провести виплату ОСОБА_2 щомісячно підвищення до пенсії відповідно до закону «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Однак стягувач помер 25.02.2017 року. Просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не зявилась..

Представник Сквирського обєднаного управління пенсійного фонду України в Київській області, який є правонаступником управління пенсійного фонду України в Сквирському районі Київської області, у судове засідання не зявився. Надав клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Сквирського районного суду Київської області від що 12.08.2011 у справі № 2-а-4537/2011 було задоволено позов ОСОБА_2, та визнано неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячно підвищення до пенсії відповідно до закону «Про соціальний захист дітей війни» у відсотках до розміру мінімальної пенсії за віком та зобовязано управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області провести виплату ОСОБА_2 щомісячно підвищення до пенсії відповідно до закону «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року з урахуванням вже виплачених за цей період коштів.

Стягувач ОСОБА_2 помер 25.02.2017 року і його спадкоємцем є його дочка ОСОБА_1, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 48605973.

ОСОБА_3 управління державної казначейської служби України у Київській області № 12-04/1687-6132 від 15.11.2017 року підтверджено, що виконавчий документ №2-а-4537/2011 від 12.08.2011 року знаходиться на виконанні.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сквирському районі Київської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження адміністративній справі №2-а-4537/2011 від 12.08.2011 стягувача ОСОБА_2, який помер 25.02.2017 року на його правонаступника спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного адміністративного суду через Сквирський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_4