Справа № 813/4897/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/4897/17
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 лютого 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

представника позивача Шпирки Р.О.,

представника третьої особи Кушнерик Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від позову внаслідок задоволення його відповідачем та розподіл судових витрат у справі №813/4897/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Чорнушовицького навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад I-II ступенів - дошкільний навчальний заклад", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зупинення експлуатації приміщень котельні,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Чорнушовицького навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад I-II ступенів - дошкільний навчальний заклад" про зупинення експлуатації приміщень котельні Чорнушовицького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад I-II ступенів - дошкільний навчальний заклад» за адресою: с.Чорнушовичі, Пустомитівський район, Львівська область, до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відмову від позову внаслідок задоволення його відповідачем. Клопотання мотивоване тим, що під час розгляду справи відповідачем усунуті усі порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, які були підставою звернення до суду з позовною заявою, що підтверджується актом позапланової перевірки. Разом з тим просив присудити всі понесені ним витрати зі сплати судового збору із відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про час, дату та місце цього судового засідання.

Представник третьої особи щодо вирішення клопотання позивача поклався на думку суду.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір поверненню не підлягає. Стосовно прохання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області присудити всі понесені ним витрати, а саме судовий збір у розмірі 1600 грн. із відповідача - Чорнушовицького навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад I-II ступенів - дошкільний навчальний заклад", суд зауважує, що у силу приписів ст.139 КАС України, з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 132, 238, 241, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Чорнушовицького навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад I-II ступенів - дошкільний навчальний заклад", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зупинення експлуатації приміщень котельні.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.03.2018 року

Суддя Сакалош В.М.