Справа № 817/123/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 березня 2018 року м. РівнеСправа №817/123/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
доРадивилівської центральної бібліотеки міської централізованої бібліотечної системи
про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Радивилівської центральної бібліотеки міської централізованої бібліотечної системи про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи приміщення публічно-шкільної бібліотеки, за адресою: с.Башарівка, Радивилівський район, Рівненська область, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки шляхом опечатування вхідних дверей будівлі та відключення від системи електрозабезпечення.

21.02.2018 від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області надійшла заява про відмову від позову.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем задоволено позовні вимоги після подання позовної заяви. Разом з тим, просить вирішити питання повернення судового збору відповідно до ч.1 ст.142 КАС України.

Положеннями КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (ч.1 ст.47), зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.189).

На вимогу ч.2 ст.189 КАС України, судом перевірено довіреність на представництво інтересів позивача представником Процишиним М.О. від 26.02.2018 №03-896/07/1. Згідно з якою, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області уповноважило Процишина М.О. представляти його інтереси, у зв'язку з чим надано право користуватися усіма правами, що надані законом позивачу. Довіреність на момент розгляду справи чинності не втратила. Повідомлень про анулювання такої довіреності від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Вимоги даної норми кореспондуються з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, згідно з яким суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Крім того, оскільки справа вирішена внаслідок відмови позивача від позову у зв'язку із задоволенням відповідачем позовних вимог після подання позовної заяви, то в силу вимог ч.1 ст.142 КАС України, суд вважає за необхідне повернути позивачу п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області від позову.

Провадження у справі №817/123/18 закрити.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (вул.Гетьмана Полуботка, 37, м.Рівне, 33028; ідентифікаційний код 38610634) судовий збір в сумі 800,00грн. (вісімсот гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням від 15.12.2017 №1019. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Роз'яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. При цьому, наявність ухвали про закриття провадження не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.