Справа № 819/122/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/122/18

12 березня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський завод "Темп" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення податкового боргу в розмірі 213106,05 грн.

Водночас, від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 207930,25 грн., мотивуючи тим, що відповідач оскаржує податкові повідомлення рішення від 10.10.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 09.12.2016 на загальну суму 5175,80 грн., які є підставою для стягнення податкового боргу в справі № 819/122/18, а тому зазначені податкові повідомлення рішення відповідно до Податкового кодексу України вважаються не узгодженими, як наслідок відсутні підстави для стягнення податкового боргу в сумі 5175,80 грн. на підставі оскаржених податкових повідомлень рішень.

Ухвалою суду від 06.03.2018 у справі № 819/122/18 задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 5175,80 грн. на підставі податкових повідомлень рішень від 10.10.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 09.12.2016, у звязку з тим, що це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Також, від відповідача надійшло клопотання від 14.02.2018 в якому просить зупинити провадження у справі № 819/122/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський завод "Темп" про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №819/213/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський завод "Темп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області та Бучацької об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення від 10.10.2017 № про застосування штрафних санкцій в розмірі 2000,00 грн. та податкового повідомлення - рішення форми "Ш" від 09.12.2016 № НОМЕР_2 про застосування штрафних санкцій в розмірі 3175,80 грн.

В обґрунтування клопотання зазначено, що предметом позову адміністративної справи № 819/122/18 є стягнення податкового боргу в розмірі 213106,05 грн. на підставі, серед інших, податкового повідомлення рішення від 10.10.2017 № НОМЕР_1 на суму 2000 грн. по орендній платі з юридичних осіб та податкового повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 09.12.2016 на суму 3175,80 грн. по земельному податку з юридичних осіб. Однак, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 у справі № 819/213/18 відкрито провадження за позовом ТОВ "Козівський завод "Темп" до Головного управління ДФС у Тернопільській області та Бучацької ОДПІ про скасування зазначених податкових повідомлень рішень.

Таким чином, оскільки предметом позову в справі № 819/213/18 є скасування податкових повідомлень рішень від 10.10.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 09.12.2016, які є підставою для стягнення податкового боргу в справі № 819/122/18, то просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 819/213/18 відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України.

Відповідач повторно в судове засіданні не прибув, та про причини свого не прибуття суд не повідомив, з огляду на що, суд на підставі частини 3 статті 205 КАС України здійснював розгляд справи за відсутності такого учасника справи.

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 14.02.2018 про зупинення справи до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 819/213/18, оскільки позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу в сумі 5175,80 грн. на підставі оскаржених податкових повідомлень рішень, а тому предмет позову у справі № 819/122/18 в частині стягнення податкового боргу в сумі 5175,80 грн. відпав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача від 14.02.2018 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 819/213/18 не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Водночас, суд встановив, що предметом позову у справі № 819/213/18 є скасування податкових повідомлень рішень від 10.10.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 09.12.2016, які були підставою для стягнення податкового боргу в частині 5175,80 грн. у справі № 819/122/18.

Враховуючи те, що судом задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення податкового боргу в сумі 5175,80 грн. на підставі податкових повідомлень рішень від 10.10.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 09.12.2016, які є предметом позову у справі № 819/213/18, суд дійшов висновку, що предмет позову у справі № 819/122/18 в частині стягнення податкового боргу в сумі 5175,80 грн. на підставі податкових повідомлень рішень від 10.10.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 09.12.2016 відпав.

Таким чином, предмет позову у справі № 819/122/18 не пов'язний з предметом позову у справі № 819/213/18, як наслідок відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 819/213/18 відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання товариство з обмеженою відповідальністю "Козівський завод "Темп" від 14.02.18 про зупинення провадження у справі №819/122/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський завод "Темп" про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №819/213/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський завод "Темп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області та Бучацької об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення від 10.10.2017 № про застосування штрафних санкцій в розмірі 2000,00 грн. та податкового повідомлення - рішення форми "Ш" від 09.12.16 № про застосування штрафних санкцій в розмірі 3175,80 грн., - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12 березня 2018 року.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.