Справа № 819/1147/17
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

Справа № 819/1147/17

05 березня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - громадянки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Тернопільській області із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - громадянки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначену заяву представник позивача просив розглядати без його участі.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви на 05.03.2018.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подав клопотання про залишення заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання без розгляду у зв'язку з апеляційним оскарженням.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про дату час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином.

За положеннями частин другої і третьої статті 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з частиною дев'ятою статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з врахуванням наведеного, судовий розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

За таких обставин, враховуючи положення частини шостої статті 7 КАС України, суд дійшов висновку, що подану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 7, 205, 240, 241, 243, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - громадянки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.