Справа № 815/912/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/912/18

Категорія: 1.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Лукянчук О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою кандидата в депутати Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом кандидата в депутати Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа кандидат в депутати Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, визнання постанови такою, що втратила чинність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 р. відмовлено у задоволенні позову кандидата в депутати Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа кандидат в депутати Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, визнання постанови такою, що втратила чинність та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, кандидат в депутати Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата в депутати Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом кандидата в депутати Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, третя особа кандидат в депутати Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, визнання постанови такою, що втратила чинність та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: А.В. Крусян

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: О.В. Лукянчук