Справа № 716/327/18
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/327/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"12" березня 2018 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу,-

В С Т АН О В И Л А:

07.03.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області ОСОБА_2 від 28.07.2017 про застосування до нього адміністративно-господарського штрафу № 000279СЕ у сумі 1700 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.161 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За змістом ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду .

Відповідно до ч.6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин у її наданні, тощо.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, пропустивши строк звернення до адміністративного суду .

Крім того, позивачем не надано до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин його пропуску та надання доказів на підтвердження таких обставин.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому надає позивачу строк для його усунення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз'яснити, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, інакше позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Пухарєва