Справа № 384/332/17(2-а/384/7/2017)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р.Дніпросправа № 384/332/17(2-а/384/7/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2017 року у справі №384/332/17(2-а/384/7/2017) за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Начальника відділу-старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

15 лютого 2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

При цьому, вказана апеляційна скарга подана з порушенням строку її подання, встановленого ч. 4 ст.286 КАС України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційна скарга на рішення у справі з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних поноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану постанову суду проголошено 27 грудня 2017 року, а копія постанови отримана позивачем 13 січня 2018 року.

Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, апеляційну скаргу на постанову суду від 27 грудня 2017 року подано з пропуском встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України строку, оскільки апеляційна скарга подана тільки 15 лютого 2018 року, а встановлений законом десятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначену постанову, який обліковується з дня її проголошення, сплинув 09 січня 2018 року.

При цьому, позивач не просить поновити строк на подання апелційної скарги у даній справі.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених КАС, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 296, ч. 4 ст 286 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2017 року у справі №384/332/17(2-а/384/7/2017) залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий