Справа № 2-а-6688/10
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Справа № 2-а-6688/10

Номер провадження6-а/608/13/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та їх виплату згідно закону, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що відповідно до постанови Чортківського районного суду від 21 грудня 2010 року по справі № 2-а-6688/10/1916 управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області було зобовязано здійснити перерахунок та доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам віднесеним до категорії 2,3,4 ОСОБА_1, нараховувати доплату до пенсії і додаткову пенсію із дотриманням вимог ст. ст. 39, 51, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, починаючи з 01 жовтня 2002 року по 31 грудня 2006 року, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, починаючи з 22 травня 2008 року, та додаткової пенсії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком починаючи з 12 січня 2005 року по 31 грудня 2006 року, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, починаючи з 22 травня 2008 року з урахуванням виплачених сум, які необхідно проводити до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин. В решті позовних вимог відмовити.

Дана справа була направлена на розгляд до Львівського апеляційного адміністративного суду. 11 листопада 2014 року постанова Чортківського районного суду від 21.12.2010 року була скасована та прийнята нова. Зокрема, задоволена вимога про нарахування та виплату доплати до пенсії лише в період з 02 червня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин. В решті позову відмовлено.

В січні 2018 року заявниця звернулася в Чортківський районний суд щодо отримання виконавчого листа по справі. У виконавчому листі, виданому судом, зазначено строк його предявлення до виконання - 12 листопада 2017 року. Вказаний строк пропущено заявником.

ОСОБА_1 просить поновити строк, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання, в звязку з тим, що їй не було відомо, що постанова Чортківського районного суду від 21 грудня 2010 року була скасована та Львівським апеляційним адміністративним судом не було направлено їй копії постанови. Періодично з 2014 року по 2017 роки вона перебувала за кордоном, що стверджується відмітками у її закордонному паспорті.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задоволити.

Представник Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судовому засіданні при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково: зобовязано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам віднесеним до категорії 2,3,4 ОСОБА_1, нараховувати доплату до пенсії і додаткову пенсію із дотриманням вимог ст.ст. 39, 51, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати починаючи з 01 жовтня 2002 року по 31 грудня 2006 року, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, починаючи з 22 травня 2008 року, та додаткової пенсії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 12 січня 2005 року по 31 грудня 2006 року, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, починаючи з 22 травня 2008 року з урахуванням виплачених сум, які необхідно проводити до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин. В решті позовних вимог відмовити.

Дана справа була направлена за апеляційною скаргою відповідача у справі, на розгляд до Львівського апеляційного адміністративного суду. 11 листопада 2014 року постанова Чортківського районного суду від 21.12.2010 року була скасована та прийнята нова. Зокрема, задоволена вимога про нарахування та виплату доплати до пенсії в лише період з 02 червня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин. В решті позову відмовлено.

ОСОБА_1 не було відомо про скасування постанови Чортківського районного суду, оскільки, копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду вона не отримала.

В січні 2018 року заявниця звернулася в Чортківський районний суд щодо отримання виконавчого листа по справі. У виконавчому листі строк його предявлення до виконання встановлений до 12 листопада 2017 року. Тобто, цей строк було пропущено заявником.

У встановлений законом строк заявниця не змогла його предявити до виконання, оскільки, їй не було відомо про скасування постанови.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд має підстави дійти до висновку, що строк предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено заявницею з поважних причин, оскільки, вона не отримала копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду та їй не було відомо, що постанова Чортківського районного суду від 21 грудня 2010 року була скасована, тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-6688/10/1916 від 21 грудня 2010 року, виданого 24 січня 2018 року Чортківським районним судом Тернопільської області до 15 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя: Н . З . Коломієць