Справа № 635/1213/18
Суддя: Караченцев І. В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1213/18
Провадження № 2-а/635/69/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Управління з контролю за використанням та охороною земель, третя особа: головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель державний інспектор у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання незаконним протоколу та розрахунку шкоди, припису, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

-Визнати Протокол Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 від 18 січня 2018 року № 649-ДК/031П/07/01-17 протиправним та скасувати його;

-Визнати постанову Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 від 14.02.2018 р. № 649-ДК/233/По/08/01/-18 протиправною та скасувати її;

-Визнати Припис державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 від 14.02.2018 р. № 649-ДК/0339Пр/03/01/18 протиправним та скасувати його;

-Визнати Розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (розмір заподіяної шкоди 61526 грн. 11 коп.), здійснений Головнимспеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області протиправним та скасувати його.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцемстановить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 грн.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що в адміністративному позові ОСОБА_1 обєднано чотири вимоги немайнового характеру. Судовий збір за подання такого позову повинен складати 7048 грн. (1762+1762+1762+1762 грн.), проте разом з адміністративним позовом до суду надано квитанцію № 7 від 24 лютого 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. 50 коп.

Отже, позивачем повинен бути наданий документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі на суму 5285 грн. 50 коп. (7048 грн. 1762 грн. 50 коп).

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

Код банку отримувача (МФО) 820019;

Рахунок отримувача 0001;

Код класифікації доходів бюджету 22030106;

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (заявою) _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Позивачем суду не надані докази на підтвердження наявності підстав звільнення його від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

Зазначені недоліки не дають можливості продовжити судовий розгляд та належним чином провести судове засідання.

Також, суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 16 КАС України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Управління з контролю за використанням та охороною земель, третя особа: головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель державний інспектор у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнання незаконним протоколу та розрахунку шкоди, припису - залишити без руху.

Розяснити, що якщо позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя І.В.Караченцев