Справа № 766/7134/17
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/7134/17
УХВАЛА

28.02.2018

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Рєпа А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новабудова», треті особи: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради, Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новабудова», треті особи: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради, Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської ради на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2017 року по справі № 766/12755/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новабудова»до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень; також, до набрання законної сили рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у адміністративній справі № 766/5683/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новабудова» до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської ради про оскарження рішень субєкта владних повноважень.

Зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 236 КАС України

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 766/7134/17-ц за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новабудова», треті особи: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради, Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії до вирішення Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської ради на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2017 року по справі № 766/12755/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новабудова» до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень та до набрання законної сили судовим рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у адміністративній справі № 766/5683/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новабудова» до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської ради про оскарження рішень субєкта владних повноважень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1