Справа № 826/3511/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2018 року м. Київ №826/3511/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та нечинним з моменту прийняття наказ від 28.10.2016 №1046,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам п. 10 ч. 5 ст. 161 КАС України, оскільки не зазначено про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт.

У позовній заяві позивачем зазначено свій ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, а також місце проживання, однак документального підтвердження (копія паспорту громадянина України, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру) позивачем не додано.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 161 КАС України, оскільки позивачем не додано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 цієї статті для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як зазначила позивач у позовній заяві, про прийняття спірного наказу їй стало відомо з випуску газети "Вести" за 02.11.2016. Однак, з даним позовом позивач звернулася до суду 28.02.2018, у зв'язку чим вбачається пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду. Заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усу-нення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- нової позовної заяви та її примірника для відповідача, приведеної у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, в якій зазначити обставини застосування оскаржуваного наказу від 28.10.2016 №1046 до позивача або належність позивача до суб'єктів правовід-носин, у яких застосовується або буде застосовано цей наказ, а також ;

- заяви про поновлення строку для звернення до суду та докази поважності причин його пропуску;

- копії паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків (реєстраційний номер облікової картки платника податків .

Попередити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, то така позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко