Справа № 388/99/18
Суддя: Баранський Д. М.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/99/18
УХВАЛА

Іменем України

07.03.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідач надіслав до суду клопотання про витребування у товариства з додатковою відповідальністю «НВК КРИВОРІЖЕЛЕКТРОМОНТАЖ» доказів щодо роботи світлофорів на перехресті вулиць Ракітіна та ОСОБА_3 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 25 січня 2018 року у період часу з 13.45 години до 14.45 години, а також схему цього перехрестя, графіком перемикань світлофорів на цьому перехресті з тимчасовими програмами станом на 25 січня 2018 року.

Суд, дослідивши підстави заявленого клопотання, дійшов до висновку про витребування доказів у цій справі з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Зміст надісланого клопотання, а також обставини цієї справи дають підстави суду з метою зясування всіх обставин у справі, витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 80 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «НВК КРИВОРІЖЕЛЕКТРОМОНТАЖ» (вул. Спартака, 143, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50037):

1.інформацію про режим роботи світлофорів на перехресті вулиць Ракітіна та ОСОБА_3 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що стосується синхронної роботи, а також щодо збоїв у роботі світлофорів 25 січня 2018 року у період часу з 13.45 години до 14.45 години;

2.візуальну схему перехрестя вулиць Ракітіна та ОСОБА_3 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та графік перемикань світлофорів на цьому перехресті, зокрема з тимчасовими програмами станом на 25 січня 2018 року;

3.у разі наявності відеозапис з усіх відеокамер на перехресті вулиць Ракітіна та ОСОБА_3 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області у період часу з 13.45 години до 14.45 години 25 січня 2018 року;

4.копії документів (або у виді інформації) про підстави здійснення товариством з обмеженою відповідальністю «НВК КРИВОРІЖЕЛЕКТРОМОНТАЖ» дій щодо забезпечення роботи світлофорів у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Надати відповідальній посадовій (службовій) особі строк для надання доказів, а саме пять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання (надіслання) доказів до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500, факс: 0 (5234) 5-15-52) або на електронну адресу суду (у фотокопіях належної якості).

Попередити відповідальну посадову (службову) особу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може бути притягнута до кримінальної відповідальності за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4