Справа № 810/1075/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 березня 2018 року м. Київ 810/1075/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Сідс Текнолоджі» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішеннь та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Сідс Текнолоджі» з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просить суд:

- визнати рішення комісії ДФС України від 05.01.2018 року № 541478/36757061 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

- визнати рішення комісії ДФС України від 05.01.2018 року № 541479/36757061 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

- визнати рішення комісії ДФС України від 05.01.2018 року № 541480/36757061 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 3, 4, 5.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 12 квітня 2018 року о 15:00.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх). 3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Витребувати докази по справі від позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- копію свідоцтва платника ПДВ або витяг з Реєстру платників ПДВ;

- витяг із ЄДР на позивача із зазначенням видів діяльності;

- копію договору про визнання електронних документів із квитанцією №2 до нього;

- письмовий перелік документів, поданих відповідачу разом із поясненнями після зупинення податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р. із доказами направлення (копії всіх повідомлень із квитанціями, зазначити через який електронний сервіс подавалися документи);

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р.

від відповідача:

- письмові заперечення у разі невизнання позову із нормативним та документальним обґрунтуванням;

- копію протоколів засідання комісії ДФС, на яких розглядались питання щодо реєстрації податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р.;

- письмові пояснення про конкретні та чіткі підстави відмови в реєстрації податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р.;

- докази створення робочої групи Головного управління ДФС у Київській області з питань реєстрації податкових накладних;

- копію висновку робочої групи Головного управління ДФС у Київській області з питань реєстрації податкових накладних щодо податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р.;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р. 2017 станом на день розгляду справи;

- у разі розблокування податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р. - надати відповідні докази реєстрації податкових накладних № 3 від 10.11.2017 р., № 4 від 13.11.2017 р., № 5 від 14.11.2017 р. та зазначити причини та підстави їх розблокування.

5. Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

6. Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.