Справа № 522/21617/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 березня 2018 р. м.ОдесаСправа № 522/21617/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Потапчук В.О.
Шляхтицький О.І.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2017 р. по справі № 522/21617/17

позивач ОСОБА_4

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2017 р. позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги з дня отримання ухвали. Зобов`язано ОСОБА_4 надати докази отримання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2017 року.

27.02.2018 року на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали від 08.02.2018 року, в якій зазначено, що 25.01.2018 року представнику апелянта ОСОБА_6 видано належним чином засвідчену копію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2017 року (згідно журналу видачі копії судових документів за вих. № 235).

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.17 по справі 522/21617/17 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію постанови від 14 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О.

Шляхтицький О.І.