Справа № 814/1166/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2018 р. № 814/1166/17
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув заяву про визнання протиправною бездіяльність, вчиненої суб'єктом владних повноважень, на виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, Миколаїв, 54034
прозаява про визнання протиправним рішення та бездіяльності вчинених суб'єктом владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправною відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1, зобов'язання відповідача розглянути клопотання позивачки про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка знаходиться в межах території Софіївської сільської (селищної) ради Новобузького району Миколаївської області (за межами населеного пункту) та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або вмотивовану відмову у його наданні відповідно до вимог чинного законодавства.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.17 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, визнано протиправними дії Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо повернення позивачу листом від 07.11.16 №К-6229/6-16-СГ матеріалів, що були додані до клопотання від 30 вересня 2016 року про безоплатну приватизацію земельної ділянки, на доопрацювання, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 30.09.16 про безоплатну приватизацію земельної ділянки, а саме про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки за рахунок земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 103,1161 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Софіївської сільської ради Новобугського району Миколаївської області.

15.01.18 ОСОБА_1 подав до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області постанову ОААС від 06.12.17 для виконання її відповідачем в частині повторного розгляду його клопотання від 30.09.16 про безоплатну приватизацію земельної ділянки.

07.02.18 перший заступник начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області направив на адресу ОСОБА_1 відповідь К-519/0-381/0/20-18-СГ про відмову у наданні дозволу з тих підстав, що на графічних матеріалах, доданих до заяви, не зазначено розмір земельної ділянки, згідно вимог ч.6 ст.118 Земельного кодексу України.

01.02.18 ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду в порядку визначеному ст.383 КАС України.

09.02.18 Миколаївським окружним адміністративним судом задоволено заяву ОСОБА_1, визнано протиправним рішення Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про відмову у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 103,1161 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Софіївської сільської ради Новобугського району Миколаївської області від 07.02.18 №К-519/0-381/0/20-18-СГ; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що полягає у невиконанні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.17 у справі №814/1166/17.

З цього приводу 09.02.18 Миколаївським окружним адміністративним судом винесено окрему ухвалу (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72275828) про вжиття заходів Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню частини 3 ст.123 Земельного кодексу України при прийнятті рішення за результатами повторного розгляду клопотання ОСОБА_1 від 30.09.17 та порушення ст.370 КАС України.

26.02.17 ОСОБА_1 повторно звернувся з аналогічною заявою про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду та просив постановити окрему ухвалу.

Враховуючи, що судом вже розглянуто зазначене питання та прийнято рішення, яким надано оцінку відмові відповідача у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою від 07.02.18 №К-519/0-381/0/20-18-СГ, повторне звернення з того самого питання, розгляду не підлягає.

Залишити заяву ОСОБА_1 від 26.02.17 про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень-відповідачем, а саме відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою від 07.02.18 №К-519/0-381/0/20-18-СГ, на виконання рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.17 без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 383 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Залишити заяву ОСОБА_1 від 26.02.17 про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень-відповідачем, а саме відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою від 07.02.18 №К-519/0-381/0/20-18-СГ, на виконання рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.17 без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко