Справа № 821/85/18
Суддя: Дмитрієва О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/85/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНА" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 26.09.2017 року та № від 26.09.2017 року.

встановив:

15 січня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНА" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області (ГУ ДФС у Херсонській області, відповідач), у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 26.09.2017 року №№ та .

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року дана позовна заява разом із доданими документами повернута позивачу у зв'язку із невиконанням у повному обсязі вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16 січня 2018 року. Також зазначеною ухвалою суду на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору у розмірі 1924 грн. повернута позивачу.

05 березня 2018 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у справі №821/85/18, за змістом якої позивач просить суд повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАНА" кошти у розмірі 1924 грн., , на р/р 6922 в АТ "Ощадбанк" МФО 305482.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вказана норма процесуального закону передбачає можливість ухвалення судом додаткового рішення виключно, якщо судом не було вирішено питання про судові витрати при ухваленні судового рішення.

Проте, з огляду на матеріали справи при винесенні ухвали суду від 02 лютого 2018 року про повернення позовної заяви позивачу судом також було розглянуто і питання розподілу судових витрат, за змістом якої сплачена сума судового збору у розмірі 1924 грн. повернута позивачу.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відмову в ухваленні додаткового судового рішення товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАНА" щодо повернення судового збору по справі №821/85/18.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 252 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНА" про ухвалення додаткового судового рішення до ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року щодо повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дмитрієва О.О.