Справа № 2-а-148/11
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-148/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Олевськ

Олевського районного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника Ємільчинського ОУПФ ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-а-148/2011 на його правонаступника, посилаючись на те, що 14.01.2017 року померла його дружина ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових коштів за постановою Олевського районного суду Житомирської області від 25.01.2011 року №2-а-148/11, які були за життя дружини нараховані але не виплачені.

Заявник в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав в повному обсязі.

Представник Ємільчинського ОУПФ в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав та просить суду в задоволенні вимог відмовити, у звязку з безпідставністю.

В судове засідання представник УПСЗН не зявився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Олевського районного суду Житомирської області від 25.01.2011 року по адміністративній справі № 2-а-148/11 за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення - задоволено, а саме:

зобовязано управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 допомогу як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановивши її на рівні 40 % мінімальної заробітної плати визначеної законодавством, щомісячно, з 01.05.2010 року по 01.09.2010 року.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановивши її на рівні двох мінімальних заробітних плат визначених законодавством щомісячно, з 01.05.2010 року по 01.09.2010 року.

Постанова Олевського районного суду Житомирської області від 25.01.2011 року по адміністративній справі № 2-а-148/11 набрала законної сили і відповідно до статті 372 КАС України підлягає виконанню.

07.10.2011 року ОСОБА_3 було видано Олевським районним судом виконавчий лист по справі 2-а-148/11 (а.с.51).

14.01.2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №298501 виданого виконавчим комітетом Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області (а.с.80).

Згідно довідки Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 18.10.2017 року №1155/33/21-32/17, слідує, що виконавчий лист по справі №2-а-148/11 виданий Олевським районним судом 07.10.2011 року перебуває на виконанні та передано до Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до довідки Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10.08.2017 року №2048/02 вбачається, що згідно рішення Олевського районного суду від 25.01.2011 року №2-а-148/11, ОСОБА_3, проведено перерахунок додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01.05.2010 року по 01.09.2010 року в сумі 7046,00 грн.

ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_3, та як спадкоємець після смерті дружини успадкував її майно, що підтверджується інформаційними довідками із садкового реєстру та витягом про реєстрацію (а.с.82-83).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

За приписами статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною п'ятою статті 15 Закону № 1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають певні права та обов'язки, або пряма вказівка акта законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Як встановлено ч. 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що стягувач по адміністративній справі та за виконавчим листом є ОСОБА_3, яка померла 14.01.2017 року, а ОСОБА_1 є чоловіком померлої та єдиним спадкоємцем першої черги щодо успадкованих грошових коштів за постановою Олевського районного суду Житомирської області від 25.01.2011 року №2-а-148/11, а також те, що в даній справі спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 293, 295, 372, 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Допустити заміну сторони стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №46269535 відкритому 29.01.2015 року Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області з виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 25.01.2011 року по адміністративній справі № 2-а-148/11 за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, за виконавчим листом виданим 07.10.2011 року, її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВМ №234699, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4