Справа № 821/298/18
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/298/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання третьої особи про витребування доказів та відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцетраль" до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування п.2.2 рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення від 15.08.2017 р.,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцетраль" звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати п.2.2 рішення постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання та встановлення індивідуального джерела опалення від 15.08.2017 р. в частині надання дозволу ОСОБА_1 на відключення від мереж ЦО та влаштування індивідуальної системи опалення у АДРЕСА_1 та в частині зобов'язання ОСОБА_1 виконати будівельно-монтажні роботи та здійснити замовлення проектної документації.

12.03.2018 р. від третьої особи надійшли клопотання про витребування доказів та про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовані тим, що підставами для скасування зазначеного рішення позивачем визначено, зокрема, те, що при проектуванні будинку було передбачено систему теплопостачання - централізоване теплопостачання. В той же час проектної документації не надано. Також позивач посилається на Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. № 4, та на ряд інших нормативних актів, що регулюють порядок надання послуг з теплопостачання. Однак позивачем не надано документів, що підтверджують підключення багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 до мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в цілому та належної ОСОБА_1 квартири. Договору на надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з ПрАТ "Херсонська ТЕЦ" не укладав.

Тому просить витребувати: у ПрАТ "Херсонська ТЕЦ" оригінал договору на надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до квартири АДРЕСА_1; документи, що підтверджують факт підключення багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 до мереж централізованого опалення та постачання гарячої води; в УДАБІ в Херсонській області копії проектно-технічної документації з будівництва багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1

Оскільки ним подано клопотання про витребування матеріалів, необхідних для встановлення дійсних обставин справи, а можливість реалізувати свої права учасника справи, передбачені ст.44 КАС України, можлива лише після отримання та ознайомлення з документами, про які заявлено у клопотанні про витребування доказів, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Від представників позивача та відповідача 12.03.2018 р. надійшли заяви, відповідно до яких просять задовольнити клопотання третьої особи частково в частині витребування документів від ПрАТ "Херсонська ТЕЦ" та розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Приписами ч.1 ст.80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість з'явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З викладеного слідує, що третя особа, як учасник справи, має рівні процесуальні права, в тому числі право подавати клопотання про витребування доказів.

Суд зазначає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у ПрАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" належним чином завірені копії договору на надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до квартири АДРЕСА_1, документів, що підтверджують факт підключення багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 до мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, так як дані докази потрібні для встановлення обставини - чи є третя особа споживачем централізованого теплового опалення.

Що ж стосується витребування в УДАБІ у Херсонській області копії проектно-технічної документації з будівництва багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1, то в цій частині клопотання третьої особи не підлягає задоволенню, оскільки дані документи не стосуються предмету доказування.

За таких обставин суд вважає, що клопотання третьої особи про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а клопотання про відкладення розгляду справи - задоволенню, так як третя особа має право ознайомитися з документами, які суд вирішив витребувати у позивача.

Керуючись ст.ст.80, 205, 223, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання третьої особи задовольнити частково.

Витребувати у ПрАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" належним чином завірені копії:

- договору на надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до квартири АДРЕСА_1;

- документів, що підтверджують факт підключення багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 до мереж централізованого опалення та постачання гарячої води.

В решті клопотання третьої особи про витребування доказів відмовити.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 21 березня 2018 року о 09:00 год. в приміщення Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул.Робоча, 66 (вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бездрабко О.І.