Справа № 280/1440/17
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1440/17
Провадження № 2-а/280/18/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 лютого 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

У складі: головуючого судді Пасічний Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з позовом до Коростишівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису , -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису.

В позовній заяві позивач просить поновити строк на оскарження постанови про визнання протиправним та скасування припису, оскільки він пропущений з поважної причини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд питання про поновлення строку розглядати у його відсутність. Просить поновити пропущений строк на оскарження.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач обґрунтовує пропущення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності тим, що він є інвалідом ІІ групи та не є спеціалістом в галузі права, також оформляв документи для звернення до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності пропущено з поважної причини і його слід поновити.

Крім того, даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.171 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 20.03.2018 року о 11:00 год.

Встановити відповідачу строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Коростишівського районного суду Житомирської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://ks.zt.court.gov.ua/sud0611/.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.З.Пасічний