Справа № 200/8001/17(2-а/200/810/17)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2018 рокусправа № 200/8001/17(2-а/200/810/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.

суддів: Чумака С.Ю. Шальєвої В.А.

розглянувши заяви ОСОБА_1 та Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі №200/8001/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2017 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у зазначеній справі постанову суду першої інстанції скасовано, а позов задоволено частково.

07.02.2018 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначається, що у резолютивній частині постанови суд допустив описку, а саме помилково зазначив дату заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах "16.06.2017 року" замість "16.06.2016 року".

20.02.2018 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області також надійшла заява про виправлення зазначеної вище описки.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі №200/8001/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпрі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії на 13 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: С.Ю. Чумак

В.А. Шальєва