Справа № 295/15469/17
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

12 березня 2018 року м. Житомир справа № 295/15469/17

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, Житомир, 10003) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо призначення пенсії за вислугу років без врахування при її обчисленні щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової премії за останні 24 календарні місяці служби перед звільненням, з яких нараховано та сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплачувати її починаючи з 04 серпня 2017 року, врахувавши додатково до складу грошового забезпечення, з якого нараховано пенсію щомісячну грошову винагороду в сумі 49866,82 грн., матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в сумі 4251,50 грн., грошову допомогу на оздоровлення в сумі 7231,38 грн., одноразову премію в сумі 328,06 грн., винагороду за участь в АТО в сумі 30257,46 грн., з яких сплачувався єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2017 №3286, щомісячну додаткову грошову винагороду в сумі 40377,69 грн., грошову допомогу на оздоровлення в сумі 7031,48 грн., з яких сплачувався єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування згідно довідки Житомирського обласного військового комісаріату від 08.11.2017 №5986, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 27 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Від позивача 07 березня 2018 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, Житомир, 10003) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя Л.А.Шуляк