Справа № 524/5816/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2018 р.Справа № 524/5816/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Тацій Л.В., суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Удовицького Михайла Володимировича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2018р. по справі № 524/5816/17

за позовом ОСОБА_3

до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Удовицького Михайла Володимировича , Управління патрульної поліції України в м.Кременчуці третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2018р. частково задоволено позов ОСОБА_3 до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Удовицького Михайла Володимировича , Управління патрульної поліції України в м.Кременчуці третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

На зазначене рішення Інспектором роти №4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Удовицьким Михайлом Володимировичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Удовицького Михайла Володимировича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2018р. по справі № 524/5816/17 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Удовицького Михайла Володимировича , Управління патрульної поліції України в м.Кременчуці третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'яти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Тацій
Судді А.М. Григоров З.Г. Подобайло