Справа № 442/4036/17
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4036/17
Провадження № 2-а/442/13/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання не чинним п. 1.69 рішення Дрогобицької міської ради,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулися до суду із вказаним позовом до Дрогобицької міської ради про визнання не чинним п. 1.69 рішення Дрогобицької міської ради № 465 від 30.11.2016 року .

Сторони в судове засідання не зявилися, зокрема позивачка в судове засідання повторно не зявився (26.02.2018 року, 05.03.2018 року), належним чином були повідомлені про час та місце проведення такого, участь представника не забезпечили, заяви про розгляд справи у відсутності сторони від позивача не надходило.

Також, інформацію про розгляд справи, було опубліковано на офіційному сайті судової влади.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 4 статті 229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

У зв'язку з наведеними обставинами, суд вважає, що позивач не прибув в судове засідання без поважних причини та дана неявка є повторною, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 240 КАС України: суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України: про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Учасники справи, як визначено ч.2 ст. 44 КАС України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 205, 240, 223 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання не чинним п. 1.69 рішення Дрогобицької міської ради - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга ухвали суду подається до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нагірна О.Б.