Справа № 820/1148/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання розгляду справи за правилами загального позовного провадження

12 березня 2018 р. справа №820/1148/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши клопотання відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом

ОСОБА_1
до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області
про1) визнання протиправним рішення Чугуївського ОУПФУ Харківської області щодо відмови редьку ОСОБА_2 в перерахунку пенсії обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року; 2) скасування рішення 313242-02/23 від 30.11.2017 р. Чугуївського ОУПФУ Харківської області "Про відмову в перерахунку пенсії"; 3) зобов'язання Чугуївського ОУПФУ Харківської області провести з 01.10.2017 р. перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, Обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року відповідно до ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-
встановив:

Ухвалою від 22.02.2018 р. дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження за процедурою письмового провадження.

07.03.2018 р. до канцелярії суду надійшло клопотання Чугуївського УПФУ Харківської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, мотивоване тим, що винесення законного і обґрунтованого рішення у справі, на думку відповідача, є неможливим без проведення судового засідання і виклику осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи подане клопотання, суддя зазначає, що згідно з п. 2 ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки за своєю суттю подане клопотання є запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суддя вважає заперечення обґрунтованими і не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 12, 171, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017р.), суддя, -

ухвалив:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Зобовязати позивача подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду письмову заяву з власним підтвердженням того, що відсутні інші справи, де розглядаються позов (позови) цього ж самого позивача до цього ж самого відповідача (відповідачів) з тим же самим предметом та з тих же самих підстав. Розяснити, що виявлення судом фактів подання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим же самим предметом та з тих же самих підстав є визначеною процесуальним законом перешкодою для вирішення спору по суті.

4. Запропонувати позивачу не пізніше трьох днів з дати одержання відзиву на позов подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, - відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу не пізніше трьох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, - заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом пяти днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 26.03.2018 р.

Явку сторін, третіх осіб та їхніх уповноважень представників визнати обовязковою. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність засвідчити факт прибуття для участі у засіданні суду в аркуші реєстрації та про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

6. Розяснити, що суд не має технічних можливостей (1 пристрій у приміщенні суду за адресою місто Харків, вул. Марїнська, буд.№18-Б-3 призначений для проведення відеоконференції у приміщенні суду) для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Розяснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обовязків не допускається. Розяснити про наявність процесуальних прав і обовязків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України, шляхом направлення відповідної письмової Інформації.

8. Розяснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.