Справа № 464/6595/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6595/16-а
пр.№ 2-асз/464/1/18
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.

при секретарі Добрій О.-В.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні з залі суду в м.Львові заяви Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамсервіс», третя особа Львівська міська рада про демонтаж споруди,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2016 року позивач Сихівська РА ЛМР звернулась до суду із позовом у поряду адміністративного судочинства до відповідача ОСОБА_1 «Крамсервіс», у якому просила зобовязати відповідача здійснити демонтаж споруди обєктів торгівлі площею 69,00 кв.м. на вулиці О.Довженка,2 у м.Львові та стягнути понесенні судові витрати. 08.02.2017 року позивач уточнив позовні вимоги та просив здійснити демонтаж самочинно встановлених, на місці літнього майданчика, обєктів торговельного призначення на вулиці О.Довженка, 2 у м.Львові загального довжиною 30,35 м, висотою до вивісок 3,5 м, глибиною 5 м.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02.02.2018 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамсервіс», третя особа Львівська міська рада про демонтаж самочинно встановлених, на місці літнього майданчика, обєктів торгівельного призначення на вулиці О.Довженка, 2 у м.Львові загальною довжиною 30,35 м, висотою до вивісок 3,5 м, глибиною 5 м.

26.02.2018 року до суду надійшла заява, в якій Сихівська РА ЛМР просить суд на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 1378 грн.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.6 ст. 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, що підтверджують розмір судових витрат.

Як вбачається з платіжного доручення №907 від 23.08.2016 р., позивачем при подачі позову до Сихівського районного суду м. Львова сплачено судовий збір в сумі 1378 грн., провадження по справі закрито з підстав, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому такий підлягає поверненню Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 143, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради (адреса: м.Львів, проспект Червоної Калини, 66, , рах.№0482 в УДКСУ у Львівській області, код банку 825014) 1378 грн. сплаченого судового збору на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м.Львова згідно платіжного доручення №907 від 23.08.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.256 КАС України.

Повне судове рішення складено 28 лютого 2018 року.

Суддя