Справа № 601/188/18
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №601/188/18
Провадження № 2-а/601/33/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Васільєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької відділу поліції Головного управління Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить скасувати постанову серії БР № 814055 від 16.10.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та закрити провадження по даній справі. У поданій заяві позивач посилається на те, що його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. В постанові по справі про адміністративне правопорушення зазначено, що позивач 16 жовтня 2017 року о 21 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_1, не пред»явив посвідчення водія категорії «В». Позивач не згідний із вказаною постановою, оскільки вищевказаним автомобілем він не керував, що доводиться постановою суду від 26.12.2017 року. Вважає, що відповідачем не зібрано докази, які б підтверджували наявність в його діях складу адміністративного правопорушення. Тому позивач просить суд скасувати постанову серії БР № 814055 від 16.10.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу у розмірі 425 грн. та закрити провадження по справі.

В судове засіданні позивач подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання представник відповідача не з`явився та відзиву на позовну заяву не надіслав, хоча про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі.

Постановою серії БР № 814055 від 16.10.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень. У даній постанові вказано, що 16.10.2017 року о 21 год. 00 хв. в м. Кременець по вул. Дубенська ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не пред»явив для перевірки посвідчення водія категорії «В».

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 55119950 від 10.11.2017 року, постанови про арешт майна боржника від 10.11.2017 року та постанови про розшук майна боржника від 12.11.2017 року, на виконанні у Кременецькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Тернопільській області знаходиться постанова № 814055 видана 16.10.2017 року Кременецьким відділом поліції про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 850 грн. штрафу.

02.02.2018 року ОСОБА_1 повідомлено, що на автомобіль НОМЕР_3 накладено арешт та розшук згідно постанови Кременецького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області від 10.11.2017 року.

Згідно постанови Кременецького районного суду від 26.12.2017 року, яка набрала законної сили, закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення статтями 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Даною постановою встановлено, що ОСОБА_1 16.10.2017 року приблизно о 21 год. 00 хв. в м. Кременець по вул. Дубенській не керував автомобілем НОМЕР_3.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Згідно ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно ч. 4 ст. 78 КАС України, обставини, встановленні рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин суд вважає, що при накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 порушено вимоги адміністративного законодавства і вказана постанова підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення закриттю.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 5, 9, 77, 241, 243-246, 286, 295 КАС України, ст.ст. 9, 126 КУпАП, суд

В И Р І Ш И В :

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 814055 від 16.10.2017 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 425 гривень штрафу, що передбачено ч.1 ст. 126 КУпАП та закрити провадження по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_4.

Відповідач: Кременецький відділ поліції Головного управління Національної поліції України, розташований вул. М. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області.

Головуючий: ОСОБА_2