Справа № 820/5302/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5302/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді-доповідача: ОСОБА_1

Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 р. (ухваленої судом у складі: головуючий суддя Мороко А.С., суддів Волошина Д.А., Панова М.М., повний текст якої складено 21.12.2017 р.) по справі № 820/5302/17 за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просила: визнати незаконними та скасувати наказ Національної поліції України від 13.10.2017 р. № 1075 та наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 01.11.2017 р. № 1495 в частині внесення організаційно-штатних змін у відділі правового забезпечення.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 р. адміністративний позов задоволено, а саме: визнано незаконними та скасовано наказ Національної поліції України від 13.10.2017 р. № 1075 та наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 01.11.2017 р. № 1495 в частині внесення організаційно-штатних змін у відділі правового забезпечення Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідачі подали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просили скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 р. та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.

В обґрунтування вимог апеляційних скарг, апелянти посилаються на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: вимог Закону України «Про державну службу», закону України «Про Національну поліцію», Кодексу законів про працю України, Кодексу адміністративного судочинства України та на не відповідність висновків суду обставинам справи.

26.02.2018 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. ст. 240, 315 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання учасники справи не зявилися, своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічного запису не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду з підстав, встановлених статтею 240 цього Кодексу.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про залишення її позовної заяви без розгляду необхідно задовольнити, рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 р. скасувати, а позов ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 229, 240, 243, 313, 319, 325, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Апеляційні скарги Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 по справі № 820/5302/17 скасувати.

Позов ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її складення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлений 05.03.2018 р.