Справа № 813/339/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без задоволення

05 березня 2018 року справа№813/339/18
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірною відмову Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова від 12.12.2017 №553/К-9/Фр/10-37 в перерахунку ОСОБА_1 розміру пенсії за вислугу років у зв'язку зі зміною оплати праці на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/624 від 10.02.2017 року про заробітну плату для обчислення пенсії з розрахунку 90% від суми місячного заробітку без обмеження її граничного розміру;

-зобов'язати Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова здійснити ОСОБА_1 перерахунок розміру пенсії за вислугу років у зв'язку зі зміною оплати праці на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/624 від 10.02.2017 року про заробітну плату для обчислення пенсії з розрахунку 90% від суми місячного заробітку без обмеження її граничного розміру починаючи з 01.10.2017 року.

Ухвалою судді від 13.02.2018 року відкрито спрощене провадження у даній справі.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справу в загальному позовному провадженні.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 вищенаведеної статті, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відтак, заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження повинна бути обґрунтованою та містити достатні мотиви неможливості розгляду цієї справи без проведення підготовчого засідання. Однак, у поданому відповідачем клопотанні не наведено будь-яких обґрунтованих доводів неможливості розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи положення ст.12 та ч.4 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку про необґрунтованість заперечень відповідача в підтвердження неможливості розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, подане клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 260, 262, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.М.Сакалош