Справа № 729/1149/17
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 729/1149/17
У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Петрика І.Й., суддів Кузьмишиної О.М. та Собківа Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги інспектора 3-ї роти 4-го батальйону 2-го полку Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Шуменка Сергія Миколайовича на постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора 3-ї роти 4-го батальйону 2-го полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шуменка Сергія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2017 р. адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з відсутністю в ній підпису особи, яка подала апеляційну скаргу, та надано десятиденний термін для виправлення зазначених недоліків.

До суду надійшла заява відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 8285 від 05.03.2018).

Зі змісту даної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що апелянт усунув всі недоліки, які перешкоджали відкриттю апеляційного провадження у даній справі.

Наразі апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст.ст. 295, 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора 3-ї роти 4-го батальйону 2-го полку Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Шуменка Сергія Миколайовича на постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора 3-ї роти 4-го батальйону 2-го полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шуменка Сергія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк до 13 березня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Петрик І.Й.

Судді: Кузьмишина О.М.

Собків Я.М.