Справа № 161/463/18
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/463/18
Номер провадження: 2-а/161/139/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.53-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом .

Позивач 13.02.2018р. подав в суд клопотання про направлення даної адміністративної справи на розгляд у Маневицький районний суд Волинської області.

Дослідивши письмові докази, суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як слідує із змісту ст. 25 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Пунктом 3 ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, наявні законні підстави для передачі даної адміністративної справи на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 7, 25, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Справу №161/463/18, провадження №2-а/161/139/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.53-1 КУпАП передати на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя Л.В. Івасюта