Справа № 592/12563/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2018 р.Справа № 592/12563/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.

розглянувши клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2017 по справі № 592/12563/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2017 по справі № 592/12563/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про скасування постанови.

06 березня 2018 року Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області звернулося до Харківського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки подано поза межами строків визначених ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, приписи зазначеної статті вимагають конкретного визначення дати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

З огляду на те, що судове засідання призначено на 06.03.2018р., а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 06.03.2018 р., тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого статтею 195 КАС України, наведені обставини унеможливлюють проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Посилання апелянта на той факт, що ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 02.03.2018 року, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки вказана категорія справ передбачає скорочені строки розгляду.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання відповідача.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4