Справа № 2-а-5818/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5818/11
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши заяву Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду із заявою, в якій просить роз'яснити постанову суду по справі №2-а/5818/11 від 06.09.2011, в частині виконання даної постанови, а саме: по яке число та якого місяця (травня чи червня) необхідно виконувати рішення суду.

Заява мотивована тим, що у постанові відсутня дата, по яку слід зробити нарахування пенсії для ОСОБА_3, тому управлінню не зрозуміло за який період (кількість днів) виконувати постанову суду.

Відповідно до ухвали суду від 23.02.2018 року, розгляд заяви проводиться судом за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши доводи заяви, постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06.09.2011 р., приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Підставою для роз'яснення судового рішення є його незрозумілість.

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій було задоволено, визнано дії відповідача неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, пенсії по інвалідності у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, передбаченому п.4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченому ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 26 січня 2011 року по червень 2011 року, з урахуванням виплаченої частини пенсії.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2012 року постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області було залишено без змін.

Із постанови Рокитнівського районного суду від 06.09.2011 р. вбачається, що суд вирішив спір між сторонами у межах заявлених позовних вимог та задовольнив повністю вимоги щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату позивачу пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю , відповідно до ч.4 ст.54, ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 26 січня 2011 року по червень 2011 року, з урахуванням виплаченої частини пенсії.

Суд зазначає, що зміст постанови суду є зрозумілим, викладений чітко та однозначно.

У поданій до суду заяві Сарненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської областіпросить не розяснити судове рішення, а уточнити період проведення виплати, що може змінити зміст постанови суду від 06.09.2011 року та є неприпустимим у розумінні вимог ст.254 КАС України.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява про роз'яснення рішення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.254, 294 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про роз'яснення судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1