Справа № 807/583/14
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2018

Київ

К/9901/10220/18

807/583/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши заяву Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року у справі №807/583/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (правонаступником якого є Тячівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області) до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 2 листопада 2017 року Вищий адміністративний суд України залишив касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (правонаступником якого є Тячівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області) без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року – без змін.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Тячівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (далі – ОУПФУ), 13.12.2017 року звернулося із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), а саме – неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права.

У зв’язку з припиненням своєї діяльності Верховним Судом України, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018 для розгляду даної справи визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: головуючий суддя - Желтобрюх І.Л., судді: Білоус О.В., Стрелець Т.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2018 року заяву ОУПФУ про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року у справі №807/583/14 залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам пункту 3 частини другої статті 239 КАС (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року).

До Верховного Суду 19.02.2018 року від ОУПФУ на виконання вимог ухвали від 30.01.2018 року надійшла заява про усунення недоліків.

Заява ОУПФУ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року у справі №807/583/14 подана із дотриманням процесуального строку, встановленого статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 1 частини першої Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 235– 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року),

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №807/583/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (правонаступником якого є Тячівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області) до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2017 року.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №807/583/14.

Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою особам, які беруть участь у справі, а Закарпатському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх