Справа № 819/1984/17
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/1984/17

12 березня 2018 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Придаткевич Н.В.

представника позивача ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2016

представника відповідача ОСОБА_3, довіреність від 16.01.2018 №1404/01

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій неправомірними, скасування звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_4 з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсним та скасування звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 04.12.2017.

На виконання ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 позивачем подано заяву від 30.11.2017, у якій викладено позовні вимоги наступним чином:

- визнати дії учасника виконавчого провадження №38895417 суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_5 неправомірними та скасувати звіт ФОП ОСОБА_5 про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки, на дату оцінки 03 жовтня 2017 року, площею 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, здійснена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання у виконавчому провадженні №38895417 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1295 від 15 червня 2013 року про звернення стягнення на вищезазначену земельну ділянку, на користь ПАТ "Дельта Банк";

- зобов'язати Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області утриматися від проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №38895417 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1295 від 15 червня 2013 року про звернення стягнення на вищезазначену земельну ділянку, на користь ПАТ "Дельта Банк", площею 0,1000 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за вартістю, яка визначена звітом ФОП ОСОБА_5, на дату оцінки 03 жовтня 2017 року, про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 20.12.2017.

В судовому засіданні, призначеному на 20.12.2017, розгляд справи було відкладено на 16.01.2018.

16.01.2018 ухвалою суду вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та відкладено розгляд справи на 29.01.2018.

У судовому засіданні 29.01.2018 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду за клопотанням представника позивача змінено статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на другого відповідача, розгляд справи відкладено на 26.02.2018. 26.02.2018 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду відкладено розгляд справи на 12.03.2018.

12.03.2018 у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Представник відповідача - Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не заперечила проти заявленого клопотання та через відділ документального забезпечення суду подала аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення строком один місяць.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання відповідача від 07.03.2018 про відкладення розгляду справи.

При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Як передбачено частиною п'ятою статті 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (частина друга статті 190 КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення та наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи відмовити.

Клопотання учасників справи про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій неправомірними, скасування звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій зупинити до 12.04.2018 для надання сторонам часу для примирення.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Призначити у справі судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження у справі на 12.04.2018 о 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.