Справа № 808/401/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 березня 2018 року Справа № 808/401/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

за позовом Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконними дії відповідача стосовно отримання коштів в сумі 51987 грн. 87 коп.;

- стягнути на користь позивача з громадянки ОСОБА_1 суму надмірно виплаченої допомоги переміщеним особами на проживання, внаслідок зловживань з боку відповідачки в розмірі 51987 грн. 87 коп.

Ухвалою суду від 06.02.2018 позовну заяву у справі №808/401/18 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: належним чином завірених доказів на підтвердження наявності у позивача адміністративної процесуальної дієздатності, у т.ч.: положення, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо; документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позов, - начальника управління ОСОБА_2; 2-х екземплярів позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду позивача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номеру і серії паспорта відповідача; відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін; із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів отримання відповідачем повідомлення про повернення коштів вих. №10/3873 від 02.11.2016; оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.; докази на підтвердження обставин вказаних у позові про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Вказана ухвала була отримана позивачем 16 лютого 2018 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 26 лютого 2018 року, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків

Станом на 05.03.2018 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.02.2018. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова