Справа № 818/78/18
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 р. Справа № 818/78/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" до Головне управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

представник позивача - Гордієнко Л.В.,

представник відповідача - Дмитрієва М.С.,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що за результатами акту камеральної перевірки від 30.08.2017 року Головним управлінням ДФС у Сумській області прийняте податкове повідомлення-рішення № від 15 вересня 2017 року про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничий комплекс «Рона-Маркет» штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на прибуток підприємств на загальну суму 64302,51 грн.

Позивач вважає податкове повідомлення-рішення протиправним і просить скасувати, зазначаючи, що за податковими зобов»язаннями з податку на прибуток підприємств по строку з податкової декларації за 2012 рік ( річна) строком сплати 19.02.2013, та податкової декларації за 2013 рік ( річна) за строком сплати 11.03.2014 минув строк давності 1095, зазначений борг є безнадійним, відповідно і штрафні санкції на такий борг не можуть бути нараховані. В подальшому податок на прибуток позивачем перераховувався своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив, його представник в судовому засіданні пояснив, що в ході перевірки встановлено порушення суб»єктом господарювання вимог пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати платником самостійно визначеного грошового зобов»язання з податку на прибуток за період 2012-2014 роки у сумі 321512,54 грн. Погашення боргу за податковими деклараціями 2012, 2013 років відбулося позивачем протягом 2015 року, тому такий борг не може вважатися безнадійним, відповідно на нього нараховані штрафні санкції.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.08.2017 року Головним управлінням ДФС у Сумській області проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податкового зобов»язання з податку на прибуток товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничий комплекс «Рона-Маркет», результати якої відображені в акті перевірки №1789/18-28-12-04/34362950 від 30.08.2017 року ( а.с.7-9). Зі змісту акта перевірки вбачається, що податковим органом встановлено несвоєчасну сплату до бюджету податкового зобов»язання з податку на прибуток за 2012- 2015 роки, що є порушенням пункту 57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

За наслідками перевірки податковим органом прийняте податкове повідомлення-рішення № від 15 вересня 2017 року про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничий комплекс «Рона-Маркет» штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на прибуток підприємств на загальну суму 64302,51 грн. ( а.с.10)

Це рішення суд вважає протиправним, виходячи з такого.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.101.1 ст.101 Податкового кодексу України списанню підлягає безнадійний податковий борг, у тому числі пеня та штрафні санкції, нараховані на такий податковий борг. Пунктом 101.2.3 визначено, що податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений цим Кодексом є безнадійним. Оскільки, за податковими зобов'язання з податку на прибуток підприємств по податковій декларації за 2012 рік (річна) строк сплати настав 19.02.2013, а по податковій декларації за 2013 рік (річна) строк сплати настав 11.03.2014р. сплинуло 1095 днів, цей податковий борг є безнадійним і підлягав списанню податковим органом. Відповідно штрафні санкції, що нараховані за значеними платежами за 2012 рік - 3758,11 грн, за 2013 рік 24837,20 грн. є безнадійним боргом, і також підлягають списанню.

При цьому податок на прибуток підприємств сплачений платіжними дорученнями, за 2014 рік п/д №472 від 20.02.2014р., №1124 від 28.05.2014, №1195 від 18.06.2014р, №1682 від 18.08.2014р,

№1887 від 05.09.2014р, №2281 від14.10.2014р.,№2658 від 18.11.2014, №2831 від 19.12.2014р. сплачений своєчасно та в повному обсязі. ( а.с.11-18).

Крім того, відповідно до п. 102.1. ст. 102 Податкового кодексу України, контролюючий орган, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, не пізніше закінчення 1095 дня. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку. Отже, щодо штрафних санкцій на суму 28595,31 грн. за 2012, 2013 роки, строк можливого їх донарахування сплив 15.03.2017р.

Таким чином, податковий орган протиправно притягнув позивача до відповідальності у вигляді застосування штрафних санкцій, а тому податкове повідомлення-рішення підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне присудити позивачу за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області 1762,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат ( а.с.3).

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" ( вул.Воровського, 4/1, м.Суми, 40022) до Головного управління ДФС у Сумській області ( , вул.Іллінська, 13, м.Суми, 40009) про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.09.2017 року № про зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" сплатити штраф у розмірі 64302 ( шістдесят чотири тисячі триста дві) грн. 51 коп. за платежем податок на прибуток.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" 1762,00 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Опімах

Повне рішення складене 05 березня 2018 року.