Справа № 823/369/18
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2018 року справа № 823/369/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Мельникової О.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреностями),

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МТС-2012 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось товариство з обмеженою відповідальністю МТС-2012 (далі позивач) з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України (далі відповідач) від 27.12.2017 №487912/36774258 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної позивача від 22.11.2017 №30.

05.03.2018 представник позивача подав суду клопотання про витребування у ДФС України копій документів, на підставі яких 14.12.2017 податковим органом виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання за товарами згідно з УКТ ЗЕД: 01.61.10-00.00.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши доводи наведеного клопотання, суд встановив таке.

Ст.72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ч.4 ст.9 КАС України визначено обовязок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Під час підготовчого засідання встановлено, що згідно з даними квитанції від 14.12.2017 № зупинено реєстрацію податкової накладної ТОВ МТС-2012 від 22.11.2017 №30 та виявлено ДФС України невідповідність обсягів постачання обсягам придбання за товарами згідно з УКТ ЗЕД: 01.61.10-00.00.

Оскільки, матеріали справи не містять документів, що стали підставою для таких висновків податкового органу, та з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку витребувати у ДФС України відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної фіскальної служби України належним чином завірені копії документів, на підставі яких податковим органом виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання за товарами згідно з УКТ ЗЕД: 01.61.10-00.00, про що зазначено у квитанції від 14.12.2017 №, якою зупинено реєстрацію податкової накладної ТОВ МТС-2012 від 22.11.2017 №30, а також зобов'язати надати письмові пояснення з цього приводу.

Зобовязати надати витребовувані докази до 03 квітня 2018 року.

У разі відсутності таких документів зобовязати надати належним чином оформлені та засвідчені документи на підтвердження цих обставин.

Відкласти підготовче засідання у справі до 04 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись під головуванням судді Рідзеля О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити Державній фіскальній службі України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 09.03.2018.