Справа № 820/858/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"07" березня 2018 р. № 820/858/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства Геніївське до Зміївської районної ради Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 12.02.2018 відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом Фермерського господарства Геніївське до Зміївської районної ради Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 28.02.2018 позивачеві повернуто судовий збір у розмірі 5286,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 28.02.2018 невірно зазначено особу позивача (стягувача), якій повертається судовий збір «Головному управлінню ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м.Харків, 61057, )» замість вірного - «Фермерському господарству Геніївське (Харківська область, Зміївський район, с.Геніївка, вул. Вільховатка, 28, )».

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на зміст описової та мотивувальної частин ухвали суду від 28.02.2018, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у вказаній ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.18 по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства Геніївське до Зміївської районної ради Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень, зазначивши вірну особу позивача (стягувача), якій повертається судовий збір - «Фермерському господарству Геніївське (Харківська область, Зміївський район, с.Геніївка, вул. Вільховатка, 28, )» замість - «Головному управлінню ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м.Харків, 61057, )».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07 березня 2018 року.

Суддя Білова О.В.