Справа № 808/3346/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2018 рокусправа № 808/3346/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі №808/3346/17 за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування п.5 припису від 14.08.2017 та припису в редакції від 22.09.2017 року ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі №808/3346/17 за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування п.5 припису від 14.08.2017 та припису в редакції від 22.09.2017 року, якою адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Вінницькій області залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 186 (в редакції чинній до 15.12.2017 року), 296 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній 3 15.12.2017 року), на усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року Державній екологічній інспекції у Вінницькій області надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та вручено 19 січня 2018 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі відповідачем не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі №808/3346/17 за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування п.5 припису від 14.08.2017 та припису в редакції від 22.09.2017 року повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко