Справа № 205/3781/17(2а/205/158/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2018 рокусправа № 205/3781/17(2а/205/158/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 205/3781/17 (2а/205/158/17) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, третя особа Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпропетровський металургійний завод" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2017 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у зазначеній вище адміністративній справі постанову суду першої інстанції було скасовано, позов задоволено (а.с. 79-81).

30.01.2018 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про роз'яснення постанови суду від 13 грудня 2017 року (а.с. 85-86).

Крім того, до заяви про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 року заявником долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви (а.с. 88).

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року була прийнята у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе вирішити питання про роз'яснення судового рішення в у відкритому судовому засіданні.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що Законом України "Про судовий збір" не передбачена сплата судового збору за подання заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 205/3781/17 (2а/205/158/17) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, третя особа Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпропетровський металургійний завод" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 14.03.2018 року на 08:50 год.

Особи, які беруть участь у справі мають право надати свої міркування або заперечення щодо поданої заяви до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: С.В.Сафронова

Суддя: Д.В.Чепурнов