Справа № 802/353/18-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 802/353/18-а
Провадження № 2-а/127/78/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0740/40100/17 від 26.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року в провадження Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0740/40100/17 від 26.12.2017 року, в якому позивач просить скасувати постанову справі про порушення митних правил №0740/40100/17 від 26.12.2017 року та закрити провадження у справі про порушення митних правил.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.159 КАС України.

Згідно ч.5 ст. 159 КАС України, у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Натомість позивачем в позовній заяві не зазначено поштовий індекс відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційну електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так само позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, адресу електронної пошти.

Окрім зазначеного, позивачем в позовній заяві, в порушення п.п. 6,7,11 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч.6 ст.161 КАС України).

Позивач не додав до позовної заяви заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску, зважаючи на те, що оскаржувану постанову №0740/40100/17 від 26.12.2017 року, згідно доводів позивача отримано його дружиною «для передачі йому» 16.01.2018 року, а як вбачається з поштового штемпелю на конверті, позовну заяву засобом поштового звязку відправлено позивачем до суду лише 30.01.2018 року.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0740/40100/17 від 26.12.2017 року, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено КАС України.

СУДДЯ: