Справа № 804/8509/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2018 року Справа № 804/8509/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/8509/13 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області 07 липня 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 - 2012 р.р. та за І перший квартал 2013 року у сумі 9776,75 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 у справі № 804/8509/13 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 - 2012 р.р. та за І перший квартал 2013 року у сумі 9776 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 75 коп.

12.02.2015 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/8509/13.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 у справі № 804/8509/13 здійснено заміну сторону виконавчого провадження по справі №804/8509/13-а управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області його правонаступником Камянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 у справі № 804/8509/13 поновлено строк предявлення до виконання виконавчого листа №804/8509/13-а, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

12 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/8509/13.

Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/8509/13 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відбудеться 20.03.2018 о 11:25, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2