Справа № 821/406/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/406/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Строй Мастер" до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Херсонської митниці ДФС № UA508070/2018/000013/2 від 14.02.2018 р. про коригування митної вартості товарів.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, з позовної заяви вбачається, що вона підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Строй Мастер" ОСОБА_1

Частиною 3 ст. 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Натомість, позивачем не додано до позовної заяви установчих або інших документів, з яких вбачається призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ "КФ Строй Мастер" та його право звертатись до суду від імені вказаної юридичної особи.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивач просить захистити порушені права шляхом визнання протиправним рішення відповідача та стягнути з нього зайво сплачені позивачем кошти.

Тобто, позивач, звернувшись до суду з даним позовом фактично вбачає порушення своїх прав протиправними рішенням Херсонської митниці ДФС.

Згідно визначення, наведеного в п.19 ч.1 ст.4 КАС України оскаржене позивачем рішення відповідача є індивідуальним актом.

Частиною 7 ст. 161 КАС України передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Натомість, ТОВ "КФ Строй Мастер", оскарживши рішення Херсонської митниці ДФС № UA508070/2018/000013/2 від 14.02.2018 р. (вбачається з заголовку позову та його прохальної частини) долучив до матеріалів справи рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA508070/2018/000016/2 від 20.02.2018 р., визначивши його в описі позовної заяви як "оскаржене".

Враховуючи викладені обставини вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу строку на подання заяви про усунення наступних недоліків:

- подання до суду установчих або інших документів, з яких вбачається призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ "КФ Строй Мастер" та його право звертатись до суду від імені вказаної юридичної особи;

- подання до суду завіреної належним чином копії оскарженого індивідуального акту, або виправленої позовної заяви із зазначенням в ній вірного рішення відповідача, яке позивач бажає оскаржити.

Тому така заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/406/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Ковбій О.В.