Справа № 465/8362/13-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/8362/13-а
Провадження № 2-а/465/112/18
У Х В А Л А

Іменем України

"06" березня 2018 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Стасишин А.В

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернулося до суду із адміністративним позовом до Франківського районного суду м. Львова про стягнення коштів.

До початку судового засідання представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відмовився від позову, наслідки закриття провадження по справі позивачу зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та подав клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з його вирішенням.

Судом на підставі частини четвертої статті 229 КАС України ухвалено здійснювати судовий розгляд заяви про відмову від позову без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (частина перша). Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (частина шоста).

Відповідно до змісту ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено та за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову представника позивача від адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 205, 229, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Франківський районний суд м.Львова

Повний текст ухвали складено 06.03.2018 року.

Суддя: Мартинишин М.О.