Справа № 9244/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

07 березня 2018 року № 9244/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі 2а-9244/11/2070

встановив:

29.11.2011 року в адміністративній справі 2а-9244/11/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості видано виконавчий лист.

Вказаний лист пред'явлено до примусового виконання та постановою державного виконавця ВП № 45393222 від 08.10.2014 року відкрито виконавче провадження.

В подальшому державним виконавцем встановлено факт втрати виконавчого документу, в зв'язку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник просив розглянути заяву за його відсутності. У зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Згідно п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції з 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З довідки Московського відділу ДВС м.Харкова встановлено, що виконавчий лист повернуто стягувачеві, проте останнім не отримано, також зазначено, що виконавчий документ слід вважати втраченим при пересилці.(а.с.71)

Проте згідно витягу з АСВП, копія якого міститься у матеріалах справи, судом встановлено, що виконавчий лист відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10.ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» ( у ред. чинній на момент винесення постанови) направлений до відділу Державної виконавчої служби за місцезнаходженням майна боржника (а.с.74. зворотній бік).

Виконавчий лист по справі № 2а-9244/11/2070, виданий Харківським окружним адміністративним судом, з відміткою про виконання до суду не повернувся.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 року не виконано та втрачено державним виконавцем.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372, п. 18.4 ч. 1 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Видати Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Харківського міського центру зайнятості дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-9244/11/2070

Ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання). Скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.