Справа № 167/244/18
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/244/18
Провадження №2-а/167/18/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" березня 2018 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області області ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП №2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.03.2018 року та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до інспектора СРПП №2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.03.2018 року та закриття провадження у справі.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.160 КАС України з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 10 березня 2018 року інспектором СРПП №2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесена постанова про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. за порушення ч.1 ст.121 КУпАП. Вважає, що постанова є незаконною та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства, тому просить скасувати постанову від 10.03.2018 року про накладення адміністративного стягнення та провадження в справі закрити.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві не зазначено повне імя (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, власної адреси електронної пошти та офіційної електронної адреси відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

В порушення п.8 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.8 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем не зазначені підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених стяттями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора СРПП №2 Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.03.2018 року та закриття провадження у справі.

Надати позивачу строк 8 (вісім) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rg.vl.court.gov.ua/sud0314/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч