Справа № 520/9365/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/9365/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Огренич І.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Домусчі С.Д., Єщенка О.В.

за участю секретаря - Осавуляк О.А.

розглянув у відкритому судовому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суму м. Одеси від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської міської ради Труханова Геннадія Леонідовича, керівника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» Фаренюка Володимира Євстафійовича, Одеської міської ради (третя особа директор комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Дідух Сергій Миколайович) про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суму м. Одеси від 11 жовтня 2017 року закрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Власник-2004» Фаренюка Володимира Євстафійовича про визнання неправомірними та скасування рішень.

30 листопада 2017 року, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 3840 гривень, сплаченого нею при подачі адміністративного позову до Київського районного суду м. Одеси позовної заяви, а також судовий збір, який був сплачений останьою в подальшому при поданні апеляційних скарг протягом розгляду справи.

Ухвалою Київського районного суму м. Одеси від 13 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволено частково.

Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, сплачений на рахунок № НОМЕР_2, за квитанцією №0.0. 718764912.1 від 03 березня 2017 року судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Не погоджуючись з названою ухвалою суду, позивач в апеляційній скарзі зазначає, що при вирішенні справи судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права. Так, на думку ОСОБА_1 судом першої інстанції безпідставно не враховано, що позивач сплатила судовий збір при поданні адміністративного позову до суду, а також двічі сплатила судовий збір за подачу апеляційних скарг.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, розглянув та обговорив доводи викладені в апеляційній скарзі, перевірив матеріали справи та вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Задовольняючи частково заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору суд першої інстанції виходив з того, що позивачем, при поданні зазначеного позову до суду було сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1280 гривень. Проте, оскільки позовні вимоги пред'явлені до керівника ОСББ «Власник-2004» Фаренюка В.Є. про визнання неправомірним та скасування протоколу були виділені в інше провадження (справа № 520/9365/17), суд першої інстанції прийшов до висновки, що поверненню ОСОБА_1 підлягає судовий збір сплачений лише за одну названу вище позовну вимогу по справі № 520/9365/17 у розмірі 640 грн..

Проте, з таким рішенням судді першої інстанції погодитись не можна.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_1 за подачу позову до Київського районного суду м. Одеси було сплачено судовий збір у розмірі 1280 грн., згідно квитанції від 03 березня 2017 року № 0.0. 718764912.1 (т. 1 а. с. 104).

Ухвалою Київського районного суму м. Одеси від 09 червня 2017 року закрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника юридичної особи - ОСББ «Власник-2004» Фаренюка В.Є. про визнання неправомірними та скасування рішень.

Не погоджуючись з зазначеним вище рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу та сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1600 грн., згідно копії квитанції від 14 червня 2017 року № 0.0.784444821.1 (т. 2 а. с 17).

При цьому , програмою Діловодством спеціалізованого суду (ДСС) підтверджено, що зазначена сума, згідно квитанції від 14 червня 2017 року № 0.0.784444821.1 дійсно надходила на розрахунковий рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського районного суму м. Одеси від 09 червня 2017 року скасовано. Справа направлена до Київського районного суму м. Одеси для продовження розгляду.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1, пред'явлені до керівника ОСББ «Власник-2004» Фаренюка В.Є. про визнання неправомірним та скасування протоколу були виділені в інше провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

На назву вище ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу та сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1600 грн., згідно копії квитанції від 28 серпня 2017 року № 0.0.836677695.1 (т. 1 а. с 154).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського районного суму м. Одеси від 22 серпня 2017 року скасовано. Справу направлено до Київського районного суму м. Одеси для продовження розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника юридичної особи - ОСББ «Власник-2004» Фаренюка В.Є. про визнання неправомірними та скасування рішень закрито, оскільки даний спір не є публічно-правовим, а тому повинен розглядатись в порядку ЦПК України.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та звільнено останню від сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року - залишено без змін.

З урахуванням викладеного вище, матеріалами справи встановлено, що протягом розгляду даної справи, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подачу позову до Київського районного суду м. Одеси було у розмірі 1280 грн. тобто по 640 грн. за кожну позовну вимогу, згідно квитанції від 03 березня 2017 року № 0.0. 718764912.1. Проте, в дальшому позовні вимоги пред'явлені до керівника ОСББ «Власник-2004» Фаренюка В.Є. про визнання неправомірним та скасування протоколу були виділені в інше провадження (справа 520/9365/17). Матеріалами справи також встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подачу двічі апеляційних скарг у розмірі 1600 грн., згідно копії квитанції від 14 червня 2017 року № 0.0.784444821.1 та 1600 грн., згідно копії квитанції від 28 серпня 2017 року № 0.0.836677695.1.

Названі витрати позивача підтверджуються відповідними квитанціями, які наявні в матеріалах справи.

Таким чином, оскільки ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника юридичної особи - ОСББ «Власник-2004» Фаренюка В.Є. про визнання неправомірними та скасування рішень закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, а ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року - залишено без змін, сплачений позивачем судовий збір відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 312 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Київського районного суму м. Одеси від 13 грудня 2017 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, сплачений на рахунок № НОМЕР_3, за квитанцією № 0.0. 718764912.1 від 03.03 2017 року в частині 640 грн., за квитанцією № 0.0. .1 від 14.06.2017 року, а також за квитанцією № 0.0.836677695.1 від 28.08.2017 року судовий збір на загальну суму 3840 (три тисячі вісімсот сорок) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду на протязі тридцяти днів.

Повний текст ухвали суду складено 04 березня 2018 року.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.В.Єщенко