Справа № 820/18651/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду без руху

12 березня 2018 р. справа № 820/18651/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 року по адміністративній справі № 820/18651/14 за позовом ОСОБА_1 (61060, АДРЕСА_1) до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (61166, м. Харків, пр. Науки, 9) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 року по адміністративній справі № 820/18651/14.

Дослідивши заяв про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 3 ст. 364 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами додається: копія заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - ставка судового збору складає 150 ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи судом було встановлено, що при зверненні до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 182, 70 грн., про що свідчить квитанція про сплату судового збору № 0.0.31.3344738.1 від 06.11.2014 року.

Також суд зазначає, що заявником - ОСОБА_1, не було надано копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на вищевикладене та урахуванням того, що чинним КАС України не унормовано залишення без руху заяви про перегляд рішення суду без руху суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, яким унормовано залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, усуваючи недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду позивачу - ОСОБА_1, необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 274,05 грн. за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, , банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101 та надати копію заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 року по адміністративній справі № 820/18651/14 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (61166, м. Харків, пр. Науки, 9) про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачам термін для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачам про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду, шляхом надання до суду оригіналу квитанції щодо сплати судового збору в розмірі 274,05 грн. та копії заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.

Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.