overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/607/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 лютого 2018 року м. Київ№ 826/607/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу

за позовом ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД
до т/о Міністерства юстиції України ТОВ "Кредитні ініціативи" Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петріцька Альона Павлівна Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України
про скасування висновку та наказу №276215,
В С Т А Н О В И В:

ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД звернулося з позовом до Міністерства юстиції України треті особи ТОВ "Кредитні ініціативи", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петріцька Альона Павлівна, Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про скасування висновку та наказу №276215.

В судове засідання 06.02.2018 року та 27.02.2018 року Позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач повторно не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД до Міністерства юстиції України треті особи ТОВ "Кредитні ініціативи", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петріцька Альона Павлівна, Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про скасування висновку та наказу №276215.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/20220/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

03 березня 2018 року м. Київ № 826/20220/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Корпорейшен"

про

стягнення заборгованості у розмірі 2 375,84 грн ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Корпорейшн" про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 12 березня 2018 року о 09:50 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 214.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз'яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/3291/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Київ № 826/3291/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві

за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап"

про

стягнення заборгованості в розмірі 1094,83 грн ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап" про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 12 березня 2018 року о 10:20 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 214.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз'яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/27223/15
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

03 березня 2018 року м. Київ № 826/27223/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з заявою представника позивача про виправлення посилки у виконавчому листі у справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України Національного військово-медичного клінічного центру "Головного військового клінічного госпіталю"
про визнання протиправним та скасування рішень, поновлення на роботі ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист від 28.11.2017 року

28 лютого 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №826/27223/15.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №826/9844/17, виданому 28.11.2017 року

Керуючись ст. 241,248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №826/27223/15 до розгляду у відкритому судовому засіданні 14. 03. 2018 року об 13:30 за адресою: м. Київ, вул. П. Болбочана,8 , зал судового засідання №7.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Вєкуа

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/20229/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

03 березня 2018 року м. Київ № 826/20229/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління матеріально-технічного забезпечення "Укравіатрейд"

про

стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління матеріально-технічного забезпечення "Укравіатрейд" про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 12 березня 2018 року о 10:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 214.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз'яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/8455/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 лютого 2018 року м. Київ№ 826/8455/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ЛІБЕРТІ"
доПостійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА ЛІБЕРТІ" звернулося з позовом до Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В судове засідання 29.11.2017 року та 28.02.2018 року Позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач повторно не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ЛІБЕРТІ" до Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/17509/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 березня 2018 року м. Київ № 826/17509/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доПриватного підприємства "Фірма "Т.А.А."
про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Фірма Т.А.А." про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 12 березня 2018 року о 09:40 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 214.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз'яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/10044/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Київ № 826/10044/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
за участю:

представника позивача - Миханів В.Р.,

представника відповідача - Щуренко Ю.С.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» звернулось з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника позивача, оскільки підприємство перебуває в процесі припинення.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено, оскільки згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" не припинено, а перебуває лише в стані припинення.

Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/10044/16.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/14245/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вихід з письмового провадження

02 березня 2018 року м. Київ № 826/14245/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аверкової В.В., суддів Бояринцевої М.А., Шевченко Н.М., під час розгляду справи у порядку письмового провадження адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства соціальної політики України

про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2017 №922к

в частині.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2017 №922к в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 24 січня 2018 року, суд ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

27 лютого 2018 року через канцелярію суду надійшов лист Національного агентства України з питань державної служби, в якому останній повідомив суд про те, що за скаргами державних службовців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було проведено позапланову безвиїзну перевірку у Міністерстві соціальної політики України стосовно дотримання вимог Закону України "Про державну службу" та інших нормативно-правових актів з питань державної служби під час накладення дисциплінарних стягнень на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 За результатами перевірки були встановлені порушення вимог Закону України "Про державну службу".

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виходу зі стадії письмового провадження та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Вийти із письмового провадження.

2. Призначити судове засідання на 04 квітня 2018 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань №101.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Аверкова

Судді: М.А. Бояринцева

Н.М. Шевченко