Справа № 826/15364/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні

27 лютого 2018 року м. Київ № 826/15364/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну предмета позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особи Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитно-Інвестиційний Центр"
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" щодо визнання нікчемними переказу коштів (транзакції), здійснених: 19.05.2016 в сумі 100000,00грн. з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором №980-025-000223918 від 19.04.2016" на рахунок НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1); 19.05.2016 в сумі 2 218,41 грн. з призначенням платежу "Оплата процентів по договору №980-025-000223918 від 19.04.2016" на рахунок НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1); зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" включити ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) до переліку вкладників які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на 102218,41 грн.

Представником позивачем подано до суду уточнений адміністративний позов, в якому просить:

визнати протиправною дії Уповноваженої особи Фонду гарантуванню вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" щодо визнання нікчемними переказу коштів (транзакції здійснених: 19.05.2016 року в сумі 100 000,00 грн. з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором №980-025-000223918 від 19.04.2016" на рахунок НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1); 19.05.2016 року в сумі 2 218,41 грн. з призначенням платежу "Оплата процентів по договору №980-025-000223918 від 19.04.2016" на рахунок НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1);

зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму 102 218,41 грн.

У судове засідання, 27.02.2018, прибув представники позивача інші учасники у судове засідання не прибули про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

З огляду на те, що уточнений адміністративний позов відповідає вимогам КАС України суд не вбачає підстав для відмови в прийнятті такої заяви, тому судом прийнято уточнений адміністративний позов від 29.09.2017.

Враховуючи клопотання представників про продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з наданням часу відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив, відповідачу для надання заперечень та третім особам для надання пояснень.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 КАС України.

2. Встановити:

відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) уточненого адміністративного позову для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу п'ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

третім особам - п'ятнадцять днів, з дня наступного після отримання відзиву на адміністративний позов, для подання письмових пояснень щодо відзиву та інших заяв по суті справи.

3. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

У разі ненадання відповіді на відзив та заперечень, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття уточнень до адміністративного позову.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2018 року.

Суддя В.А. Донець