Справа № П/811/667/17
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" січня 2018 р.

справа П/811/667/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України в Кіровоградській області

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 (суддя Хилько Л.І., дата складання повного тексту 04.08.2017) про розстрочення виконання судового рішення

в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України в Кіровоградській області до Комунального підприємства «Теплоенергетик» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 задоволений позов Головного управління Державної фіскальної служби України в Кіровоградській області до Комунального підприємства «Теплоенергетик» про стягнення податкового боргу в сумі 188’ 639гр19коп (ас30).

КП «Теплоенергетик» 22.06.2017 звернулось з заявою, в якій просить розстрочити стягнення на три роки. Посилається на відсутність достатніх коштів на рахунках в зв’язку із систематичними затримками відшкодування різниці в тарифах з бюджету. Наявні кошти на поточному рахунку заблоковані в АТ «Банк «Фінанси та кредит» оскільки банк є неплатоспроможний і перебуває в стані ліквідації. Крім того, мається дебіторська заборгованість ДП «Енергоринок» перед КП «Теплоенергетик» в сумі 17’ 456’600гр, процес стягнення якої дуже тривалий. Всі вільні кошти в першу чергу направляються на виплату заробітної плати (ас39).

На підтвердження обставин, викладених в заяві, прикладені бухгалтерські звіти про фінансовий стан підприємства (ас43).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 заява задоволена. Розстрочено стягнення на 36 місяців зі сплатою кожного місяця 5239гр97коп та в останній місяць 5240гр24коп з липня 2017 року (ас72).

В апеляційній скарзі ДФС України в Кіровоградській області просить дану ухвалу скасувати. Вказує, що КП «Теплоенергетик» є економічно активним підприємством, претендує на отримання субвенцій з бюджету (ас75).

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, який діяв на час прийняття оскаржуваної ухвали, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 378 КАС України, який діє з 15.12.2017, підставою для встановлення або зміни способу чи порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З урахуванням того, що відповідач надає послуги теплопостачання обласному центру, в тому числі лікарням, пологовим будинкам, дитячим садкам, школам та збиток підприємства за І квартал 2017 року становить 15’ 747’ 000гр, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про неможливість одночасного погашення всієї суми стягнутого податкового боргу.

Доводи апеляційної скарги не спростовують наведені висновки.

Окружний суд правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 241-244, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України в Кіровоградській області залишити без задоволення, а ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 про розстрочення виконання судового рішення – без змін.

Постанова набирає законної сили з 25.01.2018 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова