Справа № 645/5889/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

13 березня 2018 р. №645/5889/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова, яке полягає у не виплаті пенсії, починаючи з дати припинення пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1;

- визнати протиправною бездіяльність УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова, яка полягає у не виплаті, починаючи з дати припинення, пенсії ОСОБА_1 06.11 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1.

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харків, поновити виплату пенсії, з моменту її призупинення (припинення), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати на р/р 2519 відкритий у Філі Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" ТВБВ 10020/0238, , МФО 351823.

Ухвалою суду від 26.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху, надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання надати до суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі або довідку з податкового органу про відсутність будь - якого доходу у позивача та виписку банку по рахунку позивача, яка б засвідчила відсутність коштів на рахунках, а також докази на підтвердження перебування на обліку у УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова та докази на підтвердження статусу переселенця. Також позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до положень п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України. Водночас, позивач має подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

12.03.2018 позивачем усунуті недоліки позовної заяви на виконання зазначеної ухвали, проте, суд зауважує, що відповідно до копії паспорта позивача, що додана до позовної заяви, будинок адреси реєстрації позивача зазначено за № 9, у той час як у позовній заяві позивач зазначає будинок за №26.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити у позовній заяві номер будинку у зазначеній адресі.

Водночас щодо іншого позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п'ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч. 2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати у Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова, у строк до 03.04.2018:

- належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

3. Роз'яснити відповідачу, що він вправі подати до суду відзив на позов та всі письмові та електронні докази дотримуючись вимог ст. 162 КАС України - у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

4. Роз'яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив - у пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

5. Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Мар'єнко Л.М.