Справа № 807/58/17
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

12 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/58/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гаврилко С.Є. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язків начальника Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області Кейс С.Г. та Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 (90544, АДРЕСА_1) до Виконуючого обов'язків начальника Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області Кейс С.Г. (88000, АДРЕСА_2, ) та Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, 14, ), якою просить суд: "Визнати дії працівників Управління Укртрансбезпеки в Харківській області щодо здійснення габаритно-вагового контролю 4.11.2016 року стосовно мого транспортного засобу неправомірними та скасувати постанову в.о. начальника Управління Укртрансбезпеки в Закарпатській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №038341 від 21 грудня 2016 року та стягнути з відповідачів витрати".

03 квітня 2017 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду яка занесена до журналу судового засідання замінено відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Харківській області на належного відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з існуванням на те об'єктивних причин.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у зв'язку із зверненням сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, провадження у даній справі було зупинено до 01 березня 2018 року.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Однак, протягом наданого учасникам справи часу на примирення жодних документів, що свідчать про досягнення примирення учасниками справи до суду не надходило, а тому, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язків начальника Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області Кейс С.Г. та Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування рішення.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко