overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 367/1860/17
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1860/17
Провадження по справі № 2-а/367/23/2018
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради, третя особа: ТОВ «Ринок-Гостомель» про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № КС 76,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради, третя особа: ТОВ «Ринок-Гостомель» про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № КС 76.

Позивач в судове засідання 29.01.2018 р. та 05.03.2018 року не зявилась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Згідно ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради, третя особа: ТОВ «Ринок-Гостомель» про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт № КС 76 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1582-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

05 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 1582 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2- 1582 /2010 р.

Справу призначити до розгляду на 06 грудня 2010 року на 09 год. 10 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 03 грудня 2010 роки подати до

СУДУ письмові заперечення проти позову < та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-1602-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

05 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 1602 /2010 р за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку грошових допомога, зобовязання здійснити перерахунок грошової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку грошових допомога, зобовязання здійснити перерахунок грошової допомоги.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2 - а- 1602 / 2010 р

Справу призначити до розгляду на 06 грудня 2010 року на 09 год. 53 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 03 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-1630-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

08 листопада 2010 року суддя Іванківського» районного суду Київсьської області ОСОБА_1, розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1630 /2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2- 1630 /2010 р.

Справу призначити до розгляду на 07 грудня 2010 року на 09 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 03 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони

Суддя :
Справа № 2-а-1624-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

08 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1624 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2- 1624 /2010 р.

Справу призначити до розгляду на 06 грудня 2010 року на 09 год. 40 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 03 грудня. 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1615-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

08 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1615/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N2- 1615/2010 р.

Справу призначити до розгляду на 06 грудня 2010 року на 09 год. 35 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 03 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 368/340/18
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/340/18
У Х В А Л А

Іменем України

07.03.2018 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І розглянувши в м. Кагарлику справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною відмову Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації щодо встановлення ОСОБА_1 статусу особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії та видачі відповідного посвідчення постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії.

Зобовязати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації визначити ОСОБА_1 статус особи, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії. Зобовязати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії, встановленого зразка.

При відкритті провадження у справі суд встановив, що відповідно до ст.20 ч.2 КАС України справа належить за предметною юрисдикцією до підсудності іншого суду, а саме Київського окружного адміністративного суду, так як окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст.20 КАС України які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам і поданий позов не є одним з тих, що зазначені в ч.1 ст.20 КАС України . А тому на підставі ст.29 ч.1 п.2 КАС України адміністративну справу за підсудністю передати з Кагарлицького районного суду Київської області як адміністративного суду до Київського окружного адміністративного суду. Вказане питання вирішено в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.29 ч.1 п.2 КАС України суд,-

ухвалив:

Адміністративну справу за підсудністю передати з Кагарлицького районного суду Київської області як адміністративного суду до Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення, що є повним і складено 07 березня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 361/7333/17
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7333/17
Провадження № 2-а/361/132/18
У Х В А Л А

07 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі судді Радзівіл А.Г., вирішуючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та індексування недоотриманих пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

12 лютого 2018 року ухвалено рішення у зазначеній справі.

При написанні повного тексту судового рішення у зазначеній справі було виявлено описку в ухвалі суду від 05 лютого 2018 року, якою позивачу відмовлено в задоволенні заяви про збільшення позовних вимог, а саме допущено описку при зазначенні статті: ч. 1 ст. 49 КАС України, замість правильного ч.1 ст. 47 КАС України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, в мотивувальній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року допущено описку при зазначенні статті, замість вірного ч.1 ст. 47 КАС України помилково вказано ч. 1 ст. 49 КАС України, хоча зміст статті вказано вірно.

Таким чином, суд вважає, що при написанні ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року в мотивувальній частині ухвали допущено описку, а тому суд з власної ініціативи її виправляє.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до мотивувальної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року, вказавши замість ч. 1 ст. 49 КАС України вірно ч.1 ст. 47 КАС України у справі № 361/7333/17, провадження 2-а/361/132/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії та індексування недоотриманих пенсійних виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Суддя Радзівіл А.Г.
Справа № 2-а-1578-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

05 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 1578 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2- 1578/2010 р.

Справу призначити до розгляду на 06 грудня 2010 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 03 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-1600-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

05 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2 -а- 1600 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку грошових допомоги, зобовязання здійснити перерахунок грошової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку грошових допомоги, зобовязання здійснити перерахунок грошової допомоги.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2 - а- 1600 / 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 06 грудня 2010 року на 10год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 03 грудня. 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-1631-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

08 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 1631 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та

виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2- 1631 /2010 р

Справу призначити до розгляду на 07 грудня 2010 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 03 грудня 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1616-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

08 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1616/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2- 1616/2010р.

Справу призначити до розгляду на 06 грудня 2010 року на 09 год. 50 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 03 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-6037/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-6037/11

30 вересня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Славутичі Київської області про бездіяльність щодо виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, -

ВСТАНОВИЛА:

До Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 подала адміністративну позовну заяву із зазначеними вимогами.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України, тому ухвалою від 23 березня 2011 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано трьохденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк позивач недоліки не усунув.

П.1 ч.З ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, викладені в ухвалі суду від 23 березня 2011 року позивачем не усунені, то за правилами п.1 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачці.

Керуючись п.1 ч.З ст.108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Славутичі Київської області про бездіяльність щодо виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Т. О. Малишенко
Справа № 371/1009/17
Суддя: Поліщук А. С.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07.03.2018 Єдиний унікальний № 371/1009/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-а/371/1/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 березня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування відмови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В судове засідання сторони не зявились.

28 лютого 2018 року через канцелярію суду представник позивача подала до Миронівського районного суду Київської області заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вказані вимоги, подана позивачем заява є підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 204, 241, 243, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування відмови - залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

3.Апеляційна скарга безпосередньо подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук
Справа № 2-а-1552-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

05 листопада 2010 року судця Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 1552 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2- 1552 /2010 р.

Справу призначити до розгляду на 03 грудня 2010 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 30 листопада 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-1590-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

5листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а-1590/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N2- 1590/2010 р.

Справу призначити до розгляду на 06 грудня 2010 року на 09 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 03 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-1607-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

08 листопада 2010 року суддя Іванківського районного суду Київсьської області Тетервак Н.А., розглянувши смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 1607/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а- 1609 /2010 р.

Справу призначити до розгляду на 08 грудня 2010 року на 08 год. 35 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 06 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: