Справа № 823/106/18
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2018 року Справа № 823/106/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання - Роя О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача Пилипас І.Я. - за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, допущену під час розгляду клопотання позивача від 30.11.2017 за вх.№ 22810/0/5-17-СГ про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність позивача земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0432 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства;

- зобов'язати відповідача:

- повторно розглянути клопотання позивача від 30.11.2017 за вх.№ 22810/0/5-17-СГ;

- прийняти рішення, яким затвердити Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у користуванні у СТОВ «Колос», площею 2,0000 га у власність позивача для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Вергунівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, за межами населеного пункту

- прийняти рішення, яким передати у власність позивача земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:004:0432 для ведення особистого селянського господарства.

У підготовче засідання з розгляду даної справи, яке призначено на 09 год. 30 хв. 05.03.2018 прибули представник позивача та представник відповідача, яка заявила усне клопотання про залучення до участі у справі СТОВ «Колос» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначила, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки СТОВ «Колос», в оренді якого перебуває земельна ділянка, яку має намір отримати у власність позивач.

Представник позивача проти залучення СТОВ «Колос» до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки СТОВ «Колос», а тому вбачається за доцільне залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - задовольнити.

Залучити до участі в справі № 823/106/18, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» (19641, Черкаська область, Черкаський район, с. Вергуни, вул. Леніна, 117, ідентифікаційний код 03793320).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Колос» надати суду письмові пояснення щодо позову та пояснення щодо відзиву.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» надати Черкаському окружному адміністративному суду до 09 год. 30 хв. 14.03.2018 завірені належним чином докази повернення земельної ділянки, яку має намір отримати позивач, орендодавцю, письмові пояснення щодо не припинення права користування СТОВ «Колос» землею в частині зменшення площі земельної ділянки, яку має намір отримати позивач.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Колос» (19641, Черкаська область, Черкаський район, с. Вергуни, вул. Леніна, 117, ідентифікаційний код 03793320) копію позовної заяви з додатками та копію відзиву.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України, та окремо не оскаржується.

Суддя С.О.Кульчицький