Справа № 808/2870/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 лютого 2018 року Справа № 808/2870/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів: Лазаренка М.С., Татаринова Д.В.

за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О.,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аддішенел Ревенью Менеджмент» (вул. Паркова, буд. 4, кв. 84, м. Запоріжжя, 69001)

до 1. Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м.Київ, 04053)

2. Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (пл. Львівська, 8, м.Київ, 04053)

про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 12.01.2018 розгляд адміністративної справи відкладено та призначено підготовче засідання на 22.02.2018.

22.02.2018 від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. №6099) в якому він зазначив, що податкова накладна була зареєстрована податковим органом, в зв'язку з чим просить суд закрити провадження у справі, на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України та повернути сплачений судовий збір. Крім того, просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідачів в підготовче засідання не з'явився. Про час та дату підготовчого засідання повідомлений судом належним чином.

Судом встановлено, що Законом України від 07.12.2017 № 2245-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році», розділ ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України доповнено пунктом 57-1, відповідно до якого податкові накладні/розрахунки коригування, реєстрацію яких у Єдиному реєстрі податкових накладних зупинено відповідно до пункту 201.16 статті 201 цього Кодексу, реєструються з урахуванням вимог пунктів 2001.3 та 2001.9 статті 2001 та пункту 201.10 статті 201 цього Кодексу не пізніше 2 січня 2018 року.

На виконання вказаної норми закону, податкова накладна №7 від 30.06.2017 зареєстрована відповідно до вимог п. 57-1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що порушення, допущені ДФС України, виправлені відповідачем самостійно, податкова накладна №7 від 30.06.2017 була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Згідно із п.2 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, судом встановлено, що при зверненні до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1443 від 07.09.2017, який підлягає поверненню позивачу у відповідності до ч. 2 ст. 238 КАС України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Керуючись ст.ст. 183, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аддішенел Ревенью Менеджмент» (вул. Паркова, буд. 4, кв. 84, м. Запоріжжя, 69001) до Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м.Київ, 04053), Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (пл. Львівська, 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аддішенел Ревенью Менеджмент" (69001, м. Запоріжжя, вул. Паркова, буд. 4, кв. 84, ) з Державного бюджету України сплачену платіжним дорученням №1443 від 07.09.2017 суму судового збору у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок).

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України. Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Головуючий суддя Ю.П. Бойченко

Суддя М.С. Лазаренко

Суддя Д.В. Татаринов