Справа № 753/3361/18
Суддя: Гальонкіна Ю. С.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3361/18
провадження № 2-аво/753/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у додатковій постанові Дарницького районного суду м. Києва у справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткової постанови по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в додатковій постанові Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що в постанові суду допущена описка, а саме не вірно вказано прізвище позивача, що робить неможливим виконання додаткової постанови суду.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2016 року визнано неправомірним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про відмову у призначенні субсидії ОСОБА_2 з 01.08.2016 року, а в задоволені решти позовних вимог ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації відмовлено (а.с.37-41).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволені позову (а.с.88-92).

04 жовтня 2018 року постановою Вищого адміністративного суду м. Києва скасовано постанову суду апеляційної інстанції, а також скасовано постанову Дарницького районного суду м. Києва в частині відмови у задоволені позову і в цій частині прийнято нову постанову, якою зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації розглянути заяву ОСОБА_2 про надання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг за місцем її фактичного проживання (а.с.143-148).

Додатковою постановою Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2017 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат (а.с.171-172), однак у вказаній постанові допущено описку при зазначені прізвища позивача, а саме замість вірного «Візір», помилково зазначено «Візир».

Оскільки у додатковій постанові суду допущено описку при зазначенні прізвища позивача, а тому суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у тексті додаткової постанови Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/21545/17 за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткової постанови по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправними, та замість помилкового зазначення прізвища позивача «Візир» вказати правильно «Візір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.С.Гальонкіна