Справа № 805/3635/17-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2018 р. Справа №805/3635/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про повторне витребування доказів по адміністративній справі за позовом Державної установи "Маріупольський виправний центр (№138)" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафів за порушення законодавства про працю№05-20-3363/0031-0065, №05-20-3363/0031-0066, №05-20-3363/0031-0067 від 04.09.2017 року.,-

В С Т А Н О В И В :

Державна установа "Маріупольський виправний центр (№138)" звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафів за порушення законодавства про працю №05-20-3363/0031-0065, №05-20-3363/0031-0066, №05-20-3363/0031-0067 від 04.09.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділу Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000071 від 03.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.09.2017 року задоволено клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до документів Державної установи «Маріупольський виправний центр ( №138)», обґрунтоване тим, що для повного та неупередженого розслідування і судового розгляду необхідно провести судово-економічну та судово-бухгалтерську експертизи.

В судовому засіданні 15.01.2018 року представниками Державної установи «Маріупольський виправний центр ( №138)» надано інформацію, щодо призначення вищевказаних експертиз.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2018 року витребувано у Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області матеріали кримінального провадження № 0000071 від 03.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 Кримінального кодексу України з доданим до нього висновками судово-економічної та судово-бухгалтерської експертиз.

09.02.2018 року Кальміуським відділенням поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надано відповідь, що кримінальне провадження №0000071 від 03.08.2017 року перебуває на судово-економічній експертизі.

Проте, станом на 05.03.2018 року вищевказані матеріали кримінального провадження на адресу суду не надійшли.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).

На підставі вищенаведеного, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень суд вважає за необхідне повторно витребувати у Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області матеріали кримінального провадження № 0000071 від 03.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 Кримінального кодексу України з доданим до нього висновками судово-економічної та судово-бухгалтерської експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повторно витребувати у Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області матеріали кримінального провадження № 0000071 від 03.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 Кримінального кодексу України з доданим до нього висновками судово-економічної та судово-бухгалтерської експертиз.

Копію ухвали для виконання направити до Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, роз'яснивши при цьому, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 13 березня 2018 року.

Повний текст ухвали складено 05.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голуб В.А.