Справа № 804/8624/17
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року Справа № 804/8624/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Меридіан", третя особа: Лівобережна обєднана державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ТОВ «ВКФ «Меридіан» перебуває на обліку як платник податків в Лівобережній обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Однак, на час звернення до суду відповідач має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 439 199,04 грн., що виник в результаті несплати податкових зобовязань визначених у податкових деклараціях з плати за землю, а також нарахованої пені згідно податкових повідомлень-рішень.
Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, серед інших, внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, новою редакцією КАС України, не передбачено скорочене провадження, а введено інший вид позовного провадження як спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Згідно ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, що підтверджується повідомленням відділення Укрпошти.
Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України відзив подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач відзив не надав, із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не звернувся.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд встановив наступні обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ «Меридіан» - відповідач перебуває на обліку як платник податків в Лівобережній обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Однак, як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 439 199,04 грн.
Заборгованість відповідача утворилася в результаті несплати у встановлені чинним законодавством строки узгоджених грошових зобовязань нарахованих по податкових деклараціях, а саме:
Крім того за несплату узгоджених грошових зобовязань, відповідачу нараховано пеню, а саме:
з 04.01.2016 по 31.08.2016 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 4205,04 грн.;
з 04.01.2016 по 30.09.2016 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 2222,82 грн.;
з 04.01.2016 по 04.10.2016 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 2545,00 грн.;
з 04.01.2016 по 03.11.2016 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 5326,38 грн.;
з 04.01.2016 по 17.11.2016 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 614,73 грн.;
з 04.01.2016 по 29.11.2016 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 5253,49 грн.;
з 04.01.2016 по 29.11.2016 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 111,88 грн.;
з 04.01.2016 по 30.11.2016 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 417,82 грн.;
з 04.01.2016 по 29.12.2016 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 4684,6 грн.;
з 04.01.2016 по 12.01.2017 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 1214.07 грн.;
з 04.01.2016 по 30.01.2017 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 5709,96 грн.;
з 04.01.2016 по 07.02.2017 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 1183,38 грн.;
з 04.01.2016 по 28.02.2017 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 2494,82 грн.;
з 04.01.2016 по 28.02.2017 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 2623,34 грн.;
з 04.01.2016 по 02.03.2017 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 2716,58 грн.;
з 04.01.2016 по 28.03.2017 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 8343,31 грн.;
з 04.01.2016 по 27.04.2017 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 3716,98 грн.;
з 04.01.2016 по 10.05.2017 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 5326,04 грн.;
з 04.01.2016 по 01.06.2017 на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 16.01.2015 в сумі 3991,73 грн.
З 30.04.2016 по 01.06.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_4 від 18.02.2015 в сумі 1166,82 грн.;
з 30.04.2016 по 12.06.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_5 від 18.02.2015 в сумі 2544,4 грн.;
з 30.04.2016 по 05.07.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_4 від 18.02.2015 в сумі 735,91 грн.;
з 31.05.2016 по 05.07.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 16.02.2016 в сумі 1969,79 грн.;
з 31.05.2016 по 21.07.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 16.02.2016 в сумі 3379,69 грн.;
з 31.05.2016 по 02.08.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 16.02.2016 в сумі 558,7 грн.;
з 29.06.2016 по 02.08.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 16.02.2016 в сумі 3512,67 грн.;
з 29.06.2016 по 10.08.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 16.02.2016 в сумі 1278,95 грн.;
з 29.06.2016 по 30.08.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 16.02.2016 в сумі 518,41 грн.;
з 30.07.2016 по 30. 08.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 16.02.2016 в сумі 2220,97 грн.;
з 30.07.2016 по 04.09.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 16.02.2016 в сумі 2134,58 грн.;
з 30.07.2016 по 02.10.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 16.02.2016 в сумі 614,95 грн.;
з 29.08.2016 по 02.10.2017 на податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 16.02.2016 в сумі 4135,48 грн.
Згідно пп. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Як передбачено пп. 129.1.1, п. 129.1, ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби.
Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, органи стягнення мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобовязань платників податків.
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову та стягнення з відповідача суми заборгованості.
Керуючись ст. ст. 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Рішення не набрало законної сили 12 лютого 2018 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1