Справа № 813/263/18
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1245/18

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Ніколіна В.В., Старунський Д.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року суддя Сакалош В.М., час ухвалення не зазначено, місце ухвалення м.Львів у справі № 813/263/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправними дій, дата складення повного тексту 22.01.18р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року ОСОБА_1 повернено його позов до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправними дій відповідно до п.5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

ОСОБА_1 не погоджуючись з даною ухвалою з підстав неповного з»ясування обставин та порушення норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

В обґрунтування апеляційних вимог покликається на те, що суд не врахував вимоги п. 1 ст. 47 КАС України, яка передбачає: позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за пять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5-7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2018р. до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу №779-ДК від 04.12.2017, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області; визнання протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Львівській області по проведені перевірки ОСОБА_1, яка надіслана поштою 12.01.2018р. (а.с.4 8)

Повертаючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що позовну заяву належить повернути позивачеві, оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі встановлено, що згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 03.01.2018 року у адміністративній справі № 813/8/18 залишено без руху позовну заяву за аналогічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправними дій.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу №779-ДК від 04.12.2017, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області; визнання протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Львівській області по проведені перевірки ОСОБА_1, як датована 26.12.17р. Ухвалою суду від 03.01.2018 року у даній справі № 813/8/18 позовну заяву залишено без руху (а.с. 10)

З витребуваної судом апеляційної інстанції, копії позовної заяви у справі №813/8/18 вбачається, що позовна заява ідентична позову у справі №813/263/18.

Таким чином, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстави для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу на неї слід залишити без задоволення.

керуючись ст. 243, 308, 310, 312, 316, 321, 322, 325 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі № 813/263/18 без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду лише з підстав, визначених ст.328 КАС України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
ОСОБА_4