Справа № 807/170/18
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/170/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 "а", м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (вул. Недецеї, буд. 45, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Західне регіональне управління державної прикордонної служби України (м. Львів, вул. Мечнікова, 16 "а", 79017) про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Західне регіональне управління державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказу №13-ОС від 12.02.2018 року про припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби за п. "и" ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" ( у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) у запас з посади контролера другої групи тримання відділення тимчасового тримання відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу, без права носіння військової фори одягу, наказу №41-ОС від 05.02.2018 року про виключення старшини зі списків особового складу та всіх видів забезпечення з 05.02.2018 року, поновлення на посаді контролера другої групи тримання відділення тимчасового тримання відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу у військовому званні старшина та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 "а", м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (вул. Недецеї, буд. 45, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Західне регіональне управління державної прикордонної служби України (м. Львів, вул. Мечнікова, 16 "а", 79017) про припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби за п. "и" ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" ( у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) у запас з посади контролера другої групи тримання відділення тимчасового тримання відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу, без права носіння військової фори одягу, наказу №41-ОС від 05.02.2018 року про виключення старшини зі списків особового складу та всіх видів забезпечення з 05.02.2018 року, поновлення на посаді контролера другої групи тримання відділення тимчасового тримання відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу у військовому званні старшина та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати в судове засідання сторін для розгляду справи по суті на 22.03.2018 року о 10:00 год., за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Відповідачеві надати до суду матеріали особової справи ОСОБА_1.

Встановити відповідачеві 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання, копія пояснення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_2