Справа № 826/2026/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року справа №826/2026/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: Скригонюка І.В.;

відповідача 3: не з'явились;

відповідача 4: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до 1. Управління МВС України на Донецькій залізниці 2. Міністерства внутрішніх справ України 3. Науково-дослідного експертно-кримінального центру при Управлінні МВС України на Донецькій залізниці 4. Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Управління МВС України на Донецькій залізниці (далі по тексту - відповідач 1) та Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 05 листопада 2015 року №249 о/с в частині звільнення позивача зі служби в органах внутрішніх справ за пунктом шістдесят чотири "г"; 2) поновити позивача на посаді експерта відділу спеціальних видів експертизи Науково-дослідного експертно-кримінального центру при Управлінні МВС України на Донецькій залізниці або надати рівнозначну посаду в органах МВС України, з 06 листопада 2015 року; 3) стягнути з відповідача 1 на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 06 листопада 2015 року по дату ухвалення рішення; 4) стягнути з відповідача 1 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2026/17, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 року залучено до у часті у справі в якості співвідповідачів Науково-дослідний експертно-кримінальний центр при Управлінні МВС України на Донецькій залізниці та Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року відкладено розгляд адміністративної справи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року допущено описку, а саме в частині суб'єктного складу не зазначено відповідача 4 - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 20 грудня 2017 року в частині суб'єктного складу, зазначивши відповідачем 4 - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року, зазначивши відповідачем 4 - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов