Справа № 809/312/18
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" березня 2018 р. Справа № 809/312/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визнання її дій щодо відкриття виконавчого провадження неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2018.

21.02.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 26.02.2018, позивачу вручено вищезазначену ухвалу 22.02.2018, що підтверджується його підписом (а.с. 17).

Однак після спливу встановленого десятиденного строку недоліки залишеної без руху позовної заяви ОСОБА_1 не усунув.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2018 також розяснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

На підставі вище наведеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2018, а тому даний позов слід повернути позивачеві з усіма доданими до нього матеріалами.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.