Справа № 826/2367/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2018 року м. Київ №826/2367/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС" до Держав-ної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'я-зання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ТОВ "НОРМА ПЛЮС" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

1.1. визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 28.12.2017 №494912/32917708 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

1.2. визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 28.12.2017 №494913/32917708 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

1.3. визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 28.12.2017 №494914/32917708 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

1.4. визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 28.12.2017 №494915/32917708 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

1.5. визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 28.12.2017 №494916/32917708 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

1.6. визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 28.12.2017 №494917/32917708 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

1.7. визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 28.12.2017 №494918/32917708 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2.1. зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну від 15.12.2017 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2.2. зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну від 15.12.2017 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2.3. зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну від 15.12.2017 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2.4. зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну від 15.12.2017 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2.5. зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну від 18.12.2017 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2.6. зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну від 18.12.2017 №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2.7. зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну від 18.12.2017 №7 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України з огляду на ненадання до неї документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який визначається законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (1762 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як встановлено судом, заявлені позивачем вимоги фактично складаються із семи окремих позовних вимог немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 12334 грн. (1762 грн. х 7).

Водночас згідно із платіжним дорученням від 09.02.2018 №1871 позивачем сплачено судовий збір на суму 3524 грн., що на 8810 грн. менше, аніж необхідно.

За таких обставин позивачу слід доплатити судовий збір у справі на суму 8810 грн. і надати до суду підтверджуючий сплату документ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС".

2. Протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу подати до суду документ на підтвердження сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва в сумі 8810 грн. (вісім тисяч вісімсот десять грн.) за наступними платіжними реквізитами:

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко