Справа № 819/1500/16
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2018 року

Київ

справа №819/1500/16

адміністративне провадження №К/9901/27540/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №819/1500/16 (876/2314/17) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.01.2017 адміністративний позов - задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.01.2017 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції фізична особа-підприємець ОСОБА_2 20.02.2018 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Частиною першою статті 375 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником у касаційній скарзі порушено питання про зупинення виконання дії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №819/1500/16 (876/2314/17), яке мотивовано тим, що оскаржуване судове рішення надає обов'язкові для виконня податковому органу підстави щодо анулювання реєстрації платника єдиного податку третьої групи, яким являється позивач, що в свою чергу тягне негативні наслідки для здійснення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 господарської діяльності та може створити передумови для припинення діяльності останнього.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку, що оскільки дія постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №819/1500/16 (876/2314/17) може призвести до вчинення відповідних виконавчих дій, суд вважає за необхідне зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України, якщо разом з касаційною скаргою подано заяву чи клопотання, суд встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Частиною першою статті 338 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 340, 355, 359 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №819/1500/16 (876/2314/17), та відкрити по ній касаційне провадження.

Зупинити дію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №819/1500/16 (876/2314/17) до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №819/1500/16 (876/2314/17) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та заперечення щодо клопотання про зупинення виконання судового рішення, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна