Справа № 818/814/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2018 р. Справа № 818/814/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу від 09.08.2017 №432 "Про внесення змін до наказу "Про визначеня переліку земельних ділянок" від 09.04.2014 №23".

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якого в позовній заяві зазначаються у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обгрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Позивач оскаржує наказ, яким включено до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення, права на які можуть бути продані на земельних торгах, 90 земельних ділянок загальною площею 5 866,2347 га. При цьому вказує що в його користуванні перебувають земельні ділянки загальною площею 3 944,2297 га, тобто меншою площею, ніж в оскаржуваному наказі. Зазначає, що серед земель, які визначені додатком до наказу, є землі, що перебувають у його постійному користуванні. Зі змісту позовних вимог та доданих до позову матеріалів неможливо встановити, в якій саме частині оскаржуваний наказ стосується позивача. Позивач просить скасувати наказ повністю, хоча з наявних матеріалів не вбачається, що оскаржуваним рішенням порушене право позивача на користування усіма земельними ділянками, визначеними в додатку до наказу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в п'ятиденний з дня отримання копії ухвали строк усунути недоліки позовної заяви - подати уточнену позовну заяву та її копію для відповідача.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного сходу національної академії аграрних наук України" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко