Справа № 804/6917/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року

Справа №804/6917/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №804/6917/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у сумі 2237833,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській про стягнення податкового боргу в сумі 2237833,16 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №804/6917/17 адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у сумі 2237833,16 грн. задоволено повністю. Стягнуто з рахунків Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" у банках, обслуговуючих платника податків – Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" на користь державного бюджету суму податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 2237833 грн. 16 коп.

01.02.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №804/6917/17.

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник вказав, що на момент звернення до суду з даною заявою у нього наявні обставини, які позбавляють можливості погасити заборгованість в розмірі 2237833,16 грн. в повному обсязі в установлені строки, що підтверджується звітом підприємства про фінансовий стан на 31.12.2017. Заявник зазначив, що ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" на теперішній час має великі грошові зобов’язання зі сплати податків та зборів, які розстрочені на підставі норм чинного законодавства України, при чому, розстрочені грошові зобов’язання заявником виконуються, виплачується заробітна плата працівникам підприємства. Зрив графіків з обов’язкових платежів призведе до того, що вся сума податкового боргу та інших фінансових зобов’язань буде стягуватися у примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби. В цьому випадку вся господарська діяльність підприємства буде заблокована, а виплата заробітної плати працівникам підприємства стане взагалі неможливою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 розгляд заяви призначений на 12.02.2018 о 13:00

Представник позивача надав до суду відзив (від 12.02.2018 № 6709/18) в якому зазначив, що ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" неодноразово звертався до суду з клопотаннями про відстрочення та розстрочення виконання рішень суду. Станом на 09.02.2018 у ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" є розстрочений у судовому порядку податковий борг у сумі 17065,80 тис. грн. На теперішній час у підприємства наявні 20 судових рішень щодо розстрочення сплати боргу. ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" не забезпечує повне виконання раніше винесених рішень суду щодо відстрочення та розстрочення сплати боргу, у зв’язку з чим Головне управління ДФС у Дніпропетровській області заперечує проти задоволення заяви ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №804/6917/17.

Представник заявника в судове засідання 12.02.2018 не з’явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами. 09.02.2018 від заявника надійшла заява (вх..№ 6423/18) про розгляд заяви про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №804/6917/17 без участі уповноваженого представника.

Представник Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у судове засідання 12.02.2018 з’явилася, надала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання 12.02.2018 не з’явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи те, що на цей час у Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" склалася реальна об'єктивна ситуація, при якій виконання судового рішення в повному обсязі (суми у розмірі 2237833,16 грн.) є неможливим через важкий фінансовий стан підприємства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №804/6917/17 до 01 березня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №804/6917/17 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №804/6917/17 до 01 березня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова