Справа № 127/2936/18
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 127/2936/18
Провадження 2-а/127/45/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області в складі головуючого судді Чернюка І.В. при секретарі Томай С.С. розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд провадження у даній справі зупинити до вирішення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2018 року.

Інспектор роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.02.2018 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень на користь держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області на вищевказану постанову суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Адвокат ОСОБА_1 в адміністративному позові звертає увагу на те, що ОСОБА_2 не керував транспортним засобом, а тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 236 ч. 1 п. 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, те що без вирішення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2018 року, неможливе вирішення справи за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому суд дійшов висновку, що провадження по даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236 ч. 1 п. 3, 284, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за позовом адвоката ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до вирішення справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 КУпАП, яка перебуває в провадженні Апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя