Справа № 2-а-14127/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2018 року Справа № 2-а-14127/11

Номер провадження6-а/608/4/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі № 2-а-14127/11/1916 за позовом ОСОБА_2олевича до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме: позивача ОСОБА_2 на заявника ОСОБА_1, оскільки його батько ОСОБА_2 помер, а ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого 31.05.2015 року батька. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження та в заяві про уточнення заявлених вимог просять замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-а-14127/11/1916 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з померлого позивача, ОСОБА_2, на ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не зявився.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно паспорта громадянина України серія МС № 233684, виданим 26 лютого 1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається належність документа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно постанови Чортківського районного суду Тернопільської області за №2-а-14127/11/1916 від 25 серпня 2011 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз.1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум, починаючи з 09 лютого 2011 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Зазначена постанова відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затверджена постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, підлягає внесенню в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державною та відноситься до першої черги погашення заборгованості.

Батько заявника ОСОБА_2 помер 31 травня 2015 року в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, про що 2 червня 2015 року складено відповідний актовий запис №14 та видане свідоцтво про смерть.

Після смерті батька заявник є його спадкоємцем, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 19 лютого 2016 року державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, в якому зазначається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31 травня 2015 року, є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, в тому числі з урахуванням ? (однієї другої) частки, від якої відмовилася дружина спадкодавця ОСОБА_5.

Також, відповідно до абз.12 п.4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затверджена постановою КМУ від 03.09.2014 №440, у разі зміни стягувана за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. ОСОБА_4 дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст. 379 КАС України у випадку необхідності заміни стягувача застосовуються положення цієї статті про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 12 п.4 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документу або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440 підлягає до обліку та включення до першої черги задоволення вимог.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що він є правонаступником після смерті спадкодавця, а тому є правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-а-14127/11/1916 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з померлого 31 травня2015 року позивача, ОСОБА_2, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л Й Квятковська