Справа № 804/5352/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА (вступна та резолютивна частина)

02 березня 2018 року Справа № 804/5352/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКонєвої С.О.
при секретарі судового засіданняБурцевій Я.Е.
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача-2: ОСОБА_3 ОСОБА_4, Ханюкова І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Відповідача-1 Обласної медико-соціальної експертної комісії №5 Комунального закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, до Відповідача-2 ДУ "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України" про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 18.05.2016р., зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 44-47, 102, 103, 137, п.4 ч.2 ст.236, ст.ст. 205, 243, ч.3,7 ст.243, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи у даній справі - задовольнити частково.

Призначити у адміністративній справі № 804/5352/17 за позовом ОСОБА_6 до Відповідача-1 Обласної медико-соціальної експертної комісії №5 Комунального закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, до Відповідача-2 ДУ "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України" про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 18.05.2016р., зобов'язання вчинити певні дії - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи містить виписка із медичної карти стаціонарного хворого від 15.04.2016р. №2215 ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» дані про наявність у ОСОБА_6 хвороби Бехтерева або її симптомів, а також чи можливо встановити такий діагноз за результатами консультації травматолога та ортопеда, які містяться в даній виписці?

2. Чи має хвороба Бехтерева виліковний характер, та чи міг вилікуватися ОСОБА_6, якому діагноз «Хвороба Бехтерева» був встановлений в грудні 2012р. згідно виписки з історії хвороби №26101 від 24.12.2012р. КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», на момент огляду МСЕК 18.05.2016р.?

3. Ступінь порушення функції хребта та кульшових суглобів на момент обстеження в клініці ДУ "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України" (04.04.2016р.-15.04.2016р.)?

4.Ступінь обмеження самостійного пересування, самообслуговування та здатність до трудової діяльності з урахуванням освіти та фаху?

Зобов'язати позивача, на вимогу експерта, надати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно до вимог ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження в адміністративній справі №804/5352/17 - зупинити до одержання результатів судово-медичної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали (у разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали) відповідно до відповідно до вимог ст.ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п. 15.1 п. 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва