Справа № 2а-152/10
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-152/10
пр.№ 6-а/464/4/18
У Х В А Л А

02 березня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

державний виконавець Сихівського ВДВС м.Львів ОСОБА_2 звернулася до суду з подання в якому просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП 27749467 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-152 від 02.08.2010р. виданого Сихівським районним судом м.Львова про визнання незаконною відмову Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова щодо перерахунку додаткової пенсії та зобовязати провести ОСОБА_3 нарахування та виплату недоплаченої суми додаткової пенсії за період з 01.01.2009 року по 17.02.2010 року у відповідності до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум, а саме боржника з управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова () на Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова (). В обгронтування даного подання посилається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС м.Львова перебуває вказане виконавче провадження. Постановою кабінету міністрів України від 21.12.2016 №988 реорганізовано управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова у Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова. У звязку наведеним, в силу положень ст.378 ЦПК України, виникла потреба у вирішенні питання про заміну боржника у даному виконавчому провадженні.

Державний виконавець Сихівського ВДВС м.Львів ОСОБА_2 подала до суду заяву за замістом якої подання підтримала та просить розглядати таке у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

З огляду на положення ч.2 ст.379 КАС України та у відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, з причин неявки учасників процесу (сторін) та з урахуванням поданої державним виконавцем заяви, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2010 частково задоволено позов ОСОБА_3, визнано незаконною відмову Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова щодо перерахунку додаткової пенсії та зобовязано провести ОСОБА_3 нарахування та виплату недоплаченої суми додаткової пенсії за період з 01.01.2009 по 17.02.2010 у відповідності до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум; в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Звертаючись до суду з даним подання про заміну сторони виконавчого провадження державний виконавець покликався на Постанову КМУ від 21.12.2016 №988, якою реорганізовано управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова () у Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова ().

Однак, постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017р. № 821 Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова () реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (). Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова () припинено, дата та номер запису: 3041410 від 01.03.2018.

За таких обставин у суду відсутні правові підстави для задоволення подання державного виконавця Сихівського ВДВС м.Львова ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, оскільки Галицьке обєднане УПФ України м.Львова на даний час не є належним правонаступником первісного боржника - УПФ України у Галицькому районі м.Львова.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.229, 379 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволені подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП 27749467 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-152 виданого 02.08.2010 Сихівським районним судом м.Львова відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку визначеному КАС України протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чорна С.З.