Справа № 821/323/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/323/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Азово - Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування окремих положень наказу та зобов`язання внести зміни до наказу від 23.01.2017 року № 39-ос,

встановив:

19.02.2018 року ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної прикордонної служби України (надалі - відповідач), у якому просить:

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 Азово - Чорноморського управління Державної прикордонної служби України від 23 січня 2017 року № 39 - ос щодо звільнення позивача з військової служби на підставі пункту "и" (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) частини 6 (з урахуванням частини 8) статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" скасувати в частині підстав звільнення;

- зобов`язати відповідача внести зміни до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Азово - Чорноморського управління Державної прикордонної служби України від 23 січня 2017 року № 39 - ос щодо звільнення позивача з військової служби, зазначивши підставою звільнення п. "а" частини 6 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" - у зв`язку із закінченням строку контракту.

Ухвалою суду від 20.02.2018 р. позовну заяву залишено без руху з наданням 10-денного строку для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 20.02.2018 р. була отримана позивачем 28.02.2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 13.03.2018 р. позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, а саме:

- не приведено позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, за його наявності, або номер і серію паспорта;

- не надано належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви, у кількості відповідно до учасників справи;

- не надано документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.;

- не надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням обставин та доказів поважності причин його пропуску.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вказане, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

увалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Азово - Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування окремих положень наказу та зобов`язання внести зміни до наказу від 23.01.2017 року № 39-ос, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.