Справа № 369/6287/17
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 369/6287/17
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 березня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 295 КАС України апеляційної скарги Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до першого взводу РРПП ГУНП в Кіровоградській області в особі сержанта поліції Єфімовича Дмитра Сергійовича, РРПП ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

28 лютого 2018 року Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2018 року.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

А апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було проголошено 24 січня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 28 лютого 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Згідно із ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі скаржник просить вважати причини пропуску строку поважними та відкрити апеляційне провадження, з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 13 лютого 2018 року.

Разом з тим, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2018 року скаржнику відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведених вище підстав.

Вищевказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Пунктом 4 частини 1 ст. 299 КАС України встановлено, що, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з приписами частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до першого взводу РРПП ГУНП в Кіровоградській області в особі сержанта поліції Єфімовича Дмитра Сергійовича, РРПП ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та скасування постанови, залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Національної поліції України в Кіровоградській області протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду із заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2018 року.

Роз'яснити Головному управлінню Національної поліції України в Кіровоградській області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції України в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лічевецький

Головуючий суддя Лічевецький І.О.