Справа № 810/537/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

07 березня 2018 року м. Київ №810/537/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди за серпень та вересень 2016 р.;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 4296,60 грн. невиплаченої позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди за серпень 2016 року;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 6099,15 грн. невиплаченої позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди за вересень 2016 року;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 2165,08 грн. компенсації втрати доходів за несвоєчасну виплату щомісячної додаткової грошової винагороди за серпень та вересень 2016 року;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. компенсації моральної шкоди.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний термін, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення грошових коштів до 15.03.2018 року.

02.03.2018 на адресу суду від позивача надійшов лист, до якого додано уточнюючу позовну заяву.

Отже суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалах суду від 06.02.2018 та від 21.02.2018 у повному обсязі та у встановлений судом строк

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 10 квітня 2018 року о 10:00 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Витребувати докази по справі від позивача:
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні та засвідчення справжності наданих копії);

від відповідача:
- копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ (спеціальний розділ);

- розрахунок суми грошового забезпечення позивача за серпень та вересень 2016 року із зазначенням всіх видів грошового забезпечення;

- письмові пояснення про причини ненарахування та невиплати позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди за серпень та вересень 2016 року;

- інформацію про засоби зв`язку та електронну пошту Військової частини НОМЕР_1 .

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.