Справа № 817/724/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

12 березня 2018 року м. Рівне№817/724/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 08.02.2018 №59/04/К "Про звільнення ОСОБА_1."; 2) поновити позивача на посаді начальника Рівненського міського відділу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області; 3) стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу; 4) зобов'язати відповідача здійснити повний та належний розрахунок з позивачем в частині виплати заробітної плати та матеріального забезпечення у вигляді допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Підстави позову: спірний наказ прийнятий відповідачем всупереч вимогам Закону України "Про державну службу" та Кодексу законів про працю України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

За приписами статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд даної справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, до позовної заяви позивачем було додано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме:

- інформації щодо нарахування та виплати позивачу заробітної плати за травень - червень 2017 року в розрізі конкретних календарних (робочих) днів, тарифної сітки та кількості робочих днів в місяці;

- інформації щодо нарахування та виплати позивачу заробітної плати за лютий 2018 року в розрізі конкретних календарних (робочих) днів, тарифної сітки та кількості робочих днів в місяці;

- інформації щодо не виплати позивачу матеріального забезпечення у вигляді допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 02.06.2017 по 06.02.2018;

- інформації щодо невиплати позивачу заробітної плати за травень - червень 2017 року.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, що мають значення для її правильного вирішення, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 02 квітня 2018 року о 08:30год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в строк до 02 квітня 2018 року наступні докази:

- інформацію щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 заробітної плати за травень - червень 2017 року в розрізі конкретних календарних (робочих) днів, тарифної сітки та кількості робочих днів в місяці;

- інформацію щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 заробітної плати за лютий 2018 року в розрізі конкретних календарних (робочих) днів, тарифної сітки та кількості робочих днів в місяці;

- інформації щодо не виплати ОСОБА_1 матеріального забезпечення у вигляді допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 02.06.2017 по 06.02.2018;

- інформації щодо невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за травень - червень 2017 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз'яснити відповідачу, що згідно частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського окружного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Комшелюк Т.О.