Справа № 808/4006/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року

09 год. 30 хв.

Справа № 808/4006/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмаш”

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 2 467 997,51 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2017 позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмаш” про стягнення податкового боргу залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 15.01.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №808/4006/17 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмаш” про стягнення податкового боргу. Призначено підготовче судове засідання на 07.02.2018.

Ухвалою суду від 07.02.2018 закрито підготовче провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмаш” про стягнення податкового боргу. Призначено справу до судового розгляду по суті на 05.03.2018.

Ухвалою суду від 05.03.2018 у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продмаш” про стягнення податкового боргу відмовлено.

У судове засідання представник позивача не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не надав.

За таких обставин та керуючись приписами ч.9 ст.205 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З матеріалів справи встановлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продмаш» обліковується податковий борг у розмірі 2 467 997,51 грн., який виник на підставі наступного.

26.03.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі № 808/1382/14 винесено постанову, якою надано Мелітопольській ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області дозвіл на погашення податкового боргу 4 771 736,46 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Постанова набрала законної сили 22.04.2014.

21.08.2017 Головним управлінням ДФС у Запорізькій області через Правобережну Товарну біржу на підставі договору купівлі-продажу майна № 1608/17/1-Н3 від 21.08.2017, в порядку ст. 95 Податкового кодексу України, було продано майно, що є власністю ТОВ «Продмаш», а саме: нерухоме майно 97/100 частини нежитлової будівлі літери А-8, загальною площею 9 742,0 кв.м та знаходиться у м. Мелітополі по вул. Інтеркультурна (вул. Дзержинського), буд. 172/1.

Грошові кошти, що надійшли від продажу майна ТОВ «Продмаш» були розподілені відповідно до довідки від 29.08.2017 № 6610 про розподіл коштів, що надійшли на балансовий рахунок № 3412 «Інші кошти віднесені на доходи державного бюджету» від 29.08.2017.

Після того, як відбулось погашення податкового боргу боржнику нараховано:

По податку на додану вартість:

за період з 03.02.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 1 778 533,45 грн.;

за період з 03.03.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 174,48 грн.;

за період з 31.03.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 170,65 грн.;

за період з 05.05.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 165,86 грн.;

за період з 02.06.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 18,98 грн.;

за період з 01.07.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 221,67 грн.;

за період з 31.07.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 215,91 грн.;

за період з 04.08.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 16,12 грн.;

за період з 01.09.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 209,77 грн.;

за період з 08.09.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 75,87 грн.;

за період з 01.10.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 204,01 грн.;

за період з 31.10.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 198,25 грн.;

за період з 01.12.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 215,38 грн.;

за період з 31.12.2014 по 29.08.2017 рік в розмірі 208,93 грн.;

за період з 31.01.2015 по 29.08.2017 рік в розмірі 202,27 грн.;

за період з 03.03.2015 по 29.08.2017 рік в розмірі 272,45 грн.;

за період з 01.07.2015 по 29.08.2017 рік в розмірі 363,88 грн.;

за період з 21.07.2015 по 29.08.2017 рік в розмірі 774,64 грн.;

за період з 31.07.2015 по 29.08.2017 рік в розмірі 350,06 грн.;

за період з 22.09.2015 по 29.08.2017 рік в розмірі 1280,27 грн.;

за період з 29.06.2016 по 29.08.2017 рік в розмірі 58,53 грн.;

за період з 30.07.2016 по 29.08.2017 рік в розмірі 152,60 грн.;

за період з 29.08.2016 по 29.08.2017 рік в розмірі 141,06 грн.;

за період з 29.09.2016 по 29.08.2017 рік в розмірі 124,96 грн.;

за період з 29.10.2016 по 29.08.2017 рік в розмірі 106,21 грн.;

за період з 29.11.2016 по 29.08.2017 рік в розмірі 95,44 грн.;

за період з 30.12.2016 по 29.08.2017 рік в розмірі 84,67 грн.;

за період з 31.03.2017 по 29.08:2017 рік в розмірі 0,59 грн.;

за період з 01.05.2017 по 29.08.2017 рік в розмірі 19,51 грн.;

за період з 01.06.2017 по 29.08.2017 рік в розмірі 14,39 грн.;

за період з 29.06.2017 по 29.08.2017 рік в розмірі 9,92 грн.;

за період з 24.03.2017 по 29.08.2017 рік в розмірі 268,63 грн.;

за період з 30.07.2017 по 29.08.2017 рік в розмірі 4,96 грн.;

за період з 29.08.2017 по 29.08.2017 рік в розмірі 0,16 грн.

Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності

за період з 22.07.2014 по 29.08.2017 в розмірі 554,57 грн.

По надходженням податків і зборів (обов'язкових платежів), які справлялися до 1 січня 2011 року, але не визначені Податковим кодексом: пеня за період з 28.03.2014 року по 29.08.2017 в розмірі 49 233,73 грн.

По податку на прибуток:

пеня за період з 03.02.2014 по 29.08.2017 в розмірі 505 541,81 грн.;

пеня за період з 27.02.2015 по 29.08.2017 в розмірі 597,68 грн.;

пеня за період з 06.08.2015 року по 29.08.2017 в розмірі 758,54 грн.;

пеня за період з 07.01.2016 року по 29.08.2017 в розмірі 4,77 грн.;

пеня за період з 08.01.2016 року по 29.08.2017 в розмірі 4,77 грн.

Згідно з п.п. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов’язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов’язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов’язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно з п.129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується: у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Пунктом 129.4 ст.129 Податкового кодексу України визначено, що на суми грошового зобов’язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов’язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми грошового зобов’язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

У відповідності до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Донарахована податковим органом пеня відповідачем у встановлений законом строк у повному обсязі сплачена не була.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 6.2.3, п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 (який діяв на час направлення податкових вимог), податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, відповідачу були направлені перша податкова вимога №1/399 від 06.09.2006 та друга податкова вимога № 2/499 від 10.10.2006, яка повернулась без вручення.

На момент розгляду справи в суді, податковий борг у розмірі 2 467 997,51 грн., відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу у розмірі 2 467 997,51 грн.

Частиною першою статті 9 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника по стягненню з відповідача податкової заборгованості у вказаному розмірі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб’єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб’єкта владних повноважень, пов’язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 139, 257, КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш» (72310, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Фрунзе, 57) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаш» (, місцезнаходження: 72310, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Фрунзе, 57), у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків заборгованість:

з податку на додану вартість у розмірі 1 784 954,53 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят чотири гривні 53 копійки) на р/р 0013, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/14060100, , МФО 813015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області;

пеню за порушення терміну розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 554,57 грн. (п’ятсот п’ятдесят чотири гривні 57 коп.) на р/р 0013, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081000, , МФО 813015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області;

з надходжень податків і зборів, які справлялись до 01.01.2011 у розмірі 49 233,73 грн. (сорок дев’ять тисяч двісті тридцять три гривні 73 коп.) на р/р 0013, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081400, , МФО 813015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області;

з податку на прибуток у розмірі 506 910,07 грн. (п’ятсот шість тисяч дев’ятсот десять гривень 07 копійок) на р/р 0013, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/11021000, , МФО 813015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області;

з орендної плати за землю у розмірі 124 869,80 грн. (сто двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят дев’ять гривень 80 копійок) на р/р 0013, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/18010600, , МФО 813015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області;

з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 474,81 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят чотири гривні 81 копійок) на р/р 13, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/11010100, , МФО 813015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення,а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 05.03.2018.

Суддя М.С. Лазаренко