Справа № 207/2957/17(2-а/207/89/17)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2018 р. справа № 207/2957/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Дніпропетровській області

на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 06 грудня 2017 р. у справі № 207/2957/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області,

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, а саме надати:

- заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 грудня 2017 р.;

- докази сплати судового збору в сумі 1920 грн.

На виконання ухвали від 07 лютого 2018 року до суду надійшов лист скаржника з платіжним дорученням №115695 від 27.12.2017р. про сплату судового збору в сумі 5605,00 грн. та заявою про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування заяви скаржник посилається на те, що копію оскарженої постанови було отримано скаржником 14.12.2017 року, а апеляційну скаргу подано до суду 22.12.2017р. На обґрунтування заявлених доводів скаржник долучив до заяви копію супровідного листа суду першої інстанції про направлення копії оскарженої постанови з відбитком штампу вхідної кореспонденції від 14.12.2017 року та копію апеляційної скарги з відбитком штампу суду про отримання апеляційної скарги 22.12.2017 року.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень КАС України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, та подана у строк, що був встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла до набрання чинності новою редакцією КАС України відповідно до Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 294, 300, ч. 2 ст. 325, п. 12, 13 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі №207/2957/17 за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 06 грудня 2017 р.

Встановити строк до 12.03.2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко