Справа № 802/1888/17-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 березня 2018 р. Справа № 802/1888/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Жмеринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про виправлення описки у виконавчому листі від 11.12.2017 року по справі № 802/1888/17-а за позовом Жмеринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Державного закладу “Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-західної залізниці” про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Жмеринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Державного закладу “Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-західної залізниці” про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено.

На виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року, видано виконавчий лист від 11.12.2017 року №802/1888/17-а.

Крім того, ухвалою суду від 18 січня 2018 року внесено виправлення в резолютивну частину тексту постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року у адміністративній справі №802/1888/17-а, вказавши “Стягнути з Державного закладу “Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-західної залізниці” (вул. Добролюбова, 2, м. Жмеринка, Вінницька область, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень в сумі 3352,72 грн. (три тисячі триста п’ятдесят дві гривні сімдесят дві копійки)” замість “Стягнути з Державного закладу “Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-західної залізниці” (вул. Добролюбова, 2, м. Жмеринка, Вінницька область, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень в сумі 3208,48 грн. (три тисячі двісті вісім гривень сорок вісім копійок)”.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

01.03.2018 року до суду надійшла заява (вх. № 8145) представника Жмеринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про виправлення описки у виконавчому листі від 11.12.2017 року по справі № 802/1888/17-а, у якій просив виправити описку, допущену при його оформленні, змінивши суму стягнення заборгованості з Державного закладу “Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-західної залізниці” на вірну.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був завчасно та належним чином повідомлений.

Боржник у судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч.3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом з’ясовано, що у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 20.12.2017 року, на виконання додаткової постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року по справі №802/1888/17-а, зазначено стягнути з Державного закладу «Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-Західної залізниці» (вул. Добролюбова, 2, м. Жмеринка, Вінницька область, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень в сумі 3208,48 грн. (три тисячі двісті вісім гривень сорок вісім копійок).

В той же час, ухвалою суду від від 18 січня 2018 року внесено виправлення в резолютивну частину тексту постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року, вказавши “Стягнути з Державного закладу “Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-західної залізниці” (вул. Добролюбова, 2, м. Жмеринка, Вінницька область, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень в сумі 3352,72 грн. (три тисячі триста п’ятдесят дві гривні сімдесят дві копійки)” замість “Стягнути з Державного закладу “Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-західної залізниці” (вул. Добролюбова, 2, м. Жмеринка, Вінницька область, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень в сумі 3208,48 грн. (три тисячі двісті вісім гривень сорок вісім копійок)”.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

При цьому, частиною 3 статті 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена помилка у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 11.12.2017 року № 802/1888/17-а підлягає виправленню, шляхом зазначення вірної суми заборгованості, яка стягнута з відповідача, а саме вказавши «в сумі 3352,72 грн. (три тисячі триста п’ятдесят дві гривні сімдесят дві копійки)» замість невірної «в сумі в сумі 3208,48 грн. (три тисячі двісті вісім гривень сорок вісім копійок)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Жмеринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про виправлення описки у виконавчому листі від 11.12.2017 року по справі № 802/1888/17-а за позовом Жмеринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Державного закладу “Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-західної залізниці” про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити помилку та внести до виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду, виданого 11.12.2017 року в адміністративній справі №802/1888/17-а, виправлення, шляхом зазначення вірного “Стягнути з Державного закладу “Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-західної залізниці” (вул. Добролюбова, 2, м. Жмеринка, Вінницька область, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень в сумі 3352,72 грн. (три тисячі триста п’ятдесят дві гривні сімдесят дві копійки)” замість невірного “Стягнути з Державного закладу “Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-західної залізниці” (вул. Добролюбова, 2, м. Жмеринка, Вінницька область, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень в сумі 3208,48 грн. (три тисячі двісті вісім гривень сорок вісім копійок)”.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович