Справа № 815/541/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/541/18
У Х В А Л А

03 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Голови Управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченка О.Е. (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), Голови ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області Гейко К.Г. (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65000) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Голови Управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченка О.Е. (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України, щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» No 900-УII від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року No988, згідно з довідкою ГУМВС України в Одеській області No 4131;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» No 900-УIII від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року No 988, починаючи з 1 січня 2016 року (згідно з довідкою ГУМВС України в Одеській області No4131).

Підстава звернення до суду - позивач вважає, що суб'єкт владних повноважень порушив його права щодо нездійснення перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову.

27.02.2018 року від позивача надійшов уточнений та доповнений позов, в якому позивач визначив другого відповідача - Голову ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області Гейко К.Г.та збільшив позовні вимоги, а саме просить суд:

визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України, щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» No 900-УIII від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року No988, у відповідності до довідки ГУ УМВС України в Одеській області No 4131;

визнати протиправною бездіяльність Голови ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області, щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України, щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» No 900- УIII від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року No988, довідка No 4131 від 27.06.2017 року в яку включити допомогу на оздоровлення в розмірі 2240,00грн, та матеріальна допомога на вирішення соціально - побутових питань в розмірі 10783.13 грн.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» No 900-УIII від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року No 988, починаючи з 1 січня 2016 року (згідно з довідкою ГУМВС України в Одеській області No4131);

зобов'язати Голову ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області, провести перерахунок та виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» No 900-УIII від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року No 988, починаючи з 1 січня 2016 року (згідно з довідкою ГУМВС України в Одеській області No4131 в яку включити допомогу на оздоровлення в розмірі 2240,00грн, та матеріальна допомога на вирішення соціальнопобутових питань в розмірі 10783.13 грн.).

Окрім того, позивач надав до суду власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надав доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. згідно квитанції від 08.02.2018 року № ПН650.

Враховуючи зазначене, позивач усунув недоліки визначені ухвалою суду від 13.02.2018 року.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

З наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти змінений адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням визначених ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Голови Управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченка О.Е. (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), Голови ліквідаційної комісії ГУ УМВС України в Одеській області Гейко К.Г. (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65000) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

Роз'яснити учасникам справи, що в даній категорії справи, заявами по суті справи є позов та відзив (ч. 3 ст. 263 КАС України).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Роз'яснити відповідачам, що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню їм як сторонам, вони відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України можуть отримати лише безпосередньо у суді.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой