Справа № 456/2787/17
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2787/17
Провадження № 2-а/456/23/2018
УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гулкевича О. В.

а участю секретаря судового засідання Кулешник С.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про перерахунок допомоги в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вище вказана адміністративна справа.

До судового засідання позивач через канцелярію суд подав письмову заяву про зміну предмету позову, у якій просив суд:

« - визнати протиправним (незаконним) рішення у формі розпорядження від 05.05.2005р., за яким Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради продовжило з 01.04.2005р. виплату одинокій матері ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3 05.11.2002р. народження допомоги в розмірі 10% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку як у «гарантованому розмірі 10% прожиткового мінімуму (без врахування доходу сімї)», у гарантованому розмірі без врахування доходу сімї»;

-визнати право одинокої матері ОСОБА_2 на звернення з 01.04.2005р. до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради за одержанням (призначенням і виплатою) допомоги на дитину ОСОБА_3 05.11.2002р. народження в розмірі, що дорівнює різниці між 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 10% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Позивач просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо прийняття до провадження суду заяви ОСОБА_2 про зміну предмету позову покладалася на думку суду.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали адміністративної справи та заяви про зміну предмету позовних вимог, з урахуванням Перехідних положень до чинного Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 КАС України щодо верховенства права та заборони відмови в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини, та враховуючи завдання і засади адміністративного судочинства, метою яких є ефективний захист прав, свобод та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень, вважає, що заяву ОСОБА_2Т про зміну предмету позову слід прийняти до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6, 44, 47 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження суду заяву позивача ОСОБА_2 про зміну предмету позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про перерахунок допомоги в автоматичному режимі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про зміну предмету позовних вимог - не більше 15 днів дня отримання копії ухвали про прийняття до провадження суду заяви про зміну предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_4