Справа № П/811/2269/17
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення експертизи

06 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2269/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

за участі секретаря судового засідання Побочій О.В.

представника позивача - Надєєва О.О.,

представника відповідача - Попович С.М.

представника третіх осіб - ОСОБА_3,

представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ВАТ "Кіровоградський кар'єр" (надалі за текстом - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (надалі за текстом - відповідач), за участі третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, (надалі за текстом - треті особи) про визнання протиправними та скасування наказів відповідача про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок третім особам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати накази відповідача про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок третім особам.

06 березня 2018 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Необхідність проведення експертизи мотивована тим що істотною для справи обставиною, що входить до предмета доказування є розташування земельних ділянок, щодо відведення у власність яких прийняті оскаржувані накази Відповідача, в межах гірничого відводу Позивача. Дана обставина не може бути встановлена або спростована іншими засобами доказування, ніж висновок експерта, оскільки її встановлення потребує спеціальних знань.

В даній справі судом встановлено наявність сукупності умов визначених п.1 ч. 1 ст. 102 КАС України за яких може бути призначена експертиза.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність призначення експертизи та зупинення провадження у справі до одержання результатів судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.102, п.4 ч.2 ст.236, ст.ст.243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП «Науково - дослідна лабораторія судових експертиз» (м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 61/90, оф. 10).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи розташована та в якій частині земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_1, що обліковується за ОСОБА_11, в межах гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 червня 2006 року №31, внесеного до реєстру Кіровоградської обласної ради 23 червня 2006 р. за №10?

2. Чи розташована та в якій частині земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_2, що обліковується за ОСОБА_12, в межах гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 червня 2006 року №31, внесеного до реєстру Кіровоградської обласної ради 23 червня 2006 р. за №10?

3. Чи розташована та в якій частині земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_3, що обліковується за ОСОБА_13, в межах гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 червня 2006 року №31, внесеного до реєстру Кіровоградської обласної ради 23 червня 2006 р. за №10?

4. Чи розташована та в якій частині земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_4, що обліковується за ОСОБА_14, в межах гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 червня 2006 року №31, внесеного до реєстру Кіровоградської обласної ради 23 червня 2006 р. за №10?

5. Чи розташована та в якій частині земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_5, що обліковується за ОСОБА_6, в межах гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 червня 2006 року №31, внесеного до реєстру Кіровоградської обласної ради 23 червня 2006 р. за №10?

6. Чи розташована та в якій частині земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_6, що обліковується за ОСОБА_16, в межах гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 червня 2006 року №31, внесеного до реєстру Кіровоградської обласної ради 23 червня 2006 р. за №10?

7. Чи розташована та в якій частині земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_7, що обліковується за ОСОБА_17, в межах гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 червня 2006 року №31, внесеного до реєстру Кіровоградської обласної ради 23 червня 2006 р. за №10?

8. Чи розташована та в якій частині земельна ділянка за кадастровим номером

НОМЕР_8, що обліковується за ОСОБА_7, в межах

гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградсько обласної ради від 23 червня 2006 року №31, внесеного до реєстру Кіровоградської обласної ради 23 червня 2006 р. за №10?

9. Чи розташована та в якій частині земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_9, що обліковується за ОСОБА_10, в межах гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 червня 2006 року №31, внесеного до реєстру Кіровоградської обласної ради 23 червня 2006 р. за №10?

10. Чи розташована та в якій частині земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_10, що обліковується за ОСОБА_4, в межах гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 червня 2006 року №31, внесеного до реєстру Кіровоградської обласної ради 23 червня 2006 р. за №10?

11. Чи розташована та в якій частині земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_11, що обліковується за ОСОБА_15, в межах гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 червня 2006 року №31, внесеного до реєстру Кіровоградської обласної ради 23 червня 2006 р. за №10?

12. Чи є інші земельні ділянки що розташовані та в якій частині в межах гірничого відводу наданого ВАТ «Кіровоградський кар'єр» з метою розробки Кіровоградського (Сухокліївського) родовища гранітів на підставі Акту про надання гірничого відводу, виданого 18 жовтня 2006 року згідно з рішенням Кіровоградської обласної ради від 23 червня 2006 р. за №10?

Попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на судового експерта обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ВАТ «Кіровоградський кар'єр».

Зобов'язати судового експерта надіслати до Кіровоградського окружного адміністративного суду оригінал висновку експертизи.

На період проведення судової земельно-технічної експертизи зупинити провадження у адміністративній справі до одержання її результатів.

Питання щодо поновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду вирішити після надходження результатів експертизи.

Для проведення експертизи направити адміністративну справу № П/811/2269/17 до ПП «Науково - дослідна лабораторія судових експертиз» (м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 61/90, оф. 10).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, а також до ПП «Науково - дослідна лабораторія судових експертиз».

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник