Справа № 823/182/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2018 року справа № 823/182/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні суду заяву про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

встановив:

17 січня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 18000) з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, 18002), в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області () щодо неприйняття рішення про перерахунок або про відмову в перерахунку пенсії;

2) зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області () здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю за попередні 6 (шість) місяців, відповідно до довідки Північного офісу Державної аудиторської служби України від 22.11.2017 № 26-17-27/257 про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед звернення за пенсією), що подається для призначення пенсій відповідно до Закону України Про державну службу, з урахуванням при розрахунку розміру пенсії нарахованої та виплаченої допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та повної суми індексації заробітної плати, з яких нараховувалися та сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне (пенсійне) страхування, в розмірі 80 відсотків сум заробітної плати, без зміни визначення індексації пенсії (базового місяця для проведення індексації пенсії) в результаті перерахунку, а також провести нарахування та виплатити різницю пенсії за минулий час.

3) звернути постанову до негайного виконання в порядку ст. 256 КАС України у межах суми платежу за один місяць;

4) зобовязати відповідача в порядку ст. 382 КАС України протягом місячного строку звіт про виконання судового рішення.

28.02.2018 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог (в порядку ст. 180 КАС України), в якій просив уточнити позовні вимоги в частині відповідача, а саме замість Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області зазначити Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Вирішуючи заяву по суті суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства України подання заяв про уточнення позовних вимог не передбачено.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 02.02.2018, справа розглядається відповідно до ст. 263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки зміна предмету або підстав позову можлива у випадку розгляду справи за правилами загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження (в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України), суд дійшов висновку про неможливість зміни підстав або предмету позову у випадку, якщо позовна заява розглядається за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Посилання позивача на ст. 180 КАС України судом не беруться до уваги, оскільки дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене суд повертає заяву про уточнення позовних вимог від 28.02.2018 позивачу.

Керуючись статтями 47, 241 243, 248,262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути заяву про уточнення позовних вимог від 28.02.2018 позивачу.

Копію ухвали направити позивачу разом із заявою про уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко