Справа № 822/939/18
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/939/18
УХВАЛА

06 березня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської районної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Ізяславської районної ради про визнання бездіяльності Ізяславської районної ради з розгляду заяви ОСОБА_1 про приведення статуту Ізяславської ЦРЛ у відповідності з чинним законодавством і господарські відносини з суб'єктами господарювання (оренда об'єктів нерухомості) у відповідність з Положенням "Про оренду майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м.Ізяслава", зобов'язання Ізяславської районної ради розглянути на пленарному засіданні подані пропозиції та прийняти відповідно до закону України "Про місцеве самоврядування" рішення, відмінити рішення №17 тридцятої сесії районної ради від 23.02.2018 року про затвердження структури Ізяславської ЦРЛ, як таке, що не відповідає чинному законодавству.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Всупереч вказаній вимозі позивач у позовній заяві не зазначив у чому полягає порушення його прав, свобод та інтересів прийнятим оскаржуваним рішенням та бездіяльністю відповідача.

Крім того, відповідно до пунктів 8, 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд встановив, що позивач, в порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, в позовній заяві не зазначив перелік документів щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Не надав власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Документи, що додаються до позовної заяви визначені статтею 161 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2018 року встановлений у розмірі 1762 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного позову є три вимоги немайнового характеру (визнання бездіяльності Ізяславської районної ради з розгляду заяви ОСОБА_1 про приведення статуту Ізяславської ЦРЛ у відповідності з чинним законодавством і господарські відносини з суб'єктами господарювання (оренда об'єктів нерухомості) у відповідність з Положенням "Про оренду майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м.Ізяслава", зобов'язання Ізяславської районної ради розглянути на пленарному засіданні подані пропозиції та прийняти відповідно до закону України "Про місцеве самоврядування" рішення, зобов'язання Ізяславської районної ради відмінити рішення №17 тридцятої сесії районної ради від 23.02.2018 року про затвердження структури Ізяславської ЦРЛ, як таке, що не відповідає чинному законодавству).

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" уУ разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд встановив, що до позовної заяви яка містить три вимоги немайнового характеру позивач додав квитанцію про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із зазначенням у чому полягає порушення прав, свобод та інтересів позивача прийнятим оскаржуваним рішенням та бездіяльністю відповідача, переліку документів щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, поданням письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та подання доказів сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1409,60 грн. за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.К. Ковальчук