Справа № 800/88/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2018 Київ А/9901/85/18 800/88/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання незаконними Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року № 5076-VІ та Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року № 1401-VІІІ,

встановив:

Ухвалою від 19 червня 2017 року Верховний Суд України, у відповідності з вимогами статей 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), відкрив провадження у справі за назначеним вище позовом ОСОБА_2 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 березня 2017 року з підстави, установленої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС.

У зв'язку з початком роботи Верховного Суду та з набранням чинності Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким викладено у новій редакції, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року №2747-IV, зазначену справу, на підставі підпунктів 1, 7 пункту 1 Перехідних положень КАС (у редакції цього Кодексу, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), передано до Касаційного адміністративного суду.

За наслідками автоматизованого розподілу справу 12 січня 2018 року передано на розгляд судді-доповідачу Смоковичу М.І.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень КАС у новій редакції заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Отже, розгляд заяви ОСОБА_2 надалі здійснюватиме Касаційний адміністративний суд у складі колегії з трьох суддів за правилами адміністративного судочинства, які діяли до набрання чинності Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII. Справа розглядатиметься у порядку письмового провадження (без виклику/повідомлення сторін).

Згідно із вимогами статті 2401 КАС для розгляду цієї справи суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі у складі Верховного Суду вивчив справу; встановив суть правових відносин, які виникли між сторонами; визначив норми процесуального права, які регулюють ці відносини; підготував нормативну базу та матеріали, необхідні для вирішення справи.

З огляду на те, що зібраних у справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, а також частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року,

ухвалив:

призначити до розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання незаконними Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року № 5076-VІ та Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року № 1401-VІІІ.

Справу розглянути у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

Розгляд справи розпочати 20 березня 2018 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Суддя М.І. Смокович