Справа № 357/12901/17
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"01" березня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Білоцерківського міськрайонного суду від 04.12.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міського суду Київської області від 04.12.2017 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії. Суд постановив: визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, що полягають у відмові ОСОБА_1 у прийнятті документів для встановлення їй статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1; зобовязати Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради прийняти документи ОСОБА_1 для встановлення їй статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1; зобовязати виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області підготувати подання для направлення його до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації для вирішення питання щодо встановлення ОСОБА_1 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи , категорії 1.

Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

26.02.2018 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про виправлення описки у вказаній постанові, яка мотивована тим, що по тексту постанови суд помилково зазначив її по-батькові «Євгеніївна», замість вірного «Євгенівна».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з паспорта громадянина України заявниці серії СМ 313247, її правильним імям є ОСОБА_1, а тому, дослідивши текст постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2017 року, судом виявлено наявність вище вказаної описки у тексті постанови.

Враховуючи, що така описка в постанові суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2017 р. по адміністративній справі № 357/12901/17, в якій слід вважати вірним по-батькові позивачки «Євгенівна», замість помилково зазначеного «Євгеніївна».

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2