Справа № 808/1288/17
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2018 рокусправа № 808/1288/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 808/1288/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області Рачинського Р.М. про визнання нечинним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. від 18 січня 2018 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 808/1288/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області Рачинського Р.М. про визнання нечинним та скасування наказу - залишена без руху.

Заявнику був наданий десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Судом було запропоновано заявнику надати суду: заяву про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку; докази, які б підтверджували факт своєчасного (впродовж десяти днів після отримання копії постанови) звернення з апеляційною скаргою.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 18.01.2018 надіслана за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, та вручена - 06 лютого 2018 року, про що свідчить завірене штемпелем поштового відділення, повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги колегія судів дійшла висновку, що у визначений судом термін, недоліки апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 808/1288/17 не виправлені - заява про поновлення строків з вказаними іншими підставами для поновлення строку; докази, які б підтверджували факт своєчасного (впродовж десяти днів після отримання копії постанови) звернення з апеляційною скаргою - до суду не подані.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку н апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з нормами ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 808/1288/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС у Запорізькій області Рачинського Р.М. про визнання нечинним та скасування наказу.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 808/1288/17, з доданими до неї матеріалами - надіслати скаржнику - Публічному акціонерному товариству «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма».

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак