Справа № 820/3552/17
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2018 р.Справа № 820/3552/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. по справі № 820/3552/17

за позовом Департамента екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1" треті особи Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області , Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Акація" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Садівниче товариство "Потенціал"

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. адміністративний позов Департамента екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1" треті особи Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області , Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Акація" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Садівниче товариство "Потенціал" про зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

На зазначене рішення суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру субєктом владних повноважень судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017р. прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1600 гривень.

З матеріалів справи встановлено, що сума судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції становила 3200,00 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом сплати судового збору на реквізити Харківського апеляційного адміністративного суду у розмірі 4800,00грн. ( грн*0,4*150%).

Реквізити для справляння судового збору: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. по справі № 820/3552/17 за позовом Департамента екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1" треті особи Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області , Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Акація" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Садівниче товариство "Потенціал" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1", що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Старостін