Справа № 826/8741/15
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

07 березня 2018 року м. Київ № 826/8741/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 Громадська організація «Українська координаційна рада», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Обслуговуючий кооператив «Булгаковський»
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Громадська організація «Українська координаційна рада», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Обслуговуючий кооператив «Булгаковський» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцовим О.П., від 18.05.2015 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 09.07.2015 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору ГО "Українська ОСОБА_10", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представником відповідача подано для долучення заперечення на адміністративний позов.

У судовому засіданні 05.02.2016 суд відповідно до частини шостої страті 128 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2016 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 11.04.2017 року залучено в якості третьої особи Обслуговуючий кооператив «Булгаковський», долучено до матеріалів справи висновок експерта, який надійшов через канцелярію суду, від 12.10.2016 року №7951/16-43, заяву про зміну позовних вимог.

У судовому засіданні 27.07.2017 року представником третьої Обслуговуючим кооперативом «Булгаковський» подано клопотання про закриття провадження у адміністративній справі, оскільки даний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 11.10.2017 року №7620 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи №826/8741/15.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з пунктом 10 частиною першою Розділу VII Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 31, 241, частиною п'ятою статті 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження, яка буде розглядатися суддею Маруліною Л.О.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

3. Встановити:

відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також свої міркування щодо клопотання про закриття провадження у справі;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а також свої міркування щодо клопотання про закриття провадження у справі;

відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень (в разі, якщо заперечення, які подано судовому засіданні 09.07.2015 року, матимуть доповнення);

третім особам - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, а також свої міркування щодо клопотання про закриття провадження у справі.

4. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

На підставі частини п'ятої статті 262 цього Кодексу сторони можуть подати заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

5. Інформацію по справі №826/8741/15 можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О. Маруліна