Справа № 453/237/16-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/237/16-а
№ провадження 2-а/453/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Сколе Львівської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із адміністративною позовною заявою про визнання дій протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання на 10 годину 15 лютого 2018 року не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток та попереджались про наслідки неявки в судове засідання. Однак, позивач ОСОБА_1 подав чергове клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Львівської області ОСОБА_6 в судовому засіданні просить залишити поданий позов без розгляду, оскільки позивач неодноразово подавав клопотання про відкладення розгляду справи, що призводить до затягування розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб»єктом владних повноважень) у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2018 року за вих. №453/237/16-а/353/2018 позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4 у зв»язку із неявкою в судове засідання призначене на 29.01.2017 року судом направлено попередження та роз»яснено, що у випадку повторної неявки в судове засідання, призначене на 15.02.2018 року, справа буде залишена без розгляду.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 подавав клопотання про відкладення судових засідань призначених на 16.08.2017 року, 24.10.2017 року, 07.12.2017 року, 29.01.2017 року та 15.02.2018 рік.

15.02.2018 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились. Позивач ОСОБА_1 вп»яте підряд подав клопотання про відкладення розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 жодних клопотань не надходило і такий не повідомив суд про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 повторно не з»явився в судове засідання, про наслідки неявки був попереджений, неявка позивача не є перешкодою для явки в судове засідання його представника, а подане вп»яте клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає такими, що призводить до затягування розгляду справи та порушення розумних строків розгляду, відтак суд вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міського голови міста Сколе Львівської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_7