Справа № 502/2436/17     
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/2436/17
УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

30 січня 2018 року з Кілійського районного суду Одеської області, на підставі ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 26 грудня 2017 року у справі № 502/2436/17, до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 від 20.12.2017 року до Кілійської міської ради про:

- визнання неправомірними дій виконавчого комітету Кілійської міської ради про відмову провести позивачу компенсаційні виплати за проїзд в 2015, 2016, 2017 роках;

- зобов'язання виконавчого комітету Кілійської міської ради надати законодавчі документи, на підставі яких не були проведені компенсаційні виплати на проїзд;

- зобов'язання виконавчого комітету Кілійської міської ради провести компенсаційні виплати на проїзд в 2015, 2016, 2017 роках.

Ухвалою суду від 5 лютого 2018 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 20.02.2018 року, про що свідчить повідомлення «Укрпошти» про вручення поштового відправлення. Тобто, граничний строк усунення позивачем недоліків цієї позовної заяви - 02.03.2018 року включно.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з наведеної норми закону, вона є для судді зобов'язальною та безальтернативною.

Тобто, відповідно до вимог ч. 5 ст. 169 КАС України, граничним днем повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду у даному випадку, з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці, святкового та вихідних днів, є - 12.03.2018 року.

Станом на 12.03.2018 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, тощо не подав.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VII Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова