Справа № 1616/2а-1532/11
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 р.Справа № 1616/2а-1532/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014 р. по справі № 1616/2а-1532/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 22.04.2011р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 22 квітня 2011 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та здійснити відповідні виплати за 2009 рік з 01 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року , за 2011 рік з 01 січня 2011 року по 30 квітня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві задоволено частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 22.04.2011 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

19 лютого 2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки, в якій позивач просить виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року по справі № 1616/2а-1532/11, зазначивши замість неправильного по батькові "Павлівна" правильне - "Дмитрівна".

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014 року по справі №1616/2а-1532/11 була допущена описка, а саме: замість по батькові позивача "Дмитрівна" по тексту постанови було зазначено по батькові "Павлівна".

Відповідно до копії паспорта, який міститься в матеріалах справи, прізвище, ім'я, по батькові позивача - ОСОБА_3.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ( ч.2 ст. 253 КАС України).

Отже, на підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року по справі №1616/2а-1532/11, а саме: по батькові "Павлівна" по тексту постанови вважати по батькові "Дмитрівна".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014 р. по справі № 1616/2а-1532/11, а саме зазначити по тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2014 по справі 1616/2а-1532/11 замість по батькові позивача "Павлівна" по батькові "Дмитрівна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5