Справа № П/811/322/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/322/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "КІРОВОГРАДГАЗ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.12.2017 №№ , ,-

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулось з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення офісу великих платників податків ДФС № від 05.12.2017 року на суму 3 543 055,91 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення офісу великих платників податків ДФС № від 05.12.2017 року на суму 1700,00 грн.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що розгляд справи перенесено на 14:30 год. 21 березня 2018 року, проте у зв'язку з тим, що представник відповідача знаходиться у іншому населеному пункті, просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2,7 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

28 лютого 2018 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №П/811/322/18 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 березня 2018 року о 14:30 год., яке буде проведено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

Також, цією ж ухвалою суду було визнано обов'язковою особисту участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що явка відповідача в судове засідання визнана обов'язковою, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Також, суд зазначає, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року в адміністративній справі №П/811/322/18 було визнано обов'язковою особисту участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у підготовчому засіданні призначеному на 28 лютого 2018 року о 09:30 год., проте представник відповідача не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

20 лютого 2018 року ухвалою суду в задоволені клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи у режимі відеоконференції було відмовлено.

Представник відповідача, незважаючи на дві ухвали суду, якими явка відповідача в підготовче засідання та судове засідання визнана обов'язковою, знову надає клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, керуючись ст. 195 КАС України, суд -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун