Справа № 760/11971/17
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Троян Н.М. та суддів Бужак Н.П., Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року у порядку скороченого проваження адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою, 15.01.2018 позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд змінити постанову Солом`янського районного суду м. Києва у справі та зазначити у резолютивній частині конкретну грошову суму допомоги по інвалідності, що підлягає стягненню на користь позивача.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених ст.ст. 295 та 296 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року). При цьому невідповідність приписам статті 295 КАС України, полягала у тому що, апелянтом пропущено десятиденний строк на оскарження постанови суду першої інстанції, та статті 296 КАС України - апелянтом не наведено обґрунтування своїх вимог та не зазначено, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Вказаною ухвалою позивачу надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення зазначених в ній недоліків.

26 лютого 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подав заяву про про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з частинами третьою та четвертою ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, враховуючи положення частин третьої та четвертої ст. 303 та пункту 2 частини четвертої ст. 298 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у зв`язку з її відкликанням до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 298, 303, 325, 329 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), суд, -

УХВАЛИЛА :
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов"язання вчинити дії, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя-доповідач Троян Н.М.

Судді Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.