Справа № 826/13431/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2018 адміністративний позов задоволено.

В подальшому позивачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення шляхом щодо вирішення питання про судові витрати, яка обґрунтована тим, що при прийнятті рішення не вирішено питання про стягнення на користь позивача понесених судових витрат у розмірі 5335,00 грн.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2018 у справі № 826/13431/17 прийнято в порядку письмового провадження, питання щодо вирішення розподілу судових витрат здійснюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи видно, що при зверненні до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.08.2017 № 40227-1305, яким позивачу нараховано земельний податок у розмірі 533520,10 грн., останнім сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 5335,20 грн., (1 % від 533520,10 грн.) що підтверджується квитанцією від 25.10.2017 № 0.0.879312973.1, яка наявна в матеріалах справи.

Таким чином, з огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що рішенням суду від 12.02.2018 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, суд приходить до висновку про необхідність прийняти додаткове судове рішення в частині судових витрат та стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 5335,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04071, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

2. Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33.19, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 5335,20 грн. (п'ять тисяч триста тридцять п'ять гривень 20 копійок).

Рішення відповідно до ст. 255 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма часниками справи, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя К.С. Пащенко