Справа № 2а-875/10/2370
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 березня 2010 року справа № 2а-875/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чалій А.С.

при секретарі Дубовій Ю.С.,

за участю:

прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5084 грн. 20 коп.

Прокурор стверджує, що за результатами проведеної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 5084 грн. 20 коп. за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг». Відповідач у встановлені чинним законодавством строки штрафні (фінансові) санкції не сплачує.

На підставі наведених обставин прокурор просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції в сумі 5084 грн. 20 коп.

29 березня 2010 року представником відповідача до суду направлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що 08 лютого 2010 року постановою Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-6086/09/2370 відмовлено у задоволенні позову комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» до Канівської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Комунальне підприємство «Канівська центральна районна аптека № 91», не погоджуючись із винесеним рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку, в звязку з чим постанова у справі № 2а-6086/09/2370 законної сили не набрала.

В підтвердження зазначених обставин представник відповідача надав копію апеляційної скарги комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» з відміткою вхідного штампу Черкаського окружного адміністративного суду та супровідного листа.

Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили постанови у справі № 2а-6086/09/2370 від 08.02.2010 року, оскільки позивач просить стягнути штрафні (фінансові) санкцій на підставі рішення про застосування таких санкцій №/0 від 30.11.2009 року, яке оскаржується комунальним підприємством «Канівська центральна районна аптека № 91» в адміністративній справі №2а-6086/09/2370.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2а-6086/09/2370 від 08.02.2010 року за позовом комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» до Канівської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-875/10/2370 не заперечували.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду даної адміністративної справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання на адресу суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 та ч. 4 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-875/10/2370 за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2а-6086/09/2370 від 08.02.2010 року за позовом комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» до Канівської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.С. Чала