Справа № 587/3563/17
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2018 р.Справа № 587/3563/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Перцової Т.С. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 31.01.2018 по справі № 587/3563/17

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Нагорного Олега Ігоровича

про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 31.01.2018 по справі № 587/3563/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Нагорного Олега Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 року розгляд справи призначено у судове засідання на 22.03.2018 року о 15:40 год.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у Сумському районному суді Сумської області.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, доручивши Сумському районному суду Сумської області (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Сумському районному суду Сумської області (вул. Академічна, 13, м.Суми, 40030) забезпечити проведення судового засідання по справі № 587/3563/17 в режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1.

Судове засідання відбудеться 22.03.2018 року о 15 год. 40 год..

Копію ухвали направити Сумському районному суду Сумської області, ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Дюкарєва С.В.