Справа № 2а-3477/09/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2009-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 червня 2009 р. Справа - № 2а/3477/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

позовної заяви:Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»(69124, м. Запоріжжя вул..Випробувачів, 2)
до:Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190 а)
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
та виконання вимог ст..ст. 105, 106 КАС України,

встановив:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Згідно з ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається із позовної заяви, адміністративний позов підписано генеральним директором ВАТ «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»ОСОБА_1, але в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні документи, що підтверджують повноваження вказаної особи на час подання позову.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документів, що підтверджують займану посаду та обсяг повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 25.06.2009 року.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М.Каракуша