Справа № 808/558/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ЗА ПРАВИЛАМИ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

12 березня 2018 року Справа № 808/558/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЛУС-АГРО" (71154, Запорізька область, Бердянський район, с.Азовське, вул. Центральна, 89)

до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, б.57)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр 2344 регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 68)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЛУС-АГРО" (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр 2344 регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

-визнати відмову територіального сервісного центру 2344 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в реєстрації автомобілів протиправною;

-зобов'язати територіальний сервісний центр 2344 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЛУС - АГРО» наступні транспортні засоби:

-автомобіль ВАЗ 2109, державний номер 19038НР, номер шасі (кузова, рами) ХТА210900R1399327, 1993 р.в.;

-автомобіль ВАЗ 2121, державний номер 19037НР, номер шасі (кузова, рами) ХТА212100N0919712, 1992 р.в.;

-автомобіль ЗАЗ 110557, державний номер 21801НР, номер шасі (кузова, рами) Y6D1447, 2003 р.в.;

-цистерна спеціальна КО 503Б на шасі ГАЗ, державний номер10749НР, № шасі (кузова, рами) 1080331, 1987 р.в.;

-вантажний самоскид ГАЗ 53Б, державний номер 00125НР, № шасі (кузова, рами) 0697661, 1982 р.в.;

-вантажний самоскид ГАЗ-САЗ 3507, державний номер 11427НР, № шасі (кузова, рами) 0928873, 1986 р.в.;

-вантажний самоскид САЗ 3507, державний №10746НР, № шасі (кузова, рами) ХТН531400Н1146576, 1987 р.в.;

-вантажний самоскид ГАЗ-САЗ 3507, державний №10748НР, № шасі (кузова, рами) ХТН531400К1288533, 1989 р.в.;

-вантажний самоскид САЗ 3507, державний №11426НР, № шасі (кузова, рами) ХТН330720L1379629, 1990 р.в.;

-вантажний самоскид ЗИЛ-ММЗ 4502, державний №11431НР, № шасі (кузова, рами) 2654917, 1987 р.в.;

-вантажний самоскид КАМАЗ 55102, державний №10477НР, № шасі (кузова, рами) ХТС5320М0383542, 1991 р.в.;

-вантажний автокран 10-20Т КС 3575 на шасі КРАЗ 250, державний номер 10478НР, № шасі (кузова, рами) ХТС000250Р0750615, 1993 р.в.;

-причіп двохосьовий СЗАП 8527, державний номер 4069ЕЕ, № шасі (кузова, рами) 26562, 1990 р.в.;

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.161 КАС України, ухвалою суду від 19.02.2018 позовна заява залишена без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений термін.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЛУС-АГРО" до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр 2344 регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 06 квітня 2018 року о/об 10:50 год.яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання каб.№134. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. (ч.4 ст. 260 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надання суду письмових пояснень на підтримку або заперечення проти позову.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В.Стрельнікова

Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 47 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, може пред'явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.