Справа № 826/9856/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2018 року

Київ

справа №826/9856/17

адміністративне провадження №К/9901/4205/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

під час розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України (далі - Міністерство) на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС» до Міністерства в особі Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про відмову в задоволенні позову. Суд апеляційної інстанції це рішення скасував, ухвалив нове - про часткове задоволення позову.

Міністерство не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 19 грудня 2017 року подало касаційну скаргу про його скасування.

Суддя-доповідач Гриців М.І. ухвалою від 9 січня 2018 року касаційну скаргу Міністерства залишив без руху і надав строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом сплати судового збору, належного засвідчення копії довіреності представника та зазначення дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, необхідність зазначення якої передбачено пунктом 7 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). А ухвалою від 12 лютого 2018 року продовжив строк на усунення недоліків.

У строк, встановлений ухвалами про залишення скарги без руху та про продовження строку на усунення недоліків, надійшли заяви про їх усунення, з яких вбачається, що недоліки усунені в повному обсязі.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом.

Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за його участі.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, керуючись підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АБІТ-ТЕКС» до Міністерства оборони України в особі Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/9856/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко