Справа № 2-а-4478/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4478/11
Номер провадження 6-а/699/3/18
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05.03.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Городищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Городищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 29.08.2016 року померла її мати - ОСОБА_2 Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.09.2010 року (справа №2-549/10) зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням їй на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплати у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня по 31 грудня 2007 р., з 22 травня по 31 грудня 2008 р. та з 1 січня по 31 грудня 2009 р., з урахуванням проведених за цей період виплат. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20.10.2011 року апеляційну скаргу УПФ в Корсунь-Шевченківському районі відхилено, а рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.09.2010 року залишено без змін. Крім того, постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.05.2011 року (справа №2-а-1982/11) визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та зобовязано здійснити перерахунок надбавки до пенсії ОСОБА_2 виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести доплати у відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 27.10.2010р. по 27.04.2011р., в розмірі 30%, щомісячно, за мінусом вже виплачених сум за вказаний період. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року апеляційна скарга УПФ в Корсунь-Шевченківському районі залишена без задоволення, а постанова Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.05.2011 року залишена без змін. Крім того, постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.09.2011 року (справа №2-а-4478/11) визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі та зобовязано здійснити перерахунок надбавки до пенсії ОСОБА_2 виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести соціальні доплати у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 03.02.2011р. по 22.07.2011 р. включно, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, щомісячно, за мінусом вже виплачених сум за вказаний період. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 року апеляційна скарга УПФ в Корсунь-Шевченківському районі залишена без задоволення, а постанова Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.09.2011 року залишена без змін. Вказані постанови суду відповідно до п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, прийнято для обліку та включено до першої черги задоволення вимог Управлінням державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області. Оскільки мати померла, заявниці, як спадкоємцю за заповітом, 10.11.2017 року приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові кошти у вигляді недоодержаної пенсії матері, а оскільки виконавче провадження було відкрите при її житті, то у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представники Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та управління державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, в судове засідання не з*явилися без пояснення причини неявки.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.09.2010 року (справа №2-549/10) зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням їй на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплати у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня по 31 грудня 2007 р., з 22 травня по 31 грудня 2008 р. та з 1 січня по 31 грудня 2009 р., з урахуванням проведених за цей період виплат.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20.10.2011 року апеляційну скаргу УПФ в Корсунь-Шевченківському районі відхилено, а рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.09.2010 року залишено без змін.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.05.2011 року (справа №2-а-1982/11) визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та зобовязано здійснити перерахунок надбавки до пенсії ОСОБА_2 виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести доплати у відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 27.10.2010р. по 27.04.2011р., в розмірі 30%, щомісячно, за мінусом вже виплачених сум за вказаний період.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року апеляційна скарга УПФ в Корсунь-Шевченківському районі залишена без задоволення, а постанова Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.05.2011 року залишена без змін.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.09.2011 року (справа №2-а-4478/11) визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі та зобовязано здійснити перерахунок надбавки до пенсії ОСОБА_2 виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести соціальні доплати у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 03.02.2011р. по 22.07.2011 р. включно, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, щомісячно, за мінусом вже виплачених сум за вказаний період.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 року апеляційна скарга УПФ в Корсунь-Шевченківському районі залишена без задоволення, а постанова Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.09.2011 року залишена без змін.

29.08.2016 року стягувач ОСОБА_2 померла.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2017 року НМЕ 698081, спадкоємцем донарахованої суми, в сумі 4059,16 грн., згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області №6351/06 від 06 листопада 2017 року, є її дочка ОСОБА_1, заявниця по справі.

Згідно довідки Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 06.11.2017 року №6351/06 донарахована сума ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата смерті 29.08.2016 року) по рішеннях суду №2-а-1982/11 від 06.05.2011, №2-а-4478/11 від 21.09.2011, №2-549/10 від 17.09.2010 нарахована в сумі 4059,16 грн. згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від02.06.2016№1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Ч.ч.1,2 ст.7 КАС України встановлено, що суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією та законами України.

Статтею 55 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Так, за даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.11.2017 року НМЕ 698081 ОСОБА_2 померла 29.08.2016 року.

Враховуючи викладене з метою забезпечення виконання рішень суду, що набрали законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - з ОСОБА_2, яка померла 29.08.2016 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до п.15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379, 295, 256, п.15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України,

Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 29.08.2016 року, у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.09.2010 року в адміністративній справі № 2-549/10, постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.05.2011 року в адміністративній справі №2-а-1982/11, постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.09.2011 року в адміністративній справі №2-а-4478/11, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки вул. П. Морозова, буд.6, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, паспорт серії НС №826433 виданий 28.09.2000 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскарженою до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Свитка С. Л.