Справа № 818/922/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
09 березня 2018 р. Справа № 818/922/18
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача (без зазначення номеру та дати рішення) про скасування громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 14.06.2016, терміном дії до 01.01.2023) посвідки на тимчасове проживання №ТР184880, виданої 07.11.2017.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідачем оскаржуване рішення було прийняте з неповним дослідженням обставин справи та без достатніх на те правових підстав.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи предмет спору, відсутність будь-якого клопотання від сторони позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачаться необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 162, 171, 173, 179, 180, 248, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №818/922/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення (Номер категорії справи 3.1.3).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
6. Позивачу надати у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав у відповідності до п.11 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко