Справа № 361/6140/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6140/17
провадження № 2-а/361/76/18
УХВАЛА

05 березня 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення, тому позивач про судові засідання повідомлявся через смс-повідомлення (а.с. 9).

29 січня 2018 року позивач у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся під розписку, вручену 04 грудня 2017 року безпосередньо в суді (а.с. 37). 18 січня 2018 року через канцелярію суду зареєстрував клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, у звязку із його перебуванням у відрядженні (а.с. 61).

Розгляд справи відкладено на 11 год. 40 хв. 05 березня 2018 року.

05 березня 2018 року позивач у судове засідання повторно не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить довідка про отримання смс-повідомлення (а.с. 72). Про поважність причин неявки у судове позивач суд не повідомив. Будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладені вище обставини та положення Кодексу адміністративного судочинства, відсутність відповідних клопотань від позивача про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України.

Одночасно, суд розяснює позивачу положення ч. 4 ст. 240 КАС України, відповідно до якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 256, 295 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Петришин