Справа № 309/481/18
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2018 рокуЛьвів№ ПС/876/3/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Сапіги В.П.,

суддів Улицького В.З., Шавеля Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності справи №309/481/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СР ПП №2 ПП Сколівського ВП Джуса Андрія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Інспектора СР ПП №2 ПП Сколівського ВП Джуса А.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Колегією суддів встановлено, що позивач є суддею Хустського районного суду Закарпатської області.

Згідно вимог ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підлягає розгляду місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За приписами ч.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст.29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Враховуючи дані пошукової системи https://www.google.com.ua/maps найбільш територіально наближеним місцевим загальним судом як адміністративним до Хустського районного суду Закарпатської області є Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Керуючись наведеним вище, колегія суддів вважає необхідним визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи Виноградівському районному суду Закарпатської області як найбільш територіально наближеному до Хустського районного суду Закарпатської області.

Відтак, у відповідності до ч.7 ст. 29 КАС України матеріали справи №309/481/18 потрібно направити до Хустського районного суду Закарпатської області для прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю.

Керуючись статтями 28, 248, 325, 326 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність щодо розгляду адміністративної справи №309/481/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СР ПП №2 ПП Сколівського ВП Джуса Андрія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - за Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Матеріали справи направити до Хустського районного суду Закарпатської області для прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до ч.7 ст.29 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. П. Сапіга
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель