Справа № 187/100/18
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/100/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2018 р.

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про видворення іноземця за межі України в примусовому порядку

В С Т А Н О В И В

6.02.2018 року до суду звернувся представник позивача ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 із зазначеним позовом в якому послався на те, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Республіки Молдова має паспорт НОМЕР_1,виданий 06.05.2008 року паспортним відділом міста Тирасполь УВСМ МВС ПМР і прибув на територію України в приватних справах в 2008 році поза пунктом пропуску державного кордону України.

26.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Петриківського РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з питання, яке відноситься до компетенції Державної міграційної служби. Під час з'ясування питання та перевірки паспортних документів було встановлено, що відповідач є громадянином Республіки Молдова проживає за адресою АДРЕСА_1 з вересня 2016 року без реєстрації та відповідних документів необхідних для проживання на території України для іноземців. Враховуючи вищевикладене громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 незаконно потрапив на територію України, а саме поза пунктом пропуску державного кордону України та ухилився від виїзду з України після закінчення терміну перебування чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Позивач просить примусово видворити за межі території України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 та вирішити питання щодо негайного виконання рішення про примусове його видворення за межі України.

В судове засідання позивач до суду не з'явився , до суду надійшов лист про розгляд справи без присутності представника ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 за адресою місця проживання в АДРЕСА_1 та неможливістю встановлення його місця знаходження.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з'явився.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 288 КАСУ адміністративні справи з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців, розглядаються судом за обов'язковою участі сторін.

Сторони до суду не з'явились , як вбачається із пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, долучених до справи, ОСОБА_1 в 2017 році був депортований до Молдови і за вказаною адресою не проживає з 26.09.2017 року.

Згідно із частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

За правилами частини шостої статті 6 КАС України іноземці та особи без громадянства користуються в Україні таким самим правом на судовий захист в адміністративних справах, що і громадяни України.

Приймаючи до уваги, що сторони до суду не з'явились, суд позбавлений можливості розглядати позов у їх відсутність , маються відомості про те, що ОСОБА_1 з вересня 2017 року депортований за межі України, суд вважає відмовити у задоволенні позовних вимог Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.288 КАСУ суд,

ПОСТАНОВИВ

В позовних вимогах Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про видворення іноземця за межі України в примусовому порядку відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Суддя: І. М. Іщенко