Справа № 200/22843/17(2-а/200/1459/17)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2018 рокусправа № 200/22843/17(2-а/200/1459/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів - Малиш Н.І., Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах членів своєї громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2017 року у справі за позовом Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" до Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Громадською організацією "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах членів своєї громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2017 року у справі за позовом Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" до Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України. Надано позивачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб зазначити яку саме ухвалу він просить скасувати та надати документ про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах членів своєї громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали позивач надіслав заяву в якій зазначив, що вимагає вважати недоліки у справі 200/22843/17, 872/2259/18, повністю усунутим цією заявою та визнати відсутність обов'язку для Громадської організації сплачувати судовий збір ГО, яка не є юридичною особою і звільнити від судового збору.

Дослідивши доводи викладені у заяві колегія суддів дійшла висновку про їх безпідставність, оскільки сплата судового збору є однією з умов при зверненні до суду з позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою на судові рішення й вимога щодо сплати судового збору не суперечить закону.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору. Зокрема, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах членів своєї громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2017 року - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити Громадській організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах членів своєї громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 у задоволенні заяви про визнання відсутності обов'язку для Громадської організації сплачувати судовий збір та звільнення від судового збору.

Апеляційну скаргу Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах членів своєї громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2017 року у справі № 200/22843/17(2-а/200/1459/17) - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 12 березня 2018 року та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник