Справа № 822/349/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/349/18
УХВАЛА

05 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Поділля-Трансбуд" , приватного підприємства "Нове місто&К*" до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янець-Подільської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний кооператив "Комфорт-Кам'янець" , обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний Кооператив "Яскравий" про визнанняі протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Поділля-Трансбуд" та Приватне підприємство "Нове місто&К*" звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янець-Подільської міської ради в якій просять суд визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт №ХМ 89 від 25.05.2017 на будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями амбулаторії сімейної медицини по вул. Годованця, 13-Б в м. Кам'янці-Подільському, Хмельницької області, прийнятого відділом Державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янець-Подільської міської ради.

Разом із позовною заявою позивачами до суду подано і клопотання про забезпечення позову шляхом заборони обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельному кооперативу "Яскравий" () проводити будівництво на земельній ділянці по вул. Годованця, 13-Б в м. Кам'янці-Подільському, а також заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо незавершеного будівництва з відсотком готовність 5% по вул. Годованця, 13-Б в м. Кам'янці-Подільському до набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.01.2018 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Поділля-Трансбуд" (, 32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37/А) та приватного підприємства "Нове місто&К*" (, 32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37/А) про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задоволено.

Заборонено обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Яскравий" (, 58000, м. Чернівці, вул. Січових Стрільців, 1 А) проводити будівництво на земельній ділянці по вулиці Годованця 13Б в місті Кам'янець-Подільському Хмельницької області.

Від представника обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Яскравий" 05.03.2018 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 157 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "Яскравий" про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі № 822/349/18 на 13.03.2018 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.О. Михайлов