Справа № 826/19705/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 лютого 2018 року

м. Київ

№ 826/19705/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва звернулося до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» 311 314,28 грн. заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015, позовні вимоги Управління ПФУ про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень 2013 року - травень 2014 року у розмірі 226119,98 грн. залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.02.2017 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2017 року справу №826/19705/14 передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2017 суддею Мазур А.С. прийнято вказану справу до свого провадження та призначено справу до розгляду.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивач у судові засідання 22.06.2017, 19.10.2017, 23.01.2018 та 28.02.2018 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 124 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач не з'явився до суду без поважних причин, та оскільки заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, сукупність наведених обставин є підставою для застосування наслідків, передбачених ч. 5 ст. 205, п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ч. 5 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 240, 248, 250 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур