Справа № 820/4351/17
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4351/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Курило Л.В., суддів Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. , перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 по справі № 820/4351/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

Відповідно до списку згрупованих рекомендованих з повідомленням відправлень, вказана ухвала суду направлена заявнику апеляційної скарги рекомендованою поштовою кореспонденцією 29.01.2018 р., але дотепер до Харківського апеляційного адміністративного суду повідомлення про вручення поштового відправлення не надійшло.

Відповідно до інформації з сайту "Укрпошта" Державна фіскальна служба України отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31.01.2018 р.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018р. у встановлений судом строк не виконані, тому наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 по справі № 820/4351/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Курило
Судді В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк