Справа № П/811/618/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2018 року справа № П/811/618/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,25029

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький, 25009

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не перерахунку пенсії ОСОБА_1, відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №6/11-28-05-3 від 22.01.2018 року;

- зобов'язати ГУ ПФУ в Кіровоградській області провести ОСОБА_1 перерахунок розміру раніше призначеної пенсії та виплатити пенсію з 01.01.2016 року, обчисливши з урахуванням довідки про зміну грошового забезпечення №6/11-28-05-3 від 22.01.2018 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

02 березня 2018 року представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за її участю.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, зробив висновок про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Зазначена категорія справ, у відповідності до ч.6 ст.12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Також необхідно зазначити, що п.10 ч.1 ст.4 КАС України передбачено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом

Підсумовуючи вищевикладене, при розгляді справи за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Враховуючи наведене та у зв'язку з тим, що справа розглядається за правилами статті 263 КАС України, суд може відмовити у задоволенні клопотання позивача відповідно до приписів пункту 1 та 2 частини 6 статті 262 КАС України.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання, поданого на стадії відкриття провадження у справі, до отримання відзиву відповідача на позов.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 262, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко