Справа № 822/770/18
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/770/18
УХВАЛА

іменем України

06 березня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хмельницької міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення вісімнадцятої сесії Хмельницької міської ради в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення зазначеної у зверненні земельної ділянки орієнтовною площею 1200 м.кв. з метою передачі її у власність для ведення садівництва;

- зобов'язати повторно винести на розгляд сесії Хмельницької міської ради питання щодо надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва із земель комунальної власності біля садівничого товариства "Будівельник".

Ухвалою від 21.02.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

05.03.2018 до суду надійшов лист позивача на усунення недоліків, в якому зазначив: відомості, визначені у п.2 ч.5 ст.160 КАС України щодо представника; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; підстави для залучення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в якості третьої особи; відомості щодо наявності у позивача та ОСОБА_2 оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Зазначив, що ідентифікаційні коди відповідача та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) не відомі. До листа додано квитанцію №0.0.979678337.1 від 05.03.2018 про сплату 64.80 грн судового збору та нотаріально посвідчену копію довіреності від 11.01.2018.

ОСОБА_1 у встановлений строк не виконано в повному обсязі вимоги по усуненню недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.02.2018, оскільки позивачем не зазначено: адреси електронної пошти позивача та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; ідентифікаційного коду відповідача та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі копію листа №1362/116-17 від 28.08.2017. Також позивачем не визначено, в якості якої третьої особи слід залучити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Крім того, суд зобов'язував позивача надати суду належним чином оформлену позовну заяву, однак представником позивача дану вимогу не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк..

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі строк встановлений судом, її слід повернути.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_3