Справа № 806/1001/17
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/1001/17

05 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райт Солюшн", Державна служба України з питань праці про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Райт Солюшн" подала апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.29 КАС України, з підстав неможливості утворення нового складу суду для розгляду цієї справи, після заявлених самовідводів суддів, 28.02.2018 року з Житомирського апеляційного адміністративного суду до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла дана адміністративна справа та апеляційна скарга товариства з обмеженною відповідальністю "Райт Солюшн".

За результатами автоматичного розподілу у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем призначено ОСОБА_1.

Враховуючи наведене вище, з метою розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райт Солюшн" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райт Солюшн", Державна служба України з питань праці про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 307 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райт Солюшн" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райт Солюшн", Державна служба України з питань праці про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райт Солюшн", Державна служба України з питань праці про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами до апеляційного розгляду на 28 березня 2018 року о 09:40 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3