Справа № П/811/1415/17
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року

справа П/811/1415/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Інігма» до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про скасування рішення про відмову у внесенні відомостей до державного земельного кадастру та зобов'язання повторно розглянути заяву про внесення відомостей до державного земельного кадастру

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Інігма» до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про скасування рішення про відмову у внесенні відомостей до державного земельного кадастру та зобов'язання повторно розглянути заяву про внесення відомостей до державного земельного кадастру.

На дану постанову відповідачем 28.11.2017 подана апеляційна скарга з клопотанням про звільнення від сплати судового збору в зв’язку з відсутністю фінансування.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2018 відмовлено в клопотанні про звільнення від сплати судового збору. Апеляційна скарга залишалась без руху та надавався строк 10 днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 3520гр.

Копія ухвали отримана 25.01.2018.

Від Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області 07.02.2018 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору з тих самих мотивів: відсутність фінансування.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Відповідно до частини 2 статті 8 КАС України, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині 1 цієї статті.

Законодавством не передбачено відстрочення, розстрочення, зменшення розміру, звільнення від сплати судового збору суб’єктів владних повноважень та юридичних осіб.

Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області в клопотанні про відстрочення сплати судового збору та повернути апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова