Справа № 808/173/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

19 лютого 2018 року Справа № 808/173/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту Реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, яка бере участь на сторон позивача ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту Реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі - відповідач), третя особа, яка бере участь на сторон позивача ОСОБА_2, в якому позивач просить суд зобовязати відповідача здійснити реєстрацію місця проживання позивача за адресою м. Запоріжжя, вул. Плавнева, 29.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Вказана ухвала отримана 29 січня 2018 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін, з урахуванням поштового перебігу, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Таким чином, останній день надання до суду усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду, є 08 лютого 2018 року.

Станом на 19 лютого 2018 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 січня 2018 року.

Питання стосовно повернення позовної заяви вирішується суддею 19 лютого 2018 року, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці у період з 01 лютого по 18 лютого 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, яка бере участь на сторон позивача ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов