Справа № 554/1649/16-а
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 554/1649/16-а

Провадження № 11-179апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, третя особа - ОСОБА_4, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (далі - ТОВ «ФК «Поліс»), про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням змін просив скасувати пункти 10 - 10.1 рішення Октябрської районної у м. Полтаві ради від 27 листопада 2007 року № 572 «Про оформлення права власності» щодо оформлення та реєстрації права приватної власності на нежитлову будівлю (приватний клуб) загальною площею 928,4 кв.м, яка знаходиться в АДРЕСА_1, за ОСОБА_4

Октябрський районний суд м. Полтави постановою від 1 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнив.

Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Поліс» задовольнив частково, постанову суду першої інстанції скасував та закрив провадження у справі.

У січні 2017 року ОСОБА_5 як представник позивача ОСОБА_3 подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм права при визначенні підсудності спору, просить скасувати постановлену цим судом ухвалу про закриття провадження у справі та залишити в силі постанову суду першої інстанції про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_5 як представника позивача ОСОБА_3, копії касаційної скарги надіслано учасникам справи з установленням строку для подання заперечень на неї.

13 лютого 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до цієї норми справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі представник позивачапросить скасувати судове рішення у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Заперечення ТОВ «ФК «Поліс» містить клопотання про розгляд справи за участю його представника.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки представник позивача оскаржує ухвалу суду апеляційної інстанції про закриття провадження у справі, Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе призначити цю справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Керуючись статтями 345 та 346 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, третя особа - ОСОБА_4, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 28 березня 2018 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. Бакуліна Л.І. Рогач
В.В. Британчук Н.П. Лященко
Д.А. Гудима І.В. Саприкіна
В.І. Данішевська О.М. Ситнік
О.С. Золотніков О.С. Ткачук
О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич
В.С. Князєв О.Г. Яновська