Справа № 826/2037/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 березня 2018 року м. Київ№ 826/2037/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 (03049, АДРЕСА_1)
доГоловного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 16)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві (, місцезнаходження: вулиця Бульварно- Кудрявська, 16, місто Київ, 04053, Україна) щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, 03049, Україна) на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 29 травня 2017 року № 22/6-2905;

- зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в місті Києві (, місцезнаходження: вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, місто Київ, 04053, Україна) здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, 03049, Україна) на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 29 травня 2017 року № 22/6-2905.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі. В той же час, розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, Суд дійшов висновку про її обґрунтованість та, як наслідок, наявності підстав для поновлення такого строку.

Керуючись статтями 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Григоровичем П.О. без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Поновити строк звернення до суду.

2. Відповідачу надати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до вимог 162 КАС України з доказами направлення відзиву з додатками до нього позивачу.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Роз'яснити відповідачу про можливість отримання матеріалів справи виключно в суді.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович