Справа № 2а-23/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-23/10
Номер провадження - ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Рафальського Й.Л.
при секретар і ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені адміністративну справу за позовом Ярмо люк В.В. до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про стягнення сум,
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом в якому зазначила, що вона має дитину віком до 3-х років, який є потерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та відповідно до діючого законодавства їй щомісячно повинна надаватися грошова допомога у подвійному розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, як особі, що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак, у 2007 році вона виплачувалась відповідачем не у повному розмірі. У звязку з чим за період з 1 грудня 2007 року по 1 листопада 2008 року утворилась заборгованість у розмірі 4083,98 гривні, яку позивачка просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить задовольнити її вимоги та визнати дії відповідача в цій частині неправомірними.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від них надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника, позов не визнали.
На підставі ст. 128 КАС України суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Спірні правовідносини регулюються Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.
Із матеріалів вбачається, що позивачка є матірю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження, серії 1-ТП №063061, виданого 25 вересняч 2007 року відділом РАЦС Коростенського міського управління юстиції Житомирської області. Дитина є потерпілою від аварії на Чорнобильський АЕС, що стверджується ксерокопією відповідного посвідчення.
Догляд за дитиною здійснює позивачка.
Як свідчить довідка №2216 від 18.11.2008 року УПСЗН Коростенської міської ради, позивачці ОСОБА_3, яка перебуває на обліку в Коростенському УПСЗН, у 2007 році виплачувалась допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 1 грудня 2007 року щомісячно в сумі 144,1 гривні. Відповідно до ст. 43 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.
Відповідно до ст. 22 Конституції України, при прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Таким чаном позов підлягає задоволенню в межах позовних вимог.
З врахуванням розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років в цей період (ст. 62 Закону України „Про державний
Керуючись Законом України „Про загальнообовязкове державне соціальне
страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням, ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд
Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області щодо невиплати позивачці у повному обсязі
щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області перерахувати Ярмо люк ОСОБА_4
виплати грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного
віку за період 3 16 грудня 2007 року до 1.листопада 2008 року.
В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Копію рішення направити відповідачу.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до суду
протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається
протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя