Справа № 364/1236/16-а
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/1236/16-а
Провадження № 2-а/364/1/18
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05.03.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л, розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 364/1236/16-а

за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФСУ Київській області

про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква,

В С Т А Н О В И В :

Перехідні положення ч.1 п.10 КАС України вказують, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області за заявою ОСОБА_1 провадження в справі № 364/1236/16-а зупинено до прийняття рішення Конституційним судом України щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21, частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України.

28.02.2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 364/1236/16-а . Своє клопотання відповідач мотивує тим, що прийнято рішення Конституційним судом України щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21, частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України, тому є всі підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст.237 ч.1 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суддя ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням ОСОБА_1 вважає, що на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, оскільки, 27 лютого 2018 року Конституційний Суд України ухвалив рішення у справі за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців тринадцятого, чотирнадцятого пункту 32 розділу І Закону України „Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення абзацу першого підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України (справа про оподаткування пенсій і щомісячного довічного грошового утримання), тому є всі підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись перехідними положеннями розділ VII. ч.1 п.10 КАС України, ст.ст. 237 ч.1, 243, 248, 256 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 364/1236/16-а задовольнити.

Поновити провадження у справі № 364/1236/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФСУ Київській області

про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква.

Справу призначити до слухання у відкритому підготовчому судовому засіданні у Володарському районному суді Київської області на 13.03.2018 року на 09:00 годину, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г. Л. Моргун