Справа № 805/1148/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2018 р. Справа №805/1148/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язанн вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року позивач засобами поштового зв'язку звернувся до суду з позовною заявою, яка надійшла на адресу суду 16.02.2018 року, позовні вимоги адресовані до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправним рішення відповідача від 12 січня 2018 року № б/н про відмову в призначенні мені пенсії та скасувати його;

-зобов'язання відповідача зарахувати до страхового стажу період роботи на підприємстві ВП Шахта Україна ДП Селидіввугілля з 01.03.2016 по 30.11.2017;

-зобов'язання відповідача зарахувати до пільгового страхового стажу (в умовах зайнятості повний робочий день під землею) періоди роботи: на підприємстві ЧП Плутон з 01.03.1997 по 09.08.1998; на підприємстві ВАТ Шахта Південнодонбаська з 04.09.2000 по 28.09.2000; на підприємстві ТОВ Донбасвуглепроходка з 10.02.2004 по 01.08.2004;

- зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву № 25 від 03.01.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

20.02.2018 року ухвалою суду було залишено позовну заяву без руху.

23.02.2018 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, зазначене вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Задля дотримання права позивача на звернення до суду, судом було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на виконання ухвали суду про залишення без руху.

Зважаючи на те, що ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви позивачем отримано 23.02.2018 року, судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адмінітсартивного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини пятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, вважаю необхідним розяснити, що згідно з частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судовчинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судовчинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язанн вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.