Справа № 805/1689/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 березня 2018 р. Справа №805/1689/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 87400) до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області (вул. Тітова, буд 72-А, смт. Мангуш, Донецька область,87400) про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року позивач засобами поштового звязку направив позовну заяву, яка надійшла на адресу суду 06.03.2018 року з позовними вимогами до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області про:

-визнання протиправними дії Першотравневого управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо встановлення ОСОБА_2 щомісячного грошового утримання у розмірі 88 відсотків суддівської винагороди при стажі роботи на посаді судді 24 роки 2 місяці 28 днів без календарного періоду проходження строкової військової служби, або періоду на посаді слідчого МВС України.

- зобов'язання Першотравневе управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, календарний період проходження строкової військової служби у Збройних Силах Союзу РСР з 04.08.1977 року по 28 травня 1980 року ( 2 роки 9 місяців 24 дні ) або роботи на посаді слідчого у МВС Украйні в період 20.11.1982 року по 01.04.1993 року (10 років 4 місяці 15 днів) (що дасть право відповідачу на 2 % нарахування судівської винагороди і остаточно нараховувати 90 %)

- зобов'язання Першотравневе управління пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок починаючи з 29.06.2017 року, нараховувати та виплачувати ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90 % суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до положень Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд", Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України 2010 р„ NN 41-45, ст. 529; 2015 р., NN 18-20, ст. 132 із наступними змінами), без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання, з подальшим перерахуванням, у випадку зміни суддівської винагороди діючого судді у відставці та фактично виплаченою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністартивного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно статтей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), крім того на зазначеному наполягає позивач.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 87400) до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі Донецької області (вул. Тітова, буд 72-А, смт. Мангуш, Донецька область,87400) про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.