Справа № 815/991/18
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/991/18
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м.Одеса
Поряд з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати:
1) від Відділу земельних ресурсів у Овідіопольському районі Одеської області відомості про наявність в період з жовтня 2013 року по теперішній час на території селища Таїрове Овідіопольського району Одеської області земель запасу чи земель комунальної власності;
2) від Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області посвідчені копії рішень про надання громадянам в приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку на території селища Таїрове Овідіопольського району Одеської області за період з жовтня 2013 року по теперішній час;
3) від Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області для огляду у судовому засіданні оригінал журналу реєстрації заяв громадян на відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва за період з жовтня 2013 року по теперішній час.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.1-2 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В порушення вищенаведеної норми КАСУ, позивачем не вказано обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, тобто доказів того, що позивач вживав заходи для отримання у відповідача документів, до суду не надано, як і не надано відмови у наданні запитуваних документів.
Згідно з ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 72-90 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин