Справа № 808/5489/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

01 березня 2018 рокуСправа № 808/5489/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Фесик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "Титанбуд"

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2013 по справі №808/5489/13-а задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Титанбуд" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період 01.01.2013 по 30.04.2013 р. у розмірі 16779,73 коп.

12.09.2013 уповноваженому представнику Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя видано виконавчий лист.

20.07.2015 державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП№48164978.

19 лютого 2018 року (вх. №5459) на адресу суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №808/5489/13-а з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя його правонаступником Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Причини неявки у судове засідання представника заявника та відповідача суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як свідчать матеріали додані заявником до справи, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя та Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке визначено правонаступником реорганізованих Управлінь.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та їх громадських формувань від 24.04.2017, 18 квітня 2017 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №48164978 з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 12.09.2013 у справі №808/5489/13-а, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя на його правонаступника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2-б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057, ).

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова