Справа № 812/155/18
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2018 р. Справа №812/155/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Словянського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим що, відповідач безпідставно припинив пенсійні виплати з березня 2016 року. З посиланням на статті 19, 46, Конституції України, статті 4, 8, 46, 47, 49, Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо припинення виплати пенсії;

- зобовязати відповідача поновити виплату пенсії за віком з березня 2016 року та сплатити виниклу заборгованість з березня 2016 року;

- стягнути з відповідача компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням строку їх виплат з 1 березня 2016 року.

16 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до частини 11 статті 251 КАС України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Виконуючи вимоги чинного процесуального законодавства, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2018 була направлена судом в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою, вказаною позивачем та його представником у позовній заяві: 84168, Донецька область, Словянський район, с. Олександрівка, вул. Побєди, б.59.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 5 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

20 лютого 2018 року відділенням зв'язку Укрпошти була проставлена відмітка про повернення поштового відправлення у звязку із закінченням встановленого терміну зберігання.

Пунктом 1 частини 4 статі 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий десятиденний з дня вручення ухвали строк для усунення її недоліків.

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 2 березня 2018 року (20 лютого 2018 року день вручення ухвали + 10 днів для усунення недоліків).

На теперішній час вимоги ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконані.

Згідно частини 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII 2Перехідні положення2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.