Справа № 642/631/18
Суддя: Бородіна О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/631/18
Провадження № 2-а/642/72/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 березня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Холодногірського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії №28.10 від 01.08.2017 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 152 КУпАП, -

встановив:

13 лютого 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Холодногірського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії №28.10 від 01.08.2017 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 152 КУпАП.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк в 10 днів для усунення недоліків.

06 березня 2018 року через канцелярію Ленінського районного суду м. Харкова позивачем було подано уточнений адміністративний позов.

Згідно правил ст.ст. 19, 20 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25, 30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова, як адміністративним судом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (61016, м. Харків, вул. Робеспєра, 7) до Адміністративної комісії Холодногірського району Харківської міської ради ( 61033, м. Харків, вул. Благовіщенська, 34) про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії №28.10 від 01.08.2017 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 152 КУпАП.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Перше судове засідання призначити на 10 квітня 2018 року на 15 год. 30 хв.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна