Справа № 456/3885/17
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3885/17
Провадження № 2-а/456/50/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 березня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ 3-го батальйону УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП НП України, старшого державного виконавця Стрийського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 та Стрийського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

12.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВПОДДЗ 3-го батальйону УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП НП України, старшого державного виконавця Стрийського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 та Стрийського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

18.12.2017 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, просить суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст.180-183,241-246,256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ 3-го батальйону УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП НП України, старшого державного виконавця Стрийського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 та Стрийського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ 3-го батальйону УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП НП України, старшого державного виконавця Стрийського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 та Стрийського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 23 березня 2018 року

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5