Справа № 808/459/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 березня 2018 року Справа № 808/459/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані»

до: Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті

про: визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу

та на виконання вимог ст.ст.160, 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані» (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови відповідача про застосування адміністративно-господарського штрафу №005758 від 26.12.2017.

Ухвалою суду від 12.02.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.02.2018 позивача було зобовязано надати суду: уточнену позовну заяву (в 2 х екземплярах) з зазначенням ідентифікаційного коду Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта представника позивача; докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_2; документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи; докази сплати судового збору у розмірі 1762 грн.

03.03.2018 на вимогу ухвали суду від 12.02.2018 позивачем надіслано до суду 2 (дві) копії уточненої позовної заяви; докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_2; документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи; докази сплати судового збору у розмірі 1762 грн.

У відповідності до вимог п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Уточнена позовна заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані» до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані» усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: уточнену позовну заяву (в 2 х екземплярах) з зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані», що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В. Садовий