Справа № 333/1125/18
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/1125/18
Провадження №2-а/333/82/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя звернулося до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 161 КАС України встановлені вимоги щодо долучення до позовної заяви її копії, а також документів відповідно до кількості учасників справи, проте позивачем не виконані дані вимоги закону.

Всупереч вимогам закону позивач не виконав вимоги ст..161 КАС України, та не надав до суду копії позовної заяви разом з додатками відповідно до кількості учасників справи.

В матеріалах, доданих до адміністративного позову, також відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагає п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Згідно ст..161 ч.3 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, підпунктом 2 п.4 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подачу адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за звернення до суду із зазначеною заявою заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.

Відповідно до ч. ч. 1,2,3ст. 169 КАС України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.169 КАС України,суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх