Справа № 807/997/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1827/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Попка Я.С.
суддів - Яворського І.О.
Обрізка І.М.

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , командування Сухопутних військ ЗС України військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 807/997/17 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , командування Сухопутних військ ЗС України військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу на вказане рішення. Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом також подано заяву про відстрочення сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що військова частина НОМЕР_1 є бюджетною організацією, тому у зв`язку з відсутністю відкритих асигнувань на рахунках військової частини тимчасово не можливо сплатити судовий збір.
Перевіривши заяву про відстрочення сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч.1 ст.133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
За правилами ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Таким чином, Законом України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) не встановлено пільг щодо сплати судового збору для апелянта.
Апелянтом не надано достатніх доводів та обставин, що дають підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Таким чином, розглянувши вищевказану заяву про відстрочення сплати судового збору апелянта, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 132, 133 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді І. О. Яворський
І. М. Обрізко