Справа № 813/944/18
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/944/18
У Х В А Л А

з питань вжиття заходів забезпечення позову

12 березня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., розглянувши заяву приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача «Національні інформаційні системи» про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати пункт 7 наказу Міністерства юстиції України від 19.02.2018 р №421/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».

В прохальній частині позовної заяви позивачем одночасно заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову відповідно до поданої заяви.

Клопотання приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; 2) або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Водночас вимоги до заяви про забезпечення позову встановлені статтею 152 КАС України.

Так, частиною першою статті 152 КАС України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, в порушення вимог частини першої статті 152 КАС України заява приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 про забезпечення позову не подана окремо від позовної заяви в письмовій формі та не містить усіх визначених даною нормою КАС України реквізитів.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладене, слід дійти висновку про те, що оскільки позивачем не додержано вимог статті 152 КАС України при поданні заяви про забезпечення позову, тому остання підлягає поверненню приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гулкевич І.З.