Справа № 520/12657/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/12657/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Пучкова І.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 р. по справі № 520/12657/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду першої інстанції Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі звернулося до суду з апеляційною скаргою про прийняття апеляційної скарги до розгляду та скасування зазначеної постанови, постановивши нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу Центрального об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

26 лютого 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про усунення недоліків апеляційної скарги з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає, що ухвалою від 30 січня 2018 року у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Таким чином, апелянтом в назначений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Одесі.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 27 лютого 2018 року.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.