Справа № 823/887/17
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2018 р. справа № 823/887/17

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року та додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року по справі №823/887/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Кам`янське автотранспортне підприємство 17142» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Камянське автотранспортне підприємство 17142» задоволено частково.

Додатковим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року вирішено питання судових витрат по справі та присуджено приватному акціонерному товариству «Кам`янське автотранспортне підприємство 17142» з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті судовий збір у розмірі 1600 грн.

Не погодившись з вищезазначеними рішеннями суду, Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.

Так, п.1 ч.5 ст.296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вимогам наведеної норми, заявником до апеляційної скарги документ про сплату судового збору не долучено.

Згідно пп.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом) за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 рік

становить 1600 грн.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з апеляційної скарги, заявник фактично оскаржує рішення суду в частині задоволених позовних вимог, а саме:

- визнання протиправною та скасування постанови в.о. начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Завгородського В.І. №СА ПАШ 002609 від 14.02.2017 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Камянське автотранспортне підприємство 17142» м.Камянка Черкаської області адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн.

Судовий збір, який підлягає сплаті за оскарження судового рішення в цій частині, становить 2400 грн. (1600 грн. (1,5% від 1700 грн. складає 25,50 грн., що є меншим ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розмір судового збору, який підлягав сплаті за таку вимогу майнового характеру при поданні позову складав 1600 грн, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)*150%));

- визнання протиправною та скасування постанови в.о. начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Завгородського В.І. №СА ПАШ 002610 від 14.02.2017 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Камянське автотранспортне підприємство 17142» м.Камянка Черкаської області адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн.

Судовий збір, який підлягає сплаті за оскарження судового рішення в цій частині, становить 2400 грн. (1600 грн. (1,5% від 1700 грн. складає 25,50 грн., що є меншим ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розмір судового збору, який підлягав сплаті за таку вимогу майнового характеру при поданні позову складав 1600 грн, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)*150%));

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідачем за подання до суду апеляційної скарги у даній справі, становить 4800,00 грн. (2400 грн. + 2400 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України (у редакції Закону №2147-VIII) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовій збір у розмірі 4800,00 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача:1004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до

восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр)

або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття

реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і

має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________(ПІБ особи чи назва

організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,

та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.169, ч. 2 ст.298 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року та додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року по справі №823/887/17 залишити без руху.

Встановити Державній службі України з безпеки на транспорті десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з 05.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко