Справа № 359/1625/18
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/1625/18
Провадження №2-а/359/114/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Київській області до ОСОБА_2 про продовження строку затримання іноземця,

встановив:

В березні 2018 року УДМС України в Київській області звернулось до суду з вказа-ним адміністративним позовом та обґрунтовує його тим, що постановою Бориспільського міськрайонного суду від 12 вересня 2017 року був затриманий ОСОБА_2 з поміщен-ням до пункту тимчасового перебування іноземців і осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою ідентифікації його особи. 12 березня 2018 року закінчується шестимісячний строк затримання відповідача. Однак встановити його особу та забезпечити видворення за межі території України виявилось неможливим. Тому УДМС України в Київській області просить продовжити строк затримання ОСОБА_2 ще на три місяці.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує адміністратив-ний позов та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 визнають адміністративний позов. Вони посилаються на те, що справжнім прізвищем, іменем та по батькові відповідача є ОСОБА_4. Тримісячний строк є достатнім для того, щоб довести ці обставини та врешті-решт правильно ідентифікувати особу відповідача. Тому ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення адміністратив-ного позову.

Вислухавши пояснення учасників адміністративного процесу та дослідивши пись-мові докази, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду від 12 вересня 2017 року (а.с.5-7) був затриманий ОСОБА_2 з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців і осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою ідентифікації його особи.

Рішенням головного спеціаліста Бориспільського РВ УДМС України в Київській області від 9 серпня 2017 року (а.с.8-9) відповідач був поміщений у Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців і осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Відповідно до ч.11 ст.289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Згідно з ч.13 цієї ж статті умовами, за яких неможливо ідентифікувати іноземця чи особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, є: відсут-ність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його іденти-фікації; неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Встановлено, що протягом вересня 2017 року лютого 2018 року керівництво ДМС України неодноразово надсилало до Надзвичайного і Повноважного Посла Грузії в Україні, а також Консульського відділу Посольства Російської Федерації в Києві інфор-маційні запити з метою ідентифікації особи ОСОБА_2 (а.с.11-15, 22-23).

Однак в матеріалах адміністративної справи відсутні докази на підтвердження того, що Надзвичайний і Повноважний Посол Грузії в Україні, а також Консульський відділ Посольства Російської Федерації в Києві відповіли на вказані інформаційні запити. Тому особа відповідача залишається не ідентифікованою. Ця обставина обєктивно перешкод-жає примусовому видворенню ОСОБА_2 за межі території України.

З огляду на це суд вважає допустимим продовжити строк затримання ОСОБА_2 у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ще на три місяці.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.241, ст.242, ч.1-ч.3 ст.243, ст.ст.246, 288-289 КАС України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Київ-ській області до ОСОБА_2 про продовження строку затримання іно-земця задовольнити.

Продовжити строк затримання ОСОБА_2 у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно пере-бувають в Україні, на три місяці з метою ідентифікації його особи та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5