overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/793/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
07 березня 2018 р. Справа №818/793/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить: визнати протиправними дії відповідачів при виданні наказу №769 від 04.12.2017 про накладення дисциплінарного стягнення - попередження про неповну службову відповідність на солдата ОСОБА_1 , старшого радіотелефоніста 2 взводу 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , скасувати наказ в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення та зобов`язати відповідачів виплатити грошову премію за листопад-грудень 2017 року в розмірі 7 600 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду. Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається. Відповідно до ч. 2,3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 171, 262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №818/793/18 за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 12.2).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача надати копії матеріалів службового розслідування відносно позивача.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 819/67/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/67/18

16 лютого 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Підволочиської об'єднаної громади Підволочиського району Тернопільської області Підволочиської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Підволочиської об'єднаної громади Підволочиського району Тернопільської області Підволочиської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

22 січня 2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі. Дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241, 243,248, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 13 березня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 818/621/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
07 березня 2018 р. Справа № 818/621/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Сумській області щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 пенсії з грошового забезпечення без урахування допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та додаткових премій.
2. Зобовязати ГУ ПФУ України в Сумській області врахувати при обчисленні пенсії грошове забезпечення згідно грошового атестату від 04.12.2015 № 3 та довідок про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 01.11.2017 № 10-4597 та від 20.11.2017 № 04/883 врахувавши в тому числі допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію та додаткові премії та здійснити виплату ОСОБА_1 суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 12.12.2017.
Ухвалою суду від 01.03.2018 зупинено провадження у справі.
Згідно із ч. 1 ст. 237 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідне проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 262 КАС України, суд, - .
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 818/621/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до розгляду на "19" березня 2018 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 102.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 817/469/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Рівне №817/469/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку підготовчого провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1
доКлеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області
визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12.02.2018 відкрито провадження у справі №817/469/18 та призначено підготовче судове засідання на 06.03.2018 на 09:00.

В підготовче судове засідання 06.03.2018 сторони не прибули.

За правилами частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Станом на 06.03.2018 у суду відсутнє підтвердження повідомлення про дату, час і місце судового засідання позивача, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною другою, восьмою статті 205, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у справі №817/469/18 на 27.03.2018 на 12:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи шляхом надіслання їм копії даної ухвали та повістки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 817/1750/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2018 року

Р і в н е

№817/1750/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов’язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

Державної служби України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області

до

Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2017 Державна служба України з питань праці в особі її територіального органу Управління Держпраці у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про застосування заходів реагування.

Ухвалою судді від 16.11.17 відкрито скорочене провадження у даній справі.

29.11.2017 на адресу суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов.

Ухвалою судді від 30.11.2017 справу призначено до судового розгляду на 19.12.2017.

У судовому засіданні 19.12.2017 оголошено перерву до 19.01.2018 для надання сторонами додаткових доказів.

В судове засідання призначене на 19.01.2018 представники сторін не прибули.

Ухвалою суду в судовому засіданні оголошено перерву до 13.02.2018.

У судовому засіданні 13.02.2017 оголошено перерву до 06.03.2018 для виклику в судове засідання відповідача.

В судове засідання призначене на 06.03.2018 представники сторін не прибули.

06.03.2018 через відділ документального забезпечення суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим що, відповідачем усуваються порушення, подані необхідні документи для отримання висновку експертизи, який є підставою для отримання дозволу експлуатацію коштів. Тому просить суд врахувати те, що відповідачу необхідний час для отримання дозволу.

Відповідно до вимог частини другої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтею 223, частиною другою статті 241, статтями 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні оголосити перерву до 03.04.2018 о 10:00 год.

Надіслати сторонам, які не прибули в судове засідання копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 819/19/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/19/18

06 березня 2018 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Управління Держпраці у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Східний масив" приватного підприємства "Східний масив" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Тернопільській області з адміністративним позовом до Дочірнього підприємство "Східний масив" приватного підприємства "Східний масив" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Розгляд справи призначено на 06 березня 2018 року о 10:00 год.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за необхідне, згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати та розглянути клопотання по справі в порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 КАС.

Відповідно до частини 4 статті 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх учасників справи та враховуючи подане клопотання, відповідно до приписів ст.205 КАС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15 березня 2018 року о 11:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 818/183/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"02" березня 2018 р. Справа № 818/183/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання третьої особи про скасування заходів забезпечення позову у справі № 818/183/18

за позовом голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_3

до Кириківської селищної виборчої комісії Великописарівського району Сумської області,

треті особи Кириківська селищна рада Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

про визнання протиправними та скасування рішень,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 818/183/18, застосованих Ухвалою суду від 29 січня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Відповідно до ч. 3. ст. 243 Колексу адміністративного судочинства України, повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 819/44/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/44/18

07 березня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місце: ОСОБА_2, 3,м. Тернопіль,46001) про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату пенсії позивачу з 13.12.2017 з урахуванням довідки про додаткові види грошового забезпечення та премії в 2011 р. - 2013 р. від 08.12.2017 № 2-3/5706, з урахуванням проведених виплат.

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив.

Відповідач до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини пятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи матеріали справи та подане відповідачем відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі зазначеного, керуючись статтею 262 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 19 березня 2018 року о 16:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 819/2207/17
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2207/17

07 березня 2018 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня" Стилобат" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування приписів, визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня" Стилобат" з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування приписів, визнання незаконною та скасування постанови.

В судове засідання призначене на 07 березня 2018 року о 11:00 год. представник позивача не прибув, подав письмове клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20 березня 2018 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 819/718/17
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/718/17

07 березня 2018 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство "Тернопільське лісове господарство" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання призначене на 07 березня 2018 року о 12:00 год. представник відповідача не прибув, подав письмове клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 березня 2018 року о 10:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.