Справа № П/811/788/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

05 березня 2018 року справа № П/811/788/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу, прийняту державним виконавцем Улюшевим Б.В. відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 20.02.2018 року по ВП №55592920 щодо стягнення штрафу в сумі 10200,00 грн.;

- забезпечити зупинення виконання постанови про накладення штрафу, прийняту державним виконавцем Улюшевим Б.В. відділу примусового виконання рішень управління ДФС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 20.02.2018 року по ВП №55592920 щодо стягнення штрафу в розмірі 10200,00 грн.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 1 КАС України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до частини 2 статті 20 цього Кодексу, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 287 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Встановлено, що предметом спору є скасування постанови про накладення штрафу від 20.02.2018 року (ВП№55592920). Так, зазначену постанову прийнято в зв'язку з невиконанням в добровільному порядку виконавчого листа №405/3487/17, 2-а/405/135/17, виданого 19.01.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про зобов'язання Кропивницького об'єднаного УПФУ Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Таким чином адміністративний позов подано до Кіровоградського окружного адміністративного суду із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки підсудний Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, з урахуванням ч.5 ст.287, п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 29, 248, 256, 287, 294, 295, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №П/811/788/18 за позовною заявою Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградьскій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу, передати на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда за підсудністю.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко