Справа № 826/9241/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 березня 2018 року

м. Київ

№ 826/9241/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОМАШ»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного

управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2017 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2017, яке в подальшому неодноразово відкладалось.

Зважаючи на неявку представників сторін та третьої особи у судове засідання 01.03.2018 по справі №826/9241/16, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до Довідки від 01.03.2018, яка наявна в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в судове засідання 23.01.2018 представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, з заявами/клопотанням про розгляд справи за його відсутності до Суду не звертався. Повістка про виклик позивача в судове засідання, призначене на 23.01.2018, вручена представнику позивача особисто в приміщенні суду 26.10.2017

В судове засідання 01.03.2018 представник позивача не прибув повторно, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, з заявами/клопотанням про розгляд справи за його відсутності до Суду не звертався. Повістка про виклик позивача в судове засідання 01.03.2018 повернулась до суду за закінченням терміну зберігання, а отже, вважається врученою відповідно до положень ч.11 ст.126 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття/неможливості прибуття позивача в судові засідання або доказів направлення до суду повідомлень про поважність причин неприбуття, за умови неподання позивачами заяви про розгляд справи за їх відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позову без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 06.03.2018.

Суддя П.О. Григорович