Справа № 347/150/17
Суддя: Сабадах Б. В.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/150/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

при секретарі: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про прийняття додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії.

В судове засідання заявник не зявився, причини неявки суду не відомі.

Із вимог заяви вбачається, що рішенням Косівського районного суду від 23.02.2017 року його позов до Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії, задоволено повністю. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 року рішення Косівського районного суду змінено в частині визначення конкретного часу, з якого слід провести такий перерахунок та виплату. В решті рішення місцевого суду залишено без змін. Листами Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України від 25.10.2017 р. № № 94/К-15 та 3465/03, відмовлено у проведенні перерахунку призначеної йому пенсії за законом, який діяв на день її призначення, так як відповідач вважає, що закон не має зворотної дії в часі, а тому такий перерахунок слід проводити за законом в редакції, яка діє на даний час. Таке твердження відповідач пояснює відсутністю в резолютивній частині рішення суду точної вказівки в якому процентному відношенні до зарплати йому слід перераховувати пенсію. Тому просить в резолютивній частині судового рішення в справі № 347/150/17 частину третю викласти в редакції: "Зобовязати Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі ст.37 ЗУ "Про державну службу", виходячи з розміру 90% його заробітної плати, включивши матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових потреб відповідно до довідки Косівського районного центру зайнятості від 05.12.2016 р.№ 4828-04/10-16 з врахуванням виплачених сум, та провести виплату з врахуванням фактично отриманих сум з 30.07.2016 року та в дальнійшому пожиттєво".

Представник Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду надійшов відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, який мотивують тим, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 року № 876/4311/17 апеляційну скаргу Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України задоволено частково. Постанову Косівського районного суду від 23.02.2017 № 347/150/17 змінено та зобовязано управління здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення з урахуванням фактично отриманих сум з 30.07.2016 року. У іншій частині постанову Косівського районного суду залишити без змін. Тобто винесення додаткового рішення мав би здійснювати суд апеляційної інстанції, оскільки саме Львівський апеляційний адміністративний суду постановою від 23.05.2017 № 876/4311/17 встановив зобовязання для відповідача, а тому вважають, що в задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та заяви, приходить до висновку, що в ухваленні додаткового рішення суду слід відмовити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2017 року по адміністративній справі № 347/150/17 за позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії, - позовні вимоги задоволено повністю. Визнано дії Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань до розрахунку заробітної плати державного службовця при призначенні пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" протиправними. Зобов'язано Косівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення з урахуванням фактично отриманих сум.

Однак, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 року по адміністративній справі № 876/4311/17 (а.с. 95-98), апеляційну скаргу Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області задоволено частково. Постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року у справі №347/150/17 змінено. Зобовязано Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на здоровлення з урахуванням фактично отриманих сум з 30 липня 2016 року. У іншій частині постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року у справі № 347/150/17 залишено без змін.

15.06.2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду було направлено заяву про розяснення постанови суду від 23.05.2017 року у справі № 876/4311/17 щодо проведення перерахунку пенсії за рішенням суду відповідно до ст.37 ЗУ "Про державну службу" в редакції Закону, що діяла на момент призначення пенсії (як зазначено в мотивувальній частині постанови суду) чи в редакції Закону станом на 16.05.2015 року ( в редакції на дату, з якої зобовязано провести перерахунок).

Ухвалою з питання розяснення судового рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 року по справі № 876/4311/17 (а.с.123-124), в задоволенні заяв про розяснення постанови відмовлено, яку мотивують тим, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 року зрозуміла, відповідає вимогам статті 163 КАС України, не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо їх розуміння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити, оскільки в позовних вимогах ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії, не містилося прохання щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі ст.37 ЗУ "Про державну службу", виходячи з розміру 90% його заробітної плати, включивши матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових потреб відповідно до довідки Косівського районного центру зайнятості від 05.12.2016 р.№ 4828-04/10-16 з врахуванням виплачених сум, та провести виплату з врахуванням фактично отриманих сум з 30.07.2016 року та в дальнійшому пожиттєво.

Керуючись ст.252 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Б.В.Сабадах