Справа № 2-а-8245/11
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8245/11
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря - Двірко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи на те, що 28.12.2011 року по справі №2а-8245 Деснянським районним судом м. Києва винесена постанова, якою зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2 у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 10 червня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

На виконання постанови ОСОБА_2 отримав повідомлення ГУЮ у м. Києві УДВС про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою від 11.12.2014 року №2784/04-31.

02.12.2010 року по справі №2а-1933 Деснянським районним судом м. Києва винесена постанова, якою зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_2 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС, виходячи з 75% мінімальної пенсії за віком та державну пенсію на менше 8 мінімальних пенсій за віком за період з 25 березня 2010 року по 02 грудня 2010 року включно.

На виконання постанови ОСОБА_2 отримав повідомлення ГУЮ у м. Києві УДВС про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою від 11.12.2014 року №2783/04-31.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Заявник як його донька отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.10.2017 року в якому зокрема зазначено, що спадщина, на яку видане свідоцтво складається з грошових коштів у сумі 10583,37 грн., що належали померлому згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2010 року по справі № 2а-1933 та грошових коштів у сумі 252,90 грн., що належали померлому згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2011 року по справі №2а-8245.

23.01.2017 року за результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заява передана для розгляду судді Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно до п. 18.2 Перехідних положень КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2 у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 10 червня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії та виплату ОСОБА_2 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС, виходячи з 75% мінімальної пенсії за віком та державну пенсію на менше 8 мінімальних пенсій за віком за період з 25 березня 2010 року по 02 грудня 2010 року включно.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011 року постанову Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2010 року залишено без змін.

Відповідно до повідомлення УДВС ГУЮ у м. Києві від 11.12.2014 року прийнято до обліку постанову Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2011 року по справі №2а-8245/2011.

Відповідно до повідомлення УДВС ГУЮ у м. Києві від 11.12.2014 року прийнято до обліку постанову Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2010 року по справі №2а-1933/2010.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_2 отримала у спадщину майно, яке складається з: грошових коштів у сумі 10583,37 грн., що належали померлому згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2010 року по справі № 2а-1933 та грошових коштів у сумі 252,90 грн., що належали померлому згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2011 року по справі №2а-8245.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КАС України, п. 18.2 Перехідних положень КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-1933/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-8245/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.Г. Таран