Справа № 813/4041/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

справа № 813/4041/17

05 березня 2018 року зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Качур Р.П.,

судді Лунь З.І.,

за участю:

представники сторін не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сантех Буд до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сантех Буд звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати рішення відповідача від 07.06.2017 №45064/41008713, №45065/41008713 про відмову в реєстрації податкових накладних від 21.06.2017 №12, №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобовязати відповідача зареєструвати вказані податкові накладні.

Ухвалою від 29.11.2017 суд здійснив заміну відповідача у справі Головного управління ДФС у Львівській області належним відповідачем ОСОБА_1 фіскальною службою України.

07.02.2018 представник відповідача подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Заява мотивована тим, що відповідач зареєстрував податкові накладні від 21.06.2017 №12, №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказану заяву необхідно задовольнити, а провадження у справі - закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд встановив, що відповідач зареєстрував податкові накладні від 21.06.2017 №12, №13 відповідно до вимог п.57-1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, що підтверджується квитанціями про реєстрацію податкової накладної/розрахунку.

З огляду на наведене, суд вважає, що відповідач виправив оскаржені порушення і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сантех Буд до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобовязання вчинити дії.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до пп. 1, 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене, суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 4800грн., сплачений відповідно до платіжних доручень №357 від 06.11.2017 та №368 від 08.11.2017.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сантех Буд до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобовязання вчинити дії.

Стягнути з Державної фіскальної служби України , місцезнаходження: 04053, м.Київ, пл.Львівська, 8 за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Сантех Буд , місцезнаходження: 79046, м.Львів, вул.Врубеля, 38 судовий збір в сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот)грн. 00коп.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повна ухвала суду складена і підписана 12.03.2018.

Головуючий суддя А.Г. Гулик

Суддя Р.П. Качур

Суддя З.І. Лунь