Справа № 642/5907/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 р.Справа № 642/5907/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Гуцала М.І. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року по справі за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року по справі № 642/5907/17, -

В с т а н о в и л а:

21 листопада 2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, яким просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача Харківського обласного військового комісаріату (далі - ХОВК, відповідач) щодо неподання у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати йому одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» (далі - Закон № 2011-XII в редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин);

- зобов'язати відповідача подати розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати йому одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом № 2011-XII та постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25 грудня 2013 року «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» (далі - Порядок № 975 в редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин), у зв'язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності, за формою, встановленою Додатком 13 до «Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2014 року № 530, та зобов'язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення протягом 20 днів з дня набрання ним чинності.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволений у повному обсязі.

Зазначене судове рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження по справі. Ухвалою цього ж суду від 29 січня 2018 року справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

19 лютого 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про виправлення описок по справі № 642/5907/17, а саме: по-батькові позивача помилково зазначено «ОСОБА_6».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що при виготовлені друкованого тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження /а.с. 30/ та ухвали цього ж суду від 29 січня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду /а.с. 31/ допущено описки, а саме: у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини означених вище ухвал помилково зазначено по-батькові позивача «ОСОБА_6», замість вірного: «ОСОБА_6».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, заява позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року по справі № 642/5907/17 /а.с. 30/, а саме:

у вступній частині ухвали замість «…ОСОБА_10 …», - читати: «…ОСОБА_11 …».

перший абзац резолютивної частини ухвали замість:

«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 р. по справі № 642/5907/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.» - читати:

«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 р. по справі № 642/5907/17 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.».

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року про призначення справи за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року по справі № 642/5907/17 до апеляційного розгляду /а.с. 31/, а саме:

у вступній частині ухвали замість «…ОСОБА_10 …», - читати: «…ОСОБА_11 …».

перший абзац резолютивної частини ухвали замість:

«Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 р. по справі № 642/5907/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання відповідача вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.» - читати:

«Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 р. по справі № 642/5907/17 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання відповідача вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.»

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.

Повний текст ухвали складений і підписаний 05 березня 2018 року.