Справа № 805/1679/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2018 р. Справа №805/1679/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх спав України в Донецькій області (ідентифікаційний код 08592158, 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 32), Головного управління Пенсійного фонду Українив Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок 3). Просив визнати довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розмір грошового забезпечення №5230 від 31 травня 2017 року такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства - Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 р. № 45; зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області підготувати та направити протягом одного місяця нову довідку про розмір та структуру грошового забезпечення для перерахунку з 01 січня 2016 року пенсії ОСОБА_1 за формою встановленою Додатком 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 р. № 45 з урахуванням змін в грошовому забезпеченні згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років та виплатити різницю між нарахованою та виплаченою пенсією на підставі нової довідки починаючи з 01 січня 2016 року, зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати звіт про виконання судового рішення.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що для перерахунку пенсії Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надана довідка №5230 від 31.05.2017 про розмір грошового забезпечення за посадою начальник сектору у справах громадян імміграції та реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (начальник сектору, що не входить до складу відділу (управління, відділи поліції) до якого входять: посадовий оклад 2950,00 грн., оклад за військовим (спеціальним званням майор міліції) 2000,00 грн., надбавка за стаж служби (50%) 2475,00 грн., премія (2,36%) 175,23 грн., всього 7623,00 грн. При цьому, довідка не відповідає вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції». Грошове забезпечення повинно розраховуватися із зазначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 2950,00 грн., оклад за військовим (спеціальним званням майор міліції) 2000,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) 2475,00 грн., надбавка за виконання особливо важких завдань (50%) 3712,00 грн., премія (75%) 8353,12 грн., всього 19490,62 грн.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру одна щодо скасування раніше виданої довідки та зобовязання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надати нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії; інша щодо зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок на підставі довідки, яка буде видана.

Отже, судовий збір, що підлягає сплаті становить 1409,60 грн.

В порушення вищезазначеної вимоги позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. (від 26.02.2018 №21727624-1) у звязку з чим доплаті підлягає судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення зазначених вимог в позовній заяві не зазначені: поштовий індекс місцезнаходження позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номери засобів звязку позивача, адреса електронної пошти позивача.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., позовної заяви разом із копією для відповідача із зазначенням, зокрема, поштового індексу місцезнаходження позивача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, номеру засобу звязку та адреси електронної пошти позивача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кошкош О.О.