Справа № 341/214/18
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/214/18
Номер провадження 2-а/341/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

05 березня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив :

01.02.18 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії НК № 197412 від 21.01.2018 року, винесену інспектором Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, - провадження в справі закрити.

Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Відповідача в підготовче засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.11) та не надав відзив на позов.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ч.2 ст. 181 КАС України, його неявка не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Позивачу роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи та визначено строки їх подання.

Позивач вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердив, що повідомив про всі обставини справи та подав всі докази, якими буде обгрунтовувати свої доводи.

Оскільки відповідач не надав відзив на позов у встановлений судом строк, то роз'яснити, що згідно ч.4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно ст. 77 КАСУ доказування правомірності прийнятої постанови покладається на суб'єкт владних повноважень.

Роз'яснити сторонам, що якщо учасник справи не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, то суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Судом встановлено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті - дослідження письмових доказів та проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у відповідності до ст. 180 КАС України та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180, 183, 256, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду 12 квітня 2018 року о 09.00 год. з викликом сторін по справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3