Справа № 607/8438/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 Справа №607/8438/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Дзюбича В.Л.

з участю секретаря Зубко О.Я.

учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поновлення виплати пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»,-

В С Т А Н О В И В:

07.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у поновленні виплати йому пенсії, зобов»язання Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нарахувати та виплатити раніше призначену йому пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» за період з 20.11.2014 року по 07.01.2017 року.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить зобовязати відповідача провести поновлення та виплату пенсії «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» починаючи з 20.11.2014 року, однак не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення пропущеного строку до суду не звертався, а в матеріалах позовної заяви відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не заявлено про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд приходить до переконання, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поновлення виплати пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в частині вимог про поновлення виплати пенсії за період з 20.11.2014 року по 31.12.2016 року включно слід залишити без розгляду у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду. При цьому суд приймає до уваги те, що позивач, не отримуючи пенсії, знав про порушення своїх прав, однак своєчасно до суду за їх захистом не звернувся та не навів поважних причин, які б перешкодили йому реалізувати своє право на судовий захист.

На підставі наведеного, керуючись статями 121-123, 122, 123, 241, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поновлення виплати пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», в частині вимог про поновлення виплати пенсії за період з 20.11.2014 року по 31.12.2016 року включно залишити без розгляду, у звязку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_3