Справа № 805/386/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 березня 2018 р. Справа №805/386/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовною заявою до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, місто Селидове, вул. Героїв Праці, 6) про визнання протиправним рішення від 23.12.2017 року про відмову в призначенні пенсії, зобовязання зарахувати до страхового стажу період роботи на підприємстві «Шахтоуправління «Донбас» з 01.06.2014 по 31.07.2014 та з 01.08.2014 по 05.12.2017, зобовязання зарахувати до пільгового страхового стажу період навчання за професіями електрослюсар підземний, машиніст електровозу підземний з 01.09.1992 по 03.04.1996 в ПТУ №112, зобовязання зарахувати до пільгового страхового стажу період строкової служби з 19.11.1996 по 07.05.1998, зобовязання зарахувати до пільгового страхового стажу (в умовах зайнятості повний робочий день під землею) наступні періоди роботи:

- на підприємстві шахтоуправління «Холодна Балка» в/о «Макіїввугілля» з 10.06.1998 по 26.03.2004;

- на Орендному підприємстві Шахті ім. О.Ф.Засядька з 22.08.2007 по 16.11.2007;

- на підприємстві ВП «Шахта «ОСОБА_2» ДП «Макіїввугілля» з 28.11.2007 по 11.07.2012;

- на підприємстві ПАТ «Укрвуглебуд» з 15.06.2006 по 08.08.2007

- на підприємстві ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» з 23.07.2012 по 03.11.2014 та з 26.01.2015 по 14.09.2017;

- на підприємстві рудник «Баренцбург» Державного тресту «Артиквугілля» з 30.03.2004 по 25.09.2006;

зобовязання відповідача повторно розглянути заяву №4239 від 06.12.2017 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Позивач у судове засідання не зявився, через відділ діловодства та документообігу надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через відділ діловодства та документообігу надав відзив на позовну заяву.

Суд дійшов висновку про обєктивну неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У звязку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити певні дії на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мозговая Н.А.