overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/2884/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 березня 2018 року

м. Київ

№ 826/2884/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в письмову провадженні заяву КП "Благоустрій Шевченківського району" про залишення позову без розгляду

за позовом Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування рішення № 133/5 від 16.01.2018 та № 233/5 від 26.01.2018 ,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправними та скасувати накази відповідача від 16.01.2018 № 133/5, від 26.01.2018 № 233/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018 залишено позовну заяву без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

01.03.2018 через канцелярію суду від Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши обставини для залишення без розгляду позовних вимог, приходить до наступного.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" задовольнити.

2. Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення № 133/5 від 16.01.2018 та № 233/5 від 26.01.2018 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/4682/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Київ № 826/4682/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаГоловного управління Національної поліції у м. Києві Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону Національна поліція України
пропоновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Окружним адміністративним судом міста Києва в резолютивній частині рішення в адміністративній справі № 826/4682/16 від 27.02.2018 виявлено описку в даті та зазначено: "4. Поновити ОСОБА_1, на службі в поліції та на посаді заступника начальника слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з 27.11.2015.", в той час як в дійсності має бути зазначено: "4. Поновити ОСОБА_1, на службі в поліції та на посаді заступника начальника слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з 27.02.2016.".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення №826/4682/16 від 27.02.2018, а саме, замість: "4. Поновити ОСОБА_1, на службі в поліції та на посаді заступника начальника слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з 27.11.2015.", читати: "4. Поновити ОСОБА_1, на службі в поліції та на посаді заступника начальника слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з 27.02.2016.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/20236/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

03 березня 2018 року м. Київ № 826/20236/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Дочірнього підприємства "Футбольний клуб "ЦСКА (КИЇВ)"

про

стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Футбольний клуб "ЦСКА (КИЇВ)" про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 12 березня 2018 року о 09:50 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 214.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз'яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/3326/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Київ № 826/3326/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося із заявою Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження ВП №55467545, а саме боржника: Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Розвиток" на його правонаступника - Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси"

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 26 березня 2018 року о 10:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 214.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз'яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/8171/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 березня 2018 року м. Київ № 826/8171/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доНародного депутата України, Голови Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції Соболєва Єгора Віктровича, Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції, Управління справами Апарату Верховної Ради України
про визнання дій протиправними ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Народного депутата України, Голови Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції Соболєва Єгора Вікторовича, Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції, Управління справами Апарату Верховної Ради України про визнання дій протиправними.

У підготовчому засіданні 20.02.2018 позивач заявив про відвід судді Мазур А.С., який мотивований тим, що в ухвалі про відкриття провадження у справі №826/8171/17 від 29.09.2017 не зазначено третіх осіб, про залучення яких клопотав позивач у позовній заяві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2018 суд визнав заяву про відвід судді Мазур А.С. необґрунтованою та зупинив провадження в даній адміністративній справі до вирішення питання про відвід.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №826/8171/17 було передано для вирішення заяви про відвід судді Кармазіну О.А.

Ухвалою від 23.02.2018 Окружного адміністративного суду міста Києва визнано заяву про відвід судді Мазур А.С. необґрунтованою та в її задоволенні відмовлено.

Згідно з ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладені норму та обставини, суд прийшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/8171/17.

2. Призначити судове засідання на 24 квітня 2018 року о 14:45 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. №214.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/14295/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Київ № 826/14295/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвали суду в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "АВТОЛАЙН КОМПАНІ"

до 1) Державної служби України з безпеки на транспорті (Уктрансбезпека);

2) Конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправним проведення конкурсу, визнання протиправним та

скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТОЛАЙН КОМПАНІ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті (Уктрансбезпека), конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним проведення конкурсу, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі було допущено технічну описку.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі, зазначивши “до Державної служби України з безпеки на транспорті (Уктрансбезпека), конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на транспорті” замість “до Державної служби України з безпеки на наземному транспорті (Уктрансбезпека), конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на наземному транспорті”.

2. Ухвалу направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 826/26367/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Київ № 826/26367/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Гаджиєва Сергія Олександровича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07.12.2016 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/26367/15 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України за результатом розгляду у справі № 1-26/2016 (№ 2-4/2016) за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 року.

21.02.2018 позивач засобами поштового зв'язку направив до суду заяву про відновлення провадження в адміністративній справі № 826/26367/15.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 березня 2018 року № 550 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 березня 2018 року адміністративну справу № 826/26367/15 передано на розгляд судді Катющенку В.П.

Керуючись статтями 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/26367/15.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 826/26367/15 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-4647/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Київ № 2а-4647/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про усунення недоліків в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд-центр"

про

стягнення заборгованості у розмірі 2923 грн. 66 коп. ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд-Центр” про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 923, 66 грн. До суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення у справі № 2а-4647/09/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2018 залишено заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва без руху з підстав не сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а/4647/09/2670.

02.03.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли докази сплати судового збору в сумі 51, 00 грн.

Відтак, заявник усунув недоліки заяви у встановлені строки.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявні підстави для вирішення заяви Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 26 березня 2018 року о 10:10 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 214.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз'яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 156/1333/17
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/1333/17
Провадження № 2-а/156/7/18
Рядок статзвіту № 13
У Х В А Л А

підготовчого засідання

05 березня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М. за участю секретаря Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

в ході розгляду у підготовчому засіданні в смт. Іваничі справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваничівського районного сектору управління державної міграційної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.11.2017 року.

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2017 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Іваничівського районного сектору управління державної міграційної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 29.11.2017 року.

Позивач, його представник при підготовчому засіданні просять призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 травня 2018 року на 12-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Нєвєров