Справа № 335/5975/17
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/5975/17 6-а/335/21/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі № 335/5975/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі № 335/5975/17 за позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Дана заява обґрунтовується тим, що у виданих виконавчих листах не вірна вказана дата їх видачі, а тому ОСОБА_1 просить суд виправити допущену описку у виконавчих листах.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Як передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2017 року, позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо виплати пенсії ОСОБА_1 з січня 2017 року у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення» без обмежень у вигляді виплати 85 відсотків призначеного розміру пенсії у період роботи на інших посадах/роботах та виплатити ОСОБА_1 недоплачену (ктриману) пенсію з січня 2017 року та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплатою судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 640 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2017 року залишено без змін.

На виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2017 року, 02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 видано два виконавчих листа.

Справа, з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 27 листопада 2017 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2018 року, виправлено описку у виконавчих листах, виданих 02 жовтня 2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови суду від 10 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, та вважається у виконавчих листах в графі «Рішення, вирок набрали законної сили» вірною дату набрання законної сили «15 листопада 2017 року», замість «21 серпня 2017 року».

Встановлено, що на виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2017 року ОСОБА_1 видано два виконавчих листа, зі змісту яких вбачається, що у виконавчих листах невірно зазначена дата їх видачі, а саме дата видачі виконавчих листів має більш ранню дату ніж дата набрання законної сили постанови Оріджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У частині першій статті 374 КАС України зазначається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги те, що у виконавчих документах № 335/5975/17 судом було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначених виконавчих листів, зазначивши в них вірно дату видачі виконавчих листів «28 листопада 2017 року».

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 373-374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів в адміністративній справі № 335/5975/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,зазначивши вірну дату видачі виконавчих листів «28 листопада 2017 року».

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.О. Макаров