Справа № 826/15876/17
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2018 року м. Київ № 826/15876/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-АГАТ" до ГУ НП в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-АГАТ" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2018 прийнято адміністративну справу № 826/15876/17 до провадження судді Катющенка В.П. та продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-АГАТ" строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 13.12.2017, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвали суду від 13.12.2017 та від 26.01.2018 були направлені на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, а саме: м. Київ, вул. Волинська, 5, кв. 3, проте повернулись до суду з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що ухвали суду від 13.12.2017 та від 26.01.2018 вручені належним чином.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 13.12.2017, у відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень", оприлюднена 19.12.2017, а ухвала від 26.01.2018 - 30.01.2018.

Станом на 12.03.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-АГАТ" не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвал суду від 13.12.2017.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-АГАТ" недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 13.12.2017 не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-АГАТ" (вул. Волинська, 5, кв. 3, м. Київ, 03186) повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.П. Катющенко