Справа № 822/3021/17
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3021/17
УХВАЛА

13 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

за участі:секретаря судового засідання Литвинюк К.Б. позивача - ОСОБА_1 представника позивача - ОСОБА_2 представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.02.2018 року Хмельницький окружний адміністративний суд призначив до розгляду в судовому засіданні розгляд питання звіту про виконання судового рішення по адміністративній справі № 822/3021/17 на 13.03.2018 р.

У судовому засіданні позивач та його представник наполягали на тому, що судове рішення відповідачем не виконується, проте виконавчий лист до примусового виконання вони ще не пред'являли.

Представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення, що звіт про виконання судового рішення подано із запізненням, оскільки представник відповідача не був присутній на засіданні Вінницького апеляційного адміністративного суду, а постанову суду апеляційної інстанції відповідач отримав тільки 05.01.2018. 01.02.2018 заступник начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_4 підписав звіт, який було подано до суду.

Крім того, представник відповідача надав пояснення, що ОСОБА_4 01.02.2018 виконував обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, оскільки начальник та перший заступник начальника були відсутні на роботі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд встановив такі обставини.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року, яка набрала законної сили відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року, у справі №822/3021/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області задоволено частково.

Визнано протиправною відмову від 17.08.2017 року Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області щодо надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.08.2017 року.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати звіт про виконання судового рішення протягом 30 календарних днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Заступником начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_4 01.02.2018 року, з порушенням строку, встановленого у судовому рішенні, було подано звіт про виконання судового рішення. Разом з тим, жодних доказів, що ОСОБА_4 має процесуальну правоздатність матеріали справи не містять.

Відповідно до частини 3 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, суд не може вважати поданим звіт про виконання судового рішення у справі №822/3021/17.

Відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з інформацією, яка міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області є ОСОБА_5.

Враховуючи встановлені судом обставини, та правові норми, що регулюють здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду, та накласти на начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_5 штраф у мінімальному розмірі.

Керуючись статтями 248, 256 , 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області строк для подачі звіту про виконання судового рішення у справі №822/3021/17 - до 30.04.2018 року.

Накласти на начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_5 штраф у сумі 35240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) грн, половину з яких (17620 грн) стягнути на користь ОСОБА_1, іншу половину (17620 грн) до Державного бюджету України.

Направити ухвалу для виконання до державної виконавчої служби. З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню. Строк пред'явлення рішення до виконання - протягом трьох місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6