Справа № 826/10977/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Київ № 826/10977/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу

за позовом ФОП ОСОБА_1
до треті особиМіністерства юстиції України Приватне аграрно орендне підприємство "Зоря" Державний реєстратор прав на нерухоме майно Валківської РДА Шевченко О.В.
про визнання протиправним та скасування наказу № 2466/5 від 02.08.2017 року ,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

від відповідача: не прибув

треті особи: не прибули

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України треті особи Приватне аграрно орендне підприємство "Зоря", Державний реєстратор прав на нерухоме майно Валківської РДА Шевченко О.В. про визнання протиправним та скасування наказу № 2466/5 від 02.08.2017 року.

Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає можливим витребувати у Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 28 липня 2017 року, доданих документів, а також документів, що були подані ПАОП «ЗОРЯ» разом зі скаргою від 29 травня 2017 року № 193; документів, що стали підставою для прийняття Наказу Міністерства юстиції України № 2466/5 від 02.08.2017 року; докази належного повідомлення ФОП ОСОБА_1 про розгляд скарги ПАОП «ЗОРЯ» від 29 травня 2017 року № 193.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Керуючись положеннями ст. ст. 80, 94, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17 квітня 2018 року об 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Витребувати від Міністерства юстиції України:

- належним чином засвідчені копії висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 28 липня 2017 року, доданих документів, а також документів, що були подані ПАОП «ЗОРЯ» разом зі скаргою від 29 травня 2017 року № 193;

- належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для прийняття Наказу Міністерства юстиції України № 2466/5 від 02.08.2017 року;

- належним чином засвідчені копії докази належного повідомлення ФОП ОСОБА_1 про розгляд скарги ПАОП «ЗОРЯ» від 29 травня 2017 року № 193.

3. Попередити Міністерство юстиції України, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу прокуратури з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук