Справа № 1815/2а-6404/11
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 р.Справа № 1815/2а-6404/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 р. по справі № 1815/2а-6404/11 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2011р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2011 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради здійснити перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 за 2011 рік відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням отриманих виплат у 2011 році.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради залишено без задоволення.

Постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2011р. по справі № 1815/2а-6404/11 залишено без змін.

19.01.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 року, а саме: у першому абзаці описової частини при посиланні на рішення Роменського міськрайонного суду невірно зазначено дату рішення "17.02.2011 року" замість вірної "17.11.2011 року".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву, та виправити допущену описку, виходячи з наступного.

В описовій частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012року по справі №1815/2а-6404/11 помилково було допущено описку, в першому абзаці, невірно вказано дату постанови Роменського міськрайонного суду, а саме "17.02.2011 року" замість вірної "17.11.2011 року".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість вимог заявника про наявність описки у судовому рішенні, та вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 р. по справі № 1815/2а-6404/11, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.11.2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії-задовольнити.

Виправити допущену в описовій частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012року описку, вказавши вірно дату постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області, а саме: "17.11.2011 року" замість невірної "17.02.2011 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бондар В.О. Кононенко З.О.