Справа № 2-а-1584-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а- 1584 /2010р.
ПОСТАНОВА

іменем України

05 грудня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Позивачка посилається на те, що вона являється інвалідом 2 групи внаслідок

захворювання, повязаного наслідками аварії на ЧАЕС 2 категорії ,є непрацюючим пенсіонером .

Відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй має виплачуватися додаткова пенсія за шкоду,заподіяну здоровю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком .

Крім того, вона народилася в 1935 році, і, відповідно до ст..1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відноситься до дітей війни.

Згідно ст.. б цього Закону відповідач повинен виплачувати їй щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, проте, всі ці роки виплачував у твердій сумі та в значно нижчому розмірі,з чим вона не згодна.

Проте, відповідач при призначенні пенсії та нарахуванню її пенсії , як інваліду 2-ої групи та непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні зони посиленого радіоекологічного контролю , та як дитині війни, керувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив його конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його

перерахувати їй додаткову пенсію, яка відповідно до ст.. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», має становити 75 % від мінімальної пенсії за віком та доплату як дитині війни згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,- в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком,- починаючи з 01.10 2007 року. Поновити строк звернення до суду.

В судове засідання позивачка не зявилася, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач звернувся до суду з листом, у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являється інвалідом 2 групи, захворювання якого повязано з наслідками аварії на ЧАЕС 2 - ої категорії ,постраждалою 1 категорії та є дитиною війни( копія паспорту,довідка УПФ).

Проте, призначена та виплачувана позивачці пенсія, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.50 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не відповідає:позивачці виплачується доплата як інваліду 2 групи - 141,80 грн.; як дитині війни - 49,80грн.

Позивачка зверталася до відповідача про перерахунок її пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачці визначений відповідно до вимог постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обґрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки, відповідно до ст..50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачці відповідно до ст.50 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підлягає з 04 травня 2010р., оскільки позивачка звернулася з позовом до суду 04.11. 2010р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав

для поновлення строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України, ст.50 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,- неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоровю в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком,відповідно до ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», - починаючи з 04 травня 2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: