Справа № 804/8836/17(475зп-17/804/8836/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2018 рокусправа № 804/8836/17(475зп-17/804/8836/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Шлай А.В. Прокопчук Т.С.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року у справі №804/8836/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Гребенюкова Костянтина Віталійовича, Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року забезпечено адміністративний позов ТОВ «АТБ-інвест» .

ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України, Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно із ч. 5, 6 ст. 59 КАС України, відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Як вбачається з апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», остання підписана адвокатом ОСОБА_2.

На підтвердження своїх повноважень як представника сторони адвокатом ОСОБА_2 надано копію довіреності від 18.12.2017 року, яка завірена ним особисто.

Між тим, до апеляційної скарги не додано документу (довіреності), який би надавав право адвокату ОСОБА_2 засвідчувати довіреність від 18.12.2017 року, не обумовлене таке право і в самій довіреності від 18.12.2017 року.

Отже, з огляду на те, що долучена до матеріалів апеляційної скарги копія довіреності від 18.12.2017 року не засвідчена у визначеному законом порядку, вона не є належними документом, що підтверджує право особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявнику в разі, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року у справі №804/8836/17 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 05 березня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук