Справа № 2-а-1924/10
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1924/10
Провадження № 6-а/209/1/18
УХВАЛА

іменем України

05 березня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря - Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, правонаступником якого є Кам'янське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни. На обґрунтування заяви зазначає, що її мати позивач по справі ОСОБА_2 померла, а вона є спадкоємицею після померлої, що прийняла спадщину, тому просить суд стягувачем у виконавчому провадженні по даній справі зазначити її ОСОБА_1, оскільки вона є правонаступником померлої.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, просила здійснювати розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримала (а.с.42).

Представник ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надали суду клопотання про розгляду справи за їх відсутністю, проти заміни сторони по справі не заперечували (а.с.41).

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська щодо невиконання законодавчо визначеного обовязку здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі встановленому ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 25 травня 2010 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії ОСОБА_2 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 25.05.2010 року з урахуванням раніше виплачених сум до зміни правового регулювання здійснення нарахування та здійснення вищезазначених виплат в установленому законом порядку або зміни правового статусу позивача (а.с.13).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська залишено без задоволення, а постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.12.2010 року залишено без змін (а.с.19).

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2012 року відкрито виконавче провадження № 35617522, стягувачем визначена ОСОБА_2 (а.с.25).

21.05.2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.26).

Заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.27), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.27) відповідно до якого її прізвище змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.11.2017 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_2 (а.с.28).

ОСОБА_3 обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 18.12.2017 року вих. № 25460/09/37, повідомлено, що у звязку зі смертю 21.05.2017 року ОСОБА_2, пенсія за травень 2017 року у розмірі 1577,98 грн. отримана. ОСОБА_2 нарахована сума за рішенням суду згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25.05.2010 року по 22.07.2011 року у розмірі 2383,00 грн. (а.с 37)

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-а-1924/10, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 18, ІПН НОМЕР_1.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Решетник