Справа № 2-а-41/10
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-41/10
Провадження № 6-а/628/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 березня 2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області та ГУ МВС України в Харківській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії задоволено. Визнано протиправними дії ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області та ГУ МВС України в Харківській області про відмову ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку та виплаті недоотриманої пенсії. Зобовязано ГУ МВС України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоотриманої пенсії з урахуванням 50% надбавки до пенсії і премії 25% згідно грошового атестату № 05 від 17 березня 2009 р. за період з 14 листопада 2005 р. по 01 січня 2007 р. Зобовязано ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 50% надбавки до пенсії і премії 25% згідно грошового атестату № 05 від 17 березня 2009 р. за період з 01 січня 2007 р. по теперішній час.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2011 р. вказана постанова Купянського міськрайонного суду залишена без змін.
Відповідно до ухвали Колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 р. вищевказані постанова Купянського міськрайонного суду від 24 березня 2010 р. та ухвала апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2011 р. залишені без змін.
В лютому 2018 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні, посилаючись на те, що у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харіквській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 29680580 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-41/2023/10 від 25.10.2011 року. 07.11.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Проте, за діючим законодавством з 2007 р. органи внутрішніх справ позбавлені повноважень призначати та перераховувати пенсії, а цей обовязок покладено на органи Пенсійного фонду України. На теперішній час, у зв'язку із проведенням процедури повної ліквідації ГУМВСУ, фінансування цієї установи не здійснюється взагалі. За цих обставин вважає на необхідне замінити їх на належну сторону - ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області.
У судове засідання учасники судового процесу не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, вивчивши надані документи, вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Проте суд вважає, що у виконавчому провадженні не відбулося вибуття боржника ГУ МВСУ в Харківській області, а тому підстав для заміни сторони немає.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий Коваленко О.А.