Справа № 817/1867/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
05 березня 2018 року м. Рівне №817/1867/17
Рівненський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів - головуючий суддя Комшелюк Т.О., судді Борискін С.А., Друзенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №814/1867/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, до початку розгляду справи по суті подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача 2 в судове засідання також не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що перешкоди для розгляду справи, передбаченні статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та потреба заслухати свідка чи експерта відсутні, суд на підставі частин 1, 9 статті 205 КАС України дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи не порушує, а відтак підлягає до задоволення.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Комшелюк Т.О.

Судді Борискін С.А.

Друзенко Н.В.