Справа № 823/1006/18
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

05 березня 2018 року справа № 823/1006/18
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (18029, АДРЕСА_1) до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 474566/ від 22.12.2017, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 11 від 30.11.2017 на загальну суму 18 253 грн 84 коп. з урахуванням ПДВ, сума податкового кредиту 3 650 грн 65 коп.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 474563/ від 22.12.2017, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 5 від 30.11.2017 на загальну суму 399 802 грн 32 коп. з урахуванням ПДВ, сума податкового кредиту 139 960 грн 46 коп.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 474561/ від 22.12.2017, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 7 від 30.11.2017 на загальну суму 822 405 грн 84 коп. з урахуванням ПДВ, сума податкового кредиту 137 067 грн 64 коп.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 474567/ від 22.12.2017, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 12 від 30.11.2017 на загальну суму 666 358 грн 51 коп. з урахуванням ПДВ, сума податкового кредиту 133 271 грн 70 коп.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 474564/ від 22.12.2017, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 6 від 30.11.2017 на загальну суму 165 685 грн 94 коп. з урахуванням ПДВ, сума податкового кредиту 33 137 грн 19 коп.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 474562/ від 22.12.2017, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3 від 30.11.2017 на загальну суму 299 881 грн 36 коп. з урахуванням ПДВ, сума податкового кредиту 59 976 грн 27 коп.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України № 474565/ від 22.12.2017, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 13 від 30.11.2017 на загальну суму 90 146 грн 39 коп. з урахуванням ПДВ, сума податкового кредиту 15 024 грн 40 коп.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що оскаржуваним рішенням відмовлено у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних, складених позивачем за наслідками здійснення господарських операції з контрагентами. Позивач, посилаючись на Податковий кодекс України (далі - ПК України), вважає оскаржувані рішення протиправними, оскільки сукупність наявних первинних та платіжних документів у повній мірі підтверджує реальність операцій, їх фактичне виконання, а в оскаржуваних рішеннях не наведено посилання на норми чинного законодавства України, керуючись якими відмовлено у реєстрації та не зазначено, які саме потрібно платнику податків подати докази в обґрунтування здійснення операцій з контрагентами.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 26 березня 2018 року о 10 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Кульчицьким С.О. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.О.Кульчицький