Справа № 816/2200/14
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2200/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну стягувача його правонаступником у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Інтеравіатранс" про стягнення капіталізованих платежів, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2014 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Полтаві Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Інтеравіатранс" про стягнення капіталізованих платежів у сумі 249785,64 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі № 816/2200/14 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Полтаві Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Інтеравіатранс" про стягнення капіталізованих платежів задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Інтеравіатранс" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області суму капіталізованих платежів у розмірі 249785,64 грн.

23 липня 2014 року Полтавським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі № 816/2200/14.

27 лютого 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником /частина 1/.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду /частина 2/.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження /частина 4/.

У судове засідання з розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником заінтересована особа, яка звернулася з заявою, та представники учасників справи не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд заяви про заміну стягувача за відсутності її представника /а.с. 87/.

З огляду на положення частини 2 статті 379 КАС України, суд визнав за можливе розгляд заяви про заміну стягувача його правонаступником здійснювати за відсутності заінтересованої особи, яка звернулася з заявою, та учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини 4 статті 229 вказаного Кодексу.

Виходячи з положень пункту 10 частини 1 статті 4 та частини 9 статті 205 КАС України, заява про заміну стягувача його правонаступником розглянута судом у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну стягувача його правонаступником, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Матеріалами справи підтверджено, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області (ідентифікаційний код 25940885, місцезнаходження: вулиця Автобазівська, 2/9, місто Полтава, 36008) припинено 27 вересня 2017 року /запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи № 9002542/ і його правонаступником є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідентифікаційний код 41319427, місцезнаходження: вулиця Гоголя, 34, місто Полтава, 36011), про що свідчать відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області /а.с. 110-116/.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області зареєстроване як юридична особа 05 травня 2017 року, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області /а.с. 97- 100/.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наявних у матеріалах справи документів судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби не перебуває на виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 23 липня 2014 року № 816/2200/14 /а.с. 107/.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну стягувача та замінити стягувача у виконавчому листі від 23 липня 2014 року № 816/2200/14 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області (ідентифікаційний код 25940885, місцезнаходження: вулиця Автобазівська, 2/9, місто Полтава, 36008) на його правонаступника.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну стягувача його правонаступником у справі №816/2200/14 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Інтеравіатранс" про стягнення капіталізованих платежів задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі від 23 липня 2014 року № 816/2200/14, а саме: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області (ідентифікаційний код 25940885, місцезнаходження: вулиця Автобазівська, 2/9, місто Полтава, 36008) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідентифікаційний код 41319427, місцезнаходження: вулиця Гоголя, 34, місто Полтава, 36011).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Н.І. Слободянюк