overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 497/147/18
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/147/18
Провадження № 2-а/497/9/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07.03.2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря Ковтун О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача Мельника К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Начальника відділення ДІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого прапорщика ОСОБА_2 Ізмаїльського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, суд вважає за можливе оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.5, 6, 9, 77, 78, 90, 205, 241, 243-246, 286, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Начальника відділення ДІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого прапорщика ОСОБА_2 Ізмаїльського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.
Постанову старшого прапорщика ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 № 093896 від 11 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.202 КУпАП залишити без змін.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 286 КАС України, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 13.03.2018 року.

Суддя: С.В.Кодінцева
Справа № 497/146/18
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/146/18
Провадження № 2-а/497/8/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07.03.2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря Ковтун О.І.,
представника відповідача Мельника К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Начальника відділення ДІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого прапорщика ОСОБА_2 Ізмаїльського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у повному обсязі потребує певного часу, суд вважає за можливе оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.5, 6, 9, 77, 78, 90, 205, 241, 243-246, 286, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Начальника відділення ДІПС відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого прапорщика ОСОБА_2 Ізмаїльського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.
Постанову старшого прапорщика ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 № 093897 від 11 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.202 КУпАП залишити без змін.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 286 КАС України, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 13.03.2018 року.

Суддя: С.В.Кодінцева
Справа № 522/11646/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/522/9/18
УХВАЛА

(про виправлення описки)

06 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Скибінської Є.С.

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідного центру судових експертиз Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеського науково-дослідного центру судових експертиз Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.06.2017 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за вищевказаною позовною заявою.

З вищевказаної ухвали вбачається, що судом було допущено описку, яка полягає в тому, що не зазначено другим позивачем ОСОБА_2.

Згідно зі ч. 1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ч. 1 ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 29.06.2017 року по адміністративній справі № 522/11646/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідного центру судових експертиз Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити певні дії.

Вважати, що позивачами по вищевказаній адміністративній справі є ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 522/17690/16-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/522/652/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 березня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси, у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

за участі секретаря Крохмаль І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом .

Враховуючи,що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.183 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті

Керуючись ст.183 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 квітня 2018 року об 10-30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

07.03.2018
Справа № 522/3868/18
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3868/18
Провадження № 2-а/522/967/18
У Х В А Л А

07 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Фуцур Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) до ОСОБА_1 Джедони про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області 06.03.2018 року звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1 Джедони про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

До канцелярії суду 07.03.2018 року надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

У судове засідання сторони не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права чинних на день постановлення даної ухвали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5-11, 44, 47, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.241-243, 248, 250, 354, п.10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) до ОСОБА_1 Джедони про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України ,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Р.Д. Абухін

07.03.2018
Справа № 522/3138/18
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3138/18
Провадження № 2-а/522/939/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря Шевчик В.І.,

розглянувши у письмову провадженні за правилами спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 16, 63 Конституції України, ст.ст. 2,-14, 19-20, 22, 72-77, 118, 227-228, ч.4 ст.229, 241-246, 250, 286, 294 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 475/17 від 10.10.2017 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.5 ст.96 КпАП України.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк після отримання постанови суду.

Повний текст рішення суду буде складено протягом 5 днів.

Суддя: Домусчі Л.В.

07.03.2018
Справа № 522/3868/18
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3868/18
Провадження №2-а/522/967/18
06 березня 2018 року м. Одеса
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області 06.03.2018 року звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1 Джедони про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 25-27, 171, 248, 288, 293 КАС України, -
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Д. Абухін

06.03.2018
Справа № 522/3869/18
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3869/18
Провадження № 2-а/522/968/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Джедони про примусове видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 Джедони про примусове видворення за межі території України.

Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 07 березня 2018 року о 12 год. 00 хв., головуючий-суддя Ільченко Н.А.

Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 07 березня 2018 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.А. Ільченко

06.03.2018
Справа № 522/19105/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/522/662/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06 березня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси, у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

за участі секретаря – Крохмаль І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Одеси адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «СЕАЛ СТРОЙ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання недійсною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом .

Враховуючи,що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.183 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті

Керуючись ст.183 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Приватного підприємства «СЕАЛ СТРОЙ» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання недійсною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 квітня 2018 року об 11-20 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

06.03.2018
Справа № 523/1261/18
Суддя: Дяченко В. Г.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/1261/18
Провадження №2-а/523/124/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши клопотання позивача за адміністративним позовом Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

Згідно ухвали суду від 21.02.2018 року розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. (ч. 2 ст. 262 КАС України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Враховуючи наявність клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, справа підлягає розгляду по суті в судовому засіданні з викликом осіб.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити судове засідання з викликом сторін на 20.03.2018 року о 15:30 год. в залі судового засідання № 14, (2 поверх) Суворовського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 522/3671/18
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3671/18
Провадження № 2-а/522/958/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР, заступник начальника управління начальник інспекційного відділу №1 управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 161 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду.

Керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: м.Одеса, Військовий узвіз 11, кв. 2) до управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського 6), заступник начальника управління начальник інспекційного відділу №1 управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР ОСОБА_2 (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського 6) про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 19 березня 2018 року о 12 год. 30 хв., у залі судового засідання № 224, у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторонни (їх представників).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити сторонам (їх представникам).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А.Ільченко

05.03.2018