Справа № 489/177/18
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/177/18
Номер провадження 2-а/489/112/18
УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектор 1 роти 4 батальону патрульної поліції лейтенант поліції Короць Юрій Миколаєвич, третя особа: Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено про намір надати в подальшому клопотання(заяву) по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. КАС не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Згідно ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись 181 КАС України, суд
УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи у підготовчому провадженні за позовом ОСОБА_1 до інспектор 1 роти 4 батальону патрульної поліції лейтенант поліції Короць Юрій Миколаєвич, третя особа: Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови,

Призначити розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні на 03 квітня 2018 року о 11 годин 30 хвилин. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань №11 (каб.№415).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня отримання копії відзиву, в якій він може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення ( у разі подання відзиву).

Відповідач має право подати заперечення у десятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив, в якій він може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення ( у разі подання відповіді на відзив).

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Кодексу адміністративного судочинства України (ст. ст . 144-149).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Тихонова