Справа № 606/2034/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1742/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я. С., перевіривши апеляційну скаргу Теребовлянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року у справі № 606/2034/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшла справа № 606/2034/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про призначення пенсії, в якій рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Теребовлянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про призначення пенсії.

Теребовлянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду з апеляційною скаргою на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про призначення пенсії, не зазначивши у вказаній апеляційній скарзі, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.296 КАС України, номера справи.

Крім того, у матеріалах справи №606/2034/17 відсутня постанова Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року.

Також, вказана апеляційна скарга не відповідає іншим вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документа про сплату судового збору та копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 640 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 960 грн 00 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 960 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Теребовлянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2018 року у справі № 606/2034/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про призначення пенсії залишити без руху.

Встановити Теребовлянському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2