Справа № 456/2787/17
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2787/17
Провадження № 2-а/456/23/2018
УХВАЛА

судового засідання

05 березня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гулкевича О. В.

за участю секретаря судового засідання Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про перерахунок допомоги в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 07.02.2018р. прийнято до провадження суду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову по адміністративній справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на заяву про зміну предмету позовних вимог - не більше 15 днів дня отримання копії ухвали про прийняття до провадження суду заяви про зміну предмету позову.

05.03.2018р. відповідачем до суду подано заперечення проти позову ОСОБА_1 в двох примірниках.

15 грудня 2017 року набрав чинності КАС України в редакції від 03.10.2017р.

Відповідно до п.10 розділу Прикінцеві положення КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ст.ст.159, 162 КАС України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відзив повинен містити зокрема, найменування позивача та номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорту для фізичних осіб громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності. Заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується із посиланням на відповідні докази та норми права. Перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом., із зазначенням причин їх неподання.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Враховуючи невідповідність форми відзиву вищенаведеним нормам та недолучення доказів направлення його позивачу суд приходить до висновку, що, наданий відповідачем відзив - заперечення та докази, які належним чином не засвідчені, додані до нього підлягають поверненню відповідачу.

За приписами частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Роз?яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. Неподання суб?єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно із ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.7, 50, 162, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути відзив на позовну заяву (заперечення) Управлінню праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради - без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий-суддя ОСОБА_2