Справа № 2-а-17540/11(6-а/310/15/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2018 рокусправа № 2-а-17540/11(6-а/310/15/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.2017р. про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-17540/11 (6-а/310/15/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ Запорізької області про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа - задоволено (а.с. 26).

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, 15.01.2018 року Бердянське обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу (а.с. 31-32).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у розмірі 1600, 00 грн. (а.с. 36-37).

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2018 року відповідачем отримано 06.02.2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення та роздруківкою с офіційного сайту Укрпошта (а.с. 39, 40-41).

Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не надано документ про сплату судового збору.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу,

Відповідно до п.1 частини четвертої ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169, 255, 296, 298 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.2017р. про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-17540/11 (6-а/310/15/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ Запорізької області про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов