Справа № 803/87/18
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/87/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в місті Луцьку у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області (далі позивач, Головне управління ДФС у Волинській області) звернулось з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1В.) про стягнення податкового боргу у розмірі 5 486,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 17.01.2018 року за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 5 486,24 грн., з них: по податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів у сумі 3 780,22 грн. та по миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності в сумі 1 706,02 грн. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. Просить стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 5 486,24 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановлений судом строк не подав, хоча, як вбачається з витягу з сайту Укрпошти, копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження отримав 03.02.2018 року, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в податковому органі, як платник податків.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Сума узгодженого грошового зобов'язання, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом є податковим боргом.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 5 486,24 грн., з яких: борг по податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів 3 780,22 грн., по миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності 1 706,02 грн., що підтверджується розрахунком сум податкового боргу (а.с.7), довідкою про наявність заборгованості по платежах до бюджету (а.с.6) та зворотним боком облікових карток платника податків (а.с.13).

Податковий борг по податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів виник внаслідок несплати узгодженого грошового зобовязання згідно податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2016 року, в тому числі: основний платіж 2 522,61 грн. та штрафні санкції 630,66 грн., всього на загальну суму 3 153,27 грн. (а.с.10). Крім того, внаслідок невчасної сплати податкових зобовязань нарахована пеня в сумі 626,95 грн.

Загальна сума заборгованості по податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів становить 3 780,22 грн.

Податковий борг по миту на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності виник внаслідок несплати узгодженого грошового зобовязання згідно податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2016 року, в тому числі: основний платіж 1 146,64 грн. та штрафні санкції 286,66 грн., всього на загальну суму 1 433,30 грн. (а.с.9). Крім того, внаслідок невчасної сплати податкових зобовязань нарахована пеня в сумі 272,72 грн.

Загальна сума заборгованості по податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів становить 1 706,02 грн.

Таким чином, станом на 17.01.2018 року загальна сума заборгованості за ОСОБА_1 по платежах до бюджету становить 5 486,24 грн.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 ПК України Головним управлінням ДФС у Волинській області надсилалась відповідачу податкова вимога від 27.10.2016 року №861-17 (а.с.12).

Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 87.11 статті 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим орган, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави податкового боргу на загальну суму 5 486,24 грн.

Керуючись статтями 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (45703, Волинська область, Горохівський район, с. Бистровиця, вул. Набережна, 7, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь держави податковий борг в сумі 5 486,24 грн. (пять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 24 копійки).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, встановленого статтею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

ОСОБА_2 Димарчук