Справа № 501/2425/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 березня 2018 р. Справа № 501/2425/17

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Смирнов В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Потапчук В.О.
Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції на Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 грудня 2017 року по справі № 501/2425/17 за позовом ОСОБА_4 до інспектора патрульної поліції 3-роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Кірова Сергія Сергійовича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

встановив:

Позивач, звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до інспектора патрульної поліції 3-роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Кірова Сергія Сергійовича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено. Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 29.05.2017 р. серії ЕАА № 105475 про притягнення Кірова Сергія Сергійовича до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України скасовано.

Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 22 грудня 2017 року по справі № 501/2425/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції на Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 грудня 2017 року по справі № 501/2425/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалах недоліків (по справі необхідно було надати клопотання з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 грудня 2017 року по справі № 501/2425/17).

Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року - 23 лютого 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

27 лютого 2018 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій апелянт зазначив, що суд першої інстанції у своєму рішенні вказав, що скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Разом з тим, суд апеляційної інстанції не може вважати помилково зазначений судом першої інстанції строк на оскарження поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження та далі порушувати норми процесуального права, як це зробив суд першої інстанції.

Статтею 286 КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017р.) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 13 лютого 2018 року апелянтом усунуто не було, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції на Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 грудня 2017 року по справі № 501/2425/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч. 1 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції на Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 грудня 2017 року по справі № 501/2425/17.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

суддя-доповідач: Г.В. Семенюк
судді: В.О. Потапчук
О.І. Шляхтицький