Справа № 511/534/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження

05 березня 2018 року
м. Київ
справа №511/534/16-а
адміністративне провадження №К/9901/4284/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Гриціва М.І., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка надійшла до Суду 28.12.2017, на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.07.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2017 у справі №511/534/16-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання здійснити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2017 касаційну скаргу залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 15 КАС України, а саме - викладена не українською мовою. Надано п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху на усунення вищенаведених недоліків.
15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 (надалі - Закон).
Відповідно до п.п. 12 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (надалі КАС України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивачем подано до Суду клопотання про продовження терміну виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2018 клопотання ОСОБА_1 задоволено. Продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги та надано тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про продовження строку на усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18.01.2018 скаржником надано касаційну скаргу викладену українською мовою.
Таким чином, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.07.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2017 у справі №511/534/16-а.
2. Витребувати з Роздільнянського районного суду Одеської області справу №511/534/16-а.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя М.І. Гриців

Суддя О.П. Стародуб