Справа № 758/12188/13-а
Суддя: Трегубенко Л. О.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про бездіяльність щодо перерахунку та виплати недоотриманої гарантованої державної пенсії та пенсії по інвалідності особі відповідно до ст.. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про бездіяльність щодо перерахунку та виплати недоотриманої гарантованої державної пенсії та пенсії по інвалідності особі відповідно до ст.. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, без додержання вимог, викладених у ст. 106 ч.1 п. 4 КАС України, і ухвалою суду від 29.05.13 позов залишено без руху, надано позивачці строк до 17.06.2013 р. для усунення недоліків - уточнити позовні вимоги стосовно нарахування чи відмови у нарахуванні зазначених позивачкою видів пенсій, зазначити які види пенсій і доплат, та з якого часу вона отримує; чи зверталась із відповідними заявами про призначення пенсій, перерахунок яких просить здійснити, якщо так, то коли зверталась і з якого часу отримує (чи відмовлено в призначенні чи перерахунку); чи погоджується із розміром призначеної пенсії, якщо ні, то з яких підстав; у чому полягає протиправність дій - відмові у призначенні чи відмові у перерахунку пенсій; зазначити про докази, які їй відомі на підтвердження зазначених у заяві обставин, шляхом подачі уточненого адміністративного позову, а також надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наведенням причин пропуску цього строку.

Позивачка подала клопотання про перенесення розгляду справи для отримання відповіді від відповідача і про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, однак уточненого адміністративного позову не подала.

За таких обставин, відповідно до ст. 108 ч.3 КАС України, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про бездіяльність щодо перерахунку та виплати недоотриманої гарантованої державної пенсії та пенсії по інвалідності особі відповідно до ст.. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, - вважати неподаною і повернути.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяЛ. О. Трегубенко