Справа № 815/590/18
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/590/18
УХВАЛА
07 березня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьобіус Констракшн Юкреін» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення переплати з податку на прибуток у розмірі 8 808 648,62 грн.
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьобіус Констракшн Юкреін» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення переплати з податку на прибуток у розмірі 8 808 648,62 грн.
При цьому, відповідно до вказаної ухвали суд зробив висновок, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не належить до задоволення.
06.03.2018 року від позивача надійшла заява за вх. № 6353/18 про усунення обставин, що спричинили залишення позову без розгляду.
При цьому суд зазначає, що адміністративний позов було залишено без руху, а не без розгляду.
Проте, суд зазначає, що в ухвалі суду було чітко визначено, яким шляхом мають бути усунуті недоліки адміністративного позову, у тому числі, надання доказів на підтвердження сплати судового забору у розмірі 132 129,72 грн., а не надання доказів на підтвердження відсутності коштів на рахунку.
Також, позивач не зазначив код ЄДРПОУ відповідача.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, станом на 07.03.2018 року недоліки адміністративного позову не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову позивачу та наголошує позивачу про його право повторно звернутися до суду із цим самим адміністративним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Повернути позивачеві адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьобіус Констракшн Юкреін» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про стягнення переплати з податку на прибуток у розмірі 8 808 648,62 грн..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо