Справа № 182/1204/18
Суддя: Рунчева О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/1204/18
Провадження № 2-а/0182/72/2018
У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області на постанову про накладення адміністративного стягнення -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення.

Вказана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання ст.160 КАС України, а саме:

- як вбачається із змісту ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Статтею 160 КАС України визначені вимоги до позовної заяви, на підставі чого ОСОБА_1 необхідно зазначити:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, суд зазначає, що ОСОБА_1 сторони по справі зазначив як заявник та заінтересована особа, а необхідно сторонами по справі зазначити позивач та відповідач. Крім того, ОСОБА_1 найменування свого звернення зазанчив як скарга, а необхідно зазначити адміністративний позов.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 160 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа- Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області на постанову про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, заяву повернути заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2