Справа № 811/2707/13-а
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Дніпросправа № 811/2707/13-а

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.,

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 811/2707/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и л а:

07.12.2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала, якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 року у справі №811/2707/13-а залишено без змін.

27.12.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, надмірно сплаченого у розмірі 1600,00 грн. до Вищого адміністративного суду України за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року, судовий збір сплачений квитанцією № 44 від 31.01.2017 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується квитанцією № 44 від 31.01.2017 року при поданні касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до матеріалів справи, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, тобто, сплачуючи судовий збір у розмірі 1600,00 грн. квитанцією № 44 від 31.01.2017 року, ОСОБА_2 усував недоліки касаційної скарги.

Таким чином, кошти у розмірі 1600,00 грн., які ОСОБА_2 просить Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повернути, сплачені на бюджетний рахунок Вищого адміністративного суду України.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 142 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору здійснює у визначених Законом України «Про судовий збір» випадках, зокрема у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду, закриття провадження у справі. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд не є судом касаційної інстанції, ухвалою від 23.01.2017 року не зобов'язував ОСОБА_2 сплачувати судовий збір за подання касаційної скарги.

Сплачений судовий збір повертається тим судом, до якого він був сплачений.

Колегія суддів зазначає, що Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд не може перебрати на себе повноваження та розглянути заяву про повернення судового збору. сплаченого за подання касаційної скарги.

Враховуючи у сукупності вищевказані висновки суду, колегія суддів вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у поверненні судового збору, що був сплачений при поданні касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст. 132, ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 811/2707/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Згідно частини 3 ст. 328 КАС України, ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

Ю.В. Дурасова