Справа № 2а-27250/09
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

13 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-27250/09

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2018 про відновлення провадження у справі № 2а-27250/09 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала заява Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-27250/09/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам.

За наслідками розгляду вищезазначеної заяви 12.03.2018 Луганським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відновлення втраченого провадження.

Вивченням даної ухвали встановлено, що у вступній, описові та резолютивній частинах ухвали не у повному обсязі зазначено найменування відповідача, а саме: «управління Пенсійного фонду України в Луганській області» замість «управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12 березня 2018 року, а саме по тексту ухвали вважати вірним найменування відповідача «управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області» у всіх відмінниках.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12 березня 2018 року у справі № 2а-27250/09 за заявою Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам, а саме - по тексту ухвали вважати вірним найменування відповідача «управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області» у всіх відмінниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2