Справа № 755/3084/18
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3084/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу матеріалів

"28" лютого 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 2 Управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції Бондар Марини Анатоліївни про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 2 Управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції Бондар Марини Анатоліївни про скасування постанови.

Вказана позовна заява надійшла до суду 26 лютого 2018 року та передана згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 лютого 2018 року судді Яровенко Н.О.

Відповідно до вимог ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. ст. 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи адресою проживання (перебування, знаходження) позивача є м. Київ, бул. Дружби Народів, 21?кв. 69, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин та керуючись ст. 20, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 2 Управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції Бондар Марини Анатоліївни про скасування постанови - передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.О.Яровенко