Справа № 452/301/18
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/301/18
У Х В А Л А

судового засідання

02 березня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Самборі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіскальної Служби України, заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіскальної Служби України, заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про витребування матеріалів із Львівської митниці Державної Фіскальної Служби України, а саме документів, які зберігаються в миного органу відповідно до п. 21, розділ І, «Загальні положення наказу державної служби України від 17.11.2005 року за № 1118 «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів; а також інформації із Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації щодо повідомлення даних чи пересікав пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС 27.06.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортним засобом марки «Фольцваген», скільки осіб слідувало у вказаному траснпортному засобі та чи зафіксований факт факт вивозу позивачем вказаного транспортного засобу з митної території України.У обгрунтування вказаних клопотань посилався на те, що на надісланий ним адвокатські запити він отримав жодної відповіді.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до 77 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів представником позивача, подані клопотання підлягають до задоволенням і зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Львівської митниці Державної Фіскальної Служби України наступні лдокументи:

- підтверджуючі документи, хто саме в»їжджав через митний пост «Шегині» Львівської митниці ДФС 27.06.2014 року транспортним засобом марки «Фольцваген» VIN WV2ZZZ21ZTH03032 реєстраційний номер RPR 04606;

- підтверджуючі документи хто саме керував вказаним вище транспортним засобом;

- надати ксерокопію технічного паспорту на транспортний засіб марки «Фольцваген» VIN WV2ZZZ21ZTH03032 реєстраційний номер RPR 04606, в якому є записаний власником або співвласником ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б», м. Самбір, Львівська область, Україна);

- надати копію довіреності на проаво керування або володіння транспортним засобом марки «Фольцваген» VIN WV2ZZZ21ZTH03032 реєстраційний номер RPR 04606, де був би вказаний громадянин України ОСОБА_1;

- надати копію Електронного журналу пасажирського ПП щодо перетину кордону України (в»їзд, виїзд) через митний пост «Мостиська» Львівської митниці ДФС України автомобіля марки «Фольцваген» VIN WV2ZZZ21ZTH03032 реєстраційний номер RPR 04606 та його водія, власника і пасажирів.

Вказані документи завірити належним чином.

Витребувати із Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації наступні дані:

- чи пересікав пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС 27.06.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортним засобом марки «Фольцваген» VIN WV2ZZZ21ZTH03032 реєстраційний номер RPR 04606;

- скільки осіб слідувало у вказаному траснпортному засобі;

- чи зафіксований зафт вивозу вивозу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з митної території України вищевказаного траснпортного засобу на час звернення.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст.80 КАС України).

Копії витребуваних доказів і документів надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 26 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя