Справа № 809/266/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"01" березня 2018 р. cправа № 809/266/18

14 год. 10 хв.

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до Управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправної відмови щодо не здійснення виплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати та стягнення такої компенсації в сумі 74 358,56 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, 09.02.2018 звернулася в Івано-Франківський окружний адміністративний суд із вказаною позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (надалі - відповідач).

Ухвалою суду від 14.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, залишено без руху і надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до встановлених пунктом 5 частини 5 статті 160, частиною 4 статті 161 та статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України вимог.

У зв'язку з тим, що від імені ОСОБА_1 адміністративний позов підписав адвокат ОСОБА_2 суд вказану ухвалу направив останньому за адресою, визначену в позовній заяві для листування.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху 16.02.2018 отримана представником позивача за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення за №76 8.

Вимоги ухвали суду у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем (його представником) не виконані, в тому числі станом на 01.03.2018.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суд зазначає наступне.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, у зв'язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 14.02.2018, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до Управління праці та соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправної відмови щодо не здійснення виплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати та стягнення такої компенсації в сумі 74 358,56 гривень, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя Чуприна О.В.