Справа № 127/23833/17
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/954/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницький області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду від 15.02.2018 року у зразковій справі №Пз9901/8/18 (№820/6514/17).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши клопотання, думки та доводи сторін з приводу останнього, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання за наступних обставин.

Підставою звернення позивача до суду слугувало порушення органами Пенсійного фонду України положень ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Мінстрів України від 15.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» в частині не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 року.

Відповідачем надано пояснення, що в даних правовідносинах останній як субєкт владних повноважень діє відповідно до ст.19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, вмежах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України

В той же час, Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду 15.02.2018 року у справі №Пз9901/8/18 прийнято зразкове рішення, яким зобовязано Пенсійний фонд перерахувати пенсії колишнім міліціонерам з урахуванням грошового забезпечення поліцейських. У звязку з тим, що підставою звернення до суду слугували ті ж підстави, що є предметом розгляду в даній адміністративній справі, вказані справи є типовими.

Типові адміністративні справи адміністртиавні справи, відповідачем у яких є один і той самий субєкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, увідносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.291 ЦПК України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 291 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницький області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду від 15.02.2018 року у зразковій справі №Пз9901/8/18 (№820/6514/17).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: