Справа № 733/255/18
Суддя: Карапиш Т. В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/255/18
№ 2-а/733/23/18
Ухвала

про відкриття провадження

"01" березня 2018 р.

Суддя адміністративного Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ІТТ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ІТТ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БР № 933679 від 12 лютого 2018 року.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому нормами чинного законодавства України і відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не виявлено.

Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 164, 165, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до начальника ІТТ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 11-00 год. 26 березня 2018 року.

Відповідно до ст.ст. 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив;

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Карапиш