Справа № 815/2966/17
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2966/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 НГУ на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 НГУ про визнання протиправною та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, військова частина НОМЕР_1 НГУ 16.01.2018 року подала апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає ч.5 вказаної статті КАС України, а саме: апелянтом не надано документ про сплату судового збору, копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, довіреність.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ч.5 ст.296 КАС України, та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

02.02.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків встановленого ухвалою від 22.01.2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 року вказану вище заяву задоволено, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали від 05.02.2018 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 05.02.2018 року було вручено 12.02.2018 року співробітнику військової частини НОМЕР_1 НГУ, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 22.02.2018 року.

21.02.2018 року до суду надійшов лист до якого було додано лише документ про сплату судового збору, інші вказані в ухвалі від 22.01.2018 року недоліки поданої апеляційної скарги, такі як відсутність копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та довіреності від 02.01.2018 року №6 ю/р на ОСОБА_2 , усунуті не були.

В матеріалах справи знаходиться довіреність, яка видана ОСОБА_2 , але строк дії її до 31.12.2017 року.

На момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло додаткових листів, які б свідчили про усунення недоліків поданої апеляційної скарги в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув всі недоліки, які були визначені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 НГУ на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: О.В. Джабурія Н.В. Вербицька