Справа № 333/64/18
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/64/18
Провадження № 2-аcз/333/51/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Іщенко А.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі №333/64/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі №333/64/18. Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходилась адміністративна справа №333/64/18 за його позовом до інспектора патрульної поліції 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Рішенням суду від 07.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. При зверненні до суду позивачем помилково сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки, на підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. З цих підстав, ОСОБА_1 просить суд повернути йому помилково сплачену суму судового збору у розмірі 704, 80 грн. В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції від 04.01.2018 року № 64 (а.с. 1). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення йому суми судового збору у розмірі 704,80 грн. З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі №333/64/18 задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 32) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1), сплачений ним на р/р 0005 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , судовий збір за квитанцією від 04.01.2018 року №64 в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова