Справа № 450/1918/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1404/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 липня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 450/1918/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, Інспектора ВП ОДДЗ батальйону № 3 у м. Львові Огорілко Віталія Зіновійовича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 липня 2017 року залишено без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, Інспектора ВП ОДДЗ батальйону № 3 у м. Львові Огорілко Віталія Зіновійовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскарженого судового рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення прийняте 17 липня 2017 року. З аркушу справи 10 вбачається, що представником позивача по справі Разумних В.В. 27.07.2017 року подано заяву про ознайомлення із матеріалами справи, крім того на даній заяві мається відмітка про ознайомлення з матеріалами справи 27.07.2017 року, що посвідчується підписом Разумних В.В. Також суд звертає увагу на аркуш справи 8, де зазначено про повторність надсилання копії ухвали суду від 17.07.2017 року, відтак суду є незрозумілим факт неотримання копії оскаржуваного судового рішення при первісному його надсиланні та факт не вжиття заходів для отримання вищевказаної копії судового рішення хоча б у час ознайомлення з матеріалами справи представником позивача.

Апеляційну скаргу подано 11 грудня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 липня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 450/1918/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, Інспектора ВП ОДДЗ батальйону № 3 у м. Львові Огорілко Віталія Зіновійовича про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Обрізко