overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/5132/14
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5132/14
УХВАЛА

02 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кам'янець - Подільському до Державного підприємства Радгосп "Колодіївський" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 822/5132/14.

Згідно із ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 822/5132/14 на 12.03.2018 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Справа № 825/2143/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

01 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2143/17

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді - Дякова В.І.,

за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статями 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

- визнати рішення Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України затверджене протоколом від 03.05. 2017 № 4429 про відмову йому у призначені пенсії за віком відповідно ст. 26 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування - протиправними;

- скасувати рішення Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України затверджене протоколом від 03.05.2017 № 4429 про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком відповідно ст. 26 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування;

- зобов'язати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України зарахувати до стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 01.08.1978 - 06.07.1979; з 14.08.1979-10.09.1979; з 25.01.1980-01.10.1981; з 10.10.1981 - 18.01.1982; з 04.02.1982 - 18.10.1982; з 22.11.82 - 01.08.83; з 15.11.1983 - 16.04.1986; з 21.09.1988 - 15.08.1992; з 01.04.2010-19.04.2010; з 01.07.2010-31.05.2011; з 02.06.2011-30.09.2011; з 20.01.2017-18.05.2017; з 20.05.2017 - 28.11.2017; з 01.01.1999 - 01.01.2002.

- зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повне рішення буде складено 06 березня 2018 року.

Суддя В.І. Д'яков
Справа № 826/2796/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2018 року м. Київ № 826/2796/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Державної авіаційної служби України

до

товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехмонтаж”,

Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

Крюківщинської сільської ради,

Києво-Святошинської районної державної адміністрації

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехмонтаж”, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Крюківщинської сільської ради, Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва 01.03.2018 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій позивач просить повернути позовну заяву №826/2796/18.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження по справі №826/2796/18 на час подання позивачем заяви про відкликання позову, ще не було відкрито, суд вважає доцільним повернути позовну заяву Державній авіаційній службі України на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Державній авіаційній службі України.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 706/1554/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2018 року справа № 706/1554/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 706/1554/17 за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Христинівського районного суду Черкаської області за підсудністю надійшла адміністративна справа №706/1554/17 за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

21.02.2018 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду, прийнято до свого провадження адміністративну справу № 706/1554/17, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

При прийнятті до свого провадження судом встановлено, що дана справа незначної складності, однак наявна необхідність для повного дослідження всіх обставин справи та з'ясування підсудності суду щодо розгляду останньої, призначити перше судове засідання.

Судом враховано ч. 5 ст. 262 КАС України, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За вказаних обставин, суд дійшов до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, проте з проведенням першого судового засідання.

Керуючись статтями, 256, 260-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити перше судове засідання на 16.03.2018 о 12 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Паламарем П.Г., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 826/7788/14
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Київ №826/7788/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенка Д.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Групп" у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Групп" про стягнення 18064,59 грн.,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ "Світ Групп" від 03.07.2014 про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2014 у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 263, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити заяву до судового розгляду на 29 липня 2014 року, яке відбудеться о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал №49 (Блок "В", 3-й поверх)

2. Направити сторонам копію ухвали.

3. Запропонувати Київському міському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів подати до суду письмові пояснення з приводу наведених відповідачем у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.

4. Питання про розстрочення виконання рішення у справі розглядатиметься суддею Костенком Д.А. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/17781/16
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Київ № 826/17781/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів Кармазіна О.А., Скочок Т.О., розглянувши з власної ініціативи питання про участь представника позивача в режимі відеоконференції у судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним нормативно-правового акту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року адміністративну справу № 826/17781/16 прийнято до провадження судді Катющенка В.П.

2 січня 2018 року Директор Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу засобами поштового зв'язку направив до суду клопотання, у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 7 лютого 2018 року, у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 18.01.2018 клопотання представника позивача про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по адміністративній справі № 826/17781/16 задоволено.

Разом з тим, судове засідання, призначене на 7 лютого 2018 року не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Катющенка В.П. на лікарняному.

Враховуючи викладене та беручи до уваги положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Львівському окружному адміністративному суду (вулиця Чоловського, 2, м. Львів, 79000).

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання в адміністративній справі №826/17781/16, яке відбудеться 11 квітня 2018 року о 16:00 год., провести за участю представника позивача у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі №826/17781/16 Львівському окружному адміністративному суду (вулиця Чоловського, 2, м. Львів, 79000).

Повідомити відповідача, що судове засідання по адміністративній справі № 826/17781/16 відбудеться 11 квітня 2018 року в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді О.А. Кармазін

Т.О. Скочок
Справа № 2а-2868/10/2370
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2010 року справа № 2а-2868/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої Уманською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Уманська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з підстав неподання протягом року органам державною податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Позивач стверджує, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа та взятий на облік як платник податків у податковому органі з 05.07.2002 році. Проте, 05.04.2006 року відповідач не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, звітів та інших документів відповідно до закону.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 06 липня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачу подати до 06 липня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 826/1411/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

02 березня 2018 року м. Київ № 826/1411/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши клопотання про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні в справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Інжинірингово-виробниче підприємство "Вніпітрансгаз"

до

Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Інжинірингово-виробниче підприємство "Вніпітрансгаз" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 18.10.2017 №, № та від 03.01.2018 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування заяви про призначення судового засідання представник позивача зазначає, що справа не належить до справ незначної складності, оскільки сума вимог про стягнення грошових коштів за податковими повідомленнями-рішеннями перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також представник позивача зазначає, що найбільш повно реалізувати своє право на судовий захист позивач може шляхом розгляду справи у судовому засіданні.

Враховуючи обґрунтування представника позивача суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтею 262, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Інжинірингово-виробниче підприємство "Вніпітрансгаз" задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 23 квітня 2018 року о 09:30 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 2а-2921/10/2370
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2010 року справа № 2а-2921/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю „МТС „Альфа-Агро про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „МТС „Альфа-Агро заборгованість в сумі 8795 грн. 53 коп.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю „МТС „Альфа-Агро про стягнення простроченої заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 15 хв. 06 липня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачу подати до 06 липня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала