overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/7224/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/7224/14
У Х В А Л А

про поновлення провадження

02 березня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

судді Гулкевич І.З.

судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Новак Л.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування грошового атестату та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування грошового атестату та зобовязання вчинити дії.

8 грудня 2017 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду продовжено строк зупинення провадження у даній справі до 15 лютого 2018 року.

В судовому засіданні 2 березня 2018 року, судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечив.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усуненні.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

Ухвалив:

Поновити провадження у справі № 813/7224/14 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування грошового атестату та зобовязання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 16 березня 2018 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Р.М. Брильовський

Суддя В.Я. Мартинюк

Суддя І.З. Гулкевич
Справа № 810/4380/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

01 березня 2018 року № 810/4380/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна науково-виробнича фірма "Юніт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

15 грудня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцій" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 18 983 грн 11 коп.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 січня 2018 р. відкладено підготовче засідання.

1 березня 2018 р. суддею було проведено підготовче засідання.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження № 810/4380/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцій" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 березня 2018 року о 16:50год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/1804/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 березня 2018 року 810/1804/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

секретар судового засідання - Піддубний Д.Р.,

за участю:

представника позивача - Брик Л.В.,

представників відповідача - Левчук С.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький елеватор" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

23 травня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький елеватор" (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з клопотанням представника відповідача.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

У судовому засіданні 1 березня 2018 р. представники сторін просили суд поновити провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/1804/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаницький елеватор" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Вирішити питання про розгляд справи за новими процесуальними правилами.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 813/492/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/492/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 березня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до Повного товариства «Ломбард Платинум «Анісін і Компанія» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області звернулося в суд з позовом до Повного товариства «Ломбард Платинум «Анісін і Компанія» про стягнення заборгованості в розмірі 2550 грн. 00 коп.

Ухвалою від 12.02.2018 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, про що останній був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.02.2018 року).

З врахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47,160,161,169,248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до Повного товариства «Ломбард Платинум «Анісін і Компанія» про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартинюк В.Я.
Справа № 810/2656/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 березня 2018 року 810/2656/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

секретар судового засідання - Піддубний Д.Р.,

за участю:

представника позивача – не прибув,

представників відповідача – не прибув,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

2 серпня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду звернулося Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - позивач) з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 р. зупинено провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з клопотанням представника позивача.

Під час вирішення питання про поновлення провадження у справі судом встановлено таке.

У судовому засіданні 1 березня 2018 р. представники сторін просили суд поновити провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/2656/17 за позовом Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Вирішити питання про розгляд справи за новими процесуальними правилами.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 815/6708/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6708/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

02 березня 2018 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі у складі

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

за участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

представника позивача - Хлопко А.Ю.,

представника відповідача - Заратуйченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДБУДОВА» (65031 м. Одеса, вул. Поштова,2/4, код ЄДРОПУ 30747538) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044 м. Одеса, вул. Семінарська,5, код ЄДРОПУ 39398646) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи суд відкладає складення рішення у повному обсязі та вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2,5,6,7,9,139,242-246 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДБУДОВА» (65031 м. Одеса, вул. Поштова,2/4, код ЄДРОПУ 30747538) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044 м. Одеса, вул. Семінарська,5, код ЄДРОПУ 39398646) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №004561403 від 05.12.2017 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІДБУДОВА» збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 538638,00грн. (430910,00грн. за податковими зобов'язаннями, 107728,00грн. за штрафними (фінансовими) санкціями) в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 535450,50грн. (428360,00грн. за податковими зобов'язаннями, 107090,50грн. за штрафними (фінансовими) санкціями).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державної фіскальної служби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДБУДОВА» судовий збір у розмірі 8000,00грн (вісім тисяч грн 00 коп.).

Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва
Справа № 815/237/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/237/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду справи №815/237/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання перерахувати починаючи з 01.01.2016р. пенсію виходячи з розміру грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2016р. для посади вихователь приймальника-розподільника для неповнолітніх УМВС України в Одеській області (на день звільнення зі служби/прирівняною посадою) за військовим (спеціальним) званням майор міліції.

У судове засідання призначене на 01.03.2018р. представники сторін не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Статтею 223 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, у звязку із необхідністю повідомити представників сторін про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №815/237/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання на 22 березня 2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 810/4438/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

01 березня 2018 року № 810/4438/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатиліссервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатиліссервіс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 763 грн 97 коп.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 січня 2018 р. відкладено підготовче засідання.

1 березня 2018 р. суддею було проведено підготовче засідання.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження № 810/4438/17 за позовом Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатиліссервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 березня 2018 року о 15:30год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 810/972/18
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 березня 2018 року м. Київ Справа № 810/972/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
до1) Управління соціального захисту населення Іванківської державної адміністрації, 2) Київської обласної державної адміністрації,
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської державної адміністрації (далі - відповідач-1), Київської обласної державної адміністрації (далі - відповідач-2), в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача-1 та відповідача-2, що виявились у відмові визнати за позивачем статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1; зобов'язати відповідача-1 передати до Київської обласної державної адміністрації відповідні документи для оформлення позивачу посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1; зобов'язати відповідача-2 визнати за позивачем статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видати посвідчення встановленого зразка.

01.03.2018 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Іванківської державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.