Справа № 632/63/18
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/63/18
провадження № 2-а/632/4/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 лютого 2018 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в м. Первомайський Харківської області адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 1 УПП у Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа управління патрульної у місті Харкові ДПП про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року до суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 1 УПП у Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа управління патрульної у місті Харкові ДПП про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

15 січня 2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, копію ухвали направлено за місцем проживання позивача вказаним у позовній заяві.

23 лютого 2018 року на адресу суду надійшло поштове повідомлення про невручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху з відміткою у з закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. ст. 241 КАС України, судовим рішенням є ухвала, рішення, постанова.

Відповідно до п. 4, 5. ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день постановлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Станом на 28 лютого 2018 року вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 1 УПП у Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа управління патрульної у місті Харкові ДПП про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху повертає позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169, 241, 251 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 1 УПП у Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа управління патрульної у місті Харкові ДПП про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - вважати не поданою та повернути.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3