Справа № 826/10381/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Київ № 826/10381/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер нових технологій"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-

рішень від 02.11.2016 року, визнання бездіяльності протиправною,

зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Тоавриство з обмеженою відповідальністю "Майстер нових технологій" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.11.2016 року № та №, визнання бездіяльності протиправною щодо ненадання відповіді та не вчинення передбачених законом дій за результатами розгляду Заяви від 24.07.17р №14-07/17, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10381/17 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

21 лютого 2018 року через канцелярію суду до Окружного адміністративного суду міста Києва було подано клопотання від представника позивача у якому позивач просить у суду витребувати з Державної казначейської служби України інформацію про рух коштів на електронному рахунку ПДВ позивача.

Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що ТОВ "Майстер нових технологій" не має підстав подавати в якості доказіві витяг з електронного кабінету платника пдв, оскільки на час виникнення спірних правовідносин електронний кабінет не був офіційним джерелом податкової інформації. Тому, на думку позивача, всі докази за спірний період, отримані з електронного кабінету платника податку, не можуть бути визнані судом належними та допустимими.

Також, позивач у своєму клопотанні звертає увагу суду на те, що Державна казначейська служба України та її територіальні підрозділи здійснюють обслуговування електронних рахунків ПДВ платників податків. Тому, зазначений орган має можливість надати повну інформацію про рух коштів на вказаному рахунку, в тому числі про суми списаних та зарахованих сум.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кодексом адміністативного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 69, 72, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної казначейської служби України інформацію (виписки) про рух коштів на електронному рахунку ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер нових технологій" (02068, м. Київ, вул. О. Пчілки, буд.5, оф.267, Код ) за період з квітня по серпень 2016 року.

2. Витребувані документи подати до 20.03.2018 року до суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

Суддя Н.Г. Вєкуа