Справа № 806/437/18
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/437/18

категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області третя особа:ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулися Поліщук Людмила Василівна вул. ОСОБА_8,Мусіївка,Ружинський район, Житомирська область,13614 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (відповідно: вул. Дружби,Мусіївка,Ружинський район, Житомирська область,13614 вул. Космонавтів,Мусіївка,Ружинський район, Житомирська область,13614 вул. Космонавтів,Мусіївка,Ружинський район, Житомирська область,13614 вул. Космонавтів,Мусіївка,Ружинський район, Житомирська область,13614 вул. ОСОБА_8,Мусіївка,Ружинський район, Житомирська область,13614) із позовом до Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області вул. О.Бурди, 23,Ружин,Житомирська область,13600 , третя особа: ОСОБА_7 АДРЕСА_1,Золотоноша,Золотоніський район, Черкаська область,19700 про визнання незаконним та скасування рішення, з підстав порушення норм чинного законодавства.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 5 на 19 березня 2018 року 12:15.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Липа