Справа № 527/2505/17
Суддя: Олефір А. О.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2505/17
провадження № 2-а/527/12/18
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання про залучення
до участі в справі третьої особи
01 березня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України з вимогою визнати п. 51 протоколу № 72 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 19 серпня 2016 року щодо відмови в розгляді документів про призначення йому одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету міністрів України №499 від 28 травня 2008 року та повернення їх на доопрацювання протиправним та недійсним.
Зобов`язати Міністерство оборони України розглянути питання про призначення йому одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету міністрів України №975 від 25 грудня 2015 року, як інваліду 2 групи з 02 липня 2015 року, інвалідність якого настала внаслідок захворювання, що пов`язані із виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, з врахуванням того, що відповідно до п. «б» статті 16-2 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» він має право на призначення та виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.
28 листопада 2017 року по справі було відкрито провадження суддею Марущак Р.М.
30 січня 2018 року Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана в провадження судді Олефір А.О.
01 лютого 2018 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

02 лютого 2018 року представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у разі прийняття ним рішення про перерахунок позивачу одноразової грошової допомоги, її виплату буде здійснювати уповноважений орган - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З позову вбачається, що позивачем не ставиться вимога про зобов`язання відповідача призначити йому одноразову грошову допомогу, а ставиться вимога про визнання протиправною відмови відповідача в розгляді його документів та зобов`язання відповідача Міністерство оборони України розглянути питання про призначення йому одноразової грошової допомоги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що рішення не вплине на права, свободи, інтереси або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому клопотання до задоволення не підлягає.

Крім того, в ухвалі суду від 01 лютого 2018 року представнику відповідача роз`яснювалося його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмовий відзив на позов разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справиабо заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що у суду відсутні відомості про отримання відповідачем копії ухвали суду від 01 лютого 2018 року, суд вважає за необхідне надати відповідачу додатковий час для подання до суду письмового відзиву на позов разом з доказами на його обґрунтування та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справиабо заяву про визнання позову.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачу додатковий строк терміном десяти днів з дня отримання зазначеної ухвали надати до суду письмовий відзив на позов разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справиабо заяву про визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою:http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олефір