Справа № 800/459/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

Київ

02.03.2018 П/9901/52/18 800/459/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

головуючого судді: Ханової Р.Ф.,

суддів Бившевої Л.І., Васильєвої І.А., Пасічник С.С., Шипуліної Т.М.,

при секретарі судового засідання Гутніченко А.М.,

за участю

представників позивача: ОСОБА_2. - на підставі ордеру серії ОД №212769 від 29 листопада 2017 року, ОСОБА_3 - на підставі ордеру серії КС №242356 від 21 вересня 2017 року, ОСОБА_4 - нідставі ордеру серії КВ №108016 від 30 травня 2017 року,

представника відповідача: Гуцала Д.С. - за довіреністю від 29 грудня 20107 року №02-01/2283,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 від 23 січня 2018 року про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за його позовом до Президента України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України №196/2017 від 26 липня 2017 року в частині припинення його громадянства,

У С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати Указ Президента України від 26 липня 2017 року №196/2017 в частині припинення стосовно нього громадянства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року відкрито провадження в даній адміністративній справі, в цей же день ухвалою цього ж суду закінчено підготовче провадження та призначено справу в судове засідання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2017 року справу прийнято до провадження іншим суддею та призначено попереднє судове засідання по справі на 21 грудня 2017 року.

На виконання пункту 5 частини першої розділу VII «Перехідні положення» позовну заяву передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 3 січня 2018 року справу прийнято до провадження, призначений розгляд справи в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи із особливостей, встановлених процесуальним законом, щодо розгляду Верховним Судом, як судом першої інстанції, справ даної категорії.

23 січня 2018 року позивачем надано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обгрунтоване наявністю, на його думку, таких обставин, що мають бути враховані судом, як значення справи для позивача, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, її суспільний інтерес.

Розглянувши клопотання, вислухавши позицію представників позивача, представника відповідача, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Наведені позивачем доводи щодо наявності обставин, які обумовлюють перехід із спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження колегія суддів відхиляє з огляду на те, що розгляд справи здійснюється у відкритому судовому засіданні та дозволяє забезпечити реалізацію всіх процесуальних прав позивача, з урахуванням встановлених законом особливостей розгляду справи.

Особливості позовного провадження у справах щодо оскарження зокрема указів Президента України, визначені частиною другою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої такі справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з наведеного, а також приписів пунктів п'ятого та десятого частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи розпочато за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, за формою спрощеного позовного провадження.

За змістом частин другої, третьї статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи імперативні вимоги процесуального закону щодо особливостей розгляду справ даної категорії, а також те, що на основі наявних матеріалів справи та доводів сторони позивача не можна дійти висновків про складність даної справи, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 3, 12, 44, 166, 204, 241-243, 248, 257, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача від 23 січня 2018 року про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відхилити.

Розгляд справи 800/459/17 продовжувати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: Р.Ф.Ханова

Л.І. Бившева

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

Т.М. Шипуліна