Справа № 820/1433/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2018 р. Справа № 820/1433/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Держземагенства в Балаклійському районі Харківської області Крюкова Костянтина Сергійовича про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (61072, АДРЕСА_1) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника Держземагенства в Балаклійському районі Харківської області Крюкова Костянтина Сергійовича (64200, АДРЕСА_2), в якому просить суд:

- визнати за нею право на приватизацію земельної ділянки площею 0,0769 га для обслуговування житлового будинку у АДРЕСА_3, у відповідності з технічною документацією;

- зобов'язати Держземагенство в Балаклійському районі виготовити та видати ОСОБА_1, акт на право власності на земельну ділянку, з урахуванням вимог п. 3.25 ДБН 360-92.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Згідно пункту 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у адміністративному позові не зазначено встановленого у пункті 11 ч. 5 ст. 160 КАС України власного письмового підтвердження.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, поданого, зокрема, фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі : з 1 січня 2017 року - 1762,00 гривень, за подання даного адміністративного позову немайнового характеру, розмір судового збору складає 1409,60 грн.

З приводу строків звернення до адміністративного суду суд зазначає наступне.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ст. 122 КАС України).

Відповідно до ч. 1, 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Судом встановлено, що позивач фактично оскаржує рішення №РВ-013 від 21.10.2013 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та не надано доказів того, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, або доказів того, що строк не пропущено.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Начальника Держземагенства в Балаклійському районі Харківської області Крюкова Костянтина Сергійовича про зобов'язання вчинити певні дії, поданий з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду позовну заяву відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та обґрунтування поважності причин пропуску цього строку із відповідними доказами, або доказів того, що строк звернення до суду не пропущено.

Також, до позовної заяви необхідно надати оригінал квитанції щодо сплати судового збору, в повному обсязі у розмірі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 копійок).

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Держземагенства в Балаклійському районі Харківської області Крюкова Костянтина Сергійовича про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та обґрунтування поважності причин пропуску цього строку із відповідними доказами, або доказів того, що строк звернення до суду не пропущено та доказів сплати судового збору у розмірі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 копійок) за дві вимоги немайнового характеру.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.