Справа № 807/1294/17
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/1294/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Дору Ю.Ю.,

суддів: Маєцька Н.Д., Плеханова З.Б.,

при секретарі судового засідання - Гулай М.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представник відповідача-1: не з'явився;

представників відповідача-2: Терек Я.Т., Терек Т.І.;

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Виноградівської міської ради до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області; Фермерського господарства "Колос", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису,-

ВСТАНОВИВ:

Виноградівська міська рада звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області; Фермерського господарства "Колос" про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису. У підготовчому судовому засіданні ухвалою суду залучено до розгляду даної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4.

19.02.2018 року представником позивача подано заяву за вх. № 1941 (а.с.181) у якій просить витребувати від відповідача 2 - Фермерського господарства "Колос" оригінал протоколу зборів уповноважених КСГП "8 березня" №7 від 30.12.1998 року для огляду в суді та приєднання копії повного тексту протоколу до матеріалів справи. Така необхідність щодо витребування вказаних доказів зумовлена тим, що у позивача наявні сумніви щодо наявності у відповідача 2 повного тексту протоколу загальних зборів №7 КСГП "8березня" від 30.12.1998 року.

19.02.2018 року представником позивача подано заяву за вх. № 1940 (а.с.182) про витребування від відповідача 1 - Виноградівської районної державної адміністрації (90300, м. Виноградів, вул. Миру, 5) реєстраційну справу за кодом , в якій містяться всі документи щодо зняття з реєстрації КСГП "8 березня" та реєстрації Фермерського господарства "Колос". Дана заява мотивована тим, що позивач в силу норм чинного законодавства, немає змоги оглянути оригінали таких документів та наявна необхідність з'ясування обставин щодо дотримання процедури перереєстрації відповідача -2.

Представник позивача та третьої особи просила витребувати у разі наявності оригінали або належним чином завірені копії доказів.

Представники відповідача 2 заперечували проти витребування доказів, вважаючи, що такої необхідності немає вважаючи, що про необхідність витребування вказаних доказів позивачу було відомо при поданні позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративній справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відтак, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Виноградівської районної державної адміністрації (90300, Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Миру, 5) оригінал та належним чином завірену копію реєстраційної справи за кодом , в якій містяться документи щодо зняття з реєстрації КСГП "8 березня" та реєстрації Фермерського господарства "Колос". У відповідача 2 - Фермерського господарства "Колос" (90300 Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Тюльпанів, 48/1) оригінал та належним чином завірену копію протоколу зборів уповноважених КСГП "8 березня" №7 від 30.12.1998 року.

Для забезпечення належного ознайомлення учасників справи та колегії суддів із вказаними доказами, такі необхідно надати для огляду у судовому засіданні. Відтак, зважаючи на неприбуття у попередні судові засідання уповноважених представників відповідача-1, Виноградівській районній державній адміністрації вказані вище докази необхідно надати у строк встановлений судом - до 13 березня 2018 року.

Відповідачу-2 - Фермерське господарство "Колос" забезпечити витребувані докази у наступне судове засідання призначене на 15 березня 2018 року.

Кодексом адміністративного судочинства України визначено необхідність будь-якої особи, у якої знаходиться доказ, видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72,80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у відповідача 1 - Виноградівської районної державної адміністрації (90300, Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Миру, 5) для огляду у судовому засіданні оригінал та належним чином завірену копію реєстраційної справи за кодом , в якій містяться документи щодо зняття з реєстрації КСГП "8 березня" та реєстрації Фермерського господарства "Колос" у строк до 13 березня 2018 року.

Витребувати у відповідача 2 - Фермерського господарства "Колос" (90300 Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Тюльпанів, 48/1) для огляду в судовому засіданні оригінал та належним чином завірену копію протоколу зборів уповноважених КСГП "8 березня" №7 від 30.12.1998 року.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2018 року.

Головуючий суддя Судді : Ю.Ю. Дору Н.Д. Маєцька З.Б. Плеханова