Справа № 818/761/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2018 р. Справа № 818/761/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Сумської міської ради, Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, у якій просила:

1. визнати протиправним та скасувати рішення Сумськлї міської ради від 22.02.2017 №1833 МР "Про надання дозволу на розроблення технічної докуиентації щодо поділу земельних ділянок";

2. визнати незаконними дії Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо державної реєстрації земельних ділянок площею 0,0394 га з кадастровим номером :18:005:0036 та площею 0,0511 га за кадастровим номером :18:005:040, місце розташування яких: м. Суми, вул. Гончарна, б.31/1, що утворилися внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :18:005:0032; зобов'язати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області виключити з Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :18:005:0036 та земельну ділянку з кадастровим номером :18:005:040;

3. закрити поземельні книги на земельні ділянки;

4. скасувати кадастрові номера ділянок;

5. поновити державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0905 га, кадастровий номер :18:005:0032, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Гончарна, б. 31/1.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить скасувати рішення міської ради, визнати незаконними дії державного кадастрового реєстратора щодо державної державної реєстрації поділу земельної ділянки та зобов'язати державного кадастрового реєстратора вчинити певні дії, а загалом, заявлено 5 вимог немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 3524 грн. Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

До позовної заяви додані копії квитанцій про сплату судового збору №9 від 15.02.2018 на суму 704,80 грн. та №26 від 23.02.2018 на суму 704,80 грн., загалом - 1409,60 грн., тобто в розмірі, меншому необхідного.

Крім цього, відповідно до п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач у пунктах 3-4 прохальної частини позовної заяви просить закрити поземельні книги на земельні ділянки; скасувати кадастрові номера ділянок, без зазначення ідентифікуючих ознак земельних ділянок, яких стосуються дані позовні вимоги.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути наступні недоліки, поданої ним позовної заяви, а саме:

- у пунктах 3-4 прохальної частини позовної заяви конкретизувати, відносно яких земельних ділянок необхідно вчинити дії;

- подати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 2114,40 грн. за наступними реквізитами:

отримувач УДКС у м. Суми

МФО 837013

рахунок 4002

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець