Справа № П/811/2496/17
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2496/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,5557 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнськии район, Рівнянська сільська рада, за межами населеного пункту у власність (шляхом безоплатної передачі) ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, оформлене листом від 03.07.2017 року за №4-12732/0-8804/0/6-17;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,5557 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнськии район, Рівнянська сільська рада, за межами населеного пункту у власність (шляхом безоплатної передачі) ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання додаткових письмових пояснень.

Також, судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки фермерського господарства "Гермес", у користуванні якого знаходиться земельна ділянка, частину якої має намір отримати у власність позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та залучити до участі у справі Фермерське господарство "Гермес" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 19 березня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

Залучити Фермерське господарство "Гермес" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (, 27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Рівне, вул. Калініна, 237).

Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими документами, з наданням до суду доказів їх направлення (вручення).

Встановити третій особі три дні, з дня отримання копії ухвали суду, для надання письмових пояснень щодо позову, з направленням їх копій іншим учасникам справи, а також надання до суду доказів їх направлень (надіслання) вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун