Справа № 814/2067/16
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2067/16

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Романішина В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, про визнання нечинною та скасування постанови від 6.10.2016р. №251, визнання нечинним припису №339, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2017р. ОСОБА_1 звернулося в суд із позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в якому просив:

- визнати нечинною та скасувати Постанову №251 по справі про адміністративне правопорушення від 6.10.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.96 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700грн.;

- визнати нечинним та скасувати Припис №339 про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням,технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання на виконання будівельних робіт від 23.09.2016р..

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліку.

19.02.2018р. апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на оплату судового збору.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 1653,63грн. за подання апеляційної скарги постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017р. до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.296,300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, про визнання нечинною та скасування постанови від 6.10.2016р. №251, визнання нечинним припису №339.

Сплату судового збору Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області за подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017р. по справі №814/2067/16 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

В.Л. Романішин