Справа № 826/1736/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2018 року м. Київ № 826/1736/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до третя особа Державної судової адміністрації України, Закарпатського окружного адміністративного суду Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльність ДСА України щодо нездійснення бюджетних асигнувань для нарахування судді Плехановій З.Б. суддівської винагороди в розмірі посадового окладу, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», а саме у розмірі 3200грн.;

- зобов'язати ДСА України надати бюджетні асигнування для нарахування та виплати на користь судді Плехановій З.Б. недоплаченої суддівської винагороди виходячи з розміру мінімальної заробітної плати у розмірі 3200,00грн., визначеної Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» за період з січня 2017 року по грудень 2017 року включно;

- зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити на користь позивача недоплачену суддівську винагороду, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати у розмірі 3200,00грн., встановленої Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» за період з січня 2017 року по грудень 2017 року включно з відрахуванням всіх обов'язкових платежів.

Ухвалою суду від 02.02.2018р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Після відкриття провадження у справі, судом з'ясовано, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України а позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві визначено відповідача - Державну судову адміністрацію України та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закарпатський окружний адміністративний суд та Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області.

Однак, як вбачається з позовних вимог, вони також заявлені до третьої особи - Закарпатського окружного адміністративного суду.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині, які заявлені до Закарпатського окружного адміністративного суду, як третьої особи, або визначитися зі складом сторін у справі - відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- уточненого адміністративного позову з урахуванням висновків зроблених у даній ухвалі.

Керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін