Справа № 818/1994/17
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2018 р.Справа № 818/1994/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.

за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. по справі № 818/1994/17

за позовом ОСОБА_2

до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач, Подільський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві), в якому просить суд зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати та припинити розшук транспортного засобу JEEP CHEROKEE, 2005 року випуску, № кузова: НОМЕР_2, державні номерні знаки: НОМЕР_3, який вчинено в межах виконавчого провадження №47733469.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 818/1994/17 позовну заяву ОСОБА_2 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов'язання вчинити дії - задоволено.

Зобов'язано Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати та припинити розшук транспортного засобу JEEP CHEROKEE, 2005 року випуску, № кузова: НОМЕР_2, державні номерні знаки: НОМЕР_3, який вчинено в межах виконавчого провадження №47733469.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (04208, м. Київ, просп. Г.Гонгадзе, 5-Б, ) 640грн. (шістсот сорок грн.) в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 818/1994/17 та призначено справу до апеляційного розгляду.

Сторони в судове засідання апеляційної інстанції не прибули, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час апеляційного розгляду справи в судовому засіданні 19.02.2018 року, колегією суддів поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Територіального сервісного центру № 5946 Регіонального центру МВС в Сумській області Міністерства внутрішніх справ України та Територіального сервісного центру № 8043 Регіонального центру МВС в місті Києві та у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки. у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Згідно з ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позовних вимог, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб - Територіальний сервісний центр № 5946 Регіонального центру МВС в Сумській області Міністерства внутрішніх справ України та Територіальний сервісний центр № 8043 Регіонального центру МВС в місті Києві.

Керуючись ст.49 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити в якості третіх осіб Територіальний сервісний центр № 5946 Регіонального центру МВС в Сумській області Міністерства внутрішніх справ України та Територіальний сервісний центр № 8043 Регіонального центру МВС в місті Києві.

Направити до Територіального сервісного центру № 5946 Регіонального центру МВС в Сумській області Міністерства внутрішніх справ України та Територіального сервісного центру № 8043 Регіонального центру МВС в місті Києві копію позовної заяви, рішення суду першої інстанції, копію апеляційної скарги.

Запропонувати Територіальному сервісному центру № 5946 Регіонального центру МВС в Сумській області Міністерства внутрішніх справ України та Територіальному сервісному центру № 8043 Регіонального центру МВС в місті Києві надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.