Справа № 808/529/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 лютого 2018 року Справа № 808/529/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Науково-виробничого кооперативу «Прима»

про: стягнення 124974,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Науково-виробничого кооперативу «Прима» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 124974,27 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2018 позовну заяву було залишено без руху, на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.02.2018 суд зобов'язував позивача надати:

- уточнену позовну заяву із зазначенням інформації про реєстраційний номер облікової картки за його наявності або номер і серію паспорту, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти представника, яким підписано позовну заяву; про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу;

- докази на підтвердження повноважень в.о. начальника ОСОБА_1;

- документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи;

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви;

- докази направлення та вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення № від 05.09.2016.

26.02.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява; докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу; докази направлення та вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення № від 05.09.2016, докази на підтвердження повноважень в.о. начальника ОСОБА_1, документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи.

Проте, всупереч вимогам ухвали суду від 13.02.2018 позивачем не надано належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.

Крім того, фіскальний чек від 21.02.2018 не є належним доказом направлення уточненої позовної заяви з додатками відповідачу, оскільки відсутній опис вкладення чи реєстр відправлених листів.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Науково-виробничого кооперативу «Прима» про стягнення 124974,27 грн., - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий