Справа № 804/1617/17
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року

Справа №804/1617/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони в справі №804/1617/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро до Приватного багатопрофільного підприємства "Хімреммонтаж" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/1617/17 за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро до Приватного багатопрофільного підприємства "Хімреммонтаж" про стягнення заборгованості, позов у якій задоволений постановою суду від 28 квітня 2017 року.

14 лютого 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось із заявою про заміну сторони в справі №804/1617/17, в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку із проведеною реорганізацією органів Пенсійного фонду України.

В обґрунтування заяви зазначено, що Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі () припинено за рішенням засновника, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис від 31 січня 2018 року №3076201.

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зокрема додатком 2 визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання.

Зокрема, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області приєднані:

- Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі;

- Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі;

- Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі;

- Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України;

- Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Водночас, враховуючи факт отримання Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Дніпрі виконавчого листа у справі №804/1617/17 та положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить до висновку, що у даному випадку справа №804/1617/17 перебуває на стадії виконання судового рішення, у зв'язку з чим здійснення заміни сторони по справі її правонаступником не може бути здійснено в порядку ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд перщої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №804/1617/17 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/1617/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро до Приватного багатопрофільного підприємства "Хімреммонтаж" про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро до Приватного багатопрофільного підприємства "Хімреммонтаж" про стягнення заборгованості - відмовити.

Допустити заміну сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №804/1617/17 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/1617/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро до Приватного багатопрофільного підприємства "Хімреммонтаж" про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро на стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( ).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський