Справа № 826/13676/17
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 березня 2018 року м. Київ№ 826/13676/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кармазіна О.А., суддів: Катющенка В.П. та Скочок Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про закриття провадження у справі:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить: 1) визнати Рішення комісії ДФС України № 144853/40555871 від 07 вересня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його та зобов'язати ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну № 4 від 04.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2) визнати Рішення комісії ДФС України № 144863/40555871 від 07 вересня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його та зобов'язати ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну № 14 від 11.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; 3) визнати Рішення комісії ДФС України № 144868/40555871 від 07 вересня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його та зобов'язати ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну № 19 від 15.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою судді від 30.10.2017 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 17 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

17.01.2018 на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України ухвалено про продовження розгляду справи у порядку письмового провадження.

27.02.2018 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв'язку з виконанням відповідачем заявлених у позові вимог відносно чого надано відповідні квитанції.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Розглянувши зазначене клопотання та враховуючи, те, що податкові накладні, відносно яких заявлено позов, зареєстровані в ЄРПН, тобто відповідачем по суті задоволено вимоги позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та закрити провадження у справі.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, за подання до суду даного позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 4800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 649 від 23.10.2017.

З матеріалів справи вбачається, що після відкриття провадження у даній справі відповідачем задоволено вимоги позивача шляхом реєстрації вищезгаданих податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору у наведеному вище розмірі, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі.

Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Агро-Транс» (код ЄДР 40555871; адреса: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А) 4800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот грн..) на відшкодування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 649 від 23.10.2017, за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 39292197).

Копію ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 295-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Головуючий суддя О.А. Кармазін

Судді: В.П. Катющенко

Т.О. Скочок