Справа № 804/52/17
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року Справа № 804/52/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Теплотехнік А" (вул. Шевченка, буд. 6, кв.(офіс) 34, м. Дніпро, 49044 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС (вул. Високовольтна, 24, м. Дніпро, 49107) про скасування податкових повідомленнь рішеннь № від 28.09.2016 року та № від 28.09.2016 року, у зв'язку з порушенням вимог Податкового кодексу України та Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Теплотехнік А" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 04 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 05 січня 2018 року, у зв'язку з відсутністю відомостей щодо отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160-161, 169, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 березня 2018 року о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 1 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.

Встановити відповідачу строк - 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.

Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк - 5 днів, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.

Встановити відповідачу строк - 5 днів, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко