Справа № 399/651/17(2-а/399/11/17)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2018 року

Київ

справа №399/651/17

адміністративне провадження №К/9901/23788/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №399/651/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного інспектора з контролю використання та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області Свириденко Євгенії Леонідівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

05.02.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №399/651/17.

З матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2017, залишеною без змін постановою ДДніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017, позов задоволено частково. Скасовано постанову серії № 116-ДК/0087/По/08/01/-17 від 21.08.2017 року державного інспектора з контролю використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використаннм та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області Свириденко Євгенії Леонідівни, про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в розмірі 170 грн. по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.53 КУпАП. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій по цій справі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Проте, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у вказаній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 53 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що за правилами статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, за приписами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не оскаржується в касаційному порядку до касаційного суду, то відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 272, 286, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №399/651/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного інспектора з контролю використання та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області Свириденко Євгенії Леонідівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду