Справа № 825/2065/15-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження

03 березня 2018 року м. Київ №825/2065/15-а

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ключковича В.Ю.,

суддів Петрика І.Й.,

Собківа Я.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про можливість поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року (дату виготовлення повного тексту не вказано, суддя Лобан Д.В.) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірною бездіяльності Чернігівського обласного військового комісаріату стосовно незарахування на продовольче забезпечення з 18.03.2014 по 28.02.2015 до військової частини НОМЕР_1 та несвоєчасне подання документів на виплату ОСОБА_1 грошової компенсації замість встановлених норм харчування до військової частини НОМЕР_1 , визнання неправомірною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 стосовно невиплати ОСОБА_1 нарахованої згідно наказу ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.12.2014 № 575 (додаток № 11), за період з 18.03.2014 по 30.11.2014, грошової компенсації замість встановлених норм харчування у сумі 4545,96 грн, згідно наказу ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.01.2015 № 2 (додаток № 11) за період з 01.12.2014 по 31.12.2014 включно грошової компенсації замість встановлених норм харчування у сумі 546,22 грн., згідно наказу ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.02.2015 № 90 (додаток № 11) за період з 01.01.2015 по 31.01.2015 включно грошової компенсації замість встановлених норм харчування у сумі 510,98 грн., згідно наказу ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.03.2015 № 169 (додаток № 11) за період з 01.02.2015 по 28.02.2015 включно грошової компенсації замість встановлених норм харчування у сумі 422,88 грн., стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 нарахованої грошової компенсації у сумі 6026,04 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю..

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року та призначено справу до розгляду на 16 грудня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №825/2065/15-а задоволено. Зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення грошової компенсації до моменту вирішення Вищим адміністративним судом України справи №825/2136/15-а. Зобов`язано сторін повідомити про вирішення Вищим адміністративним судом України справи №825/2136/15-а.

27 лютого 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду з Верховного Суду надійшла справа №825/2136/15-а, яка зареєстрована за вх. 7593, з матеріалів якої встановлено, що 07 лютого 2015 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без змін, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у цій справі залишив без змін.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №825/2065/15-а та призначити розгляд справи на 14 березня 2018 року.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.237, 243, 311,325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Поновити апеляційне провадження у справі №825/2065/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення грошової компенсації.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення грошової компенсації до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2018 року об 11:00 в залі судового засідання № 5 київського апеляційного адміністративного суду (м. Київ вул. Московська, 8. корп.30), про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: І.Й. Петрик

Я. М. Собків

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Петрик І.Й.

Собків Я.М.