Справа № 808/640/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2018 р.

справа № 808/640/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі №808/640/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі №808/640/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу залишено без розгляду.

16 лютого 2018 року не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ознайомившись з поданою апеляційною скаргою, вважаю, що остання подана з пропуском строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 295 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу постановлено судом першої інстанції в порядку письмового провадження 17 січня 2018 року.

Проте апеляційна скарга подана позивачем 16 лютого 2018 року, що свідчить про звернення до суду з апеляційною скаргою поза межами 15 денного строку встановленого ст. 295 КАС України.

В апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що про наявність оскаржуваної ухвали позивач дізнався 09.02.2018 року із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте, вказані причини пропуску строку для поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» не доведено поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином Товариству з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» необхідно протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року по справі №808/640/16, в якій зазначити інші (поважні) підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймаркет» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі №808/640/16 – залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року по справі №808/640/16, в якій зазначити інші (поважні) підстави для поновлення строку.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскаржена не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва