Справа № 814/1932/16
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2018 року

Київ

справа №814/1932/16

адміністративне провадження №К/9901/25335/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 у справі №814/1932/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування рішення від 29.07.2016 р. №98,

УСТАНОВИВ:

15.02.2018 до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області направлено касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №814/1932/16.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 у справі №814/1932/16.

Верховний Суд ухвалою від 30.01.2018 (провадження № К/9901/1263/17) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року та від 13 листопада 2017 року у справі № 814/1932/16.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017, то у відкритті касаційного провадження в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 у справі №814/1932/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування рішення від 29.07.2016 р. №98.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду