Справа № 812/222/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/222/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі №812/222/18 за адміністративним позовом заступника голови постійної комісії Новоайдарської районної ради сьомого скликання «З питань антикорупційної політики, прав, свобод і обов'язків громадян, звязків з суспільно-політичними організаціями» ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника голови постійної комісії Новоайдарської районної ради сьомого скликання «З питань антикорупційної політики, прав, свобод і обов'язків громадян, звязків з суспільно-політичними організаціями» ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 позовну заяву залишено без руху.

При виготовленні ухвали від 29.01.2018 судом допущено описку в прізвищі судді, а саме замість «ОСОБА_2М.» помилково зазначено «ОСОБА_3В.».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вступній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 у справі № 812/222/18 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 812/222/18, вважати вірним прізвище судді «ОСОБА_2М.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2