Справа № 826/13437/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

28 лютого 2018 року м. Київ № 826/13437/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберду В.І., ознайомившись з заявою і доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспец Інвест"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №5 від 09.08.2016

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2016 року, залишеною без змін ухвалою 16 травня 2017 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспец Інвест" задоволено у повному обсязі: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві №25 від 09.08.2016 року; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансспец Інвест» (, 04060, м. Київ, вулиця Ольжича, будинок 27/22, офіс 3/1; р/р 1427 в АТ «РЕГІОН-БАНК», МФО 351254) 79 501 667,00 грн. (сімдесят дев’ять мільйонів п’ятсот одна тисяча шістсот шістдесят сім гривень нуль копійок) бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартіст; присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансспец Інвест» () за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві сплачений ним судовий збір у розмірі 119 252,50 грн. (сто дев’ятнадцять тисяч двісті п’ятдесят дві гривні 50 копійок).

В подальшому до суду надійшла заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами у справі №826/13437/16.

Ухвалою суду від 15 січня 2018 залишено без руху заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2016 року та встановлено строк для усунення недоліків заяви.

20 лютого 2018 року від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшли документи на виконання ухвали суду від 15 січня 2018 року, а саме - документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 826/13437/16.

2. Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Призначити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі до судового розгляду у судове засідання на 29 березня 2018 року о 13:15 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансспец Інвест" подати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами відзив на заяву за нововиявленими обставинами (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення ТОВ "Трансспец Інвест", а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачу.

5. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

6. Звернути увагу ТОВ "Трансспец Інвест", що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розгляне заяву за нововиявленими обставинами за наявними матеріалами.

7. Звернути увагу ТОВ "Трансспец Інвест", що відзив на заяву за нововиявленими обставинами повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

8. Запропонувати заявнику подати до суду у п’ятиденний строк з моменту отримання відзиву на заяву за нововиявленими обставинами (відзив) разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заявника, відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів ТОВ "Трансспец Інвест".

9. Запропонувати ТОВ "Трансспец Інвест" подати до суду у п’ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заявника, заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів заявнику.

10.Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

11. Звернути увагу ТОВ "Трансспец Інвест", що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить заяву за нововиявленими обставинами за наявними матеріалами.

12. Звернути увагу сторін, що відзив на заяву за нововиявленими обставинами (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

13. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

14. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання.

Ухвала, відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя В.І. Келеберда