Справа № 316/1338/17(2-а/316/158/17)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2018 рокусправа № 316/1338/17(2-а/316/158/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Енергодарської міської виборчої комісії на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 листопада 2017р. у справі № 316/1338/17(2-а/316/158/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської виборчої комісії про визнання протиправними дій та скасування постанов виборчої комісії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №316/1338/17(2-а/316/158/17) за апеляційною скаргою Енергодарської міської виборчої комісії на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 листопада 2017р. у справі № 316/1338/17(2-а/316/158/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської виборчої комісії про визнання протиправними дій та скасування постанов виборчої комісії.

У звязку з ненаданням Енергодарською міською виборчою комісією Запорізької області витребовуваних судом доказів копії, та оригіналу (для огляду) рішення прийнятого за результатами розгляду ПП «ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСЬ» за звернення Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області, направленого партії щодо відкликання депутата Енергодарської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою (постанова Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 17 серпня 2017 року №2), постало питання про необхідність витребування таких доказів в ПП ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА СОЛІДАРНІСТЬ для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.72, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Партію ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА СОЛІДАРНІСТЬ в строк 10 днів з часу отримання ухвали суду апеляційної інстануції надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду наступні документи:

- копію, завірену належним чином, рішення прийнятого за результатами розгляду звернення Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області, направленого до ПП «ОСОБА_2 ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСЬ» щодо відкликання депутата Енергодарської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою (постанова Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 17 серпня 2017 року №2);

-копію, завірену належним чином, постанови Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 17 серпня 2017 року №2.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.І. Малиш

Судді: Н.П. Баранник

ОСОБА_3