Справа № 330/2178/17(2-а/330/25/2017)
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2018 року

Київ

справа №330/2178/17(2-а/330/25/2017)

адміністративне провадження №К/9901/28567/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Якимівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №330/2178/17 (2-а/330/25/2017) за позовом Якимівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до Громадянина Узбекистану ОСОБА_3 про продовження строку затримання в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Якимівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року.

Судом установлено, що заявник звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2018 року (провадження № К/9901/286/17) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Якимівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №330/2178/17 (2-а/330/25/2017).

Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Якимівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №330/2178/17 (2-а/330/25/2017) за позовом Якимівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до Громадянина Узбекистану ОСОБА_3 про продовження строку затримання в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич