Справа № 807/149/18
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/149/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Ярослава Михайлівна розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (89433, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Ратівці, вул. Я.Арань,37, РНОКПП НОМЕР_1), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (88000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" - Гребенюкова Константина Віталійовича (02002, м.Київ, Дніпровський район, вул.Євгена Сверстюка, 21, оф. 309), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРІУС ТРАНС" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, ) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" - Гребенюкова Константина Віталійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРІУС ТРАНС" якою просить суд: "1. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38769373, дата і час прийняття 15.12.2017 19:57:52; зміст рішення: припинення права власності ОСОБА_1 на банківську установу, підстава - припинення (реєстрація переходу права власності - повне відчуження) на підставі ухвали у кримінальній справі № 369/5460/17 від 21.09.2017 року, реєстратор - Гребенюков Константин Віталійович, Київська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", реєстраційний номер заяви - 25865266".

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (89433, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Ратівці, вул. Я.Арань,37, РНОКПП НОМЕР_1), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (88000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" - Гребенюкова Константина Віталійовича (02002, м.Київ, Дніпровський район, вул.Євгена Сверстюка, 21, оф. 309), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРІУС ТРАНС" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, ) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 2 квітня 2018 року на 10:00 у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати від державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" - Гребенюкова Константина Віталійовича (02002, м.Київ, Дніпровський район, вул.Євгена Сверстюка, 21, оф. 309) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Л. Толстого, 27а у строк до 23 березня 2018 року.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М, одноособово.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Закарпатський окружний адміністративний суд.

СуддяЯ.М. Калинич