Справа № 826/7196/16
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7196/16
УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Ісаєнко Ю.А.,

Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Мульті Весте Україна 3» про надання дозволу на проведення перевірки території та приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, звернувся до суду з даним позовом, в якому просив:

- дозволити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області здійснити перевірку торгового центру «Форум» приватного акціонерного товариства «Мульті Весте Україна 3» за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7б щодо додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки;

- зобов'язати приватне акціонерне товариство «Мульті Весте Україна 3» забезпечити допуск Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до проведення планової перевірки додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки приватного акціонерного товариства «Мульті Весте Україна 3» за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7б.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/14274/16.

12 лютого 2018 року до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, мотивоване тим, що 14 грудня 2017 Окружний адміністративний суд міста Києва в адміністративній справі №826/14274/16 прийняв рішення, яким відмовив у задоволені адміністративного позову.

Проте, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції на час зупинення провадження у справі) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України (в редакції до 15.12.2017) постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 255 КАС України (в редакції від 15.12.2017) рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З наданої позивачем копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/14274/16 від 14 грудня 2017 не вбачається, що вказане рішення набрало законної сили. Так, на вказаному рішенні відсутня відмітка про набрання ним законної сили з зазначенням дати такого набрання.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 243, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про поновлення апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді Ю.А.Ісаєнко

О.В.Карпушова

Головуючий суддя Губська Л.В.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Карпушова О.В.