Справа № 806/2793/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 806/2793/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_2,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 10.08.2017 року , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 10.08.2017 року. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 10.08.2017 року.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.01.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.296 КАС України, в зв'язку не поданням до апеляційної скарги документу про сплату судового збору в розмірі 851,59 грн. .

На виконання вимог ухвали суду скаржником подано платіжне доручення №1812 від 08.12.2017р. про сплату судового збору в сумі 851,59 грн.

Ухвалами суду апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Житомирській області та справу призначено до розгляду на 28.03.2018р.

15.02.2018р. від відповідача на адресу суду надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 851,59 грн. , сплаченого відповідно до платіжного доручення №1868 від 18.12.2017р. за подачу апеляційної скарги по справі №806/2793/17

Щодо розгляду клопотання про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на те, що скаржником сплачено судовий збір двічі на рахунок апеляційного суду в сумі 851,59 грн. згідно платіжного доручення №1812 від 08.12.2017р. та відповідно до платіжного доручення №1868 від 18.12.2017р. також в сумі 851,59 грн. за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне повернути сплачений відповідачем судовий збір у розмірі 851,59 грн. (платіжне доручення №1868 від 18.12.2017р.).

Керуючись ст.ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області (код /) судовий збір в розмірі 851,59 грн. (вісімсот п'ятдесят одна гривня п'ятдесят дев'ять копійок) сплачений згідно з платіжним дорученням № 1868 від 18.12.17

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_2