Справа № 825/1830/17
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1830/17
УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Будіндустрія» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форм «Р» та «П», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Будіндустрія» задоволено, Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року скасовано, ухвалено нову Постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернігівській області форм «Р» та «П» від 23 серпня 2017 року №№, .

В мотивувальній частині зазначеної Постанови допущено описку - замість «Судом першої інстанції неправильно застосовано норми матеріального права, тому, Постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року скасовується та ухвалюється нова Постанова, якою адміністративний позов задовольняється повністю.» зазначено «Судом першої інстанції неправильно застосовано норми матеріального права, тому, Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року скасовується та ухвалюється нова Постанова, якою у задоволенні адміністративного позову відмовляється.».

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити в мотивувальній частині Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року, описку - замість «Судом першої інстанції неправильно застосовано норми матеріального права, тому, Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року скасовується та ухвалюється нова Постанова, якою у задоволенні адміністративного позову відмовляється.» зазначити «Судом першої інстанції неправильно застосовано норми матеріального права, тому, Постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року скасовується та ухвалюється нова Постанова, якою адміністративний позов задовольняється повністю.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Степанюк А.Г.

Кузьменко В. В.