Справа № 805/2355/17-а
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2018 року

Київ

справа №805/2355/17-а

адміністративне провадження №К/9901/18039/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши

касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2017

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017

у справі № 805/2355/17-а

за позовом ОСОБА_2

до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області,

про стягнення середнього заробітку за весь час затримки з роз ранком при звільненні,

установив:

ОСОБА_2 подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М. від 08.02.2018 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

В межах строку, визначеного ухвалою від 08.02.2018, скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі № 805/2355/17-а.

Розглянувши дане клопотання та наведені в ньому підстави для поновлення строку, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено скаржником з причин, які є поважними.

Крім того, позивач звертається до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі

Таким чином, заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи положення частини другої статті 332 та статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційне провадження за цією касаційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 169, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги у адміністративній справі № 805/2355/17-а.

2. Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 805/2355/17-а.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.

4. Витребувати матеріали справи № 805/2355/17-а з Донецького окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 березня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа