Справа № 308/1743/18
Суддя: Деметрадзе Т. Р.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/1743/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.
при секретарі судового засідання Струтинська Н.Ю.
за участі представника позивача Балога О.Ю.
відповідача ОСОБА_1
перекладача Халіма Хамада Мохамед
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород адміністративну справу за позовною заявою Державної організації Військова частина НОМЕР_1 до громадянина Королівства ОСОБА_2 , ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення іноземця за межі України,-
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до громадянина Королівства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце перебування в Україні: АДРЕСА_1 , про примусове видворення іноземця за межі України.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.02.2017 року громадянин Королівства ОСОБА_2 , був виявлений та затриманий в районі 264-265 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на відстані 300 м. до лінії державного кордону при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Словацьку Республіку в складі групи осіб.
У відповідача відсутні будь-які документи, що посвідчують особу та підтверджують законність його перебування на території України або дають право на виїзд за межі території України відсутні. Вказану особу було затримано відповідно до ст. 263 КУпАП.
Позивач просить на підставі ч.1 ст.30 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» примусово видворити громадянина Королівства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав та мотивів, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити та примусово видворити громадянина Королівства ОСОБА_2 за межі України.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що громадянин Королівства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.02.2017 року був виявлений та затриманий в районі 264-265 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на відстані 300 м. до лінії державного кордону при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Словацьку Республіку в складі групи осіб
У відповідача документів, які посвідчують особу та підтверджують законність перебування на території України немає, перебуває на території України незаконно, українською мовою не володіє, родичів на території України, які б могли надати йому допомогу у поверненні до країни походження та достатніх коштів для повернення до країни походження або внесення застави не має.
Правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які проживають або тимчасово перебувають в Україні, їх основні права, свободи та обов`язки, порядок вирішення питань, пов`язаних з їх в`їздом в Україну або виїздом з України, регулюються Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
Згідно з ч. 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави..
За приписами ч.1 ст. 288 КАС України позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 , коштів для виїзду з території України не має, не відноситься до осіб, яким надано статус біженця і не є особою, яка потребує додаткового захисту, мав намір мігрувати в країни Європейського Союзу для пошуку кращих умов життя та Україну розглядає як транзитну країну для подальшого незаконного потрапляння до країн західної Європи
Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12, 257, 241, 244, 246, 371, 288 КАС України, ст.ст.4, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Державної організації Військова частина НОМЕР_1 / АДРЕСА_2 / до громадянина Королівства ОСОБА_2 , ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає: ОСОБА_4 , фактичне місце перебування в Україні: АДРЕСА_3 , про примусове видворення іноземця за межі України задовольнити.
Примусово видворити громадянина Королівства ОСОБА_2 , ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе