Справа № 415/6571/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2018 року справа №415/6571/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу старшого інспектора з особливих доручень ВМАЗ УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Кононова Миколи Андрійовича на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 25 січня 2018 року (повний текст складено 30 січня 2018 року в м. Лисичанськ) у справі № 415/6571/17 (суддя І інстанції - Чернобривко Л.Б.) за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора з особливих доручень ВМАЗ УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Кононова Миколи Андрійовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 25 січня 2018 року у справі № 415/6571/17 позов задоволено, внаслідок чого визнано дії старшого інспектора з особливих доручень ВМАЗ УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Кононова Миколи Андрійовича неправомірними.

Скасовано постанову серія АР № 236521 від 20 жовтня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 510 грн. та закрито провадження по справі.

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржену постанову суду скасувати.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 26 лютого 2018 року.

26 лютого 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, що є необхідним для надання часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладених в клопотанні обставин та надання позивачу часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів. Керуючись ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 415/6571/17 за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора з особливих доручень ВМАЗ УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Кононова Миколи Андрійовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, скасування постанови про адміністративне правопорушення до 12 березня 2018 року о 11:00 год. Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок