overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/15212/17
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/98/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 березня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., за участю секретаря судового засідання Масюк М.С., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя про відновлення строку на оскарження, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя про відновлення строку на оскарження, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні 02.03.2018 року не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у відповідності до ст. 180 КАС України та які, з урахуванням строків розгляду справи та перебування справи в провадженні суду, є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 173, 183, 243, 248 КАСУ України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя про відновлення строку на оскарження, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 20.04.2018 р. на 09 год. 00 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя П.І.Папаценко
Справа № 263/1799/18
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1799/18
Провадження № 2-а/263/190/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 березня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2., до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі інспектора ВВДР УПП в Донецькій області МВД ІВС МРЕВ ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР №894923 від 09.02.2018 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_2., до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі інспектора ВВДР УПП в Донецькій області МВД ІВС МРЕВ ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР №894923 від 09.02.2018 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою позивача ОСОБА_2., до Управління патрульноі поліцї в м.Маріуполі інспектора ВВДР УПП в Донецькій області МВД ІВС МРЕВ ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР №894923 від 09.02.2018 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2018 року о 09-30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд. 31.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Шевченко
Справа № 263/2146/18
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2146/18
Провадження № 2-а/263/201/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 березня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування постанови за № АР894250 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_2, до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування постанови за № АР894250 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою позивача ОСОБА_2, до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування постанови за № АР894250 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2018 року о 13-00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд. 31.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Шевченко
Справа № 211/5341/13-а
Суддя: Скотар Р. Є.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/5341/13-а
Провадження № 2-а/210/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"26" лютого 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Соколовської Т.О.,

за участі позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до голови Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_6, заступника голови Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_7 , керуючого справами виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складений протягом пяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 ч.3 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову за позовом ОСОБА_2 до голови Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_6, заступника голови Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_7 , керуючого справами виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р. Є. Скотар
Справа № 263/16971/17
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а/263/145/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Маріуполі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР №877200 від 24.12.2017 року.

28 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, у звязку із зайнятістю по роботі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При вказаних обставинах, суд вважає за можливе залишити даний позов без розгляду, оскільки позивач реалізував своє процесуальне право.

Суд зауважує, що у звязку із перебуванням вказаної справи в провадженні суду, позивачу необхідно сплатити штраф за строками, які вказані у постанові про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, з дня винесення вказаної ухвали.

Керуючись ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Маріуполі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду Донецької області.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 264/1016/18
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03.03.2018року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 А. М. ознайомившись в м. Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
27 лютого 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України , суд
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Управління патрульної поліції в місті Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2018 року о 09-20 год. у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.231(каб.12).
Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванченко А. М.
Справа № 2-а-17470/11
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2018 року

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, боржник ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 14, про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа на підставі постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2011 року в справі адміністративної юрисдикції № 2-а-17470/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум, а також поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Заяву подано з порушенням вимог ст. 376 КАС України, а саме:

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява ОСОБА_1 не містить викладу причин (фактичних обстави) у звязку із якими, заявником було пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 376 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, боржник ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 14, про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 211/1426/17
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/1426/17
Провадження № 2-а/211/13/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, треті особи: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровської області, про визнання неправомірними дії органу владних повноважень, відшкодування майнової та моральної шкоди,-

вирішив:

в задоволенні позову ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення буде складене 07.03.2018 р.

Суддя Д.М.Ніколенко
Справа № 265/584/18
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03.03.2018року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 А. М. ознайомившись в м. Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення,
01.03.2018 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з Орджонікіздевського районного суду м. Маріуполя надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення.
За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України , суд -
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення.
Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2018 року о 10-15 год. у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.231(каб.12).
Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванченко А. М.
Справа № 237/4647/17
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28.02.18 року м.Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Медведського М.Д.

При секретарі Мишко Д.О.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Курахове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобовязанні вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобовязанні вчинити певні дії.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії передбаченні ст. 180 КАС України.

Приймаючи до уваги, що сторони надали суду докази, якими вони обґрунтовують свої вимоги, підготовка справи до судового розгляду закінчена.

До суду не надходило клопотань, пов?язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобовязанні вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 03.04.18 на 09:00 годину.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Медведський

Дата документа 28.02.2018 року