Справа № 805/688/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 лютого 2018 р. Справа №805/688/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання експерта державної експертизи Пузанова Івана Івановича Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» до Експерта державної експертизи Пузанова Івана Івановича Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 8332/82-17 від 19.12.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Експерта державної експертизи Пузанова Івана Івановича Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про:

- скасування висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 19.12.2017 року № 8332/82-17 прийнятий експертом державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Херсонській області Пузановим Іваном Івановичем;

- визнання протиправними дії з прийняття рішення про не погодження землеустрою, що зазначене у висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 19.12.2017 року № 8332/82-17, експертом державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Херсонській області Пузановим Іваном Івановичем;

- зобов'язання експерта державної експертизи ГУ Держгеокадастру у Херсонській області Пузанова Івана Івановича винести висновок про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у відповідності до вимог законодавства України, яким погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Олександрівка-Агро» в оренду (кадастровий номер № :01:000:0945) для обслуговування існуючих будівель і споруд на території Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» до Експерта державної експертизи Пузанова Івана Івановича Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 8332/82-17 від 19.12.2017 року.

Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 березня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

26 лютого 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду відповідачем надано клопотання про розгляд справи, призначеної на 02 березня 2018 року проводити у режимі відеоконференції. Зазначено, що найближчий суд, до якого можливо прибути для участі знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, зміст поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідчить, що її копії не надсилалися іншим учасникам справи, як того вимагає частина друга статті 195 КАС.

Разом з цим, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 02 березня 2018 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв'язку з відсутністю 02 березня 2018 року о 10:00 год. вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у Донецькому окружному адміністративному суді.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання експерта державної експертизи Пузанова Івана Івановича Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання 02 березня 2018 року у режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання експерта державної експертизи Пузанова Івана Івановича Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання 02 березня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» до Експерта державної експертизи Пузанова Івана Івановича Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 8332/82-17 від 19.12.2017 року в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.