Справа № 548/2001/16-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/2001/16-а
Провадження №2-а/548/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол адміністративну справу за об"єднаними позовами ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання незаконним скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320; ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320 ; ОСОБА_4 до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо виду провадження, в якому слід продовжити розгляд даної справи.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого КАСУкраїни викладено у новій редакції.

Згідно п. 10 розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При цьому, ч. 3 ст. 257 КАС України, При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін;2) обраний позивачем спосіб захисту;3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на категорію та складність дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 176, 254, пп. 10 Розділу XII Перехідних Положень КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд адміністративної справи за об"єднаними позовами ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання незаконним скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320; ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320 ; ОСОБА_4 до Хорольської міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії Хорольської міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320,- здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 12 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Хорольського районного Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області .

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Миркушіна