Справа № 639/7486/17
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/7486/17
Провадження №2-а/639/40/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

01 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок у рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської митниці Державна фіскальна служба про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської митниці Державна фіскальна служба про скасування постанови в справі про порушення митних правил відмовлено. Зобовязано Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН №100450, виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 19.07.2001 року, судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.915763830.1 від 14.12.2017 року у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за подання до Жовтневого районного суду м. Харкова позовної заяви до Харківської митниці Державна фіскальна служба про скасування постанови в справі про порушення митних правил.Також в резолютивній частині рішення зазначено: «Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд, дослідивши текст вступної та резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року та текст повного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, складений 28.02.2018 року приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущених в судовому рішенні описок з ініціативи суду в порядку письмового провадження, враховуючи наступне.

Статтею 286 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, зокрема, в ч.4 зазначеної статті вказано, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Однак в тексті вступної та резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року та в резолютивній частині повного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, складеного 28.02.2018 року, яким відмовленов задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської митниці Державна фіскальна служба про скасування постанови в справі про порушення митних правил, помилково вказано строк апеляційного оскарження протягом 30 (тридцяти) днів, а також допущені описки у реченні «У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».

Зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті вступної та резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року та в резолютивній частині повного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, складеного 28.02.2018 року, яким відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської митниці Державна фіскальна служба про скасування постанови в справі про порушення митних правил, вказавши строк апеляційного оскарження протягом 10 (десяти) днів, замість помилково зазначеного 30 (тридцяти) днів, та виправити описки у реченні «У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду», а саме, вважати правильною резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської митниці Державна фіскальна служба про скасування постанови в справі про порушення митних правил відмовити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН №100450, виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 19.07.2001 року, судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.915763830.1 від 14.12.2017 року у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за подання до Жовтневого районного суду м. Харкова позовної заяви до Харківської митниці Державна фіскальна служба про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова