Справа № 10/361
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2018 Київ К/9901/5873/18 10/361

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Шипуліної Т.М. (суддя-доповідач), Бившевої Л.І., Хохуляка В.В. розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАН ПАПІР» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017 у справі №11/179-А (22-а-30756/08) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Торг» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, за участю Прокуратури міста Києва, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017 у справі №11/179-А (22-а-30756/08) відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДВАН ПАПІР» звернулося до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017 у справі №11/179-А (22-а-30756/08) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Торг» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, за участю Прокуратури міста Києва, про зобов'язання вчинити дії з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з припиненням своєї діяльності Верховним Судом України, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 для розгляду даної справи визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Шипуліної Т.М. (суддя-доповідач), Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАН ПАПІР» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017 у справі №11/179-А (22-а-30756/08) залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статей 238 та 239 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАН ПАПІР» подана з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником не зазначено підстав пропуску встановленого строку та не подано клопотання щодо його поновлення. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви до 05.02.2018.

До Верховного Суду 09.02.2018 (вих. від 05.02.2018) від Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАН ПАПІР» на виконання вимог ухвали від 22.01.2018 надійшло клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд судового рішення, встановленого частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник посилається на те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАН ПАПІР» перебував на лікуванні і у зв'язку зі складністю справи товариство було позбавлене можливості в повній мірі користуватися своїми процесуальними правами.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Із наведених заявником доводів суд не вбачає поважних причин пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «АДВАН ПАПІР» процесуального строку на звернення до суду із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017.

Так, кількість можливих представників юридичної особи законодавчо не обмежена. Перебування на лікуванні представника товариства не є об'єктивними та непереборними обставинами, які перешкоджають подати заяву щодо перегляду судового рішення в межах встановленого законодавством строку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАН ПАПІР» про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017 та відповідно про відсутність підстав для допуску до провадження Верховного Суду справи №11/179-А (22-а-30756/08).

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) та статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII), суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАН ПАПІР» про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017.

2. Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду справи №11/179-А (22-а-30756/08) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Торг» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, за участю Прокуратури міста Києва, про зобов'язання вчинити дії за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАН ПАПІР» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Т.М.Шипуліна

Л.І.Бившева

В.В.Хохуляк