Справа № 466/955/18
Суддя: Федорова О. Ф.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/955/18
РІШЕННЯ

іменем України

28 лютого 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта Левицького Тараса Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

04 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із адміністративною позовною заявою до інспектора Управління патрульної поліції м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта Левицького Тараса Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на наступне:

- 24 січня 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн, про що було винесено електрону постанову в справі про адміністративне правопорушення ЕАА № 273152.

-Примірник постанови у справі про адміністративне правопорушення позивачеві ОСОБА_1 надано не було, копія отримана 31 січня 2018 року в спосіб адвокатського запиту про свідчить лист - відповідь Управління патрульної поліції м. Львова №38аз від 26 січня 2018 року.

Відповідно до постанови від 24 січня 2018 року штраф накладено було з таких обставин:

24 січня 2018 року перебуваючи на вул. Науковій у м. Львові позивач ОСОБА_1 під час руху транспортним засобом не виконав вимоги знаку 5.16 ПДР та замість виконання повороту ліворуч, здійснив рух прямо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, рухаючись по середній смузі по вул. Науковій 30, у м. Львові, знак 5.16 ПДР не побачив, оскільки поруч рухався транспортний засіб, проте цей знак не стосувався напрямку вибраного руху, оскільки він передбачає напрямок крайньої лівої смуги. Позивач ОСОБА_1 вважає що постанова є протиправною, підлягає скасування внаслідок відсутності в діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, оскільки не порушував ПДР апріорі, і жодні докази скоєння вказаного адміністративного правопорушення відсутні.

В судове засідання Інспектор Управління патрульної поліції м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенант Левицький Тарас Миколайович не з'явився.

На вимогу суду надійшов лист від 26.02.2018 року № 6123/41/12/01-2018 з відеозаписом події, яка мала місце 24.01.2018 року.

Відповідно до вимог КАС України,у адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що 24 січня 2018 року відносно позивача ОСОБА_1. інспектором Управління патрульної поліції м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенантом Левицьким Тарасом Миколайовичем була винесена постанова про накладання адміністративного стягнення серії ЕАА № 273152 (а.с.5).

Із даної постанови вбачається, що ОСОБА_1 під час руху транспортним засобом не виконав вимоги знаку 5.16 ПДР та замість виконання повороту ліворуч, здійснив рух прямо, що підлягає адміністративній відповідальності згідно з ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі складеного протоколу, інспектором відразу ж винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення ЕАА № 273152 (а.с.5)., якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Згідно ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили.

З оглянутих в судовому засіданні відеозаписів вбачається наступне:

-файл 546000111 2018/01/24 16:20:48 зафіксовано момент зупинення транспортного засобу «Мітцубісі» державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, з чого не можливо зробити однозначний висновок про наявність правопорушення ПДР;

-файл 2018/01/24 16:20:48 16:55:12 відображає роз'яснення водію ОСОБА_1, зміст постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, що також не свідчить про вчинення ним факту правопорушення вимог ПДР

Дослідивши матеріали справи, адвокатський запит від 24.01.2018 (а.с.18), відповідь на запит від 31.012018 року № 38аз/41/12/01/2018 (а.с.4), постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення (а.с.24), оптичний носій інформації наданий Управлінням патрульної поліції м. Львова, на вимогу суду (а.с.34).

Таким чином, перевіривши надані позивачем докази в сукупності із відеозаписом наданим суду, вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На основі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 9, 241, 286 КАС України, -

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта Левицького Тараса Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора Управління патрульної поліції м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта Левицького Тараса Миколайовича, щодо притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення серії ЕАА № 273152 від 24.01.2018 року, винесену інспектором Управління патрульної поліції м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенантом Левицьким Тарасом Миколайовичем про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП України - скасувати.

Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 286 КАС України, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до адміністративного апеляційного суду Львівської області.

Суддя О. Ф. Федорова