Справа № 637/1063/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 637/1063/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіренко О.І., суддів Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 12.12.2017р. по справі № 637/1063/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні пільгової пенсії, його скасування,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року постановою Шевченківського районного суду Харківської області задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні пільгової пенсії, його скасування.

Відповідно до поштового повідомлення копію вищезазначеної постанови Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області отримано 26.12.2017р.

02 січня 2018 року на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 12.12.2017р. по справі №637/1063/17 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Заявником не надано доказів сплати судового збору або доказів неможливості оплатити судовий збір на час подання апеляційної скарги в силу майнового стану.

16 січня 2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду отримано відповідачем 18.01.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4 с. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 321, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 12.12.2017р. по справі № 637/1063/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні пільгової пенсії, його скасування повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.І. Сіренко
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін