Справа № 826/13877/17
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Київ № 826/13877/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення судового засідання в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Золотоворітське»
до Міністерства юстиції України

треті особи:1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_4, 5. Мале приватне підприємство «Смололскип», 6. Державний реєстратор Броварської районної адміністрації Київської області Грабовецьку Наталію Володимирівну, 7. Державний реєстратор Великоберезовецької селищної ради Тернопільської області Чайка Маряна Петрівна, 8. Державний реєстратор Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області Бойчук Галину Пертівну
про визнання протиправним та скасування наказу №3347/5 від 27.10.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Золотоворітське» звернулось до суду з позовом до Міністерства юстиції України про зобов'язання визнання протиправним та скасування наказу №3347/5 від 27.10.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України), визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протокольною ухвалю у підготовчому засіданні 18.12.2018 суд залучив до участі у справі у якості третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мале приватне підприємство «Смололскип», Державного реєстратора Броварської районної адміністрації Київської області Грабовецьку Наталію Володимирівну, Державного реєстратора Великоберезовецької селищної ради Тернопільської області Чайку Маряну Петрівну, Державного реєстратора Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області Бойчук Галину Пертівну.

Зважаючи на положення ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України (в чинній редакції), суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Також, у підготовчому засіданні протокольною ухвалою судом задоволено частково клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про витребування доказів по справі.

Крім того, беручи до уваги клопотання про витребувана доказів та враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Броварської районної державної адміністрації Київської області:

- засвідчених належним чином копій документів, що містяться в реєстраційній справі, які стали підставою для винесення до ЄДРЮОФОП та ГО реєстраційних записів №3000119 від 13.04.2016 та №3000119 від 13.04.2016.

Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників процесу про оголошення перерви у судовому засіданні в адміністративній справі №826/13877/17 за позовом Приватного підприємства «Золотоворітське» до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мале приватне підприємство «Смололскип», Державний реєстратор Броварської районної адміністрації Київської області Грабовецька Наталія Володимирівна, Державний реєстратор Великоберезовецька селищна рада Тернопільської області Чайку Маряну Петрівну, Державного реєстратора Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області Бойчук Галину Пертівну про зобов'язання визнання протиправним та скасування наказу №3347/5 від 27.10.2017 року на 14 березня 2018 року о 13:00 год.

2. Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви з додатками третім особам в термін до 07 березня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/13877/17).

3. Витребувати у Броварської районної державної адміністрації Київської області:

- засвідчені належним чином копії документів, що містяться в реєстраційній справі, які стали підставою для винесення до ЄДРЮОФОП та ГО реєстраційних записів №3000119 від 13.04.2016 та №3000119 від 13.04.2016.

4. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 07 березня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/13877/17) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Запропонувати третім особам в строк до 07 березня 2018 року надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу та Броварській районній державній адміністрації Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська