Справа № 2а-2982/2009
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2982/2009
УХВАЛА

іменем України

28 лютого 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за її позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",в якій просила суд видати їй дублікат виконавчого листа у звязку із його втратою при пересилці.

Заявник у судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, а вимоги задовольнити.

За таких обставин, у відповідності до ст.205 ч.9 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 безпідставна та заявнику слід відмовити в її задоволені, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 17 квітня 2009 року задоволено позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та видано виконавчий лист (а.с.25,26). Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 квітня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_1, замість втраченого оригіналу виконавчого листа від 17.04.2009 року по справі № 2-а-2982/2009 видано його дублікат (а.с.37).

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З системного аналізу правових норм щодо видачі дубліката виконавчого листа слідує, що заявник повинен повідомити суду обставини, за якими виконавчий лист (дублікат) було втрачено, подавши до суду належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції.

Проте, заявником в обґрунтування своєї заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджують факт втрати отриманого дублікату виконавчого листа.

За вказаних обставин, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст.205 ч.9, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3