Справа № 336/2608/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м.Дніпросправа № 336/2608/17(2-а/336/279/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю., Дадим Ю.М.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 червня 2017 р. (суддя Галущенко Ю.А. ) по справі № 336/2608/17(2-а/336/279/2017)

за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

До дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 29.01.2018 року надійшло клопотання скаржника, яким частково усуненні недоліки апеляційної скарги.

У встановлений строк, 02.02.2018 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

При цьому, 20.02.2018 року, було надано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

У період з 02.02.2018 року по 22.02.2018 року суддя-доповідач Уханенко С.А. перебував у відпустці.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстави для повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області строк для усунення недоліків.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції в строк до 05 березня 2018 р. відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.А. Уханенко

Суддя І.Ю. Богданенко

Суддя Ю.М. Дадим