Справа № 332/3873/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 лютого 2018 року Справа № 332/3873/17 Провадження№ЗП/808/33/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (83001, АДРЕСА_1)

до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2Б)

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду з Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя, в якому вона просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з дати її припинення;

визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача про зупинення нарахування та виплати позивачу пенсії;

зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та виплатити заборгованість за період, починаючи з дати її припинення, на рахунок ОСОБА_1, відритий раніше у акціонерному товаристві «Ощадбанк», негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Ухвалою суду від 05.02.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 10861 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий термін 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом 2-х екземплярів позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків; доданих до позову документів (які зазначені у позові, а саме: заявка на отримання процесуальних документів в електронному вигляді; копія паспорта та ідентифікаційного коду позивача; копія пенсійного посвідчення №1270076/100; копія довідки від 25.11.2014 №, копія позову для відповідача із додатками для нього); власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; документи, що підтверджують тяжкий фінансовий стан ОСОБА_1, на який вона посилається як на підставу для звільнення від сплати судового збору (довідку про розмір нарахованої та отриманої пенсії, тощо).

Рекомендоване поштове відправлення, яке містило ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, надсилалось позивачу за його адресою, було повернуто 14.02.2018 до суду з відповідною відміткою відділення поштового зв'язку, а відтак на підставі статей 126, 251 КАС України вважається таким, що було вручено позивачу.

Станом на 26.02.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно із ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295, 297 КАС України.

Суддя І.В.Батрак