Справа № 507/1399/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2018 року

Київ

справа №507/1399/17

адміністративне провадження №К/9901/4344/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не було порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги з наданням доказів поважності пропуску строку.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником було надано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. До клопотання додано копію поштового конверту з якого вбачається, що копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року була направлена відповідачу 03 січня 2018 року, тобто несвоєчасно. З касаційною скаргою відповідач звернувся 12 січня 2018 року.

Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що потребує наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що позивач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 20 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Любашівського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною ОСОБА_2 на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі №507/1399/17.

Витребувати з Любашівського районного суду Одеської області справу №507/1399/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду