Справа № 808/3462/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

26 лютого 2018 року

Справа № 808/3462/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору сплаченого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Інтерекс» до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності, скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія “Інтерекс” (далі - позивач) до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати право власності на земельну ділянку (кад №:02:002:0557), яка знаходиться в тимчасовому користуванні у ТОВ “Інтерекс” за договором оренди від 19.03.2010 №36 за територіальною громадою сіл та селищ, в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області;

визнати та встановити за Широківською сільською радою право розпорядження земельною ділянкою (кад №:02:002:0557), яка знаходиться в оренді у ТОВ НВК “Інтерекс” за договором оренди від 19.03.2010 №36;

визнати Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області правонаступником орендодавця – Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за договором оренди від 19.03.2010 №36 з усіма правами та обов’язками, в тому числі в частині раніше наданих дозволів на розробку та поділ земельної ділянки (кад №:02:002:0557), що наданий ТОВ “Інтерекс”, згідно рішення Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №30 від 12.02.2016;

визнати протиправним та скасувати рішення Широківської сільської ради №28 від 31.08.2017, яким було відмовлено позивачу у внесенні змін в рішення Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №30 від 12.02.2016;

зобов’язати та уповноважити Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області, як правонаступника Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, розглянути в установленому порядку питання та виправити технічні помилки в рішенні Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №30 від 12.02.2016, а саме в пункті 1 рішення: замість слів “… на дві окремі орієнтовною площею 2,3100 га та 0,2300 га” зазначити: “на дві окремі ділянки орієнтовною площею 2,0400 га та 0,5000 га”;

визнати законним за ТОВ “Інтерекс” права на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 25400 га, яка знаходиться в оренді ТОВ “Інтерекс” на підставі договору оренди №6 від 06.08.2010 на дві земельні ділянки площею 2,0400 га та 0,5000 га на підставі рішення Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №30 від 12.02.2016.

Ухвалою суду від 16.11.2017 позовну заяву повернуто позивачу, на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017).

Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 набрала законної сили 30.11.2017.

23 лютого 2018 представником позивача до суду подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується копією квитанції №10 від 14.11.2017.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 позовну заяву повернуто позивачу, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Інтерекс» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Інтерекс» (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, буд.2, ) сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), яка сплачена за квитанцією №10 від 14.11.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 26.02.2018.

Суддя М.С. Лазаренко