Справа № 316/1274/17
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1274/17
Провадження №2-аз/316/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Енергодара заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову про справі №316/1274/17,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду перебуває заява ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі №316/1274/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської виборчої комісії, члена Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_2, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_3, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_4, члена Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_5, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_6, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_7, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_8, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_9, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_10, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_11 про оскарження дій Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області та визнання протиправними дій окремих членів Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від заяви про забезпечення адміністративного позову у справі №316/1274/17.

Вислухавши думку учасників засідання та враховуючи приписи ч.1 ст. 47, ч.1 ст.189, п.2 ч.1 ст.238 КАС України, а також те, що відмова від заяви не суперечать закону, не порушує чиї-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає необхідним клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від заяви про забезпечення позову задовольнити та закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 47, 189, 238, 239, 241, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, прийняти відмову від заяви про забезпечення адміністративного позову у справі №316/1274/17.

Закрити провадження по заяві ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі №316/1274/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської виборчої комісії, члена Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_2, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_3, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_4, члена Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_5, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_6, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_7, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_8, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_9, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_10, члена Енергодарської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_11 про оскарження дій Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області та визнання протиправними дій окремих членів Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та в порядку, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та в порядку, встановлені ст.295 КАС України.

Суддя М. В. Капустинський