Справа № 812/3571/13-а
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

02 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/3571/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/3571/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4030,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/3571/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4030,30 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року по справі відкрито провадження. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі задоволено та стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у розмірі 4030,30 грн. Виконавчий лист по справі був отриманий 22.05.2013 року. Постановою державного виконавця від 22.02.2017 було відкрито виконавче провадження ВП №53346396. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 року втрачене судове провадження відновлено.

Посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціювання територіальних органів Пенсійного фонду України", та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 05.01.2016 року №1 «Про заходи щодо виконання постанови кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988» заявник зазначає, що Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області реорганізовано в Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття трьох управлінь: Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, Управлінням Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області. Взяті зобов'язання і права управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, буде виконувати у повному обсязі правонаступник даних управлінь - Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Враховуючи викладене, заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 812/3571/13-а від 22.05.2013 року, стягувача управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином, серед іншого просив розглянути заяву за відсутності представника заявника (зворотній бік а.с.58).

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки немає перешкод для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта згідно частини 9 статті 205 КАС України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів, Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року позовні вимоги управління задоволено та стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у розмірі 4030,30 грн. (а.с.22-24).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 року втрачене судове провадження відновлено в частині: копій адміністративної позовної заяви від 26 березня 2013 року № 1088/07-19 про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування до Пенсійного фонду України, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення платнику єдиного внеску, корінця вимоги від 10 липня 2012 року № Ф 351 У та повідомлення-розрахунку про доплату до мінімального єдиного внеску за 2011 рік; процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року (а.с.45-47).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціювання територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 05.01.2016 року №1 «Про заходи щодо виконання постанови кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988» Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області реорганізовано в Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття трьох управлінь: Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, Управлінням Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області.

Згідно з інформацією, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.02.2018 № Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області з 10.05.2017 припинено за рішенням засновників (а.с.78-80).

Крім того, відповідно до інформації, зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.02.2018 № Білокуракинське об'єднане управління пенсійного фонду України Луганської області створено 21.12.2016 на підставі Постанови кабінету Міністрів України №988 (а.с.81-82).

Взяті зобов'язання і права управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області виконує у повному обсязі правонаступник даних управлінь - Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, що підтверджується актом приймання-передачі від 30.03.2017 (а.с.64).

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2017, на примусовому виконанні у Сватівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавчий лист №812/3571/13-а, виданий 22.05.2013 Луганським окружним адміністративним судом. Борг становить 4010,30грн. (залишок боргу 2910,30грн.) (а.с.74).

Інформація про фактичне виконання боржником судового рішення відсутня.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області реорганізовано в Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, а обов'язки Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області передані останньому, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №53346396 за виконавчим листом №812/3571/13-а, у зв'язку з чим її слід задовольнити.

Керуючись статтями 205, 241-250,295, 379, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження №53346396 за виконавчим листом №812/3571/13-а, виданим 22.05.2013 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості у розмірі 4030,30 грн. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 53346396 а саме: стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області () на Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (місцезнаходження: 92200, Луганська область, смт.Білокуракіне, вул.Історична, буд.81, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова