Справа № П/811/672/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження

01 березня 2018 року справа № П/811/672/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Кропивницького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,4, м. Кропивницький, 25009

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати відмову Кропивницького відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Кіровоградській області №10 у здійсненні перерахунку пенсії за вислугою років ОСОБА_1 - протиправною;

- визнати рішення Кропивницького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №10 від 14.02.2018 року №25/х-11 щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 протиправним та скасувати його;

- зобов'язати Кропивницький відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 12.01.2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), згідно з ч. 1 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції Закону України від 12.07.2001р. №2663-ІІІ «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру», в розмірі 90% від суми заробітку з розміру місячного заробітку прокурора місцевої прокуратури (прокурора Ленінського району м. Кіровограда) Кіровоградської області станом н 01.01.2018 року, з урахуванням умов оплати праці, які існували на день звільнення позивача в зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років, з зазначенням: основного окладу - 8000 грн. класного чину (старший радник юстиції) - 2400 грн.; вислуга років (40%) - 4160грн.; надбавка за особливо важливу роботу (60%) - 6760 грн.; щомісячна премія (150%) - 15600 грн.; матеріальної допомоги на оздоровлення (1/12 частини) - 526,49 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань (1/12) - 526,49 грн. (тобто загальної суми виплат, з яких було отримано відрахування на обов'язкове державне страхування до ПФУ складає 37972,00 грн.), з застосуванням коефіцієнта загального підвищення розмірів посадового окладу за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та провести виплати з урахуванням отриманих сум;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 пенсії за віком в межах стягнення за один місяць.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду - головуючим суддею Петренко О.С. в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України, а також належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко