Справа № 208/7306/17
Суддя: Юрченко І. М.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 208/7306/17
№ 2-а/207/25/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Юрченко І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпровського ВП Кам'янського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшли матеріали спарави за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпровського ВП Кам'янського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яка передана начебто за підсудністю Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що зазначена позовна заява не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до копії паспорту позивача - позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (пр.Наддніпрянський), 7-278, що за територіальною підсудністю відноситься до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська. При цьому суд звертає увагу на те, що підсудність визначається виходячи саме із зареєстрованого місця проживання.

Місцезнаходження відповідача по справі - інспектора Дніпровського ВП Кам'янського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул.Харківська, 59, яке за територіальним розподілом відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Таким чином у даному випадку однозначно правильним є те, що дана справа підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 8 статті29 КАС України передбачено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська і вона підлягає переданню на розгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 241, 248, 295, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дніпровського ВП Кам'янського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська до територіальної юрисдикції якого належить справа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. п. 15.5 п..15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.М. Юрченко