Справа № 741/1796/17
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/1796/17
Провадження № 2-а/741/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 26 лютого 2018 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом, просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку його пенсії та зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії.

13 грудня 2017 року у справі було відкрито провадження та призначено її судовий розгляд на 16 лютого 2018 року.

16 лютого 2018 року розгляд справи не проводився у звязку із перебування головуючого судді на лікарняному до 23 лютого 2018 року включно.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, яким КАС України було викладено у новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України (у новій редакції) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 ст. 20 КАС України (у новій редакції) визначено предметну юрисдикцію місцевих загальних судів як адміністративних судів, відповідно до якої адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат не підсудні місцевим загальним судам.

Чинним КАС України не регламентовано дії суду у разі встановлення належності справи до предметної юрисдикції іншого адміністративного суду, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України (у новій редакції), відповідно до якого суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, зазначена адміністративна справа не відноситься до предметної юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області, як адміністративного суду, а тому підлягає переданню Чернігівському окружному адміністративному суду для розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 20, 29, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

постановив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії передати Чернігівському окружному адміністративному суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв