Справа № 462/5856/17
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 462/5856/17
Провадження № 2-а/462/81/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І. розглянувши в порядку спрощеного провадження у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про скасування рішення та відновлення виплати субсидії,,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення заст. керівника Залізничного відділу соціального захисту УСД ДГП ЛМР від 17.11.2017 р. про позбавлення її субсидій, зобов'язати Залізничний відділ соціального захисту УСД ДГП ЛМР відновити субсидії пенсіонеру ОСОБА_1 з 01.05.2017р.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.06.2017 р., невідомив для позивачки листом, її повідомили, що з 01.05.2017 року невідомій особі, можливо ОСОБА_2, не призначена житлова субсидія у звязку з наявністю простроченої понад два місяці заборгованості з оплати житлово комунальних послуг. Додатково зазначено, що на наступний період (2017 - 2018р.р.) житлова субсидія призначатиметься за умови погашення заборгованості або оформлення договору реструктуризації боргу упродовж двох місяці з дати інформування про не призначення субсидії на наступний строк. На звернення позивачки до Залізничного відділу соціального захисту з інформаційним запитом від 07.07.2017 року, вихідний №260306-8, щодо пояснень про відмову у наданні їй субсидії, остання отримала відписку № за підписом начальника ОСОБА_3 з інформацією про ніби то борг з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 5256,44 грн. у зв'язку з чим житлова субсидія з 01.05.2017 не розрахована., керуючись постановою КМ України від 26.04.2017 р. за № 300 . На наступний період (2017 - 2018р.р.) житлова субсидія призначатиметься за умови погашення заборгованості або оформлення договору реструктуризації боргу упродовж двох місяці з дати інформування про не призначення субсидії на наступний строк. В довідці ЛКП «Скнилівок» вказано,що сімя позивачки являється боржником за холодне водопостачання -290 грн. та центральне опалення -1000 грн. Позивачка вважає, що вказаний борг є надуманим,так як ЛКП «Скнилівок» не являється надавачем вказаних послуг, оскільки договірних відносин між нею та ЛКП «Скнилівок» - немає. При спробі оскаржити заборгованість в Залізничному районному суді м. Львова їй стало відомо про те,що в зазначеному суді знаходиться заява ЛКП «Скнилівок» від 04.08.2017р. про видачу судового наказу на стягнення з них заборгованості в сумі 5256,44 грн. та судові витрати. 12.10.2017р. ОСОБА_1 направила відповідну заяву про скасування судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 07.09.2017р. в зв'язку з тим,що ЛКП «Скнилівок» не надав жодного документу на підтвердження заборгованості, який було скасовано 17.10.17р. У звязку із чим вважає, що суд не визнав їх боржниками. 17.10.2017р. мною повторно було направлено заяву в Залізничний відділ соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР для поновлення нарахування субсидій в зв'язку з наявністю судового спору про суму заборгованості за надання комунальних послуг. 17.11.2017р. Залізничний відділ соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР відмовив в наданні субсидій по тій причині,що позивачкою особисто не оскаржено в судовому порядку заборгованість за житлово-комунальні послуги, не взявши до уваги те,що Залізничний районний суд м.Львова не визнав ОСОБА_1 та ОСОБА_4 боржниками та роз'яснив ЛКП «Скнилівок» про наявний спір з можливістю розгляду його вимог в позовному провадженні. Керівник Залізничного відділу соцзахисту прийняла протиправне рішення, яким позбавила пенсіонера субсидій, пославшись на безпідставну інформацію ЛКП «Скнилівок». Вважає такі дії незаконними, які суперечать Конституції України, у звязку із чим просить позов задовольнити.

Відповідач, повідомлений про відкриття спрощеного провадження у справі належним чином відповідно до ст. 257 КАС України. Ухвалу про відкриття спрощеного провадження судом направлено на адресу відповідача, та вручено.

Представник Залізничного відділу соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР ОСОБА_5 (довіреність № 260306-180 від 09.01.2018 року) подала суду письмові заперечення на позов, в яких вказала, відповідно до заяви про призначення житлових субсидій ОСОБА_1 від 07.06.2016, позивачу призначено житлові субсидії, в тому числі і на послуги з утримання будинків і спору та прибудинкових територій, що надаються ЛКП «Скнилівок», оскільки зазначена послуга є заяві. Житлова субсидія розрахована на двох осіб: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно з базою даних Залізничного відділу соціального захисту управління ОСОБА_6 на обліку як одержувач субсидії до 30.04.2017 - до закінчення опалювального сезону. У відповідності до п.14 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» після закінчення строку отримання субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарств, які отримували субсидію у попередньому періоді. Для цього структурні підрозділи з питань соціального захисту населення збирають необхідну інформацію у порядку, передбаченому п. 13 Положення, зокрема, про суму простроченої понад два місяці заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, підприємствами - виробниками/виконавцями житлово-комунальних послуг. Згідно з інформацією ЛКП «Скнилівок» сума простроченої понад два місяці заборгованості з оплати послуги з утримання будинку та прибудинкової території склала 3562,75 грн., у звязку з чим житлова субсидія ОСОБА_1 з 01.05.2017 не розрахована. Просить в задоволенні позову відмовити.

Крім того, 27.02.2018 року представник відповідача подав до суду заяву, про залучення до участі у справі, у якості третьої особи ЛКП «Скнилівок», аргументуючи тим, що саме надавач житлово комунальних послуг зобовязаний пояснити наявність чи відсутність суми заборгованості у ОСОБА_1

З урахування норм ч.2 ст. 77 КАС України, де зазначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У своєму клопотанні представник відповідача не наводить достатніх підстав, для залучення у якості третьої особи ЛКП «Скнилівок», оскільки суд з власної ініціативи витребовував матеріали судового наказу № 462/3567/17 та дослідив усі предявлені ЛКП докази по наданні житлово комунальних послуг кв. 95, що по вул. Садова, 13 у м. Львові. У звязку із чим суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити, оскільки обовязок щодо доказування правомірності прийнятого відповідачем рішення про відмову у призначенні позивачці субсидій на житлово комунальні послуги покладається на сторону відповідача.

Суд, дослідивши зміст адміністративного позову, зваживши доводи позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, матеріали судового наказу № 462/3567/17, та зясувавши дійсні обставини, які перевірив доказами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь - яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше. За клопотання однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, Суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави..

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 3 ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про призначення житлових субсидій ОСОБА_1 від 07.06.2016, позивачу призначено житлові субсидії, в тому числі і на послуги з утримання будинків і спору та прибудинкових територій, що надаються ЛКП «Скнилівок», оскільки зазначена послуга є заяві.

Житлова субсидія розрахована на двох осіб: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно з базою даних Залізничного відділу соціального захисту управління ОСОБА_6 на обліку як одержувач субсидії до 30.04.2017 - до закінчення опалювального сезону.

Відповідно до п.14 Положення після закінчення строку отримання субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарств, які отримували субсидію у попередньому періоді. Для цього структурні підрозділи з питань соціального захисту населення збирають необхідну інформацію у порядку, передбаченому Положенням (п. 13), зокрема, про суму простроченої понад два місяці заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, підприємствами - виробниками/виконавцями житлово-комунальних послуг.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Жодним законодавствчим актом України не передбачено відшкодування органом соціального захисту субсидій на оплату житлово-комунальних послуг лише окремих видів житлово-комунальних послуг. Житлові субсидії надаються на всі житлово-комунальні послуги, які отримує споживач.

Відповідно до п.14 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» після закінчення строку отримання субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарств, які отримували субсидію у попередньому періоді. Для цього структурні підрозділи з питань соціального захисту населення збирають необхідну інформацію у порядку, передбаченому Положенням (п. 13), зокрема, про суму простроченої понад два місяці заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, підприємствами - виробниками/виконавцями житлово-комунальних послуг.

Питання щодо надання субсидій врегульовано Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 (далі - Положення №848).

Дане положення визначає умови призначення та порядок надання громадянам щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату управління багатоквартирним будинком, користування житлом або його утримання, послуг з транспортування та розподілу природного газу та комунальних послуг (водо-, тепло-, газопостачання, водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот), а також один раз на рік субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, визначено Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням у відповідності до абз.1 п.3 Положення №848 здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві і Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - структурні підрозділи з питань соціального захисту населення). Тобто Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради наділений повноваження щодо контролю за розподілом бюджетних коштів, спрямованих на виплату субсидій в тому числі для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 13 Положення № 848 в редакції, що діяла на час спірних правовідносин, для нарахування субсидії можуть використовуватися відомості про доходи та розміри платежів у вигляді списків, довідок, даних на електронних носіях інформації,одержаних від ДФС, Пенсійного фонду України, центрів зайнятості, фондів соціального страхування, виконавчої служби, житлово-експлуатаційних організацій, житлово-будівельних (житлових) кооперативів, об'єднань співвласників багатоквартирного будинку, організацій, що надають житлово-комунальні послуги та здійснюють нарахування плати за житлово-комунальні послуги за договорами з підприємствами (інформаційно-обчислювальні центри, розрахункові центри, центри нарахування плати за житлово-комунальні послуги тощо).

Згідно з п.14 Положення №848 субсидії для вілшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається з місяця звернення за її призначенням до дати закінчення опалювального сезону, але не більше ніж на 12 місяців, і розраховується: на неопалювальний сезон - з 1 травня по 30 вересня; на опалювальний сезон - з 1 жовтня по 30 квітня.

Також даним пунктом передбачено, що після закінчення строку отримання субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарств, які отримували субсидію у попередньому періоді (крім орендарів житлового приміщення, осіб, яким субсидія була призначена за зареєстрованим місцем перебування, та осіб, які звертаються за субсидією на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива). Для цього структурні підрозділи з питань соціального захисту населення збирають необхідну інформацію у порядку, передбаченому пунктом 13 цього Положення, без звернення громадян і протягом десяти днів після отримання зазначеної інформації приймають рішення про призначення (непризначення) субсидії та інформують про прийняте рішення громадян. У разі отримання інформації про прострочену понад два місяці заборгованість з оплати послуг, загальна сума якої перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, субсидія на наступний строк не призначається, про що структурний підрозділ з питань соціального захисту населення інформує особу.

Якщо протягом двох місяців з дати інформування про непризначення субсидії на наступний строк громадянин документально підтвердив сплату заборгованості або укладення договору про її реструктуризацію, субсидія призначається з дати закінчення дії попередньої субсидії, в іншому випадку - з місяця, в якому громадянин документально підтвердив сплату заборгованості або укладення договору. Зазначений строк може бути продовжений на підставі рішення районної, районної у містах Києві і Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її створення) ради або комісії, яка ними утворюється, за наявності поважних причин.

14.06.2017 року ОСОБА_1 скеровано листа, в якому було повідомлено, що з 01.05.2017 року їй не призначена житлова субсидія у зв'язку з наявністю простроченою понад два місяці заборгованістю з оплати житлово - комунальних послуг. На наступний період (2017 2018 р.р.) житлова субсидія призначатиметься за умови погашення заборгованості або оформлення договору реструктуризації боргу упродовж двох місяців з дати інформування про не призначення субсидії на наступний строк.

Крім того, 07.07.2017 року ОСОБА_1 подала начальнику Залізничного відділу соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР запит на інформацію, у звязку із чим їй було надано відповідь за № за підписом начальника відділу ОСОБА_3, що згідно інформації ЛКП «Скнилівок» сума простроченої понад два місяці заборгованості з оплати послуги з утримання будинку та прибудинкової території ОСОБА_1 склала 5256,44 грн., у звязку з чим житлова субсидія їй з 01.05.2017 року не розрахована.

Відомістю про нарахування та оплату послуг за утримання будинку та прибудинкової території виданої ЛКП «Скнилівок» відповідач аргументує долученим до відзиву розрахунком заборгованості, згідно якого, станом на 17.07.2017 року ОСОБА_1 має заборгованість перед ЛКП «Скнилівок» в розмірі 5256,44 грн.

Водночас згідно із ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 1 ст.9 КАС України Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В п.1 ст.72 КАС України вказано, що Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах субєкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Ч.5 цієї ж статті гласить, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

В розумінні ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальними послугами є результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і прави. Водночас згідно цієї норми виконавцем є суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця ? надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Із наданих суду документів встановлено, що інформація надана ЛКП «Скнилівок» не є належним та допустимим доказом про наявність у ОСОБА_1 простроченої понад два місяця заборгованості з оплати послуг утримання будинку та прибудинкової території, оскільки позивач із ЛКП «Скнилівок» договір про надання житлово-комунальних послуг не укладав.

Аналізуючи вищенаведені правові норми та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо відмови у призначенні житлової субсидії на підставі інформації, наданої ЛКП «Скнилівок», про наявність у позивача простроченої понад два місяця заборгованості з оплати послуг утримання будинку та прибудинкової території є не підтвердженими, а від так не можуть слугувати підставою для відмови у призначенні субсидії.

Вказана правова позиція збігається з висловленою Постановою Львіського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 по справі № 876/9553/17 (№ справи суду першої інстанції 462/3064/17).

З урахуванням вищевикладених конституційних норм, національного законодавств, судової практики, що регулюють спірні правовідносини, встановлених обставин даної справи, суд дійшов висновку про підставність заявлених позивачем вимог, оскільки Залізничний відділ соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР отримавши інформацію про прострочену понад два місяці заборгованість позивача з оплати послуг повною мірою не переконався про наявність та підставність виникнення такої заборгованості, а від так вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4,6-9, 77,78,257-262 КАС України, суд,

Ухвалив:

Скасувати рішення заступника керівника Залізничного відділу соціального захисту УСД ДГП ЛМР від 17.11.2017 р. про позбавлення ОСОБА_1 субсидій.

Зобов'язати Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради повторно розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 житлової субсидії з дати закінчення дії попередньої субсидії - з 01.05.2017.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк