Справа № 826/2937/18
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 лютого 2018 року м. Київ№ 826/2937/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Київській області
про поновлення на роботі ,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 30.11.2017 №2165, яким накладено дисциплінарне стягнення на поліцейського взводу №1 роти №1 полку патрульної служби поліції особливого призначення "Миротворець" Головного управління Національної поліції в Київській області сержанта поліції ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 29.12.2017 №781 о/с про звільнення зі служби в поліції поліцейського взводу №1 роти №1 полку патрульної служби поліції особливого призначення "Миротворець" Головного управління Національної поліції в Київській області сержанта поліції ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського взводу №1 роти №1 полку патрульної служби поліції особливого призначення "Миротворець" Головного управління Національної поліції в Київській області сержанта поліції ОСОБА_1.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду подати відзив на позов.

Також, слід зазначити, що в силу частини другої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного провадження з викликом сторін 23 травня 2018 року об 10:30 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3.Зобов'язати позивача подати до суду довідку про середньомісячний (середньоденний) дохід та усі наявні у нього докази щодо предмету позову.

4.Зобов'язати відповідача подати до суду:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при винесенні оскаржуваних наказів;

- засвідчені належним чином копії наказів Головного управління Національної поліції в Київській області від 30.11.2017 № 2165 та від 29.12.2017 №781;

5.Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття надати суду відзив на позовну заяву.

6.Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву.

8.У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив.

9. Копію Ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Суддя О.О. Власенкова