Справа № 813/4843/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2018 р. справа № 813/4843/17

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у виплаті і перерахунку пенсії, зобов'язати відповідача провести вказаний перерахунок.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №820/6514/17 (провадження № Пз/9901/8/18). Клопотання мотивоване тим, що Верховний Суд відкрив провадження у зразковій справі за позовом про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечили.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надав.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позивач заявив вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у виплаті і перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача провести вказаний перерахунок.

Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 відкрито провадження у зразковій справі №820/6514/17 (провадження № Пз/9901/8/18) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

З наведеного вбачається, що справа №820/6514/17 (провадження № Пз/9901/8/18), яка розглядається Верховним Судом є зразковою, а справа №813/4843/17 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії є типовою.

Рішенням Верховного Суду від 15.02.2018 у справі №820/6514/17 (провадження № Пз/9901/8/18) позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення від 19.06.2017 №100/34759- для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 як пенсіонеру органів внутрішніх справ на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення від 19.06.2017 № 100/34759- для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.

Судове рішення у вказаній справі не набрало законної сили.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно з ч.1 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховнго Суду у зразковій справі №820/6514/17 (провадження № Пз/9901/8/18).

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 02.03.2018.

Суддя А.Г.Гулик