Справа № 755/17232/17
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"19" лютого 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 12 січня 2018 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 12 січня 2018 року, а саме:

-зробити виправлення першого абзацу, а саме: не від 21.04.2002 року він повинен отримати одноразову компенсацію, а 21.03.2002 року;

-зробити виправлення десятого абзацу, а саме: помилка групи інвалідності. Виправити на ІІ, замість вказаної групи ІІІ;

-замість щорічної допомоги на оздоровлення - одноразова компенсація учасникам ЛНА на ЧАЕС, а також прибрати фразу «за період 13.05.2017 року» (в резолютивній частині);

-додати після «у розмірі 45 мінімальних плат» фразу «на момент отримання виплати» (в усьому тексті).

Як вбачається з матеріалів справи в першому абзаці, третього речення описової частини рішення допущено описку, а саме датою отримання компенсації замість «21.03.2002 року» вказано невірно «21.04.2002 року», що не відповідає матеріалам справи. (зокрема підтверджується позовною заявою, а.с. 1-4)

Крім того, в десятому абзаці рішення вказано «інвалідам ІІІ групи - 45 мінімальних заробітних плат» замість вірного «інвалідам ІІ групи - 45 мінімальних заробітних плат». (Положення про порядок виплати одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям за втрату годувальника.)

В другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано вид виплати, а саме: «щорічної допомоги на оздоровлення» замість вірного «одноразової компенсації ЛНА на ЧАЕС». В другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано фразу «за період з 13.05.2017 року».

Також по тексту рішення не додано після фрази «у розмірі 45 мінімальних плат» фразу «на момент отримання виплати». (ст. 48 Закону України від 01.07.92 р. № 2532-ХІІ)

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 12 січня 2018 року задовольнити.

Внести наступні виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2018 року:

Внести виправлення в перший абзац, третього речення описової частини рішення, де датою отримання компенсації замість «21.04.2002 року» вказати «21.03.2002 року».

Внести виправлення в десятий абзац рішення фразу «інвалідам ІІІ групи - 45 мінімальних заробітних плат» замінити на «інвалідам ІІ групи - 45 мінімальних заробітних плат

Внести виправлення другий та третій абзац резолютивної частини рішення замість невірно вканої «щорічної допомоги на оздоровлення» вказати «одноразової компенсації ЛНА на ЧАЕС».

Виключити з другого абзацу резолютивної частини рішення фразу «за період з 13.05.2017 року».

Внести виправлення, де по тексту рішення після фрази «у розмірі 45 мінімальних плат» додати фразу «на момент отримання виплати».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. О. Яровенко