Справа № 554/6718/17
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 554/6718/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Калиновського В.А. , Бондара В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 28.11.2017р. по справі № 554/6718/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання надати довідку,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 28.11.2017р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання надати довідку.

На зазначену постанову суду Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2018 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 28.11.2017р. по справі № 554/6718/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання надати довідку - залишено без руху.

Надано Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

22.01.2018р. від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на адресу суду надійшло платіжне доручення № 36 від 26.12.2017р. на суму 2112,00 грн. на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 28.11.2017р. по справі № 554/6718/17 та заява про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 1408,00 грн.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про повернення надміру сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2018р. залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та зазначено, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання оригиніналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн.

Відповідно до поданого 22.01.2018р. до суду платіжного доручення № 36 від 26.12.2017р. (а.с. 87) встановлено, що відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2112,00 грн., а отже скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 1408,00 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.ч.2., 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області та повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі № 554/6718/17 у розмірі 1408,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 36 від 26.12.2017р., оригінал якого знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 554/6718/17.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області надмірно сплачену суму судового збору сплачену за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі № 554/6718/17 у розмірі 1408 (тисячу чотириста вісім) грн. 00 коп. на рахунок - 5933, отримувач - УДКСУ у Основянському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку (МФО) 820172, згідно платіжного доручення № 36 від 26.12.2017 року, оригінал якого знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 554/ 6718/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4