Справа № 2а-9630/08
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-9630/08
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 лютого 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (далі – Залізничне ОУПФУ) 20.02.2018 звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-9630/2008р., виданого Львівським окружним адміністративним судом 21.08.2009 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смок» (далі - ТзОВ «Смок») про стягнення заборгованості. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Залізничному районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття в Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова про що 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1 0 41414. Вказане зумовлює необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з УПФУ в Залізничному районі м. Львова на Залізничне ОУПФУ.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши виконавчий лист, виданий 21.08.2009Львівським окружним адміністративним судом та постанову у справі №2а-9630/08/1370, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-9630/08/1370 від 03.08.2009 задоволено УПФУ в Залізничному районі м. Львова та стягнуто з ТзОВ «Смок» заборгованість в розмірі 2 609,32 грн.

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

Львівським окружним адміністративним судом 21.08.2009 видано виконавчий лист у справі№2а-9630/08/1370 про стягнення на користь УПФУ в Залізничному районі м. Львова 2 609,32 грн заборгованості, стягувачем у якому вказано УПФУ в Залізничному районі м. Львова (), а боржником - ТзОВ «Смок» ().

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 16.03.2015 відкрито виконавче провадження ВП №46891149.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону виконавчого провадження лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Залізничному районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття в Залізничне ОУПФУ.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.04.2017 внесено запис №5018847про припинення юридичної особи УПФУ в Залізничному районі м. Львова ().

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо Залізничного ОУПФУ ().

Вказане свідчить про вибуття стягувача у виконавчому провадженні ВП №46891149 – УПФУ в Залізничному районі м. Львова, правонаступником якого є – Залізничне ОУПФУ.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №46891149 з УПФУ в Залізничному районі м. Львова на правонаступника Залізничне ОУПФУ.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №46891149 щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-9630/2008р, виданого 21.08.2009 Львівським окружним адміністративним судом, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смок» () заборгованості в розмірі 2 609,32 грн з управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова () на Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома