Справа № 2а-2722/08
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 лютого 2018 року справа № 2а-2722/08

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Сихівського відділу деравної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-2722/08/1370 від 17.11.2009, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2008 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Сихівського відділу деравної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-2722/08/1370 від 17.11.2009, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2008 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на його правонаступника - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд при вирішенні подання про заміну сторони виконавчого провадження, виходив з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-2722/08/1370 від 17.11.2009 адміністративний позов задоволено частково; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з липня по грудень 2007 року в сумі 742, 65 грн, за період з травня по серпень 2008 року в сумі 384, 60 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

17 листопада 2009 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №2а-2722/2008, в якому боржником визначено управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова.

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 12.07.2011 року відкрито виконавче провадження №27541703.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області та створено Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, про що 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1 041410.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття боржника виконавчого провадження № 27541703 - управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, правонаступником якого є Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що подання Сихівського відділу деравної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.248, 379, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

Ухвалив:

Подання Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчому провадженні № 27541703 щодо виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду № 2а-2722/08/1370 від 17.11.2009 - управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова () на його правонаступника - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (юридична адреса: 79070, м. Львів, проспект Червоної Калини, 35, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський