Справа № 527/2030/16-а
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2030/16-а
провадження № 2-а/527/2/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Левицької Т.В., при секретареві Папенко Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області про визнання неправомірним та скасування частини рішення, зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області з вимогами визнати незаконними та скасувати п. 1 та 2 рішення Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 16.08.2016 року № 173 «Про повторний розгляд заяв ФОП ОСОБА_1 від 07.08.2015 року про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами». Зобов»язати Виконавчий комітет Глобинської міської ради Полтавської області повторно розглянути його заяви від 07.08.2015 року про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами за адресою: вул.. Центральна (Леніна) в м. Глобине в районі готелю «На висоті» та за адресою вул.. Полтавський Шлях (Кірова) в районі зупинки «Свинокомплекс», та прийняти відповідне рішення; стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче судове засідання на 09:30 год. 26 лютого 2018 року.

Позивач явку уповноваженого представника у підготовче засідання 26 лютого 2018 року не забезпечив, про дату, час та місце підготовчого засідання позивач повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання 26 лютого 2018 року не забезпечив, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Оскільки за змістом пункту 16 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Весняна, буд. 15) до Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна (Леніна), буд. 285) про визнання неправомірним та скасування частини рішення, зобов»язання вчинити дії - закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 березня 2018 року о 10.00 год. в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Т. В. Левицька