Справа № 661/2259/17
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2259/17
Провадження № 2-а/661/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховськ ого міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Артеменко А.П.

у адміністративній справі № 661/2259/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

представник відповідача УПФУ в місті ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представник відповідача УПСЗН Новокаховської міської ради ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

24 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною адміністративною позовною заявою, посилаючись на те, що з 22 червня 2015 року він був поставлений на облік до УПФУ в м. Нова Каховка, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення та з цього часу отримував пенсію, яка перераховувалась на його картковий рахунок. З липня 2016 року з невідомих йому причин перестав отримувати пенсію, у звязку з чим 22 травня 2017 року звернувся до відповідача з заявою про розяснення щодо не отримання ним пенсійного забезпечення, проте відповіді до 10 липня 2017 року не отримав, у звязку з чим вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання в якому він просив суд замінити первісного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» первісного відповідача реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Так, суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що первісного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, суд допускає заміну відповідної сторони її правонаступником задовольнивши клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 задовольнити.

Допустити у адміністративній справі № 661/2259/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії заміну первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Розгляд справи відкласти на 20 березня 2018 року о 10.30 години.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна