overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/3670/18
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3670/18
Провадження № 2-а/522/957/18
УХВАЛА

02 березня 2018 року суддя Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до Уктамова Нумонжона про примусове видворення за межі території України -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02.03.2018 року задоволено адміністративний позов Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до Уктамова Нумонжона про примусове видворення за межі території України.

Відповідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02 березня 2018 року у справі № 522/3670/18 адміністративний позов Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до Уктамова Нумонжона про примусове видворення за межі території України задоволено, та суд вирішив примусово видворити з України громадянина ОСОБА_1 Уктамова Нумонжона про примусове видворення за межі території України.

У другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: зазначено « Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_1 Уктамова Нумонжона про примусове видворення за межі території України», замість «Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_1 Уктамова Нумонжона, ІНФОРМАЦІЯ_1.».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 02 березня 2018 року у справі №522/3670/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до Уктамова Нумонжона про примусове видворення за межі території України.

Другий абзац резолютивної частини рішення вважати вірним та читати як ««Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_1 Уктамова Нумонжона, ІНФОРМАЦІЯ_1.», замість « Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_1 Уктамова Нумонжона про примусове видворення за межі території України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 803/1956/17
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1538/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі № 803/1956/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року задоволено адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як видно з матеріалів справи, апеляційну скаргу від імені Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області підписано головним спеціалістом-юрисконсультом юридичного відділу ОСОБА_5, який на підтвердження своїх повноважень надав копію довіреності від 18 грудня 2017 року, яка не засвідчена у встановленому законом порядку.

Водночас, статтею 59 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності у вказаної особи права підписувати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від імені Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі № 803/1956/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 809/1565/17
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1613/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Державна служба геології та надр України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі № 809/1565/17 за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства "Надра" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4202 від 23.01.2007,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна служба геології та надр України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 року у справі № 809/1565/17 за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства "Надра" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4202 від 23.01.2007.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 2-а-567-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

18 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 567 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії як дитині війни..

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2 - а- 567 / 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 11 листопада 2010 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 08 листопада 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 521/885/18
Суддя: Михайлюк О. А.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем україни

02 березня 2018 року справа № 521/885/18

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби Управління Патрульної Служби МВС в місті Миколаїв ОСОБА_2, Управління Патрульної Служби МВС в місті Миколаїв про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду міста ОСОБА_3 від 22 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби Управління Патрульної Служби МВС в місті Миколаїв ОСОБА_2, Управління Патрульної Служби МВС в місті Миколаїв про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху, позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

В наданий судом строк, вимоги визначені ухвалою суду не виконані, недоліки позову не усунуті.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби Управління Патрульної Служби МВС в місті Миколаїв ОСОБА_2, Управління Патрульної Служби МВС в місті Миколаїв про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

02.03.18
Справа № 809/1590/17
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

03 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1342/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 809/1590/17 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства страхової компанії "Галицька" про стягнення штрафу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства страхової компанії "Галицька" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №809/1590/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2018 року о 09:00 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 813/112/18
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/896/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року про забезпечення позову у справі № 813/112/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОККО-Нафтопродукт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року про забезпечення позову у справі № 813/112/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОККО-Нафтопродукт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування наказу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 309/1923/17
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1702/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2018 року у справі № 309/1923/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов'язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділ освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2018 року у справі № 309/1923/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 2-а-583-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

22 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 583 /2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату доплати до пенсії як дитині війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2 - а- 583 / 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 16 листопада 2010 року на 09 год. 55 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 12 листопада 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 165/2416/17
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

03 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1617/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 165/2416/17 за позовом ОСОБА_4 до Заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_5 про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Волинська митниця ДФС на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 07 лютого 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №165/2416/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2018 року о 14:30 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 462/2640/16-а
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1616/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 лютого 2018 року у справі № 462/2640/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 лютого 2018 року у справі № 462/2640/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 803/1577/17
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

03 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/334/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 803/1577/17 за позовом ОСОБА_4 до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №803/1577/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 квітня 2018 року о 11:30 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 2-а-658-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду

22 жовтня 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2-а- 658/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Іванківському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату

додаткової пенсії..

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі N° 2 - а- 658/2010 р .

Справу призначити до розгляду на 17 листопада 2010 року на 09 год. 20 ХВ.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 15 листопада 2010 роки подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Судця :