Справа № 826/1356/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 березня 2018 року м. Київ№ 826/1356/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., за участю секретаря судових засідань: Денисенко А.В. розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вікторія"
доГоловного управління Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, зобов'язання вчинити дії.

за участі представників сторін:

Представник позивача, Гудзь І.В.

Представник відповідача, Щуренко Ю.С.

Представник відповідача-2: не прибув;

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вікторія" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.11.2016 року № форми "Р"; сума грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за податковими зобов'язаннями 14049356,00 грн., за штрафними санкціями 3 512 339,00 грн.;

- визнати протиправною податкову вимогу на сплату податкового боргу пеня на суму 8 142 650,01 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.11.2016 року № форми "Р"; сума грошового зобов'язання за платежем Військовий збір за податковими зобов'язаннями 12 498 993, 00 грн., за штрафними санкціями 3 124 748,00 грн.;

- повернути позивачу суму добровільно сплаченого нарахування на прибуток на суму 14 049 356,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача надійшло клопотання про відмову під адміністративного позову, в якому останній просить суд закрити провадження у справі №826/1356/17 в частині визнати протиправною податкову вимогу на сплату податкового боргу пеня на суму 8 142 650,01 грн., оскільки відповідачем у судовому засіданні було повідомлено, що оскільки позивачем оскаржено податкові повідомлення рішення від 15.11.2016 року № та від 15.11.2016 року № , податкова вимога на сплату податкового боргу пеня на суму 8 142 650,01 грн. вважається автоматично відкликаною.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вікторія» та закрити провадження по справі №826/1356/16 в частині позовних вимог про визнання визнати протиправною податкової вимоги на сплату податкового боргу пеня на суму 8 142 650,01 грн., у зв'язку з визнанням її відповідачем автоматично відкликаною.

Керуючись, п.2 ч.1 ст.238, 241, 242 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Вікторія» про відмову від адміністративного позову в частині визнання визнати протиправною податкової вимоги на сплату податкового боргу пеня на суму 8 142 650,01 грн. - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/1356/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Вікторія»» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві в частині визнання протиправною податкової вимоги на сплату податкового боргу пеня на суму 8 142 650,01 грн.

3. Роз'яснити позивачу що повторне звернення до адміністративного суду із аналогічним позовом не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур