Справа № 826/2013/18
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 лютого 2018 року

м. Київ

№ 826/2013/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши клопотання Благодійної організації "Благодійний Фонд "Пацієнти України" в адміністративній справі за позовом Благодійної організації "Благодійний Фонд "Пацієнти України" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 29.01.2018 року №1411, -

ВСТАНОВИВ:

Благодійна організація "Благодійний Фонд "Пацієнти України" (далі – позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління ДФС у м.Києві (далі – відповідач), у якій просила суд визнати протиправним та скасувати наказ від 29.01.2018 року №1411 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки".

22 лютого 2018 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відкликання адміністративного позову та клопотання про забезпечення позову, яку обгрунтувано тим, що відпали обставини для оскарження спірного наказу про проведення перевірки позивача, оскільки такий наказ є реалізованим.

Розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали справи та клопотання про відкликання позову, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Водночас ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) в адміністративній справі №826/2013/18.

Поряд з цим положення Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають відкликання адміністративного позову на стадії судового розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відтак, суд вбачає наявність підстав для визнання поданої заяви як відмови позивача від заявлених позовних вимог та застосування приписів пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, така відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси.

За наведених обставин та відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі підлягає закриттю, а заява позивача – задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238, статтю 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Благодійної організації "Благодійний Фонд "Пацієнти України".

2. Прийняти відмову Благодійної організації "Благодійний Фонд "Пацієнти України" від адміністративного позову та клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі №826/2013/18.

3. Закрити провадження у справі №826/2013/18 за позовом Благодійної організації "Благодійний Фонд "Пацієнти України" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 29.01.2018 року №1411.

4. Копії ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам.

5. Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Є.В. Аблов