Справа № 826/1186/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Київ № 826/1186/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третьої особи – ОСББ «Червонозоряний, 4-В», про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія» до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третьої особи – ОСББ «Червонозоряний, 4-В», в якому просило:

- зобов’язати відділ реєстрації скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи – нової редакції статуту Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний, 4-В», проведену 05.07.2016 року, номер запису 2024897.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2017 року позовні вимоги позивача були задоволенні повністю, зобов’язано відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації скасувати реєстраційний запис № 2024897 від 05.07.2016 року про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи. Також присуджено на користь закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації.

Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація 19.02.2018 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 28.12.2017 року в частині найменування відповідача, який є її структурним підрозділом.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши подану заявником заяву та вивчивши матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для виправлення описки в ухваленій постанові від 28.12.2017 року, оскільки у її вступній, описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме: невірно зазначено назву відповідача - відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації, замість належного - відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В :

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови в адміністративній справі №826/1186/17 від 28.12.2017 року, зазначивши відповідачем - відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов