Справа № 826/1622/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2018 року м. Київ№ 826/1622/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича
про визнання протиправними дій, скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, в якому просить:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо визнання нікчемним договору про розірвання договору іпотеки № 76774 від 08.02.2008, укладеного 24.02.2015 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1;

- скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо визнання нікчемним договору про розірвання договору іпотеки № 76774 від 08.02.2008, укладеного 24.02.2015 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1.

В якості підстави для позову зазначено, що дії відповідача щодо визнання договору про розірвання Договору іпотеки № 76774 від 08.02.2008 нікчемним та про необхідність повного та належного виконання умов договору про надання споживчого кредиту № 0 від 08.02.2008, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, та договору іпотеки № 76774, укладеного з ОСОБА_1 та посвідченим приватним нотаріусом КМНО Степанеком Д.В. 08.02.2008 за реєстровим № 225, не відповідають вимогам закону та є протиправними, оскільки у відовідача були відсутні правові підстави вважати вказаний договір нікчемним на підставі п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист доданими до нього примірниками уточненого позову та документом про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав таку позовну заяву з додатками достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (,, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

3. Призначити підготовче засідання на 02 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв.

4. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу та третій особі) копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

7. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

9. Встановити третій особі строк до 20.03.2018 для подання до канцелярії суду письмових пояснень щодо позову або відзиву (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії письмових пояснень та доданих до нього документів).

10. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у строк до 27.03.2018, але завчасно до початку підготовчого засідання, подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

11. Відповідь на відзив з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. У підготовче засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а третій особі - разом копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок