Справа № 2а-1089/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-1089/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 20 квітня 2011 року по справі №2а-1089/11 дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації щодо застосування постанови КМ України №836 від 26.07.1996 року в частині визначення ОСОБА_2 розміру щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 28.09.2010 року по 28.02.2011 року, визнано протиправними.

Дії Ласківської сільської ради по застосуванню постанови КМ України №836 від 26.07.96 в частині визначення ОСОБА_2 розміру доплати як громадянину, який працює на території радіоактивного забруднення, за період з 28.09.2010 року по 31.12.2010 року, визнано протиправними.

Дії Народицької центральної районної лікарні по застосуванню постанови КМ України №836 від 26.07.96 в частині визначення ОСОБА_2 розміру доплати як громадянину, який працює на території радіоактивного забруднення, за період з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року, визнано протиправними.

Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобовязано за період з 28.09.2010 року по 28.02.2011 року провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, в розмірі, визначеному ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Ласківську сільську раду зобовязано провести ОСОБА_2 донарахування доплати, як громадянину, що працює на території радіоактивного забруднення, за період з 28.09.2010 року по 31.12.2010 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" з урахуванням виплачених коштів за вказаний період і подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації.

Народицьку центральну районну лікарню зобовязано провести ОСОБА_2 донарахування доплати, як громадянину, що працює на території радіоактивного забруднення, за період з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" з урахуванням виплачених коштів за вказаний період і подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року апеляційну скаргу Народицької центральної районної лікарні повернуто разом із доданими матеріалами.

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити в адміністративній справі №2а-1089/11 від 20 квітня 2011 року позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 помер 12 червня 2017 року й вона є його правонаступником, оскільки прийняла спадщину після смерті останнього.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

12 червня 2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №311283 від 14 червня 2017 року (а.с.5).

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ №477316 від 27 грудня 2017 року (а.с.6), листом Народицької державної нотаріальної контори №76/01-16 від 09 лютого 2018 року (а.с.15) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50864141 від 09 лютого 2018 року (а.с.16).

На підставі викладеного, й враховуючи те, що заявник є правонаступником померлого позивача ОСОБА_2, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити у справі сторону, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись статтею 52 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-1089/11 позивача ОСОБА_2, який помер12 червня 2017 року, на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 28 лютого 2018 року.

Суддя:ОСОБА_3