Справа № 804/751/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2018 року Справа № 804/751/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Виноградовій Т.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дніпрі питання щодо залучення третьої особи до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "АВТОГРАД" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про оскарження рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "АВТОГРАД" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Марганецької міської ради від 17.01.2018 року №25 "Про внесення змін до додатку рішення виконкому Марганецької міської ради від 11.03.2013 року №115 "Про затвердження мережі регулярних міських автобусних маршрутів загального користування у місті Марганці".

Ухвалою суду від 31.01.2018 року прийнято позову заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні, 28.02.2018 року судом поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної регуляторної служби у Дніпропетровській області.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до пункту 1 Положення «Про Державну регуляторну службу України», яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України 24.12.2014 р. № 724, Державна регуляторна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України і який реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності.

Згідно з пунктом 4 вказаного Положення, Державна регуляторна служба України відповідно до покладених на неї завдань, крім іншого, проводить у порядку, встановленому Законом України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», аналіз проектів регуляторних актів, що подаються на погодження, та аналіз їх регуляторного впливу, приймає рішення про погодження таких проектів або про відмову в їх погодженні; готує пропозиції щодо удосконалення відповідно до принципів державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності проектів регуляторних актів, які розробляються органами місцевого самоврядування; здійснює методичне забезпечення діяльності регуляторних органів, повязаної з реалізацією державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності.

На підставі пункту 8 Положення, Державна регуляторна служба України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе для повного, обєктивного та всестороннього розгляду справи, а також з метою зясування природи спірних правовідносин та їх правового регулювання, залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державну регуляторну службу у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 49-50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №804/751/18 третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну регуляторну службу у Дніпропетровській області.

Аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову мають бути подані до суду у письмових поясненнях щодо позову або відзиву до 14 березня 2018 року відповідно до статей 165-166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі разом з копією позовної заяви та копією оскаржуваного рішення з додатком.

Ухвала суд набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала в повному обсязі складено 28 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_3