Справа № 814/3046/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 р. № 814/3046/17
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Українська будівельна Гільдія, пр. Миру, 56, м. Миколаїв, 54056

про:стягнення податкового боргу в сумі 63587,02 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Українська будівельна гільдія» , про стягнення податкового боргу в сумі 63587,02 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, який є узгодженим, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Відповідач відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлявся ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі (направлена за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), яка повернулася до відправника без вручення адресату. За приписами частини 4 статті 124, ч. 11 ст. 126, ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик вручений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив докази, суд дійшов висновку:

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Позивачем проведено камеральну перевірку щодо своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Українська будівельна гільдія», про що складено Акт від 06.07.2017 р. № 908/14-29-12-01-06/37866779.

При перевірці встановлено, що на порушення п. 201.10ст. 201 розділу V Податкового кодексу України ТОВ «БК «Українська будівельна гільдія» несвоєчасно зареєструвало податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів на суму ПДВ 244269,50 грн.;

- з порушенням терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 23930,24 грн;

- з порушенням терміну реєстрації від 61 і більше календарних днів на суму ПДВ 62221,75 грн.

На підставі Акту перевірки від 06.07.2017 р. № 908/14-29-12-01-06/37866779 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.08.2017р., яким до відповідача застосовано штраф за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних, визначених ст. 201 Податкового кодексу України у розмірі 63936,21.

Враховуючи наявність переплати у сумі 349,19 грн., податковий борг відповідача складає 63587,02 грн.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На адресу відповідача надісланий корінець податкової вимоги форми Ю № 7025-17 від 10.10.2017 року на суму 63587,02 грн., про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, доказів сплати податкового боргу чи оскарження вимоги суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 2, 12, 19, 139, 241 - 246, 250, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Українська будівельна Гільдія (пр. Миру, 56, м. Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 37866779) задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Українська будівельна Гільдія (пр. Миру, 56, м. Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 37866779) в дохід держави податковий борг в сумі 63587,02 грн. (шістдесят три тисячі п'ятсот вісімдесят сім гривень 02 коп.) з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "БК"Українська будівельна гільдія" .

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко