Справа № 686/3723/17
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/3723/17
УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст..229 КАС України, питання про виправлення описки у постанові Хмельницького міськрайонного суду в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа ДП «Новатор» про визнання неправомірною відмову та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа ДП «Новатор» про визнання неправомірною відмову та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах: визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому у призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах за списком №1. Зобов»язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому призначити пенсію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на пільгових умовах за списком №1 відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 31 листопада 2016 року.

Представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, а саме просить виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 14.07.2017 року вказавши вірно «призначити пенсію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на пільгових умовах за списком №1 відповідно до підпункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 30 листопада 2016 року» замість невірного «призначити пенсію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на пільгових умовах за списком №1 відповідно до вимог статті 13 п «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з

31 листопада 2016 року».

Представник заявника направив до суду заяву про слухання заяви у його відсутність та підтримання заяви.

ОСОБА_1 та представник третьої особи в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа ДП «Новатор» про визнання неправомірною відмову та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах: визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у

м. Хмельницькому у призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах за списком №1. Зобов»язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому призначити пенсію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на пільгових умовах за списком №1 відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 31 листопада 2016 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року постанову Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2017 року залишено без змін.

Вказаною ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року встановлено: «відтак, ОСОБА_1 має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року виправлено описку в постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2017 року, а саме у абзаці 3 резолютивної частини постанови зазначено вірне «30 листопада 2016 року» замість «31 листопада 2016 року».

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у постанові суду не було допущено описок.

Керуючись ст..253 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника управління Пенсійного фонду України у

м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа ДП «Новатор» про визнання неправомірною відмову та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах відмовити.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: