Справа № 2а-5966/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№2а-5966/11/1370
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання неправомірними дій, скасування державної реєстрації транспортних засобів,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання неправомірними дій, скасування державної реєстрації транспортних засобів.

Ухвалою суду від 27 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У судове засідання 6 лютого 2018 року ОСОБА_1 не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, направлений ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена у позові з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання".

У судове засідання 1 березня 2018 року ОСОБА_1 повторно не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 240, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання неправомірними дій, скасування державної реєстрації транспортних засобів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Брильовський