Справа № 521/1125/18
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/1125/18
Пр. № 2а/521/130/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеда О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про виклик свідків по справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року по вищезазначеній справі відкрито провадження.

В процесі розгляду справи позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були очевидцями події, що мала місце 10 січня 2018 року, в результаті якої складено оскаржувану постанову.

В судовому засіданні позивач підтримав подану заяву, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що заява позивача про виклик свідків, відповідно до ст. 92 КАС України підлягає задоволенню.

Згідно ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Керуючись ст.ст. 92 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про виклик свідків по справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків: ОСОБА_3 (вул. Троїцька, 11, м. Одеса), ОСОБА_4 (вул. Троїцька, 11, м. Одеса), ОСОБА_5 (вул. Троїцька, 11, м. Одеса).

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 92 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда