Справа № 2а-14436/08
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-14436/08

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-14436/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області про визнання дій незаконними, зобов'язання донарахувати і виплатити додаткову пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-14436/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області про визнання дій незаконними, зобов'язання донарахувати і виплатити додаткову пенсію.

Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-14436/08 залишено без руху з встановленням заявнику строку для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оформленої з дотриманням вимог ст. 160, 161 КАС України, зазначивши боржника, його ідентифікаційні данні: повне найменування юридичної особи, місцезнаходження юридичної особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти з поясненнями щодо втрати виконавчого листа та пред'явлення його до виконання до органів державної виконавчої служби, з копією заяви з доданими документами для боржника.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана заявником 13 лютого 2018 року.

Станом на 28.02.2018 недоліки, зазначені в ухвалі суду, заявником не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення ч.6 ст.7 КАС України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, однак врегульоване питання повернення позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та повернути заяву про видачу дубліката виконавчого листа заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 248, 256, 295, 379, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-14436/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області про визнання дій незаконними, зобов'язання донарахувати і виплатити додаткову пенсію.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Н.М. Басова