Справа № 814/273/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/273/17

Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 р. по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 р. позов задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 р. апеляційну скаргу Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області задоволено частково, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року змінено, виключено з мотивувальної частин даної постанови посилання на Закон України "Про податок з доходів фізичних осіб". В іншій частині постанову залишено без змін.

На вищезазначену постанову суду першої інстанції Головне управління ДФС у Миколаївській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області залишено без руху у зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

23 лютого 2018 року Головним управлінняя ДФС у Миколаївській області надано до суду клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи по суті у зв'язку з тим, що згідно службової записки управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності Головного управління ДФС у Миколаївській області від 16.02.2018 року №440/14-29-10-04-07, станом на 16.02.2018 року кошти для сплати судового збору на реєстраційному рахунку Головного управління ДФС у Миколаївській області відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч.1 ст.133 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість часткового задоволення поданого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121, 133, 169, 296 суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року, надавши десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Шевчук