Справа № 466/1476/18
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1476/18
У Х В А Л А

02 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення неправильності записів,-

в с т а н о в и в :

28 лютого 2018 року ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення неправильності у актовому записі № 3, складеного 21.03.1978 року виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Малинського району Житомирської області в частині запису імені її матері «Галина» на справжнє імя її матері «Ганна» та встановлення неправильності у актовому записі № 7, складеного 01.08.1959 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Малинського району Житомирської області в частині запису імені її матері «Галина» на справжнє імя її матері «Ганна».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України «Про органи реєстрації актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом субєктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, яка має публічно-правову природу. Вирішення спорів щодо правомірності дій органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо відмови у внесенні змін до актового запису належить до юрисдикції адміністративних судів та розглядається з дотриманням порядку, встановленого КАС України.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. ст. 19, 20 КАС України в редакції, що діє з 15.12.2017 року. Частиною першою ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які розглядаються місцевими загальними судами. Згідно частини 2 вказаної статті передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відтак, в силу положень ч. 2 ст. 20 КАС України, така категорія справ підсудна окружним адміністративним судам.

Таким чином, в судовому засіданні судом встановлено, що даний спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено при відкритті провадження дана справа предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому з метою запобігання порушення права заявника на справедливий та неупереджений судовий захист, суд вважає, що справу слід передати на розгляд вказаного адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 22 Закону України «Про органи реєстрації актів цивільного стану», ст. 19, 20, 29 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області про встановлення неправильності записів - направити для розгляду у ОСОБА_2 окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3