Справа № 448/216/18
Суддя: Гладишева Х. В.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер:448/216/18
Провадження № 2-а/448/90/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.02.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Окрім цього, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку для оскарження спірної постанови, в якій він вказала підстави пропущення нею строку звернення до суду, які суд вважає поважними.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вбачаються підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо вимоги позивачки ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови, яка оскаржується до вирішення адміністративної справи, то з даного приводу зазначаю таке.

Частиною другою ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" такий справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що з 01 січня 2018 року визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 гривень.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 528, 60 грн.

Отже, позивачці ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 528, 60 грн.

Також слід зазначити і те, що позивачка ОСОБА_1 нічим не обґрунтував вищевказане клопотання, не надав жодних доказів до такого (виконавче провадження, тощо), а тому таке слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 132, 171 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження.

Поновити пропущений строк звернення до суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення постанови в справі про порушення митних правил за №6441/20900/17 залишити без задоволення.

Призначити підготовче судове засідання на 15:00 год. 27.03.2018 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати сторони та третю особу.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.2-4 ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.2-4 ст.162 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В. Гладишева