Справа № 308/12492/17
Суддя: Світлик О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

13.12.2017 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

23.02.2018 року через канцелярію суду зареєстровано заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Просить залишити позов без розгляду.

Учасники справи у судове засідання не зявилися.

Приймаючи до уваги заяву позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 240, 248 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівьского апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча О.М. Світлик