Справа № 698/528/17-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2018 року

Київ

справа №698/528/17-а

адміністративне провадження №К/9901/7584/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за його позовом до Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про задоволення позовних вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення скасував та прийняв нове рішення про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_2 не погодився з цим рішеннями і 19 січня 2018 року подав касаційну скаргу про його скасування.

До касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору. Скаржнику було надано строк на усунення недоліків та запропоновано надати суду документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору, або подати клопотання з обґрунтуванням відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, до якого долучив довідку від 06 вересня 2016 року Серії 12 ААА № 530180 та посвідчення від 05 травня 2017 року Серія НОМЕР_1 про встановлення 2-ої групи інвалідності.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за його позовом до Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС в редакції Закону № 2147-VІІІ. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Катеринопільського районного суду Черкаської області справу № 698/528/17-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко