Справа № 802/2214/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

22 лютого 2018 р. Справа № 802/2214/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці заяву представника позивача про залучення третьої особи у справі за позовом:

ОСОБА_1

до відділу державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2

про скасування рішення про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію.

Позивач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника до суду не направив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, проте, представник позивача через відділ прийому суду подав клопотання про залучення третьої особи.

Відповідач та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, уповноважених представників до суду не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 9 статті 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення третьої особи, з огляду на наступне.

Згідно частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, визначальним критерієм встановлення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як видно зі змісту адміністративного позову, предметом даного позову є вимога про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 33680775 від 02.02.2017 року, прийняте державним реєстратором відділу державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Деруном Віталієм Леонідовичем щодо проведення державної реєстрації прав на земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 228, площею 0,0024 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2. Але, як видно з матеріалів справи та заяви ОСОБА_5, остання набула право власності на дане нерухоме майно відповідно до договору дарування від 23.11.2017 року.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

За даних обставин, з метою з'ясування всіх обставин у справі та з урахуванням того, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_3, суд вважає, за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне, витребувати у відділу державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації права на земельну ділянку (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 228), площею 0,0024 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2. У разі відсутності зазначеної реєстраційної справи прошу надати суду інформацію про її місцезнаходження.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, 29000 )

Витребувати у відділу державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації права на земельну ділянку ( реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 228, площею 0,0024 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Встановити третій особі 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для подання пояснень щодо позову на предмет спору і відповідні докази, які мають бути направлені одночасно до суду іншим сторонам по справі.

Наступне судове засідання призначити на 15 березня 2018 року в 10:00 годин, зал судових засідань №1 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 21100).

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити особам що беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: