Справа № 2-а-6500/11
Суддя: Сидорук Є. І.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6500/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1, pозглянувши в порядку письмового провадження в мiстi Рiвне заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 31 серпня 2011 року по справі №2-а-6500/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2011 року Рівненським міським судом винесено постанову по справі №2-а-6500/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни, якою позовні вимоги позивача задоволено.

19 лютого 2018 року позивач звернулася до Рівненського міського суду із заявою про виправлення описки у постанові суду, вказавши, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку при написанні її прізвища «Сорокініної» замість вірного «Сорокіної».

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в постанові суду описка при зазначенні прізвища позивача у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду від 31 серпня 2011 року по справі №2-а-6500/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни задоволити.

Виправити описку в постанові Рівненського міського суду від 31 серпня 2011 року по справі №2-а-6500/11 та вважати правильним написання прізвища позивача у третьому абзаці резолютивної частини постанови «Сорокіної» замість «Сорокініної».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І