Справа № 821/1906/17
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1906/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

при секретарі: Дудар Е.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про скасування рішення щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну,

встановив:

08 грудня 2017 року Адвокат ОСОБА_3, представляючи інтереси ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення відповідача від 11 травня 2017 року № ИЗ - 10383 «Про скасування дозволу на імміграцію в Україну» щодо громадянина Республіки Афганістан - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 22 листопада 2013 року.

Ухвалою від 08 грудня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. 13 грудня 2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 04 січня 2018 року.

02 січня 2018 року відповідачем до суду було подано відзив на позовну заяву.

04 січня 2018 року розгляду справи не відбулось у зв'язку із тим, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, тому ухвалою від 04 січня 2018 року, розгляд справи було відкладено на 01 березня 2018 року.

Суд зазначає, що судовий розгляд був призначений на 01 березня 2018 року, оскільки головуючий суддя по даній справі з 16 січня 2018 року перебував на лікарняному до 23 січня 2018 року, крім того з 29 січня 2018 року по 28 лютого 2018 року головуючий суддя перебував у запланованій відпустці.

01 березня 2018 року сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, ніяких клопотань з цього приводу до суду не надходило.

При цьому, 15 січня 2018 року судом на адресу позивача було надіслано ухвалу про відкладення розгляду справи із зазначенням дати, часу і місця проведення судового засідання за вих. № 420/18 (Р), але станом на 01 березня 2018 року, рекомендаване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу до суду не повернулось.

Згідно ч. 2, 11 ст. 126 КАС України, особа, яка вручає повістку, зобов'язана повернути до адміністративного суду розписку адресата про одержання повістки, яка приєднується до справи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Тобто, повістку не можна вважати такою, що вручена позивачу належним чином.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України вказується, що розгляд справи відкладається, у зв'язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, судом вирішено відкласти судовий розгляд справи та призначити нову дату судового засідання.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтями 126, 205, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про скасування рішення щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну, на 15 березня 2018 року на 11:00 год.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гомельчука С.В. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Відповідно до статті 294 КАС України, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Гомельчук С.В.