Справа № 815/4737/17
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4737/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 р. по справі № 815/4737/17 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Десса-НВ" відповідач Головне управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 14.08.2017 року № , № ,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Разом з тим, стосовно строку подання апеляційної скарги вважаю, що такий повинен бути поновлений з огляду на наявність обгрунтованих та достатніх обставин, що свідчать про поважність пропуску строку, а саме - неможливість вчасно сплатити судовий збір під час первинного звернення з апеляційною скаргою.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, з врахуванням наведеного та з огляду на поновлення строку подання апеляційної сарги, вважаю за необхідне зупинити дію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року.

Крім того, положеннями ч.1 ст.133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, враховуючи наведені положення КАС України та приймаючи до уваги надані ДФС матеріали, що підтверджують об`єктивну неможливість на даний час сплати судового збору, приходжу до висновку про доцільність відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.296, 300 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк звернення з апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року.

Зупинити дію постанови постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року.

Відстрочити Головному управлінню ДФС в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року до розгляду даної апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.