Справа № 820/1122/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2018 р. № 820/1122/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати бездіяльність Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру відділу у м. Харкові Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області при внесенні відомостей про зміну каталогу координат земельної ділянки кадастровий НОМЕР_2 та земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 та зміну каталогу координат земельної ділянки по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 - неправомірною.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно до ч.1 ст.160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Також відповідно до положень ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в якості відповідача позивачем визначено Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та вказано адресу такого відповідача як вул. Квітки-Основ'яненка 7, м. Харків, 61003.

Проте суд зазначає, що за даними офіційного сайту http://land.gov.ua/ адреса Державної службу України з питань геодезії, картографії та кадастру вказана як АДРЕСА_3.

В той же час, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, код ЄДРПОУ - 39411771, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є органом державної влади та самостійним суб'єктом господарювання у формі юридичної особи.

При цьому, за даними офіційного сайту Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до структури останнього входить Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, адреса 63003, м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка, 7.

З огляду на вищевикладене суд зазначає, що позивачу необхідно визначити коло осіб, які беруть участь у справі та надати до суду позов із зазначенням повного найменування, місцезнаходження; поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, а також вказати відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Також суд зазначає, що зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач шляхом звернення до суду з даним позовом фактично оскаржує протиправні дії відповідача - суб'єкта владних повноважень.

Водночас, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати бездіяльність суб'єкта владних повноважень при внесенні відомостей про зміну каталогу координат земельної ділянки кадастровий НОМЕР_2 та земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 та зміну каталогу координат земельної ділянки по АДРЕСА_2, що за своєю суттю є здійсненням відповідної дії.

При цьому, зі змісту адміністративного позову на разі не вбачається, обґрунтування вимог стосовно визнання неправомірною бездіяльності.

Також суд зазначає, що зі змісту позову та доданих до нього документів не встановлено надання позивачем власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв'язку з вищевикладеним, суд зазначає, що позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст. 160 КАС України.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.