Справа № 293/235/18
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №293/235/18
Провадження № 2-а/293/17/2018
УХВАЛА

27 лютого 2018 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділу приватизації майна комунальної власності Черняхівської районної ради Житомирської області про скасування розпорядження та визнання нечинним свідоцтва про право власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року ОСОБА_1П та ОСОБА_2 звернулись до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділу приватизації майна комунальної власності Черняхівської районної ради Житомирської області, в якому просили скасувати розпорядження відділу приватизації майна Комунальної власності Черняхівської районної ради Житомирської області №4 від 11.01.1995 року про приватизацію будинку №21 по вулиці Пушкіна в смт. Черняхів Житомирської області, та визнати нечинним свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1995 року про передачу у власність будинку №21 по вул. Пушкіна в смт. Черняхів Житомирської області, посилаючись на те, що відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як членів сімї наймача неправомірно включено до свідоцтва про право власності на житло, які не мали права на приватизацію.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

У відповідності до положень ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (пункт 7 частини першої статті 4 КАС України).

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Так, із змісту позовної заяви вбачається спір, що стосується права власності та користування учасниками справи житловим приміщенням, тобто спір про право цивільне.

Слід зазначити, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного зясування всіх обставин у справі і обовязок субєкта владних повноважень доказувати правомірність своїх дій чи рішень, тоді як визначальним принципом цивільного судочинства є змагальність сторін.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити в силу п.1 ч.1 ст.170 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.19,170 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділу приватизації майна комунальної власності Черняхівської районної ради Житомирської області про скасування розпорядження та визнання нечинним свідоцтва про право власності на житло.

Роз'яснити позивачам, що вони мають право звернутися до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно