Справа № 812/1100/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2018 року

Київ

справа №812/1100/17

адміністративне провадження №К/9901/2287/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі - Нацполіція) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Нацполіції про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про часткове задоволення заявлених у ньому вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

Нацполіція не погодилася з рішенням суду апеляційної інстанції і 4 січня 2018 року подала касаційну скаргу про його скасування.

До касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

Суддя-доповідач ухвалою від 18 січня 2018 року касаційну скаргу Нацполіції залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

7 лютого 2018 року на виконання ухвали від 18 січня 2018 року, Нацполіція направила клопотання про подовження строку на усунення недоліків скарги. Суд визнав за доцільне задовольнити дане клопотання та ухвалою від 19 лютого 2018 року продовжив строк на усунення недоліків касаційної скарги.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Нацполіції про зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС в редакції Закону № 2147-VІІІ. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу № 812/1100/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко