Справа № 755/2878/18
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2878/18
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов означений адміністративний позов.

Вивчивши подані матеріали, суддя прийшов до висновку, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 289 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно із ч. 2 ст. 161 КАС Уrраїни суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як убачається із позовної заяви та матеріалів справи позивачем не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, а також не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч.ч. 14, 15 ст. 289 КАС України розгляд питань з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства, здійснюється судом за обов'язкової участі сторін.

Адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Разом з тим, представник Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві для розгляду адміністративного позову не з'явився, участі відповідача - не забезпечив.

Таким чином, Головному управлінню Державної міграційної служби України в м. Києві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог, передбачених КАС України, а саме вказати останню відому адресу місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, надати докази надіслання (вручення) відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також забезпечити участь сторін у судовому засіданні для виконання вимог ст. 289 КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, суддя вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 289, 293-294 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк подана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя