Справа № 826/15143/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 березня 2018 року № 826/15143/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ ІНВЕСТМЕНТ»

до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» міста Києва Бондаренко Ангеліни Вікторівни,

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАКОМ»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР - ПОЛІС»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАРДАМ»

про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ ІНВЕСТМЕНТ» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» міста Києва Бондаренко А.В. (далі по тексту - відповідач), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАКОМ» (далі по тексту - третя особа 1, ТОВ «МЕТАКОМ»), Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПОЛІС» (далі по тексту - третя особа 2, ТОВ «ІНТЕР - ПОЛІС»), Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАРДАМ» (далі по тексту - третя особа 3, ТОВ «СЛАРДАМ») про визнання неправомірними дій відповідача щодо повторної реєстрації права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 000, за ТОВ «МЕТАКОМ», скасування рішення відповідача від 30 червня 2017 року про державну реєстрацію за ТОВ «МЕТАКОМ» права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 000, зобов'язання відповідача внести запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно про скасування проведеної державної реєстрації за ТОВ «МЕТАКОМ» права власності на нерухоме майно реєстраційний номер 000, зобов'язання відповідача вилучити з Реєстру прав власності на нерухоме майно запис від 30 червня 2017 року про здійснення державної реєстрації за ТОВ «МЕТАКОМ» прав власності на нерухоме майно реєстраційний номер 000.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2018 року явка Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» міста Києва Бондаренко Ангеліни Вікторівни до судового засідання визнана обов'язковою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2018 року витребувано від Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» міста Києва Бондаренко Ангеліни Вікторівни копії документів, на підставі яких приймалось рішення від 30 червня 2017 року про державну реєстрацію за ТОВ «МЕТАКОМ» права власності на нерухоме майно за адресою: м. Київ, вул. Кржижанівського, 4 літ. «З», загальною площею 1101,2 кв.м., реєстраційний номер 000 (копії матеріалів реєстраційної справи).

В судове засідання 20 лютого 2018 року з'явились представники позивача, представник третьої особи 2 та представник третьої особи 3. Відповідач, явка якої була визнана судом обов'язковою, не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Представник третьої особи 1 в судове засідання також не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у порядку, визначеному пунктом 1 частини 4 статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже в силу положень частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України третя особа 1 вважається такою, що повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

30 січня 2018 року Державним реєстратором Філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Бондаренко А.В. через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про неможливість виконати вимоги ухвали суду та надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких приймалось рішення від 30 червня 2017 року про державну реєстрацію за ТОВ «МЕТАКОМ» права власності на нерухоме майно - реєстраційний номер 000 (копії матеріалів реєстраційної справи), оскільки дана реєстраційна справа була передана до Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи, зокрема, той факт, що позивачем оскаржується рішення відповідача від 30 червня 2017 року про державну реєстрацію за ТОВ «МЕТАКОМ» права власності на нерухоме майно - реєстраційний номер 000, суд приходить до висновку, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи неможливий без огляду та дослідження в судовому засіданні матеріалів вищевказаної реєстраційної справи.

З урахуванням зазначеного, на виконання вимог частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд повторно повідомляє Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» міста Києва Бондаренко Ангеліни Вікторівни про обов'язковість її явки до судового засідання, а також приходить до висновку про необхідність витребування від Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії документів, на підставі яких приймалось рішення від 30 червня 2017 року про державну реєстрацію за ТОВ «МЕТАКОМ» права власності на нерухоме майно - реєстраційний номер 000 (копії матеріалів реєстраційної справи).

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, частиною 4 статті 205, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно повідомити Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» міста Києва Бондаренко Ангеліну Вікторівну (адреса: 01196, місто Київ, площа Лесі Українки, 1) про визнання її явки до судового засідання обов'язковою та відкладення судового розгляду адміністративної справи № 826/15143/17 на 03 квітня 2018 року о 14 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: 01051, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.), зал №6.

2. Витребувати від Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії документів, на підставі яких приймалось рішення від 30 червня 2017 року про державну реєстрацію за ТОВ «МЕТАКОМ» права власності на нерухоме майно за адресою: м. Київ, вул. Кржижанівського, 4 літ. «З», загальною площею 1101,2 кв.м., реєстраційний номер 000 (копії матеріалів реєстраційної справи).

3. Зобов'язати Департамент державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в строк до 03 квітня 2018 року докази, зазначені в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 04050, місто Київ, вулиця Студентська, 7) - для виконання пункту 2 резолютивної частини ухвали суду.

5. Контроль за виконанням ухвали суду в частині витребування доказів доручити Виконуючому обов'язки Директора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_3.

6. Попередити Департамент державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» міста Києва Бондаренко Ангеліну Вікторівну (адреса: 01196, місто Київ, площа Лесі Українки, 1) - для виконання пункту 1 резолютивної частини ухвали суду.

8. Контроль за виконанням ухвали суду в частині виконання пункту 1 резолютивної частини суду доручити Керівнику філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко