Справа № 820/2702/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2702/17Головуючий І інстанції: Мороко А.С.
УХВАЛА
26 лютого 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Старосуда М.І.
Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.
при секретарі судового засідання Жданюк А.О.
за участю позивача ОСОБА_1 , його представника Полякова С.Ю.
представника відповідача Фівкіна П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2017, повний текст складено 20.11.17 по справі № 820/2702/17
за позовом ОСОБА_1
до начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Мельника Сергія Миколайовича
про визнання неправомірними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:

- визнати неправомірними дії начальника ВЮФ НЮУ імені Ярослава Мудрого Мельника Сергія Миколайовича під час реалізації директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 31.03.2017 № Д-322/1/4дск та скасувати як неправомірний наказ начальника ВЮФ від 27.06.2017 "Про складання справ та посади начальника курсу студентів капітаном ОСОБА_1 ", з дня видання, утворюючий умови для неможливості його виконання;

- зобов`язати відповідача - начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Мельника С.М. утриматися від проведення дій щодо звільнення ОСОБА_1 з посади начальника курсу студентів ВЮФ НЮУ, та переведення до іншої військової частини - до набрання постановою суду у цій справі законної сили.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2017р. у задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою задовольнити позов.

До суду апеляційної інстанції позивач подав заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з розглядом аналогічної справи № 820/3129/17 у Харківському окружному адміністративному суді.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції позивач та його представник підтримали заяву про зупинення провадження у справі, а представник відповідача не заперечував проти задоволення такої заяви.

Колегія суддів вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом першого заступника Міністра оборони України (по особовому складу) № 85 від 26.06.2017 відповідно до пункту 82 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України увільнено від займаної посади і призначено капітана ОСОБА_1 , начальника навчального курсу військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, командиром танкової роти танкового батальйону НОМЕР_1 окремої танкової бригади оперативного командування "Схід" сухопутних військ Збройних Сил України, ВОС-0211003.

Наказом начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (по стройовій частині) № 132 від 27.06.2017 капітану ОСОБА_1 надано 2 доби з 27 червня 2017 року по 28 червня 2017 року для передачі справ та посади начальника навчального курсу майору ОСОБА_2 .

Як вбачається з оскаржуваної постанови суд першої інстанції не прийняв до уваги посилання представника позивача на незаконність наказу першого заступника Міністра оборони України (по особовому складу) № 85 від 26.06.2017, оскільки законність цього наказу є предметом розгляду адміністративної справи № 820/3129/17 та не може вирішуватися в межах розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Матеріалами справи підтверджено, що спірний наказ № 132 від 27.06.2017 року прийнятий на виконання наказу першого заступника Міністра оборони України (по особовому складу) № 85 від 26.06.2017 року, який в даний час є предметом розгляду адміністративної справи № 820/3129/17 у Харківському окружному адміністративному суді.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та зупинити провадження у справі № 820/2702/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/3129/17.

Керуючись ст.ст. 236, 310, 321, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 820/2702/17 за позовом ОСОБА_1 до начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Мельника Сергія Миколайовича про визнання неправомірними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/3129/17.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення - з 27.02.2018 року.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.
Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Яковенко М.М.