Справа № 817/1827/16
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

25 січня 2018 року м. Рівне №817/1827/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
доОСОБА_1
про відстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.04.2017 року було задоволено позов Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області та стягнуто з ОСОБА_1 15724,54 грн. податкового боргу.

11.01.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відстрочення виконання судового рішення на один рік у зв'язку зі складним фінансовим становищем через перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шести років, а даний вид відпустки є неоплачуваним.

Представник заявника, її адвокат та представник виконавчої служби просили справу розглядати за їх відсутності.

Згідно з ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За нормами ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Боржник на даний час не має змоги сплатити заборгованість у зв'язку з тим, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шести років, а даний вид відпустки є неоплачуваним.

Наведені обставини підтверджуються доданими до заяви документами та ускладнюють виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати відстрочку виконання постанови суду строком на один рік до 29 січня 2019 року включно.

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 07.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 15724,54 грн. податкового боргу до 29 січня 2019 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.