Справа № 528/132/18
Суддя: Федорак Л. М.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/132/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Федорак Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 роти УПП у м. Дніпро ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 243397 від 22.12.2017 року,

в с т а н о в и в:

23 лютого 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 роти УПП у м. Дніпро ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 243397 від 22.12.2017 року.

Проте, вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з позовної заяви постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 була винесена 22.12.2017 року, по якій ОСОБА_1 в той же день було сплачено штраф. Тобто, строк звернення до адміністративного суду позивачем відраховується з 22.12.2017 року, а отже позов подано після закінчення строку, встановленого законом для подання позову. Позивач заяву про поновлення пропущеного строку не подавав.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву повернути особі, яка її подала.

Керуючись п. 9 ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 4 роти УПП у м. Дніпро ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа управління патрульної поліції у м. Дніпро ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 243397 від 22.12.2017 року, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги Харківському апеляційному адміністративному суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Дата підписання ухвали суддею: 28.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_3