Справа № 826/17401/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

19 лютого 2018 року № 826/17401/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі Прокопенко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни (далі по тексту - відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 2), в якому просив:

- визнати бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «ВіЕйБі Банк» протиправною, що не включення повної інформації до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно всієї гарантованої суми належної до виплати ОСОБА_1;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «ВіЕйБі Банк» Славкіну Марину Анатоліївну внести зміни до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно включення всієї суми відшкодування належної до виплати позивачу, ОСОБА_1, а саме, 90 087,60 гривень;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб скласти та затвердити зміни та доповнення до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо внесення всієї суми гарантованої виплати у розмірі 90 087,60 гривень, що належать до виплати ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 02 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 19 лютого 2018 року позивач не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, надав суду письмову заяву про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Представники відповідачів також не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були належним чином повідомлені, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомили, заяв про проведення підготовчого засідання за їх відсутності на адресу суду не надходило.

З урахуванням положень частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті.

Також, суд звертає увагу на положення частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи обставини даної адміністративної справи, а також наявне в матеріалах справи клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням того, що судом виконані всі необхідні підготовчі дії, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду по суті з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 183, 195, 163-164, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/17401/17 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, зал №2., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області (адреса: 84500, місто Бахмут, вулиця Миру, 5) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача та/або його представника з Окружним адміністративним судом міста Києва 26 березня 2018 року об 11 год. 30 хв.

4. Копію ухвали направити сторонам та Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко