Справа № 2а-4604/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

28 лютого 2018 року м. Київ № 2а-4604/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Украгроінторг" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 18.06.2010 р. в адміністративній справі №2а-4604/10/2670 за позовом Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, (далі - позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Украгроінторг", (далі - відповідач), про стягнення заборгованості у розмірі 20533,32 грн. позов задоволено.

26 серпня 2010 року позивачу в адміністративній справі №2а-4604/10/2670 видано виконавчий лист.

При цьому, ухвалою суду від 30.11.2016 р. замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні ВП №22488245 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2010 р. №2а-4604/10/2670.

Ухвалою суду від 29.12.2017 р. вирішено видати Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4604/10/2670, а також відмовлено у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

15 січня 2018 року від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (далі - заявник), до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв’язку з чим суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, у ході розгляду поданої заяви заявник стверджував, що не заперечувалось відповідачем, що лише 07.11.2017 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві отримало відповідь від Дніпровського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про втрату оригіналу виконавчого документа, але заборгованість за даним виконавчим листом не сплачено та не зрозуміло, яким чином втрачено виконавчий документ.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, а також зважаючи на ненадання відповідачем заперечень на подану заяву та доказів на їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання позивачем пропущено з поважних причин, а тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для пред'явлення виконавчого листа від 26 серпня 2010 року у справі №2а-4604/10/2670 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.Т. Шрамко