Справа № 2-а-8100/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8100/11
Провадження № 6-а/279/29/18
У Х В А Л А

"01" березня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-8100/11, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала адміністративна справа №2-а-8100/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою суду від 06.12.2011 року ухвалено про часткове задоволення позовних вимог. На виконання постанови суду позивачу видано два виконавчих листи.

15.20.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-8100/11 про зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені здійснити перерахунок недоплачених коштів, передбачених ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яку мотивувала тим, що у відділі ДВС ГУЮ в Житомирській області на примусовому виконанні перебував вказаний виконавчий лист, який в подальшому був втрачений при пересилці.

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №3.2/306/679 від 24.01.2018 року слідує, що виконавчий лист №2-а-8100/11 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", 08.02.2013 року був повернутий на адресу стягувача, згідно постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.9 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження" і повторно на виконання не звертався.

Згідно п.18.4 розділу VII перехідних положень КАС України (який набрав чинності 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на те, що втрата оригіналу виконавчого листа перешкоджає виконанню постанови суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.229, 248 КАС України, п.18.4 Перехідних положень КАС України від 15.12.2017 року, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-8100/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 100% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ЗУ "Про державний бюджет на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя: