Справа № 810/607/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 лютого 2018 року м.Київ № 810/607/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" до Головного управліня Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 29.09.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 дану позовну заяву було залишено без руху, у зв"язку з невідповідністю ч. 1 ст. 161 КАС України, а саме позивачем до позовної заяви не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Також цією ухвалою позивачу було роз"яснено, яким чином усунути недоліки та встановлено термін для їх усунення.

Ухвалу суду позивач отримав 22.02.2018, про що свідчить поштове повідомлення № 391, яке повернулось до суду 27.02.2018.

На виконання ухвали суду позивачем 26.02.2018 було подано заяву з додатками, однак під час розгляду вказаної заяви судом було встановлено, що позивачем додано лише копію позовної заяви, однак без первинних додатків, які додавались суду під час звернення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуюч викладене, суд вважає за можливе дану позовну заяву повернути, оскільки недоліки вказані в ухвалі суду від 09.02.2018, усунуті позивачем не були.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" до Головного управліня Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.