overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/3999/17
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3999/17
УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В. В. та суддів Василенка Я.М., Степанюка А. Г., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" до Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції у головного управління Державної фіскальної служби у м.Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" до Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції у головного управління Державної фіскальної служби у м.Київській області про визнання протиправним та скасування рішення на 29 березня 2018 р. о 14:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк
Справа № 805/1778/17-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

27 лютого 2018 р. справа № 805/1778/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Казначеєв Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 р. у справі № 805/1778/17-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"27" лютого 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 805/1778/17-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2018 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць
Справа № 814/1614/17
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1614/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Романішина В.Л. вирішивши питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017р. про закриття провадженні по справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_2, треті особи: Миколаївська міська рада, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.1 ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №6 на 21 березня 2018р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

В.Л. Романішин
Справа № 826/2588/17
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2588/17
УХВАЛА

01 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
О.А. Губська
Справа № 307/1179/17
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/282/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Ільчишин Н. В.
Большакової О. О.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 307/1179/17 за позовом ОСОБА_4 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 листопада 2017 року ,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №307/1179/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2018 року о 12:00 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді Н. В. Ільчишин
О. О. Большакова
Справа № 814/2292/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2292/17
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді доповідача - Шляхтицького О.І., суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 р. по справі № 814/2292/17

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління ДФС у Миколаївській області

про скасування податкового повідомлення - рішення від 30.06.2017р. № 2,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 р. по справі № 814/2292/17 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у Миколаївській області , 3-тя особа: про скасування податкового повідомлення - рішення від 30.06.2017р. № 2.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк
Справа № 812/1682/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2018 року справа №812/1682/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г при секретарі судового засідання Борисові А.А., за участю представника відповідача - Агурбаш О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління по забезпеченню та збуту продукції" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року (повний текст складено 14 грудня 2017 року в м. Сєвєродонецьк) у справі № 812/1682/17 (суддя І інстанції - Секірська А.Г.) за позовом публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління по забезпеченню та збуту продукції" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про часткове скасування рішення від 24.03.2016 № 185/1302, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 812/1682/17 позовну заяву залишено без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду. Позивачем подана апеляційна скарга, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким частково скасувати рішення від 24.03.2016 № 185/1302. Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року розгляд справи відкладено на 28 лютого 2018 року. 27 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника позивача у іншому судовому засіданні. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки на підтвердення викладених в клопотанні обставин не надано будь-яких доказів. Керуючись ст. 205, 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи - відмовити. Ухвала суду апеляційної інстанції про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок
Справа № 306/755/17
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/739/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2017 року у справі № 306/755/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2017 року у справі № 306/755/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Макарик
судді О. О. Большакова
М. А. Пліш
Справа № 361/4845/17
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4845/17
провадження № 2-а/361/97/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди,

встановив:

Позивач через канцелярію суду 1.03.2018р. подав письмову заяву, в якій просить змінити п.6 його позову в частині вимог про відшкодування матеріальних збитків, збільшує розмір позовних вимог з 300000грн. до 500000грн., і просить змінити п.7 позову в частині вимог про відшкодування моральної шкоди, збільшує розмір даних позовних вимог з 100000грн. до 500000грн.

Розглядаючи дане клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.1 ст.47 КАСУ позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви і підготовчому засіданні або не пізніше як за пять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 2, п.3 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257, ст. 262, ст. 263 та п.10 Перехідних положень КАС України дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті призначався на 29.11.2017р., 7.12.2017р., 20.12.2017р., 16.01.2018р., 9.02.2018р., 12.02.2018р., 27.02.2018р.

Закон не надає позивачу права і можливості збільшити розмір позовних вимог у даній стадії судового процесу.

Згідно п.6 ч.5 ст.44 КАСУ учасник справи зобовязаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Таким чином, відсутні підстави для прийняття заяви про збільшення позивачем розміру позовних вимог.

Керуючись ч.1, ч.3, ч.9 ст.205, ст. 262, ст.263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у клопотанні про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог, поданої 1 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 805/4096/17-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 лютого 2018 р. справа № 805/4096/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Василенко Л.А., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 р. у справі № 805/4096/17-а (головуючий І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом Комунальної установи "Донецький обласний контактний центр" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про скасування рішення № /18982 від 01 грудня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

"05" лютого 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 805/4096/17-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2018 р. об 11:05 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

Л.А. Василенко

І.Д. Компанієць
Справа № 809/425/17
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1584/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Каралюса В. М.
суддів -Затолочного В. С.
Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року про відмову у прийнятті заяви представника позивача про заміну позовних вимог у справі № 809/425/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністра оборони України про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року відмовлено у прийнятті заяви представника позивача про заміну позовних вимог у справі № 809/425/17.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник позивача 19.02.2018 року подав до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали від 08.11.2017 року вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

В силу дії норми п. 3 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

В матеріалах справи наявна ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вказану ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у адміністративній справі № 809/42517 за позовом ОСОБА_4 до Міністра оборони України про визнання незаконним та скасування наказу

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року про відмову у прийнятті заяви представника позивача про заміну позовних вимог у справі № 809/425/17 відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року про відмову у прийнятті заяви представника позивача про заміну позовних вимог у справі № 809/425/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністра оборони України про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. М. Каралюс
судді В. С. Затолочний
Р. М. Шавель