Справа № 800/416/17
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року

м. Київ

Справа № П/9991/26/18

Провадження № 11-72заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В.С.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевірила матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, у якій ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 січня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернуся до суду з позовом до Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності відповідача, що виразилась у ненаданні відповіді по суті звернення від 11 квітня 2017 року у законний термін, непересиланні цього звернення за належністю; зобов'язання відповідача переслати звернення від 11 квітня 2017 року за належністю; стягнення моральної шкоди у розмірі 250 тис. грн.

Суддя Вищого адміністративного суду України ухвалою від 23 жовтня 2017 року залишив позовну заяву ОСОБА_3 без руху.

Вказану позовну заяву було передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі пункту 5 частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою

від 04 січня 2018 року повернув позовну заяву ОСОБА_3

Вважаючи зазначене судове рішення неправомірним, позивач оскаржив його в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 02 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, указаних у мотивувальній частині цієї ухвали.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги в установлений строк.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 12 лютого 2018 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 січня 2018 року.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду, які передбачено статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, та наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до частини другої статті 312 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5 - 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

З огляду на те, що предметом апеляційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви позивачеві, яка зазначена в пункті 3 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.

Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне проінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 306, 307, 312 Кодексу адміністративного судочинства України, ВеликаПалата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, у якій ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 січня 2018 року, до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 14 березня 2018 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа

Орлика, 8.

2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.С. Князєв
Судді:
Н.О. Антонюк С.В. Бакуліна В.В. Британчук Д.А. Гудима В.І. Данішевська О.С. Золотніков О.Р. Кібенко Л.М. Лобойко Н.П. Лященко О.Б. Прокопенко Л.І. Рогач І.В. Саприкіна О.М. Ситнік О.С. Ткачук В.Ю. Уркевич О.Г. Яновська