Справа № 826/253/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2018 року м. Київ № 826/253/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної комісії Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центральної комісії Міністерства юстиції України про:

- визнання рішення від 31.08.2017 №1.3/10-2017 щодо відмови у зміні рівня безпеки засудженому шляхом переведення із звичайних жилих приміщень колонії максимального рівня безпеки до виправної колонії середнього рівня безпеки недійсним;

- зобов'язання перевести до виправної колонії середнього рівня безпеки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу 10-денний строк до для усунення недоліків, які полягали у наданні оригіналу документу про сплату судового збору, наданні доказів звернення до Центру з надання безоплатної вторинної допомоги щодо призначення захисника та/або наявності рішення про надання чи відмову у наданні безоплатної правової допомоги, письмового підтвердження про те, що позивачем не було подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №959 копію ухвали від 12 січня 2018 року, про залишення позовної заяви без руху, позивачем отримано 05 лютого 2018 року.

Враховуючи, що станом на 26 лютого 2018 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення адміністративного позову позивачу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної комісії Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом позовною заявою і доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак