Справа № 803/145/18
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 803/145/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Прокуратури Волинської області про визнання дій щодо відмови у наданні довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання надати для проведення перерахунку пенсії довідку про чинну заробітну плату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» від 30.08.2017 № 657 за посадою працюючого заступника керівника місцевої прокуратури на час відмови у наданні такої довідки (грудень 2017 року) з урахуванням усіх складових заробітної плати, на які нараховуються страхові внески (основний оклад, надбавка за класний чин, надбавка за вислугу років, щомісячна премія, надбавка за особливо важливу роботу, матеріальна допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових потреб).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22.02.2018 за вх. № 2447/18 заступник прокурора Волинської області Голинський Я.О. подав до суду заяву про відвід судді.

Ухвалою суду від 22.02.2018 провадження у цій справі було зупинено до вирішення питання про відвід за заявою заступника прокурора Волинської області Голинського Я.О. іншим суддею, визначеним у порядку, встановленим частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Сороки Ю.Ю. від 23.02.2018 у задоволенні заяви заступника прокурора Волинської області Голинського Я.О. про відвід судді Валюха В.М. відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки провадження у цій справі було зупинено до вирішення питання про відвід за заявою заступника прокурора Волинської області Голинського Я.О. іншим суддею, визначеним у порядку, встановленим частиною першою статті 31 КАС України, а ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 питання про відвід судді було вирішено, тому необхідно дійти висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх