Справа № 807/2589/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2018 року

Київ

справа №807/2589/14

адміністративне провадження №К/9901/24856/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 у справі № 807/2589/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Закарпатської обласної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, департамент фінансів Закарпатської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано її з Закарпатського окружного адміністративного суду, однак остання до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

В подальшому, касаційна скарга передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до пункту 4 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - КАС України, Закон № 2147-VIII).

За змістом вказаного пункту касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 19 лютого 2018 року визначено колегію суддів для розгляду касаційної скарги у складі судді-доповідача Пасічник С.С., суддів Васильєвої І.А., Юрченко В.П.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 355, 359, пунктом 4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 у справі № 807/2589/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Закарпатської обласної державної адміністрації Закарпатської області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, департамент фінансів Закарпатської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості.

Закарпатському окружному адміністративному суду надіслати до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 807/2589/14 за вказаним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Пасічник С.С.