Справа № 820/785/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Київ

02 березня 2018 року

справа №820/785/17

адміністративне провадження №К/9901/4002/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСІ Лінк» - Вернигори О.В. про внесення виправлень в постанові Верховного Суду від 20 лютого 2018 року у справі №820/785/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ Лінк" до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про скасування наказу та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебувала адміністративна справа за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року у справі № 820/785/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ Лінк" до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про скасування наказу та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного Суду від 20 лютого 2018 року касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області задоволено частково. Скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27 лютого 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника позивача у справі про виправлення описки в зазначеній постанові Верховного Суду, а саме, замість вірного прізвища представника позивача «Вернигора», зазначено «Вернегора».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача у справі та виправити допущену судом у вступній частині постанови Верховного Суду від 20 лютого 2018 року описку в прізвищі представника позивача у справі, вірно зазначивши прізвище представника позивача у справі «Вернигора», замість помилкового «Вернегора».

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Виправити допущену судом описку в вступній частині постанови Верховного Суду від 20 лютого 2018 року у справі №820/785/17, вірно зазначивши прізвище представника позивача у справі «Вернигора», замість помилкового «Вернегора».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф. Ханова

С.С. Пасічник

В.П.Юрченко