Справа № 803/1397/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

28 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 803/1397/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.10.2017 № .

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.11.2017, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018, позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області форми «С» від 02.10.2017 № в частині застосування штрафних санкцій в сумі 30700,00 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, присуджено на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 559,36 грн.

13.02.2018 позивач подала до суду письмове клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 1000,00 грн., що був сплачений згідно з квитанцією від 23.10.2017 № 0.0..1.

27.02.2018 дана адміністративна справа повернулася на адресу Волинського окружного адміністративного суду після її апеляційного судового розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні, після повернення справи із суду апеляційної інстанції.

Клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає до задоволення частково з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, оскільки позивачем була подана позовна заява, що має майновий характер, тому вона повинна була бути оплачена судовим збором у розмірі 640,00 грн.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції від 23.10.2017 № 0.0..1, позивач за подання до суду позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 1600,00 грн., тобто, в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.11.2017, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018, позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області форми «С» від 02.10.2017 № в частині застосування штрафних санкцій в сумі 30700,00 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, присуджено на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 559,36 грн. При цьому, у мотивувальній частині постанови суду першої інстанції зазначено, що переплачена сума судового збору у розмірі 960,00 грн. може бути повернута позивачеві за його клопотанням ухвалою суду в порядку, визначеному статтею 7 Закону № 3674-VI.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Згідно із частиною другої статті 7 цього ж Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За приписами частини п'ятої статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути переплачену суму судового збору в розмірі 960,00 грн., що був сплачений згідно з квитанцією від 23.10.2017 № 0.0..1, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінал вказаної квитанції необхідно залишити в суді, а позивачу видати його копію.

Керуючись статтею 248 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути з бюджету фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (43016, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) переплачену суму судового збору в розмірі 960 гривень 00 копійок (дев'ятсот шістдесят гривень нуль копійок), який був сплачений згідно з квитанцією від 23.10.2017 № 0.0..1.

В решті клопотання відмовити.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 разом із копією квитанції від 23.10.2017 № 0.0..1, а оригінал квитанції залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх