Справа № 826/18020/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Київ № 826/18020/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України,

треті особи Генеральний прокурор України Ярема Віталій Григорович,

Міністерство юстиції України

Департамент з питань люстрації

про скасування наказу від 23.10.2014р. № 2488-ц та поновлення на посаді

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Генеральної прокуратури України, треті особи - Генеральний прокурор України Ярема Віталій Григорович, Міністерство юстиції України та Департамент з питань люстрації про визнання протиправним та скасування наказу Генерального прокурора України №2488-ц від 23.10.2014р. про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника Генерального прокурора України з підстав п. 7-2 ст. 36 КЗпП України; поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника Генерального прокурора України з моменту звільнення, а саме з 23.10.2014р. з допущенням негайного виконання рішення суду в цій частині; стягнути з Генеральної прокуратури України середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.04.2015 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Конституційного Суду України за поданням 47 народних депутатів щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої та шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої та восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади" від 16 вересня 2014 року № 1682-VІІ; рішення Пленуму Верховного Суду України від 16 березня 2015 року про звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 16 вересня 2014 року N 1682-VII "Про очищення влади" положенням частини третьої статті 22, статей 38, 58, частини другої статті 61, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 17.11.2014р. №8 Про звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини першої, пункту 2 частини другої, пункту 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України від 16 вересня 2014 року N 1682-VII "Про очищення влади" та звернення до Президента України, Голови Верховної Ради України та Прем'єр - міністра України щодо приведення у відповідність із міжнародними стандартами у галузі судочинства, Конституцією України, положенням чинного законодавства України Закону України "Про очищення влади".

26 грудня 2017 року Окружним адміністративним судом міста Києва у справі прийнято подання на підставі ст. 290 Кодексу адміністративного судочинства України та направлено справу до Верховного Суду для вирішення питання про відкриття провадження у зразковій справі № 826/18020/14.

Верховний Суд відмовив у відкритті провадження у зразковій справі ухвалою від 12.02.2018 року та зазначив, що зупинення провадження у справі позбавляє суд можливості здійснити її розгляд як зразкової.

Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахування викладеного, суд прийшов до висновку, про наявність підстав для поновлення провадження у адміністративній справі №826/18020/14 з метою усунення перешкод, щодо розгляду Верховним Судом подання стосовно вирішення питання про відкриття провадження у зразковій справі.

На підставі вищенаведеного керуючись статтями 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №826/18020/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін