Справа № 203/3998/17(2-а/0203/212/2017)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2018 рокусправа № 203/3998/17(2-а/0203/212/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу Начальника Східного офісу Держаудитслужби ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Казак С.Ю.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Начальника Східного офісу Держаудитслужби ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 26 лютого 2018 р. надійшла апеляційна скарга Начальника Східного офісу Держаудитслужби ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2017 р. в адміністративній справі №203/3998/17(2-а/0203/212/2017) за позовом ОСОБА_3 до Начальника Східного офісу Держаудитслужби ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Апеляційна скарга подана в строк, визначний Кодексом адміністративного судочинства України і відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.286, 300 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Начальника Східного офісу Держаудитслужби ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Казак С.Ю.) в адміністративній справі №203/3998/17(2-а/0203/212/2017) за позовом ОСОБА_3 до Начальника Східного офісу Держаудитслужби ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження по справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 2 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 28 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_5