Справа № 810/4293/16
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2018 року

Київ

справа №810/4293/16

адміністративне провадження №К/9901/4543/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору у справі №810/4293/16 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 09 січня 2018 року у справі №810/4293/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі №810/4293/16 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і зобов'язання вчинити дії, у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження.

26 січня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору в розмірі 768,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №626 від 04 вересня 2017 року за подання касаційної скарги.

Ухвалою судді Верховного Суду зазначену заяву залишено без руху у зв'язку з відсутністю оформленого належним чином документу, який підтверджує повноваження особи, яка підписала клопотання про повернення судового збору. У встановлений судом строк недоліки заяви усунуто.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Таким чином, судовий збір у розмірі 768,00 грн., сплачений Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задовольнити.

2. Повернути судовий збір Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у розмірі 768,00 грн. (платіжне доручення №626 від 04 вересня 2017 року).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова