Справа № 826/4175/16
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2018 року

Київ

справа №826/4175/16

адміністративне провадження №К/9901/2719/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Смена» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменка Вадима Вікторовича, треті особи - Приватне акціонерне товариство «Промінвестбанк», товариство з обмеженою відповідальністю «РБК» про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Смена» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Смена» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року та запропоновано учасникам справи в строк до 22 січня 2018 року подати до суду відзив на касаційну скаргу в письмовій формі.

Від відповідача в установлений судом строк відзив на касаційну скаргу не надходив, що відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України не є перешкодою для перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Третя особа - ПАТ «Промінвестбанк» подала відзив на касаційну скаргу, який долучається до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 КАС України під час підготовки справи до розгляду суд вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Смена» надійшло клопотання про участь у розгляді адміністративної справи в касаційному порядку.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 340 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Суд вважає за необхідне розглянути справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 3, 241, 248, 340, 345 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попередній розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Смена» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Охріменка Вадима Вікторовича, треті особи - Приватне акціонерне товариство «Промінвестбанк», товариство з обмеженою відповідальністю «РБК» про визнання протиправним та скасування рішення на 27 лютого 2018 року (без виклику сторін) за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Смена» про участь у розгляді справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Я.О. Берназюк