Справа № 444/2004/17
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2004/17
Провадження № 6-а/444/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області справу за клопотанням преставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання звіту про виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходилася справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

26.12.2017 року по даній справі винесено рішення, яким адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району Львівської області, що полягає у неприйнятті рішення за заявою ОСОБА_1 Ярославовоча від 26 січня 2017 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,08 га за адресою с. Малехів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд як учаснику бойових дій. Зобовязано ОСОБА_3 сільську раду Жовківського району Львівської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26 січня 2017 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,08 га за адресою с. Малехів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд як учаснику бойових дій.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотанням в порядку статті 382 КАС України про надання звіту про виконання судового рішення, яке мотивує тим, що бездіяльність відповідача щодо розгляду звернення позивача триває з січня 2017 року, що зумовило звертатися до суду за відповідним захистом. А тому просить клопотання задоволити з метою уникнення зволікання відповідача й надалі ухилятися від прийняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 26.01.2017 року.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак, від відповідача- Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшло пояснення щодо клопотання про надання звіту про виконання судового рішення у якому зазначено, що 12.02.2018 р. у Жовківському районному суді Львівської області представником ОСОБА_3 сільської ради отримано примірник рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.12.2017 р. у справі № 444/2004/17 з відміткою про набрання законної сили, що вбачається з матеріалів справи.

На виконання даного судового рішення, заяву ОСОБА_1 від 26.01.2017 р. про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,08 га за адресою с. Малехів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд як учаснику бойових дій, було розглянуто 22.02.2018 р. на черговій сесії ОСОБА_3 сільської ради та прийнято рішення від 22.02.2018 р. № 11, яким відмовлено гр. ОСОБА_1 у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в с. Малехів Жовківського району Львівської області в зв'язку із відсутністю вільних земельних ділянок у кварталах індивідуальної садибної житлової забудови та відсутність розробленої і затвердженої радою містобудівної документації кварталу індивідуальної садибної житлової забудови.

Крім того повідомляють, що на території ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району Львівської області відсутня відповідна затверджена містобудівна документація, згідно вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», якою було б передбачено вільні земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на підставі якої вказані земельні ділянки можуть бути наданні у власність чи користування фізичним та юридичним особам в порядку статті 118 Земельного кодексу України, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради від 23.02.2018р. №234/02-13.

А тому просять у задоволенні клопотання відмовити.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників, оскільки такі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У звязку із неявкою всіх учасників справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1-4 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Cуд враховує, що рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.12.2017 року не оскаржувалося та набрало законної сили.

На обкладинці справи є розписка від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району Львівської області- Лосин О. Б. про те, що він отримав копію рішення 12.02.2018 року.

Крім того, суд враховує, що 22.02.2018 року ОСОБА_3 сільською радою Жовківського району Львівської області на XXV сесії сьомого демократичного скликання прийнято рішення № 11 яким відмовлено гр. ОСОБА_1 у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в с. Малехів Жовківського району Львівської області в зв'язку із відсутністю вільних земельних ділянок у кварталах індивідуальної садибної житлової забудови та відсутність розробленої і затвердженої радою містобудівної документації кварталу індивідуальної садибної житлової забудови.

Тобто, підстав для надання звіту про виконання рішення суду немає, оскільки рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.12.2017 року відповідачем виконано, адже заяву позивача ОСОБА_1 від 26.01.2017 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,08 га за адресою с. Малехів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд як учаснику бойових дій відповідачем розглянуто повторно на сесії ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району Львівської області від 22.02.2018 року та прийнято відповідне рішення № 11.

Крім того, суд враховує, що рішення суду набрало законної сили 26.01.2018 року, а отримано представником відповідача 12.02.2018 року.

На час звернення із клопотанням про надання звіту про виконання рішення суду у відповідача не було даного рішення із відміткою про те, що таке набрало законної сили.

Слід також звернути увагу, що із довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради від 23.02.2018р. №234/02-13 вбачається, що на території ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району Львівської області відсутня відповідна затверджена містобудівна документація згідно вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», якою було б передбачено вільні земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на підставі якої вказані земельні ділянки можуть бути наданні у власність чи користування фізичним та юридичним особам в порядку статті 118 Земельного кодексу України.

А тому враховуючи вищенаведене в сукупності, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання преставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ч. 4 ст. 229, 382, 294-295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання преставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання звіту про виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.12.2017 року- відмовити.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.