Справа № 308/1874/18
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/1874/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС України в особі заступника начальника ОСОБА_2 митниці ДФС України начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №0111/30500/18 від 21.02.2018 р., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 митниці ДФС України в особі заступника начальника ОСОБА_2 митниці ДФС України начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №0111/30500/18 від 21.02.2018 р.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст 286 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом у десятиденний строк з дня відкриття

У звязку з викладеним та керуючись, ч. 3 ст. 166, 171 ст. 248, КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС України в особі заступника начальника ОСОБА_2 митниці ДФС України начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №0111/30500/18 від 21.02.2018 р.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 13 год. 30хв. 12 березня 2018 року.

Повідомити сторін по справі про час та місце розгляду справи.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з повідомлення та на електронну адресу відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 308/1878/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою ug.zk.court.gov.ua

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4