Справа № 824/1051/17-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2018 р. м. Чернівці справа № 824/1051/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Бабчука В.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ управління Держпраці у Чернівецькій області та наказ управління Держпраці у Чернівецькій області від 11 грудня 2017 року №98-к про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани за неналежне виконання посадових обов'язків.

Ухвалою суду від 10 січня 2018 року відкрито провадження у даній справі; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду на 28 лютого 2018 року.

28 лютого 2018 року розпочато розгляд справи по суті.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Відповідач щодо задоволення позову заперечував з підстав, наведених у відзиві.

В судовому засіданні судом заслухано вступне слово учасників справи, з'ясовано обставини справи та досліджено наявні у справі письмові докази.

Враховуючи указані процесуальні дії, а також повідомленні позивачем обставини, зокрема щодо здійснення у січні-лютому 2018 року перевірки законності створення та дії дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ управління Держпраці у Чернівецькій області, судом на підставі статей 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України з власної ініціативи було постановлено ухвали без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання про:

- витребування в управління Держпраці у Чернівецькій області додаткових доказів, які мають значення для правильного встановлення обставин справи (зокрема, документи, які стосуються створення дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ управління Держпраці у Чернівецькій області, в тому числі щодо її складу та освіти членів комісії; довідку (акт), складеної за словами позивача в лютому 2018 року, за результатом перевірки законності створення та дії дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ управління Держпраці у Чернівецькій області; наказ управління Держпраці у Чернівецькій області від 05 липня 2017 року №46-к відносно позивача);

- виклик до суду як свідків головного спеціаліста з питань протидії управління Держпраці у Чернівецькій області ОСОБА_3, заступника начальника відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління Держпраці у Чернівецькій області ОСОБА_4, головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління Держпраці у Чернівецькій області ОСОБА_5, заступника начальника управління Держпраці у Чернівецькій області ОСОБА_6.

У зв'язку з цим суд зазначає, що згідно частини другої та третьої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Оскільки цей спір з огляду на викладене вище не може бути вирішено в даному судовому засіданні, то суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень до 14 березня 2018 року 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 01 березня 2018 року.