Справа № 808/7015/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2018

Київ

К/9901/9880/18

808/7015/13-а

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши заяву Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року у справі № 808/7015/13-а за позовом Державного підприємства Мелітопольський завод “Гідромаш” до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року у справі № 808/7015/13-а касаційну скаргу Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області відхилено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2015 року та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2013 року залишено без змін.

Не погодившись із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області подала до Верховного Суду України заяву про її перегляд з підстав, встановлених п.1 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII.

Зазначена заява згідно відбитку штемпеля на поштовому відправленні подана до Верховного Суду України 20 листопада 2017 року, тобто до набрання чинності КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Супровідним листом від 12 січня 2018 року Верховний Суд України направив матеріали заяви за належністю до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв’язку з тим, що з 15 грудня 2017 року Верховний Суд України припинив свою діяльність відповідно до п. 7 Розділу ХІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII “Про судоустрій і статус суддів”.

Згідно штампу вхідної кореспонденції у канцелярії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду заява зареєстрована 26 січня 2018 року.

Пунктом 1 частини першої Розділу VІІ “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленного строку.

Ухвалою Верховного Суду від 2 лютого 2018 року заяву Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області залишено без руху, у зв’язку з не наданням належним чином завіреної, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174, копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року про перегляд якої подано заяву, не поданням документу на підтвердження повноважень особи, що підписала подану заяву, не сплатою судового збору у визначеному законом розмірі та надано строк на усунення недоліків поданої заяви.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 2 лютого 2018 року, заявник подав до суду клопотання про усунення недоліків поданої заяви.

Станом на час спливу встановленого судом строку для усунення недоліків поданої заяви заявником не усунуто зазначені в ухвалі Верховного Суду від 2 лютого 2018 року недоліки заяви, а саме не надано належним чином завірену, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року про перегляд якої подано заяву, тому така підлягає поверненню.

Керуючись статтями 88, 237-239-2, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, пунктом 1 частини першої Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII,

У Х В А Л И В :

Заяву Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2016 року у справі № 808/7015/13-а за позовом Державного підприємства Мелітопольський завод “Гідромаш” до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Олендер