Справа № 810/4488/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року № 810/4488/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ГУ ДФС у Київській області до ТОВ «Арт-Будінвест» про стягнення податкової заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ГУ ДФС у Київській області з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Арт-Будінвест» податковий борг у сумі 58 463, 92 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Київська, 2, прим 73, є платником податків і знаходиться на обліку у Вишгородській ОДПІ у Київської області.

Станом на 01.12.2017 за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 58 463, 92 грн.

Податковий борг складається з самостійно задекларованої суми з податку на прибуток згідно декларації за 2016 рік у розмірі 138 038, 00 грн.

Відповідачем частково сплачено заборгованість, у сумі - 80 683, 67 грн.

Залишок несплаченої пені складає 1 109, 59 грн.

На виконання вимог ст. 59 ПК України ГУ ДФС у Київській області направлено відповідачу податкову вимогу від 29.03.2017 №1561-17.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Всупереч наведеним вимогам відповідач не надав суду достатніх беззаперечних доказів щодо правомірності своїх дій, а тому заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 77, 239, 242, 244, 245, 246, 250 КАС України, суд

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ «Арт-Будінвест» (), 58 463(п'ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят три) грн. 92 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.