Справа № 284/50/18
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/50/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 03 грудня 2007 року по справі №2а-594/07 з управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА стягнуто на користь ОСОБА_2 недоотриману індексацію за будинок по вул.Комарова,7, в с.Ровба Народицького району Житомирської області в сумі 6582,77 грн. та 65.82 грн. понесених витрат. Стягнення проводити в порядку черги визначеної місцевими органами влади.

18 грудня 2007 року за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити в адміністративній справі №2а-594/07 від 03 грудня 2007 року стягувача, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати ОСОБА_2 померла 10 квітня 2016 року й він є її правонаступником, оскільки прийняв спадщину після її смерті.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

10 квітня 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №276740 від 12 квітня 2016 року (а.с.3).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №78/01-16 від 09 лютого 2018 року (а.с.15) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50864197 від 05 січня 2018 року (а.с.16).

Отже, заявник є правонаступником померлого стягувача у справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого стягувача, який вибув, на її правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 03 грудня 2007 року у справі №2а-594/07, стягувача ОСОБА_2, яка померла 10 квітня 2016 року, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 28 лютого 2018 року.

Суддя:ОСОБА_3