Справа № 804/1072/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2018 року 804/1072/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.

за участі секретаря судового засідання - Вербного Д.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі № 804/1072/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 49101, РНОКПП НОМЕР_1) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001, ), в якій просить:

- витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради реєстраційну справу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД "СПЕЦЛИТ'Є", і.к. 30797327.

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України (і.к. 00015622, місцезнаходження вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001) від 20.11.2017 року № 3651/5 "Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

- зобов'язати Міністерство юстиції України (і.к. 00015622, місцезнаходження вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001) поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію, скасовану на підставі Наказу від 20.11.2017 року № 3651/5 "Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", а саме від 06.07.2017 року № 6018514 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язана зі змінами в установчих документах", проведену державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Абрамовою Т.І. стосовно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД "СПЕЦЛИТ'Є", і.к. 30797327.

- судові витрати у справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач незаконно скасував реєстраційну дію по зміні директора підприємства своїм наказом, що оскаржується.

26.02.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД "СПЕЦЛИТ'Є" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Своє клопотання ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД "СПЕЦЛИТ'Є" мотивує тим, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД "СПЕЦЛИТ'Є", оскільки стосується реєстраційних дій, які пов'язані з державною реєстрацією відомостей про виконавчий орган товариства, яким є директор.

01.03.2018 року у судовому засіданні представник позивача також заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача наступних осіб:

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_2)

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_4)

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД "СПЕЦЛИТ'Є" (, пр. Д. Яворницького, 107, м. Дніпро, 49036)

Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що рішення у справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси цих осіб, одже клопоче перед судом про їх залучення в якості третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, з метою всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку задоволення клопотань представника позивача та представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД "СПЕЦЛИТ'Є" про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (АДРЕСА_4), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД "СПЕЦЛИТ'Є" (, пр. Д. Яворницького, 107, м. Дніпро, 49036).

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 та представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД "СПЕЦЛИТ'Є" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі № 804/1072/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_2)

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_4)

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗАВОД "СПЕЦЛИТ'Є" (, пр. Д. Яворницького, 107, м. Дніпро, 49036)

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський