Справа № 806/1555/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа № 806/1555/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак, вказана апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з порушенням вимог КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 3 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017р., провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 13 ч.1 Перехідних положень КАС України ( в редакції від 15.12.2017р.) визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Так, відповідно до ч.2 ст.186 КАС України (чинної на час ухвалення судового рішення) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Вступна та резолютивна частина оскаржуваної постанови прийнята у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивач зазначає, що копію постанови отримав 26.01.2018р., однак, доказів отримання копії постанови до апеляційної скарги не долучено. Крім того, дату отримання копії постанови суду першої інстанції особою, яка подає апеляційну скаргу неможливо встановити і з матеріалів справи, оскільки такі докази у справі відсутні.

Разом з тим, в апеляційній скарзі позивач зазначає про те, що апеляційна скарга вперше подана до суду представником ОСОБА_3, в наданий законодавством строк, однак ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018р. апеляційна скарга повернута особі, яка її подала, оскільки подана з порушенням законодавством, так як відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами. Разом з тим, цією ж ухвалою роз'яснено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою.

При цьому, питання щодо поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ОСОБА_2 не ставиться.

З огляду на зазначене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку або доказів, що строк, встановлений для апеляційного оскарження, скаржником не пропущено.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017р., апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав щодо поновлення строку.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський