Справа № 161/17549/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/8/18
У Х В А Л А

02 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» до Державного реєстратора відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» Луцької міської ради ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування запису в ЄДР

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа. В своїй позовній заяві позивач СГ ТзОВ «Агропроторг» просить визнати протиправними дії Державного реєстратора відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» Луцької міської ради ОСОБА_2 по внесенню 06.11.2017 року до Єдиного державного реєстру запису № 2010201 «Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням» щодо СГ ТзОВ «Агропродторг»; визнати протиправним та скасувати в Єдиному державному реєстрі вищевказаний запис.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі на час розгляду Господарським судом Волинської області справи № 903/128/17 за позовом ОСОБА_4 до СГ ТзОВ «Агропродторг» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 27.01.2017 року про виключення зі складу засновників ОСОБА_4, від наслідків розгляду якої, як він вважає, залежатиме вирішення даного адміністративного позову.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у даній справі заперечували, вважає, що наявність в провадженні Господарського суду Волинської області вищевказаної справи не перешкоджає розгляду по суті даної справи.

Відповідач просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши письмові матеріали, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що в даному випадку наявність в провадженні Господарського суду Волинської області справи за позовом ОСОБА_4 до СГ ТзОВ «Агропродторг» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 27.01.2017 року про виключення зі складу засновників ОСОБА_4 ( справа № 903/128/17), не перешкоджає розгляду по суті даної адміністративної справи, розгляд даної справи можливий до вирішення по суті справи № 903/128/17,оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду, тобто обставити та факти, які існували станом на 06.11.2017 року час вчинення відповідачем оскаржуваної реєстраційної дії.

Дане клопотання раніше вже заявлялося третьою особою та його представником в судовому засіданні 05.02.2018 року, ухвалою суду від 05.02.2018 року в його задоволенні було відмовлено.

Нових обставин для зупинення провадження у даній справі, представником третьої особи в даному судовому засіданні не наведено.

Таким чином, суд вважає, що передбачених законом підстав для зупинення провадження у даній справі немає, а клопотання представника третьої особи до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 02 березня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5