Справа № 524/8819/17
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/8819/17
Провадження № 2-а/524/127/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 м. Кременчук

Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення та дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення та дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

В своєму позові ОСОБА_1 просив суд визнати неправомірним та скасувати рішення Кременчуцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 25.05.2017 №152 про відмову ОСОБА_1 в переведенні його на пенсію по інвалідності згідно із закону «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; зобов'язати Кременчуцьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Полтавської області призначити та виплатити йому пенсію по інвалідності відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» згідно заяви №514 від 20.04.2017, починаючи з 20.04.2017 із заробітку обчисленого згідно ч.1 ст.40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах субєкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Кременчуцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 77, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Кременчуцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи №524/8819/17 до наступного судового засідання, яке відбудеться 14 березня 2018 року о 08:45.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць