Справа № 826/12015/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 лютого 2018 року № 826/12015/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Контракт 2007»,

Компанія «Девіжн менеджмент ЛТД» (DEVISION MENEGMENT LTD),

Компанія «Голден експресс ЛТД» (GOLDEN EXPRESS LTD),

Компанія «БРОДІС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (BRODIES HOLDINGS LIMITED)

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

З позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича, треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт 2007», Компанії «Девіжн менеджмент ЛТД» (DEVISION MENEGMENT LTD), Компанії «Голден експресс ЛТД» (GOLDEN EXPRESS LTD), Компанії «БРОДІС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (BRODIES HOLDINGS LIMITED) про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Під час розгляду справи представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Позивач також вважає вищезазначені рішення відповідача протиправними та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, оскільки прийняті без згоди іпотекодержателя та без будь-якої правової підстави.

Відповідач заперечує по суті заявлених позовних вимог, про що надав відповідні письмові заперечення, які наявні в матеріалах справи.

Третьою особою ТОВ «Контракт 2007» подано письмові заперечення проти позову, іншими треті особи не подали до суду пояснень чи заперечень щодо заявленого позову.

Справа розглянута в порядку письмового провадження у відповідності до положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (редакція, яка діяла під час переходу до письмового провадження, до 15.12.2017).

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, встановив.

10.10.2008 між ВАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач, та ТОВ «Плесецький гранітний кар'єр» укладено кредитний договір №58-У, відповідно до умов якого ТОВ «Плесецький гранітний кар'єр» отримало кредит у сумі 100 000 000,00 грн.

06.11.2008 в забезпечення зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором від 10.10.2008 №58-V між позивачем та ТОВ «Інгултранс» укладено договір іпотеки без укладення заставної, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. та зареєстрований за №9273.

Відповідно до умов договору іпотеки від 06.11.2008 в іпотеку позивачеві передано наступне майно:

нерухоме майно - жилий будинок літера «А», загальною площею 5035,90 кв. м., житловою площею 998,80 кв. м., що знаходиться за адресою: буд. 19, 21, по вулиці Старонаводницькій в місті Києві;

земельну ділянку, на якій знаходиться вищезазначене нерухоме майно, площею 0,0609 га, що знаходиться в місті Києві на вул. Старонаводницькій, 19, кадастровий номер :82:294:0041;

земельну ділянку, на якій знаходиться вищезазначене нерухоме майно, площею 0,0598 га, що знаходиться в місті Києві на вул. Старонаводницькій, 21, кадастровий номер :82:294:0040;

земельну ділянку, на якій знаходиться вищезазначене нерухоме майно, площею 0,0597 га, що знаходиться в місті Києві на вул. Старонаводницькій, 23, кадастровий номер :82:294:0039.

Відповідно до рішень Господарського суду м. Києва від 30.10.2008 по справах №24/431 та №24/430 право власності на вищезазначені об'єкти нерухомості визнано за ТОВ «Контракт 2007».

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.08.2012 №33/119 задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ТОВ «Плесецький гранітний кар'єр» та прийнято рішення про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 183 669 027,49 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно за Договором іпотеки, укладеного між позивачем та ТОВ «Інгултраст», що є власністю ТОВ «Контракт 2007», шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах для задоволення вимог позивача.

З матеріалів справи вбачається, що об'єкти нерухомості - нежитловий будинок за адресою м. Київ, вул. Старонаводницька, 19, 21, 23 та земельні ділянки №19, 21, 23 по вул. Старонаводницькій належать на праві спільної часткової власності по ? компанії «Голден експресс ЛТД» (GOLDEN EXPRESS LTD) та компанії «Девіжн Менеджмент ЛТД» (DEVISION MENEGMENT LTD).

Як вбачається з матеріалів справи:

право власності на нежитловий будинок за адресою: м. Київ, вул. Старонаводницька, 19, 21, 23 перейшло до компанії «Голден експресс ЛТД» (GOLDEN EXPRESS LTD) та компанії «Девіжн Менеджмент ЛТД» (DEVISION MENEGMENT LTD) на підставі договору купівлі-продажу від 06.04.2015 за р/н 420, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В.;

право власності на земельну ділянку за адресою м. Київ, вул. Старонаводницька, 19 перейшло до компанії «Голден експресс ЛТД» (GOLDEN EXPRESS LTD) та компанії «Девіжн Менеджмент ЛТД» (DEVISION MENEGMENT LTD) на підставі договору купівлі-продажу від 06.04.20156 за р/н 421, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В.;

право власності на земельну ділянку за адресою м. Київ, вул. Старонаводницька, 21 перейшло до компанії «Голден експресс ЛТД» (GOLDEN EXPRESS LTD) та компанії «Девіжн Менеджмент ЛТД» (DEVISION MENEGMENT LTD) на підставі договору купівлі-продажу від 06.04.20156 за р/н 422, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В.;

право власності на земельну ділянку за адресою м. Київ, вул. Старонаводницька, 23 перейшло до компанії «Голден експресс ЛТД» (GOLDEN EXPRESS LTD) та компанії «Девіжн Менеджмент ЛТД» (DEVISION MENEGMENT LTD) на підставі договору купівлі-продажу від 06.04.20156 за р/н 423, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В.

Відповідно до Договору іпотеки від 06.04.2015 за р/н 425 передано в іпотеку компанії «Бродіс Холдінгс Лімітед» (BRODIES HOLDINGS LIMITED).

Представник позивача зазначає, що предмет іпотеки протиправно відчужено відповідачем на користь третіх осіб без його відома та всупереч наявним заборонам. А також незаконне відчуження предмета іпотеки стало можливим внаслідок протиправного зняття відповідачем всіх обтяжень, накладених на об'єкти нерухомого майна (відомості про іпотеки, заборону на відчуження майна) без письмової згоди позивача та без будь-яких на це правових підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про іпотеку" обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, регулює Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Пунктами 1 та 2 ч.1 ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об'єкти та суб'єктів таких прав.

Відповідно до ч.5 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться незалежно від місцезнаходження нерухомого майна в межах Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя, крім державної реєстрації права власності та інших речових прав, що проводиться нотаріусами незалежно від місцезнаходження нерухомого майна.

На підставі рішення Міністерства юстиції України державна реєстрація права власності та інших речових прав може проводитися в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць, визначених в абзаці першому цієї частини.

Державна реєстрація обтяжень речових прав проводиться незалежно від місцезнаходження нерухомого майна.

Державна реєстрація прав проводиться за заявами у сфері державної реєстрації прав будь-яким державним реєстратором з урахуванням вимог, встановлених абзацами першим - третім цієї частини, крім випадку, передбаченого абзацом п'ятим цієї частини.

Державна реєстрація прав у результаті вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва проводиться нотаріусом, яким вчинено таку дію.

Частиною першою статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" встановлено, що до повноважень суб'єктів державної реєстрації прав належить: 1) забезпечення: проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав; взяття на облік безхазяйного нерухомого майна; формування та ведення реєстраційних справ; 2) здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державним реєстратором є нотаріус.

Згідно ч.3 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор: 1) встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов'язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом; відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов'язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації; 2) перевіряє документи на наявність підстав для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення; 3) під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних інформаційних систем, документів та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником; 4) під час проведення державної реєстрації прав на земельні ділянки використовує відомості Державного земельного кадастру шляхом безпосереднього доступу до нього у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; 5) відкриває та/або закриває розділи в Державному реєстрі прав, вносить до нього записи про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об'єкти та суб'єктів таких прав; 6) присвоює за допомогою Державного реєстру прав реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна під час проведення державної реєстрації прав; 7) виготовляє електронні копії документів та розміщує їх у реєстраційній справі в електронній формі у відповідному розділі Державного реєстру прав (у разі якщо такі копії не були виготовлені під час прийняття документів за заявами у сфері державної реєстрації прав); 8) формує документи за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав; 9) формує та веде реєстраційні справи у паперовій формі; 10) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з абз.2 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" нотаріус, як спеціальний суб'єкт, здійснює функції державного реєстратора, крім передбачених пунктами 4 (ведення реєстраційних справ щодо об'єктів нерухомого майна) і 6 (видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно).

Абзацом 1 п.2 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року №868 (далі по тексту - Порядок) передбачено, що державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводить орган державної реєстрації прав та нотаріус, як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Отже, наведеними нормами законодавства нотаріуса наділено повноваженнями здійснювати державну реєстрацію прав у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме:

1) право власності на нерухоме майно;

2) право володіння; право користування (сервітут); право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); право забудови земельної ділянки (суперфіцій); право господарського відання; право оперативного управління; право постійного користування та право оренди земельної ділянки; право користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; іпотека; довірче управління майном;

3) інші речові права відповідно до закону;

4) податкова застава, предметом якої є нерухоме майно, та інші обтяження.

Речові права на нерухоме майно, зазначені в пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, є похідними і реєструються після державної реєстрації права власності на таке майно (ч.2 зазначеної статті).

Статтею 74 Закону України "Про нотаріат" встановлено, що одержавши повідомлення установи банку, підприємства чи організації про погашення позики (кредиту), повідомлення про припинення іпотечного договору або договору застави, а також припинення чи розірвання договору довічного утримання, звернення органів опіки та піклування про усунення обставин, що обумовили накладення заборони відчуження майна дитини, нотаріус знімає заборону відчуження жилого будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна.

Аналогічні норми закріплені також у пп.5.1 п.5 гл.15 р.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, яким передбачено, що нотаріус знімає заборону відчуження майна при одержанні повідомлення:

кредитора про погашення позики;

про припинення (розірвання, визнання недійсним) договору застави (іпотеки);

про припинення договору іпотеки у зв'язку з набуттям іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання, після припинення договору іпотеки у зв'язку з відчуженням іпотекодержателем предмета іпотеки;

про припинення, розірвання, визнання недійсним договору ренти, довічного утримання (догляду), спадкового договору;

органів опіки та піклування про усунення обставин, що обумовили накладення заборони відчуження майна дитини;

про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою або закінчення п'ятирічного строку з часу видачі свідоцтва про право на спадщину на майно особи, оголошеної померлою;

про смерть другого з подружжя, що склали спільний заповіт;

про скасування рішення суду про позбавлення батьків дитини батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав;

про смерть відчужувача за спадковим договором або про смерть другого з подружжя, що уклали спадковий договір;

про відчуження майна, переданого під виплату ренти;

за рішенням суду;

в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до пп.5.2 п.5 гл.15 р.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, у випадках, передбачених ч.1 ст.537 Цивільного кодексу України, нотаріус може зняти заборону відчуження заставленого майна за заявою боржника.

Згідно ст. 537 Цивільного кодексу України, боржник має право виконати свій обов'язок шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса, нотаріальної контори в разі:

1) відсутності кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов'язання;

2) ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку;

3) відсутності представника недієздатного кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, суд зазначає, що належних доказів, які б підтверджували наявність підстав для зняття заборони відчуження заставленого майна, відповідачем до суду не надано.

Суд також, зазначає, що рішенням Господарського суду м. Києва від 26.11.2015 №910/8959/15, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 договори купівлі-продажу на підставі яких вчинено відповідачем реєстраційні дії, визнано недійсними.

Також, Міністерством юстиції України наказом від 30.05.2016 №1543/5 скасовано оскаржувані рішення відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскаржувані рішення Приватного нотаріуса КМНО Бойко О.В. є протиправними та підлягають скасуванню, а позовні вимоги у цій частині - задоволенню.

Суд враховує доводи відповідача про те, що у межах спірних правовідносин могло мати місце втручання шляхом віддаленого доступу невідомими особами до робочого місця нотаріуса та Реєстру речових прав на нерухоме майно, однак зазначає, що за відсутності законних підстав для зняття обтяження з нерухомого майна, оскаржувані рішення, навіть якщо вони прийняті внаслідок несанкціонованого доступу невідомими особами від імені Приватного нотаріуса КМНО Бойко О.В., належить скасувати як протиправні.

В частині позовних вимог щодо вилучення записів вчинених відповідачем, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав.

Частина друга статті 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачає, що у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Таким чином, у разі скасування рішення нотаріуса, як державного реєстратора прав, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав, однак, процедури поновлення записів Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не передбачено, що свідчить про безпідставність позову у цій частині.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На думку суду, відповідачем не доведено правомірності своїх дій, з урахуванням вимог встановлених ч.2 ст.19 Конституції України Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись вимогами ст.ст.2, 5- 11, 19, 72- 77, 90, 139, 241- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.:

Рішення №20536572 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9301592 на земельну ділянку з кадастровими номерами :82:294:0041 по вул.Старонаводницька, 19 в м.Києві, згідно договору купівлі-продажу №421 від 06.04.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20536572 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9301593 на земельну ділянку з кадастровими номерами :82:294:0041 по вул.Старонаводницька, 19 в м.Києві, згідно договору купівлі-продажу №421 від 06.04.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20530175 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9298255 на земельну ділянку з кадастровими номерами :82:294:0041 по вул.Старонаводницька, 19 в м.Києві, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЯЖ №006775, виданий 24.1.2008;

Рішення №20536572 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9298255 про припинення права власності, винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20539902 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9303577 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0041 по вул.Старонаводницька, 19 в м.Києві, згідно договору іпотеки №425 виданий 06.04.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20539858 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9303520 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0041 по вул.Старонаводницька, 19 в м.Києві, згідно договору іпотеки №425 виданий 06.04.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20534526 від 06.4.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9302102 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0040 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0040 по вул. Старонаводницька, 21 в м.Києві, згідно договору купівлі-продажу №422, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20537526 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9302103 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0040 по вул.Старонаводницька, 21 в м.Києві, згідно договору купівлі-продажу №422, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20529508 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9297977 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0040 по вул.Старонаводницька, 21 в м.Києві, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЯЖ №006774, виданий 24.12.2008;

Рішення №20537526 від 06.104.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9297977 про припинення права власності, внесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20540016 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9303656 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0040 по вул. Старонаводницька, 24 в м.Києві, згідно договору іпотеки №425 виданого 06.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20539984 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9303656 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0040 по вул. Старонаводницька, 24 в м.Києві, згідно договору іпотеки №425 виданого 06.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20538145 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9302486 на земельну з кадастровим :82:294:0039 по вул.Старонаводницька, 23 в м.Києві, згідно договору купівлі-продажу №423 виданого 06.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20538145 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9302487 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0039 по вул.Старонаводницька, 23 в м.Києві, згідно договору купівлі-продажу №423 виданого 06.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20528791 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9297696 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0039 по вул.Старонаводницькій, 23 в м.Києві. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЯЖ №006773, виданого 24.12.2008;

Рішення №20538145 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9297696 про припинення прав власності, внесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20540088 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9303713 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0039 по вул.Старонаводницька, 23 в м.Києві, згідно договору іпотеки №425 виданого 06.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20540070 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9303682 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:294:0039 по вул.Старонаводницька, 23 в м.Києві, згідно договору іпотеки №425 виданого 06.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20535566 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9300972 на нежитловий будинок по вул.Старонаводницька, 19, 21, 23 в м.Києві, згідно договору купівлі-продажу №420 виданого 06.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20535566 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9300973 на нежитловий будинок по вул. Старонаводницька, 19, 21, 23 в м.Києві, згідно договору купівлі-продажу №420 виданого 06.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20526047 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9296691 на нежитловий будинок по вул. Старонаводницька, 19, 21, 23 в м.Києві, згідно рішення Господарського суду м.Києва №24/430 від 30.10.2008, державного акту на прав власності на земельну ділянку ЯЖ №006773, виданого 24.12.2008, державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ №006774, виданого 24.12.2008, державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ №006775, виданого 24.12.2008;

Рішення №20535566 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9296691 про припинення права власності, внесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №205359707 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9303461 на нежитловий будинок по вул. Старонаводницька, 19, 21, 23 м.Києві, згідно договору іпотеки №425 виданого 06.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.;

Рішення №20539627 від 06.04.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №9303359 на нежитловий будинок по вул.Старонаводницька, 19, 21, 23 в м.Києві, згідно договору іпотеки №425 виданого 06.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.

В іншій частині адміністративного позову відмовити.

Присудити на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1607,76 грн. за рахунок Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя І.В. Смолій