Справа № 2-а-3497/11
Суддя: Новікова Н. В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,-

встановив:

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визначити судовим рішенням суму грошових коштів, яка підлягає стягненню на його користь.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до постанови Токмацького районного суду від 13.09.2011 року, залишеною 19.06.2013 року без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10.09.2013 року, отримано виконавчий лист у справі №2-а-3497/2011 про зобовязання Головною управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації (пізніше перейменованого в ОСОБА_2 соціального захисту населення Запорізької ОДА) здійснити перерахунок та виплатити йому разову грошову допомогу до 5-го травня за 2011 рік, встановлену ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням різниці вже виплаченої суми.

27.03.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області у справі №328/761/14-а прийнято ухвалу про зміну способу і порядку виконання судового рішення на: «Стягнути з ОСОБА_2 соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 за 2011 рік недоплачену суму разової грошової допомоги до 5-го травня відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці вже виплаченої суми».

Листом боржника вих.№03.2-40/044 від 31.01.2017 року повідомлено, шо 3360 гривень нараховано до стягнення на його користь за 2011 рік. На неодноразові звернення до ГУ ДКСУ в Запорізькій області щодо прийняття на підставі постанов КМУ №845 від 03.08.2011 року та №440 від 03.09.2014 року до виконання отримує відмову через не розуміння зацікавленою особою судового рішення, яке належить виконати.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Представник боржника ОСОБА_2 соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Представник виконавця Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відстуності.

Згідно з ч.3 ст.254 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 13.09.2011 року в адміністративній справі №2-а-3497/2011 зобовязане Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік, встановлену ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням різниці вже виплаченої суми.

Постанова суду набрала законної сили 19 червня 2013 року, після її перегляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 27.03.2014 року в адміністративній справі №328/761/14-а замінений по виконавчому листу №2-а-3497/2011, виданому 10.09.2013 року Токмацьким районним судом Запорізької області, боржник - Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної адміністрації на ОСОБА_2 соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації. Змінений в судовому порядку спосіб і порядок виконання постанови Токмацького районного суду Запорізької області по адміністративній справі №2-а-3497/2011, наступним чином: «стягнути з ОСОБА_2 соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 за 2011 рік недоплачену суму разової грошової допомоги до 5 травня відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - з урахуванням різниці вже виплаченої суми.».

Відповідно до листа ОСОБА_2 соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації від 31.01.2017 №03.2-40/044 на виконання вищевказаного рішення суду нараховано 3360,00 гривень з урахуванням різниці вже виплаченої суми.

Згідно з листом Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 03.01.2018 №12-08.3/12-70 повернутий без виконання виконавчий лист у справі №2-а-3497/2011 у звязку з тим, що він не містить суми, яка підлягає стягненню з боржника.

Частинами 1, 2 ст.254 КАС України визначено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Однак, зі змісту заяви стягувача, суд вбачає, що ОСОБА_1 просить не розяснити рішення суду, а встановити спосіб і порядок його виконання, шляхом зазначення суми, яка підлягає стягненню з боржника.

Встановлення способу і порядку виконання рішення суду визначено ст.378 КАС України, а не ст.254 КАС України, на яку посилається стягувач у своїй заяві.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви стягувача про розяснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 254 КАС України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: