Справа № 303/3415/17
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2018 року

Київ

справа №303/3415/17

адміністративне провадження №К/9901/5565/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., розглянувши

клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

про повернення помилково сплаченої суми судового збору

за подання касаційної скарги

на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.10.2017

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017

у справі № 303/3415/17

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

про скасування постанови,

установив:

Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.01.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до суду із клопотанням про повернення помилково повторно сплаченої суми судового збору у розмірі 1 280, 00 грн. згідно платіжного доручення № 28 від 19.01.2018 за подання касаційної скарги у адміністративній справі № 303/3415/17 (№ 876/10660/17).

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1 280, 00 грн. згідно платіжного доручення № 28 від 19.01.2018, сплачений Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області задовольнити.

2. Повернути судовий збір Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у розмірі 1 280, 00 грн. згідно платіжного доручення № 28 від 19.01.2018.

3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бевзенко