Справа № 299/1877/15-а
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1544/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2015 року у справі №299/1877/15-а за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання відповідача провести виплати компенсації 50 процентів вартості продуктів харчування за фізіологічними і медичними нормами, у відповідності до вимог п. 14 ст. 20 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року Управлінням соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації подана апеляційна скарга на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання відповідача провести виплати компенсації 50 процентів вартості продуктів харчування за фізіологічними і медичними нормами, у відповідності до вимог п. 14 ст. 20 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Відповідно до п. 13 Розділу VII Перехідні положення, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно матеріалів справи постанова суду першої інстанції ухвалена 20.07.2015 року.

Крім того, оскаржувана постанова прийнята 20 липня 2015 року (а.с.31-35) у відкритому судовому засіданні без сторін, однак судом першої інстанції належним чином повідомлялись сторони про час та дату розгляду даного позову, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 20, 26). Також в матеріалах справи міститься копія супровідного листа Виноградівського районного суду Закарпатської області за вих. №299/1877/15-а від 30.07.2015 року, яким направлялась копія оскаржуваної постанови апелянту та на якому стоїть штемпель печатки про отримання копії оскаржуваної постанови за вх. №2509/07-06 від 31.07.2015 року. Проте, тільки 14 лютого 2018 року Управлінням соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації було подано апеляційну скаргу, тобто після спливу одного року з дня постановлення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи, що Управлінням соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації апеляційна скарга подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, суд не бере до уваги поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження.

Таким чином, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2015 року у справі №299/1877/15-а за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання відповідача провести виплати компенсації 50 процентів вартості продуктів харчування за фізіологічними і медичними нормами, у відповідності до вимог п. 14 ст. 20 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3