Справа № 215/485/18
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/485/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Патрульної поліції м. Кривого Рогу про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до Управління Патрульної поліції м. Кривого Рогу про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви, суддя дійшов висновку, що адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 слід передати з одного адміністративного суду до іншого, за територіальною підсудністю, оскільки позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг Саксаганський район вул.. Волгоградська.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У звязку з цим, оскільки позовна заява надійшла до суду 07.02.2018 року, справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України - адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, оскільки законодавець у статті 25 КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, врегулював питання територіальної юрисдикції (підсудність) за вибором позивача, предмет позову вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. У положенні п. 2 ч. 1 ст. 29 цього Кодексу врегульовано питання про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, під змістом підсудності у цьому пункті розуміється Територіальна юрисдикція, тому слід дійти висновку, що справа підлягає розгляду в Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу за місцем знаходження відповідача за Територіальною юрисдикцією.

Керуючись ст. ст. 3, 25, 29 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Патрульної поліції м. Кривого Рогу про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направити на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу (який знаходиться за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя