Справа № 2-а-650/2007
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2018 року

Київ

справа №2-а-650/2007

адміністративне провадження №К/9901/28229/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017

у справі № 2-а-650/2007

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення в сумі 30 323, 92 грн.,

установив:

Постановою Замостянського районного суду міста Вінниці від 15.01.2007 позов задоволено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 30 323, 00 грн. компенсації в період з 17.07.2000 за неотриманий продовольчий пайок.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на касаційне оскарження відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду міста Вінниці від 15.01.2007 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення в сумі 30 323, 92 грн.

Касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Положеннями пункту 2 частини другої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Відмовляючи у поновленні строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходив з того, що заява про поновлення строків не містить ґрунтовних та належних доводів пропуску строку, що об`єктивно перешкоджали реалізувати своє право на подання апеляційної скарги протягом установленого законом строку.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження на підставі частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції виходив з того, що оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято 15.01.2007, а до суду апеляційної інстанції відповідач звернувся лише у липні 2017 року.

Відповідно до абзацу третього частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи, що зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, свідчать про правильне застосування норм процесуального права та не викликає сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 у справі № 2-а-650/2007.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити Військовій частині НОМЕР_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа