Справа № 812/1271/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2018 року

Київ

справа №812/1271/17

адміністративне провадження №К/9901/28375/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №812/1271/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

До Верховного Суду 23 лютого 2018 року через канцелярію суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №812/1271/17.

Відтак, касаційна скарга надійшла після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - КАС України).

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ), суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 14 частини 1 Перехідних положень КАС України визначено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскарженні в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до частини 2 статті 212 КАС України (в редакції від 03.08.2017 року) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З касаційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення прийняте 12 грудня 2017 року, тоді як касаційну скаргу 20 лютого 2018 року, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження. Скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що первинну касаційну скаргу повернуто у зв'язку відсутністю належним чином завіреної довіреності. Також заява обгрунтована отримання платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору лише 15 лютого 2018 року.

Скаржником зазначену, що ухвалу про повернення касаційної скарги отримано 29 січня 2018 року, в той час як повторно касаційну скаргу подано більш ніж через 20 днів.

Посилання на те, що платіжне доручення скаржником отримано лише 15 лютого 2018 року є необгрунтованим, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної сплати судового збору.

Також скаржником не надано до суду документів, які підтверджують вчасну первинну подачу касаційної скарги.

Окрім того, відповідно до частини 2 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) в касаційній скарзі зазначають судові рішення, що оскаржуються та дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується. Скаржником не виконана зазначена норма Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: надання обгрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням поважних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання доказів, що підтверджують вчасну первинну подачу касаційної скарги.

Керуючись статтями 169, 330, 332, пунктом 12 частини 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №812/1271/17 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф. Ханова

І.А.Гончарова

І.Я.Олендер