Справа № 826/462/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 березня 2018 року м. Київ № 826/462/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-АГАТ" (вул. Волинська, 5, кв. 3, м. Київ, 03186) до ГУ НП в м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 04071) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-АГАТ" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду від 15.01.2018 була направлена на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, а саме: м. Київ, вул. Волинська, 5, кв. 3, проте повернулася до суду з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що ухвала суду від 15.01.2018 вручена належним чином.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 15.01.2018, у відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень", оприлюднена 23.01.2018.

Станом на 01.03.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-АГАТ" не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2018.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-АГАТ" недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 15.01.2018 не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-АГАТ" (вул. Волинська, 5, кв. 3, м. Київ, 03186) повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.П. Катющенко