Справа № 9901/452/18
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

02.03.2018 Київ П/9901/452/18 9901/452/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Олендера І.Я.,

суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., Шипуліної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення,

у с т а н о в и в :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя (далі - відповідач, ВРП) про визнання незаконним та скасування рішення.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 131 Конституції України в Україні діє Вища рада правосуддя, яка розглядає скарги на рішення відповідного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді чи прокурора.

Аналогічне положення закріплено у пункту 5 частини першої статті 3 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» №1798-VIII від 21.12.2016 (далі - Закон №1798-VIII).

Згідно із частиною другою статті 26 Закону №1798-VIII для розгляду справ щодо дисциплінарної відповідальності суддів Вища рада правосуддя утворює Дисциплінарні палати з числа членів Вищої ради правосуддя.

Відповідно до частини другої статті 42 Закону №1798-VIII дисциплінарні провадження щодо суддів здійснюють Дисциплінарні палати Вищої ради правосуддя.

У відповідності до частини другої статті 50 Закону №1798-VIII за результатами розгляду дисциплінарної справи Дисциплінарна палата ухвалює рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді або про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді.

При цьому, за приписами частини четвертої статті 35 даного Закону оскаржити таке рішення Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя скаржник може лише до Вищої ради правосуддя.

Як вбачається із заяви позивача, вона оскаржує рішення Вищої ради правосуддя від 21 грудня 2017 року № 4232/0/15-17 Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23.10.2017 №3378/2дп/15-17 про притягнення судді Обухівського районного суду Київської області Степанової О.С. до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до частини сьомої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення підлягає передачі для подальшого розгляду та вирішення до Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 241, 243, 266 КАС України,

у х в а л и в:

Передати на розгляд до Великої Палати Верховного Суду позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

Л.І. Бившева

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова

Т.М. Шипуліна