Справа № 401/3385/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" лютого 2018 р.справа № 401/3385/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі судді Чумака С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі № 401/3385/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітета Світловодської міськради Кіровоградської області в особі голови міськради ОСОБА_2, Спільного підприємство Товариство "Світловодськ побут" в особі генерального директора ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий матеріальний стан. Обґрунтовуючи свою позицію позивач зазначив, що не взмозі сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки єдиний дохід, яки він отримує є пенсія у розмірі 1810 гривень, яка йде на оплату опалення.

На підтвердження своїх доводів надав лист Світловодського обєднаного УПФУ Кіровоградської області № 6302/02-25 від 08.11.2017 року, з якого вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2017 року дійсно складає 1810,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, відповідно до частин першої, другої статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п.п.2 п.3 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на час подання апеляційної скарги - 26.01.2018 р.) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Проте, враховуючи положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як зазначалося вище розмір пенсії позивача становить 1810,57 грн., тобто 5% від його річного доходу складає 1086 грн. (1810,57*12= 21723,84 (річний дохід), 21723,84*5%=1086 грн.).

Одночасно, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарзі у зазначеній справі складає 1762 грн., що перевищує 5% річного доходу позивача, а саме 1086 грн., а відтак суд апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання задовольнити частково, зменшити апелянту розмір судового збору до 186 грн., що становить 10 % від судового збору, який визначений Законом України "Про судовий збір".

Реквізити для справляння судового збору: отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 1004; КБКД 220300101; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпра; Код банку отримувача (МФО): 805012; Призначення платежу - *;101; ххх (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ххх (ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу апелянта необхідно залишити без руху та встановити йому десятиденний строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 298, 325, 328 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі №401/3385/17(2-іс/811/2/18) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач : С.Ю. Чумак