Справа № П/811/2038/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2038/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (25002, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (250006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 28.08.2017 року.

У ході судового розгляду справи виникла потреба у зібранні додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, зокрема у допиті свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на показання яких у кримінальному провадженні №0000079 від 21.09.2016 року посилався відповідач, обґрунтовуючи свої заперечення проти позову.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (стаття 72 КАС України)

Згідно зі статтею 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Представник відповідача просив направити повістки про виклик свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області для організації та забезпечення їх явки в судове засідання.

Частинами 2, 6 статті 223 КАС України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 79, 80, 223, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити у справі перерву до 23 березня 2018 року до 14:00.

2. У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_2, якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду;

- ОСОБА_3, якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду;

- ОСОБА_4, якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

3. Повістки про виклик до суду свідків видати представнику відповідача для вручення свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш