Справа № 815/6557/17
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Одеса Справа № 815/6557/17

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 7422,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1,' відповідач) перебуває на обліку як платник податків у державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (далі - ДПІ, позивач). Згідно п.15.1.ст.15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (далі ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), ідо є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. П. п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Станом на теперішній час за ОСОБА_1, утворилась податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму - 7422,43 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 25.09.2017 року, довідкою про суму податкового боргу станом на 25.09.2017року та інтегрованими картками платника податку (ІКП). ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області були вжиті всі заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме була винесена податкова вимога від 20.07.2017 року за №3114-17 та направлена рекомендованим листом від 31.07.2017 року. В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 263 суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Відповідач повідомлявся належним чином про відкриття провадження по справі про що свідчить поштовий конверт з відміткою пошти «за відмовою адресата від одержання», відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність відзиву з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) перебуває на обліку як платник податків у державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (далі - ДНІ, позивач).

Згідно П.15.1.СТ.15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (далі ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. П. п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на теперішній час за ОСОБА_1, утворилась податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму - 7422,43 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 25.09.2017 року, довідкою про суму податкового боргу станом на 25.09.20і7року та інтегрованими картками платника податку (ІКП), а саме:

Історія заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб (18050400) на суму 7422,43 грн., виникла по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року та податковій декларації № від 10.05.16р.:

20.05.16р. нараховано у сумі 275,6 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року, з урахуванням на той момент переплати 50,64 грн. заборгованість склала 224,96 грн.;

по податковій декларації № від 10.05.16р.:

20.05.16р. нараховано по строку грошових зобов'язань у сумі 51,2 грн., декларація по єдиному податку з фізичних осіб № від 10.05.16р., заборгованість склала 276,16грн.

20.06.16р. нараховано по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року у сумі 275,6 грн., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 551,66 грн.;

20.07.16р. нараховано по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54, від 21.03.2016 року у сумі 275,6 грн., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 827,36 грн.;

20.08.16р. нараховано у сумі 0 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року, з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 827,36 грн.;

20.09.16р. нараховано у сумі 275,6 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року, з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 1102,96 грн.;

20.10.16р. нараховано у сумі 275,6 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року, з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 1378,56 грн.;

20.09.16р. сплачено у сумі 224,96 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року., з урахуванням на той момент платіжного доручення №732991 від 21.10.2016р. заборгованість склала 1153,6 грн.;

20.10.16р. нараховано пені у сумі 7,2 грн. по заяві про застосування спрощеної, системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року, заборгованість по пені склала 7,2 грн.;

20.10.16р. погашено у сумі 51,4 грн. по декларація по єдиному податку з фізичних осіб № від 10.05.16р., заборгованість склала 1102,56 грн.

20.10.16р. нараховано пені у сумі 1,63 грн., по заяві про застосування спрощеної' системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року заборгованість по пені склала 8,83 грн.;

20.11.16р. нараховано у сумі 275,6 грн по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 1378,16 грн.;

20.12.16р. нараховано у сумі 275,6 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року, з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 1653,76 грн.;

20.01.17р. нараховано у сумі 640,0 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 2293,76 грн.;

20,02.17р. нараховано у сумі 640,0 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 2933,76 грн.;

20.03.17р. нараховано у сумі 640,0 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 3573,76 грн.;

20.04.17р. нараховано у сумі 640,0 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 4213,76 гри.;

20.05.17р. нараховано у сумі 640,0 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 4853,76 грн.;

20.06.17р. нараховано у сумі 640,0 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 5493,76 грн.;

20.07.17р. нараховано у сумі 640,0 грн. по заяві про застосування спрощеної системи, оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 6133,76 грн.;

20.08.17р. нараховано у сумі 640,0 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 6773,76 грн.;

20.09.17р. нараховано у сумі 640,0 грн. по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування №2667/15-54 від 21.03.2016 року., з урахуванням на той момент нарахувань заборгованість склала 7413,76 грн.;

Згідно із п. п. 14.1.175. п. 14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої - суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем були вжиті всі заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме була винесена податкова вимога від 20.07.2017 року за №3114-17 та направлена рекомендованим листом від 31.07.2017 року.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податків, , що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст.. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд та вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 та ч. 1 ст. 73 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З огляду на зазначене та оцінюючи у сукупності встановлені обставини і перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст..ст.9, 241-246 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ГУ ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) суму податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 7422,43 грн. на рахунок №0009, отримувач УДКСУ в Одеській області, Суворовський район/18050400, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Рішення суду на бирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішенням суду може бути оскаржено за правилами встановленими статями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Е.А.Іванов

.