overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/966/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 березня 2018 р. справа № 820/966/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції, третя особа Управління внутрішньої безпеки в Харківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року представником відповідача відповідно до положень ст.195 КАС України подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 06.03.2018 о 10:00, в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано неможливістю прибути в судове засідання в інше місце через скорочення бюджетних асигнувань на відрядження; обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку представник відповідача просив покласти на Окружний адміністративний суд м. Києва.

Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 1,2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд зазначає, що відповідним технічним обладнанням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку в суді обладнано лише одну залу судових засідань. Згідно розкладу судових засідань суду 06.03.2018 р. вказана зала з 09:15 год. зайнята для розгляду іншої справи.

Отже, у суду відсутні об'єктивні можливості здійснення розгляду вказаної справи 06.03.2018 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про проведення судового засідання 06.03.2018 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 819/2372/17
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/2372/17

10 січня 2018 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДФС у Тернопільській області до Приватного агропромислового підприємства "ЯР" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Тернопільській області до Приватного агропромислового підприємства "ЯР" про стягнення податкового боргу.

28 грудня 2018 року Тернопільським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі та визначено, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 18 січня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/2354/17
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2354/17

16 січня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Теребовлянської районної адміністрації Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Теребовлянської районної ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Теребовлянської районної адміністрації Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Теребовлянської районної ради про скасування рішення.

Ухвалою суду від 28 грудня 2017 року розгляд справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Теребовлянської районної адміністрації Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Теребовлянської районної ради про скасування рішення суд ухвалив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09 січня 2018 року на адресу суду надійшли клопотання від представника відповідача та представника третьої особи про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача та представника третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261,262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та представника третьої особи про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Розгляд справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Теребовлянської районної адміністрації Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Теребовлянської районної ради про скасування рішення проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 29 січня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Острозького, 20.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/2190/17
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2190/17

17 січня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області в особі Збаразького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області (місцезнаходження: 47302, вул. Хмельницького,24, м. Збараж, Тернопільська область) про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області в особі Збаразького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській областіі про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28 грудня 2017 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області в особі Збаразького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії, суд ухвалив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16 січня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261,262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області в особі Збаразького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 31 січня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Острозького, 20.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/3569/15
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/3569/15

18 січня 2018 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. , судді Мірінович У.А. , судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство" з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів.

В судове засідання призначене на 18 січня 2018 року о 10:00 год. сторони не з'явилися.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 КАС суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31 січня 2018 року о 10:45 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/253/17
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/253/17

05 лютого 2018 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

за участю:

секретаря судового засідання Павловського Ю.Б.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ковальова Н.С.

представника третьої особи Софін О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Платника податку - фізичної особи ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", публічне акціонерне товариство "Ідея банк" про скасування податкового повідомлення-рішення, -

керуючись статтями 139, 241-246, 250 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Податкове повідомлення - рішення форми "Р" Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області № від 16 жовтня 2015 року визнати протиправним та скасувати.

Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів. днів днів.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/156/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/156/18

01 березня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

02 лютого 2018 року Тернопільським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі. Дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

09 лютого 2018 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позов.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241, 243,248, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити слухання справи на 14 березня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 295/2283/18
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/2283/18
УХВАЛА

Іменем України

27.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови, -

встановив:

26.02.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови.

Адміністративний позов було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позовна заява не містить повного найменування (юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) відповідача та його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Відтак позивачу необхідно подати позовну заяву та її копії, оформлену відповідно до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, усунувши вищевказані недоліки.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 169 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -

ухвали:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, адміністративний позов буде визнано неподаним та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко
Справа № 820/5468/17
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

27 лютого 2018 р. № 820/5468/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі - Єрьомкіной К.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача - Чернишук К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 61000, код ЄДРПОУ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-9, 139, 242- 246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 818/117/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" лютого 2018 р. м.Суми

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом №818/117/18 ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 січня 2018 року відкрито провадження у справі №818/117/18, справу призначено до судового розгляду на 28 лютого 2018 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, а саме неявку сторін, належним чином повідомлених про судове засідання, згідно з ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2018 р. о 16:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук