Справа № 202/4104/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа №202/4104/17

адміністративне провадження №К/9901/4415/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Верховного Суду 28.12.2017, на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 у справі №202/4104/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2017 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надати документ про сплату судового збору, а у разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору - копію документу, який би засвідчив цей факт.

17.11.2017 на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.10.2017 скаржником надано заяву про виправлення недоліків (датована 13.11.2017) разом з копією посвідчення постраждалого на ЧАЕС.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 (надалі - Закон).

Відповідно до п.п. 12 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (надалі - КАС України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 04.01.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - надати докази отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.01.2018 скаржником надано копію конверту у якому було направлено судове рішення.

Розглянувши зазначене клопотання та докази які були надані на підтвердження дати отримання оскаржуваного судового рішення, Суд дійшов висновку про поважність причин, що унеможливили своєчасне звернення до суду з даною касаційною скаргою, і наявність підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 у справі №202/4104/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 у справі №202/4104/17.

3. Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу №202/4104/17.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб