Справа № 643/1711/18
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1711/18
Номер провадження 6-а/643/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018

26 лютого 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-13425/11, виданому 15.07.2011 Московським районним судом м. Харкова, зазначивши, що стягувачам основної та додаткової пенсії згідно зі ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» замість ОСОБА_2, померлого 18.03.2015, є його дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи доводи, заявник зазначає, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2011 позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФ в Московському районі м. Харкова задоволено та, зокрема, зобовязано УПФ в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Постановою Харківського апеляційного суду від 11.02.2013 постанову Московського районного суду м. Харкова від 15.07.2011 скасовано та прийнято нову постанову, якою вимоги адміністративного позову задоволено частково, зокрема, зобовязано УПФ в Московському районі здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, з 12.04.2011 по 22.07.2011. 15.07.2011 виданий виконавчий лист. У звязку з відсутністю грошових коштів заборгованість по пенсії чоловіку не виплачувалась. 18.03.2015 ОСОБА_2 помер. Заявниця є спадкоємцем першої черги і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді заборгованості з виплати гррошей2 по судові справі на суму 8519,39грн. Оскільки заявник не є стороною виконавчого провадження і має право на отримання грошових сум, звернулася до суду щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання заявник не зявився, надавши заяву про слухання заяви за його відсутністю.

Суд, вивчивши доводи заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2011 позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФ в Московському районі м. Харкова задоволено та, зокрема, зобовязано УПФ в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткові пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; провести відповідні виплати з 28.04.2011 з послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства та в подальшому постійно на вест час виплати пенсії.

Постановою Харківського апеляційного суду від 11.02.2013 постанову Московського районного суду м. Харкова від 15.07.2011 скасовано та прийнято нову постанову, якою вимоги адміністративного позову задоволено частково, зокрема, зобовязано УПФ в Московському районі здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, з 12.04.2011 по 22.07.2011.

15.07.2011 виданий виконавчий лист.

У звязку з відсутністю грошових коштів заборгованість по пенсії чоловіку не виплачувалась.

Такі обставини підтверджено копіями постанов суду від 15.07.2011, 11.02.2013, виконавчого листа від 15.07.2011, відомостями ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області.

18.03.2015 ОСОБА_2 помер.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2015 вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на суму заборгованості з виплати грошей по судові справі № 2-12556/10 від 21.07.2010 в сумі 8519,39грн.

Такі обставини підтверджено копіями свідоцтва про смерть, свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, при таких встановлених обставинах, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження на стягувача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-13425/11, виданому 15.07.2011 Московським районним судом м. Харкова, зазначивши, що стягувачем основної та додаткової пенсії згідно зі ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» замість ОСОБА_2, померлого 18.03.2015, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НПП 2).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя