Справа № 9901/376/18
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/376/18

Провадження № 11-94заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В.С.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевірила матеріали апеляційної скарги депутата Радивилівської районної ради Радивилівського району Рівненської області Ручкіна В'ячеслава Івановича на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом депутата Радивилівської районної ради Радивилівського району Рівненської області Ручкіна В'ячеславаІвановича до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Депутат Радивилівської районної ради Радивилівського району Рівненської області Ручкін В.І. звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з адміністративним позовом до Президента України Порошенка П.О. про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення до Верховної Ради України у передбачений законом спосіб подання про відставку Прем'єр-міністра України ОСОБА_1 та зобов'язання внести відповідне подання.

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою

від 19 січня 2018 року відмовив у відкритті провадження у цій справі.

На зазначене судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 14 лютого 2018 року апеляційну скаргу депутата Радивилівської районної ради Радивилівського району Рівненської області Ручкіна В.І. залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, указаних у мотивувальній частині цієї ухвали.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги в установлений строк, а отже, перешкоди для прийняття скарги до провадження та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи.

Частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що ВеликаПалата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Крім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою депутата Радивилівської районної ради Радивилівського району Рівненської області Ручкіна В'ячеславаІвановича на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

від 19 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом депутата Радивилівської районної ради Радивилівського району Рівненської області РучкінаВ'ячеслава Івановича до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу № 9901/376/18.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та разом з копією скарги - іншим учасникам справи.

4. Встановити для подачі відзиву на апеляційну скаргу десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.С. Князєв
Судді:
Н.О. Антонюк С.В. Бакуліна В.В. Британчук Д.А. Гудима В.І. Данішевська О.С. Золотніков О.Р. Кібенко Л.М. Лобойко Н.П. Лященко О.Б. Прокопенко Л.І. Рогач І.В. Саприкіна О.М. Ситнік О.С. Ткачук В.Ю. Уркевич О.Г. Яновська