Справа № 161/13821/17
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/98/18
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Якушеву Р.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративний позов ОСОБА_1 до Несвічівської сільської ради Луцького району волинської області про стягнення заборгованості по заробітній платі за час проходження військової служби, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Несвічівської сільської ради Луцького району волинської області про стягнення заборгованості по заробітній платі за час проходження військової служби .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу справи на розгляд Волинському окружному адміністративному суду. Вказує, що позивач просить стягнути з Несвічівської сільської ради Луцького району на свою користь середній заробіток за час проходження ним військової служби. Відповідно до п. 10 ч. 1 перехідних положень КАС України у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. А відтак дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду. На підставі наведеного просив суд передати справу на розгляд Волинському окружному адміністративному суду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не заперечували проти передачі справи на розгляд Волинському окружному адміністративному суду.

Заслухавши позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 19, 20 КАС України в редакції, що діє з 15.12.2017 року. Частиною першою ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які розглядаються місцевими загальними судами. Згідно частини 2 вказаної статті передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. Серед переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам з 15.12.2017 року відсутні адміністративні справи з приводу стягнення сум заборгованості заробітної плати за час проходження військової служби. Відтак, в силу положень ч. 2 ст. 20 КАС України, така категорія справ підсудна окружним адміністративним судам.

Однак, відповідно п. 12 розділу VII Перехідних положень КАС Укарїни, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

ОСОБА_1 позов подано 11.09.2017 року, а нова редакція кодексу набрала чинності 15.12.2017 року, тому такий позов не може бути передано за підсудністю за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про передачу за підсутністю адміністративної справи до Волинського окружного адміністративного суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 21,22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Несвічівської сільської ради Луцького району волинської області про стягнення заборгованості по заробітній платі за час проходження військової служби за підсудністю Волинському окружному адміністративному суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4