Справа № 818/493/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 березня 2018 р. Справа № 818/493/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області, в якому просить:

1. Визнати неправомірною відмову ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області від 26.01.2018 вих. № 33/Д-80лк, у виготовленні та наданні довідки про розмір грошового забезпечення зі всіма його складовими згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. № 988.

2. Зобов'язати ліквідаційну комісію УМВС України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 для проведення перерахунку пенсії станом на 01.01.2016 згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. № 988 без обмеження граничного розміру із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в таких розмірах:

- посадовий оклад - 3400,00 грн.;

- підвищення посадового окладу (0,00%) - 0,00 грн.;

- оклад за військовим (спеціальним званням): полковник - 2400,00грн;

- надбавка за стаж служби (50%) від посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, що становить - 2900,00 грн.;

- надбавка за специфічні умови проходження служби (0,00%) - 0,00 грн.;

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15,00%) - 510,00 грн.;

- надбавка за шифрувальну роботу (0,00%)- 0,00 грн.;

- надбавка за почесне звання «заслужений» чи «народний» (0,00%) - 0,00 грн.;

- доплата за науковий ступінь кандидата або доктора наук (0,00%) - 0,00 грн.;

- доплата за вчене звання (0,00%) - 0,00 грн.;

- надбавка за спортивні звання (0,00%) - 0,00 грн.;

- надбавка за оперативно-розшукову діяльність та інф.-аналітичне забезпечення - (47,00) - 1598,00 грн.;

- надбавки за виконання особливо важливих завдань (50,00%) від посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби, що становить - 4350,00 грн.;

- премія (113,80%) з урахуванням всіх наведених вище складових, що становить 17249,80 грн.

Усього: 32407,80 грн.

Суд вбачає необхідним зупинити провадження по справі, з огляду на наступне.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є пенсіонером МВС України та йому призначено пенсію за вислугу років. На виконання вимог законодавства, яким встановлені підстави для перерахування пенсійного забезпечення, Ліквідаційна комісія склала та подала до Пенсійного фонду довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, відповідно до змісту якої вона складена відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", Постанови Кабінету Міністрів від 15.11.2015 №988, Наказу МВС від 06.04.2017 №260, розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2016. При цьому позивач зазначає, що у вказану довідку не включено всі види грошового забезпечення, які йому нараховувались під час проходження служби, а тому, на думку позивача, Ліквідаційна комісія не внесши до Довідки всі види грошового забезпечення та зменшивши розмір премії, створила передумови для їх неврахування під час перерахунку пенсії, чим порушила його конституційні права та гарантії на належний соціальний захист.

02.02.2018 було оприлюднене повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі №802/2196/17-а (ухвала від 02.02.2018 №Пз/9901/8/18) за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

При цьому, ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, зазначено такі:

1) позивач - пенсіонер органів внутрішніх справ; фізична особа, якому призначено пенсію згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб";

2) відповідач - Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області;

3) предмет спору: бездіяльність відповідача щодо нескладання нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та ненаправлення її до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; зобов'язання відповідача виготовити на направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Згідно з ч. 1 ст. 291, п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи, що дана адміністративна справа № 818/493/18 підпадає під ознаки типової справи, що розглядається як зразкова справа, провадження в якій відкрито ухвалою Верховного Суду від 01.02.2018 №Пз/9901/1/18, суд вбачає необхідним зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі (Пз/9901/1/18 802/2196/17-а).

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 291, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/493/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі (Пз/9901/1/18 802/2196/17-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя В.М. Соколов