Справа № 821/187/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/187/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

30.01.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій просить:

- визнати дії по відмові ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 15.05.21017 року - протиправними.

- зобов'язати ГУ ПФУ в Херсонській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 15.05.2017 року, починаючи з 01.01.2016 року.

Ухвалою суду від 05.02.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

28.02.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про прийняття до розгляду уточнених позовних вимог, викладених у новій редакції позову, а саме :

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Херсонській області по відмові здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 15.05.21017 року;

- зобов'язати ГУ ПФУ в Херсонській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 15.05.2017 року, починаючи з 01.01.2016 року.

Враховуючи, що заява позивача про уточнення позовних вимог відповідає вимогам статті 167 КАС України щодо форми та змісту, тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та вважати предметом розгляду справи уточнені позовні вимоги позивача.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 167, 241, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Вважати предметом розгляду у даній справі вимоги позивача, викладені у наступній реакції:

"Визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Херсонській області по відмові здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 15.05.21017 року;

Зобов'язати ГУ ПФУ в Херсонській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 15.05.2017 року, починаючи з 01.01.2016 року."

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.