Справа № 806/1031/18
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/1031/18

категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати повну інформацію на скаргу від 05.01.2018 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати повну інформацію на скаргу від 05.01.2018 р.

За приписами ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, окрім іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, та чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства.

В ч.2ст.19 КАС України прямо зазначено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи що мають вирішуватися в порядку кримінального судочинства.

В розумінні вимог статті другої Кримінального процесуального Кодексу України правовідносини щодо захисту особи від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини підлягають вирішенню в порядку кримінального судочинства.

Як зазначено в ч.2 ст.214 Кримінального процесуального Кодексу України, з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочинається досудове розслідування.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позові зазначено, що скарга до Відповідача була зумовлена необхідністю з'ясування ознак злочину в діях певної посадової особи в конкретному кримінальному провадженні №0000076.

Разом з тим, всупереч зазначеним вимогам КАС України в позовній заяві відсутній належний виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, що виключає можливість вирішення судом питання чи належить таку позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства чи в порядку кримінального судочинства.

За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду позовної заяви із повним викладенням обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги для з'ясування характеру таких спірних відносин та їх правової природи, що дасть можливість вирішення судом питання чи належить таку позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства чи в порядку кримінального судочинства.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати повну інформацію на скаргу від 05.01.2018 року - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк