Справа № 814/9/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2018 р. № 814/9/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третіх осіб до участі у справі

за позовом:Приватного сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Роднічок", вул. І. Франка, 13А, с. Миколаївське,Вітовський район, Миколаївська область,57262
до відповідача:Міністерства аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ 1, 01001
про:визнання протиправною бездіяльності; стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості в сумі 122 783 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Роднічок» (надалі - позивач) звернулося з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України (надалі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності; стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості в сумі 122 783 грн.

Ухвалою від 31.01.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

22.02.2018 відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб - Департамент агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації та Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для залучення осіб в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є можливий вплив судового рішення на їхні права, інтереси або обов'язки. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною першою статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, якщо клопотання подано без додержання вимог частини першої цієї статті або якщо вона є необґрунтованою, суд повертає таке клопотання без розгляду.

Оскільки відповідач не надав суду докази про направлення клопотання третім особам, воно підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Керуючись статтями 49, 50, 167, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання відповідача про залучення третіх осіб без розгляду.

2. Копію ухвали та клопотання направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна