Справа № 821/338/13-а
Суддя: Дмитрієва О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/338/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієвої О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Орина» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

23 лютого 2018 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі ГУ ПФУ) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до якої, заявник, з урахуванням заяви про уточнення вимог, просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 52205280 від 11.08.2016 по виконавчому листу №821/338/13-а, виданому 22.05.2013, а саме з управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Свою заяву мотивує тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У звязку із чим, управління Пенсійного фонду України у Нововоронцовському районі Херсонської області, шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду у Великоолександрівському, Високопільському та Бериславському районах, реорганізовано в Бериславське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області. Відповідно до Законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», «Про центральні органи виконавчої влади», «Про управління обєктами державної власності», постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року №228 «Про заходи виконання постанови Кабінету міністрів України від 08 листопада 2017 року №821» припинило свою діяльність Бериславське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (), яке є правонаступником всіх прав та обовязків припиненого Бериславського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

В судове засідання щодо розгляду вказаної заяви сторони не прибули.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у своїй заяві про заміну сторони просив суд розглядати таку без виклику сторін.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Орина» (ТОВ «Орина», боржник) до суду не з'явися. Клопотань про відкладення розгляду заяви або про розгляд заяви в порядку письмового провадження, заперечень проти заяви суду не надавав.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України). Таким чином, суд розглядає заяву про заміну сторони у справі в порядку письмового провадження на підставі ч.9 ст.205 та ч. 2 ст. 379 КАС України.

Вивчивши матеріали справи в частині питання щодо заміни сторони у справі, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, шляхом заміни сторони, виходячи з наступного.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Орина", ідентифікаційний код 22760800, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в розмірі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 31 коп.. Ухвалою суду від 16 квітня 2013 року внесено доповнення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 р., а саме: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Орина", ідентифікаційний код 22760800, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в розмірі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 31 коп. на користь управління Пенсійного Фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області. Постанова суду від 28.02.2013 року набрала законної сили 26.03.2013 року, стягувачу видано виконавчий лист у вказаній справі.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України" було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, згідно з яким, зокрема управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі реорганізований шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та утворено Бериславське обєднане управління Пенсійного фонду України. В своє чергу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України" було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. Таким чином Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України, Бериславське обєднане управління Пенсійного фонду України, Каховське обєднане управління Пенсійного фонду України, Олешківське обєднане управління Пенсійного фонду України, Скадовське обєднане управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка та Херсонське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізовані шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Статтею 52 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, зокрема за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що рішення суду від 28.02.2013 року у справі №821/338/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Орина» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій не виконане, а реорганізація стягувача управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області шляхом злиття з окремими органами Пенсійного фонду України та утворення Бериславського обєднаного управління Пенсійного фонду України, яке в свою чергу реорганізоване шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області унеможливило його виконання, суд вважає за необхідне заяву ГУ ПФУ про заміну сторони у справі задовольнити та замінити сторону у справі №821/338/13-а з управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 243, 248, 259, 294, 379 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у справі №821/338/13-а - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 821/338/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Орина» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, м. Херсон, вул.. 28 Армії, 6; р/р 2652 в ОПЕРВ ХОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дмитрієва О.О.