Справа № 2-а-261/10
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-261/10 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бондарчук JI.A.

при секретарі Борикіній JI.B.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою начальника управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі від 17.11.2009 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 165-1 ч. 1 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. за неповну сплату авансових платежів із страхових внесків за період з квітня 2007 року по вересень 2009 року.

Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 07.12.2009 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що такого порушення не допускав, оскільки ІІФУ безпідставно визначає як заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 24219 грн.. яка стягнута з підприємства за рішенням суду, в порядку виконання якого ДВС накладено арешт на зерно вівса загальною вартістю 31500 грн. Дане зерно до цього часу не реалізовано, в результаті невиконання рішення суду, заборгованість залишається рахуватись за підприємством.

В судовому засіданні позивач та представник позивача наполягають на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 71 КАС України - «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.»

Проте, будь-які докази того, що ОСОБА_1 не сплатив авансових платежів із страхових внесків за період з квітня 2007 року по вересень 2009 року, відповідач не представив. В матеріалах адміністративної справи такі докази відсутні.

Більше того, як в судовому засіданні позивач стверджував, що ПФУ безпідставно визначає як заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 24219 грн., яка стягнута з підприємства за рішенням суду, в порядку виконання якого ДВС накладено арешт на зерно вівса загальною вартістю 31500 грн. Дане зерно до цього часу не реалізовано, в результаті невиконання рішення суду, заборгованість залишається рахуватись за підприємством.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 71, 160,161,162,163, 186 КАС України, ст. 165-1 ч. 1. 258. 288. 289.293,294, 247 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову начальника управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі від 17.11.2009 року, якою ОСОБА_3 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 165-1 ч. 1 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. - скасувати, а провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_3 за ст. 165-1 ч. 1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 ч. 5 КАС України.

Суддя