Справа № 284/102/18
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/102/18
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області №2а-117/07 від 23 квітня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення компенсації вартості житлового будинку.

Стягнено з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 компенсації вартості житлового домоволодіння №52 по вул.Радянській в с.Славенщина Народицького району Житомирської області сумі 16787 грн.

14 травня 2007 року за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист, який вона звернула до виконання у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

27 грудня 2012 року виконавчий лист повернуто заявнику на підставі пункту 2 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».

19 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що причиною пропуску строку стало те, що вона здійснювала догляд за своїми батьками, що підтверджується довідкою (а.с.5).

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З довідки Головинської селищної ради Черняхівського району Житомирської області №278 від 15 лютого 2018 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в смт.Головине Черняхівського району Житомирської області дійсно доглядає за пристарілими батьками з 2007-2018 роки тобто, з урахуванням вимог частини 3 статті 23 Закону України „Про виконавче провадження в редакції, яка була чинною на момент виникнення правовідносин, в період закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання заявником пропущений з поважних причин, так як остання в 2007-2018 рр. доглядала за пристарілими батьками, які проживають в Черняхівському районі Житомирської області, що підтверджується відповідною довідкою, а тому його слід поновити.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви стягувача про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.376 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 23 квітня 2007 року у справі №2а-117/07 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: