Справа № 766/7772/17
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
27 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/7772/17
Категорія: 10.3. Головуючий в 1 інстанції: Дорошинська В.Е.
Час і місце ухвалення: 13:10 год м. Херсон
Дата складання повного тексту: 12.12.2017 р.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Державної казначейської служби України про стягнення грошової компенсації за несвоєчасне виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Державної казначейської служби України про стягнення з Державної казначейської служби України 888, 55 грн. - 3% річних за порушення строків списання з державного місцевого бюджету належних сум, які заборговані були державними органами.
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 компенсацію в розмірі 888, 55 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
20 лютого 2018 року Одеським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без задоволення, постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2017 року залишено без змін.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст.139 КАС України та відстрочена апелянту сплата судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подачу апеляційної скарги підлягає стягненню з апелянта в порядку ч.2 ст.133 КАС України.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія встановила, що при ухваленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року не було розглянуто питання щодо розподілу судових витрат.
За правилами статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, в тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.
Керуючись, ст. 133, ст. 139, ст. 252, ст. 311, ст. 321, ст. 322, ст. 325, ст. 329, ст. 331 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 27 лютого 2018 року.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук'янчук