Справа № 820/4006/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2018 Київ К/9901/9919/18 820/4006/16
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали заяви Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.08.2017 у справі №820/4006/16 за позовом ОСОБА_1 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.08.2017 у справі №820/4006/16 скасовано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016, залишено в силі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 про задоволення позову.

Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області 24.11.2017 (згідно з відтиском поштового штемпелю на копії конверту) звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.08.2017 у справі №820/4006/16 за позовом ОСОБА_1 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з припиненням своєї діяльності Верховним Судом України, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018 для розгляду даної справи визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Шипуліної Т.М. (суддя-доповідач), Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018 заяву Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.08.2017 у справі №820/4006/16 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до заяви не додано документу про сплату судового збору. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви до 12.02.2018.

До Верховного Суду 12.02.2018 (вих. від 08.02.2018) від Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на виконання вимог ухвали від 29.01.2018 надійшла заява про усунення недоліків до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.08.2017 у справі №820/4006/16.

Заява Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.08.2017 у справі №820/4006/16 подана із дотриманням процесуального строку, встановленого статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

На обґрунтування заяви додано копії постанови Вищого адміністративного суду України від 28.09.2016 у справі №826/18692/15 (К/800/10935/16) та ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.08.2016 (К/800/21024/16).

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) та статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII), суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №820/4006/16 за позовом ОСОБА_1 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.08.2017 у справі.

Витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шипуліна Т.М.