Справа № 2-а-4410/11
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви

27.02.2018 року м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні гарантованого добровільного відселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні гарантованого добровільного відселення. Вказує, що у постанові суду допущено помилку у її прізвищі: замість «Фесек» вказано «Фесик».

У відповідності до ст.293 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.09.2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано незаконними дії УПФ в Кіцманському районі Чернівецької області та зобовязано здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 17.02.2011 року по день припинення права н6а такі виплати.

Адміністративний позов поданий ОСОБА_2, 25.01.1935р.н., ІПН НОМЕР_1, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія її паспорта.

Із заявою про виправлення описки звернулась ОСОБА_1, 12.08.1929р.н., ІПН НОМЕР_2, згідно доданої до заяви копії паспорта.

Наведене свідчить про те, що адміністративний позов та заява про виправлення описки подані різними особами.

Згідно п.3 ч.4 ст.169 КАС України заява повертається позивачеві, якщо вона подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.09.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні гарантованого добровільного відселення - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу удень її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: