Справа № 2-а-120/10
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бруховський Є.Б.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 2-а-120/10

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Капустинського М.М.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши за власною ініціативою питання про необхідність призначення засідання про виправлення описки у судових рішеннях Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської област,і Державного казначейства України про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання сплатити недоплачені суми , -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 року було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме зазначено оскаржуване рішення як "постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року" замість " ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року".

Також при виготовленні повного тексту Постанови іменем України від 13.02.2018 року зазначено у вступній та резолютивній частині оскаржуване рішення як "постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року" замість " ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року".

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в судових рішеннях Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" грудня 2017 р. та Постанові іменем України від 13 лютого 2018 року у справі № 2-а-120/10.

Вважати вірним зазначення у вступній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року оскаржуваного рішення як "ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року" замість помилового зазначення "постанови".

Вважати вірним зазначення у вступній та резолютивній частині Постанови іменем України Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року оскаржуваного рішення як "ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року" замість помилового зазначення "постанови".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: М.М. Капустинський

І.Г. Охрімчук