Справа № 804/673/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2018 року 804/673/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про продовження строків ухвали 20.02.2018 року про витребування доказів у справі № 804/673/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІС" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Конкурсного комітету з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внутрішньообласні маршрути), Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій", Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІС" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Конкурсного комітету з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внутрішньообласні маршрути), Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій", Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" про скасування рішення.

Ухвалою суду від 06.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

19.02.2018 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІС" надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року, клопотання позивача було задоволено, та було витребувано від Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином оформлену інформацію про участь у конкурсі на перевезення на міжміських маршрутах ТДВ «Автопромінь» в період з 01.11.2017 по 31.12.2017, а також інформацію про перелік транспортних засобів, які пропонуються до використання на пасажирів на міжміських автобусних маршрутах загального користування.

20.02.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить суд продовжити строк виконання ухвали від 20.02.2018 року. Клопотання мотивоване тим, що Державна служба України з безпеки на транспорті отримала ухвалу суду 27.02.2018 року, що позбавляє можливості надати суду витребувані докази у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, та заявлене клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку на виконання ухвали суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті та продовжити строк для виконання ухвали суду від 20.02.2018 року.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про продовження строку на виконання ухвали суду - задовольнити.

Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року до 20.03.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Р.З. Голобутовський