Справа № 2006/2-а-1125/11
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2006/2-а-1125/11
Провадження № 6-а/615/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Валківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 31.03.2011 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області правонаступник Валківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат та провести відповідні виплати за період з 15 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року.

Постанова суду не оскаржена та набрала законної сили.

23.01.2018 року ОСОБА_1, як спадкоємиця звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 31.03.2011 року у справі № 2006/2-а-1125/11 його правонаступником заявником у справі, оскільки ОСОБА_2 помер 16.06.2014 року.

В судове засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, надала клопотання про розгляд заяви за її відсутності. Вказала, що заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області просив розгляд справи проводити за його відсутності. При цьому вказав, що не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні за даним рішенням суду.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не направив.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За повідомленням начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 680 від 13.02.2018 року, 21.10.2011 року по справі № 2006/2-а-1125/11 було відкрито виконавче провадження. 26.12.2011 року дане виконавче провадження звершено на підставі п.11 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.12.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2640, на підставі заповіту, посвідченого Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області 22.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 229, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.06.2014 року, є ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано це Свідоцтво складається з неотриманої пенсії у сумі 942,75 грн., яка нарахована спадкодавцю як дитині війни та знаходиться на рахунку Пенсійного фонду України, що підтверджується довідкою № 1559/05-06, виданою 19.07.2017 року Управлінням Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області.

Зі змісту листа Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 411/06-38 від 13.02.2018 року питання доплати за результатами перерахунку за рішенням суду буде вирішуватись в залежності від бюджетного фінансування. Відповідно до «Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 440 зазначено про передачу виконання рішень до органів, на яких покладено їх виконання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобовязання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України.

Відповідно до ст.63 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.7 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» фінансування витрат, повязаних з реалізацією цих законів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.

Пенсійний фонд України за рахунок коштів Державного бюджету України реалізує бюджетну програму КПКВК 2506020 «Дотація на виплату пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за різними пенсійними програмами», згідно з якою Пенсійному фонду виділені бюджетні асигнування для виплати пенсій у розмірах, визначених законодавством. Головним розпорядником коштів за цією програмою є Міністерство соціальної політики України, розпорядником нижчого рівня - Пенсійний фонд України.

Згідно п.п.20,29 ч.1 ст.116 Бюджетного кодексу України взяття зобовязань без відповідних бюджетних асигнувань та здійснення видатків бюджету з перевищенням бюджетних призначень є порушеннями бюджетного законодавства.

Валківським районним судом Харківської області у справі №2006/2а-1125/11 року прийнято рішення на користь померлого ОСОБА_2, управлінням на виконання рішення суду та відповідно до «Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 440 нараховано кошти, які заявником були включені до спадкового майна покійного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявник є правонаступником померлого ОСОБА_2 Враховуючи, що судове рішення на даний час не виконане, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Російська Федерація, в частині виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 31.03.2011 року у справі № 2006/2-а-1125/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобовязання здійснення перерахунку недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 2010 року по 31 березня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.П. Токмакова