Справа № 465/734/18
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Львівській області про незаконність перерахування до доходу пенсії по віку на день смерті при нарахуванні щомісячної страхової і одноразової виплат утриманця сімї ОСОБА_2 у звязку з підтвердженням факту смерті внаслідок професійного захворювання на посаді оперуючого хірурга відкритих форм туберкульозу Львівського регіонального фтизіопульмонологічного центру,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Львівській області про незаконність перерахування до доходу пенсії по віку на день смерті при нарахуванні щомісячної страхової і одноразової виплат утриманця сімї ОСОБА_2 у звязку з підтвердженням факту смерті внаслідок професійного захворювання на посаді оперуючого хірурга відкритих форм туберкульозу Львівського регіонального фтизіопульмонологічного центру.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що дана справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Згідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням вищевикладеного, дану адміністративну справу слід передати за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 4, 19, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Львівській області про незаконність перерахування до доходу пенсії по віку на день смерті при нарахуванні щомісячної страхової і одноразової виплат утриманця сімї ОСОБА_2 у звязку з підтвердженням факту смерті внаслідок професійного захворювання на посаді оперуючого хірурга відкритих форм туберкульозу Львівського регіонального фтизіопульмонологічного центру передати на розгляд до Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвалу може бути оскаржено в Львівського апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова М.І Гулієва