Справа № 2-а-8573/11
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/748/2/18
Єдиний унікальний № 2-а-8573/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.07.2011 року у справі №2-а-8573/11 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, були задоволені повністю.

Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо відмови у здійсненні нарахування ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, особі проживаючої у зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ч.1 ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 30 процентів мінімальної заробітної плати, за період з 09 грудня 2010 року по 06 червня 2011 року включно.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, як особі, проживаючої у зоні посиленого радіоекологічного контролю, щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ч.1 ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період із 09 грудня 2010 року по 06 червня 2011 року включно, у розмірі 30 процентів мінімальної заробітної плати, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо не нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, як особі віднесеної до 1 категорії, інваліду 1групи, відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 за 2010 рік щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, як особі віднесеної до 1 категорії, інваліду І групи, відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням фактично виплачених коштів.

23 лютого 2018 року від заявника надійшла заява з проханням виправити у судовому рішення описку, а саме у написанні її прізвища у вступній частині постанови суду, замість «Каляєвої», вказати «Каняєвої».

Перевіривши постановлене рішення, судом встановлено допущену описку у вступній його частині, а саме в правильності написання прізвища позивача, яка підлягає обовязковому виправленню.

У відповідності до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішувати в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови №2-а-8573/11 Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.07.2011 року та вказати: «Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги на оздоровлення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Криворученко Д.П.