Справа № 686/1800/18
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1800/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою начальника СРПП Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Смолінського О.О. від 11 січня 2018 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він в цей день близько 5 години 25 хвилин керував транспортним засобом марки «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_1 в смт. Нова Ушиця, по вул. Подільській, 7, не маючи при собіполісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,чим допустив порушення вимог п. 2.1."ґ" Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про її скасування, посилаючись на те, що він визнав свою вину, є інвалідом другої групи та раніше не притягувався до відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.А тому вважає, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

В судове засідання представник відповідача не з»явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, від Смолінського О.О. надійшло клопотання про перенесення розгляду даної справи в зв'язку з його відрядженням, не надавши суду з цього приводу відповідного підтвердження, а також документів, що підтверджують його повноваження.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог п. 2.1."ґ" Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собіполіс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Як з»ясовано судом, 11 січня 2018 року близько 5 години 25 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_1 в смт. Нова Ушиця, по вул. Подільській, 7, не маючи при собіполісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,чим допустив порушення вимог п. 2.1."ґ" Правил дорожнього руху України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 22 КпАП України п ри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 33 ч. 2 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 242-246, 286 ч. 3 п. 1 КАС України, суд

постановив:

У позові ОСОБА_1 до Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови серії БР №116096 від 11 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КпАП України відмовити.

Постанову серії БР №116096 від 11 січня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

27.02.2018