Справа № 758/14635/16-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 січня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г.Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Цукурової Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 17.07.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління з координації та контролю за виплатою пенсій головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.07.2017р. було відмовлено в задоволенні заяви представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 30.01.2017р. прийнятою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління з координації та контролю за виплатою пенсій головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії. Справа перебувала у провадженні судді Богінкевич С.М.

Представник відповідача Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Тригуб О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 17.07.2017р., оскільки в тексті ухвали суду допущена описка, не вірно зазначено одного з відповідачів у справі, замість: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, зазначено Головне управління Національної поліції в Київській області. Крім того, не вірно зазначена дата прийняття постанови, яку просив роз'яснити представник відповідача, замість: 30.01.2017р. зазначено 27.04.2017р.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі Подільського районного суду м.Києва від 17.07.2017 року, а саме:

правильним вважати назву першого відповідача «Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві»;

правильним вважати: « …про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2017р. - відмовити.»

Ухвала суду може бути оскаржене протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 295, 297 КАС України.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р. апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СуддяГ. Б. Супрун