Справа № 615/273/18
Суддя: Логвінов А. О.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/273/18
Провадження № 2-а/615/19/18
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 63209, Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Дзержинського, корп. 166-А)

до поліцейського роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2 (місце перебування: 61033, місто Харків, вул. Шевченка, 315-а), Головного управління Національної поліції у Харківській області (місцезнаходження: 61002, місто Харків, вул. Жон Мироносиць, 5)

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С ТА Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції у Харківській області, в якій позивач просить скасувати постанову серії БР № 880690 від 15.02.2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 зазначено своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви доказів щодо його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження), що в свою чергу унеможливлює перевірити правильність подачі даного позову саме до Валківського районного суду Харківської області.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 160 КАС України, що у відповідності до ст. 169 КАС України, має наслідком залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені, шляхом направлення до Валківського районного суду Харківської області документального підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_1 (копія паспорта, тощо).

Керуючись: ст. ст. 25, 160, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції у Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов