Справа № 2а/0612/5260/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5260/11
Провадження по справі № 6-а/281/71/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участі секретаря Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону ОСОБА_2, по адміністративній справі № 2а/0612/5260/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" її правонаступником ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що вона є донькою ОСОБА_2 та спадкоємцем після її смерті.

На підтвердження своїх вимог заявник надає копію свідоцтва про народження П-АВ № 210688 від 14.08.1971 року, копію свідоцтва про смерть І-ТП № 214771 від 23.12.2013 року, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.11.2017 року.

Заявник в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали за заявою, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 21.11.2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 року, визнано неправомірними дії відповідача та зобов'язано провести нарахування і виплату ОСОБА_2 кошти, передбачені ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

На виконання вказаного судового рішення 12.06.2013 року був виданий виконавчий лист, що що підтверджується відміткою у довідковому листі по справі.

21.12.2013 року ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть І-ТП № 214771 від 23.12.2013 року (а.с. 118).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та прийняла спадщину після її смерті на підтвердження чого заявниця надала копія свідоцтва про народження П-АВ № 210688 від 14.08.1971 року, копію свідоцтва про смерть І-ТП № 214771 від 23.12.2013 року, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.11.2017 року.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Аналіз викладених норм процесуального Закону дає підстави для висновку про те, що заміна сторони в адміністративній справі допускається до закінчення її розгляду судом та набрання остаточним судовим рішенням у справі законної сили.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник звернулася до суду з вимогою замінити сторону по справі. Чинне процесуальне законодавство не дає суду можливості допускати заміну сторони в адміністративній справі в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання остаточним судовим рішенням законної сили.

Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 31 січня 2017 року по справі № 617/3931/12.

Вказані обставини виключають можливість задоволити заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни по справі її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 241-243, 294, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони її правонаступником, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Данчук