Справа № 805/368/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

03 березня 2018 р. Справа №805/368/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 2 від 12.07.2017 року, яким скасовано статус учасника війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання незаконним та скасування Рішення комісії Краматорської міської ради для розгляду питань пов'язаних з встановленням статусу учасника війни та вирішенню спірних питань з встановлення статусу члена сім'ї загиблого (померлого) ветерана війни відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту№ 2 від 12 липня 2017 року, яким скасовано статус учасника війни.

На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Арестовій Л.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматичну систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарата Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року № 31, у зв'язку з перебуванням судді Арестової Л.В. у відпустці по догляду за дитиною, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 805/368/18-а.

На підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Кочановій П.В.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 31, 173, 179, 243, 248, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №805/368/18-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 2 від 12.07.2017 року, яким скасовано статус учасника війни - до свого провадження.

Призначити підготовче засідання по справі №805/368/18-а на 15 березня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у підготовчому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя Кочанова П.В.