Справа № 805/856/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 лютого 2018 р. Справа №805/856/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., при секретарі судового засідання - Лопушанському Д.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду

заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про часткову відмову від позову

до Головного управління Держпраці у Донецькій області

про визнання протиправним дій, визнання протиправними та скасування припису і постанови,-

за участю:

позивач: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Голуб П.А.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним дій, здійснених у формі інспекційного відвідування суб'єкта господарювання у період з 21.12.2017 по 22.12.2017; визнання протиправними індивідуальних актів суб'єкта владних повноважень, а саме: акту перевірки № 05-23-3283/100, припису № 05-23-3283/100-0002 від 05.01.2018, постанови 05-23-3283/100/18 від 22.01.2018 про накладення штрафу.

28 лютого 2018 року у судовому засіданні представник позивача зазначила про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання протиправним індивідуального акту суб'єкта владних повноважень, а саме - акту перевірки № 05-23-3283/100. Позивач заяву свого представника підтримав.

Відповідно до частин 1, 6 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до частини 4 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову проводиться в порядку, встановленому статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи у разі, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи і інтереси (ч. 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

За змістом статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним акту.

Керуючись ст.ст. 49, 189, 238, 241-243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до Головного управління Держпраці у Донецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправним акту.

Закрити провадження в адміністративній справі № 805/856/18-а в частині позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним індивідуального акту суб'єкта владних повноважень, а саме - акту перевірки № 05-23-3283/100.

У судовому засідання проголошено вступну та резолютивну частину ухвали в присутності осіб, які беруть участь у справі. Повний текст ухвали складено та підписано 1 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Михайлик А.С.