Справа № 815/4223/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4223/17
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ЕКОЛОГІЧНА ГРУПА «БІОЛЕНД» до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Бацелі (Чернієнко) Ольги Валеріївни, Ананьївської районної державної адміністрації за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділу державної реєстрації прав Ширяївської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Arpo», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

У судове засідання сторони не з'явилися. 23.02.2018 року року, електронним засобом зв'язку надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження.

26.02.2018 року, електронним засобом зв'язку надійшло клопотання представника третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Arpo» про розгляд справи без його участі.

26.02.2018 року, поштовим засобом звязку надійшли заяви третіх осіб, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про розгляд справи без участі останніх, у зв'язку з сімейними обставинами.

06.11.2017 року, електронним засобом зв'язку надійшло клопотання відповідача, ОСОБА_20 про розгляд справи за відсутності відповідача, у зв'язку із зайнятістю на роботі.

06.11.2017 року, поштовим засобом зв'язку надійшло клопотання представника третьої особи, відділу державної реєстрації прав Ширяївської районної державної адміністрації про розгляд справи за відсутності зазначеної особи.

До судового засідання не з'явився відповідач, Ананьївська районна державна адміністрація. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ЕКОЛОГІЧНА ГРУПА «БІОЛЕНД» до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Бацелі (Чернієнко) Ольги Валеріївни, Ананьївської районної державної адміністрації за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділу державної реєстрації прав Ширяївської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Arpo», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання протиправними та скасування рішень підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 262, главою 10 КАС України, п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА АГРАРНА ЕКОЛОГІЧНА ГРУПА «БІОЛЕНД» до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Бацелі (Чернієнко) Ольги Валеріївни, Ананьївської районної державної адміністрації за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділу державної реєстрації прав Ширяївської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Arpo», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання протиправними та скасування рішень проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам, протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали суду подати письмові пояснення в порядку встановленому ст. 165 КАС України.

Запропонувати іншим учасникам справи протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали надати відповіді на пояснення третіх осіб у порядку, встановленому ч. 3 ст. 165 КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 березня 2018 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо