Справа № 826/3108/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 лютого 2018 року м. Київ№ 826/3108/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ МЕДІА ЛАЙТ"
доВиконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Комунального підприємства "Київський метрополітен"
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися з позовними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю "Солінг" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай медіа лайт" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про відмову у наданні погоджень на розміщення реклами на транспорті комунальної власності територіальної громади міста Києва" від 02.02.2018 №110;

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про відмову у наданні погоджень на розміщення реклами на транспорті комунальної власності територіальної громади міста Києва" від 29.12.2017 №304;

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про відмову у наданні погоджень на розміщення реклами на транспорті комунальної власності територіальної громади міста Києва" від 04.01.2018 №10;

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про відмову у наданні погоджень на розміщення реклами на транспорті комунальної власності територіальної громади міста Києва" від 01.02.2018 №106;

- визнати протиправними відмови КП "Київський метрополітен" в узгодженні Погоджень на розміщенн реклами на транспорті комунальної власності м. Києва Товариству з обмеженою відповідальністю "Солінг" на 39 рекламних конструкцій та зобов'язати КП "Київський метрополітен" повторно розглянути Погодження на розміщення реклами на транспорті комунальної власності територіальної громади міста Києва, що надійшли від Міського дозвільного центру по акту прийому-передачі документів дозвільного характеру від 18.01.2018 та 19.01.2018 №50030-2538549-816-08, №50030-2538876-816-08, №50030-2538857-816-08, №50030-2538828-816-08, №50030-2538700-816-08, №50030-2538246-816-08, №50030-2538230-816-08, №50030-2538216-816-08, №50030-2538204-816-08, №50030-2538185-816-08, №50030-2538159-816-08, №50030-2538135-816-08, №50030-2538115-816-08, №50030-2538492-816-08, №50030-2538483-816-08, №50030-2538383-816-08, №50030-2538369-816-08, №50030-2538344-816-08, №50030-2538323-816-08, №50030-2538308-816-08, №50030-2538297-816-08, №50030-2538278-816-08, №50030-2538259-816-08, №50030-2538683-816-08, №50030-2538666-816-08, №50030-2538652-816-08, №50030-2538634-816-08, №50030-2538622-816-08, №50030-253-8604-816-08, №50030-2538578-816-08, №50030-2538563-816-08, №50320-2561738-816-08, №50320-2561776-816-08, №50320-2561792-816-08, №50320-2561800-816-08.

- визнати протиправними відмови КП «Київський метрополітен» в узгоджені Погоджень на розміщення реклами на транспорті комунальної власності м. Києва Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАЙ МЕДІА ЛАЙТ" на 39 рекламних конструкцій, що розташовані на території КП «Київський метрополітен» та зобов'язати КП «Київський метрополітен» повторно розглянути погодження на розміщення реклами на транспорті комунальної власності територіальної громади м. Києва, що надійшли від Міського дозвільного центру по акту прийому-передачі документів дозвільного характеру від 17.01.2018р. №50104-2530579-816-08, 50104-2530560-816-08, 50104-2530540-816-08, 50104-2530523-816-08, 50104-2530492-816-08, 50104-2530467-816-08, 50104-2530454-816-08, 50104-2530442-816-08, 50104-2530422-816-08, 50104-2530389-816-08, $0104-2530370-816-08, 50104-2530346-816-08, 50104-2530332-816-08, 50104-2530319-816-08, 50104-2530308-816-08, 50104-2530293-816-08, 50104-2530276-816-08, 50104-2530243-816-08, 50104-2530221-816-08, 50104-2530205-816-08, 50104-2530169-816-08, 50104-2530142-816-08, 50104-2530119-816-08, 50104-2530707-816-08, 50104-2530687-816-08, 50104-2530659-816-08, 50104-2530637-816-08, 50104-2530619-816-08, 50104-2530597-816-08, 50065-2530643-816-08, 50065-2530598-816-08, 50065-2530565-816-08, 50065-2530542-816-08, 50065-2530507-816-08, 50005-2530663-816-08, 50005-2530557-816-08, 50005-2530585-816-08, 50005-2530536-816-08, 50005-2530493-816-08.

- визнати протиправними та скасувати накази Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 14.02.2018 №152 "Про перелік спеціальних конструкцій, які підлягають демонтажу" та від 21.02.2018 №173 "Про перелік спеціальних конструкцій, які підлягають демонтажу" в частині демонтажу рекламних конструкцій ТОВ «СОЛІНГ» (пп.1-13 переліку конструкцій, зазначених в додатку до наказу №152 від 14.02.2018 та пп.15-29 переліку конструкцій, зазначених в додатку до наказу №173 від 21.02.2018);

- зобов'язати Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у визначений законом термін повторно розглянути заяви №50030-2538549-816-08, 50030-2538876-816-08, 50030- 2538857-816-08, 50030-2538828-816-08, 50030-2538812-816-08, 50030-2538788-816-08, 50030- 2538762-816-08, 50030-2538736-816-08, 50030-2538700-816-08, 50030-2538246-816-08, 50030- 2538230-816-08, 50030-2538216-816-08, 50030-2538204-816-08, 50030-2538185-816-08, 50030- 2538159-816-08, 50030-2538135-816-08, 50030-2538115-816-08, 50030-2538492-816-08, 50030- 2538483-816-08, 50030-2538383-816-08, 50030-2538369-816-08, 50030-2538344-816-08, 50030- 2538323-816-08, 50030-2538308-816-08, 50030-2538297-816-08, 50030-2538278-816-08, 50030- 2538259-816-08, 50030-2538683-816-08, 50030-2538666-816-08, 50030-2538652-816-08, 50030- 2538634-816-08, 50030-2538622-816-08, 50030-2538604-816-08, 50030-2538578-816-08, 50030- 2538563-816-08, 50320-2561738-816-08, 50320-2561776-816-08, 50320-2561792-816-08, 50320- 2561800-816-08, 50104-2530579-816-08, 50104-2530560-816-08, 50104-2530540-816-08, 50104- 2530523-816-08, 50104-2530492-816-08, 50104-2530467-816-08, 50104-2530454-816-08, 50104- 2530442-816-08, 50104-2530422-816-08, 50104-2530389-816-08, 50104-2530370-816-08, 50104- 2530346-816-08, 50104-2530332-816-08, 50104-2530319-816-08, 50104-2530308-816-08, 50104- 2530293-816-08, 50104-2530276-816-08, 50104-2530243-816-08, 50104-2530221-816-08, 50104- 2530205-816-08, 50104-2530169-816-08, 50104-2530142-816-08, 50104-2530119-816-08, 50104- 2530707-816-08, 50104-2530687-816-08, 50104-2530659-816-08, 50104-2530637-816-08, 50104- 2530619-816-08, 50104-2530597-816-08, 50065-2530643-816-08, 50065-2530598-816-08, 50065- 2530565-816-08, 50065-2530542-816-08, 50065-2530507-816-08, 50005-2530663-816-08, 50005- 2530557-816-08, 50005-2530585-816-08, 50005-2530536-816-08, 50005-2530493-816-08 з усіма додатками до них та ухвалити законні та обґрунтовані рішення по ним.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства, суд встановив, що форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 159, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання на 26 березня 2018 року о 9:40 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

4. Зобов'язати позивача подати до суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача подати до суду:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

6. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття надати суду відзив на позовну заяву.

7. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8.У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву.

9. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив.

10. Копію Ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мазур А.С.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання, технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

Учасники справи зобов'язані:

1) Виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) Сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) З'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) Подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) Надавати суду повні та достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) Виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) Виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків визначених статтею 44 цього Кодексу, позивач має право: на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження; у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав, позову не допускаються, крім випадків визначених цією статтею; зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку зі зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи; відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву; сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі; суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи, інтереси; відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень може пред'явити зустрічний позов.

/дозвільного характеру від 17.01.2018р. №50104-2530579-816-08, 50104-2530560-816-08, 50104-2530540-816-08, 50104-2530523-816-08, 50104-2530492-816-08, 50104-2530467-816-08, 50104-2530454-816-08, 50104-2530442-816-08, 50104-2530422-816-08, 50104-2530389-816-08, $0104-2530370-816-08, 50104-2530346-816-08, 50104-2530332-816-08, 50104-2530319-816-08, 50104-2530308-816-08, 50104-2530293-816-08, 50104-2530276-816-08, 50104-2530243-816-08, 50104-2530221-816-08, 50104-2530205-816-08, 50104-2530169-816-08, 50104-2530142-816-08, 50104-2530119-816-08, 50104-2530707-816-08, 50104-2530687-816-08, 50104-2530659-816-08, 50104-2530637-816-08, 50104-2530619-816-08, 50104-2530597-816-08, 50065-2530643-816-08, 50065-2530598-816-08, 50065-2530565-816-08, 50065-2530542-816-08, 50065-2530507-816-08, 50005-2530663-816-08, 50005-2530557-816-08, 50005-2530585-816-08, 50005-2530536-816-08, 50005-2530493-816-08.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. В порядку підготовки справи до розгляду:1)надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; 2)надіслати відповідачу копію позовної заяви.

4. Зобов'язати позивача подати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на об за адресою: , зал судового засідання № .

До судового розгляду по суті справу призначити об за адресою: , зал судового засідання № .

7. Запропонувати відповідачу у строк до 20 днів з дня вручення ухвали про відкриття надати суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслати на адресу позивача (докази надіслання надати суду).

8. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію якого надіслати на адресу позивача (докази надіслання надати суду).

10. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив.

Суддя А.С. Мазур

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 47 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасник справи звільняється від обов'язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні. Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, може пред'явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.