Справа № 802/869/17-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

26 лютого 2018 р. Справа № 802/869/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Шевченка Р.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Люлика Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_3 до Головного управління ДФС України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2017 року у адміністративній справі № 802/869/17-а за позовом Головного управління ДФС України у Вінницькій області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2017 року у адміністративній справі № 802/869/17-а за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.2018 року у адміністративній справі № 802/1532/16-а.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував з приводу заявленого клопотання.

Визначаючись щодо підстав для зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Предметом розгляду у справі № 802/869/17-а є стягнення з ОСОБА_3 податкового боргу в сумі 25000 грн. з транспортного податку. Вказана заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 134961-13 від 08.09.2016 року. Одночасно, податкове повідомлення-рішення № 134961-13 від 08.09.2016 року є предметом оскарження у справі № 802/1532/16-а. Станом на дату розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2017 року у адміністративній справі № 802/869/17-а рішення у справі № 802/1532/16-а від 29.01.2018 року законної сили не набрало.

Таким чином, висновок суду у справі № 802/1532/16-а має суттєве значення для прийняття рішення у справі № 802/869/17-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 802/1532/16-а.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 802/869/17-а за заявою ОСОБА_3 до Головного управління ДФС України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2017 року зупинити до набрання законної сили рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.2018 року у адміністративній справі № 802/1532/16-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Альчук Максим Петрович