Справа № 826/8083/16
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про зупинення провадження

23 лютого 2018 року м. Київ № 826/8083/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання, у підготовчому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трігліф" (далі також - позивач1),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Сяйво" (далі також -

позивач2)

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі також - відповідач)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять:

- визнати протиправними та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про усунення порушень вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 06.04.2016 щодо ТОВ "Трігліф";

- визнати протиправними та скасувати постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві від 19.04.2016 №102/16/10126-19/1904/02/2 та від 19.04.2016 №101/16/10126-19/1904/02-2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ТОВ "Трігліф";

- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві від 19.04.2016 №103/16/10126-19/1904/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ТОВ "Прометей-Сяйво".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Власенковою О.О. та призначено попереднє судове засідання на 20.12.2017.

Зважаючи на перебування судді Власенкової О.О. на лікарняному попереднє судове засідання, призначене 20.12.2017, відкладено на 23.02.2018.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 10 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У попереднє судове засідання прибули представники позивачів та відповідача. Представник позивачів позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

У судовому засіданні сторони дійшли згоди про те, що справа розглядатиметься у загальному провадженні, а попереднє судове засідання, призначене на 23.02.2018, необхідно вважати підготовчим.

Представник позивачів звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/27117/15, яке матиме значення для вирішення цієї справи.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивачів про зупинення про провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/27117/15.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 293, 294, 295 з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя О.О. Власенкова