Справа № 686/1060/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1060/18
УХВАЛА

іменем України

02 березня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку та виплати пенсії позивача, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2018 №988 "Про грошове забезпечення поліцейський Національної поліції".

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2018 №988 "Про грошове забезпечення поліцейський Національної поліції", згідно з довідкою №62/121/49-2017 від 09.03.2017 виданою на ім'я позивача Ліквідаційною комісією УМВС України в Хмельницькій області.

3. Судові витрати відшкодувати за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2018 передано справу №686/1060/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію, за підсудністю на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Оглядом позовної заяви судом встановлено, що позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв'язку з тим, що позовна заява не підписана позивачем.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсії - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.О. Михайлов