Справа № 289/2142/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сіренко Н.С.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 289/2142/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Кузьменко Л.В.
суддів: Іваненко Т.В.
Франовської К.С.,

перевіривши апеляційну скаргу Радомишльського районного військового комісаріату Міністерства оборони України на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від "11" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльського районного військового комісаріату Міністерства оборони України, третя особа: Міністерство оборони України Департамент фінансів про визнання протиправними дій та бездіяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.01.2018 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 апеляційну скаргу Радомишльського районного військового комісаріату Міністерства оборони України на підставі ст. 298 КАС України залишено без руху та надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання документу про сплату судового збору.
Копію ухвали від 08.02.2018 відповідачем отримано 12.02.2018, про що свідчить роздруківка результату пошуку, отриманого із сайту "Укрпошти".
Таким чином, встановлений законом 10-денний з моменту отримання ухвали строк сплинув 22.02.2018, однак у наданий судом термін наведені недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Радомишльського районного військового комісаріату Міністерства оборони України на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від "11" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльського районного військового комісаріату, Міністерства оборони України третя особа: Міністерство оборони України Департамент фінансів про визнання протиправними дій та бездіяльності повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.
Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

К.С. Франовська