Справа № 812/816/17
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/816/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Кисельової Є.О.,

за участю

секретаря судового засідання Жданової Г.Є.,

розглянувши у відкритому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

27 лютого 2018 року від представника позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду (канцелярію) за вхідним реєстраційним номером 5022/2018 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №812/452/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до Фонду соціального страхування України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, в обґрунтування якого зазначено, що зазначені адміністративні справи тісно повязана між собою і результат розгляду справи №812/452/18 має суттєве значення для вирішення даної справи, оскільки предметом є, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про зобов'язання визнання протиправною бездіяльність Фонду соціального страхування України, та зобовязання Фонду соціального страхування України створити або визначити робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, із місцезнаходженням на території де органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Визначаючись щодо наявності підстав для зупинення провадження у даній справі, суд виходив із наступного.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання у справі №812/452/18 призначено до розгляду.

Вимогами вказаного позову стали визнання протиправною бездіяльність Фонду соціального страхування України, яка полягає у не створенні робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, із місцезнаходженням на території де органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі та у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» повинно знаходиться на обліку та зобовязання Фонду соціального страхування України, створити або визначити робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, із місцезнаходженням на території де органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Отже, з вищевикладеного судом встановлено, що розгляд даної адміністративної справи, предметом якої є - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про визнання неправомірними дій Фонду соціального страхування України щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання у наданні фінансування з допомоги у звязку з тимчасовою втратою працездатності та зобовязання Фонду соціального страхування України прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання заяву-розрахунок за період з серпня 2014 року по липень 2016 року та здійснити відповідне фінансування, а саме: виплатити матеріальне забезпечення з тимчасової втрати застрахованим особам - працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання на підставі заяви- розрахунку за період з серпня 2014 року по липень 2016 року, неможливий до вирішення адміністративної справи №812/452/18.

Таким чином суд дійшов висновку, що розгляд даної адміністративної справи не можливий до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №812/452/17.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до частини 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших субєктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку субєктів владних повноважень.

За приписами частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, суд при вирішенні адміністративної справи обмежений позовними вимогами позивача.

Вимоги у даній адміністративній справі є похідними від вимог в адміністративній справі №812/452/17, тому у даному випадку суд не може вийти за межі похідних вимог, для вирішення основних вимог, які є предметом розгляду в іншій адміністративній справі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №812/816/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №812/452/18.

Зобов'язати представника позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №812/452/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяОСОБА_1