Справа № 623/2864/16-а
Суддя: Одарюк М. П.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2864/16-а
Номер провадження 2-а/623/4/2018
У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі колегії суддів : головуючого судді: Одарюка М. П.

суддів: Герцова О.М., Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.

позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу №623/2864/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження неправомірних дій суб'єкта владних повноважень, порушення законодавства про оплату праці , -

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження неправомірних дій суб'єкта владних повноважень, порушення законодавства про оплату праці.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України, у зв'язку із чим на підставі положень ст. ст. 20, 29 вказаного Закону перед судом постало питання про передачу справи на розгляд до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за підсудністю.

Учасники судового процесу не заперечували проти передачі справи за підсудністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступних висновків.

Статтею 20 нової редакції КАС України змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема, звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів як адміністративних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України (в редакції, чинній з 15.12.2017), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 20 КАС України).

Таким чином, з 15.12.2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметною юрисдикцією підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Таким чином, у разі розгляду справи цим судом, то судове рішення буде скасовано з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, тобто до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду, що призведе до затягування та порушення розумних строків розгляду справи, встановленню правової визначеності учасників процесу стосовно адміністративного спору, та як наслідок може свідчити про порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20,29,30,171,248,318 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження неправомірних дій суб'єкта владних повноважень, порушення законодавства про оплату праці - передати за підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: М. П. Одарюк

судді: Т. Д. Бєссонова

ОСОБА_5