Справа № 382/286/18
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинськийц районний суд Київської області
Справа № 382/286/18
провадження 2-а/382/25/18
У Х В А Л А

Іменем України

"28" лютого 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до сільського голови Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області ОСОБА_3 про визнання протиправними діянь субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Яготинського районного суду Київської області з адміністративним позовом до сільського голови Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області ОСОБА_3 в котрому просив визнати протиправними дії сільського голови Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області ОСОБА_3, що виявилися у перевищенні повноважень та наданні неправдивої відповіді, визнати дії сільського голови Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області ОСОБА_3, як такі, що мають ознаки корупції, зобовязати сільського голову Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області ОСОБА_3 подати клопотання до Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області для розгляду на пленарному засіданні позачергової сесії про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства ОСОБА_1, протягом десяти робочих днів із дня набрання чинності рішення суду, згідно законодавства; згідно до ст. 154 Кримінального процесуального кодексу України відсторонити від посади сільського голови Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області ОСОБА_3, під час розгляду клопотання, для обєктивного розгляду і позбавлення негативного впливу на депутатів; відповідно до Закону України № 1700 «Про запобігання корупції», ч. 6 ст. 72 Закону України «Про державну службу», керуючись п. 1 Порядку проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або органів місцевого самоврядування відсторонити від посади сільського голови Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області ОСОБА_3 на період розгляду клопотання.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України,

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи що мають вирішуватися в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про судоустрій і статус суддів місцевий суд є судом першої інстанції і розглядає справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності.

Так, позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме: в позовній заяві повинні бути зазначені реєстраційні номери облікової картки платника податків громадян України сторін по справі (якщо такі відомі позивачу) та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позиву (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, відповідно до ст..20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам (Яготинському районному суду Київської області) підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, необхідно зазначити в позовній заяві відомості, шо не зазначені та вище наведені. Після чого, направити на адресу суду у відповідній кількості позовну заяву з усуненими недоліками.

Таким чином, позову заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до сільського голови Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області ОСОБА_3 про визнання протиправними діянь субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.