overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/13505/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 лютого 2018 року м. Київ№ 826/13505/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Федорчук А.Б., при секретарі Ксендзов А., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-Трейд»

до Державної фіскальної служби України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія»

про визнання протиправними та скасування рішення від 27.09.2017 року №188441/40338302, зобов'язання вчинити дії

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія» про визнання протиправними та скасування рішення від 27.09.2017 року №188441/40338302, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, завершено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.12.2017 року.

В судове засідання 01.12.2017 року позивач не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладений на 21.02.2018 року.

В судове засідання 21.02.2018 року позивач повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою уповноваженого представника позивача про отримання судової повістки, яка наявна в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Пунктом 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 240, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-Трейд» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

А.Б. Федорчук
Справа № 2а-6867/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-6867/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

06 травня 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити надбавку до пенсії як Дитині війни -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити надбавку до пенсії як Дитині війниза останні шість місяців.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-8201/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-8201/11
У Х В А Л А

"08" липня 2011 р.

2а-8201/11 р.

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 липня 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС ЗМУЮ ГУЮ у Запорізькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 2 ст. 107, 107 ч.5 п7 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС ЗМУЮ ГУЮ у Запорізькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження .

Судове засідання у справі призначити на 9 год. 45 хв. 29 липня 2011 р.

Відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати в строк, не пізніше 29.07.2011р., в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення або вчиненні дій або бездіяльності, з приводу яких надано позов.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Суддя:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-6836/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-6836/11
Справа № 2а-6836/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

06 травня 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити надбавку до пенсії як Дитині війни -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити надбавку до пенсії як Дитині війниза останні шість місяців.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-9474/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-9474/11
У Х В А Л А

"30" листопада 2011 р. 2а-9474/11 р.

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

30 листопада 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 2 ст. 107, 107 ч.5 п7 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Судове засідання у справі призначити на 13 год. 00 хв. 20 грудня 2011 р.

Відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати в строк, не пізніше 20.12.2011р., в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення або вчиненні дій або бездіяльності, з приводу яких надано позов.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Суддя:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-4876/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-4876/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

24 березня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати пенсію.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-4086/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-4086/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

16 березня 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити надбавку до пенсії як Дитині війни -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити надбавку до пенсії як Дитині війниза останні шість місяців.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 826/15328/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Київ № 826/15328/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України, у якому просила:

- визнати протиправними дії Генеральної прокуратури України щодо відмови у наданні інформації у вигляді довідки про розмір суми місячної заробітної плати працюючого за відповідною посадою прокурора, у тому числі посадовий оклад, надбавка за класний чин, надбавка за вислугу років, надбавка за виконання особливо важливої роботи, надбавка за роботу з секретними документами, щомісячна премія, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань;

- зобов'язати Генеральну прокуратуру України надати інформацію про розмір суми місячної заробітної плати працюючого за відповідною посадою прокурора, у тому числі посадовий оклад, надбавка за класний чин, надбавка за вислугу років, надбавка за виконання особливо важливої роботи, надбавка за роботу з секретними документами, щомісячна премія, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, шляхом видачі зареєстрованої та підписаної уповноваженою(-ними) особою(-ами) довідки.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року позовні вимоги задоволені.

Позивач звернулась 01 березня 2018 року із заявою про ухвалення додаткового судового рішення та вирішення питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 15 березня 2018 року на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1.

2. Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-6838/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-6838/11
Справа № 2а-6838/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

06 травня 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити надбавку до пенсії як Дитині війни -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити надбавку до пенсії як Дитині війниза останні шість місяців.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 826/11342/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 лютого 2018 року № 826/11342/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзов А., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.С. Прокофєва»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.06.2016 року №

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.06.2016 року №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2017 року справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 12.12.2017 року.

В судове засідання 12.12.2017 року позивач не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвала суду та судові повістки направлялись на адресу позивача, зазначену в позовній заяві як адреса для листування.

У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладений на 20.02.2018 року.

В судове засідання 20.02.2018 року позивач повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Пунктом 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 240, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.С. Прокофєва» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-8109/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-8109/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

04 липня 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1 взводу роти ДПС ВДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Подані матеріали відповідають вимогам ст. 105 КАС України та є достатніми для відкриття провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 2 ст. 107, 107 ч.5 п7 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1 взводу роти ДПС ВДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 29 липня 2011 р.

Відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати в строк, не пізніше 29.07.2011р., в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення або вчиненні дій або бездіяльності, з приводу яких надано позов.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Суддя:

У Х В А Л А

"04" липня 2011 р.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 461/7649/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/7649/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
за участі представника відповідача Прокопович М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Львівський обласний військовий комісаріат, про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши на 10 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Положенням про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України, Керуючись ст.ст. 2, 8-10, 121, 241-246 КАС України, суд
адміністративний позов задоволити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії із розрахунку 89 відсотків від грошового забезпечення для обчислення пенсії на підставі довідки № 2.2.1-39-247 від 17.08.2017 року «Про розмір грошового забезпечення», наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, без обмежень максимального розміру, з 01.06.2017 року та здійснити виплату з урахуванням фактично проведених виплат.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 640,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.
Суддя О.Р. Юрків.
Справа № 826/17881/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Київ № 826/17881/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доЛівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправними дії Відповідача щодо невиплати пенсії Позивачу у повному розмірі, у якому вона була раніше призначена та зобов'язати, починаючи з 17 серпня 2015 року здійснити дії щодо виплати невиплаченої різниці між розміром призначеної та фактично виплаченої пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Досліджуючи матеріали справи у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність виклику позивача та відповідача у судове засідання та, для повного і всебічного розгляду справи, витребувати у відповідача пенсійну справу ОСОБА_1.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 19 квітня 2018 року на 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1.

2. Витребувати у Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві пенсійну справу ОСОБА_1.

3. Копію пенсійної справи ОСОБА_1, завірену належним чином, надати до суду до 16 квітня 2018 року.

4. Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко