Справа № 820/1499/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 березня 2018 р. Справа № 820/1499/18
о 12 год. 00 хв.

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Харківській області до Приватної фірми Променерго про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та накладення арешту на кошти,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної фірми Променерго, в якому просить суд:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ПФ Променерго (), застосованого на підставі рішення заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області від 28.02.2018 року;

- накласти арешт на кошти, які перебувають на рахунках ПФ Променерго (), відкритих в банківських установах, шляхом зупинення видаткових операцій на таких рахунках.

Ухвалою від 02 березня 2018 року, на підставі ст. 283 КАС України, позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до Приватної фірми Променерго про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та накладення арешту на кошти - залишено без руху. Надано позивачу строк до 03 березня 2018 року до 12:00 год., для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви з підписом уповноваженої особи субєкта владних повноважень, що скріплена печаткою, разом з доказами її надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, відповідно до ч.2 ст. 161 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 283 КАС України встановлено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Пунктом 3 ч.3 ст.283 КАС України встановлено, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Станом на 12:00 год. 03 березня 2018 року, недоліки зазначені в ухвалі від 02 березня 2018 року Головним управління ДФС у Харківській області не усунуто.

Керуючись статтями 283, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до Приватної фірми Променерго про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту та накладення арешту на кошти - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.