Справа № 821/1549/17
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1549/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відкладення розгляду справи за позовом Начальника відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Іванушкіної Ірини Вікторівни до Виконуючого обов'язки начальника відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Буганова Костянтина Миколайовича, Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, Виконуючого обов'язки начальника відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Дроздової Альони Василівни, Голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Кравченко-Скалозуб Олени Валентинівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

23 жовтня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов позов Начальника відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Іванушкіної Ірини Вікторівни ( далі - позивача, Іванушкіна І.В.) до Виконуючого обов'язки начальника відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Буганова Костянтина Миколайовича ( відповідач-1, Буганов К.М.), Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області (відповідач-2, Олешківська РДА), Виконуючої обов'язки начальника відділу культури Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Дроздової Альони Василівни ( відповідач - 3, Дроздова А.В.), Голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області Кравченко-Скалозуб Олени Валентинівни ( відповідач - 4, Кравченко-Скалозуб О.В.) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.02.2017 р. у складі головуючого судді Дубровної В.А. дану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 19.02.2018 р.

Протокольною ухвалою суду від 19.02.2018 р. розгляд справи відкладено зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача -1, відповідача - 3, щодо яких немає відомостей про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання та призначено судове засідання на 01.03.2018 р.

В судове засідання позивач, відповідач-1, відповідач-2, відповідач-4 не прибули, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання позивачем повістки, розписка представника Олешківської РДА щодо повідомлення про про дату та судового засідання.

27.02.2018 р. від Дроздової Альони Василівни ( відповідач-3) в електронній формі до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

28.02.2018 р. від позивача в електронній формі до суду надійшла заява про відкладення судового засідання у зв'язку з попередженням місцевими засобами масової інформації про різке погіршення погодних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Надаючи правову оцінку даній заяві позивача, суд вказує про наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, в редакції Закону України № 2147 - VІІІ, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що в даному випадку погіршення погодних умов є загальновідомою обставиною та не потребує доказуванню відповідно до ч. 3 ст. 78 КАС України, тому суд дійшов до висновку про визнання поважною причиною не явку позивача в судове засідання та про задоволення його заяви про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач не прибув в судове засідання, призначене на 19.02.2018 р., будь - яких клопотань суду не надав, тому у випадку повторної неявки без поважних причин, такі дії позивача можуть бути розцінені судом як зловживання процесуальними правами (ч.2 ст.45 КАС), а розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим кодексом.

Частиною 8 ст. 205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 44, 205 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача від 28.02.2018 р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи та призначити справу до судового розгляду на 16 березня 2018 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.