Справа № 673/1594/17
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1594/17
Провадження № 2-аво/673/4/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2018 р.

м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі головуючого - судді Дворніна О.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.12.2017 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.12.2017 року задоволено позов ОСОБА_2. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату різниці пенсії за вислугу років ОСОБА_2, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області 28.04.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2016 року.

В порядку, передбаченому ст. 267 КАС України, встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом визначення відповідачу строку після набрання постановою законної сили для подачі суду звіту про виконання постанови.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Разом із цим, судом встановлено, що при постановленні вказаної постанови судом було допущено описку у її резолютивній частині, а саме «стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.» замість вірного «стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку в постанові суду в порядку письмового провадження.

Так, згідно із ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з квитанції №57 від 27.10.2017 року ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 640 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині постанови суду описка у вигляді неправильного зазначення стягувача судового збору «на користь держави» замість правильного «Банашка Юрія Володимировича» підлягає виправленню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 241-243, 248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, зазначивши стягувача судового збору «Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.» замість «Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_3