Справа № 750/57/18
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 750/57/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

29.12.2018 (відповідно до відбитку штаму на конверті) Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та просить:

- визнати дії Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо формування та надіслання платіжних доручень до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» про списання коштів на суму 62755,66 грн. з рахунків позивача – неправомірними;

- стягнути з Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на користь позивача 62755,66 грн. неправомірно стягнених коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.01.2018 справу передано на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою суду від 12.02.2018 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Копію вищевказаної ухвали позивач отримав 14.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки вказані в ухвалі суду від 12.02.2018 недоліки не були усунені позивачем, дана позовна заява має бути повернена позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя С.В. Бородавкіна