Справа № 810/3610/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 лютого 2018 року № 810/3610/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області про визнання незаконними дій та скасування приписів,

за участю сторін:

- представник позивача - ОСОБА_2, довіреність від 20.10.2017 НМІ 675364,

- відповідач - не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області, у якому позивач з урахуванням збільшених позовних вимог, просить суд:

- визнати незаконними дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки;

- скасувати приписи №С-2509/2 від 25.09.2017, №С-2509/3 від 25.09.2017, складені відносно ОСОБА_1 у зв'язку з їх незаконністю.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3610/17, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відкладено підготовче засідання на 27.02.2018 о 14 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 27.02.2018, з'явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання, призначене на 27.02.2018 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

27.02.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, у якому відповідач зазначив про неможливість бути присутнім у судовому засіданні, у зв'язку із перебуванням в судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м.Києва.

Ухвалами суду від 12.12.2017 та від 22.01.2018 було витребувано від відповідача докази по справі.

Проте, відповідач вимоги ухвал суду виконав частково та надав не всі витребувані судом докази.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача.

Також ухвалами суду від 12.12.2017 та від 22.01.2018 було викликано у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 - головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області.

Проте, ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 27.02.2018, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно з ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно викликати у наступне судове засідання в якості свідка ОСОБА_3.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі та виклику свідка суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 65, 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:

- документи, які підтверджують наявність підстав для проведення перевірки об'єкту містобудування "Будівництво нежитлової будівлі (ангар) за адресою: Київська обл., Володарський р-н., с.Городище-Косівське, вул. Нечипоренка, 1, саме за цією адресою; - копії додатків до скарги Громадської організації "Стоп корупції" від 13.09.2017 №767; - докази про те, чи відбувались будівельні роботи за адресою, зазначеною в направленні на перевірку: Київська обл., Володарський р-н., с.Косівка, на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1; - документи щодо вимірювальної техніки, використаної під час перевірки, докази знаходження її на балансі, повірки та сертифікації; - докази того, що саме 19.09.2017 ОСОБА_1 було пред'явлено службове посвідчення та направлення на перевірку; 2. ПОВТОРНО викликати у судове засідання по справі на 03.04.2018 о 10:00 год. в якості свідка ОСОБА_3 (АДРЕСА_1). 3.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів. 4. Відкласти підготовче засідання на 03.04.2018 о 10 год. 00 хв. 5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.