Справа № 818/49/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" лютого 2018 р. Справа № 818/49/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі № 818/49/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, в якій просить:

- визнати неправомірною відмову ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області від 05.12.2017року, вих. № 33/С-163лк, у виготовленні та наданні ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення зі всіма його складовими згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. № 988;

- зобовязати ліквідаційну комісію УМВС України в Сумській області виготовити та надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. № 988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:

- посадовий оклад - 3300,00 грн;

- підвищення посадового окладу (0,00%) - 0,00 грн;

- оклад за військовим (спеціальним званням): полковник - 2 400,00 грн;

- надбавка за стаж служби(50%) - 2 850,00 грн;

- надбавка за специфічні умови проходження служби (0,00%) - 0,00 грн.;

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень (0,00%) - 0,00 грн.;

- надбавка за шифрувальну роботу (0,00%)- 0,00 грн.;

- надбавка за почесне звання «заслужений» чи «народний»(0,00%)- 0,00 грн.;

- доплата за науковий ступінь кандидата або доктора наук (0,00%)- 0,00 грн.;

- доплата за вчене звання (0,00%)- 0,00 грн.;

- надбавка за спортивні звання (0,00%)- 0,00 грн.;

- премія (140,00%)- 11 970,00 грн.;

Усього: 20520,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 року провадження у даній справі зупинено.

До канцелярії суду позивачем було подано клопотання про збільшення позовних вимог.

Дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, суд повертає її позивачу з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З аналізу зазначених норм законодавства суд вбачає, що у разі подання, зокрема, заяви про збільшення позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Однак, суд зазначає, що позивачем до заяви про збільшення позовних вимог не було подано доказів направлення копії такої заяви відповідачу, чим порушено ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, натомість подано копію такої заяви суду.

З урахуванням викладеного, суд не приймає до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та повертає її позивачу.

Керуючись ст.ст. 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення позовних вимог по справі № 818/49/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській областіпро визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек