Справа № 826/14205/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 лютого 2018 року № 826/14205/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі Прокопенко О.В., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма «Калімера»

до Комісії Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Галицька Д.І.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Виробничо - комерційна фірма «Калімера» (далі по тексту - позивач, ПП ВКФ «Калімера») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комісії Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправним рішення відповідача №20748/20880227 від 25 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №69 від 15 вересня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язати здійснити реєстрацію податкової накладної №69 від 15 вересня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2018 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 лютого 2018 року.

19 лютого 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма «Калімера» про закриття провадження у справі у зв'язку з реєстрацією відповідачем податкової накладної №69 від 15 вересня 2017 року у Єдиному реєстрі податкових накладних та стягнення з відповідача судового збору.

В судове засідання 22 лютого 2018 року представник позивача не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма. Відповідно до наданої суду письмової заяви просив вирішити питання щодо закриття провадження у справі та стягнення судового збору за його відсутності.

В судовому засіданні 22 лютого 2018 року судом на обговорення постановлено питання щодо можливості прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі з підстав, викладених у заяві. Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Розглянувши подану Приватним підприємством Виробничо - комерційна фірма «Калімера» заяву про закриття провадження у справі та стягнення судового збору, з'ясувавши думку представника відповідача з цього приводу, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення вказаної заяви, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з вказаним адміністративним позовом оскаржувалось рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку - коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 25 жовтня 2017 року №20748/20880227 про відмову в реєстрації податкової накладної №69 від 15 вересня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

03 січня 2018 року Державною фіскальною службою України в Єдиному реєстрі податкових накладних зареєстровано податкову накладну №69 від 15 вересня 2017 року Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма «Калімера», тобто станом на 22 лютого 2018 року спір між сторонами у справі відсутній та відповідачем виправлено порушення, які були підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Так, у відповідності до частини 1 статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Зважаючи на причини, наведені позивачем у заяві про закриття провадження у справі, сплачений ним судовий збір на загальну суму 3200, 00 грн. відповідно до платіжного доручення № 451 від 01 листопада 2017 року підлягає стягненню у повному обсязі за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - суб'єкта владних повноважень, яким виконано вимоги позивача у позасудовому порядку.

За таких підстав та з урахуванням того, що відповідачем зареєстровано податкову накладну Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма «Калімера» від 15 вересня 2017 року №69, тобто законні права та інтереси позивача відновленні у повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову, закриття провадження у справі та повернення позивачу сплаченого ним судового збору у розмірі 3200,00 гривень.

Керуючись статтями 140, 238 - 239, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову представника Приватного підприємства Виробничо - комерційної фірми «Калімера» від адміністративного позову.

2. Закрити провадження у справі №826/14205/17 за позовом Приватного підприємства Виробничо - комерційної фірми «Калімера» до Комісії Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Стягнути на користь Приватного підприємства Виробничо - комерційної фірми «Калімера» (адреса: 55001, Миколаївська область, місто Южно - українськ, вулиця Миру, будинок 8, квартира 118, ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 200,00 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко