Справа № 812/805/16
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2018 року

Київ

справа №812/805/16

адміністративне провадження №К/9901/5460/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області про повернення судового збору у справі №812/805/16 за позовом Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради Луганської області до Управління Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області, третя особа: ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Сєвєродонецьке РЕМ, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 03 січня 2018 року у справі №812/805/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі №812/805/16 за позовом Управління охорони здоров'я Рубіжанської міської ради Луганської області до Управління Державної казначейської служби у м. Рубіжному Луганської області, третя особа: ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Сєвєродонецьке РЕМ, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

02 лютого 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області про повернення судового збору в розмірі 1740,00 гривень, сплаченого платіжним дорученням №91 від 19 червня 2017 року за подання касаційної скарги.

Ухвалою судді Верховного Суду зазначену заяву залишено без руху у зв'язку з відсутністю належним чином завіреного документа, що підтверджує повноваження особи, яка подала заяву. У встановлений судом строк недоліки заяви усунуто.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Таким чином, судовий збір у розмірі 1740,00 грн., сплачений Управлінням Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області задовольнити.

2. Повернути судовий збір Управлінню Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області у розмірі 1740 гривень 00 копійок (платіжне доручення № 91 від 19 червня 2017 року).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова