Справа № 398/1350/17(2-а/398/124/17)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2018 рокусправа № 398/1350/17(2-а/398/124/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю. Юрко І.В.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно- будівельної інспекції України , Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Подгородецького Василя Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2017 року по справі № 398/1350/17(2-а/398/124/17).

З метою повного та всебічного розгляду справи в межах доводів апеляційної скарги, а також з урахуванням змісту акту перевірки від 04.03.2017 року № 112/2017-Ол, проведеної Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Державній архітектурно-будівельній інспекції у Кіровоградській області необхідно надати суду пояснення стосовно того, якими саме нормами чинного законодавства передбачено обов'язок реєстрації декларації про початок будівельних робіт при проведення демонтажу віконного та балконного дверного блоків та відповідно які норми чинного законодавства порушено ОСОБА_1 при виконанні таких робіт без реєстрації про початок виконання будівельних робіт.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 80 КАС України суд може витребувати докази за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію у Кіровоградській області надати суду запитувану інформацію.

Керуючись статтями 34, 80, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію у Кіровоградській області надати суду в строк до 09 лютого 2018 року пояснення стосовно того, якими саме нормами чинного законодавства передбачено обов'язок реєстрації декларації про початок будівельних робіт при проведення демонтажу віконного та балконного дверного блоків та відповідно які норми чинного законодавства порушено ОСОБА_1 при виконанні таких робіт без реєстрації про початок виконання будівельних робіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В.Чабаненко

Суддя: С.Ю.Чумак

Суддя: І.В.Юрко