Справа № 161/1640/18
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1640/18
Номер провадження: 2-а/161/172/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 березня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.1,

до

Інспектора ВБДР УПП у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2, адреса робочого місця м. Чернівці, вул. Заводська, 22, про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспектора ВБДР УПП у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2017 року серії БР №020467, а також про визнання неправомірними дій відповідача щодо її складання.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, а також відсутність у відповідача доказів, що підтверджують вчинення позивачем адміністративного правопорушення. Також посилається на процесуальні порушення допущені відповідачем, зокрема на: не надання можливості скористатися юридичною допомогою адвоката; розгляд справи за місцем зупинки транспортного засобу; недотримання форми постанови, яка визначена в Інструкції з оформлення поліцейських матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи клопотання позивача, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана не в строк встановлений законом, однак позивач подав заяву про його поновлення, яке мотивує тим, що першочергово звернувся в суд з позовом про оскарження цієї постанови 24 листопада 2017 року. Ухвалою судді від 27 листопада 2017 року (справа №161/18191/17) його позовна заява була залишена без руху, а в подальшому ця позовна заява була повернута. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд поновити пропущений строк звернення до суду.

Враховуючи той факт, що позивач першочергово оскаржив постанову відповідача до суду у десятиденний строк з дня її вручення, суддя дійшов висновку, що строк звернення до суду був пропущений позивачем з поважних причин і його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 80, 123, 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП у м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними, та відкрити провадження у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 13 березня 2018 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Витребувати у відповідача відеофіксацію порушення, за яке позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності оскаржуваною постановою, а також належним чином завірену копію оскаржуваної постанови.

Витребувану інформацію надати в судове засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3