Справа № 808/386/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 лютого 2018 року Справа № 808/386/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 23-Л) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі; зобов'язати відповідача виплатити заборгованість по пенсії, що виникла з березня 2017 року по серпень 2017 року.

Ухвалою суду від 02.02.2018 року позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

21 лютого 2018 року позивачем на виконання вимог ухвали суду надано додаткові документи, серед іншого подано заяву про те, що іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не надано.

Разом з тим, відповідно до автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі, в якому позивач просить суд визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі; зобов'язати відповідача виплатити заборгованість по пенсії, що виникла з березня 2017 року по серпень 2017 року включно.

А саме, в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №310/143/18 (провадження №ЗП/808/79/18), яка надійшла з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

При цьому, судом встановлено, що 26 лютого 2018 року позовну заяву у справі 310/143/18 (провадження №ЗП/808/79/18) залишено без руху.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.4 ст.169, ст.ст.241, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 23-Л) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко