Справа № 2-а-781/11
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-781/11 Провадження №6-а/278/3/18
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено та визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі щодо виплати ОСОБА_3 щомісячної основної та додаткової пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 19 березня 2011 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 щомісячну основну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, передбачену ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком (основна пенсія) та 100 процентів мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 19 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

26 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_3 померла 04 липня 2017 року, яка була стягувачем по виконавчому провадженню згідно вищевказаного судового рішення суду, яке на даний час не виконано.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку судовими повістками. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено та визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі щодо виплати ОСОБА_3 щомісячної основної та додаткової пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 19 березня 2011 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 щомісячну основну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, передбачену ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком (основна пенсія) та 100 процентів мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 19 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат (а.с.17-19 адміністративної справи №2а-781/11).

04 липня 2017 року в с.Іванівка, Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №312353 виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської обалсті від 10 липня 2017 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 лютого 2018 року ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої 04 липня 2017 року ОСОБА_3 (а.с.6-7)

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 379 КАС України, Закон України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Житомирським районним судом Житомирської області у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі про перерахунок пенсійних виплат відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на правонаступника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВМ №035223 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 03 листопада 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук