Справа № 826/1552/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Київ № 826/1552/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії з підстав порушення законодавства про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

22.02.2018 до суду надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обгрунтовуючи тим, що позивач не подавав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також те, що сума коштів заявлена позивачем до призначення та виплати в кілька разів перевищує суму, яка визначена процесуальним законодавством для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України встановлено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд, враховуючи те, що до позовної заяви були додані копії всіх необхідних для встановлення фактичних обставин у справі доказів, а також те, що відповідач у строк, визначений КАС України подав відзив на позовну заяву та документи що стосуються призначення позивачу спірної виплати з обґрунтуванням власної правової позиції з посиланням на норми законодавства, суд вважає, що для вирішення даної адміністративної справи проведення судового засідання є недоцільним та таким, що може призвести до порушення строків розгляду справи.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмету позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 256, 262, 263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко