Справа № 800/587/17
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого2018 року

м. Київ

Справа № 800/587/17

Провадження № 11-65сап18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Антонюк Н.О., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 січня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича та зазначених ним третіх осіб - 113 суддів Верховного Суду, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017 «Про призначення суддів Верховного Суду»,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017 «Про призначення суддів Верховного Суду».

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 12 січня 2018 року відмовив у відкритті провадження у цій справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12січня 2018 року, а справу направити до суду першої інстанції для прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 31 січня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги в установлений строк, а отже, перешкоди для прийняття скарги до провадження та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Матеріали адміністративної скарги містять клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.

З доповіді судді-доповідача убачається, що виконано всі необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, та наявні підстави для задоволення клопотання і призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 195, 296, 300, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в адміністративній справі за його позовом до Президента України Порошенка ПетраОлексійовича про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017 «Про призначення суддів Верховного Суду».

2. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати справу № 800/587/17 (П/9901/354/18) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

4. Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017 «Про призначення суддів Верховного Суду» до апеляційного розгляду в судовому засіданні у режимі відеоконференції на 27 березня 2018 року об 11 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8, про що повідомити учасників справи.

6. Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 27 березня 2018 року об 11 годині, для участі позивача ОСОБА_3.

7. Надіслати копію цієї ухвали Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду, Кіровоградському окружному адміністративному суду, позивачу, разом із копією апеляційної скарги - відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко
В.В. БританчукЛ.І. Рогач
Д.А. ГудимаІ.В. Саприкіна
В.І. ДанішевськаО.М. Ситнік
О.С. ЗолотніковО.С. Ткачук
О.Р. КібенкоВ.Ю. Уркевич
Л.М. ЛобойкоО.Г. Яновська