Справа № 805/4257/17-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 лютого 2018 р. Справа №805/4257/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання - Паливоді Н.В.,

за участю:

прокурора - Савків С.Г,

представника позивача - Сологуба А.А. за довір.,

представника відповідача № 1 - Ігнатенко О.В. за довір.,

представника відповідача № 2 - Терещенко Н.І. за довір.,

представника третьої особи на стороні відповідача - Старика О.М. за довір.,

розглянувши в судовому засіданні у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Дошкільного навчального закладу № 1 "Чайка", Селидівської міської ради , третя особа на стороні відповідачів: відділ освіти Селидівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Дошкільного навчального закладу № 1 "Чайка", Селидівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: відділ освіти Селидівської міської ради, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність дошкільного навчального закладу №1 "Чайка" Селидівської міської ради Донецької області, з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та зобов'язати дошкільний заклад № 1 "Чайка" Селидовської міської ради Донецької області вчинити дії, пов'язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені в акті перевірки об'єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки цивільного захисту № 81 від 17 листопада 2017 року;

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту дошкільного навчального закладу № 1 "Чайка", за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Перемоги, буд. 73 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацією вищезазначеного об'єкту до моменту усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які визначені в акті перевірки.

В судовому засіданні представником відповідача Селидовської міської ради Ігнатенко О.О. подана заява про зупинення провадження у справі, для надання часу для примирення до 30 квітня 2018 року.

В судове засідання з'явились прокурор та представник позивача, які не заперечували проти зупинення провадження по справі, для надання часу для примирення до 30 квітня 2018 року.

Представника третьої особи на стороні відповідача - відділ освіти Селидівської міської ради також не заперечував проти зупинення провадження по справі, для надання часу для примирення до 30 квітня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 190 КАС України, За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Частиною четвертою статті 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення, зазначивши час для примирення до 30 квітня 2018 року.

Керуючись статями 190, 236, 248, 256, пункту 11 частини 1 статті 294, статті 256 ,Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Селидовської міської ради про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Дошкільного навчального закладу № 1 "Чайка", Селидівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: відділ освіти Селидівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, застосування заходів реагування зупинити до 30 квітня 2018 року до 11 год. 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 28 лютого 2018 року.

Суддя Зінченко О.В.