Справа № 369/1460/18
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/1460/18
Провадження № 2-а/369/124/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Київській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Київській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вищевказаний адміністративний позов не підсудний Києво-Святошинському районному суду Київської області та підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду (ст.29 ч.1 п.2 КАС України).

Враховуючи те, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлено вичерпний перелік справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судом, приходжу до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючи ст.20, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 369/1460/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Київській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Здійснити передачу адміністративної справи з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Київського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Д.Д.Усатов