Справа № 380/260/18
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2018-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.03.2018 Провадження по справі № 6-а/380/6/18
Справа № 380/260/18
У Х В А Л А

Іменем України

2 березня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

за участю секретаря: Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить провести заміну сторони ОСОБА_2, який помер 22.08.2010 року, і визнати її правонаступником померлого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Тетіївської райдержадміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. 379 КАС України, їх неприбуття не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що постановою Тетіївського районного суду Київської області від 28.11.2007 року в адміністративній справі №2-а-162/2007 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Тетіївської райдержадміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2, 8529грн. 90коп. недоотриманої суми одноразової грошової допомоги за 2000-2007 роки та 200грн.за надання юридичної допомоги.

22.08.2010 року позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №192172.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.05.2016 року встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 Спадщина складається з недоотриманої суми одноразової грошової допомоги за 2000-2007 роки в сумі 8529,90 гривень, що належала померлому ОСОБА_2, згідно постанови Тетіївського районного суду Київської області від 28.11.2007 року.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд вважає, що заявницею надано належні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження, що є підставою для задоволення її заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.379,295 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, зокрема стягувача ОСОБА_2, який помер 22.08.2010 року, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щодо виконання постанови Тетіївського районного суду Київської області від 28.11.2007 року в адміністративній справі №2-а-162/2007 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Тетіївської райдержадміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.І.Лісовенко