Справа № 755/14040/17
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Новомосковського відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області Томашева Василя Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Новомосковського відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровсьькій області Томашева Василя Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

11 грудня 2017 року ухвалою суду витребувано в Новомосковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (сектор реагування патрульної поліції №4) (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Гетьмана, 7) матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ДР №048787 від 08 вересня 2017 року.

Згідно листа Новомосковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ДР №048787 від 08 вересня 2017 року направлено до Головного управління державної виконавчої служби в місті Києві.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Головного управління державної виконавчої служби в місті Києві належним чином завірені матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ДР №048787 від 08 вересня 2017 року.

Керуючись ст. 80, 248, 294 КАС України,

у х в а л и в :

Витребувати у Головного управління державної виконавчої служби в місті Києві належним чином завірені матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ДР №048787 від 08 вересня 2017 року.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 10 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н. Є.Арапіна