Справа № 822/3596/17
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 822/3596/17

23 лютого 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Курка О. П. Загороднюка А.Г.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням відповідач 15 січня 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Крім того, враховуючи що апелянтом пропущено строк на оскарження постанови, останній подав до суду клопотання про його поновлення.

На обґрунтування вказаного клопотання, представник відповідача вказав, що на проголошені повного тексту рішення представник першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Міністерства юстиції України був відсутній, а копію самого рішення відповідач отримав 03.01.2018 року що, як наслідок, стало причиною неможливості своєчасного звернення до суду.

Суд, вважаючи, що обставини пропуску строку на апеляційне оскарження, на які посилається відповідач, не є поважними, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, відповідачем подано клопотання про визнання поважними причин строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 121 КАС України розгляд клопотання здійснюється в письмовому провадженні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Разом з тим, з клопотання відповідача, яке надійшло до суду 21.02.2018 року на усунення недоліків апеляційної скарги встановлено, що доводи викладену у ньому, аналогічні доводам на які відповідач посилався в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, поданому 15.01.2018 року, разом з апеляційною скаргою. Інших причин на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, відповідачем не зазначено.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Міністерства юстиції України про поновлення строку апеляційне оскарження судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Міністерства юстиції України строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Курко О. П. Загороднюк А.Г.