Справа № 263/814/18
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/263/163/2018
Справа № 263/814/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Маріуполя Департаменту патрульної поліції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції м. Маріуполя Департаменту патрульної поліції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 25.01.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Як вбачається з повідомлення поштового конверту, ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_2 не отримано поштове повідомлення конверт повернувся до суду 08.02.2018 року.Враховуючи те, що станом на 19.02.2018 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Маріуполя Департаменту патрульної поліції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-повернути позивачу з усіма додатками.

Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому, ст.256 Кодексу адміністативного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст.ст.239-297 Кодексу адміністативного судочинства України.

Суддя

ОСОБА_1