Справа № 819/333/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 819/333/18

23 лютого 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 48100) до Микулинецької селищної ради (місцезнаходження: вул. Степана Бандери, 11, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48120) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради , в якому просить:

- визнати бездіяльність Микулинецької селищної ради, як суб'єкта владних повноважень щодо залишення без розгляду 6 (шести) клопотань позивача ОСОБА_1 про безкоштовну передачу йому у власність, як фізичній особі, земельної ділянки у розмірі 1,5500 га за адресою АДРЕСА_2 кадастровий № НОМЕР_1 без зміни її цільового призначення для особистого селянського господарства на якій розміщено належне мені, як фізичній особі, нерухоме майно: нежитлова будівля - літній табір для великої рогатої худоби (навіс та огорожа), реєстраційний номер 18758427 за адресою АДРЕСА_2 протиправною;

- зобов'язати Микулинецьку селищну раду розглянути на найближчому пленарному засіданні сесії, подані позивачем ОСОБА_1 клопотання у формі письмових заяв про безкоштовну передачу йому у власність, як фізичній особі, земельної ділянки у розмірі 1,5500 га за адресою АДРЕСА_2 кадастровий № НОМЕР_1 без зміни її цільового призначення для особистого селянського господарства на якій розміщено належне мені, як фізичній особі, нерухоме майно: нежитлова будівля - літній табір для великої рогатої худоби (навіс та огорожа), реєстраційний номер 18758427 за адресою АДРЕСА_2 в строки, порядку та у спосіб передбачений ст. 118 Земельного кодексу України та прийняти належне, у відповідності до чинного законодавства України рішення про що повідомити у встановленому чинним законодавством порядку заявника;

- зобов'язати Микулинецьку селищну раду у тижневий строк з дати проведення найближчої сесії ради подати до Тернопільського окружного адміністративного суду звіт про виконання даного судового рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених статтею 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 19 березня 2018 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якої одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.