Справа № 821/348/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/348/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони стягувача по виконавчому листу в справі №821/348/17 за позовом Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 5591,58 грн, -

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року в справі №821/348/17 адміністративний позов Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 5591,58 грн задоволено, стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" витрати на виплату та доставку пільгових пенсій на користь Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області за лютий 2017 року в розмірі 5591,58 грн.

24 жовтня 2017 року по справі видано виконавчий лист №515.

23 лютого 2018 року (вхідний номер 1930/18) до канцелярії суду подано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 09 лютого 2018 року №1691/08 про заміну сторони стягувача по виконавчому листу.

Перевіряючи дотримання заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою на предмет її узгодженості нормам процесуального права, суд вказує про наступне.

Статтею 167 КАС України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, серед іншого, повинні містити :

- повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зміст питання, яке має бути розглянуте судом, та прохання заявника;

- підстави заяви (клопотання, заперечення);

- перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

- інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України (частина 1 ст. 167 КАС України).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина 2 ст. 167 КАС України).

Перевіривши матеріали вказаної заяви, суд встановив відсутність у змісті заяви ідентифікаційного коду заявника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, вимога щодо якого передбачена ч. 1 ст. 167 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи, що вказані недоліки заяви не дають можливості суду розглянути її по суті, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву №1691/08 від 09 лютого 2018 року (вхідний номер 1930/18 від 22 лютого 2018 року).

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 167, 241, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області заяву №1691/08 від 09 лютого 2018 року (вхідний номер 1930/18 від 22 лютого 2018 року).

Роз'яснити заявнику, що повернення даної заяви не позбавляє його права звернутися до суду повторно у визначеному законом порядку.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кузьменко Н.А.