Справа № П/811/757/17
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2018 рокусправа № П/811/757/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подана апеляційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху. Надано строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб вказати підстави для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року з доданням підтверджуючих доказів поважності причин його пропуску.

На виконання вимог вищевказаної ухвали відповідач надіслав заяву про поновлення пропущеного строку. Заява обґрунтована тим, що Головне управління подало апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 року без порушення первинного строку апеляційного оскарження. Апеляційна скарга була залишена без руху та ухвалою суду від 31.07.2017 року повернута апелянту, у звязку з не усуненням у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги (встановлений судом строк не було надано документ про сплату судового збору).

В звязку з тим, що сплата судового збору Головним управлінням здійснюється через Державну казначейську службу, Головним управлінням було подано до Державної казначейської служби відповідні документи для сплати коштів на рахунок Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, відповідач просить суд поновити пропущений строк апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 року та вважати апеляційну скаргу поданою в день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2017 року повернуто апеляційну скаргу відповідача, проте, повторно останній подав апеляційну скаргу лише у листопаді 2017 року.

Доказів того, що у відповідача не було можливості сплатити судовий збір за період з серпня 2017 року по листопад 2017 року суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, зазначені Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області підстави для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року не можуть бути визнані поважними, у звязку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили 08 лютого 2018 року та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник