Справа № 405/7725/16-а(2-а/405/232/16)
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.2018 Київ К/9901/19583/18 405/7725/16-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 у справі 405/7725/16-а за позовом Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" ОСОБА_2 до Кіровоградської митниці ДФС про скасування постанов про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Кіровоградської митниці ДФС на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 у справі 405/7725/16-а.

Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що постанова Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2017 у справі 405/7725/16-а не була переглянута в апеляційному порядку, суд касаційної інстанції вважає за доцільне відмовити в частині касаційних вимог щодо її перегляду в касаційному порядку.

Також, всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем касаційної скарги на ухвалу суду встановлений у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, Кіровоградській митниці ДФС за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 у справі 405/7725/16-а необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу в частині касаційних вимог щодо перегляду в касаційному порядку ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 у справі 405/7725/16-а слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 328, 330, 332, 333 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2017 у справі 405/7725/16-а.

Залишити без руху касаційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 у справі 405/7725/16-а.

Надати Кіровоградської митниці ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник