overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 489/6183/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2018 р. № 489/6183/17
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1-а, м. Миколаїв, 54010

провизнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, провести та виплатити індексацію пенсії на підставі Закону від 23.12.2015 р. № 900,
(предмет та підстава позову)

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

3. Справа розглядатиметься суддею Н. В. Лісовська одноособово.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

6. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1.

7. Копії цієї ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 815/5944/17
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5944/17
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді – Бутенко А.В. за участю: секретаря – Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Демидівського навчально виховного комплексу “Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів – Дошкільний навчальний заклад” Любашівської районної ради Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Любашівська районна рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Головного управління ДСНС України в Одеській області до Демидівського навчально виховного комплексу “Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів – Дошкільний навчальний заклад” Любашівської районної ради Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Любашівська районна рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 26 грудня 2017 року судом призначено подальший розгляд справи у порядку спрощенного позовного провадження.

В судовому засіданні сторони надали клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, про надання їм часу для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та клопотання сторін, суд не знаходить підстав для відхилення зазначених клопотань, вважає за можливе їх задовольнити та зупинити провадження у справі до певного строку.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236, 241-243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження по справі 815/5944/17 – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/5944/17 за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Демидівського навчально виховного комплексу “Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів – Дошкільний навчальний заклад” Любашівської районної ради Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Любашівська районна рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до 26.03.2018 року.

Призначити наступне судове засідання на 26 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № П/811/587/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/587/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов приватного підприємства "Рулен" (далі - Підприємство) до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача визнання про визнання протиправними дій та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржених наказів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання лише в частині щодо порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 405/151/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № 405/151/18

провадження № 2-іс/811/21/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохни Світлани Олександрівни про накладення штрафу від 26.12.2017.

Ухвалою судді від 05.02.2018 дану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 05.02.2018 року вручена позивачу 08.02.2018 року.

Станом на 22.02.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом не подано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Справа № 812/1657/17
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1657/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства "Рідкісні гази" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1657/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Рідкісні гази" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 02.10.2017 № ,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Рідкісні гази" у справі № 812/1657/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Рідкісні гази" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 02.10.2017 № .

Відповідно до частини першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву приватного акціонерного товариства "Рідкісні гази" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1657/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Рідкісні гази" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 02.10.2017 № до розгляду в відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2018 року на 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.М. Чиркін
Справа № 815/5855/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5855/17
УХВАЛА

22 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Левчук О.А.

судді Бутенка А.В.

судді Соколенко О.М.

за участю секретаря Ходжаяна А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко", Державне підприємство "Центр обслуговування громадян", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Дочірнє підприємство "Формет" про визнання незаконними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року прийнято рішення про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 01 березня 2018 року на 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя А.В. Бутенко

Суддя О.М. Соколенко
Справа № П/811/24/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/24/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.
за участю секретаря Сириці І.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представника третьої особи ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом міського голови міста Знамянка ОСОБА_8 до Знамянської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_5, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,
Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, складення рішення у повному обсязі відкладено до 27 лютого 2018 року із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись ст.ст.132, 139, 143, 242-246, 255, 262, 293, 295-297 КАС України, суд, -
Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Відповідно до пп.15.5 п.15 Розділ VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_9
Справа № 813/4343/17
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2018 року № 813/4343/17

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коморного О.І.

секретар судового засідання Мергель І.Р.

за участю:

представник позивача Пащинська А.О. .

представника відповідача Темник Б.Б.

провів підготовку справи до судового розгляду за позовом ТзОВ "Рефул Ресурс" про визнання протиправним і скасування наказу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

в с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Рефул Ресурс" про визнання протиправним і скасування наказу від 18.10.2017 року № 4783 Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує повністю, подав відповідь на відзив та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав, що викладені у відзиві.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

постановив :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Судовий розгляд відбудеться 14 березня 2018 року о 09:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 814/901/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2018 р. № 814/901/17
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.12.2016р. № ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.05.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Назву відповідача ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на змінено на ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області відповідно до наказу ДФС України № 39 від 25.01.2017 р. "Про перейменування деяких територіальних органів ДФС".

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним змінити назву відповідача по цій справі.

Керуючись ст. 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Змінити назву відповідача по справі № 814/901/17 з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 813/4916/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2018 року № 813/4916/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.

секретар судового засідання Новак Л.М.

за участю:

представника позивача - Вахняка О.Є.

представника відповідача - Темника Б.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елат» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Елат» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У процесі підготовки справи до судового розгляду суд з'ясував питання та здійснив підготовчі дії, передбаченні ст. 180 КАС України:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи.

З огляду на те, що інших клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду не надходило, суд дійшов до висновку, що підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 813/4916/17.

2. Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 22 лютого 2018 року о 13:35 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського,2, зал судових засідань № 14, 1 поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Брильовський