Справа № 815/2893/17     
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м.Одеса Справа № 815/2893/17

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: судді Іванова Е.А., суддів Гусева О.Г., Кравченко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 25.01.2018 року по адміністративній справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, за участю третьої особи на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Югспецстрой-77" про визнання протиправним та скасування сертифікату, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, за участю третьої особи на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Югспецстрой-77" про визнання протиправним та скасування сертифікату.

Ухвалою суду від 25.12.2017 року суд продовжив розгляд зазначеної справи в порядку загального позовного провадження.

Проте при виготовленні тексту ухвали судом була допущена описка в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначено, що на 22 лютого 2018 року на 09 год. 10 хв. призначено «судове засідання», замість «підготовчого судового засідання».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 25.01.2018 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті абзаці другого резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 року, зазначивши, що на 22.02.2018 року на 09 год. 10 призначено підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Іванов Е.А.

Суддя Кравченко М.М.

Суддя Гусев О.Г.