Справа № 808/3656/16
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 лютого 2018 року

Справа № 808/3656/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Запорізька міська рада про визнання дій протиправними, скасування витягу та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» (далі – позивач) до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області (далі – відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Запорізька міська рада (далі – третя особа), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області стосовно незастосування у виданому Публічному акціонерному товариству «Запоріжнерудпром» Витязі №6218 від 31 жовтня 2016 року з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки із кадастровим номером :07:084:0303, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 12а, при розрахунку коефіцієнту Км3 значення наступних локальних факторів: земельна ділянка розташована у зоні залягання ґрунтових вод менше 3 м (значення коефіцієнту - 0,9); земельна ділянка розташована в зоні затоплення паводком понад 4% забезпеченості (шар затоплення понад 2 м) (значення коефіцієнту - 0,90); земельна ділянка розташована в межах території, що має схил більш 20% (значення коефіцієнту - 0,85); земельна ділянка розташована в санітарно-захисній зоні (значення коефіцієнту 0,80); земельна ділянка, що примикає до вулиці без твердого покриття (значення коефіцієнту - 0,95), та застосування локального фактору: земельна ділянка розташована в зоні історичного ландшафту, що охороняється (значення коефіцієнту -1,01);

визнати протиправним та скасувати Витяг №6218 від 31 жовтня 2016 року з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки із кадастровим номером :07:084:0303, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 12а, виданий Публічному акціонерному товариству «Запоріжнерудпром» Управлінням Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області;

зобов'язати Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області видати Публічному акціонерному товариству «Запоріжнерудпром» новий Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки із кадастровим номером :07:084:0303, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 12а, з виключенням рентопідвищуючого локального фактору: земельна ділянка розташована в зоні історичного ландшафту, що охороняється (значення коефіцієнту — 1,01) та з врахуванням для обчислення коефіцієнту Км3 наступних локальних факторів: земельні ділянка розташована у зоні залягання ґрунтових вод менше 3 м (значення коефіцієнту - 0,9) земельна ділянка розташована в зоні затоплення паводком понад 4% забезпеченості (шар затоплення понад 2 м) (значення коефіцієнту - 0,90); земельна ділянка розташована в межа: території, що має схил більш 20% (значення коефіцієнту - 0,85); земельна ділянка розташована в санітарно-захисній зоні (значення коефіцієнту - 0,80); земельна ділянка, що примикає до вулиці без твердого покриття (значення коефіцієнту - 0,95).

Ухвалою суду від 02 березня 2017 року провадження в адміністративній справі №808/3656/16 зупинено до встановлення правонаступника Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області.

22 січня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якій позивач вказує на те, що правонаступником Управління Держгеокадастру в Запорізькому районі Запорізької області визначено Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Крім того, в заяві від 20 лютого 2018 року позивач просить замінити відповідача по справі №808/3656/16 на належного – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Суд, дослідивши подані представником позивача клопотання, дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань судом встановлено, що 01.12.2017 до реєстру внесено запис про припинення юридичної особи - Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області.

Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.02.2017 №36 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області» визначено перелік територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області, що ліквідуються, повноваження яких здійснюватиме Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, зокрема до вказаного переліку увійшло Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що на даний час саме Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області є правонаступником Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №80883656/16 та заміни відповідача на належного - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст.48, 237, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/3656/16.

Замінити відповідача по справі №808/3656/16 Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області на належного Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50, ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко