Справа № 207/3114/16-а(2-а/207/77/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2018 рокусправа № 207/3114/16-а(2-а/207/77/16)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання: Трахт К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 207/3114/16-а(2-а/207/77/16)

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 03 серпня 2017 р. у справі № 207/3114/16-а(2-а/207/77/16)

за позовом ОСОБА_2

до Кам'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області

про визнання довідки про заробітну плату №98 від 11.08.2015 року про заробітну плату працівників в зоні відчуження в 1986 році неправомірною, визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 207/3114/16-а(2-а/207/77/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 03 серпня 2017 р. у справі № 207/3114/16-а(2-а/207/77/16) за позовом ОСОБА_2 до Кам'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання довідки про заробітну плату №98 від 11.08.2015 року про заробітну плату працівників в зоні відчуження в 1986 році неправомірною, визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.17 провадження у справі № 207/3114/16-а(2-а/207/77/16) зупинено до 25 січня 2018 р. о 15:10 .

Згідно 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 16.11.17 провадження у справі зупинено до 25 січня 2018 р. о 15:10 суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі №207/3114/16-а(2-а/207/77/16) .

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 207/3114/16-а(2-а/207/77/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 03 серпня 2017 р. у справі № 207/3114/16-а(2-а/207/77/16) за позовом ОСОБА_2 до Кам'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання довідки про заробітну плату №98 від 11.08.2015 року про заробітну плату працівників в зоні відчуження в 1986 році неправомірною, визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.325 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко