Справа № П/811/573/18
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/573/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41, )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати бездіяльність ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Кіровоградській області щодо не виготовлення для перерахунку його пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення, з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством станом на 01.01.2016 року, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови Кабміну від 13.02.2008 року №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабміну від 17.07.1992 року №393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988, та не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нової довідки про розмір його грошового забезпечення для подальшого перерахунку пенсії протиправною;

- зобов'язати ліквідаційну комісію ГУ МВС України у Кіровоградській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області для перерахунку його пенсії нову довідку про його грошове забезпечення з урахуванням складових відповідно до законодавства чинного станом на 01.01.2016 року, а саме: посадового окладу в розмірі 3600 грн., окладу за спеціальним званням в розмірі 2200 грн., надбавки за стаж служби в розмірі 2900 грн. Надбавка за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 540 грн. - відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року та надбавки за виконання особливо важких завдань в розмірі 4176 грн., премії в розмірі 40% що складає 5366,40 грн., а всього на загальну суму 18782,40 грн. які були враховані як додаткові види грошового забезпечення станом на час виникнення права на перерахунок пенсії, процентному відношенні до нинішніх, тобто діючих видів грошового забезпечення, врахованих йому при призначені пенсії на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з'ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазнаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, у позові не зазначено поштовий індекс позивача, також допущена помилка у написанні прізвища позивача "Маньнин" замість правильного написання - "Маньшин".

Згідно з пунктом 11 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч цьому, таких підтверджень у позовній заяві не зазначено.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі статтею 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви долучено квитанцію №30 від 16.02.2018 року про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 704, 80 грн. на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у Новомиргородському районі, код отримувача - 37942426, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0299.

В автоматизованій системі діловодства Кіровоградського окружного адміністративного суду відсутнє підтвердження зарахування коштів судового збору за цієї квитанцією, оскільки позивач сплатив судовий збір на реквізити Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову до Кіровоградського окружного адміністративного суду у розмірі 704,80 грн. за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Кропивницькому, код отримувача - 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 4002.

Частинами 1, 10 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 160, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви -

протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- позовну заяву із зазначенням свого поштового індексу, правильного написання прізвища позивача, власного письмового підтвердженням про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- копію позовної заяви для відповідача;

- документ про сплату судового збору у сумі 704,80 грн. на реквізити Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений судом строк позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш