overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/363/17
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 лютого 2018 року Справа № 808/363/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про залишення заяви про заміну сторони у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

до відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №199"

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2)

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 на адресу суду надійшла заява Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - заявник) про заміну сторони по справі №808/363/17.

Ухвалою суду від 06.02.2018 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд на 14.02.2018 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

14.02.2018 на адресу суду надійшло клопотання від представника заявника про проведення судового засідання, призначеного на 14.02.2018, без участі представника. Крім того, було надано клопотання про залишення заяви без розгляду.

14.02.2018 до суду надійшло клопотання від органу державної виконавчої служби про розгляд заяви про заміну сторони без участі представника. Заперечень та зауважень не має.

Представник відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №199" в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.

Суд зазначає, що стаття 52 КАС України не містить спеціальних вимог щодо залишення заяви без розгляду, у зв'язку з чим суд застосовує за аналогією положення статті 240 КАС України.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у справі без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 240, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити повністю.

Залишити заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у справі - без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ст.295-297 КАС України протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 14.02.2018.

Суддя О.В. Конишева
Справа № 808/214/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

20 лютого 2018 року Справа № 808/214/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.,

за наслідками підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Дельта»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

20 лютого 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечила.

В ході підготовчого судового засідання суддею було з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.183, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Дельта» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 березня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 09 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

У судове засідання повістками викликати учасників справи.

До початку судового розгляду справи по суті надати особам, які беруть участь у справі, право подати до суду додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування власної позиції (за бажанням), з доказами направлення відповідних пояснень іншій стороні та з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя М.С. Лазаренко

14 березня 2018 року 09:30
Справа № 2-а-11540/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.02.2018 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі №2-а-11540/11,-

в с т а н о в и в:

15.02.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 10.11.2017 року, а саме в резолютивній частині вказати номер справи 2-а- 11540/11, замість №2-а-11540/1.

Заявник та представник УПФ в Овруцькому районі в судове засідання не з»явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 10.11.2017 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Однак у резолютивній частині ухвали допущено описку щодо зазначення номеру справи, а саме вказано «2-а-11540/1», хоча слід було вказати «2-а-11540/11», про що свідчать матеріали справи.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 10.11.2017 року у справі №2-а-11540/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме в резолютивній частині ухвали вказати номер справи «2-а-11540/11», замість «2-а-11540/1».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 808/206/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20 лютого 2018 року

Справа № 808/206/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Горбової І.С., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунальної установи “Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)” Вільнянської районної ради

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Комунальної установи “Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)” Вільнянської районної ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 22.01.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 20.02.2018.

Станом на 20.02.2018 на адресу суду не надійшов письмовий відзив відповідача на позовну заяву.

Разом із тим, судом з’ясовано, що наразі не сплив строк встановлений судом для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.4 ст. 262 КАС України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

За правилами ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ч. 4 ст. 262, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №808/206/18 за позовом Комунальної установи “Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)” Вільнянської районної ради до Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, на 22 березня 2018 року , о/об 10:00 год.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/3956/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ

19 лютого 2018 року

Справа № 808/3956/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Горбової І.С. розглянув клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Лоджистік Юкрейн

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобал Лоджистік Юкрейн”, в якому позивач просить скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів від 26.12.2016 за №3025841 про заміну місцезнаходження ТОВ “Глобал Лоджистік Юкрейн” ().

Ухвалою судді від 23.01.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 20.02.2018.

Представником відповідача подано клопотання (вх. №5289 від 16.02.2018), яким, враховуючи обставини справи, просить призначити розгляд справи №808/3956/17 за правилами загального провадження.

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідачем не обґрунтовано у своєму клопотанні необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.260 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/1882/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2018 року Справа № 808/1882/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н. В.,

за участю секретаря Горбової І.С.

представника позивача: Шулякової М.В.

представників відповідача: Гавриленко Д.В.

Капелюховської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повністю податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № від 03 квітня 2017 року, № від 03 квітня 2017 року та № від 03 квітня 2017 року.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № від 03 квітня 2017 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 661 826 грн. 00 коп., у тому числі за податковим зобов'язанням у розмірі 1 107 884 грн. 00 копійок, за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 553942 грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Соборний, б. 21, ідентифікаційний ) судові витрати у розмірі 103 430 грн. 89 коп.

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України та може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № П/811/593/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/593/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" (учасник бойових дій).

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржених наказів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання лише в частині щодо порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 286/7923/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7923/14-а
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №286/7923/14-а допустити заміну боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 02.03.2018 року о 15:35.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-3998/10
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3998/10
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі справу по заяві ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-3998/10, оскільки в ньому не вірно вказане ім»я «Світалана» замість «Світлана».

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про день і час розгляду справи, заявник в заяві просить розгляд справи провести за її відсутності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 15 червня 2010 року Овруцьким районним судом Житомирської області заявниці був виданий виконавчий лист, але в ньому при виготовленні була допущена помилка, а саме на зворотній стороні виконавчого листа ім.»я заявниці вказане «Світалана» в той час як правильним є ім.»я «Світлана», що підтверджується ксерокопією паспорта серії ВН № 701764.

За таких обставин, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена помилка виправленню.

Керуючись ст.374 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі №2а-3998/10р. виданому 15 червня 2010 року Овруцьким районним судом Житомирської області, зазначивши на зворотній стороні виконавчого листа в графі «прізвище, ім»я, по батькові стягувача» ім»я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 286/7905/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7905/14-а
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №286/7905/14-а допустити заміну боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 02.03.2018 року о 15:45.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3