Справа № 682/2360/16-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 682/2360/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Мацюк Ю.І.

Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.

19 лютого 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Малого колективного підприємства "Інтек-Сервіс" до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, треті особи: головний спеціаліст відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Канюк Микола Семенович, виконуюча обов'язки начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області Даніліна Світлана Петрівна про визнання дій протиправними,скасування акту перевірки, припису та постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року повернуто виконавчому комітету Славутської міської ради Хмельницької області надміру сплачений судовий збір в розмірі 237, 60 грн. (одержувач - виконавчий комітет Славутської міської ради Хмельницької області, , Банк платника: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку: 815013, р/р: 6174), сплачений згідно квитанції № 285 від 07.04.2017 року.

19 січня 2018 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про виправлення описки.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року невірно вказано назву документа, згідно якого скаржником було сплачено судовий збір, а саме: замість "платіжного доручення №285 " зазначено "квитанції №285", що суперечить матеріалам справи, зокрема, копії платіжного доручення №285 від 07 квітня 2017 року (а.с.207).

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року, а саме: замінити з "квитанції" на "платіжного доручення".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.