Справа № 808/388/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

20 лютого 2018 року Справа № 808/388/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Конишевої О.В.

за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення другого відповідача до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПОСТАЧ» (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131А, кв. 134)

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПОСТАЧ» (далі - позивач) до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Запорізькій області щодо розірвання в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів № 140320172 від 14.03.2017;

визнати протиправними дії Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Запорізькій області щодо відмови у прийнятті для реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «СВПРОПОСТАЧ» №6 від 17.12.2017 та розрахунків коригування кількісних і вартісних показників №56 від 20.12.2017, №57 від 21.12.2017,№58 від 22.12.2017,№59 від 26.12.2017 ,№60 від 27.12.2017,№61 від 28.12.2017,№62 від 28.12.2017;

визнати прийнятими та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних видані товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПОСТАЧ» наступні податкові накладні: №6 від 17.12.2017 прийнятою та зареєстрованою 15.01.2018 та розрахунки коригування кількісних і вартісних показників №56 від 20.12.2017 - прийнятим та зареєстрованим 10.01.2018, №57 від 21.12.2017 - прийнятим та зареєстрованим 10.01.2018, №58 від 22.12.2017 - прийнятим та зареєстрованим 10.01.2018, №59 від26.12.2017- прийнятим та зареєстрованим 10.01.2018, №60 від 27.12.2017 - прийнятим та зареєстрованим 10.01.2018, №61 від 28.12.2017 - прийнятим та зареєстрованим 10.01.2018 р., №62 від 28.12.2017 р. - прийнятим та зареєстрованим28.12.2017;

стягнути на користь TOB «ЄВПРОПОСТАЧ» () понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

05.02.2018 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 14.02.2018.

Ухвалою суду від 14.02.2018 відкладено підготовче засідання на 20.02.2018.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі та надав до суду заяву про залучення до участі у справі другого відповідача Державну фіскальну службу України.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити в задоволені позову.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Державної фіскальної служби України, то суд, відповідно до приписів ст.48 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача Державну фіскальну службу України.

Згідно з ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 248,256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі другого відповідача Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8).

Судове засідання у справі №808/388/18 відбудеться 13 березня 2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, о 16 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя О.В.Конишева