Справа № 463/172/18
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1427/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С., перевіривши апеляційну скаргу Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 10 січня 2018 року у справі № 463/172/18 за адміністративним позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення іноземця за межі території України, а також про його затримання з метою забезпечення примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 10 січня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення іноземця за межі території України, а також про його затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Громадянин Ісламської Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 року повернено апеляційну скаргу з підстав передбачених ч.1 ст. 298 КАС України.

05 лютого 2018 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу.

Відповідно до частини третьої статті 288 та частини 17 статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційнеоскарження з повідомленням учасників справи.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 10 січня 2018 року.

Вперше апеляційну скаргу подано 23 січня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому не зазначено підстав пропуску строку на апеляційне оскарження при поданні апеляційної скарги вперше. Відтак, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 10 січня 2018 року у справі № 463/172/18 за адміністративним позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення іноземця за межі території України, а також про його затримання з метою забезпечення примусового видворення - залишити без руху.

Встановити Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4