Справа № 201/15357/17
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 6а/201/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про стягнення недоплаченої частини пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про стягнення недоплаченої частини пенсії.

14 лютого 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження у звязку із добровільним виконанням постанови суду від 17.11.2017 року щодо перерахунку пенсії.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідмлений належним чином, надав суду заяву від 14.02.2018 року про розгляд справи без участі представника відповідача. Проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як визначено ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведених положень розгляд заяви про залишення позову без розгляду здійснено судом в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 205, 229, п. 5 ч. 1 ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про стягнення недоплаченої частини пенсії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення

Суддя С.С. Федоріщев