Справа № 820/906/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження

27.02.2018 р. № 820/906/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1) до Управління Міністерства внутрішніх справ України НПГУ в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України НПГУ в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України НПГУ в Харківській області, щодо не перерахунку ОСОБА_1 військової пенсії в Довідці про розмір грошового забезпечення, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення передбачених чинним законодавством України, за формою передбаченою Додатком 2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 « Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988, та не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ПРОТИПРАВНОЮ.

2. Зобов'язати Ліквідаційну комісію НПГ Управління Міністерства внутрішніх спав в Харківській області виготовити нову Довідку (та повідомити ОСОБА_1 письмово та суд про виконання), з урахуванням усіх вимог законодавства України та направити до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області НОВУ Довідку про розмір мого грошового забезпечення з повною реальною інформацією, за формою передбаченою Додатком 2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 « Про затвердження Порядку проведення порахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393. З урахуванням змін грошового забезпечення, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988, який не відміняє постанову 2262 і Конституцію України із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах :

НАЗВА___________________________збільшено % сума гривна

1. Посадовий оклад___________________________ -2,950-00

2. Оклад за військовим (спеціальним) званням____ -2,000-00

3. Надбавка за стаж служби ( від суми посадового окладу + оклад за званням) 2,475-00

4. Надбавка за специфічні умови проходження служби ( від суми посадового окладу + окладу)

(оклад 2,950-00+звання 2,000-00+ надбавки за стаж 27 років у мене служби

+ 50% - 2,475 = всього = -7,425-00

5. Надбавка за ОРД( від посадового окладу -(у ОСОБА_1 не було доступу - 0%).

6. ПРЕМІЯ -100 % в 2008 році складала -3,150-00

Всього разом________________________________ -18,000-00

з дати виникнення на перерахунок, тобто 01.01.2016 року.

Якщо з урахування того що за посаду ОСОБА_1.

3. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Ліквідаційної комісії НПГУ МВС України в Харківській області подати у 10 (десятиденний) строк з моменту набрання рішення законної сили звіт про виконання Відповідачем рішення суду (стаття 382 КАС України).

4. Всі судові витрати згідно законодавства України прошу суд покласти на Відповідача-Ліквідаційну Комісію НПГУ при МВС України в Харківській області ( стаття 139 КАС України ), та стягнути з відповідача за судові витрати заплачені мною на мою користь, та змусити перерахувати на пенсійну карточку ОСОБА_1.

Ухвалою від 27.02.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі за даним позовом.

З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення судом встановлено, що 02.02.2018 р. Верховним Судом було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 802/2196/17-а предметом розгляду якої є позовні вимоги, що є тотожними з вимогами у даній справі.

Відповідно до ч.1- 3 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Також, приписами п.9 ч.2 ст.236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, що у силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі, суддя вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.236, 290,291, 248,256, 294,295,297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1) до Управління Міністерства внутрішніх справ України НПГУ в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України НПГУ в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.О. Спірідонов