Справа № 820/6604/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2018 р. № 820/6604/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Черкаської міської ради Цап Олени Михайлівни, державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Кульбачної Юлії Миколаївни, приватного нотаріуса Івченко А.В., Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансНова", Компанія "BLISKA HOLDINDS LIMITED" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наступні реєстраційні дії: №4003425 від 23.06.2016; №5003425 від 23.06.2016; №6003425 від 29.06.2016; №7003425 від 30.06.2016; №8003425 від 12.09.2016; №9003425 від 12.09.2016; №0003425 від 13.10.2016; №1003425 від 03.11.2016; №2003425 від 23.11.2016 щодо ТОВ "Транснова".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 року було залучено Компанію "BLISKA HOLDINDS LIMITED" (Міхалакопулу, 25, Чапо Централ Тауер, офіс М 104, 1075 Нікосія, Республіка Кіпр) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі №820/6604/16.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року було задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" про зупинення провадження по справі № 820/6604/16 до надходження відповіді іноземного суду або іншого компетентного органу на судове доручення про надання правової допомоги у справі. Ухвалено для вручення повідомлення про день судового розгляду, адміністративного позову з доданими до нього документами третій особі по справі - Компанії "BLISKA HOLDINGS LIMITED" (Міхалакопулу, 25 Чапо Централ Тауер, офіс М104, 1075 Нікосія, Республіка Кіпр, КІПР) звернутися з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр в порядку, встановленому двосторонньої угодою від 06.09.2004 р. "Договір між Україною і Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах. Зупинено провадження по справі № 820/6604/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Черкаської міської ради Цап Олени Михайлівни, державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Кульбачної Юлії Миколаївни, приватного нотаріуса Івченко А.В., Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансНова", Компанія "BLISKA HOLDINDS LIMITED" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій до надходження відповіді іноземного суду або іншого компетентного органу на судове доручення про надання правової допомоги у справі.

Суд зазначає, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIIІ, який набув чинності 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до п.п.10 п.1 Перехідних положень КАС України, в редакції, що набрав законної сили 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи судом було попередньо призначено у відкритому судовому засіданні на 19.02.2018 року о 10:00 год.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Відповідно до положень ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

При цьому, суд зазначає, що до попередньо призначеної дати судового засідання 19.02.2018 року о 10:00 год. судом не було направлено для виконання судового доручення до Головного територіального управління юстиції у Харківській області для подальшої передачі доручення про вручення судової кореспонденції Компанії "BLISKA HOLDINGS LIMITED" (Міхалакопулу, 25 Чапо Централ Тауер, офіс М104, 1075 Нікосія, Республіка Кіпр, КІПР), у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених документів для передання.

З огляду на вищевикладене, у суду станом на дату попередньо призначеного судового засідання відсутнє виконане судове доручення щодо вручення судової кореспонденції Компанії "BLISKA HOLDINGS LIMITED" (Міхалакопулу, 25 Чапо Централ Тауер, офіс М104, 1075 Нікосія, Республіка Кіпр, КІПР).

Суд зазначає, що для належного повідомлення третьої особи - Компанії "BLISKA HOLDINDS LIMITED" про час і місце наступного судового засідання, у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України, а також вимог пунктів 6.2-6.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, суд вважає за необхідне зобов'язати третю особу - товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" надати суду належним чином оформлені переклади ухвали про залучення третьої особи від 23.05.2017 року, ухвали про зупинення провадження від 13.07.2017 року, доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, підтвердження про вручення документів та судової повістки.

Згідно із п.7 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З урахуванням вище наведеного та необхідності виконання судового доручення, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до отримання судом відповіді іноземного суду або іншого компетентного органу на судове доручення про надання правової допомоги у справі.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись положеннями 85, 86, 205, 229, 236, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/6604/16.

Призначити наступну дату розгляду справи на 03.04.2018 року о 15 год. 00 хв.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Зобов'язати третю особу товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" у строк до 02.03.2018 року надати суду належним чином оформлені переклади ухвали про залучення третьої особи від 23.05.2017 року, ухвали про зупинення провадження від 13.07.2017 року, доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, підтвердження про вручення документів та судової повістки для належного повідомлення третьої особи Компанії "BLISKA HOLDINDS LIMITED" про час та місце розгляду справи.

Попередити третю особу товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансНова" про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

Після надходження від третьої особи витребуваних документів направити для виконання судове доручення до Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Україна, м. Харків, вул. Я. Мудрого, 16) для подальшої передачі доручення про вручення судової кореспонденції Компанії "BLISKA HOLDINGS LIMITED" (Міхалакопулу, 25 Чапо Централ Тауер, офіс М104, 1075 Нікосія, Республіка Кіпр, КІПР)

Зупинити провадження у справі №820/6604/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Черкаської міської ради Цап Олени Михайлівни, державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Кульбачної Юлії Миколаївни, приватного нотаріуса Івченко А.В., Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансНова", Компанія "BLISKA HOLDINDS LIMITED" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій до надходження відповіді іноземного суду або іншого компетентного органу на судове доручення про надання правової допомоги у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников