Справа № 820/617/18
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
26.02.2018 м. Київ Пз/9901/19/18 820/617/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Мороз Л.Л., суддів Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Гімона М.М., Гриціва М.І., розглянувши подання судді Харківського окружного адміністративного суду Сліденка А.В. про розгляд Верховним Судом як зразкової справи №820/617/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності (дій) протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :
19 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали адміністративної справи №820/617/18 разом з поданням судді Харківського окружного адміністративного суду Сліденка А.В. про розгляд даної справи Верховним Судом як зразкової.

Згідно з матеріалами подання, у справі №820/617/18 позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність (дії) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо реалізації права на перерахунок пенсії з дати виникнення права на нього без обмеження строком, а саме не перерахунку, не нарахування та не виплаті пенсії з усіх складових грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу в розмірі відповідно наказу Міноборони від 28.07.2008 №377 з 01.09.2008, наказу Міноборони від 27.11.2013 №814 з 01.01.2014 та наказу Міноборони від 14.02.2017 №94;

- зобов`язати ГУПФУ в Харківській області: скласти та надати до ІНФОРМАЦІЯ_1 список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, який містить ім`я ОСОБА_1 , для складання останнім довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку розміру пенсії з 01.09.2008, з 01.01.2014 та з 01.05.2017 з урахуванням підвищення посадового окладу згідно зазначених наказів Міноборони; подати протягом місяця з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 : після отримання списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, який містить ім`я позивача, скласти довідку для перерахунку пенсії про грошове забезпечення з урахуванням посадового окладу відповідно до наказів Міноборони; подати зазначену довідку до ГУПФУ в Харківській області.

Подання судді Сліденка А.В. обґрунтовано тим, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувають справи №№820/617/18, 820/189/18 та 820/883/18 у яких спір виник з аналогічних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

У поданні про розгляд справи Верховним Судом як зразкової зазначаються підстави, з яких суд, що надає подання, вважає, що справа має бути розглянута Верховним Судом як зразкова, в тому числі посилання на типові справи. До подання додаються матеріали справи.

Проте, в порушення зазначених вимог процесуального закону, у поданні не наведено підстав необхідності розгляду зазначеної справи, як зразкової. Крім того, кількість спорів (3 справи) з аналогічних підстав не може бути визнана доцільною для ухвалення зразкового рішення. Також, до подання не додано матеріали справи.

Згідно з частиною 6 статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд відмовляє у відкритті провадження у зразковій справі, якщо подання не відповідає вимогам частини першої та (або) другої цієї статті, зокрема через значні розбіжності у їх фактичних обставинах, які унеможливлюють прийняття для них зразкового рішення.

Оскільки подання судді Харківського окружного адміністративного суду Сліденка А.В. про розгляд Верховним Судом як зразкової справи №820/617/18 не відповідає вимогам частин першої та другої статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України, тому у відкритті провадження у зразковій справі слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 290 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження у зразковій адміністративній справі за поданням судді Харківського окружного адміністративного суду Сліденка А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Л. Мороз

Судді Я.О. Берназюк

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

М.І. Гриців