Справа № 808/3393/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

22 лютого 2018 року Справа № 808/3393/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі №808/3393/17

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі №808/3393/17 задоволено клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, закрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

15 лютого 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору. У вказаному клопотанні, з посиланням на ч.1 ст.142 КАС України, представник позивача просить суд повернути ГУ ДФС у Запорізькій області 50% від суми сплаченого судового збору при поданні даного позову.

Частиною 6 ст.143 КАС України встановлено, що у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Тобто повернення п'ятдесяти відсотків судового збору, у разі закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову, можливо не на будь-якій стадії судового процесу, а лише до початку розгляду справи по суті.

Як встановлено з матеріалів справи, 07 листопада 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 20316,91 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2017 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 05.12.2017.

Ухвалою суду від 05.12.2017 провадження у справі зупинено до 23.01.2018.

Ухвалою суду від 23.01.2018 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 23.01.2018 о 10:00.

23.01.2018 від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв'язку із повним погашенням відповідачем податкового боргу.

Відповідно до ч.1 ст.192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні (ч.1 ст.194 КАС України).

Тобто заява від представника позивача надійшла на стадії розгляду справи по суті у судовому засіданні.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв'язку з викладеним, у задоволенні клопотання представника позивача про повернення п'ятдесяти відсотків судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 142, 143, 192, 194, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення п'ятдесяти відсотків судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко