Справа № 821/1946/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1946/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали заяви відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про заміну відповідача у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Федчишина Віктора Степановича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії протиправними.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 26 грудня 2017 року.

22 грудня 2017 року представник позивача недоліки позовної заяви усунув.

Ухвалою від 27.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Ухвалою суду від 23 січня 2018 року призначено судове засідання.

20 лютого 2018 року до канцелярії суду надано заяву відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області без номера та дати про здійснення заміни відповідача на належного.

Перевіряючи дотримання заявником порядку звернення до суду з вказаним клопотанням на предмет його узгодженості нормам процесуального права, суд вказує про наступне.

Статтею 167 КАС України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, серед іншого, повинні містити :

- повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зміст питання, яке має бути розглянуте судом, та прохання заявника;

- підстави заяви (клопотання, заперечення);

- перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

- інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України (частина 1 ст. 167 КАС України).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина 2 ст. 167 КАС України).

Перевіривши матеріали вказаної заяви, суд встановив відсутність у змісті заяви ідентифікаційного коду заявника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, вимога щодо якого передбачена ч. 1 ст. 167 КАС України.

Крім того, суд вказує, що заявником в прохальній частині зазначено про заміну відповідача на належного, проте, не визначено хто саме є належним відповідачем.

З огляду на викладене та враховуючи, що вказані недоліки заяви не дають можливості суду розглянути її по суті, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву без номера та дати.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 167, 241, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області заяву без номера та дати.

Роз'яснити заявнику, що повернення даної заяви не позбавляє його права звернутися до суду повторно у визначеному законом порядку.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кузьменко Н.А.