Справа № 818/1922/17
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

22 лютого 2018 р. Справа № 818/1922/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Гончаренко В.М.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про стягнення грошової компенсації, грошового забезпечення та середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту захисту економіки Національної поліції України , в якому просив стягнути з відповідача:

- грошову компенсацію за невикористані 17 діб відпустки за 2016 рік у розмірі 8646,25грн.;

- суму недовиплаченого грошового забезпечення за період з 27.04.2017 по 13.11.2017 у розмірі 2012,50грн.;

- суму недовиплаченого грошового забезпечення за червень 2017 року у розмірі 599,40грн.;

- грошову компенсацію за затримку розрахунку при звільненні на одну добу у розмірі 579,20грн.;

- середній заробіток за весь час затримки розрахунку, починаючи з 14.11.2017.

Ухвалою суду від 06.12.2017 відкрито провадження у справі за даною позовною заявою та призначено попереднє судове засідання на 21.12.2017.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом направлено на адресу відповідача копію позову з додатками та запропоновано відповідачу у випадку заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при відмові у виплати сум, про стягнення яких заявлено позовні вимоги.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримував та просив їх задовольнити.

Представник відповідача просив розгляд справи здійснювати у його відсутності (т.1, а.с.113).

14.12.2017 позивачем надано додаткові пояснення з доказами на їх обґрунтування (т.1, а.с.79-102).

19.12.2017 відповідачем надано заперечення на позов з доказами на обґрунтування своєї позиції (т.1, а.с.103-145).

27.12.2017 позивачем було надано відповідь на відзив (т.1, а.с.155-160) та 11.01.2018, 23.01.2018, 13.02.2018 (т.1, а.с.241-245, т.2, а.с.13-21) додаткові пояснення та докази (т.1, а.с.185-191,201-215).

09.02.2018 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (т.1, а.с.164-179).

Крім іншого в ході підготовчого провадження були витребувані у відповідача додаткові докази (т.1, а.с.149,181-184,198,217-237,248, т.2, а.с.1-11,26, 28-32), в тому числі за клопотанням позивача, у зв'язку з чим підготовче засідання, призначене на 21.12.2017 було відкладено, а в засіданнях, призначених на 16.01.2018, 31.01.2018, 13.02.2018 (т.1, а.с.150, 195-196, 246, т.2, а.с.24) оголошувалась перерва. Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів 13.02.2018 ухвалою суду, занесеної до протоколу судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено.

В ході підготовчого провадження, судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено, що справа буде розглядатись суддею одноособово; встановлено наступний порядок з'ясування обставин у справі під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази у справі, дослідити оригінали посадових інструкцій ОСОБА_1 - інспектора управління захисту економіки в Сумській області, заступника начальника управління захисту економіки в Сумській області (Коморного А.В.), начальника управління захисту економіки в Сумській області, які відповідач зобов'язався надати для огляду суду (т.2, а.с.1). Інших невирішених питань до призначення судового розгляду справи по суті немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про стягнення грошової компенсації, грошового забезпечення та середнього заробітку та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "12" березня 2018 р. о 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.103).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Відповідачу надати суду для огляду в судовому засіданні посадові інструкції станом на жовтень 2016 року ОСОБА_1 - інспектора управління захисту економіки в Сумській області, заступника начальника управління захисту економіки в Сумській області - Коморного А.В.), начальника управління захисту економіки в Сумській області.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко