Справа № 328/1835/16-а
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацького міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Токмацького міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року провадження у справі зупинено, до розгляду Токмацьким районним судом Запорізької області справи № 328/1940/16-а за позовом ОСОБА_3 до Токмацької міської ради за участі третьої особи ОСОБА_1 про скасування рішення Токмацької міської ради від 17.12.2015 року №2 «Про обрання секретаря міської ради», винесення відповідного рішення у цій справі та набрання ним законної сили.

13 лютого 2018 року на адресу Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, в звязку з чим провадження у справі було поновлено.

Позивач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви без розгляду не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, суд вважає, що залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону, а тому необхідно заяву задовольнити.

У відповідності до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У звязку із тим, що позивача надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 47, 240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: