overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/255/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/255/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айва» про стягнення податкового боргу,

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Айва» (ідентифікаційний код-14234530, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42) № 8, Полікомбанк, МФО 353649:

- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 21240 (двадцять одну тисячу двісті сорок) грн. 79 коп. на р/р 0002, код 14010100, до Державного бюджету, код 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 139532 (сто тридцять дев’ять тисяч п’ятсот тридцять дві) грн. 76 коп. на р/р 0002, код 13050200, до місцевого бюджету, код 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду в повному обсязі в приміщені суду – 19 лютого 2013 року після 16:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/788/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2014 року Чернігів Справа № 825/788/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Екватор» про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на п’ять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 13.03.14 після 16-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Екватор» (ідентифікаційний код-3664898, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Карла Маркса, 8) № 572, ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854, а також за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Екватор», кошти на погашення податкового боргу з:

- податку на додану вартість в розмірі 1190 (одну тисячу сто дев’яносто) грн. 83 коп. на р/р 0007, код 38025409, УК у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район 14010100), банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

- податку на прибуток в розмірі 1191 (одну тисячу сто дев’яносто одну) грн. 00 коп. на р/р 0007, код 38025409, УК у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район 11021000), банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

- комунального податку в розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 86 коп. на р/р 0007, код 38025409, УК у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район 16010200), банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/1265/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1265/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Менської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 22.04.2013 року після 16-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Чернігівторф» (ідентифікаційний код-02968220, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Борисенка, 35-А) № 4002, Ріпкинське відділення АК АПБ «Україна», МФО 353274, № 4102, Філія «ЦРУ» АТ «Б» ОСОБА_1 та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 260343174, Філія Чернігівське відділення ВАТ Ощадбанк м. Чернігів, МФО 343239, № 896, ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, № 0896, ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, № 0124, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві, МФО 380803, № 4101 Філія «ЦРУ» АТ «ОСОБА_1 та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 4101, Філія «ЦРУ» АТ «ОСОБА_1 та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 0357, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приват Банк» м. Чернігів, МФО 353586, № 5002, ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, № 4103, Філія «ЦРУ» АТ «ОСОБА_1 та кредит» м. Київ, МФО 300937, № 7346, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 3081, Філія ПАТ ГПБ в м. Чернігів, МФО 353456, № 5001, ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, № 0896, ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, № 0, Полікомбанк, МФО 353100, № 0, Полікомбанк, МФО 353100, № 7332, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 6999, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 4001, Ріпкинське відділення АК АПБ «Україна», МФО 353274, № 7431, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 1301, АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164, № 0124, «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві, МФО 380805, № 0, Полікомбанк, МФО 353100, № 9916, ПАТ "ЕРСТЕ БАНК", МФО 380009:

- податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 1351 (одну тисячу триста пятдесят одну) грн. 90 коп. на р/р 0483, код 36956300, УК у Сосницькому районі (с. Конятино), код 13050200, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/875/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2014 року Чернігів Справа № 825/875/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Городнянської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 27 березня 2014 року після 16:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/229/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/229/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Комунального підприємства «Обласний палац спорту» про стягнення податкового боргу,

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Обласний палац спорту» (ідентифікаційний код-34759526, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, 43):

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 674 (шістсот сімдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р 0002, код 11020200, до Місцевого бюджету, код 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду в повному обсязі в приміщені суду – 20 лютого 2013 року після 16:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/796/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2014 року Чернігів Справа № 825/796/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1Н,

представників відповідача ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Мега-Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області щодо внесення коригувань в автоматизованій інформаційній системі «Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі висновків, викладених у акті Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 26.11.2013 № 805/22/31275730.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області поновити показники податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ Приватного підприємства «Мега-Сервіс» в автоматизованій інформаційній системі «Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», що були відкореговані на підставі висновків, викладених у акті Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 26.11.2013 № 805/22/31275730.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Мега-Сервіс" судовий збір в розмірі 48,72 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 27 березня 2014 року після 16:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/1229/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1229/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермолпром» про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на п’ять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 25.04.2013 року після 16-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермолпром» (ідентифікаційний код-34853641, м. Чернігів, вул. Шевченка, 33-а/55), що знаходяться на р/р № 3600 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, окрім проведення операцій з погашення податкових зобов’язань та податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 822/657/18
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/657/18
УХВАЛА

21 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про міліцію", та Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 року № 850.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 30200) до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп 601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу подати суду упродовж 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також обов'язково документальні докази надіслання примірника такого відзиву з усіма додатками до нього на адресу позивача, - в порядку ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Справа № 825/653/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/653/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Севен» до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби від 14.12.2012 року № НОМЕР_1 та від 14.12.2012 року № НОМЕР_2.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Севен» судовий збір в розмірі 362,93 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду в повному обсязі в приміщені суду 12 березня 2013 року після 16:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/1338/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1338/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Колос Ч» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 29.04.2013 року після 16-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби від 10.12.2012 року № НОМЕР_1 та від 10.12.2012 року № НОМЕР_2.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Колос Ч» судовий збір в розмірі 779,24 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/1584/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1584/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Срібнянського районного центру зайнятості про зобов'язання виконати обов'язкові вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на п’ять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 21.05.2013 року після 16-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Срібнянський районний центр зайнятості виконати пункти 2,4,5 вимог Прилуцької об’єднаної державної фінансової інспекції від 02.02.2012 року № 2-05-17/205 по усуненню порушень, виявлених ревізією Срібнянського районного центру зайнятості.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова