Справа № 294/1937/17
Суддя: Мандро О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/294/19/18
Справа № 294/1937/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Всупереч цьому, позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору на відповідний рахунок УДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області.

Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області вказаної позовної заяви немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн., за наступними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області (22030001);

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37890843;

рахунок отримувача 0630;

банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області;

код банку отримувача 811039.

Пунктами 9, 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків та інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач згідно посвідчення серії В-І №007971 від 30.01.2015 року є інвалідом ІІІ групи та має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни. Таким чином, пільги щодо сплати судового збору з цієї підстави позивач не має.

ОСОБА_1 подано позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, з якого вбачається, що вказаний позов не пов'язаний з виконанням військового чи службового обовязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху з наданням строку для усунення його недоліків. Недоліки позовної заяви необхідно усунути, подавши до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за реквізитами, які вказано вище.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви 2 (два) дні з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позову без руху може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Мандро