Справа № 826/570/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Київ № 826/570/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі – позивач та/або ПрАТ «СК «АХА Страхування») з позовом до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі – відповідач) та просить суд зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати відповіді на запити ПрАТ «СК «АХА Страхування» (вих. №10863/18цв від 10.11.2016, вих. №11266/18цв від 17.11.2016, вих. №11620/18цв від 24.11.2016, вих. №11990/18цв від 01.12.2016).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2017 року адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задоволено, визнано протиправною бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо ненадання відповідей на запити приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» вих. №10863/18цв від 10.11.2016, вих. №11266/18цв від 17.11.2016, вих. №11620/18цв від 24.11.2016, вих. №11990/18цв від 01.12.2016 року, зобов'язано Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати відповіді на запити приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» вих. №10863/18цв від 10.11.2016, вих. №11266/18цв від 17.11.2016, вих. №11620/18цв від 24.11.2016, вих. №11990/18цв від 01.12.2016. Присуджено на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» за рахунок бюджетних асигнувань Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, сплачені судові витрати.

Водночас досліджуючи зміст вказаного судового рішення, судом встановлено допущення описки у його резолютивній частині.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає наявність підставі для виправлення описки в ухваленому рішенні від 28.12.2017 року, оскільки у його резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено суму, сплаченого позивачем судового збору, що підлягає стягненню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення в адміністративній справі №826/570/17 від 28.12.2017 року, виклавши абзац четвертий в наступній редакції:

«Судові витрати в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) присудити на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» за рахунок бюджетних асигнувань Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов