Справа № 820/5121/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Харків

26 лютого 2018 р. № 820/5121/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю “Котлас” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС, звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЛАС”, в якому просить суд, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, стягнути з ТОВ “Котлас” податковий борг з рахунків в банках, №5624 відкритий у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299; №4655 відкритий у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299; №7370 відкрити у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299; №6350 відкритий у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299; №4804 відкритий у Казначейство України(ел. адм. подат.) МФО 899998; та з рахунків в цінних паперах, а саме: № 6714, відкритий у ПАТ “Приватбанк” МФО 305299, , на суму 97656,34 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю “Котлас” про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Станом на 26.02.2018 до суду не надійшли докази отримання відповідачем ухвали суду від 09.01.2018, також з матеріалів справи судом встановлено, що позивачем не були надані докази того, що податковий борг позивача не переривався з моменту винесення податкової вимоги від 07.04.2016 №227-17 до моменту подання цього позову.

Розглянувши поданий позивачем на позов та додані до нього документи, враховуючи необхідність витребування у позивача доказів, суд дійшов висновку щодо необхідності проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а також отримання від відповідача відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 80, 243, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 12.03.2018 об 11:00 у судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №18.

2. Витребувати від позивача докази того, що податковий борг позивача не переривався з моменту винесення податкової вимоги від 07.04.2016 №227-17 до моменту подання цього позову.

3. Відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати відзив, дотримуючись при цьому приписів ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.