Справа № 807/55/18
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/55/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Плеханова З.Б.,

при секретарі: Цапфел Е.О.;

за участю:

перекладача: Азманян Ю. Ш.

позивача: ОСОБА_2 ,

представника позивача: ОСОБА_3;

відповідача: Державна міграційна служба України - представник Радь О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державна міграційна служба України про визнання трішення протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, яким просить:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України про відмову у визнанні ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

2.Зобовязати даний орган влади повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

3.Витребувати від відповідача оригінал особової справи ОСОБА_2;

4.Забезпечити ОСОБА_2, перекладачем з курдської мови на українську.

Представником позивача в судовому засіданні, 26 лютого 2018 року, було заявлено клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання. А також надав суду особову справу позивача.

За правилами частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить зясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його імя, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Вивчивчши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідним є виклик в судове засідання якості свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, яким можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

За правилами частини четвертої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статею173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 березня 2018 року на 14:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_10, АДРЕСА_1

- ОСОБА_7, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5, АДРЕСА_3

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б. Плеханова

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 26 лютого 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено 27 лютого 2018 року.