Справа № 824/115/18-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2018 р. м. Чернівці справа № 824/115/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо нездійснення перерахунку призначеної відповідно до Закону України №2262 від 09 квітня 1992 року його пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату його пенсії починаючи з 01 січня 2016 року в розмірі 80 % з урахуванням нових видів грошового забезпечення, а саме: 1) посадового окладу; 2) окладу за звання; 3) надбавки за стаж служби в поліції, за службу в поліції, за службу в умовах режимних обмежень (довідка Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області №13/ від 18 квітня 2017 року про розмір грошового забезпечення) та раніше встановлених надбавок: 1) за оперативно-розшукову діяльність; 2) за сообливо важливі завдання; 3) за службу в спецпідрозділах по боротьбі з організованою злочинністю у розмірі 50%; 5) премії у розмірі 33,3 відсотка.

Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше; роз'яснено що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву; роз'яснено, що у даній справі заявами по суті справи є позов та відзив; встановлено відповідачу для подання відзиву п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

26 лютого 2018 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить суд залучити до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ліквідаційну комісію УМВС України в Чернівецькій області як орган, на який покладено функції з визначення розміру грошового забезпечення позивача для проведення призначення або перерахунку пенсій органом Пенсійного фонду України відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

У зв'язку з цим суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається зі змісту заявлених позовних вимог, такі звернуті до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області і стосуються його бездіяльності щодо нездійснення перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області №13/ від 18 квітня 2017 року про розмір грошового забезпечення.

Відтак, рішення у даній справі, на переконання суду, не може вплинути на права та обов'язки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області, оскільки названий орган уже видав довідку, на підставі якої позивач просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Крім цього, в обґрунтування заявленого клопотання відповідачем не було наведено жодних доводів відносно того, на які права та обов'язки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області може вплинути рішення у цій справі.

Відтак, заявлене клопотання є необґрунтованим та безпідставним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 49, 248, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк