Справа № 807/121/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/121/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріка Енерго» (проспект В. Лобановського, буд. 119, м. Київ, 03039, 1) в особі представника ОСОБА_1 (вул. Бестужева, буд. 9, м. Ужгород, Закарпатської області, 88000, РНОКПП НОМЕР_1) до Березівської сільської ради (с. Березово, буд. 771, Хустський район, Закарпатської області, 90426, ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріка Енерго» (далі - позивач) в особі представника ОСОБА_1 (далі представник позивача) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Березівської сільської ради (далі - відповідач), в якій просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, 15 а сесія, VII скликання від 28 грудня 2017 року «Про скасування розпорядження Березівського сільського голови № 60 від 22 грудня 2017 року «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження Березівського сільського голови № 30 від 10 липня 2017 року».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

На підставі ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з приписами ст.12 та глави 10 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Враховуючи наведене, суд вважає, що адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріка Енерго» в особі представника ОСОБА_1 до Березівської сільської ради є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.171, 173-180, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріка Енерго» (проспект В. Лобановського, буд. 119, м. Київ, Закарпатської області, 1, 88000) в особі представника ОСОБА_1 (вул. Бестужева, буд. 9, м. Ужгород, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1, 88000) до Березівської сільської ради (с. Березово, 771, Хустський район, Закарпатської області, 90426) про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15 (пятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу 7 (семиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 7 (семиденний строк) з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262, ч.1 ст.259 КАС України).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_2