Справа № 349/1279/15-а
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.2018 Київ К/9901/15955/18 349/1279/15-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І., Коваленко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 від 13 грудня 2017 року про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року у справі № 349/1279/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року, на підставі частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року; далі по тексту - КАС України).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року на підставі пункту 1 частини першої статті 237 КАС України.

За результатами перегляду просить суд скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року, а справу передати на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

У відповідності з положенням пункту 11 частини другої статті 46, пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV викладено у новій редакції.

Відповідно до пункту 1 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" зазначеного Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 11 січня 2018 року № 17/0/19-18 справу передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Справа надійшла до Верховного Суду 05 лютого 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Верховного Суду Берназюка Я.О.

Згідно зі статтею 235 КАС України суд переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень, зокрема в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження у справі № 349/1279/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії, суд касаційної інстанції встановив, що у відповідності з положеннями частини другої статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження. Тобто, за правилами названої статті не може бути подана скарга про касаційний перегляд судових рішень, які не перешкоджають провадженню у справі. Оскаржуваною ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення. Постановлення апеляційним судом такої ухвали не перешкоджає подальшому провадженню у справі. За таких обставин, суд касаційної інстанції вирішив у відкритті касаційного провадження відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Оскільки, касаційний перегляд рішення суду апеляційної інстанції у справі за позовом ОСОБА_2 не відбувся, а відтак, ухвала не містить висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права, тому Верховний Суд позбавлений можливості переглянути судові рішення у цій справі з підстави неоднакового застосування норм матеріального права.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої заяви.

За таких обставин суд не вбачає підстав у відкритті провадження про перегляд справи.

Керуючись пунктом 1 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року),

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду справи за заявою ОСОБА_2 від 13 грудня 2017 року про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року у справі № 349/1279/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

Судді: М.І. Гриців

Н.В. Коваленко