Справа № 802/366/18-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

22 лютого 2018 р. Справа № 802/366/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука А.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Жуковська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 7 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 22 лютого 2018 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/1272/17-а.

Представник відповідача заперечила щодо зупинення провадження у справі, вказавши що набрання законної сили рішенням у справі №802/1272/17-а, жодним чином не вплине на рішення у даній справі.

Визначаючись щодо заявленого клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що предметом розгляду у даній справі є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №2017-0000 від 08.12.2017 року та № від 08.12.2017 року.

Разом з тим, слід зазначити, що в провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Мультян М.Б. перебуває справа №802/1272/17-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №18332-0000 від 01.07.2016 податкової вимоги №29586-02 від 20.02.2016.

Оскаржувані податкові повідомлення-рішення у даній справі та податкове повідомлення-рішення, що оскаржується у справі №802/1272/17-а, винесені по земельному податку з фізичних осіб за укладеним ОСОБА_3 договором оренди земельної ділянки у м.Хмільник.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення може спричинити певні наслідки для позивача та вплине на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 236 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/1272/17-а.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №2017-0000 від 08.12.2017 року та № від 08.12.2017 року - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/1272/17-а.

Зобов'язати сторін повідомити Вінницький окружний адміністративний суд про можливість поновлення проводження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович