Справа № 808/1657/17
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26 лютого 2018 року Справа № 808/1657/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Альохіної Наталі Петрівни, Державної реєстраційної служби Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виставковий центр Агросс»,

про: визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Альохіної Наталі Петрівни (далі - відповідач 1), Державної реєстраційної служби Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (далі - третя особа 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виставковий центр Агросс» (далі - третя особа 2), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача 1 по державній реєстрації змін до установчих документів третьої особи 2 у редакції, що була здійснена 15.07.2008 за № 1001992, на підставі протоколу загальних зборів третьої особи 2 від 10.07.2008;

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів третьої особи 2 у редакції, що була здійснена відповідачем 15.07.2008 за № 1001992, на підставі протоколу загальних зборів третьої особи 2 від 10.07.2008.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий - суддя Нестеренко Л.О.) від 08.06.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

10.10.2017 відповідно до розпорядження керівника апарату суду у зв'язку з припиненням здійснення повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2017 № 2763/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Запорізького окружного адміністративного суду у відставку», автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, для розгляду справи № 808/1657/17 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2017 провадження у справі зупинено до 29.01.2018, судове засідання призначено на 30.01.2018.

Поновити провадження у встановлений строк не видалось можливим у зв'язку з перебуванням головуючого судді з 29.01.2018 по 31.01.2018 у відрядженні. Отже, попереднє судове засідання перенесено на 01.02.2018.

15.12.2017 набули чинності зміни до КАС України, запроваджені Законом України від 03.10.2017 №2147-VII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким КАС України викладено в новій редакції.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2018 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2018 призначено підготовче засідання на 26.02.2018.

26.02.2018 у підготовчому засіданні суд з метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин вважає за необхідне встановити строк для подання позивачем - відповіді на відзив, відповідачем 1 та відповідачем 2 - заперечень, третьою особою 1 - пояснень щодо відзиву, третьою особою 2 - пояснень щодо позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного КАС України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У свою чергу, п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 22 березня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 808/1657/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Альохіної Наталі Петрівни, Державної реєстраційної служби Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виставковий центр Агросс», про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

2. Призначити підготовче засідання на 22 березня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу 1 та відповідачу 2 дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити третій особі 1 та третій особі 2 дводенний строк з дня вручення ухвали про відкладення підготовчого засідання для подання пояснень щодо відзиву та пояснень щодо позовної заяви відповідно.

6. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус