Справа № 800/344/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2018 Київ А/9901/115/18 800/344/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Олендера І.Я. від участі у розгляді адміністративної справи 800/344/17 за позовом народного депутата України ОСОБА_2 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною,

у с т а н о в и в :

21 вересня 2017 року постановою Вищого адміністративного суду України у справі №800/344/17 від відмовлено у адміністративному позові народного депутата України ОСОБА_2 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною.

13 жовтня 2017 року позивачаем до Верховного Суду України подано заяву про перегляд даного судового рішення Вищого адміністративного суду України, на підставі статей 235-239-1, 243 Кодексу адміністративного судочинства України.

22 лютого 2018 року суддею Олендером І.Я., визначеним, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2018 року членом судової колегії для розгляду справи, заявлено самовідвід.

Заява судді мотивована тим, що відповідно до матеріалів справи він приймав участь у розгляді і прийнятті судового рішення у даній справі у Вищому адміністративному суді України, як суді першої інстанції, а отже його повторна участь у розгляді справи не допускається.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 3 жовтня 2017 року) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) набрала чинності 15 грудня 2018 року.

Зважаючи на те, що заява про перегляд судового рішення подана до набрання чинності новою редакцією КАС України, то при її розгляді, в тому числі при вирішенні процесуальних питань, які виникають під час відповідного провадждення, суд має керуватися положеннями КАС України в редакції Закону України від 13 липня 2017 року №2136-VIII.

Відповідно до частини першої статті 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Розглянувши заяву судді Олендера І.Я. про самовідвід, суд дійшов висновку про її обґрунтованість і про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 27, 28, 30 КАС України в редакції Закону України від 13 липня 2017 року №2136-VIII,

у х в а л и в :

Заяву судді Олендера І.Я. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Олендера І.Я. від участі у розгляді справи 800/344/17 (провадження А/9901/115/18) за позовом народного депутата України ОСОБА_2 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф.Ханова

Судді І.А.Гончарова

І.Я.Олендер