Справа № 821/1485/17
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/1485/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства Херсонський завод "Буддеталь" про заміна сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 у справі №821/1485/17 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Херсонський завод "Буддеталь" () на користь Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за вересень 2017 р. в сумі 983,82 грн.

10.11.2017 Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №821/1485/17.

15.02.2018 Головне управління ПФУ Херсонської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Скадовське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка, Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд даної заяви в порядку письмового провадження. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вже зазначалося вище, рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 у справі №821/1485/17 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Херсонський завод "Буддеталь" () на користь Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за вересень 2017 р. в сумі 983,82 грн. Рішення набрало законної сили.

10.11.2017 Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №821/1485/17.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим, у тому числі і Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, правонаступником Херсонського об'єднаного УПФУ в Херсонській області є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 10.11.2017 по справі №821/1485/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248, 379 КАС України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданого 10.11.2017 по адміністративній справі №821/1485/17 за позовом Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства Херсонський завод "Буддеталь" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Замінити сторону стягувача (позивача) - Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 10.11.2017 по справі №821/1485/17 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Войтович І.І.