Справа № 826/1473/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Київ № 826/1473/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий Банк" Оберемка Романа Анатолійовича
до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві
провизнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2018 у Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві витребувано належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 55484481.

Станом на 20.02.2018 витребувані документи до суду не надходили.

Згідно з ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 55484481 та належним чином засвідчену копію постанови від 28.12.2017 № 54957164.

2. Зобов'язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Звернути увагу посадових осіб Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, що докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

4. Попередити посадових осіб Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, про те, що у разі повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановления ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Звернути увагу посадових осіб Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов'язків, встановлених КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підляга

Суддя К.С. Пащенко