Справа № 560/207/18
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №560/207/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 грудня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов'язання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А НО В И В:

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2, у якій просить виправити описку у постанові Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 грудня 2011 року, яка полягає у невірному написанні її прізвища у постанові, оскільки її прізвище є "Яніцька", а у постанові зазначено "Яницька".

На розгляд заяви заявник не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача до суду не заявився, хоча про розгляд заяви повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.31).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 грудня 2011 року, визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати, за період з 22 лютого 2011 року по 30 серпня 2011 року. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачену допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ч.1 ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40% від мінімальної заробітної плати, за період з 22 лютого 2011 року по 30 серпня 2011 року включно з урахуванням фактично виплачених сум протягом вказаного часу.

Подаючи заяву про виправлення описки у постанові Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 грудня 2011 року, заявником, як доказ допущеної судом описки, було долучено її копію паспорта серії МЮ №385154, виданого 12 жовтня 2014 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області, де її прізвище значиться як "Яніцька" (а.с.29).

Однак, як вбачається із адміністративного позову, поданого 30 серпня 2011 року та за розглядом якого 06 грудня 2011 року Дубровицьким районним судом Рівненської області було ухвалено постанову, прізвище позивача у ньому було зазначено "Яницька Марія Йосипівна" (а.с.2).

Крім того, згідно копії паспорта зявника, серії СР №277872, виданого 02 лютого 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, яка наявна в матеріалах справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов'язання до нарахування та виплати допомоги у розмірі, передбаченому ст.37 Закону України "Простатус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" її прізвище є "Яницька" (а.с.6).

Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки прізвище позивача по вказаній справі на час її розгляду було "Яницька", що також підтверджується дослідженою судом копією паспорта серії СР №277872, виданого 02 лютого 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ухвалюючи постанову від 06 грудня 2011 року Дубровицьким районним судом Рівненської області не було допущено описки у її тексті, а тому у задоволенні заяви, слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.253, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 грудня 2011 року - відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Дубровицький районний суд Рівненської області до Апеляційного адміністративного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3