overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/503/15-а
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/503/15-a

22 лютого 2018 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 року у справі №819/503/15-а за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакс" про стягнення заборгованості на правонаступника стягувача - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області.

В судове засідання призначене на 22 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. сторони не прибули.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області подав до суду клопотання про відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення для долучення додаткових доказів.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05 березня 2018 року о 14:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 820/5174/17
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22.02.2018 р. № 820/5174/17 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення №, № від 02.11.2017 року, прийняті Головним управлінням ДФС у Харківській області.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про дату час і місце засідання повідомлялися належним чином.

Згідно вимог ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення сторонам по справі повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Згідно з частиною 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання по справі № 820/5174/17 на 13.03.18 р. об 14:30.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, каб. 37.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 820/1135/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань відкладення розгляду справи

22.02.2018р. № 820/1135/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року у справі № 820/1135/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови конкурсної комісії військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року у справі № 820/1135/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови конкурсної комісії військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності та скасування рішення.

Справу призначено до судового засідання на 22.02.2018 року. Учасники справи в судове засідання не прибули, позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи, внаслідок його зайнятості в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим кодексом.

Суд з урахуванням обставин повідомлення учасників справи про дату, час і місце засідання, беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, клопотання позивача, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205,223, 229 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 року у справі № 820/1135/17 на 13.03.2018 року о 15:00 год..

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3, 3-й пов., каб. 34

3. Копію ухвали направити учасникам справи, які не прибули у судове засідання.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 522/18110/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/624/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність щодо здійснення перевірки обставин заяви про корупційні діяння,

ВСТАНОВИВ :

Позивач у вересні 2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, відповідно до якого вимагає визнати протиправною бездіяльність начальника Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 щодо не складання згідно заяви ОСОБА_2 протоколу про вчинене гр.. ОСОБА_3 адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 172-8 КУпАП; зобовязати відповідача згідно заяви ОСОБА_2 від 22.05.2017 року скласти відносно гр.. ОСОБА_3 протокол про вчинене адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 172-8 КУпАП.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року зупинено провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність щодо здійснення перевірки обставин заяви про корупційні діяння - до розгляду клопотання про відвід судді Ільченко Н.А..

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

21.02.2018 року суддею Ільченко Н.А. отримано ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси Бойчука А.Ю. від 16.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про відвід судді Ільченко Н.А. від 02.02.2018 року по даній справі.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, на цей час відпали.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність щодо здійснення перевірки обставин заяви про корупційні діяння.

Суддя Н.А. Ільченко

21.02.2018
Справа № 820/1151/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2018 р. справа № 820/1151/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про 1) визнання протиправним рішення Правобережного ОУПФУ м. Запоріжжя від 05.01.2017 р. про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1; 2) зобов'язання Правобережного ОУПФУ м. Запоріжжя призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком, як не працюючому пенсіонеру, з врахуванням страхового стажу, заробітної плати для обчислення пенсії та підвищення розміру пенсії згідно з ч. 3 ст. 29 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за дати звернення - 21.12.2016 р. на визначений пенсіонером банківський рахунок, -

встановив:

Адміністративний позов не містить вимог до суб'єкта, визначеного відповідачем по справі, а саме до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, що суперечить положенням п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, а тому є недоліком позовної заяви у розмінні ст. 169 КАС України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/599/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22.02.2018 р. № 820/599/18 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕДІНФОРМ" до Харківської обласної ради про визнання недійсним конкурсу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМЕДІНФОРМ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської обласної ради, в якому просить суд:

- визнати недійсним конкурс на право оренди нежитлового приміщення 1-го поверху (кім. № 54) загальною площею 28,0 кв.м., у тому числі місць спільного користування площею 7,3 кв.м., будівлі, літ. "Б-7" площею 50,15 кв. м., яке знаходиться в м. Харкові, по проспекту Московському, 195 оголошеного Харківською обласною радою та проведеного конкурсною комісією 27 липня 2017 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про дату час і місце засідання повідомлялися належним чином.

21.02.2018 року представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для можливого врегулювання мирним шляхом даного спору.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

У відповідності до п.3 ч. 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п.10 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями статей 180, 181, 205, 229, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по справі № 820/599/18 на 15.03.18 р. об 12:00.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, каб. 37.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 820/1278/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2018 р. Справа № 820/1278/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (вул. Сіриківська, буд. 1,м. Харків,61017, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд скасувати податкові повідомлення - рішення №3 та № 3 від 13.02.2018 року.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись приписами ст.12,171,173 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (вул. Сіриківська, буд. 1,м. Харків,61017, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: court.gov.ua.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 14 березня 2018 року о 10:30

4. Розяснити учасникам справи процесуальні права і обовязки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

5. Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 820/292/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

відкладення розгляду справи

22.02.2018р. № 820/292/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1
до Красноградської міської ради Харківської області; третя особа: Відділ у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; ОСОБА_2
про визнання незаконними та скасування рішень;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 02.02.2018р., просить суд визнати незаконними та скасувати частково рішення Красноградської міської ради від 05.12.2016р. №690-VІІ "Про передачу земельної ділянки у власність та оренду гр. ОСОБА_2" в частині зміни цільового призначення земельної ділянки та передачу її у власність гр. ОСОБА_2

Ухвалою суду від 07.02.2018 було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до підготовчого розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, - прибули.

Фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до вимог ч. 1 ст. 229 КАС України.

Судом вирішено відкласти судове засідання для надання додаткових доказів по справі у наступне судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 205 КАС України (в новій редакції від 15.12.2017 року), суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, як необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд також приймає до уваги доводи позивача щодо строку звернення до суду, які викладені в заяві про поновлення процесуального строку.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляді справи.

Керуючись ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №820/292/18 на 21.03.2018 року о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б,3, каб.36.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 390/867/17
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/867/17
Провадження № 2-а/390/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти батальйону УПП в м. Кропивницькому ОСОБА_2, про визнання постанови протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Справа надійшла до суду з апеляційної інстанції після її розгляду в апеляційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року, ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року скасовано. Справу направлено до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для продовження розгляду по справі.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю необхідним прийняти справу до провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 9, 25, 171, 268, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 390/867/17, провадження по справі № 2-а/390/20/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-ї роти батальйону УПП в м. Кропивницькому ОСОБА_2, про визнання постанови протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - прийняти до провадження.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 26 лютого 2018 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3