Справа № 2а/0470/11098/12
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2018 р.

Справа №2а/0470/11098/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/11098/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського спеціалізованого управління №444 Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0470/11098/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського спеціалізованого управління №444 Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості, позов у якій задоволений постановою суду від 10 жовтня 2012 року.

14 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/11098/12.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року подану заяву призначено до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у клопотанні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі №2а/0470/11098/12, у якому стягувачем визначено Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

На вимогу суду відомості щодо відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а/0470/11098/12 заявником не надані, у зв’язку із чим станом на дату судового засідання, тобто 23 лютого 2018 року, судом встановлено, що відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а/0470/11098/12 відсутні.

Отже, суд вважає подану заявуя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/11098/12 передчасною, та доходить висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на необґрунтованість.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/11098/12 – відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба