Справа № 128/1123/17
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 лютого 2018 р. Справа № 128/1123/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука А.В.,

за участю:

позивача: Бездітний І.І.

відповідача: Нечипоришена Ю.А.

третьої особи: Корнійчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі

за позовом: Єпархіального управління Вінницької єпархії Української Автокефальної Православної Церкви

до: Вінницької-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату

про: визнання протиправними та скасування рішень Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Єпархіального управління Вінницької єпархії Української Автокефальної Православної Церкви до Вінницької-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату про визнання протиправними та скасування рішень Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

13 лютого 2018 року представником третьої особи до суду подано клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що згідно номеру запису про інше речове право: 22702064, право постійного користування земельною ділянкою щодо якої наявний спір у даній справі, зареєстровано за Релігійною організацією "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату. Посилаючись на положення Цивільного та Господарського Кодексів України, представник просить закрити провадження у даній справі, оскільки даний спір є цивільно-правовим та підлягає розгляду в порядку цивільного (господарського) судочинства. На підтвердження заявленої позиції, надав копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 6 жовтня 2017 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив закрити провадження у даній справі.

Представник позивача заперечив щодо закриття провадження у справі з підстав необґрунтованості заявленого клопотання.

Представник відповідача підтримав позицію представника третьої особи.

Визначаючись, щодо поданого клопотання суд зазначає наступне.

Предметом розгляду у даній справі є рішення 15 сесії скликання Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 16 лютого 2017 року б/н "Про скасування рішення 1 сесії 4 скликання від 11 квітня 2002 року "Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво храму Покрови Пресвятої Богородиці Української Автокефальної Православної Церкви" та рішення 6 сесії 4 скликання від 6 травня 2003 року "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для релігійних потреб по вулиці Ватутіна Українській Автокефальній Православній Церкві Пресвятої Богородиці".

В силу пункту першого частини 1 статті 19 юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Статтею 238 КАС України визначено підстави для закриття провадження у справі. Зокрема, в силу пункту 1 частини 1 вищевказаної статті суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Так, позивач звернувся до суду з вимогами про скасування рішення органу місцевого самоврядування - Вінницької-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Відтак, з урахуванням норм КАС України, даний спір відноситься до категорії публічного - правового спору та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 19, 248 256 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Томчук Андрій Валерійович