Справа № 813/697/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/697/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2018 року Справа № 813/697/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Спортивна, 4/42) до Прокуратури Рівненської області (33028, м. рівне, вул. 16 Липня, 52) про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Прокуратури Рівненської області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача в частині невидачі позивачу довідки про місячний заробіток, прохання про видачу якої викладене у заяві від 25.09.2017 року та скарзі від 06.12.2017 року;

- зобовязати відповідача видати позивачу довідку про розмір місячного заробітку (заробітну плату) працюючого старшого слідчого прокуратури Рівненської області з усіма складовими заробітку, на які нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, до складу якого включити наступні складові: посадовий оклад, класний чин, вислуга років, щомісячна премія, надбавка за виконання особливо важливої роботи, надбавка за службу на посаді слідчого та інші виплати (матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та ін.).

Також позивач просив встановити судовий контроль за виконанням рішення суду в порядку, передбаченому ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, у десятиденний строк, з дня набрання таким законної сили.

Підставою позову є те, що, на думку позивача, він має право на перерахунок пенсії відповідно до по постанови Кабінету Міністрів України № 657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» від 30.08.2017 року. Оскільки відповідач відмовив позивачу у видачі довідки про заробітну плату, що порушує його на перерахунок пенсії згідно з чинним законодавством, ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження у справі) не встановлено.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Вказана справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження.

У звязку з тим, що вказана справа не відноситься до справ, визначених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 263 КАС України, однак, з врахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі, характеру спірних правовідносин та предмету доказування у справі, суд вважає за доцільне розглядати таку у судовому засіданні, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257, 261-263, п.п. 15.5 п. 15 Розділу VII «перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 15 березня 2018 року року о 13:30год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал засідань № 9).

4. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у пятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

6. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі направити також копію позовної заяви та доданих до не ї документів.

9. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк з дати її ухвалення через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.

Суддя Качур Р.П.