Справа № 805/529/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін

26 лютого 2018 р. Справа №805/529/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправною бездіяльність Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-НОМЕР_1) з 01 листопада 2015 року з урахуванням заборгованості, яка виникла з 01 липня 2014 року;

- зобов'язання Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-НОМЕР_1) з 01 листопада 2015 року з урахуванням заборгованості, яка виникла з 01 липня 2014 року на поточний рахунок № 7524 в ОПЧТВБВ №10004/0290 філії-ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106, код банку 09334702;

- зобов'язання Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області подати звіт про виконання судового рішення по цій справі протягом місяця з часу закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку апеляційного оскарження та залишення в силі рішення суду першої інстанції, протягом місяця з часу проголошення судового рішення апеляційним судом;

- негайного звернення до виконання в межах суми стягнення за один місяць після проголошення рішення по справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року відкрито провадження у справі № 805/529/18-а.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив розглядати адміністративну справу № 805/529/18-а у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

23 лютого 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду відповідачем надані уточнені заперечення на адміністративний позов, в яких зазначено, що позивачу виплата пенсії була призупинена з 01 серпня 2014 року. В своєму ж позові позивач просить поновити виплату пенсії з 01 липня 2014 року.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною другою статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина п'ята статті 49 КАС України).

Зважаючи на те, що вирішення справи по суті може вплинути на права та інтереси Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, суд вважає за доцільне за власною ініціативою залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Суд за результатами дослідження матеріалів справи, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без залучення третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та виклику осіб, які беруть участь у справі, а відтак, суд вважає за доцільне вийти зі стадії спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проводити розгляд даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі № 805/529/18-а.

Керуючись статтями 49, 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити діїдо розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду на 15 березня 2018 року о 10:00 год. (за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, 93404 e-mail: ).

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень до позову (дата на яку було призначено виплату позивачу пенсії за липень 2014 року, за який останній місяць позивач отримав пенсію, банк або поштове відділення уповноважене на зарахування коштів пенсіонеру ОСОБА_1 на його рахунок та інше) разом із відповідними доказами.

Позивачу надати до суду докази на підтвердження обставин, що останнім не було отримано пенсію за липень 2014 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.