Справа № 812/465/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/465/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Станично - Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул.Центральна, 31, смт Станиця - Луганська, Станично - Луганський район, Луганська область, 93600) про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Станично - Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача поновити актовий запис про народження № 1150, який складено 22.10.2003 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що з метою поновлення актового запису про реєстрацію народження дитини позивач звернулась до відповідача із заявою про поновлення вказаного актового запису, складеного 22.10.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції. 27.11.2017 відповідачем було надано висновок, де зазначено, що заяву позивача задовольнити неможливо на підставі відсутності підтверджуючих документів. Позивач вважає такі дії відповідача протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Щодо клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з важким матеріальним становищем, про що надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів, відповідно до якої інформація про доходи позивача у період з 01.01.2017 по 30.09.2017 відсутня.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, стаття 133 КАС України визначає можливість, а не обов'язок звільнення позивача від сплати судових витрат.

Згідно із пунктом першим частини першою статі 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Станично - Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул.Центральна, 31, смт Станиця - Луганська, Станично - Луганський район, Луганська область, 93600) про зобов'язання вчинити певні дії.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 704,80 грн за подання до суду позовної заяви до Станично - Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії у адміністративній справі № 812/465/18 до ухвалення судового рішення у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2018 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду належним чином засвідчену копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - встановити строк для подання відповідної заяви протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів;

- належним чином завірену заяву ОСОБА_1 про поновлення актового запису, складеного 22.10.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з усіма копіями документів, які надавались ОСОБА_1;

- належним чином завірену копію висновку від 27.11.2017 на заяву ОСОБА_1 про поновлення актового запису, складеного 22.10.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копію довідки Управління соціального захисту населення Станично - Луганської районної державної адміністрації № 569 від 27.10.2017 та всі документи, що були прийняті до уваги при складанні висновку від 27.11.2017 на заяву ОСОБА_1 про поновлення актового запису, складеного 22.10.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Справа розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.Є. Петросян