Справа № 826/18444/15
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 лютого 2018 року м. Київ№ 826/18444/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., суддів Смолія І.В., Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України

2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-плюс»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна-

консалтингова фірма «Граніт»

про визнання протиправним та скасування дозволу, визнання

протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна-консалтингова фірма «Граніт» про визнання протиправним та скасування дозволу, визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18444/15, завершено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа, справу було повторно розподілено між суддями.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Григоровича П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2017 прийнято адміністративну справу № 826/18444/15 до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2017 призначено справу № 826/18444/15 до судового розгляду в судовому засіданні на 01.11.2017.

В судове засідання 01.11.2017 позивач до суду не з'явився, уповноваженого представника не направив, із заявами про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений до 06.12.2017.

Судове засідання 06.12.2017 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Григоровича П.О. на лікарняному, тому розгляд справи відкладено на 01.02.2018.

В судове засідання 01.02.2018 позивач до суду не з'явився, уповноваженого представника не направив, із заявами про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Отже, в судові засідання 01.11.2017 та 01.02.2018 позивач не прибув, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, з заявами/клопотанням про розгляд справи за його відсутності до Суду не звертався, уповноваженого представника до суду не направив.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття/неможливості прибуття позивача в судові засідання або доказів направлення до суду повідомлень про поважність причин неприбуття, не подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позову без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Григорович П.О.

Судді Смолій І.В.

Федорчук А.Б.