Справа № 577/742/18
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/742/18
Провадження № 2-а/577/42/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"23" лютого 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області, треті особи: начальник Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2, старший державний виконавець Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Денисенко Анастасія Сергіївна, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі безбалансового відділення №10018/0108 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства, що випливає із посилання на норми КАС України, звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому фактично оскаржує дії державного виконавця вчинені під час примусового виконання судового рішення.

Ознайомившись з вимогами позову, додатком до нього прихожу до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Даний висновок зроблений виходячи із такого.

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2015 року на виконанні ВДВС Конотопського МРВ ГТУЮ перебуває виконавчий лист №2/577/860/15, виданий 23.07.2015 року Конотопським міськрайонним судом, про примусове стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі безбалансового відділення №10018/0108 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», 11397 доларів США 85 центів.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження (боржник), а судове рішення винесено в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

За приписами статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша 448 ЦПК України).

Отже, у випадку оскарження сторонами виконавчого провадження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця щодо виконання рішення суду, ухваленого за правилами ЦПК України, прийнятого 18 березня 2004 року, розгляд таких скарг здійснюється за правилами цивільного судочинства судом, який розглянув справу та видав виконавчий документ.

У разі оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця щодо виконання рішення суду, ухваленого за правилами ЦПК України 1963 року, а також у разі оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця особами, які не є учасниками виконавчого провадження така скарга підлягає розгляду відповідно до ст. 287 КАС України.

Керуючись: ст. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області, треті особи: начальник Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2, старший державний виконавець Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Денисенко Анастасія Сергіївна, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі безбалансового відділення №10018/0108 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання дій незаконними, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Розяснити заявнику, що вирішення цього питання віднесено до юрисдикції цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3