Справа № 187/1265/17
Суддя: Караул О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1265/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" лютого 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., представника позивача Ведибури Ф.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа Петриківський районний військовий комісаріат про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, її скасування,-

Встановив:

21.11.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яким просила визнати дії військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 щодо складання ним 06 листопада 2017 року постанови № 78/4 про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за порушення ст. 210-1 КУпАП протиправними; визнати постанову № 78/4 від 06 листопада 2017 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 14.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено у судове засідання.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 10.01.2018 провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 31.01.2018 провадження у даній справі відновлено та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представник позивача Ведибура Ф.С. у судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , після пояснень не наполягав на його допиті. Не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином, однак надіслали до суду заяви, в яких просили слухання у справі проводити без їх участі. 05.01.2018 відповідач надіслав до суду письмовий відзив на позов.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч. 2 ст. 181 КАС України, судом не виявлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, уточнені позовні вимоги, встановлені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню в ході судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 180-183, 248 КАС України, -

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа Петриківський районний військовий комісаріат про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною, її скасування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2018 року, яке відбудеться за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район смт Петриківка, вул. Леваневського, 19, у залі судових засідань № 1 о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Судовий розгляд справи буде здійснюватись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Караул