Справа № 809/1272/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2018 року

Київ

справа №809/1272/16

касаційне провадження №К/9901/18519/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 у справі №809/1272/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітолюкс» до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №КТ-18-2016 від 23.06.2016 та зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітолюкс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення №КТ-18-2016 від 23.06.2016 та зобов'язання до вчинення дій.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд постановою від 14.11.2016 позов задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував рішення Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України №КТ-18-2016 від 23.06.2016. В задоволенні решти позову відмовив.

Не погодившись з постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 Івано-Франківська митниця Державної фіскальної служби України подала апеляційну скаргу.

Львівським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 14.02.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2016.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Горбатюка С.А. від 06.03.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітолюкс» до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №КТ-18-2016 від 23.06.2016 та зобов'язання вчинити дії, проведено підготовчі дії.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/18519/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2018 матеріали касаційної скарги Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 у справі №809/1272/16 прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи що позивачем оскаржується процесуальна ухвала суду апеляційної інстанцій, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №809/1272/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітолюкс» до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №КТ-18-2016 від 23.06.2016 та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 27.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна