Справа № 805/3978/17-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 січня 2018 р. Справа №805/3978/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства “Бердянський машинобудівний завод” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Бердянський машинобудівний завод” про стягнення податкового боргу у загальній сумі 1014781,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 1014781,03 грн., що виникла у зв’язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов’язань з земельного податку у сумі 283416,96 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у сумі 165696,97 грн., а також пені за несвоєчасну сплату податкового боргу у сумі 565667,10 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмові заперечення, відповідно до яких заперечував проти позовних вимог в частині, зокрема, стягнення податкового боргу у сумі 30895,73 грн., що складається із сум нарахованої пені, і просив в цій частині провадження у справі закрити, оскільки вказана сума податкового боргу вже стягнута постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.09.2015 по справі №805/3216/15-а.

На підставі ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Позивачем до стягнення за даним адміністративним позовом заявлено, зокрема, суму пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкового боргу, яка складається з сум за такі періоди:

0,96 грн. – з 01.10.2012 по 28.09.2014 – Декларація № 29582 від 12.09.2012;

5722,83 грн. – з 01.10.2012 по 20.09.2014 – Декларація № 29528 від 12.09.2012;

65,62 грн. – з 01.10.2012 по 09.10.2014 – Декларація № 29528 від 12.09.2012;

3668,33 грн. – з 01.10.2012 по 29.10.2014 – Декларація № 29582 від 12.09.2012;

2199,79 грн. – з 31.10.2012. по 29.10.2014 – Декларація № 30906 від 04.10.2012;

1,39 грн. – з 31.10.2012 по 10.11.2014 – Декларація № 30906 від 04.10.2012;

6682,94 грн. – з 31.10.2012 по 29.12.2014 - Декларація № 30906 від 04.10.2012;

5607,07 грн. – з 31.10.2012 по 29.01.2015 – Декларація № 30906 від 04.10.2012,

на загальну суму 30895,73 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.09.2015 по справі №805/3216/15-а стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» заборгованість, яка складалась із суми пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкового боргу, у розмірі 174256,30 грн., до складу якої, відповідно до наданого Бердянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області розрахунку пені, входить вищезазначена сума пені у розмірі 30895,73 грн., яка є предметом спору в даній справі. Вказана постанова Донецького окружного адміністративного суду набрала законної сили.

Зазначене підтверджується також дослідженими судом матеріалами справи №805/3216/15-а.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 №1797-VIII, який набрав чинності з 01.01.2017, внесено зміни до Податкового кодексу України, у відповідності до пп.19-1.1.45. п. 19-1.1. ст. 19-1 якого контролюючі органи мають право звертатися до суду у випадках, передбачених законодавством.

Бердянська ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області є структурним підрозділом ГУ ДФС в Запорізькій області, яке є позивачем у даній справі, і з 01.01.2017 не має права звертатись до суду з позовом у передбачених законодавством випадках.

Таким чином, оскільки у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2015 №805/3216/15-а, яка набрала законної сили, провадження у справі № 805/3978/17-а в частині стягнення податкового боргу (пені) у сумі 30895,73 грн. підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства “Бердянський машинобудівний завод” про стягнення податкового боргу в частині стягнення пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкового боргу, у сумі 30895,73 грн.

Ухвалу прийнято та підписано 30 січня 2018 року у нарадчій кімнаті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ушенко С.В.