Справа № 809/166/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" лютого 2018 р. справа № 809/166/18

14 год. 35 хв.

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ІФ98 від 20.03.2017, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, 30.01.2018 звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом.

В день подання адміністративного позову позивач, серед іншого, подав заяву про встановлення заходів забезпечення позову шляхом заборони Управлінню з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради приймати в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок за адресою вул. Гарбарська, 14, м. Івано-Франківськ шляхом видачі відповідного сертифікату.

01.02.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову в задоволенні адміністративного позову.

Позивачем також подано інші клопотання про виклик свідка, витребування письмових доказів, продовження строків на подання письмових доказів. Такі клопотання підлягають вирішенню виключно в ухвалі про відкриття провадженні у справі або під час судового розгляду.

Ухвалою суду від 01.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, залишено без руху і надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до встановлених пунктів 5, 4 частини 5 статті 160, частин 4, 6 статті 161 та статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України вимог.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху 07.02.2018 отримана позивачем та 09.02.2018 представником позивача за адресами зазначеними у позовній заяві, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення за №76 4 і №76 2.

Вимоги ухвали суду у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 22.02.2018.

Зясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання позивачем вимог до позовної заяви із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суд зазначає наступне.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, у звязку із невиконанням позивачем ухвали суду від 01.02.2018, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ІФ98 від 20.03.2017, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя Чуприна О.В.