Справа № 808/3775/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 лютого 2018 року

Справа № 808/3775/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Горбової І.С. розглянув у порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Юкойл”

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Юкойл”, в якому позивач просить зупинити виробничу діяльність відповідача, що становить підвищену екологічну небезпеку до отримання позитивного висновку державної екологічної експертизи.

Представником відповідача подано клопотання (вх. №5298 від 16.02.2018) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/3886/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Юкойл” до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування пунктів припису № 64/02-П від 22.11.2017. Вказаний припис, винесено Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області за результатами проведеної в період з 07.11.2017 по 17.11.2017 перевірки ТОВ «СП Юкойл». Цей припис зобов'язує ТОВ «СП Юкойл» отримати висновок державної екологічної експертизи на об'єкт та вид діяльності, що становить підвищену екологічну небезпеку, а саме на діючий об'єкт з поводження з небезпечними відходами (збирання, перевезення, сортування, зберігання, оброблення, перероблення, утилізація відпрацьованих нафтопродуктів) з урахуванням фактичної потужності з оброблення та утилізації відпрацьованих нафтопродуктів, за адресою: 69014, м. Запоріжжя, вул. Базова, З-А, 1-Б, 1-В.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що ТОВ «СП Юкойл» оскаржує припис № 64/02-П від 22.11.2017, який є підставою позову у справі № 808/3775/1, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі №808/3775/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3886/17 .

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3775/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3886/17.

Зобов’язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3886/17.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова