Справа № 805/4679/17-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

23 лютого 2018 р. Справа №805/4679/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В. розглянувши клопотання позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, місцезнаходження: Донецька область про визнання дій протиправними та скасування постанови №05-20-3332-0062 від 22.08.2017 року про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/4679/17-а та призначено справу до підготовчого судового засідання на 27 лютого 2018 року.

21 лютого 2018 року від позивача, фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому позивач посилаючись на той факт, що прибуття позивача до зали судового засідання Донецького окружного адміністративного суду наразі є ускладненим через зайнятість на роботі в м. Маріуполь, а також додатково зазначено, що представник позивача Адвокатське бюро «Мироненко та партнери» в особі керуючого адвоката Мироненко Ольги Валеріївни має щільний графік зайнятості через призначені раніше судові засідання в місцевих судах загальної юрисдикції м. Маріуполя та не має можливості відкласти розгляд справ призначених на 27.02.2018 року. Поряд з цим посилається на ускладнення приїзду до суду сніговими заметами та ожеледицею на дорогах.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року зобов'язано позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, отже зазначене передбачає обов'язковість явки до судового засідання.

За таких обставин, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Окрім того, суд зазначає, що не забезпечення особистої явки позивача або його представника для участі в судовому засіданні може призвести до суттєвого затягування розгляду справи та необґрунтованого порушення строків її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 204, 205, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/4679/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.