Справа № 760/8033/17
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/8033/17
УХВАЛА

23 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді- доповідача Мацедонської В.Е., та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Солом"янського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконними дій, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В ИЛА:

Постановою Солом"янського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконними дій, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 30 червня 2017 року та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, з наданням строку протягом 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення.

Проте, до суду повернувся не вручений конверт, з поштовою відміткою за закінченням встановленого терміну зберігання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року було продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року, протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

21 лютого 2018 року апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування зазначеного клопотання, апелянт зазначає, що являється пенсіонером та посилається на незадовільний матеріальний стан, а тому з об»єктивних причин не мав можливості сплатити раніше судовий збір. На підтвердження вищезазначеного надано копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1.

Згідно ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови Солом"янського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року, приймаючи до уваги, що апелянт являється особою пенсійного віку, представляє свої інтереси самостійно та необхідності дотримання права особи на доступ до правосуддя, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та за заявою апелянта поновлює строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст.121,321 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л ИЛА:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач В.Е. Мацедонська

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук

Головуючий суддя Мацедонська В.Е.

Судді: Лічевецький І.О.

Мельничук В.П.