Справа № 644/5760/15-а
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД
УХВАЛА

23.02.2018
м. Київ

провадження К/9901/11611/18

справа № 644/5760/15-а

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2017 року у справі № 644/5760/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2017 року у справі № 644/5760/15-а залишено без руху та надано заявнику п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання документа про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати. Водночас ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На виконання ухвали Верховного Суду від 05 лютого 2018 року ОСОБА_1 надіслала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що з вини відповідача вона позбавлена засобів до існування й не має коштів для сплати судового збору. Вказує, що факт того, що вона є непрацездатною особою і єдиним засобом її існування є пенсія, підтверджується судовими рішеннями щодо перегляду яких вона звернулася до Верховного Суду та які додані до заяви про перегляд. Також заявник вказує, що на теперішній час вона проживає на окупованій території Луганської області й фізично не може надати будь-якої довідки виданої органами влади України на підтвердження свого матеріального стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII (далі - Закон № 2136-VIII) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов'язком суду, водночас суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, який є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Водночас, додані до заяви копії судових рішень, якими заявнику було відмовлено у задоволенні позовних вимог, не є підставою для звільнення від сплати судового збору у цій справі, оскільки вони не містять відомостей, що пенсія, виплату якої було припинено ОСОБА_1 є її єдиним джерелом доходу.

Частиною 2, п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням, зокрема, звільнити від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як встановлено із заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2017 року та клопотання наданого на усунення недоліків вказаної заяви, будь-яких доказів, які містять відомості щодо розміру річного доходу за попередній календарний рік заявником не надано.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 239-2 КАС України в редакції Закону № 2136-VIII передбачено, що заява повертається заявнику, якщо її подано без додержання вимог ст. 239 та 239 - 1 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Станом на 23 лютого 2018 року недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2017 року не усунуто, документ про сплату судового збору не надано.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2017 року не усунула, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 88, 239, 239-1, 239-2 КАС України, пп. 1 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2017 року у справі № 644/5760/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Анцупова