Справа № 2-а-1857/10
Суддя: Янголь Є. В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1857/10
Провадження № 6-а/591/21/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Суми

Зарічний райсуд м.Суми в складі головуючого судді Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дій,

в с т а н о в и в:

Заявник ставить питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до УПФУ в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щорічної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для зверення до суду.. Просить замінити стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду зобовязано управління здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за періоди 09.07.007 по 31.12.2007, з 22.05.2008 по 31.12.2008 та з 01.01.2009 р. По 31.12.2009 з врахуванням проведених раніше виплат та провести відповідні виплати позивачу. Однак рішення суду не виконане, 16.05.2016 року ОСОБА_3. померла, а заявник являється його єдиним спадкоємцем.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали до заяви, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З постанови Зарічного районного суду від 15 лютого 2010 року вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_3. Згідно вказаної постанови відповідача зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійного страхування», та провести відповідні виплати за період 09.07.007 по 31.12.2007, з 22.05.2008 по 31.12.2008 та з 01.01.2009 р. По 31.12.2009, з врахуванням проведених виплат. Постанова набрала законної сили (а.с.16-19).

16.05.2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.38).

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст.1227 ЦК України).

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Заявник є чоловіком ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.37).

Відповідно до довідки міського єдиного інформаційно-розрахункового центру №348/121899 ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_2 (а.с.39).

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, суд вважає вказані вимоги заявниці правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 294-295, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 3 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ОСОБА_3, яка померла 16.05.2016 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у з виконання постанови № 2-а-1857/2010 року від 15.02. 2010 року, виданої Зарічним районним судом м. Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 26 лютого 2018 року.

Суддя Є.В. Янголь