Справа № 826/14711/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Київ № 826/14711/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач), в якій просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо реєстрації ФОП ОСОБА_1 платником податку на додану вартість з 17.06.2016 р.; зобов'язати відповідача внести до Реєстру платників податку на додану вартість правильну інформацію про реєстрацію ФОП ОСОБА_1 платником податку на додану вартість з 01.07.2016 р.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2017 року, яка набрала законної сили, позовні вимоги позивача були задоволенні частково, визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) платником податку на додану вартість з 17.06.2016 року, скасовано реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) платником податку на додану вартість з 17.06.2016 року, зобов'язано Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві здійснити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) платником податку на додану вартість з 01.07.2016 року. У задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено. Також присуджено на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) понесені ним судові витрати у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві ().

На виконання рішення суду 12.09.2017 року видано виконавчі листи.

Позивач 11.01.2018 року звернувся до суду з заявами про виправлення описки виконавчих листах №826/14711/16, в частині зазначення РНОКПП стягувача.

Дослідивши матеріали справи, подані позивачем заяви, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина третя статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, що при видачі виконавчого листа в адміністративній справі №826/14711/16 допущено помилку в частині невірного зазначення РНОКПП стягувача - НОМЕР_1, замість належного - НОМЕР_3, оскільки таку описку було допущено і в судовому рішенні від 19.04.2017 року.

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 07.02.2018 року у справі №826/14711/16 виправив помилку допущену у судовому рішенні від 19.04.2017 року в частині зазначення невірного РНОКПП стягувача.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 12.09.2017 року, шляхом зазначення вірного РНОКПП стягувача.

Керуючись статтями 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 12.09.2017 у справі №826/14711/16, вказавши РНОКПП стягувача (фізична особа - підприємець ОСОБА_1) - НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов