Справа № 401/314/18
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/314/18
Провадження № 2-а/401/44/18
УХВАЛА

про залишення позову без руху

21 лютого 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого сержанту поліції Світловодського ВП ГУНП В Кіровоградській області ОСОБА_2, Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 09.01.2018 року за ч.1 ст.123 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого сержанту поліції ОСОБА_2, Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопрушення про накладення на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. за ч.1 ст.123 КУпАП та просить поновити йому строк звернення до суду.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 160 КАС України, а саме: -позивач при обгрунтуванні позовних вимог посилається на постанову у справі про адміністративне правопрушення винесену старшим сержантом ОСОБА_2, а до позову додає постанову від 09.01.18 року винесену капітаном поліції ОСОБА_3.

Крім того, в позовній заяві відсутні:

- повне найменування відповідачів, їх місцезнаходження, місце роботи суб'єкта владних повноважень, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У відповідності до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач звернувся з клопотанням про поновлення строку, але ним не було надано належні докази які б підтверджували поважність пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ст.169 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.123, 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанту поліції Світловодського ВП ГУНП В Кіровоградській області ОСОБА_2, Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 09.01.2018 року за ч.1 ст.123 КУпАП залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у вказаний термін привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.160 КАС України та надати належні докази поважності пропуску звернення до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

21.02.2018