Справа № 808/546/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 лютого 2018 року Справа № 808/546/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - позивачі) звернулись до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконними дії відповідача щодо відмови в приватизації квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

- зобов'язати відповідача у встановленому Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 порядку прийняти пакет документів та оформити приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

1)Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч цим вимогам КАС України позивачами в позові не зазначено ідентифікаційного коду відповідача; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти сторін.

2)Згідно із ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В даному позові вказано чотири учасника справи: три позивача та відповідач, однак до позовної заяви надано лише одна копія позову з доданими до неї документами.

3)Також частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами подано до матеріалів позову банківську квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі 704 грн. 80 коп.

За визначенням ч. 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Проте, доказів сплати судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надано не було.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пп. 1 п. 3 з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1 762,00 грн.

Отже, відповідно до вказаних норм кожним із позивачів необхідно було сплатити окремим платіжним документом судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Тому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно надати докази сплати судового збору, кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірі 704 грн. 80 коп.

4)Частиною першою статті 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові позивачі вказують, що у січні 2018 року відповідач повідомив їм про відмову у проведенні приватизації займаної квартири, у зв'язку з чим останні звернулися до суду.

На підтвердження вказаного до позову наданий Лист Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Однак, вказаний Лист по -перше стосується лише ОСОБА_1, а по-друге не містить ані номеру, ані дати, а тому неможливо встановити з якого саме часу позивачам стало відомо про порушення своїх прав, та чим це підтверджено.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачам, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: уточненої позовної заяви в якій вказати ідентифікаційний код відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти сторін (екземпляр для суду та 4 екз. для учасників справи); копій документів доданих до позовної заяви (належним чином завірених) (у 3 -х екз. для учасників справи); оригіналів документів про сплату судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (кожним позивачем окремим платіжним документом) у розмірі 704 грн. 80 коп.; докази того, що позивачу стало відомо про порушення своїх прав у січні 2018 року.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова