Справа № 243/4378/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

22 лютого 2018 року справа № 243/4378/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Василенко Л.А., Арабей Т.Г., розглянувши клопотання Служби безпеки України в Донецькій області у справі № 243/4378/17 за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 р. у справі № 243/4378/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління соціального захисту населення Слов'янської районної державної адміністрації, Служби безпеки України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 243/4378/17 з апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 243/4378/17, а справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 13 березня 2018 року.

20 лютого 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Служби безпеки України в Донецькій області, в якому третя особа просить забезпечити його участь у справі № 243/4378/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: Україна, 87505, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Перемоги, 6. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв'язку зі значною відстанню та тривалим сполученням між містами Маріуполь і Краматорськ вбачається складність прибуття третьої особи у судове засідання у м.Краматорськ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані третьою особою обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника третьої особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Служби безпеки України в Донецькій області у справі № 243/4378/17 в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 13 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. за участю представника третьої особи - Служби безпеки України в Донецькій області.

Представнику третьої особи - Служби безпеки України в Донецькій області з'явитися 13 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя, який знаходиться за адресою: Україна, 87505, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Перемоги, 6, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 265/6734/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: Т.Г.Арабей

Л.А.Василенко

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити