Справа № 800/4/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

20.02.2018 Київ П/9901/239/18 800/4/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді: Желтобрюх І. Л.,

суддів: Бевзенка В. М., Білоуса О.В., Данилевич Н. А., Шарапи В. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Носенко Л.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Гунченко О.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до ВККС, у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття рішення про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення позивача з посади судді Апеляційного суду Харківської області;

- визнати протиправним та скасувати рішення ВККС від 14 грудня 2016 року у частині прийняття рішення про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення його з посади судді Апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2018 року зазначену справу призначено до розгляду на 20 лютого 2018 року.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, зокрема, документів, на підставі яких приймалося оскаржуване рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази від Вищої ради правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 241- 243, 248, 266 КАС України,

у х в а л и в:

Витребувати з Вищої ради правосуддя матеріали за зверненнями народного депутата України ОСОБА_4, Секретаря Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_5, Голови Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності ОСОБА_6, скаргами ОСОБА_7, ОСОБА_8, стосовно судді Апеляційного суду Харківської області Бородіна М.М.

Витребувані документи надіслати до суду у строк до 7 березня 2018 року (включно). У разі неможливості виконання - негайно письмово повідомити Суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: І. Л. Желтобрюх

Судді: О. В. Білоус

В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич

В. М. Шарапа