Справа № 805/4038/16-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Київ

20 лютого 2018 року

справа №805/4038/16-а

адміністративне провадження №Зі/9901/127/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2017 року у справі №805/4038/16-а (судді - Усенко Є.А., Веденяпін О.А., Цвіркун Ю.І.) за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа: Красноармійська районна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2017 року касаційну скаргу громадянина ОСОБА_2 задоволено частково, змінено постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2017 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними і скасовано податкове повідомлення-рішення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 30.06.2016р. № 35959-1303 та податкову вимогу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 14.06.2016р. № 1587-11. У позові про зобов'язання Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області видати податкове повідомлення-рішення на суму податкового зобов'язання за платежем орендна плата за землю за 2016 рік 7806,17 грн. відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області витрати зі сплати судового збору в сумі 3238,05 грн. (три тисячі двісті тридцять вісім гривен 05 копійок).

Позивач звернувся до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2017 року. В заяві позивач зазначає, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2017 року допущено описки шляхом помилкового зазначення прізвища позивача "Роспопов" замість правильного "Распопов".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в постанові Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2017 року допущена описка, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити її.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2017 року у справі №805/4038/16-а задовольнити.

Виправити описку в постанові Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2017 року у справі №805/4038/16-а шляхом зазначення прізвища позивача "Распопов" замість помилкового "Роспопов".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф.Ханова

І.А.Гончарова

І.Я.Олендер