Справа № 225/7007/17
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2018 р. Справа №225/7007/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фодну України у м. Дзержинську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 року позивач звернувся до Дзержинького міського суду Донецької області з позовною завою до Управління пенсійного фодну України у м. Дзержинську Донецької області про:

- визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області, яка полягає у невиплаті пенсії з серпня 2017 року;

- визнання протиправним та скаування рішення Управління пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області, яке полягає у невиплаті пенсії з серпня 2017 року;

- зобов'язання Управління пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області поновити виплату пенсії негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

03.01.2018 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області справу передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2018 року справу передано судді Христофорову А.Б.

12.02.2018 року ухвалою суду було залишено позовну заяву без руху, та надано строк для усунення недоліків шляхом зазначення офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти (за наявності); надання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання до позовної заяви копії документів засвідчених належним чином, а саме скріплених власноручним підписом позивача (його представника).

Відповідно до поштового повідомлення вбачається, що 20.02.2018 року працівником пошти були здійснені заходи щодо вручення поштового конверту адресату, однак останнім не було отримано, та поштове повідомлення повернуто на адресу суду.

Суд зазначає, що відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, поштове повідомлення вважається врученим належним чином.

Задля дотримання права позивача на звернення до суду, судом було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на виконання ухвали суду про залишення без руху.

Отже, судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адмінітсартивного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п'ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, вважаю необхідним роз'яснити, що згідно з частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судовчинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судовчинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фодну України у м. Дзержинську Донецької області про визнання протипрваною бездіяльність, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 лютого 2018 року

Суддя Христофоров А.Б.