Справа № 808/4112/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

26 лютого 2018 рокуСправа № 808/4112/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2-б, м. Запоріжжя, 69057)

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (вул. Південне шосе, 15, м. Запоріжжя, 69032)

про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівникам відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 за період з жовтня по листопад 2017 року включно у розмірі 149411,05 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2017 позовну заяву залишено без руху.

Зобов'язано позивача, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: позовну заяву, оформлену із дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, в якій необхідно визначити всіх пенсіонерів з приводу відшкодування фактичних витрат по яких заявлена сума боргу до стягнення, або надати уточнений розрахунок боргу із відповідним зменшенням розміру позовних вимог; копії матеріалів пенсійних справ пенсіонерів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, на підставі яких у відповідача виник обов'язок відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій цим особам (а у разі залишення незмінним розміру позовних вимог та подання позивачем уточненого позову, в якому будуть визначені всі пенсіонери наведені в розрахунку боргу, то такі саме матеріали необхідно буде надати по пенсіонерам ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23).

За клопотанням представника позивача, ухвалою від 15.01.2018, судом продовжувався строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 лютого 2018 рокую.

Від позивача надійшла заява (клопотання) про усунення недоліків позовної заяви, до вказаного клопотання були додані: довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії, протоколи, розрахунки стажу, пільгові довідки та розпорядження.

В зв'язку з перебуванням судді Бойченко Ю.П. у відпустці, питання щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви розглядається 22 лютого 2018 року.

В зв'язку з перебуванням судді Бойченко Ю.П. у відпустці, що підтверджується довідкою за вих.№02-35/18/10 від 22.02.2018, питання щодо відкриття провадження у справі розглядається 22 лютого 2018 року.

Судом встановлено, що позивачем частково виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.12.2017. Проте на усунення недоліків позовної заяви позивачем не надано суду:

- позовну заяву, оформлену із дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, в якій необхідно визначити всіх пенсіонерів з приводу відшкодування фактичних витрат по яких заявлена сума боргу до стягнення, або надати уточнений розрахунок боргу із відповідним зменшенням розміру позовних вимог;

- доказів направлення відповідачу уточненої позовної заяви та документів наданих суду (на виконання вимог ухвали від 26.12.2017 про залишення позовної заяви без руху).

За приписами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. 3 ст. 121 КАС України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 березня 2018 року

2. Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Запоріжжя необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 26.12.2017 про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко