Справа № 826/14083/13-а
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Київ № 826/14083/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України,

третя особа Центральний госпіталь Міністерства внутрішніх справ України

про визнання нечинним та скасування наказу № 604 о/с від 09.07.2013 в частині, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати пункт 1 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 14.06.2013 № 972 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Центрального госпіталю МВС України» в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України;

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 9 липня 2013 року № 604 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України;

- поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ України, начальника гінекологічного відділення Центрального госпіталю Міністерства внутрішніх справ України - лікар;

- стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 9 липня 2013 року до дня поновлення на роботі, без врахування середньої заробітної плати за один місяць, що підлягає негайному виконанню;

- стягнути з Міністерства внутрішніх справ України моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні 13 листопада 2017 року суд прийняв до розгляду уточнені позовні вимоги та 17 січня 2017 року ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Додатково позивачем збільшено позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, а саме уточнено розмір - 500 000 грн.

Разом з тим, під час письмового провадження у справі представником відповідача подано клопотання про заміну Міністерства внутрішніх справ України в частині позовних вимог про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу на належного відповідача - Центральний госпіталь МВС України, оскільки грошове забезпечення позивачу виплачувалося Центральним госпіталем МВС України, яке має статус юридичної особи, а не Міністерством.

Відповідно до частини третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що середній заробіток за час вимушеного прогулу підлягає відшкодуванню за рахунок Центрального госпіталю Міністерства внутрішніх справ України, суд приходить до висновку про заміну статусу третьої особи та залучення до участі у справі Центральний госпіталь Міністерства внутрішніх справ України в якості співвідповідача.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 48, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти уточнені позовні вимоги.

2. Залучити до участі у справі Центральний госпіталь Міністерства внутрішніх справ України в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева