Справа № 577/4648/17
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4648/17
Провадження № 2-а/577/16/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"16" лютого 2018 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю: представника

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2) про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

10 січня 2018 року автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області адміністративна справа, відповідно до ст. 31 КАС України, була повторно розподілена судді Галян С.В.

10 січня 2018 року ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання на 29 січня 2018 року.

29 січня 2018 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області зупинене провадження у справі до вирішення заяви представника відповідача ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_1 про відвід судді Галян С.В.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2018 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_1 про відвід судді Галян С.В було відмовлено.

31 січня 2018 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області відновлено провадження у справі та продовжене підготовче судове засідання 08 лютого 2018 року.

Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2018 року підготовче судове засідання відкладене на 12 лютого 2018 року у звязку з клопотанням позивача про надання часу для уточнення позовних вимог.

Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2018 року підготовче судове засідання відкладене на 16 лютого 2018 року, зобовязано відповідача в строк до 16.02.2018 року надіслати позивачу відзив на уточнений адміністративний позов.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити. (а.с.56)

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні проти уточнених позовних вимог заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом виконані вимоги ст.ст. 180-182 КАС України .

Керуючись ст.ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України,суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду 28 лютого 2018 року о 10:10 год.

Зобовязати позивача протягом семи днів з моменту отримання відзиву на уточнену позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, а відповідача в строк до 28 лютого 2018 року надати заперечення.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4