Справа № 2-а-41/10
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-41/10
Провадження № 6-а/628/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді Коваленко О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 березня 2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області та ГУ МВС України в Харківській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії задоволено. Визнано протиправними дії ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області та ГУ МВС України в Харківській області про відмову ОСОБА_1 в здійсненні перерахунку та виплаті недоотриманої пенсії. Зобовязано ГУ МВС України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоотриманої пенсії з урахуванням 50% надбавки до пенсії і премії 25% згідно грошового атестату № 05 від 17 березня 2009 р. за період з 14 листопада 2005 р. по 01 січня 2007 р. Зобовязано ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 50% надбавки до пенсії і премії 25% згідно грошового атестату № 05 від 17 березня 2009 р. за період з 01 січня 2007 р. по теперішній час.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2011 р. вказана постанова Купянського міськрайонного суду залишена без змін.
Відповідно до ухвали Колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 р. вищевказані постанова Купянського міськрайонного суду від 24 березня 2010 р. та ухвала апеляційного суду Харківської області від 31 серпня 2011 р. залишені без змін.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні, посилаючись на те, що за діючим законодавством з 2007 р. органи внутрішніх справ позбавлені повноважень призначати та перераховувати пенсії, а цей обовязок покладено на органи Пенсійного фонду України. На теперішній час, у зв'язку із проведенням процедури повної ліквідації ГУМВСУ, фінансування цієї установи не здійснюється взагалі. За цих обставин вважає на необхідне замінити їх на належну сторону - ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить її задовольнити.
Представник ГУ МВС України в Харківській області у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Представник ГУ ПФУ в Харківській області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Харківській області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, вивчивши надані документи, вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Проте суд вважає, що у виконавчому провадженні не відбулося вибуття боржника ГУ МВСУ в Харківській області, а тому підстав для заміни сторони немає.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий Коваленко О.А.