Справа № 810/1685/16
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2018

Київ

К/9901/5154/18

810/1685/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши заяву Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 14 грудня 2017 року про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2017 року у справі №810/1685/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-М» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року Вишгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2017 року, якою цей суд відмовив у відкритті касаційного провадження на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суд від 19 липня 2017 року.

У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2017 року та направлення справи на новий розгляд.

Однак, заява Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 14 грудня 2017 року про перегляд не відповідає вимогам статті 237-239 КАС України. У зв’язку з цим, ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2018 року заяву залишено без руху, вказано на її недоліки та установлено заявнику п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 19 січня 2018 року заявником отримано 31 січня 2018 року.

Проте, заявник вимоги ухвали від 19 січня 2018 року про залишення позовної заяви без руху не виконав та не усунув недоліки заяви про перегляд у визначений судом строк, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС України заява, подана без додержання вимог статей 239 і 239-1 цього Кодексу, повертається заявнику.

Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути Вишгородській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області заяву від 14 грудня 2017 року про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2017 року у справі №810/1685/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-М» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк