Справа № 807/1304/16
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2018 року

Київ

справа №807/1304/16

адміністративне провадження №К/9901/24823/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі №807/1304/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

встановив:

До Верховного Суду 19 лютого 2018 року через канцелярію суду надійшла касаційна скарга Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі №807/1304/16.

Відтак, касаційна скарга надійшла після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - КАС України).

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - КАС України (в редакції від 03 жовтня 2017 року), суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Статтею 330 КАС України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) обумовлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору,.

Частиною 2 статті 132 КАС України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити за подання касаційної скарги судовий збір в сумі 2646.83 грн.

Окрім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обгрунтоване отриманням оскаржуваної ухвали 22 січня 2018 року. Проте скаржником не надано жодних доказів, які б підтверджували отримання податковим органом постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року 22 січня 2018 року (зокрема, конверта в якому надійшла оскаржувана постанова).

Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 2646,83 грн. на рахунок для зарахування сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі. рахунок отримувача: 0007, . Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд)" та надати докази отримання оскаржуваної постанови 22 січня 2018 року (зокрема, конверта в якому надійшла оскаржувана постанова).

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Виноградівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі №807/1304/16 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф. Ханова

І.А.Гончарова

І.Я.Олендер