Справа № 826/2290/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2018 року м. Київ № 826/2290/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправним та нечинними абзаци 1-6 розділу "Система організацій процесу виконання Стратегії" Стратегії удосконалення механізму управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 07 червня 2017 року №413 "Деякі питання удосконалення управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними",
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та нечинними абзаци 1-6 розділу "Система організації процесу виконання Стратегії" Стратегії удосконалення механізму управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ним, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 07 червня 2017 року №413 "Деякі питання удосконалення управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовної заяви вбачається, що позивачем було направлено до Кабінету Міністрів України: пояснення від 06 лютого 2018 року; копію листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 01 серпня 2017 року №П-8571/6-17-СГ; копію листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 26 жовтня 2017 року №П-12103/6-17; копію клопотання ОСОБА_2 від 29 червня 2017 року про безоплатну приватизацію земельної ділянки; копію рекомендованого повідомлення №347; копію листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 14 серпня 2017 року №В-9400/6-17-Сг; копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 26 квітня 2017 року №991; копію листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 21 липня 2017 року №Ш-7492/6-17-СГ.

Водночас, вказаних документів до позовної заяви позивачем не додано.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом надання суду належним чином засвідчені копії: пояснень від 06 лютого 2018 року; копію листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 01 серпня 2017 року №П-8571/6-17-СГ; листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 26 жовтня 2017 року №П-12103/6-17; клопотання ОСОБА_2 від 29 червня 2017 року про безоплатну приватизацію земельної ділянки; рекомендованого повідомлення №347; листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 14 серпня 2017 року №В-9400/6-17-Сг; довідки військової частини НОМЕР_1 від 26 квітня 2017 року №991; листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 21 липня 2017 року №Ш-7492/6-17-СГ.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Аверкова