Справа № 817/1061/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Справа № 817/1061/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області Головне управління ДФС у Рівненській області про скасування податкової вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.01.2018р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

Разом з апеляційною скаргою позивач подав клопотання про зменшення судового збору до 369,40 грн. Вказане клопотання позивач обґрунтував тим, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, є інвалідом 3 групи, не працює.

Як вбачається з матеріалів справи, в якості доказу скрутного майнового стану позивачем долучено довідку Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 16 листопада 2017 року № 944, згідно якої ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання 3 групи у розмірі 1477 грн 58 коп. в місяць.

Відповідно квитанції № N015W40282 від 14.02.18р. ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 369,40 грн.

З матеріалів справи слідує, що позивач просив скасувати вимогу Головного управління ДФС у Рівненській області про сплату боргу (недоїмки) від 06.03.17р. № Ф-4681-17 на загальну суму 241024,29 грн.

Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на день подання позову) визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору за подання позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто при поданні позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір в розмірі

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України чинній на день подання апеляційної скарги, встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 3615,36 грн ((241024,29*1%)*150%).

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Проаналізувавши надані позивачем докази, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання позивача та зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.01.2018р. до 1000 грн.

Тобто, ОСОБА_2 слід доплатити 630,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.01.2018р.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко