Справа № 766/22067/17
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/22067/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області від 18 січня 2018 р. про заміну первісного відповідача на належного в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

14.12.2017 року ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2.) звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Херсонського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ( далі - відповідач, Херсонське ОПФУ в Херсонській області) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року адміністративну справу № 766/22067/17 прийнято до провадження суддею Дубровною В.А. та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.01.2018 р. Херсонське ОПФУ в Херсонській області надало до Херсонського міського суду Херсонської області клопотання, яким просить суд замінити первісного відповідача належним.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року вказане клопотання Херсонського ОПФУ в Херсонській області прийнято до розгляду.

Надаючи правову оцінку клопотанню відповідача на предмет його узгодженості нормам процесуального права, суд вказує про наступне.

Частиною 3 статті 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач перебуває на обліку та отримує пенсію за вислугу років в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області, що підтверджується довідкою ГУ ПФУ в Херсонській області від 09.08.2017 р. Крім того, наявність правовідносин між позивачем та ГУ ПФУ в Херсонській області, підтверджується лисом-відповіддю ГУ ПФУ в Херсонській області від 07.11.2016 року № 137/ш-99-1.

Позивач клопотанням від 19.02.2018 р. надав згоду на заміну відповідача Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про те, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а тому відповідно до ст. 48 КАС України вважає за можливе замінити первісного відповідача на належного.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 48, 241, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Замінити відповідача Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області (місце знаходження 73027 м. Херсон, вул. Комкова, 76а, ) на належного - Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області (місце знаходження 73005 м. Херсон вул. 28 Армії. 6 ).

Зобов'язати позивача надати суду копію позовної заяви з доданими до неї документи, завіреними належним чином, для направлення їх належному відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.