Справа № 820/1321/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2018 р.

Справа № 820/1321/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2017 року № (форми Д), яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, зокрема за податковим зобов'язанням в сумі 1308092,80 грн., за штрафними санкціями в сумі 203674,01 грн., сума пені відповідно до п.п. 129.1.3 п.129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України в сумі 151694,25 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2017 року № (форми Д), яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з військового збору, зокрема за податковим зобов'язанням в сумі 58495,43 грн., за штрафними санкціями в сумі 20099,85 грн., сума пені відповідно до п.п. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України в сумі 12367,90 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2017 року № (форми Ш), яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та зобов'язано сплатити штраф у сумі 127325,29 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2017 року № (форми Ш), яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з військового збору та зобов'язано сплатити штраф у сумі 10469,97 грн..

Від директора Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" 27.02.2018 року надійшло до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно з пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Супрун