Справа № 0670/7998/11
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 0670/7998/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Радомишльського міського комунального підприємства "Тепломережа" < Текст > про стягнення 943,52 грн.,-

встановив:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Малинської міжрайонна виконавча дирекція Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося з позовом про стягнення з Радомишльського міського комунального підприємства "Тепломережа" 943,52 грн. заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду та має недоїмку у вказаній сумі, що підтверджується звітом по формі 4 ФСС з ТВП за 2010 рік. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі представника відповідача, за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Радомишльське міське комунальне підприємство "Тепломережа" зареєстроване як платник страхових внесків Малинською міжрайонною виконавчою дирекцією обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, .

Як вбачається з матеріалів справи відповідач має недоїмку (прострочену заборгованість) зі сплати страхових внесків у розмірі 943,52 грн., що підтверджується звітом по формі 4-ФСС з ТВП про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік.

Відповідно до п. 7 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Спірні правовідносини, на момент їх виникнення регулювались Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001, № 2240-III, (з наступними змінами та доповненнями, далі-Закон).

Відповідно до ст. 9 Закону, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов’язковим державним соціальним страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, проводить збір і акумуляцією страхових коштів на інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 27 Закону, страхувальник зобов'язаний вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

Згідно п. 4 ч.2 ст.28 Закону, страховик зобов'язаний здійснювати контроль за достовірністю поданих страхувальниками та застрахованими особами відомостей, визначених статтями 27 і 51 цього Закону.

Відповідно до ч.3 ст. 30 Закону, своєчасно не сплачені та не відшкодовані страхові кошти відповідно до частини першої статті 21 та статті 22 цього Закону і фінансові санкції, передбачені частиною першою цієї статті, стягуються із страхувальника, іншого отримувача коштів Фонду у дохід Фонду в порядку, встановленому законом.

Доказів погашення відповідачем заборгованості у сумі 943,52 грн. суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001, № 2240-III, ст.ст. 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Радомишльського міського комунального підприємства "Тепломережа"на користь Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 943,52 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: Г.В. Чернова

Повний текст постанови виготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення 943,52 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.