Справа № 466/1135/18
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1135/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора поліції В30003 ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

15.02.2017р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Частиною 5 статті 160 КАС України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам КАС України, встановлено, що позивач не зазначив: місце проживання чи перебування відповідача по справі, поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта; відомі номери засобів звязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того, звертаю увагу, що відповідно ст.46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень. Згідно зі ст.3 КАС України під суб'єктом владних повноважень в адміністративному судовому процесі мається на увазі орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові чи службові особи, інші суб'єкти при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Таким субєктом може бути Управління патрульної поліції м. Львова, юридична адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 160, 161 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: зазначити адресу відповідача по справі.

Керуючись ст. 160, 161, 169 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора поліції В30003 ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3