Справа № 826/18570/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Київ № 826/18570/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиДеснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2017 №826/18570/16 позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними дії Деснянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо відкриття виконавчого провадження №52204246.

- визнано протиправною та скасовано постанову Деснянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження №52204246 від 12.09.2016.

- визнано протиправними дії Деснянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо накладення арешту на майно боржника та заборону на його відчуження в рамках виконавчого провадження №52204246.

- визнано протиправною та скасовано постанову Деснянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.09.2016 у виконавчому провадженні №52204246.

- визнано протиправними дії Деснянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо закінчення виконавчого провадження №52204246.

- визнано протиправною та скасовано постанову Деснянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження від 15.09.2016 у виконавчому провадженні №52204246.

- визнано протиправною бездіяльність Деснянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо не направлення на адресу ОСОБА_1 постанов, винесених у виконавчому провадженні №52204246.

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києві 18.12.2017 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Заяву ОСОБА_2 розглянуто після надходження справи з Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовлені постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/18570/16 судом було допущено описку в тексті постанови, а саме в абзаці тридцятому постанови зазначено «Водночас, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і гарантія", за заявою якого відкрито виконавче провадження №52204246, не є стягувачем за вказаним виконавчим документом, тоді як є правонаступником стягувача, згідно з договором купівлі-продажу права вимоги від 27.12.2013 №3-233 та договором про відступлення права за договором іпотеки від 08.01.2014.», замість вірного «Водночас, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і гарантія", за заявою якого відкрито виконавче провадження №52204246, не є стягувачем за вказаним виконавчим документом, тоді як є правонаступником стягувача, згідно з договором купівлі-продажу права вимоги від 27.12.2013 №3-233 та договором про відступлення права за договором іпотеки від 28.01.2014.».

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці тридцятому постанови Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/18570/16, шляхом викладення змісту зазначеного абзацу наступним чином: «Водночас, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і гарантія", за заявою якого відкрито виконавче провадження №52204246, не є стягувачем за вказаним виконавчим документом, тоді як є правонаступником стягувача, згідно з договором купівлі-продажу права вимоги від 27.12.2013 №3-233 та договором про відступлення права за договором іпотеки від 28.01.2014.».

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2017 по справі №826/18570/16.

Викласти абзац тридцятий постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2017 по справі №826/18570/16 у наступній редакції:

«Водночас, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і гарантія", за заявою якого відкрито виконавче провадження №52204246, не є стягувачем за вказаним виконавчим документом, тоді як є правонаступником стягувача, згідно з договором купівлі-продажу права вимоги від 27.12.2013 №3-233 та договором про відступлення права за договором іпотеки від 28.01.2014.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.