Справа № 808/3705/17
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року (09 год. 20 хв.)Справа № 808/3705/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В., розглянув у письмовому проваджені у м.Запоріжжі адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Запорізькій області (надалі - позивач або ГУ Держпраці у Запорізькій області) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» (надалі - відповідач або ТОВ «КК «Коменерго-Бердянськ»), в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ», а саме заборонити відповідачу експлуатацію пасажирських ліфтів реєстр. №57611, 57610, 58366, 70496, 58855, 58367, 64810, 64811, 70495; роботи в електроустановках до 1000В; експлуатацію димових вентиляційних каналів: на зовнішніх поверхнях димових та вентиляційних каналах маються тріщини і руйнування (Мелітопольське шосе буд.12, 14, 16, вул.Майна буд.3,5,7, пр-т Азовський буд.57); виконання зварювальних, газополум'яних робіт до одержання Дозволу в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці; ремонтних, монтажних, будівельних га інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу та робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників, до подачі декларації відповідності і матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки до Головною управління Держпраці у Запорізькій області та без оформлений нарядів-допусків на виконання робіт на висоті.

В адміністративному позові (а.с.4-9) зазначено, що з 14.11.2017 по 22.11.2017 відповідно до наказу ГУ Держпраці у Запорізькій області від 17.10.2017 №2190 посадовими особами позивача проведено планову перевірку дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці га промислової безпеки на ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» (), що знаходиться за адресою: вул. Італійська, 103А, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100. Під час проведення перевірки виявлено порушення нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу життю та здоров'ю працюючих, а саме: 1) Не проведено періодичний технічний огляд пасажирських ліфтів реєстр. №57611, 57610, 58366, 70496, 58855, 58367, що є порушенням н.9.4.1 глава 9.4 розділ IX Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01.09.2008 р. № 190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 за №937/15628 (НПАОП 0.00-1.02-08); 2) Не проведено позачерговий технічний огляд пасажирських ліфтів реєстр. №64810, 64811 після закінчення граничного строку експлуатації, що є порушенням н.9.5.1 глава 9.5 розділ IX Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітет) України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01.09.2008 №190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 за №937/15628 (НПАОП 0.00-1.02-08); 3) Не проведено експертне обстеження (технічне діагностування) пасажирського ліфта реєстр. №70495 після закінчення граничною строку експлуатації, що є порушенням п.9.6.1 глава 9.0 розділ IX Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці га гірничого нагляду від 01.09.2008 №190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 р. за № 937/15628 (НПАОП 0.00-1.02-08); 4) Енергослужба не в повному обсязі скомплектована засобами захисту (УНН - 1шт., ізоляційні кліщі, діелектричні рукавиці - 2 шт.), що є порушенням п.4.2.9 пр.2 Правила експлуатації електрозахисних засобів, затверджених наказ Міністерства праці та соціальної політиці України 05.06.2001 №253 (НПАОП 40.1-1.07-01); 5) На зовнішніх поверхнях димових та вентиляційних каналах маються тріщини і руйнування (вул.Мелітопольське шосе буд.12, 14, 16; вул.Мазіна буд.3, 5, 7; пр-т Азовський буд.57), чим порушено н.6.2. розділ V ПБСГ (НПАОП 0.00-1.76-15); 6) Роботодавець не одержав дозвіл в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме - зварювальні, газополум'яні роботи (відповідно до додатку 2 пункту 2 до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1107), що є порушенням вимог ст.21 Закону У країни «Про охорону праці»; 7) Роботодавцем не подано декларацію відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки (ремонті, монтажні, будівельні і а інші роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу та робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів га будівельних підйомників) до Головною управління Держпраці у Запорізькій області, що є порушенням вимог п.21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1107; 8) В Загально будівельній дільниці підприємства, не оформлюються наряди-допуски на виконання робіт на висоті, при виконанні робіт на висоті, що є порушенням вимог п.1.6 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті НПАОП 0.00-1.15-07. Враховуючи зазначене, у зв'язку з виникненням загрози життю та/або здоров'ю людей з метою недопущення спричинення шкоди життю чи здоров'ю працівників ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ», є підстави для заборони робіт (виробництва): експлуатацію пасажирських ліфтів реєстр. №57611, 57610, 58366, 70496, 58855, 58367, 64810, 64811, 70495; робот в електроустановках до 1000В; експлуатацію димових вентиляційних каналів: на зовнішніх поверхнях димових та вентиляційних каналах маються тріщини і руйнування (Мелітопольське шосе буд.12,14,16, вул.Мазіна буд.3,5,7, пр-т Азовський буд.57); виконання зварювальних, газополум'яних робіт до одержання Дозволу в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на виконання робіт підвищеної небезпеки; ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочою настилу та робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників, до подачі декларації відповідності матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки до Головного управління Держпраці у Запорізькій області та без оформлення нарядів-допусків на виконання робіт на висоті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (а.с.61), в якому зазначено, що ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» розглянуто Акт перевірки суб'єкта господарювання від 22.11.2017 №198 щодо дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки. За результатами розгляду 27.11.2017 надано зауваження до Акту на пункти порушення вимог законодавства (розділ V акту), з якими підприємство не погоджується. ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» надає мешканцям багатоквартирних будинків м.Бердянська житлову-комунальну послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначає закон України «Про житлово-комунальні послуги». Враховуючи вищезазначене, підприємство не погоджується та надає свої зауваження по наступних пунктах порушень Акту: Пункти 1,2,3,4 Акту. Проведення періодичного та позачергового технічного оглядів пасажирських ліфтів, проведення їх експертного обстеження та випробування опору ізоляції та заземлювальних пристроїв пасажирських ліфтів. Пункти 10,11-12 Додатку 3, які визначають послуги/роботи ліфтового господарства у межах встановленого тарифу, не передбачають проведення таких робіт підприємством. Крім того, вказані роботи виконуються спеціалізованими підприємствами, які мають відповідний дозвіл та відповідних працівників. ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» у штаті має лише ліфтерів, які згідно з тарифом підтримують в робочому стані системи у ліфті, на вході до ліфта та на робочому місці диспетчера. Пункт 13,14,15,16,19,21 Акту. Порушення, зазначені у вказаних пунктах, стосуються КП БМР «Міськліфт», яке відповідно до п.10 Додатку 3 здійснює технічне обслуговування ліфтів та яке повинно виконувати роботи, зазначені у Акті. Пункти 25,28,34,35 Акту. По цим пунктам запрошувані документи були надіслані на електрону адресу перевіряючого, але з невідомих причин наявність на підприємстві цих документів не врахована при складенні Акту. Таким чином, відсутність на підприємстві порушень, зазначених у даних пунктах Акту, та не врахування наявних документів при складанні Акту порушує права та інтереси підприємства. Пункт 45,48 Акту. Порушення, зазначені у цих пунктах, не відносяться до діяльності підприємства, тому що обрізка дерев здійснюється спеціалізованим підприємством - КП «Зеленгосп», а житлові будинки з існуючими вентиляційними каналами були здані до експлуатації згідно з чинним законодавством у 1951 році - Мелітопольське шосе, 12,14 та у 1956 році - Мелітопольське шосе, 16. До теперішнього часу позовні вимоги позивача виконані в повному обсязі: - 23.11.2017 на підставі наказу №36 призупинена робота пасажирських ліфтів. Частково усунені вимоги викладені у Акті перевірки суб'єкта господарювання від 22.11.2017 №198 про що свідчить наданий до заперечення направлення на проведення позапланової перевірки №2437 від 12.12.2017 на підставі чого 14.12.2017 винесено акт перевірки відповідно до якого зауважень у п.25, 28, 34, 35 усунуто. 12.12.2017 на адресу начальника ГУ Держпраці в Запорізької області направлено лист №524 у якому просив направити інспектора для перевірки виконаних порушень. - 01.12.2017 ПП Бондаренко Є.В. який має дозволи Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України випробувані електричні устаткування і електричних станцій та мереж технологічного обладнання понад 1000В, що підтверджується доданими до заперечення дозволами та копіями протоколів перевірки. 13.12.2017 проведений періодичний технічний огляд ліфтів №57611, 57610, 58366, 70496, 58367, що підтверджується копіями технічного паспорту пасажирського ліфту в яких маються відмітки про наступних огляд. - Проведений технічний огляд пасажирських ліфтів №64810 та №64811 після закінчення граничного строку експлуатації, про що зроблена відмітка в паспорті ліфта та наступний строк проходження огляду січень 2021 року, копії додаються. - Також підприємство не виконує газозварювальні роботи у зв'язку з відсутністю відповідних працівників у штатному розписі.

Відповідач проти позову заперечував, надав до суду докази в обґрунтування позиції по справі.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

Правові та організаційні засади, основні принципи і порядок здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, повноваження органів державного нагляду (контролю), їх посадових осіб і права, обов'язки та відповідальність суб'єктів господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю) визначає Закон України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» державний нагляд (контроль) здійснюється за місцем провадження господарської діяльності суб'єкта господарювання або його відокремлених підрозділів, або у приміщенні органу державного нагляду (контролю) у випадках, передбачених законом.

Згідно з ст.1 Закону України «Про охорону праці» охорона праці - це система правових, соціально-економічних, організаційно-технічних, санітарно-гігієнічних і лікувально-профілактичних заходів та засобів, спрямованих на збереження життя, здоров'я і працездатності людини у процесі трудової діяльності.

У п.1 «Положення про Державну службу України з питань праці», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 за №96, зазначено, що Державна служба України з питань праці (Держпраці) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, і який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці, здійснення державного гірничого нагляду, а також з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, на випадок безробіття (далі - загальнообов'язкове державне соціальне страхування) в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб.

На виконання вказаних повноважень, у період з 14.11.2017 по 22.11.2017 відповідно до Наказу Головного управління №2190 від 17.10.2017 посадовими особами ГУ Держпраці у Запорізькій області проведено планову перевірку дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ», за результатами якої 22.11.2017 складено Акт перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) №198, в розділі V якого «Порушення вимог законодавства, які було виявлено під час перевірки», зокрема, зазначено - 58 порушень ст.ст.8, 13-14, 18, 21 Закону України №2694-XII від 14.10.1992 «Про охорону праці», серед яких і ті, що зазначені в адміністративному позові (а.с.26-34).

Наказом №36 від 23.11.2017 «Про призупинення роботи пасажирських ліфтів» з 23.11.2017 зупинено роботу ліфтів реєстр. №57611, 57610, 58366, 70496, 58855, 58367 та інших (а.с.78).

Також Наказом №6 від 31.01.2018 «Про призупинення роботи пасажирських ліфтів» зупинено роботу пасажирських ліфтів реєстр. №70485, 63491, 63500, 58855 (а.с.102).

Відповідачем надано до суду Акти перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта): №409/2 від 14.12.2017, №08/2 від 10.01.2018, №60/2 від 12.02.2018, складені співробітниками ГУ Держпраці у Запорізькій області за результатами позапланових перевірок стану усунення відповідачем порушень вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки (а.с.79-82, 91-94, 103-106, 109-117).

Вказані Акти перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) свідчать про усунення порушень, які б загрожували життю та/або здоров'ю людей або могли спричинити шкоду життю чи здоров'ю працівників ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ».

Опосередковано це підтверджується і Паспортами ліфтів з відмітками технічного експерта ДП «Запорізький ЕТЦ» про здійснення періодичного технічного освідування ліфтів; Протоколами перевірки повного опору петлі «фаза-нуль» ліфтів, Протоколами перевірки опору заземлювача ліфта та інш. (а.с.63-69, 73, 75, 77).

Відповідачем надано до суду Штатний розпис ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» який свідчить про відсутність зварювальників або інших професій за Національним класифікатором України «Класифікатор професій ДК 003:2010» (затвердженим п.2 Наказу Держспоживстандарту України від 28.07.2010 №327, чинний з 01.11.2010), які б виконували газозварювальні (газополум'яні) роботи (а.с.71).

Судом також досліджені й інші документи надані сторонами на обґрунтування викладених ними доводів.

Вирішуючи спір по суті суд, з урахуванням викладеного вище, бере до уваги наступне.

Як зазначено у ч.2 ст.4 Закону України №2694-XII від 14.10.1992 «Про охорону праці», державна політика в галузі охорони праці базується на принципах: пріоритету життя і здоров'я працівників, повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці; підвищення рівня промислової безпеки шляхом забезпечення суцільного технічного контролю за станом виробництв, технологій та продукції, а також сприяння підприємствам у створенні безпечних та нешкідливих умов праці; […].

За приписами ст.13 Закону України №2694-XII від 14.10.1992 «Про охорону праці» роботодавець зобов'язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці. З цією метою роботодавець забезпечує функціонування системи управління охороною праці, а саме: […] забезпечує виконання необхідних профілактичних заходів відповідно до обставин, що змінюються; […] забезпечує належне утримання будівель і споруд, виробничого обладнання та устаткування, моніторинг за їх технічним станом; […] здійснює контроль за додержанням працівником технологічних процесів, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці; […]. Роботодавець несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог.

Виробничі будівлі, споруди, машини, механізми, устаткування, транспортні засоби, що вводяться в дію після будівництва (виготовлення) або реконструкції, капітального ремонту тощо, та технологічні процеси повинні відповідати вимогам нормативно-правових актів з охорони праці (ч.1 ст.21 Закону України №2694-XII від 14.10.1992 «Про охорону праці»).

Позивачем не доведено, що зазначені у Розділі V Акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) №198 від 22.11.2017 порушення вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки не усунуті: ані фотознімків, ані планово-графічної документації, паспортів цих об'єктів до суду - не надано.

Державна служба України з питань праці виконує функції і завдання через свої територіальні органи. В Запорізькій області це Головне управління Держпраці у Запорізькій області.

Відповідно до п.32 «Положення про Головне управління Держпраці у Запорізькій області», затвердженого наказом Державної служби України з питань праці від 22.06.2017 №75 Головне управління Держпраці у Запорізькій області бере участь в прийнятті закінчених будівництвом об'єктів промислового та виробничого призначення, об'єктів, машин, устаткування підвищеної небезпеки (а.с.30-37).

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання можуть бути зупинені повністю або частково виключно за рішенням суду. Відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення суб'єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

На підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п'яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу (ч.7 ст.7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»).

Переконливих доказів наявності порушень законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки які становлять явну загрозу життю та здоров'ю працівників (мешканців будинків, відвідувачів, пасажирів ліфтів) ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» - позивач до суду не надав.

Відтак, відсутні підстави для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді заборони ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ»: експлуатації пасажирських ліфтів реєстр. №57611, 57610, 58366, 70496, 58855, 58367, 64810, 64811, 70495; роботи в електроустановках до 1000В; експлуатації димових вентиляційних каналів (Мелітопольське шосе буд.12, 14, 16, вул.Майна буд.3,5,7, пр-т Азовський буд.57 у м.Бердянськ); виконання зварювальних, газополум'яних робіт до одержання Дозволу в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці; ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу та робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників, до подачі декларації відповідності і матеріально-технічної бази підприємства вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки до ГУ Держпраці у Запорізькій області та без оформлений нарядів-допусків на виконання робіт на висоті.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги ГУ Держпраці у Запорізькій області не є обґрунтованими і не підлягають задоволенню. Доводи позивача не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 139, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду відмовити.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.

Рішення виготовлено у повному обсязі 19.02.2018.

Суддя Ю. В. Калашник