overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/2443/17
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м.Дніпросправа № 808/2443/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 р. (колегія суддів Прасов О.О.. Лазаренко М.С.. Садовий І.В.) по справі № 808/2443/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної консультації, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду

Керуючись ст.307 КАС України, суд апеляційної інстанції , -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 на 10:00 годин 06 березня 2018 р.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

Суддя С.Ю. Чумак

Суддя І.В. Юрко
Справа № 820/5662/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2018 р.Справа № 820/5662/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Старосуда М.І., суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2018р. по справі № 820/5662/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського міського центру зайнятості

третя особа Міністерство соціальної політики України

про визнання незаконними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2018р. по справі № 820/5662/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання незаконними дій та бездіяльності.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2018р. по справі №820/5662/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання незаконними дій та бездіяльності призначити до апеляційного розгляду на 21.03.18р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 425.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Старосуд
Судді М.М. Яковенко О.П. Лях
Справа № 314/1449/17(2-а/314/90/2017)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року справа № 314/1449/17(2-а/314/90/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А., Шальєва В.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.12.2017 року у справі №314/1449/17(2-а/314/90/2017) за позовом Приватного акціонерного товариства "Петромихайлівське" до Виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, державного реєстратора виконкому Вільнянської міської ради Запорізької області Воробйової М.О., треті особи - Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №314/1449/17(2-а/314/90/2017) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:10 годині 27 березня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва
Справа № 804/3682/16
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2018 р. справа 804/3682/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України; Секретаріату Кабінету Міністрів України; Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 повернута позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України; Секретаріату Кабінету Міністрів України; Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про зобов'язання вчинити певні дії (ас11).

Ухвала отримана позивачем 30.07.2016.

На дану ухвалу ОСОБА_1 01.08.2016 подана апеляційна скарга (ас14).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2016 апеляційна скарга залишалась без руху для сплати судового збору до 30.09.2016 (ас19).

Від ОСОБА_1 29.08.2016 надійшла нова апеляційна скарга (ас23) та заява про звільнення від сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним станом (ас25).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 відмовлено у звільненні від сплати судового збору та надано додатковий місячний строк для сплати судового збору (ас30).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.12.2016 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (ас36).

Майже чим через рік після повернення, ОСОБА_1 23.12.2017 знову подана апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 (ас39,46).

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України в редакції до 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів. Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України в редакції з 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати конкретну причину подачі апеляційної скарги майже чим через 1 рік 5 місяців після отримання оскаржуваної ухвали.

Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № П/811/2022/17
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2018 рокусправа П/811/2022/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Престо капітал» до Державної фіскальної служби України про зобов'язання зареєструвати податкову накладну в єдиному державному реєстрі податкових накладних

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 задоволений позов Приватного підприємства «Престо капітал» до Державної фіскальної служби України про зобов'язання зареєструвати податкову накладну в єдиному державному реєстрі податкових накладних.

На дану постанову відповідачем 29.12.2017 подана апеляційна скарга, яка підписана ОСОБА_1

Відповідно до частини 3 статті 55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від його імені відповідно до закону, статуту, положення, або через представника.

Відповідно до частини 1 статті 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В апеляційній скарзі посадове становище ОСОБА_1 не зазначено, до апеляційної скарги довіреність не додана.

Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 208/6479/17(2-а/208/334/17)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2018 р. справа 208/6479/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 14.12.2017 в адміністративній справі за позовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про призначення пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 14.12.2017 відмовлено в задоволені позову представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кам'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про призначення пенсії.

На дану постанову представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.01.2017 подано апеляційну скаргу.

Відповідно пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачений в розмірі 960грн., проте з урахуванням кількості позовних вимог, судовий збір піддягає сплаті в розмірі 1920грн.

Для усунення недоліків представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1280грн. за наступними реквізитами: отримувач УК у Шевченківському районі м.Дніпра, рахунок отримувача 1004, КБКД 22030101, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____(ЄДРПОУ або ІНН), судовий збір за позовом________, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись статтею 298 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 335/15484/17(2-а/335/691/2017)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року справа № 335/15484/17(2-а/335/692/2017)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Чумака С.Ю.

суддів - Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Комунального підприємства "Запоріжремсервіс"

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 січня 2018 року у справі № 335/15484/17(2-а/335/692/2017)

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс", Державна регуляторна служба України, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, ТОВ "Місто для людей Запоріжжя"

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.01.2018 року.

Встановлено десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали та апеляційної скарги для подання письмового відзиву.

В апеляційній скарзі апелянт заявив про намір взяти участь у судовому засідання.

Учасниками справи апеляційна скарга отримана 12 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Станом на 23 лютого 2018 року відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надійшов.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.

Передбачені ст. 306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 306, 307 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 335/15484/17(2-а/335/692/2017) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2018 року о 10:30.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Чумака С. Ю., суддів - Чабаненко С.В., Юрко І.В., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 2а/0470/7813/12
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року справа № 2а/0470/7813/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Чабаненко С.В.

суддів - Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 р. у справі № 2а/0470/7813/12 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттрейд-групп" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю, за наявними матеріалами справи та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в порядку письмовому провадженні на 05 березня 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 335/11879/17(2-а/335/549/2017)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року справа № 335/11879/17(2-а/335/549/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А., Шальєва В.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2017 року у справі № 335/11879/17(2-а/335/549/2017) за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №335/11879/17(2-а/335/549/2017) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:20 годині 27 березня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва
Справа № 191/4145/17(2-а/191/169/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року справа № 191/4145/17(2-а/191/169/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А., Шальєва В.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року у справі №191/4145/17(2-а/191/169/17) за позовом ОСОБА_2 до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання рішень нечинними та стягнення з відповідача коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішеннями, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №191/4145/17(2-а/191/169/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:00 годині 05 березня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва
Справа № 872/11698/17
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року

справа № 804/4046/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року

у справі № 804/4046/17

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі

до Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі № 804/4046/17 та призначено розгляд в порядку письмового провадження на 02.02.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи зазначені приписи, суд вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд справи № 804/4046/17 у відкритому судовому засіданні на 06.03.2018 о 15:00.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього кодексу.

Для повного та всебічного розгляду справи у відповідності до ч.4 ст.9 КАС України, суд вважає за необхідне здійснити заходи щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 248, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 804/4046/17 призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2018 року о 15:00.

Приватному акціонерному товариству "Український науково-дослідний інститут технології машинобудування" надати до суду:

документи на підтвердження його правового статусу, реорганізації із зазначенням джерела фінансування;

докази на підтвердження наведених обставин щодо перелічених в письмових поясненнях осіб.

Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпрі надати обгрунтований розрахунок визначеної суми заборгованості з письмовими поясненнями щодо підстав включення осіб, зазначених відповідачем в письмових поясненнях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І. Ю. Добродняк

суддя: Н. А. Бишевська

суддя: Я. В. Семененко