Справа № 527/2674/17
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 527/2674/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Градизької селищної ради Глобинського району (вул. Київська, 51, смт. Градизьк, Глобинський район, Полтавська область, 39071) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Глобинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області в якій просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення від 20 липня 2017 року № 56 двадцять першої позачергової сесії сьомого скликання Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області "Про розгляд питання щодо надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_2 під будівлею шашличної, що належить на праві власності ОСОБА_1, для її обслуговування";

зобов'язати Градизьку селищну раду Глобинського району на найближчій сесії розглянути питання щодо надання позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_2 під будівлею шашличної для її обслуговування;

зобов'язати Градизьку селищну раду Глобинського району надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_2 під будівлею шашличної для її обслуговування.

Підставою звернення до суду з даним позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб'єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2017 року матеріали зазначеного адміністративного позову передано для розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду без вирішення питання про відкриття провадження у справі.

02 лютого 2018 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Глобинського району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується відомостями реєстрації вхідних документів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

19 лютого 2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 06 лютого 2018 року.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Полтавському окружному адміністративному суду та поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 80, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 527/2674/17 за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Глобинського району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12:00 20 березня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати відповідача у строк до 12 березня 2018 року надати суду належним чином завірену копію клопотання позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_2 під будівлею шашличної, разом з усіма доданими до нього документами, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, п'ятиденний строк - для подання заперечень з моменту отримання відповіді на відзив (у разі її надходження).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву для подання відповіді на нього (у разі його надходження).

Роз'яснити, що:

учасники справи мають право викласти свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи;

у разі подання учасником справи заяви по суті справи, останній має долучити до такої заяви докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його доводи, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи; а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідної заяви разом із доданими до неї доказами іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу, визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.О. Чеснокова