Справа № 805/4603/17-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 лютого 2018 р. Справа №805/4603/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватне підприємство «Спецдомнасервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 5328,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з позовом до Приватне підприємство "Спецдомнасервіс" про стягнення на користь Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України від 05.11.2011 № 1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком №1) за період з 01.10.2017 по 31.12.2017 в сумі – 5328,02(П`ять тисяч триста двадцять вісім) грн. 02 коп.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що Відповідач повинен відшкодувати до 25-го числа щомісяця суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по працівникам підприємства, яким призначено пенсію. За період з 01 лютого 2017 по 31 грудня 2017 року підприємство має заборгованість з покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, у розмірі 5328,02(П`ять тисяч триста двадцять вісім) грн. 02 коп., що підтверджується відповідними розрахунками та даними картки особового рахунку підприємства. Просив стягнути з Відповідача зазначену суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

У судове засідання сторони не з’явились. Були належним чином повідомленні про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвалою від 23 січня 2018 року було витребувано у Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії стосовно кожного з пенсіонерів, які зазначені в розрахунку, протокол (розпорядження) про призначення пенсії з розрахунком трудового стажу докази нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) у строк до 20 лютого 2018 року.

На дату судового засідання 20 лютого 2018 року в матеріалах адміністративної справи № 805/4603/17-а за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватне підприємство «Спецдомнасервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 5328,02 грн., відсутні Довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії стосовно кожного з пенсіонерів, які зазначені в розрахунку; Протоколи (розпорядження) про призначення пенсії з розрахунком трудового стажу докази нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період (відривні талони поштових відділень, банківські виписки тощо стосовно кожного працівника відповідача, зазначеного в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій). Тобто, умови ухвалу від 23 січня 2018 року не виконанні.

Вказану ухвалу було вручено Позивачу відділенням пошти 30 січня 2018 року під розпис (а.с. 59)

Крім, того суд у змісті ухвали від 23 січня 2018 року попередив позивача про існування п.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).

Відповідно до приписів пункту 9 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Згідно пункту 2 статті 14 Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Враховуючи наведене, суд вирішив залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статями 2, 9, 80, 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватне підприємство «Спецдомнасервис» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 5328,02 грн. - залишити без розгляду.

Ухвалу складено та підписано 20 лютого 2018 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Шинкарьова І.В.