Справа № 806/1564/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

08.02.2018 Київ К/9901/15204/18 806/1564/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.

перевіривши касаційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 806/1564/17 за позовом Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство" до Закарпатської митниці ДФС про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

02.02.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 30.01.2018.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Крім того, Закарпатською митницею ДФС подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017, що міститься у прохальній частині його касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання скаржника, слід зазначити, що викладені в ньому підстави є поважними, оскільки обґрунтовані тим, що оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції від 06.12.2017 ним було отримано лише 27.12.2017, а ухвалою Верховного Суду від 09.01.2018 касаційну скаргу Закарпатської митниці ДФС у справі № 806/1564/17 повернуто на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 332 КАС України, як підписану неповноважною особою.

Відповідно до положень частини четвертої статті 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 806/1564/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 806/1564/17.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №806/1564/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.03.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник