Справа № 816/283/18
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/283/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конкурсного комітету при Полтавській обласній державній адміністрації по визначенню пасажирських перевізників на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конкурсного комітету при Полтавській обласній державній адміністрації по визначенню пасажирських перевізників на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, Полтавської обласної державної адміністрації про: визнання протиправним і скасування рішення, оформленого протоколом засідання конкурсного комітету при облдержадміністрації по визначенню пасажирських перевізників на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, № 104 від 13 червня 2017 року, в частині:

- затвердження за результатами участі у конкурсі на автобусному маршруті загального користування Полтава АС-1 - Кременчук АС, ч/з Глобине, рейси № 516/515 (об'єкт конкурсу № 7), кількості набраних балів ПП «ЛЮГ» в сумі 33 балів, а ТОВ ««АВА-ЕКСПРЕС» в сумі 35 балів;

- визнання ТОВ «АВА-ЕКСПРЕС» переможцем конкурсу на автобусному маршруті загального користування Полтава АС-1 - Кременчук АС, ч/з Глобине, рейси № 516/515 (об'єкт конкурсу № 7) та укладання з ним договору терміном на три роки;

- визнання ПП «ЛЮГ» таким, що посіло друге місце у конкурсі на автобусному маршруті загального користування Полтава АС-1 - Кременчук АС, ч/з Глобине, рейси №516/515 (об'єкт конкурсу № 7);

- визнання ФОП ОСОБА_1 таким, що посів третє місце у конкурсі на автобусному маршруті загального користування Полтава АС-1 - Кременчук АС, ч/з Глобине, рейси № 516/515 (об'єкт конкурсу № 7);

- визнання протиправним і скасування підпункту 2.2 пункту 2 розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 05 липня 2017 року № 414 «Про укладання договорів про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом» щодо укладання договору про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом терміном на три роки з автомобільним перевізником ТОВ «АВА ЕКСПРЕС» на автобусному маршруті Полтава АС- І - Кременчук АС, ч/з Глобине, рейси №5І6/515 (звичайний режим, дні виконання: щоденно);

- зобов'язання визначити переможця (переможців) конкурсу на здійснення перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування Полтава АС-1 - Кременчук АС, ч/з Глобине, рейси №5 І 6/515 (об'єкт конкурсу № 7), на підставі бальної системи оцінки пропозицій перевізників-претендентів, що була чинна станом на 19 травня 2017 року та документів, поданих перевізниками - претендентами до 19 травня 2017 року включно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 08 лютого 2018 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 та частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конкурсного комітету при Полтавській обласній державній адміністрації по визначенню пасажирських перевізників на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков