Справа № 2а-12292/09/2570
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

11 лютого 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Косолаповій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватної агрофірми "Прогрес" до Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області, Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Корюківського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

З постановою суду в повному обсязі сторони зможуть ознайомитись з 18 лютого 2010 р.

Керуючись ст.167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконними дії Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_1 щодо складення Акту перевірки дотримання земельного законодавства від 21.08.08 року.

Визнати незаконними дії Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_1 щодо складення Актів обстеження земельних ділянок №№ 14, 12, 15, 17, 21, 33, 35 від 21.08.08.

Визнати незаконними дії Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_1 щодо складання розрахунків розміру шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Зобов"язати Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області виключити з Акту перевірки дотримання земельного законодавства від 21.08.08 року відомості про те, що:

в межах поля № 1 знаходяться земельні ділянки приватної власності за №№ 725, 727, 728-732, 770, 774, 779, 778, 791,831,832,839,840, 841 (згідно додатку № 2 до акту), власниками яких є громадяни зазначені в додатку № 3 до акту перевірки.

в межах поля № 2 знаходяться ділянки приватної власності за №№ 667,668,673,674,679,684,716 власниками яких є громадяни згідно додатку № 3.

в межах поля №3 знаходиться земельна ділянка за №№ 517 - власник ОСОБА_2

В межах поля № 4 знаходяться ділянки приватної власності за №№ 1221,1122,1163,1168,1171,1172,1192,1191,1179,1209, власниками яких є громадяни зазначені в додатку № 3 до акту перевірки.

Зобов"язати Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області виключити з Акту обстеження земельної ділянки № 14 від 21.08.08 року площею 49,8 га відомості про те, що: ПАФ „Прогрес" використовувало земельні ділянки власників паїв, які зазначені в додатку № 3.

Зобов"язати Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області виключити з Акту обстеження земельної ділянки № 17 від 21 серпня 2008 року відомості про те, що на обстеженій ділянці знаходиться ділянка ОСОБА_3.

Зобов"язати Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області виключити з Акту обстеження земельної ділянки №15 від 21 серпня 2008 року, відомості про те, що на обстеженій ділянці знаходиться ділянка ОСОБА_4.

Зобов"язати Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області виключити з Акту обстеження земельної ділянки № 21 від 21 серпня 2008 року відомості про те, що на обстеженій ділянці знаходиться ділянка ОСОБА_5.

Зобов"язати Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області виключити з Акту обстеження земельної ділянки № 12 від 21 серпня 2008 року відомості про те, що на обстеженій ділянці знаходиться ділянка ОСОБА_6.

Зобов"язати Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області виключити з Акту обстеження земельної ділянки № 35 від 21 серпня 2008 року відомості про те, що на обстеженій ділянці знаходиться ділянка ОСОБА_7.

Зобов"язати Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області виключити з Акту обстеження земельної ділянки № 33 від 21 серпня 2008 року відомості про те, що на обстеженій ділянці знаходиться ділянка ОСОБА_8.

Зобов"язати Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області виключити з Акту обстеження земельної ділянки № 15 від 21 серпня 2008 року відомості про те, що на обстеженій ділянці знаходиться ділянка ОСОБА_9.

Визнати нечинними розрахунки розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Кашпур