Справа № 821/1651/17
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1651/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "Дом-Агро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

03.11.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "Дом - Агро" ( далі - позивач, ТОВ " АПК " Дом-Агро"") звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області ( далі - відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області), яким з урахуванням уточнення позовних вимог просить визнати протиправним та скасувати

- податкове повідомлення - рішення № від 09.11.2017 р. про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 362 225,00 грн., у т.ч. за 2015 рік у сумі 5 411,00 грн., за 2016 рік на суму 1 916,00 грн., за 1 квартал 2017 року в сумі 354 898 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № від 09.11.2017 р. про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки в сумі 6 577,93 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № від 09.08.2017 р. про нарахування податкових зобов'язань з ПДВ на суму 887,00 грн. та штрафних санкцій 221,75 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № від 09.08.2017 р. про визначення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 159 255,35 грн., у т.ч. за основним платежем в сумі 76 771,26 грн., за штрафними санкціями в сумі 56 825,32 грн., пеня в сумі 25 658,77 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № від 09.08.2017 р. про визначення грошового зобов'язання з військового збору в загальній сумі 12 557,02 грн., у т.ч. за основним платежем в сумі 6 320,37 грн., за штрафними санкціями в сумі 4 657,35 грн., пеня в сумі 1 579,30 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № від 09.08.2017 р. про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 1017,00 грн., у т. числі за основним платежем в сумі 814,00 грн., за штрафними санкціями в сумі 203,50 грн.

19 лютого 2018 року в судовому засіданні Херсонського окружного адміністративного суду було розглянуто позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "Дом - Агро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, внаслідок чого було постановлено рішення та складено вступну та резолютивну його частини. Зокрема, резолютивну частину судового рішення викладено у наступній редакції :

" Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "Дом - Агро" ( місцезнаходження 74800, Херсонська область, м. Каховка, вулиця Соборна, 124-Б, ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області ( місцезнаходження 73026, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 75, код за ) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 09.11.2017 р. в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 360 525,00 грн., у т.ч. за 2015 рік у сумі 3 711,00 грн., за 2016 рік на суму 1916,00 грн., за 1 квартал 2017 року в сумі 354 898 грн.

В частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 09.11.2017 р. щодо зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 1 700,00 грн. за 2015 рік - відмовити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 09.11.2017 р. про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки в сумі 6 577,93 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 09.08.2017 р. про нарахування податкових зобов'язань з ПДВ на суму 887,00 грн. та штрафних санкцій 221,75 грн.;

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 09.08.2017 р. про визначення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 159 255,35 грн., у т.ч. за основним платежем в сумі 76 771,26 грн., за штрафними санкціями в сумі 56 825,32 грн., пеня в сумі 25 658,77 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 09.08.2017 р. про визначення грошового зобов'язання з військового збору в загальній сумі 12 557,02 грн., у т.ч. за основним платежем в сумі 6 320,37 грн., за штрафними санкціями в сумі 4 657,35 грн., пеня в сумі 1 579,30 грн.

Позовну вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 09.08.2017 р. про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 1017,00 грн., у т. числі за основним платежем в сумі 814,00 грн., за штрафними санкціями в сумі 203,50 грн. - залишити без задоволення.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (код за ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "Дом - Агро" ( код за ) сплачений судовий збір у розмірі 7 357,50 ( сім тисяч триста п'ятдесят сім грн. 50 коп.) гривень 50 копійок.»

Проте, при виготовленні резолютивної частин судового рішення судом допущено описку, а саме, у восьмому абзаці помилково зазначено « залишити без розгляду » замість « залишити без задоволення ».

Статтею 253 врегульовано питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ( ч. 1, 2 цієї статті КАС України).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження та виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року по справі № 821/1651/17.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року по справі № 821/1651/17 та викласти абзац восьмий резолютивної частини в такій редакції: " Позовну вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 09.08.2017 р. про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 1017,00 грн., у т. числі за основним платежем в сумі 814,00 грн., за штрафними санкціями в сумі 203,50 грн. - залишити без задоволення.»

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Дубровна В.А.