Справа № 804/71/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року Справа №804/71/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Перемоги, 55, м.Житомир, 10003) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Різдел» в особі структурного підрозділу «Молочний завод» Товариство з обмеженою відповідальністю «МВК Лідер» (вул. Маршала Малиновського, 14А, м.Дніпро, 49098) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2,

ВСТАНОВИВ:

Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ «Рідел» в особі структурного підрозділу Пенсійного фонду України в Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень - грудень 2017 року у розмірі 2058,01грн.

Ухвалою суду від 09.01.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 29.01.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, наявним у судових матеріалах, та набрала законної сили 09.01.2018р.

Відтак, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 09.02.2018р.

Проте, станом на 19.02.2018р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 09.01.2018р., позивачем не усунуті, а саме:

- 12.02.2018р. надано розрахунки фактичних витрат з липня 2017 року та листопада 2017 року, замість зазначених в ухвалі суду від 09.01.2018р. за жовтень 2017 року та грудень 2017 року, для підтвердження заявленої до стягнення суми заборгованості.

Таким чином, станом на 19.02.2018р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 09.01.2018р. позивачем не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Різдел» в особі структурного підрозділу «Молочний завод» Товариство з обмеженою відповідальністю «МВК Лідер» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з оригіналом позовної заяви та додатками до неї надіслати:

- Позивачу за адресою: вул.Перемоги, 55, м.Житомир, 10003.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя ОСОБА_1