Справа № 133/194/18  
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

27 лютого 2018 р. Справа № 133/194/18

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Козятинського міського голови Пузира Олександра Дмитровича (вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Вінницька область)

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Козятинського міського голови Пузира Олександра Дмитровича про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.01.2018 року дану адміністративну справу передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

22.02.2018 року матеріали справи №133/194/18 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі - Поліщук Ірину Миколаївну.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи наведене, матеріали справи №133/194/18 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 133/194/18 за позовом ОСОБА_1 до Козятинського міського голови Пузира Олександра Дмитровича про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Призначити судове засідання у справі на 21 березня 2018 р. о 12:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у відповідача та зобов'язати його надати суду усі наявні у нього докази, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного розпорядження.

Запропонувати відповідачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, в разі існування таких.

Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна