Справа № 821/1719/16
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1719/16

Категорія: 6.3Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Романішина В.Л.,

судді - Шляхтицького О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «ім. Кірова» до відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області - Бугаєнко Таміли Олександрівни, за участю третьої особи Чаплинського сільського споживчого товариства про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2018 року розглянуто по суті справу за позовом сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «ім. Кірова» до відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області - Бугаєнко Таміли Олександрівни, за участю третьої особи Чаплинського сільського споживчого товариства про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності.

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулось до суду з заявою про роз'яснення вищезазначеного судового рішення. Просить роз'яснити яким чином виконати рішення в частині скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2018 року позов сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «ім. Кірова» - задоволено частково. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0040 у Державному земельному кадастрі.

Резолютивна частина наведеної постанови будь-яких неоднозначностей не містить.

Окрім того, статтею 31-1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» прямо передбачено особливості проведення реєстраційних дій на підставі рішень судів, а саме:

Реєстраційні дії на підставі рішень судів проводяться виключно на підставі рішень, отриманих у результаті інформаційної взаємодії Державного реєстру прав та Єдиного державного реєстру судових рішень, без подання відповідної заяви заявником.

Державна судова адміністрація України у день набрання законної сили рішенням суду, яке передбачає набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора, забезпечує передачу до Державного реєстру прав примірника такого судового рішення.

Державний реєстратор, що перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, за місцезнаходженням відповідного майна у день надходження відповідного рішення суду формує та реєструє необхідну заяву або реєструє рішення суду про заборону вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав, чи рішення суду про скасування відповідного рішення суду.

Проведення реєстраційних дій на підставі рішень судів здійснюється у порядку та строки, передбачені цим Законом, без справляння адміністративного збору.

Інформаційна взаємодія між Державним реєстром прав та Єдиним державним реєстром судових рішень здійснюється інформаційно-телекомунікаційними засобами в електронній формі у порядку, визначеному Міністерством юстиції України спільно з Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, рішення суду може бути роз'яснено виключно у випадку його незрозумілості.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що в задоволенні вищенаведеної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «ім. Кірова» до відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області, державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області - Бугаєнко Таміли Олександрівни, за участю третьої особи Чаплинського сільського споживчого товариства про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку, у строк передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /В.Л. Романішин /

/О.І. Шляхтицький/