Справа № 401/88/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № 401/88/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати за ОСОБА_1, громадянином України (учасником АТО), право на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва на території Захарівської сільської ради (у відповідності до абзацу 3 пункту 7 статті 118 Земельного кодексу України), шляхом заключення з ФОП ОСОБА_3 договору на розробку проекту землеустрою №175/ПР від 10.07.2017 року та повідомлення про це Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області листом від 10.07.2017 року.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.01.2018 справу передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач в позовні заяві не зазначив свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, електронну адресу, код ЄДРПОУ відповідачів, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти другого відповідача, які необхідно зазначити, подавши уточнену позовну заяву для суду, а також копії для вручення іншим учасникам справи.

Згідно з п. 11 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не надано зазначене письмове підтвердження, яке потрібно надати до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивачем додана копія позовної заяви, а також додані до неї документи лише в одному екземплярі, а тому позивачу необхідно надати копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 161 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Так, позивач просить визнати за ОСОБА_1, громадянином України (учасником АТО), право на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва на території Захарівської сільської ради (у відповідності до абзацу 3 пункту 7 статті 118 Земельного кодексу України), шляхом заключення з ФОП ОСОБА_3 договору на розробку проекту землеустрою №175/ПР від 10.07.2017 року та повідомлення про це Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області листом від 10.07.2017 року, проте не обґрунтовує зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З огляду на викладене, позивачу необхідно обґрунтувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також зазначити чим саме кожен з відповідачів порушив права позивача.

Крім, того позивач просить суд зобовязати заключити з ФОП ОСОБА_3 договір на розробку проекту землеустрою №175/ПР від 10.07.2017 року, проте не зазначає його процесуальний статус, який необхідно зазначити.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 31,160, 161, 169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 401/88/18 до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4