Справа № 2458/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви

26 лютого 2018 р. Справа № 2а-2458/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши заяву Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Московський відділ Державної виконавчої служби міста Харків з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року заяву Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків про видачу дубліката виконавчого листа залишено без руху для усунення недоліків заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі у розмірі 52,86 грн. (п'ятдесят дві гривні 86 копійок) та доказів на підтвердження існування та втрати виконавчого провадження.

Зазначену ухвалу Московський відділ Державної виконавчої служби міста Харків отримав 16 лютого 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Недоліки заяви, у встановлений судом строк, не усунуто.

Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 293,295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Московського відділу Державної виконавчої служби міста Харків про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.