Справа № 185/9455/16-а (2-а/185/55/17)
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2018 Київ К/9901/8554/18 185/9455/16-а (2-а/185/55/17)
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року скасовано постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2017 року та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 червня 2017 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подачі заяви; далі по тексту - КАС України).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС України, - неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду України від 30 жовтня 2017 року по справі № 185/9455/16-а (2-а/185/55/17) було відкрито провадження.

У відповідності з положенням пункту 11 частини другої статті 46, пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV викладено у новій редакції.

Відповідно до пункту 1 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" зазначеного Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 12 січня 2018 р. № 20/0/19-18 справу передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Берназюк Я.О., суддів Гриціва М.І., Коваленко Н.В.

Згідно зі статтею 235 КАС України суд переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 241 КАС України справи цієї категорії розглядаються судом за правилами, встановленими главами 2 і 3 розділу IV цього Кодексу.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 185/9455/16-а (2-а/185/55/17) за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розпочати розгляд справи № 185/9455/16-а (2-а/185/55/17) в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів.

3. Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

4. Повідомити учасників, що інформація по справі, яка розглядається, розміщується за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк