Справа № 804/5657/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 804/5657/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді доповідача Мельнікова Л.В., суддів Донець Л.О. , Бенедик А.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2017р. по справі № 804/5657/17

за адміністративним позовом громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація"

до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Громадською організацією "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в апеляційному порядку оскаржена ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2017 року по справі № 804/5657/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року апеляційну скаргу громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" отримала 30.01.2018 року.

Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 року, у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2017р. по справі № 804/5657/17 за адміністративним позовом громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4