Справа № 813/3432/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/3432/17
У Х В А Л А

з питань відстрочення виконання судового рішення

20 лютого 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника заявника - Максимонько Л.В.

представника позивача - Мандзиняк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Державного підприємства МО України «Готель «Власта» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Власта" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках та готівкових коштів, -

в с т а н о в и в :

?? 09.02.2018 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства МО України «Готель «Власта» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Власта" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках та готівкових коштів. Заява обґрунтована тим, що підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі на розрахункових рахунках відсутні грошові кошти для погашення податкового боргу. Відстрочення виконання судового рішення сприятиме збереженню платоспроможності заявника, без відтермінування виконання рішення, готель просто зупинить свою роботу та призведе до відсутності бажаючих до розміщення в готелі клієнтів, що є єдиним джерелом надходження коштів.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав повністю, пояснив, що у зв»язку з ситуацією в країні фінансування здійснюється у дуже малих розмірах, на трьох поверхах готелю розміщені гуртожитки для військовослужбовців з мінімальною платою за житло, яка не покриває витрат на ремонтні роботи самого приміщення внаслідок чого виникла заборгованість, просив відстрочити виконання рішення суду на 2-3 роки.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо відстрочення судового рішення.

Суд дослідив доводи заяви про відстрочення виконання судового рішення, долучені до неї докази та з'ясував таке:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 року у справі № 813/3432/17 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Власта" (, місцезнаходження: вул. Клепарівська, 30, м. Львів) у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 1 095 188 (один мільйон дев'яносто п'ять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 54 коп. Дана постанова набрала законної сили 29.11.2017 року.

Згідно ч. 1-5 ст. 378 КАС України в редакції від 15.12.2017 року, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сімї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

На підтвердження обґрунтованості заяви про відстрочення виконання судового рішення, заявник надав суду наступні документи: довідку ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» від 30.11.2017 року за № 060-21/17, з якої вбачається, що залишок коштів станом на 30.11.2017 року становить 21 829, 10 грн.; баланс підприємства станом на І-ІІІ квартали 2017 року, звіти про фінансові результати за 9 місяців 2017 року, І квартал 2017 року.

З огляду на повідомлені заявником обставини та надані документи, які в сукупності свідчать про скрутне фінансове становище заявника, суд дійшов висновку про наявність об'єктивних обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та підтверджують те, що відповідач у справі (заявник) не має можливості виконати рішення суду.

Разом з цим, заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду на 2- 3 роки з дати ухвалення судового рішення.

Як вже було зазначено вище, відповідно до частини п'ятої статті 378 КАС відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заява Державного підприємства МО України «Готель Власта» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 813/3432/17 підлягає частковому задоволенню, шляхом відстрочення виконання судового рішення по справі № 813/3432/17 на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства МО України «Готель «Власта» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 813/3432/17 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі № 813/3432/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Власта" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках та готівкових коштів на 1 (один) рік.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 26 лютого 2018 року.

Суддя Кухар Н.А.