Справа № 645/3910/17
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3910/17
Провадження № 2-а/645/9/18
УХ В А Л А

22 лютого 2018 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача відділ соціальної допомоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу соціальної допомоги Управління праці на соціального захисту населення Немишлянського району Харківської міської ради про визнання рішення особи владних повноважень протиправними.

В судовому засіданні представник позивача просив залучити в якості співвідповідача - відділ соціальної допомоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Заслухавши клопотання, думку позивача, представника відповідача, суд прийшов до переконання щодо необхідності відмови у задоволенні клопотання щодо залучення по справі у якості співвідповідача відділ соціального допомоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, оскільки відповідно до ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотання позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На основі викладеного, суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - відділ соціальної допомоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, оскільки це суперечить вимогам діючого КАС України.

Керуючись статтею 48 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача відділ соціальної допомоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя -