Справа № 820/6481/16
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2018 р. Справа № 820/6481/16

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої О.М., суддів: Макаренко Я.М. , Бартош Н.С. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2017р. по справі № 820/6481/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"

до приватного нотаріуса Зачепилівського нотаріального округу ОСОБА_2

треті особи - ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад" , ОСОБА_1

про визнання дій незаконними, визнання недійсним рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" до приватного нотаріуса Зачепилівського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад", ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання недійсним рішень задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2017р. по справі № 820/6481/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" до приватного нотаріуса Зачепилівського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад", ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання недійсним рішень залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням підстав поновлення строку та доказами їх підтвердження.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 року заявником апеляційної скарги отримана 30.01.2018 року.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підстав поновлення строку та доказами їх підтвердження.

Оскільки скаржником у встановлений строк не було виконано вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Згідно з ч. 4 ст. 299 КАС України, копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2017 р. по справі № 820/6481/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" до приватного нотаріуса Зачепилівського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад", ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання недійсним рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції .

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_4
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6