Справа № 2-а-2228/09
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-а-2228/09
Провадження № 6-а/433/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2018 року Троїцький районний суд Луганської області за участю:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-2228/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Луганську ради, третя особа - Головне управління державного казначейства у Луганській області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

До Троїцького районного суду Луганської області 13 листопада 2017 року надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-2228/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Луганську ради, третя особа - Головне управління державного казначейства у Луганській області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум на оздоровлення.

Відповідне виконавче провадження перебувало на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Луганської області, до теперішнього часу рішення суду виконано не було, відповідний виконавчий лист на даний час вважається втраченим (а.с.7, 8).

Постановою Троїцького районного суду Луганської області № 2-а-2228/09 від 29 листопада 2017 року було відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі №2-а-2228/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м.Луганську ради, третя особа Головне управління державного казначейства у Луганській області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум на оздоровлення, в частині постанови Жовтневого районного суду міста Луганська від 15 червня 2009 року, якою визнано незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м.Луганську ради щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2003, 2004, 2005, 2007, 2008 роки, зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м.Луганську ради здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої щорічної грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2003,2004,2005,2007,2008 роки з урахуванням здійснених виплат. Дана постанова суду набрала законної сили 11 січня 2018 року.

У судове засідання сторони не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно пп. 18.2 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Згідно пп. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищезазначене, оскільки виконавче провадження з виконання даного рішення суду не закінчено і на даний час воно вважається втраченим із незалежних від стягувача обставин, так як останній звернувся до суду у межах строку, встановленого законодавцем для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки такий строк переривався, а тому не вважається на даний час пропущеним, з огляду на те, що судом було відновлено втрачене судове провадження у частині прийнятого судом рішення, на підставі якого було видано даний виконавчий лист, суд знаходить вимоги стягувача обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, пп. 18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-2228/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Луганську ради, третя особа - Головне управління державного казначейства у Луганській області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум на оздоровлення, - задовольнити у повному обсязі.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-2228/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Луганську ради, третя особа - Головне управління державного казначейства у Луганській області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум на оздоровлення, в якій прийнято постанову Жовтневого районного суду міста Луганська від 15 червня 2009 року, якою визнано незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м.Луганську ради щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2003, 2004, 2005, 2007, 2008 роки, зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м.Луганську ради здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої щорічної грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2003,2004,2005,2007,2008 роки з урахуванням здійснених виплат.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя О.І. Суський