Справа № 591/6678/17
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6678/17
Провадження № 2-а/591/95/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В. за участю секретаря - Сітало Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу 591/6678/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2; код за ), третя особа: Приватне підприємство «Компол» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/1; код за ) про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради № 252 від 16.05.2017 року та № 369 від 18.07.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 252 від 16.05.2017 року та № 369 від 18.07.2017 року «Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ПП Компол.

У даній справі 05.12.2017 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 23.02.2018 року. У зв'язку з змінами процесуального закону 23.02.2018 року судом проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представники відповідача заявили клопотання про обєднання справ в одне провадження, подавши суду відповідне письмове клопотання. Дане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувають справи:

№ 591/2813/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ПП «Согор» про визнання протиправними та скасування рішень відповідача від 16 травня 2017 року № 260 «Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ПП «Согор», від 12 червня 2017 року № 288 «Про тимчасовий тариф на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ПП «Согор» та від 18 липня 2017 року № 366 «Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ПП «Согор»;

№ 591/6679/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень відповідача від 16 травня 2017 року № 253 «Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ФОП ОСОБА_2О.», від 18 липня 2017 року № 374 «Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ФОП ОСОБА_2О».

№ 591/2963/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ТОВ «Престиж Лайн» про визнання протиправними та скасування рішень відповідача від 16 травня 2017 року № 259 «Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ТОВ «Престиж Лайн» та від 18 липня 2017 року № 373 «Про тарифи на послуги з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що працюють у звичайному режимі ТОВ «Престиж Лайн»;

Посилаючись на те, що по всім цим справам сторони одні і ті ж самі, підстави позову співпадають, позивач по ним посилається на приналежність оскаржуваних рішень до регуляторного акту, а відповідач в запереченнях надає одні і ті ж докази, просить постановити ухвалу про обєднання зазначених справ в одне провадження.

Позивач надав письмове заперечення проти вказаного клопотання, посилаючись на те, що позови стосуються різних перевізників, обєднання вказаних позовів призведе до ускладнення розгляду справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на те, що предметом розгляду вказаних справ є різні рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради, які стосуються різних третіх осіб, суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про обєднання позовів задоволенню не підлягає. Суд також виходить з того, щорозгляд в об'єднаному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи.

Відповідач 14.12.2017 року подав письмові заперечення проти позову.

Позивач в підготовчому засідання заявив, що знайомий з позицією відповідача та не бажає подавати відповіді на відзив.

3-я особа письмових пояснень щодо позову суду не надала та її представник в підготовче засідання не зявився.

В підготовчому засіданні позивач та представники відповідача зазначили, що:

- ними повідомлені про всі обставини справи, які їм відомі.

- вони подали усі докази.

Спір між сторонами не врегульовано.

Підготовче провадження можливо закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 172, 180,181, 248 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представників відповідача про обєднання справ в одне провадження відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2; код за ), третя особа: Приватне підприємство «Компол» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 103/1; код за ) про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Сумської міської ради № 252 від 16.05.2017 року та № 369 від 18.07.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті з викликом сторін та їх представників у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал 8 (каб 505)) о 13-30 год. 26 березня 2018 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складене 23.02.2018 року.

Суддя