Справа № 813/4216/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2018 року

Київ

справа №813/4216/16

адміністративне провадження №К/9901/6581/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі №813/4216/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2018 касаційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі №813/4216/16 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником пропущено строк касаційного оскарження і вказані підстави його пропуску визнані неповажними, не було надано документа про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Державна міграційна служба України отримала 02.02.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На адресу суду надійшли платіжне доручення про сплату судового збору та заява скаржника, в якій він просить поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на ряд святкових та неробочих днів у грудні 2017 року та у 2018 році, у зв'язку з чим відповідачем було допущено помилку та подано касаційну скаргу з пропуском строку.

Вказані підстави пропуску строку касаційного оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки вони не перешкоджали волевиявленню відповідача звернутися до суду у встановлений строк.

З огляду на викладене, недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням зазначеного, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними, вказані Державною міграційною службою України, підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі №813/4216/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич