Справа № 2-а-1633/10
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1633/10
УХВАЛА

Іменем України

21.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

з участю секретаря судового засідання Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про визнання неправомірною бездіяльності відповідачів та стягнення недоплаченої допомоги до 5-го травня за 2010 р, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Богнуського районного уду м. Житомира від 27.12.2010 року в адміністративній справі №2-а-1633/10, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обгрунтування заяви вказано, що стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_2 помер 13.05.2017 року, рішення суду від 27.12.2010 року не було виконане. Оскільки сума виплат недоплаченої щорічної допомоги у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком увійшла до складу спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_1, як його спадкоємиця звернулась з клопотанням замінити сторону у відповідному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не зявились.

На підстав ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 27.12.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та зобовязано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити нарахування та провести виплату недоплаченої ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до 5-го травня за 2010 рік відповідно до ст.13 Закону України «про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, встановленого абзацом першим частини першої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» як прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 16.05.2017 року.

Зі змісту свідоцтва про право на спадщину вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 є його онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити сторону у виконавчому провадження правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: м. Житомир, пров. 2-1 Караульний, 7а; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-а-1633/10 про зобовязання Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити нарахування та провести виплату недоплаченої ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до 5-го травня за 2010 рік відповідно до ст.13 Закону України «про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, встановленого абзацом першим частини першої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» як прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Чішман