Справа № 2а-827/11/1070
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року 2а-827/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 2а-827/11/1070 за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

в с т а н о в и в:

Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби 14.02.2018 року звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-827/11/1070 за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Заява обґрунтована тим, що 27.02.2017 виконавче провадження щодо примусового стягнення виконавчого листа у справі № 2а-827/11/1070 від 11.05.2012 завершене державним виконавцем на підставі п. 2ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження. Оригінал виконавчого листа та постанова про повернення виконавчого документа стягувачу передано Білоцерківському міськрайонному центру зайнятості. Повторно на виконання до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби виконавчий лист не надходив.

Крім того зазначає, що під час поштової пересилки виконавчий лист втрачено.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2011 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року скасовано та прийнято нову, якою стягнуто з ОСОБА_1 на користь Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 5872 гривень 11 копійок.

На виконання постанови суду оформлено та видано виконавчий лист, строк предявлення до виконання якого встановлено до 12.10. 2012 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, та те, що строк пред'явлення виконавчого листа сплив ще у 2012 році, суд не знаходить підстав для видачі дубліката виконавчого листа, а відтак, у задоволенні заяви Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.