Справа № 820/1311/18
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 лютого 2018 р. № 820/1311/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 компенсації втрат частини доходу у зв'язку із порушенням строку виплати частини основного розміру пенсії з 01.09.2008;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу з 01.09.08, розрахувавши її розмір за методикою відповідно до статті 3 Закону України № Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строку їх виплати" ;

- подати протягом п'ятнадцяті днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позові ОСОБА_1 зазначив, що бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо своєчасного не перерахунку розміру пенсії, у зв'язку із збільшення грошового забезпечення відповідно до наказів Міноборони від 28.07.2008 № 377, від 27.11.2013 № 814 була предметом розгляду Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2017 року по справі № 638/9307/17, проте судового рішення по вищезазначеній справі позивачем не надано до суду.

Також, позивач вказав, що на виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2017 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснило йому перерахунок та виплату пенсії, проте документів на підтвердження проведених виплат позивачем не надано.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, також не зазначено про неможливість надання таких доказів в обґрунтування доводів, вказаних у позовній заяві.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документи: належним чином засвідчену копію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2017 року по справі № 638/9307/17, що набрало законної сили та документальне підтвердження виплат, проведених на підставі рішення суду (банківська виписка тощо).

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду наступних документів: належним чином засвідчену копію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2017 року по справі № 638/9307/17, що набрало законної сили та документального підтвердження виплат, проведених на підставі рішення суду (банківська виписка тощо) разом із копіями для відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин