Справа № 613/461/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань виправлення описки в судових рішеннях

"21" лютого 2018 р. Справа № 613/461/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі від 02.02.2018 року по справі № 613/461/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа ТОВ "Еско-Північ" про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.04.2017 року звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа ТОВ "Еско-Північ", в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 65 "Про присвоєння поштової адреси обєкту нерухомості ТОВ "Еско-Північ" "Облаштування Журавлівської структури в межах Дергачівсько-Войтенківської ліцензійної ділянки. Установка підготовка газу" від 20.07.2016 року.

11 травня 2017 року ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа ТОВ "Еско-Північ" про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 27.12.2017 року адміністративну справу № 613/461/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа ТОВ "Еско-Північ" про визнання недійсним та скасування рішення, передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

02.02.2018 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду було вирішено, що адміністративну справу № 613/461/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа ТОВ "Еско-Північ" про визнання недійсним та скасування рішення потрібно передати на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерному наборі в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 року допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме вказано: "Адміністративну справу №613/461/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа ТОВ "Еско-Північ" про визнання недійсним та скасування рішення" замість "Адміністративну справу №613/461/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа ТОВ "Еско-Північ" про визнання недійсним та скасування рішення, передати на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області."

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 року по справі № 613/461/17 за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа ТОВ "Еско-Північ" про визнання недійсним та скасування рішення, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Адміністративну справу №613/461/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа ТОВ "Еско-Північ" про визнання недійсним та скасування рішення, передати на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 21.02.2018 року.

Суддя Супрун Ю.О.