overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/3909/13-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/3909/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представника позивача Костюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом корпорації "Проун" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області Мельник Світлани Тимофіївни про визнання незаконними та скасування постанови і припису,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги корпорації "Проун" - задовольнити повністю.

Визнати незаконними та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 18.09.2013 №320 та постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 03.10.2013 №252.

Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати 25.11.2013 року після 15:30.

Суддя: підпис В.В. Падій

З оригіналом згідно

Суддя: В.В. Падій
Справа № 825/3049/13-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 825/3049/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Соловей Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Порядок апеляційного оскарження постанови суду, передбачений статтями 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати 27.08.2013 року, після 15:00.

Суддя: В.В. Падій
Справа № 825/3668/15-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3668/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участі секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання «Чернігівеліткартопля» до Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен лізинг Аваль» про зняття арешітів та скасування заборон на відчуження,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання «Чернігівеліткартопля» - задовольнити повністю.

Зняти арешт та скасувати заборону відчуження з усього рухомого майна, яке належить Публічному акціонерному товариству науково-виробниче об'єднання «Чернігівеліткартопля», накладеного постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Веремія Івана Миколайовича від 14.03.2014 (ВП №42508040).

Зняти арешт та скасувати заборону відчуження з нерухомого майна, яке належить Публічному акціонерному товариству науково-виробниче об'єднання «Чернігівеліткартопля», а саме: комплекс, Ферма, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 11а, с. Нове, Чернігівський район, Чернігівська область; комплекс, Комплекс зберігання та сортування картоплі, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 2а, с. Нове, Чернігівський район, Чернігівська область; комплекс, Комплекс зберігання та сортування картоплі, що знаходяться за адресою: вул. Лизогуба, 9а, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область; будівля мехмайстерні, що знаходиться за адресою: вул. Лизогуба, 2г, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область; будівля котельні, що знаходиться за адресою: вул. Лизогуба, 9б, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, накладеного постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Веремія Івана Миколайовича від 26.03.2014 (ВП №42508040).

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядок та строки, передбачені статтями 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати 18.12.2015 після 15:00.

Суддя: В.В. Падій
Справа № 825/98/16
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2016 року м. Чернігів Справа № 825/98/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участі секретаря Кондратенко О.В.,

прокурора Олейнікова І.В.

представника третьої особи Будлянського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Чернігівської області Калашнікова Руслана Станіславовича до Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Заступника прокурора Чернігівської області Калашнікова Руслана Станіславовича - задовольнити частково.

Скасувати розпорядження Козелецької районної державної адміністрації від 04.09.2006 № 329 «Про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки в оренду Фермерському господарству «Пантеон».

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядок та строки, передбачені статтями 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати 08.02.2016 після 15:30.

Суддя В.В. Падій
Справа № 825/2974/13-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2974/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючої судді Падій В.В.,

суддів Баргаміної Н.М., Зайця О.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

за участю представника позивача Марченка В.Л.,

представника відповідача Дудкова Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" Спаський форум" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, тимчасово виконуючого обов'язки голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Тарасенка О.О., уповноваженої особи Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про визнання дій та бездіяльності протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" Спаський форум" - відмовити повністю.

Порядок апеляційного оскарження постанови суду, передбачений статтями 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати протягом 5 днів.

Головуюча суддя: В.В. Падій

Судді: Н.М. Баргаміна

О.В.Заяць
Справа № 825/4537/13-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/4537/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагентсва у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентсва у Бахмацькому районі Чернігівської області від 18.10 2013 №РВ-013 «Про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Зобов'язати державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентсва у Бахмацькому районі Чернігівської області внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0325 га, кадастровий номер НОМЕР_1, у відповідності до Технічної документації із землеустрою та видати відповідний витяг з Державного земельного кадастру.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядок та строки, передбачені статтями 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати 30.12.2013 року, після 15:00.

Суддя: В.В. Падій
Справа № 825/4132/13-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/4132/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2013 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Федоренка Я.О.
представника відповідача Мажаренка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення без розгляду позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати копію ухвали суду 06 грудня 2013 року після 15:00 год.

Суддя В.В. Падій
Справа № 825/2995/13-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2995/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Казацький А.В.,

представника відповідача Козлова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, обласної комісії зі встановлення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення обласної комісії зі встановлення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 21.05.2012 в частині вилучення посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_1, виданого 12.05.1997 та вкладку НОМЕР_2, видану 01.08.2005 на ім'я ОСОБА_1.

Порядок апеляційного оскарження постанови суду, передбачений статтями 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови суду в повному обсязі, буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя: В.В. Падій
Справа № 825/3713/15-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3713/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участі секретаря Кондартенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Євдокімової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу освіти Борзнянської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 11,122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Відділу освіти Борзнянської районної державної адміністрації щодо не реєстрації інформаційних запитів ОСОБА_3 від 09.11.2015.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Відділу освіти Борзнянської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 109 (сто дев'ять) грн. 07 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядок та строки, передбачені статтями 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати 30.12.2015 після 15:00.

Суддя В.В. Падій
Справа № 825/2416/14
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2016 року Чернігів Справа № 825/2416/14

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представника позивача Молочко Т.В.,

представника відповідача Гладченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клототання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись пунктом 112 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Податкового кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 157, статтею 160, статтями 165, 181, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати повний текст ухвали суду після 16 лютого 2016 року після 10:00 год.

Суддя В.В. Падій
Справа № 825/76/16
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2016 року м. Чернігів Справа № 825/76/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Держпраці у Чернігівській області - задовольнити повністю.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» () шляхом негайного зупинення робіт (виробництва) за допомогою крана мостового опорного однобалкового з електричною талю, внутрішній реєстраційний номер 6 (вул. Борисенка, 37-а) та експлуатацію автомобільного крана КС 2561-Д, реєстраційний номер 4203 (вул. Чернігівська, 88, м. Городня, Чернігівська область).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати 02.03.2016 після 15:30.

Суддя В.В. Падій
Справа № 825/4285/13-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/4285/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді В.В. Падій,

за участю секретаря О.В. Кондратенко,

представника прокуратури Я.О. Коляди,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прилуцького міськрайонного центру зайнятості до професійно-технічного училища №1 м. Прилуки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов- задовольнити повністю.

Стягнути з професійно-технічного училища №1 м. Прилуки (17500, м. Прилуки, вул.Київська,234, ) на користь Прилуцького міськрайонного центру зайнятості- робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у м. Прилуки та Прилуцькому районі ( 17500, вул. Вокзальна,46 м. Прилуки, р/р 1006 ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 14241641) виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття в сумі 3658 (три тисячі шістсот п"ядесят вісім ) 39 грн

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку передбаченими статтями 185-186, 254 КАС України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 16 грудня 2013 року після 15:00 год.

Суддя В.В. Падій
Справа № 825/2961/13-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2961/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Котловської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання протиправними дій, припису і його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Порядок апеляційного оскарження постанови суду, передбачений статтями 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати 23.09.2013 року, після 15:00.

Суддя: В.В. Падій
Справа № 825/4556/13-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2014 року Чернігів Справа № 825/4556/13-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представників відповідачів Устименко І.Г., Регуш Н.В.,

представника третьої особи ОСОБА_3,

прокурора Коляди Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, управління Державної казначейської служби м. Чернігова Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Центральний відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_5, за участю прокурора про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 - відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядок та строки, передбачені статтями 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови суду в повному обсязі, можна буде отримати 16.01.2014 року після 15:00.

Суддя: В.В. Падій