Справа № 820/2914/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21.02.2018 № 820/2914/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання представника Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" про повернення судового збору у справі за позовом Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС щодо невжиття заходів, передбачених статтею 43 Податкового кодексу України, зокрема не підготовки висновку про повернення грошових коштів з відповідного бюджету на поточний рахунок №53 у Філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 351823 надміру сплачених ДП "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" грошових зобов'язань з податку на прибуток у сумі 190546,25 грн. та з податку на додану вартість у сумі 486273,75 грн. та не подання його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів згідно із заявами Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" №21-01/15 від 29.03.2017, №21-01/21 від 04.05.2017;

- зобов'язати Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, у встановлений ст. 43 Податкового кодексу України строк, підготувати висновок про повернення грошових коштів з відповідного бюджету на поточний рахунок №53 у Філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 351823 надміру сплачених ДП "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" грошових зобов'язань з податку па прибуток у сумі 190546,25 грн. та з податку на додану вартість у сумі 486273,75 грн. та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів згідно із заявами Державного підприємства Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" №21-01/15 від 29.03.2017, №21-01/21 від 04.05.2017.

Через канцелярію суду від представника позивача - Топоркова К.В. надійшло клопотання, в якому останній просив суд повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 6982,30 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник просив розглядати вказане клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в порядку письмового провадження.

В судове засідання для розгляду клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи положення КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання представника позивача в письмовому порядку.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 по даній справі адміністративний позов ДП "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС щодо невжиття заходів, передбачених ст. 43 ПК України, зокрема, не підготовки висновку про повернення надмірно сплачених ДП "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" грошових зобов'язань з податку на прибуток в розмірі 190546,25 грн. та з податку на додану вартість в розмірі 486273,75 грн., та не подання вказаного висновку для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів згідно із заявами Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" від 29.03.2017 №21-01/15, від 04.05.2017 №21-01/21.

Зобов'язано Офіс великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, у встановлений ст. 43 ПК України строк, підготувати висновок про повернення надмірно сплачених ДП "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" грошових зобов'язань з податку на прибуток у сумі 190546,25 грн. та з податку на додану вартість у сумі 486273,75 грн. та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів згідно із заявами Державного підприємства Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" від 29.03.2017 №21-01/15, від 04.05.2017 №21-01/21.

Стягнуто з Офісу великих платників податків ДФС за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" у розмірі 3200 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 по справі №820/2914/17 залишено без змін.

Як вбачається з платіжного доручення від 10.07.2017 №362, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 10182,30 грн., на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. ч. 2-3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на вказані вище норми чинного законодавства України, а також враховуючи те, що за заявлені позовні вимоги позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 3200 грн., проте було сплачено судовий збір в більшому розмірі, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 140, 243, 248, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" про повернення судового збору у справі за позовом Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Управління Казначейства в Основ'янському районі м. Харкова (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути Державному підприємству "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" (, поштовий індекс 63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, 16) судовий збір в розмірі 6982,30 грн. (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дві гривні 30 копійок) сплачений згідно платіжного доручення від 10.07.2017 №362, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 21 лютого 2018 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.