Справа № 541/398/18
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/398/18
Провадження № 2-а/541/29/2018
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 до Інспектора роти № 4 УПП у м. Бориспіль ОСОБА_2, що знаходиться в м. Бориспіль, Київської області, вул. Кошевого, 4, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Інспектора роти № 4 УПП в м. Бориспіль ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з підстав.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за вказаним позовом.

Оскільки вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 257 КАС України, вважаю за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження з особливостями провадження передбачених ст. ст. 268, 269, 286 КАС України.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування у інспектора роти № 4 УПП в м. Бориспіль ОСОБА_2 матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 11.02.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі яких винесена постанова серії БР № 034065 та накладено штраф в сумі 340 грн. для їх дослідження при розгляді даного адміністративного позову, яке на підставі п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яке на підставі ч. 5 ст. 262 КАС України підлягає до задоволення.

Заявлене клопотання позивачем про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 288 КАС особа яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 262, 268, 269, 286, 294 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 УПП у м. Бориспіль ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Клопотання позивача задовольнити, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судовий розгляд вказаної адміністративної справи призначити на 14 год. 00 хв. 01 березня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Інспектору роти № 4 УПП в м. Бориспіль ОСОБА_2 надати для огляду в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення від 11.02.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі яких винесена постанова серії БР № 034065 та накладено штраф в сумі 340 грн.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду в 5-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Миргородському міськрайонному суді Полтавської області наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст.44, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://court.gov.ua/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3