Справа № 804/5199/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2018 року Справа № 804/5199/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/5199/16 за адміністративним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Державного підприємства "Дніпрокосмос" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за січень-червень 2016 року в сумі 14550, 73грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Державного підприємства "Дніпрокосмос" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" за січень-червень 2016 року в сумі 14550, 73 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 у справі № 804/5199/16 адміністративний позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Державного підприємства "Дніпрокосмос" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" за січень - червень 2016 року в сумі 14550, 73грн. задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Дніпрокосмос" на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково - технічну діяльність" за січень -червень 2016 року в сумі 14550 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 73 коп.

07.02.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/5199/16.

20 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/5199/16.

Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/5199/16 за адміністративним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Державного підприємства "Дніпрокосмос" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за січень-червень 2016 року в сумі 14550, 73грн.

Судове засідання відбудеться 02.03.2018 о 11:15, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова