Справа № 817/363/18
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2018 року м. Рівне №817/363/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2
довідповідачів: 1) Управління ДМС України в Рівненській області 2) Сарненського районного відділу Управління ДМС України у Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

01.02.2018 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка звернулася в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до відповідачів: 1) Управління ДМС України в Рівненській області, 2) Сарненського районного відділу Управління ДМС України у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Предметом позову є зобов'язання відповідача-1 здійснити паспортний облік щодо ОСОБА_2 виключно за прізвищем, іменем, по-батькові та зобов'язання відповідача-2 видати паспорт громадянина України раніше встановленого зразка - у вигляді паспортної книжечки. Позивач просить зобов'язати відповідачів вчинити такі дії з тих підстав, що громадянин за релігійним переконанням має право отримати паспорт громадянина України без електронного носія.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднена ухвала Верховного Суду від 15.02.2018 року про відкриття провадження у зразковій справі №806/3265/17 за позовом за позовом громадянки України ОСОБА_3 до Коростенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, у якому позивачка просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неоформлення їй паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки та, відповідно, просить зобов'язати відповідача оформити та видати їй бланк паспорта у формі паспортної книжечки.

Дослідивши матеріали справи та зміст оприлюдненої Верховним Судом ухвали про відкриття провадження у зразковій справі №806/3265/17, суд дійшов висновку, що ці справи є типовими, так як позивачами у них є громадянин України (особа, яка є його законним представником); відповідачем - один і той самий суб'єкт владних повноважень (територіальні підрозділи Державної міграційної служби України), спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, а позивачами заявлено аналогічні позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18).

Керуючись статтями 236, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративний справі №817/363/18 за позовом ОСОБА_1, яка звернулася в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до відповідачів: 1) Управління ДМС України в Рівненській області, 2) Сарненського районного відділу Управління ДМС України у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Гудима Н.С.