Справа № 579/1680/17
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1680/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Голови ліквідаційної комісії головного Управління МВС України в Сумській області, третя особа Головне управління ПФУ в Сумській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 02 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

Представник голови ліквідаційної комісії головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/1/18.

Представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, а тому відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оприлюднена ухвала Верховного Суду від від 02.02.2018 року про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі № Пз/9901/1/18 за позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Згідно п. 9 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідно до ст. 291 КАС України передбачені особливості провадження у типовій справі, в частинах першій та другій якої визначено, що суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

За таких обставин, клопотання представника голови ліквідаційної комісії головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії головного Управління МВС України в Сумській області, третя особа Головне управління ПФУ в Сумській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.229, 236, 241-243, 290, 291, 294, 295 КАС України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 579/1680/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18 за позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд сумської області.

Суддя: ОСОБА_2