Справа № 810/2694/17
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

20 лютого 2018 року 810/2694/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

4 серпня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Державна служба України з безпеки на транспорті (Укратрансбезпека) (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення плати за проїзд у сумі 30 181 грн 24 коп.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, а ухвалою названого суду від 7 грудня 2017 р. - зупинено провадження у цій справі.

20 лютого 2018 р. до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в тексті названих ухвал, у зв'язку з тим, що позивачем було допущено помилку у тексті позовної заяви.

Зокрема, замість прізвища "ОСОБА_1" позивачем помилково було зазначено "ОСОБА_1".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названих вище ухвал.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду, а також в ухвалі від 7 грудня 2017 р. про зупинення провадження у справі в адміністративній справі № 810/2694/17.

2. Вважати вірним у тексті названих ухвал прізвище відповідача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

3. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду, а також ухвали від 7 грудня 2017 р. про зупинення провадження у справі в адміністративній справі № 810/2694/17 залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.