Справа № 159/4598/17
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4598/17
Провадження № 6-а/159/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 07.05.2013 року.

ОСОБА_2 мала статус дитини війни і подавала адміністративні позови до управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області в Ковельський міськрайонний суд про перерехунок пенсії.

Згідно з постановою Ковельського міськрайонного суду від 15.03.2011 року (справа №2а-2878/11) зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 01 вересня 2010 року по 01 березня 2011 року включно, на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яке обчислюється відповідно до абз.1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

Згідно постанови від 15.03.2011 року виплату не здійснено.

26.08.2011 року прийнято постанову Ковельського міськрайнного суду (справа №2а/0306/8848/11), згідно якої зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 02 березня 2011 року по 18 червня 2011 року, включно, на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яке обчислюється відповідно до абз. 1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум. Було проведено нарахування до пенсії як дитині війни, але виплату не здійснено.

Заявник просить замінити стягувача ОСОБА_2 в обох виконавчих провадженнях, яка померла, нею.

У задоволенні заяви слід відмовити.

07 травня 2013 року ОСОБА_2 померла.

24.11.2016 року заявник оформила спадщину в Ковельській ДНК, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.11.2016 року (спадкова справа № 478-2013 року, зареєстрована в реєстрі за № 2-374), виданим державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області.

У самій же заяві зазначено, що спадщина оформлена, в числі іншого, також і на невиплачену заборгованість по недоотриманій пенсії згідно постанов № 2а/0306/8848/11 та № 2а-2878/11.

Як вірно вказано у заяві, у відповідності до ст.ст.1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Обидва рішення суду виконані і виконавчі провадження закриті, що визнано у самій заяві. До пенсії померлого проведені донарахування, однак, ці донарахування не виплачені, оскільки для цього з бюджету цільовим призначенням мають надійти кошти, а вони до цього часу не надійшли.

Отже, з самої заяви слідує, що потреба у заміні сторони виконавчого провадження відсутня, заявник після надходження з бюджету відповідних коштів має право звернутися до органу, який ці кошти нарахував і мав виплатити, як член сімї чи спадкоємець померлого, подавши необхідні документи. Для такого звернення немає необхідності у заміні сторони виконавчого провадження, яке, до того ж, уже закінчене.

Керуючись ст.379 КАС України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л. ПАНАСЮК