Справа № 679/208/18
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/72/2018
Справа № 679/208/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 лютого 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши адміністративний справу № 679/208/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1) до виконуючого обовязки заступника начальника Нетішинського ВП Славутського ВП Головного управління поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин вул. Енергетиків, 6) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до виконуючого обовязки заступника начальника Нетішинського ВП Славутського ВП Головного управління поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

12.02.2018 року даний адміністративний позов ухвалою суду був залишений без руху.

На виконання вказаної ухвали 23.02.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зазначивши, що копія оскаржуваної ним постанови була отримана його дружиною у ВДВС Нетішинського ГТУЮ 25.01.2018 року. В той же час, зауважив, що з 23 по 29.01.2018 року він перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній лікарні, а тому фізично не міг вчасно оскаржити постанову.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Нетішинському міському суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 1 статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Що стосується заявленого клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, то таке слід задоволити, зважаючи на поважність причин його пропуску, які наведені позивачем у поданому ним клопотанні.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись статтями 121, 171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та поновити його.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1) до виконуючого обовязки заступника начальника Нетішинського ВП Славутського ВП Головного управління поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин вул. Енергетиків, 6) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 06.03.2018 року о 08 годині 30 хвилин.

Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) до 06.03.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у порядку, визначеному статтею 268 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України.

Суддя О.М.Гавриленко