Справа № 766/22428/17
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/22428/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши питання щодо передачі з метою визначення підсудності до суду вищої інстанції адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

19 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до УМВС України в Херсонській області у якому просить:

- визнати дії УМВС України в Херсонській області, пов'язані з видачею довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 03.05.2017 №80/19/01-2017 протиправними;

- зобов'язати УМВС України в Херсонській області видати нову довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2008 із зазначенням наступних складових грошового забезпечення:посадовий оклад, оклад за військове звання, процентна надбавка за вислугу років, 100 відсоткова надбавка, надбавка за таємність, надбавка за слідчу роботу, надбавка за особливі умови служби, надбавка за безперервну службу, премія, усього - 21576,70 грн. та направити її до ГУПФ України в Херсонській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Ухвалою цього ж суду від 09 січня 2018 року справу передано за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим визначено суддю Ковбій О.В.

Під час дослідження матеріалів справи, судом з'ясовано що позивачем є ОСОБА_1 - суддя Херсонського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Статтею 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Систему судоустрою складають місцеві суди, апеляційні суди, Верховний Суд.

На підставі викладеного та положень ст. ст. 22, 26 названого закону, судом вищої інстанції для Херсонського окружного адміністративного суду є Одеський апеляційний адміністративний суд.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність передати дану справу до Одеського апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 28, 241, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передати до Одеського апеляційний адміністративний суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності справи, у якій однією із сторін є суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя Ковбій О.В.