Справа № 804/6742/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року справа № 804/6742/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі №804/6742/17 (головуючий суддя у 1 інстанції - Голобутовський Р.З.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/6742/17 з апеляційною скаргою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року.

Ухвалою судді-доповідача Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 року апеляційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Копія ухвали від 22.01.2018 року була отримана апелянтом 30.01.2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно наказу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 року №43-КВЩ суддя Білак С.В. з 06 по 19 лютого 2018 року перебувала у щорічній відпустці, згідно наказу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 року №11-КВК суддя Білак С.В. з 20 по 22 лютого 2018 року перебувала у відрядженні.

06.02.2018 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В клопотанні відповідач звернув увагу суду на те, що апеляційна скарга була направлена на адресу суду 14.12.2017 року засобами поштового зв'язку, на підтвердження чого до суду надано оригінал фіскального чеку, а тому розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги складає 110 % від 13234,18 грн.=14557,93 грн.

Дослідивши надані до суду докази, колегія суддів приймає до уваги доводи апелянта про звернення до суду з апеляційною скаргою 14.12.2017 року та враховуючи дату звернення до суду з апеляційною скаргою погоджується з тим, що сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 14557,93 грн.

В обґрунтування клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відповідач зазначив, що Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС не може самостійно сплатити судовий збір, оскільки сплата судового збору відбувається через Офіс великих платників податків ДФС. Станом на 05.02.2018 року від Офісу великих платників податків ДФС не надходив оригінал платіжного доручення, який підтверджує сплату судового збору. Наданий судом строк відповідач вважає недостатнім для вжиття всіх можливих заходів щодо отримання оригіналу платіжного доручення, а тому враховуючи складну та триваючу процедуру погодження та сплати судового збору просив продовжити строк для сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені апелянтом обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк встановлений ухвалою суду від 22.01.2018 року до 16 березня 2018 року.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк дії ухвали суду від 22.01.2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі №804/6742/17, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 16.03.2018 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали суду від 22.01.2018 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.02.2018 року.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва