overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/1390/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1390/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Екран» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 25.04.2013 року після 16-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Дочірнього підприємства «Екран» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» (ідентифікаційний код-31895406, м. Чернігів, вул. Одінцова, 25) № 2001, ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, № 104, філія АТ «Укрексімбанк», МФО 353649, № 2605624, ЧОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 353348:

- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 122066 (сто двадцять дві тисячі шістдесят шість) грн. 00 коп. на р/р 0002, код 14010100, до Державного бюджету, код 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Дочірнього підприємства «Екран» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа» (ідентифікаційний код-31895406, м. Чернігів, вул. Одінцова, 25), що знаходяться у ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, філії АТ «Укрексімбанк», МФО 353649, ЧОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 353348, окрім проведення операцій з погашення податкових зобовязань та податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/2286/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2286/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Совстрой» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 26.09.2013 року після 16-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби від 27.12.2012 року № НОМЕР_1 в частині визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 159916,00 грн. за основним платежем та 31424,00 грн. за штрафними санкціями.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби від 27.12.2012 року № НОМЕР_2 в частині визначення податкового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 184030,00 грн. за основним платежем та 401,00 грн. за штрафними санкціями.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Совстрой» судовий збір в розмірі 2064,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/1970/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/1970/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Аліас" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 29.05.2014 № НОМЕР_1 та від 29.05.2014 № НОМЕР_2.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Аліас" судовий збір в розмірі 182,70 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Аліас" витрати на правову допомогу в розмірі 2500,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 27 червня 2014 року після 13:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/462/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/462/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітел-Плюс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 23.05.2013 року після 16-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби від 15.01.2013 року № НОМЕР_1 та від 15.01.2013 року № НОМЕР_2.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітел-Плюс» судовий збір в розмірі 2294,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/2082/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2014 року Чернігів Справа № 825/2082/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Ладан, вул. Заводська, 13) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1520 (одна тисяча пятсот двадцять) грн. 47 коп. на розрахунковий рахунок: 0380, Прилуцьке УК /с.Ладан/ 18050400, код одержувача: 37984681, банк УДК в Чернігівській області, МФО: 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 11 липня 2014 року після 13:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/1260/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1260/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Приватного підприємства «УПТК-Сервіс» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на п’ять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 29.04.2013 року після 16-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «УПТК-Сервіс» (ідентифікаційний код-38054204, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Борисенка, 60):

- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 2503969 (два мільйона п’ятсот три тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять) грн. 00 коп. до Державного бюджету, код 14010100, на р/р 000, код 38054398, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1896087 (один мільйон вісімсот дев’яносто шість тисяч вісімдесят сім) грн. 00 коп. до Державного бюджету, код 11021000, на р/р 0002, код 38054398, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/2039/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/2039/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, АДРЕСА_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1850 (одна тисяча вісімсот пятдесят) грн. 86 коп., на р/р 0002, код платежу 18050400, код виду сплати 147, , банк отримувач: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 26 червня 2014 року після 16:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/1551/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1551/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 травня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Приватного підприємства «Торгсервіс-Постач» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на п’ять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 31.05.2013 року після 14-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «Торгсервіс-Постач» (ідентифікаційний код-36655029, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Кропивницького, 155) № 3904, ПАТ «А-БАНК», МФО 307770, № 4118, ПАТ «А-БАНК», МФО 307770, № 0665, філія «Укрексімбанк», м. Чернігів, МФО 353649, № 4467, ПАТ «А-БАНК», МФО 307770:

- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 5050 (п’ять тисяч п’ятдесят) грн. 00 коп. на р/р 0002, код 14010100, УК у м. Чернігові/м. Чернігів, код 38054398, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 3142 (три тисячі сто сорок дві) грн. 60 коп. на р/р 0002, код 11021000, УК у м. Чернігові/м. Чернігів, код 38054398, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 2а-919/10/2370
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2010 року справа № 2а-919/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої Канівською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Канівська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позивач стверджує, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа та взятий на облік як платник податків у податковому органі у 2007 році. Проте протягом року відповідач не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, звітів та інших документів відповідно до закону.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 01 квітня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачу подати до 27 березня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Чала
Справа № 825/2060/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2014 року Чернігів Справа № 825/2060/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Смірновій О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Приватного підприємства «Біт-Ай-Ті» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Біт-Ай-Ті» (, 14000, АДРЕСА_1) з рахунків в установах банку:

- р/р 1201 в Ф «ЦРУ» АТ «Б «Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937 (російський рубль);

- р/р 1201 в Ф «ЦРУ» АТ «Б «Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937 (долар США);

- р/р 1201 в Ф «ЦРУ» АТ «Б «Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937 (євро);

- р/р 1201 в Ф «ЦРУ» АТ «Б «Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937 (українська гривня);

- р/р 8001 в ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 335946 (російський рубль);

- р/р 8001 в ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 335946 (долар США);

- р/р 8001 в ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 335946 (євро);

- р/р 8001 в ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 335946 (українська гривня)

податковий борг:

- по податку на додану вартість в розмірі 221928 (двісті двадцять одна тисяча девятсот двадцять вісім) грн. 08 коп. на р/р 5002, код платежу 14010300, одержувач: Державний бюджет, код 38054398, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592

- мито на товари, що ввозяться на територію України, в розмірі 46559 (сорок шість тисяч пятсот пятдесят девять) грн. 53 коп. на р/р 5002, код платежу 15010100, одержувач Державний бюджет, код 38054398, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 11 липня 2014 року після 13:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова