Справа № 804/5801/16
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2017 року

Справа № 804/5801/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/5801/16 за адміністративним позовом Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська виробнича база» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 р. у справі №804/5801/16 ухвалено постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська виробнича база» суму податкового боргу в розмірі 35019,20 грн. по платежу «орендна плата».

26.10.2017р. було видано виконавчий лист по справі № 804/5801/16.

15.11.2017р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/5801/16.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є позивачем у справі № 804/5801/16. Виконавчий лист було отримано 26.10.2017р. з строком пред’явлення виконавчого документа до виконання 14.05.2017р. У зв’язку з чим заявник просить поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/5801/16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2017р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. у адміністративній справі №804/5801/16 за адміністративним позовом Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська виробнича база» про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська виробнича база» суму податкового боргу в розмірі 35019,20 грн. по платежу «орендна плата».

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. у адміністративній справі № 804/5801/16 набула законної сили 13.02.2017р.

26.10.2017р. виконавчий лист по справі № 804/5801/16 було отримано зі строком пред’явлення до виконання 14.05.2017р.

Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

З урахуванням сукупності викладених обставин, суд вважає, що доводи заявника в обґрунтування поважності причин пропуску строку є обґрунтованими, строк пред’явлення виконавчого листа № 804/5801/16 до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, у зв’язку з чим, строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/5801/16 до виконання слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 297, 376 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/5801/16 – задовольнити.

Поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/5801/16 за адміністративним позовом Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська виробнича база» про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Рябчук