Справа № 803/161/18
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 803/161/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулось з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансових санкціях у розмірі 17 000 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Дану ухвалу позивачем отримано 07.02.2018, що підтверджується електронним повідомленням про вручення кореспонденції, яке внесено до Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

19.02.2018 на адресу суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із відсутністю коштів на сплату судового збору при поданні позовної заяви до суду, оскільки згідно листа ГУ Державної казначейської служби України у Волинській області від 15.01.2018 №07-12/8-227 проводиться безспірне списання коштів на суму 674 190, 57 грн. Проведення платежів починаючи з 15.01.2018 по розрахунковому рахунку призупинено та станом на 16.02.2018 проведено списання коштів в сумі 300 000 грн. Проведення платежів буде виконувати після повної суми безспірного списання коштів.

Клопотання підписане та подане до суду ОСОБА_2.

Проте, довіреності, яка б підтверджувала повноваження ОСОБА_2 на підпис та подання вищевказаного клопотання суду не надано.

Крім того, до клопотання не надано доказів на підтвердження відсутності коштів на рахунках позивача (виписка, довідка), у зв'язку з чим, обставини наведені у клопотанні, як підстава для відстрочення сплати судового збору, не можуть вважатися обґрунтованими та підставним.

У зв'язку з чим, позивачем не виконано вимог ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2018.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтею 3, пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою, восьмою статті 169, статтею 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ю. Сорока