Справа № 810/352/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

19 лютого 2018 року №810/352/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області про стягнення заборгованості по компенсації за невикористані відпустки, виплати середньомісячної плати за весь час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області в якому просить суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 27.07.2017) стягнути з ОСОБА_2 Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області на її користь компенсацію за 10 днів невикористаної щорічної додаткової відпустки при звільненні у розмірі 1147,20 грн.; компенсації за 40 днів невикористаної додаткової соціальної відпустки при звільненні у розмірі 4588,80 грн.; середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку у розмірі 37942,44 грн.; моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 (суддя Панченко Н.Д.) адміністративний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області на користь ОСОБА_1 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн 30 коп. компенсацію за 10 днів невикористаної щорічної додаткової відпустки при звільненні.

Стягнуто з ОСОБА_2 Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати компенсації за 10 днів невикористаної щорічної додаткової відпустки при звільненні по день фактичного розрахунку у розмірі 30537 (тридцять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 р. задоволено частково.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області про стягнення заборгованості в частині відмовлених позовних вимог скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо нарахування та виплати компенсації за невикористані сорок календарних днів додаткової соціальної відпустки як одинокій матері та середнього заробітку за весь час затримки виплати компенсації за сорок календарних днів невикористаної додаткової соціальної відпустки як одинокій матері задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області нарахувати та сплатити позивачу компенсацію за невикористані сорок календарних днів додаткової соціальної відпустки як одинокій матері у розмірі 4588 грн. 80 коп. (чотири тисячі пятсот вісімдесят вісім грн. 80 коп.) та середній заробіток за весь час затримки виплати компенсації за сорок календарних днів невикористаної додаткової соціальної відпустки як одинокій матері у розмірі 39136 грн. 50 коп. (тридцять дев`ять тисяч сто тридцять шість грн. 50коп.), в іншій частині цих вимог відмовлено.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 р. в частині задоволених позовних вимог залишено без змін. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 виправлено описку у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі № 810/352/17.

Постановлено вважати правильною датою проголошення Київським апеляційним адміністративним судом вступної та резолютивної частин постанови 14 грудня 2017 року.

15.01.2018 та 01.02.2018 Київським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи в адміністративній справі №810/352/17.

16.02.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від 16.02.2018 б/н, у якій заявник просить суд замінити боржника ОСОБА_2 Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 в адміністративній справі №80/352/17 та Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 в адміністративній справі №810/352/17, його правонаступником Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області, , адреса: вул.Серпова, 3/14, м.Київ, 03115,

За наслідками автоматизованого розподілу заяву передано до розгляду судді Кушновій А.О.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні вищевказаної заяви.

На підставі ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження від 16.02.2018 б/н в адміністративній справі №810/352/17 на 01 березня 2018 року о 17:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Київській області:

- копію Положення на Головне управління Держгеокадастру в Київській області.

3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.