overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2511/2854/11
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/2511/2854/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 липня 2011 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Морозов О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 12.01.2010 року по 05.07.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області нарахувати і виплатити йому щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 12.01.2010 року по 05.07.2011 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням проведених виплат. Також просить відшкодувати за рахунок відповідача вартість сплачених судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату

2.Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 25.07.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/2511/2861/11
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/2511/2861/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 липня 2011 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Морозов О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 28.08.2010 року по 05.07.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області нарахувати і виплатити йому щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 28.08.2010 року по 05.07.2011 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням проведених виплат. Також просить відшкодувати за рахунок відповідача вартість сплачених судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату

2.Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 25.07.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/2511/2867/11
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/2511/2867/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 липня 2011 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Морозов О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 06.01.2011 року по 18.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області нарахувати і виплатити йому щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 06.01.2011 року по 18.06.2011 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням проведених виплат. Також просить відшкодувати за рахунок відповідача вартість сплачених судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату

2.Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 25.07.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/2511/2872/11
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/2511/2872/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 липня 2011 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Морозов О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період з 17.03.2011 року по день розгляду справи у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області нарахувати і виплатити йому щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 17.03.2011 року по день розгляду справи у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням проведених виплат. Також просить відшкодувати за рахунок відповідача вартість сплачених судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату

2.Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 25.07.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 751/8970/17
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/8970/17
Провадження №2-а/751/37/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С.М.,

секретаря Сащенко О.М.,

з участю : відповідача - Колоди С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти № 1 БУПП у м. Чернігові ДПП Колоди Сергія Петровича, третя особа ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс» про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст буде складено 28 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 33-34, 122, 251, 252, 256, 283 КУпАП, Правилами дорожнього руху, ст.ст. 243 -246, 255, 295, 297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти № 1 БУПП у м. Чернігові ДПП Колоди Сергія Петровича, третя особа ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс» про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Ченцова
Справа № 220/1973/17
Суддя: Яненко Г. М.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1973/17
Номер провадження 2-а/220/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Яненко Г.М.,

При секретарі Сербіній І.В.

Представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі про визнання дій протиправними, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії та заборгованості за період, починаючи з квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі про визнання дій протиправними, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії та заборгованості за період, починаючи з квітня 2017 року.

Розгляд справи, призначений вперше на 13 грудня 2017 року неодноразово відкладався із-за неявки в судове засідання позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що у звязку з припиненням дії довідки внутрішньо переміщеної особи, місце реєстрації/проживання ОСОБА_3 на даний час не відоме, а тому підстави для виплати їй пенсії відсутні.

Крім іншого, відповідач зазначив про пропуск позивачем строку звернення до суду із заявою про поновлення його порушених прав.

При даних обставинах, враховуючи зміст заявлених вимог, для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно відкласти розгляд справи та визнати явку позивача в наступне судове засідання обовязковою.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити позивачу його право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до ст. 195 КАС України, та звернути увагу на недопустимість зловживання процесуальними правами.

На підставі наведеного, керуючись 223 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи повторно відкласти на 22 березня 2018 року на 09 год. 30 хв.

Визнати явку позивача обовязковою.

Запропонувати позивачу надати пояснення щодо причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Г.М. Яненко
Справа № 220/1975/17
Суддя: Яненко Г. М.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1975/17
Номер провадження 2-а/220/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Яненко Г.М.,

При секретарі Сербіній І.В.

Представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі про визнання дій протиправними, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії та заборгованості за період, починаючи з квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі про визнання дій протиправними, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії та заборгованості за період, починаючи з квітня 2017 року.

Розгляд справи, призначений вперше на 13 грудня 2017 року неодноразово відкладався.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що у звязку з припиненням дії довідки внутрішньо переміщеної особи, місце реєстрації/проживання ОСОБА_2 на даний час не відоме, а тому підстави для виплати йому пенсії відсутні.

Крім іншого, відповідач зазначив про пропуск позивачем строку звернення до суду із заявою про поновлення його порушених прав.

При даних обставинах, враховуючи зміст заявлених вимог, для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно відкласти розгляд справи та визнати явку позивача в наступне судове засідання обовязковою.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити позивачу його право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до ст. 195 КАС України, та звернути увагу на недопустимість зловживання процесуальними правами.

На підставі наведеного, керуючись 223 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи повторно відкласти на 22 березня 2018 року на 09 год. 00 хв.

Визнати явку позивача обовязковою.

Запропонувати позивачу надати пояснення щодо причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Г.М. Яненко
Справа № 675/430/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/430/17
Провадження № 2-а/675/4/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" лютого 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання -Ящука О.І., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Марчука О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 (тимчасово утримується в державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор», м.Миколаїв, вул.Лагерне поле, 5) до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» (Хмельницька область, м.Ізяслав, вул.Гагаріна, 2, код ЄДРПОУ - 08564771) про скасування постанови про притягнення до дисциплінарної відповідальності - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Л.Трасковський
Справа № 435/2589/14-а
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 435/2589/14-а
Провадження № 6-а/433/1/18
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2018 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І. від 20 грудня 2017 року заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про заміну сторони виконавчого провадженнябуло залишено без руху та заявнику було запропоновано в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити недоліки заяви, які були вказані в ухвалі, оскільки таку заяву було подано без додержання вимог, викладених у п. 1 ч. 1 ст. 59, ч. 1 та ч. 2 ст. 161 КАС України.

До теперішнього часу заявником так і не було усунуто зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в звязку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути.

Ухвалу про повернення заяви разом із доданими матеріалами повернути заявнику супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

Розяснити, що повернення даної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.І.Суський