Справа № 596/947/17
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/11320/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Довгополова О.М., Ільчишин Н.В.

за участю секретаря судового засідання: Дідик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги заступника начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» ОСОБА_2 на постанову Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» ОСОБА_3, заступника начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» ОСОБА_2 на постанову Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» ОСОБА_3, заступника начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови.

Після проведення підготовчих дій апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.02.2018 року.

05.02.2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)».

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв»язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України (у редакції, чинній на момент розгляду вказаних клопотань) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Оскільки позивач відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, слід доручити Державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)».

А тому колегія суддів вважає, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, відповідно до вимог, встановлених частиною 3 статті 336 КПК України.

Клопотання подано з дотримання вимог ст. 195 КАС України та підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» 16.03.2018 року о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 310, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №876/11320/18 - задовольнити.

Доручити Державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 березня 2018 року о 11 год. 00 хв. за участю ОСОБА_1 під час розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги заступника начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» ОСОБА_2 на постанову Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» ОСОБА_3, заступника начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)», та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Л.Я. Гудим

Судді: О.М. Довгополов

ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.02.2018 року.