Справа № 804/384/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Справа № 804/384/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача, щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до поданої заяви 08.09.2017р.;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.09.2017р. про призначення пенсії відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 р. ХV Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до пільгового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1984 року по 17.07.1985 року у професійно-технічному училищі №40 м. Першотравенська за спеціальністю «Електрослюсар підземний»; період проходження строкової військової служби в лавах Радянської армії з 29.10.1985 року по 22.02.1988 року.

Ухвалою суду від 15.01.2018р. було призначено розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учвсників справи (у письмовому провадженні) відповідно до п.2 ч.1 ст.263.

Зазначеною ухвалою судом було зобов'язано відповідача надати відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, а також належним чином завірену копію відмовної пенсійної справи позивача із встановленням строку, протягом якого повинні бути надані витребувані документи - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Зі змісту поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, видно, що вищевказану ухвалу та адміністративний позов з додатками відповідач отримав 26.01.2018р.

Станом на 14.02.2018р. витребувані документи до суду не надійшли, а тому з метою всебічного та повного з'ясування обставин у даній справі, у суду виникла необхідність розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання відповідно до ст.ст. 9, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №804/384/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 28 лютого 2018 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №16 .

Справу розглядатиме суддя Конєва С.О. одноособово.

Відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, а також належним чином завірену копію відмовної пенсійної справи позивача згідно до ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва