Справа № 815/6282/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6282/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

26 лютого 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря судового засідання Рижук В.І.

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління з питань роботи із зверненнями громадян Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління з питань роботи із зверненнями громадян Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певну дію. Визнано протиправними дії Управління з питань роботи із зверненнями громадян Секретаріату Кабінету Міністрів України щодо направлення звернень ОСОБА_1, які надійшли до Управління з питань роботи із зверненнями громадян Секретаріату Кабінету Міністрів України 18.10.2017 року - до Міністерства юстиції України. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій працівників Управління з питань роботи із зверненнями громадян Секретаріату Кабінету Міністрів України щодо направлення звернень позивача до Національного агентства України з питань державної служби, зобов'язання відповідача у відповідності до норм чинного законодавства направити звернення позивача до тих посадових осіб, які було зазначено у його зверненнях, а саме: направити клопотання керівнику апарату Прем'єр-Міністра України щодо розгляду клопотання на ім'я Прем'єр-Міністра України, направити скаргу на дії працівників Управління з питань роботи із зверненнями громадян Секретаріату Кабінету Міністрів України на ім'я Міністра Кабінету міністрів України, направити звернення на ім'я директора юридичного департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України - відмовлено.

15.02.2018 року позивач надав до суду заяву (вхід. №4461/18) про повернення сплаченого судового збору, а 16.02.2018 року - про ухвалення додаткового судового рішення та про судові витрати.

У судове засідання, призначене на 26.02.2018 року на 10:00 год., з'явився позивач. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч.3 ст.139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання вказаного адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією №780879 від 18.12.2017 року.

Враховуючи, що судом частково задоволено позов ОСОБА_1 немайнового характеру, належить стягнути на користь позивача половину сплаченого ним судового збору при подачі позову, тобто 320 грн., за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - відповідача у справі.

Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.

Керуючись ст.ст.139, 252, 255, 293 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління з питань роботи із зверненнями громадян Секретаріату Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст додаткового рішення складено 27 лютого 2018 року.

Суддя В.В. Андрухів