Справа № 335/636/18
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/636/18 2-а/335/127/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти 3 батальйону 3 Управління Патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції роти 3 батальйону 3 Управління Патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

24 січня 2018 року ухвалою судді позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ч. 1 ст.123 КАС України, а саме позов подано з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Крім того, при подачі адміністративного позову позивачем не подано клопотання про поновлення строку.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк у 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу позивав отримав 31 січня 2018 року, про свідчить поштове повідомлення.

На теперішній час недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 24.01.2018 року позивачем не усунуті.

За змістом ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених ч. 2 ст. 123 цього кодексу.

Враховуючи наведене, те що від позивача не надійшло клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а тому позов слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.123, 169 КАС України, суддя ,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти 3 батальйону 3 Управління Патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А.В. Воробйов