Справа № 826/7880/16
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7880/16
УХВАЛА

08 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у місті Києві, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону Національної поліції України, про скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 17 листопада 2017 року відповідачем - Головним управлінням Національної поліції у м. Києві, подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 11 грудня 2017 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 та ч. 2 ст. 186 КАС України від 06 липня 2005 року, норми якого були чинними на час подачі апеляційної скарги.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 11 грудня 2017 року отримана уповноваженою особою апелянта 14 грудня 2017 року.

Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України від 06 липня 2005 року останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 26 грудня 2017 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на те, що станом на 08 лютого 2018 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 11 грудня 2017 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у місті Києві, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону Національної поліції України, про скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку, - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

А.Ю. Коротких