Справа № 826/10799/17
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року адміністративний позов Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення форми "Ш" № та № від 25.05.2017 за платежем: СПИРТ, 14020100 на загальну суму 788 931,45 грн., та 103 309,34 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції від 20 грудня 2017 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС залишено без руху, з наданням строку протягом 10 днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 20 076,00 грн. Зазначена ухвала отримана апелянтом 07 лютого 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 лютого 2018 року апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що станом на 15 лютого 2018 року відповідач позбавлений можливості здійснити сплату судового збору з рахунків Офісу, оскільки, відповідно до повідомлень від Управління Державної казначейської служби у Печерському районі від 29.12.2017 № 04-04/4600, від 09.01.2018 № 05-17/114, від 12.01.2018 № 05-17/144, від 15.01.2018 № 05-17/157, від 22.01.2018 №05-17/244, від 25.01.2018 № 05-17/274, від 02.02.2018 № 05-16/383, від 06.02.2018 №05-17/143 про зупинення операцій з бюджетними коштами, у зв»язку із виконавчими провадженнями відносно Офісу щодо безспірних списань коштів з рахунків та надання інформації, що може вплинути на процесс безспірного списання коштів, зупинено операції з бюджетними коштами за всіма рахунками.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

Станом на 23 лютого 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 20 076,00 грн. Також апелянтом не подавалась заява про продовження строку для усунення недоліків.

Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

В силу ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п"яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 20 076,00 грн., а тому апеляційна скарга у відповідності до ч.ч.5, 6 ст.298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23 лютого 2018 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

судді І.О.Лічевецький

В.П.Мельничук

Головуючий суддя Мацедонська В.Е.

Судді: Мельничук В.П.

Лічевецький І.О.