Справа № 813/557/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в поновленні провадження у справі

26 лютого 2018 року Справа № 813/557/18

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув у письмовому провадженні клопотання позивача про відновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплачувати з 01.01.2016 року пенсію за вислугу років позивачу, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишнім працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей" № 900-VIII від 23.12.2015 року, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ, на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області від 06.05.2017 року № 91-18160, виходячи із зазначеного у ній розміру грошового забезпечення, а також виплати йому недоотриманої різниці, що виникла після перерахунку пенсії, з 01.01.2016 року.

Також позивач просив встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхом зобов'язання відповідача подати до суду у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про його виконання.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження, без повідомлення та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

Крім цього, ухвалою суду від 12.02.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 (№ 820/6514/17).

19.02.2018 року за вх. № 4446 від позивача надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки 15.02.2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув вказану адміністративну справу.

Суд вирішуючи клопотання про поновлення провадження у справі керується таким.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Судом встановлено, що Верховним Судом 15 лютого 2018 року у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянуто адміністративну справу № 820/6514/17 (номер провадження Пз/9901/8/18) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 11 статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (частина 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України).

В свою чергу, частиною 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З огляду на викладене, рішення Верховного Суду по справі № 820/6514/17 (номер провадження Пз/9901/8/18) від 15 лютого 2017 року на момент подачі позивачем заяви про поновлення провадження по справі № 806/510/18, не набрало чинності.

Враховуючи наведене, клопотання позивача є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 237, 243, 248, 256, 290, 291 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі № 813/557/18 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, - відмовити.

2. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя Качур Р.П.