Справа № 809/1714/17
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" лютого 2018 р. Справа № 809/1714/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 17.01.2018 року у справі за позовом Коломийського об'єднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства "Коломийський завод КРП" про стягнення заборгованості в сумі 5730,67 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Коломийське об'єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Коломийський завод КРП" про стягнення заборгованості в сумі 5730,67 грн.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом у справі № 809/1714/17 17.01.2018 року ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю.

Однак, при виготовленні тексту вказаного рішення судом допущено описку, а саме: помилково вказано у абзаці другому резолютивної частини рішення "на користь Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ()" замість "на користь Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ()" та в абзаці восьмому резолютивної частини рішення помилково вказано "Публічне акціонерне товариство "Коломийський завод КРП": () вул. Франка 1/5, с. Узин, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77434." замість "Публічне акціонерне товариство "Коломийський завод КРП": () вул. Мазепи, 321, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200."

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 809/1714/17 від 17.01.2018 року за позовом Коломийського об'єднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства "Коломийський завод КРП" про стягнення заборгованості в сумі 5730,67 грн, а саме: у абзаці 2 резолютивної частини рішення замість "на користь Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ()" зазначити "на користь Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ()" та в абзаці 8 резолютивної частини рішення замість "Публічне акціонерне товариство "Коломийський завод КРП": () вул. Франка 1/5, с. Узин, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77434." вказати "Публічне акціонерне товариство "Коломийський завод КРП": () вул. Мазепи, 321, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200."

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Грицюк П.П.