Справа № 541/2468/17
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 541/2468/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Бершова Г.Є., суддів Ральченка І.М. , Катунова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16.01.2018р. по справі № 541/2468/17

за позовом ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації

про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови в призначенні допомоги та зобов'язання призначити відповідний розмір допомоги як внутрішньо переміщеній особі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16.01.2018р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови в призначенні допомоги та зобов'язання призначити відповідний розмір допомоги як внутрішньо переміщеній особі.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Згідно з пунктами 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного сдочинства України (далі - КАС України) в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подання апеляційних скарг здійснюється з дотриманням порядку, який діяв до 15 грудня 2017 року - дня набрання чинності нової редакції КАС України.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме вимоги частини 1 статті 186 КАС України, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що відповідач порушив порядок подання апеляційної скарги, тому відповідно до вищевказаних норм процесуального закону апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16.01.2018р. по справі № 541/2468/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови в призначенні допомоги та зобов'язання призначити відповідний розмір допомоги як внутрішньо переміщеній особі повернути без розгляду.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Іншим учасникам справи направити копію ухвали про повернення без розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Г.Є. Бершов
Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов