Справа № 802/2507/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 лютого 2018 р. Справа № 802/2507/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

за участю представників сторін:

позивача: Загоруйко Т.В.,

відповідача: Отришка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці

клопотання представника відповідача ПАТ "Вінницький завод "Металіст" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000, )

до публічного акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" (вул. Ватутіна, 17, м. Вінниця, 21011 )

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21000, ) до публічного акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" (вул. Ватутіна, 17, м. Вінниця, 21011 ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду в м. Козятин та Козятинському районі Вінницької області.

Представник позивача не заперечувала щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Розглянувши питання про залучення третьої особи, вислухавши думку представника позивача та відповідача з цього приводу, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення третіх осіб, з огляду на наступне.

Згідно частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, визначальним критерієм встановлення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як видно зі змісту адміністративного позову, предметом даного позову є вимога про винесення рішення про стягнення з ПАТ "Вінницький завод "Металіст" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 1, 2 в сумі - 76879,39 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

За даних обставин, з метою з'ясування всіх обставин у справі та з урахуванням того, що саме управління Пенсійного фонду в м. Козятин та Козятинському районі Вінницької області здійснює розрахунки сум відшкодування пенсій за віком на пільгових умовах пенсіонерів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а самим представникам Пенсійного фонду в м. Козятин та Козятинському районі Вінницької області нічого не відомо про судові провадження, тому суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки суд вважає за доцільне залучити вказану третю особу до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління Пенсійного фонду в м. Козятин та Козятинському районі Вінницької області ( вул. Винниченка, 56, м. Козятин).

Встановити третій особі 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для подання пояснень щодо позову на предмет спору і відповідні докази, і які мають бути направлені одночасно до суду іншим сторонам по справі.

Наступне судове засідання призначити на 05 березня 2018 року в 11:00 годин, зал судових засідань №1 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 21100).

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 19.02.18 .

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: