Справа № 822/783/18
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/783/18
УХВАЛА

26 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лісовогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області , державного реєстратора Лісовогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Скавронської Тетяни Василівни про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Лісовогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, державного реєстратора Лісовогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Скавронської Тетяни Василівни, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Лісовогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Скавронської Тетяни Василівни від 08.09.2017 про державну реєстрацію припинення права власності індексний номер 96789117 на об'єкт нерухомого майна: будинок, загальна площа 110,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Лісовогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Скавронської Тетяни Василівни від 21.09.2017 про державну реєстрацію переходу права власності індексний номер 37205511 на об'єкт: земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,0801 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно п.8 ч.5 ст.160 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем зазначено двох відповідачів, проте зміст позовних вимог визначено лише щодо державного реєстратора Лісовогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Скавронської Тетяни Василівни.

Пунктом 5 частини 1 статті 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві не зазначено коли позивач дізналась про порушення свого права, не обґрунтовано причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, а також не додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч наведеного, позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання: позовної заяви (та її копії для відповідачів та третіх осіб), із зазначенням:

- змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- доказів, коли позивач дізналась про порушення свого права;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку;

- наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лісовогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, державного реєстратора Лісовогриновецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Скавронської Тетяни Василівни , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Д. Гнап