Справа № 815/405/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/405/18
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

21 лютого 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування Наказу №7101 від 26.12.2017р.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати Наказ Головного управління ДФС в Одеській області №7101 від 26.12.2017р., та Направлення на перевірку Головного управління ДФС в Одеській області від 30.01.2018р. №248, 249.

Ухвалою суду від 02.02.2018р., з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.170 КАС України, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування Направлень на перевірку Головного управління ДФС в Одеській області від 30.01.2018р. №248, 249, з огляду на неналежність розгляду за правилами адміністративного судочинства означеної частини позовних вимог.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2018р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Зокрема, відповідно до приписів частини 7 статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. Водночас, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” до матеріалів позовної заяви не додано копії спірного Наказу Головного управління ДФС в Одеській області №7101 від 26.12.2017р., та не зазначено про причини неможливості його надання.

Також, згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Між тим, позивачем до позовної заяви не додано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на наявність зазначених недоліків позивачу встановлено строк для їх усунення протягом п’яти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду копії спірного Наказу Головного управління ДФС в Одеській області №7101 від 26.12.2017р., а у разі його відсутності у позивача - клопотання про витребування оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень, а також письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” 15.02.2018р. належним чином повідомлене про залишення без руху його позовної заяви до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування Наказу №7101 від 26.12.2017р., та необхідність протягом п’яти днів з дня отримання Ухвали суду від 02.02.2018р. усунути визначені в судовому рішенні недоліки, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених для повернення даної позовної заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування Наказу №7101 від 26.12.2017р., повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Харченко Ю.В.