Справа № 2-а-68/11
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-68/11
Провадження № 6-а/211/3/18
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участі секретаря судового засідання Григір А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ) звернувся до суду з відповідною заявою та просить суд замінити стягувача Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Довгинцівського районного суду від 19.05.2011 р. по справі № 2а-68/11 його правонаступником ОСОБА_1 управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. № 821 реорганізовано стягувача шляхом приєднання до ГУ ПФУ.

В судове засідання сторони не зявилися, в матеріалах справи міститься заява представника заявника про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2011 року адміністративний позов прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, задоволено. Поновлено прокурору Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу строк звернення до суду та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу надміру сплачені кошти в розмірі 4 402 гривні 90 копійок.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2016 р. замінено сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII та пунктів 2.12, 2.13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (далі Інструкція), в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Як вбачається з матеріалів заяви, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.02.2018 р.

Згідно 2.14 Інструкції, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Так, постановою державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.01.2018 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-68/11 виданого 19.05.2011р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Криворізького південного обєднаного УПФУ боргу в розмірі 4402,90 грн.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.379 КАС України, -

ухвалив:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 85-А, ) у виконавчому провадженні з виконання постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2011 р. по справі № 2а-68/11 його правонаступником ОСОБА_1 управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, )

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко