Справа № 2-А-1053/2008
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"21" лютого 2018 р. Справа № 2-А-1053/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області в адміністративній справі № 3/2 «А»-1053/2008 було стягнуто з Управління соціального захисту населення Вишгородської РДА на користь ОСОБА_2 10 214, 80 грн. недоотриманої суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення. ОСОБА_2 є його дружиною, яка померла 13.10.2010 року. Вказав, що за час життя його дружина ОСОБА_2 отримала виконавчий лист від 25.07.2008 року. Державною виконавчою службою спочатку 13.08.2008 року , а потім і 05.08.2009 року було відкрито виконавче провадження, яке виконано не було, у звязку з відсутністю бюджетних коштів. 09.12.2009 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення ОСОБА_2 виконавчого документа. Отже за час свого життя його дружина присуджених коштів так і не отримала. Також пояснив, що він є спадкоємцем майна ОСОБА_2 На підставі викладеного, просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі № 3/2 «А»-1053/2008, ухваленій Вишгородським районним судом Київської області з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

В судове засіданні сторони не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Від заявника 21.02.2018 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 09.07.2008 року постановою Вишгородського районного суду Київської області в справі №3/2 «А»-1053/2008 позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, якою стягнуто з Управління соціального захисту населення Вишгородської РДА на користь ОСОБА_2 10 214, 80 грн. недоотриманої суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення (а.с. 12).

На виконання зазначеної постанови Вишгородським районним судом Київської області було видано виконавчий лист № 3/2 «А»-1053/2008 (а.с. 13, 22).

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.08.2008 року , ВП № 8636359 та від 05.08.2009 року, ВП № 14133962, ОСОБА_2 є стороною виконавчого провадження стягувачем (а.с. 23-24).

Постановами від 04.11.2008 року та від 09.12.2009 року було повернуто виконавчий документ ОСОБА_2 у звязку з відсутністю коштів (а.с. 25-26).

13.10.2010 року ОСОБА_2 померла (а.с. 17).

Заявник ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_2 та її спадкоємцем, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 193462, довідкою КП житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради № 272 від 24.01.2011 року, довідкою Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області від 9.10.2010 року № 516, свідоцтвами про право на спадщину за законом від 08.08.2011 року (а.с. 18,19,21,27-28).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, оскільки, на частину спадкового майна заявником було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, а його померла дружина є стягувачем по справі, тому просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови суду у справі № 3/2 «А»-1053/2008, її правонаступником ОСОБА_1.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови суду у справі № 3/2 «А»-1053/2008, її правонаступником ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі пятнадцяти днів

Суддя М.Б. Баличева