Справа № 331/5753/17(2-а/331/206/2017)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2018 рокусправа № 331/5753/17(2-а/331/206/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Прокопчук Т.С.

судді: Шлай А.В. Кругового О.О.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу громадянина Грузії ОСОБА_2

на ухвалу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 грудня 2017 року (суддя: Жукова О.Є) про розгляд заяви Олександрівського районного відділу у місті Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про роз'яснення постанови Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 серпня 2017 року по адміністративній справі № 331/5753/17(2ар/331/206/2017)

за адміністративним позовом Олександрівського районного відділу у місті Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина Грузії ОСОБА_2 про продовження строку затримання в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які не законно перебувають на території України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Олександрівський районний відділ у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області 21.08.2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача громадянина Грузії ОСОБА_2, в якому просив строком на три місяці продовжити затримання відповідача в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які не законно перебувають на території України.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2017 року, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 року позовні вимоги задоволено.

20.11.2017 року Олександрівський районний відділ у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою щодо роз'яснення винесеної судом постанови від 23.08.2017 року по справі № 331/5753/17(2ар/331/206/2017) в частині моменту обчислення строку, на який продовжується затримання громадянина Грузії ОСОБА_2 в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які не законно перебувають на території України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2017 року в задоволенні заяви Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про роз'яснення судового рішення відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою громадянином Грузії ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить ухвалу скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга обґрунтована наявністю підстав для роз'яснення судового рішення.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ст.229 КАС України не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм процесуального права суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1,2 ст. 254 КАС України в редакції, що діє з 15.12.2017 року, визначено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що 07.12.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено постанову по справі 331/7734/2016 (2а/331/234/2016), якою визначено примусове видворення громадянина Грузії ОСОБА_2 за межі України.

Із матеріалів справи вбачається, що станом на 29.11.2017 року зазначена постанова виконана, що підтверджується штампом перетину кордону, що міститься на даній постанові та актом приймання - передавання іноземця та особи без громадянства.

Колегія суддів наголошує, що дані обставини також свідчать про фактичне виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2017 року по справі № 331/5753/17(2ар/331/206/2017), що відповідно до приписів ст. 254 КАС України виключає підстави для її роз'яснення, а тому винесена судом ухвала від 26.12.2017 року є правомірною та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 315, 316, 321, 322, 327, 328, 329 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу громадянина Грузії ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 грудня 2017 року по адміністративній справі № 331/5753/17(2ар/331/206/2017) - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її складання в повному обсязі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст постанови складений 20 лютого 2018 року.

Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий