Справа № 808/2151/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВІ

19 лютого 2018 року Справа № 808/2151/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство Юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним рішення державного реєстратора про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом.

При проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

При розгляді справи суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1:

- оригінал державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 ОСОБА_3 - суду для огляду;

- завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію кадастрового плану земельної ділянки - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію свідоцтва про смерть - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію свідоцтва про шлюб - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію заповіту ОСОБА_3 - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію листа про розгляд скарги №А-35/04.17/09-35 від 24 березня 2017 року - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію відповіді Міністерства юстиції України №А-13843 від 17 травня 2017 року - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію листа Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про надання інформації №А-5185-3979/6-17 від 22 червня 2017 року - оригінал надати суду для огляду;

Згідно з частиною 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За правилами частини 9 статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

За правилами частини 1 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73 ,77, 79, 94, 223 241, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_1:

- оригінал державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 ОСОБА_3 - суду для огляду;

- завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію кадастрового плану земельної ділянки - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію свідоцтва про смерть - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію свідоцтва про шлюб - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію заповіту ОСОБА_3 - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію листа про розгляд скарги №А-35/04.17/09-35 від 24 березня 2017 року - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію відповіді Міністерства юстиції України №А-13843 від 17 травня 2017 року - оригінал надати суду для огляду;

- завірену належним чином копію листа Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про надання інформації №А-5185-3979/6-17 від 22 червня 2017 року - оригінал надати суду для огляду.

Зобов'язати ОСОБА_1, надати витребувані оригінали та копії документів до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 05 березня 2018 року.

Ухвалу направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Д.В. Татаринов