Справа № 638/16466/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 638/16466/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Перцової Т.С., суддів Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.11.2017р. по справі № 638/16466/17

за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

до ОСОБА_1

про видворення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.11.2017р. задоволено клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про затримання громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 з поміщенням до пункту тимчасового тримання іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про видворення.

На зазначену ухвалу суду представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31.01.2018 року.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 12.02.18 року.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.11.2017р. по справі № 638/16466/17 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про видворення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис) С.В. Дюкарєва С.П. Жигилій