Справа № 335/1703/18
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/1703/18 2-а/335/151/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 лютого 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції, про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 638014 від 23.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69095) до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_2 (вул. Перемоги, 96, м. Запоріжжя, 69057), третя особа Управління патрульної поліції (вул. Перемоги, 96, м. Запоріжжя, 69057), про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 638014 від 23.01.2018 з підстав не відповідності дій та постанови інспектора поліції вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Тому вважаю за можливе прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 286 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268272, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції, про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 638014 від 23.01.2018 та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268,272, 286 КАС України.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 5 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі призначити на 28 лютого 2018 року о 10-30 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова