Справа № 802/2069/17-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

21 лютого 2018 р. Справа № 802/2069/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом: ОСОБА_1 до: Територіальне управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про: визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій та стягнення вихідної допомоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальне управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій та стягнення вихідної допомоги.

16.02.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. Заяву обґрунтовано тим, що за подання даного позову позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", натомість сплатила судовий збір у сумі 640 грн. згідно з квитанцією №1ВN4444468 від 14.11.2017.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1). У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2).

Враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору у справі, сплачений за квитанцією №1ВN4444468 від 14.11.2017 судовий збір у сумі 640 грн. підлягає поверненню позивачу як надміру сплачений.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (21017, АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень), надміру сплачений згідно з квитанцією №1ВN4444468 від 14.11.2017.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович