Справа № 391/101/18
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/101/18
Провадження № 2-а/391/4/18
У Х В А Л А

22.02.2018 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Компаніївського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Компаніївського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії БР № 283519, вона винесена 27.08.2017 року, в п. 10 вказаної постанови зазначено «на момент зупинення тех. Паспорт предявив. Крім цього в постанові вказано, що за вих. № 2650/123-2017 від 29.08.2017 копію постанови надіслано рекомендованим листом. Разом з тим, з позовом про скасування даної постанови позивач звернувся лише 21 лютого 2018 року, тобто з порушенням строків, встановлених КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, позивач у позовній заяві не просить поновити строк на оскарження постанови. Разом з тим, жодних підстав для поновлення пропущеного строку у позовній заяві не зазначено та доказів на їх підтвердження до позовної заяви не долучено.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати підстави для поновлення строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Компаніївського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для поновлення строку.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мумига