Справа № 820/1318/18
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2018 р.

Справа № 820/1318/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" (вул. Академіка Павлова, буд. 271,м. Харків,61054, ) до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Садова, буд. 10,м. Дергачі,Харківська область,62302, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.08.2017 № (форми Д), яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, зокрема за податковим зобов'язанням в сумі 1308092,80 грн., за штрафними санкціями в сумі 203674,01 грн., сума пені відповідно до п.п. 129.1.3 п.129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України в сумі 151694,25 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.08.2017 № (форми Д), яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з військового збору, зокрема за податковим зобов'язанням в сумі 58495,43 грн., за штрафними санкціями в сумі 20099,85 грн., сума пені відповідно до п.п. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України в сумі 12367,90 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.08.2017 № (форми Ш), яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та зобов'язано сплатити штраф у сумі 127325,29 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.08.2017 № (форми Ш), яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з військового збору та зобов'язано сплатити штраф у сумі 10469,97 грн.

Від Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" 27.02.2018 надійшло до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно з пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 169, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Панов М.М.