Справа № 804/3401/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа №804/3401/17, адміністративне провадження №К/9901/6467/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Гриціва М.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгаз" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2017р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгаз" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування припису,

в с т а н о в и в:

17.01.2018р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгаз" подана до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного суду від 29.01.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгаз" залишено без руху, у зв'язку з недотриманням заявником вимог статті 330 КАС України та пропуском строку касаційного оскарження. Встановлено скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 29.01.2018р. надійшло клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження задоволенню не підлягає, оскільки не надано доказів на підтвердження обставин, на які посилається в його обґрунтування, зокрема щодо несвоєчасного отримання копії рішення апеляційного суду та не зазначено причин його несвоєчасного отримання.

Додана до клопотання копія конверта містить відмітку про направлення 20.01.2018р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом постанови у іншій справі №2393/17, яка згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень винесена у справі за позовом ТОВ «Востокгаз» до іншого ніж у даній справі відповідача - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.

Зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги не усунуто, оскільки скаржником не зазначено поважних причин щодо пропуску строку касаційного оскарження та не надано доказів на підтвердження їх поважності.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкриття касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгаз" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2017р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгаз" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування припису.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

М.І. Гриців