Справа № 182/1237/18
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/1237/18
Провадження № 2-а/0182/73/2018
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ( проживає за адресою 53200, АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Інспектора СРПП №2 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 ( знаходиться 49101,м. Дніпро, вул. Троїцька,буд..20А, код юридичної особи 40108866) про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, посилаючись на порушення відповідачем норм Кодексу про адміністративні правопорушення при притягненні його до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 160-161КАСУ, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАСУ.

Враховуючи, що відповідно до статтей 268 та 268 КАСУ справа віднесена до категорії термінових адміністративних справ , то справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з викликом учасників справи протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 КАСУ, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №2 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження.

Провести судове засідання 12.03.2018 року о 15.00 год. в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області зал №14

Справа розглядатиметься одноособово суддею Багровою А.Г.

Негайно повідомити відповідача про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи по суті шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу: .

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу: .

Запропонувати відповідачу в строк до 12.03.2018 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, а також про те, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАСУ.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 79 КАСУ. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Копію ухвали разом з пам'яткою про права та обов'язки надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3