Справа № 817/1521/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нор У.М.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"16" лютого 2018 р. Справа № 817/1521/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Здолбунівської районної ради Рівненської області (державного реєстратора Доїжач В.А.) третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року позов задоволено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року апеляційну скаргу повернуто заявникові.

Третя особа ОСОБА_3 повторно звертається з апеляційною скаргою до суду.

Крім того, до апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що у 26.12.2017р. в останній день строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 було подано скаргу, яка була повернута судом на підставі п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних Положень КАС України.

Перевіривши наведені доводи, колегія суддів вважає їх достатніми для визнання поважними підстав пропуску скаржником строку та поновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.296 КАС України (у редакції чинній на момент подання).

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України (у редакції чинній з 15 грудня 2017 року).

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 , п.12, 13 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити третій особі пропущений строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" листопада 2017 р. у справі 817/1521/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч