Справа № 805/1380/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконачого провадження

23 лютого 2018 р. Справа №805/1380/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши заяву Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/1380/17-а за позовною управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства шахта «№ 2 Новогродівська» ДП Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 86449,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року Селидівське об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження. В обґрунтування зазначило, що припинено юридичну особу – відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, правонаступником якої є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

Просив замінити сторону виконавчого провадження – управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (), мотивуючи свою заяву тим, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 року № 177 «Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 року № 1 «Про заходи, щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988» та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року № 2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно Додатку 1 до наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року № 2 управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області було реорганізовано шляхом злиття, внаслідок чого утворено Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Пунктом 7 зазначеного наказу передбачено, що Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області згідно з передавальними балансами

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справ. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

11 квітня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено постанову, якою стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства шахта «№ 2Новогродівська» ДП ХК «Селидіввугілля» на користь УПФУ у м. Новогродівці Донецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 1 в сумі 86449, 45 грн.

Отже, відповідно до п. 7 Наказу установлено, що Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області згідно з передавальними балансами.

Згідно з положеннями частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заяви Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за адміністративною справою № 805/1380/17а з управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області (, 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Мічуріна, 56) на його правонаступника Селидівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (; юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Тарасенко І.М.