Справа № 807/142/18
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/142/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючий - суддя Рейті С.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. інспектора відділу розгляду та опрацювання матеріалів ДТП УППВ в Закарпатській області лейтенанта поліції Московської Олени Володимирівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до т.в.о. інспектора відділу розгляду та опрацювання матеріалів ДТП УППВ в Закарпатській області лейтенанта поліції Московської Олени Володимирівни, яким просить скасувати постанову серії БД № 0480529 (при цьому, в матеріалах доданих до позовної заяви наявна копія протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2018 року по справі про адміністративне правопорушення від 09.02.2018 року серії БД № 0480529) як незаконну та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Аналогічна норма передбачена ч. 1 ст. 286 КАС України, згідно якої, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного, діючим процесуальним законодавством визначено, що дана категорія адміністративних справ розглядається саме місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Статтею 318 КАС України передбачено підстави для скасування рішення суду і направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю. Так відповідно до частини 1 вищевказаної статті рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених ст. ст. 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Суд констатує, що при вирішенні даної справи Закарпатським окружним адміністративним судом шляхом ухвалення відповідного рішення суду, останнє (у разі його оскарження до апеляційного суду) в обов'язковому порядку буде скасовано судом апеляційної інстанції з одночасним направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, оскільки таке рішення буде прийнято судом з порушенням правил предметної юрисдикції адміністративних судів (підсудності), визначених ст. ст. 20, 22, 25-28 цього Кодексу, та розгляд даної адміністративної справи неналежним судом призведе до обмеження права на доступ до правосуддя саме позивача.

За наведених обставин, виходячи з інтересів позивача, враховуючи його місце проживання - суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області як адміністративного суду.

Згідно п. 8 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань, в тому числі, адміністративної справи до іншого адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. інспектора відділу розгляду та опрацювання матеріалів ДТП УППВ в Закарпатській області лейтенанта поліції Московської Олени Володимирівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті