Справа № 686/20662/17
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення,
01.02.2018 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення задоволено та скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР №753164 від 12.10.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.122 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 грн. та постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БР №053781 від 12.10.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.ст.122 ч.3, 126 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 510 грн..
Однак, при постановленні вказаного рішення суду, судом не вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 в частині закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, про що позивач просив у своєму позові.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.252 ч.1 п.1 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Згідно п.1.ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.02.2018 року скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР №753164 від 12.10.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.122 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 грн. та постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БР №053781 від 12.10.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.ст.122 ч.3, 126 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 510 грн..
Вказаним рішенням встановлено, що в порушення вимог ч. 2 ст.77 КАС України відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження дотримання інспекторами поліції встановленого порядку розгляду справи про адміністративні правопорушення та відповідно правомірності прийнятих постанов.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині закриття провадження підлягають задоволенню і слід закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.122 ч.1, 122 ч.3, 126 ч.1 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.229,252 ч.1 п.1 КАС України, ст.247 КУпАП, суд,-
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.122 ч.1, 122 ч.3, 126 ч.1 КУпАП (постанови серії АР №753164 від 12.10.2017 року та серії БР №053781 від 12.10.2017 року), за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: