Справа № 804/11107/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2017 р. Справа №804/11107/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/11107/15 за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Військової автобази № 3334 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015р. у справі №804/11107/15 ухвалено постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Військової автобази №3334 () на користь Бабушкінського районного центру зайнятості суму заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 17 008,82грн. (сімнадцять тисяч вісім гривень 82 копійки).

18.10.2017р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/11107/15.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. 03.12.2015р. стягувачем отримано виконавчий лист. 22.06.2016р. повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв'язку з тим, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не знаходиться, місцезнаходження невідомо. З 01.03.2017р. Бабушкінський центр зайнятості м. Дніпро було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського міського центру зайнятості. 05.10.2017р. державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Гросова К.О. повернула виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, оскільки стягувачем пропущено встановленим законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016р. строк пред'явлення виконавчого листа встановлений лише три місяці. Таким чином, заявник просить визнати поважними причини пропущення стягувачем строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2017р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 261, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заявув порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2015р. у справі № 804/11107/15 за позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Військової автобази №3334 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі та стягнуто з Військової автобази №3334 () на користь Бабушкінського районного центру зайнятості суму заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 17 008,82грн. (сімнадцять тисяч вісім гривень 82 копійки).

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2015р. набрала законної сили 03.11.2015р. Виконавчий лист по справі №804/11107/15 було отримано 03.12.2015р. зі строком пред'явлення виконавчого документу до виконання 04.11.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2017р. заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/11107/15 за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Військової автобази №3334 про стягнення заборгованості задоволено та здійснено заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа від 03.12.2015 р. у адміністративній справі №804/11107/15, а саме - стягувача, з Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 4, р/р 1965, код ОКПО 36842013, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на Дніпровський міський центр зайнятості (49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 41, код ОКПО 40991299, р/р 0002, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

03.12.2015р. представником заявника отримано виконавчий лист.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

З урахуванням сукупності викладених обставин, суд вважає, що доводи заявника в обґрунтування поважності причин пропуску строку є обґрунтованими, строк пред'явлення виконавчого листа № 804/11107/15 до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, у зв'язку з чим строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №804/11107/15 до виконання слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/11107/15 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/11107/15 за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості до Військової автобази № 3334 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Рябчук