Справа № 804/8791/17
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2018 року Справа № 804/8791/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 про зупинення провадження у адміністративній справі №804/8791/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Шевченківського районного відділу у м.Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду 22 лютого 2018 року від законних представників неповнолітньої ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/2/18.

До суду 22 лютого 2018 року від представника відповідача-1 також надійшла заява, в якій він не заперечував проти зупинення провадження у справі з цієї підстави.

Відповідач 2 просив розглядати справу без участі його представника.

Судом встановлено, що на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано ухвалу Верховного суду від 15.02.2018 року № Пз/9901/2/18 (806/3265/17) про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Коростенського районного відділу Державної міграційної служби в Житомирській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи №804/8791/17 та ухвалу Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі № Пз/9901/2/18, суд дійшов висновку, що ці справи є типовими, адже відповідачем у них є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, а позивачами заявлено аналогічні позовні вимоги.

Згідно з п.п.21, 22 ч.1 ст.4 КАС України типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги. Зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення

Частиною 7 статті 290 КАС України визначено, що ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 243, 248, 290 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/8791/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Шевченківського районного відділу у м.Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/2/18 .

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя Кучма К.С.