Справа № 638/163/18
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/163/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року суддя Дзержинський районний суд міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до поліцейського роти № 9 батальйону № 4 УПП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_3, управління патрульної поліції м. Харкова про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю з наступних мотивів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З копії паспорту позивача та за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію міста проживання ГУДМС України в Харківській області вбачається, що позивач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Наріманова), 10а, кв. 20 а місцезнаходженням відповідачів зазначено: м. Харків, вул. Шевченка, 315-а, що не відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Харкова.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, оскільки даний позов не підсудний Дзержинському районному суду міста Харкова і належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а також враховуючи законні права та інтереси позивача, суд вважає за необхідне передати позов ОСОБА_4 на розгляд до Жовтневого районного суду міста Харкова за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст.ст.19, 20, 29, 171, 241-243, 248, 294, 295 КАС України, суд --

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти № 9 батальйону № 4 УПП в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_3, управління патрульної поліції м. Харкова про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Жовтневого районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя : І.В. Семіряд