Справа № 826/15437/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Київ № 826/15437/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРОН-ГРУП»

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суду від 11.11.2017 закрито провадження по справі на підставі п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

11.09.2017 року від представника позивача – адвокатського об’єднання «Інквіта» надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до платіжних доручень №1563 від 30.09.2016 на суму 134 333,96 грн та №1574 від 25.10.2016 на суму 1378 грн, судовий збір в даній справі було сплачено адвокатським об’єднанням «Інквіта», як уповноваженим представником ТОВ «ЕПРОН-ГРУП» на підставі договору про надання послуг у сфері права №877 від 24.03.2016.

Пунктом 2.2.10 вказаного договору передбачено, що адвокатське об’єднання «Інквіта», як виконавець, має право вносити платежі від імені замовника.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору в загальному розмірі 135 711,96 грн, сплаченого платіжними дорученнями №1563 від 30.09.2016 на суму 134 333,96 грн та №1574 від 25.10.2016 на суму 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Зобов’язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Адвокатському об’єднанню «Інквіта» () судовий збір у загальному розмірі 135 711,96 грн (сто тридцять п'ять тисяч сімсот одинадцять грн 96 коп) сплачений платіжними дорученнями №1563 від 30.09.2016 на суму 134 333,96 грн та №1574 від 25.10.2016 на суму 1378 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 4007.

3. Вилучити з матеріалів справи оригінали платіжних доручень

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович