Справа № 808/234/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 лютого 2018 року Справа № 808/234/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Іскри, буд. 28, м. Запоріжжя, 69089), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (вул. Іскри, буд. 28, м. Запоріжжя, 69089), до Дніпровського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області (вул. Сергія Синенка, 12-а, м. Запоріжжя, 69014) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до Дніпровського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправною відмову від 04.10.2017 вих №2313/4872 відповідача у видачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ; зобовязати відповідача оформити та видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, без передачі будь-яких даних про дитину і про позивача, його матір, до ЄДДР, без відцифрованого підпису особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.

Крім того, позивач просить звільнити її від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 24.01.2018 позивачу відмовлено в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Також, ухвалою суду від 24.01.2018 позовну заяву залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу поштою - 06.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

В звязку з перебуванням судді Бойченко Ю.П. у відпустці, питання щодо відкриття провадження у справі розглядається 22 лютого 2018 року.

Станом на 22.02.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, недоліки позову не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Іскри, буд. 28, м. Запоріжжя, 69089), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (вул. Іскри, буд. 28, м. Запоріжжя, 69089), до Дніпровського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області (вул. Сергія Синенка, 12-а, м. Запоріжжя, 69014) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко