Справа № 2а-875/10/2370
Суддя: А.С. Чала
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закриття провадження в адміністративній справі

№ 2а-875/10/2370

20.12.2010 р. м. Черкаси

окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чалої А.С.,

при секретарі Журавлі В.В.,

за участю: прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Канівський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5084 грн. 20 коп.

Прокурор стверджує, що за результатами проведеної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 5084 грн. 20 коп. за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг».

Ухвалою суду від 29.03.2010 року на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі було зупинене до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2а-6086/09/2370 від 08.02.2010 року за позовом комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91»до Канівської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2010 року в адміністративній справі № 2а-6086/09/2370 апеляційну скаргу комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91»залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 року без змін.

В звязку із набранням законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 року в адміністративній справі № 2а-6086/09/2370, провадження в адміністративній справі № 2а-875/10/2370 поновлено 20 грудня 2010 року та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі в звязку з добровільною сплатою відповідачем штрафних санкцій в сумі 5084 грн. 20 коп., що підтверджується довідкою про погашення заборгованості у повному обсязі від 17.12.2010 року № 1744.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача в підтвердження сплати заборгованості надав платіжне доручення № 1821 від 19.11.2010 року та просив закрити провадження в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши положення статі 51 Кодексу адміністративного судочинства України, яка закріплює право позивача відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Чала