Справа № П/811/2030/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2030/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом:

позивач: Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 4, )

відповідач: публічне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона 37" (25004, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 94-А , )

про стягнення заборгованості, -

за зустрічним позовом:

позивач: публічне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона 37" (25004, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 94-А , )

відповідач: Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 4, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 (25005, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (надалі - Кропивницьке об'єднане УПФУ Кіровоградської області) звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 37" (надалі - ПАТ "ПМК 37") про відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених та виплачених його працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на пільгових умовах за списком №2 за період з травня по серпень 2017 року, на загальну суму 13999,76 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №П/811/2030/17 за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року об'єднано в одне провадження адміністративні справи №П/811/2030/17 за позовом Кропивницького об'єднаного УПФУ Кіровоградської області до ПАТ "ПМК 37" про відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з травня по серпень 2017 року на загальну суму 13999,76 грн., №П/811/2318/17 за позовом Кропивницького об'єднаного УПФУ Кіровоградської області до ПАТ "ПМК 37" про відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з вересня по грудень 2017 року на загальну суму 14303, 69 грн., №П/811/2232/17 за зустрічним позовом ПАТ "ПМК №37" до Кропивницького об'єднаного УПФУ Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення Кропивницького об'єднаного УПФУ Кіровоградської області про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах (протокол №1197 від 10.02.2017 року).

Ухвалою від 11.01.2017 року суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні.

До суду 19.02.2018 року надійшла заява Кропивницького об'єднаного УПФУ Кіровоградської області про збільшення розміру позовних вимог, в якій до його первісних позовних вимог додано вимогу про стягнення з ПАТ "ПМК 37" заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2018 року у розмірі 3483,02 грн. У зв'язку з цим Кропивницьке об'єднане УПФУ Кіровоградської області просить суд стягнути з ПАТ "ПМК 37" заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 31786,47 грн., з яких заборгованість за період з травня по серпень 2017 року у сумі 13999,76 грн., з вересня по грудень 2017 року у сумі 14303,69 грн., за січень 2018 року у сумі 3483,02 грн.

Частинами 1, 7 статті 47 КАС України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З огляду на те, що заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам статті 167 КАС України, до неї додано докази її надіслання іншим учасникам справи, суд приймає її до розгляду.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

На стадії підготовчого провадження відповідач за первісним позовом - ПАТ "ПМК 37" надав до суду відзив на позовну заяву, у якому позов не визнав.

Відповідач за зустрічним позовом - Кропивницьке об'єднане УПФУ Кіровоградської області - надав відзив на позовну заяву, у якому позов не визнав. Позивач ПАТ "ПМК №37" подав відповідь на відзив. Третя особа ОСОБА_1 подав пояснення щодо позову, у яких проти позову заперечив. Сторони подали відповідь на ці пояснення третьої особи.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 47, 173, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про збільшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21.03.2018 року о 10:00 год.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш