Справа № 803/177/18
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви відповідача без задоволення

23 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 803/177/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Прокуратури Волинської області про визнання дій щодо відмови у наданні довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання надати для проведення перерахунку пенсії довідку про чинну заробітну плату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури" від 30.08.2017 №657 за посадою працюючого керівника структурного підрозділу прокуратури області на час відмови у наданні такої довідки (грудень 2017 року) з урахуванням усіх складових заробітної плати, на які нараховуються страхові внески (основний оклад, надбавка за класний чин, надбавка за вислугу років, щомісячна премія, надбавка за особливо важливу роботу, матеріальна допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових потреб).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до частини другої статті 257 КАС України.

22.02.2018 від Прокуратури Волинської області надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд вважає, що заява представника відповідача до задоволення не підлягає, з огляду на наступне.

Згідно із частиною другою статті 258 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами частини першої статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статі 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу, зокрема, про залишення заяви відповідача без задоволення.

Підпунктом 2 частини 6 статті 262 КАС України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, оскільки публічно-правовий спір між сторонами виник з приводу надання відповідачем довідки для проведення перерахунку пенсії позивача, а відтак, суд вважає, що характер спірних правовіденосин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись статтями 257, 260, 262, 258 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Прокуратури Волинської області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока