Справа № 816/380/18
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/380/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Комунального підприємства Лохвицька районна друкарня про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2018 року Лохвицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Лохвицька районна друкарня про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в розмірі 6964,83 грн.

Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору, надано десятиденний строк з дня отримання ухвали суду на усунення недоліків.

13 лютого 2018 року Лохвицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області отримало копію ухвали.

23 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви для вирішення питання сплати судового збору.

Оцінюючи вищевказане клопотання суд зазначає, що в останньому не зазначено строку протягом якого позивач вирішить питання про сплату судового збору та не надано жодного документа в підтвердження вирішення такого питання.

Таким чином суд вважає клопотання Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області явно необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

озглянувши РВідповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Комунального підприємства Лохвицька районна друкарня про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалая може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко