Справа № 219/7045/16-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.2018 Київ К/9901/4781/18 219/7045/16-а

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_2 щодо перегляду Верховним Судом України судового рішення у справі № 219/7045/16-а за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2017 року у зазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 17 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для їх усунення до 17 листопада 2017 року.

Підставою для залишення без руху заяви стала відсутність належного обґрунтування, з яких саме підстав, встановлених статтею 237 КАС Верховному Суду України слід переглянути рішення суду касаційної інстанції, відсутність зазначення, які саме норми права заявник вважає неоднаково застосованими судом касаційної інстанції і в чому полягають розбіжності у їх застосуванні.

Протягом строку, встановленого судом для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення, заявник надіслав копії постанов Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2016 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року.

Проте недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду України від 17 жовтня 2017 року позивач не усунув, тому ухвалою Верховного Суду України від 22 листопада 2017 року продовжено строк для усунення зазначених недоліків до 25 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розділу XII прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України діють у межах їх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року та відповідно до п. 6 розділу XII прикінцевих перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» припинив процесуальну діяльність Верховний Суд України.

Розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 11 січня 2018 року № 17/0/19-18 дану заяву передано до Касаційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2018 року для розгляду справи № 219/7045/16-а визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Бучик А.Ю.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2018 року продовжено ОСОБА_2 строк на виконання ухвали Верховного Суду України від 22 листопада 2017 року.

Заявник виконав вимоги ухвали Верховного Суду України від 22 листопада 2017 року

Заява ОСОБА_2 подана із дотриманням вимог статей 238-239-1 КАС України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 235-240-1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 219/7045/16-а за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Артемівського міськрайонного суду Донецької області справу № 219/7045/16-а.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику та Артемівському міськрайонному суду Донецької області, а Бахмутському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області - копію цієї ухвали разом із копією заяви.

Суддя А.Ю. Бучик