Справа № 816/138/18
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/138/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пилипенко А.В.

та представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "ДОМІНІК" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Домінік" 15.01.2018 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2017 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, призначено у справі підготовче судове засідання.

До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

Відповідачем подано до суду відзив на позов, у якому представник відповідача просила у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

19.02.2018 судом одержано відповідь позивача на відзив, у якому представник позивача наполягала на безпідставності доводів контролюючого органу про порушення ПрАТ "ДОМІНІК" вимог податкового законодавства та просила позов задовольнити повністю.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просила суд відкласти підготовче судове засідання для ознайомлення з відповіддю позивача на позов та надання заперечення на відповідь.

Згідно з приписами частин першої, другої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини першої статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, як визначено частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, зважаючи на необхідність підготовки відповідачем заперечення на відповідь, беручи до уваги перебування головуючого судді у відпустці у період з 28.02.2018 по 02.04.2018, суд, за наявності згоди представників сторін, що надана ними у підготовчому судовому засіданні, вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, продовживши строк його проведення на тридцять днів.

А оскільки представник відповідача бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, суд вважає за доцільне доручити останньому забезпечити проведення відеоконференції за участі уповноваженого представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС.

Керуючись статтями 159, 164, 173, 180, 181, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь до 15 березня 2018 року у відповідності до вимог статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити учасникам справи строк для подання до суду доказів до 15 березня 2018 року у відповідності до вимог статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити сторонам, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом у відповідності до вимог статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 05 квітня 2018 року о 10:00, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, Харківська область, 61052) забезпечити проведення відеоконференції 05 квітня 2018 року о 10:00, у якій братиме участь уповноважений представник Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, Харківська область, 61052; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2018 року.

Суддя О.О. Кукоба