Справа № 810/811/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2018 року м. Київ № 810/811/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до Державного підприємства Дослідне господарство Литвинівське Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до Державного підприємства Дослідне господарство Литвинівське Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу у сумі 283309,98 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Згідно з п.5 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу на те, що до позовної заяви не додано копію податкової декларації Державного підприємства Дослідне господарство Литвинівське Національної академії аграрних наук України з податку на додану вартість № від 09.08.2016 на суму 1055,00 грн., термін сплати якої - 10.08.2016.

У той же час до позовної заяви додано копію іншої податкової декларації з податку на додану вартість Державного підприємства Дослідне господарство Литвинівське Національної академії аграрних наук України - за червень 2016 року від 20.07.2016 на аналогічну суму 1055,00 грн., на яку відсутнє посилання у позовній заяві, як на обґрунтування позовних вимог.

У звязку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду копію податкової декларації Державного підприємства Дослідне господарство Литвинівське Національної академії аграрних наук України з податку на додану вартість № від 09.08.2016 або уточнити обґрунтування підстав виникнення податкового боргу.

Крім того, до позовної заяви не додано копію податкової декларації Державного підприємства Дослідне господарство Литвинівське Національної академії аграрних наук України з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх обєднань), що вилучається до бюджету № від 20.11.2017 на суму 5510,00 грн.

Також суд звертає увагу на те, що до розрахунку боргу по частині чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх обєднань), що вилучається до бюджету включено суму податкового боргу станом на 31.07.2017 у розмірі 4282,13 грн. без зазначення підстав виникнення такого боргу і без надання до позовної заяви документів, які підтверджують наявність такого боргу (в розрахунку податкового боргу до позову дана сума зазначена як сальдо без визначення підстав виникнення боргу).

У звязку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду копію податкової декларації Державного підприємства Дослідне господарство Литвинівське Національної академії аграрних наук України з частини прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх обєднань), що вилучається до бюджету № від 20.11.2017, та письмові обґрунтування підстав виникнення податкового боргу по частині чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх обєднань), що вилучається до бюджету станом на 31.07.2017 у розмірі 4282,13 грн. з доказами, які підтверджують його наявність.

Крім того, суд звертає увагу, що до позовної заяви не додані квитанції №2 до всіх податкових декларацій, на підставі яких виник податковий борг, що унеможливлює встановлення обставин справи, а саме зясування питання про номер та дату реєстрації податкової декларації та порівняння цих даних з даними, що зазначені в позові.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати копію податкової декларації Державного підприємства Дослідне господарство Литвинівське Національної академії аграрних наук України з податку на додану вартість № від 09.08.2016 або уточнити обґрунтування підстав виникнення податкового боргу з податку на додану вартість Державного підприємства Дослідне господарство Литвинівське Національної академії аграрних наук України на суму 1055,00 грн.;

- надати копію податкової декларації Державного підприємства Дослідне господарство Литвинівське Національної академії аграрних наук України з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх обєднань), що вилучається до бюджету № від 20.11.2017;

- письмове обґрунтування підстав виникнення податкового боргу з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх обєднань), що вилучається до бюджету станом на 31.07.2017 у розмірі 4282,13 грн. з доказами, які підтверджують його наявність;

- квитанції №2 до всіх податкових декларацій, на підставі яких виник податковий борг.

3. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.