Справа № 729/6/18
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Чернігів Справа № 729/6/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання нечинним рішення 38 сесії 6 скликання Бобровицької міської ради від 22.05.2015 про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Незалежності, № 8, в м. Бобровиця Чернігівської області.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання позовної заяви з зазначенням:

поштового індексу відповідача;

ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії зворотнього поштового повідомлення ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 10.02.2018.

19.02.2018 на адресу суду надійшли пояснення підтвердження позивача, в якому останній зазначив:

поштовий індекс відповідача;

ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, оскільки не надано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, тобто ухвала без руху від 07.02.2018 не виконана в повному обсязі, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання рішення нечинним - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.М. Тихоненко