Справа № 826/256/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 лютого 2018 року м. Київ№ 826/256/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Павленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про закриття провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
доУправління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, за участю представників сторін: представник позивача: Купрієнко Б.В., довіреність №2-398 д, від 02.01.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" з позовом до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач за період серпень-грудень 2014 та грудень 2015 не виплатив позивачу компенсацію середнього заробітку в сумі 47 878, 29 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

13.02.2018 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі №826/256/17, з огляду на те, що 02.06.2017 відповідач здійснив перерахунок грошових коштів у сумі 47 878, 29 грн. на рахунок позивача, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по рахунку за 02.06.2017.

Крім того, у клопотанні представник позивача просив суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно вимог п.2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Так, п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відтак, позивач скористався своїм виключним правом відмови від позову та зазначену відмову прийнято судом, окрім того, позивач просив суд вирішити питання щодо повернення судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З наявного в матеріалах справи платіжного доручення №216 від 26.12.2016 вбачається, що позивач за звернення до адміністративного суду сплатив судовий збір у сумі 1 378, 00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу суму сплаченого судового збору з Державного бюджету України у розмірі 1 378, 00 грн.

Керуючись ст. 77, 132, 134,т 143, 238, 239, 241-243, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії закрити.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 216 від 26 грудня 2016 року у розмірі 1 378.00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.С. Мазур