Справа № 802/2115/17-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 лютого 2018 р. Справа № 802/2115/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

представника позивача: Кравчука С.А.,

представника відповідача: Піпка А.М.,

представника третьої особи: Смірнова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребовування доказів у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Лістафорової Валерії Валеріївни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Нусі", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом СТОВ "Прогрес" до Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Лістафорової Валерії Валеріївни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Нусі", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання протиправним та скасування рішення.

У судовому засіданні 13.02.2018 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області Поземельної книги по Суботівській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області. В обґрунтування заявленого клопотання вказав, що в розділі 4 Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, містяться відомості про реєстрацією договору оренди.

Судом поставлено на розгляду заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник позивача заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши думку представників учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Предметом розгляду даної справи є рішення державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Лістафорової В.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок відповідно до договорів оренди землі, укладених між власниками земельних ділянок та ФГ "Нусі" на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. При цьому, як стверджує позивач, на момент прийняття оскаржуваних рішень, вказані земельні ділянки вже перебували в оренді у СТОВ "Прогрес".

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 23.01.2018 року задоволено клопотання представника відповідача та витребувано у Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради копії реєстраційних справ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки, на підставі укладених між ФГ "НУСІ" та третіми особами договорів оренди землі у 2016 році.

07.02.2018 року, на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2018 року, витребувані матеріали надійшли до суду. Тобто, в матеріалах адміністративної справи наявні копії реєстраційних справ ФГ «Нусі» щодо спірних земельних ділянок, які розташовані на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Частиною 2 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Враховуючи положення вказаної процесуальної норми та предмет розгляду у даній адміністративній справі, а саме, рішення державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Лістафорової В.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок відповідно до договорів оренди землі, укладених між власниками земельних ділянок та ФГ "Нусі" на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а також, наявність в матеріалах справи копій реєстраційних справ ФГ «Нусі» щодо спірних земельних ділянок, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування з Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області Поземельної книги по Суботівській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 72, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребовування доказів - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович