Справа № 487/254/17
Суддя: Притуляк І. О.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/254/17
Провадження № 2-а/487/3/18
УХВАЛА

23.02.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Ниркова Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

17.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Ниркова Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Корнешової Т.В. від 03.02.2017 року було відкрито провадження по справі.

Рішенням ВРП України від 27.06.2017 року, суддю ОСОБА_3 було звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м.Миколаєва №179 від 05.02.2017 року, відповідно до п.п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було здійснено повторний автоматизований розподіл та справу було передано судді Агєєвій Л.І.

Ухвалою судді ОСОБА_2 17.07.2017 року справу було прийнято до свого провадження.

Рішенням ВРП України від 01.02.2018 року, суддю ОСОБА_2 було звільнено з посади судді у зв'язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров'я.

Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м.Миколаєва №195 від 16.02.2018 року, відповідно до п.п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було здійснено повторний автоматизований розподіл та справу було передано судді Притуляк І.О.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»

Згідно з п.п. 10 п. 1 Розділу VIII «Перехідні положення» КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Крім того, згідно п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

За усталеною прецедентною практикою ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України в частині, що не встановлює нових обов'язків, не скасовує чи звужує права учасників судового процесу та не обмежує їх використання.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статей 35 ч.2, 286 КАС України, суд приходить до висновку що справу слід прийняти до розгляду по суті спочатку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 35, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу 2а/487/3/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Ниркова Олександра Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Судове засідання по справі призначити на 14.03.2018 року о 14-30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3,зал судових засіданеь каб. №14, про що повідомити сторони

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Притуляк І.О.