Справа № 757/42297/16-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2018 року

Київ

справа №757/42297/16-а

адміністративне провадження №К/9901/3242/17

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року у справі № 737/42297/16-а за позовом ОСОБА_2 до Міністерства праці та соціальної політики України про визнання недійсним рішення та відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків, а саме: надати документ про сплату судового збору чи документ або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору, заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та уточнити, яке рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з наданням копії відповідного рішення.

Копію зазначеної ухвали надіслано на адресу: АДРЕСА_2, до запитання, про що просив позивач. Крім того, копію зазначеної ухвали було направлено і за адресою: АДРЕСА_1.

На адресу суду повернуто конверти з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції з відповідною відміткою про повернення у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За правилами пунктів 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270) у разі відсутності адресата поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику за закінченням встановленого строку зберігання.

На підставі частини 2 статті 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 330, 332 в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року у справі № 737/42297/16-а за позовом ОСОБА_2 до Міністерства праці та соціальної політики України про визнання недійсним рішення та відшкодування матеріальної шкоди - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик