Справа № 821/2010/17
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/2010/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання сторони про повернення переплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДФС у Херсонській області (далі - ГУ ДФС у Херсонській області, позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідач), в якому просить, з урахуванням заяв про зменьшення позовних вимог від 06 та 16 лютого 2018 року, стягнути з відповідача до місцевого бюджету податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 35 666,34 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що у відповідача обліковується податковий борг з орендної плати за землю з фізичних осіб у сумі 35 666,34 грн., який утворився через несплату відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, визначених контролюючим органом в податковому повідомленні-рішенні. Повідомляє, що податковий борг відповідачем у добровільному порядку не було сплачено, у зв'язку з чим позивач просить позовні вимоги задовольнити та стягнути вказаний податковий борг.

Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків - надання власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Сімнадцятого січня 2018 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем.

18 січня 2018 року провадження у справі відкрито. Визначено розглядати справу в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Судове засідання призначено на 06 лютого 2018 року.

В судове засідання на вказану дату сторони не з'явились.

Представник позивача 06 лютого 2018 року подав клопотання про відкладення судового розгляду. Клопотання обґрунтовано необхідністю надання часу для відправлення відповідачу заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвалою від тієї ж дати клопотання позивача задоволено, розгляд справи відкладено на 16 лютого 2018 року.

В судове засідання, призначене на 16 лютого 2018 року відповідач не з'явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується його власним підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (ухвали про відкладення розгляду справи від 06.02.2018 р.) з індексним №73 6, датований 09 лютого 2018 року.

16 лютого 2018 року, позивачем через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без його участі, в порядку письмового провадження.

Рішенням суду від 23 лютого 2018 року справу було розглянуто, вимоги позивача задоволено.

В своїй заяві про зменшення позовних вимог від 16 лютого 2018 року позивачем викладено вимогу повернути переплачену суму судового збору по справі.

Вирішуючи вказане питання суд виходить з наступного.

Так, в первинній позовній заяві Головним управлінням Державної фіскальної служби у Херсонській області заявлено вимогу про стягнення з відповідача коштів у сумі 41 314,98 грн. та сплачено судовий збір за ставками, що існували на момент подачи позову - 1600 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 р." установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2017 року 1600 гривень.

Тобто, сплачена позивачем сума судового збору склала 1600 грн., що підтверджено наявним у справі платіжним дорученням №2741 від 06 грудня 2017 року.

Після цього, позивачем двічі було зменшено суму позовних вимог. Кінцева сума, заявлена позивачем до стягнення та стягнута судом становить 35 666,34 грн.

Сума судового збору за подачу позову з заявленою вимогою у 35 666,34 грн. (станом на дату подачі первинної позовної заяви) становить 1600 грн. (застосовується мінімум передбачений Законом України "Про судовий збір" за подачу позову майнового характеру).

Таким чином, різниця між сплаченою позивачем сумою судового збору та сумою судового збору, що позивач мав би сплатити за позов з урахуванням заяви про зменьшення позовних вимог відсутня, оскільки і в першому і в другому випадку позивач мав би сплатити мінімальну ставку судового збору, передбаченої за подачу позову майнового характеру - 1600 грн.

Враховуючи, що сума судового збору, що підлягала сплаті з урахуванням зменьшених позовних вимог не змінилась, підстав для задоволення клопотання позивача про повернення суми переплаченого судового збору немає.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача про повернення переплаченої суми судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала складена та підписана 23 лютого 2018 року.

Суддя Ковбій О.В.