Справа № 331/8446/17(2-а/331/17/2018)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2018 рокусправа № 331/8446/17(2-а/331/17/2018)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Олефіренко Н.А., суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Олександрівського РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2018 р. (суддя Антоненко М.В.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19 лютого 2018 р. надійшла апеляційна скарга Олександрівського РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2018 р. в адміністративній справі № 331/8446/17(2-а/331/17/2018) за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

До апеляційної скарги додано клопотання Олександрівського РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про участь справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вирішуючи питання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує, що розгляд даної справи передбачає дослідження великої кількості письмових доказів та пояснень сторін, що може бути ускладнено в ході відеоконференції.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідач не надав належних доказів, на підтвердження обставин, що перешкоджають йому прибути в судове засідання для участі у розгляді справи.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олександрівського РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2018 р. (суддя Антоненко М.В.) в адміністративній справі № 331/8446/17(2-а/331/17/2018) за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Запропонувати учасникам справи протягом 3 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 21 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.А. Олефіренко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк