Справа № 465/7299/16-а
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

22 лютого 2018 року № 465/7299/16-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , третьої особи: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , третьої особи: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01 лютого 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , третьої особи: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, передано до Львівського окружного адміністративного суду.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147 - VІІІ, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

У відповідності до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до Розділу VII п.12 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15 грудня 2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова 10.01.2017 (до набрання чинності змін до КАС України від 15.12.2017) відкрито провадження у справі № 465/7299/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , третьої особи: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , третьої особи: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, була предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, то даний адміністративний спір належить розглядати місцевим загальним судом з урахуванням Розділу VII п. 12 Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року.

З огляду на викладене, справу № 465/7299/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , третьої особи: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії належить передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Справу № 465/7299/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , третьої особи: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.