Справа № 804/8600/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 рокусправа № 804/8600/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі №804/8600/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі №804/8600/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про стягнення заборгованості, якою відкрито провадження в адміністративній справі №804/8600/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, на усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» області надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» та вручено останньому 30 січня 2018 року.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 13 лютого 2018 року надійшло клопотання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано скрутним матеріальним станом, відсутністю прибутків, значними фінансовими труднощами, та заборгованістю зі сплати бюджетних платежів.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" також передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, суд під час вирішення питання стосовно звільнення від сплати судового збору повинен виходити з майнового стану особи.

Проте Державним підприємством Міністерства внутрішніх справ України «Інформа-Ресурси» не надано належних доказів в обгрунтування обставин, що унеможливлюють сплату судового збору.

Таким чином, зазначені відповідачем обставини не можуть бути підставою для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Отже, станом на 23 лютого 2018 року відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунуто, не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року по справі №804/8600/17- відмовити.

Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі №804/8600/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про стягнення заборгованості - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко