Справа № 820/402/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 лютого 2018 р. Справа № 820/402/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-переробний завод "Рекаст" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-переробний завод "Рекаст", з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнати протиправною бездіяльність відповідача про не приведення у відповідність показників системи електронного адміністрування ПДВ з показниками податкової звітності з ПДВ ТОВ "ВПЗ "Рекаст", а саме не здійснення збільшення в системі електронного адміністрування ПДВ суми ПДВ, на яку ТОВ "ВПЗ "Рекаст" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в ЄРПН, на 368596,00 грн., та не відображення відповідного збільшення у витягу в системі СЄА ПДВ; зобов'язати відповідача здійснити приведення показників системи електронного адміністрування ПДВ у відповідність з показниками податкової звітності з ПДВ ТОВ "ВПЗ "Рекаст" шляхом збільшення у системі електронного адміністрування ПДВ на суму 368596,00 грн., на яку ТОВ "ВПЗ "Рекаст" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування а Єдиному реєстрі податкових накладних, та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування ПДВ.

Ухвалою від 29.01.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу позивач отримав 05.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк, а саме до 15.02.2018 року, не виконано вимоги ухвали від 29.01.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-переробний завод "Рекаст" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Розяснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Розяснити, що скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.