Справа № 804/638/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2018 року Справа № 804/638/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпра Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №128-17 від 30.06.2015, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 (49600, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 52 б, кв. 12) до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпра Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області (49380, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22), у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпра Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області №128-17 від 30.06.2015 про визначення ОСОБА_2 суми податкового зобовязання за платежем транспортний податок з фізичних осіб за 2015 рік в сумі 25 000 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2018 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 15.02.2018 представник позивача заявив письмове клопотання, в якому просив витребувати у Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оригінал податкового повідомлення рішення №128-17 від 30.06.2015 про визначення ОСОБА_2 суми податкового зобовязання за платежем «транспортний податок з фізичних осіб» за 2015 рік в сумі 25 000, 00 грн. або належним чином завірену копію даного податкового повідомлення рішення.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування у Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оригінал податкового повідомлення рішення №128-17 від 30.06.2015 про визначення ОСОБА_2 суми податкового зобовязання за платежем «транспортний податок з фізичних осіб» за 2015 рік в сумі 25 000, 00 грн. або належним чином завірену копію даного податкового повідомлення рішення.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпра Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення №128-17 від 30.06.2015 задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оригінал або належним чином завірену копію податкового повідомлення рішення №128-17 від 30.06.2015 про визначення ОСОБА_2 суми податкового зобовязання за платежем «транспортний податок з фізичних осіб» за 2015 рік в сумі 25 000, 00 грн.

Зазначені витребувані докази слід надати до 06.03.2018.

Розяснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3