Справа № 243/7068/17
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 243/7068/2017
Номер провадження 2-аво/243/2/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06.10.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в м. Дружківка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано неправомірним та скасувано рішення УПФУ в м. Дружківка Донецької області про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано УПФУ в м. Дружківка Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 та сплатити заборгованість за період, починаючи з січня 2017 року, включно. Допустити негайне виконання постанови суду в частині присудження виплати пенсії ОСОБА_1 з січня 2017 року, в межах суми стягнення за один місяць. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Постанова суду набула законної сили 05.12.2017 року.

12.02.2018 року до суду звернулося УПФУ в м. Дружківка Донецької області з заявою про виправлення описки у вказаній постанові суду, а саме зазначити правильно вид пенсії, який отримує ОСОБА_1 по втраті годувальника, оскільки у постанові суду від 06.10.2017 року помилково зазначено за віком. Дана заява обґрунтована тим, що у звязку з зазначеними розбіжностями в електронній пенсійній справі ОСОБА_1 та судовому рішенні управління немає підстав та можливості добровільно виконати постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06.10.2017 року.

21.02.2018 року в провадження суду надійшла заява УПФУ в м. Дружківка Донецької області про залишення даної заяви без розгляду до повернення справи з касаційної інстанції, оскільки ухвалою Верховного суду від 25.01.2018 року за даною справою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України, передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява УПФУ в м. Дружківка Донецької області про залишення заяви про виправлення описки без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9, 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві його право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2