Справа № 804/86/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2018 року Справа № 804/86/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства " Будівельні матеріали та будівництво" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства " Будівельні матеріали та будівництво" з вимогами про:

-стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво" на користь управління заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Спискам № 1,2 з листопада 2014 року по січень 2015 року у сумі 93 831,16 грн.( дев'яносто три тисячі вісімсот тридцять одна грн. 16 коп.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення учасників справи.

26 січня 2018 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли письмові заперечення на адміністративний позов за вх. № 3951/18.

Відповідач заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі, а також зазначає про необіхдність зобов'язати позивача надати необхідні розрахунки суми відшкодувань по пільговим пенсіям.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 2-5 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Приписами ч.ч. 6, 9 ст. 80 КАС України унормовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, а також той факт, що предметом спору є стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Спискам № 1,2 з листопада 2014 року по січень 2015 року, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати від Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області наступну інформацію: докази понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 241, 248, 256, 370 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області докази понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Спискам № 1,2 з листопада 2014 року по січень 2015 року.

Зобов'язати Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області надати витребувану судом інформацію.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук