Справа № 501/265/18
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.02.2018
Справа № 501/265/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1567/50000/17 від 31 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову №1567/50000/17 від 31 січня 2018 року, винесеною Одеською митницею Державної фіскальної служби України за ст.485 Митного кодексу України про порушення митних правил ОСОБА_1, закрити провадження у справі, стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Так, у відповідності до ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму,адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 ст.20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, статтею 20 КАСУ (у новій редакції) змінено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.

Таким чином, Іллічівський міський суд Одеської області, як адміністративний суд, не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією підсудна Окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65026, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14).

Керуючись ст.ст.20,29,30,243,248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №1567/50000/17 від 31 січня 2018 року направити за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65026, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя