Справа № 820/4128/16
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2018 року

Київ

справа №820/4128/16

адміністративне провадження №К/9901/9977/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши на стадії підготовки справи до касаційного розгляду заяву Прокуратури Харківської області про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року у справі № 820/4128/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2016 року відкрите касаційне провадження за скаргою Прокуратури Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Разом з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Прокуратури Харківської області про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2016 року у задоволенні зазначеного клопотання відмовлено.

03.02.2017 року від Прокуратури Харківської області на адресу Вищого адміністративного суду України повторно надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.02.2017 року у задоволенні зазначеного клопотання відмовлено.

У зв'язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2018 року визначено суддю-доповідача Желтобрюх І.Л.

05 лютого 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Прокуратури Харківської області про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року у справі № 820/4128/16. Зазначене клопотання обгрунтоване можливістю призведення до безповоротного витрачання бюджетних коштів. Не зупинення виконання оскаржуваної постанови може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів скаржника.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Частиною 1 статті 375 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з наведених у клопотанні обґрунтувань, та враховуючи обставини справи, а також предмет спору, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Прокуратури Харківської області про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 року у справі № 820/4128/16 до розгляду справи Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх