Справа № 824/916/17-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 лютого 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/916/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

суддів Боднарюка О.В., Левицького В.К.,

за участю:

секретаря судового засідання Косменко Х.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не з'явився,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши питання витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент соціального захисту населення Чернівецької ОДА про визнання протиправним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд прийняти рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України від 28.07.2017 р., оформлене протоколом №111, про визнання відсутності підстав для підтвердження статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2, визначеного Чернівецькою обласною державною адміністрацією 17.09.1998 р. ОСОБА_1 та визначення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 3, як такому, що працював у зоні відчуження в 1988 р. не менше 30 днів.

Під час судового розгляду та дослідження поданих учасниками справи доказів, виникла необхідність витребувати з Архівного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, в особі ліквідаційної комісії, матеріали особової справи ОСОБА_1, для встановлення періоду перебування у відрядженні, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, за час проходження позивачем служби в роті патрульно-постової служби УВС Чернівецького облвиконкому на посаді міліціонера - водія у 1987-1988 роках, у зв'язку із чим вказане питання поставлено на обговорення учасників справи.

Позивач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечували проти витребування додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. В поданому до суду відзиві на позов, відповідач звернувся до суду з проханням про розгляд справи без його участі.

Розглянувши питання про витребування додаткових доказів у справі, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази для прийняття повного, всебічного та об'єктивного рішення. А саме, немає копії особової справи ОСОБА_1 щодо проходження служби в роті патрульно-постової служби УВС Чернівецького облвиконкому на посаді міліціонера - водія за період з 1986-1988 роки. Вказані матеріали можуть містити інформацію щодо перебування позивача у відрядженні, пов'язаному з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987-1988 роках. Крім того, для встановлення обставин щодо нарахування у вказаний період заробітної плати суду необхідно отримати інформацію з архіву фінансового відділу УВС Чернівецького облвиконкому щодо розміру виплаченої заробітної плати позивачу у спірному періоді.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, в особі ліквідаційної комісії наступні матеріали:

- особову справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні;

- матеріали фінансового забезпечення (заробітної плати, премій, надбавок) ОСОБА_1 у період з 1987 по 1988 роки.

2. Встановити строк для надання витребуваних доказів 10 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 26 лютого 2018 р., у зв'язку із відрядженням члена колегії суддів - судді Боднарюка О.В. з 18.02.2018 р. по 24.02.2018 р.

Судді Т.М. Брезіна

О.В. Боднарюк

В.К. Левицький