Справа № 815/2772/17     
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2772/17
УХВАЛА

23 лютого 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про зупинення провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017р. у справі №815/2772/17 за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування повідомлення № 154/15/4/1623ов від 13.02.2017 р. про звільнення особи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.01.2018 р. (вхід. № 2577/18) від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017р. у справі № 815/2772/17, в якій заявник просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017р. у справі № 815/2772/17 та прийняти нове судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 16.02.2018 р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами за вказаною заявою.

01.02.2018р. (вх. №ЕП/581/18) до суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.01.2018р. К/9901/7926/18, якою для розгляду касаційної скарги витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/2772/17.

Враховуючи зазначене, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження за нововиявленими обставинами у справі №815/2772/17 в зв'язку з необхідністю направлення справи до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

Сторони до судового засідання не з'явились, явку представників не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином та завчасно.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 р. по адміністративній справі № 815/2772/17 у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2018р. К/9901/7926/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017р.; витребувано з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №815/2772/17.

Беручи до уваги наведене, враховуючи необхідність направлення адміністративної справи №815/2772/17 до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017р. у справі №815/2772/17 за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування повідомлення № 154/15/4/1623ов від 13.02.2017 р. про звільнення особи до ухвалення рішення Верховним Судом у справі №815/2772/17 та повернення матеріалів справи до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст. ст. 7, 246, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017р. у справі №815/2772/17 за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування повідомлення № 154/15/4/1623ов від 13.02.2017 р. про звільнення особи до ухвалення рішення Верховним Судом у справі №815/2772/17 та повернення матеріалів справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст.295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк