Справа № 802/2610/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

20 лютого 2018 р. Справа № 802/2610/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни, без участі сторін в письмовому порядку розглянувши клопотання учасників справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дюк - Комерц"

до: Державної архітектурно-будівельної інспекцієї України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача житлово-будівельний кооператив "Барський"

про: визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дюк - Комерц" до Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача житлово-будівельний кооператив "Барський" про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.01.2018 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №802/2610/17-а з метою надання їм часу для примирення.

Визначаючись щодо підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відтак, підстави зупинення провадження у справі, передбачені пунктом четвертем частиною першою статті 236 КАС України, належать до обовязкових приписів.

Враховуючи те, що від усіх учасників справи надійшло клопотання для надання їм часу для примирення, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження, до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання учасників справи - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ТОВ "Дюк-Комерц" до Державної архітектурно-будівельної інспекцієї України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача житлово-будівельний кооператив "Барський" про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити дії - зупинити до 15.03.2018.

Наступне судове засідання призначити на 15.03.2018 о 12:30год в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Учасників справи викликати в судове засідання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя./підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: