Справа № 333/596/18
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/596/18
Провадження №2-а/333/67/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

23 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про її повернення з наступних підстав. Так, ухвалою суду від 06.02.2018 року адміністративний позов Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя залишено без руху та позивачу надано час на усунення недоліків. Зазначену ухвалу, згідно з поштовим повідомленням №634, позивач отримав 16.02.2018 року. 22.02.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відстрочення сплати судового збору. Ухвалою суду від 23.02.2018 року у задоволенні клопотання Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Також, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 06.02.2018 року в частині приведення позовної заяви у відповідність до п.п. 6,8,11 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 169 КАС України, а також те, що позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.02.2018 року, суд приходить до висновку про повернення адміністративного позову Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору. При цьому, Шевченківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя роз’яснюється, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору - повернути позивачу.

Роз’яснити Шевченківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова