Справа № 201/17238/17
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 2-аво/201/3/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

14 лютого 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі судді Федоріщева С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року по справі № 201/17238/17 (провадження № 2-а/201/463/2017) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до зазначеної постанови, 22 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача та зобовязати його здійснити їй виплати щомісячної адресної грошової допомоги як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому силі на оплату житлово-комунальних послуг.

Прийнятим у даній справі судовим рішенням від 14.12.2017, позовні ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної у місті Дніпрі ради було задоволено та визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на підставі заяви від 17.08.2017 року; зобовязано Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради здійснити призначення, нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на підставі заяви від 17.08.2017 року.

12.02.2018 року ОСОБА_1, звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки, а саме: у першому абзаці мотивувальної частини замість помилково вказаної дати взяття на облік з 10.02.1915 року просить вважати правильною дату взяття на облік з 10.02.2015 року.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного та дослідивши копію довідки від 10.02.2015 року № НОМЕР_1, що додана до матеріалів справи (а.с.7), суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в мотивувальній частині постанови, а саме: замість помилково вказаної дати взяття на облік ОСОБА_1 з 10.02.1915 року вважати правильною дату взяття на облік ОСОБА_1 з 10.02.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року по справі № 201/17238/17 (провадження № 2-а/201/463/2017) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії, замість помилково вказаної дати взяття на облік ОСОБА_1 з 10.02.1915 року вважати правильною дату взяття на облік ОСОБА_1 з 10.02.2015 року.

Дана ухвала є невідємною частиною постанови Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року по справі № 201/17238/17 (провадження № 2-а/201/463/2017) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Соборної у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Федоріщев