Справа № 818/79/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 лютого 2018 р. Справа № 818/79/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - Похилько Л.В.,

представника відповідача -Троцко Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання" (40004, вул. Горького, 58, м. Суми) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (61052, вул. Благовіщенська, 30, м. Харків), в якій просить скасувати вимогу від 13.11.2017 №Ю-230-50 в частині наявності заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 3485600 грн.

20.02.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову у зв'язку із вирішенням спору мирним шляхом, та просить повернути позивачу 50% судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши доводи представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Крім того, відповідно до ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що спір вирішено після подання адміністративного позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про повернення судового збору в розмірі 26142 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про відмову від позову - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58) судовий збір у розмірі 26142 (двадцять шість тисяч сто сорок дві) грн., що внесений згідно платіжного доручення №29480 від 24.01.2018 р. на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 4002, МФО 837013, код отримувача 37970593.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 21.02.2018 р.

Суддя О.А. Прилипчук