Справа № 826/7477/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2018 року м. Київ № 826/7477/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Павленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" у справі

за позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області

до Державного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр"

про стягнення заборгованості у розмірі 461, 73 грн.

за участю представників сторін:

представник позивача: Тарасенко І. М., довіреність № 557/04, від 09.01.18, ;

представник відповідача: Власенко Н. М., довіреність № б/н,;

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від Державного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №826/7477/17 до вирішення справи №826/5886/17 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Обґрунтовуючи клопотання, представник відповідача посилався на те, що предметом справи №826/5886/17 є призначення наукової пенсії ОСОБА_3

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Окружного адміністративного суду від 10.05.2017 відкрито провадження у справі №826/5886/17, яка розглядається суддею Вєкуа Н.Г.

Станом на час вирішення вказаного клопотання, рішення по справі №826/5886/17 не прийнято.

Враховуючи те, що на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають справи №826/5886/17 та №826/3072/17, які є пов'язаними між собою, а сторони по справі безпосередньо зацікавлені у закінченні судового розгляду по справі №826/5886/17, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/5886/17.

Дослідивши обставини справи та доводи відповідача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" про зупинення провадження у справі №826/7477/17

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/7477/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5886/17

3. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/7477/17, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.С. Мазур

Повний текст складено: 21.02.2018