Справа № 222/1442/17
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 лютого 2018 р. Справа №222/1442/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в

порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Володарського районного суду Донецької області із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області третя особа: Управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації в якій просить суд:

визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області щодо припинення з 01 квітня 2017 року виплати пенсії за віком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;

зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 квітня 2017 року;

зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області подати у місячний строк звіт про виконання постанови суду відповідно до статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 29 січня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом було прийнята справа до провадження та призначен судове засідання на 20 лютого 2018 року.

20 лютого 2018 року позивач, явку свого представника до судового засідання не забезпечив, докази належного повідомлення відсутні в матеріалах справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, засобами поштового звязку надав заперечення на адміністративний позов. Крім того, судове засідання просив провести в режимі відеоконференціїї.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Володарський районний суд Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі відповідача у судовому засіданні 14 березня 2018 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у звязку із завантаженістю в цей час залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

Оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 14 березня 2018 року по справі № 222/1442/17 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Відповідно до частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом першим частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки, відомості про належне повідомлення позивача відсутні в матеріалах справи, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 195, 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області по справі №222/1442/17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Відкласти розгляд справи №222/1442/17 до 14 год. 00 хв. 14 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Стойка В.В.