Справа № 804/3997/16
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2018 року

Київ

справа №804/3997/16

адміністративне провадження №К/9901/5382/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши матеріали заяви Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу, акту опису майна,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2018 року заяву Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2018 року заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2017 року, прийнятої у даній справі, залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору в належному розмірі, а також оформленого належним чином документа про повноваження ОСОБА_3 як представника, яка підписала заяву від імені цього податкового органу.

Зокрема, додана до касаційної скарги копія довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як представника заявника була засвідчена нею ж, що, однак, не узгоджувалось як з частиною третьою статті 58 КАС України в редакції Закону України від 13 липня 2017 року №2136-VІІІ (далі - Закон №2136-VІІІ), за змістом якої довіреності від імені особи публічного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи і засвідчуються печаткою такої особи публічного права (за наявності), так і з приписам частини 3 та 6 статті 59 КАС України в редакції, чинної з 15 грудня 2017 року, якими закріплено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами, а її оригінал або засвідчена у визначеному законом порядку копія приєднуються до матеріалів справи.

Заявнику надано десятиденний з моменту одержання ухвали строк для усунення недоліків заяви.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення заяви без руху одержано відповідачем 1 лютого 2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений судом строк заявник недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 22 січня 2018 року, не усунув, документу, визначеного процесуальним законом, в підтвердження повноважень на підписання заяви не подав, як і доказів сплати судового збору, натомість надіслав клопотання про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліків заяви в цій частині, яке підписане ОСОБА_3 від імені Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з доданням на ствердження уповноваження її останньою засвідченої нею ж копії довіреності, висновок про неприйнятність якої вже був наданий у вказаній ухвалі суду.

За правилами пункту першого частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону України від 13 липня 2017 року №2136-VІІІ (далі - Закон №2136-VІІІ) заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 239-2 КАС України в редакції Закону №2136-VІІІ, статтями 248, 355, 359, підпунктом 1 пункту 1 Розділу VІІ "Прикінцеві положення" КАС України в редакції Закону №2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу, акту опису майна повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник