Справа № 0870/10725/12
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2018 року

Київ

справа №0870/10725/12

адміністративне провадження №К/9901/841/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року по справі № 0870/10725/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Принт" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2017 року касаційна скарга Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у справі № 0870/10725/12 залишена без руху, оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновлення строку не заявлено, до касаційної скарги додано копію довіреності на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу - Когут А.В., яка не завірена належним чином.

09.01.2018 (згідно зі штампом на поштовому конверті) Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області на адресу суду було надіслано оригінал довіреності на представництво Когут А.В., завірений начальником Запорізької ОДПІ - А.А. Вагилевич та заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2018 року було продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з документальним підтвердженням руху первісної касаційної скарги, а саме, коли скаржник звернувся до суду касаційної інстанції вперше, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху та копію ухвали про повернення первісної касаційної скарги разом з копією супровідного листа та копією конверта.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 302) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 01.02.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

02.02.2018 (відповідно до штампу на поштовому конверті) скаржником на адресу суду направлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Заявляючи повторно клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, податковий орган долучає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2017 року, якою касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області було повернуто та копію конверта, яким направлялась вищезазначена ухвала, з поштового штемпеля якого вбачається, що 08.12.2017 року Вищим адміністративним судом України було направлено копію ухвали від 04.12.2017. Повторно скаржник звернувся до суду із касаційною скаргою 18.12.2017 та сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі, що підтверджує намір контролюючого органу про повторне звернення у найкоротший строк.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338, пунктом 12 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області строк на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року по справі № 0870/10725/12.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року по справі № 0870/10725/12.

3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 0870/10725/12.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко