Справа № 826/17087/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

21 лютого 2018 року м. Київ № 826/17087/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017р. у справі

за позовомОСОБА_2
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017р. закрито провадження у справі №826/17087/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Судові витрати в розмірі 2 480, 40 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят гривень сорок копійок) присудити на користь ОСОБА_2 за рахунок асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський".

11.01.2018р. до суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017р.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017р. було присуджено на користь позивача судові витрати за рахунок асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", однак відповідач є працівником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а відтак не має бюджетних асигнувань. З огляду на викладене, просить роз'яснити ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості перейти до подальшого розгляду заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017р. по справі № 826/17087/16 в порядку письмового провадження.

Ознайомившись з поданою заявою, суд зазначає таке.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2018р. виправлено описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017р. та зазначено, що вірним суб'єктом за рахунок якого підлягає присудження судових витрат на користь позивача є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, а відтак виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали шляхом викладення її в новій редакції, а саме: "Судові витрати в розмірі 2 480, 40 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят гривень сорок копійок) присудити на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ."

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017р., оскільки в ухвалу були внесені виправлення описок.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017р. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська