Справа № 826/4703/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2018 року

Київ

справа №826/4703/17

адміністративне провадження №К/9901/6890/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

ОСОБА_1, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністра закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року залишено без руху. Надано строк до 31 грудня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2018 року вказану касаційну скаргу повернуто скаржнику у зв'язку з не усуненням її недоліків.

18 січня 2018 року скаржник повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги: сплати судового збору (1762 грн), надання копії касаційної скарги та зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану ухвалу скаржник отримав 02 лютого 2018 року.

На виконання вимог зазначеної ухвали 12 лютого 2018 року скаржником усунуто недоліки не в повному обсязі, а саме додано документ про сплату судового збору в недостатньому розмірі. При цьому, позивач вказує, що касаційну скаргу вперше ним подано у 2017 році, тому сума судового збору за її подання має становити 1624,00 грн.

Суд критично ставиться до таких доводів скаржника, оскільки, як вбачається з відбитку поштового штемпеля на конверті, заявник повторно звернувся до Верховного Суду з даною касаційною скаргою 18 січня 2018 року.

Частиною першою статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 гривні.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання касаційної скарги позивач мав сплатити 1762 грн, а сплатив 1624,01 грн.

За приписами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За правилами частини шостої статті 332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліків касаційної скарги, зокрема, не сплатив за її подання судовий збір в належному розмірі, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус