Справа № 806/1012/18
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2018 року м. Житомир

справа № 806/1012/18

категорія 3.7.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави (вул. Шевченка, 5, м. Коростишів, Житомирська область, 12501) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна служба України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135), про стягнення 42709,96 грн,

встановив:

Коростишівська місцева прокуратура Житомирської області в інтересах держави звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 42709,96 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом, зарахувавши їх на рахунок управління Державної казначейської служби України у м.Черкасах Черкаської області (р/р 0002 в ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, , призначення платежу - 22160100).

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави (вул. Шевченка, 5, м. Коростишів, Житомирська область, 12501) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна служба України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135), про стягнення 42709,96 грн.

2.Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2018 року 10:30. год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1 , про що повідомити учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити відповідачу строк подання до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко