Справа № 481/221/18
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/221/18
Провадж.№ 2-а/481/13/2018
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

21.02.2018 Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, про зобовязання призначення та виплату щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, оплату житлово комунальних послуг, як особі яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, про зобовязання призначення та виплату щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, оплату житлово комунальних послуг, як особі яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Перевіривши відповідність адміністративного позову вимогам, передбаченим статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України адміністративна справа про зобовязання призначення та виплату щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, оплату житлово комунальних послуг, як особі яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Таким чином, позивач не вірно зазначив суд першої інстанції до якого повинен звертатись з цим позовом мі відповідно не до того суду звернувся, оскільки дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Крім того, позивачем в порушення вимог статті 161 ч. 3 КАС України до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Таким чином, позивачу слід надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за предявлення адміністративного позову немайнового характеру.

Судовий збір сплачується на рахунок 0249, отримувач коштів ГУДК у Миколаївській області, код отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір», призначення платежу: *;101;________ (код клієнта за ЄДРПОУ), Судовий збір, за позовом Новобузької районної ради Миколаївської області, Новобузький районний суд Миколаївської області.

Також у позовній заяві позивачем не зазначено коду ЄДРПОУ відповідача та не підтверджено те, що ним не подавався інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, позивач не позбавлений права відкликати цей позов (п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України) та звернутись до суду, якому підсудна ця адміністративна справа.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, про зобовязання призначення та виплату щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, оплату житлово комунальних послуг, як особі яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Новобузького районного суду Миколаївської області уточнений адміністративний позов із зазначенням суду, якому підсудна дана справа, із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача, а також письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3