Справа № 805/1251/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2018 р. Справа №805/1251/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрогської дивізії, буд.114, код ЄДРПОУ не зазначений) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року шляхом надсилання поштою позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень. Позовні вимоги вмотивовані тим що, відповідач безпідставно прийняв податкові повідомлення-рішення всупереч вимог діючого законодавства. З посиланням на статті 4, 226 Податкового кодексу України, частини 2 статті 19 Конституції України, позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.11.2017 №5530-46 на суму 10247,50 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 03.11.2017 №5525-46 на суму 10247,50 гривень.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України з огляду на наступне: в позовній заяві не зазначені ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви про усунення недоліків в якій вказати ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (якщо такі відомості відомі позивачу, або зазначити про те, що такі відомості не відомі).

Керуючись статтями 5, 126, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.