overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/1832/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/1832/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про зобов'язання виконати обов'язкові вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на п’ять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 02.07.2013 року після 16-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» виконати пункти 3,4 вимог Державної фінансової інспекції в Чернігівській області від 12.12.2012 року № 25-07-18-14/9751.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/1836/15-а
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1836/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Добрянського В.В.,

при секретарі - Шевченко А.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Акваріум" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Управління державного казначейства у м. Чернігові Головного управління державного казначейства України в Чернігівській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Акваріум", - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Акваріум" () пеню в сумі 14 230,20 грн. на суму заборгованості бюджету за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість.

Стягнути з Державного бюджету України 182,70 грн. судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Акваріум".

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 15 червня 2015 року після 16.00 год.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 825/2183/15-а
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2015 року м. Чернігів Справа№ 825/2183/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Добрянського В.В.,

суддів: Бородавкіної С.В., Житняк Л.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери - КФТП" до Управління соціального захисту населення Корюківької районної державної адміністрації Чернігівської області, Міністерства соціальної політики України, третя особа на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Словянські шпалери КФТП» - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Міністерства соціальної політики України, що полягає в не здійсненні перерахування суми компенсації середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, виплаченого ПАТ «Словянські шпалери - КФТП» у період з березня по грудень 2014 року, на загальну суму 1822471, 71 грн. протиправною;

Стягнути з Міністерства соціальної політики України( 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, код 37567866, р/р 4117 в ДКСУ Києва, МФО 820172) за рахунок коштів Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Словянські шпалери КФТП» (ідентифікаційний код 00278876) суму компенсації середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, виплаченого ПАТ «Словянські шпалери - КФТП» у період з березня по грудень 2014 року, на загальну суму 1822471, 71 грн.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 4002, УДКСУ у м. Чернігіові Державний бюджет, , банк ГУДКСУ у Чернігівської області, МФО 853592) 560 гривень 28 копійок судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства «Словянські шпалери КФТП».

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 03 серпня 2015 року після 14:00 год.

Голосуючий суддя В.В. Добрянський

Судді: С.В. Бородавкіна

ОСОБА_4
Справа № 825/1485/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/1485/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Гепард XXI" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 21.03.2014 № НОМЕР_1.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Гепард XXI" судовий збір в розмірі 150,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 23 червня 2014 року після 16:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/1651/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/1651/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівська картонажно-поліграфічна фабрика" до Державної податкової інспекції м. Чернігова Головного управління Міндоходів в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 24 червня 2014 року після 16:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/2802/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2014 року Чернігів Справа № 825/2802/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» до Ніжинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1644,30 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 29 вересня 2014 року після 16:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/1991/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/1991/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Комунального лікувально-профілактичного закладу "Прилуцька центральна міська лікарня" про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобовязати Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Прилуцька центральна міська лікарня» виконати вимоги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області від 10.12.2013 № 25-04-18-14/9299, а саме:

- пункт 5 вимог в повному обсязі;

- пункт 8 вимог в повному обсязі;

- пункт 9 вимог в частині відшкодування збитків у сумі 18769,75 грн. за рахунок винних осіб шляхом притягнення їх до відповідальності у порядку та розмірах, встановлених ст. 130-136 КЗпП України та Цивільного кодексу України (до повного відшкодування завданих збитків);

- пункт 11 вимог в частині прийняття заходів щодо відшкодування незаконного використання фінансових ресурсів в сумі 116631,37 грн., повязаних із проведенням за рахунок фінансування Лікарні за загальним фондом видатків, які необхідно здійснювати за рахунок відповідних надходжень до спеціального фонду.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 27 червня 2014 року після 13:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/3230/15-а
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3230/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Добрянського В.В.,

при секретарі - Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про зобов'язання провести перерахунок заробітної плати та її виплату , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити. Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 30 вересня 2015 року після 16:00 год.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 825/2191/13-а
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2191/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 09.07.2013 року після 16-00 години.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос» (ідентифікаційний код-03798694, Чернігівська область, Городнянський район, с. Володимирівка, вул. Леніна, 176)

№ 1632, Чернігівське обласне АТ Ощадбанк м. Чернігів, МФО 353553;

№ 4751, № 5162, РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586;

№ 2944, № 2944, філія АТ «Укрексімбанк» м. Чернігів, МФО 353649;

№ 2933, АТ «Ерсте Банк», МФО 380009;

№ 4, № 260416401, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві, МФО 380805;

№ 3577, ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

№ 0453, № 0453, № 0478, АТ «Фінростбанк», МФО 328599;

№ 1396, № 1396, ПАТ «ІнтерКредитБанк», МФО 307424:

- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 10415 (десять тисяч чотириста пятнадцять) грн. 69 коп. до Державного бюджету, код 37715958, на р/р 0101, код 14010100, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/1952/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/1952/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіперіон-7» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіперіон-7» (код 34259307, м. Чернігів, вул. Попова, 6) податковий борг:

- по податку на додану вартість в розмірі 917 (девятсот сімнадцять) грн. 99 коп. на р/р 0002, код платежу 14010100, одержувач: Державний бюджет, код 38054398, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 4523 (чотири тисячі пятсот двадцять три) грн. 28 коп. на р/р 0002, код платежу 13050200, одержувач: Місцевий бюджет, код 38054398, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

- р/р 2041, ОСОБА_1, МФО 353575.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 01 липня 2014 року після 16:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова
Справа № 825/2132/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/2132/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 158, ч. 3 ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі складністю справи суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як на пять днів.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 12.06.2014 № 1751 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Дочірнього підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод".

Стягнути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод" судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 04 липня 2014 року після 13:00 год.

Суддя О.Є. Смірнова