Справа № 812/1773/17
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1773/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення одноразової грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення одноразової грошової допомоги.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 812/1773/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення повернуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення одноразової грошової допомоги.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі 812/1773/17 задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі 812/1773/17 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

16 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду на підставі постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 надійшла адміністративна справа № 812/1773/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення одноразової грошової допомоги, в якому позивач просить суд:

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 100 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня 2017 року, а саме в розмірі 160000,00 грн, як різницю між призначеною ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги за постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.05.2017 по справі № 428/4045/17 та внесеними змінами Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення рівня соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей» до підпункту «в» 3 частини 1 статті 99 Закону України «Про Національну поліцію».

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року позивачу були повернуті адміністративний позов копій всіх документів, що приєднуються до неї, та копія адмніністративного позову з відповідними додатками, для відповідача.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні адміністративний позов та додані до позовної заяви документи, а також відсутня копія позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення одноразової грошової допомоги - залишити без руху.

Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати позовну заяву, копії доданих до позовної заяви документів, та копію позовної заяви для відповідача та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_3