Справа № 820/2945/17
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 820/2945/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Кононенко З.О., суддів Калиновського В.А. , Калитки О. М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2017р. по справі № 820/2945/17

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2017р. задоволено адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 року Головне управління ДФС у Харківській області отримало 03.10.2017 року (а.с. 83)

На зазначену постанову суду 14.12.2017 року Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу, тобто с пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.01.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. А саме для сплати судового збору та надання клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження з зазначенням обгрунтованих підстав пропуску строку на апеляційне оскарження. Згідно поштового повідомлення Головне управління ДФС у Харківській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.01.2018р.

22.01.2018 року від Головного управління ДФС у Харківській області до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання у якому апелянт просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2017р. по справі № 820/2945/17 залишено без задоволення.

Продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.01.2018р. про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2017р. по справі № 820/2945/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу.

Надано Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку з вказанням підстав для поновлення строку із наданням належних доказів на підтвердження доводів, викладених у заяві.

Так, колегією суддів, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року зазначено, що недивлячись на те, що в прохальній частині клопотання апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, проте на 4 аркушах клопотання апелянт не зазначає взагалі жодної підстави такого пропуску строку на апеляційне оскарження, лише посилання на обмежене фінансування установи та кошторис, що фінансується з Державного бюджету України.

Згідно поштового повідомлення Головне управління ДФС у Харківській області отримало копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року - 31.01.2018.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.01.2020р. у встановлений судом строк не виконані, апелянтом не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням обгрунтованих підстав такого пропуску, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2017р. по справі № 820/2945/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4