Справа № 185/5254/17(2-а/185/316/17)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 рокусправа № 185/5254/17(2-а/185/316/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Павлоградської міської ради на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року у справі №185/5254/17 (2-а/185/316/17) за позовом Павлоградської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Відділ охорони здоров'я Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Комунальний заклад «Павлоградська міська лікарня №1», Фінансове управління Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Павлоградської міської ради на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року у справі №185/5254/17 (2-а/185/316/17) за позовом Павлоградської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Відділ охорони здоров'я Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Комунальний заклад «Павлоградська міська лікарня №1», Фінансове управління Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, якою адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року апеляційна скарга Павлоградської міської ради залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, на усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року Павлоградській міській раді надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу Павлоградської міської ради та вручено останньому 25 січня 2018 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі відповідачем не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Павлоградської міської ради на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року у справі №185/5254/17 (2-а/185/316/17) за позовом Павлоградської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Відділ освіти Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Відділ охорони здоров'я Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Комунальний заклад «Павлоградська міська лікарня №1», Фінансове управління Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко