Справа № 805/1004/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2018 р. Справа №805/1004/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, Державного реєстратора Селидівської міської ради ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перша Селидівська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Селидівське бюро технічної інвентаризації", Селидівська біржа нерухомості, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 02.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидівської міської ради, Державного реєстратора Селидівської міської ради ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перша Селидівська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Селидівське бюро технічної інвентаризації", Селидівська біржа нерухомості, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 02.06.2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2018 року позовну заяву залишено без руху шляхом визначення складу сторін у справі (або зміни їх процесуального статусу) та вимог до кожного відповідача.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк шляхом зміни процесуального статусу ОСОБА_6 з відповідача на третю особу.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, Державного реєстратора Селидівської міської ради ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перша Селидівська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Селидівське бюро технічної інвентаризації", Селидівська біржа нерухомості, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 02.06.2016 року та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/1004/18-а за правилами загального судового провадження на 13 годину 00 хвилин 20 березня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.