Справа № 641/535/18
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/24/2018 Справа №641/535/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали справу № 641/535/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Начальника відділу прикордонної служби « Рівне» - ОСОБА_2 ( місце знаходження : Волинська область, Любомлинський район, с. Рівне , вул. Прикордонників, 1 ), Начальника 2-ої групи інспекторів прикордонної служби ВПС « Рівне» - ОСОБА_3 ( місце знаходження : Волинська область, Любомлинський район, с. Рівне , вул. Прикордонників, 1 ) про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова з позовом до Начальника відділу прикордонної служби « Рівне» - ОСОБА_2, Начальника 2-ої групи інспекторів прикордонної служби ВПС « Рівне» - ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 401258 від 25.01.2018 року , а також протокол про адміністративне правопорушення № 401258 від 25.01.2018 року .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

Зазначений адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні , у звязку з чим позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, з викликом сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою № 641/535/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу прикордонної служби « Рівне» - ОСОБА_2 ( місце знаходження : Волинська область, Любомлинський район, с. Рівне , вул. Прикордонників, 1 ), Начальника 2-ої групи інспекторів прикордонної служби ВПС « Рівне» - ОСОБА_3 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 26 березня 2018 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, пров. Брянський, 5).

Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз»яснити відповідачу, що якщо вони не подадуть у встановлений судом строк такі заперечення, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Роз»яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її складання шляхом подання апеляційної до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_4