Справа № 804/884/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2018 року Справа № 804/884/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Букіна Л.Є.,

за участі:

секретаря судового засідання Бутенко П.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Салінська Ю.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залучення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Дніпровської міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки на думку позивача, рішення у цій справі може вплинути на їх права, інтереси та обов'язки. Клопотання обґрунтовано тим, що між позивачем та Дніпровською міською радою укладено договір оренди земельної ділянки від 20.07.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулінічем А.С. 20.07.2010 року за № 277 та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 20.07.2010 року за № 4034030. 11.08.2017 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 13645-1302, яким позивачу визначено грошове зобов'язання по орендній платі з фізичних осіб за 2017 рік у сумі 737077,04 грн., що є предметом розгляду у справі № 804/886/18.

Від представника відповідача також надійшло клопотання про залучення Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке обґрунтовано тим, що отримувачем плати за землю, який сплачується позивачем, є Дніпровська міська рада, а тому рішення у справі вплине на її права, інтереси та обов'язки.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного суду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що розмір та повнота сплати орендної плати залежить від розміру нормативної грошової оцінки, правильність визначення якої оспорюється у цій справі, отримувачем якої є Дніпровська міська рада, суд вбачає наявність підстав для залучення Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та інтереси як орендодавця і отримувача орендної плати за землю.

Разом з тим, у залученні Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід відмовити, у зв'язку з тим, що рішення у цій справі не може вплинути на його права та обов'язки, оскільки ним прийнято податкове повідомлення-рішення № 13645-1302, яким позивачу визначено грошове зобов'язання по орендній платі з фізичних осіб за 2017 рік у сумі 737077,04 грн., що є предметом розгляду у справі № 804/886/18, при розгляді якої можуть бути взяті до уваги обставини, встановлені у справі, яка розглядається, і не може вплинути на права, інтереси та обов'язки сторони у справі № 804/886/18.

Керуючись статтями 48, 49, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача і представника відповідача - задовольнити частково.

Залучити Дніпровську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Надати Дніпровській міській раді строк до 05.03.2018 року для подання пояснень із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, відповідних доказів, які мають бути оформлені відповідно до вимог частини другої-четвертої ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України та подані до Дніпропетровського окружного адміністративного суду разом з доказами їх направлення сторонам.

У задоволенні клопотання позивача про залучення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна