Справа № 569/8920/16-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2018 року
Київ
справа №569/8920/16-а
адміністративне провадження №К/9901/18844/18,
№К/9901/18841/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
розглянувши заяву судді Бучик Анни Юріївни про самовідвід у справі №569/8920/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області та 20 квітня 2017 року Військовою частиною НОМЕР_1 подані касаційні скарги на постанову Рівненського міського суду рівненської області від 13 грудня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2017 року та від 31 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Військової частини НОМЕР_1 .
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів у зв`язку з чим, зазначена касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.
Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2018 року до складу колегії суддів включено суддю Бучик А.Ю., яка заявила самовідвід.
В обґрунтування заявленого самовідводу суддя Бучик А.Ю. зазначила, що входила до складу колегії під час розгляду справи №569/8920/16-а в суді апеляційної інстанції що, у відповідності до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України унеможливлює її участь у розгляді даної справи в суді касаційної інстанції.
Заслухавши доводи судді Бучик А.Ю. колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу судді з огляду на нижченаведене.
Відповідно до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, суддя Бучик А.Ю. входила до складу колегії суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду, якою ухвалено оскаржуване рішення від 15 березня 2017 року.
Таким чином, з огляду на наведені положення частини 2 статті 37, а також статей 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про самовідвід судді слід задовольнити.
Керуючись статтями 37, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Бучик А.Ю. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Відвести суддю Бучик А.Ю. від розгляду справи №569/8920/16-а.
Справу №569/8920/16-а передати на повторний автоматичний розподіл.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик
М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,
Судді Верховного Суду