Справа № 2а-11517/10/0570
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконачого провадження

21 лютого 2018 р. Справа №2а-11517/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі №2а-11517/10/0570 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Піонер” про стягнення недоїмки зі страхових внесків у розмірі 1 521 581,93 грн., -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-11517/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Піонер” про стягнення недоїмки зі страхових внесків у розмірі 1 521 581,93 грн.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області припинило свою діяльність шляхом реорганізації. Посилаючись на приписи ст. 379 КАС України, п. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” заявник просив замінити сторону виконавчого провадження – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

Представники сторін до судового засідання не з’явились, представник заявника надав до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника підприємства.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2010 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Піонер” про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 1 521 581,93 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Піонер” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропілля заборгованість зі страхових внесків у сумі 1 521 581,93 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року заяву Державного підприємства “Добропіллявугілля” про визнання мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження в справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Піонер” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 521 581,93 гривень задоволено.

Визнано мирову угоду між стягувачем та боржником виконавчого провадження на таких умовах:

- боржник підтверджує, що дійсно має перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі Донецької області заборгованість по страховим внескам в розмірі 1 521 581 (один мільйон п'ятсот двадцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна гривня) 93 копійки, яка виникла згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.08.2010 року.

- виконання зобов'язань розстрочені на 59 місяців в розмірі 1 521 581(один мільйон п'ятсот двадцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна гривня) 93 копійки гривень. Боржником перед стягувачем буде здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів стягувачеві по банківським реквізитам, в розмірах, визначених наступним графіком розстрочки погашення заборгованості: 2013 рік (з жовтень по грудень в розмірі 25 789,52 грн.); 2014 рік (з січня по грудень в розмірі по 25 789,52 грн.); 2015 рік (з січня по грудень в розмірі по 25 789,52 грн.); 2016 рік (з січня по грудень в розмірі по 25 789,52 грн.); 2017 рік (з січня по грудень в розмірі по 25 789,52 грн.); 2018 рік (з січня по липень в розмірі по 25 789,52 грн., серпень в розмірі 25 789,77 грн.).

- стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

05 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі про поновлення провадження по адміністративній справі № 2а-11517/10/0570, за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Піонер” про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 1 521 581,93 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-11517/10/0570.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року було частково відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-11517/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Піонер” про стягнення недоїмки зі страхових внесків у розмірі 1 521 581,93 грн., в частині наступних документів, а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2010 року; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року про відмову у розстроченні виконання постанови суду; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року про відмову у розстроченні виконання постанови суду; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року про зупинення провадження у справі; ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року про визнання мирової угоди.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області про поновлення провадження по адміністративній справі № 2а-11517/10/0570 про стягнення недоїмки зі страхових внесків, за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Піонер” про стягнення недоїмки зі страхових внесків у розмірі 1 521 581,93 грн. залишено без розгляду.

07 лютого 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі про розірвання мирової угоди, укладеної між стягувачем і боржником виконавчого провадження, визнану ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року, та стягнення з Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Піонер” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області заборгованості в сумі 665 534,28 грн., яка утворилась у зв’язку з невиконанням мирової угоди.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області про розірвання мирової угоди та стягнення коштів - відмовлено.

Відповідно до п. 5 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень ЗУ № 1105 від 23.09.1999 «Про загальнообов’язкове державне страхування» управління виконавчої дирекції Фонду є правонаступниками управлінь та відділень Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Частиною 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі №2а-11517/10/0570 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Піонер” про стягнення недоїмки зі страхових внесків у розмірі 1 521 581,93 грн.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-11517/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Піонер” про стягнення недоїмки зі страхових внесків у розмірі 1 521 581,93 грн. – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а-11517/10/0570 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Голошивець І.О.