Справа № 804/4949/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2018 року Справа №804/4949/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі судового засідання Курілові Ю.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Головного управління Держеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача 2 Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.17 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1 Головного управління Держеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача 2 Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області в якому з урахуванням уточненої позовної заяви від 27.10.2017 року, просить:

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровській області скасувати запис в Поземельній книзі, що відкрита на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0500 власником якої є ОСОБА_2, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Садова, 44;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровській області анулювати перетин земельної ділянки ОСОБА_2 з кадастровим номером :02:005:0500, який зазначений у електронній цифровій формі Поземельної книги;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровській області внести відомості до Державного земельного кадастру на підставі звернення ОСОБА_1 зареєстрований за № ЗВ-016 на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Садова, 47.

Ухвалою суду від 19 серпня 2017 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 06 вересня 2017 року о 11 год.30 хв.

08 листопада 2017 року прийнято до провадження заяву про уточнення позовних вимог.

06 грудня 2017 року ухвалою суду визнано обовязкову участь відповідача- 1 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та відкладено розгляд справи на 13 грудня 2017 року о 10год.15хв.

13 грудня 2017 року у звязку з наданням суду додаткових доказів по справі розгляд справи відкладено на 09 січня 2018 року о 10 год.00хв.

09.01.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про закриття провадження у справі у звязку із повним виконанням відповідачем вимог, які були вказані у позовній заяві.

З матеріалів справи також вбачається, що 27.12.2017 року Управлінням Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_1 було зареєстровано земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Садова, 47, с. Орлівщина, Новомосковського району Дніпропетровської області та присвоєно кадастровий номер :02:006:0016.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Головного управління Держеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача 2 Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Розяснити позивачу, що згідно з ч.2 ст. 239 КАС України, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева