Справа № 459/363/17
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/813/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши клопотання Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору в справі за апеляційною скаргою Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 грудня 2017 року у справі № 459/363/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 18.12.2017р. позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018р. апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України, а саме не додано документа про слату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржник отримав 09.02.2018 року.

20.02.2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору.

Подане клопотання обґрунтоване відсутністю коштів для сплати судового збору.

Перевіривши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За правилами ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 8 Закон України «Про судовий збір» визначає умови за яких особу може бути звільнено від сплату судового збору, де зазначено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору.

Проте, апелянт не надав жодних доказів, які підтверджують його майновий стан.

За таких обставин, клопотання про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст.132, 248, 325, 311, КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Втановити Сокальському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області пятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3