Справа № 800/234/17
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року

м. Київ

Справа № 800/234/17

Провадження № 11-108заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О.С.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Кібенко О.Р.,

Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ткачука О.С., УркевичаВ.Ю., Яновської О.Г.

перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_11 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 29 січня

2018 року за позовом ОСОБА_11 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання незаконними та скасування рішень і

ВСТАНОВИЛА:

25 січня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_11 в частині позовних вимог про визнання незаконними та скасування: рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 20 лютого 2017 року № 283/2дп/15-17 про притягнення судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_11 до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді внесення подання ВРП про звільнення її з посади судді; рішення ВРП від 29 серпня 2017 року № 2560/0/15-17 про звільнення ОСОБА_11 з посади судді Червонозаводського районного суду

м. Харкова на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду ухвалою від

29 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_11 до ВРП у частині вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 20 лютого 2017 року № 283/2дп/15-17 повернув позивачу на підставі

пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв'язку з тим, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Не погодившись із цим судовим рішенням, 12 лютого 2018 року ОСОБА_11 подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати згадану ухвалу через порушення норм процесуального права.

Положеннями частини третьої статті 292 КАС України визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за скаргою не виявлено.

Відповідно до частини третьої статті 311 КАС України Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.

З огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.

Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне проінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 292, 294 - 296, 300 й 311 КАС України, ВеликаПалата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_11 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року за позовом ОСОБА_11 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами на 21 березня 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою:

м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду копії матеріалів адміністративної справи № 800/234/17 (П/9901/412/18) в частині, що стосуються прийняття ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року.

4. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали направити до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, а разом з копією апеляційної скарги - учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Золотніков

Судді: Н.О. Антонюк О.Б. Прокопенко

С.В. Бакуліна Л.І. Рогач

В.В. Британчук І.В. Саприкіна

Д.А. Гудима О.С. Ткачук

О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич

Л.М. Лобойко О.Г. Яновська

Н.П.Лященко