Справа № 448/1649/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 лютого 2018 року №448/1649/17
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
до Відділу ДРАЦС Мостиського РУЮ Львівської області
провизнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДРАЦС Мостиського РУЮ Львівської області про визнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 31.01.2018 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням повного найменування відповідача у справі, його місцезнаходження, ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача (за його наявності) або номер і серію паспорта, номер телефону сторін у справі, офіційну електронну адреса або адреса електронної пошти сторін, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також додати оригінал документа про сплату судового збору в розмірі який становить 769,6 грн.

16.02.2018 року позивачем на усунення недоліків ухвали суду, подано суду клопотання, в якому позивач скерував уточнену позовну заяву з усуненням недоліків.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, що позивач в уточненій позовній заяві не зазначила ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України , натомість вказала що їй не відома інша інформація.

Суд зазначає, що відповідно до вимог п. 2. ч. 5 ст. 160 КАС України, якщо відповідачем у справі зазначено юридичну особу, то в позовній заяві зазначаються її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, щодо відсутності інформації про яку позивачу може бути не відомо, згідно вищевказаних вимог статті 160 КАС України, може стосуватися лише щодо фізичних осіб про їх реєстраційний номер облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також щодо номерів засобів зв'язку, офіційної електронна адреси або адреси електронної пошти.

Судом не враховується подане позивачем клопотання щодо усунення недоліків, оскільки позивачем не повністю виконано вимоги ухвали судді від 31.01.2018 року, а саме позивач не зазначила ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача. Відтак позивач - ОСОБА_1 станом на 22.02.2018 року не усунула недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подала, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача на усунення недоліків позовної заяви - відмовити.

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДРАЦС Мостиського РУЮ Львівської області про визнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити дії повернути.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Львівська область, Мостиський район, с. Радохінці) з бюджету сплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.962951489 від 14.02.2018 року в розмірі 769,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.