Справа № 2-а-3107/11
Суддя: Віговський С. І.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-3107/11
Провадження № 6-а/376/2/2018
У х в а л а

"29" січня 2018 р.

Сквирський районного суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) мотивуючи заяву тим, що 10 червня 2011 року, Сквирський районний суд Київської області, виніс постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату основної пенсії та додаткової пенсії за втрату здоров'я, якою забовязав Управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії по першій групі інвалідності відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні 10 мінімальних пенсій за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму - для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.75 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні 100 % від мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, з урахуванням проведених виплат та з наступним перерахуванням у відповідності до вимог ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 01.01.2010 року по 31.05.2010 року та за період з 05.05.2011 року по 10.06.2011 року та видав відповідний виконавчий лист.

Листом від 29.11.2017 року за № 12-04/1787/6441 Головного управління державної казначейської служби України у Київській області, заявника було повідомлено, що відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, що визначає механізм обліку виконавчих документів та судових рішень, інвентаризації та погашення заборгованості за ними, прийнято документи ОСОБА_2 згідно акту приймання-передавання за ІІ квартал 2015 року від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, а саме постанову Сквирського районного суду Київської області по справі 2-а-3107/2011 від 10.06.2011 на суму 39534,70 грн. по заборгованості Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області, в звязку з цим заявнику (правонаступнику) було рекомендовано звернутись до суду для одержання ухвали про заміну стягувача, що зазначений у виконавчому документі для здійснення належного виконання рішення суду.

При таких обставинах виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження (стягувача).

В судове засідання заявник не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились, причину неявки суду не повідомили, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, матеріали адміністративної справи, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, те, що правонаступником (стягувачем) ОСОБА_2 є його дружина (заявник про справі) ОСОБА_1, суд дійшов до висновку про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ОСОБА_2, який помер 13 червня 2011 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4