Справа № 759/18482/17
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/173/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії.

За змістом позовних вимог ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірною відмову Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації щодо взяття позивача на квартирний облік та зобов'язати відповідача здійснити необхідні дії щодо взяття його на квартирний облік як інваліда війни у першочерговому порядку, тобто позивач звернувся з позовом з приводу житлових правовідносин.

Вказана позовна заява надійшла до суду 05.12.2017 року і станом на 15.12.2017 року провадження у ній не було відкрито.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.12 п.1 Розділу У11 Перехідних положень КАС України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 15.12.2017р. провадження у справі - відкрито (а.с.44-45).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

29.01.2018 року через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 15.12.2017 року представник відповідача Полічук Л. надіслав відзив на позов та просить провадженням закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України, як таку, що не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, крім того зазначає, що сам позивач згідно з правовою позицією ВС України, висловленою у постанові від 16.12.2015 року у справі №6-2139цс1, спори про зняття з квартирного обліку та про зобов'язання взяти на квартирний облік підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Статтею 20 КАС Українив редакції станом на 15.12.2017 року, встановлено вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам і зокрема : адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України та адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії - закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України.

Виходячи з вищевикладеного, та звернення ОСОБА_1 до суду з приводу житлових правовідносин, які розглядаються в порядку цивільного судочинства, провадження за його позовною заявою підлягає закриттю.

Рішення про закриття справи про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії не обмежує позивача у реалізації захисту свого права у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст.20, 21, 29, 172, 238, п. 10 ч. 1 РозділуVІІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя: