Справа № 156/294/17
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 156/294/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського приватного підприємства «Відродження» до начальника Управління Держпраці у Волинській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське приватне підприємство «Відродження» звернулося з позовом до начальника Управління Держпраці у Волинській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 14 лютого 2017 року № 56.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року провадження у справі закрито.

22 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки, розгляд справи по суті було здійснено за правилами КАС України в редакції, що діяла до 15.12.2017 року, натомість діюча редакція КАС України не встановлює окремого порядку розгляду клопотань про повернення судового збору, то суд вважає за можливе розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з квитанції від 15 березня 2017 року №90 позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1600грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та з огляду на те, що закриття провадження у справі відбулось в зв'язку з примиренням сторін, суд вважає за необхідне повернути сільськогосподарському приватному підприємству «Відродження» сплачену суму судового збору.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути сільськогосподарському приватному підприємству «Відродження» (45330, село Луковичі Іваничівського району Волинської області, код за ) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений відповідно до квитанції від 15 березня 2017 року №90.

Оригінал квитанції від 15 березня 2017 року №90 залишити в адміністративній справі № 156/294/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук