Справа № 805/619/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2018 р. Справа №805/619/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинини певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 року, позивач, ОСОБА_1, звернулася до Донецького окружного адміністартивного суду Донецької області з позовною завою до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дії Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2016 року;

- зобов'язання Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, сплатити утворену заборгованість починаючи з 01.03.2016 року.

30.01.2018 року ухвалою суду було залишено позовну заяву без руху.

Відповідно до поштового повідомлення, вбачається, що 02.02.2018 року та 06.02.2018 року працівником пошти були здійснені заходи щодо вручення поштового конверту адресату, однак ностаім не було отримано та поштовий конверт повернуто на адресу суду.

Відповідно до частини одинацятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України,у разі невречення адресату з незалежних від суду причин, поштове відправлення вважається врученим належним чином.

Задля дотримання права позивача на звернення до суду, було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на виконання ухвали суду про залишення без руху.

Отже, враховуючи достатній строк для усунення недоліків позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністативного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини пятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, вважаю необхідним розяснити, що згідно з частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судовчинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судовчинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинини певні дії, разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 лютого 2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.