Справа № 815/698/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/698/18
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса,36-Б) до Державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравця Олександра Володимировича (65039, м.Одеса, пр.Гагаріна,12-А), Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» (65039, м.Одеса, пр.Гагаріна,12-А), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» (02660, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка,12), ОСОБА_3 (65014, АДРЕСА_1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (97513, АДРЕСА_2) про визнання протиправними та скасування Рішення №31365944 від 13.09.2016р. про припинення іпотеки; Рішення №31366749 від 13.09.2016р. про припинення обтяження житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 Рішення №31366511 від 13.09.2016р. про припинення обтяження земельної ділянки, загальною площею 0,0960га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3; скасування (вилучення) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису щодо припинення іпотеки (реєстраційний номер 16363896), запису щодо припинення обтяження житлового будинку з надвірними будівлями (реєстраційний номер 16364653), запису щодо припинення обтяження земельної ділянки, загальною площею 0,0960га (реєстраційний номер 16364349), розташованих за адресою: АДРЕСА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати Рішення державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександра Володимировича №31365944 від 13.09.2016р. про припинення іпотеки, №31366749 від 13.09.2016р. про припинення обтяження житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, №31366511 від 13.09.2016р. про припинення обтяження земельної ділянки, загальною площею 0,0960га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3; скасувати (вилучити) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис щодо припинення іпотеки (реєстраційний номер 16363896), запис щодо припинення обтяження житлового будинку з надвірними будівлями (реєстраційний номер 16364653), запис щодо припинення обтяження земельної ділянки, загальною площею 0,0960га (реєстраційний номер 16364349), розташованих за адресою: АДРЕСА_3, внесених державним реєстратором Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександром Володимировичем.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.ст.169, 240 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.170 КАС України - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити загальне позовне провадження у справі №815/698/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравця Олександра Володимировича, Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного підприємства «Центр оцінки та інформації», ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування Рішення №31365944 від 13.09.2016р. про припинення іпотеки; Рішення №31366749 від 13.09.2016р. про припинення обтяження житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_3; Рішення №31366511 від 13.09.2016р. про припинення обтяження земельної ділянки, загальною площею 0,0960га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3; скасування (вилучення) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису щодо припинення іпотеки (реєстраційний номер 16363896), запису щодо припинення обтяження житлового будинку з надвірними будівлями (реєстраційний номер 16364653), запису щодо припинення обтяження земельної ділянки, загальною площею 0,0960га (реєстраційний номер 16364349), розташованих за адресою: АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у справі №815/698/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравця Олександра Володимировича, Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державного підприємства «Центр оцінки та інформації», ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування Рішення №31365944 від 13.09.2016р. про припинення іпотеки; Рішення №31366749 від 13.09.2016р. про припинення обтяження житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_3; Рішення №31366511 від 13.09.2016р. про припинення обтяження земельної ділянки, загальною площею 0,0960га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3; скасування (вилучення) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису щодо припинення іпотеки (реєстраційний номер 16363896), запису щодо припинення обтяження житлового будинку з надвірними будівлями (реєстраційний номер 16364653), запису щодо припинення обтяження земельної ділянки, загальною площею 0,0960га (реєстраційний номер 16364349), розташованих за адресою: АДРЕСА_3, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 13 березня 2018року на 11год. 30хв.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №29.

4. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також належним чином засвідчених копій матеріалів, котрі послугували підставою для винесення спірних рішень.

5. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позовної заяви.

У зазначений строк відповідачі та треті особи мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву, та доданих до нього документів, повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачам та третім особам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачам, та третім особам надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.