Справа № 2-а-3684/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3684/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність та покладення зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, та здійснити її перерахунок по день винесення рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якій вказала, що 19.12.2017 року Бердянським міськрайонним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №2-а-3684/11 від 21.03.2011 року за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську. У виконавчому листі зазначено дату предявлення до виконання 04.02.2017 року, а фактично він отриманий нею 19.12.2017 року. На момент отримання виконавчого документу термін його предявлення до виконання закінчився. Встановлений термін для предявлення виконавчого листа до виконання було порушено нею через незнання порядку виконання рішення та строку дії виконавчого документу. Просила визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документу до виконання та поновити цей строк.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просила врахувати, що ОСОБА_1 досягла 80 років, страждає ішемічною хворобою сердця, гіпертонією 2 ступеня. Справою займався її чоловік ОСОБА_3І, який з 2011 року тяжко хворів, потребував догляду та 14.11.2015 року помер. З нею постійно проживає син ОСОБА_3, інвалід 2 групи з дитинства, безстроково непрацездатний, потребує значної уваги, догляду та лікування. У 2014 році позивач зверталась до Управління ПФУ після набрання чинності постанови суду. Їй відповіли, що нараховано 1625 грн., але через зміни в законодавстві фінансування виплат тимчасово не здійснюється. Обіцяли виплатити пізніше, але так і не виплатили. У 2017 році після одержання виконавчого листа Управління та виконавча служба порекомендували ОСОБА_1 звернутись до суду за поновленням строку. Перерахована та призначена пенсія з 01.10.2017 року у розмірі 1733,07 грн. не надає можливості придбати ліки та їжу, тому виплата для заявника 1625 грн. дуже важлива. Враховуючи викладене та не знання позивачем порядку виконання рішення та строку дії виконавчого документу просила поновити строк для предявлення виконавчого листа №2-а-3684/11 до виконання та розглянути заяву в її відсутності.

Представник Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 21.03.2011 року винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 у період з 09.05.2010 року по 28.02.2011 року підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», зобовязано здійснити перерахунок та виплату цього підвищення (а.с. 10).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької залишено без задоволення, постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.04.2011 року залишено без змін (а.с. 15-16).

На підставі зазначеного рішення та заяви ОСОБА_1 від 15.12.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист, який отримано стягувачем 19.12.2017 року (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ЖС №187685 від 12.07.2017 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 15.09.1957 року (а.с. 37).

Зі свідоцтва про смерть серія І-ЖС №336891 від 16.11.2015 року видно, що чоловік заявника ОСОБА_4 помер 14.11.2015 року (а.с. 38).

Відповідно до довідки вуличного комітету м. Бердянська №15 (а.с. 40) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно довідки МСЕК №117296 від 18.03.1998 року (а.с. 39) є інвалідом другої групи безстроково, причина інвалідності загальне захворювання, непрацездатний.

Суд бере до уваги вік заявника, знаходження на її утриманні інваліда другої групи з дитинства, який потребує догляду і вважає, що ці обставини свідчать про поважність причин пропуску строку для придявлення виконавчого листа до виконання, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 297, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність та покладення зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, та здійснити її перерахунок по день винесення рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-3684/11, виданного Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 19 грудня 2017 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 у період з 09.05.2010 року по 28.02.2011 року пенсії, підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», з урахуванням фактично здійснених виплат.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя