Справа № 808/2039/16
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 жовтня 2017 року Справа № 808/2039/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. при секретарі судового засідання Малої Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

від позивача - Литвиненко Ж.М.

(діє на підставі довіреності № 222/20-19 від 11.07.2016 року)

від позивача - Гуртовенко П.А.

(діє на підставі довіреності № 17/20-19 від 01.02.2017 року)

від позивача - Білюшов В.М.

(діє на підставі довіреності № 317/20-19 від 12.09.2016 року)

від відповідача - Лисенко Є.А.

(діє на підставі довіреності № 6807/9/28-10-10-18 від 03.08.2017 року)

Від відповідача - Єременко В.В.

(діє на підставі довіреності № 6805/9/28-10-10-18 від 03,08,2017 року)

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Концерну «Міські теплові мережі» (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати в повному обсязі податкові повідомлення - рішення:

- № від 25 січня 2016 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 361148,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 90287,00 грн.;

- № від 25 січня 2016 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2155546,00 грн.;

- № від 25 січня 2016 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість (код платежу ) на загальну суму 9205542,00 грн., в т.ч. за основним платежем 6137028,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 3068514,00 грн.;

- № від 25 січня 2016 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності, 50 11020201, за основним платежем 565 505,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 141 376,25 грн.

05 жовтня 2017 року представником відповідача в судовому заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №808/2039/17 до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя кримінальної справи №335/11155/14-к (провадження №0000205). Вважає що рішення суду у кримінальній справі №335/11155/14-к може суттєво вплинути на рішення по справі №808/2039/17.

Представники позивача проти клопотання представника відповідача заперечили, та зазначили, що рішення по справі №335/11155/14-к ніяким чином не може впливати на розгляд справи №808/2039/17, оскільки підстави притягнення осіб до кримінальної відповідальності не стосується порушень виявлених під час проведення податкової перевірки.

Розглядаючи клопотання про зупинення провадження у справі, вислухавши пояснення представника відповідача та заперечення представників позивача, суд вважає що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статі 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Запорізьким окружним адміністративним судом досліджено обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України, який передано до Орджонікідзевського районого суду м. Запоріжжя за кримінальним провадженням №335/11155/14-к.

Суд звертає увагу на те, що обвинувальний акт, який досліджено судом в судовому засіданні складено на підставі підозри у вчиненні злочину передбаченого частиною 5 статі 191 Кримінального кодексу України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

Разом з тим, податковий орган вказує на безтоварність операцій для надання економічної вигоди контрагенту.

Суд звертає увагу на те, що слідчими при складанні обвинувального акту не ставились під сумнів наявність товарно-матеріальних цінностей або їх руху між контрагентами.

Також, обвинувальним актом не ставиться під сумнів податкова аналітика та сплата податків позивачем до державного бюджету України.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки підстави притягнення осіб до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №335/11155/14-к не стосується порушень виявлених під час проведення податкової перевірки Концерну "Міські теплові мережі". Разом з тим, суд звертає увагу на те, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі ніяким чином представником податкового органу не обґрунтовано, суду не надано доказів того, що рішення суду у справі №335/11155/14-к (провадження №0000205) може вплинути на результати розгляду адміністративної справи №808/2039/17.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі № 808/2039/16, до набрання законної сили вироку Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя у кримінальному провадженні №0000205 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтями 167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 167, 186 КАС України.

Суддя Д. В. Татаринов