Справа № 826/18953/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

21 лютого 2018 року м. Київ № 826/18953/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши без виклику учасників справи клопотання позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кальцеструм"
до1. Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Матей Вікторії Юріївни 2. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Українська об'єднана девелоперська компанія"
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності ДПІ, зобов'язання вчинити певні дії, визнати протиправною дію державного реєстратора, зобов'язати реєстратора вчинити певні дії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від 06.12.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

З урахуванням заяви від 03.04.2017, прийнятої судом до розгляду 06.04.2017, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо не передання до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальцеструм» (код ЄДР 34670768) заборгованості зі сплати податків і зборів за формою № 30-ОПП;

- зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві передати до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кальцеструм» (код ЄДР 34670768) в результаті її реорганізації заборгованості зі сплати податків і зборів за формою № 30-ОПП;

- визнати протиправною дію Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Матей Вікторії Юріївни щодо відмови у проведенні державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Кальцеструм» (код 34670768) в результаті її реорганізації;

- зобов'язати Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Матей Вікторію Юріївну здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Кальцеструм» (код 34670768) в результаті її реорганізації.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №6742 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

Ухвалою судді Кармазіна О.А. від 26.10.2017 справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.12.2017.

Враховуючи те, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У судовому засідання на прохання представника позивача та третьої особи оголошено перерву до 15.02.2018, в якому ухвалено про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

20.02.2018 представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідачем у справі ГУ ДФС у м. Києві враховуючи зміни у законодавстві, які сталися під час розгляду справи. Зокрема, заявник посилається на наказ Мінфіну України від 06.10.2017 № 839, відповідно до якого ГУ ДФС виконує процедуру обліку платників податків, у т.ч. вживають заходів, пов'язаних з припиненням (закриттям) платників податків, формують та направляють відомості про відсутність заборгованості та виконують інші функції у наведеному контексті. Враховуючи наведене, як зазначає позивач, у разі задоволення позову

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ГУ ДФС у м. Києві виконує відповідні функції у сфері спірних відносин.

Між тим, відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості другого співвідповідача Головне управління ДФС України у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

2. Зобов'язати ТОВ "Кальцеструм" невідкладно надіслати на адресу співвідповідача копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, у т.ч. копію заяви на адресу суду від 03.04.2017. Докази надіслання невідкладно надати до суду.

3. Запропонувати ГУ ДФС у м. Києві не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати заперечення на позов (за наявності) та документи на підтвердження доводів, викладених у запереченнях.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 березня 2018 року на 11:30. У судове засідання викликати представників учасників справи.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін