Справа № 816/60/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/60/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокова А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Безеги А.А.

представника відповідача - Голушко О.М.

розглянувши клопотання представника відповідача про виклик свідка у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Глобинської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинської РДА про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період: з 25 квітня 2017 року по 04 січня 2018 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи. Перше судове засідання призначено на 13 лютого 2018 року.

13 лютого 2018 року проведення судового засідання відкладено до 27 лютого 2018 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 27 лютого 2018 року представником відповідача заявлено усне клопотання про виклик свідка для надання пояснень щодо обставин, які належить з'ясувати у справі.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частин першої та другої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

За правилами частин першої, другої та третьої статті 92 зазначеного Кодексу виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Аналіз вищевикладеного дає підстави для висновку, що клопотання про виклик свідка має подаватись учасником справи виключно в письмовій формі та в підготовчому провадженні (до початку першого судового засідання у справі).

Відповідно до частини другої статті 204 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Зважаючи на те, що клопотання про виклик свідка подане з порушенням форми, порядку та строку, передбаченого статтею 92 Кодексу адміністративного судочинства України, ініціатором клопотання суду не надано доказів поважності причин незаявлення такого клопотання до першого судового засідання у справі, останнє підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 65, 92, 204, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про виклик свідка у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Глобинської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова