Справа № 320/1399/18
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.02.2018
Справа № 320/1399/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по відновленню індивідуального коефіцієнта при виплаті пенсії,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по відновленню індивідуального коефіцієнта при виплаті пенсії.

П. 4 ч. 1 ст. 171 КАС встановлює, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст.20 КАС України ( в редакції, що набрала законної сили 15.12.2017 р.) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, з огляду на вказані вище норми закону адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по відновленню індивідуального коефіцієнта при виплаті пенсії - підсудний окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне дану адміністративну справу направити за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 171 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по відновленню індивідуального коефіцієнта при виплаті пенсії передати за підсудністю Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 23.02.2018.

Суддя: Л.В. Колодіна