Справа № 161/18594/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/15/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії УМВС України у Херсонській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 комісії УМВС України у Херсонській області, про визнання незаконними та зобовязання вчинити дію визнати протиправною відмову відповідача, яка полягає у відмові видати позивачу грошовий атестат, а також зобовязати ОСОБА_2 комісію УМВС України у Херсонській області вчинити вказану дію.

15.01.2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання відповідача про передачу даної справи до відповідного окружного суду, оскільки згідно зі ст. 20 КАС України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) дана справа предметно підсудна окружному адміністративному суду.

В судовому засіданні позивач просила вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні поштові повідомлення. Заяву про розгляд справи за його відсутності представник відповідача суду не надав.

Судом було вирішено слухати справу за відсутності представника відповідача.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства Українив новій редакції, відповідно до вимогст.20 КАС України, п.10 Перехідних положень вказаний адміністративний позов не підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Пунктом 10 ч. 1розділу 7 КАС України( в редакції від 03.10.2017 року) передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцію Кодексу.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи вищенаведене, поданий адміністративний позов не підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області, як адміністративному суду, а підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, п. 10 ч.1 розділу 7, п.3 ч.1 ст.29, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 комісії УМВС України у Херсонській області задовольнити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії УМВС України у Херсонській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дію передати на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцятиднів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала в повномук обсязі складена 23 лютого 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4