Справа № 591/427/18
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/427/18
Провадження № 2-а/591/211/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Сидоренко А.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Суми Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти № 1 батальйону УПП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 25 січня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення субєкта владних повноважень, а саме постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 856013 складеної інспектором роти № 1 батальйону УПП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 13 січня 2018 року відносно ОСОБА_1

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

23 лютого 2018 року від інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому повідомляється, що позивач скористався своїм правом та 19 січня 2018 року оскаржив постанову БР 856013 від 13 січня 2018 року до Управління патрульної поліції в Сумській області. 26 січня 2018 року старшим юрисконсультом Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_3 відповідно до вимог п. 2 ст. 293 КУпАП вказану постанову скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зі змісту наданої відповідачем копії рішення щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та надсилання справи на новий розгляд від 26 січня 2018 року, ухваленого старшим юрисконсультом Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, постанову про накладення адміністративного стягнення БР № 856013 від 13 січня 2018 року, винесену інспектором роти № 1 батальйону УПП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. скасовано та справу направлено на новий розгляд.

Враховуючи те, що оскаржувана позивачем постанова про накладення на нього адміністративного стягнення скасована, наявні підстави для закриття провадження у вказаній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 241, 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Суми Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти № 1 батальйону УПП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.П.Сидоренко