Справа № 808/2151/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19 лютого 2018 року Справа № 808/2151/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство Юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації, ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним рішення державного реєстратора про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не прибув, 15 лютого 2018 року через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, 15 лютого 2018 року до суду від позивача подано відповідь на заперечення, в яких просить суд розглянути справу за відсутності позивача. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відділ реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації до суду подав пояснення відповідно до яких зазначив, що права Міністерства юстиції України та Департаменту державної реєстрації у тій чи іншій мірі, жодним чином не зачіпатимуть ухваленим у цій справі рішенням.

19 лютого 2018 року від представника Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області до суду надійшло клопотання про продовження терміну підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Так, щодо клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача щодо участі останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представником позивача не дотримано строк звернення до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання про продовження терміну підготовчого засідання.

Відповідно до частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною 2 статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що представнику третьої особи необхідно до суду надати додаткові докази, що унеможливлює закрити підготовче провадження в силу пункту 6 частини 2 статті 173 КАС України.

За правилами частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає, що додаткові докази які представником третьої особи можуть бути надані до суду, можуть вплинути на прийняття рішення судом у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на чотирнадцять днів з дати постановлення цієї ухвали.

За правилами пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 18 частини 2 статті 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області зазначає про необхідність надання додаткових доказів по справі.

. На підставі викладеного, враховуючи, що представнику Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області необхідний час для надання додаткових доказів по справі, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та об'єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Продовжити підготовче провадження по справі №808/2151/17 на чотирнадцять днів з дати постановлення цієї ухвали.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі №808/2151/17 на 05 березня 2018 року о/об 10:30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновом Дмитром Вікторовичем.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов