Справа № 826/9802/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року справа №826/9802/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Валенка А.С.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: Когута А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод дорожніх машин"
до третя особаНаціонального банку України Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"
провизнання протиправною бездіяльності
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький завод дорожніх машин" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Кременчуцький завод дорожніх машин") звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття належних заходів забезпечення захисту законних прав та інтересів вкладників і кредиторів щодо безпеки збереження коштів на банківський рахунках ПАТ "КБ "Хрещатик", невжиття адекватних, негайних та рішучих дій, неприйняття своєчасно рішення про застосування адекватного заходу впливу до ПАТ "КБ "Хрещатик".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9802/17, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 07 лютого 2018 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить: 1) витребувати в Національного банку України інформацію про те, чи звертався Національний банк України до власників істотної участі ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" для усунення виявлених недоліків, чи виконували всі вимоги та рекомендації власники для недопущення неплатоспроможності Банку та копії документів на підтвердження такої інформації; 2) витребувати в Національного банку України інформацію про здійснені ним інспекційні перевірки діяльності ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" за період з 2010 року до 2016 року включно, про строки надання результатів таких перевірок до ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" та копії звітів про проведення інспекційних перевірок за вищевказаний період; 3) витребувати в Національного банку України інформацію стосовно того, чи були виявлені під час здійснення таких інспекційних перевірок недоліки у діяльності ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" та які заходи вживались для їх усунення; 4) витребувати у Національного банку України інформацію щодо того чи було визнано ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" проблемним та копію документу, яким Національним банком України було надано Банку такий статус; 5) витребувати у Національного банку України інформацію щодо наявності встановлених обмежень у діяльності Банку у зв'язку із визнанням його проблемним та щодо того, які саме обмеження були встановлені; 6) витребувати у Національного банку України інформацію щодо того, який рейтинг за системою CAMELS за результатами інспекційних перевірок було надано ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК", в які строки надавалась ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" інформація відносно встановленого за результатами інспекційної перевірки рейтингу Банку за системою CAMELS та копії документів на підтвердження такої інформації.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов'язати відповідача надати суду: 1) інформацію про те, чи звертався Національний банк України до власників істотної участі ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" для усунення виявлених недоліків, чи виконували всі вимоги та рекомендації власники для недопущення неплатоспроможності Банку та копії документів на підтвердження такої інформації; 2) інформацію про здійснені ним інспекційні перевірки діяльності ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" за період з 2010 року до 2016 року включно, про строки надання результатів таких перевірок до ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" та копії звітів про проведення інспекційних перевірок за вищевказаний період; 3) інформацію стосовно того, чи були виявлені під час здійснення таких інспекційних перевірок недоліки у діяльності ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" та які заходи вживались для їх усунення; 4) інформацію щодо того чи було визнано ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" проблемним та копію документу, яким Національним банком України було надано Банку такий статус; 5) інформацію щодо наявності встановлених обмежень у діяльності Банку у зв'язку із визнанням його проблемним та щодо того, які саме обмеження були встановлені; 6) інформацію щодо того, який рейтинг за системою CAMELS за результатами інспекційних перевірок було надано ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК", в які строки надавалась ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" інформація відносно встановленого за результатами інспекційної перевірки рейтингу Банку за системою CAMELS та копії документів на підтвердження такої інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Національний банк України надати суду: 1) інформацію про те, чи звертався Національний банк України до власників істотної участі ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" для усунення виявлених недоліків, чи виконували всі вимоги та рекомендації власники для недопущення неплатоспроможності Банку та копії документів на підтвердження такої інформації; 2) інформацію про здійснені ним інспекційні перевірки діяльності ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" за період з 2010 року до 2016 року включно, про строки надання результатів таких перевірок до ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" та копії звітів про проведення інспекційних перевірок за вищевказаний період; 3) інформацію стосовно того, чи були виявлені під час здійснення таких інспекційних перевірок недоліки у діяльності ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" та які заходи вживались для їх усунення; 4) інформацію щодо того чи було визнано ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" проблемним та копію документу, яким Національним банком України було надано Банку такий статус; 5) інформацію щодо наявності встановлених обмежень у діяльності Банку у зв'язку із визнанням його проблемним та щодо того, які саме обмеження були встановлені; 6) інформацію щодо того, який рейтинг за системою CAMELS за результатами інспекційних перевірок було надано ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК", в які строки надавалась ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" інформація відносно встановленого за результатами інспекційної перевірки рейтингу Банку за системою CAMELS та копії документів на підтвердження такої інформації. належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об'єкта житлової нерухомості (квартири), що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Ахматової Анни, 35-А, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 00).

2. Відкласти розгляд справи на 30 травня 2018 року об 11 год. 00 хв.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов