Справа № 383/144/18
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/144/18
Номер провадження 2-а/383/11/18
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І.М., в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали справи №383/144/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПН №6 Миронівського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПН №6 Миронівського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Так, в порушення вимог п.2) ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві позивачем не зазначено такі відомості щодо позивача та відповідача - поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законом України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відома адреса електронної пошти.

В порушення п.5) ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, в порушення п. 8) ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), відсутня інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, в порушення вимог ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви не додана копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу згідно переліку зазначеного в додатках до позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч.8 ст.160 КАС України).

Всупереч вказаним нормам КАС України до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору та не зазначено підстави звільнення позивача від його сплати.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.169 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.1) ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, вказані недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції з урахуванням вимог ст. 160 КАС України та у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПН №6 Миронівського відділу поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання до суду позовної заяви з зазначенням таких відомостей щодо позивача та відповідача: - поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законом України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відома адреса електронної пошти; з зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; з зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), з інформацією щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, з зазначенням підстав звільнення від сплати судового збору, а також додати до позовної заяви копії документів згідно переліку зазначеного в додатках до позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко