Справа № 817/1032/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

09 лютого 2018 року м. РівнеСправа №817/1032/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
додержавного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ",
про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів,
В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 в адміністративній справі №817/1032/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ", про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів.

Заява обґрунтована тим, що оскільки позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог, то доцільності зберігати заходи забезпечення позову не має.

Статтею 157 КАС України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1), яке розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду (ч.2).

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 в адміністративній справі №817/1032/17 вжито заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам та іншим особам, наділеним функціями державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії та інші дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "НАПОЇ ПЛЮС" (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказані заходи забезпечення позову вжиті для збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

05.02.2018 представником позивача подано заву про відмову від позову.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обовязків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Таким чином, подання заяви про відмову від позову є правом особи, і його відкликання не має наслідків для прав і обов'язків інших осіб, які беруть участь у справі, а відтак, у необхідності збереження існуючого становища, задля якого було вжито такі заходи, відпала потреба.

За таких обставин, заяву представника позивача слід задовольнити.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч.3 ст.157 КАС України).

Керуючись статтями ст.ст.157, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 в адміністративній справі №817/1032/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.