Справа № 823/307/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

15 лютого 2018 року справа № 823/307/18
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_1 про скасування рішення,

встановив:

25 січня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (вул. Лазарєва, 6, м. Черкаси) з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_1 (вул. Хрещатик, 225, оф. 22, м. Черкаси) , в якому просить:

1) визнати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про внесення змін в Державному реєстрі іпотек від 16.11.2017 приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_1, як державного реєстратора протиправним;

2) зобовязати приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_1, як державного реєстратора, зареєструвати за товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна права іпотеки на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що відповідач не маючи жодних підстав внесла зміни в Державному реєстрі іпотек, скасувала свій запис про реєстрацію іпотеко держателем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та повернула реєстр у першочерговий стан, тобто залишила іпотеко держателем ЗАТ «ОТП Банк». Позивач вважає, що дане рішення є протиправним, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 30.01.2018 вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05.02.2018 позивач надав заяву про усунення недоліків адміністративного позову, в якій частково усунув недоліки встановленні судом.

Ухвалою суду від 07.02.2018 продовжено термін на усунення недоліків позовної заяви встановлених ухвалою від 30.01.2018.

12.02.2018 позивач надав заяву про усунення недоліків адміністративного позову, в якій усунув недоліки встановленні судом.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст.257 КАС України та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу ОСОБА_1 про скасування рішення за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 березняо 2018 року об 14 год. 10 хв., що буде проводитись одноособово суддею Тимошенко В.П. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини, завірені належним чином копії документів, що стали передумовою та підставою для прийняття оскаржуваного рішення;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2