Справа № 821/1467/17
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1467/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 821/1467/17 задоволено адміністративний позов Головного управління Держпраці у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

08 грудня 2017 р. судом направлено на адресу Головного управління Держпраці у Херсонській області виконавчий лист.

25 січня 2018 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 р. вирішення заяви позивача про виправлення помилки у постанові суду та виконавчому листі передано судді Дубровній В.А.

Ухвалою суду від 29.01.2018 року призначено судове засідання з викликом сторін на 09.02.2018 року.

В судове засідання сторони не прибули. Про час та місце розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Статтею 253 врегульовано питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ( ч. 1, 2 цієї статті КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно з ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 26 жовтня 2017 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі №821/1467/17, в резолютивній частині якої вказано не вірно вказано рнокпп фізичної особи підприємця ОСОБА_1, а саме , " 286950500 " , замість - " НОМЕР_1".

Крім того, судом встановлено, що на підставі постанови суду від 26.10.2017 року по справі № 821/1467/17 видано виконавчий лист від 08.12.2017 року, в якому невірно вказано рнокпп фізичної особи підприємця ОСОБА_1, а саме, "286950500", замість - НОМЕР_1.

Отже, суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, дійшов до висновку про необхідність виправити описку в постанові Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року по справі № 821/1467/17, та у виконавчому листі, виданому 08.12.2017 року у справі № 821/1467/17.

Керуючись ст. 253, 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в постанові Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року по справі №821/1467/17, вказавши рнокпп фізичної особи підприємця ОСОБА_1 " НОМЕР_1" , замість " 286950500".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 08 грудня 2017 року №821/1467/17, вказавши рнокпп фізичної особи підприємця ОСОБА_1 "НОМЕР_1", замість " 286950500".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.