Справа № 821/938/14
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/938/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) до комунального підприємства "Мале госпрозрахункове підприємство "Дар" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

01.02.2018 року старший державний виконавець ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області Яковець Г.В звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в якому просить:

- видати та направити на адресу Білозерського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області дублікат виконавчого листа № 43383714 з виконання виконавчого листа № 821/938/14 виданого Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з КП "Мале госпрозрахункове підприємство "Дар" боргу у розмірі 249450,50 грн. на користь Білозерського відділення ОДПІ.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні Білозерського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 43383714 з виконання виконавчого листа № 821/938/14 виданого 14.05.2014 Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з КП "Мале госпрозрахункове підприємство "Дар" боргу у розмірі 249450,50 грн. на користь Білозерського відділення ОДПІ. Згідно бази даних АСВП виконавче провадження було відкрите 19.05.2014 року. В ході перевірки наявності виконавчих проваджень зясувалось, що вищевказане провадження втрачено.

05.02.2018 року ухвалою суду призначено розгляд справи.

В судове засідання учасники справи не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник надав клопотання про розгляд справи без його участі. Від інших учасників справи заяв не надходило. Суд на підставі частини девятої статті 205 КАС України ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

08.04.2014 року постановою суду позовні вимоги Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) до комунального підприємства "Мале госпрозрахункове підприємство "Дар" про стягнення податкової заборгованості, - задоволені повністю.

Вищезазначена постанова набрала законної сили 26.04.2014 року.

14.05.2014 року видано виконавчий лист, який отриманий стягувачем 15.05.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до інформації наданої державним виконавцем, виконавче провадження з виконання вищезгаданого виконавчого листа відкрите 19.05.2014 року.

З урахуванням викладених фактичних обставин справи суд дійшов висновку про наявність визначених КАС України підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі № 821/938/14.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 295, пп.18.4 п. 18 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа № 821/938/14 від 08.04.2014 року.

Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Попов В.Ф.