Справа № 457/679/17
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/981/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В. М.,

суддів Рибачука А. І., Старунського Д. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 27 листопада 2017 року у справі № 457/679/17 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 27 листопада 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Дрогобицького обєднаного УПФ України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Дрогобицьке обєднане УПФ України Львівської області подало апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам, які встановлені статтею 296 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема, долучення до матеріалів справи документа про сплату судового збору.

09 лютого 2018 року скаржником подано апеляційному суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що бюджетом Пенсійного фонду України, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2018 року № 8, кошти на сплату судового збору на 2018 рік не передбачені.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, слід прийти до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Частиною 1 статті 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За правилами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржником доводи підставою для його звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги бути не можуть.

Керуючись ст. 132, ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 27 листопада 2017 року у справі № 457/679/17 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
ОСОБА_4