Справа № 815/5241/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5241/17
УХВАЛА
19 лютого 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов фірми Світал у формі приватного підприємства до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій по блокуванню прийому від фірми «Світал» у формі приватного підприємства у електронному виді накладних, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.07.2017 року
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 11.10.2017 року адміністративний позов було залишено без руху, та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків до 03.11.2017 року.
Ухвалою суду від 06.11.2017 року продовжено строк залишення без руху адміністративного позову до 24.11.2017 року.
Ухвалою суду від 27.11.2017 року продовжено строк залишення адміністративного позову до 18.12.2017 року.
Ухвалою суду від 19.12.2017 року продовжено строк залишення без руху адміністративного позову та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя зазначає, що ухвалу суду від 11.10.2017 року представник позивача отримав 13.11.2017 року, ухвалу суду від 27.11.2017 року представник позивача отримав 11.12.2017 року, а ухвалу суду від 19.12.2017 року 10.01.2018 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У суду, станом на 19.02.2018 року, відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали суду від 06.11.2017 року, проте, оскільки представник позивача отримав копію ухвали від 19.12.2017 року, в якій зазначено про наслідки невиконання зазначеної ухвали у строк встановлений судом, суд робить висновок про необхідність повернення адміністративного позову позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

Повернути позивачеві адміністративний позов фірми Світал у формі приватного підприємства до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій по блокуванню прийому від фірми «Світал» у формі приватного підприємства у електронному виді накладних, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.07.2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду у відповідності до п.15.5 Розділу VІІ «Перехідні Положення» КАС України.

Суддя Н.В.Бжассо