Справа № 806/633/18
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

09 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/633/18

категорія 3.7.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву Рахмані ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,республіка Білорусь) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (Старий Бульвар, 5/37,Житомир,10008) Житомирського прикордонного загону (вул. С.Параджанова, 125,Житомир,10025) третя особа: Робочий апарат Укрбюро Інтерполу Національної поліції України (вул. Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601) про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Рахмані ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області Житомирського прикордонного загону , третя особа: Робочий апарат Укрбюро Інтерполу Національної поліції України про зобов'язання вчинити дії, з підстав визначених ст.41 Конституції України, ст.1 протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка набула чинності для України 11.09.1997, статтями 171-174 КПК України, Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 03.06.2016, "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна", наказу МВС від 14.06.2016 №505.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Рахмані ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області Житомирського прикордонного загону третя особа: Робочий апарат Укрбюро Інтерполу Національної поліції України про зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4 на 21 лютого 2018 року 10:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Панкеєва