Справа № 826/15155/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 лютого 2018 року № 826/15155/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «НА КО»

до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НА КО» (далі по тексту – позивач, ТОВ «НА КО») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту – відповідач – 1), Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» (далі по тексту – відповідач – 2), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить: визнати протиправним та скасувати наказ Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про демонтаж рекламних засобів» від 23 листопада 2017 року №210 в частині переліку дозволів, що належать ТОВ «НА КО» за такими адресами: Дарницький район, вул. Ахматової/вул. Драгоманова (п. 16 наказу) та за адресою: Печерський район, Новодницький шляхопровід, з’їзд на бульвар Дружби народів (п. 116 наказу); визнати позивача таким, що набув право на провадження господарської діяльності, пов’язаної з розповсюдженням зовнішньої реклами на власних площинах рекламних засобів, згідно поданих заяв та отриманих описів справ за принципом мовчазної згоди, та має право встановлювати рекламні конструкції за відповідним переліком.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 15 лютого 2018 року представники сторін не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2018 року від Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) витребувано належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були або які мали бути взяті до уваги при прийняті наказу «Про демонтаж рекламних засобів» від 23 листопада 2017 року №210.

Проте, станом на 15 лютого 2018 року вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2018 року Управлінням з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не виконані з невідомих суду причин.

Так, відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені під час судового розгляду справи обставини та надані представником позивача пояснення, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування від Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірених копій всіх матеріалів, що були або які мали бути взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного рішення.

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, пунктом 7 частиною 2 статті 180, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були або які мали бути взяті до уваги при прийняті наказу «Про демонтаж рекламних засобів» від 23 листопада 2017 року №210.

2. Зобов’язати Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в строк до 01 березня 2018 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) – для виконання.

4. Контроль за виконанням ухвали суду доручити начальнику Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

5. Попередити начальника Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко