Справа № 826/7757/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 лютого 2018 року м. Київ№ 826/7757/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі колегії: головуючого судді Качура І.А., суддів Федорчука А.Б., Келеберди В.І., за участі секретаря судових засідань Денисенко А.В. розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоперемога»

до Міністерства юстиції України

треті особи: Приватний нотаріус Київського міського округу Коновалова Есталіна Анатоліївна,

Приватний нотаріус Київського міського округу Колесник Ольга Ігорівна,

Кооператив "ПЕРЕМОГА" по будівництву та експлуатації гаражів,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоленд"

про визнання незаконним висновку комісії, наказу, зобов'язання вчинити дії,

за участі представників сторін

представника позивача, не прибув ;

представник відповідача,Степаненко Т.М. ;

представники третіх осіб не прибули.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПЕРЕМОГА" з позовом до Міністерства юстиції України, Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського округу Колесник Ольга Ігорівна, Кооператив "ПЕРЕМОГА" по будівництву та експлуатації гаражів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд» в якому просить суд про визнання незаконним висновку комісії, наказу, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/7757/17 та призначено до судового розгляду.

Так, від позивача 24.10.2017 року через відділ документального обігу звернень громадян надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. ч. 2, 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У судове засідання 06.02.2018 року представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви та про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 229, ст. - ст. 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоперемога» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоперемога» до Міністерства юстиції України, Треті особи: Приватний нотаріус Київського міського округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського округу Колесник Ольга Ігорівна, Кооператив "ПЕРЕМОГА" по будівництву та експлуатації гаражів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд» в якому просить суд про визнання незаконним висновку комісії, наказу, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

А.Б. Федорчук