Справа № 826/16255/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 лютого 2018 року

м. Київ

№ 826/16255/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС» про залишення позову без розгляду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2017р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Згідно відмітки служби діловодство, 05.02.2018р. від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Через неявку всіх осіб у судове засідання 19.02.2018р., фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, про зо було складено довідку.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши обставини для залишення без розгляду позовних вимог, приходить до наступного.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Отже, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС» про залишення позовної заяви без розгляду була подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС» про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Каракашьян С.К.