Справа № 826/17186/17
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" до Головного управління статистики в місті Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року позовну заяву повернуто. Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, разом з якою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вимоги до апеляційної скарги, порядку та строків її подання встановлені статтями 295-297 КАС.

Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та доказів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Відповідно до положень підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням того, що скаржник просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, то відповідно до частини першої, підпунктів 1, 2 пункту 3 частини другої статті 4, частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2018 року - 1 762 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 762 грн.

При цьому, суддя-доповідач звертає увагу, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Суддя-доповідач також наголошує на тому, що апеляційну скаргу підписано від імені директора Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" ОСОБА_1, однак жодних доказів, того, що саме ця особа є директором позивача та доказів того, що ОСОБА_1 має повноваження представляти інтереси позивача в апеляційних адміністративних судах України, підписувати апеляційну скаргу тощо матеріали справи не містять.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити п'ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали протягом якого скаржник має право надати оригінал документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, належним чином засвідчені та легалізовані на території України оригінали або копії документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу. У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде повернута скаржнику.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року залишити без руху.

Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали протягом якого скаржник має право оригінал документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, належним чином засвідчені та легалізовані на території України оригінали або копії документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Є.О. Сорочко