Справа № 821/1917/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1917/17
09:51

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Перебийніс Н.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1; представників відповідача-2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження декількох справ, по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продексім" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продексім" (позивач, ТОВ "ТД "Продексім") звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить визнати протиправним та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері від 21.11.2017 містобудівної діяльності, визнати протиправним та скасувати наказ Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області № 417-п від 17.11.17 про проведення позапланової перевірки.

06.02.2018 судом отримано від представника позивача клопотання про об`єднання в одне провадження декількох справ, відповідно до якого, представник ТОВ "ТД "Продексім" просить суд об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 821/1917/17, за позовом ТОВ "ТД "Продексім" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, з адміністративною справою № 821/211/18, за адміністративним позовом ТОВ "ТД "Продексім" до Держархбудінспекції про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, оскільки, на його думку, позовні вимоги у справі № 821/1917/17 є взаємопов`язаними з позовними вимогами у справі № 821/211/18 підставами виникнення.

Представники відповідача-2 в судовому засіданні заперечили проти задоволення вищезгаданого клопотання позивача про об`єднання в одне провадження декількох справ, посилаючись на те, що це призведе до затягування строків розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження декількох справ, врахувавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що 05.02.2018 суддею Кисильовою О.Й. залишено без руху позовну заяву ТОВ "ТД "Продексім" у справі № 821/211/18 та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. Також, роз`яснено, що у разі невиконання ухвали від 05.02.2018 позовна заява буде вважатися неподаною та повернута ТОВ "ТД "Продексім".

Таким чином, виходячи з положень п.1 ч.2 ст. 172 КАС України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справ за №№ 821/211/18 та 821/1917/17, оскільки станом на 07.02.2018 по справі № 821/211/18 провадження не відкрито, що виключає в свою чергу можливість для об`єднання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 172, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продексім" ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справ за №№ 821/1917/17, 821/211/18 відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хом'якова В.В.