Справа № 814/1636/16
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.2018 Київ Зі/9901/159/18 814/1636/16
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

в с т а н о в и в :

Головним управлінням Національної поліції у Миколаївській області до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2017 року повернуто касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

14 листопада 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про повернення судового збору в розмірі 1600 грн., сплаченого за подання касаційної скарги.

26 січня 2018 року вказану заяву передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2018 року витребувано з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження у справі №814/1636/16.

Судом встановлено, що при зверненні до суду касаційної інстанції скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. (платіжне доручення від 10 квітня 2017 року №6835).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Вищим адміністративним судом України ухвали про повернення касаційної скарги) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зазначена норма повністю кореспондується з відповідною нормою в чинній на даний час редакції Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції повернуто касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, клопотання зазначеної юридичної особи про повернення судового збору в сумі 1600 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про повернення судового збору.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Головному управлінню Національної поліції у Миколаївській області судовий збір у розмірі 1600 гривень (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 10 квітня 2017 року №6835.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець