Справа № 672/184/18
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/184/18
Провадження №2-а/672/15/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 лютого 2018 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали справи №672/184/18, провадження №2-а/672/15/18 за позовом ОСОБА_1 до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року ОСОБА_1 (місце проживання: 32000, Хмельницька область, м.Городок, вул.Грушевського, 29А) звернулася в суд з позовом до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області (місце знаходження: 32000, Хмельницька область, м.Городок, вул.Червоний Майдан, 3) і просить скасувати постанову серії БР №615827 від 08 січня 2018 року, якою на неї накладено штраф в розмірі 255 грн. за порушення ч.1 ст.122 КУпАП.

Окрім того, позивач в поданій заяві просить поновити строк на оскарження вказаної постанови, посилаючись на те, що отримала дану постанову лише 08.02.2018 року після виклику до Городоцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, за наявними доказами, які додано до адміністративного позову, підлягає до задоволення, в силу вимог ст.121 КАС України, оскільки позивач отримала дану постанову 08.02.2018 року, що підтверджується викликом Городоцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та копією оскаржуваної постанови, в якій відсутній підпис позивача про її отримання.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність та в строк, передбачений ч.2 ст.286 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 169, 170 КАС України не має.

Згідно з ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевим загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст.12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, судове засідання розгляду справи по суті призначити з урахуванням ст.286 КАС України.

Керуючись ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити в справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 03 березня 2018 року в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (м.Городок, вул.Шевченка, 48), про що повідомити учасників справи.

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб?єкта владних повноважень обов?язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів - до судового засідання. Роз?яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-ад6ресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud2204/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.К.Сакенов