Справа № 804/8302/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

12.02.2018 Київ К/9901/16110/18 804/8302/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Лівобережної об'єднаної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 у справі №804/8302/16 за позовом ОСОБА_2 до Лівобережної об'єднаної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Лівобережної об'єднаної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017.

Одночасно скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Вказана скарга надійшла після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017 року.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 14 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє після 15.12.2017 року) судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.08.2017р.) обумовлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

У клопотанні про поновлення строків на касаційне оскарження скаржник стверджує, що копія повного тексту рішення суду апеляційної інстанції надійшла на його адресу лише 08.11.2017, на підтвердження чого додає копію поштового конверту, та вважає що перебіг процесуального строку на звернення з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції почався з 09.11.2017 року та закінчився 28.11.2017, як передбачено статтею 103 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла до 15.12.2017).

Проте, вказані причини колегія суддів не може визнати поважними, оскільки саме по собі отримання судового рішення не є підставою для поновлення строку, а твердження скаржника про те, що перебіг процесуального строку для звернення з касаційною скаргою починається з дати отримання оскаржуваного рішення суду є хибним, оскільки з огляду на приписи статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) обчислення цього строку починається з моменту набрання судовим рішенням законної сили або його виготовлення в повному обсязі.

Так, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постановлена 05.10.2017 та відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) набрала законної сили в цей же день, відтак перебіг строку на подання касаційної скарги почався з 05.10.2017.

З огляду на зазначене, строк на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції закінчився 25.10.2017, проте касаційна скарга Лівобережної об'єднаної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подана до Верховного Суду 02.02.2018 (як вбачається зі штемпелю поштового зв'язку на поштовому конверті), тобто з пропуском цього строку без наведення поважних підстав для його поновлення.

Відповідно до приписів частини 3 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017) строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Таким чином, на виконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу в 10-денний строк необхідно навести інші обґрунтовані причини пропуску строку на касаційне оскарження, зокрема щодо дій, які вчинялись ним з метою своєчасного подання касаційної скарги.

Крім того, статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення 169 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків та сплати судового збору.

Відтак, з огляду на приписи підпункту 3 пункту 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи ціну позову, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 102,42 грн. на рахунок для зарахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0007; код класифікації доходу бюджету - 22030102; призначення платежу - 101; код платника, судовий збір за позовом _____, Верховний Суд.

Керуючись статтями 329, 332 та пунктом 14 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 у справі №804/8302/16 без руху.

Надати Лівобережній об'єднаній податковій інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова