Справа № 820/6225/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

15.02.2018р. № 820/6225/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України» (62405 Харківська область, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, ) до Харківської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Харківській області м. Харкова (61046 м. Харків, пров. Академіка Підгорного, 3, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство «Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України» звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Харківській області м. Харкова, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, Харківської об'єднаної ДПІ Головного Управління ДФС у Харківській області по не видачі позивачу, Державному підприємству дослідному господарству «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів і платежів станом на 25.10.2017р.;

- зобов'язати Харківську об'єднану ДПІ Головного Управління ДФС у Харківській області видати позивачу, Державному підприємству дослідному господарству «Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів і платежів станом на 25.10.2017р.;

- судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні 15.02.2018 року представник позивача звернувся до суду зі клопотанням про витребування з Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18 ) інформацію з приводу часу формування Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області виписок з рахунків у вигляді електронного реєстру розрахункових документів по Державному підприємству «Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України» за період грудень 2016 року сплачених по декларації з ПДВ за листопад 2016 року. Крім того, просила надати інформацію коли саме реєстр відправлень направлений до контролюючого органу ДФС.

Представник відповідача проти витребування додаткової інформації не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18 ) інформацію з приводу часу формування Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області виписок з рахунків у вигляді електронного реєстру розрахункових документів по Державному підприємству «Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України» за період грудень 2016 року сплачених по декларації з ПДВ за листопад 2016 року та надати інформацію щодо часу направлення реєстру відправлень до контролюючого органу ДФС.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статей 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18 ) інформацію з приводу часу формування Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області виписок з рахунків у вигляді електронного реєстру розрахункових документів по Державному підприємству «Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України» за період грудень 2016 року сплачених по декларації з ПДВ за листопад 2016 року та надати інформацію щодо часу направлення реєстру відправлень до контролюючого органу ДФС.

Зобов'язати Головного управління Державної казначейської служби України надати витребувану судом інформацію до 13.03.2018 р.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.