Справа № 750/12422/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/145/18
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

судді Карапута Л.В..

секретаря Карацюба М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій та рішень протиправними та стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и в:

Деснянським районним судом м. Чернігова 16.02.2018 року винесено вступну та резолютивну частини рішення, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про утримання надміру виплачених сум пенсій від 25.07.2017 року за № 597 та рішення Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про утримання надміру виплачених сум пенсій від 20.09.2017 року за № 691 відносно ОСОБА_1. Зобовязано Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України (м. Чернігів, пр.Миру, б. 44; ) повернути ОСОБА_1 (вул. Савчука, б. 3 кв. 228, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) утримані кошти в розмірі 3314 грн. 51 коп. відповідно до рішення Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про утримання надміру виплачених сум пенсій від 25.07.2017 року за № 597.

В судове засідання сторони не викликались, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання. Вирішено питання судових витрат.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з матеріалів справи вбачається, що з позивача було утримано пенсію в розмірі 22 480 грн. 83 коп., проте у рішенні суду помилково зазначено 3314 грн. 51 коп., а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

у х в а л и в :

виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій та рішень протиправними та стягнення переплати пенсії.

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти таким чином:

"Зобовязати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України (м. Чернігів, пр.Миру, б. 44; ) повернути ОСОБА_1 (вул. Савчука, б. 3 кв. 228, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) утримані кошти в розмірі 22 480 грн. 83 коп. відповідно до рішення Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про утримання надміру виплачених сум пенсій від 25.07.2017 року за № 597."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута