Справа № 826/17494/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

09 лютого 2018 року № 826/17494/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом

Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до Державного підприємства «Укршахтогідрозахист»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Укршахтогідрозахист», в якому просило стягнути заборгованість у розмірі 224 447,13 гривень.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьової О.В. від 03 січня 2018 року позовну заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишено без руху із наданням строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2017 року визначено суддю Кузьменко А.І. для розгляду адміністративної справи №826/17494/17.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для відкриття провадження в адміністративній справі по даному позову, суд виходить з наступного.

Так, ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьової О.В. від 03 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху з наступних підстав:

- позовна заява не відповідає вимогам частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у ній не вказано повне найменування юридичної особи – відповідача;

- в порушення частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано доказу сплати судового збору у належному розмірі – 3 366,71 гривень.

Копію вказаної ухвали направлено позивачу засобами поштового зв’язку з рекомендованим повідомленням про вручення.

05 лютого 2018 року Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до наступних висновків.

За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до підпункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент заявлення клопотання про звільнення від сплати судового збору), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, вказаною нормою визначено вичерпний перелік підстав звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи той факт, що позивачем не надано належних обґрунтувань заявленого ним клопотання, а також не додано жодних доказів на підтвердження того, що на теперішній час існують перешкоди для сплати останнім судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а також, з урахуванням того, що неможливість Пенсійним фондом України та його територіальними органами вносити до свого бюджету витрати на сплату судового збору, не передбачені статтею 73 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення», не свідчить про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з даним адміністративним позовом у розумінні положень Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем виконані частково.

Між тим, відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, надавши позивачу додатково триденний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 3366,71 грн. (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача - 4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101)

Керуючись статтями 133, 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №826/17494/17 до провадження.

2. Продовжити Правобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити додатково позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

4. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви остання буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко