Справа № 554/120/18
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.02.2018 Справа № 554/120/18
Провадження № 6-а/554/3/2018
У Х В А Л А

Іменем України

1 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого-судді Савченка А. Г.

при секретарі Гречка Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі 2-а-5767/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Октябрського району м. Полтави про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 (стягувач за виконачим документом) звернулася до суду із вищевказаною заявою, відповідно до якої проохала суд видати їй дублікат виконачого листа № 2-а-5767/11 та поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявник у судове засідання не з'явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Октябрського району м. Полтави про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 3 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави в частині не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року. Цим же рішенням зобовязано Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 30 червня 2010 року (а.с. 13).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві задоволено частково, постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 3 жовтня 2010 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 09 липня 2007 року по 02 листопада 2009 року. Прийнято ухвалу про відмову ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 09 липня 2007 року по 02 листопада 2009 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 3 жовтня 2010 року залишено без змін (а.с. 21-22).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 червня 2016 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 39429179 за виконавчим листом №2а-5767/10 з управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 18.4 Перехідних положень КАС України, ст. ст. 248, 376 КАС України, ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву стягувача ОСОБА_1 (вул. Злагоди, 25б, 36021, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі № 2а-5767/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Октябрського району м. Полтави про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-5764/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Октябрського району м. Полтави про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни згідно з постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 3 грудня 2010 року.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-5764/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Октябрського району м. Полтави про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Г. Савченко