Справа № 805/4186/16-а
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

08.02.2018 Київ К/9901/4329/17 805/4186/16-а
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. перевіривши касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 у справі № 805/4186/16-а за позовом Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Слов'янської міської ради до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.07.2017 касаційну скаргу Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Слов'янської міської ради було залишено без руху з підстав відсутності документу про сплату судового збору та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги до 15.08.2017.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.09.2017 виправлено описку в ухвалі від 27.07.2017 та визнано касатором Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області та продовжено Слов'янській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області строк на усунення недоліків касаційної скарги до 13.10.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 суддею-доповідачем Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в провадженні К/9901/4329/17 визначено Васильєву І.А.

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2018 було продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом сплати судового збору у розмірі 1920,00 грн., оскільки, копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.09.2017, якою продовжено Слов'янській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області строк на усунення недоліків касаційної скарги до 13.10.2017, була отримана контролюючим органом 28.11.2017, що унеможливило виконання вимог цієї ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 893) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 19.01.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

30.01.2018 (згідно зі штампом на поштовому конверті) скаржником надіслано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Суд, перевіряючи обставини щодо клопотання відповідача про продовження строку виконання вимог ухвали, дійшов висновку, що будь-яких доказів щодо вчинення дій, спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору фінансування з Державного бюджету України заявником до клопотання не долучено.

Залишення касаційної скарги без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення недоліків касаційної скарги та дотримання порядку її подання.

Тривалість строку для усунення недоліків визначається з урахуванням необхідного часу для повідомлення сторони про залишення заяви без руху у зв'язку з допущеними недоліками та їх виправлення.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, та в зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області повернути.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

4. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва