Справа № 826/11627/16
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Мазур А.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 826/11627/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_2,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про стягнення заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 березня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34, ) нарахувати і виплатити ОСОБА_3 (04209, м.Київ, пр-т. Оболонський, 49, кв.26, ІПН НОМЕР_1) заробітну плату за період з 21.09.2010 по 29.10.2010.

Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34, ) на користь ОСОБА_3 (04209, м.Київ, пр-т. Оболонський, 49, кв.26, ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за період вимушеного прогулу з 03.02.2009 по 21.09.2010 у розмірі 67488,74 грн. та зобов'язати перерахувати до відповідного територіального управління Пенсійного фонду України внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування із заробітної плати ОСОБА_3 за кожен місяць за період з 03.02.2009 по 21.09.2010.

Звернуто постанову суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2017 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2017 р. без змін.

На виконання вказаної постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 березня 2017 року Житомирським апеляційним адміністративним судом 07 листопада 2017 року видано виконавчий лист.

Однак, колегією суддів встановлено, що вказаний виконавчий лист не відповідає вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", зокрема:

1) у виконавчому листі помилково зазначено дату його видачі - 07.11.2011 року, замість правильної 07.11.2017 року;

2) у виконавчому листі зазначено дату прийняття судового рішення, яке належить виконати - 31.10.2017 року, проте, виконанню підлягає постанова Окружного адміністративного суду м. Києва, винесена 14.03.2017 року;

3) у виконавчому листі зазначено строк пред'явлення до виконання - 31.10.2020 року, що не відповідає вимогам ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", якою передбачено, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання встановлюється з наступного дня після набрання рішенням, що підлягає виконанню, законної сили.

Вказані правовідносини врегульовані положеннями КАС України в редакції від 03.08.2017 року.

Згідно ч.1, 2 ст.259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 4 ст. 259 КАС України передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на момент видачі виконавчого листа), у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилок у виконавчому листі № 21379/17 від 07.11.2017 року, виданого Житомирським апеляційним адміністративним судом та приведення виконавчого документу у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст.253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі № 21379/17 від 07.11.2017 року, виданого Житомирським апеляційним адміністративним судом.

Виправити помилку у виконавчому листі № 21379/17 від 07.11.2017 року про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34, ) на користь ОСОБА_3 (04209, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) середнього заробітку за період вимушеного прогулу з 03.02.2009 по 21.09.2010 у розмірі 67 488,74 грн. та зобов'язати перерахувати до відповідного територіального управління Пенсійного фонду України внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування із заробітної плати ОСОБА_3 за кожен місяць за період з 03.02.2009 по 21.09.2010, виданому Житомирським апеляційним адміністративним судом, шляхом:

1. зазначення дати видачі виконавчого листа 07 листопада 2017 року замість зазначеної 07 листопада 2011 року;

2. зазначення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 01.11.2020 року, замість помилково зазначеного - до 31.10.2020 року;

3. після фрази Житомирський апеляційний адміністративний суд у вступній частині виконавчого листа зазначити: "14 березня 2017 року Окружний адміністративний суд м.Києва, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про стягнення заробітної плати постановив: стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34, ) на користь ОСОБА_3 (04209, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) середнього заробітку за період вимушеного прогулу з 03.02.2009 по 21.09.2010 у розмірі 67 488,74 грн. та зобов'язати перерахувати до відповідного територіального управління Пенсійного фонду України внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування із заробітної плати ОСОБА_3 за кожен місяць за період з 03.02.2009 по 21.09.2010" замість помилково зазначеного: "31 жовтня 2017 року, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про стягнення заробітної плати ухвалив: стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34, ) на користь ОСОБА_3 (04209, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) середнього заробітку за період вимушеного прогулу з 03.02.2009 по 21.09.2010 у розмірі 67488,74 грн. та зобов'язати перерахувати до відповідного територіального управління Пенсійного фонду України внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування із заробітної плати ОСОБА_3 за кожен місяць за період з 03.02.2009 по 21.09.2010"

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_2

Повний текст ухвали складено 13.02.2018