Справа № 820/5867/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань виправлення описки в судовому рішенні

"16" лютого 2018 р. № 820/5867/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просила суд скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області №4 від 24.11.2017 року, № НОМЕР_1 від 24.11.2017 року, № НОМЕР_2 від 24.11.2017 року, стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати судового збору у розмірі 1156 гривень 12 копійок.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено; скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області від 24.11.2017 року №4, №, №; стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057 ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61204 ) у розмірі 1156,12 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят шість гривень 12 коп.).

13.02.2018 року позивач, ОСОБА_1, звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі №820/5867/17, а саме :допущена технічна помилка в номері податкового повідомлення-рішення №4 замість правильного № НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 24 січня 2018 р. по справі №820/5867/17, яку допущено в номері податкового повідомлення-рішення №.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:" Скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області від 24.11.2017 року №, №, №.".

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Викласти абзац 2 резолютивної частині рішення в наступній редакції:" Скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області від 24.11.2017 року №, №, №.".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Рубан В.В.