Справа № 524/11/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 524/11/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до МОЗ України, Центральної МСЕК МОЗ України, треті особи: УПСЗН Кременчука Автозаводського району в м. Кременчуці, Управління ПФ України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до МОЗ України, Центральної МСЕК МОЗ України, треті особи: УПСЗН Кременчука Автозаводського району в м. Кременчуці, Управління ПФ України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 січня 2018 року матеріали зазначеного адміністративного позову передано для розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду без вирішення питання про відкриття провадження у справі.

12 лютого 2018 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до МОЗ України, Центральної МСЕК МОЗ України, треті особи: УПСЗН Кременчука Автозаводського району в м. Кременчуці, Управління ПФ України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується відомостями реєстрації вхідних документів.

За правилами частин першої та другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відтак, адміністративний позов ОСОБА_1 до МОЗ України, Центральної МСЕК МОЗ України, треті особи: УПСЗН Кременчука Автозаводського району в м. Кременчуці, Управління ПФ України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає прийняттю до провадження Полтавського окружного адміністративного суду.

Разом із тим, пунктами 3, 5, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 171 цього ж Кодексу суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не містить підпису позивача або його представника.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до МОЗ України, Центральної МСЕК МОЗ України, треті особи: УПСЗН Кременчука Автозаводського району в м. Кременчуці, Управління ПФ України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова