Справа № 822/676/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/676/18
УХВАЛА

16 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в якому просить суд:

1. визнати протиправною відмову Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу".

2. Зобов'язати Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області взяти до уваги довідку видану Городоцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області від 30.01.2018 №631/06 про складові заробітної плати державного службовця.

3. Зобов'язати Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області з 30.01.2018 здійснити нарахування і виплачувати пенсію ОСОБА_1, відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ в розмірі 60% від заробітку відповідно до довідки від 30.01.2018 №631/06.

4. Справу розглянути без участі позивача.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року N 3724-XII, ст. 90 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року N 889-VIII та ст. 8 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 32000) до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (вул. Грушевського, 90, м. Городок, Городоцький район, Хмельницька область, 32000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати в Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області:

1. копії документів, які позивач надавав разом із заявою про призначення пенсії;

2. довідки про складові заробітної плати позивача відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 17.01.2017 №1-3.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3