Справа № 813/5066/13-а
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

08.02.2018 Київ К/9901/4677/17 813/5066/13-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників Державної фіскальної служби на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 року у справі № 813/5066/13-а за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служи до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», Львівської міської ради, третіх осіб: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2018 касаційна скарга Офісу великих платників Державної фіскальної служби у справі № 813/5066/13-а залишена без руху, оскільки, до касаційної скарги не додано оформленого належним чином документу про повноваження представника, від імені якого вона підписана та документу про сплату судового збору у розмірі 2294,00 грн., скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 974) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 19.01.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

29.01.2018 року (згідно зі штампом на поштовому конверті) на адресу суду було направлено оригінал довіреності на представництво ОСОБА_2, завірений начальником ОВПП ДФС - ОСОБА_3 та платіжне доручення від 11.12.2017 № 287844, яким судовий збір сплачено у розмірі 2752,80 грн.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338, пунктом 12 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу великих платників Державної фіскальної служби на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 року у справі № 813/5066/13-а.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/5066/13-а.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко