Справа № 817/1516/17
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Справа № 817/1516/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про підготовчі дії щодо апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" листопада 2017 р. у справі за позовом Державного підприємства "Бурштин України" до Управління Держпраці у Рівненській області про скасування припису , -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Держпраці у Рівненській області заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області. Державним підприємством "Бурштин України" також заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції в Рівненському міському суді Рівненської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяв, колегія суддів вважає, що клопотання підлягають частковому задоволенню, враховуючи наступне.

В силу вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд на підставі заяви учасника справи може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 306 КАС України.

Виходячи з положень ст. 307 КАС України, колегія суддів вважає за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зобов'язавши Господарський суд Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області та Державного підприємства "Бурштин України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "12" березня 2018 р. о 15:00 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції "12" березня 2018 р. о 15:00 за участю Управління Держпраці у Рівненській області та Державного підприємства "Бурштин України" при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління Держпраці у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" листопада 2017 р. у справі за позовом Державного підприємства "Бурштин України" до Управління Держпраці у Рівненській області про скасування припису.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко