Справа № 2-а-1997/11
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1997/11
Номер провадження 2-аво/556/3/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"20" лютого 2018 р. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Володимирецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки в постанові суду від 10 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі та управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Володимирецьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у постанові Володимирецького районного суду від 10 травня 2011 року у справі №2-а-1997/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі та управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, а саме: в 1,2,3 абзацах резолютивної частини постанови помилково зазначено по батькові позивачку «Миколаївна», а правильно - «Михайлівна».

Судом встановлено, що в постанові Володимирецького районного суду від 10 травня 2011 року у справі №2-а-1997/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі та управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, допущено описку.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Як вбачається з п.11) ч.5 ст.243 КАС України, про виправлення описок судом постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в постанові Володимирецького районного суду допущено описки щодо відмінювання прізвища позивачки, керуючись ст.ст.243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Виправити описки в постанові Володимирецького районного суду від 10 травня 2011 року у справі №2-а-1997/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі та управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

В абзацах 1,2,3 резолютивної частини постанови суду замість неправильного написання по батькові позивачки «Миколаївна», вказати правильно по батькові - «Михайлівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: