Справа № 802/565/18-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 лютого 2018 р. Справа № 802/565/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій

в с т а н о в и в :

15.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» звернулось в суд з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача – клопотання про його витребування.

Судом з’ясовано, що у позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № 118 від 29.01.2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки TOB «Агрокомплекс «Зелена долина» () з питань дотримання вимог податкового законодавства України по взаємовідносинах з підприємствами TOB «ЗФ Юзовська» () за період з 01.01.2017 року по 31.01.2017 року та TOB «ВУГІЛЛЯШВЕСТ» () за періоди з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року, з 01.06.2015 року по 30.06.2015 року та 01.08.2015 року по 31.08.2015 року, а також, визнати протиправними дії відповідача щодо проведення вказаної перевірки на підставі наказу № 118 від 29.01.2018 року.

При цьому позивачем, в порушення ч. 7 ст. 161 КАС України, не додано до позовної заяви копії оспорюваного наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №118 від 29.01.2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки TOB «Агрокомплекс «Зелена долина», а у разі відсутності наказу у позивача – клопотання про його витребування.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

1.Надання суду копії наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № 118 від 29.01.2018 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки TOB «Агрокомплекс «Зелена долина», а у разі відсутності наказу у позивача – клопотання про його витребування.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович