Справа № 569/5784/17
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Панас О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 569/5784/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

ОСОБА_2,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "31" жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 31.10.2017 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Разом з апеляційною скаргою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. Вказане клопотання ОСОБА_3 обґрунтував тим, що перебуває у складному матеріальному становищі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання позивача, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з довідкою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 01 листопада 2017 року № 8906/03 ОСОБА_3 є пенсіонером за віком та отримує пенсію у розмірі 2076 грн. 46 коп.

Розмір судового збору, який позивачу необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги складає 704 грн. 00 коп.

Враховуючи, що розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить значну частину пенсії ОСОБА_3 за один місяць, колегія суддів вважає необхідним звільнити позивача від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017 р.) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 133, 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору- задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "31" жовтня 2017 р. у справі 569/5784/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк до 28 лютого 2018 р. протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та розяснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

ОСОБА_2