Справа № 826/11992/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2017 року м. Київ № 826/11992/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., при секретарі Артеменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Шина"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.07.2017р.,
за участю:

від позивача - Краснов І.В.

від відповідача - не з явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Шина" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.07.2017 року.

Ухвалою суду від 25.09.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання 29.11.2017 року заявився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомлено.

Представником позивача у судовому засіданні 29.11.2017 року заявлено клопотання про витребування доказів, які відсутні у позивача, однак необхідні по об'єктивного вирішення даного спору.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві :

- інформацію з інформаційної бази АІС про досудове розслідування №0000051 від 21.03.2014 року та інформацію щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи;

- інформацію про досудове розслідування №0000036 від 16.04.2015 року;

- інформацію щодо винесення вироку відносно контрагентів Позивача - ТОВ "БК Гранд Білдінг" та ТОВ "Лангкон".

Вищезазначену інформацію та копії документів надіслати на адресу суду в строк до 15.12.2017року.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.М. Клименчук