Справа № 822/1309/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

12.02.2018 Київ К/9901/8409/18 822/1309/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Національної асоціації адвокатів України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ради адвокатів Хмельницької області про скасування рішення в частині та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національної асоціації адвокатів України.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року та направити справу на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції. Також в скарзі Національна асоціація адвокатів України стверджує, що апеляційним судом вирішено питання про її права, свободи та інтереси.

Відповідно до частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 328 КАС України передбачено, що особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.

Отже, законодавством визначено, що обов'язковою умовою для реалізації такою особою права на касаційне оскарження є перегляд судового рішення в апеляційному порядку саме за її апеляційною скаргою.

Скаржником, як особою, яка не брала участі у справі, подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі №822/1309/17, участь в розгляді якої вона не брала і її апеляційна скарга у справі не розглядалась.

В свою чергу, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі №822/1309/17 постановлена за наслідками оскарження постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи, що скаржником подано касаційну скаргу на судове рішення без додержання вимог частини 6 статті 328 КАС України, воно не підлягає касаційному оскарженню за касаційною скаргою Національної асоціації адвокатів України, а тому у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Національної асоціації адвокатів України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ради адвокатів Хмельницької області про скасування рішення в частині та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець