Справа № 826/16481/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Київ № 826/16481/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

до

Приватного акціонерного товариства "Горнозбагачувальна фабрика

"Краснолуцька"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2017 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду у судове засідання.

09.02.2018 представником позивача подано до суду заяву про зупинення провадження у даній справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, до встановлення правонаступника позивача, а також клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Водночас, відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується конвертом з довідкою про повернення у зв'язку з закінченням строку зберігання (в силу вимог ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що така повістка вручена належним чином).

Вирішуючи по суті вказану заяву, проаналізувавши наведені представником позивача у ній обставини та наявні у матеріалах позовної заяви докази, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Як видно з матеріалів справи, наказом Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві від 05.04.2017 № 75 "Про заходи припинення Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві" призначено та затверджено комісію з припинення позивача, у зв'язку з чим, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та, відповідно, про наявність достатніх правових підстав для її задоволення та зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/16481/17 до встановлення правонаступника Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.

3. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та ч. 4 ст. 236 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко