Справа № 523/1819/18
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/1819/18
Провадження №2-а/523/131/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ

Представник ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. У відповідність до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Відтак, є незрозумілим звернення до суду ОСОБА_1 зі скаргою, тоді як нормами КАС України, зокрема ст. 286, передбачено можливість звернення до суду з позовною заявою про оскарження рішення субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. В порушення зазначеної норми заявником не визначено в тексті заяви найменування або імя відповідача та інших учасників справи, за наявності, їх місця проживання чи перебування, їх контактних даних та інших відомостей. Крім того, зазначені відомості відсутні і стосовно самого ОСОБА_1

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Так, в тексті заяви представник заявника ставить вимогу про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 У відповідність до п. 3 ч. 3 ст. 286 КАС України за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право скасувати рішення субєкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення. Отже, адвокат ОСОБА_2 в інтересах заявника ставить вимогу лише про закриття справи, при цьому не ставлячи вимог щодо скасування самої оскаржуваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, що є суперечливим способом захисту порушеного права, встановленого законом.

Згідно з п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві має бути зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. В тексті заяви ОСОБА_1 відсутній перелік додатків, які додано до заяви.

У відповідність до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Заявником не визначено зазначених відомостей в тексті заяви.

Також, згідно з ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Заява ОСОБА_1 не містить посилання щодо правових підстав звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Заявником не додано до заяви її копій та доданих до неї документів у відповідність до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня вручення копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя