Справа № 820/6588/17
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2018 р. справа № 820/6588/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61184, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності (дій) протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність (дії) Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення та яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходу у зв'язку із порушенням строку виплати частини основного розміру пенсії нарахованої та виплаченої на виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2017 року по справі №640/3983/17 з 01.01.2017 року протиправними та такими, що порушує права ОСОБА_1;

- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2017 року, здійснити виплату ОСОБА_1 суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2017 року;

- нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу з 01.01.2017 року розрахувавши її за методикою відповідно до ст. 3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строку їх виплати".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності (дій) протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.

Позивачу надано термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 року по справі № 820/6588/17 отримана позивачем 04.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 09.01.2018 року, залишилася без виконання.

12.02.2018 р. на підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розпорядженням керівника апарату суду від 12.02.2018 р. № 03-05/108 здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної адміністративної справи та справу передано до провадження судді Горшкової О.О.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 року адміністративну справу № 820/6588/17 прийнято до провадження судді Горшкової О.О.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на 16.02.2018 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 року, яка була отримана позивачем 04.01.2018 року, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності (дій) протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горшкова О.О.