Справа № 820/6548/17
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 лютого 2018 р. № 820/6548/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. роглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" (вул. Короленка, буд. 25,м. Харків,61003, ) стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ГУ ДФС у Харківській області, звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до ПАТ «Науково-дослідний інститут «Техностандарт», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 309555,31 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що відповідач має заборгованість в розмірі 309555,31 грн. Відповідачем заборгованість добровільно не сплачена, а тому позивач просить стягнути вказаний борг в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

На обліку в Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області перебуває Приватне акціонерне товариство «Науково - дослідний інститут «Техностандарт».

ПАТ „НДІ «Техностандарт " має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 309 555,31 грн.

Податковий борг з пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства у сумі 309 555,31 грн., який виник на підставі: рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» № 4 від 13.12.2016 року на суму 307 855,31 грн.; рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» № НОМЕР_1 від 27.10.2016 року на суму 1 700,00 грн.

Пунктом 57.1 статті57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 16 ПК України).

Відповідно до п.п. 20.1.4, 20.1.18 та 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення; визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків; застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи.

Контролюючим органом було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку приватного акціонерного товариства «Науково - дослідний інститут Техностандарт» з питань дотримання вимог валютного законодавства за зовнішньоекономічним контрактом за період 01.03.2013р. по 25.10.2016р.

Відповідно до п. 86.1 ст. 86 Податкового кодексу України, результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка. Перевіркою встановлено порушення:

Відповідно до п. 86.8 ст. 86 Податкового кодексу України, податкове повідомлення - рішення приймається керівником контролюючого органу (його заступником) протягом десяти робочих днів, наступного за днем вручення платнику податків акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, для надсилання (вручення) податкових повідомлень - рішень (за результатами фактичної перевірки - з дня реєстрації (надходження) акта такої перевірки до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків), а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків

Враховуюче та керуючись даними нормами керівником Головного управління ДФС у Харківській області винесено податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 13.12.2016 у сумі 307 855,31 грн., яке отримано уповноваженою особою підприємства 13.12.2016 року.

Також, контролюючим органом проведено документальну позапланову невиїзну перевірку приватного акціонерного товариства «Науково - дослідний інститут Техностандарт» з питань дотримання вимог валютного законодавства за зовнішньоекономічного контрактами за період 20.02.2013 по 31.07.2016, за період 15.05.2014 по 31.07.2016, за період 20.06.2013 по 31.07.2016. Порушення виявлені при перевірці були оформлені актом. Після чого керівником Головного управління ДФС у Харківській області було винесено податкове повідомлення - Рішення № НОМЕР_1 від 27.10.2016 року у сумі 1 700.00 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Не сплачені платником податків у встановлений ПК України строк суми узгоджених грошових зобов'язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

В той же час, відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України на контролюючі органи покладено також обов'язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Так, засобами поштового зв'язку на адресу підприємства було направлено податкову вимогу № 14765 -17 від 01.06.2017 року, яку повернуто у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПК України).

Контролюючі органи виконують функції, зокрема, щодо звернення до суду у випадках, передбачених законодавством (пп. 19-1.1.45 п. 19-1.1 ст. 19-1 ПК України).

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків , якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно інформації наявній у ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, станом на теперішній час ТОВ „Технополіс" має відкриті розрахункові рахунки.

Згідно п. 19-1.1.22 ст.19-1 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів;

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що контролюючі органи здійснюють за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На момент винесення рішення, вказана заборгованість відповідачем не сплачено.

При зазначених обставинах, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243-246 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46 до Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут «Техностандарт» 61003, м.Харків, вул.Короленка, 25, про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково - дослідний інститут «Техностандарт» (код 32674865) податковий борг з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем у банках, що обслуговують такого платника у сумі 309 555 (триста дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 31 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.