Справа № 824/472/17-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

12 лютого 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/472/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Приватбанк" про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.07.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.10.2017 р. витребувано у Державного реєстратора відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради ОСОБА_2 усі документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 328853322 від 13.12.2016 року (копію реєстраційної справи). Зупинено провадження по справі до надходження витребуваних доказів.

Судом встановлено, що в абзаці 1 описової частини, абзаці 3 мотивувальної частини та пункті 2 резолютивної частини вказаної ухвали суду від 05.10.2017 р. допущено помилку та вказано індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: «номер 328853322 від 13.12.2016 р. » замість: « номер 32885322 від 13.12.2016 р. ».

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення в ухвалі суду від 05.10.2017 р. про витребування доказів та зупинення провадження по справі, а саме абзаці 1 описової частини, абзаці 3 мотивувальної частини та пункті 2 резолютивної частини вказати номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зазначивши: «номер 32885322 від 13.12.2016 р.».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

З урахуванням особливостей оскарження рішення суду, визначених п.15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т.М. Брезіна