Справа № 826/12457/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 лютого 2018 року місто Київ№826/12457/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., суддів: Аблова Є.В., Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову у справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укрземком"
доДержавної фіскальної служби України
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземком" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземком" від 28.08.2017 №2 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2017 відкрито провадження у справі №826/12457/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 06.12.2017 згідно із приписами статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив продовжувати судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Через канцелярію суду 18.01.2018 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до частин першої та третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд ознайомившись із заявою представника позивача про відмову від позову встановив, що вона мотивована самостійним задоволенням Державною фіскальною службою України позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземком".

Враховуючи зазначене, суд приймає відмову позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземком" від позову та вважає за необхідне закрити провадження у справі №826/12457/17.

Що стосується вимоги представника позивача про стягнення судового збору, то необхідно зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду 29.09.2017, відповідачем задоволено вимоги позивача 02.01.2018. Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.09.2017 №1668.

Враховуючи зазначене, судовий збір підлягає присудженню на користь позивача із відповідача у сумі 1 600, 00 грн.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №826/12457/17.

Наголосити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземком" понесені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) із відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Судді Аблов Є.В.

Мазур А.С.