Справа № 2-а-10243/11
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/751/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; С.М.

при секретарі Сащенко О.М.

врозглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 08.09.2011 року ,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у постанові суду від 08 вересня 2011 року у справі № 2-а-10243/11 за її позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії, а саме її прізвище.

В судове засідання особи, що брали участь у справі не викликались. Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити нарахування ОСОБА_3 щомісячної соціальної допомоги за період з 03 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та провести виплату за виключенням сплачених сум. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 3 гривні 40 копійок судових витрат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року, апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова залишено без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.09.2011 року залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії допущено описку у написанні прізвища позивача, а саме : замість «Моховик Лідія Миколаївна» у постанові зазначено «Маховик Лідія Миколаївна».

Згідно витягу з паспорту позивача серії НК 315658 виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 27.05.1997 року, прізвище позивача значиться - «Моховик».

Суд вважає, що при винесенні постанови суду 08.09.2011 року дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту постанови, допущена судом описка у написанні прізвища позивача підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 253, 294, 295 КАС України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 08.09.2011 року задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії, а саме виправити прізвище позивача з «Маховик Лідії Миколаївни» на «Моховик Лідію Миколаївну».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Ченцова