overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5979/17
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5979/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Гунько О.В.,

за участю сторін: представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства Діана-М до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

керуючись ст. ст. 6, 12, 72, 77, 90, 139, 246, 255, 293, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства Діана-М (67662, Одеська область, Біляївський район, с. Велика балка, вул. Кільцева, 15, ) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5 ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 17.10.2017 року в частині збільшення грошового зобовязання з податку на додану вартість на суму 268845 (двісті шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок пять) грн., та застосування штрафних санкцій на суму 67211 (шістдесят сім тисяч двісті одинадцять) грн. та 50 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 17.10.2017 року про збільшення грошового зобовязання з податку на прибуток на суму 337133 (триста тридцять сім тисяч сто тридцять три) грн., та застосування штрафних санкцій на суму 84293 (вісімдесят чотири тисячі двісті девяносто три) грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на користь Приватного підприємства Діана-М (67662, Одеська область, Біляївський район, с. Велика балка, вул. Кільцева, 15, ) судові витрати у розмірі 11361 (одинадцять тисяч триста шістдесят одна) грн. та 99 коп.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук.
Справа № 815/3217/17
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3217/17
УХВАЛА

16 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Сидорівського С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства “Кронос” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Приватного підприємства “Кронос” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, №, № від 19.04.2017 року, рішень про застосування штрафних санкцій №, № від 19.04.2017 року та вимоги №Ю- від 19.04.2017 року.

Ухвалою суду від 20.12.2017 року справу за адміністративним позовом Приватного підприємства “Кронос” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішень про застосування штрафних санкцій та податкових повідомлень-рішень було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначено на 19.01.2018 року о 10:00 год.

19.01.2018 року за клопотанням представника позивача підготовче засідання було відкладене на 16.02.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України), а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу №815/3217/17 до судового розгляду по суті на 06.03.2018 року о 16:00 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 816/284/18
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/284/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі 816/284/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

08 лютого 2018 року від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

12 лютого 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - про розгляд справи з викликом сторін у зв`язку з поданням позивачем заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год 45 хв 05 березня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Роз"яснити позивачу про наявність у нього права у разі одержання відзиву відповідача на позовну заяву подати суду до початку першого судового засідання відповідь на такий відзив.

Роз"яснити відповідачу про наявність у нього права у разі одержання відповіді на відзив надати суду до початку першого судового засідання письмові заперечення на відповідь на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 817/1081/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2018 року м. Рівне №817/1081/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін у адміністративній справі за позовом

Приватного підприємства фірма "ВІВ"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство фірма "ВІВ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В ході судового розгляду справи представники сторін звернулися до суду з клопотаннями про зупинення провадження у справі в порядку п. 4 ч.1 ст. 236 КАС України до отримання висновку судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000053.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, звернення до суду обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення є підставою для зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 236, статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства фірма "ВІВ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Зозуля Д.П.
Справа № 815/558/18
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/558/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 лютого 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, про визнання протиправними та скасування рішень від 22.01.2015 року, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, про визнання протиправними та скасування рішень від 22.01.2015 року.
Ухвалою суду від 14.02.2018 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
16.02.2018 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Згідно п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись п.2 ч.4, ст. 169, КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, про визнання протиправними та скасування рішень від 22.01.2015 року - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/4981/17
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4981/17
УХВАЛА

16 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Сидорівського С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №2902 від 28.08.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності т.в.о. начальника Ширяєвського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №2902 від 28.08.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності т.в.о. начальника Ширяєвського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №2902 від 28.08.2017 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності т.в.о. начальника Ширяєвського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначено на 16.01.2018 року о 17:00 год.

16.01.2018 року за клопотаннями представника позивача, представника відповідача підготовче засідання було відкладене з призначенням нової дати на 15.02.2018 року.

15.02.2018 року за клопотаннями представника позивача, представника відповідача підготовче засідання було відкладене з призначенням нової дати на 16.02.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу №815/4981/17 до судового розгляду по суті на 26.02.2018 року о 11:00 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 817/1981/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

29 січня 2018 року

м. Рівне

Справа №817/1981/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання позивача у адміністративній справі за позовом

Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

Корецького ВАТ "Агротехсервіс"

про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду пребуває справа за позовом Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Корецького ВАТ "Агротехсервіс" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період червень-грудень 2017 року в сумі 10002,32грн.

Ухвалою суду від 02.01.2018 розгляд справи по суті призначено за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони про розгляд даної справи повідомлені належним чином.

Позивачем у поданому адміністративному позові заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №817/1981/17 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 166-167, 205, 229, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Перейти до розгляду справи №817/1981/17 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 817/1968/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

29 січня 2018 року

м. Рівне

Справа №817/1968/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши матеріали адмінстративної справи за позовом

Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

Сільськогосподарського приватного підприємства "Абердин"

про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду пребуває справа за позовом Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Абердин" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень-листопад 2017 року в сумі 2758,88грн.

Ухвалою суду від 02.01.2018 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 14:15год. 29.01.2018. Сторони про розгляд даної справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №817/1968/17 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №817/1968/17 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 816/107/18
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

15 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/107/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Крутько О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Кременчуцької районної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької районної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 29.12.2017 "Про недовіру голові "Кременчуцької районної державної адміністрації ОСОБА_5".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/107/18, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12:30 год. 01 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року підготовче судове засідання у цій справі відкладено на 11:30 15 лютого 2018 року

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги

Представники відповідача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечили.

На даний момент спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому судовому засіданні судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а відтак, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Кременчуцької районної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 23 лютого 2018 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.Б. Головко