Справа № 810/2371/16
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2371/16
УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Приватне підприємство «Будспецсервіс», про скасування реєстрації сертифікату, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.13 Розділу VII Перехідних положень КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно з ч.2 ст. 186 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Копія постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року отримана представником Позивача згідно розписки 16 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу надіслано апелянтом до суду першої інстанції 02 лютого 2018 року.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак причин його пропуску апелянт не зазначає.

З урахування вищезазначеного, Позивачу необхідно звернутися із заявою про поновлення строку та вказати підстави для його поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Комунального підприємства «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги, шляхом подання заяви про поновлення прощеного строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328, п. 13 Перехідних положень КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Приватне підприємство «Будспецсервіс», про скасування реєстрації сертифікату - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху він має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Твердохліб В.А.