Справа № 812/287/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

20 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/287/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішливі Т.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу, належним чином завірених копій доказів наданих до позовної заяви.

При цьому, в описовій частині ухвали суд детально зазначив недоліки позовної заяви, зокрема вказав на те, що в прохальній частині позову зазначено прізвище, яке не відповідає даним паспорта позивача, а саме зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ". Вказаний недолік позовної заяви необхідно усунути.

Зазначену вище ухвалу отримано позивачем 13 лютого 2018 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

16 лютого 2018 року на виконання вимог ухвали суду від 08 лютого 2018 року позивачем надано належним чином завірені копії надані до позовної заяви.

Однак суд зазначає, що позивач не усунув інші недоліки які зазначені в ухвалі суду від 08 лютого 2018 року.

Так, позивачем в прохальній частини позовної заяви зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 , однак відповідно до паспортних даних правильне прізвище позивача ОСОБА_3 , що не було усунуто позивачем в позовній заяві.

Крім того, позивачем невірно заначено поштовий індекс суду, що також не було усунуто.

При цьому, слід зауважити, що у встановлений судом строк, який був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 08 лютого 2018 року не виконано. Станом на 20 лютого 2018 року позивачем недоліки позовної заяви також не усунуто.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива