Справа № 815/405/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/405/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” (вхід.№ЕП/751/18 від 08.02.2018р.) про повернення судового збору у справі №815/405/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування Наказу №7101 від 26.12.2017р.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати Наказ Головного управління ДФС в Одеській області №7101 від 26.12.2017р., та Направлення на перевірку Головного управління ДФС в Одеській області від 30.01.2018р. №248, 249.

Ухвалою суду від 02.02.2018р., з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.170 КАС України, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування Направлень на перевірку Головного управління ДФС в Одеській області від 30.01.2018р. №248, 249, з огляду на неналежність розгляду за правилами адміністративного судочинства означеної частини позовних вимог.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2018р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

08.02.2018р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” (вхід.№ЕП/751/18), щодо повернення, сплаченого за подання до суду даної позовної заяви, судового збору.

Зокрема, як встановлено судом, та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, за подання до Одеського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” сплачено судовий збір у загальному розмірі 1762грн., про що свідчить наявна у матеріалах справи банківська квитанція №82648 від 31.01.2018р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік підстав, за наявності яких сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що приписами Закону України «Про судовий збір» не передбачено можливості повернення судового збору в разі залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку щодо відсутності наразі законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” (вхід.№ЕП/751/18 від 08.02.2018р.), та повернення, сплаченого за подання до суду даної позовної заяви, судового збору у розмірі 1762грн.

Керуючись ст.132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” (вхід.№ЕП/751/18 від 08.02.2018р.) про повернення судового збору у справі №815/405/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Головне підприємство “Країна Вин” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування Наказу №7101 від 26.12.2017р., відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Харченко Ю.В