Справа № 747/559/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа №747/559/17 (2-а/747/25/17)

адміністративне провадження №К/9901/2196/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, що надійшла до Суду 09.01.2018, на постанову Талалаївського районного суду Чернігівської області від 05.10.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №747/559/17 (2-а/747/25/17) за позовом ОСОБА_2 до Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - надати заяву про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 24.01.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18.01.2018 скаржником надано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Талалаївського районного суду Чернігівської області від 05.10.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017, а також докази поважності причин пропуску цього строку - захворювання, яке перешкоджало реалізації процесуальних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, Судом встановлено, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Талалаївського районного суду Чернігівської області від 05.10.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Талалаївського районного суду Чернігівської області від 05.10.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №747/559/17 (2-а/747/25/17) за позовом ОСОБА_2 до Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

3. Витребувати з Талалаївського районного суду Чернігівської області справу №747/559/17 (2-а/747/25/17).

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб