overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15681/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Київ № 826/15681/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Сервіс»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок Сервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило:

- визнати протиправним дії Державної фіскальної служби України щодо не прийняття податкової накладної №2 від 30 вересня 2017 року, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Світанок Сервіс», для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Сервіс» № 2 від 30 вересня 2017 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою іі фактичного подання до реєстрації, а саме – 30 вересня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 09 січня 2018 року о 14:00 год.

В підготовче судове засідання, яке відбулось 09 січня 2018 року о 14:00 год. не прибув представник відповідача, до суду не надходило доказів отримання повістки.

У зв’язку з відсутністю доказів отримання відповідачем повістки, суд відкладав розгляд даної справи на 20 лютого 2018 року о 16:00 год.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 826/15681/17 на 20 лютого 2018 року о 16:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 9 .

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 826/15657/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Київ № 826/15657/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромторг»

до

Державної фіскальної служби України

про

скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопромторг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахункових коригувань у Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 03 листопада 2017 року №267473/38970175 про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 13 жовтня 2017 року, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Технопромторг»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 29 від 13 жовтня 2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Технопромторг» за датою її подання 30 жовтня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 09 січня 2018 року о 13:45 год.

В підготовче судове засідання, яке відбулось 09 січня 2018 року о 13:45 год. не прибули представники позивача та відповідача, про дату час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника чи відкладення справи не надходило.

У зв’язку з неявкою сторін у підготовче судове засідання, суд відкладав розгляд даної справи на 01 лютого 2018 року о 13:15 год.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи № 826/15657/17 на 01 лютого 2018 року о 13:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 826/16981/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2018 року м. Київ № 826/16981/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор ЮБС УА" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17000 грн.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява здана на пошту 15.12.2017, тому до неї застосовуються вимоги ст.ст. 160, 161 КАС України, у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017.

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в чинній на час звернення позивача до суду редакції) передбачено, що ставка судового збору за подання суб"єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 17000 грн., а тому сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем, становить 1600 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС,

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання даного адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва в розмірі 1600 грн.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАС.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС не може бути оскарженою в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/14696/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Київ № 826/14696/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфосейф Інноваційні Технології»

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфосейф Інноваційні Технології» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2017 р. № 2, прийнятого Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві, яким ТОВ “Інфосейф ІТ” збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 84837,00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 21209,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09 січня 2018 року о 11:00 год.

В судове засідання, яке відбулось 09 січня 2018 року о 11:00 год. не прибув представник позивача, про дату час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника чи відкладення справи не надходило.

У зв’язку з неявкою позивача у судове засідання, суд відкладав розгляд даної справи на 22 лютого 2018 року о 13:30 год.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 826/14696/17 на 22 лютого 2018 року о 13:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 826/16988/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2018 року м. Київ № 826/16988/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Єдиний Вибір" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1700 грн.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява здана на пошту 15.12.2017, тому до неї застосовуються вимоги ст.ст. 160, 161 КАС України, у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017.

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в чинній на час звернення позивача до суду редакції) передбачено, що ставка судового збору за подання суб'єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 1700 грн., а тому сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем, становить 1600 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС,

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання даного адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва в розмірі 1600 грн.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАС.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС не може бути оскарженою в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/16463/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 грудня 2017 року м. Київ № 826/16463/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша нафта"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світлани Василівни Колективне підприємство "Октан"
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша нафта» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світлани Василівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КП «Октан» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2016 року відкрито провадження у справі.

В порядку, встановленому Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа 826/16463/16, справу розподілено між суддями повторно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.07.2017 року справу прийнято до провадження суддею Клименчук Н.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що матеріали справи у достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, відсутність потреби у заслуховуванні свідків чи експерта, суд за письмовим клопотанням представника позивача ухвалив здійснювати розгляд справи у порядку письмового провадження.

Позивачем, через канцелярію суду, подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша нафта" до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світлани Василівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. У випадку оскарження ухвали матеріли адміністративної справи будуть направлені до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/17486/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/2
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

02 січня 2018 року

м. Київ

№ 826/17486/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

до

Акціонерного товариства відкритого типу "Жуляни"

про

стягнення заборгованості у розмірі 10007,52 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Правобережне об’єднане управління пенсійного фонду України в м.Києві (03680, м. Київ, Вул. Антоновича, 70) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства відкритого типу "Жуляни" (03134, м. Київ, вул. Якутська, 9) про стягнення 10 007, 52 грн.

В якості підстави для звернення до суду зазначено наявність у відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а"-"б", "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: 4) стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст.160-161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу у строк п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали, надати суду відзив на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Роз’яснити відповідачу, що в разі неподання відзиву на позов, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у ній доказів.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/15884/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Київ № 826/15884/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами: товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК""

до Національної поліції України

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс СК" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної поліції України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 826/15884/17

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши текст ухвали суду від 08.12.2017 року, суд встановив факт допущення при виготовленні вказаної ухвали описки у вступній, описовій та резолютивній частинах такого судового рішення, а саме: невірно зазначено назву позивача, зокрема вказано назву товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Б.К.-АГАТ" замість товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК".

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2017 року, шляхом зазначення назви товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК" замість товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Б.К.-АГАТ"

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2017 року у справі №826/15884/17 зазначивши назву товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК" замість товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Б.К.-АГАТ".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в статтями 295-297 КАС України відповідно.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.С. Мазур