Справа № 2а/0370/2648/12
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2018 року

Київ

справа №2а/0370/2648/12

адміністративне провадження №К/9901/688/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ламікс» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.09.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 у справі № 2а/0370/2648/12 за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Ламікс» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.09.2012, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013, позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій ТОВ «Ламікс» оскаржило їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.09.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ламікс» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.09.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 у справі № 2а/0370/2648/12.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/688/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 05 січня 2018 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ламікс» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.09.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 у справі № 2а/0370/2648/12 прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Проведено підготовку справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, визнано можливим проведення попереднього розгляду справи та призначено попередній розгляд справи на 13.02.2018.

Частиною п'ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З огляду на відсутність підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 340, 345, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу № 2а/0370/2648/12 за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Ламікс» про стягнення податкового боргу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 27.02.2018 о 12.00 год. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Хохуляк

Судді Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна