Справа № 2а-6592/12/1370
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.2018 Київ К/9901/18003/18 2а-6592/12/1370
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі №2а-6592/12/1370 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу ЛМУ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа - Головне управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Суддею-доповідачем встановлено, що касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, що діяв на час її подання.

Згідно з пунктом 14 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до статті 212 КАС України (у редакції, яка діяла на момент прийняття рішення судом апеляційної інстанції) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Львівським апеляційним адміністративним судом було прийнято постанову 15.11.2017 у відкритому судовому засіданні.

При цьому, касаційна скарга скаржником була здана на відділення пошти 05.02.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Позивач у заяві про поновлення строку касаційного оскарження зазначив, що отримав копію рішення суду апеляційної інстанції 21.11.2017. Вказав, що його представник, який не є юридично обізнаним, звернувся із заявою до Львівського апеляційного адміністративного суду про ухвалення додаткового рішення у даній справі замість звернення із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Отже, тільки наявність об'єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав щодо оскарження судових рішень у касаційному порядку у строк, встановлений процесуальним законом, може бути підставою для висновку про пропуск строку касаційного оскарження з поважних причин.

Вчинення ОСОБА_2 чи його представником інших процесуальних дій, ніж оскарження у касаційному порядку судового рішення, не є поважною причиною пропуску строку, оскільки звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про постановлення додаткового судового рішення не позбавляло ОСОБА_2 чи його представника можливості звернутися до суду з касаційною скаргою.

Згідно з частиною 3 статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно вказати інші поважні підстави для поновлення строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів.

За наведених обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_2 строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі №2а-6592/12/1370 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А.Данилевич