Справа № 820/849/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

12.02.2018р. справа № 820/849/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 (62441, Харківська обл., Харківській район, с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 119, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під. 1, поверх 6, ) про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

1. Визнати незаконною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, яка полягає у не розгляді моїх заяв на виправлення технічної помилки від 04.12.2017, обліковий номер заяви: ЗВ-65273; від 07.12.2017, обліковий номер заяви: ЗВ-65426; від 09.12.2017, обліковий номер заяви: ЗВ-65468; від 13.12.2017, обліковий номер заяви: ЗВ-65630 незаконною.

2. Визнати незаконною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, яка полягає у не складанні в електронній та паперовій формі протоколу виправлення помилки за формою, наведеною в додатку 30 «Порядку ведення Державного земельного кадастру», згідно моїм заявам від 04.12.2017, обліковий номер заяви: 3В 65273; від 07.12.2017, обліковий номер заяви: ЗВ-65426, від 09.12.2017, обліковий номер заяви: ЗВ-65468; від 13.12.2017, обліковий номер заяви: ЗВ-65630 незаконною.

3. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області скласти в електронній та паперовій формі протокол виправлення помилки за формою, наведеною в додатку 30 «Порядку ведення Державного земельного кадастру» за моїми заявами від 04.12.2017, обліковий номер заяви: ЗВ-65273; від 07.12.2017, обліковий номер заяви: ЗВ-65426; від 09.12.2017, обліковий номер заяви: ЗВ-6548 від 13.12.2017, обліковий номер заяви: ЗВ-65630.

Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Також судом встановлено, що позивачем до позовної заяви було надано клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме: додатків на 20 арк., які були надіслані відповідачу за належністю Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру листом від 12.01.2018 № С-142/0-0.21-297/6-18.

Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасники справи, у разі неможливості надати докази, вправі надати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 3, 9 встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмову у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами. Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (62441, Харківська обл., Харківській район, с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 119, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під. 1, поверх 6, ) про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області додатки на 20 арк., які були надіслані відповідачу за належністю Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру листом від 12.01.2018 № С-142/0-0.21-297/6-18.

4. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження.

5. Призначити засідання для розгляду справи по суті на 01.03.2018 року о 09:30 год. у приміщенні суду за адресою: місто Харків, вул. Мар'їнська, буд. №Б-18-3, каб. №14.

6. Відповідачу протягом 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду відзив на позов, витребувані судом документи та всі докази на підтвердження висловлених аргументів.

7. Позивачу не пізніше двох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відповідь на відзив.

8. Відповідачу не пізніше двох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, заперечення.

9. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

10. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.