Справа № 800/436/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2018 Київ П/9901/117/18 800/436/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.01.2018 відкрито провадження у даній адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувано у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів належним чином засвідчені копії матеріалів дисциплінарного провадження, порушеного відносно позивача та доказів направлення (вручення) позивачу копії оскаржуваного рішення №82дп-17 від 30.08.2017.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд приходить до висновку про необхідність проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

31.01.2018 відповідачем на виконання ухвали суду від 09.01.2018 надано копії матеріалів дисциплінарного провадження, порушеного відносно позивача.

Водночас, пунктом 123 Положення про порядок роботи Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, що прийняте всеукраїнською конференцією прокурорів від 27.04.2017, передбачено, що копія рішення Комісії вручається прокуророві, стосовно якого воно прийнято, а в разі його відсутності під час оголошення рішення - надсилається у семиденний строк поштою рекомендованим листом із повідомленням про вручення. У цей же строк копія рішення надсилається керівникові органу прокуратури, в якому прокурор, стосовно якого воно прийнято, обіймає посаду.

Як вбачається з оспорюваного рішення, позивач був відсутній під час його оголошення, у зв'язку з чим ухвалою суду від 09.01.2018 від відповідача витребовувались докази направлення (вручення) позивачу копії рішення №82дп-17 від 30.08.2017. Проте, відповідач витребовувані докази не надав, про причини неможливості їх надання суд не повідомив.

Тому, існує необхідність у повторному витребуванні від відповідача вказаних доказів або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх надання, які слід надати суду в строк до 05.03.2018.

Керуючись ч. 3 ст. 77, ст. 80, ст. 248, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи провести в судовому засіданні 06.03.2018 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, з (повідомленням) викликом сторін.

Повторно зобов'язати відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів надати суду в строк до 05.03.2018 належним чином засвідчені копії доказів направлення (вручення) позивачу копії оскаржуваного рішення №82дп-17 від 30.08.2017 або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа