Справа № 804/4428/17
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2018 року 804/4428/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описок у постанові та у виконавчому листі по справі №804/4428/17 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по даній справі.

19.12.2017 року видано виконавчий лист.

15.01.2018 року від Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описок у постанові та у виконавчому листі, а саме: в абзаці №2 резолютивної частини, невірно зазначено назву позивача: "Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України", замість правильної назви - "Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області".

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення описок у постанові та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 року по справі №804/4428/17, а саме: в абзаці №2 резолютивної частини зазначити правильну назву позивача - "Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області", замість невірно вказаної - "Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України".

Виправити описку у виконавчому листі по справі №804/4428/17, а саме: в абзаці №2 резолютивної частини зазначити правильну назву позивача - "Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області", замість невірно вказаної - "Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України".

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв