Справа № 818/458/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
14 лютого 2018 р. Справа № 818/458/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
18.12.2017 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради, в якому просили визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28.08.2017 №196 "Про тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька-19-Шостка".
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2017 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.01.2018) справу було передано до Сумського окружного адміністративного суду.
В позовній заяві позивачі просили задовольнити клопотання про забезпечення позову.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає за потрібне повернути її заявникам без розгляду у звязку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
З поданої заяви про забезпечення позову вбачається, що вона не викладено окремим документом із зазначенням всіх відомостей, передбачених ч.1 ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі, відсутні реєстраційні номери облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України усіх позивачів та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також обґрунтування необхідності забезпечення позову та захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.
Відповідно до ч.7 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 248, 256, пп.15.5 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову повернути заявникам без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко