Справа № 161/13426/17
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1115/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., перевіривши апеляційну скаргу інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року у справі № 161/13426/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Інспектор роти №2 батальйону УПП у м.Луцьку РПП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскарженого судового рішення) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 11 грудня 2017 року. В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що копію рішення ним отримано 27 грудня 2017 року, а відтак, останнім днем подачі апеляційної скарги є 09 січня 2018 року.

Однак, апеляційну скаргу подано 15 січня 2018 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження (а.с. 39).

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року у справі № 161/13426/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Встановити інспектору роти №2 батальйону УПП у м.Луцьку ДПП ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3