Справа № 817/432/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2018 року

Київ

справа №817/432/16

адміністративне провадження №К/9901/10908/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши заяву судді Шарапи В.М. про самовідвід у справі за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3 про визнання протиправними рішень, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - КАС України) з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/1111/18 (№817/1471/14) за правилами пункту 4 частини 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

У зв'язку з цим, за наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Шарапи В.М. (судді-доповідача), суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., про що складено протокол від 29.01.2018.

Суддя-доповідач Шарапа В.М. заявив самовідвід у справі №817/432/16 у зв'язку з тим, що брав участь у її розгляді в суді першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи ту обставину, що суддя-доповідач Шарапа В.М. брав участь у вирішенні адміністративної справи №817/432/16 в суді першої інстанції, за результатом розгляду якої прийнято постанову від 02.08.2016, його заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Шарапи В.М. про самовідвід.

Відвести суддю Шарапу В.М. від участі у розгляді касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3 про визнання протиправними рішень, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шарапа В.М.

Судді Бевзенко В.М.

Данилевич Н.А.