Справа № 379/1481/17
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 379/1481/17
УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Бєлової Л.В. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Київській області на постанову Таращанського районного суду від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до головного управління МВС України в Київській області, в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області про оскарження рішень, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Славутицького міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вказаною постановою подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою залишити без задоволення позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги. Крім того, апеляційна скарга не містить номеру відомостей про індифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року апелянт отримав 24 січня 2018 року.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.

Недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Згідно ч.7 ст. 298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Київській області на постанову Таращанського районного суду від 07 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до головного управління МВС України в Київській області, в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Білоцерківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області про оскарження рішень, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

Л.В.Бєлова

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Бєлова Л.В.

Аліменко В.О.