Справа № 819/1936/17
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1936/17

13 лютого 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування податкової вимоги та податкового повідомлення - рішення №1 від 23.10.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Тернопільській області про изнання протиправними і скасування податкової вимоги та податкового повідомлення - рішення №1 від 23.10.2014 року.

Ухвалою судді від 13.11.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 28.11.2017 року.

В судових засіданнях, призначених на 28.11.2017 року, 12.12.2017 року, 04.01.2018 року, ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд справи було відкладено.

В судовому засіданні 13.02.2018 року, після повідомлення про факт пропуску Головним управлінням ДФС у Тернопільській області 1095 деного строку на стягнення податкового боргу за оскарженим податковим повідомленням - рішенням №1 від 23.10.2014 року, представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, про що подано суду відповідну заяву.

Представники сторін просили розгляд заяви про залишення позовної заяви без розгляду здійснювати без їх участі в порядку письмового провадження (а.с.40, 41).

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи позивача, що звернувся до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, позовну заяву слід залишити без розгляду.

При цьому, згідно із ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування податкової вимоги та податкового повідомлення - рішення №1 від 23.10.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 13.02.2018 року.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.