Справа № 328/1940/16-а
Суддя: Андрущенко О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання - Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Токмацької міської ради, третя особа: ОСОБА_2, який з врахуванням уточнень, просив взнати незаконним рішення Токмацької міської ради від 17.12.2015 року № 2 «Про обрання секретаря міської ради».

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 01 червня 2016 року відкрито провадження у справі.

27 червня 2017 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень було зупинено за клопотанням позивача.

13 лютого 2018 року на адресу Токмацького районного суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду його адміністративного позову до Токмацької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень, на підставі ст. 240 КАС України.

14 лютого 2018 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень було поновлено та призначено до розгляду.

В судове засідання позивач не зявився, причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Третя особа в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з клопотанням позивача, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, яка не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, позов підлягає залишення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240-243,248 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про скасування рішення субєкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Токмацький районний суд Запорізької області.

Суддя