Справа № 817/2259/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

19 лютого 2018 року м. РівнеСправа №817/2259/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій, нарахування та виплату недоотриманої суми пенсії,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, нарахування та виплату недоотриманої суми пенсії.

Ухвалою судді від 02.01.2018 позовна заява залишалася без руху. ОСОБА_1 встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви.

Так, вказаною ухвалою позивача зобов'язано надати суду:

1) адміністративний позов, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України, та конкретно сформованими позовними вимогами, які відповідають положенням ч.1 ст.5 КАС України, з викладенням їх обґрунтованості та доводів (для суду та відповідача);

2) письмове підтвердження про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, вказане судове рішення позивачем отримане 13.01.2018.

09.01.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої позивачем частково усуното недоліки позовної заяви, зокрема, подано суду письмове підтвердження про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих підстав.

Оскільки позивачем повністю не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 02.01.2018, то ухвалою суду від 29.01.2018 продовжено процесуальний строк для усунення її недоліків шляхом подання суду:

адміністративного позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України, та конкретно сформованими позовними вимогами, які відповідають положенням ч.1 ст.5 КАС України, з викладенням їх обґрунтованості та доводів (для суду та відповідача).

07.02.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначає власний реєстраційний номер облікової картки платника податків та ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, проте викладає їх не у відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, тобто окремим документом, а не у позовній заяві.

Разом з тим, позивач не усуває недоліки позовної заяви шляхом подання суду позову форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України (для суду та відповідача), у якому, зокрема, слід конкретно сформувати позовні вимоги, які відповідають положенням ч.1 ст.5 КАС України, з викладенням їх обґрунтованості, доводів та зазначити власний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, а також ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, який зазначений в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

За таких обставин, з метою недопущення порушення судом права позивача на доступ до суду, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 02.01.2018 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

позову (для суду та відповідача) у формі саме позовної заяви, а не окремого документа, зміст якої відповідає вимогам ст.160 КАС України, та у якій, зокрема, слід зазначити: власний реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, який зазначений в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також конкретно сформованими позовними вимогами, які відповідають положенням ч.1 ст.5 КАС України, з викладенням їх обґрунтованості та доводів.

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 02.01.2018, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Щербаков В.В.