overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5504/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 листопада 2010 року справа № 2а-5504/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-5504/10/2370.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: вул. Перемоги, буд. 140, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19400.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 09 грудня 2010 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а-5590/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2010 року справа № 2а-5590/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління №6» до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

19.11.2010р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління №6» в якій поставлено питання про зобов’язання Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції зняти арешт з розрахункового рахунку №9, МФО 354507 в ВАТ «Ощадбанк» м. Черкаси.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України. Так, позивачами ставиться питання щодо зняття арешту з розрахункового рахунку, однак докази на підтвердження накладення арешту на цей розрахунковий рахунок матеріали адміністративного позову не містять.

Частина 2 статті 106 КАС України зобов’язує позивача, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 – 107, 108 КАС України, –

ухвалив:

Позовну заяву комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління №6» до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 08 грудня 2010 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а-5516/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 листопада 2010 року справа № 2а-5516/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-5516/10/2370.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, 19400.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 09 грудня 2010 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 823/2127/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Черкаси

09 лютого 2018 року Справа № 823/2127/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 18000) до Соснівського районного у м. Черкасах відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (вул. Хрещатик, 255, м. Черкаси, 18002) про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 ОСОБА_2, звернувшись до суду з адміністративним позовом до Соснівського районного у м. Черкасах відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, просить зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису № 454 від 20.05.1999 про народження ОСОБА_3, а саме в графі батько ОСОБА_1, національність громадянин України замінити на громадянин Республіки Азербайджан.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламаря П.Г. від 19.12.2017, позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачеві.

08.02.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 640 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено суддею, при зверненні до суду з позовною заявою, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 640 грн. у відповідності до квитанції від 14.12.2017 № 4, що також підтверджується карткою оплати з казначейства зареєстрованою за № 114376662.

Таким чином, суддя дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до квитанції від 14.12.2017 № 4.

Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1, 18000; тимчасова посвідка на проживання серія НОМЕР_1) з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. сплачений згідно квитанції № 4 від 14.12.2017.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-5634/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2010 року справа № 2а-5634/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Канівської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Канівська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1100грн.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 06 грудня 2010 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а-5623/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 листопада 2010 року справа № 2а-5623/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,-

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-5623/10/2370.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: вул. Гоголя 126, м. Черкаси, 18002.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 14 грудня 2010 року подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 740/5218/17
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Чернігів Справа № 740/5218/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області та просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову від 08.02.2017 державного виконавця заступника начальника Ніжинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі № 740/2682/16-а від 18.08.2016, а виконавчий лист повернути у відділ Ніжинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській для подальшого повного виконання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно п. 11 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначають власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не зазначено в позовній заяві власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а-5931/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2010 року справа № 2а-5931/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до дочірнього підприємства «База-2» товариства з обмеженою відповідальністю «Облагропромбуд» про стягнення штрафної санкції та пені,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2009 року управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «База-2» товариства з обмеженою відповідальністю «Облагропромбуд» про стягнення штрафної санкції та пені в сумі 210,46грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.11.2009р. було закрито провадження у справі, в зв’язку з невиконанням ухвали суду про відкриття провадження у адміністративній справі стосовно надання суду витягу з ЄДРПОУ на відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009р. ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16.11.2009р. скасовано, та направлено адміністративну справу для подальшого розгляду в Черкаський окружний адміністративний суд.

01 грудня 2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла для розгляду адміністративна справа №2а-5931/10/2370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до дочірнього підприємства «База-2» товариства з обмеженою відповідальністю «Облагропромбуд» про стягнення штрафної санкції та пені.

В подальшому, відповідно до п.2.5.16 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, згідно протоколу розподілу справ між суддями від 01.12.2010р., справа №2а-5931/10/2370 передана судді Гриньковській Н.Ю.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-5931/10/2370 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 08 грудня 2010 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а-5923/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 року справа № 2а-5923/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про стягнення простроченої заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області звернулося до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про стягнення простроченої заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 1676,59грн.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 13 грудня 2010 року о 08 год. 50 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська