Справа № 736/832/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа №736/832/17

адміністративне провадження №К/9901/18804/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, яка надійшла до Суду 08.02.2018, на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №736/832/17 (2-а/736/66/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

06.02.2018 Управлінням соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області до Верховного Суду направлено касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018, що підтверджується відміткою поштового штемпелю на конверті.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з ч. 6 ст. 59 КАС України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Судом встановлено, що всупереч вимогам процесуального Закону, виконуючим обов'язки начальника управління соціального захисту населення ОСОБА_2 не надано належним чином оформленого документа, який би підтвердив його повноваження.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Суддя-доповідач, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання відповідних вимог процесуального закону, а саме підписання скарги особою, яка не має права її підписувати, дійшов висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. 59, 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук