Справа № 657/3024/17
Суддя: Дмитрієва О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 657/3024/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дмитрієва О.О., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії по відмові Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 03 травня 2017 року протиправними та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 03 травня 2017 року, починаючи з 01.01.2016 року.

Ухвалою суду від 18 січня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 161, п.2, 11 ч. 5 ст. 160, ч. 6 ст. 161 КАС України, а саме позивачем до позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за звернення до адміністративного суду із позовною заявою, що містить вимогу немайнового характеру; не зазначено у позовній заяві його власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Окрім того, позивачем у позовній заяві також не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти та не вказано причин через які він не може цього зазначити; не зазначено його власного підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивачем було пропущено строк звернення до адміністративного суду проте не було подано суду разом із позовною заявою заяву про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 26 січня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали, позивач недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, тому така заява відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 3 ст. 123 КАС України підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 123, ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дмитрієва О.О.