Справа № 826/1019/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого 2018 року м. Київ № 826/1019/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича

про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, стягнення штрафу та подання звіту про виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовними вимогами до Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а саме:

- стягнути штраф за невиконання окремої ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року;

- стягнути з Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича на користь позивача штраф у розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- встановити новий строк та зобов'язати Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича подати звіт про виконання вимог окремої ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 23.01.2018 залишено позовну заяву без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, з дня її отримання.

30.01.2018 позивач зазначену ухвалу отримав, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, що міститься в матеріалах справи.

У встановлений судом строк позивач вказані недоліки не усунув.

Також, 06.02.2018 позивач наручно отримав копію ухвали суду, про що свідчить його власний підпис на звороті ухвали, посилаючись на те, що копію зазначеного процесуального документу не отримував.

07.02.2018 позивач через канцелярію суду подав додаткові документи зі змісту яких не вбачається, що вони спрямовані на усунення недоліків, про які було зазначено в ухвалі суду від 23.01.2018.

Станом на 13.02.2018 недоліки позовної заяви не усунуто, клопотань про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур