Справа № 361/444/18
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/444/18 провадження № 2-а/361/183/18
У Х В А Л А

«19» лютого 2018 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора третьої роти третього батальйону першого полку управління патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

24 січня 2018 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява.

Відповідно до статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно із статтею 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. В позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом із тим, позовна заява не відповідає повністю наведеним вище вимогам процесуального законодавства.

У позовній заяві не зазначено адреси місцезнаходження відповідача.

Крім того, не вказано номери засобів звязку, електронна адреса чи електронна пошта відповідача.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк на усунення недоліків в оформленні позовної заяви до 29 січня 2018 року.

01 лютого 2018 року позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху. Разом з тим, недоліки позовної заяви станом на 19 лютого 2018 року усунуті не були.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною пятою статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 294 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора третьої роти третього батальйону першого полку управління патрульної поліції у місті Києві ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин