Справа № 806/1978/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

15 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/1978/17

категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльність, скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просив:

- поновити строк оскарження рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в особі державного виконавця Назаровця А.Т.;

- визнати неправомірними бездіяльність (дії) Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині повернення виконавчого документа за справою №806/339/17 від 09.03.2017;

- скасувати рішення державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 20.06.2017 про повернення виконавчого документа, як неправомірне та безпідставне.

Ухвалю Житомирського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 позовну заяву залишено без розгляду. Адміністративний позов з додатками було направлено позивачу.

02.10.2017 позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12.07.2017. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

17.11.2017 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі.

29.12.2017 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та зобовязано ОСОБА_1 надати до суду додатки до адміністративного позову, які зазначені в адміністративному позові від 11 липня 2017 року та копію адміністративного позову від 11.07.17.

На виконання ухвали від 29.12.2017 позивач 15.01.2018 надав до суду уточнений адміністративний позов, в якому просив:

- визнати протиправними бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині не надання достовірної та повної інформації на скаргу ОСОБА_1 від 15.08.2017;

- зобовязати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати достовірну та повну інформацію на скаргу ОСОБА_1 від 15.08.2017.

Крім того, позивач надав додатки до позову від 15.01.2018, а саме: копію виконавчого листа, копія скарги заяви від 15.08.2017, квитанцію про рекомендоване відправлення, копії заяв від 10.07.2017, від 06.06.2017, від 06.04.2017, копії квитанцій про рекомендоване відправлення. Проте в адміністративному позові від 11.07.2017 в додатках зазначено: копія посвідчення, копія виконавчого листа та поштового конверту, копії повідомлення від 20.06.2017 про повернення виконавчого документа.

Відповідно до ухвали суду від 29.12.2017 позивача було зобовязано надати копію первинного позову та додатки до нього. Однак, як вбачається зі змісті уточненого адміністративного суду від 15.01.2018, позивачем фактично змінено предмет позову та надані інші документи, ніж ті, що зазначені у первинному позові та ухвалі від 29.12.2017. З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що вимоги ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 позивачем не виконано.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Так, судом встановлено, що позивачем не надано доказів для вирішення адміністративного позову від 11.07.2017. Відтак, суд дійшов висновку щодо залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 256, 292-297, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Житомирська с. Биків, Брусилівський район, Житомирська область, 12642) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького 13, м. Київ, 01001) про визнання неправомірною бездіяльність, скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович