Справа № 820/5239/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань залишення заяви без розгляду

07.02.2018р. №820/5239/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс"

до

Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова; Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про

стягнення пені, -

УХВАЛИВ:

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс", звернувся до суду з заявою від 30.01.2018р., в якій просить суд: внести зміни до виконавчого листа по адміністративній справі №820/5239/16 у зв'язку з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р., яка набрала законної сили по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" до Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова; Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про стягнення пені. (а.с.219)

Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 07.02.2018р. У судове засідання представник товариства (заявника) прибув, через канцелярію суду надав заяву про відмову від вимог, викладених в заяві від 30.01.2018р. (а.с.226)

У судове засідання відповідачі (боржники) не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, в порядку, передбаченому ч.3 ст.374 КАС України.

З огляду на приписи ст. 47, ч.3 ст. 194, ст. 240 КАС України, судовий розгляд заяви представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від вимог щодо внесення змін до виконавчого листа по справі, суд дійшов наступних висновків:

Положеннями ч.3 ст.374 передбачено наступне: суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст. 47 КАС України передбачено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно ч.3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд відзначає, що приписи цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача, в даному випадку заявника, на розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Оскільки позивач (заявник) скористався своїм правом на відмову від заяви щодо внесення змін до виконавчого листа, його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд доходить висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 13, 44, 47, 240, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" про відмову від вимог щодо внесення зміни до виконавчого листа по адміністративній справі №820/5239/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" до Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова; Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про стягнення пені, - задовольнити.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" про внесення зміни до виконавчого листа по адміністративній справі №820/5239/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" до Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова; Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про стягнення пені,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. ст. 293-295, 297 КАС України, а саме: безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Панченко