Справа № 2а-6375/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 грудня 2010 року справа № 2а-6375/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у Кам`янському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Кам`янському районі Черкаської області звернулася до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2336грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в порядку ст. 107 КАС України, суддя виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

При цьому, відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 5 статті 99 зазначеного Кодексу для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, державною податковою інспекцією у Кам`янському районі Черкаської області прийнято рішення № від 30 листопада 2010 року про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2336грн.

Це рішення в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України є рішенням субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.

Зазначене рішення № отримане фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 30 листопада 2010 року, про що свідчить підпис на корінці рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Разом з тим оскільки позивачем подано адміністративний позов 17 грудня 2010 року, тобто до закінчення місячного строку на оскарження рішення № від 30 листопада 2010 року, позовна заява повертається позивачеві на підставі вимог пункту 7 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Кам`янському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська