Справа № 1815//2а-1006/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 р.Справа № 1815//2а-1006/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2011р. по справі № 1815//2а-1006/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року по справі № 1815//2а-1006/11 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області - задоволено частково.

Постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2011р. по справі № 1815//2а-1006/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провеення відповідних виплати з 01.01.2020 року по 16.12.2009 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та проведення відповідних виплати з 01.01.2020 року по 16.12.2009 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2011р. по справі № 1815//2а-1006/11 - залишено без змін.

25 січня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року.

У вказаній ухвалі колегії суддів в періоді залишення адміністративного позову без розгляду є помилка.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просила здійснювати відповідні виплати з 01.01.2009 року. Суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі здійснити нарахування щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1, встановленої ст. 6 Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати: за 2009 рік - з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, за 2010 рік - з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, за 2011 рік - 01 січня 2011 року по день прийняття рішення суду, тобто по 07 лютого 2011 року включно, з врахуванням отриманої доплати до пенсії згідно п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року за № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Проте, в ухвалі колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року у четвертому абзаці описової частини помилково зазначено період "з 01.01.2020 року по 01.01.2011 року", та у другому та третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено період "з 01.01.2020 року по 16.12.2009 року".

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2011р. по справі № 1815//2а-1006/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року, а саме у четвертому абзаці описової частини зазначити вірний період "з 01.01.2009 року по 01.01.2011 року", та у другому та третьому абзаці резолютивної частини - "з 01.01.2009 року по 16.12.2009 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді Пянова Я.В. Чалий І.С.