Справа № 2а-14907/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження

13 лютого 2018 року м. Київ № 2а-14907/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. розглянувши заяву Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «УКРБУРВОД»

про стягнення заборгованості в сумі 10 442,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2012р. позов задоволено повністю. Стягнуто заборгованість структурного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельної компанії “УКРБУРВОД” Одеське центральне управління 583 “Бурвод” по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “УКРБУРВОД”(, адреса: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 21.) у розмірі 10 442,22 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса на р/р 06 в Одеському Облуправлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845. Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса (, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3/5).

10.11.2017р. до суду надійшла заява Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-14907/11/2670.

В обґрунтування поданої заяви посилається на постанову КМУ від 21.12.2016р. № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, відповідно до якої Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси реорганізоване шляхом злиття в Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2017р. заяву призначено до розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості перейти до подальшого розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-14907/11/2670 в порядку письмового провадження.

15.12.2017 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України, виклавши його в новій редакції.

Відповідно до підпункту 18.2 пункту 1 розділу VII “Перехідні положення” КАС України в новій редакції передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При розгляді поданої заяви суд виходить з такого.

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса припинено за рішенням засновників, а правонаступником є Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Окрім цього, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса та Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-14907/11/2670.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-14907/11/2670 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а-14907/11/2670 – Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса на Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.