Справа № 821/211/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/211/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про об'єднання справ в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продексім" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продексім" (далі-позивач) звернулося до суду із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі-відповідач-1), Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області (далі-відповідач-2), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 04.12.2017 року № 1021-01-15-48 та від 10.01.2018 року № 1021-01-15-02.

Ухвалою від 08.02.2018 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження після усунення позивачем недоліків позову, учасникам надано строк для подання заяв по суті справи.

05.02.2018 року позивач заявив клопотання про об'єднання справ № 821/1917/17 та справи № 821/211/18 в одне провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 821/1917/17 за позовом ТОВ "Продексім" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування наказу від 17.11.2017 року № 417-п про проведення позапланової перевірки ТОВ "Продексім" та приписів від 13.10.2017 року, від 21.11.2017 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, невиконання яких стало підставою для прийняття постанов від 04.12.2017 року № 1021-01-15-48 та від 10.01.2018 року № 1021-01-15-02, які є предметом оскарження у справі №821/1917/17.

Таким чином, з урахуванням положень п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, розгляд клопотання про об'єднання справ суд здійснює у порядку письмового провадження.

За правилами ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 172 КАС України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Так, судом встановлено, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року відкрито провадження у справі № 821/1917/17 за позовом ТОВ "Торговий дім "Продексім" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним скасування наказу від 17.11.2017 року № 417-п про проведення позапланової перевірки ТОВ "Продексім" та приписів від 13.10.2017 року, від 21.11.2017 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. Справу призначено розгляду у судовому засіданні на 27.12.2017 року.

Ухвалою від 27.12.2017 року у справі № 821/1917/17 призначено підготовче засідання на 22.01.2018 року за правилами загального позовного провадження.

Отже, у справі № 821/1917/17 розпочато підготовче засідання.

Беручи до уваги ту обставину, що обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у справі № 821/1917/17 підготовче засідання розпочато, суд дійшов висновку про відмову ТОВ "Торговий дім "Продексім" в задоволення клопотання про обєднання справ.

Керуючись ст.ст. 172, 241, 243, 248КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продексім" у задоволенні клопотання про об'єднання справ в одне провадження.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.