Справа № 816/140/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/140/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі №816/140/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, на які нараховувався та з яких утримувався єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за останні 24 календарні місяці служби підряд перед звільненням;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.11.2017, включивши до розрахунку, з якого призначається пенсія, матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за останні 24 календарні місяці служби підряд перед звільненням у період з 01.01.2015 по 31.12.2016 згідно з довідкою Державної установи "Кременчуцька виправна колонія (№69)" від 26.10.2017 №7/16-5/5428.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 14.02.2018 представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від колишнього роботодавця позивача відомості щодо фактично сплачених сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, утриманих із сум матеріальної допомоги на оздоровлення та сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, що виплачувалися Державною установою "Кременчуцька виправна колонія (№69)" на користь ОСОБА_3 за останні 24 календарні місяці служби підряд перед звільненням.

Представник позивача висловив свої заперечення з приводу заявленого клопотання з огляду на його недоцільність.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Положеннями статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідні додаткові докази, які можуть бути надані лише Державною установою "Кременчуцька виправна колонія (№69)", суд вважає за необхідне витребувати такі докази у зазначеного суб`єкта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Державну установу "Кременчуцька виправна колонія (№69)" (проїзд Зональний, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) надати до Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039) документальні відомості про суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, утримані із сум матеріальної допомоги на оздоровлення та сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, що виплачувалися Державною установою "Кременчуцька виправна колонія (№69)" на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 39618) у період з 01.01.2015 по 31.12.2016.

Зазначені відомості надати до суду у строк до 26.02.2018.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:30 год 01.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.Б. Супрун