Справа № 522/21719/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 лютого 2018 р. м.ОдесаСправа № 522/21719/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Потапчук В.О.
Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 11.12.2017 р. по справі № 522/21719/17

позивач Державна установа "Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П.Філатова академії медичних наук України"

відповідач Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування наказу, визнання дій неправомірними, скасування постанови та припису, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 11.12.2017 р. позов Державної установи "Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П.Філатова академії медичних наук України" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування наказу, визнання дій неправомірними, скасування постанови та припису задоволено.

На зазначену постанову суду Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги з дня отримання ухвали.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 11.12.17 по справі 522/21719/17 за позовом Державної установи "Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П.Філатова академії медичних наук України" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування наказу, визнання дій неправомірними, скасування постанови та припису.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О.

Шляхтицький О.І.