Справа № 463/4875/17
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання учасники справи не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

Як встановлено судом, відповідач інспектор є лише посадовою особою відповідного підрозділу поліції. Відтак, належним відповідачем у справі є ОСОБА_3 патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції орган, постанова якого оскаржується.

Позивач у справі не надавала згоду на заміну відповідача, не подавала клопотання про залучення співвідповідача, тому на підставі ч. 4 ст. 48 КАС України суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_3 патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції як другого відповідача.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 48 ч.6, 205 КАС України, судове засідання слід відкласти на інший визначений судом час.

Відповідно до ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 48, 205, 229 КАС України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - як другого відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (м. Львів, вул. Перфецького, 19).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, на 13 квітня 2018 року о 15.00 год.

Повторно викликати учасників справи в судове засідання та попередити про наслідки повторної неявки до суду.

Визначити другому відповідачу пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк другий відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів другий відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання другим відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1312/.

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати другому відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.