Справа № 818/2161/17
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13 лютого 2018 р. Справа № 818/2161/17
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 позовною заявою до голови Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії голови Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області щодо невключення в довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії пенсіонера ОСОБА_1 надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% та зменшення у відсотковому розмірі премії (з 77,10% до 3,11%), як додаткових видів грошового забезпечення що були зазначені в Довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.04.2012 року, виданої УМВС України в Сумській області та враховувалися при обчисленні пенсії;
- зобов'язати голову Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління ПФУ в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2016 року, пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальною інформацією за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення внаступних розмірах:
посадовий оклад - заступник начальника відділу поліції відповідно додатку №7 до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. №988 схеми посадових окладів поліцейських управлінь, відділів (відділень) поліції 3250 грн;
оклад за спеціальним званням підполковник міліції - підполковник поліції відповідно додатку №1 до цієї ж постанови схеми окладів поліцейських за спеціальним званням підполковник поліції - 2200 грн;
надбавка за вислугу років - стаж служби в поліції згідно додатку №11 до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. №988 від 19 до 22 років - складає 40% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням 2180 грн;
встановлена відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.04.2012 року, надбавка за виконання особливо важливих завдань встановлена позивачу в розмірі - 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років 3815 грн;
встановлена відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.04.2012 року, премія в розмірі - 77,10% посадового окладу з урахуванням окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років та надбавки за виконання особливо важливих завдань 8824,10 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі з огляду на наступне.
06.02.2018 було оприлюднено повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі Пз/9901/1/18.
Як зазначив Верховний суд, ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є такі:
1) позивач - пенсіонер органів внутрішніх справ; фізична особа, якому призначено пенсію згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб";
2) відповідач - Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області;
3) третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області;
4) предмет спору: бездіяльність відповідача щодо нескладання нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та ненаправлення її до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; зобовязання відповідача виготовити на направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення.
Позивачем по справі № 818/2161/17 є ОСОБА_1 - пенсіонер органів внутрішніх справ, який отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", а відповідачем - Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Згідно з ч. 1 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Враховуючи, що дана адміністративна справа №818/2161/17 підпадає під ознаки типової справи, що розглядається як зразкова справа, провадження в якій відкрито ухвалою Верховного Суду України від 02.02.2018 №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18), суд відповідно до ч.1 ст.291, п.9 ч.2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 291, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/2161/17 за позовом ОСОБА_1 до голови Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/1/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя (підпис) Н.В. Савицька

З оригіналом згідно