overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/6609/17
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

12 лютого 2018 р. Справа № 820/6609/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області, 61057, м.Харків, вул.Пушкінська, 46
до ОСОБА_2,61000, м.Харків, вул.Ініціативна, б.4, к.61
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача забргованість в розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.12.2017 року позовна заява залишена без руху.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.01.2018 року подовжено термін усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду позивачем до суду надано документ, підтверджуючий сплату судового збору.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області, 61057, м.Харків, вул.Пушкінська,46 до ОСОБА_2,61000, м.Харків, вул.Ініціативна, б.4, к.61 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощенного провадження

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Зінченко А.В.

4. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 820/2422/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

05.02.2018р. № 820/2422/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі: судді Зінченко А.В., розглянувши матеріали заяви Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" ,61003, м.Харків, вул.Пушкінська,5 про перегляд постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року по справі № 820/2422/15 за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова,61022, м.Харків, Держпром, 2 під., 3 пов.
доПриватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" ,61003, м.Харків, вул.Пушкінська,5
про відшкодування заборгованості
В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Приватний вищий навчальний заклад "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" ,61003, м.Харків, вул.Пушкінська,5 про перегляд постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова,61022, м.Харків, Держпром, 2 під., 3 пов. до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" ,61003, м.Харків, вул.Пушкінська,5 про відшкодування заборгованості.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова,61022, м.Харків, Держпром, 2 під., 3 пов. до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" ,61003, м.Харків, вул.Пушкінська,5 про відшкодування заборгованості позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Подана заява відповідає вимогам ст.364 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій справі. відсутні.

Керуючись ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1 окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 820/2422/15за заявою Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" ,61003, м.Харків, вул.Пушкінська,5 про перегляд постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова,61022, м.Харків, Держпром, 2 під., 3 пов. до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" ,61003, м.Харків, вул.Пушкінська,5 про відшкодування заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 28.02.2018 о 12:00 год. за адресою: 61004, м.Харків, вул.Мар"їнська,18-Б літ."3" під голованням судді Зінченко А.В.

3. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 820/11516/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

13 лютого 2018 р. Справа № 820/11516/14
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 820/11516/14 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №820/11516/14 від 07.10.2014 Харківського окружного адміністративного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського міського центру зайнятості суму боргу у розмірі 299,81 грн.

12.02.2018 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду заявником подано клопотання про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинсва України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 169, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №820/11516/14 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/6291/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до розгляду

"13" лютого 2018 р. №820/6291/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) до державного підприємства "Трансбудсервіс" ПрАТ "Харківтрансбуд" (61080, м. Харків, вул. Естакадна, буд. 1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, з адміністративним позовом до державного підприємства "Трансбудсервіс" ПрАТ "Харківтрансбуд", в якому просить суд стягнути з державного підприємства "Трансбудсервіс" ПрАТ "Харківтрансбуд" (адреса: м. Харків, вул. Естакадна, буд. 1, код ЄДРПОУ - 24278668) на користь Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 101 446,45 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі .

Розпорядженням Керівника апарату суду від 12.02.2018 року № 03-05/108 призначено повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, що залишилися нерозглянутими суддею Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В.

Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа повторно розподілена до провадження судді Тітова О.М.

Керуючись статтями 160,243 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до державного підприємства "Трансбудсервіс" ПрАТ "Харківтрансбуд" про стягнення заборгованості.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов
Справа № 820/395/18
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13.02.2018 справа № 820/395/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання протиправною бездіяльності та нарахування і стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати бездіяльність Держаного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України щодо невиплати громадянину ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 338459,00 грн, протиправною;

- нарахувати та стягнути з Міністерства оборони України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь громадянина ОСОБА_1 заборгованість з виплати одноразової грошової допомоги при звільнені у розмірі 338459,00 грн без утримання суми податку з доходів фізичних осіб.

Позивач та представники відповідачів в судове засідання не прибули, 13.02.2018 від представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з частиною 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 820/395/18 на 22.02.18 об 11:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/6496/17
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12 лютого 2018 р. № 820/6496/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зінченко А.В.

при секретарі судового засідання Алавердян Е.А.

за участі сторін:

позивача - не прибув

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,64200, код ЄДРПОУ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022, ) зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 139, 242246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 820/838/18
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 лютого 2018 р. Справа № 820/838/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до суду із позовною заявою у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить суд скасувати рішення органу реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 про незаконне зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час ОСОБА_2).

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку щодо звернення з даним позовом до суду.

Вказане клопотання позивач обґрунтовує тим, що вона як інвалід другої групи не мала можливості завчасно подати позовну заяву, оскільки лежала паралізована і на даний час хвороба невиліковна. Враховуючи вказане просить суд поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи поважність наведених позивачем причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121, 122, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про поновлення строку звернення до суду із позовною заявою у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 із позовною заявою у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення.

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 820/704/18
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 лютого 2018 р. № 820/704/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" (вул. Котлова, б. 168, м. Харків, 61017) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № НОМЕР_1 від 26.09.2017.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 лютого 2018 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу подати суду до дня судового засідання відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко