Справа № 802/941/17-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/941/17-а

14 лютого 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

судді: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 151074,94 грн., а саме з податку на доходи фізичних осіб в сумі 140477,70 грн. та військовий збір в сумі 10597,24 грн., який в добровільному порядку не погашений.

Вінницьким окружним адміністративним судом постановою від 27 листопада 2017 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з даною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року наявне клопотання про зупинення провадження у справі 802/941/17-а до постановлення судом касаційної інстанції рішення у справі №802/1108/17-а, по якій відкрито провадження. Зазначене клопотання відповідач мотивує тим, що рішення суду по даній справі №802/1108/17-а, предметом оскарження якого є податкові повідомлення-рішення винесені Головним управлінням Державної фіскальної служби у Вінницькій області, можуть вплинути на прийняття рішення по справі 802/941/17-а, про стягнення податкового боргу.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи з'ясовано, що фізична особа ОСОБА_1 звертався до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Вінницьким окружним адміністративним судом винесено постанову від 21.08.2017 року у справі №802/1108/17-а, якою адміністративний позов задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області задоволено, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року у справі №802/1108/17-а скасовано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до положень КАС України постанова суду апеляційної інстанції у справі №802/1108/17-а набрала законної сили з моменту проголошення, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі 802/941/17-а до постановлення судом касаційної інстанції рішення у справі №802/1108/17-а, по якій відкрито провадження, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі 802/941/17-а до постановлення судом касаційної інстанції рішення у справі №802/1108/17-а, по якій відкрито провадження, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.