Справа № 819/2177/17
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/2177/17

12 лютого 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження заяву про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг" до Державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації права" Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Афіша" про визнання протиправним і скасування рішення та скасування запису про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг" з позовною заявою до Державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації права" Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Афіша" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37506518 від 10.10.2017 року, яким за приватним підприємством «Афіша» зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кардинала Сліпого, 1, загальною площею 13,4 кв.м. та складається з: 38 - 5, пл. 5,8 кв.м., 38-6 каб., пл. 7,6 кв.м.; скасування запису в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 22761298 від 10.10.2017 р. про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кардинала Сліпого, 1, загальною площею 13,4 кв.м. та складається з: 38 - 5, пл. 5,8 кв.м., 38-6 каб., пл. 7,6 кв.м за приватним підприємством «Афіша».

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №819/2177/17 та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

12 лютого 2018 року, на стадії проведення підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, до суду надійшло клопотання від позивача про залишення без розгляду позовної заяви. Позивач просить дану заяву розглядати у письмовому провадженні без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неприбуття суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання також не прибув, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду за його відсутності в письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду, роз'яснивши при цьому, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Облтрейдінг" до Державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації права" Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Афіша" про визнання протиправним і скасування рішення та скасування запису про реєстрацію права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.