Справа № 587/3563/17
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 587/3563/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Спаскін О.А., суддів Жигилія С.П. , Любчич Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 31.01.2018р. по справі № 587/3563/17

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Нагорного Олега Ігоровича

про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 31.01.2018р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Нагорного Олега Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену рішення суду 09.02.201р. позивачем направлено апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, згідно пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 31.01.2018р. по справі № 587/3563/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Нагорного Олега Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)О.А. Спаскін
Судді(підпис) (підпис) С.П. Жигилій Л.В. Любчич