Справа № 813/538/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

08 лютого 2018 року Справа № 813/538/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Качур Р.П. одержав заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними рішення та дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 завернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, в якій просить суд визнати протиправними дії та рішення державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та визнати недійсними «Висновки» визначення вартості (оцінки) арештованого нерухомого майна - земельної ділянки площею 0,1 га по АДРЕСА_1 на підставі «Висновків» оцінювача про вартість майна, наданого в оцінку від 25.01.2018 року, проведеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_2, затвердженого ФОП ОСОБА_3.

Одночасно із позовною заявою, позивачкою подано заяву про забезпечення позову за вх. № 3347 від 07.02.2018 року. Відповідно до такої позивачка просить суд зупинити ВП № 540013397 від 25.05.2017 року, відкрите на підставі виконавчого листа № 442/1326/14-ц, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом 20.01.2015 року про стягнення з позивачки на користь ОСОБА_4 74734,00 грн. боргу та заборонити відповідачу вчиняти дії щодо реалізації на електронних торгах земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,1 га по АДРЕСА_1, яка належить позивачці на праві приватної власності на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку від 02.08.2012 року.

Суд вирішуючи питання про розгляд заяви про забезпечення позову, з'ясував таке.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначено у ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд встановив, що вказана заява не відповідає вимогам, визначеним у ст. 152 КАС України, оскільки така містить невірне найменування суду (згідно з заявою - Окружному адміністративному суду Львівської області), не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачки, за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адресу електронної пошти.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки вказана заява не відповідає вимогам до форми і змісту такої, визначених у ст. 152 КАС України, таку слід повернути заявнику - ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, сплачений позивачкою судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 528,60 грн., згідно з квитанцією ПН № 108105 від 06.02.2018 року належить повернути позивачці.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256, 292-294, 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України , суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву про забезпечення позову у адміністративній справі № 3813/358/18 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними рішення та дій, шляхом зупинення ВП № 540013397 від 25.05.2017 року, відкритого на підставі виконавчого листа № 442/1326/14-ц, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом 20.01.2015 року про стягнення з позивачки на користь ОСОБА_4 74734,00 грн. боргу та заборони відповідачу вчиняти дії щодо реалізації на електронних торгах земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,1 га по АДРЕСА_1, яка належить позивачці на праві приватної власності на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку від 02.08.2012 року, - повернути без розгляду.

2. Стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 528,60 грн., сплачений відповідно до квитанції № ПН108105 від 06.02.2018 року.

3. Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, визначені ст.ст. 292-295, 297 КАС України через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.