Справа № 806/333/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/333/18

категорія 10.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "ПАТП-2007" (пров. Луговий, 2, с. Оліївка, Житомирська область, 12402) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (Бульвар Новий, 5, м.Житомир, 10014) про визнання протиправним та скасування рішення №44 від 07.11.2017,

встановив:

Приватне підприємство "ПАТП-2007" звернулось до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення №44 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 07.11.2017.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року позовну заяву Приватного підприємства "ПАТП-2007" залишено без руху та надано строку (протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- позовної заяви та її копії із зазначенням:

а) відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

б) відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

- доказів сплати судового збору в сумі 162,00 грн;

- направлення на перевірку від 17.10.2017 №53;

- Акту перевірки від 20.10.2017.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 25.01.18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем на усунення позивачем недоліків позову є 05 лютого 2018 року.

01 лютого 2018 року на адресу суду надійшов від позивача супровідний лист та додатки, вказані в ньому, зокрема позовна заява.

Судом оглянуто позовну заяву, надану на усунення недоліків та встановлено, що у ній відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (вимоги п. 7 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги ухвали від 22.01.2018 позивачем в повній мірі не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву Приватного підприємства "ПАТП-2007" необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства "ПАТП-2007" (пров. Луговий, 2, с.Оліївка, Житомирська область, 12402) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (Бульвар Новий, 5, м.Житомир, 10014) про визнання протиправним та скасування рішення №44 від 07.11.2017 повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук