Справа № 820/1020/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року № 820/1020/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В. розглянувши заяву Харківського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення по справі № 820/1020/14 за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Харківський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 820/1020/14 за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, та поновити строк для його пред'явлення .

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що 04.04.2014 року Харківським окружним адміністративним судом задоволено позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми в повному обсязі.

Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, щодо стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137-А, р/р 2007 в ГУ ДКСУ у Харківській області, код 36224721, МФО 851011) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2102,88 грн.

Так, державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51270151 від 30.05.2016.

Державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ Харківській області 14.07.2016 за вказаним виконавчим провадженням винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, у зв'язку із відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення.

Заявник зазначає, що ним не було отримано вказаної постанови та виконавчого документу.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137-А, р/р 2007 в ГУ ДКСУ у Харківській області, код 36224721, МФО 851011) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2102,88 грн.

Із системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що на виконання вказаного судового рішення Харківським окружним адміністративним судом 03.06.2014 видано виконавчий лист зі строком пред'явлення виконавчого документа до виконання до 24.05.2015.

Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 820/1020/14 після закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, тобто після 24.05.2015.

Беручи до уваги положення пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та те, що Кодексом адміністративного судочинства України (у редакції, чинній від 15.12.2017 року) не передбачено повноважень суду щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви Харківського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 820/1020/14 за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Харківського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 820/1020/14 за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.