Справа № 826/1553/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Київ № 826/1553/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Київській області

про реєстраційних дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (08700, АДРЕСА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у Київській області (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, ), в якому просить:

визнати відмову у вчинені реєстраційної дії протиправною та скасувати її;

зобов'язати відповідача зареєструвати зміну керівника Громадської організації "Садівниче товариство "Арсеналець-6" на підставі поданої заяви 12.01.2018.

Ухвалою суду від 01.02.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Водночас, представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Проаналізувавши клопотання представника відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом уповноважених осіб, суд приходить до висновку про її обгрунтованість та, відповідно, наявність достатніх правових підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас, представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Садівничого товариства "Арсеналець-6".

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/1553/18 може вплинути на права та обов'язки Садівничого товариства "Арсеналець-6", з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступіню впливу даної справи на права та обов'язки вказаного товариства, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом уповноважених осіб задовольнити.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

4. Залучити Садівниче товариство "Арсеналець-6" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

5. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 05 квітня 2018 року о 10:45.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

7. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками до неї Садівничому товариству "Арсеналець-6".

8. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками та/або відзиву пояснення щодо таких позову або відзиву.

9. Звернути увагу третьої особи, що пояснення повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко