Справа № 823/2232/17
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

08 лютого 2018 року справа № 823/2232/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі Сачинській В.С.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання позивача про відмову від позову у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нива Україна» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу у сумі 67802 грн. 32 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нива Україна» про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у сумі 67802 грн. 32 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області вказало, що відповідач має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 67802 грн. 32 коп., оскільки не сплачував податкові зобовязання за період з липня по жовтень 2017, самостійно узгоджені ним згідно з податковою декларацією з плати за землю на 2017 рік.

29.01.2017 після початку судового розгляду по суті відповідач подав позивачу уточнюючу податкову декларацію з плати за землю, згідно з якою задекларував зменшення податкових зобовязань з орендної плати за період з липня по грудень 2017 року.

Зменшення зобовязань з орендної плати відбулось внаслідок припинення дії договору оренди земельної ділянки від 11.05.2016, укладеного між відповідачем та Чигиринською районною державною адміністрацією.

06.02.2018 позивач подав до суду письмове клопотання про відмову від позову, оскільки позивач задовольнив позовні вимоги самостійно після подання позовної заяви, просив присудити понесені ним витрати зі сплати судового збору.

Представник відповідача у судовому засіданні просив клопотання позивача задовольнити частково, прийняти відмову від позову, щодо покладення судових витрат на відповідача просив відмовити.

Згідно частин першої, пятої статті 189 КАС України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову від позову і продовжує розгляд адміністративній справі, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно статті 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки; платником орендної плати є орендар земельної ділянки; об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Згідно пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно пункту 286.4 статті 286 Податкового кодексу України за нововідведені земельні ділянки або за новоукладеними договорами оренди землі платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним. У разі зміни протягом року об'єкта та/або бази оподаткування платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися такі зміни.

За змістом вказаних норм орендар зобовязаний сплачувати орендну плату за орендовані земельні ділянки на підставі податкової декларації, яка подається щороку станом на 1 січня та у разі припинення договору оренди орендар зобовязаний подати уточнюючу податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зміни.

Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна (а.с. 42-55) право оренди ТОВ «Агро-Нива Україна» на земельні ділянки, передані в оренду відповідачу на підставі договору оренди від 11.05.2016, припинено 13.04.2017 та 14.04.2017 з наступною реєстрацією права оренди за ТОВ «Сільськогосподарський товаровиробник «Агросвіт».

Відповідач фактично сплатив орендну плату за період січень-червень 2017, тому зобовязаний був подати уточнюючу податкову декларацію до 20 липня 2017, при цьому фактично подав її 29.01.2018, що і призвело до виникнення податкового боргу та звернення позивача до суду з позовом про його стягнення.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що за вказаних обставин відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Згідно частини третьої статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин клопотання позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Згідно частини першої статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки звернення позивача з позовом до суду зумовлене несвоєчасним поданням відповідачем уточнюючої податкової декларації, суд приходить до висновку про наявність підстав для присудження з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 238, , ст.ст. 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про відмову від позову задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №823/2232/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нива Україна» про стягнення грошових коштів в рахунок погашення податкового боргу у сумі 67802 грн. 32 коп. закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нива Україна» (бул. Шевченка, буд. 266/1, м. Черкаси, ), на користь Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, ) судові витрати, понесені на сплату судового збору, у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів від дати складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складений 13 лютого 2018 року.

Суддя А.В. Руденко