Справа № 814/338/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2018 р. № 814/338/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

адміністративним позовом:Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро», вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область,56300
до відповідача:Державного реєстратора Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Парсенюка Андрія Михайловича, вул. Маяковського, 91, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301
треті особи:ОСОБА_2, с. Юр'ївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300 ОСОБА_3, с. Юр'ївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300
про:скасування рішення від 13.11.2017 № 38096214; скасування рішення від 13.11.2017 № 38098726,
в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» (надалі - Підприємство або позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом, що містив вимоги:

скасувати рішення державного реєстратора Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Парсенюка Руслана Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38096214 від 13.11.2017, а саме права оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1;

скасувати рішення державного реєстратора Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Парсенюка Руслана Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38098726 від 13.11.2017, а саме права оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2.

Відповідачем у позові Підприємство визначило Державного реєстратора Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Парсенюка Андрія Михайловича, третіми особами - ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Як встановлено судом, позивач, 17.01.2018, звернувся до суду з позовом (справа № 814/134/18), в якому просив скасувати 2 рішення Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер: 38096214 від 13.11.2017 (права оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1) та індексний номер: 38098726 від 13.11.2017, (права оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2), що були прийняті Державним реєстратором Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Парсенюком Русланом Миколайовичем, і ухвалою від 23.01.2018, суд на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовив у відкритті провадження. Тобто позивач двічі звернувся з позовом про оскарження тих самих рішень того ж самого державного реєстратора.

Частиною п'ятою статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

За таких обставин суд визнав повторне звернення позивача зловживання процесуальним правом, а саме поданням завідомо безпідставного позову (пункт 3 частини третьої статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України), оскільки підстав для повторного звернення з позовом у Підприємства не було.

Відповідно до частини третьої статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Керуючись статтями 45, 170, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна