Справа № 812/314/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків та відкриття провадження у справі

19 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/314/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» (вул.Гагаріна, 52Б, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві (вул.Виборзька, 32, м.Київ, 03056) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, відповідно до якої позивач просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача, що втілилися у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2017;

-визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2017 з виконання виконавчого листа № 2а/1270/7200/2012, виданого 23.11.2016 Луганським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2017 адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,- залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:

- документу про сплату судового збору в сумі 62,00 грн. (шістдесят дві гривні).

-обгрунтуваного клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами.

15 лютого 2018 року позивачем через канцелярію суду усунуто недоліки позовної заяви, а саме надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 62,00 грн. (шістдесят дві гривні) та клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами.

16 лютого 2018 року позивачем через канцелярію суду надано уточнений адміністративний позов, відповідно до якого в якості відповідача зазначено управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

В обгрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за результатами набрання судовим рішенням у справі № 2а/1270/7200/2012 законної сили позивачем отримано виконавчий лист, відповідно до якого визначено: «зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів вчинити певні дії, а саме надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області висновок із зазначенням суми відшкодування податку на додану вартість у розмірі 141 309,00 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету».

20 грудня 2016 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області виконавче провадження №53158326 на підставі виконавчого листа №2а/1270/7200/2012.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року замінено Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на її правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 замінено Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на її правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Постановою державного виконавця від 11.08.2017 року прийнято до виконання відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконавче провадження №53158326 з примусового виконання виконавчого листа №2а/1270/7200/2012, виданого 23.11.2016 Луганським окружним адміністративним судом. Станом на сьогоднішній день судове рішення у справі не виконано, проте відповідачем винесено оскаржувану постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Також, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, яке він обгрунтовує тим, що оскаржувана постанова отримана позивачем 11.01.2018, проте 17.01.2018 ним було направлено лист до ГУ ДКСУ у Харківській області з проханням повідомити щодо виконання рішення суду № 2а/1270/7200/2012 та отримано відповідь на вказаний лист 01.02.2018, тому, на думку позивача, саме з цієї дати він дізнався про своє порушене право.

Таким чином, суд приходить до висновку, враховуючи вищевикладені обставини, що позивач пропустив десятиденний строк звернення до суду із даним позовом з поважних причин, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 161, 168, 171, 174, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Луганськтепловоз» строк для звернення до адміністративного суду із позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2018 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні.

Відповідачу у строк до 28 лютого 2018 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідачу у строк до 28 лютого 2018 року надіслати (надати) жо суду матеріали виконавчого провадження ВП №53158326 з примусового виконання виконавчого листа №2а/1270/7200/2012, виданого 23.11.2016 Луганським окружним адміністративним судом (належним чином засвідчені копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Справа розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.

СуддяК.Є. Петросян