Справа № 817/2249/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

15 лютого 2018 р.

Р і в н е

№817/2249/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Грабівської загальноосвітньої школи І ступеня Рівненської районної ради Рівненської області про застосування заходів реагування, та вирішуючи питання повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (далі іменується – позивач) до Грабівської загальноосвітньої школи І ступеня Рівненської районної ради Рівненської області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень школи, яка розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Грабів, вулиця Шкільна, 2, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки шляхом опечатування вхідних дверей будівлі та відключення від системи електрозабезпечення.

Ухвалою суду від 19.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.02.2018 провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України.

01 лютого 2018 року позивач подав до суду заяву про повернення судового збору.

Суд зазначає, що згідно з частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при зверненні до Рівненського окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. відповідно до платіжного доручення №1035 від 15.12.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області 50 відсотків сплаченої суми судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (вулиця Гетьмана Полуботка, 37, місто Рівне, 33028; ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 (нуль) коп., сплачену відповідно до платіжного доручення №1035 від 15 грудня 2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повну ухвалу суду складено 15 лютого 2018 року

Суддя Недашківська К.М.