Справа № 718/2658/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 718/2658/17

16 лютого 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка є представником за дорученням ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_4 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, яка є представником за дорученням ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_4 про перегляд ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.11.2017 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року у задоволенні заяви про перегляд ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.11.2017 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_2, яка є представником за дорученням ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_4 оскаржила його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 04 січня 2018 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка є представником за дорученням ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_4 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у визначеному розмірі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 04 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 17 січня 2018 року, тому останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху є 29 січня 2018 року..

Однак, станом на 16 лютого 2018 року, з урахуванням судом часу перебігу поштової кореспонденції, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті. Таким чином, суд доходить до висновку, що останнім не виконана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка є представником за дорученням ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_4 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, яка є представником за дорученням ОСОБА_3, який є представником ОСОБА_4 про перегляд ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.11.2017 року за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Судді Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.