Справа № 702/118/18
Суддя: Чорненька Д. С.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №702/118/18
Провадження №2-а/702/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

20 лютого 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.,

за участю секретаря: Шковири А.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м.Монастирище питання виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Комаревського Владислава Валентиновича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

Позивач 12.02.2018 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі серії ЕАА №262094 від 12.01.2018 року.

20.02.2018 року рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області позов задоволено.

При виготовленні копії рішення судом встановлено, що у рішенні допущено описки в частині зазначення року народження позивача ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Розгляд питання виправлення описки проводиться в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін відповідно ст.ст.3, 253 КАС України.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне внести виправлення та виправити описки в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20.02.2018 року у: абзацах 16, 22 мотивувальної частини рішення та в абзацах 1, 2 резулятивної частини рішення в частинах року народження позивача ОСОБА_1, виправити із ..ІНФОРМАЦІЯ_1 на ...ІНФОРМАЦІЯ_2 та правильним вважати ....ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 3, 229, 248, 253, 256, 257- 263, 272, 286, 294, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення та виправити описки в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20.02.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Комаревського Владислава Валентиновича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, в: абзацах 16, 22 мотивувальної частини рішення та в абзацах1,2 резулятивної частини рішення в частинах року народження позивача ОСОБА_1, виправити із ...ІНФОРМАЦІЯ_1 на ....ІНФОРМАЦІЯ_2 та правильним вважати ...ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується-Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Д.С.Чорненька