Справа № 820/2739/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судових рішень

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 820/2739/17

адміністративне провадження № К/9901/3673/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 820/2739/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» до Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування повідомлень,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

08 лютого 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ПАТ «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року, в обґрунтування якої останній посилається на те, що виконання оскаржуваних судових рішень передбачає здійснення певних виконавчих дій (стягнення коштів з рахунків платника податків), а тому є підстави для їх зупинення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 820/2739/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова