Справа № 821/81/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/81/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі відповідач), в якому просить :

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення позивачу перерахунку та виплати пенсії, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, у зв'язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11.11.2015 року № 988 на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 23.05.2017 року № 2670/19/01-2017;

- зобов'язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, у зв'язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11.11.2015 року № 988 на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 23.05.2017 року № 2670/19/01-2017 про розмір грошового забезпечення, з розрахунку:

посадовий оклад - 2700,00 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням майор міліції - 2000,00 грн.; надбавка за стаж служби у розмірі 30 % - 1410,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15 відсотків - 405,00 грн.; а також щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, встановлених та виплачених позивачу під час проходження служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб": підвищення посадового окладу на 15% у розмірі - 142,50 грн.; надбавка за проведення оперативно-розшукової діяльності у розмірі 50 % - 546,25 грн.; надбавка за виконання особливо важливих завдань у розмірі 100 % - 1521,88 грн.; надбавка до посадового окладу за роботу в спеціальних підрозділах по боротьбі з організованою злочинністю у розмірі 50 % - 546,25 грн.; премія у розмірі 80 % - 3440,11 грн., винагорода - 6804,02 грн.

Ухвалою від 18.01.2018 року відкрите спрощене провадження без повідомлення учасників справи, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

30.01.2018 року до суду надійшов відзив відповідача.

Ухвалою від 05.02.2018 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про розгляд справи в загальному порядку з викликом сторін.

16.02.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позовної заяв без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином суд розглядає заяву про залишення позовної заяв без розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.ч. 3, 4 ст. 240 КАС України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 10.2.4