Справа № 804/7940/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2018 року Справа № 804/7940/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

Судді: Верби І.О.,

Судді: Сидоренка Д.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

за участю представників сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача -1: ОСОБА_2,

представника відповідача - 2: ОСОБА_2,

представника відповідача -2: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника Прокуратури Дніпропетровської області про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верби І.О. в адміністративній справі №804/7940/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року (суддя Гончарова І.А.) відкрито провадження у адміністративній справі №804/7940/16.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року № 2858-д призначено повторний автоматизований розподіл справи у звязку із призначенням головуючого судді по справі ОСОБА_5 на посаду судді Верховного Суду. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2017 року визначено головуючого по справі суддю Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року прийнято до провадження адміністративну справу №804/7940/16 (суддя Олійник В.М.) та призначено справу до розгляду на 28.12.2017.

Відповідно до розпорядження Виконуючої обовязки керівника апарату суду ОСОБА_6 від 28.12.2017 року № 3115д, у звязку із винесенням ухвали від 28.12.2017 про самовідвід судді Олійника В.М. від розгляду справи № 804/7940/16 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді: Царікової О.В. (головуючого судді).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року справу №804/7940/16 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 31.01.2018.

У судовому засіданні 07 лютого 2018 року представником відповідача -1 заявлена заява про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верби І.О.

Відповідно до положень статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Колегія суддів доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Вербі І.О., оскільки заявником не доведено наявність підстав, передбачених ст. 36 КАС України, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/7940/16 до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 236, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/7940/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу до вирішення питання про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верби І.О.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 07 лютого 2018 року.

Головуючий суддя О.В. Царікова

Суддя І.О.Верба

Суддя Д.В.Сидоренко