Справа № 759/18086/14-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2018 Київ К/9901/16380/18 759/18086/14-а
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 02 та 23 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 02 та 23 березня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк до 11 грудня 2017 року для усунення її недоліків, а саме: не зазначено чітко підстави для її подання, передбачені статтею 237 КАС України, та не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та не додано до заяви копії різних за змістом судових рішень касаційної інстанції, які підтверджують неоднакове правозастосування одних і тих самих норм матеріального та процесуального права; у заяві відсутнє клопотання про поновлення строку для перегляду судових рішень, не вказано причини пропуску та не надано підтверджуючих документів.

Розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 11 січня 2018 р. № 17/0/19-18 справу передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Справа надійшла до Верховного Суду 06 лютого 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2018 року для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Верховного Суду Стрелець Т.Г.

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до КАС України, внесені Законом України від 3 жовтня 2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)" (далі - Закон № 2147-VIII).

За приписами частини 3 статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України (у редакції Закону 2147-VIII) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Отже, наведена норма Перехідних положень КАС України передбачає розгляд Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду заяв про перегляд Верховним Судом України судових рішень за правилами КАС України, що були чинними до 15 грудня 2017 року, тобто до внесення Законом № 2147-VIII змін до КАС України.

З переданих матеріалів вбачається, що 11 грудня 2017 року заявником надіслано доповнення до раніше поданої заяви. Однак, недоліки, встановлені ухвалою Верховного Суду України від 10 листопада 2017 року, усунуті ним не були.

Так, заявник на виконання вимог зазначених ухвал не зазначив чітко підстави для подання заяви, передбачені статтею 237 КАС України, та не навів обґрунтування неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та не додав до заяви копії різних за змістом судових рішень касаційної інстанції, які підтверджують неоднакове правозастосування одних і тих самих норм матеріального та процесуального права.

Пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС України передбачено, що заява повертається заявнику, якщо її подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом встановленого строку.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 02 та 23 березня 2017 року повернути заявнику в зв'язку із неусуненням недоліків, що були зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 10 листопада 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України (зі змінами, внесеними Закон № 2147-VIII), статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до внесення змін Законом № 2147-VIII),

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 02 та 23 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві, про зобов'язання вчинити певні дії разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець