Справа № 702/1011/17
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2018 року Справа № 702/1011/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання Роя О.В.,

представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_1

за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу у Монастирищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до Монастирищенського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до відділу у Монастирищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

визнати дії відділу у Монастирищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в особі в.о. начальника відділу ОСОБА_3 протиправними;

зобовязати відповідача надати у повному обсязі запитувану інформацію, про яку йдеться у запиті на інформацію позивача від 17.10.2017.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.11.2017 відкрито провадження у справі №702/1011/17 на підставі даного позову. У подальшому ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.12.2017 вказану справу передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні, розгляд якого призначено на 12.02.2017, судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежного відповідача у даній справі відділу у Монастирищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо заміни неналежного відповідача у даній справі на належного погодилась.

Суд зазначає, що 12.02.2018 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно з якою позивач повідомляє, що не давав згоди на заміну первісного відповідача та не заперечує щодо залучення Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у якості другого відповідача.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 № 581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» відділ Держгеокадастру у Монастириському районі реорганізовано в структурний підрозділ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та ліквідовано як юридичну особу публічного права.

Отже, відділ у Монастирищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не визначений як самостійний орган Держгеокадастру, що виключає можливість його участі як сторони в адміністративному процесі.

Згідно ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Враховуючи, що позивач не давав згоди на заміну первісного відповідача та не заперечує щодо залучення Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у якості другого відповідача, суд дійшов до висновку здійснити залучення до участі в даній адміністративній справі в якості другого відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі № 702/1011/17 в якості другого відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 15 лютого 2018 року о 10 год. 45 хв.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Кульчицький

Ухвалу складено у повному обсязі 13.02.2018.