Справа № 826/7167/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року справа №826/7167/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2017 року в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

треті особи 1. Дочірнє підприємство "Пцдприємство регіональних перевезень" "АТАСС" ВАТ

ВАТ "АСС "Славутич"

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

3. Приватне підприємство "Барс"

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №3106-р/пк-пз від 22 травня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/7167/17, залучено ряд третіх осіб, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2017 року допущено описку, а саме в частині залучення до участі у справі Відокремленого підрозділу "Атомремонтсервіс" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2017 року, виклавши пункт другий та третій в наступній редакції:

"2. Залучити до участі в адміністративній справі Дочірнє підприємство "Підприємство регіональних перевезень "АТАСС" ВАТ "АСС "Славутич", фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, Приватне підприємство "Барс" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача завчасно направити Дочірньому підприємству "Підприємство регіональних перевезень "АТАСС" ВАТ "АСС "Славутич", фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, Приватному підприємству "Барс" копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду."

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко