Справа № 821/1919/17
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1919/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Ковбій О.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес 2"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2017 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,

встановив:

19 січня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес 2"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2017 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, винесено рішення .

15 лютого 2018 р. позивачем по справі надіслано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду 19 січня 2018 року.

Так, рішення дійсно містить описку на стор. 6 абз. 1 замість: "Оскільки позов сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, задоволено, на підставі приписів ч.1 ст. 139 КАС України, відшкодуванню сплаченого позивачем судового збору, за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, підлягає сплачена позивачем сума у 3200 грн. (відповідно платіжних доручень №2142 та №2143 від 08.12.2017р.)." необхідно вказати: "Оскільки позов сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, задоволено, на підставі приписів ч.1 ст. 139 КАС України, відшкодуванню сплаченого позивачем судового збору, за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, підлягає сплачена позивачем сума у 4120,49 грн. (відповідно платіжних доручень №2142, №2143 від 08.12.2017р. та №2162 від 15.12.2017 р)."

Також наявна арифметична помилка в резолютивній частині рішення. А саме, в третьому абзаці невірно вказана сума судового збору, що підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес 2". Замість вірної суми 4120 (чотири тисячі сто двадцять) грн. 49 коп. зазначено 3200 (три тисяці двісті) грн .

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку та арифметичну помилку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 19 січня 2018 р. .

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес 2"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.09.2017 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 а саме: в абзаці 1 стор. 6 рішення замість "Оскільки позов сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, задоволено, на підставі приписів ч.1 ст. 139 КАС України, відшкодуванню сплаченого позивачем судового збору, за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, підлягає сплачена позивачем сума у 3200 грн. (відповідно платіжних доручень №2142 та №2143 від 08.12.2017р.)." необхідно читати: "Окільки позов сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, задоволено, на підставі приписів ч.1 ст. 139 КАС України, відшкодуванню сплаченого позивачем судового збору, за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, підлягає сплачена позивачем сума у 4120,49 грн. (відповідно платіжних доручень №2142, №2143 від 08.12.2017р. та №2162 від 15.12.2017 р)."

У абзаці третьому резолютивної частини замість: "3200 (три тисяці двісті) грн." читати "4120 (чотири тисячі сто двадцять) грн. 49 коп.".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Ковбій О.В.