Справа № 592/10776/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2018 р.Справа № 592/10776/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження, та ухвалою цього ж суду від 19 лютого 2018 року справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2018 року на 11:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Другим пунктом апеляційної скарги на судове рішення відповідач просить розглядати справу в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 ст. 122-1 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 1 ст. 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: < > перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що клопотання відповідача про розгляд справи № 592/10776/17 в режимі відеоконференції не містить посилань про виконання вимог процесуального закону, а саме: в клопотанні не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, колегія суддів повертає заявнику без розгляду клопотання Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 167, 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути Сумському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 592/10776/17 за апеляційною скаргою Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, - без розгляду.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4