Справа № 826/1537/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2018 року м. Київ№ 826/1537/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України
про визнання незаконним та скасування наказу, зобов?язання нарахувати та виплатити премію, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 12.12.2017 № 235-д;

- зобов?язати Державну фіскальну службу України виплатити 8 006,14 грн. премії за грудень 2017 року, нарахованих на підставі наказів ДФС України від 19.12.2017 № 174-ф та № 175-ф.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 займає посаду першого заступника начальника Головного управління у Житомирській області. Наказом Державної фіскальної служби України від 12.12.2017 № 235-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення» позивачу було оголошено догану. З цим наказом від 12.12.2017 позивач не погоджується з тих підстав, що даний наказ, на її думку, прийнято без урахування всіх обставин справи та відсутності негативних наслідків. Поряд з цим, позивач зазначає, що наказами Державної фіскальної служби України від 19.12.2017 за № 174-ф та № 175-ф було проведено преміювання, в тому числі заступників керівників територіальних органів ДФС. Позивач стверджує, що їй, як першому заступнику керівника територіального органу ДФС, відповідно до цих наказів мала нараховуватися премія за підсумками роботи за грудень 2017 року у розмірі 8 006,14 грн. Однак зазначена премія не була нарахована і виплачена позивачу з причини накладення на неї дисциплінарного стягнення згідно з оскаржуваним наказом від 12.12.2017 № 235-дс.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від позивача через канцелярію суду надійшли доказ сплати судового збору, витребувані судом копії документів та примірники уточненого позову.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав таку позовну заяву з додатками достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Призначити підготовче засідання на 19 березня 2018 року об 11 год. 00 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

4. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву, а також доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у суді м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

8. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію матеріалів дисциплінарної справи від 11.10.2017 № 327, сформованої відносно першого заступника начальника Головного управління у Житомирській області ОСОБА_1

9. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

10. Запропонувати позивачу подати до канцелярії суду відповідь на відзив у строк до 19.03.2018, але завчасно до початку підготовчого засідання.

11. Відповідь на відзив з доданими до доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок