overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6122/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 грудня 2010 року справа № 2а-6122/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області до ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнської профспілки працівників автомобільного транспорту про припинення юридичної особи, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Шполянському районі Черкаської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнської профспілки працівників автомобільного транспорту.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-6122/10/2370.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: вул. Каландирця, 5, м. Шпола, Черкаської області, 20600.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 22 грудня 2010 року подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а-6155/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2010 року справа № 2а-6155/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство Черкаське обласне підприємство «Агротехсервіс» звернулося до суду з позовом в якому поставлено питання про скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси №/0 від 01.12.2010р.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 104-107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 27 грудня 2010 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. На підставі вимог п.5 ч.5 ст.107 КАС України, в разі невизнання адміністративного позову, обовязком відповідача є до 27.12.2010р. надати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 711/11329/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 лютого 2018 року справа № 711/11329/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до департамента соціальної політики Черкаської міської ради про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 307), в якому, з урахуванням ухвали про відмову у відкритті провадження від 22.01.2018, просить, зобовязати департамент соціальної політики Черкаської міської ради поставити на облік і провести нарахування та сплату єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування ОСОБА_1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути недоліки.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 31.01.2018 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення (№ 991), отже термін на усунення недоліків закінчився 12.02.2018.

Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до департамента соціальної політики Черкаської міської ради про зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-3971/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року справа № 2а-3971/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “МЧМ” про стягнення заборгованості по страхових внесках,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з заявою звернулося управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження – Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника – управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (, місцезнаходження: вул. Байди Вишневецькогоа, 18, м. Черкаси, 18001, , р/р 5797 в ГУДКС України в Черкаській області, МФО 854018).

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 23 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 823/1681/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 лютого 2018 року Справа № 823/1681/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреностями),

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства Уманьферммаш до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

26 жовтня 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ПрАТ Уманьферммаш до Головного управління ДФС у Черкаській області з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- № НОМЕР_1 від 09.10.2017;

- № НОМЕР_2 від 09.10.2017;

- № НОМЕР_3 від 09.10.2017.

15.11.2017 ухвалою суду провадження у справі зупинено. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 30.11.2017 о 09 год. 00 хв.

Ухвалою від 30.11.2017 продовжено термін зупинення провадження у справі до 14.12.2017 о 09 год. 00 хв.

Ухвалою від 16.01.2018 відкладено розгляд питання про поновлення провадження у справі до 16.01.2018 о 09 год. 00 хв.

16.01.2018 ухвалою суду продовжено термін зупинення провадження у справі. Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено до розгляду у судовому засіданні 15.02.2018 об 09 год. 00 хв.

Представники сторін в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечували.

Вирішуючи питання щодо можливості поновлення провадження у справі, суд врахував, що згідно ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Тому, з метою уникнення безпідставного затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 229, 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі №823/1681/17 за позовом приватного акціонерного товариства Уманьферммаш до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-5996/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до адміністративного суду

13 січня 2011 року справа № 2а-5996/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Черкаської міської ради №5-418 від 29.12.2009р.,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду прокурором м. Черкаси подано позовну заяву, в якій поставлено питання про визнання незаконним і скасування рішення Черкаської міської ради №5-418 від 29.12.2009р. «Про надання приватному підприємцю ОСОБА_1 земельних ділянок в оренду».

Також, матеріали адміністративного позову містять клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду.

Частиною 2 статті 102 КАС України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.102 107 КАС України,-

ухвалив:

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 15:00 год. 26 січня 2011 року клопотання прокурора м. Черкаси про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Черкаської міської ради №5-418 від 29.12.2009р.

Про день, час та місце розгляду клопотання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 823/505/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року справа № 823/505/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви ліквідаційної комісії управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про надання розяснення щодо способу виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекція з державного нагляду за охороною праці при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з заявою звернулася ліквідаційна комісія управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, в якій просить дати розяснення щодо способу виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2017.

Відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання розяснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву ліквідаційної комісії управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про надання розяснення щодо способу виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 до розгляду в судовому засіданні на 26 лютого 2018 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Інформацію у справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-6492/09/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року справа № 2а-6492/09/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного будівельного підприємства “Будмонтажсервіс” про стягнення заборгованості по страхових внесках,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з заявою звернулося управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження – Черкаське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника – управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (, місцезнаходження: вул. Байди Вишневецького, 18, м. Черкаси, 18001, , р/р 5797 в ГУДКС України в Черкаській області, МФО 854018).

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Призначити заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 26 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Інформацію у справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-6476/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2010 року справа № 2а-6476/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 657,66грн.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 04 січня 2011 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська
Справа № 2а-5669/10/2370
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 січня 2011 року справа № 2а-5669/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Стар» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекції у м. Черкаси звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Стар» про стягнення 16715, 25грн. штрафних (фінансових) санкцій.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України ухвалою суду від 20.12.2010 року провадження по справі було зупинено на підставі заявленого відповідачем клопотання про надання суду доказів, - до 09:00 год. 04.01.2011р.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-5669/10/2370 для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-5669/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Супер Стар» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Гриньковська