Справа № ЗД/817/8/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань забезпечення позову

13 лютого 2018 року

м. Рівне

№ЗД/817/8/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д.П., розглянувши заяву Приватного підприємства "Візор" про забезпечення адміністративного позову

В С Т А Н О В И В :

12.02.2018 надійшла заява Приватного підприємства «Візор» про забезпечення позову, якою заявник просить: забезпечити позов шляхом заборони органам та суб’єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначеним ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо об’єкта нерухомого майна – адмінбудівлі (літ.А-2), площею 948,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 115, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 234.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову, заявник обґрунтовує тим, що Приватне підприємство «Візор» є власником адмінбудівлі (літ.А-2), площею 948,2 кв.м., яка розташована за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 115, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 234, а державний реєстратор КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, на його думку, вчинив протиправні реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на майно позивача за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбазальтінвест» ().

Крім того, заявник зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до вчинення реєстраційних дій з метою подальшої зміни власників нерухомого майна. Вказані обставини можуть суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлені вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.152 КАС України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, заявником не зазначено повного найменування (для юридичних осіб) або імені (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України та номерів засобів зв’язку, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти цих осіб.

Також, згідно з вимогами ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1 762 грн. Отже, розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову складає 528 грн. 60 коп.

Всупереч зазначеному, документів, що підтверджують сплату судового збору до заяви про забезпечення позову заявником не додано.

Таким чином, заява про забезпечення позову Приватного підприємства «Візор» - не відповідає вимогам, встановленим статті 152 КАС України.

В силу вимог частини 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин, подану заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 150-157, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути Приватному підприємству «Візор» (33001, вул. Артилерійська, буд.3А, офіс, 13, м. Рівне, ) заяву про забезпечення позову без розгляду.

Копію ухвали разом з заявою про забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Зозуля Д.П.