Справа № 756/4736/17
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20.02.2018 Справа № 756/4736/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши клопотання начальника Донецької митниці ДФС України - Пасюк С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької митниці ДФС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Донецької митниці ДФС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року відкрито провадження по справі.

19.02.2018 року від начальника Донецької митниці ДФС України - Пасюк С.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. При цьому, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати його її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З положень ч. 5 ст. 195 КАС України, вбачається що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції і приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Заявником не надано доказів про поважність причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника відповідача в судовому засіданні Оболонського районного суду м. Києва, більше того, клопотання подане до суду без дотримання строків визначених ст. 195 КАС України.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання начальника Донецької митниці ДФС України - Пасюк С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 194, 195 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Донецької митниці ДФС України - Пасюк С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької митниці ДФС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про порушення митних правил - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Шевчук