Справа № 826/16079/16
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суд
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судових рішень

09.02.2018
м. Київ

К/9901/147/17

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Єробанк» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 826/16079/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Єробанк» Кононця Вадима Валерійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Єробанк» про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Комерційний банк «Єробанк» Ларченко І. М. подано касаційну скаргу.

Одночасно в касаційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року, в обґрунтування якого останній посилається на те, що у разі скасування оскаржуваних судових рішень повернення коштів Фонду гарантування вкладів від позивача стане неможливим.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Єробанк» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 826/16079/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

Т. О. Анцупова