Справа № 806/3741/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Є.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"16" лютого 2018 р. Справа № 806/3741/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "21" грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 грудня 2017 року забезпечено позов ОСОБА_2 шляхом зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації відкликати:

- повідомлення про дорахування/зняття субсидії №013682 ОСОБА_2, яке направлене в Зарічанський РЕМ (особовий рахунок 001-0527т);

- повідомлення про дорахування/зняття субсидії №013682 ОСОБА_2, яке направлене в Житомиргаз збут (особовий рахунок НОМЕР_1).

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області залишено без руху.

Надано Управлінню праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку.

На виконання вимог ухвали суду від Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надійшла заява про поновлення строку, яка обґрунтована тим, що ухвалу суду прийнято без участі представника, а копію ухвали скаржником отримано 26.12.2017, що підтверджується конвертом та роздруківкою результату пошуку, отриманого із сайту "Укрпошти".

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали скаржником отримано 26.12.2017, з апеляційною скаргою управління звернулось 09.01.2018.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко