Справа № 826/17908/14
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року № 826/17908/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзов А., розглянувши в судовому засіданні заяву головуючого судді про самовідвід у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2015 року в адміністративній справі

за позовом Закритого акціонерного товариства «Київгума»

до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві , Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Радченка А.Л., Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кравця О.В.

треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування рішення

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_5

Від відповідача 1: Субота О.В.

Від відповідачів 2, 3: не з'явились

Від третьої особи 1: не з'явився

Від третьої особи 2: ОСОБА_7

Від третьої особи 3: не з'явився

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІНФОРМСЕРВІС» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2015 р. в адміністративній справі №826/17908/14 за позовом закритого акціонерного товариства «Київгума» до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кравець О.В., за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНФОРМСЕРВІС» про визнання протиправними та скасування рішень і свідоцтва, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2015 р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №826/17908/14.

На підставі розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва №1183 від 13.10.2015 р. справу №826/17908/14 передано на автоматичний розподіл справ у справ у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якої перебувала зазначена справа та не була розглянута.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2015 року заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прийнята до провадження суддею Абловим Є.В.

На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 р., з метою пришвидшення розгляду даної справи, керівником апарату Окружного адміністративного суду міста Києва винесено розпорядження № 4199 від 10.10.2017 р., яким відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу дану справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2017 року заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прийнята до провадження суддею Васильченко І.П. та призначена до розгляду в судове засідання на 06.02.2018 року.

В судовому засіданні 06.02.2018 року головуючим суддею заявлено про самовідвід в порядку ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІНФОРМСЕРВІС» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2015 року в адміністративній справі №826/17908/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.08.2015 року ухвала Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 826/17908/14 скасована, справа № 826/17908/14 направлена на новий розгляд. Головуючим суддею при розгляді касаційної скарги була ОСОБА_8, яка є близьким родичем судді Васильченко І.П. в провадженні якої перебуває дана заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2015 року в даній справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько мати, вітчим , мачуха, син, дочка, пасинок, пачерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи, що до складу суду, який розглядав справу №826/17908/14 входила моя мати, вважаю заяву про самовідвід обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Васильченко І.П. задовольнити.

Передати справу для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко