Справа № 817/1031/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 лютого 2018 року м. РівнеСправа №817/1031/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши заяву представника позивача в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
додержавного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД,
про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової О.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АКВА ЕН.ЕР.ДЖИ. ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД, про скасування запису від 21.03.2017 про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ" щодо збільшення статутного капіталу та затвердження нової редакції статуту товариства.

05.02.2018 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову.

Положеннями КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (ч.1 ст.47), зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.189).

На вимогу ч.2 ст.189 КАС України, судом перевірено нотаріально посвідчену довіреність на представництво інтересів позивача представником ОСОБА_3, долученої до матеріалів справи при звернені до суду. Згідно з якою, ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 представляти його інтереси, у зв'язку з чим надано право, зокрема, користуватися правами позивача, підписувати та подавати позовні заяви, заявляти клопотання, подавати та відкликати такі заяви з правом приймати участь в розгляді таких заяв. Довіреність на момент розгляду справи чинності не втратила. Повідомлень про анулювання такої довіреності від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Вимоги даної норми кореспондуються з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, згідно з яким суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 189, 238-239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі №817/1031/17 закрити.

Роз'яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. При цьому, наявність ухвали про закриття провадження не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.