Справа № 199/2266/17(2-а/199/104/17)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2018 р. справа № 199/2266/17(2а/199/104/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року (суддя І інстанції Л.Г.Якименко) у справі №199/2266/17(2а/199/104/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплачених сум, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

11 грудня 2017 року, відповідач, не погодившись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Згідно супровідного листа та протоколу автоматизованого розподілу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, дана судова справа надійшла та розподілена 8 лютого 2018 року.

Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Частиною 5 ст. 187 КАС України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подана представником за довіреністю ОСОБА_2, проте не підписана.

Крім цього, частиною 6 статті 187 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Так, до апеляційної скарги додано копію розрахунку вислуги років позивача та розрахунок розміру пенсії позивача станом на 01.12.2017 р., проте для іншої сторони у справі (позивача) таких розрахунків не додано.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу заявника апеляційної скарги необхідно залишити без руху та встановити йому десятиденний строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, шляхом подання підписаного примірника апеляційної скарги, копії розрахунку вислуги років позивача та розрахунок розміру пенсії позивача станом на 01.12.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2017 року у справі №199/2266/17(2а/199/104/17) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3