Справа № 826/2114/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Київ № 826/2114/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши заяву представника позивача про внесення виправлень в ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом

Громадської організації «Ліга захисту бізнесу»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Громадська організація «Ліга захисту бізнесу» з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову, в якій останній просив:

- заборонити голові Державної фіскальної служби України та будь-яким іншим особам призначати будь-яких осіб на посаду заступника начальника Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області за результатами конкурсу на зайняття вакантних посад, проведеного відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 12.01.2018 №39-о «Про оголошення конкурсу»;

- заборонити будь-яким особам приймати на роботу на посаду заступника начальника Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області особу, визнану переможцем конкурсу на зайняття вакантних посад, проведеного відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 12.01.2018 №39-о «Про оголошення конкурсу», та укладати з нею трудовий договір, а також доручати їй тимчасове виконання обов’язків заступника Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2018 року задоволено частково заяву представника позивача та заборонено Державній фіскальній службі України (, адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, 8) призначати будь-яких осіб на посаду заступника начальника Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області за результатами конкурсу на зайняття вакантних посад, проведеного відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 12.01.2018 р. №39-о «Про оголошення конкурсу», до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Через канцелярію суду представником позивача подано уточнення до позовної заяви та заяву про внесення змін до ухвали про забезпечення позову в частині назви посади заступника начальника Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області на посаду першого заступника начальника Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як встановлено судом, в тексті ухвали суду про забезпечення адміністративного позову від 09.02.2018 року в першому-п'ятому абзацах ухвали на першій сторінці, восьмому абзацах другої сторінки, третьому-четвертому абзаці третьої сторінки та у резолютивній частині ухвали помилково вказано назву посади «заступник начальника Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області», в той час, як слід було зазначити «перший заступник начальника Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області».

Таким чином, суд дійшов висновку, що описку слід виправити в ухвалі, так як це зумовлено матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ,150, 151, 154, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02 2018 року в адміністративній справі №826/2114/18: в першому-п'ятому абзацах ухвали на першій сторінці, восьмому абзаці другої сторінки, третьому-четвертому абзацах третьої сторінки та у резолютивній частині ухвали виправити назву посади «заступник начальника Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області», на «перший заступник начальника Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 09.02.2018 року про забезпечення адміністративного позову №826/2114/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна