Справа № 814/457/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 р. № 814/457/18
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачівЗаступника командира військової частини НОМЕР_1 з озброєння ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
провизнання неправомірним рішення відповідача 1; визнання протиправним наказу від 16.01.2018 № 16; зобов`язання відповідача 2 виплатити незаконно утримане грошове забезпечення у сумі 1524,78 грн.; стягнення моральної шкоди в сумі 300 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся з позовом до Заступника командира військової частини НОМЕР_1 з озброєння ОСОБА_2 (надалі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (надалі відповідач 2) і Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 (надалі відповідач 3) про визнання неправомірним рішення відповідача 1; визнання протиправним наказу від 16.01.2018 № 16; зобов`язання відповідача 2 виплатити незаконно утримане грошове забезпечення у сумі 1524,78 грн.; стягнення моральної шкоди в сумі 300 грн.
Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Таких відомостей позивач не вказав.
Пунктом 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Доказів позбавлення грошового забезпечення в сумі 1524,78 грн. позивач суду не надав.
Пунктом 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Такого підтвердження позов не містить.
Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. До позовної заяви позивач не додав копії позовної заяви та документів що до неї додаються для відповідача 3.
Також, зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 300 грн. Відповідно до частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даному випадку сума судового збору складає 1762 грн. (судовий збір сплачується на рахунок 4002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 ).
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 12.03.2018 усунути недоліки позову шляхом надання суду:
- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням усіх відомостей щодо позивача і відповідачів (відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України);
- письмового підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- доказів позбавлення грошового забезпечення в сумі 1524,78 грн.;
- копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача 3;
- доказу сплати судового збору в сумі 1762 грн. сплаченого на рахунок 4002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Миколаєві (м. Миколаїв) 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна