Справа № 284/289/16-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2018 року

Київ

справа №284/289/16-а

адміністративне провадження №К/9901/24641/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - А.Ю. Бучик,

суддів: Гімона М.М., Л.Л. Мороз,

розглянувши заяву судді Бучик Анни Юріївни про самовідвід у справі №284/289/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року Овруцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області подано касаційну скаргу на постанову Народицького районного суду Житомирської області від 28 вересня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Крім того, 27 листопада 2017 року ОСОБА_2, також, подано касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2017 року та від 28 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 та Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" у зв'язку з чим, зазначена касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.

Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2018 року до складу колегії суддів включено суддю Бучик А.Ю., яка заявила самовідвід.

В обґрунтування заявленого самовідводу суддя Бучик А.Ю. зазначила, що входила до складу колегії під час розгляду справи №284/289/16-а в суді апеляційної інстанції що, у відповідності до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України унеможливлює її участь у розгляді даної справи в суді касаційної інстанції.

Заслухавши доводи судді Бучик А.Ю. колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу судді з огляду на нижченаведене.

Відповідно до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя Бучик А.Ю. входила до складу колегії суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду, якою ухвалено оскаржуване рішення від 06 листопада 2017 року.

Таким чином, з огляду на наведені положення частини 2 статті 37, а також статей 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про самовідвід судді слід задовольнити.

Керуючись статтями 37, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Бучик А.Ю. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Відвести суддю Бучик А.Ю. від розгляду справи №284/289/16-а.

Справу №284/289/16-а передати на повторний автоматичний розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

Судді Верховного Суду