Справа № 619/2918/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 619/2918/17Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
УХВАЛА
15 лютого 2018 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.
Суддів: Бартош Н.С. , Курило Л.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 11.10.2017р. по справі № 619/2918/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив: визнати протиправними дії (бездіяльність) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення у розрахунок пенсії Міністерства оборони за вислугу років додаткових видів грошового забезпечення, які він отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, а саме: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні; визнати протиправною бездіяльність (дії) Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області, яка полягає в тому, що при перерахунку та обчисленні пенсії Міністерства оборони за вислугу років у зв`язку із збільшенням посадового окладу відповідній категорії посадових осіб на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 р. № 1294 та наказів Міністра оборони України від 28.07.2008 р. № 377, від 27.11.2013 р. № 814, від 27.01.2016 р. № 44 не були враховані додаткові види грошового забезпечення, а саме грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація та одноразова грошова допомога при звільненні, та премії, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Харківської області надати список до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який містить ім`я позивача, для складання останнім довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку розміру пенсії з 01.09.2005 р., з 08.04.2016 р. з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та підвищення посадового окладу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 р. № 1294 та наказів Міністра оборони України від 27.07.2008 р. № 377; від 27.11.2013 р. № 814, від 27.01.2016 р. № 44; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти довідку про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби у 2005 р. та 2016 р. яка містить грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію та одноразову грошову допомогу при звільненні та після отримання списку на його ім`я, скласти довідку про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та підвищення посадового окладу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 р. № 1294 та наказів Міністра оборони України від 28.07.2008 р. № 377, від 27.11.2013 р. № 814, від 27.01.2016 р. № 44 та подати зазначені довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та довідки про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військ, згідно наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 р. № 377 з 01.09.2008 р., згідно наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 р. № 814 з 01.01.2014 р. та з 08.04.2016 р. з урахуванням вимог Наказу Міністра оборони України від 27.01.2016 р. №44, призначити та виплачувати йому пенсію в розмірі, якій обчислений з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, Індексації, одноразової грошової допомоги при звільненні та премії; зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити виплату сум недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.09.2008 р., з 01.01.2014 р. та з 08.04.2016 р. з нарахуванням компенсації втрати частини доходу; зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити виплату позивачу сум недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.09.2008 р., з 01.01.2014 р. та з 08.04.2016 р. з нарахуванням компенсації втрати частин доходу.
Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 11.10.2017 р. позов задоволено частково, а саме: зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати позивачу довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та довідку про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував станом на 01.09.2005 р. року та станом на 08.04.2016 р. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 р. задовольнити частково апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 11.10.2017р. по справі № 619/2918/17 скасувано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та довідку про додаткові види грошового забезпечення, які він отримував станом на 01.09.2005 році та станом на 08.04.2016 р. та залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 скласти довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби у 2005 р. та подання зазначених довідок до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за період з 2005 року по 31.12.2015 р. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме зобов`язано Харківський обласний військовий комісаріат скласти довідку про додаткові види забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 з урахуванням останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби станом на 08.04.2016 р., з урахуванням, отриманих ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, премії. В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено. В іншій частині постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 11.10.2017 р. по справі №619/2918/17 залишено без змін.
29.01.2018 року ОСОБА_1 подав заяву про роз`яснення зазначеної постанови.
12.02.2018 р. за запитом Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 619/2918/17.
Статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою учасника справи суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви про роз`яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 11.10.2017р. по справі № 619/2918/17за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії на 23.02.18р. о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Бартош Н.С. Курило Л.В.