Справа № 826/11505/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2018 року справа №826/11505/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Мастикаш Ю.І.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доТунельного загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Тунельного Загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача кошти у сумі 1 306 660,92 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/11505/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2017 року адміністративну справу №826/11505/17 призначено до судового розгляду.

05 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до встановлення правонаступника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Судом встановлено, що наказом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №75 від 05 квітня 2017 року призначено та затверджено комісію з припинення юридичної особи Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у зв'язку із припиненням юридичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у справі №826/11505/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Тунельного Загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості до встановлення правонаступника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини першої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/11505/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Тунельного Загону №4 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості до встановлення правонаступника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко