Справа № 813/5093/17
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 лютого 2018 року № 813/5093/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Витвицька В.П.,

за участю:

представник позивача Топій Т.В.,

представник відповідача Кахан А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування, -

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у розмірі 4782,66 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2018 прийнято позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання від 05.02.2018 вх. № 2957, у якому просить залишити позовну заяву без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляд.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 240, 256, 295 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 08.02.2018.

Суддя Костецький Н.В.