Справа № 826/23087/15
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

12.02.2018 м. Київ К/9901/1783/18 826/23087/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 у справі № 826/23087/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Магомедова Марина Гамидівна, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2015 відкрито касаційне провадження у даній справі.

04.01.2018 справу передано на розгляд до Верховного Суду.

Ухвалою від 15.01.2018 Верховний Суд прийняв справу до провадження.

У касаційній скарзі скаржником були заявлені клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 у справі № 826/23087/15 та про слухання справи за участю скаржника.

Жодних аргументів у підтримку заявлених клопотань скаржником не було наведено.

Вирішуючи клопотання про зупинення виконання вищевказаного рішення, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Проте, скаржник жодних підстав для зупинення виконання судового рішення не навів. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень слід відмовити.

Щодо клопотання про розгляд справи за участю скаржника, суд керується ст. 262 КАС України. Відповідно до ч. 5 цієї статті Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, у ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи характер та обсяг наявних письмових доказів та складність справи, Суд не знаходить підстав для розгляду справи в присутності скаржника, а тому у задоволенні клопотання про розгляд справи за участі скаржника слід відмовити.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 у справі № 826/23087/15.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва про розгляд справи за участі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва.

4. Справу №826/23087/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Магомедова Марина Гамидівна, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 14.02.2018. Розгляд справи відбудеться без участі сторін в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Сторони в судове засідання не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук