Справа № 815/17/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/17/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» до Державної фіскальної служби України про визнання про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у реєстрації податкових накладних від 05.10.2017 №№ 207903/41513222, 207905/41513222, 207906/513222, 207907/41513222, 207908/41513222, 207910/41513222, 207911/41513222, від 24.11.2017 № 317975/41513222, від 28.11.2017 №№ 330863/41513222, 330864/41513222, 330865/41513222, від 04.12.2017 № 353696/41513222, 353698/41513222, 353697/41513222, 352482/41513222, 353699/41513222, 353700/41513222, від 08.12.2017 №№ 379812/41513222, 379816/41513222, 379813/41513222, 379817/41513222, 379814/41513222, 379815/41513222 та визнати відповідні накладні такими, що прийняті та зареєстровані в ЄРПН датами їх фактичного отримання.

15.02.2018 від представника ТОВ «Сучасні дорожні матеріали» до канцелярії суду надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, згідно якої після подання позову до суду в ЄРПН з’явилася інформація щодо реєстрації податкових накладних від 30.09.2017 № 11, від 04.10.2017 № 13, від 05.10.2017 № 14 та від 06.10.2017 № 15 з поміткою «Зареєстровано за результатами розгляду скарги». Отже, враховуючи, фактичне часткове усунення з боку відповідача причин, які обумовили звернення позивача за судовим захистом, позивач вважає за можливе відмовитися від частини позовних вимог щодо реєстрації в ЄРПН податкових накладних від 30.09.2017 № 11, від 04.10.2017 № 13, від 05.10.2017 № 14 та від 06.10.2017 № 15 та повернути сплачений ним судовий збір. На підтвердження вищезазначених обставин до заяви додано інформацію щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «Сучасні дорожні матеріали» від 30.09.2017 № 11, від 04.10.2017 № 13, від 05.10.2017 № 14 та від 06.10.2017 № 15 в ЄРПН.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги правову позицію позивача та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та закрити провадження в частині позовних вимог.

Відповідно до ст.140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Беручи до уваги сплачений позивачем судовий збір в сумі 36800 грн., враховуючи, що позивач відмовився від позову внаслідок часткового задоволення його вимог відповідачем після подання позовної заяви, позивачу у відповідності до ст.140 КАС України належить присудити за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Державної фіскальної служби України судові витрати в розмірі 6400 грн. (1600 грн. х 4).

На підставі викладеного та керуючись ст.140, п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» задовольнити.

Провадження у справі № 815/17/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» до Державної фіскальної служби України в частині визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних від 24.11.2017 № 317975/41513222, від 28.11.2017 № 330863/41513222, від 28.11.2017 № 330864/41513222, від 28.11.2017 № 330865/41513222, а також про визнання податкових накладних від 30.09.2017 № 11, від 04.10.2017 № 13, від 05.10.2017 № 14 та від 06.10.2017 № 15 такими, що прийняті та зареєстровані в ЄРПН, - закрити.

Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (; 65033, м. Одеса, вул. Гастелло, 52/1, офіс 101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні дорожні матеріали» (; 65033, м. Одеса, вул. Гастелло, 52/1, офіс 101) судові витрати в сумі 6400 грн. (шість тисяч чотириста грн.).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк