Справа № 649/861/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

07.02.2018 Київ К/9901/14323/18 649/861/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Великолепетинського районного суду Херсонської області від 19 жовтня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі №649/861/17 за позовом ОСОБА_2 до Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій чи бездіяльності неправомірними, визнання недійсною та скасування постанови, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Суддею-доповідачем встановлено, що касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, що діяв на час її подання.

Згідно з пунктом 14 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

13.12.2017 судом апеляційної інстанції справу розглянуто в порядку письмового провадження, за наслідками розгляду якої постановлено ухвалу, яка відповідно до частини 5 статті 254 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) набрала законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі.

Відповідно до статті 212 КАС України (у редакції, яка діяла на момент прийняття рішення судом апеляційної інстанції) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

При цьому, касаційна скарга позивачем була здана на відділення пошти 29.01.2018.

Скаржник у касаційній скарзі зазначив, що отримав оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції 12.01.2018, однак доказів на підтвердження вказаних обставин не надав.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно надати доказ, яким би підтверджувалась дата направлення оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції (конверт, в якому суд апеляційної інстанції направив оскаржуване рішення, довідку з суду про дату направлення рішення тощо), та, у разі пропуску строку касаційного оскарження, скаржнику необхідно подати заяву про його поновлення та вказати поважні причини пропуску з наданням відповідних доказів.

Частиною 2 статті 332 КАС України визначено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За наведених обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Великолепетинського районного суду Херсонської області від 19 жовтня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі №649/861/17 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа