Справа № 826/14017/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Київ № 826/14017/15

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.12.2017 в адміністративній справі

а позовом Київської місцевої прокуратури №3

до Міністерства юстиції України, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон комерц груп"

про скасування рішень про державну реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Київська місцева прокуратура №3 звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", третя особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Преско-В", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон комерц груп" про скасування рішень про державну реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.12.2017 відкладено підготовче судове засідання.

На адресу суду представником ТОВ «Авалон комерц груп» подано клопотання про виправлення описки, а саме з помилково зазначеного «Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду» на потрібне «Відкласти підготовче судове засідання».

Як вбачається з матеріалів справи, судом з технічних причин помилково в ухвалі від 19.12.2017 зазначено: «Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду» замість потрібного «Відкласти підготовче судове засідання».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі суду від 19.12.2017 з помилково зазначеного «Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду» на потрібне «Відкласти підготовче судове засідання».

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку допущену в ухвалі суду від 19.12.2017 та внести виправлення в ухвалу суду, в якій зазначити «Відкласти підготовче судове засідання» замість помилкового «Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій