overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/6674/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання зупинення провадження у справі

08.02.2018 р. справа № 820/6674/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши питання про зупинення провадження у справі за позовом ГУ ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 25000,00 грн., -

встановив:

Спірні правовідносини склались з приводу стягнення з відповідача податкового боргу з транспортного податку за 2015 рік.

З відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом також встановлено, що відповідачем було оскаржено податкове повідомлення-рішення, на якому ґрунтується вимога позивача про стягнення податкового боргу. Так, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 р. по справі №820/1354/16 таке податкове повідомлення-рішення було скасоване. У свою чергу, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 р. вказане судове рішення було скасоване. Судом встановлено, що наразі по даній справі триває процедура касаційного оскарження.

З огляду на приписи п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України зазначена обставина є об'єктивною перешкодою для відправлення правосуддя у цій справі.

Окрім того, судом виявлено, що правовий висновок Верховного Суду з приводу наявності обов'язку щодо сплати транспортного податку за 2015 рік викладений, зокрема, у постанові від 31.01.2018 р. по справі №К/9901/3494/17 (справа Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/8389/16).

У силу названого висновку, підстави для справляння транспортного податку у 2015 році відсутні. Законодавчою перешкодою для цього є приписи підпункту 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 Податкового кодексу України. транспортний податок мав справлятися не раніше 2016 року.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 242 КАС України наведені правові позиції Верховного Суду у поєднанні з триваючим касаційним переглядом судового рішення, де були застосовані яким з відповідача стягнуто , не дозволяють суду встановити об'єктивну істину по справі з урахуванням ч. 4 ст. 78 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 236, 240-243, 255, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі до завершення Верховним Судом касаційного провадження з перегляду постанови Харківського ОАС від 12.04.2016 р. по справі №820/1354/16.

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/6681/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

09 лютого 2018 р. справа № 820/6681/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщені Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 33333.33 грн.,-

встановив:

Спірні правовідносини склались з приводу стягнення з відповідача податкового боргу з транспортного податку за 2016 рік, який ґрунтується на податкових повідомленнях-рішеннях №1702 від 08.06.2016 р. та №1675 від 08.06.2016 р.

Судом з відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що згадані рішення є предметом оскарження по справі Харківського окружного адміністративного суду №820/641/18.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 2 КАС України суд зауважує, що законність винесеного суб'єктом владних повноважень правового акту індивідуальної дії має бути перевірена, насамперед, в межах адміністративної справи про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі Харківського окружного адміністративного суду №820/641/18.

З цього приводу суд зазначає, що п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/6681/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №820/641/18.

Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання).

Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/2771/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08.02.2018 № 820/2771/17
Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Ломаги А.А.,

представника відповідача 1 - Пономаренка В.І.,

представника відповідача 2 - Черепова К.П.,

представника третьої особи - Чепеля М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку підготовчого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Міністерства оборони України Генерала армії України Полтарак С.Т., Генерального штабу Збройних сил України, третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 820/2771/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Міністерства оборони України Генерала армії України Полтарак С.Т., Генерального штабу Збройних сил України, третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про скасування наказу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 180,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Міністерства оборони України Генерала армії України Полтарак С.Т., Генерального штабу Збройних сил України, третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про скасування наказу.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 20.02.2018 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар`їнська , 18-Б-3, 2й пов., каб. 22.

Справа розглядається одноособово у складі головуючого судді Тітова О.М.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов
Справа № 820/424/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13.02.2018 р. № 820/424/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУБІНЕ" (62493, Харківська область, с. Шубіне, вул. Шубінська, 29-А) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУБІНЕ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.10.2017 №, що складене Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 13.02.2018 року о 14:30 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Через канцелярію суду представником відповідача надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату за для підготовки відзиву та доказів на підтвердження позиції.

Згідно з ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №820/424/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУБІНЕ" (62493, Харківська область, с. Шубіне, вул. Шубінська, 29-А) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкового повідомлення-рішення на 27.02.18 об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 39176/09/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"08" лютого 2018 р. Справа № 39176/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (61200, м. Харків, пл. Конституції, 1 Палац Праці, 3 під'їзд, 4 поверх) про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Палац Праці, 3 під'їзд, 4 поверх, пл. Конституції, 1, м. Харків, 61200) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Автосервіс» (64501,Харківська обл., Сахновщинський район, смт. Сахновщина, вул. Пархоменко, буд. 28) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

06 лютого 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-39176/09/2070, виданий Харківським окружним адміністративним судом 02.09.2009 року про стягнення з ТОВ «Україна- Автосервіс» (код 30772517) заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 1829,03 грн.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Автосервіс» про стягнення заборгованості на 14.02.2018 року о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 25.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 820/5981/17
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08.02.2018 р. № 820/5981/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретаря судового засідання - Єрьомкіній К.І.,

за участю:

представника позивача - Макаренко О.А.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперський колос" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперський колос", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час і місце засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість розглядати заяву без участі представника відповідача.

Ухвалою від 11.12.2017 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до ч. 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строку може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк, за який має бути проведено підготовче провадження спливає 11.02.2018 року.

Оскільки в підготовчому засіданні 08.02.2018 року виникла необхідність витребування додаткових доказів у позивача, а саме: докази придбання насіння для посівних робіт, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Представник позивача не заперечував проти продовження строку для проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для проведення підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись положеннями статей 173, 205, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для проведення підготовчого провадження на 30 днів по справі № 820/5981/17.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 40995/09/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання

14 лютого 2018 р. справа № 40995/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву Харківського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 2843,56 грн.,-

встановив:

Дана заява підлягає розгляду та вирішенню у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, п. 18-4 ч. 1 Перехідних положень КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Призначити судове засідання на 10:00 год. 20.02.2018 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, вул. Мар'їнська, буд.№18-Б-3, зал-каб.№27.

2. Про дату, час та місце судового засідання сповістити державного виконавця.

3. Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 43944/09/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

19.02.2018р. справа №2а- 43944/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату судового засідання з розгляду заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження по адміністративній справі

за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84"

про

стягнення заборгованості, -

встановив:

Сторони до суду не прибули.

Керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд заяви.

Призначити нове судове засідання на 28.02.18р. о 10:00 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку ч. 3 ст. 124 КАС України.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 820/6685/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

19.02.2018р. справа № 820/6685/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторація номер один"

до

Головного Управління Держпраці у Харківській області

про

визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

Сторони до суду не прибули.

Керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи.

Призначити нове судове засідання на 26.02.18р. о 11:00 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 820/5687/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

відкладення розгляду справи

08.02.2018р. № 820/5687/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1
до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області
про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати наказ від 06.11.2017р. №467-к в.о. начальника Т.М. Колпакової Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області "Про звільнення із займаної посади" ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області;

- поновити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) на посаді головного спеціаліста відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області;

- стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області середньомісячний заробіток ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року відкрито провадження по справі, та після закінчення підготовчого провадження призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, - прибули.

Фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до вимог ч. 1 ст. 229 КАС України.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом вирішено відкласти судове засідання для надання додаткових доказів по справі та ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляді справи.

Керуючись ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №820/5687/17 на 21.02.2018 року о 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б,3, каб.36.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/1009/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання зупинення провадження по справі

19.02.2018 р. № 820/1009/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши питання необхідності зупинення провадження в адміністративний справі

за позовом до ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення судом встановлено, що 01.02.2018 р. Верховним Судом було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, що у силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі, суддя вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись положеннями ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 238 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №820/6514/17.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Розяснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Розяснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сліденко А.В.