Справа № 826/17757/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 лютого 2018 року м. Київ № 826/17757/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства "АВТОЛАЙН КОМПАНІ"

до Конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на наземному транспорті

про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТОЛАЙН КОМПАНІ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на наземному транспорті, в якому просить визнати незаконними проведення Державною службою України з безпеки на наземному транспорті конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут) від 30 червня 2017 року та рішення конкурсного комітету за результатами конкурсу від 30.06.2017 по об'єктах №12 та №24 щодо визначення переможців, перевізників, що посіли друге місце, недопущення до участі в конкурсі Приватного підприємства "АВТОЛАЙН КОМПАНІ" і скасувати їх та зобов'язати конкурсний комітет Державної служби України з безпеки на наземному транспорті повторно переглянути надані перевізниками - претендентами документи на участь в конкурсі від 30 червня 2017 року за об'єктами №12, маршрут "Слов'янськ - Харків", рейси 319/320; №24, маршрут "Попасна - Бахмут (Артемівськ)", рейси №347/348, 355/356, 357/358.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2018 року залишено позовну заяву Приватного підприємства "АВТОЛАЙН КОМПАНІ" без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05 січня 2018 року позивачем отримано 29 січня 2018 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Станом на 15 лютого 2018 року до відділу документального обігу та контролю (канцелярія) Окружного адміністративного суду міста Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило, відтак ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 14, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "АВТОЛАЙН КОМПАНІ" до Конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на наземному транспорті повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна