Справа № 523/6483/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2018 року

Київ

справа №523/6483/17

адміністративне провадження №К/9901/4227/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

під час розгляду касаційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (далі - Управління) на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 7 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління про визнання бездіяльності протиправною, -

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про відмову в задоволенні позову. Суд апеляційної інстанції це рішення скасував, ухваливши нову постанову, якою позов задовольнив.

Управління не погодилося із цими рішеннями та подало касаційну скаргу про їх скасування. До касаційної скарги не було додано документа про сплату судового збору.

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В. ухвалою від 12 грудня 2017 року касаційну скаргу Управління залишив без руху і надав строк для усунення недоліків тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. ухвалою від 19 січня 2018 року продовжив строк для усунення недоліків.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху та про продовження строку на усунення недоліків, надійшли заяви про їх усунення, з яких вбачається, що недоліки усунені в повному обсязі.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом.

Скаржник заявив клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанцій.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, керуючись підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 7 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси справу № 523/6483/17.

Позивач може протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко