Справа № 823/1454/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

08.02.2018 Київ К/9901/15434/18 823/1454/15
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2017 року у справі за його позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання дій протиправними, визнати протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 листопада 2017 року відхилив касаційну скаргу ОСОБА_2 та залишив без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2, 14 грудня 2017 року надіслав до Верховного Суду України заяву про її перегляд з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України; у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року).

Відповідно до пункту 1 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

5 лютого 2018 року зазначену заяву передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Заява подана без додержання вимог статей 239 та 239-1 КАС України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2018 року), зокрема, попри посилання на неоднаковість у правозастосуванні, яка відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС України є підставою для подання заяви про перегляд судових рішень, у заяві чітко й ясно не вказано, які одні й ті самі норми матеріального права касаційний суд у двох чи більше судових рішеннях застосував неоднаково в подібних правовідносинах, наслідком чого стали відмінне правозастосування й ухвалення різних за змістом судових рішень, не наведено обґрунтування перегляду судових рішень саме з підстави неоднакового застосування норм матеріального права (пункт 3 частини другої статті 239 КАС України).

У зв'язку із зазначеним, заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись пунктом 1 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, частиною другою статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2017 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 2 березня 2018 року.

Суддя В.М. Шарапа