Справа № 826/11874/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ № 826/11874/17 (ДМ 3380)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Публічного акціонерного товариства "Київ-метробуд" про виправлення описки в ухвалі від 22.09.2017 у справі за адміністративним позовом Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Дочірнього підприємства "Укргеодезмарк" Приватного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості у розмірі 338312,38 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Дочірнього підприємства "Укргеодезмарк" Приватного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості у розмірі 338312,38 грн.

12.10.2017 від представника Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2017, а саме замість відповідача Дочірнього підприємства "Укргеодезмарк" Приватного акціонерного товариства "Київметробуд" згідно заяви слід зазначити Дочірнє підприємство "Укргеодезмарк" Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" у відповідному відмінку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив здійснити розгляд вказаної заяви у порядку письмового провадження.

Вивчивши наведені у заяві обставини, суд дійшов висновку про її обґрунтованість і наявність підстав для внесення виправлень в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2017 у справі №826/11874/17.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про виправлення описки в ухвалі від 22.09.2017 у справі №826/11874/17.

2. Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2017 у справі №826/11874/17, замінивши помилкове найменування відповідача у справі з "Дочірнього підприємства "Укргеодезмарк" Приватного акціонерного товариства "Київметробуд" на вірне - "Дочірнє підприємство "Укргеодезмарк" Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" у необхідному відмінку.

Згідно із ст. 169 КАС ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2017 №826/11874/17.

Суддя Д.А. Костенко