Справа № 414/324/18
Суддя: Безкровний І. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19.02.2018 Справа № 414/324/18

Провадження № 2-а/414/14/2018

місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальону УПП в Луганській області рядового поліції Молчанова Артема Андрійовича, третя особа Управління патрульної у м. Лисичанськ ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Кремінського районного суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальону УПП в Луганській області рядового поліції Молчанова Артема Андрійовича (місцезнаходження: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 8) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, вказавши третьою особою УП у м. Лисичанськ ДПП (місцезнаходження: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 8).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливо відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.ст. 12, 257, 262 КАС України та враховуючи, що для цієї категорії справ є пріоритетним швидке її вирішення, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, дану адміністративну справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 241-243, 248, 256, 257, 262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальону УПП в Луганській області рядового поліції Молчанова Артема Андрійовича, третя особа Управління патрульної у м. Лисичанськ ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляду справи здійснювати одноособово суддею Безкровним І.Г. за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Призначити розгляду справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) на 01 березня 2018 року на 14:00 год.
Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів від дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позов.
Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують (у тому числі оскаржувану позивачем постанову або її копію).
Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Кремінський районний суд Луганської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Суддя І.Г. Безкровний