Справа № 820/852/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 лютого 2018 р. Справа № 820/852/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДФС у Харківській області, у якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення-рішення від 04.10.2017 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та рішення про застосування штрафних фінансових санкцій від 04.10.2017 року № НОМЕР_7 за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 12.02.2018 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позову.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстав для відмови у задоволенні цього клопотання про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з адміністративним позовом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії представника позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обовязки.

Враховуючи факт подання клопотання про відкликання позовної заяви за підписом представника позивача, який діє на підставі довіреності, що видана позивачем, та не є такою що втратила свою дію, суд зазначає, що судом не встановлено, а позивачем не підтверджено факту неузгодженості чи вчинення дій з боку представника позивача в супереч або без узгодження правової позиції з позивачем.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач обізнаний з клопотанням представника позивача та реалізував своє волевиявлення таким чином через уповноважену ним же особу - представника позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Супрун Ю.О.