Справа № 826/3665/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Київ № 826/3665/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Київсільспецбуд"

до Київської міської ради

про визнання протиправними дій/бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

за участю:

представника позивача: Татунця В.В.,

представника відповідача: Глобенко Л.В. (довіреність від 22.12.2017 №225-кмг-4464),

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації "Київсільспецбуд" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про визнання протиправними дій/бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

24.10.2017 до суду звернулася представник відповідача з клопотанням, в якому просить залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця".

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються дії/бездіяльність відповідача, що стосуються надання дозволу на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, яка перебуває у постійному користуванні Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, будинок 63, )

2. Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

3. Копію ухвали направити сторонам та залученій третій особі.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов