Справа № 817/206/18
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 лютого 2018 року м. Рівне №817/206/18

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Нор У.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доГолови зборів виборців ОСОБА_2, Ініціативної групи для збору підписів виборців
провизнання недійсним рішення зборів,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Голови зборів виборців ОСОБА_2 та Ініціативної групи для збору підписів виборців, у якій просить суд:

визнати недійсним протокол зборів виборців по багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Володимирецької районної ради Рівненської області про відкликання за народною ініціативою депутата Володимирецької районної ради по територіальному виборчому окрузі №30 ОСОБА_1 від 15.12.2017;

повідомити та зобовязати територіальну виборчу комісію не вчиняти будь-яких дій щодо завершення процедури відкликання депутата ОСОБА_1 до прийняття рішення по даній справі.

Ухвалою судді від 25.01.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням позовної заяви, оформленої у відповідності з вимогами статті 160 КАС України з урахуванням викладених висновків, додавши її копії відповідно до кількості учасників справи, а також: копій доданих до позовної заяви документів (письмових доказів) у відповідності з вимогами статті 94 КАС України відповідно до кількості учасників справи із зазначенням у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; документа про сплату судового збору у сумі 704,80 грн. за кожну вимогу немайнового характеру відповідно до їх кількості; оригіналу або копії оспорюваного акта або засвідченого витягу з нього - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддею встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 30.01.2018, що підтверджується відміткою у корінці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 634 в матеріалах справи.

Однак у встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною пятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови зборів виборців ОСОБА_2, Ініціативної групи для збору підписів виборців про визнання недійсним рішення зборів - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Нор У.М.