Справа № 522/1835/18
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1835/18
У Х В А Л А

( протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 19.02.2018 року

19 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання про витребування доказів у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_4, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанов про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст. ст. 80, 116 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_4, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанов про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області завірених копій матеріалів справ про адміністративні правопорушення у сфері містобудівної діяльності (в т.ч. акти за результатами позапланового заходу державного контролю щодо дотримання субєктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт від 16.01.2018 № 26 та № 27, протоколи про адміністративне правопорушення від 16.01.2018 року та припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 16.01.2018) та прийнятих на їх підставі головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 постанов, а саме:

Постанову № 19 від 24.01.2018 року по справі про адміністративне правопорушення,

Постанову № 20 від 24.01.2018 року по справі про адміністративне правопорушення,

Постанову № 21 від 24.01.2018 року по справі про адміністративне правопорушення,

Постанову № 22 від 24.01.2018 року по справі про адміністративне правопорушення,

Постанову № 23 від 24.01.2018 року по справі про адміністративне правопорушення,

Постанову №24 від 24.01.2018 року оригінали яких зберігаються у зазначеного субєкта владних повноважень для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити відповідачу, що згідно з положеннями ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, згідно з ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обовязків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 145 КАС України).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Я. Бондар

19.02.2018