Справа № 826/2210/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2018 року справа №826/2210/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Мельника А.А.;

відповідача: Пасічника І.Ю.

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДФС у м. Києві
доПриватного підприємства "Дубекспо"
прозастосування арешту коштів на рахунках платника податків

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - позивач), звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Дубекспо" (далі по тексту - відповідач), в якому просить застосувати до відповідача адміністративний арешт коштів на рахунках відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/2210/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2017 року адміністративну справу №826/2210/17 призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 12 лютого 2017 року суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/2361/17, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/2361/17 за позовом Приватного підприємства "Дубекспо" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №6795 від 27 жовтня 2016 року, на підставі якого проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПП "Дкбекспо".

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/2210/17 за позовом Головного управління ДФС у місті Києві до Приватного підприємства "Дубекспо" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/2210/17 за позовом Головного управління ДФС у місті Києві до Приватного підприємства "Дубекспо" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/2361/17 за позовом Приватного підприємства "Дубекспо" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу №6795 від 27 жовтня 2016 року.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко