Справа № 800/234/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.2018 м. Київ П/9901/412/18 800/234/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - судді Мороз Л.Л.,

суддів: Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Гімона М.М., Гриціва М.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконними та скасування рішення від 29 серпня 2017 року №2560/0/15-17, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконними та скасування рішення від 29 серпня 2017 року №2560/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Червонозаводського районного суду міста Харкова на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України».

Позов умотивований тим, що спірне рішення від 29 січня 2018 року прийнято на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 лютого 2017 року №283/2дп/15-17, яке є незаконним та таким, що прийнято з порушенням норм Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а висновки, покладені в його основу, не відповідають дійсним обставинам. Зазначає також, що приймаючи дане рішення, Вища рада правосуддя порушила її право на захист, оскільки рішення прийнято у її відсутності та у відсутності її представника, незважаючи на наявність клопотання про відкладення розгляду питання через перебування ОСОБА_1 на лікуванні.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Об'єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв'язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12 січня 2018 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2017 року №1327/0/15-17 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 лютого 2017 року №283/2дп/15-17 про притягнення судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності».

Розгляд зазначеної справи призначено на 01 березня 2018 року.

Зважаючи, що в обґрунтування даного позову позивач посилається на незаконність рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 лютого 2017 року №283/2дп/15-17, а Великою Палатою Верховного Суду розглядається спір про скасування рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2017 року №1327/0/15-17, яким залишено без змін рішення Другої Дисциплінарної палати, суд приходить до висновку, що зазначені обставини унеможливлюють розгляд заявлених у даній справі позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішення від 29 серпня 2017 року №2560/0/15-17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №800/234/17 (провадження №11-29сап18), яка розглядається Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №800/234/17 (провадження №П/9901/412/18).

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №800/234/17 (провадження №П/9901/412/18) за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконними та скасування рішення від 29 серпня 2017 року №2560/0/15-17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №800/234/17 (провадження №11-29сап18) за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконними та скасування рішення від 30 травня 2017 року №1327/0/15-17, яка розглядається Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Л.Л. Мороз

Судді Я.О. Берназюк

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

М.І. Гриців