Справа № 826/4484/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Київ № 826/4484/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представника відповідача Пуленця А.С., у відсутність позивача та представника третьої особи, розглянувши у підготовчому засіданні питання про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Громадська організація «Всеукраїнська Люстрація», про визнання нечинною постанови,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2017 справу прийнято до провадження суддею Чудак О.М. та призначено попереднє судове засідання.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом його викладення в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи після 15.12.2017 здійснюється відповідно до приписів нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною третьою статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У засідання 05.02.2018 позивач, його представник та представник третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача не прибули. Поштове відправлення з повісткою направлялося на адресу представників позивача та Громадської організації «Всеукраїнська Люстрація». Водночас, судом встановлено, що на час прийняття справи до провадження строк дії довіреностей представників закінчився, а тому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є уповноваженими представниками ОСОБА_2 та Громадської організації «Всеукраїнська Люстрація» відповідно.

З огляду на вище наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання для належного повідомлення позивача та третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про дачу, час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання у справі №826/4484/16 на 07 березня 2018 року о 09:30 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак