Справа № 815/1820/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2018 р. Справа № 815/1820/17

Категорія: 3.7 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року по справі № 815/1820/17 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 29530,82 грн., -

встановив:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2017 року по справі № 815/1820/17 скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_4 щодо виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року.

В означеній заяві відповідач вказує на те, що у рішенні допущена описка, а саме у резолютивній частині Постанови від 23 січня 2018 року зазначено „Прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_4, - відмовити, замість „Прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог Державної служби України з безпеки на транспорті, - відмовити.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В ході перевірки судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини означеної Постанови від 23 січня 2018 року допущено описку. Так саме, замість „Прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог Державної служби України з безпеки на транспорті, - відмовити вказано „Прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_4, - відмовити.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року по справі № 815/1820/17.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 243, 248, 253, 325, 328, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року по справі № 815/1820/17, - задовольнити.

Пункт 3 резолютивної частини Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року „Прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог ОСОБА_4, - відмовити змінити на „Прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог Державної служби України з безпеки на транспорті, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

суддя-доповідач ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3