Справа № 826/14252/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/9
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Київ № 826/14252/17

За позовом ОСОБА_1

До Кабінету Міністрів України

3-ї особи Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Національне агентство України з питань державної служби в особі Комісії з питань вищого корпусу державної служби

Про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Секретар Б.О.Литвин

Представники:

Від позивача: Горобець О.В. - адв. (дог. від 01.11.17 р.)

Від відповідача: Божко В.Г. - п/к (дов. від 24.10.17 р.

Від 3-ї особи: Бриль П.О. - п/к (дов. від 12.01.18 р.)

Від 3-ї особи: Мальцев С.С. - п/к (дов. від 16.05.17 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльності Кабінету Міністрів України, що полягає у невжитті заходів щодо прийняття рішення стосовно призначення ОСОБА_1 на посаду державного секретаря Міністерства енергетики та вугільної промисловості України відповідно до вимог Закону України "Про державну службу"; зобов'язання Кабінету Міністрів України прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 на посаду державного секретаря Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, передбачені Законом України "Про державну службу".

Ухвалою суду від 09.11.17 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.11.17 р.

На виконання ухвали суду представником відповідача відзив на позов, а також копії документів, передані від Комісії з питань вищого корпусу державної служби до Кабінету Міністрів України для вирішення питання про призначення позивача на посаду.

Ознайомившись з вказаними матеріалами, представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів - оригіналів всіх матеріалів проведення відносно ОСОБА_7 спеціальної перевірки - як отриманих документів, так і висновків за результатами перевірки.

Присутні у засіданні учасники по справі проти задоволення клопотання не заперечили.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі вищевикладеного, ст. 9, 80, 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Національного агентства України з питань державної служби в особі Комісії з питань вищого корпусу державної служби оригінали - для огляду, а також належним чином завірені копії документів проведення відносно ОСОБА_7 спеціальної перевірки - як отриманих документів, так і висновків за результатами перевірки.

Суддя О.В. Головань