Справа № 809/1737/17
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"07" лютого 2018 р. справа № 809/1737/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шумея М.В.

секретаря судового засідання - Шпак М.М.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури до Спільного українсько-німецького підприємства "Інпроспед" про стягнення коштів в сумі 4940,13 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Калуської місцевої прокуратури звернувся до суду із адміністративним позовом до Спільного українсько-німецького підприємства "Інпроспед" про стягнення коштів в сумі 4940,13 грн.

Позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви в зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості в повному розмірі. В судовому засіданні клопотання підтримав та просив закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав суду клопотання про закриття провадження у справі. Просив розгляд справи проводити без участі представника.

Частинами 1, 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно із частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір", пунктом 5 частиною 1 статтею 7 якого визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розглянувши клопотання Першого заступника Калуської місцевої прокуратури про відкликання позовної заяви, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення, а провадження у справі №809/1737/17 - підлягає закриттю.

Оскільки, позивач відмовився від позову, а відмова прийнята судом, суд не вбачає підстав для повернення судового збору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 189, 238, 239, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №809/1737/17 за позовом Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури до Спільного українсько-німецького підприємства "Інпроспед" про стягнення коштів в сумі 4940,13 грн., - закрити.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя Шумей М.В.

Ухвала складена у повному обсязі 08.02.2018.