Справа № 569/10423/17
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Панас О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. Справа № 569/10423/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Інспектора роти № 3 батальйону УПП в м.Рівне лейтенанта поліції ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "21" грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 3 батальйону УПП в м.Рівне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор роти № 3 батальйону УПП в м.Рівне лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційцної інстанції зі скаргою на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21.12.2017р.

Розглянувши апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.186 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року) передбачала, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ.

Даним законом були внесені зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.17р. №2147-VIII.

Частиною 1 ст.297 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року) визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, з урахуванням п.п. 15.5 п.15 ч. 1 п 15 Перехідних Положень КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через суд, який ухвалив судове рішення. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги, відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує, тому при подачі адміністративної скарги, необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, що діяли до 15 грудня 2017 року та визначені у п.п. 15.5 п.15 ч.1 п. 15 Перехідних Положень КАС України.

Вказані вимоги норм закону не були враховані Інспектором роти № 3 батальйону УПП в м.Рівне лейтенантом поліції ОСОБА_2, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути Інспектору роти № 3 батальйону УПП в м.Рівне лейтенанту поліції ОСОБА_4 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя К.С. Франовська