Справа № 826/5571/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

14 лютого 2018 року м. Київ № 826/5571/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №826/5571/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Будмаш" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 20.06.2014 р. в адміністративній справі №826/5571/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, (далі - позивач), до Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Будмаш", (далі - відповідач), про стягнення заборгованості в сумі 52893,79 грн. позов задоволено.

02 вересня 2014 року позивачу в адміністративній справі №826/5571/14 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 29.08.2016 р. замінено позивача, як сторону виконавчого провадження №49273956 з примусового виконання виконавчого листа №826/5571/14, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 02.09.2014 року, а саме стягувача на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою суду від 24.07.2017 р. вирішено видати Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/5571/14, а також відмовлено у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

10 січня 2018 року від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (далі - заявник), до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв’язку з чим суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, у ході розгляду поданої заяви заявник стверджував, що не заперечувалось відповідачем, лише 03.05.2017 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві отримало відповідь від ВДВС Дарницького РУЮ, що виконавче провадження по справі №826/5571/14 знищено через закінчення строків його зберігання, але заборгованість за даним виконавчим листом не сплачено та не зрозуміло, на якій підставі було знищено оригінал виконавчого листа. На адресу заявника не надходило ні постанови про закінчення виконавчого провадження, ні постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, а також зважаючи на ненадання відповідачем заперечень на подану заяву та доказів на їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання позивачем пропущено з поважних причин, а тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для пред'явлення виконавчого листа від 02 вересня 2014 року у справі №826/5571/14 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.Т. Шрамко