Справа № 815/5500/17
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5500/17
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Сидорівського С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування письмових доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо повного нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за листопад 2016 року та січень - березень 2017 року, у розмірі, який позивач отримував на день хвороби; зобовязання Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок позивачу грошового забезпечення за час перебування у відпустці у звязку з тимчасовою непрацездатністю, виходячи з розміру, який позивач отримував на день хвороби, тобто за листопад 2016 року - у розмірі 10197,70 (десять тисяч сто девяносто сім грн. 70 коп.), за січень, лютий та березень 2017 року - у розмірі 15076,00 грн. (п'ятнадцять тисяч сімдесят шість грн.); зобовязання Головного управління Національної поліції в Одеській області донарахувати та сплатити ОСОБА_1 різницю між заново нарахованими та фактично сплаченими сумами грошового забезпечення за листопад 2016 року та січень-березень 2017 року, загальна сума якої становить 30405,39 грн. (тридцять тисяч чотириста пять грн. 39 коп.); зобовязання Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок та сплатити ОСОБА_1 різницю одноразової грошової допомоги при звільненні, виходячи з перерахованої заробітної плати, у розмірі 53331,00 грн. (пятдесят тисяч триста тридцять одна гривня 00 коп.).

Ухвалою суду від 22.01.2018 року по справі №815/5500/17 розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, з метою зясування всіх обставин, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області Одеської області належним чином завірені копії табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за вересень 2016 року - квітень 2017 року, відомості щодо відсутності позивача на роботі (наказ про відпустку, рапорти, копії листків непрацездатності тощо), а також належним чином завірені копії наказів про преміювання поліцейських та списки начальників структурних підрозділів органу поліції, погоджених з фінансовим підрозділом у частині розміру фонду преміювання за вересень 2016 року - квітень 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області Одеської області належним чином завірені копії табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за вересень 2016 року - квітень 2017 року, відомості щодо відсутності позивача на роботі (наказ про відпустку, рапорти, копії листків непрацездатності тощо), а також належним чином завірені копії наказів про преміювання поліцейських та списки начальників структурних підрозділів органу поліції, погоджених з фінансовим підрозділом у частині розміру фонду преміювання за вересень 2016 року - квітень 2017 року.

Зобовязати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 12.03.2018 року.

У звязку з витребуванням письмових доказів судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 14:10 12.03.2018 року.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.