Справа № 761/37893/17
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/242/2018
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 25.10.2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог з 20.04.2017 року.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 10.01.2018 року суддя ухвалив розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії здійснювати одноособовим складом суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, 14.02.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії.

Так, відповідно до ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, пунктом 2 ч.1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що відмова від позову підлягає прийняттю, а адміністративна справа - закриттю.

Водночас, згідно з ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

У відповідності до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з вказаним позов було сплачений судовий збір на суму 640,00 грн., про що свідчить оригінал квитанції №QS91430401 від 19.10.2017 року.

За вказаних обставин, а також враховуючи вищенаведені вимоги законодавства, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме: 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про відмову від позову до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії - закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн.. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби ().

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: