Справа № 161/19483/17
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 161/19483/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (45645, Волинська область, Луцький район, село Воютин, вулиця Ветеранів, будинок 13) до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Грушевського, будинок 1) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати за період роботи з 01.01.1981 року по 31.12.1985 року в Акціонерному товаристві «Феодосіївське автотранспортне підприємство № 14312» та зобовязання провести перерахунок пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату для нарахування пенсії від 25.08.2017 року № 83 за період роботи з 01.01.1981 року по 31.12.1985 року в Акціонерному товаристві «Феодосіївське автотранспортне підприємство № 14312» з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку (60 років), а саме з 10.05.2017 року.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії передано на розгляд Волинського окружного адміністративного суду. При цьому, питання щодо відкриття провадження у справі не було вирішено.

15.02.2018 року справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини першої, частини другої статті 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 30, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу до провадження та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (45645, Волинська область, Луцький район, село Воютин, вулиця Ветеранів, будинок 13) до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Грушевського, будинок 1) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

Розяснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Зобовязати відповідача у строк для подання відзиву на позов надати суду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 КАС України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя О. О. Андрусенко