Справа № 825/1439/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2018 року

Київ

справа №825/1439/17

адміністративне провадження №К/9901/19769/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Пасічник С.С., суддів Васильєвої І.А., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №825/1439/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

8 лютого 2018 року згідно відбитку поштового штемпеля на конверті до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду подано зазначену касаційну скаргу.

Водночас, відповідно до пункту 14 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - КАС України, Закон №2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно із частиною 2 статті 212 КАС України в редакції, чинній на час ухвалення апеляційним судом оскаржуваного рішення, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Оскаржуване рішення апеляційного суду проголошено у відкритому судовому засіданні 12 грудня 2017 року за участю представника позивача і його повний текст виготовлено 14 грудня 2017 року, а відтак, з урахуванням положень пункту 14 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, статей 103, 212, 254 КАС України в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII (далі - Закон № 2136-VIII), останнім днем строку касаційного оскарження є 3 січня 2018 року, натомість касаційна скарга подана до Верховного Суду засобами поштового зв'язку 8 лютого 2018 року.

У касаційній скарзі позивач просив поновити строк касаційного оскарження судових рішень, посилаючись як на поважність підстав його пропуску на те, що копію оскаржуваного судового рішення апеляційного суду було одержано ОСОБА_2 лише 19 січня 2018 року.

Оскільки копія оскаржуваного рішення апеляційного суду одержана позивачем після закінчення строку касаційного оскарження, що, в свою чергу, створило об'єктивні перешкоди для своєчасного подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про поважність підстав пропуску цього строку, а відтак і його поновлення.

У відповідності до частини третьої статті 329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 строку касаційного оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 і поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №825/1439/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №825/1439/17.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко