Справа № 826/16669/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2018 року м. Київ № 826/16669/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-експо" Фонду гарантування вкладів фізичних осіб визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
за участі представників сторін:

від позивача: Павлов І.Г.;

від відповідача: Башаров В.Є.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-експо" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/16669/17 та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, до прийняття Верховним Судом судового рішення у справі № 826/2184/17, предметом оскарження виступає скасування постанови Правління Національного банку України від 13.02.2015 року №105 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК» до категорії неплатоспроможних», скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.02.2015 року №30 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «ЗЛАТОБАНК», визнання протиправною та скасування постанови Правління Національного банку України від 12.05.2015 року №310 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК», визнання протиправним та скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.05.2015 року №99 «Про початок процедури ліквідації АТ «ЗЛАТОБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», визнання протиправним та скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.05.2015 року №100 про внесення змін до рішення виконавчої Дирекції Фонду від 13.05.2015 №99 «Про початок процедури ліквідації АТ «ЗЛАТОБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», визнання протиправним та скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.03.2016 року №391 про продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ «ЗЛАТОБАНК» на два роки до 13 травня 2018 року включно, зобов'язання Національного банку України надати публічному акціонерному товариству «ЗЛАТОБАНК» строк, встановлений частиною сьомою статті 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність», за винятком використаного строку, який вичерпаний, для проведення дій з фінансового оздоровлення публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» після проведення заходів з його ліквідації, результат розгляду якої має преюдиційне значення для розгляду адміністративної справи № 826/16669/17.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та КП «Діловодство спеціалізованого суду», постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017р. у справі №826/2184/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Експо» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання протиправними та скасування рішень позовні вимоги задоволено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017р. апеляційні скарги Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Златобанк» Славкіної Марини Анатоліївни залишені без задоволення. Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 10.11.2017р. та 08.11.2017р. відкриті касаційні провадження за скаргами Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №826/16669/17 до прийняття Верховним Судом судового рішення у справі № 826/2184/17.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 236, ст. 248, 256, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/16662/17 до прийняття Верховним Судом судового рішення у справі № 826/2184/17.

2. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд якщо відпадуть обставини, що стали причиною для зупинення провадженні в даній адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Каракашьян С.К.