Справа № 826/6527/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 лютого 2018 року м. Київ № 826/6527/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання неправомірним включення відповідачами 1, 2 належних їй кредиторських вимог до ПАТ "КБ "Надра" на суму 270 624,81 грн. до кредиторських вимог 7 черги;

- зобов'язання відповідачів 1, 2 змінити черговість належних їй кредиторських вимог до ПАТ "КБ "Надра" на суму 270 624,81 грн. та віднести їх до кредиторських вимог ПАТ "КБ "Надра" 2 черги.

Ухвалою суду від 26.10.2016 закрито провадження у справі у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України). Ухвала залишена без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій.

03.11.2017 канцелярією суду зареєстровано клопотання позивача про повернення судового збору.

У зв'язку з припиненням повноважень судді, у провадженні якого перебувала справа, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.11.2017 № 8051 справу передано на повторний автоматичний розподіл. Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.11.2017 справу розподілено для розгляду заявленого клопотання судді Кармазіну О.А. Справа передана судді 12.02.2018.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України, у зв'язку з чим слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про повернення судового збору проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 6 ст. 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

У свою чергу, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ч. 6 ст. 143, ст. 242, ч. 5 ст. 243 КАС України, ст. 248, ч. 4 ст. 250 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 2204,84 грн. (дві тисячі двісті чотири гривні 84 коп.) одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплаченого до бюджету через ГУ ДКСУ у м. Києві квитанціями № 109 від 21.04.2016 на 551,21 грн., № 108 від 21.04.2016 на 551,21 грн., № 85 від 28.04.2016 на 551,21 грн., № 86 від 28.04.2016 на 551,21 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін