Справа № 810/2477/17
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Київ № 810/2477/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «результат» Рибалки Віолети Миколаївни

треті особи Приватне акціонерне товариство «Броварський завод пластмас»

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію

прав та їх обтяжень.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулось з позовом до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «Результат» Рибалки Віолети Миколаївни, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Броварський завод пластмас» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. справу № 810/2477/17 за територіальною підсудністю передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року справу прийнято до розгляду.

19 січня 2018 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою та п'ятою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву, наступне судове засідання в адміністративній справі відбудеться 15 березня 2018 року об 09:45 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал №36

2. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про витребування доказів у справі №810/2477/17.

3. Витребувати від Броварської міської ради (07400, Київська область, місто Бровари, вул. Гагаріна 15) матеріали реєстраційної справи щодо комплексу, що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності 53.

4. Витребувати від Головного територіального управління юстиції у Київській області (02000, вул. Євгена Сверстюка, 15) інформацію про кількість поданих до розгляду скарг на дії та бездіяльність державного реєстратора, уповноваженої особи суб'єкта державної реєстрації прав до Державного реєстру прав Рибалко Віолети Миколаївни, а також інформацію про тимчасове блокування чи анулювання доступу державного реєстратора Рибалко Віолети Миколаївни.

5. Зобов'язати Броварську міську раду та Головне територіальне управління юстиції у Київській області надати до суду витребувані документи у п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін