Справа № 813/3531/17
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/494/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 813/3531/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку .

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення скаржник копію даної ухвали отримав 05.02.2018.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження аналогічне попередньому, яке обгрунтовано тим, що оскарження даної постанови було доручено представнику МВС України ОСОБА_5, яка після розгляду та візування постанови керівництвом МВС, отримала оскаржувану постанову лише 27.12.2017, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскарженого судового рішення) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Отже, вищевказана норма передбачає початок перебігу строку для подання апеляційної скарги з моменту отримання копії постанови відповідачем (установою), а не з часу передання цього документа конкретному виконавцю згідно внутрішньої Інструкції установи (27.12.2017) як це зазначає представник.

Як видно з матеріалів справи, оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 29.11.2017, копію якого отримано скаржником 11.12.2017.

Апеляційну скаргу подано 03 січня 2018 року, що не заперечується відповідачем, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею-доповідачем строк подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тими ж самими підставами, що і при поданні апеляційної скарги, які при залишенні апеляційної скарги без руху вже визнані судом неповажними, а інших підстав для поновлення строку апелянтом не наведено, то у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 813/3531/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3