Справа № 819/150/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/150/18

20 лютого 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осташ А.В., за участі секретаря судового засідання Гавіловської Х.М., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши заяву про залучення до участі у справі другого відповідача та третіх осіб без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської виборчої комісії про визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови №11 від 25.01.2018 р., визнання протиправним та скасування рішення III етапу ХХХІХ Зїзду політичної партії ВО "Свобода" №10 від 27 січня 2018 року "Про відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою, визнання протиправною та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії №16 від 06 лютого 2018 року "Про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 обраними депутатами Тернопільської міської ради" ,

ВСТАНОВИВ:

До початку підготовчого засідання від позивача у справі поступили клопотання про уточнення та збільшення розміру позовних вимог та про залучення до участі у справі другого відповідача та третіх осіб без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою суду проголошеною в підготовчому засіданні судом прийнято заяву позивача про уточнення та збільшення позовних вимог.

В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені ними клоптання про залучення другого відповідача та третіх осіб.

Представник відповідача у вирішення даних клопотань поклався на думку суду.

Оскільки збільшення позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування рішення III етапу ХХХІХ Зїзду політичної партії ВО "Свобода" №10 від 27 січня 2018 року "Про відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою, стосується прав та інтересів Всеукраїнського об'єднання "Свобода" як політичної партії, яка в силу вимог Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" приймала окскаржуване рішення по відношенню до позивача, а також враховуючи те , що даний спір знаходиться як в предметній, так територіальній та інстанційній юрисдикії Тернопільського окружного адміністративного суду, що передбачено п.10 ч.1 та п.4 ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку, що до участі у справі слід залучити як другого відповідача ОСОБА_7 об'єднання "Свобода".

Відповідно враховуючи вимоги ч.2 ст.49 КАС України, а також збільшені позовні вимоги в частині визнання протиправною та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії №16 від 06 лютого 2018 року "Про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 обраними депутатами Тернопільської міської ради", суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси фізичних осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Керуючись статтями 48, 49, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клоптання про залучення другого відповідача та третіх осіб без заявлення самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

2. залучити до участі у справі як другого відповідача політичну партію ОСОБА_7 об'єднання "Свобода" (м.Киїів, вул.Боричів Тік, 11-Б, 5).

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів наступних осіб:

- ОСОБА_4 (46020, АДРЕСА_1);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_3).

4. Повідомити другого відповідача та третіх осіб про дань та час слухання справи, направивши на їх адресу копію даної ухвали та судових повісток.

5. Надати відповідачу 2 - ВО "Свобода" час для надання відзиву на позов який становить 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

6. Позивачу в 5-денний термін з дня отримання відзиву на позов надати заперечення на відзив.

7. Третім особам без заявлення самостійних вимог на предмет спору у 15-денний термін з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення щодо позову, а у 5-денний термін з дня отримання відзиву на позов та заперечення на відзив (від відповідачів) надати свої пояснення щодо них.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.