Справа № 802/2256/17-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

тимчасове вилучення доказів для дослідження судом

м. Вінниця

15 лютого 2018 р. Справа № 802/2256/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

представника позивача: Бойка С. В.

представника відповідача: Данильченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні представника відповідача про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом по справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

15.02.2018 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про тимчасове вилучення доказів, які були витребувані судом відповідно до ухвали від 28.12.2017 та не були надані відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

У судовому представник відповідача заперечував щодо тимчасового вилучення доказів.

У судове засідання третя особа не з'явилась, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно. Разом з тим, на адресу суду від третьої особи надійшло пояснення щодо позову, в якому зокрема, зазначено про розгляд справи без участі представника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Визначаючись щодо клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За змістом частини першої статті 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є одним із заходів процесуального примусу (пункт третій частини першої статті 145 КАС України).

Згідно частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвалою суду від 28.12.2017 було витребувано у відповідача належним чином завірені копії: виконавчого провадження №49729006, з виконання наказу господарського суду Вінницької області №902/1598/14 від 05.01.2015 про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" боргу на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України"; виконавчого провадження №52017797 з виконання постанови №49729006 від 19.01.2016 про стягнення виконавчого збору на користь держави в сумі 1192137,31 грн.; книги обліку депозитних сум відділу виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за грудень 2016 року; виписки з рахунку Державної казначейської служби України або відповідного банку за період з 08.12.2016 по 16.12.2016 разом з розпорядженнями державного виконавця та платіжними дорученнями за вказаний період.

Проте, відповідачем вимоги вказаної ухвали в повній мірі не виконано, а саме не надано суду книги обліку депозитних сум відділу виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за грудень 2016 року; виписки з рахунку Державної казначейської служби України або відповідного банку за період з 08.12.2016 по 16.12.2016 разом з розпорядженнями державного виконавця та платіжними дорученнями за вказаний період.

Оскільки відповідачем не було виконано вимоги ухвали суду, не подано без поважних причин витребуваних судом доказів та не повідомлено причини їх неподання, суд вважає за необхідне застосувати до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасовому вилученню підлягають витребувані ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2017, однак неподані докази, які знаходяться у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а саме книги обліку депозитних сум відділу виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за грудень 2016 року; виписки з рахунку Державної казначейської служби України або відповідного банку за період з 08.12.2016 по 16.12.2016 разом з розпорядженнями державного виконавця та платіжними дорученнями за вказаний період.

Тимчасове вилучення слід доручити органу, що здійснює примусове виконання судових рішень за місцезнаходженням відповідача - Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до частини третьої статті 147 КАС ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження». На виконання пунктів 3-4 частини першої зазначеної статті суд додатково зазначає, що за цією ухвалою:

стягувачем є Вінницький окружний адміністративний суд (ідентифікаційний код: 34455243; місцезнаходження: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 21001);

боржником є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код: 00015622; місцезнаходження: вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001).

Керуючись ст.ст. 80, 147, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13) для дослідження судом: книги обліку депозитних сум відділу виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за грудень 2016 року; виписки з рахунку Державної казначейської служби України або відповідного банку за період з 08.12.2016 по 16.12.2016 разом з розпорядженнями державного виконавця та платіжними дорученнями за вказаний період.

Вилучення даних документів доручається Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві (м. Київ, вул. Виборзька, 32).

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві вилучені документи надати до судового розгляду даної справи, яке відбудеться 12.03.2018 о 11:00 в залі судового засідання № 4, приміщення Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна