Справа № 520/4817/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/4817/17

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Бескровний Я.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Домусчі С.Д., Єщенка О.В., розглянувши можливість відкриття за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року по справі № 520/4817/17 за адмінстративним позовом ОСОБА_2 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, за участю третьої особи: Військового прокурора Південного регіону України про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року заяву військово-медичного клінічного центру Південного регіону про поворот виконання постанови суду у справі №2а-1997/09/1512 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь військово-медичного клінічного центру Південного регіону грошові кошти у розмірі 46498,58 грн., які були стягнуті при виконанні постанови Київського районного суду м.Одеси у справі №2а-1997/09/1512.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою суду, 14 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що ухвалу суду позивач взагалі не отримував, про існування означеного судового рішення йому стало відомо 05 грудня 2017 року, після того, як 04 грудня 2017 року прокурор Військової прокуратури сил АТО, розглядаючи поштову коренспонденцію, направив за своєю резолюцією ОСОБА_2 лист Південного регіону, у якому зазначено про оскаржувану ухвалу. Вказані документи позивач не мав можливості долучити до апеляційної скарги, оскільки вони є внутрішніми документами органів прокуратури. та містять відповідні реквізити та підписи посадових осіб. При цьому, залишити територію АТО для отримання копії ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року на даний час позивач не може. Таким чином позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду із виключеними відомостями, які отримані через Єдиний державний реєстр судових рішень.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, вважаю, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків, передбачених ст.278 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 133, 278, 296, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року по справі № 520/4817/17.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу до 26.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.В.Єщенко