Справа № 161/2134/18
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 161/2134/18
Номер провадження 2-а/161/178/18
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вказаної статті у позовній заяві зазначаються, в тому числі, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю субєкта владних повноважень; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до субєктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вищевказаним нормам Закону.

Зокрема, позивач вказує, що вона звертається до Луцького міськрайонного суду.

Згідно указу Президента України від 20 серпня 2001 року №641/2001 затверджено мережу та кількісний склад суддів місцевих судів України. Цим указом затверджено назву суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, яка є діючою на даний час.

Таким чином, при зверненні позивача до суду, необхідно було вказати найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Крім того, позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_1 У ній міститься підпис ОСОБА_1

Також згідно з вимогами ч.ч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При подачі позовної заяви позивачем додано до неї копію оскаржуваної постанови, однак остання належним чином не засвідчена та виготовлена неякісно, що позбавляє суд можливості дослідити її зміст.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених стяттями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного , позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3