Справа № 826/12840/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Київ № 826/12840/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі

за позовом Національного антикорупційного бюро України
до треті особи, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 2) Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Національне антикорупційне бюро України звернулося до суду з позовом про скасування рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 10 червня 2016 року № VШ-022/2016 та про зобов'язання Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури прийняти рішення, яким притягнути адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів України.

Ухвалою суду від 26 січня 2018 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатів Рівненської області.

8 лютого 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21 березня 2018 року, в режимі відеоконференції з підстав проживання третьої особи в м. Рівне.

Відповідно до частини першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Судовий розгляд адміністративної справи № 826/12840/16 провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01601 місто Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101) 21 березня 2018 року о 15 год. 00 хв.

3. Доручити Рівненському окружному адміністративному суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) забезпечення проведення судового засідання 21 березня 2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1, як третьої особи у справі № 826/12840/16.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам та Рівненському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева