Справа № П/811/1328/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/1328/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємство "Н.В.Плюс" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18 липня 2017 року №, № та №000321402.

Ухвалою від 28.09.2017 року питання про провадження у справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2018 року (а.с.137).

08.02.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (а.с.201).

Від представника відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.203).

15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.180 КАС).

Частиною 3 ст.80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 80 КАС України також встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на предмет даної адміністративної справи суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази, що мають значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 80, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі № П/811/1328/16 за позовом приватного підприємство "Н.В.Плюс" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області - поновити.

Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 березня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.44-47 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Сторони (представники) допускаються до участі в справі при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Зобов'язати позивача - приватне підприємство "Н.В.Плюс" надати суду:

- письмові пояснення та відповідні - докази на підтвердження використання придбаного у перевіряємий період товару у власній господарській діяльності (первинні, звітні, платіжні документи на підтвердження подальшої реалізації, оприбуткування на складі, договір, первинні документи та документи про оплату щодо орендування складських приміщень або докази їх належності позивачу, докази оплати за оренду складських приміщень, свідоцтва, сертифікати якості тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо контрагента;

- докази того, що на момент здійснення спірних операцій контрагент та позивач були зареєстровані як платники податку на додану вартість;

- декларації з податку на прибуток та ПДВ з усіма додатками та реєстри виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;

- первинні документи щодо взаємовідносин позивача та ПП «Найд Плюс»;

- належні докази оплати за придбані та продані товари;

- письмові пояснення та докази на підтвердження походження проданого у перевіряємий період товарів.

Зобовязати відповідача подати до суду:

- детальний розрахунок сум в розрізі контрагентів (платників податків) та податкових періодів визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями;

- відзив на позовну заяву та надіслати його на адресу позивача, про що надати докази.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1