Справа № 815/3378/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3378/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом релігійної організації «Релігійна громада Свідків Єгови Малиновського району м. Одеса» до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Бойченко Дарії Євгенівни, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Семібратова Сергія Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16 листопада 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов частково:

- визнав протиправним та скасував рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Семібратова Сергія Олександровича №283 від 29 грудня 2016 року;

- визнав протиправним та скасував рішення головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Бойченко Дарії Євгенівни №6 від 13 січня 2017 року про скасування реєстрації декларації від 31 серпня 2015 року КД 76 про початок виконання будівельних робіт на об'єкті «Будівництво культової будівлі «Зал Царства Свідків Єгови» по вул.. Назаренка, 45 в смт. Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області;

- визнав протиправним та скасував наказ управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області №6 від 13 січня 2017 року;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржену постанову та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2018 року, апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), а саме при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». Таким чином, апелянту було надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ШКІ №999), копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 02 січня 2018 року Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було отримано 16 січня 2018 року, але апелянтом у наданий судом строк не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Таким чином, відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 298, ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 06 лютого 2018 року.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Суддя: Семенюк Г.В.