Справа № 821/144/18
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/144/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Сокологірненської сільської ради про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить застосувати до Сокологірненської сільської ради захід реагування у вигляді зупинення подальшої експлуатації будівлі сільської бібліотеки до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки шляхом заборони Сокологірненській сільській раді використовувати будівлю сільської бібліотеки, окрім робіт, пов'язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту , пожежної та техногенної безпеки, до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 25 січня 2018 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області залишено без руху у зв'язку з тим, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених 160, 161 КАС України, а саме: позивачем не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Цією ж ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ухвала суду від 25.01.2018 отримана уповноваженим представником позивача 29.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 13.02.2018, позивач вимоги ухвали суду від 25.01.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Сокологірненської сільської ради про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності - повернути позивачу разом з доданими документами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Войтович І.І.