Справа № 815/426/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/426/18
УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський завод таропакувальних виробів «Дунай-Пак» (, місцезнаходження: 68610, Одеська обл., м. Ізмаїл, Аеродромне шосе, 2 б) до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 01 лютого 2018 року надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський завод таропакувальних виробів «Дунай-Пак» до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29 грудня 2017 року.

Позов обґрунтований тим, що оскаржуване податкове повідомлення рішення прийнято на підставі акту, висновки якого є необґрунтованими та не відповідають дійсним обставинам у справі.

Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року вказаний позову залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

До суду 15 лютого 2018 року (вхід. №4292/18) від представника позивача надійшли платіжні доручення про сплату судового збору у повному обсязі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя зясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Також позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання представника позивача з проханням визнати розгляд цього позову справою незначною складності відповідно пп.10 п. 6 ст. 12, ст. 168, 171, 257, 262 КАС та провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 4, 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа та результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надішли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження може бути призначене для розгляду та вирішення справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частина 4 ст. 12 КАС України містить вичерпаний перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, до яких відноситься, в тому числі справи у спорах щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення № від 29 грудня 2017 року, яким позивачу відмовлено у наданні бюджетного відшкодування на суму 2 421 602 грн., що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищевикладені обставини, та те, що безпосереднім наслідком позовних вимог позивача є зміна складу його майна на суму, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що слід відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський завод таропакувальних виробів «Дунай-Пак» (, місцезнаходження:68610, Одеська обл., м. Ізмаїл, Аеродромне шосе, 2 б) до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29 грудня 2017 року.

2. Розпочати підготовче провадження у справі № 815/426/18.

3. Запропонувати приватному акціонерному товариству «Ізмаїльський завод таропакувальних виробів «Дунай-Пак» (, місцезнаходження:68610, Одеська обл., м. Ізмаїл, Аеродромне шосе, 2 б) надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у строк до 02 березня 2018 року належним чином засвідчені копії декларацій з ПДВ за вересень 2017 року, правоустановчих документів, та документів, що підтверджують право (дозвіл) на здійснення фактичних видів господарської діяльності підприємства.

4. Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяті днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Зобовязати Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у строк до 02 березня 2018 року належним чином засвідчену копію податкового повідомлення-рішення № від 29 грудня 2017 року та документи, на підставі яких це рішення було прийнято.

6. Призначити підготовче засідання на 02 березня 2018 року о 10 годин 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, номер залу судових засідань уточнити в інформаційному центрі суду в день призначення засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко