Справа № 338/1437/17
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1143/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2018 року у справі № 338/1437/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську подало апеляційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене повне судове рішення проголошено 17.01.18.

Апеляційну скаргу подано 30 січня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2018 року у справі № 338/1437/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2