Справа № 336/5480/17(2-а/336/493/2017)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2018 рокусправа № 336/5480/17(2-а/336/493/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 листопада 2017 р. (суддя Галущенко Ю.А.) по справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 листопада 2017 р. по справі № 336/5480/17(2-а/336/493/2017) за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дій.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

02 лютого 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 листопада 2017 року по справі №336/5480/17 (2-а/336/493/2017).

Колегія суддів вважає доводи викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження обгрунтованими, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Таким чином, апеляційна скарга Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Поновити Шевченківському об`єднаному управлінню пенсійного фонду України м. Запоріжжя строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 листопада 2017 року по справі №336/5480/17 (2-а/336/493/2017).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 01 листопада 2017 р. (суддя Галущенко Ю.А.) по справі № 336/5480/17(2-а/336/493/2017) за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дій.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили 05 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко