Справа № 826/12551/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Київ № 826/12551/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Компанії Вангард Кепітал Партнерз ЛТД (Vanguard Capital Partners Ltd) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни та державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича про визнання протиправними дій, скасування реєстраційних записів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/12551/17 за позовом Компанії Вангард Кепітал Партнерз ЛТД (Vanguard Capital Partners Ltd), (далі - позивач), до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича, (далі - відповідач-1, приватний нотаріус Гнідюк О.Б.), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, (далі - відповідач-2, приватний нотаріус Семенова Г.В.), та державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича, (далі - відповідач-3, державний реєстратор), про:

1. визнання протиправними дій приватного нотаріуса Гнідюка О.Б. по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, (далі - Державний реєстр прав), запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 20253278 від 04.05.2017 року, скасування запису про право власності №20253278 від 04.05.2017 року, який міститься в Державному реєстрі прав, внесеного приватним нотаріусом Гнідюком О.Б., згідно з яким, проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер: :82:026:0040, площею: 0,6085 га, цільове призначення «для будівництва та обслуговування багатофункціонального торговельно-офісно-розважального центру»), за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, земельна ділянка 41/1, (далі - земельна ділянка), за Товариством з обмеженою відповідальністю «Анісам», (далі - ТОВ «Анісам»);

2. скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35044779 від 04.05.2017 року, прийнятого приватним нотаріусом Гнідюком О.Б., згідно з яким, проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за ТОВ «Анісам»;

3. визнання протиправними дій приватного нотаріуса Гнідюка О.Б. по внесенню до Державного реєстру прав запису про державну реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 20254756 від 04.05.2017 року, скасування запису про право власності №20254756 від 04.05.2017 року, який міститься в Державному реєстрі прав, внесеного приватним нотаріусом Гнідюком О.Б., згідно з яким, проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за Компанією «Біволтонія Вентурес Лімітед» (Bivoltonia Ventures Limited);

4. скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35046321 від 04.05.2017 року, прийнятого приватним нотаріусом Гнідюком О.Б., згідно з яким, проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за Компанією «Біволтонія Вентурес Лімітед» (Bivoltonia Ventures Limited);

5. визнання протиправними дій приватного нотаріуса Гнідюка О.Б. по внесенню відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: 03.05.2017 року №1013774, скасування реєстраційного запису, внесеного приватним нотаріусом Гнідюком О.Б. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: 03.05.2017 року №1013774;

6. скасування запису про обтяження №22203025 від 06.09.2017 року, який міститься в Державному реєстрі прав, внесеного приватним нотаріусом Семеновою Г.В., та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36945907 від 06.09.2017 року, прийнятого приватним нотаріусом Семеновою Г.В., щодо державної реєстрації обтяжень на земельну ділянку;

7. скасування запису про іпотеку №22203081 від 06.09.2017 року, який міститься в Державному реєстрі прав, внесеного приватним нотаріусом Семеновою Г.В., та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36945950 від 06.09.2017 року, прийнятого приватним нотаріусом Семеновою Г.В., щодо державної реєстрації іпотеки на земельну ділянку;

8. визнання протиправними дій державного реєстратора по внесенню до Державного реєстру прав запису про державну реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 23728408 від 04.12.2017 року, скасування запису про право власності 23728408 від 04.12.2017 року, який міститься в Державному реєстрі прав, внесеного державним реєстратором, згідно з яким, проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за Компанією «Балтон Інкорпорейтед» (Balton Incorporated);

9. скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38511430 від 04.12.2017 року, прийнятого державним реєстратором, згідно з яким, проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за Компанією «Балтон Інкорпорейтед» (Balton Incorporated).

Провадження у даній адміністративній справі було відкрито відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року №2747-IV у редакції, що діяла до 15.12.2017 року, (далі - КАС України).

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, внесено зміни до КАС України.

Згідно з новою редакцією КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КАС України у редакції від 15.12.2017 року, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справи ж незначної складності, згідно з вказаною статтею, розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, у судовому засіданні 25.01.2018 року судом встановлено, що дана адміністративна справа є справою незначної складності, а тому, у відповідності до норм КАС України у новій редакції, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У зв'язку з цим, зважаючи на відсутність клопотань учасників справи про інше, у вказаному судовому засіданні судом прийнято рішення про зміну порядку розгляду справи та про подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України у редакції від 15.12.2017 року, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Нормою статті 261 КАС України у новій редакції передбачено особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні.

Так, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі.

Вимоги до складання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень викладені у ст.ст. 162-164 КАС України у новій редакції.

Суд зауважує, що у ході судового розгляду справи представником позивача до суду подано заяви про збільшення позовних вимог та про залучення у зв'язку з цим до участі у справі співвідповідача - державного реєстратора. Вказані заяви судом задавлені.

Разом з тим, зважаючи, що державний реєстратор, який приймає участь у справі в якості відповідача, був відсутній у відповідному судовому засіданні та не надав суду відзив на позов, суд, керуючись нормами КАС України, вбачає за необхідне встановити такому відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву. При цьому, суд повідомляє таку особу, що у відповідності до ст. 162 КАС України у редакції від 15.12.2017 року, копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, до якого (примірник для суду) повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Також суд звертає увагу державного реєстратора, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Враховуючи викладене, суд також вбачає за необхідне встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для надання відповіді на них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 257,261, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити, що розгляд адміністративної справи №826/12551/17 за позовом Компанії Вангард Кепітал Партнерз ЛТД (Vanguard Capital Partners Ltd) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни та державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича про визнання протиправними дій, скасування реєстраційних записів, здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2. Встановити державному реєстратору Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві Шейк-Сейкіну Олексію Анатолійовичу (адреса: АДРЕСА_1) п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) відзиву на позовну заяву, складеного у відповідності до вимог ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

4. Встановити Компанії Вангард Кепітал Партнерз ЛТД (Vanguard Capital Partners Ltd) п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8) відповіді на відзив.

5. Роз'яснити, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда