Справа № 548/43/18
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/43/18
Провадження №2-а/548/18/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С. pозглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Полтава капітана поліції ОСОБА_2, інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Полтава капітана поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи - Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції України про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення серій: БР №502057 та серії БР №502058 від 28.12.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 30.01.2018 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Полтава капітана поліції ОСОБА_2, інспектора роти № 1 батальйону УПП у м.Полтава капітана поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи - Управління патрульної поліції у м.Полтаві Департаменту патрульної поліції України про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення серій: БР №502057 та серії БР №502058 від 28.12.2017 року.

Однак, у 3 абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.01.2018 року допущена наступна описка: невірно зазначено прізвище, ім»я та по батькові позивача, а саме: «Коробки Віталія Леонідовича» замість правильного «Гавриленка Сергія Михайловича».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 30.01.2018 року.

Керуючись ст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильними та читати у 3 абзаці резолютивної частини рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30.01.2018 року по адміністративній справі № 548/43/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Полтава капітана поліції ОСОБА_2, інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Полтава капітана поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи - Управління патрульної поліції у м.Полтаві Департаменту патрульної поліції України про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення серій: БР №502057 та серії БР №502058 від 28.12.2017 року- прізвище, ім»я та по батькові позивача відповідно «Гавриленка Сергія Михайловича».

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя : Н.С. Миркушіна