Справа № 826/6860/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2018 Київ К/9901/4304/18 826/6860/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши клопотання Державного підприємства "Завод "Генератор" про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до Державного підприємства "Завод "Генератор" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Державним підприємством "Завод "Генератор" подано до Верховного суду касаційну скаргу постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 826/6860/17.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

Від Державного підприємства "Завод "Генератор" надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 вересня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі №826/6860/17.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Як на підставу про зупинення виконання оскаржуваних рішень скаржник покликається на те, що суди попередніх інстанцій, ухвалюючи рішення, здійснили порушення норм матеріального та процесуального права. Крім того, зазначає, що виконання оскаржуваних судових рішень призведе до скрутного фінансового становища та обмежить фінансово-господарську діяльність, враховуючи те, що до відповідача порушено провадження про банкрутство.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства "Завод "Генератор" про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі у справі №826/6860/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз