Справа № 577/4156/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

12.02.2018 м. Київ К/9901/2272/18 №577/4156/17 (2а/577/166/17)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 09.01.2018, на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2017 у справі №577/4156/17 (2а/577/166/17) за позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни,

У С Т А Н О В И В:

1. Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме - надати касаційну скаргу викладену українською мовою.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримано 25.01.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18.01.2018 скаржником подано касаційну скаргу викладену українською мовою.

2. У касаційній скарзі скаржником, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження. Як на підставу пропуску строку заявник покликається на те, що апеляційну скаргу Харківським апеляційним адміністративним судом розглянуто без його участі. Ухвалу від 20.11.2017 судом апеляційної інстанції направлено лише 18.12.2017, вручена адресату - 22.12.2017. Касаційну скаргу направлено на адресу Суду 03.01.2018 (відповідно до поштового штемпеля на конверті, у якому надійшла скарга)

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про поважність причин, що унеможливили своєчасне звернення до суду з даною касаційною скаргою, і наявність підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2017 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2017 у справі №577/4156/17 (2а/577/166/17).

3. Витребувати з Конотопського міськрайонного суду Сумської області справу №577/4156/17 (2а/577/166/17).

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О Анцупова

Суддя О.П. Стародуб