Справа № 822/3126/17
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 822/3126/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Майстер П.М.

Суддя-доповідач - Біла Л.М.

19 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Граб Л.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" до Державної архітектурно-будівельна інспекція України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому не було залучено до участі у справі і про оскаржуване рішення дізналося з листа товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" від 09.02.2018 № 10, який надійшов на адресу апелянта 09.02.2018, що підтверджується належними доказами у справі, суд знаходить підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження з метою надання доступу до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи відсутність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції, керуючись ст.ст. 195, 296, 298, 300, 301 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 822/3126/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж" до Державної архітектурно-будівельна інспекція України про скасування постанови.

3. Зупинити дію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року.

4. Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи у п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали подати суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.304 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М. Граб Л.С.