Справа № 821/1178/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2018 Київ К/9901/16167/18 821/1178/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 821/1178/17 за позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 01.02.2018.

Всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Проте, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки скаржником не надано доказів, які підтверджують відсутність коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" .

Таким чином, Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражному керуючому ОСОБА_1 за подання касаційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 821/1178/17 необхідно сплатити судовий збір в розмірі (14333 грн. 07 коп. * 200%) = 28666 грн. 14 коп.

Виходячи з наведеного та положень статей 332 та 169 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 133, 169, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 821/1178/17.

Залишити без руху касаційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 821/1178/17.

Надати Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" арбітражному керуючому ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко