Справа № 822/2577/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2577/17
УХВАЛА

15 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 822/2577/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання відповідача вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання відповідача вчинити дії.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2017 року по справі № 822/2577/17, вирішено адміністративний позов задовольнити частково та визнано протиправним та скасовано рішення ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.07.2017 року, яким відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 13.06.2017 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для передачі земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.06.2017 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для передачі земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в решті позовних вимог відмовлено.

Додатковою постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року по справі № 822/2577/17 вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 772,39 грн., (сімсот сімдесят дві гривні тридцять дев'ять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

На виконання зазначеної постанови судом 04.12.2017 року було видано виконавчий лист.

02.02.2018 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі, в якій стягувач просить виправити помилку допущену в виконавчому листі, а саме: зазначити вірний боржника та видати новий виконавчий лист.

Стягувач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та в прохальній частині заяви просить суд розглянути її за його відсутності.

Представник боржника в судове засідання не прибув, хоча боржник був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі або письмових заперечень по суті даної заяви через суду не надав.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на приписи частини 3 статті 374 КАС України, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю представників сторін в порядку письмового провадження.

Як вбачається за поданих матеріалів, у виконавчому листі допущено помилку, а саме: не вірно вказано код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - 38428145, замість правильного коду , що обєктивного підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.02.2018 року № НОМЕР_1.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись вищевказаними правовими нормами суд вважає за належне виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 822/2577/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання відповідача вчинити дії, шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 39767479.

Також суд зазначає, що діючими положеннями КАС України не передбачено видачу нового виконавчого листа після виправлення описки у виконавчому листі, що був виданий раніше.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 822/2577/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання відповідача вчинити дії, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 82/2577/17 від 04.12.2017 року, зазначити та вважати вірним код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 39767479.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3