Справа № 818/456/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
12 лютого 2018 р. Справа №818/456/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
- зобовязати відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988, від 13.02.2008р. №45, Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007р. №1297 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:
посадовий оклад за посадо. начальника відділення аналітичної розвідки розвідувально-аналітичного центру УБОЗ ГУМВС України в Сумській області - 2900 грн., оклад за спеціальним званням - підполковник міліції - 2 200 грн., надбавка стаж служби (45%) - 2 2955,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження військової служби (50%) 3697,50 грн., надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (від посадового окладу) (15%) - 435 грн., надбавка за оперативно-розшукову діяльність (40%) - 1160 грн., надбавка за службу в спецпідрозділах по боротьбі з організованою злочинністю ( від посадового окладу) (45%) - 1 305 грн., премія (65,40%) - 9151,10 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи незначну складність, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №818/456/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія Управління МВС України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.2.4).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко