Справа № 808/183/18
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 лютого 2018 року Справа № 808/183/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України»

до: Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про: визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач 1), Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача 2 під час розгляду скарги на вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.11.2017 № Ю-1-11; визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.11.2017 № Ю-1-11, винесену відповідачем 1.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом двох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зокрема, позивача було зобов'язано подати: 1) уточнену позовну заяву, в якій зазначити ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи - органу державної влади, офіційну електронну адресу сторін; 2) документ про сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.; 3) обґрунтування причин та факту порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача.

За приписами ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

02.02.2018 на виконання ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 22.01.2018 позивач надав: 1) уточнену позовну заяву, в якій зазначив ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи - органу державної влади, офіційну електронну адресу сторін; 2) документи про сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн., а саме: квитанцію від 31.01.2018 № 0.0.952911385.1 на суму 1 762,00 грн., квитанцію від 31.01.2018 № 0.0.952911372.1 на суму 1 762,00 грн.

Із вказаних вище квитанцій вбачається, що судовий збір у загальному розмірі 3 524,00 грн. був сплачений не позивачем як юридичною особою, а фізичною особою ОСОБА_1

Крім того, позивачем у порядку усунення недоліків позовної заяви не було надано суду обґрунтування причин та факту порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача.

Отже, станом на 05.02.2018 позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та додані до неї матеріали Державному підприємству «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості учасників справи.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус