Справа № 177/287/18
Суддя: Строгова Г. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/287/18
Провадження № 2-а/177/10/18
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг про визнання дій відділу ДВС протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом та просив суд визнати дії відповідача щодо прийняття до виконання постанову № 698852 від 15.09.2017 року складену інспектором роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ОСОБА_2 та винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 55789141 від 12.02.2018 року щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 850, 00 грн. на підставі постанови № 698852 від 15.09.2017 року протиправними. Визнати постанову ВП № 55789141 від 12.02.2018 року про відкриття виконавчого провадження щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 650 грн. протиправною та скасувати її та зобовязати відповідача в подальшому утриматися від вчинення дій, не передбачених Законом України «Про виконавче провадження»

Розглянувши матеріали вище вказаного адміністративного позову, суд дійшов висновку, що він не підсудний Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Пунктом 1 ч. 1 ст.20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з адміністративного позову позивач просить суд визнати протиправними дії Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо прийняття до виконання постанови № 698852 від 15.09.2017 року складеної інспектором роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ОСОБА_2 та винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а не оскаржує дії інспектора яким відносно нього винесено постанову про адміністративне правопорушення, як субєкта владних повноважень, яким позивача притягнуто до адміністративної відповідальності, тому зазначена адміністративна справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної та предметної підсудності Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 , e-mail: ) .

Оскільки, справа належить до територіальної та предметної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського окружного адміністративного суду, то в порядку п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, вона підлягає передачі на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. 20, ст. 29 ст. 30 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг про визнання дій відділу ДВС протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за територіальною та предметною підсудністю .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: