Справа № 815/4220/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4220/16
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/4220/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єй-Пі Інженірінг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.08.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ей-Пі Інженірінг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.08.2016 року- задоволено.

12.10.2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року без змін.

25.10.2017 року судом винесено ухвалу про виправлення описки в усьому тексті постанови суду від 05 жовтня 2016 року по справі №815/4220/16, вірно зазначивши назву позивача, замість ТОВ «Ей-Пі Інженірінг» зазначено ТОВ «Єй-Пі Інженірінг».

12.01.2018 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по адміністративній справі №815/4220/16.

09.02.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить на другій сторінці виконавчого листа вірно зазначити назву позивача, замість ТОВ «Ей-Пі Інженірінг» зазначити ТОВ «Єй-Пі Інженірінг».

Також до зазначеної заяви був наданий лист від Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, з якого вбачається, що не вірно зазначено назву боржника, а саме: «Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області» замість

«Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області».

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви у письмовому провадженні.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явились у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В силу частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, а саме вірно зазначити назву позивача ТОВ «Єй-Пі Інженірінг», а також виправити помилку, вірно зазначивши боржника, а саме - Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити помилку у виконавчому листі по справі 815/4220/16 та вірно зазначити назву позивача, а саме - ТОВ «Єй-Пі Інженірінг».

Виправити помилку у виконавчому листі по справі 815/4220/16, вірно зазначивши боржника, а саме - Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

В решті текст виконавчого листа - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.