Справа № 345/2849/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2018 року

Київ

справа №345/2849/17

адміністративне провадження №К/9901/273/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення скасував та постановив нове, яким позов задовольнив частково.

ОСОБА_2 не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції і 22 грудня 2017 року подав касаційну скаргу про його скасування і залишення в силі рішення суду першої інстанції. У касаційній скарзі не зазначалися реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта та адреса електронної пошти, за наявності, дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, та не були долучені копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. ухвалою від 10 січня 2018 року залишив її без руху і надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

25 січня 2018 року ОСОБА_2 надіслав копії паспорта, картки фізичної особи-платника податків та копії касаційної скарги. Проте касаційні скарги не були підписані скаржником і у них не проставлена їх дата.

Фактично скаржник не усунув усі недоліки, зазначені в ухвалі від 10 січня 2018 року, тому ухвалою від 29 січня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

09 лютого 2018 року ОСОБА_2 надіслав касаційну скаргу, яка за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотання про розгляд справи за його участю скаржник не заявив.

З огляду на викладене, керуючись статтями 162, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС в редакції Закону № 2147-VІІІ. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу № 345/2849/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко