Справа № 826/13981/17
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 лютого 2018 року м. Київ№ 826/13981/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомАкціонерного товариства «БТА Банк»
до третя особа Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гарасюти Олесі Володимирівни ОСОБА_2
провизнання протиправними дій, скасування рішень,
за участі:

представника відповідача - Фрущев Г.Д.,

представника третьої особи - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «БТА Банк» звернулось з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гарасюти Олесі Володимирівни, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача при прийняті рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно індексний номер 23224323 від 28.07.2015р. та внесенні записів за даними рішеннями до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23224323 від 28.07.2015р. та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме: реєстрація права власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення (літ. А), загальною площею 178,9кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про право власності 10588528 від 28.07.2015р.

Ухвалою суду від 03 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

08 лютого 2018 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні 15 лютого 2018 року представник відповідача та представник третьої особи не заперечили про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства «БТА Банк» про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «БТА Банк» про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Адміністративний позов Акціонерного товариства «БТА Банк» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гарасюти Олесі Володимирівни, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування рішень - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін