Справа № 295/14032/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Полонець С.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 295/14032/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

ОСОБА_2,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від "22" грудня 2017 р. справи за його участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "22" грудня 2017 р. у справі 295/14032/17 та надано строк до 29 січня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку скороченого (спрощеного позовного) провадження без повідомлення сторін, суд ухвалою від 29 січня 2018 року призначив справу до апеляційного розгляду на "14" лютого 2018 р. о 09:15 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

01.02.2018 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22 грудня 2017 року за його участю.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд адміністративної справи №295/14032/17 здійснювався судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Пунктом 2 ч.6 вказаної статті суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Згідно приписів п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії позивача та її виплату, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ та членів їх сімей" від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року, починаючи з 01 січня 2016 року.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких справу може бути вирішено, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання про розгляд апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22 грудня 2017 року за участю позивача.

Керуючись ст.ст. 262, 263, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22 грудня 2017 року за участю позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

ОСОБА_2