Справа № П/811/414/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2018 року Справа № П/811/414/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., перевірив матеріали позовної заяви Фермерського господарства "ОСОБА_1 Олександрович-2016" (позивач) до Державної фіскальної служби України (відповідач) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про відмову в реєстрації податкових накладних № 495778/40738467, № 495779/40738467 та № 495777/40738467 від 28.12.2017 року;

- зобов'язати відповідача зареєструвати в ЄРПН податкові накладні № 4, № 5, № 6 від 30.11.2017 року.

Так, за правилами п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

При цьому, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз.2 ч.3 ст.6 цього Закону).

Ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" вказано те, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 3524 грн., що підтверджується квитанцією №N0GD033867 від 31.01.2018 р.. Тобто, збір сплачено за дві вимоги немайнового характеру (1762 грн. х 2).

Водночас, як зазначалось судом, позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про відмову в реєстрації податкових накладних № 495778/40738467, № 495779/40738467, № 495777/40738467 від 28.12.2017 р. та зобов'язати його зареєструвати в ЄРПН податкові накладні № 4, № 5, № 6 від 30.11.2017 р..

Пленум Вищого адміністративного суду України у постанові від 05.02.2016 року № 2 "Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22 травня 2015 року 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зазначив те, що перевіряючи правильність сплати позивачем судового збору і визначаючи кількість вимог немайнового характеру, звернених до суду, необхідно враховувати, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобовязати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.

Вищевказане відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 14.03.2017 р. у справі №П/800/559/16.

Таким чином, розглянувши зміст позовних вимог вбачається, що фактично позивачем заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 495778/40738467 від 28.12.2017 р. та зобов'язати зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 4 від 30.11.2017 р. (загальна суму з ПДВ 201 786 грн.);

2) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 495779/40738467 від 28.12.2017 р. та зобов'язати зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 5 від 30.11.2017 р. (на загальну суму з ПДВ 339 089,52 грн.);

3) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 495777/40738467 від 28.12.2017 р. та зобов'язати зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 6 від 30.11.2017 р. (на загальну суму з ПДВ 242 063,50 грн.).

Відтак, судовий збір за подання цього позову повинен становити 5286 грн. (1762 грн. х 3), тому, враховуючи сплату судового збір у сумі 3524 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1762 грн. та надати відповідні докази.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ч.2ст.169 КАС України вказує, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду оригінала документа про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн..

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2