Справа № 2а-1980/11
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 2а-1980/11

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Погрібний С.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року ОСОБА_4 (надалі - позивач, заявник) звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2011 року.

У своїй заяві позивач просив суд надати пояснення, а саме на який момент має бути проведено перерахунок недоотриманої суми щорічної одноразової допомоги на оздоровлення та якими нормами права має регулюватися розмір мінімальної заробітної плати: на момент фактичної виплати щорічної грошової одноразової допомоги, чи на день розгляду справи у 2010 році.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2017 року у задоволенні заяви про розяснення постанови суду відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, заявник подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким заяву про розяснення постанови суду задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2011 року адміністративний позов заявника до ОСОБА_5 Одеської МР про визнання дій протиправними та виплату щорічної допомоги на оздоровлення задоволено частково. Визнано дії ОСОБА_5 Одеської МР щодо невиплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними. Зобовязано ОСОБА_5 Одеської МР здійснити перерахунок та виплату позивачу недоотриманої суми щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі пяти мінімальних заробітних плат на момент їх виплати, з врахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до ст.170 КАС України (в редакції чинній на час подання заяви про розяснення судового рішення), якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З заяви про розяснення вищевказаного судового рішення вбачається, що заявник просить суд розяснити, які саме норм права мають бути враховані відповідачем прі розрахунку недоотриманої позивачем суми щорічної одноразової допомоги на оздоровлення: ті, що діяли в 2010 році під час виникнення спірних правовідносин, чи ті, що діють на час фактичної виплати заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вказаної постанови Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №2-а-1980/11 від 09.12.2011 року, а в подальшому дублікат цього виконавчого листа від 19.05.2016 року.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області від 13.02.2012 року за вказаним вище виконавчим листом від 09.12.2011 року відкрито виконавче провадження.

ОСОБА_5 Одеської МР від 08.02.2016 року №02-23/13 на лист позивача від 21.01.2016 року №09.1-610/В-2 було надано пояснення: Департаментом було проведено розрахунок суми недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік позивачу, сума боргу становить 4605,00 грн.. Проте, Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» Міністерству соціальної політики видатки на виконання судових рішень не передбачені. Але, Департаментом направлено запит до Департаменту охорони здоровя та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації з проханням виділення коштів для виконання рішення суду.

Відмовляючи в задоволенні заяви про розяснення судового рішення, суд першої інстанції правильно вказав про відсутність підстав для розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2011 року, оскільки в частині здійснення перерахунку суми недоплаченої позивачу щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік ця постанова вже виконана відповідачем, і сума боргу складає 4605,00 грн..

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень матеріального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують.

За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.311, ст.315, ст.316, ст.321, ст.322, ст.325, ст.329 КАС України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 09 лютого 2018 року.

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3