Справа № 815/5576/17
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5576/17
УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря судового засідання Рижук В.І.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Стольнікова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 4 наказу (по стройовій частині) від 29 вересня 2017 року № 226, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 4 наказу (по стройовій частині) військової частини НОМЕР_1 від 29 вересня 2017 року №226.

Ухвалою суду від 01 листопада 2017 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Ухвалою суду від 20 грудня 2017 року ухвалено розглядати вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25 січня 2018 року о 15 год. 30 хв.

14.02.2018 року до суду через канцелярію від позивача надійшло клопотання (вхід. №4254/18 про об`єднання справ №815/5576/17 та 815/597/18 в одне провадження.

Позивач зазначив, 13.02.2018 року Одеським окружним адміністративним судом присвоєно номер справи №815/597/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

1. визнати протиправною бездіяльністю військової частини НОМЕР_1 про не оголошення в наказі по військовій частині про повне звільнення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків з 02 по 06 жовтня 2017 року за висновком лікаря Військово-медичного клінічного центру Південного регіону та начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 ;

2. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити оголошення в наказі по військовій частині про повне звільнення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків з 02 по 06 жовтня 2017 року за висновком лікаря Військово-медичного клінічного центру Південного регіону та начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 ;

3. визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо виключення ОСОБА_1 без його згоди зі списків особового складу без проведення усіх необхідних розрахунків;

4. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 здійснити нарахування та виплатити:

1) винагороду за 20 років тривалості безперервної військової служби, як додаткового виду грошового забезпечення згідно додатку 25 до постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

2) грошову компенсацію за піднайом (найом) жилого приміщення, відповідно до абзацу п`ятого частини 1 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 450 "Про в розмір і порядок виплати грошової компенсації військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації та Державної спеціальної служби транспорту за піднайом (найом) ними жилих приміщень";

3) грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно відповідно до частини 1 ст. 9-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року № 178 "Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії. Служби безпеки. Служби зовнішньої розвідки. Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно";

4) грошову компенсацію за невикористаних 45 календарних днів щорічної основної відпустки за 2016 рік відповідно до абзацу третього пункту 14 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";

5) грошову компенсацію за невикористаних 45 календарних днів щорічної основної відпустки за 2017 рік відповідно до абзацу третього пункту 14 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей;

6) матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік.

Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно п.1 ч.2 ст.172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Однак дане клопотання подане з порушенням встановленого ч.3 ст.172 КАС України строку подання такого клопотання до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Крім того, суд зазначає, що станом на 16.02.2018 року питання про відкриття провадження у справі №815/597/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 судом ще не вирішено, що підтверджується відомостями з системного документообігу Одеського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про об`єднання справ не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч.1-3 ст.172, ст.ст.248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справи № 815/5576/17 зі справою № 815/597/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.02.2018 року.

Суддя В.В. Андрухів