Справа № 810/4017/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 лютого 2018 року №810/4017/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.08.2015 по 26.08.2015 у сумі 885,73 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 адміністративний позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Нове Життя” на користь Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015 в розмірі 855,73 грн.

21.12.2015 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №810/4017/15 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Нове Життя” на користь Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015 в розмірі 855,73 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 заяву Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про виправлення описки у постанові та виконавчому листі від 15.08.2016 №4683/07-01 - задоволено у повному обсязі.

Внесено виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 у справі № 810/4017/15, зазначивши у пункті 2 резолютивної частини постанови правильну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015, що підлягає стягненню з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" - 885,73 грн. (вісімсот вісімдесят п'ять грн. 73 коп.), не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі №810/4017/15, виданого 21.12.2015, а саме зазначено правильну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015, що підлягає стягненню з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" - 885,73 грн. (вісімсот вісімдесят п'ять грн. 73 коп.).

31.01.2018 на адресу суду від Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від 29.01.2018 №536/12, у якій заявник просить суд замінити стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа за №810/4017/15 від 21.12.2015 р., на його правонаступника - Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області) та зупинити строки для пред’явлення до примусового виконання.

За наслідками автоматизованого розподілу заяву передано до розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі від 29.01.2018 №536/12 в адміністративній справі №810/4017/15 на 09.02.2018 о 12:30 год. У судове засідання, призначене на 09.02.2018, позивач не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта».

Копія ухвали суду від 01.02.2018 була надіслана на адресу відповідача, проте, відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» відповідна рекомендована поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу, повернулась на адресу відділення зв’язку з відміткою «за місцем обслуговування».

Згідно із ч.11 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України у судове засідання не з’явилось, про дату, час та місце судового засідання було повідомлено належним чином та своєчасно.

08.02.2018 на адресу суду від Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшло клопотання про здійснення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті, суд виходить з наступного.

Частиною 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно із ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне. Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 №988 встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Так, Додатком 1 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України передбачено утворення Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області та Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області.

11.01.2017 наказом Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області «Про утворення комісії з припинення управління» №5 від 11.01.2017 встановлено реорганізувати Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області та перейменувати управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис до розділу “Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення” щодо Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області (ідентифікаційний код: 20622597), а саме, дата запису: 03.04.2017; номер запису: 6000269.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 24.04.2017 внесено відповідний запис до розділу “Дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи – у разі, коли державна реєстрація юридичної особи була проведена після набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код: 41249250), а саме, дата запису: 31.03.2017; номер запису: 0005733.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні – Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області правонаступником – Вишгородським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 29.01.2018 №536/12 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №810/4017/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні – Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області правонаступником – Вишгородським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код: 41249250, адреса місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородский р-н., м.Вишгород, вул. Межигірського спасу, буд.6)

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 16.02.2018.

Суддя Кушнова А.О.