Справа № 800/483/16
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

08.02.2018 Київ П/9901/24/18 справа №800/483/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Пасічник С.С.,

Васильєвої І.А.,

Ханової Р.Ф.,

Хохуляка В.В.,

Юрченко В.П.

за участю секретаря судового засідання Лопушенко О.В.,

представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Карлаша Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2016 року ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_7.) звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення від 14 липня 2016 року №1402/дп-16 в частині притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення (тимчасового на 4 місяці відсторонення від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов'язковим направленням до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2016 року зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення до вирішення скарги ОСОБА_7 на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 липня 2016 року №1402/дп-16 щодо дисциплінарної відповідальності ОСОБА_7 Вищою радою юстиції.

Зазначений адміністративний позов передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у відповідності до пункту 5 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - КАС України).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 02 січня 2018 року для розгляду позовної заяви ОСОБА_7 визначено колегію суддів у складі: Пасічник С.С., Васильєва І.А., Ханова Р.Ф., Хохуляк В.В., Юрченко В.П.

29 січня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про поновлення провадження у справі в зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення, а саме - прийняттям Вищою радою правосуддя 02 березня 2017 року рішення №413/0/15-17 про часткове задоволення скарги судді Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_7 та зміну рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 липня 2016 року в частині застосування щодо нього дисциплінарного стягнення, визначивши таке у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.

Згідно із частиною 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуто, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Відповідно ж до частини 2 статті 266 та пункту 5 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України адміністративна справа підлягає розгляду спочатку за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 237, 248, 262, 266, пунктом 5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі №П/800/483/16 за позовною заявою ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією у складі п'яти суддів.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні, яке відбудеться 15 березня 2018 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: вул.Московська, 8, корпус 5, м.Київ, 01029, про що повідомити учасників справи.

Позивачу надати суду належним чином засвідчену копію рішення Вищої ради правосуддя від 02 березня 2017 року №413/0/15-17.

Відповідачу та позивачу в строк до 14 березня 2018 року подати до суду, відповідно, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення проти відповіді на відзив разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншій стороні у справі.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення проти відповіді на відзив повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Пасічник С.С.

Судді: Васильєва І.А.

Ханова Р.Ф.

Хохуляк В.В.

Юрченко В.П.