Справа № 824/989/16-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

12.02.2018 Київ К/9901/116/18 справа № 824/989/16-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Пасічник С.С., суддів Васильєвої І.А., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ-БУК" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ-БУК" до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2017 року зазначена касаційна скарга залишалась без руху, оскільки, зокрема, була подана після закінчення строку касаційного оскарження і вказані позивачем підстави пропуску цього строку визнані неповажними та, з урахуванням приписів статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), останньому роз'яснено право в десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк вказати інші підстави для поновлення.

Разом з тим, у встановлений судом процесуальний строк позивач не навів інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження і, водночас, зазначив, що цей строк необхідно обчислювати починаючи з 9 грудня 2017 року - наступного дня після оприлюднення оскаржуваного рішення апеляційного суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що однак є помилковим, з огляду на приписи частини другої статті 212 КАС України, яка пов'язує початок перебігу строку касаційного оскарження з моментом набранням законної сили судовим рішенням або його виготовленням у повному обсязі. Іншого ця стаття КАС України не передбачає.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення строку касаційного оскарження.

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 333, пунктами 12, 14 Розділу VІІ "Прикінцеві положення" КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛПГ-БУК" у задоволенні заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ-БУК" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ-БУК" до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко