Справа № 821/244/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/244/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" до Міністерства юстиції України, комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації М.Ю.У., третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу № 3886/5 від 06.12.2017 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить: - визнати протиправними дії Міністерства юстиції України щодо винесення наказу № 3886/5 від 06.12.2017 року;

- скасувати вищевказаний наказ;

- визнати дії комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації М.Ю.У. в частині прийняття рішення від 04.12.2017 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 від 14.11.2017 року, протиправними та скасувати висновок від 04.12.2017 року.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, відсутні наступні відомості: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Міністерства юстиції України; офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача.

За приписами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем судовий збір не сплачено.

Від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач не звільнений.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою (такий позов має місце в даному разі) ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання зазначеного позову позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Позивач додав до матеріалів позовної заяви копію платіжного доручення № 422 від 09.01.2018 р. про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн., проте суд не приймає до уваги даний документ, оскільки зазначений судовий збір сплачений за подання адміністративного позову в іншій адміністративній справі за № 821/152/18.

На підставі викладеного, із урахуванням зазначених недоліків, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

- необхідно сплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову в сумі 1762,00 грн., та надати докази суду, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Міністерства юстиції України;

- вказати офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/244/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.