Справа № 801/97/13-а
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2018 року

Київ

справа №801/97/13-а

адміністративне провадження №К/9901/1951/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 р. у справі № 801/97/13-а за позовом приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2017 касаційна скарга Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 р. у справі № 801/97/13-а залишена без руху, оскільки, касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновлення строку визнано необґрунтованим, відповідачу надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Крім того, вищезазначеною ухвалою вказано, що скаржник, порушуючи питання про поновлення зазначеного процесуального строку, вказує на те, що податковий орган вже звертався з касаційною скаргою в межах встановленого строку та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2017 р. касаційну скаргу повернуто скаржнику, в зв'язку з неповним виконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, зокрема, не долучено копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. При цьому, вказуючи на зазначені обставини скаржник зазначає, що копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції долучалася податковим органом до первинної касаційної скарги, що підтверджується копіє останнього аркушу первинної касаційної скарги. Однак, жодних доказів чи обґрунтувань причин неможливості оскарження рішення судів попередніх інстанцій з моменту повернення первинної скарги до 31.10.2017 р. до касаційної скарги не додано.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/1951/17 визначено Васильєву І.А.

В межах строку встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2017 року повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не надходило. Реєстр рекомендованих відправлень та штрихкодовий ідентифікатор, за яким можливо відстежити пересилання поштового відправлення на інтернет сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відсутні.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2018 було продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 337) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 26.01.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

05.02.2018 (згідно зі штампом на копії поштового конверту) Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на адресу суду надіслано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII - редакція, яка діяла на момент звернення до суду з касаційною скаргою) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Скаржник, обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилається на ті ж підстави, які зазначались податковим органом при зверненні до суду з касаційною скаргою 31.10.2017.

За весь час, починаючи з 11.07.2017 року по 31.10.2017 року, відповідач не вчинив будь-яких дій щодо повторного звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, як і не надав доказів про перешкоду йому в цьому з боку службових чи посадових осіб суду або інших осіб. Наведені обставини не є об'єктивною перешкодою для суб'єкта владних повноважень, який має достатні адміністративно-господарські та організаційні можливості, для звернення до суду за захистом порушеного права в установлений законом строк, зокрема з касаційною скаргою на стадії касаційного перегляду адміністративної справи. Інших доказів поважності пропуску строку скаржником не надано.

А відтак, колегія суддів вважає доводи скаржника необґрунтованими та не підтвердженими відповідними доказами.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-УІІІ) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 р. у справі № 801/97/13-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко