Справа № 810/4606/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 лютого 2018 року м. Київ № 810/4606/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доЦентральної комісії Міністерства юстиції України
про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, Чернігівський слідчий ізолятор) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до центральної комісії Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), в якому просив:

скасувати рішення відповідача від 17.07.2017 про відмову засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 у переведенні із Замкової виправної колонії № 58 до установи виконання покарання Новгород-Сіверської установи виконання покарань № 31 або установи виконання покарань Полтавської, Сумської, Запорізької областей;

зобов'язати відповідача повторно розглянути переведення позивача до іншої установи виконання покарань.

В якості підстави позову позивач зазначає, що відповідачем протиправно відмовлено йому у переведенні до іншої установи виконання покарань, у зв'язку з чим, рішення про таку відмову є неправомірним.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких центральна комісія Міністерства юстиції України є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2018 адміністративну справу № 810/4606/17 передано за належністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, вказану справу передано на розгляд судді Пащенку К.С.

Перевіривши позовну заяву, суд зазначає, що вона відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Водночас позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки є особою, яка засуджена до довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Аналізуючи зазначену норму, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

3. Звільнити позивача від сплати судового збору.

4. Відкрити провадження в адміністративній справі № 810/4606/17.

5. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 29 березня 2018 року о 14:15 год.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято рішення від 17.07.2017 про відмову засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 у переведенні із Замкової виправної колонії № 58 до установи виконання покарання Новгород-Сіверської установи виконання покарань № 31 або установи виконання покарань Полтавської, Сумської, Запорізької областей.

9. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

10. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

11. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

12. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

13. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

14. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя К.С. Пащенко