Справа № 338/1415/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1146/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську департаменту патрульної поліції на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2018 року у справі № 338/1415/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську департаменту патрульної поліції, Інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську департаменту патрульної поліції у місті Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, оскільки представником відповідача копію оскаржуваного рішення отримано 23.01.2018.

Матеріалами справи встановлено, що рішення у справі прийнято за відсутності відповідача. Копію оскаржуваного рішення згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Управлінням патрульної поліції отримано 22.01.2018. При тому апеляційну скаргу надіслано суду поштою 26.01.2018, що підтверджується поштовим штемпелем, та зареєстровано судом першої інстанції 30.01.2018.

Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Положеннями ч. 6 ст. 7 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

За змістом ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню патрульної поліції в м.Івано-Франківську департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2018 року у справі № 338/1415/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську департаменту патрульної поліції на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2018 року у справі № 338/1415/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську департаменту патрульної поліції, Інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську департаменту патрульної поліції у місті Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зупинити дію рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2018 року у справі № 338/1415/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3