Справа № 360/2184/17
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 360/2184/17 Головуючий у І інстанції - Міланіч А.М.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду питання про виправлення описки в постанові (скорочене судове рішення) Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бородянської селищної ради Київської області про визначення незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до Бородянського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Бородянської селищної ради Київської області про визначення незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 20 грудня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та постановити нову ухвалу про направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 20 грудня 2017 року залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення (скороченого судового рішення) Київським апеляційним адміністративним судом в останньому абзаці його резолютивної частини помилково було викладено, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 328 КАС України у касаційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, на зачіпаючи суті вказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 253, 294, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови (скороченого судового рішення) Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року, виклавши останній абзац її резолютивної частини в наступній редакції " Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду".

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська