Справа № 826/1722/14
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

07.02.2018 Київ К/9901/8199/18 826/1722/14
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2015 року по справі № 800/308/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2014 року № та № ,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2015 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. На обґрунтування заяви додані копії рішень Вищого адміністративного суду України від 25 червня, 9 листопада 2015 року, 28 січня, 23 лютого 2016 року (справи №№К/800/21593/15, К/800/48068/14, К/800/63858/14, К/800/14025/15 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме: статей 198, 200, 201 Податкового кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду України від 18 листопада 2016 року, заявнику поновлений строк для звернення до суду, відкрито провадження у справі, витребувано справу з Окружного адміністративного суду міста Києва та надано строк Науково-консультативній раді при Верховному Суді підготувати науковий висновок щодо норм матеріального права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах.

23.12.2016 року на адресу Верховного Суду України надійшов науковий висновок, та 10.01.2017 року заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» на заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2015 року по справі № 800/308/17.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У зв'язку з початком роботи Верховного Суду, вказана справа протоколом від 24.01.2018 року передана на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу: Васильєвій І.А., Пасічник С.С., Юрченко В.П

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, статтями 237, 238, 239 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу № 826/1722/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.01.2014 року № та № за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2015 року по справі № 800/308/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва