Справа № 487/4727/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 487/4727/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача-головуючого ОСОБА_1,

суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р. позов задоволений частково.

На зазначену постанову суду Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Миколаївський області залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.02.2018 р.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 року продовжено Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Миколаївський області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.03.18 р.

16.02.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження, у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що наведена заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Миколаївський області залишено без руху.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим судом постановлено ухвалу від 13.02.2018 року, якою продовжено Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Миколаївський області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.03.18 р.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому такий процесуальний наслідок як повернення апеляційної скарги, що зазначений в частині 4 статті 169 КАС України можливий лише за умови отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відсутність поштового повідомлення та будь-яких інших свідчень щодо отримання апелянтом зазначеної вище ухвали унеможливлюють повернення апеляційної скарги.

Крім того вимога заяви закрити провадження у справі за будь-яких умов не підлягає задоволенню, оскільки відповідно статті 169 КАС України за наслідками не усунення недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про закриття апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 321 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк