Справа № 800/481/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.2018 Київ №П/9901/263/18 справа №800/481/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Пасічник С.С.,

Васильєвої І.А.,

Ханової Р.Ф.,

Хохуляка В.В.,

Юрченко В.П.

за участю секретаря судового засідання Лопушенко О.В.,

представника позивача Шульги А.В. та представника відповідача Гуцала Д.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання Служби безпеки України про вступ у справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТ УА» до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання незаконним та скасування Указу Президента України №133/2017 від 15 травня 2017 року (в частині) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Служби безпеки України про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання Служба безпеки України вказувала, що предмет розгляду даної справи безпосередньо стосується її визначеної законом компетенції, оскільки рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)"», яке було введено в дію оскаржуваним у даній справі Указом Президента України №133/2017 року від 15 травня 2017 року, в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТ УА» обмежувальних заходів (санкцій) прийнято за пропозиціями саме Служби безпеки України, а відтак рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси Служби безпеки України, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання та залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Служби безпеки України про залучення до участі у справі №П/800/481/17 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити Службу безпеки України до участі у справі №П/800/481/17 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивачу та відповідачу надіслати третій особі (Службі безпеки України) відповідно копії позовної заяви та відзиву на позовну заяву, а докази такого надіслання подати суду.

Третій особі (Службі безпеки України) подати суду письмові пояснення по справі разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Витребувати від Ради національної безпеки та оборони України і Служби безпеки України рекомендації, які були направлені до Ради національної безпеки та оборони України, про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Пасічник С.С.

Судді: Васильєва І.А.

Ханова Р.Ф.

Хохуляк В.В.

Юрченко В.П.