Справа № 404/1531/17(2-а/404/266/17)
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
09.02.2018 Київ К/9901/226/18 404/1531/17(2-а/404/266/17)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
під час розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України (далі Міноборони) на постанову Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міноборони, треті особи: Кіровоградський обласний військовий комісаріат, управління Державної казначейської служби у м. Кропивницькому Кіровоградської області, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про часткове задоволення заявлених у ньому вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.
Міноборони не погодилося із цими рішеннями і 29 грудня 2017 року подало касаційну скаргу про скасування рішень судів попередніх інстанцій та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову.
Суддя Верховного Суду ухвалою від 12 січня 2018 року касаційну скаргу Міноборони залишив без руху і надав строк для усунення недоліків (десять днів з моменту отримання цієї ухвали), зокрема шляхом звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням підстав та надання доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.
На виконання цієї ухвали скаржник зазначив, що копію рішення суду апеляційної інстанції отримав 20 грудня 2017 року, вона одразу була направлена до Південно-Східного територіального юридичного відділу, та у зв`язку із територіальною віддаленістю касаційна скарга була подана не вчасно. На підтвердження цього надав докази.
Колегія суддів дійшла висновку про можливість поновити Міноборони строк на касаційне оскарження.
Усунув скаржник й інші недоліки скарги, зокрема надав документ про сплату судового збору.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.
Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не надходило.
З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду,
ухвалив:
Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Кіровоградський обласний військовий комісаріат, управління Державної казначейської служби у м. Кропивницькому Кіровоградської області, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Кіровоградський обласний військовий комісаріат, управління Державної казначейської служби у м. Кропивницькому Кіровоградської області, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Кіровського районного суду міста Кіровограда справу № 404/1531/17 (2-а/404/266/17).
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді : Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко