Справа № 805/3767/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2018 року справа №805/3767/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ, вулиця Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №805/3767/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року по справі №805/3767/17-а апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задоволено, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі № 805/3767/17-а скасовано, заяву Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження по вимозі від 01.08.2013 №Ф-27у: Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка Донецької області , юридична адреса: Донецька область, м. Новогродівка, вул. Мічуріна, буд.26; р/р 43 у відкритому акціонерному товаристві «Державний ощадний банк», МФО 335106, її правонаступником Селидовським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області ; юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, 6; р/р 86 у відкритому акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», МФО 335106, про стягнення заборгованості в сумі 8752,72 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року по справі №805/3767/17-а була допущена описка у резолютивній частині постанови.

У звязку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В абзаці четвертому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року по справі №805/3767/17-а виправити номер вимоги, замість «№Ф-13у» слід вважати вірним «№Ф-27у».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана 14 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А.Блохін

ОСОБА_1