Справа № 826/14500/16
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Земляної Г.В., Ісаєнко Ю.А., перевіривши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Євробанк" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-Інвест" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Євробанк" Ларченко Ірини Миколаївни (далі - Уповноважена особа) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, пропуском строку апеляційного оскарження та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

Вказану ухвалу отримано скаржником 05.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У межах встановленого судом строку, скаржник подав до суду докази сплати судового збору у розмірі 3307,02 грн, тобто недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Також Уповноваженою особою подано примірники апеляційної скарги у новій редакції, що містять клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що про існування оскаржуваного рішення Уповноваженій особі було повідомлено колишніми працівниками банку із запізненням. Скаржник стверджує, що за цими фактами триває службове розслідування.

Суд апеляційної інстанції наголошує на тому, що жодних доказів, на підтвердження вказаних скаржником обставин до суду надано не було. Крім того, колегія суддів звертає увагу, що з поданої до суду копії оскаржуваної постанови вбачається, що дату відмітки про її отримання було вручну виправлено на 09.02.2018.

Беручи до уваги викладені обставини, та те, що неналежна організація посадовою особою суб'єкта владних повноважень роботи своїх підлеглих, не є підставою для поновлення їй процесуальних строків, встановлених законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити оскільки вказані скаржником підстави пропуску строку не визнані судом поважними.

Керуючись статтями 34, 298, 299 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Євробанк" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Ю.А. Ісаєнко

Повний текст ухвали складений 19.02.2018.