Справа № 826/11171/16
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Кобаль М.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 02.01.2018 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№60, відповідач - Міністерства соціальної політики України звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову суду. Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року у задоволенні клопотання Міністерства соціальної політики України про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено, апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

08.02.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№5136, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду повторно надійшло клопотання Міністерства соціальної політики України про поновлення строку.

Відповідно до змісту заяви про поновлення строку, повний текст постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2017 року відповідачем отримано 14.12.2017 року. Далі апелянтом наводиться зміст статті 295 КАС України, в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII, відповідно до якого Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції та до даних правовідносин не застосовується, адже починає діяти з 15.12.2017 року.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апелянтом не наведеного обґрунтованих причин для пропуску строку на апеляційне оскарження.

У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року та не були усунені недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 299, 325, 329, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

М.І.Кобаль