Справа № 712/14824/17
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Файдюка В.В.,

Чаку Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2017 року про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Черкаського міського голови Бондаренка Анатолія Васильовича про визнання нечинним розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Черкаського міського голови Бондаренка Анатолія Васильовича про визнання нечинним розпорядження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2017 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_3 до Черкаського міського голови Бондаренка Анатолія Васильовича про визнання нечинним розпорядження.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення, а справу № 712/14824/17 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 312 КАС України, вирішила розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, до початку судового засідання суду першої інстанції представник відповідача надіслав клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав. Позивач просить визнати нечинним розпорядження Черкаського міського голови № 422-р/в/ від 07.09.2017 року, з яким він ознайомився 25.09.2017 року, про що свідчить його підпис на розпорядженні, а адміністративний позов поданий до суду першої інстанції - 29.11.2017 року, про що свідчить відмітка канцелярії суду про отримання позову, тобто позивач звернувся до суду першої інстанції після спливу місячного строку, передбаченого законодавством на звернення до суду. Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачем не подано.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

Відповідно до ст. 316 КАС України (в редакції, чинній на момент розгляду в суді апеляційної інстанції) суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 243, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 329, 331 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2017 року про залишення адміністративного позову без розгляду - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 331 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.