Справа № 826/19931/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. Київ № 826/19931/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з письмовими доказами по справі за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековіс Лоджистікс

Україна"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-

рішень,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2017 в судовому засіданні, на підставі приписів ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції Закону України від 06.07.2005 № 2747-IV, суд перейшов за згодою присутніх представників сторін до її розгляду в подальшому у письмовому провадженні.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - КАС України), докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

13.02.2018 до суду подано письмові докази по справі, а також судом встановлена необхідність отримання додаткових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 КАС України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що суд досліджує докази безпосередньо під час розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 77, 211, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду на 27 березня 2018 року о 13:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековіс Лоджистікс Україна" належним чином засвідчені копії податкових накладних, складених за результатами здійснення господарських операцій з ТОВ "Мазурек Груп", ТОВ "Екотехнік-СТР", ТОВ "Мідо-Техніка", ТОВ "Оркней", а також докази на підтвердження здійснення оплати за надані вказаними контрагентами послуги.

6. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві:

належним чином засвідчені копії матеріалів, у тому числі заяву від 07.04.2014, відповідно до яких директор та головний бухгалтер ТОВ «Екотехнік-СТР» вказує, що ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності вказаного товариства не має, а також матеріали, відповідно до яких встановлено, що протягом 2014 року невстановлені особи, з метою прикриття незаконної діяльності, що полягала у наданні реально діючим суб’єктам господарювання послуг по незаконному зменшенню податкових зобов’язань перед бюджетом, створили та придбали ряд суб’єктів підприємницької діяльності, у тому числі ТОВ «Мазурек-Груп»;

детальний розрахунок нарахованих спірними податковими повідомленнями-рішеннями грошових зобов'язань з розбивкою по кожному контрагенту позивача, а саме: ТОВ "Мазурек Груп", ТОВ "Екотехнік-СТР", ТОВ "Мідо-Техніка", ТОВ "Оркней", а також ТОВ "ЛГ Електронікс Україна".

7. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ековіс Лоджистікс Україна" та Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати вказані матеріали суду у п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

8. Звернути увагу сторін, що докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко