Справа № 454/3179/17
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/3179/17
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

20.02.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

при секретарі Хомин В.М. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР №963501 від 14.10.2017р. про адміністративне правопорушення винесену поліцейським СРПП №4 Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на позивача у розмірі 425грн.

09.01.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Однак 29.01.2018р. на адресу суду надійшло повідомлення т.в.о. начальника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про те, що Червоноградський відділ поліції не є окремою юридичною особою та здійснює свою діяльність як підрозділ Головного управління Національної поліції у Львівській області.

В підготовчому судовому засіданні виникла необхідність про залучення представника Головного управління Національної поліції у Львівській області в якості співвідповідача у даній справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив проти залучення співідповідача у даній справі.

За змістом частин 3-4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Положення зазначеної норми процесуального права надають можливість заміни належної сторони виключно на стадії розгляду справи у суді першої інстанції.

Враховуючи вищевказане та думку учасників суд приходить до висновку про необхідність залучити в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.48 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити Головне управління Національної поліції у Львівській області в якості співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання на 21.03.2018 року о 10.00год. в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19).

Копію позовної заяви з додатками, заперечення на позовну заяву а також копію даної ухвали направити в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Запропонувати Головному управлінні Національної поліції у Львівській області надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 21.03.2018 відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також докази, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу, на вимогу ст. 162 КАС України; докази правомірності винесення оскаржуваного рішення; усі документи, на підставі яких було винесено оскаржуване рішення; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина