Справа № П/811/1488/17
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № П/811/1488/17
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про проведення судового засідання за участю Державної архітектурно-будівельної інспекції України в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства «Жукова Миколи Олександровича» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Семібратова С.О., головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Бойченко Д.Є., управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Овсяниківська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про скасування рішень та наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року адміністративний позов - задоволено.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України, не погоджуючись із зазначеною постановою, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати постанову та прийнято нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.03.2018 на 15 год. 10 хв.

Разом з тим, 15 лютого 2018 року за допомогою засобів поштового зв'язку до Київського апеляційного адміністративного суду Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала клопотання, в якому просить проводити апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції у Кіровоградському окружному адміністративному суді, враховуючи значну відстань від місця перебування представника Держархбудінспекції (м. Кропивницький) до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У силу вимог частини сьомої ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України визначено Кіровоградський окружний адміністративний суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною восьмої ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України та доручити проведення відеоконференції за участю Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.195, 241, 242, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про проведення судового засідання за участю Державної архітектурно-будівельної інспекції України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю Державної архітектурно-будівельної інспекції України Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9, еmail: ).

Судове засідання з вирішення справи №П/811/1488/17 в режимі відеоконференції відбудеться 01 березня 2017 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №7.

Копію ухвали про участь Державної архітектурно-будівельної інспекції України в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Кіровоградському окружному адміністративному суду та Державній архітектурно-будівельній інспекції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

В.А. Твердохліб

Повний текст виготовлено: 20 лютого 2018 року.

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.