Справа № 807/1355/17
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/1355/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

з участю секретаря судового засідання Симканич Ю.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1;

відповідач 1 відділ містобудування та архітектури Іршавської районної державної адміністрації представник ОСОБА_2 Федоворвич;

відповідач 2 Іршавська районна державна адміністрація представник не з'явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальне управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Іршавської районної державної адміністрації, Іршавської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Територіальне управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Іршавської районної державної адміністрації, Іршавської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Територіальне управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області, якою просить суд: "1. Винести ухвалу, якою визнати пропущеними з поважної причини та поновити мені процесуальні строки на оскарження протиправних дій начальника Відділу містобудування та архітектури Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_2 по погодженню, затвердженню і видачі містобудівних умов і обмежень та на скасування дії містобудівних умов і обмежень; 2. Витребувати у: - начальника Відділу містобудування та архітектури Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_2 завірені копії містобудівних письмових документів (умов і обстежень) забудови земельної ділянки суду, ситуаційного плану та копії інших документів, на підставі яких видано містобудівні умови та обстеження; - начальника ТУДСА в Закарпатській області проект реконструкції Іршавського районного суду разом із кошторисом, будівельний паспорт по реконструкції Іршавського районного суду; 3. Винести рішення, яким визнати протиправними дії начальника Відділу містобудування та архітектури Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_2 по розробці, погодженню, затвердженню та видачі містобудівних умов та обмежень по реконструкції будівлі Іршавського районного суду Закарпатської області; 4. Скасувати дію містобудівних умов та обмежень по реконструкції будівлі Іршавського районного суду Закарпатської області, виданих начальником Відділу містобудування та архітектури Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_2".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року, було закінчено підготовче провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, замінено відповідача 1, а саме: Начальника Відділу містобудування та архітектури Іршавської районної державної адміністрації на Відділ містобудування та архітектури Іршавської районної державної адміністрації.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався у звязку з існуванням на те обєктивних причин.

20 лютого 2018 року до в судовому засіданні сторони надали суду клопотання про надання їм часу для примирення, а саме строком до 12 березня 2018 року.

Відповідно до статті 236 частини 1 пункту 4 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись статтями 236 пунктом 1 частиною 4, 243, 248, КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 807/1355/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Іршавської районної державної адміністрації, Іршавської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Територіальне управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування рішення та надати учасникам справи час для примирення до 12 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5))..

Суддя ОСОБА_3