Справа № 2-а-8449/11/0226
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-8449/11/0226

Головуючий у 1-й інстанції: Карнаух А.П.

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

06 лютого 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.08.2011 позов задоволено, а саме: визнано протиправними дії та зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату позивачу додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до вимог ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком з 04.09.2010 по теперішній час; зобов'язано відповідача провести перерахунок і виплату позивачу доплати до пенсії, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру мінімальної заробітної плати за відповідний рік за період з 04.09.2010 по теперішній час.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області задоволено частково.

Постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.08.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії змінено.

Абзац 3,4 резолютивної частини постанови Тульчинського районного суду Вінницької області викладено наступним чином:

"Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області нарахувати та виплатити у повному обсязі ОСОБА_2 доплату до пенсії з 04.09.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням проведених виплат :

- відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" доплати до пенсії в розмірі мінімальної заробітної плати."

- відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі віднесеної до 4 категорії потерпілих від аварії на ЧАЕС в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком".

В решті постанову Тульчинського районного суду Вінницької області залишено без змін.

24.01.2018 на адресу суду надійшла заява позивача - ОСОБА_2 про виправлення описки в абзаці 4 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014, а саме, змінити помилково зазначену дату "04.09.2011" на вірну "04.09.2010".

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 допущено описку, яка підлягає виправленню з огляду на таке.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2, про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року, вказавши дату з якої зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії, замість помилкової "04.09.2011" вказати вірну "04.09.2010".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М. Сторчак В. Ю.