Справа № 808/6728/14
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.2018 Київ Зі/9901/69/18 808/6728/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року у справі № 808/6728/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року замінено відповідача (Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби) його правонаступником - Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби. Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби (Офісу великих платників податків Державної фіскальноїслужби) залишено без задоволення. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» задоволено частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року в частині відмови в задоволенні позову скасовано та направлено справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року залишено без змін.

Позивач звернувся до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року. В заяві зазначає, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року допущено описки шляхом помилкового зазначення назви позивача «Публічне акціонерне товариство «Запоріжкокс» замість «Приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс» та помилкового зазначення контрагента позивача «ТОВ «Газ Україна 2020» та «ТОВ «Газ Україна 2000» замість «ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2020».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року були допущені описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити їх.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року у справі № 808/6728/14 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року у справі № 808/6728/14 шляхом зазначення назви позивача «Приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс» замість «Публічне акціонерне товариство «Запоріжкокс».

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року у справі № 808/6728/14 шляхом зазначення в мотивувальній частині рішення назви контрагента позивача «ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2020» замість «ТОВ «Газ Україна 2020» та «ТОВ «Газ Україна 2000».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) І.А. Васильєва
Судді: (підпис) С.С. Пасічник
(підпис) В.П. Юрченко