Справа № 9901/379/18
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.2018 Київ П/9901/379/18 9901/379/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Берназюка Я.О.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М., Гриціва М.І., Мороз Л.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Бовкуна В.В,

представника відповідача Русакової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Русакової Ілони Григорівни про зупинення провадження у справі № 9901/379/18 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання рішення незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2018 року справу № 9901/379/18 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання рішення незаконним та його скасування прийнято до провадження і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 19 лютого 2018 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12 січня 2018 року в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) відкрито провадження № 11-2сап18 (справа № П/800/310/17) за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя, предметом розгляду якого є визнання протиправним і скасування рішення Вищої ради правосуддя від 13 липня 2017 року № 2047/0/15-17 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2017 року № 883/3дп/15-17 про притягнення судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності». Відповідно до частини третьої статті 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII у випадку скасування судом рішення Вищої Ради правосуддя, ухваленого за результатами розгляду скарги на рішення Дисциплінарної палати, Вища рада правосуддя розглядає відповідну дисциплінарну справу повторно. Таким чином, судове рішення за результатами розгляду адміністративної справи № П/800/310/17 буде мати значення для вирішення даної справи. Тобто, остаточне судове рішення у справі № П/800/310/17 безпосередньо впливає на розгляд справи № 9901/379/18 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання рішення незаконним та його скасування.

Вирішуючи клопотання, Суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Справа № П/800/310/17 розглядається в порядку адміністративного судочинства і стосується визнання протиправним і скасування рішення Вищої ради правосуддя від 13 липня 2017 року № 2047/0/15-17 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2017 року № 883/3дп/15-17 про притягнення судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності».

У справі № 9901/379/18 предметом позову є визнання протиправним і скасування рішення Вищої ради правосуддя № 3237/0/15-17 від 10 жовтня 2017 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України», яке прийняте на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 13 липня 2017 року № 2047/0/15-17 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2017 року № 883/3дп/15-17 про притягнення судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності»

Таким чином існує об'єктивна неможливість розгляду справи № 9901/379/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/800/310/17.

Керуючись статями 236, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Русакової Ілони Григорівни про зупинення провадження.

2. Зупинити провадження у справі № 9901/379/18 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання рішення незаконним та його скасування до набранням законної сили рішенням суду по справі № П800/310/17 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання рішення незаконним та його скасування.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Великої Палати Верховного Суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

4. Вступна та резолютивна частина ухвали проголошені 19 лютого 2018 року.

5. Повний текст ухвали складено 20 лютого 2018 року.

Головуючий суддя Я.О. Берназюк

Судді А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

М.І. Гриців

Л.Л. Мороз