Справа № 826/15154/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Київ № 826/15154/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національного антикорупційного бюро України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідачів, в якому просив:

- визнати протиправною дію Національного антикорупційного бюро України з надання запиту до Департаменту міжнародного співробітництва, на підставі якого до обліку Генерального секретаріату Інтерполу направлено клопотання про публікацію циркулярного повідомлення щодо міжнародного розшуку з метою арешту та екстрадиції до України ОСОБА_1;

- визнати протиправною дію Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва від 01 жовтня 2017 з внесення до обліків Генерального секретаріату Інтерполу клопотання про публікацію циркулярного повідомлення щодо міжнародного розшуку ОСОБА_1 з метою його арешту та екстрадиції до України.

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України у не повідомленні повної та об'єктивної інформації до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що відносно нього відсутні рішення, що могли б дозволити його екстрадиції згідно з національним законодавством, а саме рішення про обрання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000016 у відповідності до статей 82, 84(2), 87(b) Правил Інтерполу по обробці даних;

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва у не повідомленні повної та об'єктивної інформації до Генерального секретаріату Інтерполу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що відносно нього відсутні рішення, що могли б дозволити його екстрадиції згідно з національним законодавством, а саме рішення про обрання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000016 у відповідності до статей 82, 84(2), 87(b) Правил Інтерполу по обробці даних;

- зобов'язати уповноважену особу Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва звернутися до Генерального секретаріату Інтерполу та повідомити, що відносно ОСОБА_1 відсутні рішення, що могли б дозволити його екстрадиції згідно з національним законодавством, а саме рішенням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою у кримінальному провадженні №0000016 у відповідності до статей 82, 84(2), 87(b) Правил Інтерполу по обробці даних та є підстави для видалення з інформаційної системи Інтерполу інформації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до статті 81 Правил Інтерполу по обробці даних однією з підстав зупинення, відзиву та анулювання запиту про розшук і невідповідністю підстав для його публікації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Представником позивача, через канцелярію суду, подано клопотання про заміну відповідача та про залучення співвідповідача.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача у судовому засіданні 08 лютого 2018 року підтримав клопотання про заміну неналежного відповідача - Департамент міжнародного поліцейського співробітництва на належного - Національну поліцію України в особі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва.

Представник відповідача - Національного антикорупційного бюро України не заперечував проти заявленого клопотання.

Враховуючи думки сторін, суд вирішив, замінити неналежного відповідача - Департамент міжнародного поліцейського співробітництва на належного - Національну поліцію України в особі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва.

Представник позивача просив на даній стадії залишити без розгляду заявлене клопотання про залучення співвідповідача - Міністерство внутрішніх справ України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 48, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача.

2. Замінити первісного відповідача - Департамент міжнародного поліцейського співробітництва на належного відповідача - Національну поліцію України в особі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва.

3. Повідомити Національну поліцію України про ухвалення рішення та повідомити, що попереднє судове засідання відбудеться 14 березня 2018 року о 10:00 год., в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, за судових засідань №9.

Суддя Т.І. Шейко