Справа № 562/2469/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Мичка І.М.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 562/2469/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від "10" серпня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ РІВНЕ 2013" до Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.08.2017 Скаргу ТзОВ "Газ Рівне 2013" на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову про відкриття виконавчого провадження, - задоволено.

Скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження №54137290 винесену 15.06.2017 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Владіміровою А.Ю. про примусове виконання постанови №5/691, виданої 28.0.22017 року Управлінням ДАБІ у волинській області про стягнення штрафу у розмірі 16 000,00 грн.

Здолбунівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 апеляційну скаргу Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на підставі ст. 187 КАС України (в редакції чинній на день подання апеляційної скарги) залишено без руху та надано термін до 22.12.2017 для подання документу про сплату судового збору. У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України судом повернута особі, що її подала.

29.01.18 року на адресу суду від Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшла повторно апеляційна скаргу, в якій просять суд визнати строк на апеляційне оскарження таким, що не пропущений. Крім того, в апеляційній скарзі наяні платіжні доручення № 4175 від 21.12.17р. та №3905 від 14.12.17р. про сплату судового збору.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою є неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.17 р, судом надано строк до 22.12.17 року для усунення недоліків. Копію ухвали від 06.12.2017 року відповідачем отримано 12.12.2017, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Апеляційна скарга до суду направлена 24.01.18 року, відповідно до відтиску штемпеля на конверті.

Суд вважає, що у відповідача було достатньо часу для направлення до суду заяви про усуненні недоліків.

Враховуючи викладене скаржником пропущено строк, а причини пропуску не підтверджені, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Здолбунівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від "10" серпня 2017 р. у справі № 562/2469/17.

Апеляційну скаргу Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області залишити без руху.

Надати Здолбунівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - невідкладно.

Роз'яснити Здолбунівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко