Справа № 817/1081/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. Рівне №817/1081/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у адміністративнів справі за позовом

Приватного підприємства фірма "ВІВ"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство фірма "ВІВ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У ході розгляду адміністративної справи представником позивача було проголошено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки первинні бухгалтерські документи, які підтверджують реальність оспорюваних господарських операцій відповідно до постанови старшого слідчого з ОВС першого відділу Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області від 05.09.2017 були надіслані до експерта ТОВ "Експертно-дослідна служба України" для проведення судово-економічної експертизи.

Оскільки наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення проголошеного представником позивача клопотання, то судом встановлено необхідність долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За таких обставин суду, з власної ініціативи, слід витребувати додаткові письмові докази.

Уповноважити на одержання таких доказів представника відповідача головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів юридичного управління Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2.

У звязку з витребуванням додаткових письмових доказів є необхідність оголосити перерву у розгляді справи до 19 лютого 2018 року до 16 год. 15 хв.

Керуючись статтями 9, 76, 77, 80, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у першого відділу Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області у строк до "19" лютого 2018 р. письмові докази:

- належним чином завірену копію постанови старшого слідчого з ОВС першого відділу Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області від 05.09.2017 про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000053 від 13.07.2017;

- належним чином завірені копії супровідних листів від 06.09.2017 № 5264/09/17-00-23-01 та від 22.11.2017 № 7089/10/17-00-23-01 про надіслання матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 13.07.2017 до ТОВ "Експертно-дослідна служба України".

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного управління ДФС у Рівненській області.

Зобов'язати представника відповідача головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів юридичного управління Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 надати суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) витребувані письмові докази в строк до 19 лютого 2018 року.

Оголосити перерву у розгляді справи до 16 год. 15 хв. 19 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.