Справа № 816/2176/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2176/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Полтавського міського центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2014 року Полтавський міський центр зайнятості та Полтавський обласний центр зайнятості звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 6858,98 грн.

Постановою суду від 25 червня 2014 року адміністративний позов Полтавського міського центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 36000, м. Полтава, вул. Кагамлика, 18) на користь Полтавського міського центру зайнятості кошти у розмірі 3706,98 грн (три тисячі сімсот шість гривень 98 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 36000, м. Полтава, вул. Кагамлика, 18) на користь Полтавського обласного центру зайнятості кошти у розмірі 3152 грн (три тисячі сто п'ятдесят дві гривні).

17 вересня 2014 року судом видано виконавчий лист в частині стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 36000, м. Полтава, вул. Кагамлика, 18) на користь Полтавського міського центру зайнятості коштів у розмірі 3706,98 грн (три тисячі сімсот шість гривень 98 коп.)

30 січня 2018 року до суду надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну стягувача - Полтавського міського центру зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання постанови суду у справі № 816/2176/14 на його правонаступника - Полтавський обласний центр зайнятості .

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, які набрали чинності 15 грудня 2017 року) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження заінтересована особа, яка звернулася із заявою, учасники справи не зявилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі її представника /а.с.115-116/.

З огляду на положення частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати за відсутності заінтересованої особи, що звернулася із заявою, та учасників справи.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення пункту 10 частини 1 статті 4, частини 9 статті 205 адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Матеріалами справи підтверджено, що Полтавський міський центр зайнятості (ідентифікаційний код 22534038; вул. Небесної сотні, 91, м. Полтава, Полтавська область, 36022) припинено 05 грудня 2017 року, запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи № 6003326, і його правонаступником визначено Полтавський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код 03491234, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039), про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Полтавського міського центру зайнятості /а.с. 119-121/.

Полтавський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код 03491234) зареєстрований як юридична особа 09 листопада 2005 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Полтавського обласного центру зайнятості /а.с. 122-126/.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд враховує, що правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 05 жовтня 2015 року відкрито виконавче провадження ВП №48861991 з примусового виконання виконавчого листа від 17 вересня 2014 року № 816/2176/14 /а.с. 98/. Із наданих пояснень заінтересованої особи із доданими документами вбачається, що вказане виконавче провадження не завершене.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП 48861991 - Полтавський міський центр зайнятості на його правонаступника Полтавський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код 03491234, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039).

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Полтавського міського центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП 48861991 - стягувача Полтавського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 22534038; вул. Небесної сотні, 91, м. Полтава, Полтавська область, 36022) на його правонаступника - Полтавський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код 03491234, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя М.В. Довгопол