Справа № 810/1842/17
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1842/17
УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мацедонської В.Е., та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П. розглянувши у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В ИЛА:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 14.02.2017 № , № , № , № , № ; Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 14.02.2017 № у частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" (ідентифікаційний код 38273786) грошового зобов"язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 7929 (сім тисяч дев"ятсот двадцять дев"ять) грн.. 69 коп., у тому числі за основним платежем у розмірі 6343 (шість тисяч триста сорок три) грн.75 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1585 (одна тисяча п"ятсот вісімдесят п"ять) грн..94 коп; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у Київській області від 14.02.2017 № у частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" (ідентифікаційний код 38273786) штрафних санкцій за платежем "податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки" у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 20 вересня 2017 року в частині задоволення позовних вимог, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху з наданням строку протягом 10 днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків. Зазначена ухвала отримана апелянтом 02 лютого 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

14 лютого 2018 року від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для усунення зазначених недоліків, у зв»язку з організаційними заходами по сплаті судового збору, оскільки наданого судом строку на усунення недоліків, в даному випадку скаржнику не вистачає. На підтвердження зазначеного клопотання, надано копію службової записки за № 273/10-36-10-03 від 25 січня 2018 року.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст.121, 169, 321 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛА:

Продовжити Головному управлінню ДФС у Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року, протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Київській області, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач В.Е. Мацедонська

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук

Головуючий суддя Мацедонська В.Е.

Судді: Лічевецький І.О.

Мельничук В.П.