Справа № 806/20/18
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

20 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/20/18

категорія 11.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання допущення дискримінації, стягнення упущеної вигоди 17 736,40 грн. та моральної шкоди 60 000,00 грн.,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №806/20/18 повернуто ОСОБА_1 (пров. Перехідний, 17, м. Житомир, 10031. РНОКПП НОМЕР_1. Дата народження: 18 березня 1955 року) судовий збір у розмірі 1417,36 грн. (одна тисяча чотириста сімнадцять гривень тридцять шість копійок) сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду згідно квитанції №189 від 27.12.2017 на суму 1417,36 грн.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали допущено технічну описку та невірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме: "19 лютого 2018 року" замість "16 лютого 2018 року".

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до положень ч. 3,4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №806/20/18.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Внести виправлення у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року у справі №806/20/18.

Виправити в вступній частині ухвали технічну описку дату постановлення ухвали, правильним вважати: "16 лютого 2018 року".

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід'ємною частиною від ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова

Повний текст ухвали виготовлено: 20 лютого 2018 року.

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду