Справа № 813/3731/17
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2018 року Справа № 813/3731/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Приймака С.І., представниці позивача Робейко А.А., представника відповідача Чабана О.С., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохелп 2016» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС України, про визнання протиправними дій, бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохелп 2016» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС України, в якій позивач, з врахуванням заяви про зміну предмета позову від 16.02.2018 року за вх. № 4319, просив викласти позовні вимоги наступним чином: визнати протиправними дії ДФС України щодо зупинення реєстрації податкової накладної № 284 від 07.07.2017 року; визнати протиправною бездіяльність ДФС України щодо непроведення реєстрації податкової накладної № 284 від 07.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати ДФС України вчинити дії щодо реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 284 від 07.07.2017 року, виписану ТОВ «Автохелп 2016» на загальну суму поставки № 1465060,00 грн., в т.ч. ПДВ 27510,00 грн., датою її реєстрації - 19.07.2017 року.

З врахуванням приписів ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана заява прийнята судом.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав, викладених у запереченні на позовну заяву, просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції. Нова редакція Кодексу набрала чинності з 15.12.2017 року.

Згідно з Розділом VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, зокрема: пп. 10 п. 1 цього розділу передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт подання заперечення на позовну заяву; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2017 року справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Качур Р.П., судді: Гулкевич І.З., Грень Н.М.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З врахуванням приписів ст.ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає що підготовче провадження у справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохелп 2016» до ДФС України, про визнання протиправними дій, бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд здійснюватиметься 27 лютого 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

4. Судовий розгляд здійснюватиметься колегією суддів у складі: головуючий суддя Качур Р.П., судді: Гулкевич І.З., Грень Н.М.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

7. Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.