Справа № 163/2896/17
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2896/17
Провадження № 2-а/163/13/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про продовження судового розгляду справи по суті

15 лютого 2018 року м. Любомль

Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №3667/20500/17, -

в с т а н о в и в :

Вказана позовна заява ОСОБА_1 зареєстрована в канцелярії суду 17.11.2017 року.

У відповідності до положень ст.107 КАС України в чинній на момент надходження позову редакції, ухвалою від 17.11.2017 року в справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 16:00 год. 12.12.2017 року.

12.12.2017 року в канцелярії суду зареєстровано заперечення відповідача на позовну заяву ОСОБА_1 та цього ж дня у призначеному судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті спору, який відклався з причин необхідності виклику для допиту в якості свідка інспектора митниці ОСОБА_5 та експерта ОСОБА_6

З 15.12.2017 року набрав чинності новий КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Згідно із п.10 Перехідних положень КАС України у редакції вказаного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У справі попереднє судове засідання за правилами КАС України в редакції до 15.12.2017 року судом не проводилось.

В даному судовому засіданні сторони висловили позицію про відсутність необхідності у розгляді справи, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Відповідачем в порядку редакції КАС України, що діяв до 15.12.2017 року, подано письмові заперечення, щодо яких вбачаються підстави вважати їх відзивом на позовну заяву.

З приводу заперечень відповідача сторона позивача в судовому засіданні 12.12.2017 року висловила усні пояснення.

Таким чином, з огляду на позицію сторін та викладений процесуальний рух справи, потреба для проведення підготовчого провадження з метою виконання передбачених ч.2 ст.173 КАС України завдань відсутня, а тому судовий розгляд справи слід продовжити з урахуванням процесуальних рішень та дій, прийнятих та вчинених згідно з попередньою редакцією Кодексу адміністративного судочинства, що відповідає принципу юридичної визначеності.

Керуючись ст.ст.3, 243, 248 КАС України,суд

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №3667/20500/17 продовжити по суті в даному судовому засіданні з урахуванням процесуальних рішень та дій, прийнятих та вчинених згідно з нормами КАС України в редакції, що діяли до 15.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Гайдук