Справа № 817/1032/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 лютого 2018 року м. РівнеСправа №817/1032/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши заяву представника позивача в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
додержавного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ",
про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ", про скасування запису від 12.07.2016 про державну реєстрацію змін до установчих документів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "НАПОЇ ПЛЮС" щодо зміни складу учасників товариства та затвердження нової редакції статуту.

05.02.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову.

Положеннями КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (ч.1 ст.47), зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.189).

На вимогу ч.2 ст.189 КАС України, судом перевірено нотаріально посвідчену довіреність на представництво інтересів позивача представником ОСОБА_4, долученої до матеріалів справи при звернені до суду. Згідно з якою, ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_4 представляти його інтереси, у зв'язку з чим надано право, зокрема, користуватися правами позивача, підписувати та подавати позовні заяви, заявляти клопотання, подавати та відкликати такі заяви з правом приймати участь в розгляді таких заяв. Довіреність на момент розгляду справи чинності не втратила. Повідомлень про анулювання такої довіреності від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Вимоги даної норми кореспондуються з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, згідно з яким суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі №817/1032/17 закрити.

Роз'яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. При цьому, наявність ухвали про закриття провадження не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.