Справа № 2-а/2511/3519/11
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/2511/3519/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" вересня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

В складі: головуючого судді Морозова О.Б.,

при секретарі Чередніченку С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Вокзальна, 25-а;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

Начальника відділу обліку надходження платежів управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області ОСОБА_2, адреса: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67,

про визнання неправомірними дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області та начальника відділу обліку надходження платежів управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області ОСОБА_2, в якому просить визнати неправомірним та скасувати складений 15 липня 2011 року відносно неї протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 000905.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що відповідно до вищезазначеного протоколу її було звинувачено в тому, що вона допустила порушення строків сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за травень 2011 року в сумі 11258 грн. 35 коп. Відповідно до вимог чинного законодавства, платники єдиного внеску повинні сплачувати його не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Оскільки кошти на сплату єдиного внеску за травень 2011 року нею були перераховані 20.06.2011 року, позивачка вважала, що протокол відносно неї був складений неправомірно. Надані на підтвердження перерахунку коштів документи відповідачем взяті до уваги не були.

Відповідно до ст. 71 КАС України, в справах про протиправність рішень субєкту владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

Оскільки відповідач в добровільному порядку задовольнити вимоги відмовляється, то позивач був змушених звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. В останнє судове засідання позивачка не зявилась. Подала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи в її відсутності.

Представник відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області в судовому засіданні проти позову заперечувала. Пояснила, що кошти за єдиний внесок були перераховані позивачем несвоєчасно, а тому оскаржуваний протокол був складений правомірно. Підтримала письмове заперечення проти позову, долучене до матеріалів справи. В останнє судове засідання представник відповідача не зявилась. Подала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду була належним чином повідомлена.

Заслухавши позивачку, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що адміністративний позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що позивачка оскаржує протокол по справі про адміністративне правопорушення. На думку суду вказаний протокол не є рішенням по справі про адміністративне правопорушення. Таким рішенням, яке може бути оскаржене в порядку КАС України, є відповідна постанова по справі про адміністративне правопорушення. Таку постанову позивачка в даній справі не оскаржує.

За вказаних обставин суд вважає, що позов був заявлений безпідставно і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається, особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3