Справа № 815/5200/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5200/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: судді - доповідача Єфіменка К.С., суддів Самойлюк Г.П., Левчук О.А., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ТЕХНОКОМ-ЮГ» від 07.02.2018 року (вхід.№3509/18) про відмову від позовних вимог, закриття провадження у справі №815/5200/17 та повернення сплаченого судового збору за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОМ-ЮГ» до Державної фіскальної служби України, ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ТЕХНОКОМ-ЮГ»: №7 від 27.06.2017 року; №13 від 29.06.2017 року; №8 від 21.06.2017 року; №14 від 26.06.2017 року; №9 від 16.06.2017 року, зобовязати Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «ТЕХНОКОМ-ЮГ» датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: податкову накладну №7 від 27.06.2017 року; податкову накладну №13 від 29.06.2017 року; податкову накладну №8 від 21.06.2017 року; податкову накладну №14 від 26.06.2017 року; податкову накладну №9 від 16.06.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОМ-ЮГ» до Державної фіскальної служби України, ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ТЕХНОКОМ-ЮГ»: №7 від 27.06.2017 року; №13 від 29.06.2017 року; №8 від 21.06.2017 року; №14 від 26.06.2017 року; №9 від 16.06.2017 року, зобовязати Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «ТЕХНОКОМ-ЮГ» датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: податкову накладну №7 від 27.06.2017 року; податкову накладну №13 від 29.06.2017 року; податкову накладну №8 від 21.06.2017 року; податкову накладну №14 від 26.06.2017 року; податкову накладну №9 від 16.06.2017 року.

Ухвалою суду від 09.10.2017 року було відкрито провадження по справі.

07.02.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду за (вхід.№3509/18) надійшла заява представника ТОВ «ТЕХНОКОМ-ЮГ» про відмову від позовних вимог, закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору, оскільки станом на 07.02.2018 року, відповідач задовольнив всі позовні вимоги ТОВ «ТЕХНОКОМ-ЮГ».

В судове засідання 14.02.2018 року сторони до залу судового засідання №16 Одеського окружного адміністративного суду не прибули, представники позивача та відповідача були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи (т.2 а.с.88,89), ніяких клопотань від них не надходило.

Згідно ч.1,3 ст.189 КАС України, визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За правилами, встановленими п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з цим, суд встановив, що позивачем сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №350 від 28.09.2017 року (т.1 а.с.4а).

Суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 гривень (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки ця відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.140,142,204,238,239 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ТОВ «ТЕХНОКОМ-ЮГ» від 07.02.2018 року за вхід.№3509/18 про відмову від позовних вимог, закриття провадження по справі та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОМ-ЮГ» до Державної фіскальної служби України, ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ТЕХНОКОМ-ЮГ»: №7 від 27.06.2017 року; №13 від 29.06.2017 року; №8 від 21.06.2017 року; №14 від 26.06.2017 року; №9 від 16.06.2017 року, зобовязати Державну фіскальну службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «ТЕХНОКОМ-ЮГ» датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: податкову накладну №7 від 27.06.2017 року; податкову накладну №13 від 29.06.2017 року; податкову накладну №8 від 21.06.2017 року; податкову накладну №14 від 26.06.2017 року; податкову накладну №9 від 16.06.2017 року.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОМ-ЮГ» (вул.Успенська,73,оф.1, м.Одеса, 65011, , р/р №6141 ПАТ «Банк Восток», м.Дніпропетровськ, МФО 307123) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №350 від 28.09.2017 року в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) з Державного бюджету України.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя - доповідач Єфіменко К.С.

Судді Самойлюк Г.П.

ОСОБА_1

.