Справа № 754/16793/17
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за адміністративним позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання дій державного виконавця неправомірними щодо накладення штрафу, скасування постанови про накладення штрафу,
Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в якому просить визнати дії державного виконавця неправомірними щодо накладення штрафу на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві по виконавчому провадженні №54612908; скасувати постанову державного виконавця №54612908 від 04.12.2017 р. про накладення штрафу на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві в розмірі 5100 грн.
29.12.2017 р. ухвалою суду позовну заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві було залишено без руху, з наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
01.02.2018 року на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 29.12.2017 р.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду у Деснянському районному суді міста Києва.
До позовної заяви клопотань не подано.
Справа є незначної складності.
Враховуючи зазначене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 160-164, 168, 171, 248, 257, 260- 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання дій державного виконавця неправомірними щодо накладення штрафу, скасування постанови про накладення штрафу.
2. Справа в порядку спрощеного позовного провадження буде розглядатись суддею Панченко О.М., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї у справі, надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.
5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.
7. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.
Ухвала бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.