Справа № 645/4518/17
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4518/17
Провадження № 2-а/645/26/18
Рішення

Іменем України

13 лютого 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Іващенко С.О.,

секретар судових засідань Новицька Я.В.,

за участю: позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - Шпак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Харкові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова, як адміністративного суду, з позовом до Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд визнати протиправними дії та скасувати рішення відповідача від 08.09.2017 №640 про відмову в призначенні їй пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.2015р. №889-ХІІ з 01.09.2017 року; зобов'язати відповідача зарахувати до стажу державної служби періоди її роботи в органах державної податкової служби з 03.02.1997 по 01.12.2014 на посадах, на яких були присвоєні персональні та спеціальні звання; здійснити призначення та розрахунок пенсії за віком, як державному службовцю, відповідно до Закону України від 16.12.2015 № 889-ХІІ «Про державну службу» починаючи з 01 вересня 2017 року з урахуванням всіх видів оплати праці, на які нараховано єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування: посадовий оклад, надбавку за ранг (радник податкової та митної справи ІІ рангу), надбавку за вислугу років (50%) за стаж державної служби 22 роки, премії місячної за липень 2017 року, грошової допомоги до щорічної відпустки у розмірі середньомісячної зарплати за серпень 2017 року (1/12), матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної зарплати за серпень 2017 року (1/12) згідно наданих відповідачу довідок Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 01.09.2017 за №№573/Б/20-38-05-30, 569/Б/20-38-05-30, від 28.09.2017 за №620/Б/20-38-05-30 та листа до довідок від 04.10.2017 за №632/Б/20-38-05-30.

Свої вимоги позивач ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що з 02.12.2014року вона перебуває на обліку в Індустріальному об'єднаному Управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова та відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" отримує пенсію за віком на загальних підставах. 01 вересня 2017 року вона звернулася до відповідача із заявою про призначення пенсії державного службовця в порядку, визначеному пунктом 12 розділу ХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 №889-VIII відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ "Про державну службу." На час звернення до відповідача з відповідною заявою її загальний стаж роботи складає 38 років 4 місяці 8 днів, в тому числі стаж державної служби 22 роки 7 місяців 18 днів, із них: 4 роки 9 місяців 20 днів у Іллічівському міськвиконкомі Одеської обл. та 17 років 9 місяців 28 днів в органах державної податкової служби.

Згідно записів у трудовій книжці серія НОМЕР_1 вона працювала на державній службі на таких посадах: з 19.06.1991 по 08.04.1996 у Іллічівському міськвиконкомі Одеської області на посаді економіста ІІ категорії, 30.03.1994 присвоєно 14 ранг 7 категорії державного службовця у відповідності до ст.26 Закону України "Про державну службу" від 12.1993 №3723-ХІІ (розп. №24/1-Л від 30.03.94, запис №15 від 01.04.1994), 01.04.1994 прийняла присягу державного службовця (запис №16 від 01.04.1994), 11.11.1994 присвоєно 11 ранг 6 категорії державного службовця (розп. №144/1-Л від 11.11.94, запис №17 від 11.11.1994); з 03.02.1997 по 17.02.1998 у Державній податковій адміністрації у Фрунзенському районі м. Харкова на посадах: державного податкового інспектора, старшого державного податкового інспектора, з 17.02.1998 присвоєно персональне звання інспектор податкової служби третього рангу, наказ №9-О від 17.02.98, запис №24 від 17.02.1998; з 17.02.1998 по 15.03.2012 у Державній податковій інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова на посадах: старшого державного податкового інспектора, старшого державного податкового ревізора-інспектора, головного державного податкового ревізора-інспектора, начальника відділу, завідувача сектору : з 12.06.2001 присвоєно чергове спеціальне звання інспектор податкової служби другого рангу, наказ №38-О від 12.06.2001, запис №31 від 12.06.2001; з 03.12.2004 присвоєно чергове спеціальне звання інспектор податкової служби першого рангу, наказ №86-О від 03.12.2004, запис №33 від 01.12.2004; з 07.08.2008 присвоєно спеціальне звання радник податкової служби третього рангу, наказ №70-О від 07.08.2008, запис №39 від 07.08.2008; з 16.03.2012 по 05.06.2013 у Індустріальній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС на посадах: начальника відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів: з 03.05.2012 присвоєно спеціальне звання радник податкової служби другого рангу, наказ №54-О від 03.05.2012, запис №47 від 03.05.2012; з 05.06.2013 по 01.12.2014 у Індустріальній ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області на посадах: начальника відділу місцевих податків і зборів, плати за землю: з 01.01.2014 присвоєно спеціальне звання радник податкової та митної справи другого рангу, наказ №135-О від 30.12.2013, запис №50 від 01.01.2014. 01.12.2014 звільнена з займаної посади у зв'язку з виявленою невідповідністю займаній посаді за станом здоров'я (наказ №149-О від 01.12.2014, запис 51) та виходом на пенсію. Так, 04.10.2017 року від відповідача було отримано копію Рішення від 08.09.2017 № 640 про відмову їй у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» та переведенні з пенсії за віком на загальних підставах на пенсію держслужби з 01.09.2017 року із посиланням на те, що до стажу державної служби не зараховуються «періоди роботи посадових осіб в органах державної податкової служби на посадах, в період перебування на яких були присвоєні персональні чи спеціальні звання». Вважає таку відмову незаконною, такою, що суперечить вимогам чинного законодавства України і порушує її право на пенсійне забезпечення.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Шпак Н.В., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі, та підтримала раніше надані письмово викладені заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Індустріальному об'єднаному Управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова і отримує пенсію за віком на загальних підставах відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування."

01.09.2017року позивач ОСОБА_2 звернулася до Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з 01.09.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви.

Рішенням Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 08.09.2017 № 640 позивачу було відмовлено у призначенні пенсії державного службовця в порядку, визначеному пунктом 12 розділу ХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 №889-VIII відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ "Про державну службу" та переведенні з пенсії за віком на загальних підставах на пенсію держслужби з 01.09.2017 року із посиланням на те, що з набуттям чинності з 01.05.2016 року Закону України від 10.12.2015 №889-VIII "Про державну службу" до стажу державної служби не зараховуються періоди роботи посадових осіб в органах державної податкової служби на посадах, в період перебування на яких були присвоєні персональні чи спеціальні звання.

Відповідачем зараховано до стажу роботи державного службовця період роботи в органах місцевого самоврядування з 19.06.1991 по 08.04.1996 тривалістю 4 роки 9 місяців 20 днів та не зараховано до стажу державної служби період роботи в органах державної податкової служби з 03.02.1996 по 01.12.2014 тривалістю 17 років 9 місяців 28 днів, тобто відсутній необхідний стаж державного службовця 20 років (стаж державної служби складає - 4 роки 9 місяців 20 днів).

Таким чином, спірним у вказаній справі є право на зарахування до стажу державної служби періоду роботи ОСОБА_2 в органах державної податкової служби з 03.02.1996 по 01.12.2014 на посадах, в період перебування на яких були присвоєні персональні чи спеціальні звання.

Згідно пунктів 10 та 12 розділу XI Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII, державні службовці, які на день набрання чинності цим Законом займають посади державної служби та мають не менш як 10 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, визначених статтею 25 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 52, ст. 490 із наступними змінами) та актами Кабінету Міністрів України, мають право на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 52, ст. 490 із наступними змінами) у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців. Для осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають не менш як 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених статтею 25 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 52, ст. 490 із наступними змінами) та актами Кабінету Міністрів України, зберігається право на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 52, ст. 490 із наступними змінами) у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.

Відповідно до частини першої статті 37 Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ (із змінами, внесеними згідно із Законами України від 27.03.2014 р. N 1166-VII, від 28.12.2014 р. N 76-VIII) на одержання пенсії державних службовців мають право чоловіки, які досягли віку 62 роки, та жінки, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у тому числі стажу державної служби не менш як 10 років, та які на час досягнення зазначеного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, незалежно від місця роботи на час досягнення зазначеного віку. Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 60 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 4 Порядку обчислення стажу державної служби, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2016 року №229, встановлено, що стаж державної служби обчислюється відповідно до ч. 2ст.46 Закону України №889-VIII. До стажу державної служби зараховуються: час перебування на посаді державної служби відповідно до Закону; час перебування на посадах, на яких присвоюються військові та спеціальні звання.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону №889-VIII, стаж державної служби за період роботи (служби) до набрання чинності цим Законом обчислюється у порядку та на умовах, установлених на той час законодавством. Згідно пункту 6 вищезазначеного Порядку №229 стаж державної служби за період роботи (служби) до набрання чинності Законом обчислюється відповідно до пункту 8 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.

Згідно письмових матеріалів справи, до стажу державної служби не врахований стаж роботи в органах державної податкової служби з 03.02.1997 року по 01.12.2014 року.

Загальні засади діяльності, а також статус державних службовців, які працюють в державних органах та їх апараті, в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин, визначав Закон України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 р. № 3723-ХІІ (далі Закон № 3723-ХІІ).

Відповідно до статті 1 цього Закону державна служба в Україні - це професійна діяльність осіб, які займають посади в державних органах та їх апараті щодо практичного виконання завдань і функцій держави та одержують заробітну плату за рахунок державних коштів. Ці особи є державними службовцями і мають відповідні службові повноваження.

Відповідно до частини другої статті 9 зазначеного Закону регулювання правового становища державних службовців, що працюють в апараті органів прокуратури, судів, дипломатичної служби, митного контролю, служби безпеки, внутрішніх справ та інших, здійснюється відповідно до цього Закону, якщо інше не передбачено законами України. Із наведеної норми вбачається, що правове становище державних службовців, які працюють в апараті інших органів, може регулюватися іншими спеціальними законами. При цьому Закон № 3723-ХІІ застосовується до таких службовців в частині, яка не врегульована спеціальними законами.

Спеціальним законом, що визначав статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності був Закон України від 4 грудня 1990 року № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин; далі - Закон №509-XII).

Згідно з частиною першою статті 4 цього Закону, державна податкова адміністрація України, якій за змістом частин другої, третьої цієї статті підпорядковані державні податкові адміністрації в областях, а їм, у свою чергу, - відповідні державні податкові інспекції, є центральним органом виконавчої влади та відповідно до Положення про Державну податкову адміністрацію України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2007 року № 778 (чинного на час виникнення спірних відносин), забезпечує реалізацію єдиної державної податкової політики, державної політики у сфері контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, здійснює міжгалузеву координацію у цій сфері та здійснює свої повноваження, зокрема, через державні податкові інспекції.

Посадовою особою органу державної податкової служби за правилами частини першої статті 15 Закону № 509-XII може бути особа, яка має освіту за фахом та відповідає кваліфікаційним вимогам, установленим Державною податковою адміністрацією України. Посадові особи органів державної податкової служби підлягають атестації, після якої таким особам присвоюються спеціальні звання (частини п'ята, шоста статті 15 цього Закону).

Статтею 6 цього Закону визначено, що видатки на утримання органів державної податкової служби визначаються Кабінетом Міністрів України і фінансуються з державного бюджету.

Таким чином, посадові особи державної податкової служби, яким за наслідками атестації присвоєно спеціальні звання, займають посади в державних органах щодо практичного виконання завдань і функцій держави (зокрема у сфері податкової політики), одержують заробітну плату за рахунок державного бюджету, а отже, перебувають на державній службі та є державними службовцями.

Із наведеним узгоджується те, що ОСОБА_2 працювала з 03.02.1997 по 17.02.1998 у Державній податковій адміністрації у Фрунзенському районі м. Харкова на посадах: державного податкового інспектора, старшого державного податкового інспектора, з 17.02.1998 присвоєно персональне звання інспектор податкової служби третього рангу, наказ №9-О від 17.02.98, запис №24 від 17.02.1998; з 17.02.1998 по 15.03.2012 у Державній податковій інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова на посадах: старшого державного податкового інспектора, старшого державного податкового ревізора-інспектора, головного державного податкового ревізора-інспектора, начальника відділу, завідувача сектору : з 12.06.2001 присвоєно чергове спеціальне звання інспектор податкової служби другого рангу, наказ №38-О від 12.06.2001, запис №31 від 12.06.2001; з 03.12.2004 присвоєно чергове спеціальне звання інспектор податкової служби першого рангу, наказ №86-О від 03.12.2004, запис №33 від 01.12.2004; з 07.08.2008 присвоєно спеціальне звання радник податкової служби третього рангу, наказ №70-О від 07.08.2008, запис №39 від 07.08.2008; з 16.03.2012 по 05.06.2013 у Індустріальній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС на посадах: начальника відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів: з 03.05.2012 присвоєно спеціальне звання радник податкової служби другого рангу, наказ №54-О від 03.05.2012, запис №47 від 03.05.2012; з 05.06.2013 по 01.12.2014 у Індустріальній ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області на посадах: начальника відділу місцевих податків і зборів, плати за землю: з 01.01.2014 присвоєно спеціальне звання радник податкової та митної справи другого рангу, наказ №135-О від 30.12.2013, запис №50 від 01.01.2014. 01.12.2014 звільнена з займаної посади у зв'язку з виявленою невідповідністю займаній посаді за станом здоров'я (наказ №149-О від 01.12.2014, запис 51) та виходом на пенсію.

Законом № 509-XII не врегульовано питання пенсійного забезпечення посадових осіб державної податкової служби, яким присвоєно спеціальні звання, тому при вирішенні таких питань підлягають застосуванню положення ст. 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ, за правилами якої на одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності страхового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби - не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, - незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку.

Абзацами другим та третім пункту другого Порядку обчислення стажу державної служби, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 3 травня 1994 року №283, передбачено, що до стажу державної служби зараховується робота (служба) на посадах керівних працівників і спеціалістів в апараті державної податкової та контрольно-ревізійної служби, а також на посадах суддів, слідчих, прокурорів, інших службових осіб, яким присвоєно персональні звання.

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що посадові особи державної податкової служби, яким присвоєно спеціальні звання, є державними службовцями зі спеціальним статусом, а тому період проходження такої служби в податкових органах має зараховуватися до стажу державної служби, який дає право на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону № 3723-ХІІ.

Отже, і період державної служби позивача в податкових органах у спеціальному званні інспектора та радника податкової служби зараховується до стажу державної служби, який дає право на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону № 3723-ХІІ.

Аналогічну позицію виклав Верховний Суд України в постанові від 22 жовтня 2013 року по справі № 21-340а13, яка згідно абз. 2 ч. 1 ст. 244-2КАС України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та за необхідне визнати протиправними дії відповідача, оформлені рішенням №640 від 08.09.2017року, щодо відмови в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», та зобов'язати відповідача зарахувати до стажу державної служби періоди роботи ОСОБА_2 в органах державної податкової служби на різних посадах з 03.02.1997 року по 01.12.2014 року та перевести з 01.09.2017року на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням Довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовцявід 01.09.2017 за №573/Б/20-38-05-30 про посадовий оклад, надбавку за ранг (радник податкової та митної справи ІІ рангу), надбавку за вислугу років (50%) за стаж державної служби 22 роки, Довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної службивід 01.09.2017 за №569/Б/20-38-05-30 про суму премії місячної за липень 2017 року та від 28.09.2017 за №620/Б/20-38-05-30 про суми грошової допомоги до щорічної відпустки у розмірі середньомісячної зарплати за серпень 2017 року (1/12) та суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної зарплати за серпень 2017 року (1/12 ), форми яких затверджені Постановою правління Пенсійного фонду України від 17 січня 2017 року №1-3, листа до довідок від 04.10.2017 за №632/Б/20-38-05-30.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 71, 86, 94, 99, 100, 158-167, 183-2 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Харкові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Харкові та скасувати рішення від 08.09.2017 № 640 про відмову в призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком відповідно до Закону України від 16.12.2015 №889-ХІІ «Про державну службу» з 01.09.2017 року.

Зобов'язати Індустріальне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м.Харкові : зарахувати до стажу державної служби періоди роботи позивача в органах державної податкової служби з 03.02.1997 року по 01.12.2014 року на посадах, на яких були присвоєні персональні та спеціальні звання; здійснити призначення та розрахунок пенсії за віком , як державному службовцю , відповідно до Закону України від 16.12.2015 №889-ХІІ «Про державну службу» починаючи з 01.09.2017 року з урахуванням всіх видів оплати праці, на які нараховано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування : посадовий оклад, надбавку за ранг (радник податкової та митної справи ІІ рангу), надбавку за вислугу років (50%) за стаж державної служби 22 роки, премії місячної за липень 2017 року, грошової допомоги до щорічної відпустки у розмірі середньомісячної зарплати за серпень 2017 року (1/12), матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної зарплати за серпень 2017 року (1/12) згідно наданих відповідачу довідок Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 01.09.2017 року за №573/Б/20-38-05-30, 569/Б/20-38-05-30 від 28.09.2017 року за №620/Б/20-35-05-30 та листа до довідок від 04.10.2017 року за №632/Б/-20-38-05-30.

Стягнути з Головного Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Харкові за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 15.02.2018 року.

Суддя