Справа № 804/8574/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2018 року Справа № 804/8574/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/8574/17 за адміністративним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтопряж" про стягнення заборгованості в сумі 33018,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтопряж" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку №1, №2 в сумі 33018,24 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 у справі № 804/8574/17 адміністративний позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтопряж" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку №1 та Списку №2, призначених відповідно до пунктів а, б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за серпень - листопад 2017 року в сумі 33018,24 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтопряж" на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 1 та Списку № 2, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів а, б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за серпень листопад 2017 року в сумі 33018 (тридцять три тисячі вісімнадцять) грн.24 коп.

13.02.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі № 804/8574/17 , в якій заявник просить замінити позивача Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 52, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі № 804/8574/17 за адміністративним позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтопряж" про стягнення заборгованості в сумі 33018,24 грн.

Судове засідання відбудеться 22.02.2018 о 13:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1