Справа № 813/2525/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 лютого 2018 року Справа № 813/2525/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Львівкнига» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України», Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», про визнання незаконними дій, скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Львівкнига» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» (далі ПАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України», третя особа-1), Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» (далі ДП Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», третя особа-2), про визнання незаконними дій, скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності.

На адресу суду 06.02.2018 (вх.№529ел) від третьої особи-1 надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, обовязок по забезпеченню проведення якої просить покласти на Київський апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 01601).

Місцезнаходженням третьої особи -1є м. Київ.

Відповідач та третя особа-1, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Представники позивача та третьої особи-2 підтримали клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд керувався наступним.

Частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи з вказаних норм КАС України та з метою забезпечення прав сторін на участь у судових засіданнях, реалізації їх процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, тому таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Встановити участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», в підготовчому засіданні 01.03.2018 о 11:30 год в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді (вул.Шолуденка, 1, м. Київ, 01601).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному господарському суді (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 01601).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома