Справа № 390/180/18
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 390/180/18

Провадження № 2-а/390/14/18

12.02.2018 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора роти № 02 батальйону УПП в Кіровоградській області Савич Д.В. (25030, м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22-а) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії ВР № 043704 від 01.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1, в якому остання просить скасувати постанову Серії ВР № 043704 по справі про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП України, а провадження закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КупАП.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 169,170 КАС України, не встановлено.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 25, 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі № 390/180/18 (провадження 2-а/390/14/18) за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора роти № 02 батальйону УПП в Кіровоградській області Савич Д.В. (25030, м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22-а) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії ВР № 043704 від 01.02.2018 року.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей даної категорії справ, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 19 лютого 2018 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачу трьохденний строк, із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.

Роз'яснити відповідачу, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання передбачені ст. ст. 162, 175 КАС України.

Згідно із ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко