Справа № 165/2879/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

16 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 165/2879/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до Нововолинського міського суду Волинської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання протиправним рішення про припинення надання житлової субсидії та повернення переплаченої суми субсидії в розмірі 19692,29 грн., зобовязання поновити виплату субсидій.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 14.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою цього ж суду від 22.01.2018, постановлену у порядку письмового провадження, дану справу передано за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

13.02.2018 вказана адміністративна справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю для її розгляду.

Згідно із частинами першою, другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі - КАС України) спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням наведеного, дану адміністративну справу необхідно прийняти до провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, її розгляд Нововолинським міським судом Волинської області проводився за правилами загального позовного провадження, при цьому, справу було призначено до судового розгляду та під час розгляду справи по суті постановлена ухвала від 22.01.2018 про передачу справи за підсудністю.

Отже, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 30, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Судовий розгляд справи продовжити проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити судове засідання у справі на 11:00 02 березня 2018 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (зокрема, копії усіх документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення), а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - до 28.02.2018.

Розяснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Повідомити відповідача - субєкта владних повноважень про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх