Справа № 722/137/18
Суддя: Ратушенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/137/18
Номер провадження 2-а/722/7/18
УХВАЛА

про направлення адміністративної справи за підсудністю

07 лютого 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду із вказаним вище позовом в якому просив визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт у формі «технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відведення) меж земельної ділянки в натурі», вих.№172.10.2016 від 18.10.2016 року.

Згідно п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, дана адміністративна справа не підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.20, 29, 171 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_3 передати за підсудністю на розгляд ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: