Справа № 2-а-1137/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1137/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Глухівське об'єднане Управління пенсійного фонду України Сумської області, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із заявою до Кролевецького районного суду про заміну стягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Кролевецького районного суду від 26 лютого 2010 року по справі №2-а-1137/10 визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_2 у розмірі, встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 01.04.2009 року до 31.12.2009 року, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області здійснити нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплату за період з 01.04.2009 року до 31.12.2009 року.

На даний час вказана постанова знаходиться на виконанні у Головному територіальному управлінні юстиції у Сумській області.

7 квітня 2017 року стягувач ОСОБА_2 померла. Вона є спадкоємицею ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після її смерті.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.40)

Глухівське об'єднане Управління пенсійного фонду України Сумської області, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання своїх представників не направили, надали письмові заяви, в яких просять суд розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні проводити без участі їх представників(а.с.42, 43)

У відповідності до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявка у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області 26 лютого 2010 року по справі №2-а-1137/10 позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_2 у розмірі, встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 01.04.2009 року до 31.12.2009 року; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі здійснити нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплату за період з 01.04.2009 року до 31.12.2009 року в розмірі 941 грн. 40 коп. (а.с.16-17).

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області задоволено частково. Постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 26.02.2010 року змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частин суми щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, в іншій частині постанову залишено без змін (а.с.26)

7 квітня 2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.31)

ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належний померлій житловий будинок з господарськими будівлями в м.Кролевець, вул.Успенська, 19 (а.с.32). Таким чином ОСОБА_1 стала правонаступником ОСОБА_2

За змістом листа Головного територіального управління юстиції в Сумській області від 10.11.2016 року постанову Кролевецького районного суду Сумської області №2-а-1137/10 від 26.02.2010 року внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, за №52864907, стягувачем за вказаною постановою є ОСОБА_2 (а.с.34).

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо заміни сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кролевецького районного суду Сумської області №2-а-1137/10 від 26 лютого 2010 року.

Керуючись ст.ст. 229, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну стягувача ОСОБА_2, яка померла 7 квітня 2017 року, її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, паспорт серії МА 023449, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 17 листопада 1995 року, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 26 лютого 2010 року у справі № 2-а-1137/10.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3