Справа № 804/4283/16
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

06.02.2018 Київ К/9901/4438/17 804/4283/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 року по справі № 804/4283/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2017 касаційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у справі № 804/4283/16 залишена без руху, оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14.11.2017.

На виконання вимог вказаної ухвали суду скаржником надіслано клопотання про продовження строку на усунення встановлених судом недоліків у зв'язку з неможливістю вчасно сплатити судовий збір, вказане клопотання розглянуто судом, за результатами чого ухвалою суду від 22 листопада 2017 року скаржнику продовжений строк на усунення недоліків касаційної скарги до 13 грудня 2017 року.

14 грудня 2017 року скаржник знов звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для сплати судового збору з посиланням на те, що станом на 11.12.17 року платіжне доручення на адресу Офісу не надходило, та додатково повідомив, що тимчасово зупинені операції з бюджетними коштами на підставі виконавчих проваджень відносно скаржника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 року суддею-доповідачем Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в провадженні К/9901/4438/17 визначено Васильєву І.А.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2018 клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було задоволено та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку.

26.01.2018 року (згідно зі штампом на поштовому конверті) на адресу суду було направлено платіжне доручення № 287921 від 13.12.2017 року, яким судовий збір сплачено у розмірі 47534,42 грн., що відповідає розміру встановленому законом.

Відповідно до пункту 12 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338, пунктом 12 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 року по справі № 804/4283/16.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/4283/16.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко