Справа № 161/16391/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/2/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання судового рішення в справі за адміністративним позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Каскад» ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявами про зміну порядку виконання судового рішення в даній справі та просив стягнути з Державної архітектурно-будівельної інспекції України за рахунок бюджетних асигнувань на його користь 3000,00 грн. витрат на правову допомогу, 551,20 грн. понесених витрат по сплаті судового збору та 3000,00 грн. витрат на правову допомогу.

В ході судового розгляду вирішувалось питання про обєднання в одне провадження заяв ОСОБА_1 про зміну порядку виконання судового рішення в даній справі.

Ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про обєднання справ в одне провадження або розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід обєднати в одне провадження заяви ОСОБА_1 про зміну порядку виконання судового рішення в справі за адміністративним позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Каскад» ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, оскільки, обидві заяви взаємоповязані та спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 172 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження заяви ОСОБА_1 про зміну порядку виконання судового рішення в справі за адміністративним позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Каскад» ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, надати єдиний номер справи № 161/16391/16-а, провадження № 2/161/2/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.