Справа № 737/874/17
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/874/17
Провадження № 2-а/737/3/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 лютого 2018 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.,

за участі:

секретаря Юрченко М.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Грагата Володяєвича до завідувача Куликівського РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову, винесену відповідачем 09.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на порушення відповідачем норм Кодексу України про адміністративні правопорушення при притягненні його до адміністративної відповідальності.

Позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 08.02.2018 року.

У судовому засіданні судом поставлено питання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, а саме оригіналів (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірених читаємих копій оскаржуваної постанови, протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, підтвердження повноважень відповідача щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Також представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від УДМС в Чернігівській області матеріалів справи щодо надання ОСОБА_1 тимчасової посвідки на постійне поживання 13 лютого 2003 року.

Заперечень проти задоволення заявлено клопотання не надійшло.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Документи, на які посилається представник позивача, необхідні для встановлення дійсного громадянства позивача та інших обставин, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 11-30 год. 19 лютого 2018 року.

Витребувати в Управленні державної міграційної служби в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 51) матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 Грагату Володяєвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменії, 13 лютого 2003 року була видана тимчасова посвідка на постійне проживання, (рішення УМВС № 6/312 від 13.02.2003 року).

У разі відсутності зазначених матеріалів повідомити суд про місце їх зберігання (архівні установи, тощо).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко