Справа № 806/356/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

12 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/356/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10000) до Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області (Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир, 10008), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп 601, Центральна частина Києва, Київ, 01601) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

09 лютого 2018 року представник відповідача надав до суду клопотання за вх.№2980/18 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного суду у справі №Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а). В обґрунтування клопотання зазначає, що справа №806/356/18 є типовою щодо справи №802/2196/17-а.

Суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим з огляду на наступне.

02.02.2018 ухвалою Верховного Суду у справі №802/2196/17-а (номер провадження Пз/9901/1/18) було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі за позовом Особа1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ознаками даної типової справи є такі:

1) позивач - пенсіонер органів внутрішніх справ; фізична особа, якому призначено пенсію згідно з Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб;

2) відповідач - Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області;

3) третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

3) предмет спору: бездіяльність відповідача щодо не складання нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; зобовязання відповідача виготовити на направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у даній зразковій справі оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з п.22 ч.1 ст.4 КАС України зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Крім того, згідно із ч.1 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що справа №806/356/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії. є типовою справою щодо справи №802/2196/17-а, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі №806/356/18 необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (номер провадження Пз/9901/1/18).

Керуючись статтями 22, 236, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 806/356/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10000) до Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області (Старий Бульвар, 5/37, м.Житомир, 10008), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп 601, Центральна частина Києва, Київ, 01601) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (номер провадження Пз/9901/1/18).

Ухвала набирає законної сили згідно з статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук

інші причини розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі