Справа № 802/134/18-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 лютого 2018 р. Справа № 802/134/18-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом: ОСОБА_2 (21009, АДРЕСА_1) до: Головного Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про: нарахування та виплату пенсії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 (21009, АДРЕСА_1) до Головного Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про нарахування та виплату пенсії.

Ухвалою суду від 19.01.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та зазначено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

В подальшому, на адресу суду за вх. №4642 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано відзив на позовну заяву ОСОБА_2 Одночасно із відзивом суду подано клопотання за вх. №4646 про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 зональний відділ військової служби правопорядку.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За вище наведеного, відзив, який направлений відповідачем в установлений судом строк та з одночасним направленням його змісту на адресу позивача, суд вважає за можливе приєднати до матеріалів справи.

Щодо сформованого клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 зональний відділ військової служби правопорядку, то суд зазначає, третя особа може вступити у справу на стороні відповідача або позивача у разі якщо рішення може вплинути на її права , свободи, інтереси або обов"язки.

Мотивами заявленого клопотання є посилання сторони відповідача на положення постанови КМ України від 13.02.2008 року №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", згідно якого органи Пенсійного фонду України не наділені повноваженнями самостійно визначати складові грошового забезпечення, а здійснюють нарахування пенсії на підставі наданих органами довідок. Так, довідка про грошове забезпечення позивача видана ОСОБА_1 зональним відділом військової служби правопорядку, а тому належним є залучення останнього в якості третьої особи.

Положеннями ч. 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Отже, обов'язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси та обов'язки такої особи.

Слід зазначити, що відповідачем не наведено жодних обґрунтованих пояснень з приводу того, яким саме чином судове рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права, обов'язки та законні інтереси саме ОСОБА_1 зонального відділу військової служби правопорядку, а судом такого не установлено, відтак, враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про відмову у задоволені клопотання про залучення останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Разом з тим, виходячи із характеру спірних правовідносин та предмету доказування у справі, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні), слід призначити до розгляду для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 262, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 зональний відділ військової служби правопорядку - залишити без задоволення.

Приєднати до матеріалів справи відзив на позов Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Призначити розгляд справи по суті в порядку письмового провадження на 19.02.2018 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя/підпис/ ОСОБА_3

копія вірна.

суддя:

секретар: