Справа № 320/8480/17
Суддя: Юрлагіна Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.01.2018 Справа № 320/8480/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі Бондаренко Г.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Мелітополі питання про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення №107 від 18.09.2017 року протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення №107 від 18.09.2017 року протиправною та скасування постанови.

16 січня 2018 року у даній справі було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 був задоволений повністю.

У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з власної ініціативи встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення було допущено описку щодо строку оскарження рішення, зокрема, замість «десяти днів» судом помилково вказано «тридцяти».

Згідно ч.4 ст.286 КАС апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду від 16 січня 2018 року, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення строк оскарження протягом «десяти днів» замість помилково вказаних «тридцяти».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 16.01.2018 року у справі № 320/8480/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення №107 від 18.09.2017 року протиправною та скасування постанови, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна