Справа № 208/5537/17(2-а/208/300/17)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 лютого 2018 рокусправа № 208/5537/17(2-а/208/300/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 1 грудня 2017 року у справі № 208/5537/17 (2-а/208/300/17) за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправним рішення відповідача № 44 від 20.09.2017 року про відмову їй у поновленні виплати пенсії за вислугу років;

- зобов'язати відповідача перерахувати та поновити виплату пенсії за вислугу років з 07.10.2009 року, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, застосуванням всіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, передбачених чинним пенсійним законодавством України, як не працюючому пенсіонеру.

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 1 грудня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

06.02.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про відкликання апеляційної скарги в порядку ст. 303 КАС України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Аналогічні норми викладені у п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, враховуючи, що заява про відкликання подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у зазначеній справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задовольнити.

Апеляційну скаргу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 1 грудня 2017 року у справі № 208/5537/17 (2-а/208/300/17) повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко