Справа № 630/70/18
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/70/18
Провадження № 2-а/630/6/18
УХВАЛА

06 лютого 2018 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся 02 лютого 2018 року до Люботинського міського суду Харківської області як адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить наступне:

визнати постанову БР № 794521 від 09 грудня 2017 року, складену начальником СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП незаконною;

скасувати постанову БР № 794521 від 09 грудня 2017 року, складену начальником СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП як таку, що не відповідає вимогам закону та у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В якості обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 виклав у позовній заяви доводи, за яких він не згоден з діями відповідача, а також вказав, що постанову про притягнення його до адміністративної від-повідальності від 09 грудня 2017 року отримав поштою лише 31 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ознайомившись з доданими до позовної заяви документами, суд пересвідчився, що позивач звернувся до суду з позовом після закінчення визначеного законом десятиденного строку, які слід обраховувати з 09 грдуня 2017 року. Але відповідної заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано. Тому позовну заяву слід залишити без руху.

З метою усунення виявлених недоліків позивачу слід подати до адміністративного суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якій необхідно вказати поважні причини, а також додати відповідні документи на підтвердження таких причин.

Керуючись ч. 1 ст. 123 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити про це ОСОБА_1 і надати йому строк у десять днів з часу отримання ним ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду і відповідних документів

Розяснити позивачу, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя ОСОБА_3