Справа № 510/2258/16-а
Суддя: Дудник В. І.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 510/2258/16-а
У Х В А Л А

13.02.2018 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області, розглядаючи матеріали адміністративної справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії державного службовця та зобов'язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В

23.01.2018р. Ренійським районним судом було винесено рішення по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії державного службовця та зобов'язання виконати певні дії, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, дії Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області щодо відмови у призначенні пенсії державного службовця- визнано протиправними, а також було зобов'язано Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до норм ст. 37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 60 % суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від дня звернення до органу ПФУ, тобто з 11.09.2017 року.

Судове рішення (вступна та резолютивна його частини, а також його повний текст) одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що при винесенні вищевказаного рішення суду були допущені помилки, а саме:

1) у скороченому та повному тексті вищевказаного судового рішення відповідача було помилково записано як «Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Одеській області» замість правильного «Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області»;

2) у абзаці шостому мотивувальної частини повного тексту судового рішення після слів «які народилися з 01 січня 1955 р. по 31.12.» помилково записаний рік «1954» замість правильного - «1955р.»;

3) у двадцять шостому абзаці мотивувальної частини повного тексту судового рішення після слів «Згідно ст.» помилково записано «71» замість правильного «77», а також в цьому ж абзаці слова «ч.6» слід записати правильно як «ч.5».

У зв'язку із вищевказаними обставинами рішення суду від 23.01.2018р. підлягає виправленню.

Згідно із ст. 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищенаведеного, з метою усунення технічної помилки у процесуальному документі, суд, -

Керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В

Виправити описки у рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 23.01.2018р. (його вступна та резолютивна частини, повний текст рішення) у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії державного службовця та зобов'язання виконати певні дії, а саме:

1) у скороченому та повному тексті вищевказаного судового рішення відповідача, помилково записаного як «Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Одеській області» (у відповідних відмінках), вказати як «Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області» (у відповідних відмінках);

2) у абзаці шостому мотивувальної частини повного тексту судового рішення після слів «які народилися з 01 січня 1955 р. по 31.12.» помилково записаний рік «1954» замінити на правильний - «1955р.»;

3) у двадцять шостому абзаці мотивувальної частини повного тексту судового рішення після слів «Згідно ст.» помилково записаний номер статті «71» замінити на правильний «77», а також в цьому ж абзаці слова «ч.6» - замінити на «ч.5».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Дудник