Справа № П/811/2013/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в зупиненні провадження у справі
16 лютого 2018 року Справа № П/811/2013/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить, з урахуванням заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду, визнати неправомірними дії щодо прийняття до виконання виконавчого листа від 21.01.2013 року у справі за № 1111/7976/12, виданого на виконання постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2012 року.
В ході розгляду справи представником позивача, в порядку ст.236 КАС України подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання в порядку досудового слідства (а.с.181).
15.02.2018 року представником відповідача подано заперечення на дане клопотання, в якому просить суд відмовити у зупиненні провадження у справі (а.с.196-197).
Представник позивача, третя особа у судове засідання 16.02.2018 року не з`явилися, а представник відповідача у судовому засіданні просив суд вирішити клопотання позивача у порядку письмового провадження.
Розглянувши наявні в справі матеріали суд зазначає наступне.
В обґрунтування клопотання про зупинення провадження представник позивача вказав, що 01.12.2017 року військова частина звернулася до Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за статтею 114-1 ККУкраїни. 02.12.2017 року слідчим Щур К.А. Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості про кримінальне правопорушення згідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст.214 КПК України. На даний час за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР № 003372 від 02.12.2017 року почато досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Враховуючи вищевказане, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі до вирішення питання в порядку досудового розслідування (а.с.178-181).
Згідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, підставою для зупинення провадження у справи за змістом п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України є саме перебування справи на розгляді в суді у порядку кримінального судочинства, а не здійснення досудового розслідування, а тому дане клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 236, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько