overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/8572/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м. Київ №826/8572/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.Р.,

представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - Феленюк О.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства "АРТЕМ-БАНК" Шевченка Андрія Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гаранту-вання вкладів фізичних осіб" положенням ст. 6, ч. 1 ст. 8, ч. 4 ст. 13, ст.ст. 21, 22, ч.ч. 1, 4, 5 ст. 41 Конституції України.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання з тих підстав, що вирішення Конституційним Судом України вказаного подання не перешкоджає розгляду цієї адміністративної справи.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституцій-ного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши представників, розглянувши за матеріалами справи заявлене клопотання, суд дійшов висновків про відсутність підстав для його задоволення і зупинення провадження у справі, оскільки розгляд Конституційним Судом України конституційного подання Верхов-ного Суду України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не перешкоджає вирішенню даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

Відмовити представнику Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства "АРТЕМ-БАНК" Шевченка Андрія Миколайовича у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала не оскаржується, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду даної справи.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 808/2860/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року справа № 808/2860/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2017 року у справі № 808/2860/17 за позовом ОСОБА_2 до Господарського суду Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від28.11.2017 року по справі №808/2860/17.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано склад учасників судового процесу, з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

У зв'язку з відсутністю в апеляційній скарзі посилань на нові докази, відсутні підстави для витребування нових доказів.

В апеляційній скарзі позивачем виявлено бажання про розгляд справи за його участі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій, тому справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/2860/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12:00 годині 15 березня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 804/3723/17
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2018 рокусправа № 804/3723/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Мельника В.В. Кругового О.О.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року (колегія суддів: головуючий суддя: Конєва С.О, судді: Букіна Л.Є, Прудник С.В) по адміністративній справі № 804/3723/17

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій відповідача протиправними,та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні тексту постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосили її вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч.1 ст. 315,317,321,322,325, п.2 ч.5 ст. 328 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року по адміністративній справі № 804/3723/17 - скасувати та прийняти нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 починаючи з 01 січня 2016 року перерахунок призначеної пенсії за вислугою років на підставі постанови Кабінету Мініс трів України № 988 від 11,11, 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», виходячи зі складових грошового забезпечення, визначених в довідці ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області №83/28938 від 15 травня 2017 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області сплачену суму судового збору в розмірі 1 157,52 грн.

В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її складання в повному обсязі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складений протягом 5 днів.

Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 323/3490/16-а(2-а/323/58/16)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Дніпросправа № 323/3490/16-а(2-а/323/58/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2017 року у справі № 323/3490/16-а(2-а/323/2/17) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт-Торг" до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа - комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" про визнання протиправними та скасування вимоги та наказу,-

ВСТАНОВИВ :

Пунктом 1 частини 1 статті 311 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів та у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи те, що необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, а також те, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів та клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, справу може бути призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 307, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 323/3490/16-а(2-а/323/2/17) до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 01 березня 2018 року.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко
Справа № 808/2319/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2018 рокусправа № 808/2319/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкової О.Ю. на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року у справі № 808/2319/17 (суддя Лазаренко М.С.) за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкової О.Ю. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 808/2319/17 разом з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкової О.Ю. на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року у справі № 808/2319/17.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали разом з апеляційною скаргою для подання письмового відзиву.

09.01.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшов відзив позивача.

15.01.2018 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на 01.02.2018 року.

В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зокрема, неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційний розгляд справи № 808/2319/17 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкової О.Ю. на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року у справі № 808/2319/17 провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В.Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 804/5132/16
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/5132/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2018 року

справа № 804/5132/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Мельника В.В. Кругового О.О.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Буд Майстер»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року (суддя: Царікова О.В) по адміністративній справі № 804/5132/16

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Буд Майстер» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ч.6 ст. 12, п.1 ч.1 ст. 315,316,321,322,325, п.2 ч.5 ст. 328 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Буд Майстер» - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року по адміністративній справі № 804/5132/16 – залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржене до Верховного Суду на протязі 30 днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складений протягом 10 днів.

Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 804/6069/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року справа № 804/6069/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Мельника В.В.

суддів - Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 р. у справі № 804/6069/17

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю та подання апеляційної скарги на рішення суду, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмового провадження).

Керуючись ст.306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні на 07 березня 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

Ухвала набирає законної сили 05 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № П/811/2123/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року справа № П/811/2123/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О.(доповідач)

суддів - Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 р. у справі № П/811/2123/17

за позовом: ОСОБА_1

до: Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області

треті особи: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Боківський" Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком-К"

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Адміністративна справа №П/811/2123/17, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 04.12.2017р., надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 05.02.2018р.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 296 КАС України та відповідає вимогам ст. 297 КАС України, крім цього відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкриті провадження, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до ст. 300 КАС України відкрити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи, що усі передбачені ст. 306 КАС України, необхідні дії, пов'язані із призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та приймаючи до уваги, що справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань учасників справи про апеляційний розгляд за їх участю, та подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка постановлена у відсутність учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300,306,307 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № П/811/2123/17.

Направити відповідачу та третім особам копію апеляційної скарги .

Запропонувати відповідачу та третім особам у строк до 20.02.2018р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копій (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи

Розглянути справу № П/811/2123/17 в порядку письмового провадження 28 лютого 2018 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Чередниченка В.Є. Панченко О.М. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кімн. 420 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.О. Коршун

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: О.М. Панченко
Справа № 804/5831/17
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Дніпро справа № 804/5831/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року у справі № 804/5831/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 12 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 р. в адміністративній справі № 804/5831/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 р. (суддя Букіна Лілія Євгенівна) в адміністративній справі № 804/5831/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 15 березня 2018 року разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко
Справа № 805/2768/17-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

06 лютого 2018 р. справа № 805/2768/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Сухарьок М.Г., Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 р. у справі № 805/2768/17-а (головуючий І інстанції Голошивець І. О.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області , Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної (немайнової) шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

"06" лютого 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 805/2768/17-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2018 р. об 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: О.О. Шишов

ОСОБА_3

ОСОБА_4