Справа № 2-а/2511/3869/11
Суддя: Морозов О. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/2511/3869/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 вересня 2011 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Морозов О.Б., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по адміністративному позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправною бездіяльності суб»єкта владних повноважень щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у передбаченому законом розмірі та зобовязання здійснити її нарахування та виплату, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2011 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області в якому просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області нарахувати і виплатити їй щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.03.2010 року по 09.09.2011 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із адміністративного позову, позивач щомісячно отримує пенсію, а тому мав змогу знати, що надбавку у вигляді щомісячної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком він не отримує.

У нього виникло право після 01.01.2006 року звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач звернувся до суду лише 14.09.2011 року і просить задовольнити вимоги по з 09.03.2010 року по 09.09.2011 року, не заявивши клопотання про поновлення строку. Тим більше, позивачка не надала доказів, що цей строк пропущений з поважних причин. В зв'язку з цим її вимоги до 14.03.2011 року задоволені бути не можуть.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 99, 100, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату до 14.03.2011 року залишити без розгляду.

2.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмову щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату за період з 15.03.2011 року по 09.09.2011 року.

3. Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати у строк до 29.09.2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів, а у разі подання протягом п»яти днів.

4.Ухвала судді може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається, особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2