Справа № 807/25/18
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/25/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Окружна, буд. 2/42,) до Прокуратури Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2-а,) про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката ОСОБА_2, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Прокуратури Закарпатської області , яким просить визнати протиправними дії уповноваженої особи прокуратури Закарпатської області щодо ненадання відповіді на адвокатський запит № 700 від 07.12.2017 року у строки, визначені частиною 2 статті 34 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; визнати протиправними дії уповноваженої особи прокуратури Закарпатської області щодо відмови у наданні повної та достовірної відповідь на адвокатський запит № 700 від 07.12.2017 року з підстав, визначених абзацом 1 частини 1 статті 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та зобов'язати прокуратуру Закарпатської області надати достовірну та повну відповідь на адвокатський запит № 700 від 07.12.2017 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, та надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Таким чином, враховуючи, що категорія даної справи підпадає під категорію справ незначної складності, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести одноособово у відповідності до ст. 263 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив (ч. 3 ст. 263 КАС України).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3