Справа № 816/194/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/194/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив суд прийняти рішення, яким встановити, що:

- ОСОБА_1 знаходиться з 23.03.1993 до сьогодні на обліку як учасник бойових дій в Полтавському об`єднаному міському військовому комісаріаті, як особа, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- в особовій справі ОСОБА_1 №ФП-56622, яка зберігається в архіві Полтавського обласного військового комісаріату, знаходиться довідка 10 Головного управління Генерального штабу Збройних Сил СРСР №318/6, наступного змісту: "В ходе дополнительного изучения архивних материалов установлено что - старший лейтенант ОСОБА_1 выполнял интернациональный долг в Эфиопии с 01.03.1980 по 24.09.1981. В период с 10.04.1980 по 20.08.1981 принимал непосредственное участие в боевих действиях и имеет право на льготи, установленние постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 17.01.1983 (приказ 10 ГУ ГШ №0117 от 13.07.1991)";

- ІНФОРМАЦІЯ_2 01.08.2008 ОСОБА_1 виданий дублікат посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на заміну втраченого посвідчення серія НОМЕР_2 , виданого 27.01.1998 Октябрським районним в м. Полтаві військовим комісаріатом;

- Полтавським обласним військовим комісаріатом з 01.01.2007 відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" пенсійна справа ОСОБА_1 була передана Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області де знаходиться на обліку та зберіганні. В пенсійній справі ОСОБА_1 зберігається документи, які підтверджують його статус учасника бойових дій, зокрема: "Расчет вислуги лет военнослужащего на пенсию, капитан ОСОБА_1 " здійснений фінансовою службою Київського військового округу 31.07.1992, згідно з яким зараховується період з 10.04.1980 по 20.08.1981 на пільгових умовах: один місяць служби за три місяця, як особі, яка приймала участь в бойових діях з 10.04.1980 по 20.08.1981; "Расчет на пенсию Министерства оборони за вислугу лет, ОСОБА_1 " пенсионное дело №ФП-56622" здійснений Полтавським обласним військовим комісаріатом 23.03.1993. В верхній частині бланка написано "Интернационалист", в графі "Повишения и надбавки к пенсии, условия ее виплати" записано: "надб. интернац.".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк 7 днів з дня вручення даної ухвали.

02.02.2018 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Супруна Є.Б.

Ухвалою судді від 05.02.2018 справу №816/194/18 для вирішення питання про відвід передано на повторний авторозподіл.

Ухвалою від 05.02.2018 суддя Сич С.С. відмовила у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Супруна Є.Б.

Крім заяви про відвід заявник інших заяв, клопотань по даній справі до суду не подавав.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 30.01.2018, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун