Справа № 675/2597/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2597/17
УХВАЛА

іменем України

06 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення позивачу адресної допомоги у розмірі 949,00 грн.; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити позивачу пенсію відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; 3) стягнути з відповідача 8 000,00 грн. матеріальної шкоди; 4) відшкодувати моральну шкоду у розмірі 1000000,00 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

В ухвалі зазначається, що недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом: подання доказів доплати судового збору (оригінал квитанції) в розмірі 606 грн. 40 коп.

Також позивачу необхідно подати до суду позовну заяву з зазначенням відомостей, визначених у пунктах 2, 11 частини пятої статті 160 КАС України.

У звязку з виявленням недоліків в позовній заяві позивачу надано термін для їх усунення, та зобовязано їх усунути протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали суду від 18.01.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали суду, позивачем надано 05 лютого 2018 року заяву, у якій він уточнює позовні вимоги, а саме відмовляється від вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000000,00 грн.

Також позивач повідомляє відомості, визначені у пунктах 2, 11 частини 5 статті 160 КАС України.

Згідно з частиною 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно зі статтею 174 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Отже, суд розглядає адміністративну справу лише за позовною заявою, яка має відповідати встановленим вимогам. При цьому саме така позовна заява повинна бути надіслана й іншим учасникам справи.

Таким чином, позивачем не усунені в повному обсязі недоліки позовної заяви, оскільки останній не надав суду належним чином оформлену позовну заяву, в якій мають бути зазначені уточнені позовні вимоги та відомості, визначені у пунктах 2, 11 частини 5 статті 160 КАС України, у кількості примірників - для суду та відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки позивачем не усунено у повному обсязі недоліки вказані судом в ухвалі від 18.01.2018 року, то позовну заяву подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію, стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2