Справа № 808/3397/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ТА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

14 лютого 2018 року Справа № 808/3397/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

третя особа: не зявилася,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовною заявою: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3

до: Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 10.10.2017 індексний номер: 37494330 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобовязати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради провести державну реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею 58,5 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінансова, 149, за позивачем.

Ухвалою суду від 08.11.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 13.07.2017 №2136-VII (далі КАС України), позивачу було надано строк до 23.11.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.11.2017 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.12.2017. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3397/17, призначено підготовче судове засідання на 11.01.2018.

28.12.2017 на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 02.01.2018 задоволено клопотання позивача про участь у підготовчому судовому засіданні 11.01.2018 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Деснянському районному суду м. Києва.

Ухвалою суду від 11.01.2018 підготовче засідання відкладено до 14.02.2018.

У відповідності до вимог ч.11 ст. 195, ч.1 ст.229 КАС України у підготовчому судовому засіданні здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів відеозапису TrueConf.

У підготовче судове засідання зявились представник позивача та відповідач.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, поштова кореспонденція з ухвалою та повісткою на 14.02.2018 повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення звязку про закінчення терміну зберігання.

У підготовчому судовому засіданні судом, на підставі ст.173 КАС України, продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів за клопотанням представника позивача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку третьої особи по справі, що унеможливлює у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Представником позивача заявлено клопотання про участь в наступному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 229 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За правилами ч. 7 ст. 229 КАС України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 ст. 229 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання по справі та провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 229, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче судове засідання по справі.

2.Наступне підготовче судове засідання призначити в режимі відеоконференції на 05 березня 2018 року об 14:00 год.

3.Забезпечення проведення підготовчого судового засідання по справі №8080/3397/17, призначеного на 05.03.2018 об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції доручити Деснянському районному суду м. Києва.

4.Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3 прибути до Деснянського районного суду м. Києва для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05.03.2018 об 14 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, буд.5-в.

5.Зобовязати позивача уточнені позовні вимоги направити завчасно суду та відповідачу.

6.Копію ухвали надіслати третій особі по справі, а також Деснянському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий