Справа № 715/259/18
Суддя: Цуркан В. В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/259/18
Провадження № 2-а/715/9/18
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

13 лютого 2018 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуркан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника Управління Укртрансбезпеки в Чернівецькій області Макаренко Володимира Івановича про визнання неправомірними дій та скасування постанови серії №000931 СЕ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка проживає в с.Чагор, Глибоцького району Чернівецької області, 09.02.2018 року звернулася до суду з адміністративним позовом до начальника Управління Укртрансбезпеки в Чернівецькій області Макаренко Володимира Івановича про визнання неправомірними дій та скасування постанови серії №000931 СЕ. Просить поновити строк на оскарження постанови №000931 СЕ від 11.01.2018 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1 700 грн. та визнати неправомірними дії начальника управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області Макаренка В.І. та скасувати постанову №000931 СЕ від 11.01.2018року про застосування відносно позивача адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1 700,00 грн. Крім того, просить провадження по адміністративній справі - закрити.

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом, з порушенням вимог ст.ст.160-161 КАС України, а саме, позивач не сплатила судовий збір за подачу позову такого характеру.

Згідно вимог ст.288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Разом з тим, згідно ст.241 Господарського Кодексу України, адміністративно-господарський штраф - це грошова сума, що сплачується суб'єктом господарювання до відповідного бюджету у разі порушення ним встановлених правил здійснення господарської діяльності.

В данному випадку, позивач оскаржує не постанову про притягнення особи до адмінстративної відповідальності, а постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу.

При цьому, законом не передбачено звльнення від сплати судового збору за оскарження постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Відповідно до таблиці ставок судового збору, за подання до суду адміністративного позову сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Проте, всупереч вказаних вимог Закону, позивач при зверненні до суду із адміністративним позовом, не сплатив судовий збір за подачу такого позову.

При зазначених недоліках, адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175-177,184-185 ,353 суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника Управління Укртрансбезпеки в Чернівецькій області Макаренко Володимира Івановича про визнання неправомірними дій та скасування постанови серії №000931 СЕ залишити без руху, надавши позивачу строк 5 ( п'ять ) днів з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позову.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя