Справа № 805/434/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 лютого 2018 р. Справа №805/434/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН- ,85102, АДРЕСА_1) до ГУ МВС України в Донецькій області (Донецька область, м.Маріуполь, вул. Нахімова, 86) про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ГУ МВС України в Донецькій області про стягнення з ГУ МВС України в Донецькій області невиплачених грошових коштів за період з липня 2011 року по 06 січня 2012 року у сумі 6 989,63 гривні з урахуванням індексу інфляції з січня 2012 року по час виплати грошових коштів. Просив суд звільнити відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за подання позову про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2018 року відкрито провадження по справі № 805/434/18-а та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

14.02.2018 року позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, яке вмотивоване неможливістю прибуття в судове засідання до Донецького окружного адміністративного суду у звязку з тим, що позивач є інвалідом 2 групи, захворювання повязане з проходженням служби в ОВС.

Відповідно до приписів ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання

Згідно частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 01 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН- ,85102, АДРЕСА_1) до ГУ МВС України в Донецькій області (Донецька область, м.Маріуполь, вул. Нахімова, 86) про стягнення невиплаченої заробітної плати

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області ( м.Костянтинівка) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 01 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Позивачу прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 березня 2018 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85100, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ломоносова, 157.

Копію ухвали надіслати до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та до ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.