Справа № 815/5939/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5939/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уряду - Кабінету Міністрів України про визнання остаточно сплаченими у повному розмірі податки, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 повернуто позивачу.

19.12.2017 року на зазначену ухвалу судді 1-ї інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 09.01.2018р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 09.01.2018р. апелянтом було отримано 13.01.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням.

22.01.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшли заяви-клопотання ОСОБА_2, в якій остання повідомляє суд про неможливість сплати судового збору в зв'язку з відсутністю у неї достатніх коштів та просить суд звільнити її від слати цього судового збору.

Разом з тим, апелянтом не надано до суду будь-яких беззаперечних доказів (документів), які дійсно б підтвердили її скрутний майновий стан (наприклад довідку податкового органу про доходи), а надано довідки Білгород-Дністровського об'єднаного управління ПФУ Одеської області від 01.12.2017 року та від 11.01.2018 року №2650 та №60, відповідно, з яких вбачається, що розмір її пенсії станом на 11.01.2018 року складає 1373 грн., також позивачкою надана довідку Білгород-Дністровського об'єднаного управління ПФУ Одеської області про відсутність відомостей про заробітну плату в системі персоніфікованого обліку за період з 01.01.2017 року по 30.11.2017 року, які, в свою чергу, не є достатніми підставами для звільнення останньої від сплати судового збору.

Також, відповідно до ч.1 ст.133 КАС України та ч.1,2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте, позивачка звертається до суду лише із заявою про звільнення її від сплати судового збору, а не про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи часткового звільнення від їх оплати, чи відстрочення або розстрочити сплати судових витрат на визначений строк.

До того ж, слід зазначити й про те, що відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, звільнення від сплати чи відстрочення стороні сплату судового збору є правом, а не обов'язком суду.

За таких обставин, вказане клопотання апелянта про звільнення її від сплати судового збору є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, а тому апеляційну скаргу, відповідно до вимог ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, необхідно повернути особі, що її подала, оскільки цією особою не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги згідно ухвали від 09.01.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, судова колегія вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

В.О. Скрипченко