Справа № 815/33/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/33/18
УХВАЛА
06 лютого 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України, треті особи Національна поліція України, департамент фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України, у якому позивач просить суд:
1. Визнати незаконним та скасувати рішення Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України, що оформлене листом № 2544/43/35/01-2016 від 28.11.2016 року про повернення без розгляду матеріалів про призначення та виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у звязку із встановленням III групи інвалідності.
2. Визнати протиправною бездіяльність Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України щодо невирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 за заявою від 06.10.2016 року.
3. Зобов'язати Управління поліції охорони у Одеській області вирішити питання про призначення і виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням III групи інвалідності, яка настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ, у відповідності до вимог Порядку № 4 за заявою ОСОБА_1 від 06.10.2016 року, та скласти відповідний висновок. Розрахунок та висновок для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, яка настала внаслідок захворювання, що сталося в період проходження служби в органах внутрішніх справ та поліції подати для виплати до департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції .
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року судом на підставі положень ч.1 ст. 169 КАС України даний позов залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі суду від 09 січня 2018 року судом розяснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленого адміністративного позову (з копіями сторонам) та доказів звернення до суду у межах строків, визначених КАС України чи клопотання про його поновлення з доказами поважності пропуску.
Копію ухвали суду від 09 січня 2017 року отримано позивачем 18 січня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 09 січня 2018 року позивачем в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були та станом на 06 лютого 2017 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України, треті особи Національна поліція України, департамент фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві, розяснивши що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.
Суддя Вовченко O.A.