Справа № 2-а-9664/11
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9664/11
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2011 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про виправлення описки у вказаній постанові суду, оскільки по тексту не вірно вказано назву відповідача, а саме - «УПФУ», «УПФУ в м Бердянську» та «Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську», замість вірного «Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області», також в резолютивній частині постанови невірно вказану місце її проживання, а саме, «АДРЕСА_1», замість вірного - «АДРЕСА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В постанові суду від 23 травня 2011 року, якою частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, в результаті припущеної описки не вірно вказано назву відповідача, а саме - «Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську», замість вірного «Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області», також в резолютивній частині постанови невірно вказану місце проживання позивачки, а саме «АДРЕСА_1», замість вірного «АДРЕСА_2».

Згідно заперечення на адміністративний позов, надрукованого на фірмовому бланку (а.с. 9) вірною є назва відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області.

Згідно копії паспорта (а.с.5) ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що в постанові суду від 23травня 2011 року були допущена описки, які підлягають виправленню.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 травня 2011 року, якою частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та покладення зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, а саме - правильно зазначити по тексту постанови назву відповідача «Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області», та в абз. 3 резолютивної частини постанови зазначити вірно місце проживання позивачки «АДРЕСА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3