Справа № 335/11838/17(2-а/335/546/2017)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року справа № 335/11838/17(2-а/335/546/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів - Малиш Н.І., Баранник Н.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2017 року у справі № 335/11838/17(2-а/335/546/2017) за позовом ОСОБА_1, до Інспектора роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Захарової Оксани Юріївни, про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

12 січня 2018 року Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції подана апеляційна скарга на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2017 року.

Згідно зі ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскарженого рішення складено 22 грудня 2017 року та отримано Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції 02 січня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 295, 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Встановити, що до судового засідання учасники справи можуть подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник