Справа № 804/526/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Справа № 804/526/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1(51473, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межиріч, вул.Соборна, буд.161 РНОКПП НОМЕР_1) до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, пр.Шахтобудівників, буд.5, ), Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорозького козацтва, буд.25-А, ) про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду м.Запоріжжя про визнання протиправними дії Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду м.Запоріжжя, щодо прийняття рішення про призупинення виплати пенсії з 01.02.2015 року та невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.02.2015 року по 30.06.2017 року, визнання протиправними дії Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо прийняття рішення про призупинення виплати пенсії з 01.02.2015 року та невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.02.2015 року по 30.06.2017 року та зобовязання Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1, пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.02.2015 року по 30.06.2017 року

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, тому ухвалою суду від 22.01.2018 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 22.01.2018 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу №804/526/18.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1(51473, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межиріч, вул.Соборна, буд.161 РНОКПП НОМЕР_1) до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, пр.Шахтобудівників, буд.5, ), Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорозького козацтва, буд.25-А, ) про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог частини 5 статті 262 КАС України.

Сторони мають право надати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України суд повідомляє відповідача про наявність позовних матеріалів, які відповідач має отримати у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України.

Суддя ОСОБА_3