Справа № 811/3250/13-а,,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/3250/13-а,,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у письмовому проваджені подання про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року адміністративний позов - задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ заборгованість в сумі 4856,99 грн.

На адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло подання Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ про видачу дубліката виконавчого листа в даній справі, у звязку з втратою при пересилці.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без його участі.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

На виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року по справі 811/3250/13-а управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодськ був виданий виконавчий лист про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ заборгованість в сумі 4856,99 грн.

Державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.03.2016 року.

03.10.2016 року державним виконавцем на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закриття виконавчого провадження.

Відповідно до змісту пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред'явлення до виконання даного виконавчого листа закінчився 27 листопада 2014 року, а позивач звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа 01.02.2018 року, тобто після закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд не знаходить підстав для видачі дубліката, оскільки видача дубліката виконавчого листа можлива лише, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, тому у задоволені подання Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ слід відмовити.

Враховуючи вище викладене, Керуючись ст.ст. 243, 248, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Кіровоградського окружного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2