Справа № 805/783/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2018 р. Справа №805/783/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» (, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Київська, 1) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (, м. Київ, вул. Дегтярівська,11г) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.10.2017 року №, №,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.10.2017 року №, № на загальну суму 23 688 412,32 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору. Позивач просив повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 151 841,69 грн. враховуючи ставки судового збору на 01 січня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, суд вважає, що клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 151 841,69 грн. підлягає задоволенню.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача завірені належним чином акт про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 27.09.2018 року №116/28-10-46-07-0558186; податкові повідомлення-рішення від 18.10.2017 року №, №; картку облікового рахунку за 2015, 2016, 2017 роки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.10.2017 року №, № та відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/783/18-а за правилами загального судового провадження на 14 годину 00 хвилин 27 лютого 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Задовольнити клопотання позивача щодо повернення надміру сплаченої суму судового збору у розмірі 151 841,69 грн.

Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» (, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Київська,1) з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 151 841 (сто п`ятдесят одна тисяча вісімсот сорок одна гривня) 69 коп. на п/р ПрАТ «ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ» №7588 в ПАТ ПУМБ МФО 334851, згідно платіжного доручення № .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу надати:

Завірені належним чином акт про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 27.09.2018 року №116/28-10-46-07-0558186; податкові повідомлення-рішення від 18.10.2017 року №, №; картку облікового рахунку за 2015, 2016, 2017 роки.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.