Справа № 381/4513/17
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, але 15 лютого 2018 року позивачем ОСОБА_1 було подано до суду через канцелярію письмову заяву про залишення її позовної заяви без розгляду та повернення судового збору в розмірі 640 грн.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути їй сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 132, 240, 243 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору задовольнити

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Зобовязати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УДКСУ Київської області) , МФО 821018, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Куйбишева, 32, м. Фастів, Київської області повернути ОСОБА_1,проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно квитанції №103 від 07.12.2017 року на суму 640 (шістсот сорок) грн.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі пятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська