Справа № 347/964/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2018 Київ К/9901/10304/18 347/964/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів - Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Також, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2017 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі №347/964/17.

Згідно з частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Вищезазначене клопотання обґрунтоване тим, що виконання оскаржуваних судових рішень може призвести до неможливості відновлення прав скаржника, оскільки позивач після позитивного розгляду питання на черговій сесії ради виготовить проект землеустрою, затвердить його в установленому порядку та буде мати повне право на розпорядження спірною земельною ділянкою.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оскільки у клопотанні про зупинення виконання судових рішень скаржником не наведено належних доводів для зупинення виконання судових рішень, а з наданих матеріалів касаційної скарги та поданого клопотання передбачених законом підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не вбачається, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року.

Витребувати з Косівського районного суду Івано-Франківської області справу №347/964/17 за позовом ОСОБА_3 до Яблуницької сільської ради, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити дії.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі №347/964/17 - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон