Справа № 2а-11635/09/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2018 р. справа № 2а-11635/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

09 січня 2018 року Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-11635/09/0470 за позовом прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Мостовик" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в якій просить суд замінити стягувача у даній справі його правонаступником, а саме, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом приєднання до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Отже, правонаступником управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська є новоутворене Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, у звязку з чим, просить допустити його заміну.

В судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження 02.02.2018 року сторони не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представником заявника за довіреністю ОСОБА_1 подано клопотання від 31.01.2018 р. про розгляду заяви без її участі.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2009 р. у справі № 2а-11635/09/0470 позов прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська задоволено, стягнуто з Обєднання співвласників багатоквартирних будинків Мостовик () на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень 2009 року в сумі 2363 грн. 64 коп.

Зазначена постанова набрала законної сили.

01.07.2010 року стягувачу видано виконавчий лист.

При вирішенні по суті питання про заміну сторонни виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Відповідно до додатку 1, територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська та управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська реорганізуються шляхом злиття в новоутворене Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» перейменовано Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську в Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Отже, Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є правонаступником стягувача у спірних правовідносинах.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р., який набрав чинності 05.10.2016 р., у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторонни її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторонни виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду 18.12.2009 р. у справі № 2а-11635/09/0470 з управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2