Справа № 338/638/17
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" лютого 2018 р. справа № 338/638/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в приміщенні суду заяву про роз`яснення судового рішення у справі №338/638/17 позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 , шляхом поштового відправлення від 29.01.2018, яке надійшло до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 31.01.2018, подав до суду заяву про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017, яким за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів - відмовлено в задоволенні позову.
Заяву мотивовано тим, що у вказаній постанові не надано оцінки доводам позивача щодо надання оцінки діям відповідача зі знищення документів при отриманні ухвали суду про витребування доказів. Зокрема, в контексті зазначеного, просить роз`яснити підстави ненадання судом оцінки вказаній обставині.
Представник Івано-Франківського обласного військового комісаріату 07.02.2018 подав суду заперечення на заяву про роз`яснення судового рішення, мотивоване тим, що рішення про відмову у задоволення позову не підлягає роз`ясненню.
Учасники справи в судове засідання з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином (а.с.173-174). Представник відповідача у справі розгляд вказаної заяви просив проводити без його участі (а.с.175).
Згідно частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судом здійснено розгляди заяви про роз`яснення судового рішення без фіксування судового засідання.
Розглянувши подану суду заяву про роз`яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Отже, роз`яснено може бути виключно рішення, яке набрало законної сили.
Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 у цій справі, яке складене в повному обсязі 02.01.2018, подається в строк протягом тридцяти днів з дня складення його в повному обсязі, про що також зазначено у даному рішенні.
Згідно з частинами 1, 9 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Отже, останній день строку подання апеляційної скарги на рішення суду у справі №338/638/17 припадає на 01.02.2018, при цьому, судом встановлено, що шляхом поштового відправлення від 29.01.2018, яке надійшло до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 31.01.2018 позивачем подано апеляційну скаргу рішення суду у цій справі.
Таким чином, у вказаних правовідносинах позивач просить роз`яснити рішення суду, яке не набрало законної сили, однак згідно з вимогами частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана обставина є підставою для відмови у роз`ясненні рішення.
За таких обставин, подана позивачем заява про роз`яснення судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 у справі №338/638/17 не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 229, 243, 248, 254, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 у справі №338/638/17 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.