Справа № 808/3873/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

20 грудня 2017 року Справа № 808/3873/17 провадження ЗВ/808/129/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. при секретарі судового засідання Малої Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні перевіривши матеріали заяви Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у якому

боржник - ОСОБА_2

заінтересована особа - Кам'янсько - Дінпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, -

за участю представників сторін:

від заявника не прибув;

від боржника не прибув;

від заінтересованої особи - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшла заява від Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, в якому останній просить замінити сторону виконавчого провадження - за постановою по справі про адміністративне правопорушення від 29 березня 2013 №16 про стягнення штрафу з ОСОБА_2, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України Кам'янсько - Дінпровському районі Запорізької області на його правонаступника Енергодарське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21 грудня 2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та згідно з переліком згідно додатку 1 реорганізовано шляхом злиття Камянсько - Дніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в Енергодарське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (). Енергодарське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Камянсько - Дніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Представники заявника, боржника та заінтересованої особи явку повноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань до суду не подали.

Частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що УПФУ в Камянсько Дніпровському районі Запорізької області постановою від 29 березня 2016 року №16 притягнуло ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 1717,00 грн. зі сплати єдиного внеску.

Також встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №988 від 21 грудня 2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та згідно з переліком згідно додатку 1 реорганізовано шляхом злиття Камянсько - Дніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в Енергодарське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (). Енергодарське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Камянсько - Дніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

На підтвердження вищезазначених обставин позивачем надано передавальний акт від 30 березня 2017 року.

Враховуючи, що Енергодарське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником Камянсько - Дніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, якуз правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону позивача з «Камянсько - Дніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» на його правонаступника «Енергодарське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, щодо стягнення штрафу з ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 20 грудня 2017 року.

Суддя Д.В. Татаринов