Справа № 425/220/18
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.02.2018 року Провадження №2-а/425/40/18

Справа №425/220/18

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши додержання вимог, встановлених статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського першого батальйону четвертої роти Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Капранова Дениса Сергійовича про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2018 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського першого батальйону четвертої роти Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Капранова Дениса Сергійовича про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.01.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам

ст. 160, 161 КАС України, а саме позивачем в позовній заяві: не вірно зазначено посаду відповідача (відповідно до постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі від 11.01.2018 року серії АР № 531588), а також не вказано ідентифікаційний код юридичної особи, а саме Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному,Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (якщо такі відомості відомі позивачу); не зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Також відсутня заява про поновлення строку звернення до суду із зазначенням доказів поважності причин його пропуску. Крім того, при обґрунтуванні вимог позивач посилався на норми Кодексу адміністративного судочинства України в старій редакції.

Копію ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.01.2018 року позивач отримав 02.02.2018 року особисто, про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Рубіжне 12, Р № 288.

12.02.2018 року вимоги вказаної ухвали було виконано частково, оскільки позивачем не зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також не надано до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із наданням доказів поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.01.2018 року про залишення позовної заяви без руху не усунені, позовну заяву на підставі ч. 4 ст. 169 КАС України слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 160-161, 169, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського першого батальйону четвертої роти Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Капранова Дениса Сергійовича про скасування рішення суб'єкта владних повноважень- повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного судучерез Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя Є.О. Романовський