Справа № 2а/0470/3651/12
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2018 року Справа № 2а/0470/3651/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.

при секретарі Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0470/3651/12,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року адміністративний позов Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Проектно-вишукувальний інститут Укрспецбудпроект» про стягнення суми було задоволено та стягнуто з ВАТ «Проектно-вишукувальний інститут Укрспецбудпроект» на користь УПФ України в АНД районі м.Дніпропетровська (р/р 3175 в Управлінні Ощадбанку м.Дніпропетровська, МФО 305482, ОКПО 21928462) борг в сумі 14 470, 46 грн. /чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят гривень 46 коп./.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року було замінено позивача на його правонаступника, з управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

До адміністративного суду від заявника надійшла заява, в якій заявник просить суд вирішити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а/0470/3651/12, а саме замінити стягувача з Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а розгляд справи провести без участі їх представника в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в назву управління були внесені зміни, а саме: Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську було змінено на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовуються деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, Васильківське обєднане управління Пенсійного фонду України, Дніпровське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України, Камянське обєднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України, Криворізьке центральне обєднане управління Пенсійного фонду України, Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України, Новомосковське обєднане управління Пенсійного фонду України, Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України, Першотравенське обєднане управління Пенсійного фонду України, Пятихатське обєднане управління Пенсійного фонду України, Царичанське обєднане управління Пенсійного фонду України в Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Враховуюче викладене, заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження по даній справі.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0470/3651/12 обґрунтованою з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а/0470/3651/12, а саме замінити стягувача з Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя ОСОБА_1