Справа № 804/8639/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2018 року Справа № 804/8639/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/8639/17 за адміністративним позовом Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна" про стягнення заборгованості в сумі 629,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за період з 01.08.2017 по 30.09.2017 року в сумі 629,45 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі № 804/8639/17 адміністративний позов Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період з 01.08.2017 по 30.09.2017 в сумі 629,45 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна" (вул. Радянська, буд.16, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200, ) на користь Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області (вул. В.Ковалівка, буд.10а, м. Новомосковськ, 51200, код 40382880) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій по Списку №2, призначених відповідно до пунктів б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період з 01.08.2017 по 30.09.2017 в сумі 629 (шістсот двадцять девять) грн. 45 коп.

12.02.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/8639/17, в якій заявник просить замінити позивача Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 52, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/8639/17 за адміністративним позовом Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна" про стягнення заборгованості в сумі 629,45 грн.

Судове засідання відбудеться на 22.02.2018 о 13:55, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1