Справа № 520/393/18
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/393/18
Провадження № 6-а/520/5/18
УХВАЛА

14.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови №559 про накладення адміністративного стягнення від 21 листопада 2012 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси у відношенні ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі12 січня 2018 року звернулось до Київського районного суду міста Одеси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси на правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення №559 від 21 листопада 2012 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси, якою притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.165-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 15 січня 2018 року прийнято справу за вказаною заявою до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник заявника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання встановлених законодавством строків для розгляду справи з питання щодо заміни сторони у виконавчому проваджені правонаступником, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, 21 листопада 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси прийнято постанову №559 про накладення адміністративного стягнення, якою притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-1 КпАП України, а саме за несвоєчасне подання звітності щодо єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за вересень 2012 року зі строком подання в термін до 20 жовтня 2012 року, фактично наданий 20 листопада 2012 року.

Судом також встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно передавального акту від 31.03.2017 року, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси.

Пунктом 2.2 вказаного передавального акту передбачено, що до ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам, які підлягають примусовому стягненню.

На підставі викладеного судом встановлено, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є повним правонаступником всіх прав та зобовязань Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Судом враховується, що після прийняття управлінням Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси постанови №559 від 21 листопада 2012 року змінився стягувач, та не проведення заміни такого стягувача призведе до ситуації, за якої буде відсутня особа, яка в силу закону, може звернутися з заявою про звернення постанови до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є повним правонаступником всіх прав та зобовязань Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси, яким 21 листопада 2012 року було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №559 та яка підлягає до примусового виконання, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси () на правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-А, , р/р 6220) у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення №559 від 21 листопада 2012 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси, якою притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.165-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.