Справа № 524/568/18
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/568/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Кривич Жанна Олексіївна, розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом | | ОСОБА_1 до | | Інспектор роти №1 УПП у м.Кременчуці ДПП л-т поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов адміністративний позов | | ОСОБА_1 до | | Інспектор роти №1 УПП у м.Кременчуці ДПП л-т поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування підстави позову є винесення постанови про адміністративне правопорушення незаконною,оскільки відсутній склад правопорушення.

Спір підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом | | ОСОБА_1 до | | Інспектор роти №1 УПП у м.Кременчуці ДПП л-т поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом | | ОСОБА_1 до | | Інспектор роти №1 УПП у м.Кременчуці ДПП л-т поліції ОСОБА_2 про скасування постанови призначити на 11:25 08.02.2018 року в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи УПП ДПП у м. Кременчукці.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те,що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud1601/.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя