Справа № 805/4593/17-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 лютого 2018 р. Справа №805/4593/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Шинкарьова І.В.

при секретарі судового засідання Кудря В.Г.,

за участю представника відповідача Тернинко С.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" (адреса: вул. Енгельса, 108/21, Дружківка, Донецька область, 84201) до Державної фіскальної служби України (адреса: Львівська пл., 8, Київ 53, 04655) про скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС" (Код ) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:

- скасування рішення Державної фіскальної служби України від 20.10.2017 року № 238912/24308872 про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.09.2017 року № 972 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕТС";

- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 28.09.2017 року № 972, датою її фактичного подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕТС".

25.01.2018 року через відділ діловодства та архівної роботи суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви. Вказану заяву представник позивача просив розглянути у порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про відмову від позову.

Разом із заявою про відмову від позову від представника позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій він просив стягнути із відповідача на користь приватного підприємства "АДОРА" суму сплаченого ним судового збору у розмірі 3200,00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про стягнення судового збору.

Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За правилами, встановленими п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі в тому числі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, право позивача на відмову від адміністративного позову передбачене статтями 189, 238 КАС України.

Положення цих норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Разом з цим, за приписами статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3694 від 15 грудня 2017 року на суму 1600,00 грн. та платіжним дорученням № 3884 від 09 січня 2018 року на суму 1600,00 грн.

Зважаючи на те, що від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку із задоволенням відповідачем позову після його подання, суд присуджує понесені позивачем у справі витрати з відповідача.

Згідно пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову та стягнення судового збору - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" (адреса: вул. Енгельса, 108/21, Дружківка, Донецька область, 84201) до Державної фіскальної служби України (адреса: Львівська пл., 8, Київ 53, 04655) про скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов'язання вчинити дії.

Стягнути з Державної фіскальної служби України (адреса: м. Київ, Львівська площа, 8, ЕДРПОУ 39292197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" (адреса: вул. Енгельса, 108/21, Дружківка, Донецька область, 84201) сплачений судовий збір у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2018 року та проголошено у судовому засіданні.

Суддя Шинкарьова І.В.