Справа № 624/1/18
Суддя: Куст Н. М.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1/18
№ провадження 2-а/624/2/18
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

смт. Кегичівка 06 лютого 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі: головуючої судді Куст Н.М., секретаря судового засідання Проскурні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи субєкта владних повноважень інспектора роти №3 БУПП №2 в м. Кривий ріг ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває вказана адміністративна справа.

До початку судового засідання позивач надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду відзив, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог, та розглянути адміністративну справу без його участі.

Окрім того, через канцелярію суду подано клопотання відповідача про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі ДПП, оскільки під час винесення постанови відповідач перебував у трудових відносинах з Департаментом патрульної поліції НПУ та виконував функції держави у звязку з виконанням службових обовязків. Вказує, що відповідно до ст. 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обовязків.

Суд, дослідивши клопотання про залучення третьої особи, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Провадження по справі відкрито 09 січня 2018 року у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

Таким чином, зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП, суд, вважає за необхідне залучити вказану особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У звязку із неявкою сторін, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 49, 162-165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання провести без участі сторін та технічного фіксування, розгляд справи відкласти.

Продовжити розгляд справи до 12 березня 2018 року.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 березня 2018 року.

Клопотання відповідача - інспектора роти №3 БУПП №2 в м. Кривий ріг ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про залучення третьої особи по справі задовольнити.

Залучити до участі у справі Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Волгоградська, 11 м. Кривий Ріг, 50069) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Розяснити третій особі, що вона має права і обовязки, визначені статтями 44, 51 КАС України.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно з ч.ч.5,7 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст