Справа № 2-а-5488/11
Суддя: Носик М. А.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-5488/11
Провадження №6-а/311/5/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка заяву представника стягувача адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, боржник: Управління пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області, про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся представник стягувача адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій зазначив, що 29 липня 2011 року Василівський районний суд Запорізької області задовольнив позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, і зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 за період з 13 січня 2011 року по 18 червня 2011 року суму пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і законодавчо встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплат, з відрахуванням отриманих сум підвищення до пенсії у вказаний період. Після ухвалення зазначеного судового рішення ОСОБА_2 отримала виконавчий лист і в подальшому вказаний виконавчий лист ОСОБА_2 відразу направила на виконання до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області. Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області 27 листопада 2017 року за вихідним номером №25022-8-034 повернуло ОСОБА_2 документи з виконання рішення №2а-5488/2011р., оскільки відповідно до п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання у разі пропущеного встановленого законом строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. У виконавчому документі, який пред'явив стягувач на виконання, встановлено строк пред'явлення виконавчого листа до 04 березня 2014 року. Згідно відмітки реєстрації вхідної кореспонденції ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області дата надходження 24 листопада 2017 року, тобто з пропущеним строком пред'явлення. У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Василівського районного суду із заявою про видачу їй виконавчого листа по справі №2а-5488/2011 року, за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, який ОСОБА_2 отримала 10 березня 2017 року, в якому було зазначено строк для пред'явлення документа до виконання 04 березня 2014 року, тобто з порушенням строку пред'явлення. Строк, який зазначено для пред'явлення до виконання, а саме 04 березня 2014 року, ОСОБА_2 пропустила через те, що лист Управління державної виконавчої служби з повернутими їй документами по справі та роз'ясненнями щодо подальших дій надійшов ОСОБА_2 тільки у 2017 року, тому й виконавчий лист по справі №2а-5488/2011 року, ОСОБА_2 пред'явила до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вже у 2017 році, який ОСОБА_2 повернули без прийняття до виконання 27.11. 2017 року.

Заявниця ОСОБА_2 та представник заявниці адвокат ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, надали суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Василівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надав заяву в якій просить суд відмовити у поновленні строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Суд, дослідивши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи встановлено, що 29 липня 2011 року Василівський районний суд Запорізької області задовольнив позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, і зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 за період з 13 січня 2011 року по 18 червня 2011 року суму пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і законодавчо встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплат, з відрахуванням отриманих сум підвищення до пенсії у вказаний період.

Після ухвалення зазначеного судового рішення ОСОБА_2 отримала виконавчий лист і в подальшому вказаний виконавчий лист ОСОБА_2 відразу направила на виконання до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 27 листопада 2017 року за вихідним номером №25022-8-034 повернуло ОСОБА_2 документи з виконання рішення №2а-5488/2011р., оскільки відповідно до п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання у разі пропущеного встановленого законом строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У виконавчому документі, який пред'явив стягувач на виконання, встановлено строк пред'явлення виконавчого листа до 04 березня 2014 року.

Згідно відмітки реєстрації вхідної кореспонденції ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області дата надходження 24 листопада 2017 року, тобто з пропущеним строком пред'явлення.

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Василівського районного суду з заявою про видачу їй виконавчого листа по справі №2а-5488/2011 року, за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, який ОСОБА_2 отримала 10 березня 2017 року, в якому було зазначено строк для пред'явлення документа до виконання 04 березня 2014 року, тобто з порушенням строку пред'явлення.

Строк, який зазначено для пред'явлення до виконання, а саме 04 березня 2014 року, ОСОБА_2 пропустила через те, що лист Управління державної виконавчої служби з повернутими їй документами по справі та роз'ясненнями щодо подальших дій надійшов ОСОБА_2 тільки у 2017 року, тому й виконавчий лист по справі №2а-5488/2011 року, ОСОБА_2 пред'явила до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вже у 2017 році, який ОСОБА_2 повернули без прийняття до виконання 27.11.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 376 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а- 5488/2011р. про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, нарахувати та виплатити ОСОБА_2, 20.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 13 січня 2011 року по 18 червня 2011 року суму пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст..28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і законодавчо встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплат, з відрахуванням отриманих сум підвищення до пенсії у вказаний період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Василівський районний суд Запорізької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя М.А. Носик