Справа № 812/307/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/307/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично - Луганського району Луганської області про визнання незаконним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично - Луганського району Луганської області про визнання незаконним рішення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути її позивачу, з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частини 2 статті 57 КАС України у справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини 2 статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

В силу вимог частини 2 статті 59 КАС України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Оглядом позовної заяви судом встановлено, що її подано та підписано представником позивача - ОСОБА_2.

При цьому, на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 до позовної заяви долучено копію нотаріально посвідченої довіреності від ОСОБА_1 від 11.01.2018.

Разом з тим, суд звертає увагу, що даною довіреністю позивач ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 представляти його інтереси в державних, громадських, господарських та будь-яких підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності, в тому числі в відповідному підрозділі Пенсійного фонду України, Управлінні праці та соціального захисту населення, в паспортному столі, ЦНАП, міграційній службі, органах внутрішніх справ, житлово-експлуатаційних органах, банківських установах, поштових відділених та інших компетентних органах, з питань нарахування на ім'я ОСОБА_1 належної йому пенсії, матеріальної допомоги та інших грошових виплат.

Також, даною довіреністю ОСОБА_2 уповноважено замовити, оформити та отримати картку (платіжна картка, депозитна картка, пенсійна картка, кредитна картка, картковий рахунок, додаткова карта, тощо) в АТ«Ощадбанк» або будь яких його відділеннях філіях, структурних підрозділах, розписатися за отримання, подати для цього всі необхідні документи, отримати П1Н-КОД (ПІН-конверт), оформити від імені ОСОБА_1 будь які соціальні виплати, грошову допомогу тощо, подати для цього всі необхідні документи.

Для цього позивачем ОСОБА_1 надано право ОСОБА_2 звертатися від його імені з заявами та документами, розписуватися за нього, одержувати довідки або інші документи про наявність грошових сум, а також виконувати всі інші дії, що пов'язані з цією довіреністю.

Таким чином, довіреність від 11.01.2018 надає право ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1 з питнаь нарахування належної йому пенсії виключно у визначених довіреністю органах.

Право ж звернення ОСОБА_2 до суду та представництво інтересів ОСОБА_1 у суді з усіма правами, які надані позивачу, у тому числі право на підписання позовної заяви, довіреністю від 11.01.2018 не передбачено.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2 за відсутності підтвердження повноважень такої особи на підпис позовної зави та звернення з нею до адміністративного суду.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично - Луганського району Луганської області про визнання незаконним рішення підлягає поверненню, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись статтями 55, 59, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично - Луганського району Луганської області про визнання незаконним рішення, - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян