Справа № 462/1352/16а
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року

м. Київ

Справа № 462/1352/16-а

Провадження № 11-3зва17

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А.,

Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.

розглянула заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про розгляд у режимі відеоконференції заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Залізничного районного суду м. Львова від 6 квітня 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку й виплати пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 26 січня 2018 року відкрив провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Залізничного районного суду м. Львова від 6 квітня 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі № 462/1352/16-а та призначив цю справу до розгляду на 20 лютого 2018 року о 10 год у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

13 лютого 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про забезпечення участі його представника в судовому засіданні, призначеному на 20 лютого 2018 року, у режимі відеоконференції у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною другою цієї статті визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини сьомої згаданої статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС).

З огляду на відповідність заяви Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова вимогам статті 195 КАС та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні його представника, суд вважає за необхідне задовольнити цю заяву.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 лютого 2018 року о 12 год, у якому братиме участь позивач Заставний Володимир Григорович та представник відповідача - Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.

3. Надіслати учасникам справи та Залізничному районному суду м. Львова копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко

Судді: Н.О. Антонюк В.С. Князєв
С.В. Бакуліна Н.П. Лященко
В.В. Британчук Л.І. Рогач
Д.А. Гудима О.С.Ткачук
В.І. Данішевська І.В. Саприкіна
О.С. Золотніков В.Ю. Уркевич
О.Р. Кібенко О.Г. Яновська
Л.М. Лобойко