Справа № 817/2277/17
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/2277/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

08 лютого 2018 р.

Р і в н е

№817/2277/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Екосервіс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов’язання вчинення певних дій, та вирішуючи питання про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Екосервіс» (далі іменується – позивач) до Державної фіскальної служби України (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 28.09.2017 №191369/35103295 про відмову у реєстрації податкової накладної від 07.09.2017 №92 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов’язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 07.09.2017 №92, поданої ТОВ «Вік-Екосервіс».

Ухвалою суду від 15.01.2018 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.02.2018 провадження у справі закрито на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

17 січня 2018 року позивач подав до суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сума судового збору, сплачена позивачем відповідно до платіжного доручення від 28.12.2017 №2385 у розмірі 1600 грн. 00 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 3), підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вік-Екосервіс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повну ухвалу суду складено 08 лютого 2018 року

Суддя Недашківська К.М.