Справа № 653/2131/17
Суддя: Шарко Н. А.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2131/17
Провадження № 2-а/653/3/18
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Карпенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 до Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання провести нарахування поновленої пенсії,

встановив:

у провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 до Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання провести нарахування поновленої пенсії.

У судове засідання призначене на 07 лютого 2018р., ані позивач ані його представник не зявились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. На адресу суду від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просив залишити позов без розгляду, та повернути йому сплачений судовий збір.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою учасників процесу, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву представника позивача приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У зв'язку із тим, що представник позивача надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Що стосується вимоги представника позивача повернути сплачений судовий збір, то суд вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Пори цьому, частиною 1 ст. 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що ст. 142 КАС України не передбачено повернення судового збору у разі, якщо надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, а п. 4 ч. 1 ст 7 Закону України «Про судовий збір» таку заяву віднесено до випадків, у яких сплачена сума судового збору не повертається, суд приходить до висновку, що сплачена представником позивача сума судового збору - поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 240-243,295,297 КАС України, суд

ухвалив:

позовом ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 до Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання провести нарахування поновленої пенсії - залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 у поверненні суми сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання як така, що постановлена судом за відсутності всіх учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4