Справа № 802/1278/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

м. Вінниця

05 лютого 2018 р. Справа № 802/1278/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Дирекція з будівництва та реконструкції газотранспортної системи" ПАТ "Укртрансгаз" до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Дирекція з будівництва та реконструкції газотранспортної системи" ПАТ "Укртрансгаз" до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в якій позивач просив суд, а саме, визнати протиправними та скасувати приписи головного управління Держгеокадастру України у Вінницькій області.

Представником позивача подано клопотання про виправлення описки у виконавчому листі від 12.12.2017 по справі №802/1278/17-а за їх позовом до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.2018 вказану заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 05.02.2018 представники сторін не прибули. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчому листі №802/1278/17-а від 12 грудня 2017 року, суд, виходить з наступного.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, суд зауважує, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а описки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі №802/1278/17-а необхідно виправити допущену описки, зазначивши вірний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки, ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

В даному випадку, суд зазначає, що слід застосовувати трьохрічний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, так як стягувачем є не держава або державний орган. Так, судове рішення набрало законної сили 28 листопада 2017 року, а тому, суд вважає, що судом допущено помилку в даному виконавчому листі і строк пред'явлення виконавчого документа до виконання слід зазначити з 29.11.2017 року по 29.11.2020 року включно.

З огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 12.12.2017 по справі №802/1278/17-а, зазначивши в графі строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на вірний, а саме, до 29 листопада 2020 року.

Відповідно до ч.5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена в порядку визначеному цим кодексом.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна Суддя:

Секретар: