Справа № 810/230/18
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 лютого 2018 року № 810/230/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Автомагістраль» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Автомагістраль» з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому позивач просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №025196 від 27 грудня 2017 року, винесену в.о. начальника Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про стягнення з Приватного підприємства «Автомагістраль» адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн.

У звязку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року позовна заява залишена без руху. У вказаній ухвалі судом було визначено позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії такої ухвали.

Так, ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 19 січня 2018 року вручено уповноваженому представнику позивача 26 січня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №101.

Отже, визначені в ухвалі суду від 19 січня 2018 року недоліки позовної заяви підлягали усуненню позивачем не пізніше 05 лютого 2018 року.

Разом з цим, заяву про усунення недоліків позивач до канцелярії суду здав особисто 08 лютого 2018 року, що підтверджується штампом "одержано" Київського окружного адміністративного суду.

Таким чином, позивач вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 19 січня 2018 року у зазначений у ній строк не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19 січня 2018 року позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Автомагістраль» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.