Справа № 805/1315/15-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/1315/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання

08 лютого 2018 р. Справа №805/1315/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства “Лікувальна трудова майстерня при Курахівському протитуберкульозному санаторії” про стягнення заборгованості по коштах Фонду у сумі 487,06 грн., -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/1315/17-а.

Обґрунтовує вказану заяву тим, що 12 вересня 2016 року державним виконавцем Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП № 51219820). Виконавчий лист повернуто стягувачу. Встановлено строк для повторного пред’явлення виконавчого листа для виконання до 12.09.2017 року.

01.08.2017 року Фонд соціального страхування України, реорганізовано шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Проведення реорганізації, передача документів стягувача Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є причиною пропуску пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представник стягувача 06.02.2018 року через відділ документообігу та діловодства суду надав заяву про розгляд справи без участі представника фонду.

Представник боржника до судового засідання не з’явився, про час місце та дату повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив наступне.

24.05.2016 року постановою про відкриття виконавчого провадження (№ 51219820) відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 805/1315/15-а, виданого 10.08.2015 року. Строк виконання виконавчого документа вказано до 30.05.2016 року

12 вересня 2016 року державним виконавцем Селидівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яким постановлено провернути виконавчий лист № 805/1315/15-а стягувачу. Встановлено строк для повторного пред’явлення виконавчого листа для виконання до 12.09.2017 року.

З 01 серпня 2017 року утворено та розпочато функціонування управління виконавчої дикції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, яке було реорганізовано шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2017 року замінено стягувача Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 805/3802/15-а, його правонаступником – Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з. ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Причинами поважності непред’явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує те, що перебував в процесі реорганізації шляхом злиття та передача документів стягувача Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області унеможливила своєчасне подання виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність поважності причин пропуску заявником строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121,241,248,256, 292, 294, 295,297,376 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства “Лікувальна трудова майстерня при Курахівському протитуберкульозному санаторії” про стягнення заборгованості по коштах Фонду у сумі 487,06 грн. - задовольнити.

Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 805/1315/17-а від 10 серпня 2015 року, виданого на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року по справі № 805/1315/17-а.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 лютого 2018 року.

Суддя Арестова Л.В.