Справа № 812/1767/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2018 року справа №812/1767/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали справи № 812/1767/17 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі № 812/1767/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/1767/17, разом з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору.

Слід зазначити, що в ухвалі від 29 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку, а саме помилково визначено суму судового збору в розмірі 2400,00 грн., тоді як вірним розрахунком суми судового збору є сума 960,00 грн., оскільки з позовом до суду звернувся ні субєкт владних повноважень, а фізична особа.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки призначений відповідно до першого речення частини другої статті 253 КАС України в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі від 29 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме замість помилково визначеної суми судового збору в розмірі 2400,00 грн., вважати правильним суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги 960,00 грн.

Керуючись ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі № 812/1767/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме замість помилково визначеної суми судового збору в розмірі 2400,00 грн., вважати правильним суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги 960,00 грн.

Повне судове рішення складено 08 лютого 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1