Справа № 761/24168/16-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/8/2018
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України Вергуленко Антона Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 26 липня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до капрала поліції 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України Вергуленко Антона Олександровича (адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 10 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відтак, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, а тому є необхідність у призначенні такого провадження за цією ухвалою суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України Вергуленко Антона Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 12 квітня 2018 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 кабінет.

Копії ухвал про призначення спрощене позовне провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про призначення спрощеного провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про призначення провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз'яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Осаулов А.А.