overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 733/1608/17
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1608/17
№ 2-а/733/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

"16" лютого 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Романівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про внесення змін до актового запису про народження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Романівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про внесення змін до актового запису про народження, посилаючись на те, що 09 березня 2002 року у неї народилася дочка ОСОБА_2, під час реєстрації народження якої в актовому записі № 7 від 03 червня 2002 року про її народження були допущені помилки та не вірно зазначено прізвище дитини та її батька «Лановюк» замість "Лановюк", які вона просить виправити, шляхом внесення змін в актовий запис про народження дочки.

У судове засідання сторони не з»явилися, при цьому від позивача надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Оскільки у судове засідання всі учасники справи не зявилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наявність такої заяви від позивача, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Романівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про внесення змін до актового запису про народження залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик
Справа № 750/11780/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1706/17
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І.В,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду від 28.12.2017 року за ініціативою суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задоволено, однак в абзаці третьому резолютивної частини рішення після слів «перерахунок та виплату пенсії» не зазначено відсоткове співвідношення від суми грошового забезпечення «у розмірі 90 % від суми грошового забезпечення», тому дана описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини рішення після слів «перерахунок та виплату пенсії» відсоткове співвідношення від суми грошового забезпечення - «у розмірі 90 % від суми грошового забезпечення».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в 15 денний строк з дня її проголошення в порядку встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а/2506/17788/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/1/18
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

11.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії на його дружину.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала.

Від представника Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України надійшов відзив на заяву, в якому просить у задоволенні заяви відмовити.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.10.2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 05 березня 2011 року по 22 липня 2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 01.05.2016 року.

ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 та прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наведених підстав заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в звязку зі смертю ОСОБА_2 останньому належали присуджені постановою суду від 07.10.2011 року пенсійні виплати, і не були ним одержані за життя.

Керуючись статтями 241, 248, 295, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 по справі №2-а/2506/17788/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 750/12422/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/145/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря - Карацюба М.М.,

за участі позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій та рішень протиправними та стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и в:

У звязку з необхідністю затрати значного часу для складання повного рішення, суд вважає за необхідне відкласти його складання на строк до 23.02.2018 року.

Керуючись статтями 2, 9, 77, 241-246, 255, 293, 295 КАС України, суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про утримання надміру виплачених сум пенсій від 25.07.2017 року за № 597 та рішення Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про утримання надміру виплачених сум пенсій від 20.09.2017 року за № 691 відносно ОСОБА_2.

Зобовязати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України (м. Чернігів, пр.Миру, б. 44; ) повернути ОСОБА_2 (вул. Савчука, б. 3 кв. 228, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) утримані кошти в розмірі 3314 грн. 51 коп. відповідно до рішення Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про утримання надміру виплачених сум пенсій від 25.07.2017 року за № 597.

Стягнути з Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 640 грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат, за рахунок відповідних бюджетних асигнувань.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Карапута
Справа № 736/1386/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1386/17
Номер провадження 2-а/736/16/18
УХВАЛА

про призначення провадження у справі

16 лютого 2018 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чурупченко М.І., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії начальника Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання дій державного виконавця з приводу внесення двох постанов про відкриття виконавчих проваджень від 27.04.2017 року незаконними та їх скасування,-

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2017 року скаржник звернувся до суду з даною скаргою на дії начальника Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання дій державного виконавця з приводу внесення двох постанов про відкриття виконавчих проваджень від 27.04.2017 року незаконними та їх скасування.

Суд першої інстанції ухвалою від 22 листопада 2017 року повернув ОСОБА_1 його скаргу, розяснивши право звернення до суду в порядку позовного провадження КАС України.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2018 року, ухвалу Корюківського районного було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи вимоги Київського апеляційного адміністративного суду, слід прийняти справу до свого провадження і продовжити розгляд.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити справу за скаргою ОСОБА_1 в судове засідання в приміщенні Корюківського районного суду за адресою: м. Корюківка, вул. Шевченка, 66, на 22 березня 2018 року о 09.30 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на вебсторінці суду: http://court.gov.ua/sud2510/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 734/4315/17
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/31/18 Справа № 734/4315/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

16 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

прокурора Крупини Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за адміністративним позовом першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави до відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Мостищенстка загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Козелецької районної ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний певний час, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне оголосити вступну і резолютивну частину рішення, відклавши виготовлення повного тексту рішення на строк, що не перевищує десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 243 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави до відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Мостищенстка загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Козелецької районної ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Мостищенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Козелецької районної ради Чернігівської області, зобов'язати відділ освіти Козелецької райдержадміністрації вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під Мостищенською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, яка розташована на території с. Мостище, Козелецького району, Чернігівської області, площею 2,0200 га.

Стягнути з відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації на користь прокуратури Чернігівської області (р/р 6008, МФО 820172, , банк ДКСУ м. Київ) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко
Справа № 751/6752/17
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/6752/17
Провадження №2-а/751/9/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 С. М.

розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради, начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання її не чинною

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває на розгляді адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради, начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання її не чинною

Ухвалою судді Яременко І.В. від 04.10.2017 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до розгляду.

З 07 лютого 2017 року закінчився строк відрядження судді головуючого по справі ОСОБА_4, яка прибула у відрядження до суду відповідно до Указу Президента України № 212/2017 від 07.08.2017 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 54 від 07.02.2018 року справу № 751/6752/17 (провадження № 2-а/751/9/18) передано на повторний автоматизований розподіл для визначення головуючого по справі, в порядку визначеному пункту 2.3. підпункту 2.3.3 «Засад використання автоматизованої систему документообігу суду».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2017 року головуючим суддею визначено суддю Ченцову С.М.

Керуючись ст.171 КАС України

У Х В А Л И ЛА

Адміністартивну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради, начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання її не чинною прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 10 квітня 2018 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17).

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова
Справа № 740/4919/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4919/17
Провадження № 2-а/740/33/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов»язання вчинення дій по перерахунку та виплаті пенсії,

встановив:

Відповідно до правил ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкладається до 21 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст.5, 77, 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження-14005, м.Чернігів, вул.П»ятницька, 83а, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-21390940, здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, місце проживання-16600, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VІІІ від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», постанови Кабінету Міністрів України №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268», з урахуванням раніше отриманих сум.

Копії рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник.
Справа № 751/8796/17
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/8796/17
Провадження №2-а/751/59/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Ченцова С. М.

розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління 1 категорії Державної прикордонної служби України про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває на розгляді адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління 1 категорії Державної прикордонної служби України про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою судді Горбенко Н.О. від 06.12.2017 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до розгляду.

З 07 лютого 2017 року закінчився строк відрядження судді головуючого по справі ОСОБА_2 , яка прибула у відрядження до суду відповідно до Указу Президента України № 212/2017 від 07.08.2017 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 25 від 07.02.2018 року справу № 751/8796/17 (провадження № 2-а/751/52/18) передано на повторний автоматизований розподіл для визначення головуючого по справі, в порядку визначеному пункту 2.3. підпункту 2.3.3 «Засад використання автоматизованої систему документообігу суду».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2017 року головуючим суддею визначено суддю Ченцову С.М.

Керуючись ст.171 КАС України

У Х В А Л И ЛА

Адміністартивну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління 1 категорії Державної прикордонної служби України про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 16 березня 2018 року на 08 год. 10 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17).

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова