Справа № 464/8399/16-а
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 лютого 2018 р. № 464/8399/16-а
м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, Львівської обласної медико-соціальної експертної комісії №3 Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення МСЕК,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, Львівської обласної медико-соціальної експертної комісії №3 Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення МСЕК.

08.02.2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. В обгрунтування поданого клопотання покликається на те, що у звязку з необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно надати всі матеріали, необхідні для її проведення. Оскільки частини необхідних для скерування на експертизу матеріалів у позивача немає, тому просить суд витребувати: оригінал лікарської справи №2859 від 27.08.2013 року про огляд у МСЕК хворого ОСОБА_1, яка знаходиться у Міжрайонній спеціалізованій травматологічній МСЕК, що підтверджується листом цієї організації № 14 від 25.09.2016 року (т.2, а.с.236); оригінал медичної картки №155/22 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 06.01.2013 01.02.2013 року, оригінал медичної карти №7672/1256 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 07.08.2013-09.08.2013 року, оригінал медичної карти №11719 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 11.11.2014-18.11.2014 року, які знаходяться у 8-й Львівській міській комунальній клінічній лікарні, оскільки позивач саме там проходив лікування у вказані періоди.

Водночас, 13.02.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії, до якого додано оригінал лікарської справи №2859 від 27.08.2013 року про огляд у МСЕК хворого ОСОБА_1.

У судовому засіданні 15.02.2018 року позивач та представник позивача клопотання про витребування доказів підтримали, просили витребувати у 8-ї Львівської міської комунальної клінічної лікарні зазначені у поданому клопотанні докази.

Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання 15.02.2018 року не забезпечили, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

При розгляді клопотання про витребування доказів суд керувався наступним.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на наведене, з врахуванням поданих відповідачем доказів, з метою повного зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувавши у 8-ї Львівської міської комунальної клінічної лікарні необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 23):

-оригінал медичної картки №155/22 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 06.01.2013 01.02.2013 року, оригінал медичної карти №7672/1256 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 07.08.2013 -09.08.2013 року, оригінал медичної карти №11719 стаціонарного хворого ОСОБА_1 за період 11.11.2014-18.11.2014 року.

Витребувані судом докази мають бути невідкладно скеровані на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

У випадку неможливості надання витребуваних доказів - завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Ухвала про витребування доказів набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.02.2018 року.

Суддя В.М.Сакалош