Справа № 754/1332/18
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/1332/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, місце проживання: 02156, АДРЕСА_1, до Інспектора роти №2 батальйону 4 полку 2 УПП в м.Києві ДПП рядового поліції Печерської Л.А., місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 9, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №2 батальйону 4 полку 2 УПП в м.Києві ДПП рядового поліції Печерської Л.А. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (серія АР №492212).

Позовна заява оформлена та подана з додержанням вимог 160, 161 КАС України, підсудна Деснянському районному суду м.Києва.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду подано не було та в позовній заяві таке клопотання не заявлено.

Провадження по справі за вищеназваним адміністративним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що відповідач є посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 49, 124, 168, 171, 179, 257, 256, 294-295, 297 КАС України -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону 4 полку 2 УПП в м.Києві ДПП рядового поліції Печерської Л.А. про скасування постанови.

Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 30 хвилин 16 березня 2018 року в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13).

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (03680, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 9).

В підготовче засідання викликати сторони.

У відповідності до ч.11 ст.171 КАС України зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити Управлінню патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Відповідач має право не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 10 березня 2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Такий відзив повинен відповідати вимогам ч.2 ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право в строк до 10 березня 2018 року подати суду пояснення щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Такі пояснення повинні відповідати вимогам ч.2 ст.162 КАС України.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: