Справа № 825/1985/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Чернігів Справа № 825/1985/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Кашпур О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 02.02.2018 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19.12.2017 та просив зазначити правильне найменування позивача - Роменське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Судом 19 грудня 2017 року по справі № 825/1985/17 за адміністративним позовом Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій було винесено рішення суду, в якому у вступній та мотивувальній частинах допущена описка в найменуванні позивача, замість «Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області» зазначено «Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області - задовольнити.

Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах рішення суду по справі за адміністративним позовом Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, вказавши «Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області» замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області» в зазначенні найменування позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис О.В. Кашпур

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур