Справа № 712/554/18
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/554/18
Провадження № 2-а/712/139/18
Ухвала

Іменем України

09 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП у м. Києві ДПП рядового ОСОБА_2 про оскарження рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Інспектора УПП у м. Києві ДПП рядового ОСОБА_2 про оскарження рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

08 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції про їх залучення в якості третьої особи до участі у справі за вказаним адміністративним позовом.

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення в якості третьої особи представника Департаменту патрульної поліції до участі у вказаній справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається з адміністративного позову, його предметом є скасування постанови інспектора поліції УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2

Враховуючи те, що у даній справі предметом є скасування рішення субєкта владних повноважень - інспектора поліції УПП в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2М, а за результатами розгляду даної справи всі подальші дії щодо виконання постанови інспектора чи зупинення такого, внесення відповідних відомостей до баз даних МВС тощо здійснюється безпосереднім структурним підрозділом ДПП, а не інспектором, який розглядав справу про адміністративне правопорушення, тому є необхідність у залученні Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи у розгляді даної справи.

Згідно із ч. 1ст. 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 50 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції про залучення в якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Департамент патрульної поліції (вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, 03151).

Ухвала оскарженню не підлягає

ГОЛОВУЮЧИЙ :