Справа № 337/4519/17
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/337/9/2018
Справа № 337/4519/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

представника позивача ОСОБА_3

позивача ОСОБА_2

представника відповідача Шульц В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 17.11.2017 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, відкрито провадження.

22.12.2017 року відповідач Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької міської ради надало заперечення на позов.

03.01.2018 року позивач ОСОБА_2 надала заяву про зменшення позовних вимог.

09.02.2018 року через канцелярію суду позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій зазначений другий співвідповідач, а також клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача: Комісія з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Надано підтвердження направлення уточненої позовної заяви та клопотання усім сторонам, у вигляді квитанцій.

В судовому засіданні позивач, представник позивача, підтримали клопотання.

Представник Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької міської ради в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З метою здійснення належного захисту прав усіх осіб, яких може стосуватися рішення по справі, суд доходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі співвідповідача: Комісія з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України, після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити як співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, АДРЕСА_1, телефон: НОМЕР_2) до Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької міської ради(69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 4б) про зобов'язання вчинити певні дії, Комісію з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (м. Запоріжжя, бульвар Будівельників, 19).

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 22 березня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити усім сторонам у справі.

Відповідачі мають право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: