Справа № 754/13563/17
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. переглянувши ухвалу суду від 09 лютого 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

17.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії.

18.10.2017 року по даній справі було відкрито скорочене провадження (а.с. 12).

19.12.2017 року в зв'язку з внесенням змін до Кодексу адміністративного судочинства України, Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, судом було постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (а.с. 33-34).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.02.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії - залишено без розгляду (а.с. 40-41).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09.02.2018 року, судом було допущено описку на другому аркуші в першому абзаці даної ухвали суду, шляхом повторення слів.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, переглянувши постанову суду, керуючись ст. 253 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2018 року по справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії.

Викласти перший абзац аркуша справи 41 ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2018 року наступним чином:

«Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі було виявлено судом факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, а позивач в своєму позові не ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: