Справа № 2-а-3275/11
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2018-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/331/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу - виконавчого листа № 2-а-3275/11, виданого 15 червня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно із статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 30.05.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

В обґрунтування заяви зазначено, управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Таким чином, управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя не може бути боржником за виконавчим листом № 2-а-3275/11, виданим 15 червня 2016 року.

Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилася справа № 2-а-3257/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" неправомірною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно із статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 30.05.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 03 гривні 40 копійок. В решті позовні вимоги залишені без задоволення.

Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області задоволена частково. Постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2011 року скасована та прийнята нова постанова, згідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 задовольні частково. Визнані дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 12 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року - протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, у розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 12 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року. Позовні вимоги ОСОБА_1 за періоди: з 30 травня 2010 року по 12 листопада 2010 року залишені без розгляду.

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити без змін постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2012 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Постанову Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року скасовано. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя залишено без задоволення. Постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до повідомлення відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання зазначено, що виконавчий документ не відповідає вимогам передбаченим Законом України "Про виконавче провадження", а саме: у резолютивній частині виконавчого документу зазначено про зобов'язання УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, а в графі боржник зазначено - Центральне об'єднане УПФУ в м. Запоріжжя.

В якості боржника за зазначеним виконавчим листом зазначено управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, оскільки на момент винесення постанови належним боржником було управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Відповідно до постанови КМУ №988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно положень ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу - виконавчого листа № 2-а-3275/11, виданого 15 червня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-3275/11, виданого 15 червня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно із статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 30.05.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя(код ЄДРПОУ: - 20508433) на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Антоненко