Справа № 806/336/18
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/336/18

категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Приватне підприємство "Брусилів - Сервіс", Обслуговуючого кооператив "Садово - дачне товариство "Високе" про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Приватне підприємство "Брусилів - Сервіс", Обслуговуючого кооператив "Садово - дачне товариство "Високе" про визнання протиправною відмову, зобовязання вчинити дії.

Відповідно до акту від 22.01.2018 №17, під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_1, виявлені недоліки, а саме: відсутні додатки - копія викопіювання плану. Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду копії викопіювання плану у п'яти примірниках.

08.02.2018 на адресу суду надійшла заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків та надано викопіювання із чергового кадастрового плану, які вже були надані позивачем при поданні адміністративного позову.

Суд звертає увагу, що в ухвалі від 25.01.2018 зазначено про необхідність надання саме копії викопіювання плану, які вказані в додатках до адміністративного позову, однак не долучені до позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ч. 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку щодо необхідності продовжити строк на усунення недоліків адміністративного позову шляхом надання до суду:

- копії викопіювання плану в п'яти примірниках.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.Е.Черняхович