Справа № 225/5066/17
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2018 р. Справа №225/5066/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Дзержинську Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Дзержинську Донецької області (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з березня 2016 року, скасувати рішення відповідача, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії за період з березня 2016 року.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року відкрите провадження у справі.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2017 року справа передана за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

02 жовтня 2017 року прийнята до провадження Дзержинським міським судом Донецької області та призначено розгляд справи.

Ухвалою від 13 жовтня 2017 року адміністративну справу направлено за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвалою від 10 січня 2018 року передано до Донецького окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року справа прийнята до свого провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 24 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Оскільки адміністративний позов поданий до суду 28.09.2017 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову з вимогами немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення зазначеної норми Закону позивачем не надано суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, доказів звернення до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Дзержинську Донецької області з заявою про виплату пенсії з березня 2016 року та відповідь на таку заяву.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення зазначеної норми Закону позивачем у позовній заяві не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача.

Також, згідно частини четвертої статті 161 Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначеної норми Закону позивачем не надано суду рішення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Дзержинську Донецької області, яке позивач просить визнати протиправним та скасувати.

Крім того, Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначеної норми Закону позивачем не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частинами 1 та 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, доказів звернення до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Дзержинську Донецької області Донецької області з заявою про виплату пенсії з травня 2016 року та відповідь на таку заяву, квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Дзержинську Донецької області Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з березня 2016 року, скасувати рішення відповідача, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії за період з березня 2016 року залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- зазначення у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача,

- надання суду відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, доказів звернення до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Дзержинську Донецької області Донецької області з заявою про виплату пенсії з травня 2016 року та відповідь на таку заяву,

- надання суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

- надання суду рішення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Дзержинську Донецької області, яке позивач просить визнати протиправним та скасувати.

- надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шинкарьова І.В.