Справа № 296/808/18
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/808/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" лютого 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Житомирі, поліцейського роти 2 батальйону ПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову від 21.01.2018 про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.121КУпАП, винесену поліцейським роти 2 батальйону ПП в Житомирській області ДПП сержантом поліції ОСОБА_2

Позовна заява за змістом та формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта (за його наявності) позивача.

Пунктом 4 ч.5 ст.160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

ОСОБА_1 у позовній заяві оскаржує дії інспектора, другим відповідачем зазначено - Управління патрульної поліції в м. Житомирі.

Однак, у позовній заяві позивачем не викладений зміст позовних вимог до Управління патрульної поліції в м. Житомирі, а також не викладено обставини на обґрунтування позовних вимог до Управління патрульної поліції в м. Житомирі.

Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення зазначених вимог закону вказане письмове підтвердження позивачем не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 286, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Житомирі, поліцейського роти 2 батальйону ПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160, 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова