Справа № 442/8780/17
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/8780/17
Провадження № 2-а/442/50/2018
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства „Центр реєстрації прав Корецької районної ради Рівненської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства „Центр реєстрації прав Корецької районної ради Рівненської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності.

Позов поданий з порушенням правил предметної підсудності.

Зокрема, відповідно до положень ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У звязку з тим, що адміністративні справи з приводу оскарження дій, скасування рішення державного реєстратора, підсудні окружним адміністративним судам та оскільки позивач обрав адміністративний суд за місцем свого проживання, а не за місцезнаходженням відповідача, то вищевказаний адміністративний позов разом з додатками передається за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства „Центр реєстрації прав Корецької районної ради Рівненської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності разом із додатками передати за підсудністю за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Суддя Ю.С. Кучаковський