Справа № 802/2419/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

12 лютого 2018 р. Справа № 802/2419/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Р.М., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до: ТОВ "Торговий дім євростиль" ЛТД (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, буд. 14) про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до ТОВ "Торговий дім євростиль" ЛТД про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом строки відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 6572,00 грн. Наведені обставини слугували підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 27.12.2017 відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу 15 денний строк з дня отримання ухвали суду для надання відзиву.

Згідно матеріалів справи, судова кореспонденція відповідачу направлялась на адресу, яка вказана в матеріалах справи та відповідно до відомостей, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та стороною відповідача отриману судовому кореспонденцію про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 02.01.2018.

За наведених обставин, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Письмових заяв від сторони відповідача на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд встановив наступне.

ТОВ "Торговий дім євростиль" ЛТД зареєстровано як суб"єкт підприємницької діяльності 19.03.1997, код ЄДРПОУ - 20106031, як платник податків підприємство взято на облік у Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Згідно матеріалів справи установлено, що у відповідності до облікової картки платника податків за відповдачем рахується заборгованість в сумі 6572,00 грн.. Вказана заборгованість виникла внаслідок самостійно поданої податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 16.02.2017 згідно якої до сплати задекларовано за 2017 рік 1022,00 грн.

Зазаначена заборгованість виникла в результаті нарахування сум земельного податку по термінах сплати 29.04.2017 - 2556,00 грн. (податковва декларація № від 16.02.2017); 29.07.2017 - 2556,00 грн. (податкова декларація № від 16.02.2017); 29.10.2017 - 2556,00 грн. (податкова декларація № від 16.02.2017).

З моменту винекнення податкового боргу (29.04.2017) відповідачу до сплати нараховано в загальній сумі 7668,00 грн., із яких 96,00 грн. - переплата, 1000,00 грн. сплачено до бюджету самостійно. 04.05.2017 року позивачем була винесена податкова вимога, яка направлена на адресу відповідача. Проте, визначені зобов'язання відповідачем в повному обсязі сплачено не було, а сума заборгованості перед бюджетом становить 6572,00 грн.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов'язок сплати податків платником передбачений підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), відповідно до якого, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Грошове зобов'язання платника податків, відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В свою чергу, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп.14.1.156 п.14.1.ст.14 ПК України ).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п. 59.4 ПК України).

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів, які б свідчили про відкликання вказаних податкових вимог в передбаченому ст. 60 Податкового кодексу України порядку, погашенню підлягає вся сума податкового боргу відповідача.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність у податкового органу права на стягнення податкового боргу за цим позовом.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ "Торговий дім євростиль" ЛТД (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, буд. 14, ) кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 6572 (шість тисяч п"ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення у повному обсязі оформлено: (13.02.18 )

Головне управління ДФС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

ТОВ "Торговий дім євростиль" ЛТД (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, буд. 14, )

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

копія вірна.

суддя:

секретар: