Справа № 804/1212/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Справа № 804/1212/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, Територіального сервісного центру №1248 МВС України в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, Територіального сервісного центру №1248 МВС України в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про:

- визнання дій МРЕВ у Дніпропетровській області зі зняття з обліку автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель E290TD 1997 року випуску, № шасі, кузову DB2100171А546330, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АЕС №290206 від 13.03.2009 року державний реєстраційний знак НОМЕР_1 з ОСОБА_1 протиправними;

- зобовязання Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області скасувати запис про зняття з обліку автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель E290TD 1997 року випуску, № шасі, кузову DB2100171А546330, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САТ №429027 від 17.10.2013 року з громадянина ОСОБА_2 1979 року;

- зобовязання Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області поновити державну реєстрацію автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель E290TD 1997 року випуску, № шасі, кузову DB2100171А546330, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АЕС №290206 від 13.03.2009 року, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 за громадянином ОСОБА_1.

Відповідно до пунктів 1- 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що подана до суду позовна заява ОСОБА_1, підписана адвокатом ОСОБА_3

Відповідно до частини 1 статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 статті 59 КАС України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні довіреність або ордер на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_3

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57, 59, 160, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, Територіального сервісного центру №1248 МВС України в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4