Справа № 494/134/18
Суддя: Дєтков О. Я.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/134/18
Провадження № 2-а/494/6/18
УХВАЛА

12 лютого 2018 року Суддя Березівського районного суду Одеської області

Дєтков О.Я, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про оскарження Дальницької сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з цим адміністративним позовом, у відкриття провадження якого відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КАС України слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

За змістом ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа також має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи наведені норми законів й елементи поданого заявником позову, дійшов висновку, що розгляд вказаної справи відповідно до положень ст.19 ЦПК України і ст.4 ЦПК України повинен здійснюватись за правилами цивільної юрисдикції, але не адміністравтиної юрисдикції.

Так, як убачається з підстав та предмету позову, позивач вимагає визнати бездіяльність сільської ради протиправною та зобов'язати її надати земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку; фактично між сторонами існує спір про право на земельну ділянку, яке випливає з цивільно-правових відносин і, в свою чергу, виключає розгляд спрапви в пордяку адміністратвиного судочинства.

Крім того, рішення органу місцевого самоврядування у сфері земельних відносин, яке має ознаки ненормативного акту, вичерпує свою дію після його реалізації, а вимоги про визнання такого рішення незаконним повинні розглядатися в порядку цивільного або господарського судочинства, якщо за результатми реалізації рішення у фізичної або юридичної особи виникло речове право. У такому випадку вимога про визнання рішення незаконним розглядається як спосіб захисту порушеного цтвільного права за п.10 ч.2 ст.16 ЦК України.

З урахуванням наведеного, вважаю, що пред'явлені спірні позовні вимоги, предметом яких є перевірка правильсності формування волі однієї із сторін стосовно розпорядження землею, не можуть бути розглянуті за правилами, встановленими КАС.

Пунктом 1 ч.1 ст.170 КАС України ст.122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністратвиній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючисьст.170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністратвиній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про оскарження Дальницької сільської ради у зв'язку з тим, що даний позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: