Справа № 589/4077/17
Суддя: Курбанова А. Р.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/4077/17
Провадження № 2-а/589/32/18
УХВАЛА

09 лютого 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.

представників позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за адміністративним позовом Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа за позовом (який був уточнений 13.12.2017) Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження ВП №54830146 від 05.10.2017 та про накладення штрафу від 07.12.2017.

В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представники позивача зазначили, що при розгляді даного клопотання вони покладаються на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, № 35-36, № 37, ст.446), шляхом викладення його в новій редакції.

З урахуванням вказаного, враховуючи предмет та підстави позову, клопотання представника позивача, положення ст. ст. 12, 171, 286 та глави 10 розділу ІІ КАС України, а також те, що спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду справи для яких пріоритетним є швидке вирішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи в спрощеному позовному порядку, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Також в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо доцільності витребування з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області копій матеріалів виконавчого провадження № 54830146.

Учасники судового процесу не заперечували проти витребування копій матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ст. 80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області копій матеріалів виконавчого провадження № 54830146.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 241, 248, 256, главою 10 розділу ІІ КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 01 березня 2018 року о 08 год. 30 хв.

2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання даної ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №4 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

3. Витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області копії матеріалів виконавчого провадження № 54830146.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 19.04.2018 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5