Справа № 414/253/18
Суддя: Безкровний І. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 414/253/18

Провадження № 2-а/414/13/2018

"12" лютого 2018 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора інспектора взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Луганській області Гребьонкіна Олександра Сергійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до інспектора інспектора взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Луганській області Гребьонкіна О.С., в якому просить: 1) визнати дії посадової особи інспектора роти 1 взводу 4 батальйону УПП в Луганській області капрала поліції Гребьонкіна О.С.; 2) скасувати постанову відповідача серії АР № 536991 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, передбачені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак суд констатує, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, зокрема:

- у позовній заяві не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта позивача (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України);

- позовна заява не містить власне письмове підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України).

Крім того, згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обгрунтування своїй вимог позивач зазначає, що здійснив зупинку транспортного засобу для надання переваги в русі службовому транспортному засобу, який рухався з ввімкненими синіми проблисковими маячками, проте не вказує, якої саме служби був цей транспортний засіб та не зазначає, якими доказами зазначена обставина підтверджується.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання нового позову до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5), та роз'яснивши йому наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 241-243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора інспектора взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Луганській області Гребьонкіна Олександра Сергійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справ - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення у встановлений в ухвалі строк зазначених у ній недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний