Справа № 2-а/2506/92/11
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/92/1 1
УХВАЛА

05.07.2013 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення документа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

встановив:

21.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за його адміністративним позовом до ГУ ПФУ в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задоволені частково. Судом зобов'язано відповідача здійснити перерахунок розміру доплати до пенсії позивачеві за період з року по 04.02.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та доплатити заборгованість за відрахуванням вже сплаченої суми.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від

21.10.2011року постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2011 року залишено без змін.

Позивач у своїй заяві посилається на те, що про результат розгляду справи Київським апеляційним адміністративним судом його письмово не повідомили, ухвали суду вчасно не надіслали, а тому він пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Таким чином, у зв'язку з поважними обставинами стягувач пропустив встановлений законом строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 186, 261 КАС України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а/2506/92/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: