Справа № 800/473/17
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року

м. Київ

Справа №800/473/17

Провадження №11-56заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О.С.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, і

ВСТАНОВИЛА:

06 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення відповідача

від 23 жовтня 2017 року № 703дс-17 про відмову у відкритті дисциплінарного провадження стосовно прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області Левицької М.О. та зобов'язання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів відкрити дисциплінарне провадження щодо прокурора Левицької М.О.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів повернуто позивачеві, у зв'язку з не сплатою судового збору у повному обсязі.

05 січня 2018 року позивач подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Положеннями частини п'ятої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, щодо законності актів, дій чи бездіяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, є ВеликаПалата Верховного Суду.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Вищого адміністративного суду України

від 11 грудня 2017 року залишено без руху, у зв'язку з не сплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

01 лютого 2018 року до Великої Палати Верховного Суду від ОСОБА_3 надійшла заява про виконання ухвали судді Великої Палати Верховного Суду від 16 січня

2018 року, до якої долучено дублікат квитанції № 0.0.953510587 про сплату через систему «privatbank.24» судового збору.

Відповідно до частини другої статті 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування судового збору до УДКСУ у Печерському районі, Велика Палата Верховного Суду приходить до висновку про можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

Відповідно до положень частини другої статті 312 та пункту 3 частини першої статті 294 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Оскільки згідно із частиною першою статті 11 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Велика Палата Верховного Суду цією ухвалою інформує учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, який відбуватиметься в порядку письмового провадження.

ВеликаПалата Верховного Суду звертає увагу на те, що якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня (частина п'ята статті 251 КАС України).

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 294, 296, 300, 312 КАС України, ВеликаПалата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами на 28 лютого 2018 року о 10 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали справи

№ 800/473/17.

4. Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

5. Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Золотніков

Судді: Н.О. Антонюк О.Б. Прокопенко

С.В. Бакуліна Н.П. Лященко

В.В. Британчук Л.І. Рогач

Д.А. Гудима І.В. Саприкіна

В.І. Данішевська О.М. Ситнік

О.Р. Кібенко О.С. Ткачук

В.С. Князєв В.Ю. Уркевич

Л.М. Лобойко О.Г. Яновська