Справа № 808/154/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 лютого 2018 рокуСправа № 808/154/18 Провадження № м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса для листування: пр. Соборний, буд. 160, офіс 10.23, м. Запоріжжя, 69005) до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, буд. 2-Б, м. Запоріжжя, 69057) про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, в якій позивач просить суд: зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя провести поновлення та виплату пенсії за віком позивачу з 07.10.2009 шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в його пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Ухвалою від 16.01.2018 у звязку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України його було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Зокрема, згідно ухвали від 16.01.2018 позивачу необхідно було надати до суду: позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, у якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача та ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, вірно визначити найменування відповідача, а також власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази в обґрунтування позовних вимог, оформлені із додержанням вимог ст. 94 КАС України; надати докази призначення позивачу пенсії з 31.12.1993, або уточнити в позові дату призначення такої пенсії; надати докази належності позивача до громадянства України, як то копія паспорта громадянина України у паперовій формі, або у формі ID картки, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, довідка органу Державної міграційної служби України або консульської установи України про належність до громадянства України тощо.

У визначений судом строк від позивача не усунув недоліки позову у повному обсязі.

На виконання ухвали 05.02.2018 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій відповідачем заявлене Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, але позовні вимоги адресовані Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя. Отже, недоліки позову не усунені.

Крім того, позивачем суду не надані докази належності його до громадянства України.

В заяві про усунення недоліків позову позивач посилається на своє звернення до УДМС в Запорізькій області та відсутність станом на дату подання уточненого позову відповіді від цього органу виконавчої влади України.

За приписами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки за приписами ч. 4 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, то, враховуючи надання позивачем більшої частини витребуваних судом документів та повідомлені ним у заяві про усунення недоліків позову обставини, суд вважає за можливе продовжити йому строк для усунення недоліків позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (адреса для листування: пр. Соборний, буд. 160, офіс 10.23, м. Запоріжжя, 69005) до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (вул. Союзна, буд. 32, м. Запоріжжя, 69067) про зобовязання вчинити певні дії до 12 березня 2018 року

2. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, у якій визначитися із тим кому адресовані позовні вимоги (хто є відповідачем за цим позовом); докази належності позивача до громадянства України.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у двох примірниках суду та відповідачу.

3. Розяснити ОСОБА_1, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Бойченко