Справа № 750/12285/17
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/750/6/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

з секретарем Будаш М.В.

розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.01.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місто Чернігів вулиця П»ятницька 83а ) щодо не проведення ОСОБА_1 ( Чернігівська область місто Новгород-Сіверський вулиця Шевченка будинок 65 ІН НОМЕР_1) перерахунку його пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015р. «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місто Чернігів вулиця П»ятницька 83а ) здійснити ОСОБА_1 ( Чернігівська область місто Новгород-Сіверський вулиця Шевченка будинок 65 ІН НОМЕР_1) перерахунок та виплату його пенсії у розмірі 80% грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015р. «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 01 січня 2016 року згідно наданої довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських. Вирішено питання про судові витрати.

19 січня 2018 року надійшла заява від позивача про винесення додаткового рішення, оскільки у рішенні не вказано номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

У відповідності до вимог ст..252 КАС України, яка регулює підстави та порядок ухвалення додаткового рішення відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення.

Однак, у відповідності до вимог ст..253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Як вбачається з матеріалів справи, у прийнятому Деснянським районним судом м.Чернігова 11.01.2018 року рішенні помилково не зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 252, 253 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.01.2018 року про справі №750/12285/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Зазначити в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.01.2018 року про справі №750/12285/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області після слів «згідно наданої довідки» №101/00222, № від 08 травня 2017 року виданої Ліквідаційною комісією УМВС України в Чернігівській області.

В задоволенні заяви про винесення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст..256 КАС України.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Требух