Справа № 743/1748/17
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1748/17
Провадження №2-а/743/34/18
УХВАЛА

05 лютого 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України до ОСОБА_1 про встановлення та продовження строку затримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

встановиВ:

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління ДПС України та Чернігівського ПТПІ ДМС України звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про встановлення та продовження строку затримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Прокурор у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив позовну заяву залишити без розгляду.

Представники Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління ДПС України та Чернігівського ПТПІ ДМС України у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно положень ст. 53 КАС України прокурора наділено правом звернення до суду з позовною заявою.

У відповідності до ч.1 ст. 54 КАС України, органи та особи, які визначені у статті 53 цього Кодексу і звертаються до адміністративного суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права й обовязки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права закінчувати справу примиренням.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 241-243, 248, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України до ОСОБА_1 про встановлення та продовження строку затримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 05 лютого 2018 року.

Головуюча О.В. Павленко