Справа № 712/15894/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 лютого 2018 року справа № 712/15894/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

25 грудня 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, в якому просить:

1) зобовязати Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради прийняти в експлуатацію житлову прибудову під літ. А1-2, веранду під літ. а2, житловий будинок під літ. З-1 та сарай під літ. Ж по бульвару Шевченка, 68 у м. Черкаси шляхом реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації;

2) з метою забезпечення позову зупинити дію припису №53 від 16.11.2017 Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради до вирішення справи по суті.

25 січня 2018 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху.

05 лютого 2018 року ОСОБА_1 надала суду заяву про відкликання позовної заяви, в якій просила повернути позовну заяву.

Дослідивши матеріали позову та заяву позивача про відкликання позовної заяви, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI Про судовий збір). Згідно поданої заяви позивач просить повернути квитанцію про сплату судового збору, а не судовий збір. Оскільки таке клопотання не надано, то немає підстав для вирішення питання повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 169, 241-243, 256, 294, 295 КАС України, суддя

ухвалив:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко