Справа № 826/2099/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2099/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2018 року

місто Київ

№ 826/2099/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

до

з підстав

хибних висновків акта перевірки

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви додано наступні клопотання:

- витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві картку облікового рахунку (податку на додану вартість) приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" за період з 01.08.2016 по 30.06.2017;

- витребувати у Державної фіскальної служби України реєстри, які надсилались Казначейству для перерахування до бюджету сум узгоджених податкових зобов'язань з рахунку приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" у системі електронного адміністрування податку на додану вартість за період з 01.08.2016 по 31.07.2017.

Суд, розглянувши додані до позовної заяви клопотання, дійшов висновку, що їх вирішення можливе без виклику сторін.

Враховуючи зазначене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а також для задоволення клопотання позивача щодо витребування доказів.

Керуючись статтями 160-164, 168, 171, 173-175, 179-182 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №826/2099/18, яка буде розглядатись суддею Літвіновою А.В.

2. Повідомити відповідача, що копія позовної заяви разом з її додатками, які підлягають врученню відповідачу, наявні в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська 81 А, та можуть бути вручені лише безпосередньо у суді.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

4. Призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2018 року об 11:45 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх зал судових засідань №214, з викликом сторін.

5. Зобов'язати відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати суду картку облікового рахунку (податку на додану вартість) приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" за період з 01.08.2016 по 30.06.2017.

6. Зобов'язати третю особу - Державну фіскальну службу України надати суду реєстри, що надсилались Казначейству для перерахування до бюджету сум узгоджених податкових зобов'язань з рахунку приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" у системі електронного адміністрування податку на додану вартість за період з 01.08.2016 по 31.07.2017.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

6. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п’ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

8. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п’ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Суддя Літвінова А.В.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов’язки. Учасники справи зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання, технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

Учасники справи зобов’язані:

1) Виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) Сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) З’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою;

4) Подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) Надавати суду повні та достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) Виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) Виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов’язків визначених статтею 44 цього Кодексу, позивач має право: на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження; у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав, позову не допускаються, крім випадків визначених цією статтею; зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв’язку зі зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження – початку першого судового засідання при первісному розгляді справи; відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву; сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі; суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи, інтереси; відповідач, яки