Справа № 816/67/16
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

06.02.2018 м. Київ К/9901/10481/18 816/67/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В. М.,

Шарапи В.М.,

перевіривши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2017 року до Верховного суду України надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд з підстав, встановлених статтею 355 Цивільного процесуального кодексу України, ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2017 року.

Ухвалою Верховного суду України від 08 листопада 2017 року заяву ОСОБА_3 залишено без руху, про що повідомлено заявника і надано йому строк для усунення виявлених судом недоліків до 06 грудня 2017 року. В даній ухвалі Верховний суд України зазначив, що заява ОСОБА_3 подана без додержання вимог, передбачених статтею 237 КАС України, в частині обґрунтування підстав її подання.

У зв'язку із початком роботи Верховного Суду, на виконання пп. 1 п. 1 та пп. 7 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в чинній редакції) матеріали заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення передано до Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (провадження №К/9901/10481/18, адміністративна справа №816/67/16) для розгляду зазначеної заяви визначено наступну колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Данилевич Н.А., судді - Бевзенко В.М., Шарапа В.М.

У відповідності до пп. 1 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в чинній редакції) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 239-2 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки станом на 06 лютого 2018 року ОСОБА_3 до Суду не надано документів на виконання ухвали Верховного суду України від 08 листопада 2017 року, колегія суддів приходить до висновку що, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) заява про перегляд судового рішення підлягає поверненню заявнику.

Керуючись пп. 1 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), Суд, -

у х в а л и в:

Заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України повернути ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В. М. Бевзенко

В.М. Шарапа