Справа № 804/5465/17
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/5465/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року

справа № 804/5465/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.

розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про відкликання апеляційної скарги у справі за апеляційної скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі № 804/5465/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер Технолоджи” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Полімер Технолоджи” звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в реєстрації податкових накладних та зобов’язати здійснити реєстрацію відповідних податкових накладних датою їх фактичного отримання ДФС України.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер Технолоджи” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії задоволено.

Державна фіскальна служба України, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволені адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2017 року було залишено без руху апеляційну скаргу ДФС України та надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством, та повідомлення, чи бажає особа брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 року в задоволенні клопотання ДФС України про відстрочення сплати судового збору – відмовлено, надано додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги ДФС України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року.

29 січня 2018 року ДФС України було подано заяву про відкликання апеляційної скарги відповідно до приписів ч. 3 ст. 303 КАС України, яка мотивована тим, що з набранням чинності з 01.01.2018 року Законом України від 07.12.2017 року № 2245-VІІІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році» відповідачем було зареєстровано в ЄРПН спірні податкові накладні, на підтвердження чого надано відповідні квитанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною четвертою вказаної статті визначено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відкликання апеляційної скарги ДФС України не суперечить чинному законодавству, підстави для відмови в задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги, визначені у частинах п’ятій та шостій статті 189 КАС України, відсутні, а тому заява ДФС України про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Заявнику роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 303, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної фіскальної служби України про відкликання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі № 804/5465/17 – задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі № 804/5465/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер Технолоджи” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії – повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Ухвала підписана складом суду 05 лютого 2018 року.

Головуючий суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко