Справа № 805/4307/17-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 лютого 2018 р. Справа №805/4307/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., за участю секретаря судового засідання Смирнової Ю.А., прокурора Савків С.Г. (довіреність №90-16216вих.17 від 19.12.2017 року), представників позивача: ОСОБА_1 (довіреність №5 від 23.11.2017 року), ОСОБА_2 (довіреність №6 від 15.12.2017 року), відповідача ОСОБА_3 (доручення б/н від 15.02.2018 року), представників третіх осіб: ОСОБА_4 (доручення б/н від 17.01.2018 року), ОСОБА_5 (розпорядження №126к від 01.12.2017 року), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі 16-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, до Дошкільного навчального закладу № 28 «Півник», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Віролюбівської сільської ради, Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська місцева прокуратура, в інтересах держави в особі 16-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дошкільного навчального закладу № 28 «Півник», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Віролюбівської сільської ради, Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, застосування заходів реагування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені вимоги законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки з боку Дошкільного навчального закладу № 28 «Півник» Віролюбівської сільської ради Донецької області, про що складено відповідний акт.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням осіб та проведенням судових засідань.

15 лютого 2018 року під час судового засідання представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній адміністративній справі з метою примирення сторін, до 30 березня 2018 року.

Прокурор, представники позивача та треті особи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання представника відповідача.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження по справі до 30 березня 2018 року, в зв'язку з необхідністю надання часу для примирення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі 16-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, до Дошкільного навчального закладу № 28 «Півник», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Віролюбівської сільської ради, Відділу освіти Костянтинівської райдержадміністрації про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, застосування заходів реагування, до 30 березня 2018 року.

Розгляд справи призначити на 30 березня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 лютого 2018 року в присутності представників сторін.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Чучко В.М.