Справа № 804/7272/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2018 року Справа № 804/7272/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/7272/17 за адміністративним позовом Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аюспромсервіс про стягнення заборгованості в сумі 2209,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аюспромсервіс про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №1 за жовтень 2017 року в сумі 2209,54 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 804/7272/17 адміністративний позов Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аюспромсервіс про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку №1, призначених відповідно до пункту а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за жовтень 2017 року в сумі 2209,54 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аюспромсервіс () на користь Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій по Списку № 1, призначених відповідно до пункту а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за жовтень 2017 року в сумі 2209 (дві тисячі двісті девять) грн. 54 коп.

12.02.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі № 804/7272/17, в якій заявник просить замінити позивача Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 52, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/7272/17 за адміністративним позовом Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аюспромсервіс про стягнення заборгованості в сумі 2209,54 грн.

Судове засідання відбудеться 22.02.2018 о 13:35, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1