Справа № 802/1916/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

07 лютого 2018 р. Справа № 802/1916/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_1

без участі представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар'єр"

до: Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області

про: скасування приписів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар'єр" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування приписів.

На адресу суду стороною позивача подано клопотання за вх. №4507 про зупинення провадження у справі №802/1916/17-а в зв"язку із розглядом адміністративної справи №802/257/18-а за позовом ВАТ "Гніванський кар"єр" до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування наказу №253 - ППЮ та направлення для проведення планового (позапланового) заходу від 02.10.2017 року №253-ППЮ.

Представник позивача у судове засідання не з"явився.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі.

В силу пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до матеріалів справи предметом розгляду є оскарження припису Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області про усунення порушень вимог законодавства за №296 від 17.10.2017 та припису про зупинення будівельних робіт №297 від 17.10.2017, які були винесені за результатами проведеної перевірки.

Оглянувши матеріали справи, на думку суду існує обєктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №802/257/18-а за позовом ВАТ "Гніванський кар"єр" до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування наказу №253 - ППЮ та направлення для проведення планового (позапланового) заходу від 02.10.2017 року №253-ППЮ, враховуючи, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені пунктом 3 частиною 1 статті 236 КАС України, є обовязковими, суд дійшов висновку про задоволення клопотання учасника справи.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у даній справі №802/1916/17-а зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/257/18-а за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу та направлення на перевірку.

Зобов"язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №802/1916/17-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

копія вірна.

суддя:

секретар: