Справа № 805/454/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 лютого 2018 р. Справа №805/454/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голуб В.А.,

при секретарі Дідевичі І.О.,

за участю:

позивача-Макієнко Л.Г.

представника відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Кісельової С.С.,

представника відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Сущенка В.А,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представників відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: прокурор Донецької області Бондаренко Євген Вікторович, заступник прокурора Донецької області Ромасько Віталій Олександрович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від 09.11.2017 року № 1879-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та прокуратури Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: прокурор Донецької області Бондаренко Євген Вікторович, заступник прокурора Донецької області Ромасько Віталій Олександрович, в якому просить:

· визнати незаконним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 11.10.2017 року № 199зпз-17;

· визнати незаконним та скасувати наказ прокурора Донецької області від 09.11.2017 року № 1879-к про її звільнення з роботи;

· поновити її на посаді начальника відділу організації представництва в суді та при виконанні судових рішень управління представництва інтересів громадянина або держави в суді прокуратури Донецької області;

· стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09.11.2017 року по день ухвалення рішення суду;

· відшкодувати моральну шкоду в сумі 75 000 грн.

Ухвалою Верховного суду від 09.01.2018 року роз'єднано позовні вимоги з виділенням в самостійне провадження вимог до прокуратури Донецької області, треті особи: прокурор Донецької області Бондаренко Євген Вікторович, заступник прокурора Донецької області Ромасько Віталій Олександрович, про визнання незаконним та скасування наказу прокурора Донецької області від 09.11.2017 року № 1879-к про звільнення з роботи, поновлення на посаді начальника відділу організації представництва в суді та при виконанні судових рішень управління представництва інтересів громадянина або держави в суді прокуратури Донецької області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 09.11.2017 року по день ухвалення рішення суду та відшкодування моральної шкоди в сумі 75 000 грн. та передані на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні представниками відповідача та третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного суду по адміністративній справі № П/9901/49/18.

Позивач залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання представників відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виходячи з наступних підстав.

Пунктом третім частини першої статті 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2018 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення.

Зі змісту рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів №199зпз-17 від 11.10.2017 року вбачається, що ним внесено подання прокурору Донецької області щодо звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора прокуратури Донецької області на підставі п.9 частини першої ст.51 та ст. 60 Закону України «Про прокуратуру». На підставі подання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів №11/2/4-2435вих-17 від 19.10.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора прокуратури Донецької області, наказом прокуратури Донецької області № 1879-к від 09.11.2017 року позивача звільнено з посади начальника відділу організації представництва управління представництва інтересів громадянина або держави в суді прокуратури Донецької області та посади прокурора.

Суд вважає, що для обєктивного розгляду адміністративної справи №805/454/18-а необхідно зупинити провадження до набрання законної сили рішенням Верховного суду по адміністративній справі № П/9901/49/18.

Керуючись ст.ст. 236, 294, 239, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, треті особи: прокурор Донецької області Бондаренко Євген Вікторович, заступник прокурора Донецької області Ромасько Віталій Олександрович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від 09.11.2017 року № 1879-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили рішенням Верховного суду по справі №П/9901/49/18 ,- задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/454/18-а до набрання законної сили рішенням Верховного суду по адміністративній справі №П/9901/49/18.

Повний текст ухвали складено 14 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Голуб В.А.