Справа № 636/2910/16-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/2910/16-а
Провадження № 2-а/636/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Малинівської селищної ради Чугуївського району про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Малинівської селищної ради, в якому позивач з урахуванням уточнення позовних вимог просить зобовязати Малинівську селищну раду надати дозвіл для будівництва дороги по лівому березі струмка від дільниці № 3 до дільниці № 1 по пров. Михайлівському у смт. Малинівка, Чугуївського району.

Ухвалою від 20.10.2017 року справа прийнята до провадження та призначене судове засідання.

Законом України від 03.10.2017 року № 2147-VIII КАС України викладено у новій редакції, яка почала діяти з 15.12.2017 року.

Відповідно до п.10 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що адміністративна справа, що розглядається підлягає прийняттю до подальшого розгляду згідно статей 173, 179, 180 КАС України.

Вирішуючи питання про належну стадію провадження, суд приходить до того, що редакція КАС України до 15.12.2017р. та після 15.12.2017р. мають істотні відмінності, тому з метою забезпечення права доступу до суду, вбачає за необхідне здійснювати подальший розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Перехід на цю стадію гарантує сторонам можливість користуватись усіма належними їм процесуальними правами без виключень, викликаних відсутністю перехідного періоду.

Приписами ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку сторін, але враховуючи, що розгляд справи проводився і сторонами надані докази по справі, уточнені позовні вимоги, суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 257, 262, 263 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_3 до Малинівської селищної ради Чугуївського району про зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити судове засідання.

Відповідачу в строк пяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасниками справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивачу в строк пяти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзиви та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

Відповідачу в строк пяти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Чугуївського міського суду на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя