Справа № 813/5018/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2018 року Справа № 813/5018/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом БірінджіОрчун до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Бірінджі Орчун звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (далі ГУ ДМС у Львівські області), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 13.11.2017 про скасування посвідки на тимчасове проживання на території України серії ТР №179386 терміном дії до 27.04.2018.

13.02.2018 (вх. №3851) представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/12994/17, проти якого не заперечив представник позивача.

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємоповязаними, результати розгляду адміністративної справи № 826/12994/17 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а тому провадження у справі слід зупинити. Клопотання про зупинення провадження у справі просить розглядати без участі представника ГУ ДМС України у Львівській області та підтримує таке у повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Підстави зупинення провадження визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до пункту 3 частини першої якої суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом оскарження є визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДМС України у Львівській області від 13.11.2017 про скасування посвідки на тимчасове проживання серії ТР №179386, яке прийнято на підставі подання Київського міського центру зайнятості від 13.09.2017 №13-9425, відповідно до якого наказом центру зайнятості від 12.09.2017 №176 «Про прийняття рішення щодо анулювання дозволів на застосування праці іноземців» скасовано дозвіл на працевлаштування Бірінджі Орчун.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2017 відкрито провадження у справі № 826/12994/17 за адміністративним позовом ТзОВ «ОСОБА_1 Інтернешнл» до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу центру зайнятості від 12.09.2017 №176.

Встановлені судом обставини свідчать про взаємоповязаність двох справ, результати розгляду справи № 826/12994/17 можуть вплинути на розгляд справи №813/5018/17.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №813/5018/17 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/12994/17.

Керуючись ст. ст. 183, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі № 813/5018/17 за позовом Бірінджі Орчун до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення до набрання законної судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/12994/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешнл» до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу центру зайнятості від 12.09.2017 №176.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П.Хома