Справа № 809/66/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" лютого 2018 р. справа № 809/66/18

м. Івано-Франківськ категорія 8.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. С. Стрільців, 17/10, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111,

до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.12.2016, на підставі якого застосовано штрафні санкції в розмірі 27 855,20 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 17.01.2018 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.12.2016, на підставі якого застосовано штрафні санкції в розмірі 27 855,20 гривень.

Підставою звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправне, на думку позивача, застосування Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області штрафних фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування, норм з регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 27 855,20 гривень, визначених податковим повідомлення-рішенням № від 06.12.2016.

22.01.2018 ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду вказану позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання ухвали.

08.02.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 3 статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом пяти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.12.2016, на підставі якого застосовано штрафні санкції в розмірі 27 855,20 гривень.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судовий розгляд на "14" березня 2018 р. о 9:45 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1, зал судових засідань № 4.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобовязати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - пятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

7. Зобов'язати позивача надати в суд в термін, визначений пунктом 3 ухвали суду, належним чином засвідчені копії письмових докаментів (доказів), якими фізична особа-підприємець ОСОБА_1 спростовує доводи відповідача про порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, зафіксованих в акті перевірки №686/09/03/РРО/НОМЕР_1 від 16.11.2016, а саме щодо :

- проведення розрахункової операції на суму покупки без застосування РРО та не видачі розрахункового документа встановленого взірця;

- не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена у відповідному звіті з РРО;

- не забезпечення подачі до органів ДФС по дротових або бездротових каналах звязку електронних копій розрахункових документів, які містяться на контрольній стрічці РРО або памяті модемів, що до них приєднані протягом січня-травня 2016 року;

- порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані у встановленому порядку, а саме: не відображення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації в низі обліку доходів і витрат сума вартості отриманих для їх реалізації становила 13 842,10 гривень.

8. Зобов'язати відповідача надати в суд в термін, визначений пунктом 3 ухвали суду, належним чином засвідчені копії письмових документів (доказів), а саме: всі матеріали перевірки за податковим повідомленням-рішенням № від 06.12.2016 та актом перевірки №686/09/03/РРО/НОМЕР_1 від 16.11.2016 (в тому числі письмове обґрунтування і розрахунки застосування штрафних санкцій щодо кожного із 4-ох порушень окремо, визначених в підпункті 2.2.15 пункту 2.2 розділу 3 акта перевірки від 16.11.2016).

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3