Справа № 808/1522/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

07 лютого 2018 рокуСправа № 808/1522/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Запорізького державного підприємства Радіоприлад про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі №808/1522/16

за позовом: Запорізького державного підприємства Радіоприлад

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області,

до: Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області,

про: стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке державне підприємство Радіоприлад (надалі позивач або ЗДП Радіоприлад) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (надалі відповідач 1 або ДПІ у Комунарському районі) та до Державного казначейства України в Запорізькій області, яке ухвалою суду від 30.05.2016 було замінено на належного відповідача Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (надалі відповідач 2 або УДКСУ у Комунарському районі), в якому позивач просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь позивача пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України у сумі 49655,23 грн. за несвоєчасне повернення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за жовтень 2011.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2016, яка набрала законної сили 16.11.2016 року, позов задоволено.

ОСОБА_1 лист в адміністративній справі виданий 30 жовтня 2017 року.

01.02.2018 року (вх. №3384) до суду надійшла заява представника Запорізького державного підприємства Радіоприлад про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначає, що у виконавчому листі помилково вказано невірний поштовий індекс стягувача (позивача), а саме замість 69600, вказано 69000.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви представника позивача, у судове засідання не прибули.

Представник позивача подав клопотання (вх. №3937 від 07.02.2018), яким просить розглянути заяву без його участі.

Причини неявки відповідача 1 суду не відомі. Відповідачем 2 до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача 2.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається серед іншого місцезнаходження юридичної особи.

Як свідчать матеріали справи, виконавчий лист по справі видано 30 жовтня 2017 року.

Запорізьке державне підприємство Радіоприлад є позивачем по справі та стягувачем у виконавчому листі.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа у справі №808/1522/16, допущено описку, а саме: невірно вказано поштовий індекс позивача, а саме замість 69600 помилково вказано 69000.

В звязку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 30.10.2017, зазначивши у графі «його місцезнаходження (для юридичних осіб)…» адресу стягувача «пр. Соборний, буд. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69600».

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1522/16 виданого 30 жовтня 2017 року, зазначивши в ньому у графі «його місцезнаходження (для юридичних осіб)…»:

- «пр. Соборний, буд. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69600».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова