Справа № 144/476/17
Суддя: Дєдов С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/476/17
Провадження по справі № 2-а/129/18/2018
У Х В А Л А

13.02.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бойко Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Маргаряна А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до суду не з'явилися, що відповідно до п.2 ч.3 ст. 205 КАС України не є перешкодою для проведення судового розгляду цієї справи за відсутності таких учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягав на розгляді справи за його позовом Гайсинським районним судом у порядку спрощеного провадження, оскільки ця справа відноситься відповідно до п.12 Розділу VII КАС України до юрисдикції Гайсинського районного суду і є справою незначної складності.

Представник відповідача ОСОБА_2 вважав, що вказана адміністративна справа позовом ОСОБА_1 відноситься до юрисдикції Гайсинського районного суду та її судовий розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заперечують проти задоволення вказаного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст. 257 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки сторонами у справі не наведено доводів про наявність у справі обставин, визначених ч.4 ст.12, ч.4 ст. 257 КАС України, які б вказували на необхідність розгляду вказаної адміністративної справи позовом ОСОБА_1 у порядку загального позовного провадження, то за таких обставин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про визнання протиправними дій та скасування рішення необхідно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 238, 241, 243, 257 КАС України, суд

Ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про визнання протиправними дій та скасування рішення розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 12.03.2018 року о 15 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачеві, третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача подати до початку розгляду справи по суті відзив на позовну заяву і письмові пояснення третьої особи, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази, які у них є.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: