Справа № 808/574/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

19 лютого 2018 року

Справа № 808/574/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Запоріжжя-Буд»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Запоріжжя-Буд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд :

-визнати протиправним та скасувати наказ про проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 16.11.2017 №3150 в частині проведення перевірки ТОВ «Будівельна компанія «Запоріжжя-Буд» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за 2016 рік та податку на додану вартість при здійсненні фінансово – господарських операцій з ТОВ «Гамма» () за червень, липень 2016 року, ТОВ «КСБ» () за грудень 2016 року.

Ухвалою суду від 19.02.2018 адміністративний позов у справі №808/574/18 залишено без руху та наданий відповідачу строк для усунення недоліків.

Одночасно із позовом позивачем подано заяву (вх. №5063) про забезпечення позову, яким позивач просить суд заборонити відповідачу проведення документальної позапланової виїзної перевірки на підставі наказу від 16.11.2017 №3150 в частині проведення перевірки ТОВ «Будівельна компанія «Запоріжжя-Буд» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за 2016 рік та податку на додану вартість при здійсненні фінансово – господарських операцій з ТОВ «Гамма» () за червень, липень 2016 року, ТОВ «КСБ» () за грудень 2016 року.

За правилами частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Разом із тим, частиною 4 ст. 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не надано до позову документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Частиною 7 ст. 154 КАС України передбачено, що суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що таке клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 241, 246 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Запоріжжя-Буд» про забезпечення позову повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова