Справа № 229/4957/17
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/4957/17
Провадження № 2-аз/229/1/2018
У Х В А Л А

14 лютого 2018 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, одночасно при подачі адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про поновлення пенсійних виплат та визнання дій дискримінаційними, надала суду заяву про забезпечення доказів.

В заяві про забезпечення доказів ОСОБА_1 просить витребувати в УПФУ в м.Дружківці копії документів та відповіді на наступні питання: з якої дати ОСОБА_1 встала на облік в УПФУ в м.Дружківці та на який рахунок проводилися перерахування пенсії? З якої дати зупинені пенсійні виплати? Чи нараховуються пенсійні виплати на користь ОСОБА_1 з дати зупинення і надалі по особовому рахунку в УПФУ в м.Дружківці? Яка сума заборгованості пенсії ОСОБА_1 рахується по її особовому рахунку в УПФУ в м.Дружківці станом на 01.12.2017 року?

Також просить витребувати копію рішення УПФУ в м.Дружківці про зупинення (припинення) та ненарахування пенсійних виплат ОСОБА_1

Ухвалою від 26.12.2017 року дана заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 116 КАС України, а саме: в заяві не зазначені обставини, для доказування яких необхідні витребувані докази, обгрунтування необхідності забезпечення доказів, а також не сплачено судовий збір в сумі 480,00 грн.

Для виправлення зазначених недоліків позивачеві надано строк, який складає 10 днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали направлена ОСОБА_1 на адресу вказану в заяві: проспект Перемоги,131-26, м.Київ.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

До суду повернувся конверт з позначкою про причину повернення за закінченням встановленого строку зберігання, тобто через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

Відповідно до ст.251 КАС України ухвала вважається такою, що вручена заявникові.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки заявник не виконала вимоги ухвали, недоліки не усунула, суддя вважає, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути без розгляду ОСОБА_1

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути без розгляду заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 лютого 2018 року.

Суддя: Панова Т.Л.