Справа № 817/422/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2018 року м. Рівне №817/422/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2
до Рокитнівського районного сектору Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до Рівненського окружного адміністративного суду в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Рокитнівського районного сектору Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання протиправною відмови відповідачів у видачі ОСОБА_2, у зв'язку з досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ОСОБА_4 України від 26.06.1992 №2506-ХІІ, зобов'язання Рокитнівського районного сектору Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з досягненням 16-річного віку, паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ОСОБА_4 України від 26.06.1992 №2506-ХІІ, без передачі будь-яких даних про дитину і її батьків до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без цифрованого образу обличчя, без відцифрованих відбитків рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви статтям 160,161 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч вказаним вимогам, позивачами не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Рокитнівського районного сектору Державної міграційної служби України в Рівненській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та номерів і серій паспортів позивачів чи їхніх реєстраційних номерів облікових карток платників податків (за наявності).

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту прохальної частини адміністративного позову вбачається, що відповідачами у позовній заяві зазначено Рокитнівський районний сектор Державної міграційної служби України в Рівненській області та Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області.

Водночас, зі змісту адміністративного позову позовні вимоги та їх обґрунтування стосуються лише одного відповідача - Рокитнівського районний сектор Державної міграційної служби України в Рівненській області.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно уточнити суб'єктний склад відповідачів із викладом змісту позовних вимог щодо кожного та привести у відповідність позовну заяву відповідно до положень ч. 5 ст. 160 КАС України.

Крім того, згідно з ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачами у переліку додатків до позовної заяви вказано: "копію заяви до Управління ДМС України в Рівненській області від 01.11.2017; копію заяви до ДМС України в Рівненській області від 01.11.2017; копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї". Проте, в матеріалах адміністративного позову дані документи відсутні, що підтверджується актом Рівненського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 №30.

Відповідно до ч.1,2 ст.169 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачам недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (з копіями для відповідачів) із уточненим суб'єктним складом відповідачів із викладом змісту позовних вимог щодо кожного з них, із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Рокитнівського районного сектору Державної міграційної служби України в Рівненській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та номерів і серій паспортів позивачів чи їхніх реєстраційних номерів облікових карток платників податків (за наявності), а також шляхом подання до суду зазначених в додатках до позову документів з їхніми копіями відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачам усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.