Справа № 328/54/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 лютого 2018 року Справа № 328/54/18 ЗП/808/64/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Володимирська, 17/102, м. Токмак, Запорізька область, 71701) до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Революційна, 42, м. Токмак, Запорізька область, 71708) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду з Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати незаконними дії відповідача щодо перерахунку пенсії згідно поданої позивачем заяви від 05.11.2011 з урахуванням заробітної плати; зобовязати відповідача розрахувати пенсію з урахуванням стажу та з застосуванням коефіцієнту заробітної плати розрахованої на час призначення пенсії, який складає 1,39188 та здійснити перерахунок пенсії з 06.09.2017.

Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В силу приписів ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позову копії документів не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема ч. 5 ст. 94 КАС України, а тому не є достовірними в силу приписів ст. 75 КАС України.

Крім того, в обґрунтування позову позивач посилається на те, що після виходу на пенсію продовжував працювати, у звязку із чим періодично подавав відповідачу заяви про перерахунок пенсії, але копію трудової книжки для підтвердження такого стажу до позов не додав.

Отже, позивачем не додержані вимоги ч. 4 ст. 161 КАС України.

Також, за приписами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позову не доданий документ про сплату судового збору.

Приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлений на рівні 1762 гривні.

Крім того, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому за подання даного позову повинен бути сплачений судовий збір у сумі 1409,60 грн. (1762 грн. * 0,4 * 2).

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Дніпровському /Дніпр./ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423

Банк отримувача: ГУДКCУ у Запорізькій області

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: 4006

Код класифікації доходів бюджету: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ), Запорізький окружний адміністративний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Запорізький окружний адміністративний суд.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Володимирська, 17/102, м. Токмак, Запорізька область, 71701) до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Революційна, 42, м. Токмак, Запорізька область, 71708) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

- додані до позову копії документів, оформлені із додержанням вимог ст. 94 КАС України (засвідчені своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення);

- копію своєї трудової книжки, оформлену із додержанням вимог ст. 94 КАС України (засвідчені своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення);

- документ про сплату судового збору за подання до Запорізького окружного адміністративного суду позовної заяви у розмірі 1409,60 грн.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у двох примірниках суду та відповідачу.

4. Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко