Справа № П/811/2089/17
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2089/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому виправлення описки в рішенні суду від 12 лютого 2018 року за позовом приватного підприємства "Ефект" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.11.2017 №№ 2, 2, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року винесено рішення суду за позовом приватного підприємства "Ефект" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.11.2017 №№ 2, 2.

Під час складання резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме в абз. 2 зазначено «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 2 від 17.11.2017, яким приватному підприємству Ефект було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1 378 103 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 710 193 грн.», в той час як дійсним є «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 2 від 17.11.2017, яким приватному підприємству Ефект було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1 378 103 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 710 193 грн. В задоволенні інших вимог відмовити».

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 12 лютого 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частини рішення суду Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року змінивши абз. 2 з «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 2 від 17.11.2017, яким приватному підприємству Ефект було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1 378 103 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 710 193 грн.» на «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 2 від 17.11.2017, яким приватному підприємству Ефект було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1 378 103 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 710 193 грн. В задоволенні інших вимог відмовити».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1