Справа № 803/1950/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 лютого 2018 року ЛуцькСправа № 803/1950/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Маркевича Степана Богдановича про визнання незаконним рішення про винесення припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Маркевича Степана Богдановича про визнання незаконним рішення Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про винесення припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема, будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт від 08.12.2017.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали від 26.12.2017 про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена у позовній заяві, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв'язку «за терміном зберігання» та відбитком календарного штемпеля від 28.01.2018, тобто, в розумінні пункту 4 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення вказаної ухвали є 28.01.2018.

Станом на 07.02.2018 на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Маркевича Степана Богдановича про визнання незаконним рішення про винесення припису і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх