Справа № 808/2997/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

22 січня 2018 року Справа № 808/2997/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 (відповідача), в якому позивач просить суд зобовязати відповідача передати звернення позивача від 06 липня 2017 року на розгляд спеціального засідання експертно-кваліфікаційної комісії МВС України про позбавлення судового експерта ОСОБА_3 кваліфікації судового експерта шляхом звільнення з посади.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

Позивач до суду прибув, 22 січня 2018 року до суду подав клопотання, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на підставі пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України у звязку необхідністю наданням додаткових доказів.

Представник відповідача до суду не прибув без поважних причин. Про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

16 січня 2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 21 лютого 2018 року та в судовому засіданні повідомлено під розписку учасників справи.

Однак, 22 січня 2018 року о/об 17 год. 44 хв., від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача щодо участі останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до інформації у Київському окружному адміністративному суді та Окружному адміністративному сумі м. Києва відсутні майданчики щодо проведення відеоконференції, а відтак відсутня технічна можливість забезпечити участь відповідача, його представника, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 4 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов