Справа № 686/25503/17
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

В складі

головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Стрілець С.В.,

розглянувши в м. Хмельницькому адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови від 19.12.2017 року серії БР №489191 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Позивач вважає, що вищевказана постанова підлягає скасуванню, оскільки в його діях відсутній склад правопорушення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що оспорюванні дії відповідають вимогам закону та постанова винесена правомірно, просить в позові відмовити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.12.2017 року лейтенантом поліції роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Мулою М.Д. відносно ОСОБА_1 була винесена постанова про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. в зв'язку з тим, що останній 19.12.2017 року о 00 год. 57 хв. керуючи транспортним засобом Мерседес, державний номер НОМЕР_1, на ділянці автодороги М12 Стрий - Знам'янка, не пред'явив чинного договору обов'язкового страхування наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до ч.1 ст.126 КУпАП Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні позивач факт ненадання страхового полісу визнав.

На підтвердження винесеної постанови представником відповідача надано витяг з централізованої бази МТСБУ, згідно якого станом 19.12.2017 року поліс внутрішнього страхування за номером транспортного засобу НОМЕР_1 не значиться. Дана інформація судом перевірена.

Суд не вбачає підстав для скасування винесеної постанови.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 295 КАС України,

вирішив :

В позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення , зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Приступа Д.І.