Справа № 815/6818/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6818/17
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 67704) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (вул. Мельникова, 81-б, 04050), Прокуратури Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) про скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Прокуратури Одеської області, в якому просить суд:

скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів № 255дп-17 від 08.11.2017 року та наказ прокурора Одеської області № 2147к від 29.11.2017 року про звільнення позивача з посади прокурора прокуратури та органів прокуратури Одеської області та поновити його на роботі на займаній посаді;

виплатити позивачу заробіток за час вимушеного прогулу.

Підстава звернення до суду позивач вважає, що оскаржуваними рішеннями, субєкт владних повноважень порушив його права.

Ухвалою суду від 02.01.2018 року позов залишено без руху.

Позивач надав до суду заяву про поновлення строку на звернення до суду з позовом. До вказаної заяви позивач додав докази отримання рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів № 255дп-17 від 08.11.2017 року 28.11.2017 року.

Враховуючи зазначене, суддя дійшов висновку, що підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду є поважними та строк звернення до суду має бути поновлено.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позову, суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням визначених ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 67704) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (вул. Мельникова, 81-б, 04050), Прокуратури Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) про скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

Витребувати у Прокуратури Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) особову справу ОСОБА_1.

Витребувані докази надати до Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, буд. 14, м. Одеса, 65062) у строк до 26.02.2018 року.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам надати протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Розяснити відповідачам їх право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. 260 КАС України протягом пяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити Прокуратурі Одеської області, що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню їй як стороні, він відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України може отримати лише безпосередньо у суді.

Копію позову з додатками напраити Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой