Справа № 826/10322/15
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2018 Київ К/9901/5113/17 826/10322/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів - Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіної Любові Олександрівни на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіної Любові Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Старокиївський банк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2017 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіною Любов Олександрівною подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 826/10322/15.

У зв'язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

Заявником вимоги ухвали Верховного Суду виконано та усунуто зазначені в ній недоліки касаційної скарги.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Також, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі №826/10322/15 до закінчення її перегляду в касаційносу порядку.

Вищезазначене клопотання обґрунтоване тим, що виконання оскаржуваного судового рішення негативно вплине на реалізацію повноважень, наділених Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Крім того, у разі скасування постанови суду апеляційної інстанції необхідно буде вчиняти дії для повороту виконання рішення суду та повернення незаконно виплачених позивачу грошових коштів, що призведе до втрати можливості іншими законними вкладниками та кредиторами отримати гарантовані суми вкладів та коштів в порядку черговості. Крім того, зазначає, що ухвалою від 20 лютого 2017 року у справі № 752/3185/17 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва в кримінальному провадженні накладено арешт на грошові кошти фізичних осіб (вкладників), що знаходяться на рахунках в ПАТ «Старокиївський банк», серед яких і на грошові кошти позивача.

Згідно з частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд вважає обґрунтованими наведені у клопотанні Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіної Любові Олександрівни доводи, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» Пантіної Любові Олександрівни на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі № 826/10322/15.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон