Справа № 815/251/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/251/18
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позову без розгляду по справі №815/251/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський винзавод” до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2017р. №,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський винзавод”, в якому позивач просить суд скасувати прийняте ГУ ДФС України податковове повідомлення-рішення від 17.10.2017р. №.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року адміністративний позов ТОВ «Котовський винзавод» залишено без руху у зв’язку недодержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, та встановлено 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду: позовної заяви приведеної у відповідність ч.5 ст. 160 КАС України з зазначенням ціни позову та власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів сплати судового збору з доказами його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України або доказів звільнення від сплати судового збору; копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 17.10.2017р. № та копій всіх документів в обґрунтування обставин справи зазначених у позовній заяві; копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Також слід уточнити особу до якої звернено позовну вимогу.

08 лютого 2018 року від позивача надійшла заява (вх.№3782/18) про залишення позову без розгляду на підставі ст.240 КАС України.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч. 1. ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Згідно з ч.2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене та з урахуванням того, що провадження у справі не відкрито суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 240, ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський винзавод” до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2017р. № - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян