Справа № 815/6681/17
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6681/17
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Сердюк І.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не зявився

третя особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання учасників справи щодо надання часу для примирення сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Новосамарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня Окнянського району Одеської області (Новосамарська ЗОШ), треті особи: Окнянська районна рада, Відділ освіти, культури та молодіжної політики Окнянської РДА про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації).

13.02.2018 р. в судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення.

Представник позивача надав клопотання (за вхід. № 4216/18) про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням додаткового часу для вирішення питання щодо можливого примирення сторін на підставі п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (а/с. 166).

Представник відповідача в судове засідання не зявився про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи (Відділ освіти, культури та молодіжної політики Окнянської РДА) надав клопотання (за вхід. № 4215/18) про зупинення провадження у справі для вирішення питання щодо можливого примирення сторін (а/с. 167).

Суд, розглянувши клопотання учасників справи щодо зупинення провадження по справі, виходить з наступного.

Приписами частини 1-2 ст. 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції субєкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотань про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 44, п. 4 ч. 1 ст. 236, 166, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання учасників справи - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 815/6681/17 до 14.03.2018 року. Призначити судове засідання на 11:00 год. 14.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.