Справа № 203/315/18
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/315/18
Провадження № 2-а/0203/31/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 лютого 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

29 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції УПП в м.Дніпрі ОСОБА_2про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, отже є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 162, 163, 171, 241 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1(РНОКПП НОМЕР_1; 49000, місто Дніпро, проспект О.Поля, 44-в/90) до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_2(49000, місто Дніпро, площа Троїцька, 2А) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Зобовязати відповідача надати відеозапис від 15 січня 2018 року з нагрудної камери співробітників поліції, на якому зафіксовано факт порушення ПДР позивачем для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачеві протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом пяти днів з дня отримання ним відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.О. Католікян