Справа № 638/9700/17
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/9700/17

Провадження № 2-а/638/59/18
12.02.2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків В.М. Хайкін, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає в поверненні без виконання довідки військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2017 року №78, нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 24.05.2016 року з грошового забезпечення без урахування грошової винагороди за вислугу років, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірах зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 17.05.2017 року №83 протиправними; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 24.05.2016 року в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення з урахуванням грошової винагороди за вислугу років, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірах зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 17.05.2017 року №83, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 24.05.2016 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом 30 днів з дня набрання постанови законної сили звіт про виконання судового рішення, що передбаченого частиною 1 статті 382 КАС України; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Вивченням рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року встановлено, що вступній та резолютивній частині містяться описки, а саме: не зазначено про військову частину НОМЕР_1 , яку було залучено ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.12.2017 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; а також замість вірної дати та номеру довідки військової частини НОМЕР_1 - 17.05.2017 року, №83, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано дату та номер «12.05.2017 року №78».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 253 КАС України).
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року слід виправити описки, а саме вказати у вступній та резолютивній частині рішення, що третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є військова частина НОМЕР_1 , а у другому абзаці резолютивної частини рішення вказати, що довідка військової частини НОМЕР_1 видана 17.05.2017 року за №83.
На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року по справі №638/9700/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: військова частина НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення, що третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є військова частина НОМЕР_1 , а у другому абзаці резолютивної частини рішення вказати, що довідка військової частини НОМЕР_1 видана 17.05.2017 року за №83.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: