Справа № 167/1011/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №167/1011/17
Провадження №2-а/167/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді Сіліча І.І.

з участю секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Рожищенський сирзавод» до Рожищенської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасувати рішення Рожищенської районної ради від 09.02.2017 року №17/08 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок для обслуговування адміністративних і господарських будівель, що перебувають в оренді ТДВ «Рожищенський сирзавод», -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року Рожищенським районним судом Волинської області винесено рішення в справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Рожищенський сирзавод» до Рожищенської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасувати рішення Рожищенської районної ради від 09.02.2017 року №17/08 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок для обслуговування адміністративних і господарських будівель, що перебувають в оренді ТДВ «Рожищенський сирзавод».

Разом з тим, при винесенні рішення судом була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер провадження даної справи, замість 2-а/167/1/18 - вказано 2-а/167/11/18.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що при написанні рішення було допущено очевидну описку у зв'язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 22.01.2018 року по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Рожищенський сирзавод» до Рожищенської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасувати рішення Рожищенської районної ради від 09.02.2017 року №17/08 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок для обслуговування адміністративних і господарських будівель, що перебувають в оренді ТДВ «Рожищенський сирзавод» вказавши номер провадження даної справи 2-а/167/1/18.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ : І.І.Сіліч