Справа № 812/146/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/146/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про повернення судового збору у справі № 812/146/18 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року повернуто позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та пені.

14 лютого 2018 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн.

Судом встановлено, що Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн (квитанція від 27.01.2018 № 0.0.950847850 на суму 1762,00 грн на рахунок № 4080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013) (арк.спр. 23).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання даного позову, слід повернути повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про повернення судового збору у справі № 812/146/18 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та пені задовольнити.

Повернути Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» (код 35520810, адреса: вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за квитанцією від 27.01.2018 № 0.0.950847850 у розмірі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1