Справа № 805/665/18-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 лютого 2018 р. Справа №805/665/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов Фермерського господарства «МАКСІМУС – 1» до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 511950/34433392 від 29.12.2017 року податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «МАКСІМУС – 1» до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 511950/34433392 від 29.12.2017 року податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом складання позовної заяви із зазначенням офіційної електронної адреси або адресу електронної пошти відповідача – 1 та відповідача – 2, а також зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин до відповідача – 2, а саме Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

09 лютого 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява із двома копіями позовної заяви, в якої позивачем вказані електрони адреси відповідачів, проте не вказані позовні вимоги до другого відповідача – Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже, позивачем подана позовна заява із порушенням п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 241, 243 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фермерського господарства «МАКСІМУС – 1» до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 511950/34433392 від 29.12.2017 року податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017 року – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.