Справа № 445/102/18
Суддя: Кіпчарський О. М.
Дата ухвалення: 2018-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/102/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2018 р. м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши позовну заяву, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.12.2017 року, -

в с т а н о в и в :

23.01.2018 року позивач звернувся до Золочівського районного суду Львівської області із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області від 27.12.2017 року про повернення стягувачу ОСОБА_1 виконавчого листа № 445/907/15-а від 12.11.2015 року у виконавчому провадженні ВП № 50324358.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що оскаржуваною постановою від 27.12.2017 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області, на підставі п.9 ч.1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження", повернуто виконавчий лист, виданий Золочівським районним судом Львівської області 12.11.2015 року. Вважає, що вказана постанова є протиправною, оскільки державним виконавцем не було вчинено усіх необхідних дій для виконання судового рішення і не було дотримано, визначеного ст. 63 ЗУ "Про виконавче провадження", порядку виконання рішення.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України та правил підсудності, таку належить розглядати за правилами адміністративного судочинства

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Позивач звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом, у встановлений законом строк.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.1, 2, 6 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Окрім цього, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, а також з врахуванням того, що в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи, до участі у справі слід залучити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 6, 12, 122, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 287 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.12.2017 року та розпочати підготовче провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (80700, Львівська область, м. Золочів, бульвар Сковороди Григорія, 5) на 09 лютого 2018 року о 09 год. 10 хв.

Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області.

Розяснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона вправі, в порядку ст. 176 КАС України, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву на нього.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, семиденний строк з дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання, для подання пояснень на такі.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розяснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2