Справа № 635/6855/17
Суддя: Панас Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/6855/17
УХВАЛА

Іменем України

"08" лютого 2018 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної агенції лісових ресурсів України про скасування дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що на підставі контракту, укладеного з відповідачем, з 25 вересня 2015 року обіймає посаду керівника ДП "Куп"янське лісове господарство". Наказом відповідача №413-к від 24.10.2017 року на нього, за результатами перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП "Гутянський лісгосп" та ДП "Куп"янський лісгосп", було накладено стягнення у вигляді догани. Вважає, що зазначений наказ було винесено з порушенням вимог діючого законодавства, а саме - ст.149 КЗпП України, оскільки від нього не було отримано письмових пояснень. Тому просив скасувати зазначений наказ.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року позов було залишено без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

22 листопада 2017 року позивачем на усунення недоліків були надані документи, згідно ухвали суду від 21.11.2017 року.

Ухвалою суду від 24 листопада 2017 року позов було прийнято до провадження Харківського районного суду Харківської області і призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2017 року.

07 лютого 2018 року позивачем до суду була подана заява про залишення позову без розгляду, яку він просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідоми, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Згідно з вимогами ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог частин 2-4 статті 270 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст.ст.33, 205, 240, 243, 247, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Державної агенції лісових ресурсів України про скасування дисциплінарного стягнення залишити без розгляду, у зв"язку з поданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08 лютого 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас