Справа № 543/1231/17
Суддя: Гришко О. Я.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.02.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Гришка О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала вказана адміністративна справа. Рішенням від суду від 30.01.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

07.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до рішення суду, в якій просить внести виправлення до рішення суду від 30.01.2018 року, а саме у 28 абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказані прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_2Я.» потрібно виправити на «ОСОБА_1В.».

Суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, а саме: 28 абзаці мотивувальної частини рішення зазначити прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_1В.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Оржицького районного суду Полтавської області від 30.01.2018 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: у 28 абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказані прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_2Я.» виправити на правильне прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_1В.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя