Справа № 804/186/18
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
06 лютого 2018 р.Справа №804/186/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про забезпечення позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ПОРТО-ФРАНКО» Андронов Олег Борисович про визнання протиправним та скасування рішення, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ПОРТО-ФРАНКО» Андронов Олег Борисович про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою від 09.01.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою від 06.02.2018 року суд задовольнив клопотання представника Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та вирішив розглядати справу за правилами загального провадження з проведенням підготовчого засідання.
06.02.2018 року в судовому засіданні, Товариство звернулось із клопотанням про забезпечення позову, в якому просить:
1. Забезпечити позов Товариства та заборонити усім організаторам торгів - особам. які відібрані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, та організаторам торгів. які у своїй діяльності використовують створену Громадською організацією «ТРАНСПЕРЕНСІ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» Електронну торгову систему, проводити відкриті електронні торги (аукціон) з продажу майна, а саме, прав вимоги за наступними кредитними договорами:
- № 924/2-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2012 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Дочірнім підприємством «Маккенлі» (ідентифікаційний код 31976757);
- № 1365/1-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 05.08.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Дочірнім підприємством «Дирекція Єдиного Замовника» (ідентифікаційний код 33695645);
- № 1556/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 08.09.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанією «Браво»(ідентифікаційний код 22484808);
- № 1620/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 16.09.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ "Порто Франко" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Балтік Контрол Україна»(ідентифікаційний код 31893723);
- № 32/2-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 26.01.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Фермерським господарством «Сади Градениці»;
- № 94/01-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 09.03.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроінвест СК» (ідентифікаційний код 37281927);
- № 759/4-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2012 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нотлексінвест» (ідентифікаційний код 37680407);
- № 3172/8-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2007 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грааль» (ідентифікаційний код 25028650);
- № 2767/2-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2007 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1);
- № 1285/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 24.07.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Калімера» (ідентифікаційний код 30071882).
2. Заборонити до набрання законної сили рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії, пов'язані з організацією та проведенням будь-яких інших торгів (аукціону) з продажу вказаних прав вимог, а також заборонити вчиняти будь-які дії, пов'язані зі складанням та підписанням протоколу електронних торгів/відкритих торгів (аукціону), проведенням розрахунків, укладанням договорів купівлі-продажу майна/відступлення прав вимоги за наступними кредитними договорами:
- № 924/2-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2012 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Дочірнім підприємством «Маккенлі» (ідентифікаційний код 31976757);
- № 1365/1-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 05.08.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Дочірнім підприємством «Дирекція Єдиного Замовника» (ідентифікаційний код 33695645);
- № 1556/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 08.09.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанією «Браво»(ідентифікаційний код 22484808);
- № 1620/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 16.09.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ "Порто Франко" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Балтік Контрол Україна»(ідентифікаційний код 31893723);
- № 32/2-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 26.01.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Фермерським господарством «Сади Градениці»;
- № 94/01-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 09.03.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроінвест СК» (ідентифікаційний код 37281927);
- № 759/4-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2012 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нотлексінвест» (ідентифікаційний код 37680407);
- № 3172/8-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2007 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грааль» (ідентифікаційний код 25028650);
- № 2767/2-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2007 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1);
- № 1285/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 24.07.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Калімера» (ідентифікаційний код 30071882).
3. Заборонити до набрання законної сили рішенням у даній справі органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам на нерухоме майно, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов'язані з подальшим переходом прав власності/іпотеки/заборони (реєстрацію прав власності, інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) на право вимоги за наступними кредитними договорами:
- № 924/2-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2012 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Дочірнім підприємством «Маккенлі» (ідентифікаційний код 31976757);
- № 1365/1-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 05.08.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Дочірнім підприємством «Дирекція Єдиного Замовника» (ідентифікаційний код 33695645);
- № 1556/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 08.09.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанією «Браво»(ідентифікаційний код 22484808);
- № 1620/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 16.09.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ "Порто Франко" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Балтік Контрол Україна»(ідентифікаційний код 31893723);
- № 32/2-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 26.01.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Фермерським господарством «Сади Градениці»;
- № 94/01-11 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 09.03.2011 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроінвест СК» (ідентифікаційний код 37281927);
- № 759/4-12 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2012 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нотлексінвест» (ідентифікаційний код 37680407);
- № 3172/8-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 27.12.2007 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грааль» (ідентифікаційний код 25028650);
- № 2767/2-07 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 29.10.2007 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1);
- № 1285/2-08 (відзивної реверсивної кредитної лінії) від 24.07.2008 року, а також усіх додаткових угод до нього, що укладені між АБ «Порто Франко» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Калімера» (ідентифікаційний код 30071882).
В обґрунтування клопотання про забезпечення позову, позивачем зазначено, що через прийняте відповідачем рішення, яке оскаржується у даній справі, існує небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, а саме проведення третьою особою повторних торгів, та можливість реалізації, належного Товариству на праві власності права вимоги за кредитними договорами іншим особам.
Представник позивача клопотання про забезпечення позову підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в клопотанні, а також зазначила, що позивач має неофіційну інформацію щодо підготовки до проведення торгів.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Розглянувши клопотання про забезпечення позову, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, суд встановив наступне.
Відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.
Позов може бути забезпечено:
1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;
2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;
3) встановленням обов'язку відповідача вчинити певні дії;
4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.
Очевидна протиправність прийнятого рішення має вказувати на такі обставини, що не потребують детального з'ясування чи додаткового доказування.
Відповідно до статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Під час вирішення питання про наявність підстав для забезпечення позову, суд зазначає, що обов'язок щодо доведення та обґрунтування наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, обґрунтованості та невідвертості додаткових зусиль і витрат у майбутньому, покладається саме на особу, яка заявляє клопотання.
Звертаючись із клопотанням про забезпечення позову, заявник не навів достатньо підстав в обґрунтування наявності очевидної та реальної небезпеки заподіяння шкоди його правам та інтересам, та не надав доказів вчинення Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ПОРТО-ФРАНКО» Андроновим Олегом Борисовичем дій, спрямованих на організацію торгів, продажу та відчуження придбаного позивачем права вимоги за кредитним договорами, шляхом проведення повторних торгів.
Таким чином, зазначене клопотання є необґрунтованим та передчасним, оскільки торги не проводяться та не призначені, а неофіційна інформація не може слугувати належним доказом на підтвердження необхідності забезпечення позову.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 150 - 154, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно ч. 8 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський