Справа № 804/3024/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2018 року Справа № 804/3024/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року Державне підприємство "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-35-25 від 16.01.2017 року.

19 травня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 09 червня 2017 року о 12 год. 45 хв.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2017 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішення у іншій пов'язаною із нею адміністративною справою №804/3704/17 за позовом ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.09.2016 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2018 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року по справі № 804/3704/17 залишено без змін.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративний справі № 804/3024/17 за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-35-25 від 16.01.2017 року - поновити.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2018 року о 08:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 2.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Тулянцевою І.В.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/3024/17 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева