Справа № 401/1706/17
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1706/17 Провадження № 2-ар/401/2/18

12 лютого 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську заяву про роз`яснення судового рішення в справі за адміністративним позовом :

ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Світловодська, Кіровоградської області,

до

Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця Дружби, 23, с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Світловодська, Кіроовградської області,

- Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок №14, м. Світловодськ Кіровоградської області,

про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року голова Павлівської сільської ради Світловодського району ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду від 22 січня 2018 року ухваленого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Зазначив, що при реєстрації місця проживання обов`язково вказуєтся адміністративно-територіальна одиниця ( в Павлівській сільській раді це: с. Вільне і с. Павлівка), а Ревівка-2 не є адміністративно-територіальною одиницею, тому реєстрація буде без населеного пункта, що призведе до не потрапляння громадян України у списки виборців і позбавить громадян права голосу на виборах і референдумах в порушення ст.38 Конституції України. На підставі викладеного відповідач просив роз`яснити рішення суду від 22 січня 2018 року та вказати яким чином виконати рішення не порушуючи вимог статті 38 Конституції України.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

У відповідності до частини 3 статті 254 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 22 січня 2018 року ухваленого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії визнано протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області щодо неприйняття рішення на підставі заяви ОСОБА_1 від 27 квітня 2017 року щодо реєстрації нового місця проживання ОСОБА_1 та її дитини ОСОБА_4 з одночасним зняттям з реєстрації за попереднім місцем проживання. Рішення суду зобов'язано Виконавчий комітет Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області прийняти та розглянути по суті заяву про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, Павлівська сільська рада, житловий масив «Ревівка-2» вул.Кочанівська, будинок 55, з одночасним зняттям її з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, та прийняти рішення про реєстрацію місця проживання відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні».

Відповідно до статті 254 КАС України, за заявою учасника справи , державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що заява голови Павлівської сільської ради Світловодського району ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду від 22 січня 2018 року подана передчасно так як на час подання вказаної заяви та її судового розгляду рішення суду від 22 січня 2018 року не набрало законної сили, а тому вказану заяву слід залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 254, 255, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови Павлівської сільської ради Світловодського району ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Світловодського міськрайонного суду від 22 січня 2018 року ухваленого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного адміністративного суду через Світловодського міськрайонного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5