overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 428/11714/17
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

08 лютого 2018 р. справа № 428/11714/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Казначеєв Е.Г., Ястребова Л. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 січня 2018 р. у справі № 428/11714/17 (головуючий І інстанції Юзефович І.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання неправомірними дії щодо невиплати з 01.03.2016р. пенсії за віком, зобов'язання відновити виплату пенсії за віком та звернення постанови до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць,-

В С Т А Н О В И В :

"08" лютого 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 428/11714/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 лютого 2018 р. .

Колегія суддів І.Д. Компанієць

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 331/5888/17(2-а/331/211/2017)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2018 рокусправа № 331/5888/17(2-а/331/211/2017)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В., суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В. ознайомившись із заявами Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 331/588/17 (2-а/331/211/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 331/588/17 (2-а/331/211/2017) (а.с. 79-80, 82).

06.02.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 331/588/17 (2-а/331/211/2017) (а.с. 85-86).

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253 КАС України).

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе призначити питання про внесення виправлень в постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяв Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 331/588/17 (2-а/331/211/2017) до розгляду в порядку письмового провадження на 7 березня 2018 року.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В.Мельник

Судді Д.В.Чепурнов

С.В.Сафронова
Справа № 204/6404/16-а (2-а/204/152/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2018 рокусправа № 204/6404/16-а (2-а/204/152/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Прокопчук Т.С. Мельника В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в особі інспектора патрульної поліції 8 роти 1 батальйону рядового Степанова Дмитра Валентиновича, Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови -

в с т а н о в и в :

31 січня 2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в особі інспектора патрульної поліції 8 роти 1 батальйону рядового Степанова Дмитра Валентиновича, Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

При складанні повного тексту судового рішення було допущено описку, невірно зазначено в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови дату набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а саме помиклового вказано "24 січня 2018 року" замість вірного "31 січня 2018 року".

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року зазначивши вірну дату набрання законної сили рішенням суду " 31 січня 2018 року".

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в абзаці п'ятому постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 204/6404/16-а (2-а/204/152/17) зазначивши вірну дату набрання законної сили постановою суду - 31 січня 2018 року..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 208/3267/17(2-а/208/215/17)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року справа № 208/3267/17(2-а/208/215/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача - Олефіренко Н.А.

суддів - Шальєвої В.А., Чумака С.Ю.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 21.08.2017 року у справі № 208/3267/17(2-а/208/215/17) за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 208/3267/17(2-а/208/215/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 годині 07 березня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 804/4223/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/4223/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року

справа № 804/4223/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача – Олефіренко Н.А.

суддів – Шальєвої В.А., Юрко І.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 року у справі № 804/4223/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/4223/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:50 годині 07 березня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 405/5366/17(2-а/405/221/17)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2018 року м. Дніпросправа № 405/5366/17(2-а/405/221/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2017 року у справі № 405/5366/17(2-а/405/221/17) за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, встановлення судового контролю,-

ВСТАНОВИВ :

Пунктом 1 частини 1 статті 311 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів та у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи те, що необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, а також те, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів та клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, справу може бути призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 307, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 405/5366/17(2-а/405/221/17) до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 01 березня 2018 року.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко
Справа № 805/3252/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

08 лютого 2018 р. справа № 805/3252/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 р. у справі № 805/3252/17-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

"08" лютого 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 805/3252/17-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2018 р. об 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.В. Гайдар

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 826/8150/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Київ № 826/8150/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Окружним адміністративним судом міста Києва 23.11.2017 ухвалено здійснювати розгляд справи у письмовому провадженні, у відповідності до приписів Кодексу адміністративного судочинства України в редакції до 15.12.2017.

Відповідно до пункту 10 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На адресу суду 11.01.2018 від позивача надійшло клопотання про вихід із письмового провадження та проведення розгляду справи за участю позивача.

Суд за результатами розгляду клопотання позивача дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Вийти з письмового провадження у справі №826/8150/17.

2. Призначити справу до судового розгляду на 2 квітня на 11:40, за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх зал судових засідань №214.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 812/1292/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"07" лютого 2018 р. справа №812/1292/17

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Чернявської К.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіант Україна" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 р. у справі № 812/1292/17 (головуючий І інстанції Чернявська Т.І., постанова у повному обсязі складена 12 грудня 2017 року у м. Сєвєродонецьку Луганської області) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіант Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Луганській області про зобов'язання внести відповідні відомості до особової картки,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіант Україна" залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 р. у справі № 812/1292/17 залишити без змін.

Повне судове рішення буде складено 08 лютого 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_3
Справа № 826/13158/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. Київ № 826/13158/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Депутата Полтавської обласної ради ОСОБА_1

до Державної служби геології та надр України,

треті особи Полтавська обласна рада,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабський

енергетичний альянс ЮЕЙ",

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2018 представником позивача подано клопотання про витребування у Полтавської обласної ради належним чином засвідчену копію рішення від 12.10.2017.

Представник третьої особи - ТОВ "Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ" заперечував проти витребування документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Аналізуючи зазначену норму, в контексті викладених обставин, проаналізувавши клопотання представника позивача, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність отримання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Полтавської обласної ради належним чином засвідчену копію рішення від 12.10.2017 про погодження Державній службі геології та надр України надання без проведення аукціону Товариству з обмеженою відповідальністю "Араюський енергетичний альянс ЮЕЙ" спеціального дозволу на видобування газу природного, нафти, газу, розчиненого у нафті, конденсату, супутніх корисних компонентів (гелію, етану, пропану, бутанів) Північно-Яблунівського родовища на території Лохвицького та Лубенського районі Полтавської області.

2. Зобов'язати Полтавську обласну раду надати вказане рішення суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Голосуючий суддя К.С. Пащенко

Судді О.М. Чудак

Т.І. Шейко
Справа № 826/14902/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Київ № 826/14902/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Маркет"
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області
провизнання протиправною та скасування постанови №З-0206/1-10/10-61/0206/09/02 від 02.06.2017р.
Третя особа:

- Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Маркет» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, в якому просило скасувати постанову про накладення штрафу № З-0206/1-10/10-61/0206/09/02 за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 02.06.2017, прийняту головним інспектором будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Логуновим Володимиром Володимировичем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як встановлено судом, особою, яка повинна відповідати за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Маркет», є Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Позивач у судовому засіданні 06 лютого 2018 року не заперечував проти заміни неналежного відповідача, з урахуванням чого суд прийшов до висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області на належного відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 48, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області на належного відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

2. Повідомити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України про ухвалення рішення та повідомити, що судове засідання відбудеться 27 лютого 2018 року о 16:55 год., в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, за судових засідань №9.

Суддя Т.І. Шейко