Справа № 804/14362/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2018 р.Справа №804/14362/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву про виправлення описки в постанові суду від 7 серпня 2014 року в адміністративній справі №804/14362/13-а за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50, про визнання неправомірним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2014 року в адміністративній справі №804/14362/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50, про визнання неправомірним та скасування розпорядження задоволений частково, суд:

- визнав протиправним та скасував розпорядження Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 29 грудня 2012 року №1371-р-12 в частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання у власність земельних ділянок:

- кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_51 площею 0,3148 га;

- кадастровий номер НОМЕР_2 ОСОБА_24 площею 0,0873 га;

- кадастровий номер НОМЕР_3 ОСОБА_33 площею 1,9999 га;

- кадастровий номер НОМЕР_4 ОСОБА_35 площею 1,9999 га;

- кадастровий номер НОМЕР_5 ОСОБА_37 площею 0,0061 га;

- кадастровий номер НОМЕР_6 ОСОБА_29 Нариманичу площею 0,6216 га;

- кадастровий номер НОМЕР_7 ОСОБА_26 площею 0,4825 га;

- кадастровий номер НОМЕР_8 ОСОБА_32 площею 1,9998 га;

- кадастровий номер НОМЕР_9 ОСОБА_34 площею 1,2633 га;

- в іншій частині позовних вимог відмовив.

Постанова Днепропетровского окружного административного суду набрала законної сили 24 листопада 2014 року.

1 лютого 2018 року судом було отримано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, в обґрунтування якої позивач зазначив, що у резолютивній частині судового рішення не вірно вказано по-батькові особи, а саме замість «ОСОБА_27» вказано «ОСОБА_51».

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 7 серпня 2014 року, та зазначити, що правильно читати по-батькові особи «ОСОБА_27».

Керуючись статтями 243, 248, 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2014 року в адміністративній справі №804/14362/13-а, зазначивши, що правильно читати:

- кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_27 площею 0,3148 га.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба