Справа № 804/1036/18
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2018 року Справа № 804/1036/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя щодо припинення виплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком з 01.07.2015 по 30.04.2017 р.;

- визнати протиправною бездіяльність Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області щодо не виплати пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком з 01.07.2015 по 30.04.2017 р.;

- зобов'язати Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за минулий період з 01.07.2015 року по 30.04.2017 року включно.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Дане клопотання обґрунтоване тим, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити повністю та навіть частково судовий збір, оскільки є пенсіонером, розмір пенсії становить 1495,01 грн. Окрім того, під опікою позивача знаходить повнолітні діти інваліди з дитинства першої групи інвалідності, що підтверджується довідками МСЕК.

Розглянувши дане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Пунктом 3 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'я.

Враховуючи, що характер заявленого адміністративного позову, спрямований на захист соціальних прав позивача, враховуючи майновий стан позивача, з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та звільнити від сплати судового збору за подання позову.

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2