Справа № 447/2367/17
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/17/18
Справа №447/2367/17
У Х В А Л А

щодо прийняття позовної заяви

06.02.2018 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області про скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

23.10.2017 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області про скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

25.10.2017 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та 02.02.2018 року після задоволення клопотання про відвід передано у провадження судді Павліва В.Р.

Відповідно до вимог ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області про скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали подати суду:

- заяву із запереченнями про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;

- відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Попередити відповідача, що відповідно до частини четвертої ст.159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 12, 257 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua/fair/sud1313/.

На ухвалу про відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з складення ухвали.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Павлів В. Р.