Справа № 804/805/3305/16-а
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року Справа № 804/805/3305/16-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної

фіскальної служби

до Приватного акціонерного товариства «Азовелектосталь»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 13841213,00 грн.

14.09.2017 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду було здійснено заміну позивача, а саме: з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС на Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

11.12.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про передачу вищевказаної справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Справу було передано в порядку статті 22 КАС України в редакції, що діяла до 15.12.2017 року.

22.01.2018 року адміністративна справа отримана Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

25.01.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду дану справу було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Сторони належним чином повідомленні про дату час та місце судового засідання, для участі не з'явились.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що місцезнаходження відповідача є м.Київ, вул.Пожарського, буд.4, офіс 63, при цьому жодні відомості, які б свідчили про реєстрацію місцезнаходження відповідача у Дніпропетровській області в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача є м. Київ, дана справа територіально не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що за наслідком реорганізації позивача юридичною особою-правонаступником позивача є Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, місцезнаходження якого також зареєстровано в м.Києві.

Суд зазначає, що 15 грудня 2017 року набрав чинності Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до пп. 10 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч.ч. 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що дану адміністративну справу необхідно передати на розгляд до суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, а саме - Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 804/805/3305/16-а за позовом Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв