Справа № П/805/209/14
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 лютого 2018 р. Справа №П/805/209/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №П/805/209/14 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про скасування вимоги № Ф-1209 від 01.08.2013 року про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4336,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, видачу виконавчого листа, поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання. Вказана заява обґрунтована тим, що позивач не знав, що управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька не виконує рішення в добровільному порядку.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились.

Згідно п.9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про скасування вимоги № Ф-1209 від 01.08.2013 року про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4336,47 грн., задоволено повністю. Скасовано вимогу управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька № Ф-1209 від 01.08.2013 року про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4336,47 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) гривні 70 (сімдесят) копійок.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 р. у справі № П/805/209/14 залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 р. у справі № П/805/209/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року в цій справі залишено без змін.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року відновлено повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №П/805/209/14 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про скасування вимоги № Ф-1209 від 01.08.2013 року про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4336,47 грн.

14.02.2018 року за заявою стягувача Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №П/805/209/14.

Згідно зі ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд зазначає, що строк предявлення до виконання виконавчого листа №П/805/209/14 встановлено до 25.03.2017 року, тобто на теперішній час вказаний термін вже сплинув.

З наведеного виходить, що заявник з поважних причин на даний час позбавлений права повторного предявлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки, у звязку з чим заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №П/805/209/14 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про скасування вимоги № Ф-1209 від 01.08.2013 року про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4336,47 грн.,- задовольнити.

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за результатами розгляду адміністративної справи №П/805/209/14 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Донецька про скасування вимоги № Ф-1209 від 01.08.2013 року про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4336,47 грн.

Ухвала підлягає виконанню разом з виконавчим листом по адміністративній справі №П/805/209/14.

Повний текст ухвали складено 14.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.