Справа № 766/2154/16-а
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №766/2154/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.09.2017 року вищевказану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Відповідно до п.10 розділу VІІ Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинної цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України дана справа є незначної складності, яку суд вважає за доцільним розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, у зв'язку із прийняттям КМУ постанови від 21.12.2016р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», відповідно до якої реорганізовано управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні та управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі шляхом злиття, внаслідок якого утворилося Херсонське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Згідно ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, окрім того подальший розгляд справи просили проводити в порядку спрощеного провадження.

З урахуванням того, що відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», відповідно до якої реорганізовано управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні та управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі шляхом злиття, внаслідок якого утворилося Херсонське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Херсону на його правонаступника Херсонське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 12, 52, 257 КАС України та Перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Херсону на його правонаступника Херсонське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання вчинити певні дії, про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, про зобов'язання вчинити певні дії, про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала в частині заміни сторони у справі підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Херсонський міський суд Херсонської області.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3