Справа № 815/5683/17
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5683/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В.,

секретаря судового засідання - Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 26.10.2017 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відображені в акті перевірки від № 11.10.2017 № 565/15 - 32 - 14 - 15/35242382 висновки щодо виявлених порушень, на підставі яких прийняті оскаржувані податкові повідомлення - рішення, містять відомості, факт існування яких не підтверджений належними засобами доказування та допустимими доказами, а оскаржувані податкові повідомлення - рішення винесені всупереч законодавству, що регулює спірні правовідносини. Так, позивачем виконано на замовлення роботи по проектуванню на підставі укладених договорів. Факти виконання робіт підтверджені актами здачі-прийняття виконання робіт (послуг), оплату проведено згідно платіжних доручень. При оформленні господарських відносин між сторонами дотримано норми Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», всі умови договорів між сторонами виконані у повному обсязі та сторони не мають претензій одна до одної. Зважаючи на неправомірність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, позивач звернувся за судовим захистом із даним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 29.11.2017 відкрито провадження у справі, здійснено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14.12.2017 о 11:00.

Ухвалою суду від 14.12.2017 зупинено провадження по справі до 16.01.2018 за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 16.01.2018 поновлення провадження по справі.

В судовому засіданні 22.01.2018 оголошена перерва до 30.01.2018 о 11:00 год.

В судовому засіданні 30.01.2018 оголошена перерва до 05.02.2018 о 11:30 год.

До суду з'явився представник позивача, який позовні вимоги із викладених вище підстав підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, в задоволенні позову просив відмовити, зважаючи на правомірність оскаржуваних податкових повідомлень - рішень та обґрунтованість і відповідність висновків за результатами перевірки фактичним обставинам.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що на підставі направлення від 27.09.2017 № 6958/14 - 15, виданого ГУ ДФС в Одеській області, на підставі наказу ГУ ДФС в Одеській області від 27.09.2017 № 4656, згідно з пп.78.1.4 п.78.1 ст.78 ПК України співробітником податкового управління проведена позапланова виїзна документальна перевірка ТОВ «Будівельна компанія «Профі» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.09.2014 по 31.12.2016, за результатами якої складено акт від 11.10.2017 № 565/15 - 32 - 14 - 15/35242382.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Будівельна компанія «Профі» п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 ПК України в результаті чого завищені податкові зобовязання на 1136310 грн.; п.198.1 ст.198 ПК України, в результаті чого завищено податковий кредит всього в сумі 1335178 грн.; п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.1 ст.198 ПК України, в результаті чого податок на додану вартість занижено на 198867 грн.; п.201.10 ст.201 ПК України (несвоєчасна реєстрація податкових накладних).

На підставі вищевказаного акту перевірки ГУ ДФС в Одеській області прийняті податкові повідомлення - рішення від 26.10.2017 № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання по податку на додану вартість на 198868 грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 49717 грн.; № НОМЕР_2, яким зменшено суму податкового зобовязання для цілей розділу V України та податкового кредиту на суму 1136310 грн.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами доказів, а також достатність та взаємний зв'язок у їх сукупності, суд вважає зазначені податкові повідомлення - рішення необґрунтованими, а позовні вимоги підлягаючими задоволенню у звязку з наступним.

З огляду на матеріали справи, 23.10.2015 між ТОВ «БК «Профі» та ПП «Будцентргруп» укладений договір підряду № 1, предметом якого було проектування зовнішнього електропостачання 3 - х секційного десятиповерхового жилого будинку з вбудованими приміщеннями дитячого центру дозвілля за адресою: м. Одеса, пров. Іспанський, 2.

На виконання вищевказаного договору ПП «Будцентргруп» виконало на замовлення позивача відповідні роботи по проектування зовнішнього електропостачання 3 - х секційного десятиповерхового жилого будинку з вбудованими приміщеннями дитячого центру дозвілля за адресою: м. Одеса, пров. Іспанський, 2, а ТОВ «БК «Профі» - прийнято роботи, про що складено акт здачі - прийняття робіт від 25.11.2015.

Оплата робіт здійснена позивачем згідно платіжного доручення від 30.10.2015 № 226 і контрагентом ПП «Будцентргруп» складено та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 69 від 30.10.2015.

Згідно акту перевірки, на підставі даних інформаційних систем ДФС України встановлено, що у жовтні-грудні 2015 року ПП «Будцентргруп» відсутнє придбання послуг чи залучення сторонніх підприємств, постачання яких було документально оформлено для ТОВ «БК«Профі». Фактично встановлено придбання у жовтні-грудні 2015 року ПП «Будцентргруп» риба морожена, ножі кухонні, вироби для домашнього вжитку з пластику,спортивний інвентар,сумки жіночі, кава, посуд та прибори столові або кухонні, взуття. Таким чином, встановлено, що згідно даних інформаційних систем ДФС України взагалі відсутнє придбання ПП «Будцентргруп» послуг чи залучення сторонніх підприємств за відповідною номенклатурою, що надавались на адресу ТОВ «БК«Профі», тобто вбачається нереальність продажу ПП «Будцентргруп» у жовтні-грудні 2015 року на адресу ТОВ «БК«Профі» ідентифікованих робіт за номенклатурою, відмінною від номенклатури попередньо придбаних товарів/послуг.

На підставі вищезазначеного перевіряюча дійшла висновку про те, що зазначені операції ТОВ «БК «Профі» не були повязані із веденням фінансово-господарської діяльності з придбання послуг та не були повязані з рухом матеріальних активів, а були направлені на здійснення безтоварних операцій та штучне завищення витрат та податкового кредиту з ПДВ, внаслідок чого неможливо підтвердити факт здійснення господарських операцій ТОВ «БК «Профі» з контрагентом-постачальником ПП «Будцентргруп».

Аналогічного висновку перевіряюча дійшла по взаємовідносинам ТОВ «БК «Профі» із ТОВ «Чорноморпроект», з яким позивачем укладені договори підряду № 4-05 від 16.05.2016 (щодо виконання робіт з розробки робочого проекту по зовнішньому електропостачанню адміністративно - виробничої будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23), № 6 від 19.05.2016 (щодо розробки проектних робіт на винесення ділянки ПЛ - 35КВ «Обухів - Дачна» А, В з межі земельної ділянки), № 3/2 від 25.04.2016 (щодо проектування та узгодження проекту «Перенесення водопроводу 1.9В Ж/Д парк «Мини Восточний» за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Візірської сільради, 1 - ий км автодороги порту «Южний»), № 1/2 від 14.03.2016 (щодо проектування зовнішнього електропостачання 3 - х секційного десятиповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями дитячого центру дозвілля за адресою: м. Одеса, пров. Іспанський, 2 (2 етап)), № 7 від 03.06.2016, № 17 від 06.10.2016 (по розробці робочого проекту «Зовнішнє електропостачання житлового масиву «Хуторок» та обєктів соціально-культурного призначення за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, Крижанівська с/рада).

Відповідно до умов договорів ТОВ «Чорноморпроект» виписало акти виконаних робіт б/н від 30.09.2016, від 19.06.2016, від 28.06.2016, від 26.05.2016, від 03.11.2016, від 27.10.2016 та податкові накладні № 82 від 19.05.2016, № 121 від 26.05.2016, № 124 від 26.05.2016, № 125 від 26.05.2016, № 120 від 26.05.2016, № 39 від 07.06.2016, № 106 від 19.10.2016, № 150 від 27.10.2016 на загальну суму 1145207,50 грн. За виконання проектних робіт ТОВ «БК «Профі» перерахувало ТОВ «ЧОРНОМОРПРОЕКТ» грошові кошти згідно платіжних доручень № 363 від 19.05.2016, № 376 від 25.05.2016, № 377 від 25.05.2016, № 379 від 26.05.2016, № 380 від 26.05.2016, № 394 від 07.06.2016, № 494 від 19.10.2016, № 500 від 27.10.2016.

Так, в акті перевірки зазначено, що у квітні-жовтні 2016 року ТОВ «ЧОРНОМОРПРОЕКТ» відсутнє придбання послуг чи залучення сторонніх підприємств, постачання яких було документально оформлено для ТОВ «БК «Профі». Фактично встановлено придбання у квітні-жовтні 2016 року ТОВ «Чорноморпроект» макаоронні вироби, парасольки, пластівці вівсяні, борошно, котли двухконтурні, автозапчастини. Таким чином встановлено, що згідно даних інформаційних систем ДФС України взагалі відсутнє придбання ТОВ «Чорноморпроект» послуг чи залучення сторонніх підприємств за відповідною номенклатурою, що надавались на адресу ТОВ «БК «Профі». Тобто вбачається нереальність продажу ТОВ «Чорноморпроект» у квітні-жовтні 2016 року на адресу «БК «Профі» ідентифікованих робіт за номенклатурою, відмінною від номенклатури попередньо придбаних товарів/послуг.

На підставі вищевказаного, перевіряюча дійшла висновку про те, що зазначені операції ТОВ «БК «Профі» не були повязані із веденням фінансово-господарської діяльності з придбання послуг та не були повязані з рухом матеріальних активів, а були направлені на здійснення безтоварних операцій та штучне завищення витрат та податкового кредиту з ПДВ, внаслідок чого не можливо підтвердити факт здійснення господарських операцій ТОВ «БК «Профі» з контрагентом-постачальником ТОВ «ЧОРНОМОРПРОЕКТ». Отже, в порушення п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України ТОВ «БК «Профі» було завищено податковий кредит по взаємовідносинам з ТОВ «ЧОРНОМОРПРОЕКТ» всього у сумі - 287357 грн. у тому числі квітень 2016 року у сумі - 24974 грн., травень 2016 року у сумі - 153603 грн., у червні 2016 року у сумі - 15186 грн., у липні 2016 року у сумі - 7125 грн., у серпні 2016 року у сумі - 16895 грн.,у вересні 2016 року у сумі - 23888 грн.,у жовтні 2016 року у сумі - 45685 грн.

Відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

За правилами п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) первинним документом є документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Таким чином, підставою для виникнення у платника права на податковий кредит з податку на додану вартість є факт реального здійснення операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей та послуг з метою їх використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку, а також оформлення відповідних операцій належним чином складеними первинними документами, які містять достовірні відомості про їх обсяг та зміст.

При цьому наявність формально оформлених (складених) первинних документів та/або сплати грошових коштів не може слугувати підставою для формування даних податкового обліку за відсутності факту придбання відповідного активу.

В той же час, сама собою наявність або відсутність окремих документів, а також недоліки в їх оформленні не можуть бути підставою для висновку про відсутність господарських операцій та відмови у формуванні податкового кредиту, якщо з інших даних вбачаються зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі платника у зв'язку з його господарською діяльністю.

Однак, на думку суду, перевіряючою не надано оцінки первинним документам, що підтверджують фактичність господарських операцій, які оформлені відповідно до вимог чинного законодавства. Натомість констатовано, що ці документи не доводять реальності операцій. При цьому суд зауважує, що оцінюватися при дослідженні факту здійснення господарської операції повинні відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку.

Суд зазначає, що в акті перевірки висновки про нікчемність укладених ТОВ «БК «Профі» правочинів ґрунтуються на припущеннях та не підтверджені посиланнями на будь-які первинні документи, які б спростовували надані позивачем документи та свідчили на користь висновків податкового органу. Недопустимість таких підходів до проведення перевірок платників податків визнано ДПА України та доведено до відома підпорядкованих підрозділів листом № 20289/7/16-1617 від 29.09.2010 року «Щодо підстав для визнання договорів нікчемними».

З наданих позивачам до суду копій первинних документів вбачається, що останні містять всі необхідні відомості, передбачені Правилами № 363 від 14.10.1997 р., у звязку із чим твердження відповідача про неналежність вказаних документів є безпідставними.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Правові наслідки порушення зобовязання настають тільки у випадках, коли це передбачено законом або договором. Покладення на сторону договору відповідальності за невиконання зобовязання, яка не встановлена договором або законом, є порушенням ст. 611 ЦК України (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 6 листопада 2013 р. у справі № 6-111цс13).

Отже суд не може погодитися із твердженням відповідача про те, що ТОВ «КБ «Профі» не було отримано послуг лише з тих підстав, що на думку перевіряючою це не підтверджено документально, оскільки, по-перше це спростовується матеріалами справи, а по-друге, оцінка відповідачем виконання умов договорів щодо надання послуг та фактичне заперечення їх виконання сторонами правочинів не може бути засноване на такому поверховому аналізі.

З наданих позивачем доказів вбачається, що договори мали на меті настання реальних правових наслідків, що обумовлені ними, оскільки договори виконані сторонами в повному обсязі.

З огляду на матеріали справи, ТОВ «ЧОРНОМОРПРОЕКТ» та ПП «БУДЦЕНТРГРУП» мають право виконувати роботи з проектування власними силами та ресурсами, які вже існували на момент укладення договорів, без додаткових придбань та робочої сили.

Крім того, реальність здійснення ТОВ «ЧОРНОМОРПРОЕКТ» та ПП «БУДЦЕНТРГРУП» робіт щодо проектування підтверджується також Робочими проектами, копії яких наявні в матеріалах справи.

Отже матеріалами справи підтверджується, що ТОВ «БК «ПРОФІ» правомірно віднесло до складу податкового кредиту суму 198867 грн. у тому числі: жовтень 2015 року у сумі 8000 грн., травень 2016 року у сумі - 147378 грн., червень 2016 року 15185 грн., жовтень 2016 року у сумі - 28305 грн., тоді як висновки Головного управління ДФС в Одеській про заниження податку на додану вартість на вказану суму з порушенням п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187 п.188.1 ст.188, п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України не підтверджені в ході судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає хибним та безпідставним висновок Головного управління ДФС в Одеській про завищення ТОВ «БК «ПРОФІ» податкових зобовязань у сумі 1136310 грн., а податкове повідомлення рішення від 26 жовтня 2017 року № НОМЕР_2 необґрунтованим та підлягаючим скасуванню.

Крім того, перевіркою встановлено, що ТОВ «БК «Профі» було укладено договір із ПП «ГРЕСА ГРУП» №1 від 09.12.2014 про виконання проекту зовнішнього електропостачання торг. - офісного центру за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 27, № 2 від 11.12.2014 про виконання додаткових робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання торг. - офісного центру за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 27.

Відповідно до умов угоди ПП «ГРЕСА ГРУП» виписано податкові накладні № 67 від 22.12.2014 на суму 21150 грн. (ПДВ 3525 грн.), № 68 від 23.12.2014 на суму 24400 грн. (ПДВ 4066,67 грн.); акти виконаних робіт б/н від 22.12.2014, б/н від 23.12.2014.

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до податкового кредиту відповідного періоду, додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ року та даним Єдиного реєстру податкових накладних.

Вищевказані операції з придбання послуг було здійснено з метою реалізації даних послуг наступним контрагенту ТОВ «Рузана - плюс» , з яким ТОВ «БК «Профі» було укладено договір № 6/03 від 06.03.2013 про виконання проекту зовнішнього електропостачання торг. - офісного центру за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 27; дод.угода №1 від 06.11.2013 про додаткові роботи, на виконання якого виписано податкові накладні на виконані роботи № 8 від 15.12.2014 на 22500 грн., № 15 від 23.12.2014 на 26000 грн. Відповідно до умов угоди ТОВ «БК «Профі» виписано акти виконаних робіт № 2 від 15.12.2014 на суму 22500 грн. (ПДВ 3750 грн., № 3 від 23.12.2014 на суму 26000 грн. (ПДВ 4333,33 грн.). Операції в бухгалтерському обліку наступним чином: Дт 361 Кт 701.

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до податкових зобов'язань відповідного періоду, додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ року та даним Єдиного реєстру податкових накладних. На кінець періоду, що звірявся, дебіторська/кредиторська заборгованість за розрахунками ТОВ «Рузана - плюс» відсутня відповідно до бухгалтерського рахунку 361.

З огляду на акт перевірки, згідно даних інформаційних систем ДФС України встановлено, що у грудні 2014 року у ПП «Греса-Груп» відсутнє придбання послуг чи залучення сторонніх підприємств, постачання яких було документально оформлено для ТОВ «БК «Профі». Фактично встановлено придбання у грудні 2014 року ПП «Греса-Груп» кукурудзу, меблі , автозапчастини, інвентар для занять фізкультурой та спортом.

На підставі викладеного перевіряюча дійшла висновку про відсутність факту придбання ПП «Греса-Груп» послуг чи залучення сторонніх підприємств за відповідною номенклатурою, що надавались на адресу ТОВ «БК «Профі». Тобто вбачається нереальність продажу ПП «Греса-Груп» у грудні 2014 року на адресу ТОВ «БК «Профі» ідентифікованих робіт за номенклатурою, відмінною від номенклатури попередньо придбаних товарів/послуг, а тому зазначені операції ТОВ «БК «Профі» не були повязані із веденням фінансово - господарської діяльності з придбання послуг та не були повязані з рухом матеріальних активів, а були направлені на здійснення безтоварних операцій та штучне завищення витрат та податкового кредиту з ПДВ, внаслідок чого не можливо підтвердити факт здійснення господарських операцій з контрагентом - постачальником ПП Греса - Груп. Отже в порушення п185.1. ст.185, п.187.1 ст.187 п.188.1 ст.188 Податкового Кодексу України ТОВ «БК «Профі» було завищено податкові зобовязання всього у сумі - 7591 грн., у тому числі грудень 2014 року у сумі - 7591 грн.

Також того, ТОВ «БК «Профі» укладено договори із ТОВ «СКМПН»: №1 від 12.11.2014 щодо робіт по узгодженню робочого проекту, № 2 від 14.11.2014 про виконання електромонтажних робіт на 5 поверсі оф.центру за адресою: м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 72/74, № 3 від 22.12.2014 про виконання комплексу робіт по зовнішньому електропостачанню обєкта експлуатації та обслуговування автозаправної станції за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дор., 11 - А, № 4 від 22.12.2014 про виконання комплексу робіт по зовнішньому електропостачанню обєкта експлуатації та обслуговування автозаправної станції за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дор.,94 - А, №5 від 23.12.2014 про виконання електромонтажних робіт на обєкті за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 12.

На виконання договорів ТОВ «СКМПН» виписано податкові накладні № 25126 від 25.11.2014, № 27123 від 27.11.2014, № 23122 від 23.12.2014, № 23123 від 23.12.2014, № 23124 від 23.12.2014; акти виконаних робіт б/н від 25.11.2014, 27.11.2014, від 04.2015, від 04.2014, від 16.01.2015. Вищенаведені операції відображено ТОВ «БК «Профі» в бухгалтерському обліку наступним чином: Дт 201 Кт 631, Дт 6441 Кт 631. Оплату здійснено згідно платіжних доручень № 13 від 18.12.2014 (19600 грн.), № 12 від 18.12.2014 (59423 грн.), № 14 від 23.12.2014 (179816 грн.), № 15 від 23.12.2014 (242060 грн.), № 16 від 23.12.2014 (19500 грн.).

Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до податкового кредиту відповідного періоду, додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ року та даним Єдиного реєстру податкових накладних.

Вищевказані операції з придбання послуг було здійснено з метою реалізації даних послуг наступним контрагентам: ТОВ «Комплекселектромонтаж» (договір № 01/07/14 від 14.07.2014р. розробка робочого проекту «Внешнее электроснабжение многоквартирного жилого комплекса с помещениями общественного назначения, подземным паркингом и встроено - пристроенным детским садом на 50 мест, расположенного по адресу : г.Одесса, ул.Маршала Малиновского, 16/1, ул.Багрицкого,19»), ТОВ «АЛДІ - СТРОЙ» (договір № 16/09/14С від 16.09.2014р. про виконання електромонтажних робіт на 5 поверсі оф.центру за адресою: м. Одеса, вул.В.Арнаутська,72/74), ТОВ «ВЄК» (договори від 19.12.2014 року №19/12 - 14 виконання комплексу робіт по зовнішньому електропостачанню обєкта експлуатації та обслуговування автозаправної станції за адресою: м. Одеса, вул.Люстдорфська дор.,11 - А; № 20/12 - 14 від 19.12.2014р про виконання комплексу робіт по зовнішньому електропостачанню обєкта експлуатації та обслуговування автозаправної станції за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дор.,94 - А), ОСББ Жемчужний (договір від 24.11.2014 № 2411 про проектні роботи на зовнішнє електропостачання обєкту Замовника за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 12) на виконання відповідних договорів. Операції із вказаними контрагентами оформлені податковими накладними, видатковими накладними, сплата здійснена згідно платіжних доручень, а операції відображені в бухгалтерському обліку наступним чином: Дт 361 Кт 701.

В акті перевірки зазначено, що ГУ ДФС в Одеській області отримана узагальнена податкова інформація від ДПІ у Київському районі ГУ Міндоходів у м. Одесі від 30.01.2015 № 2140/22 - 02, згідно якої ТОВ «СКМПН» придбано у періоді, що аналізувався, одні, а реалізовано інші (наприклад підприємством було закуплено кабелі, генератори, барабани, гелькоути, гіпс, смола, мармур, каністри, клей, пінопласт, сітка), а реалізовано будівельні та ремонтні послуги, хоча підприємство не має основних засобів для проведення цих робіт. Також не типовість асортименту товару (робіт, послуг), які придбавало та реалізовувало ТОВ «СКМПН», за умови відсутності первинних документів та посадових осіб за юридичною адресою, які могли б надати пояснення стосовно фінансово - господарської діяльності підприємства, свідчить про неможливість встановлення джерел придбання реалізованої продукції (робіт, послуг). Також, неможливо встановити транспортні засоби, якими здійснювалось перевезення ТМЦ, недостатня кількість персоналу для здійснення заявлених фінансово - господарських операцій за вказаний період 2014 року, враховуючи відсутність первинних документів та посадових осіб за юридичною адресою, які могли б надати пояснення стосовно фінансово - господарської діяльності підприємства, неможливо встановити складські приміщення на яких повинні були зберігатися товари, умови договорів в рамках яких повинні були відбуватися поставки ТМЦ, неможливо встановити рух коштів за придбані та реалізовані товари та взагалі факт здійснення розрахунків між підприємством та контрагентами.

Відтак перевіряюча вважала встановленими: реалізацію товарів та послуг за номенклатурою, відмінною від номенклатури документально оформленого попереднього придбання,відповідно до податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних; реалізацію імпортного товару з визначеним кодом УКТЗЕД, відмінною від номенклатури документально оформленого попереднього придбання з визначеним кодом УКТЗЕД, відповідно до податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних; відсутність можливості виконання операцій з постачання товарів та надання послуг наявним трудовим ресурсом з урахуванням часу, оперативності проведення операцій, місцезнаходження майна, віддаленості контрагентів один від одного; відсутність будь - якої інформації про зберігання товарів (наявність власних або орендованих складських приміщень, угоди зберігання ТМЦ, відомості про місцезнаходження складів, їх площа, власник складських приміщень/орендодавця); відсутність інформації про транспортування та надання в оренду транспортних засобів (наявність власних або орендованих транспортних засобів, посередників у транспортуванні); відсутність інформації про власні або орендовані фонди, що необхідне для здійснення фінансово - господарської діяльності підприємства.

На підставі викладеного перевіряюча дійшла висновку про відсутність факту здійснення фінансово - господарських операцій ТОВ «СКМПН» за період серпень - грудень 2014 року, безтоварний характер операцій. Відтак вбачається відсутність обєктів оподаткування ТОВ «БК «Профі» при продажу по взаємовідносинам з ТОВ «Комплекселектромонтаж» у листопаді 2014 року всього у сумі - 9903,83 грн., ТОВ «АЛДІ - СТРОЙ» у листопаді 2014 року всього у сумі - 3266,67 грн., по взаємовідносинам з МП у формі ТОВ «ВЄК» всього у грудні 2014 року у сумі - 70313 грн., ОСББ Жемчужний всього у сумі у грудні 2014 року у сумі - 3250 грн., які підпадають під визначення ст. 185, ст. 187, ст. 188 Податкового Кодексу України.

Таким чином в акті перевірки зазначено, що в порушення п185.1. ст. 185 , п 187.1 ст.187 п.188.1 ст.188 ПКУ ТОВ «БК «Профі» було завищено податкові зобовязання всього у сумі 86733 грн. у тому числі: листопад 2014 року у сумі - 13171 грн., грудень 2014 року у сумі - 73562 грн.

Крім того, судом встановлено, що ТОВ «БК «Профі» було укладено договори із ПП «Нодіс-Інтертрейд»: № 2 від 05.09.14 про виконання робіт по корегуванню проекту електропостачання ділянки по перевантаженню харчових рослинних олій ТОВ «ІЗТ», №3 від 08.09.14 про виконання робіт з проектування зовнішнього електропостачання житл.будинку за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 55/А - 2, №2 - 1 від 05.09.14 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання ж/будинку з центром відпочинку та спорту за адресою: м. Одеса, пров. Ванний,3 2 етап, №4 від 18.09.14 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання церкви з додатковими приміщеннями за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова,132, №5 від 18.09.14 про виконання електромонтажних робіт на 5 поверсі оф.центру за адресою: м. Одеса, вул. В.Арнаутська,72/74, №6 від 28.09.14 про виконання проектування зовнішнього електропостачання автозаправних станцій за адресою : м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 А, 90, 94 А, №3 - 1 від 08.09.14 про виконання робіт з розробки робочого проекту «Реконструкція КЛ 10 кВ ПС Таїрово РП Вільямса К.1 та реконструкція КЛ 10 кВ ПС Таїрово РП Вільямса К.2 ,Південний РЕМ» - 2 етап, №3 - 2 від 10.09.14 про виконання робіт з розробки робочого проекту «Реконструкція КЛ - 10 кВ Ф.ТП 12 від РП 1, Б. - Дністровський РЕМ» (2 етап), №3 - 3 від 10.09.14 про виконання робіт з розробки робочого проекту «Реконструкція КЛ - 6 кВ ТП 435 ТП - 80 та реконструкція обладнання РП Мельничний (2 етап), №7 від 01.10.14 про виконання проектних робіт по проектуванню захисних зон пристроїв захисту від блискавки; виконання розрахунку компенсації реактивної потужності в ТП - 5013 , ТП 5099, №8 від 03.10.14 про виконання робіт з розробки робочого проекту «Реконструкція електропостачання причалу №4 Іллічівського морського рибного порту за адресою: м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1», №9 від 07.10.14 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання житлового будинку за адресою: м. Одеса, пров. Ванний,3, №10 від 13.10.14 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання багатосекційного житлового будинку №9 з підземним паркінгом у ІІ мкр. В м. Южний, Одеська обл.,№6 - 1 від 28.09.14 про виконання робіт з розробки проекту «Капітальний ремонт системи електропостачання житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул.1 - ша Сортувальна,44», №6 - 2 від 28.09.14 про виконання робіт з розробки проекту «Капітальний ремонт системи електропостачання житлового будинку за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога,303», №6 - 3 від 28.09.14 про виконання робіт з розробки проекту «Капітальний ремонт системи електропостачання житлового будинку за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога,311», №11 від 13.10.14 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання будівельних майданчиків за адресою: м. Одеса, житловий масив Котовського, мкр.3 - 4 - 1, ж/б (буд) № 12,12 А.

Відповідно до умов угоди ПП «Нодіс-Інтертрейд» виписано податкові накладні на виконані роботи № 72 від 05.09.2014, № 73 від 16.09.2014, № 74 від 19.09.2014, № 75 від 19.09.2014, № 76 від 25.09.2014, № 77 від 30.09.2014, № 78 від 30.09.2014, № 38 від 03.10.2014, № 39 від 03.10.2014, № 43 від 13.10.2014, № 44 від 14.10.2014, № 45 від 16.10.2014, № 46 від 16.10.2014, № 47 від 16.10.2014, № 48 від 16.10.2014, № 49від 20.10.2014, № 50 від 28.10.2014, № 51 від 29.10.2014, № 52 від 29.10.2014, № 53 від 29.10.2014; акти виконаних робіт б/н від 16.09.2014, від 18.09.2014, від 23.09.2014, від 19.09.2014, від 29.10.2014, від 30.09.2014, від 01.10.2014, від 27.10.2014, від 31.10.2014, від 20.10.2014, від 22.10.2014, від 16.10.2014, від 16.10.2014, від 16.10.2014, від 20.10.2014, від 28.10.2014, від 29.10.2014, від 29.10.2014.

Вищенаведені операції відображено ТОВ «БК «Профі» код за в бухгалтерському обліку наступним чином: Дт 201 Кт 631, Дт 6441 Кт 631. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до податкового кредиту відповідного періоду, додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ року та даним Єдиного реєстру податкових накладних.

Послуги оплачені покупцем згідно платіжних доручень від 01.09.2014 (23080,98 грн.), від 01.09.2014 (16300 грн.), від 09.09.2014 (44000 грн.), від 09.09.2014 (34800 грн.), від 05.09.2014 (10846,95 грн.), від 16.09.2014 (9950 грн.), від 19.09.2014 (4600 грн.), від 19.09.2014 (2616 грн.), від 25.09.2014 (33200 грн.), від 16.10.2014 (28300 грн.), від 01.10.2014 (23500 грн.), від 28.10.2014 (18800 грн.), від 01.10.2014 (10340 грн.), від 03.10.2014 (15112,05 грн.), від 03.10.2014 (13523,95 грн.), від 13.10.2014 (6500 грн.), від 14.10.2014 (18800 грн.), від 16.10.2014 (107900,12 грн.), від 20.10.2014 (4500 грн.), від 28.10.2014 (18800 грн.), від 29.10.2014 (15695 грн.). На кінець періоду, що звірявся, дебіторська/кредиторська заборгованість за розрахунками ПП «Нодіс - Інтертрейд» відсутня відповідно до бухгалтерського рахунку 631.

Вищевказані операції з придбання послуг було здійснено з метою реалізації даних послуг наступним контрагентам:

ТОВ „Іллічівський зерновий термінал за договором від 01.09.2014 №. 1/09 - 2014 про виконання робіт по корегуванню проекту електропостачання ділянки по перевантаженню харчових рослинних олій ТОВ «ІЗТ»;

ОСОБА_1 за договором від 24 .04.2014 №. 6 - 1/04 - 14 про виконання робіт з проектування зовнішнього електропостачання житл.будинку за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 55/А - 2;

ПП «ІНТЕГРАЛ - ПРОЕКТ» за договором від 10.01.2014 № 2/14 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання ж/будинку з центром відпочинку та спорту за адресою: м. Одеса, пров. Ванний, 3;

ОСОБА_2 за договором від 06.05.2014 № 1 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання церкви з додатковими приміщеннями за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 132;

ТОВ «АЛДІ - СТРОЙ» за договором № 16 - 09 - 14С від 16.09.2014 про виконання електромонтажних робіт на 5 поверсі оф.центру за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська,72/74;

ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖІ» за договором № 8/09 - 2014 від 30.09.2014 про виконання проектування зовнішнього електропостачання автозаправних станцій за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 А, 90, 94 А;

ТОВ «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ - 3» за договорами від 24.03.2014 № 03/19/02/2014 - С про виконання робіт з розробки робочого проекту «Реконструкція КЛ 10 кВ ПС Таїрово РП Вільямса К.1 та реконструкція КЛ 10 кВ ПС Таїрово РП Вільямса К.2, Південний РЕМ»; № 01/19/02/2014 - С від 24.03.2014 про виконання робіт з розробки робочого проекту «Реконструкція КЛ - 10 кВ Ф.ТП 12 від РП 1, Б. - Дністровський РЕМ»; № 02/19/02/2014 - С від 24.03.2014 про виконання робіт з розробки робочого проекту «Реконструкція КЛ - 6 кВ ТП 435 ТП - 80 та реконструкція обладнання РП Мельничний;

ТОВ «ТД Левада» за договорами № 2/09 - 2014 та 3/09 - 2014 від 19.09.2014 про виконання проектних робіт по проектуванню захисних зон пристроїв захисту від блискавки; виконання розрахунку компенсації реактивної потужності в ТП - 5013 , ТП 5099;

ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» за договором № 152/14х від 01.10.2014 про виконання робіт з розробки робочого проекту «Реконструкція електропостачання причалу №4 Іллічівського морського рибного порту за адресою: м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1»;

ОСОБА_3 за договором № 3/10 - 14 від 06.10.2014 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання житлового будинку за адресою: м. Одеса, пров. Ванний, 3;

ОК «Будинок 10» за договором 4/10 - 14 від 08.10.2014 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання багатосекційного житлового будинку №9 з підземним паркінгом у ІІ мкр. В м. Южний, Одеська обл.;

ДМГ Одеської міської ради за договорами №№ 49, 50, 51 від 30.10.2014: №51 - про виконання робіт з розробки проекту «Капітальний ремонт системи електропостачання житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул.1 - ша Сортувальна,44», №49 - про виконання робіт з розробки проекту «Капітальний ремонт системи електропостачання житлового будинку за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога,303», №50 - про виконання робіт з розробки проекту «Капітальний ремонт системи електропостачання житлового будинку за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 311»;

ПБГ «Інтобуд» за договором № 1 від 20.06.2014 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання будівельних майданчиків за адресою: м. Одеса, житловий масив Котовського, мкр.3 - 4 - 1, ж/б (буд) № 12,12 А;

Вищенаведені операції відображено ТОВ»БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОФІ» в бухгалтерському обліку наступним чином: Дт 361 Кт 701. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до податкових зобов'язань відповідного періоду, додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ року та даним Єдиного реєстру податкових накладних.

Згідно акту перевірки, на підставі даних інформаційних систем ДФС України перевіряючою встановлено, що у вересні - жовтні 2014 року у ПП Нодіс Інтертрейд відсутнє придбання послуг чи залучення сторонніх підприємств, постачання яких було документально оформлено для ТОВ»БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОФІ».

Фактично встановлено придбання у вересні - жовтні 2014 ПП Нодіс Інтертрейд посуду, швейної фурнітури, вироби з пластмас, для мопедів і мотоциклів,тканини ,меблі та інше. Отже встановлено, що згідно даних інформаційних систем ДФС України взагалі відсутнє придбання ПП Нодіс Інтертрейд послуг чи залучення сторонніх підприємств за відповідною номенклатурою, що надавались на адресу ТОВ «БК «Профі». Тобто перевіряюча дійшла висновку про нереальність продажу ПП Нодіс Інтертрейд у вересні - жовтні 2014 року на адресу ТОВ «БК «Профі» ідентифікованих робіт за номенклатурою, відмінною від номенклатури попередньо придбаних товарів/послуг. Зазначені операції ТОВ «БК «Профі» не були повязані із веденням фінансово - господарської діяльності з придбання послуг та не були повязані з рухом матеріальних активів, а були направлені на здійснення безтоварних операцій та штучне завищення витрат та податкового кредиту з ПДВ, внаслідок чого не можливо підтвердити факт здійснення господарських операцій ТОВ «БК «Профі» з контрагентом - постачальником ПП Нодіс Інтертрейд.

На підставі викладеного перевіряюча вважала відсутніми обєкти оподаткування ТОВ „Іллічівський зерновий термінал в вересні 2014 року у сумі - 1807,83 грн., ОСОБА_1 в вересні 2014 року у сумі - 1658,33 грн., ПП «ІНТЕГРАЛ - ПРОЕКТ» в вересні 2014 року у сумі - 767 грн., ОСОБА_2М в вересні 2014 року у сумі - 436 грн., ТОВ «АЛДІ - СТРОЙ» всього у сумі - 13450 грн. у тому числі у вересні 2014 року у сумі - 5533 грн., у жовтні 2014 року у сумі - 7916 грн., ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖІ» всього у сумі - 7050 грн. у тому числі вересень 2014 року у сумі - 3916 грн., жовтень 2014 року у сумі - 3133 грн., ТОВ «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ - 3» всього у сумі - 4339 грн. у тому числі: вересень 2014 року у сумі - 1723 грн., у жовтні 2014 року у сумі - 2616 грн., ТОВ «ТД Левада» в жовтні 2014 року у сумі 2519 грн., ТОВ „Іллічівський морський рибний порт в жовтні 2014 року у сумі 2254 грн., ОСОБА_3 у жовтні 2014 року у сумі 1083 грн., ОК «Будинок 10» у жовтні 2014 року у сумі - 3133 грн., ДМГ Одеської міської ради у жовтні 2014 року у сумі - 17983 грн., ПБГ «Інтобуд» у жовтні 2014 року у сумі - 750 грн., які підпадають під визначення ст. 185, ст. 187, ст. 188 Податкового Кодексу України.

Таким чином, за висновком перевіряючою, в порушення п.185.1 ст.185 , п.187.1 ст.187 п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України ТОВ «БК «Профі» завищено податкові зобовязання всього у сумі - 57231 грн. у тому числі: в вересні 2014 року у сумі - 15842 грн., у жовтні 2014 року у сумі - 41389 грн.

Крім того, ТОВ «БК «Профі» було укладено договори із ПП ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ПОСТАВОК»: №1 від 19.01.15 про проектні роботи на зовнішнє електропостачання обєкту Замовника за адресою: м. Одеса, вул. Літературна,12; № 2 від 04.02.2015 про проектуання зовнішнього електропостачання нежилої будівлі АЗС за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, 54 - а; № 3 від 13.02.15 про електромонтажні роботи з зовнішнє електропостачання нежилих будівель та споруд за адресою: м. Одеса, вул. Воробьова, 5/7; № 4 від 16.02.2015 про виконання роботи згідно додаткових угод до договору, ДУ №1 від 16.02.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню будівлі та споруди тваринницької ферми за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р - н, Новодолинська с/рада, масив №16, діл. №2, ДУ №2 від 25.02.15 про роботи по проектуванню реконструкції РП - 10 кВ «РП - 3» ТОВ «ІЗТ»; ДУ № 3 від 25.02.2015 про виконання робіт по збору даних для розробки техніко - економічного розрахунку, ДУ №4 від 05.03.2015 про виконання проектних робіт по зовніш.електропостачанню торг.центру за адресою: м. Одеса, Суворовський р - н, ж/м ім.Котовського, мкр.ІІІ - 4 - 1, Дніпропетровська дорога, 99Б, ДУ № 5 від 12.03.2015 про виконання комплексу електромонтажних робіт на будівництво КЛ - 0,4 кВ торгівельного центру за адресою: вул. В.Терешкової, 17/1 у м. Одесі, ДУ №6 від 12.03.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, пр - т ОСОБА_4,101 - А/1, ДУ №7 від 13.03.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню 18 - ти поверхового будинку за адресою: м. Одеса, вул. 25 Чап. дивізії, 6/1, ДУ №8 від 13.03.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню автостоянки №1 за адресою: м. Одеса, вул. Ген.Швигіна, 1, ДУ №9 від 16.03.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню буд. Майданчика за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р - н, с/р Крижанівська, ДУ №10 від 16.03.15 про виконання проектних робіт «Робочий проект «Реконструкція КЛ - 10 кВ Південний РЕМ», ДУ №11 від 03.04.15 про виконання робіт з розробки проектної документації «Робочий проект «Реконструкція КЛ - 10 кВ Б. - Дністровський РЕМ», ДУ №12 від 06.04 15 про виконання робіт з розробки проектної документації «Робочий проект «Реконструкція КЛ - 6 кВ та обладнання ТП в Ізмаїльському РЕМ», ДУ №13 від 09.04.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню КНС - 8 за адресою :м. Одеса, пляж «Аркадія», ДУ №14 від 10.04.15 про виконання робіт з розробки схеми електрозабезпечення по зовнішньому електропостачанню обєкта експлуатації та обслуговування автозаправної станції за адресою: м. Одеса, вул.Люстдорфська дор.,11 - А, ДУ №15 від 10.04.15 про виконання робіт з розробки схеми електрозабезпечення по зовнішньому електропостачанню обєкта експлуатації та обслуговування автозаправної станції за адресою: м. Одеса, вул.Люстдорфська дор.,94 - А; ДУ №16 від 11.05.15 про виконання комплекс робіт по виконанню електромонтажних и пусконалагоджувальних робіт по винесенню ПЛ - 10кВ ф.Кошари (від РП Щорса) с території автозаправного комплексу та будівництву КЛ - 10кВ від ПЛ - 10кВ до існуючої ТП - 10/0,4кВ 100кВА, за адресою: 51км+150м автодороги ОСОБА_1 - Мелітополь - Новоазовськ, с. Сичавка, Комінтернівського р - ну ДУ №17 від 11.05.15 про виконання робіт з зовнішнього електрозабезпечення обєкта експлуатації та обслуговування автозаправної комплексу з автомийкою за адресою: м. Одеса, вул.Люстдорфська дор.,90, ДУ №18 від 12.05.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню будівництва та обслуговування ж/будинку за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р - н, с.Мізікевича, масив 10 ж/м Дружний, зем.діл. 37/4, ДУ №19 від 13 05.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню, Нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,124/1, ДУ №20 від 14.05.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню аквапарку з рестораном за адресою : м. Одеса,пляж Аркадія; ДУ №21 від 12.06.15 про виконання проектних робіт по прокладке КЛ - 6 кВ від ПС Лузановка до ЦРП - 6 кВ, ДУ №22 від 12.06.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню Індивідуальних дачних будинків за адресою: м. Одеса,вул.Перлинна,3 А, ДУ №23 від 15.06.15 про виконання проектних робіт «Реконструкція КЛ 0,4кВ для досягнення пропускної здатності лінії у 350кВт від КТПГС (існуючої) до ВР4 (існуючої) ресторану «МакДональдз» за адресою: ЦРЕМ, м. Одеса,пров.Красний,1а».

Відповідно до умов угоди ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ПОСТАВОК» виписано податкові накладні: № 83 від 13.02.2015, № 82 від 13.02.2015, № 84 від 13.02.2015, № 151від 25.02.2015, № 163 від 26.02.2015, № 46 від 10.03.2015, № 45 від 10.03.2015, № 47від 10.03.2015, № 85 від 16.03.2015, № 155 від 25.03.2015, № 159 від 25.03.2015, № 160 від 25.03.2015, № 156 від 25.03.2015, № 161 від 25.03.2015, № 158 від 25.03.2015, № 157 від 25.03.2015, № 140 від 22.04.2015, № 141 від 22.04.2015, № 158 від 24.04.2015, № 173 від 27.04.2015, № 186 від 27.04.2015, № 82 від 19.05.2015, № 90 від 20.05.2015, № 96від 21.05.2015, № 105 від 22.05.2015, № 158 від 29.05.2015, № 157 від 29.05.2015, № 163 від 29.05.2015, № 127 від 16.06.2015, № 148 від 18.06.2015, № 192 від 25.06.2015, № 147від 20.07.2015, акти виконаних робіт б/н від 20.07.15, 27.02.15, 10.03.15, 03.08.15, 25.03.15, 10.03.15, 10.03.15, 20.07.15, 03.08.15, 25.03.15, 25.03.15, 25.03.15, 25.03.15, 05.08.15, 12.08.15, 12.08.15, 14.08.15, 27.04.15, 27.04.15, 26.08.15, 24.08.15, 29.05.15, 29.07.15, 29.05.15, 17.08.15, 18.06.15, 25.06.15.

Вищенаведені операції відображено ТОВ «ТОВ «Профі» в бухгалтерському обліку наступним чином: Дт 201 Кт 631, Дт 6441 Кт 631. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до податкового кредиту відповідного періоду, додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ року та даним Єдиного реєстру податкових накладних.

Вищевказані операції з придбання послуг було здійснено з метою реалізації даних послуг наступним контрагентам: ТОВ «Веста» згідно договору від 11.11.2014 №4/11 - 14 про проектування зовнішнього електропостачання нежилої будівлі АЗС за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, 54 - а;

ТОВ «Агроком» згідно договору від 12.02.2015 № 3/02 - 15 про електромонтажні роботи з зовнішнє електропостачання нежилих будівель та споруд за адресою:м. Одеса, вул. Воробйова, 5/7;

ОСББ Жемчужний згідно договору від 24.11.2014 №2411 про проектні роботи на зовнішнє електропостачання обєкту Замовника за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 12;

БСК Новодолинський від 29.01.2015 №2/01 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню будівлі та споруди тваринницької ферми за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р - н, Новодолинська с/рада, масив №16, діл., №2;

ТОВ „Іллічівський зерновий термінал згідно договору від 05.02.2015 №2/02 - 15 роботи по проектуванню реконструкції РП - 10 кВ «РП - 3» ТОВ «ІЗТ»;

ТОВ «Меркурий» згідно договору від 26.02.2015 №5/02 - 15 виконання проектних робіт по зовніш.електропостачанню торг.центру за адресою: м. Одеса, Суворовський р - н, ж/м ім.Котовського, мкр.ІІІ - 4 - 1, Дніпропетровська дорога,99Б;

ТОВ»БІЛА АКАЦІЯ» згідно договору від 24.02.2015 №5/02 - 15 про виконання робіт по збору даних для розробки техніко - економічного розрахунку;

ТОВ «ЮРТАЛ» згідно договору від 21.01.2014 №21/01 - 1 про виконання комплексу електромонтажних робіт на будівництво КЛ - 0,4 кВ торгівельного центру за адресою: вул.В.Терешкової, 17/1 у м.Одесі;

Спілка автомобілістів згідно договору від 05.03.2015 №1/03 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню автостоянки №1 за адресою: м. Одеса, вул. Ген.Швигіна,1;

ТОВ «Будмісткомплекс» згідно договору від 16.03.2015 №6/03 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню буд. Майданчика за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р - н, с/р Крижанівська;

ОСББ Квітка згідно договору від 12.03.2015 року №3/03 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню 18 - ти поверхового будинку за адресою: м. Одеса, вул.25 Чап дивізії,6/1;

ТОВ «Одеспромпак» згідно договору від 06.03.2015 №2/03 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, пр - т ОСОБА_4,101 - А/1;

ТОВ «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ - 3» згідно договору від 01.04.2015 № 02/01/04/2015 про виконання робіт з розробки проектної документації «Робочий проект «Реконструкція КЛ - 10 кВ Б. - Дністровський РЕМ» №01/01/04/2015 від 01.04.2015р. про виконання робіт з розробки проектної документації «Робочий проект «Реконструкція КЛ - 6 кВ та обладнання ТП в Ізмаїльському РЕМ»;

ТОВ «ТРАНСБУД СУ - 10» згідно договору від 06.04.2015 №3/04 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню;

МП у формі ТОВ «ВЄК» згідно договору від 19.12.2014 №19/12 - 14 виконання комплексу робіт по зовнішньому електропостачанню обєкта експлуатації та обслуговування автозаправної станції за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дор.,11 - А, №20/12 - 14 від 19.12.2014р про виконання комплексу робіт по зовнішньому електропостачанню обєкта експлуатації та обслуговування автозаправної станції за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дор.,94 - А,,№7/05Л від 07.05.2015 про Комплекс робіт по зовнішньому електрозабезпечуванню обєкта експлуатації і обслуговування автозаправного комплексу з автомийкою за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 90;

МП у формі ТОВ «СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА» згідно договору від 08.05.2015 №8/05 про виконання комплекс робіт по виконанню електромонтажних и пусконалагоджувальних робіт по винесенню ПЛ - 10кВ ф.Кошари (від РП Щорса) с території автозаправного комплексу та будівництву КЛ - 10кВ від ПЛ - 10кВ до існуючої ТП - 10/0,4кВ 100кВА, за адресою: 51км+150м автодороги ОСОБА_1 - Мелітополь - Новоазовськ, с. Сичавка, Комінтернівського р - ну;

ОСОБА_5 згідно договору від 05.02.2015 №1/02 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню будівництва та обслуговування ж/будинку за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р - н, с. Мізікевича, масив 10 ж/м Дружний, зем.діл. 37/4;

МПП «ВІРТУС» згідно договору від 01.04.2015 №1/04 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,124/1;

ТОВ Укррекламгруп згідно договору від 13.05.2015 № 3/05 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню аквапарку з рестораном за адресою: м. Одеса, пляж Аркадія;

ПАТ «ОКЗ «ОДЕСКАБЕЛЬ» згідно договору від 09.06.2015 №4/06 - 15 про виконання проектних робіт по прокладке КЛ - 6 кВ від ПС Лузановка до ЦРП - 6 кВ;

ОК ДБК «Чорном. Мрія» згідно договору від 18.03.2015 №8/03 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню індивідуальних дачних будинків за адресою: м. Одеса, вул. Перлинна, 3;

З огляду на акт перевірки, на підставі даних інформаційних систем ДФС України перевіряючою встановлено, що у лютому - липні 2015 року у ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ПОСТАВОК» відсутнє придбання послуг чи залучення сторонніх підприємств, постачання яких було документально оформлено для ТОВ «БК «Профі». Встановлено придбання у лютому - липні 2015 року ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ПОСТАВОК» лимонної кислоти , скумбрії конс. нат. в олії, піломатеріалів, рукавичок гумових, вермішелі, макарон, автозапчастин. Згідно даних інформаційних систем ДФС України взагалі відсутнє придбання ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ПОСТАВОК» послуг чи залучення сторонніх підприємств за відповідною номенклатурою, що надавались на адресу ТОВ «БК «Профі». Тобто вбачається нереальність продажу ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ПОСТАВОК» у лютому - липні 2015 року на адресу ТОВ «БК «Профі» ідентифікованих робіт за номенклатурою, відмінною від номенклатури попередньо придбаних товарів/послуг. На підставі вищезазначеного перевіряюча дійшла висновку про те, що операції ТОВ «БК «Профі» не були повязані із веденням фінансово - господарської діяльності з придбання послуг та не були повязані з рухом матеріальних активів, а були направлені на здійснення безтоварних операцій та штучне завищення витрат та податкового кредиту з ПДВ, внаслідок чого не можливо підтвердити факт здійснення господарських операцій ТОВ «БК «Профі» з контрагентом - постачальником ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ ПОСТАВОК».

В акті перевірки зазначено про відсутність обєкта оподаткування по взаємовідносинам з ТОВ «Веста» у лютому 2015 року у сумі - 2778 грн., ТОВ «Агроком» всього у сумі - 4821 грн. у тому числі: лютий 2015 року у сумі - 964 грн., березень 2015 року у сумі - 3857 грн., ОСББ Жемчужний у лютому 2015 року у сумі - 3147 грн., БСК Новодолинський у лютому 2015 року у сумі - 7862 грн., ТОВ „Іллічівський зерновий термінал всього у сумі - 6422 грн. у тому числі: лютий 2015 року у сумі - 4496 грн., березень 2015 року у сумі - 1926 грн., ТОВ «Меркурий» всього у сумі - 4750 грн. у тому числі у березні 2015 року у сумі - 3133 грн., у липні 2015 року у сумі - 1617 грн., ТОВ «БІЛА АКАЦІЯ» у березні 2015 року у сумі - 4000 грн., ТОВ «ЮРТАЛ» у березні 2015 року у сумі - 80000 грн., Спілка автомобілістів у березні 2015 року у сумі - 2435 грн., ТОВ «Будмісткомплекс» у березні 2015 року у сумі - 8141 грн., ОСББ Квітка у березні 2015 року у сумі - 669 грн., ТОВ «Одеспромпак» у березні 2015 року у сумі - 1660 грн., ТОВ «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ - 3» у квітні 2015 року у сумі - 19495 грн., ТОВ «ТРАНСБУД СУ - 10» у квітні 2015 року у сумі - 8331 грн., ТОВ «ВЄК» всього у сумі - 50911 грн. у тому числі у квітні 2015 року у сумі 17578 грн.,у травні 2015 року у сумі - 33333 грн., ТОВ «СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА» у травні 2015 року у сумі - 42750 грн., ОСОБА_5П у травні 2015 року у сумі 1302 грн., МПП «ВІРТУС» у травні 2015 року у сумі 1081 грн., ТОВ «Укррекламгруп» у травні 2015 року у сумі 6323 грн., ПАТ «ОКЗ «ОДЕСКАБЕЛЬ» у червні 2015 року у сумі 6998 грн., ОК ДБК «Чорном.мрія» у червні 2015 року у сумі 3223 грн., ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖІ» у червні 2015 року у сумі - 2500 грн. які підпадають під визначення ст. 185, ст. 187, ст. 188 Податкового кодексу України. Таким чином, перевіряюча дійшла висновку, що в порушення п.185.1 ст.185 , п.187.1 ст.187 пп.188.1 ст. 188 Податкового кодексу України. ТОВ «БК «Профі» було завищено податкові зобовязання всього у сумі - 343722 грн. у тому числі лютий 2015 року у сумі - 19246 грн., березень 2015 року у сумі - 105823 грн., квітень 2015 року у сумі 45403 грн., травень 2015 року у сумі 158913 грн., червень 2015 року у сумі - 12720 грн., липень 2015 року у сумі - 1618 грн.

Крім того, ТОВ «БК «Профі» укладено договори із ТОВ «ТЕХЕНЕРГОСИСТЕМИ» № 1 від 15.06.2015 про виконання робіт по проектуванню внутрішнього електропостачання будівлі за адресою: м. Одеса, Французьський б - р,13а; №2 від 02.07.15р. про виконання робіт по проектуванню виносу КЛ - 10 кВ за адресою : м. Одеса, вул.Люстдорфська дорога,90; №3 від 03.07.15р. про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню молодіжно - розважального центру з магазином за адресою: м. Одеса, Дніпропетровська дор. Ріг вул.Ген.Бочарова; №4 від 06.07.15р. про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню КНС - 8 за адресою: м. Одеса, пляж Аркадія; №5 від 24.07.15р. про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Одеса, 2 - й провул. Сурікова,зем.ділянка 2; № 6 від 27.07.15р. про виконання проектних робіт по зовнішньому та внутрішньому електропостачанню санаторію «Россія»; №7 від 07.08.15р. про виконання робіт по коригуванню проекту вбудованої трансф.підстанції Багатофункціонального берегозахисного комплексу з рятув.станцією та туристично - дайвинговим центром в р - ні 10 ст. В .Фонтану, за адресою: м. Одеса,вул.Красних Зорь,2а; №8 від 07.08.2015р про монтажних робіт по зовнішньому електропостачанню нежитлових приміщень за адресою : м. Одеса, вул.Терешкової,17/1; дог. №9 від 17.08.15р. про виконання робіт по узгодженню проектної док - ції згідно переліку; №10 від 17.08.2015р. про виконання робіт по узгодженню проектної док - ції згідно переліку Ізмаїльському та Б. - Дністровському р - ні; №11 від 21.08.2015р. про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню виробничого цеху за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р - н , с.Гвардійське, вул.Олімпійська; №8/1 від 07.08.2015р. про виконання проектних робіт «Робочий проект «Реконструкція КЛ (6) 10 кВ в Південному РЕМ»; №8/2 від 10.08.15р. про виконання проектних робіт по «Реконструкція КЛ - 10 кВ ТП - 63 - ТП - 80 м. Б. - Дністровський РЕМ»; № 12 від 02.09.2015 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню будівлі та споруди автомоб.транспорту та дорож.господарства за адресою: Одеська обл., Біляївський р - н, Хлібодарська с/р, автодорога ОСОБА_5 - Кучурган 12км+195км; №12/1 від 02.09.15; № 13 від 02.09.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню спеціальних конструкцій для рекламоносіїв за адресою: м. Одеса, вул.Піроговська,29; № 14 від 04.09.15 про виконання робіт по узгодженню проектної документації по виносу КЛ - 10 кВ за адресою : м. Одеса, вул.Люстдорфська дорога,90; № 15 від 04.09.15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню демпферного контейнерного майданчику за адресою: м. Одеса, Хаджибейська дорога,4; №15/1 від 04.09.15 про виконання монтажних робіт на будівництво КЛ - 0,4 кВ торгівельного центру за адресою: вул. В.Терешкової, 17/1 у м. Одесі; №15/2 від 04.09.15р про виконання проектних робіт по «Прокладка КЛ - 6 кВ від ПС Лузанівка до ЦРП - 6 кВ»; №16 від 02.10.15р. про виконання проектних робіт по «Зовнішньє електропостачання машино - тракторного парку за адресою: с. Новомиколаївка, комплекс будівель №3»; №17 від 05.10.15р. про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню садівничого масиву за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р - н, Єгоровська с/р (436 км ОСОБА_6 - ОСОБА_5); №18 від 06.10.15р. про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню багатоквартирного житл. комплексу з приміщеннями громадського призначення, паркінгом, та вбудовано - прибудованим дит.садком за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського,16/1, вул.Багрицького,19.

Відповідно до умов угоди ТОВ «ТЕХЕНЕРГОСИСТЕМИ» виписано податкові накладні на виконані роботи: № 17 від 21.07.2015, № 21 від 22.07.2015, № 32 від 29.07.2015, № 33 від 29.07.2015, № 34 від 29.07.2015, № 37 від 30.07.2015, № 10 від 11.08.2015, № 24 від 17.08.2015, № 34 від 25.08.2015, № 35 від 25.08.2015, № 44 від 28.08.2015, № 46 від 31.08.2015, № 48 від 31.08.2015, № 10 від 07.09.2015, № 11 від 07.09.2015, № 60 від 10.09.2015, № 59 від 11.09.2015, № 64 від 14.09.2015, №№ РК 1, 2, 3 від 01.10.2015, № 59 від 16.09.2015, № 60 від 16.09.2015, № 64 від 16.09.2015, № 72 від 28.09.2015, № 73 від 28.09.2015, № 74 від 28.09.2015, № 89 від 29.09.2015, № 7 від 01.10.2015, № 52 від 05.10.2015, № 37 від 09.10.2015, № 36 від 09.10.2015, № 38 від 09.10.2015; акти виконаних робіт б/н від 10.11.2015, від 22.07.2015, від 07.09.2015, від 29.07.2015, від 27.08.2015, від 23.11.2015, від 25.08.2015, від 17.08.2015, від 16.09.2015, від 28.08.2015, від 31.08.2015, від 31.08.2015, від 06.11.2015, від 16.09.2015, від 16.09.2015, від 11.11.2015, від 19.11.2015, від 29.09.2015, від 01.10.2015, від 05.10.2015, від 26.11.2015, від 19.10.2015, 23.11.2015.

Вищенаведені операції відображено ТОВ «БК «Профі» в бухгалтерському обліку наступним чином: Дт 201 Кт 631, Дт 6441 Кт 631. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до податкового кредиту відповідного періоду, додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, даним декларації з ПДВ року та даним Єдиного реєстру податкових накладних.

Вищевказані операції з придбання послуг було здійснено з метою реалізації даних послуг наступним контрагентам:

ТОВ «ТЕХНІЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ДЮК» згідно договору від 08.06.2015 №2/06 - 15 про виконання робіт по проектуванню внутрішнього електропостачання будівлі за адресою: м. Одеса, Французьський б - р,13а;

ТОВ «ТРАНС - БУД - ОІЛ» згідно договору від 04.06.2015 №4/06 - 15 про виконання робіт по проектуванню виносу КЛ - 10 кВ за адресою : м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,90;

ТОВ «ВВЮГ» згідно договору від 26.03.2015 №9/03 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню молодіжно - розважального центру з магазином за адресою: м. Одеса, Дніпропетровська дор., вул. ОСОБА_7;

ТОВ «ТРАНСБУД СУ - 10» згідно договору від 06.04.2015 №3/04 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню КНС - 8 за адресою: м. Одеса, пляж Аркадія;

ТОВ «СК Фамільний дім» згідно договору від 24.07.2015 № 8/07 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд за адресою: м. Одеса, 2 - й пров. Сурікова, зем.ділянка 2;

ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖІ» згідно договору від 29.04.2015 №03 - 04/15, дод.угода №1 від 27.07.2015 про виконання проектних робіт по зовнішньому та внутрішньому електропостачанню санаторію «Россія», Ду №2 від 03.08.2015 про виконання робіт по узгодженню проектної док - ції згідно переліку, Ду №3 від 11.09.2015 про виконання робіт по узгодженню проектної док - ції згідно переліку;

ПІДПРИЄМСТВО «ТОМАТЕКС» У ВИГЛЯДІ ТОВ згідно договору від 05.08.2015 № 1/08 - 15 про виконання робіт по коригуванню проекту вбудованої трансф.підстанції Багатофункціонального берегозахисного комплексу з рятув.станцією та туристично - дайвинговим центром в р - ні 10 ст. В .Фонтану, за адресою: м. Одеса, вул. Красних Зорь,2а;

ТОВ «ЮРТАЛ» згідно договору №. 21/01 - 1 від 21.01.2014, ДУ №2 від 09.07.14 про виконання комплексу робіт по зовнішньому електропостачанню Торг.центру по вул. Терешкової,17/1 - реконструкція РП Космонавтів, будівництво КЛ - 10кВ, монтаж обладнання ДУ №3 - про виконання комплексу електромонтажних робіт на будівництво КЛ - 0,4 кВ торгівельного центру за адресою: вул. В.Терешкової, 17/1 у м. Одесі;

ТОВ «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ - 3» згідно договору від 01.04.2015 року № 02/01/04/2015 про виконання робіт з розробки та узгодження проектної документації «Робочий проект «Реконструкція КЛ - 10 кВ Б. - Дністровський РЕМ» № 01/01/04/2015 від 01.04.2015 про виконання робіт з розробки та узгодження проектної документації «Робочий проект «Реконструкція КЛ - 6 кВ та обладнання ТП в Ізмаїльському РЕМ»;

Сейфенерджи згідно договору від 20.08.2015 №5/08 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню виробничого цеху за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р - н , с.Гвардійське, вул.Олімпійська;

ТОВ «Будмісткомплекс» згідно договору №02/12/03 від 12.03.2015 про виконання проектних робіт «Робочий проект «Реконструкція КЛ (6) 10 кВ в Південному РЕМ»;

ТОВ «Хілл Телеком Інжиніринг» згідно договору від 19.08.2015 №3/08 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню будівлі та споруди автомоб.транспорту та дорож.господарства за адресою: Одеська обл., Біляївський р - н, Хлібодарська с/р, автодорога ОСОБА_5 - Кучурган 12км+195км;

ТОВ «СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА» згідно договору від 16.09.2015 №8/05С від 08.05.2015 №8/05 про виконання комплекс робіт по виконанню електромонтажних и пусконалагоджувальних робіт по винесенню ПЛ - 10кВ ф.Кошари (від РП Щорса) с території автозаправного комплексу та будівництву КЛ - 10кВ від ПЛ - 10кВ до існуючої ТП - 10/0,4кВ 100кВА, за адресою: 51км+150м автодороги ОСОБА_5 - Мелітополь - Новоазовськ, с.Сичавка, Комінтернівського р - ну;

ФОП ОСОБА_8 згідно договору від 23.07.2015 №1 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню спеціальних конструкцій для рекламоносіїв за адресою: м. Одеса, вул.Піроговська,29;

ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» згідно договору від 01.09.2015 №1/09 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню демпферного контейнерного майданчику за адресою: м. Одеса, Хаджибейська дорога,4;

ПАТ «ОКЗ «ОДЕСКАБЕЛЬ» згідно договору від 09.06.2015року №4 - 06 - 15 про виконання проектних робіт по «Прокладка КЛ - 6 кВ від ПС Лузанівка до ЦРП - 6 кВ»;

ТОВ «ОСОБА_9 - 2» згідно договору від 02.10.2015 №2/10 про виконання проектних робіт по «Зовнішнє електропостачання машино - тракторного парку за адресою: с. Новомиколаївка, комплекс будівель №3»;

ОСМ Надія згідно договору від 05.10.2015 року №3/10 - 15 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню садівничого масиву за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р - н, Єгоровська с/р (436 км ОСОБА_6 - ОСОБА_5);

ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ» згідно договору від 14.07.2014 №01/07/14 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню багатоквартирного житл.комплексу з приміщеннями громадського призначення ,паркінгом, та вбудовано - прибудованим дит.садком за адресою:м. Одеса, вул.Маршала Малиновського,16/1, вул.Багрицького,19;

Згідно акту перевірки, на підставі даних інформаційних систем ДФС України встановлено, що у липні - жовтні 2015 року у ТОВ «ТЕХЕНЕРГОСИСТЕМИ.»код 39610771 відсутнє придбання послуг чи залучення сторонніх підприємств, постачання яких було документально оформлено для ТОВ»БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОФІ» код за . Фактично встановлено придбання у липні - жовтні 2015 року ТОВ «ТЕХЕНЕРГОСИСТЕМИ.»код 39610771 ароматизаторів, шпаклівки , скумбрії конс. нат. в олії, піломатеріалів, рукавичок гумових, вермішелі, макарон, автозапчастин, нажимних гарнітурів WC з пружиною, замки, ручки вікон. Встановлено, що згідно даних інформаційних систем ДФС України взагалі відсутнє придбання ТОВ «ТЕХЕНЕРГОСИСТЕМИ» послуг чи залучення сторонніх підприємств за відповідною номенклатурою, що надавались на адресу ТОВ «БК «Профі».

Отже перевіряюча дійшла висновку про нереальність продажу ТОВ «ТЕХЕНЕРГОСИСТЕМИ.» в липні - жовтні 2015 року на адресу ТОВ»БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОФІ» ідентифікованих робіт за номенклатурою, відмінною від номенклатури попередньо придбаних товарів/послуг; зазначені операції ТОВ «БК «Профі» не були повязані із веденням фінансово - господарської діяльності з придбання послуг та не були повязані з рухом матеріальних активів, а були направлені на здійснення безтоварних операцій та штучне завищення витрат та податкового кредиту з ПДВ, внаслідок чого не можливо підтвердити факт здійснення господарських операцій ТОВ «БК «Профі» з контрагентом - постачальником ТОВ «ТЕХЕНЕРГОСИСТЕМИ.».

Згідно акту перевірки, перевіряюча вважала відсутніми обєкти оподаткування по взаємовідносинам з ТОВ «ТЕХНІЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ДЮК» у липні 2015 року сумі - 3250 грн., ТОВ «ТРАНС - БУД - ОІЛ» всього у сумі 14333 грн. у тому числі у липні 2015 року в сумі - 8000 грн., у вересні 2015 року у сумі - 6333 грн., ТОВ «ВВЮГ» код 25413795 у сумі 1667грн., ТОВ «СК Фамільний дім»код 37706608 у липні 2015 року сумі - 3924 грн., ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖІ» всього у сумі - 55727 у тому числі у липні 2015 року у сумі 33333 грн., у серпні 2015 року у сумі - 11659 грн.,, у вересні 2015 року у сумі 10735 грн., ПІДПРИЄМСТВО «ТОМАТЕКС» У ВИГЛЯДІ ТОВ у серпні 2015 року у сумі - 4689 грн., ТОВ «ЮРТАЛ» всього у сумі - 55748 грн., у тому числі серпень 2015 року у сумі - 55748 грн., у жовтні 2015 року у сумі - 5801 грн., ТОВ «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ - 3» всього у сумі - 7613 грн., у тому числі у серпні 2015 року у сумі - 2139 грн., у вересні 2015 року у сумі - 5474 грн., Сейфенерджи у серпні 2015 року у сумі - 792 грн., ТОВ «Будмісткомплекс» у серпні 2015 року у сумі - 8436 грн., ТОВ «ТРАНСБУД СУ - 10» всього у сумі - 2737 грн. у тому числі у липні 2015 року у сумі - 833 грн. ,у серпні 2015 року у сумі - 2737 грн., ТОВ «Хілл Телеком Інжиніринг» у вересні 2015 року у сумі - 2085 грн., ТОВ «СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА» у вересні 2015 року у сумі - 34748 грн., ФОП ОСОБА_8 у вересні 2015 року у сумі - 750 грн., ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» у вересні 2015 року у сумі 19738 грн., ПАТ «ОКЗ «ОДЕСКАБЕЛЬ» у вересні 2015 року у сумі 2916 грн., ТОВ «ОСОБА_9 - 2» у жовтні 2015 року у сумі - 1468 грн., ОСМ Надія у жовтні 2015 року у сумі - 3167 грн., ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ» у жовтні 2015 року у сумі - 2375 грн., які підпадають під визначення ст. 185, ст. 187, ст. 188 Податкового кодексу України, внаслідок чого дійшла висновку про порушення позивачем п.185.1 ст.185, п 187.1 ст.187, пп.188.1 ст.188 Податкового кодексу України, завищення податкових зобовязань всього у сумі - 232796 грн. у тому числі у липень 2015 року у сумі - 51007 грн., серпень 2015 року у сумі - 83464 грн., вересень 2015 року у сумі - 82599 грн., жовтень 2015 року у сумі - 15726 грн.

З аналогічних підстав перевіряюча вважала відсутніми обєкти оподаткування по взаємовідносинам ТОВ «БК «Профі» з наступними контрагентами:

ТОВ «ЕНЕРГОЮГ» згідно договору №1 від 25.11.2015 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання обєкту, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 24 - Д, надані послуги за яким, в свою чергу, були реалізовані контрагенту: ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖІ», в результаті чого перевіряюча дійшла висновку про відсутність обєктів оподаткування по взаємовідносинам з контрагентами у листопаді 2015 року всього у сумі - 37632 грн. які підпадають під визначення ст. 185, ст. 187, ст. 188 Податкового кодексу України, внаслідок чого позивачем завищено податкові зобовязання всього у сумі - 37632 грн. у тому числі листопад 2015 року у сумі - 37632 грн.

ПП «Гресса Групп» згідно договору № 3 від 21.01.2015 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання 8 - 16 поверхового житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом (секції А, Б, Г) за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 4 - 1 етап. за №4 від 24.12.2014 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання обєкту за адресою: м. Одеса, вул. Літературна,12.За №5 від 24.12.2014 про виконання проектних робіт по реконструкції будівлі ВНС - 2 етап, надані послуги за яким, в свою чергу, були реалізовані контрагентам: ОК ЖБК «Сонячний - 4», ОСББ Жемчужний, ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», в результаті чого перевіряюча дійшла висновку про відсутність обєктів оподаткування по взаємовідносинам з контрагентами у січні 2015 року, внаслідок чого позивачем завищено податкові зобовязання всього у сумі - 17178 грн. у тому числі січень 2015 року у сумі - 17178 грн.;

ПП «БУДЦЕНТРГРУП» згідно договорів № 1 від 23.10.2015 про проектування зовнішнього електропостачання 3 - х секційного 10 - поверх.ж/будинку з вбудованими приміщеннями дитяч.центру дозвілля за адресою: пров.Іспанський,2, № 2 від 26.10.2015 про роботи по проектуванню зовнішнього електропостачаннябуд.майданчику :м. Одеса, мкр.»В - Г» ж/р - ну «Південний», вул. Ак.Вильямса,138 - Б(буд.); № 3 від 26.10.2015 про проектування внутрішнього електропостачання 3х секційного 9 - ти поверх. ж/буд. (буд.6/1), 1,2 - й пускові комплекси за адресою :м. Одеса,вул.Пестеля,6; №4 від 27.10.2015 про роботи по проектуванню зовнішнього електропостачанняобєктів санаторій Росія, ж/буд. Вул.Ген.Плієва,1; №1/1 від 23.10.2015 про роботи по проектуванню реконструкції КЛ - 10 та КЛ - 6 кВ та узгодження проектної документації; №5 від 03.11.2015про роботи по проектуванню зовнішнього електропостачання будівлі за адресою: м. Одеса,Французьський б - р,54/23; №6 від 11.11.2015 про роботи по проектуванню зовнішнього електропостачанняобєкту «будівництво багатоповерх.житл.будинків по вул.Софієвській, с.Крижанівка,Комінтерн.р - ну Одеськоїобл.»; №7 від 17.11.2015про роботи по проектуванню зовнішнього електропостачання багатоповерх.будинку з вбудовано - прибудованими приміщеннями та паркінгом за адресою: м. Одеса, Італійський б - р,ділянка№1; №8 від 24.11.2015 про роботи по проектуванню зовнішнього електропостачання житлового комплексу за адресою: м. Одеса, вул.Каманіна, вул.Літературна; №9 від 24.11.2015 про роботи по проектуванню винесення ділянки ПЛ Лазаревська в м. Одеса, Центральний РЕМ; №10 від 14.12.2015 про роботи по проектуванню зовнішнього електропостачання ж/будинку за адресою : м. Одеса, вул.Цвєтаєва,11; №11 від 14.12.2015про роботи по проектуванню зовнішнього електропостачання готелю зі спортивно - оздоровчим та культурно - розважальним комплексом за адресою: м. Одеса, 13 ст.ВеликогоФонтану,кадастр. № :28:001:0026; №12 від 16.12.2015 про роботи по проектуванню зовнішнього електропостачання буд.майданчику за адресою: м. Одеса, мкр.3 - 4 - 1 сел. Котовського, буд.55, 55а; винос мереж електропостачання з зони забудови за адресою: м. Одеса, мкр.3 - 4 - 1, сел. Котовського, надані послуги за якими, в свою чергу, були реалізовані контрагентам: ТОВ «ВБМО «ОДЕСБУД», ПБГ «Інтобуд», ОСББ Сигурд - холл, ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖІ», ТОВ «ЮГ - МОНТАЖ», ТОВ «ЕНЕРГОБУДПРОЕКТ - 3, ТОВ «Будмісткомплекс», ТОВ «АЛЬКАРІМ - БУД», ТОВ «КОМЕТА - М», ТОВ «ХАЙ - ТЕК - БУД», ТОВ «КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ», в результаті чого перевіряюча дійшла висновку про відсутність обєктів оподаткування по взаємовідносинам з контрагентами, внаслідок чого позивачем завищено податкові зобовязання у сумі - 195467 грн. у тому числі жовтень 2015 року у сумі 4549 грн., листопад 2015 року у сумі - 157935 грн., грудень 2015 року у сумі - 32983 грн.;

ТОВ «БК» АЛЬТОР» згідно договорів №1 від 10.06.2016 про виконання проектних робіт по внутрішньому електропостачанню багатоквартирного ж/будинку за адресою: м.Іллічівськ, вул.Радісна,11 А, 11 Б, №2 від 13.06.2016 про виконання розробки робочого проекту з компенсації реактивної потужності, №3 від 16.06.2016 про розробку робочого проекту по зовнішньому електропостачанню дитячого туберкульозного санаторію та пансіонату сімейного відпочинку за адресою : м. Одеса, вул.Дача Ковалевського,99,101А (ОК Добра родина), №4 від 29.06.2016 про роботи з проектування зовнішнього електропостачання будівельного майданчика за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська 87, Олексіївська площа 7,9, №2/1 від 15.06.2016 про роботи по проектуванню внутрішнього електропостачання вбудовано - прибудованого торгівельно - виставкового центру за адресою :м. Одеса, мкр. III - 4 - 2 сел.Котовського, Дніпропетровська дорога, 1А (буд.),№5 від 22.07.2016 про роботи з корегування робочого проекту Внутрішнє електропостачання 16 - ти поверхових житлових будинків з вбудованими офісами та вбудовано - прибудованим магазином «Промтовари» за адресою: м. Одеса, пос. Котовського, мкр. ІІІ - 4 - 1, №6 від 26.07.2016 про проектні роботи по зовнішньому електропостачанню нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 124/1, №7 від 02.08.2016 про роботи з проектування зовнішнього електропостачання оздоровчого комплексу (реконструкція) за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 121, надані послуги за якими, в свою чергу, були реалізовані контрагентам: Добра родина, ТОВ БФ «МОНОЛІТ», ТОВ «ЗАВОД ПОЛІМЕРНИХ ІЗДЄЛІЙ», ТОВ «ПБГ ІНТОБУД», ТОВ «КЕРАМІТ», ПП «ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ», МПП «ВІРТУС», ПП « 7 - Я», в результаті чого перевіряюча дійшла висновку про відсутність обєктів оподаткування по взаємовідносинам з контрагентами, внаслідок чого позивачем завищено податкові зобовязання всього у сумі - 33686 грн., у тому числі червень 2016 року у сумі 18683 грн., у липні 2016 року у сумі - 10113 грн., грудень 2016 року у сумі - 4890 грн.;

ТОВ «ЧОРНОМОРПРОЕКТ» за договорами №1 від 12.02.2016 про виконання робіт по коригуванню проекту зовнішнього електропостачання асфальтового заводу за адресою: м. Одеса, 21 - й км Старокиївської дороги,30А, №2 від 14.04.2016 про виконання проектних робіт по зовнішньому електропостачанню обєкту обслуговування сан. - оздоровчих закладів за адресою: м. Одеса,вул.Каманіна,16А, №3 від 20.04.2016 про роботи по проектуванню зовнішнього електропостачання будівельного майданчика за адресою: м. Одеса, вул.Сонячна,4, №4 - 05 від 16.05.2016 про роботи з розробки робочого проекту по зовнішньому електропостачанню адм. - виробничої будівлі за адресою №3/1 від 22.04.2016 про виконання робіт по коригуванню проекту зовнішнього електропостачання нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, вул.Леха Качинського (Польська),10, №5 від 17.05.2016 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання житлового будинку з нежитл.приміщеннями за адресою: м. Одеса, вул.Середня,35; №6 від 19.05.2016 про виконання проектних робіт на винесення ділянки ПЛ - 35кВ , №3/2 від 25.04.2016 про виконання проектування та узгодження проекту «Перенесення водопроводу .1.9В Ж/Д парк «Мини Восточний»за адресою: Одеська обл.,Комінтернівський р - н, територія Візірської с/ради, 1 - ий км, а/дороги порта «Южний», №1/2 від 14.03.2016 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання 3 - х секційного 10 - поверх.житлового будинку з вбудованими приміщеннями дит.центру дозвілля за адресою: м. Одеса,пров.Іспанський,2 (2 етап), №2/1 від 11.04.2016 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання нежитлових будівель та споруд автомобільного центру за адресою: м. Одеса,вул.Космонавта Комарова,3/2; №7 від 03.06.2016 про роботи з розробки робочого проекту по зовнішньому електропостачанню будівельного майданчика за адресою: м. Одеса,вул.Літературна,8, №8 від 08.06.2016 про виконання робіт по проектуванню встановлення дизельної електростанції за адресою: м. Одеса,вул.Сонячна,4; №9 від 17.08.2016 про виконання робіт по проектуванню: «зовнішньє електропостачання санаторію «Россія»; «Внутрішні електромережи житл.будинку за адресою: м. Одеса,Французьський б - р,60»; №10 від 09.09.2016 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання будівельного майданчика за адресою: м. Одеса, сел.»Котовського», мкр.3 - 4 - 2, у межах вул.Ак.Заболотного та Дніпропетровської дороги 1 - А(буд.), №11 від 09.09.2016 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання нежитлової будівлі АЗС №54 за адресою: Одеська обл., Біляївський р - н, 9 км траси ОСОБА_5 - Рені, №12 від 16.09.2016 про роботи з розробки робочого проекту «Електропостачання садових будинків за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р - н, територія Фонтанської с/ради, ОК «СТ «Приморський хутір»«, №13 від 16.09.2016 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Одеса,вул.Катерининська,90, №14 від 19.09.2016 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання житлового комплексу за адресою: м. Одеса, вул.Пестеля,6 (1 етап); №15 від 22.09.2016 про виконання проектних робіт «Освітлення території школи №1 за адресою: вул.Михайлівська,10», №16 від 03.10.2016 про виконання розробки робочого проекту «Реконструкція мереж ТП - 2153», №17 від 06.10.2016 про виконання розробки робочого проекту «Зовнішнє електропостачання , №18 від 10.10.2016 про виконання робіт з розробки робочого проекту «Організація комерційного обліку електроенергії» на обєкті єдиний майновий комплекс «Чорноморська птахофабрика», за адресою: Одеська обл., Лиманський р - н, Визирська с/рада, комплекс будівель та споруд №2 (1 етап), №19 від 21.10.2016 про виконання робіт по проектуванню зовнішнього електропостачання житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул.Марсельська,33 (1 етап), надані послуги за якими, в свою чергу, були реалізовані контрагентам: ТОВ «СПМК - 17», ГО інв. Допомога і захист, ОК ЖБК Сонячний - 4, ТОВ «ДИЗАЙН ІТАЛЬЯНО», ТОВ «ЗС ОСОБА_10», ТОВ «ІБВК «КВАДР», ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖІ», ТОВ «ПБГ ІНТОБУД», ПП «СЕАЛ СТРОЙ», ПАТ «ФК «ЧОРНОМОРЕЦЬ», ТОВ Ресорт Ойл», ТОВ «БЛАГО - ІНВЕСТ ПЛЮС», СГ ТОВ»ЧОРНОМОРСЬКА ПТАХОФАБРИКА», ОК СТ «Приморський хутір», в результаті чого перевіряюча дійшла висновку про відсутність обєктів оподаткування по взаємовідносинам з контрагентами, внаслідок чого позивачем завищено податкові зобовязання всього у сумі 96489 грн. у тому числі: квітень 2016 року у сумі 24975 грн., травень 2016року у сумі - 6226 грн., липень 2016 року у сумі - 7125 грн., серпень 2016 року у сумі - 16895 грн., вересень 2016 року у сумі - 23888 грн., жовтень 2016 року у сумі - 17380 грн.;

ТОВ «АГРОТЕРМ» за договором №1 від 29.02.2016р. про виконання комплексу робіт по зовнішньому електрозабезпечуванню обєкту, розташованого за адресою : м. Одеса, вул. Бабушкіна,14. №2 від 19.05.2016 про виконання комплексу робіт по зовнішньому електропостачанню будівельного майданчика за адресою: м. Одеса, вул. Леха Качинського,10 (вул. Польська), надані послуги за яким, в свою чергу, були реалізовані контрагентам: ТОВ «САНПЛАН», ТОВ «ДИЗАЙН ІТАЛЬЯНО», в результаті чого перевіряюча дійшла висновку про відсутність обєктів оподаткування по взаємовідносинам з контрагентами, внаслідок чого позивачем завищено податкові зобовязання в сумі - 27782 грн., у тому числі лютий 2016 року у сумі - 16766 грн., у травні 2016 року у сумі - 11016 грн.

Перевіркою повноти нарахування податку на додану вартість за з 01.09.2014 по 31.12.2016 встановлено його заниження всього у сумі - 163332 грн. у тому числі: травень 2016 року у сумі - 135027 грн., жовтень 2016 року у сумі - 28305 грн.

За висновками акту перевірки ТОВ «БК «Профі» порушено п.185.1. ст. 185 , п 187.1 ст.187, п.188.1 ст. 188 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податкові зобовязання 1136310 грн., у тому числі: вересень 2014 року у сумі - 15842 грн.,; жовтень 2014 року у сумі - 41389 грн., листопад 2014 року у сумі - 13171 грн., грудень 2014 року у сумі - 81154 грн., січень 2015 року у сумі - 17178 грн., лютий 2015 року у сумі - 19246 грн., березень 2015 року у сумі - 105823 грн., квітень 2015 року у сумі - 45403 грн., травень 2015 року у сумі - 158913 грн., червень 2015 року у сумі - 12721 грн., липень 2015 року у сумі - 52624 грн., серпень 2015 року у сумі - 83464 грн., вересень 2015 року у сумі - 82599грн., жовтень 2015 року у сумі - 20275 грн., листопад 2015 року у сумі - 195567 грн., грудень 2015 року у сумі - 32983 грн., квітень 2016 року у сумі - 24974 грн., травень 2016 року у сумі - 34008грн., червень 2016 року у сумі - 18684грн., липень 2016 року у сумі - 17238 грн., серпень 2016 року у сумі - 21786 грн., вересень 2016 року у сумі - 23888 грн., жовтень 2016 року у сумі - 17380 грн.;

п.198.1 ст198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податковий кредит всього у сумі - 1335178 грн. у тому числі: вересень 2014 року у сумі - 15842 грн., жовтень 2014 року у сумі - 41389 грн., листопад 2014 року у сумі - 13171 грн., грудень 2014 року у сумі - 81154грн., січень 2015 року у сумі - 17178 грн., лютий 2015 року у сумі - 19246 грн., березень 2015 року у сумі - 105823 грн., квітень 2015 року у сумі - 45403 грн., травень 2015 року у сумі - 158913 грн., червень 2015 року у сумі - 12721 грн., липень 2015 року у сумі - 52624 грн., серпень 2015 року у сумі - 83464 грн., вересень 2015 року у сумі - 82560 грн., жовтень 2015 року у сумі - 28275 грн., листопад 2015 року у сумі - 195567 грн., грудень 2015 року у сумі - 32983 грн., квітень 2016 року у сумі - 24974 грн., травень 2016 року у сумі - 181386 грн., червень 2016 року у сумі - 33869 грн., липень 2016 року у сумі - 17238 грн., серпень 2016 року у сумі - 21786 грн., вересень 2016 року у сумі - 23888 грн. жовтень 2016 року у сумі - 45685 грн.;

п.185.1 ст.185, п.187.1 ст. 187 пп.188.1 ст.188, п.198.1 ст198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 - VІ (зі змінами та доповненнями). в результаті чого податок на додану вартість всього у сумі заниження всього у сумі - 198867 грн. у тому числі: жовтень 2015 року у сумі - 8000, травень 2016 року у сумі - 147378 грн., червень 2016 року 15185 грн., жовтень 2016 року у сумі - 28305 грн.

Відповідно до п. 185.1 ст. 185 ПК об'єктом оподаткування (податком на додану вартість) є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 187.1 ст. 187 ПК датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.10 ПК передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Відповідно до пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 ПК податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до п. 198.1, п. 198.2 ст. 198 ПК до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Згідно п. 198.3 ст. 198 ПК податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленню пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 ПК не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73 витрати - зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, які призводять до зменшення власного капіталу (за винятком зменшення капіталу за рахунок його вилучення або розподілення власниками); доходи - збільшення економічних вигод у вигляді надходження активів або зменшення зобов'язань, які призводять до зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків власників).

Вимоги до підтвердження даних, визначених у податковій звітності, встановлені ст. 44 ПК України.

Так, згідно з положеннями п. 44.1 цієї статті для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначає Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV (далі - Закон № 996-XIV).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону № 996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Відповідно до ст. 1 Закону № 996-XIV первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до пп.14.1.36 п. 14.1 ст. 14 ПК господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

З огляду на викладені норми первинний документ може бути підставою для бухгалтерського та податкового обліку виключно у разі фактичного здійснення тієї господарської операції, про яку він містить відомості. Тобто для бухгалтерського та податкового обліку мають значення лише ті документи, які підтверджують фактичне здійснення господарської операції.

На підтвердження реального здійснення спірних господарських операцій, обумовлених вказаними правочинами, та фактичного отримання товарів (робіт/послуг), позивачем долучено до матеріалів справи копії видаткових та податкових накладних, платіжних доручень, робочих проектів, які були предметами договорів, кошторисів на проектні роботи, акти приймання виконаних робіт.

При дослідженні долучених позивачем до матеріалів справи документів судом встановлено, що вони відповідають вимогам Закону № 996-XIV, складені належним чином, в повній мірі відображають зміст господарських операцій та їх вартісні показники, а тому підтверджують реальність здійснення господарських операцій.

Контролюючим органом, в свою чергу, не наведено будь-яких переконливих доводів, що ґрунтуються на об'єктивній інформації та спростовують факти господарської діяльності, засвідчені вказаними документами, а також не представлено жодних доказів на підтвердження того, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі.

При цьому суд критично оцінює посилання відповідача на те, що згідно інформаційних баз даних податкового органу контрагенти позивача не придбавали послуг та не залучали сторонніх підприємств за відповідною номенклатурою (ідентифікованих робіт за номенклатурою, відмінною від номенклатури попередньо придбаних товарів/послуг), які в подальшому були реалізовані позивачу, оскільки жодних належних доказів матеріали справи не містять. При цьому виключно відомості із інформаційних баз даних контролюючого органу не можуть свідчити про те, що ці контрагенти придбавали (або надавали) у позивача послуги. Окрім того, господарська діяльність контрагентів позивача не є предметом розгляду даної адміністративної справи, оскільки стосується дотримання податкової дисципліни саме цими контрагентами, а не позивачем.

У разі невиконання контрагентом зобов'язання зі сплати податку до бюджету, відповідальність та негативні наслідки настають саме щодо цієї особи. Ця обставина не є підставою для позбавлення платника ПДВ права на його відшкодування у разі, коли цей платник виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

В у п. 23 рішення ЄСПЛ по справі «Бізнес Сепорт Сентре проти Болгарії» (заява №6689/03) вказано, що у разі виявлення податковими органами невиконання постачальником своїх обовязків як платника ПДВ, вони могли б розпочати податкову перевірку цього постачальника, з тим щоб стягнути з нього належні платежі та штрафні санкції. Однак це не мало б прямого впливу на оподаткування організації-заявника.

Наявні в матеріалах справи первинні документи, бухгалтерські та інші супутні документи, надані позивачем, за змістом відповідають вимогам законодавства, що пред'являються до первинних документів, доказів недостовірності даних в цих документах відповідачем не надані та під час розгляду справи судом не встановлено.

В той же час відповідачем не наведено будь-яких доводів та не надано жодних доказів, які б ставили під сумнів реальність здійснених позивачем господарських операцій, які свідчили б про невідповідність цих операцій дійсному економічному змісту, або засвідчили б наявність інших обставин, що підтверджують недобросовісність позивача як платника податків та виключають право на формування податкового кредиту та зобовязань.

Покладені в основу висновків за актом перевірки твердження податкового органу щодо непридбання контрагентами позивача замовлених ТОВ «БК «Профі» послуг, які засновані на податковій інформації з баз даних щодо непридбання виконавцями відповідних послуг втрачають будь-який сенс за умови надання позивачем доказів на підтвердження отриманих послуг, зокрема, виготовлених власними силами контрагентів копій замовлених проектів.

Таким чином, надання податковому органу належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковий орган не встановив та не довів, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.

Згідно з ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Такий підхід узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини. Так, у пункті 110 рішення від 23 липня 2002 року у справі «Компанія «Вестберґа таксі Актіеболаґ» та Вуліч проти Швеції» ЄСПЛ визначив, що адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів має саме податкове управління.

Вирішуючи спір, суд також враховує, що орган влади зобовязаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (див. рішення у справі Суомінен проти Фінляндії (Suominen v. Finland), № 37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року).

За обставин справи, відповідачем не наведено жодних доводів проти адміністративного позову та не доведено правомірності оскаржуваних податкових повідомлень рішень. У відзиві фактично відсутні адекватні відповіді на доречні та важливі аргументи позивача, однак при цьому зазначається про відсутність підстав для задоволення позову.

Таким чином, вищерозглянуті висновки відповідача в акті перевірки ґрунтуються виключно на припущеннях та не підтверджені жодними документами та доказами з боку відповідача. Натомість, позивачем документально підтверджено правомірність формування податкової звітності по господарським операціям з контрагентами, реальність операцій, у звязку із чим суд дійшов висновку про неправомірність податкових повідомлень-рішень від 26.10.2017 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, які підлягають скасуванню.

Беручи до уваги сплачений позивачем судовий збір в сумі 5328,78 грн., позивачу у відповідності до ч.1 ст.139 КАС України належить присудити за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДФС в Одеській області судові витрати в зазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст. 242-246 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі» (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 2/1, офіс 11; ) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) про скасування податкових повідомлень - рішень задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 26.10.2017 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі» (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 2/1, офіс 11; ) судові витрати у розмірі 5328,78 грн. (пять тисяч триста двадцять вісім гривень 78 коп.).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 лютого 2018 року.

Суддя І.В. Завальнюк

.