Справа № 148/2961/15-а
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2961/15-а
№ 6-а/140/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.17 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та заміна сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2016року Немирівським районним судом Вінницької області в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Тульчинському районі про зобовязання вчинити дії в порядку адміністративного судочинства було винесено постанову, якою позов задоволено. Дане рішення вступило в законну силу 11.08.2016 на підставі ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду.

24.02.2017 ухвалою Немирівського районного суду внесено виправлення в четвертий абзац резолютивної частини постанови Немирівського районного суду від 03.06.2017 по справі № 148/2961/15-а, а саме: замість «Судові витрати покласти на Управління пенсійного фонду України у Тульчинському районі , вказати «Судові витрати в сумі 487,20 грн., по сплаті судового збору покласти на управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі на користь ОСОБА_1».

На підставі даного рішення її був виданий виконавчий лист № 148/2961/15-а.

Однак, коли ОСОБА_1 звернулась до управління Державної Казначейської служби України у Тульчинському районі Вінницької області з даним виконавчим листом, її 20.09.2017 надійшла відповідь від них № 02-15/85 від 12.09.2017, згідно якої вони повернули її виконавчий лист та додані до нього документи, посилаючись на те, що виконавчий лист оформлений та поданий з порушенням установлених вимог, а саме: - дата прийняття рішення, згідно якого видано документ зазначено «24.02.2017», хоча необхідно зазначити - « 03.06.2016»;

-дата набрання рішення законної сили зазначено «02.03.2017», а потрібно «11.08.2016»;

-строк предявлення рішення до виконання зазначено «02.03.2020», хоча вірним буде «11.08.2018».

Також відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така установа як «Управління пенсійного фонду України у Тульчинському районі» є припиненою.

Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі реорганізовано шляхом злиття в Тульчинське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

В зв"язку з цим ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та заміна сторони виконавчого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, просить справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує просить її задовольнити .

В судове засідання представник Тульчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити та внести виправлення у виконавчому листі та замінити сторону виконавчого провадження, враховуючи наступне:

Судом встановлено, що 24.02.2017 року на виконання ухвали Немирівського районного суду Вінницької області у справі № 148/2961/15-а за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду, видано виконавчий лист.

У виконавчому листі допущено помилку в написанні, а саме: - дата прийняття рішення, згідно якого видано документ зазначено «24.02.2017», хоча необхідно зазначити - « 03.06.2016»;

-дата набрання рішення законної сили зазначено «02.03.2017», а потрібно «11.08.2016»;

-строк предявлення рішення до виконання зазначено «02.03.2020», хоча вірним буде «11.08.2018».

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, які він замінив.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55,259,264 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа № 148/2961/15-а по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання вчинити дії в порядку адміністративного судочинства, а саме - дата прийняття рішення, згідно якого видано виконавчий лист «24.02.2017», вказати « 03.06.2016»;

- рішення набрало законної сили, замість «02.03.2017», вказати «11.08.2016»;

- строк предявлення виконавчого листа до виконання, замість «02.03.2020», вказати «11.08.2018».

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 148/2961/15-а по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання вчинити дії в порядку адміністративного судочинства, а саме, боржника з управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області на правонаступника Тульчинське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_2