Справа № 804/15952/15
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2018 р. справа № 804/15952/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Тьюб» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

18 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Тьюб» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, в якій просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/15952/15 зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на Офіс великих платників ДФС ().

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що у звязку з проведеною на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 247 від 30.03.2016 р. реорганізацією, Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореного Офісу великих платників ДФС. Посилаючись на викладені обставини, просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 804/15952/15 її правонаступником.

В судове засідання 02.02.2018 року сторонни, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявились. Представником заявника за довіреністю ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд заяви в письмовому провадженні.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 р. у справі № 804/15952/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Тьюб задоволено: скасовано податкове повідомлення рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС України № НОМЕР_1 від 08.07.2015 р. (а.с. 127-129).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2017 р. апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 р. у справі № 804/15952/15 повернуто заявнику (а.с. 149).

31.07.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено додаткову постанову у справі № 804/15952/15 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Тьюб» за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС України судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 92 102,09 грн. (а.с. 155).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2017 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 р. у справі № 804/15952/15 (а.с. 200).

Отже, судові рішення у справі № 804/15952/15 набрали законної сили.

При вирішенні питання про заміну сторонни виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 р. № 247 «ОСОБА_2 питання територіальних органів Державної фіскальної служби» перейменовано Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби; реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком.

Згідно вказаного додатку, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДФС.

Відповідно до Положення про Офіс великих платників податків ДФС, затвердженого наказом ДФС № 202 від 27.03.2017 р., Офіс великих платників податків ДФС є правонаступником всіх прав та обовязків, зокрема, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р., який набрав чинності 05.10.2016 р., у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторонни її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 НікоТьюб» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Тьюб» задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання додаткової постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 р. у справі № 804/15952/15 про стягнення судового збору зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (ідентифікаційний код 39736283) на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996, місцезнаходження: м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, б. 11).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3