Справа № 514/1439/17
Суддя: Козирєв М. В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тарутинський районний суд Одеської області
Справа 514/1439/17
Провадження по справі № 2-а/514/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді М.В. Козирєва

за участю секретаря Я.П. Чолак,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Одеської області, в якому просить суд:

- визнати дії Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області протиправними;

- зобовязати земельну комісію Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області визначити розмір та конфігурацію земельної ділянки за адресою: вул. Гагаріна, 70 смт Тарутине Тарутинського району Одеської області на яку ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність для обслуговування будівель та споруд, а також встановити межі цієї земельної ділянки.

В судові засідання, призначені на 30.11.2017 року, 17.01.2018 року та 15.02.2018 року представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань чи заяв з боку позивача та представника позивача не надходило, у зв'язку з чим судом причини їх неявки в судове засідання визнані неповажними.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 8 КАС України однією із засад адміністративного судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки іншої особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що неявка у судове засідання позивача та представника позивача недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу, сприяє зволіканню у розгляді справи.

Частиною 5 ст. 205 КАС України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 5 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15.02.2018 року.

Суддя М.В. Козирєв