overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/5916/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5916/17
Провадження № 2-а/265/43/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в місті Маріуполі ДПП про скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 9,72-77,94, 139, 205, 241-246, 250, 251, 293, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в місті Маріуполі ДПП про скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову серії ЕАА №150518 від 23 серпня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 гривень скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького Апеляційного Адміністративного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено 23 лютого 2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в порядку передбаченому ч.2 та ч.3. ст. 295 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-4649/10
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4649/10
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в постанові суду

19 лютого 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І.,

при секретарі - Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 27.10.2010р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та покладення зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, задоволено частково.

15.02.2018 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки допущеної в написанні назви відповідача по всьому тексту постанови замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області" вказано "Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську", "УПФУ в м. Бердянську".

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 253 України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 27.10.2010р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та покладення зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, задоволено частково.

По тексту постанови в назві відповідача допущено описку, а саме в назві відповідача замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області" вказано "Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську".

Матеріалами справи, підтверджується, що правильна назва відповідача - "Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області".

Таким чином, суд приходить до висновку, що в постанову суду необхідно внести виправлення, зазначивши по всьому тексту постанови правильну назву відповідача - "Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області".

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.10.2010 року по справі № 2а-4649/10, вказавши по всьому тексту постанови правильну назву відповідача у всіх відмінках, вживати "Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду.

Суддя : А.І. Крамаренко
Справа № 808/3143/17
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 808/3143/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сектору реєстрації виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Сектору реєстрації виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії.

Провадження по справі розглядається у відповідності з Перехідними положеннями КАС України.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав судові заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, заяви про відкладення справи не надавав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та прохав відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні за відсутності заяви про визнання вимог немає.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 192. КАС України , суд

УХ В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сектору реєстрації виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 12 березня 2018 року у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на 11 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 314/1434/17
Суддя: Кофанов А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/1434/17
Провадження № 2-а/314/5/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 19 лютого 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали ПАТ "Петромихайлівське" до виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, державного реєстратора виконкому Вільнянської міської Ради Запорізької області, треті особи Вільнянська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, визнання протиправними дій державного реєстратора щодо реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Петромихайлівське" звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, та державного реєстратора цього виконкому, в якому вимагає: визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету про державну реєстрацію права оренди землі від 28.09.2016 року; визнати протиправними дії державного реєстратора щодо державної реєстрації права оренди, що було здійснено на підставі договору оренди землі від 15.06.2016 року, укладеного між Вільнянською райдержадміністрацією та ОСОБА_1

Позивач ґрунтує свої вимоги тим, що орендована земельна ділянка, можливо, перебуває у колективній власності ПрАТ "Петромихайлівське".

Керуючись ст.ст.114-117, п.7 ч.1 ст.180, 204, 243 КАС України,

у х в а л и в :

Зобов'язати Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області надати до Вільнянського районного суду Запорізької області:

завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0036 на підставі договору від 15.06.2016 року, укладеного між Вільнянською райдержадміністрацією та ОСОБА_1 (номер запису про інше речове право: 16624049, дата та час державної реєстрації: 23.09.2016 16:18:42).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя:ОСОБА_2

19.02.2018
Справа № 314/8055/16-а
Суддя: Кофанов А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/8055/16-а
Провадження № 2-а/314/4/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 19 лютого 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали ПАТ "Петромихайлівське" до виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, державного реєстратора виконкому Вільнянської міської Ради Запорізької області, треті особи Вільнянська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, визнання протиправними дій державного реєстратора щодо реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Петромихайлівське" звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, та державного реєстратора цього виконкому, в якому вимагає: визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету про державну реєстрацію права оренди землі від 27.09.2016 року; визнати протиправними дії державного реєстратора щодо державної реєстрації права оренди, що було здійснено на підставі договору оренди землі від 12.06.2016 року, укладеного між Вільнянською райдержадміністрацією та ОСОБА_1

Позивач ґрунтує свої вимоги тим, що орендована земельна ділянка, можливо, перебуває у колективній власності ПрАТ "Петромихайлівське".

Керуючись ст.ст.114-117, п.7 ч.1 ст.180, 204, 243 КАС України,

у х в а л и в :

Зобов'язати Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області надати до Вільнянського районного суду Запорізької області:

завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0258 на підставі договору від 12.08.2016 року, укладеного між Вільнянською райдержадміністрацією та ОСОБА_1 (номер запису про інше речове право: 16600542, дата та час державної реєстрації: 22.09.2016 15:35:15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя:ОСОБА_2

19.02.2018
Справа № 334/6037/16-а
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.01.2018
Справа № 334/6037/16-а
Провадження № 2-а/334/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

До початку судового розгляду позивач заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя у звязку з реорганізацією пенсійних фондів шляхом злиття з 01.04.2017 року.

Заперечень не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.48 КАС України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, згiдно iз постановою Кабінету Miнiстрів України вiд 21 грудня 2016 р. № 988 Управлiння Пенсiйного фонду України в Дніпровському районi м. Запорiжжя реорганiзовано з 31.03.2017 р. в Правобережне обєднане управлiння Пенсiйного фонду України м. Запорiжжя шляхом злиття з управлiнням Пенсiйного фонду України в Хортицькому районi м. Запорiжжя та вiдповiдно до ст. 107 Цивiльного кодексу України є правонаступником, що пiдтверджується передавальним актом вiд 30.03.2017 р.

Таким чином, належним відповідачем є Правобережне обєднане управлiння Пенсiйного фонду України м. Запорiжжя, яке слід залучити до участі у даній справі.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Замінити відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя на Правобережне обєднане управлiння Пенсiйного фонду України м. Запорiжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.
Справа № 314/1434/17
Суддя: Кофанов А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/1434/17
Провадження № 2-а/314/5/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 19 лютого 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ПАТ "Петромихайлівське" до виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, державного реєстратора виконкому Вільнянської міської Ради Запорізької області, треті особи Вільнянська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, визнання протиправними дій державного реєстратора щодо реєстрації права оренди,

враховуючи, що спір у добровільному порядку не врегульований, і судом здійснені всі підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті,

керуючись ст.ст.173, 179, п.15 ч.1 ст.180 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, буд.4) на 18 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя:ОСОБА_2

19.02.2018
Справа № 314/8055/16-а
Суддя: Кофанов А. В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/8055/16-а
Провадження № 2-а/314/4/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 19 лютого 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ПАТ "Петромихайлівське" до виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, державного реєстратора виконкому Вільнянської міської Ради Запорізької області, треті особи Вільнянська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, визнання протиправними дій державного реєстратора щодо реєстрації права оренди,

враховуючи, що спір у добровільному порядку не врегульований, і судом здійснені всі підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті,

керуючись ст.ст.173, 179, п.15 ч.1 ст.180 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, буд.4) на 18 квітня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя:ОСОБА_2

19.02.2018
Справа № 333/6617/17
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/6617/17
Номер провадження 2-а/333/20/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 13 лютого 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Марцихи Я.О., представника відповідача Зінченка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги мотивовано тим, що у 1986 р. позивач при виконанні обов`язків військової служби отримав захворювання, внаслідок якого висновком МСЕК від 21 серпня 2017 р. йому вперше встановлена 2 група інвалідності. Він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про направлення його документів в Міністерство Оборони України для виплати одноразової грошової допомоги. В жовтні 2017 р. він отримав листа Департаменту фінансів Міністерства Оборони України про відмову призначення одноразової грошової допомоги. Вважаючи вказані дії незаконними, позивач просить суд визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо повернення без розгляду документів про призначення йому одноразової грошової допомоги, передбаченої ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», зобов`язати Міністерство оборони України розглянути вказані документи та прийняти протокольно оформлене рішення щодо можливості призначення і виплати йому одноразової грошової допомоги у зв`язку з настанням 2 групи інвалідності внаслідок захворювань, отриманих під час виконання обов`язків військової служби при перебуванні в країні, де велись бойові дії, відповідно Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975, та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 1 500 грн.

В судовому засіданні позивач відмовився від позову в частині стягнення витрат на правову допомогу, відмова від позову прийнята судом як така, що не суперечить законодавству, в зв`язку з чим відповідно до ст. 238 ч.1 п. 2 КАС України позов в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. 238 ч.1 п. 2 КАС України, суд

У х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в частині стягнення витрат на правову допомогу закрити.

Ухвала може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом п`ятнадцятиднів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 333/6617/17
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/6617/17
Номер провадження 2-а/333/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

м. Запоріжжя 13 лютого 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

керуючись ст. 242-246 КАС України,

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо не розгляду по суті поданої ОСОБА_1 заяви та документів для призначення одноразового грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Зобовязати Міністерство оборони України розглянути документи ОСОБА_1 та прийняти протокольно оформлене рішення щодо можливості призначення і виплати йому одноразової грошової допомоги у звязку з настанням 2 групи інвалідності внаслідок захворювань, отриманих під час виконання обовязків військової служби при перебуванні в країні, де велись бойові дії, відповідно Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобовязаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975, та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 20 лютого 2018 р.

Суддя О.А.Фунжий