Справа № 754/15044/17
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2018 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Касян А.Р.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику осіб, що беруть участь у справі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії. Просив суд про поновлення строку звернення до суду; визнання протиправними дій відповідача в частині не донарахування та недоплати йому разової допомоги на оздоровлення; зобов»язати Відповідача зробити перерахунок та виплатити на його користь недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2013-2017 роки.

Ухвалою судді від 17.11.2017 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

В зв»язку із набранням законної сили змін до Кодексу адміністративного судочинства України від 03.10.2017 року ухвалю судді від 19.12.2017 року з скороченого провадження у справі справу переведено у спрощене позовне провадження без виклику осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Частиною 3 ст. 123 КАС України передбачено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного позову буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі судом було виявлено про те, що позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, позивач в своєму позові ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду,проте не зазначає причин такого пропуску та не вказує підстав для поновлення такого строку, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 123 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, в частині визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району м. Києва протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату позивачу недоплаченої щорічної допомоги за 2013-2016 роки - залишити без розгляду.

Ухвала постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки усіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: