Справа № 808/2704/16
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

07.02.2018 Київ К/9901/13957/18 808/2704/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2017 року у справі №808/2704/16 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Запорізької області, Територіального управління державної судової адміністрації в Запорізькій області, треті особи : Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2017 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2017 року.

У відповідності з положенням пункту 11 частини другої статті 46, пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV викладено у новій редакції.

Відповідно до пункту 1 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" зазначеного Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 11 січня 2018 року №17/0/19-18 зазначену заяву передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2018 року визначено колегію у складі: головуючий суддя - Желтобрюх І.Л., судді: Білоус О.В. та Стрелець Т.Г.

Згідно із статтею 235 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подачі заяви, далі - КАС України) суд переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 236 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень, зокрема, в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Проте, суддею-доповідачем встановлено, що Верховний Суд України ухвалою від 11 вересня 2017 року відмовив у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Запорізької області, Територіального управління державної судової адміністрації в Запорізькій області, треті особи : Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, про зобов'язання вчинити дії за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2016 року у зв'язку з відсутністю підстав неоднакового правозастосування.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Оскільки, заява представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 подана у цій же справі, з тих же підстав, що і заява, по якій прийнята ухвала від 11 вересня 2017 року, то вона підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 4 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2017 року у справі №808/2704/16 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Запорізької області, Територіального управління державної судової адміністрації в Запорізькій області, треті особи : Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх