Справа № 805/157/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 лютого 2018 р. Справа №805/157/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

4 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач безпідставно відмовив йому у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення у власність земельної ділянки для ведення садівництва, яка розташована на території Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області. З посиланням на статті 8, 19 Конституції України, статті 23, 116, 117, 118, 122 Земельного кодексу України, позивач просив:

- визнати незаконною відмову відповідача у наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтованою площею 0,1 га для ведення садівництва, що розташована на території Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, згідно заяви від 25.10.2017, яку викладено в листі від 01.12.2017 №М-11566/0-19126/6-17,

- зобовязати відповідача надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтованою площею 0,1 га для ведення садівництва, що розташована на території Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, згідно заяви від 25.10.2017.

У підготовче засідання, призначене на 09.02.2018, позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 09.02.2018, не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивачем подано письмове клопотання про витребування доказів від відповідача.

Згідно частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази можуть підтвердити або спростувати аргументи сторін щодо обґрунтованості позовних вимог.

Керуючись статтями 44, 47, 80, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області (місцезнаходження: 03115 м. Київ, вул. Серпова, 3/14, ):

- копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтованою площею 0,1 га, що розташована на території Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, для ведення садівництва та додатки до неї, а саме графічні матеріали щодо можливого розміщення земельної ділянки;

- копії наказів щодо надання дозволів на розробку проектів землеустрою (в разі їх наявності) відповідно до земельних масивів, викопіювання яких було розміщено на сайті Головного управління Держгеокадастру у Київській області (як ділянки для учасників АТО додаток 1): земельний масив площею 45,0815 га, кадастровий номер ::03:001:0467; земельний масив площею 20,7044 га, кадастровий номер ::03:001:0466.

Встановити строк для надання доказів до 21 лютого 2018 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.