overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/825/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

12 лютого 2018 р. Справа №805/825/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з квітня 2017 року, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії і сплатити заборгованість з квітня 2017 року.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, оскільки пенсія, яку позивач не отримує, є єдиним джерелом її доходу.

Засади сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір". Згідно частини 1 статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).

Наведені норми кореспондують із приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено обов'язок додання до позову документу про сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що позивач є пенсіонером і, зважаючи на ст.ст. 1, 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», є непрацездатною особою, пенсійні виплати не отримує, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору за подання позову ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.
Справа № 805/164/18-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2018 р. Справа №805/164/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області до комунального підприємства "Автотранспортне підприємство" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області (юридична адреса: вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526) звернулось до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Автотранспортне підприємство" (юридична адреса: вул.Перемоги, 38, м.Селидове, Донецька область, 85400), в якому просить стягнути кошти з розрахунків у банківських установах, які обслуговують комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство" () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 106748,58 грн.

Ухвалою від 09 січня 2018 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі №805/164/18-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 6 березня 2018 року о 12 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2018 року.

Суддя Загацька Т. В.
Справа № 805/238/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 лютого 2018 р. Справа №805/238/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОНПП: НОМЕР_1, Донецька обл., Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Набережна, буд. 29) до Нікольської районної державної адміністрації (87000, Донецька обл., Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, 87) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Нікольської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 07.12.2017р. № 62к в частині, зобов`язання виплатити компенсацію за невикористану додаткову відпустку при звільненні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.01.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду копії позовної заяви з додатками.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивача надав до суду додаткові пояснення до адміністративного позову, в яких підтримує свої позовні вимоги, та клопотання щодо розгляду адміністративної справи без його участі.

Представник відповідача надав до суду заперечення проти позовної заяви. Разом із запереченням відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Судом у підготовчому судовому засіданні:

· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

· визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи № 805/238/18-а за позовом ОСОБА_1 до Нікольської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії по суті на 10 годину 00 хвилин 28 лютого 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.
Справа № 805/3945/17-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2018 р. Справа №805/3945/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку про звільнення майна з-під арешту, скасування розшуку автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку про звільнення з-під арешту автомобіля марки SKODA модель Roomster Sport, випуску 2008 року, колір синій, номер шасі (кузова, рами) TMBMD45J05B600564, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, та зняти заборону його відчуження, скасування розшуку автомобіля марки Skoda модель Roomster Sport, випуску 2008 року, колір синій, номер шасі (кузова, рами) TMBMD45J05B600564, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.

Ухвалою від 29 грудня 2017 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі №805/3945/17-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлено належним чином.

Представник відповідача не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлено належним чином та виконання ухвали про відкриття провадження не було надано відзиву на позов.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2018 року о 13 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2018 року.

Суддя Шинкарьова І.В.
Справа № 805/4662/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2018 р. Справа №805/4662/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод “Втормет” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівський завод “Втормет” про стягнення заборгованості по сплачених пенсіях за списком № 2 за період з 01.10.2017 року по 31.12.2017 року в сумі 23 110,79 грн.

Представники сторін до судового засідання не з’явились, про дату час та місце повідомлялись належним чином, відповідно до п. 8 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У попередньому судовому засіданні встановлені усі обставини передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2018 року о 15 год. 20 хв.

Ухвала складена та підписана 16 лютого 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Арестова Л.В.
Справа № 805/4782/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2018 р. Справа №805/4782/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., при секретарі судового засідання Шташаліс О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Малого приватного підприємства СДС до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_3 від 17 листопада 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство СДС звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_3 від 17 листопада 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 23 січня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року відкладено розгляд справи до 06 лютого 2018 року.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом Малого приватного підприємства СДС до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_3 від 17 листопада 2017 року та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Голошивець І.О.
Справа № 805/966/18-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

15 лютого 2018 р. Справа №805/966/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання призначити та виплатити допомогу при народженні дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дати народження дитини по день набрання рішення суду законної сили.

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору, мотивуючи тим, що знаходиться вкрай важкому матеріальному стані і не має можливості сплатити судовий збір у визначеному законодавством розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).

Відповідно до приписів частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено обов'язок додання до позову документу про сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вище викладене, враховуючі майновий стан позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявленого позивачем клопотання, відстрочив позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись статтями 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 за подання адміністративного позову до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,- до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зінченко О.В.
Справа № 805/4493/17-а
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2018 р. Справа №805/4493/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Донецької області про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/4493/17-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Позивач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання ОСОБА_2, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В звязку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 лютого 2018 року.

Ухвала складена та підписана 13 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Черникова А.О.