Справа № 591/5793/17
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5793/17
Провадження № 2-а/591/63/18
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб до участі в справі

19 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

представника позивачів ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні справі цивільну справу заадміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_7, Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації обєкта, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2017 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 через свого представника ОСОБА_1 звернулися з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_7, Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації обєкта, мотивуючи свої вимоги тим, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 є власниками вказаної квартири на підставі свідоцтва, виданого Сумською міською радою 18 листопада 1999 року. Загальна площа квартири становить 72,57 кв. м., квартира розташована в підїзді № 5 будинку на пятому поверсі в основному чотирьохповерхового будинку. Власники квартири здійснили реконструкцію квартири шляхом її перепланування, збільшивши площу за рахунок горища (мансарди) в межах існуючої квартири та незаконно збільшили навантаження на конструкції будівлі, які перебувають у аварійному стані та самовільно відокремили захоплену частину горища.

Предметом даного позову є оскарження Декларації про початок виконання будівельних робіт та Декларація про готовність до експлуатації обєкта, які позивачі просять скасувати на тій підставі, що в них були вказані недостовірні та неповні дані, обєкт побудовано з істотним порушенням будівельних норм тому мали місце суттєві порушення вимог закону при їх поданні, оформленні та реєстрації.

31 жовтня 2017 року за вказаним адміністративним позовом відкрито провадження, розгляд справи призначено на 21.12.2017 року, але було відкладено на 19.02.2018 року в звязку з неявкою представників відповідача.

19 лютого 2018 року у судове засідання зявилися представники сторін та третьої особи.

Від представника третьої особи ОСОБА_7 ОСОБА_4 ще 21 грудня 2017 року надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб співвласників спірної квартири ОСОБА_8, ОСОБА_10, оскільки дане судове рішення може стосуватися їх прав та обовязків.

Дане клопотання представник третьої особи підтримав у судовому засіданні 19.02.2018 року.

Представник позивачів заперечував проти вказаного клопотання, вважаючи, що Декларації були підписані лише одним співвласником ОСОБА_7, а тому даний спір не стосується прав та обовязків інших співвласників.

Представники відповідача підтримали клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб інших двох співвласників квартири.

Відповідно до ч. 2. ст. 49 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вислухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_9, оскільки судове рішення може вплинути на їх права та обовязки, як співвласників квартири.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) ОСОБА_8, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) ОСОБА_9, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_7, Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації обєкта.

Відкласти підготовче судове засідання у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми на 16 квітня 2018 року на 10-30 годину.

Направити третім особам дану ухвалу.

Зобовязати представника позивача направити третім особам ОСОБА_8, ОСОБА_9 копію позовної заяви з додатками.

Розяснити третім особам, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк пятнадцять днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова