Справа № 320/7121/17
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.02.2018
№ 320/7121/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського маськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з заявою про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії.

17 листопада 2017 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху з тих підстав, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Надано позивачці строк для усунення недоліків адміністративного позову до 24.11.2017.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 28 листопада 2017 року позовна заява позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, залишено без розгляду відповідно до вимог ст. 155 КАС України оскільки провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В даному випадку адміністративний позов залишено без розгляду з підстав передбачених ст. 155 КАС України оскільки провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, а тому суд вважає, що сума сплаченого судового збору підлягає поверненню в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248 ЦПК України ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за , банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір сплачений на доходний рахунок НОМЕР_2, призначення платежу: судовий збір, 101, НОМЕР_2, отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, по квитанції Публічного Акціонерного товариства «Промінвестбанк» № QS01 від 22.09.2017 року в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: