Справа № 2-а-12722/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу і забезпечити її виплату, замінити стягувача ОСОБА_3 на її, в звязку тим, що вона являється правонаступником ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, надала повноваження на представлення її інтересів представнику адвокату ОСОБА_4 ( а.с. 30, 31).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву ОСОБА_2 підтримує та просить її задовольнити.

Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду відзив, в якому просять відмовити в задоволенні заяви про заміну стягувача та розгляди справу без участі їх представника ( а.с. 49).

Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі їх представника ( а.с. 50).

Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі їх представника ( а.с. 52).

Відповідно до положень ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв"язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2011 року по справі № 2-а-12722/2011, яка ухвалою Київського апеляційного адміністратиивного суду від 12.04.2013 залишена без змін, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 04 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат (а.с. 15-16,21).

Відповідно до листів Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області від 12.02.2018 та Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 13.02.2018, вказане вище рішення не виконано, не виплачена по даному рішенню сума з урахуванням часткового виконання становить 997 грн 14 коп. ( а.с. 50, 52).

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ЕЛ № 265230 ОСОБА_3 помер 24 лютого 2016 року ( а.с. 34).

Спадкоємицею після померлого ОСОБА_3 є його дочка - ОСОБА_2, яка прийняла спадщину за законом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2018 на а.с. 38.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, слід замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 243, 379 КАС України, ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.12.2011 по справі № 2-а-12722/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу і забезпечити її виплату, його правонаступником - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: С.П. Меженнікова