Справа № 810/3940/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2018 року №810/3940/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Кривошиїнська" до Головного управління ДФС у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державної казначейської служби України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

- позивач: не з'явився,

- представника відповідача: Уланський М.С., довіреність від 14.12.2017 №5879/9/10-36-10-08,

- третьої особи: не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Кривошиїнська" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2017 № на суму 50883,33 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено попереднє судове засідання на 11.01.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів". Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державну казначейську службу України.

У судове засідання, призначене на 06.02.2018, з'явився представник відповідача.

Позивач та третя особа у судове засідання, призначене на 06.02.2018, не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

З матеріалів справи вбачаться, що підставою прийняття спірного податкового повідомлення-рішення є порушення позивачем термінів реєстрації податкових накладних.

Позивач, обґрунтовуючи протиправність прийняття контролюючим органом податкового повідомлення-рішення від 11.10.2017 №, зазначив про те, що ДФС України у період з 31.12.2015 по 16.01.2016 взагалі не приймало для реєстрації подані ТОВ АФ "Кривошиїнська" податкові накладні, з огляду на відсутність на електронному рахунку адміністрування ПДВ №7695, відкритому позивачу, відповідної суми ПДВ.

Проте, позивач зауважив, що 14.01.2016 ним було поповнено вказаний електронний рахунок на суму 508046,78 грн., однак вказана сума грошових коштів була зарахована Казначейством України несвоєчасно.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем 14.01.2016 було поповнено рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ №7695 на загальну суму 508046,78 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 14.01.2016 №9 на суму 48000,00 грн., від 14.01.2016 №8 на суму 447500,00 грн. та від 14.01.2016 №6 на суму 12546,78 грн.

Проте, відповідно до витягу з системи електронного адміністрування ПДВ щодо суми збільшення, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних №15303035 від 15.01.2016 станом на 15.01.2016 на рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ №7695 була наявна сума ПДВ, на яку позивач має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у розмірі 824,49 грн.

З заперечень відповідача слідує, що грошова сума у розмірі 508046,78 грн., сплачена позивачем на підставі вищевказаних платіжних доручень, була зарахована Державною казначейською службою України на рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ №7695 лише 16.01.2016.

01.02.2018 на адресу суду від Державної казначейської служби України надійшли письмові пояснення, у яких третя особа підтвердила зарахування коштів на рахунок позивача в системі електронного адміністрування ПДВ №7695 саме 14.01.2016. Проте, дані кошти згідно платіжних доручень від 14.01.2016 №9 на суму 48000,00 грн., від 14.01.2016 №8 на суму 447500,00 грн. та від 14.01.2016 №6 на суму 12546,78 грн. не відображені на електронному рахунку позивача, що зумовило неприйняття податкових накладних №8/2, 13/2, 17/2 від 31.12.2015, що підтверджується квитанціями ДФС України №1 від 15.01.2016 до вказаних податкових накладних. Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Державної фіскальної служби України.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Витребувати докази по справі від Державної фіскальної служби України:

- письмові пояснення про причини відсутності станом на 14.01.2016 коштів на електронному рахунку позивача ТОВ АФ «Кривошиїнська» (), які зараховані на підставі платіжних доручень №6 від 14.01.2016 на суму 12546,78 грн., №8 від 14.01.2016 на суму 447500,00 грн. та №9 від 14.01.2016 на суму 48000,00 грн., зарахування яких на рахунок №7699 в системі електронного адміністрування ПДВ саме 14.01.2016 підтверджено у листі Державної казначейської служби України від 01.02.2018 №5-12/914-1976, та призвело до неприйняття податкових накладних позивача №8/2 від 31.12.2015, №13/2 від 31.12.2015, №17/2 від 31.12.2015, що підтверджується квитанціями ДФС України №1 від 15.01.2016.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 13.03.2018 о 12 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Державній фіскальній службі України.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.