Справа № 821/2032/17
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/2032/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування окремих додаткових видів грошового забезпечення при нарахуванні пенсії, не виготовлення для перерахунку позивачу пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення, з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством станом на 01.01.2016р. та зобов'язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Херсонській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нової довідки про розмір грошового забезпечення.

Ухвалою від 09 січня 2018 р. у справі відкрите спрощене позовне провадження.

25 січня 2018р. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходячи з наступного.

Позов обгрунтований тим, що позивач є пенсіонером МВС України. На виконання вимог законодавства, яким встановлені підстави для перерахування пенсійного забезпечення, Ліквідаційна комісія склала та подала до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області довідку №1962/19/01-2017 від 17.05.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Однак, у вказану довідку не включено всі види грошового забезпечення, які йому нараховувались під час проходження служби, а тому, на думку позивача, Ліквідаційна комісія не внесши до Довідки №1962/19/01-2017 від 17.05.2017 всі види грошового забезпечення, створила передумови для їх неврахування під час перерахунку пенсії, чим порушила його конституційні права та гарантії на належний соціальний захист.

З наведеного вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене вбачаються підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, м. Херсон, вул.28 Армії, 6 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Надіслати разом із ухвалою суду копію позовної заяви.

Зобовязати відповідача надіслати третій особі копію відзиву на позовну заяву.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом пяти днів із дати отримання ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дати його отримання.

Повідомити, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.