Справа № 522/2760/18
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2760/18
Провадження№2-а/522/924/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

16 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Директора КП ЖКС «Порто-Франківський» ОСОБА_2 про зобов?язання суб?єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси як адміністративного суду з адміністративним позовом до Директора КП ЖКС «Порто-Франківський» ОСОБА_2 і просить зобов?язати відповідача виконати розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №1042 від 04.10.2010 року, а саме демонтувати навіс над балконом квартири АДРЕСА_1; зобов?язати КП ЖКС «Порто-Франківський» усунути тріщину в несучій стіні квартири АДРЕСА_2; зобов?язати КП ЖКС «Порто-Франківський» знести два гаражі і дві металеві огорожі, що знаходяться на прибудинковій території біля квартир №3 та №5 по вул. Новосельського, 78 в м. Одесі.

Дані позовні вимоги ОСОБА_1, пов?язані з захистом її житлових прав та цивільних прав власності на квартиру, тобто виникають із житлових та цивільних правовідносин..

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:

1) спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;

2) спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спорах між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спорах, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому субєкту законом;

6) спорах щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації;

8) спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності;

9) спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обовязковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб;

10) спорах щодо формування складу державних органів, органів місцевого самоврядування, обрання, призначення, звільнення їх посадових осіб;

11) спорах фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, повязаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю;

12) спорах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів охорони державного кордону у справах про правопорушення, передбачені Законом України "Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень".

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Таким чином дані позовні вимоги ОСОБА_1 не підпадають під юрисдикцію адміністративних судів та мають бути заявлені в порядку, який визначений ч.1 ст.19 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КАС України, судя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.6 ст. 170 КАС України, у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен розяснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи

Таким чином, суддя робить висновок, що належить відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Директора КП ЖКС «Порто-Франківський» ОСОБА_2 про зобов?язання суб?єкта владних повноважень вчинити певні дії.

При цьому суддя роз?яснює, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загальних судів.

Керуючись ст.ст. 19, 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Директора КП ЖКС «Порто-Франківський» ОСОБА_2 про зобов?язання суб?єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Роз?яснити позивачеві, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції загальних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали

Суддя

16.02.2018