Справа № 295/14596/17
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року Богунським районним судом м. Житомира було винесено рішення, яким адміністративний позов було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.01.2017 року перерахунок та виплату ОСОБА_1, у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі довідки, виданої довідки № 168/03-21 від 05.01.2017 року, починаючи з 01.01.2017 року.

24 січня 2018 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні 26.12.2017 року, мотивуючи свою заяву тим, що в рішенні суду невірно вказано реквізити довідки про грошове забезпечення ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області від 12.06.2017 року за №85/9242, замість «від 05.01.2017 року за № 163/03-21».

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі допущено описку.

Таким чином, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду в справі за адміністративним позовом №295/14596/17 за Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії та вказати вірно по тексту рішення суду реквізити довідки про грошове забезпечення ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області від 12.06.2017 року за №85/9242, замість «від 05.01.2017 року за № 168/03-21».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слюсарчук Н.Ф.