Справа № 826/2202/18
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2202/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17:35

08 лютого 2018 року м. Київ № 826/2202/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись із зверненням

Головного управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктика Трейд»

про

підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва 08.02.2018 о 16:35 год надійшло звернення (заява) ГУ ДФС у м. Києві про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту відносно ТОВ «Арктика Трейд».

Відповідно до ч. 2. ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити, крім іншого: підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У даному випадку, подання не скріплено печаткою податкового органу.

Крім того, за правилами ч. 3 ст. 161 КАС України, які застосовуються і до звернення органу доходів і зборів, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, у відповідності до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У даному випадку це складає суму у розмірі 1762 гривень.

У даному випадку відсутні докази сплати судового збору.

Що стосується клопотання про відстрочення від сплати судового збору, слід зазначити, що до подання не надано жодних доказів на підтвердження обставин, які унеможливлюють сплату судового збору заявником. Органи доходів і зборів не мають привілеїв у сплаті судового збору. Відтак, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Втім, відсутність доказів сплати судового збору також вказує на невідповідність подання встановленим вище вимогам.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 283, 161, 241-243, 248, ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Головному управлінню ДФС у м. Києві у відстрочення сплати судового збору.

2. Звернення (заяву) Головного управління ДФС у м. Києві залишити без руху.

3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків – 09 лютого 2018 року до 12 год. 00 хв. включно.

4. Попередити заявника про те, що у випадку неусунення недоліків звернення (заяви), воно буде повернуто на підставі ч. 3 ст. 283 КАС України.

5. Про постановлення даної ухвали негайно повідомити заявника.

Відповідно до положень ст. 253 та ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про залишення звернення (подання) без руху не оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.А. Кармазін