Справа № 263/1529/18
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1529/18
Провадження № 2-а/263/182/2018
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року місто Маріуполь Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в м. Маріуполь, поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 09 лютого 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в м. Маріуполь, поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 08 лютого 2018 року поліцейським роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 відносно нього винесено постанову серії АР № 899481 про притягненя до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Відповідно до вказаної постанови позивач порушив п. 16.6 ПДР України, а саме: порушив правило проїзду перехресть (повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора не дав дорогу транспортним засобам, які рухалися у зустрічному напрямку прямо). Позивач вважає таку постанову незаконною та зазначає, що 08 лютого 2018 року приблизно о 10:25 год. він рухався на автомобілі марки «Hyundai Getz», реєстраційний номер НОМЕР_1, по пр. Металургів у м. Маріуполі зі сторони пр. Миру у напрямку вул. Соборної і здійснив поворот ліворуч на вул. Соборну на зелений сигнал основного світлофора, після чого його було зупинено нарядом патрульної поліції та складено оскаржувану постанову. Здійснення позивачем повороту ліворуч не примушувало інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу до зміни напрямку руху або швидкості, що також підтверджується відеозаписом відео реєстратора патрульного автомобіля. У звязку із чим, керуючись положеннями ст. ст. 288, 289 КУпАП, позивач просить суд визнати незаконними дії поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 щодо складання постанови серії АР № 899481, скасувати указану постанову та припинити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи положення ч. ч. 2, 4 ст. 257 КАС України, указана справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, що дасть учасникам справи можливість довести ті обставини, на які посилається кожна із сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Керуючись ст. ст. 171, 257 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в м. Маріуполь, поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи провести 17 березня 2018 року о 16:30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 18, м. Маріуполь, Донецька область, без повідомлення (виклику) сторін.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк чотирнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідно до положень ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Музика