overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/6291/17
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/6291/17
Провадження 2-а/336/52/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Шаповалової С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.9,241-246,250,255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови в проведені перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у відповідності до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової сліжби, та деяких інших осіб».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 21.06.2017 року шляхом її підвищення з урахуванням довідки №86/18776 відповіднодо ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової сліжби, та деяких інших осіб» та сплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією шляхом зарахування на його картковий рахунок коштів.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 255Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення буде виготовлено 23.02.2018 року.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя О.О.Наумов
Справа № 439/163/18
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа № 439/163/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2018 Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Бродівського районного суду Львівської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,286 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Призначити справу до судового засідання на 15 березня 2018 року на 12:30 год. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м.Броди, Майдан свободи,10).

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а/0614/8035/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8035/11
Провадження № 6-а/283/16/2018
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам статті 379 КАС України.

Підсудна Малинського районному суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 241,379 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 28 лютого 2018 року на 15.45 год.

Повідомити заявника, представників Коростенського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області та Малинського районного відділу ДВС про час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 440/1782/17
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1782/17
Провадження №2-а/440/97/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2018 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Бродівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов»язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Бродівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов»язання до вчинення дій.

Підставами позову є відмова відповідача у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Бродівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов»язання до вчинення дій до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://bs.lv.court.gov.ua.

Повідомити відповідача про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 464/189/18
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/189/18
Провадження № 2-а/461/159/18
У Х В А Л А

14.02.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 (07415, Київська область, Броварський район, с. Зазимя, вул. Лісова, 136) до Львівської митниці ДФС (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1) про скасування постанови

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (07415, Київська область, Броварський район, с. Зазимя, вул. Лісова, 136) до Львівської митниці ДФС (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1) про скасування постанови.

Судове засідання по вказаній справі було призначено на 14.02.2018 року на 09:30 год.

В судове засідання сторони не з'явились, поштові відправлення про вручення судових повісток до суду не повернулись.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в на підставі ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося у звязку з тим, що всі учасники процесу в судове засідання не зявилися.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 241-243, 248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 (07415, Київська область, Броварський район, с. Зазимя, вул. Лісова, 136) до Львівської митниці ДФС (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1) про скасування постановина 09 год. 30 хв. 01 березня 2018 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2). В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/1009/18
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1009/18
Провадження № 2-а/461/185/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.02.2018 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 Марти (ОСОБА_2, Сушец, Паари, 169) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄРДПОУ 39420875) про скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 Марти з позовом до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду

Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Марти (ОСОБА_2, Сушец, Паари, 169) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄРДПОУ 39420875) про скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження.

Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 23.02.2018 року о 10 год. 30 хв.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 325/1795/17
Суддя: Васильцова Г. А.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а/325/3/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі Міняйло А.П.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ботіївської обєднаної територіальної громади Приазовського району про визнання протиправним та скасування рішення Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 19а від 29.08.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 16 лютого 2018 року сторони не зявилися, були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Позивач у судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність за участю адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3А, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представники позивача у судове засідання не зявилися, від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи для ознайомлення з поданим представником відповідача запереченням на відповідь на відзив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, надані заперечення на відповідь на відзив, надану заяву, вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.. 164, 205, 223, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ботіївської обєднаної територіальної громади Приазовського району про визнання протиправним та скасування рішення Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 19а від 29.08.2017 року і призначити судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 13 березня 2018 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова
Справа № 617/4956/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/4956/12
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/4956/12,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №617/4956/12 сторону ОСОБА_2 на ОСОБА_1, як його правонаступника, замінити відповідача УПФ в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 21.02.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 461/767/18
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/767/18
Провадження № 2-а/461/169/18
УХВАЛА

09.02.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову.

Дана справа передана в провадження судді Лялюка Є.Д. 05.02.2018 р.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до ст.263 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 01.03.2018 року о 16.45 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/768/18
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/768/18
Провадження № 2-а/461/170/18
УХВАЛА

09.02.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову.

Дана справа передана в провадження судді Лялюка Є.Д. 05.02.2018 р.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до ст.263 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 01.03.2018 року о 16.30 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.