Справа № 822/264/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/264/18
УХВАЛА

07 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області в якій просить суд:

1. звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову;

2. визнати протиправною бездіяльність заступника голови Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо не виготовлення і не надання ОСОБА_1 за зверненням від 30.11.2017 року довідки за формою встановленого додатком 2 до Порядку №45 про грошове забезпечення для перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016, з урахуванням складових відповідно до постанови КМУ №988 від 11.11.2015, постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 і наказу МВС України №499 від 31.12.2007 року

3. зобов'язати голову Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області виготовити та надати ОСОБА_1 за його запитом (зверненням) від 30.11.2017 року довідку за формою встановленою додатком 2 Порядку 45 грошового забезпечення з повною реальною інформацією (складовими) згідно з постановою КМУ №988 від 11.11.2015 року, постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 року та наказу МВС України №499 від 31.12.2007 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:

- посадовий оклад - 3250, 00 грн;

- оклад за спеціальним званням - 2200,00 грн;

надбавка за стаж служби 45% - 2452,50 грн;

- надбавка за специфічні умови проходження служби (100% надбавка) - 7902,50 грн;

- надбавка за особливо важливі завдання (ОУС) 50% - 2725,00 грн;

- надбавка за службу на посадах слідчих понад 15 років - 25% - 1362,50 грн;

- премія 33,3% - 2631,50 грн,

врахованих при перерахунках пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2005 року, з 22.03.2005 року, з 01.01.2007 року, з січня 2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок пенсії.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції".

Ухвалою від 2 лютого 2018 року Верховний Суд відкрив провадження у зразковій справі №802/2196/17-а. У зазначеній ухвалі Верховний Суд визначив такі ознаки типової справи:

1) позивач - пенсіонер органів внутрішніх справ; фізична особа, якому призначено пенсію згідно з Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб;

2) відповідач - Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області (вул.Театральна, 10, м. Вінниця, 21050);

3) третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000);

4) предмет спору: бездіяльність відповідача щодо нескладання нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та ненаправлення її до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; зобовязання відповідача виготовити на направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Правовідносини у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області відповідають всім ознакам, які визначені Верховним Судом у наведеній ухвалі.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 290 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи наведене, провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області необхідно зупинити.

Керуючись п. 9 ч. 2 статті 236, статтями 248, 256, 290 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у адміністративній справі №822/264/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії зупинити до дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_3