overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 598/1132/17
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1132/17
провадження № 2-а/598/7/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення заяви без розгляду.

Згідно норм ст. 57, 60 КАС України представником в суді може бути адвокат, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Суд, заслухавши представника позивача та думку представника відповідача вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача відповідно до наданих його повноважень та до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів, з дня вручення ували суду.

Суддя Г.Р.Щербата
Справа № 686/1314/18
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1314/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

12 лютого 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали справи №686/1314/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому про скасування постанови,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.171 КАС України,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі №686/1314/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому про скасування постанови.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 412, пов.4) 21 лютого 2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 19.02.2018 року подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачу також пропонується надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/2920/18
Суддя: Чевилюк З. А.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2920/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

08 лютого 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А.., розглянувши матеріали справи №686/2920/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул.Пр. Мир, 68, кв.49) до інспектора Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому ОСОБА_2 (29000, м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.171 КАС України,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі №686/2920/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул.Пр. Мир, 68, кв.49) до інспектора Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому ОСОБА_2 (29000, м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 306, пов.3) 28 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 27.02.2018 року подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачу також пропонується надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 679/170/18
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/69/2018
Справа № 679/170/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши адміністративний справу № 679/170/2018 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (місце знаходження: 29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2) про оскарження рішення органу державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оскарження рішення органу державної виконавчої служби.

Ухвалою від 07.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.02.2018 року за правилами спрощеного позовного провадження.

09.02.2018 року від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду.

Ознайомившись з заявою представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, вважаю за необхідне таку задоволити.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючисьст. ст.ст. 195, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оскарження рішення органу державної виконавчої служби, який призначенений 16 лютого 2018 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому міськрайонному суду та сторонам - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко
Справа № 686/17883/17
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про виправлення описки)

08 лютого 2018 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому адміністративну справу № 686/17883/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2017 року по справі № 686/17883/17 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу - задоволено.

У вказаній постанові допущено описку, а саме: не зазначено у вступній частині постанови єдиний унікальний номер судової справи « №686/17883/17»

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід вирішити в порядку письмого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в постанові суду слід виправити.

Керуючись ст. 246, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2017 року по справі № 686/17883/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, вказавши у вступній частині постанови єдиний унікальний номер судової справи №686/17883/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя
Справа № 686/3095/18
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/3095/18
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії БР №208063 від 11.11.2017 року.

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.160 КАС України, а саме позивачем в позовній заяві не зазначено власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.20, 160,161, 169 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/24998/17
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Мазурок О.В.,

при секретарі Конопко А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в порядку ст. 229 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року в справі відкрито скорочене провадження.

04.01.2018 року до суду надійшов відзив на позов від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому представник відповідача просив проводити розгляд справи за загальними правилами КАС України, у звязку зі складністю справи, а також з метою зясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року по справі призначено підготовче судове засідання на 31.01.2018 року на 16 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання сторони не зявились.

Cудом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та чи надано сторонами докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, встановлено порядок їх дослідження.

Підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 31 січня 2018 року о 16 годині 45 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 304, 3-й поверх).

Повідомити сторони про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/24892/17
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Мазурок О.В.,

при секретарі Конопко А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в порядку ст. 229 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року в справі відкрито скорочене провадження.

04.01.2018 року до суду надійшов відзив на позов від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому представник відповідача просив проводити розгляд справи за загальними правилами КАС України, у звязку зі складністю справи, а також з метою зясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року по справі призначено підготовче судове засідання на 31.01.2018 року на 16 годину 10 хвилин.

У підготовче судове засідання сторони не зявились, позивач направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Cудом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та чи надано сторонами докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, встановлено порядок їх дослідження.

Підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 31 січня 2018 року о 16 годині 15 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 304, 3-й поверх).

Повідомити сторони про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 679/1615/17
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/49/2018
Справа № 679/1615/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2018 року Нетішинський міський суд

Хмельницької області у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання - Федорчук Л.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, РНОКПП-НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, до Нетішинського міської ради Хмельницької області, код ЄДРПОУ-25939741, місцезнаходження: вул.Шевченка,1 м.Нетішин Хмельницької області, про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії - задоволити.

Рішення Нетішинської міської ради Хмельницької області від 24.11.2017 року №36/2044 «Про розгляд звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо надання згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі її в оренду для обслуговування будівлі торгівлі» - скасувати.

Зобов'язати Нетішинську міську раду Хмельницької області надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 згоду на розробку технічної документації щодо відведення земельної ділянки для передачі її в оренду, площею 0.0619 га, яка розташована в АДРЕСА_2, для обслуговування будівель торгівлі.

Стягнути з виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3200 гривень.

Рішення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стасюк Р.М.
Справа № 686/23804/17
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Мазурок О.В.,

при секретарі Конопко А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в порядку ст. 229 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.12.2017 року в справі відкрито скорочене провадження.

18.12.2017 року до суду надійшло заперечення від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому представник відповідача просив проводити розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року по справі призначено підготовче судове засідання на 31.01.2018 року на 16 годину 50 хвилин.

У підготовче судове засідання сторони не зявились, позивач направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Cудом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та чи надано сторонами докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, встановлено порядок їх дослідження.

Підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 31 січня 2018 року о 16 годині 55 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 304, 3-й поверх).

Повідомити сторони про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: