Справа № 336/6899/17
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/6899/17
пр. № 2/336/78/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, діючий як адміністративний суд, у складі: судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Під час попереднього судового засідання представник позивача адвокат ОСОБА_3 просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції м. Запоріжжя, посилаючись на те, що безпосередньо ОСОБА_4 патрульної поліції м. Запоріжжя забезпечує виконання оскаржуваної постанови та є стягувачем у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», тому рішення по справі може вплинути на права та інтереси Управління.

Вислухавши думку представника позивача адвоката ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, взаємовідносини сторін, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України разі залучення третіх осіб до участі у справі постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права та обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Відповідно до п. 1, 4 розділу І положення про Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі ОСОБА_4 патрульної поліції, затвердженого наказом ОСОБА_4 патрульної поліції. Управління патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_4 патрульної поліції є територіальним (відокремленим) підрозділом, яке забезпечує виконання завдань ів функцій патрульної поліції на території обслуговування та на територіях, визначених окремими організаційно-розпорядчими актами національної поліції та/або ОСОБА_4 патрульної поліції.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 розділу ІІІ цього Положення, п. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» Управління здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання, що також узгоджується з ч. 4 ст. 299 КУпАП, якою передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Управління патрульної поліції міста Запоріжжя, як орган який має організаційно-розпорядчі функції має право вживати заходи по виконанню оскаржуваної постанови та користується всіма правами стягувача, повинно бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки компетентного органу до повноважень якого належить вирішення питань щодо виконання оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 180, 353 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування Управління патрульної поліції міста Запоріжжя ОСОБА_4 патрульної поліції вякості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відкласти підготовче засідання на 10-30 год. 09 квітня 2018 року.

Визначити третій особі пятиденний строк для надання пояснень з дня отримання копії зазначеної хвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.П. Суркова