Справа № 370/3067/14-а
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2015 р. Справа № 370/3067/14-а

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандир О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Макарівського районного суду Київської області із вказаним позовом, в якому просила поновити строк для звернення до суду відповідно до п.3 ст.99 КАС України та визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50,54 ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та здійснити такий перерахунок та виплату належних їй (йому) сум починаючи з 01.01.2014 року.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10.12.2014 року позивачу поновлено строк звернення до суду з 05.06.2014 року а позовну заяву в частині перерахунку та виплати пенсії за період з 01.01.2014 року по 05.06.2014 року залишено без розгляду.

Відповідач у визначений строк подав заперечення на позов, згідно якого в задоволенні позову просив відмовити з посиланням на ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011рік», ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік», ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік», ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 та рік» та ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік», відповідно до яких у 2011-2015 роках норми статей 39, 50, 51, 52 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне: позивач перебуває на обліку в УПФУ в Макарівському районі Київської області та отримує пенсію за віком, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році 2 категорії та проживає в зоні радіоактивного забруднення.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 18.04.2011 року по справі №2-а-2287/11 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів задоволено частково та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату з урахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_1 доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за

шкоду, заподіяну здоров"ю відповідно до ст.ст. 39,51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В той же час, при зверненні до УПФУ в Макарівському районі з приводу перерахунку пенсії отримала відповідь, з якої довідалась, що доплату до пенсії відповідач проводить на підставі постанови Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011 року в значно менших розмірах, ніж передбачено вимогами норм чинного законодавства.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» фінансування витрат пов'язаних з реалізацією цих законів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України.

Відповідно до Закону України від 31.07.2014 року № 1622-VII «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» установлено, що норми і положення статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 52 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 13, ст. 178 із наступними змінами)застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування на 2014 рік, тобто, з дня набрання чинності вищевказаним законом (03.08.2014 року) порядок виплат та розмір визначені постановою Кабінету Міністрів України.

При цьому, позивач в силу вимог ст. ст. 70,71 КАС України належних та допустимих доказів того, що він є інвалідом 2 групи першої категорії захворювання пов'язаного з впливом аварії на ЧАЕС суду не надав, як наслідок, вимога позивача про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50,54 вищевказаного закону задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджена належними доказами.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 3, 160, 165 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя О.В.Тандир