Справа № 515/1610/17
Суддя: Семенюк Л. А.
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/1610/17
Провадження № 2-а/515/491/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

01 лютого 2018 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГРПП ВОДГРУПД ГУНП в Одеській області Влах О.Д. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 362916 від 05.10.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року з Одеського апеляційного адміністративного суду до Татарбунарського районного суду повернулась адміністративна справа 515/1610/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП ВОДГРУПД ГУНП в Одеській області Влах О.Д. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 362916 від 05.10.2017 року, після скасування ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.10.2017 року для продовження розгляду.

Враховуючи вказівки постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 року, згідно яких судовий збір за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір на даний час не сплачується, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, вважаю можливим розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, з призначенням до судового засідання на 02 березня 2018 року на 13 год. 00 хв.

В порядку підготовки до розгляду адміністративної справи за вищевказаним позовом, витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області (м. Одеса вул. Єврейська, 12, 65014), якому підпорядковується відповідач - інспектор ГРПП ВОДГРУПД ГУНП в Одеській області Влах О.Д., адміністративні матеріали та постанову про накладення адміністративного стягнення серії БР № 362916 від 05.10.2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України в оригіналі для дослідження судом та в подальшому - повернення, або належно завірені копії всіх документів адміністративної справи для долучення до матеріалів справи.

Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 262 КАС України, клопотання про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 171, 257-263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП ВОДГРУПД ГУНП в Одеській області Влах О.Д. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 362916 від 05.10.2017 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі Татарбунарського районного суду Одеської області на 13 год. 00 хв. 02 березня 2018 року.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області (м. Одеса вул. Єврейська, 12, 65014) адміністративні матеріали та постанову про накладення адміністративного стягнення серії БР № 362916 від 05.10.2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України в оригіналі для дослідження судом, або належно завірені копії всіх документів адміністративної справи для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

У порядку ч. 4. ст. 9, ч. 1 та ч. 3 ст. 77 КАС України запропонувати позивачу надати суду протягом п'яти днів з дати отримання даної ухвали:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, що вже надані з позовною заявою.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1529/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Семенюк