Справа № 808/3397/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

14 лютого 2018 року Справа № 808/3397/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

третя особа: не зявилася,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовною заявою: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3

до: Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 10.10.2017 індексний номер: 37494330 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобовязати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради провести державну реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею 58,5 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінансова, 149, за позивачем.

Ухвалою суду від 08.11.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 13.07.2017 №2136-VII (далі КАС України), позивачу було надано строк до 23.11.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.11.2017 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.12.2017. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3397/17, призначено підготовче судове засідання на 11.01.2018.

28.12.2017 на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 02.01.2018 задоволено клопотання позивача про участь у підготовчому судовому засіданні 11.01.2018 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Деснянському районному суду м. Києва.

Ухвалою суду від 11.01.2018 підготовче засідання відкладено до 14.02.2018.

У відповідності до вимог ч.11 ст. 195, ч.1 ст.229 КАС України у підготовчому судовому засіданні здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів відеозапису TrueConf.

У підготовче судове засідання зявились представник позивача та відповідач.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, поштова кореспонденція з ухвалою та повісткою на 14.02.2018 повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення звязку про закінчення терміну зберігання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, на підставі ст.173 КАС України, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у звязку з необхідністю підготовки уточненого адміністративного позову.

Відповідач не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження по справі та провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 173, 229, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В.Садовий