Справа № 643/15956/17
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15956/17

Провадження № 2-а/643/47/18

15.02.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Єрмак Н.В., при секретарі Зубко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПП у м.Харків рядового поліції Григорова Артема Геннадійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 04.12.2017 року відповідачем було складено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень. Позивач не згоден з зазначеною постановою, зазначає, що не порушував Правил дорожнього руху та просить визнати неправомірними дії інспектора, а зазначену постанову скасувати.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувались.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду заперечення в яких, зазначив, що позивачем дійсно було порушено ПДР, на доказ цього надав відео з нагрудної камери.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2017 року відповідачем було складено постанову серії ЕАА № 223162 від 30.11.2017р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень.

Ці обставини підтверджуються копією зазначеної постанови.

Оглянута у судовому засіданні відеофіксація правопорушення, дозволяє зробити висновок про те, що позивач дійсно в порушення ПДР здійснив зупинку транспортного засобу на місці, що позначено відповідними дорожніми знаками або дорожньою розміткою, на яких дозволено зупинку чи стоянку лише транспортних засобів, якими керують водії з інвалідністю, що свідчить про існування в діях позивача ознак порушення правил дорожнього руху України.

Частиною п'ятою статті 122 КУпАП правопорушенням, за яке настає адміністративна відповідальність у вигляді штрафу, визначено зупинку чи стоянку транспортних засобів на місцях, що позначені відповідними дорожніми знаками або дорожньою розміткою, на яких дозволено зупинку чи стоянку лише транспортних засобів, якими керують водії з інвалідністю або водії, які перевозять осіб з інвалідністю (крім випадків вимушеної стоянки), а так само створення перешкод водіям з інвалідністю або водіям, які перевозять осіб з інвалідністю, у зупинці чи стоянці керованих ними транспортних засобів, неправомірне використання на транспортному засобі розпізнавального знака "Водій з інвалідністю".

Таким чином, у судовому засіданні доведено наявність у діях позивача складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 122 КупАП, а тому постанова ЕАА № 223162 від 30.11.2017р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 122 КУпАП, яка винесена поліцейським є законною та не підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 139, 246 КАС України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання чи перебування 61000, АДРЕСА_1.

Відповідач: Рядовий поліції Григоров Артем Геннадійович, місцезнаходження 61033, м.Харків, Шевченко, 315, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не відомий.

Суддя Н.В. Єрмак