Справа № 760/28097/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/2720/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, третя особа: Обухівскьий міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до Управління патрульної поліції в м. Києві, третя особа: Обухівскьий міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.05.2017 відносно нього відповідачем було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі того, що позивач рухався по Повітрофлотському проспекту в м. Києві та здійснив проїзд на забороняючий колір світлофору.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, яка оскаржується згідно з ст.ст.287-289 КУпАП.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Оскаржувана постанова винесена 30 травня 2017 року, до суду позивач звернувся лише 15 грудня 2017 року, тобто з порушенням передбачених законодавством строків.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на те, що позивачем в супереч вимог закону не подано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення, суд вбачає за необхідне надати йому строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 122, 123 КАС України, ст.289 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, третя особа: Обухівскьий міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: