Справа № 190/1553/17(2-а/190/27/17)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2018 р. справа № 190/1553/17(2-а/190/27/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

на рішення: Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2017р. у справі №190/1553/17 (2-а/190/27/17)

за позовом: ОСОБА_1

до: Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

про: визнання дій неправомірними та зобов1язання вчинити певні дії

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2017р. у справі №190/1553/17 (2-а/190/27/17) адміністративний позов задоволено /а.с. 53-55/.

Відповідач Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 59-63/

Ознайомившись з вищезазначеної апеляційною скаргою, вважаю, що подана відповідачем апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні відповідачем апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 29.12.2017р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачу було відстрочено сплату судового збору до закінчення розгляду справи / а.с. 24/, а рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2017р. у справі №190/1553/17 (2-а/190/27/17), серед іншого за рахунок бюджетних асигнувань відповідача стягнуто на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640 грн. / а.с. 53-55/, отже враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, разом з апеляційною скаргою відповідачем повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн. (640,00 грн. х 150%= 960,00 грн.).

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу відповідача на рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2017р.у справі №190/1553/17 (2-а/190/27/17) залишити без руху та надати відповідачу строк десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 960,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Пятихатського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2017р. у справі №190/1553/17 (2-а/190/27/17) залишити без руху та надати відповідачу строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 960,00 грн. - (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р/Р 1004 (КБКД 22030101), , банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд);

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун