Справа № 428/13442/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/71/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька (в порядку письмового провадження) з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.01.2018р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання неправомірними дії щодо припинення виплати щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.01.2018р. було відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання неправомірними дії щодо припинення, щомісячної адресної допомоги, як внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання; зобовязання провести відповідний перерахунок та відновити виплату щомісячної адресної допомоги за весь час з моменту припинення, як внутрішньо переміщеним особам, згідно з чинним законодавством.

Як вбачається з матеріалів зазначеної адміністративної справи у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.01.2018р. допущена описка , а саме , помилково зазначено у вступній частині рішення дату ухвалення рішення «31.01.2017р.», замість правильного «31.01.2018р.».

У відповідності до положень ч.2 ст. 253 КАС України, суд вирішує питання про внесення виправлення описок в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , суд прийшов до висновку про необхідність внесення виправлень у вступну частину рішення Сєвєродонецького міського суду від 31.01.2018р. та замість помилково зазначеної дати ухвалення рішення «31.01.2017р.» правильну «31.01.2018р.».

Керуючись ст. 248, 253, 295, 297 КАС України , суд

ухвалив:

Внести виправлення у вступну частину рішення Сєвєродонецького міського суду від 31.01.2018р. по справі №428/13442/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання неправомірними дії щодо припинення виплати щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання та зобовязання вчинити певні дії, та замість помилково зазначеної дати ухвалення рішення «31.01.2017р.» вказати правильну «31.01.2018р.».

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017р.) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

.