Справа № 381/83/18
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління ДВС ГТУЮ у Київській області про заміну сторони в звязку зі смертю особи, яка є позивачем у справі, -

в с т а н о в и в :

10.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони в звязку зі смертю особи, яка є позивачем у справі, посилаючись на те, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в м. Фастові Київської області про нарахування щомісячної доплати до пенсії. У 2015 році чоловік помер. До спадкової маси після смерті чоловіка також входять грошові кошти, які були нараховані йому на підставі постанови Фастівського міськрайонного суду, але виплачені не були. Заявник, як спадкоємиця має право на отримання вказаних виплат за рішенням суду, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2018 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в звязку зі смертю особи, яка є позивачем у справі залишено без руху.

30.01.2018 року, через канцелярію суду надійшла письмова заява від заявника на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.

В судове засідання заявник не зявилася, через канцелярію суду її предстанвик подала письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримує, справу просить слухати в її відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові про нарахування щомісячної доплати до пенсії та видано виконавчий лист.

Як вбачається з листа Фастівського обєднаного УПФ України Київської області від 28.12.2017 року № 11823/04, на виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2011 року ОСОБА_2 було проведено нарахування коштів за період з 09.08.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 11457,51 грн., виплата по зазначеній постанові не проводилася.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 069733 від 23.02.1969 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Новозеринської сільської ради Коростишівського району, актовий запис № 5.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 353618 від 07.11.2015 року виданого Відділом ДРАЦС Фастівського МРУЮ у Київській області ОСОБА_2 помер 07.11.2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 688.

10.01.2018 року заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони в звязку зі смертю особи, яка є позивачем у справі та просила замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 на неї, як правонаступника.

Відповідно до ст.8 ЗУ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Як вбачається з листа завідувача Фастівської міської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 від 30.10.2017 року № 1318/0214. після померлого 07.11.2015 року ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 235/2017. Заяву про прийняття спадщини подала дружина спадкодавця ОСОБА_1.

Згідно норм ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він подав до нотаріальної контори заву про прийняття спадщини.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони в звязку зі смертю особи, яка є позивачем у справі є такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.243,248,379 КАС України суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління ДВС ГТУЮ у Київській області про заміну сторони в звязку зі смертю особи, яка є позивачем у справі - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 2а-4860/11 від 04.05.2011 року його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Соловей