Справа № 808/4142/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 лютого 2018 року Справа № 808/4142/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянського відділення управління ВД Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач-1), Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі відповідач-2), Бердянського відділення управління ВД Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі відповідач-3), в якій просить суд:

1.Визнати рішення відповідача-2 №360 від 12.09.2017 про скасування довідки № від 23.12.2014 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 протиправним та скасувати його.

2.Визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо припинення виплати пенсії, починаючи з 01.10.2017 та зобовязати здійснити нарахування та виплату пенсії з 01.10.2017.

3.Визнати постанову відповідача-3 від 15.09.2017 про припинення щомісячної страхової виплати по страховому випадку профзахворювання, що отримане 18.01.1995 (номер справи 21633, номер випадку 21633) протиправною та скасувати її.

4.Зобовязати відповідача-3 здійснити нарахування та виплату щомісячної страхової виплати починаючи з 01.10.2017.

Ухвалою суду від 27.12.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.01.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.02.2018.

Ухвала суду від 16.01.2018 була надіслана на адресу позивача 18.01.2018 та отримана ним 29.01.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

31.01.2018 на адресу суду від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви, а саме: уточнена позовна заява в 4-х екземплярах з зазначенням повного найменування відповідача-2 та переліком додатків до позовної заяви з урахуванням додатково наданих доказів, а також завірена копія пенсійного посвідчення в 4-х екземплярах.

При розгляді направлених документів судом встановлено, що позивач у позовній заяві повторно зазначив неповне найменування відповідача-2, а отже не виконав у повному обсязі вимоги ухвали суду від 16.01.2018.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув повністю недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянського відділення управління ВД Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий