Справа № 697/2265/17
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2265/17
провадження № 2-а/697/3/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого: судді Льон О.М.

при секретарі: Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 кооперативу «Канівська човнова станція» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Черкаській області про визнання неправомірними постанов та їх скасування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Черкаській області про визнання неправомірними постанов та їх скасування, в якому просив визнати незаконними та скасувати постанови відповідача від 03.10.2017 №38/1023-5.5/1092 про накладення на ОСОБА_1 кооператив «Канівська човнова станція» відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» штрафу в сумі 60624 грн.; №39/1023-5.5/1093 про накладення на ОСОБА_1 кооператив «Канівська човнова станція» відповідно до вимог п.6 ч.2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» штрафу в сумі 84200 грн.; №40/1023-5.5/1094 про накладення на ОСОБА_1 кооператив «Канівська човнова станція» відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» штрафу в сумі 67630 грн.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 18.10.2017 по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

02.02.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 кооперативу «Канівська човнова станція» - ОСОБА_2 про передачу справи №697/2265/17 за предметною підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду, посилаючись на те, що згідно ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 кооперативу «Канівська човнова станція» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання про передачу справи за підсудністю з одного суду до іншого підтримав.

Представник відповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

З 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Частина 1ст. 20 КАС України містить вичерпний перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Частиною 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

П.3.ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 кооперативу «Канівська човнова станція» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Черкаській області про визнання неправомірними постанов та їх скасування підлягає передачі до Черкаського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Згідно ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294, 295, 297 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 кооперативу «Канівська човнова станція» - ОСОБА_2 про передачу адміністративної справи № 697/2265/17 за позовом ОСОБА_1 кооперативу «Канівська човнова станція» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Черкаській області про визнання неправомірними постанов та їх скасування за підсудністю на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду - задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 кооперативу «Канівська човнова станція» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Черкаській області про визнання дій неправомірними постанов та їх скасування на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду (18002, бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О . М . Льон