Справа № 2-а-1930/11
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2018-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1930/11
Провадження № 2-аво/752/2/18
У Х В А Л А

24.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в постанові суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 12 травня 2011 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2012 р., позов ОСОБА_3 було задоволено частково, визнано дії відповідачів протиправними, зобов»язано вчинити певні дії.

18 грудня 2017 р. представник відповідача Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові, оскільки в ній не зазначено рік її винесення.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення заяви представника Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської РДА в м.Києві не заперечував.

Представники відповідачів в судове засідання не з»явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялись судом належним чином, в зв»язку з чим суд на підставі ч.2 ст.253 КАС України вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.2011 р. у даній справі судом ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1, визнано дії відповідачів протиправними, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням проведених виплат відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 28.03.2011 року по день винесення рішення; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації та Київський міський центр по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з п'яти мінімальних заробітних плат, що діяли на момент належної виплати. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2012 р. постанову Голосіївського районного суду м.Києва залищено без змін.

Однак, у вступній частині постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 12.05.2011 р. судом допущена описка, а саме не зазначено рік її ухвалення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови від 12.05.2011 р. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, оскільки вона буде перешкоджати її виконанню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Голосіївського районного суду м.Києва від 12.05.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, зазначивши повністю дату її ухвалення: «12 травня 2011 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя