Справа № 357/15287/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом 14.12.2017 року та просив в судовому порядку: визнати відмову ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області у прийнятті його документів для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, протиправною; зобовязати ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області прийняти його документи для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, зобовязати виконавчий комітет Білоцерківської міської ради внести подання до Київської обласної державної адміністрації для вирішення питання про встановлення йому статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видачі відповідного посвідчення та зобовязати ОСОБА_3 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації визначити йому статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, та видати відповідне посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

15.01.2018 року подав до суду заяву про зменшення позовних вимог в якій просив в частині вимог заявлених до ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області та виконавчого комітету Білоцерківської міської ради зменшити позов, оскільки УСЗН прийняло його документи, ВКБМР внесе подання до ДСЗН КОДА для вирішення питання про встановлення йому статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, а позовні вимоги щодо зобовязати ОСОБА_3 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації визначити йому статус особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 залишити без змін.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, а саме: зазначити обставини та надати докази щодо порушення відповідачем ОСОБА_3 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації прав позивача станом на час подання позову до суду ( 14.12.2017 року) та з урахуванням обставин справи станом на час подання заяви про зменшення позовних вимог ( 15.01.2018 року) подати позовну заяву із значенням належних відповідачів до яких заявляються вимоги з доказами в підтвердження обставин справи та направлення їх відповідачу.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляд у справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, та не усунув недоліки позову зазначені в ухвалі суду від 18.01.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області направив до суду відзив на позов з клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, направив до суду пояснення у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії, підлягає залишенню без розгляду, оскільки провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 240 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, ОСОБА_3 соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду , після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: ОСОБА_4