Справа № 812/336/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/336/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма «ЛІА» ЛТД (місцезнаходження: 93600, Луганська область, смт.Станиця Луганська, вулиця Леніна, будинок 53) до Головного управління ДФС у Луганській області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, 72) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2018 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма «ЛІА» ЛТД, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.01.2018 №№ НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600) у розмірі 2 355603,63 грн, у т.ч. 1884482,9 грн за основним платежем, 471120,73 грн - штрафу;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.01.2018 № НОМЕР_2 про застосування штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскільки між ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД та Лисичанською міською радою укладено договір оренди земельних ділянок, яка розташована на території м.Лисичанськ Луганської області, тобто на території проведення АТО, у період з 14.04.2014 по 07.06.2016 включно позивач звільнявся від плати за землю за цією земельною ділянкою. Крім того, зазначив, що 16.01.2018 ДПІ у м.Лисичанську надало акт звірки по орендній платі за землю з юридичних осіб (18010600) за № 2334-07 за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 згідно ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД не має заборгованості зі сплати орендної плати з юридичних осіб.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною третьою статті 12 КАС України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 12 КАС України, з огляду на предмет спору в даній справі, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Згідно з частинами першою, другою статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма «ЛІА» ЛТД (місцезнаходження: 93600, Луганська область, смт.Станиця Луганська, вулиця Леніна, будинок 53) до Головного управління ДФС у Луганській області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, 72) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2018 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 05 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 4.

Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову.

Відповідачеві - протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати:

- позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів;

- відповідачу подати до суду заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії заперечення та доданих до них документів.

Розяснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяОСОБА_1