overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/6050/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/6050/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В підготовче судове засідання не з'явився представник відповідача, про явку до суду належним чином повідомлений, надав заперечення проти позову, в яких у задоволенні позовних вимог позивача просив відмовити в повному обсязі.

Заяв про відкладення підготовчого засідання та будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України,

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2018 року о 09-00 годині у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/5189/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства №233/5189/17 за позовом ОСОБА_1 (представник позивача за довіреністю ОСОБА_2Є.) до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про зобовязання вчинити певні дії»

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року відкрите провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому позивач просив зобовязати відповідача, як субєкта владних повноважень, прийняти рішення про призначення йому пенсійного забезпечення як учаснику 2 категорії ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

14 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до поданої представником позивача заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про зобовязання вчинити певні дії» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
Справа № 263/398/18
Суддя: Кір'якова Н. П.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/398/18
Провадження № 2-а/263/155/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді Кірякової Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Соколової О.Б.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 257200 від 07.01.2018 р.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки всі докази, які наявні на момент проведення підготовчого судового засідання, надані суду. Змін до предмета позову та підстав позову не має.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, надав відзив на позовну заяву та зазначив про розгляд справи за його відсутністю.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у відповідності до ст. 180 КАС України та які, з урахуванням строків розгляду справи та перебування справи в провадженні суду, є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 173, 183, 243, 248 КАСУ України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22.03.2018 р. на 10 год. 00 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Н.П. Кірякова
Справа № 159/719/18
Суддя: Восковська О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/719/18
Провадження № 2-а/159/22/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ЦНАП виконавчого комітету Голобської селищної ради про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служби у справах дітей Ковельської райдержадміністрації, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до ЦНАП виконавчого комітету Голобської селищної ради про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служби у справах дітей Ковельської райдержадміністрації.

Позивачем ОСОБА_1 13.02.2018 року було подано до суду письмову заяву, в якій вона просить повернути поданий нею адміністративний позов про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії для належного доопрацювання.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження в справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.9, п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ЦНАП виконавчого комітету Голобської селищної ради про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служби у справах дітей Ковельської райдержадміністрації, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська
Справа № 263/695/18
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/695/18
Провадження № 2-а/263/161/2018
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.01.2018 року позовну заяву залишено без руху у звязку з порушенням при її подачі вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, наданий строк для усунення недоліків, а саме: зазначення відповідачем у справі субєкта владних повноважень Управління патрульної поліції в м. Маріуполі ДПП з вказівкою даних, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КУпАП, як щодо позивача, так і стосовно відповідача (зокрема зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в ЄДРПОУ, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорту для фізичних осіб - громадян України, відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти); надання власного підтвердження неподання ним іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

12.02.2018 року на виконання вказаної ухвали до суду надійшла доопрацьована позовна заява від позивача ОСОБА_1, з якої вбачається, що у визначений судом строк позивачем вказані недоліки усунені не повністю.

У звязку з вищенаведеним позовна заява відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик
Справа № 2-а-1839/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1839/10

05 грудня 2011 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України м. Красний Лиман Донецької області про розяснення судового рішення по адміністративній справі № 2а-1839/10 від 21.05.2010 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краснолиманського міського суду від 21.05.2010 року по адміністративній справі № 2а-1839/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Красний Лиман Донецької області про визнання протиправними дій відповідача щодо перерахунку позивачу пенсії відповідно до ст.ст. 49,54,67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи задоволено позовні вимоги позивача.

21.05.2010року рішення суду направлено відповідачу на виконання та виконано ним.

21.11.2011року відповідач звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення.

Заява Управління пенсійного фонду України м. Красний Лиман Донецької області про

розяснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз*яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 2 ст. 170 КАС України подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно не виконано або не закінчився строк протягом якого судове рішення може бути подано для примусового виконання.

Як свідчить з матеріалів справи рішення виписано чітко, рішення суду було прийнято Управлінням пенсійного фонду України м. Красний Лиман Донецької області до виконання та виконується.

Окрім того зміни в діючому законодавстві, прийнятті після постановлення судового рішення, не є підставою визнавати рішення не зрозумілим, та розяснювати його.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Управлінню пенсійного фонду України м. Красний Лиман Донецької області відмовити в розясненні судового рішення по адміністративні справі № 2а-1839/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Красний Лиман Донецької області про визнання протиправними дій відповідача щодо перерахунку позивачу пенсії відповідно до ст. ст. 49,54,67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, в суд апеляційної інстанції.

Головуючий суддя -
Справа № 2-а-2113/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2а-2113-10

20 жовтня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Красний лиман справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни за період з 29.03.2010року по 29.09.2010року,

Керуючись ст. б ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ст. ст. 71,88,94,99-104, 183 -2 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1, як дитині війни надбавки в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб, відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман здійснити нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 недоплаченої йому як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії, з урахуванням вже виплачених грошових коштів, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 29.03.2010року по 29.09.2010року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Справа № 2-а-2138/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2138-10 ПОСТАНОВА
20 жовтня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Красний лиман справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни за період з 29.03.2010року по 29.09.2010року,
Керуючись ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ст. ст. 71,88,94,99-104, 183 -2 КАС України суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1, як дитині війни надбавки в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб, відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман здійснити нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 недоплаченої йому як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії, з урахуванням вже виплачених грошових коштів, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 29.03.2010року по 29.09.2010року.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Справа № 2-а-1660/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1660-10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 січня 2010 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Родинське про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягненнянедоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни'", -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2009 року позивач звернувся суду з позовом до Управління пенсійного фонду України м. Родинське про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду га стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

Відповідно до ст. 108 ч. З п. 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо

справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ст. 19 ч. 1 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Управління Пенсійного фонду України в м. Родинське знаходиться в м. РодинськеКрасноармійського району.

Відповідно до ст. 108 ч. 4 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї. матеріалами.

Тому керуючись ст.ст. 19 ч. 1. 108 ч.3 п.6,108 ч.4 КАС України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за позовом до Управління пенсійного фонду України м.Родинське про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" у звязку з тим, що позовна заява не підсудна цьому суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя -
Справа № 2-а-2158/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2а-2158-10

18 жовтня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Красний лиман справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни за період з 29.03.2010року по 29.09.2010року,

Керуючись ст. б ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ст. ст. 71,88,94,99-104, 183 -2 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1, як дитині війни надбавки в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб, відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни"

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман здійснити нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 недоплаченої йому як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії, з урахуванням вже виплачених грошових коштів, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 29.03.2010року по 29.09.2010року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Головуючий суддя