Справа № 824/958/17-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2018 р. м. Чернівці справа № 824/958/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС в Чернівецькій області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу на загальну суму 108854,18 грн до місцевого бюджету, у зв'язку з його несплатою в добровільному порядку.

В судове засідання призначене на 25.01.2018 р. представник Головного управління ДФС у Чернівецькій області не з'явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи видно, що про дату, час та місце судового розгляду справи відповідача повідомлено за зареєстрованим місцем проживання (перебування) останнього, згідно інформації наданої управлінням ДМСУ у Чернівецькій області та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується довідкою Укрпошти від 09.01.2018 р. Згідно вказаної довідки, рекомендоване поштове відправлення адресоване відповідачу повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на обставини, які повідомлені позивачем в позовній заяві, з метою зясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління ДФС України в Чернівецькій області наступні докази: письмове обґрунтування щодо наявного у відповідача узгодженого податкового боргу в сумі 108854,18 грн; всі матеріали, на підставі яких відповідачу визначено податкове зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб та військовий збір; докази вручення відповідачу податкових повідомлень - рішень від 27.03.2017 р. №, № та №; облікову справу (реєстраційну та звітну частини) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1); інтегровану картку платника (відповідача) в розрізі податків за 2017 р. та 2018 р. на час розгляду справи в суді.

Беручи до уваги приписи ст. 258 КАС України, суд зобов'язує Головне управління ДФС України в Чернівецькій області надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в пятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обовязковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В силу ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність в об'єктивному встановленні фактичних обставин в справі, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви та зобов'язання позивача надати витребувані докази.

На підставі викладеного, керуючись 9, 12, 14, 72, 77, 223 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити розгляд справи на 27 лютого 2018 року об 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. Витребувати з Головного управління ДФС України в Чернівецькій області наступні докази:

- письмове обґрунтування щодо наявного у відповідача узгодженого податкового боргу в сумі 108854,18 грн;

- всі матеріали, на підставі яких відповідачу визначено податкове зобов'язання за платежем

податок на доходи фізичних осіб та військовий збір;

- докази вручення відповідачу податкових повідомлень - рішень від 27.03.2017 р. №, № та №;

- облікову справу (реєстраційну та звітну частини) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1);

- інтегровану картку платника (відповідача) в розрізі податків за 2017 р. та 2018 р. на час розгляду справи в суді.

4. Для подання до суду витребуваних доказів встановити пятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

5. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 3 резолютивної частини ухвали на керівника Головного управління ДФС у Чернівецькій області (особу, яка виконує його обовязки), та попередити його про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 144 - 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький