Справа № 802/1924/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Вінниця

15 лютого 2018 р. Справа № 802/1924/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Демченка А.М.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по справі

за позовом ОСОБА_1

до державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора .

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.12.2017 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. Надано відповідачу у 15-денний строк, з дня вручення ухвали, для подання відзиву та письмових доказів. Але, в судові засідання, яке відбулось 29.01.18 року та 15.02.18 року відповідач державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 жодного доказу або пояснень по суті позову не надала.

Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Так, позивачем подано заяву про витребування додаткових документів та матеріалів, так як вони є суттєвими для вирішення даного спору.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в термін до 11.03.2018 року належним чином завірену копію реєстраційної (нотаріальної) справи, якою було зареєстровано право власності на нерухоме майно, індексний номер витягу 24001646, від 28.08.2015 року, номер запису про право власності 10966518, за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 243 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (вул. Дмитрівська, 33-35, літ "Д", м. Київ, 01054) в термін до 11.03.2018 року належним чином завірену копію реєстраційної (нотаріальної) справи, якою було зареєстровано право власності на нерухоме майно, індексний номер витягу 24001646, від 28.08.2015 року, номер запису про право власності 10966518, за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати у відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (м. Могилів-Подільський, вул. Київська, 28/2, 24000) в термін до 11.03.2018 року належним чином засвідчені оригінали або копії реєстраційної (нотаріальної) справи, якою було зареєстровано право власності на нерухоме майно, індексний номер витягу 24001646, від 28.08.2015 року, номер запису про право власності 10966518, за адресою: АДРЕСА_2.

Наступне судове засідання призначити на 12 березня 2018 року о 11:00 год.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин субєктом владних повноважень.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія вірна Суддя:

Секретар: