Справа № 331/6780/17
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/358/7/18
Справа № 331/6780/2017
УХВАЛА

про витребування доказів

12 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

за участю: секретаря судового засідання Андрієнко С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя в особі інспектора УПП 3 роти 2 батальйону Романовського Д.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя в особі інспектора УПП 3 роти 2 батальйону Романовського Д.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування в Управлінні патрульної поліції в м. Запоріжжя ДПП (вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69057) оригіналу постанови серії АР № 399539 від 23.09.2017, складеної інспектором патрульної поліції роти 3 батальйону 2 УПП в м. Запоріжжі Романовським Д.В., з оригіналами додатків до неї для дослідження у судовому засіданні та долучення до матеріалів адміністративної справи.

На обгрунтування клопотання про витребування доказів позивач вказує на те, що дані докази необхідні для зясування фактичних обставин, що мають значення для справи з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи.

Відповідач інспектор УПП 3 роти 2 батальйону в м. Запоріжжя ДПП Романовський Д.В. просив приняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя ДПП (вул. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69057) завірені належним чином копії матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП (постанова серії АР № 399539 від 23.09.2017).

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання начальнику Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя ДПП.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В. Антоненко