Справа № 800/22/17; 800/267/16
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 лютого 2018 року

м. Київ

Справа № 800/22/17 (800/267/16)

Провадження № 11-11сапс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ПрокопенкаО.Б.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., СаприкіноїІ.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.

розглянувши заяву Вищої ради правосуддя про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2017 року в адміністративній справі № 800/22/17 (800/267/16) за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради юстиції (на сьогодні - Вища рада правосуддя) про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 31 березня 2016 року № 709/0/15-16 «Про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з посад суддів Апеляційного суду міста Києва за порушення присяги»,

УСТАНОВИЛА:

26 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Вищої ради правосуддя про перегляд цим судом постанови Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2017 року у справі № 800/22/17 (800/267/16) у порядку пункту 2 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року.

На обґрунтування заяви було зазначено, що її подано на підставі пункту 4 частини першої статті 237 КАС у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, з підстави порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Верховного Суду України від 2 січня 2018 року № 4/0/19-18 зазначену заяву супровідним листом від 3 січня 2018 року № 21-1085а17 передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року зазначену адміністративну справу передано на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду з посиланням на частину п'яту статті 266 КАС у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»(далі - Закон № 2147-VIII).

Проте вказана справа не підлягає розгляду Великою Палатою Верховного Суду з огляду на таке.

За правилами частини п'ятої статті 266 КАС у редакції згаданого Закону № 2147-VIII судом апеляційної інстанції у справах, визначених частиною другою цієї статті, є Велика Палата Верховного Суду.

При цьому підпунктом 1 пункту 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС у редакції Закону № 2147-VIII передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заява Вищої ради правосуддя про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2017 року була подана до Верховного Суду України 26 травня 2017 року, тобто до набрання чинності зазначеною вище редакцією Кодексу, а отже, ця заява на підставі підпункту 1 пункту 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС підлягає розгляду Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС, якщо ВеликаПалата Верховного Суду дійде висновку про відсутність підстав для передачі справи на її розгляд, справа повертається (передається) відповідній колегії суддів або палаті (об'єднаній палаті) для розгляду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, заяву Вищої ради правосуддя про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2017 року слід повернути до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для продовження розгляду у відповідній колегії.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 266, підпунктами 1, 8 пункту 1 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

Повернути справу № 800/22/17 (800/267/16) за позовом ОСОБА_3 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 31 березня 2016 року № 709/0/15-16 «Про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з посад суддів Апеляційного суду міста Києва за порушення присяги» - до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для продовження розгляду у відповідній колегії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко

Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко

С.В. Бакуліна Н.П. Лященко

В.В. Британчук І.В. Саприкіна

Д.А. Гудима О.М. Ситнік

О.С. Золотніков О.С. Ткачук

О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич

В.С. Князєв О.Г. Яновська