Справа № 2а-2652/10/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

12 лютого 2018 року №2а-2652/10/1370

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Гавдика З. В.,

судді Мартинюка В. Я.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень, -

встановив:

дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії “Надра України “Західукргеологія” звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Львові, Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, в якому, з урахуванням уточнень до позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 28.07.2009 № /0/12563 в частині визначення податкового зобов’язання по податку на прибуток на суму 581958,30грн., з яких основний платіж – 386516,00грн. та штрафні (фінансові) санкції – 195442,30грн.;

- від 14.10.2009 № /1/17495 в частині визначення податкового зобов’язання по податку на прибуток на суму 581958,30грн., з яких основний платіж – 386516,0грн. та штрафні (фінансові) санкції – 195442,30грн.;

- від 31.12.2009 № 1/2/2275 в частині визначення податкового зобов’язання по податок на прибуток на суму 581958,30грн., з яких основний платіж – 386516,00грн. та штрафні (фінансові) санкції - 195442,30грн.;

- від 31.03.2010 № /3 в частині визначення податкового зобов’язання по податку на прибуток на суму 581958,30грн., з яких основний платіж – 386516,00грн. та штрафні (фінансові) санкції -195442,30грн.;

- від 28.07.2009 № /0/12564 в частині визначення податкового зобов’язання по податку на додану вартість на суму 389948,00грн., з яких зобов’язання основний платіж – 259919,00грн. та штрафні (фінансові) санкції – 130029,00грн.;

- від 14.10.2009 № /1/17454 в частині визначення податкового зобов’язання по податку на додану вартість на суму 389948,00грн., з яких зобов’язання основний платіж – 259919,00грн. та штрафні (фінансові) санкції – 130029,00грн.;

- від 31.12.2009 № /2/22776 в частині визначення податкового зобов’язання по податку на додану вартість на суму 389948,00грн., з яких зобов’язання основний платіж – 259919,00грн. та штрафні (фінансові) санкції – 130029,00грн.;

- від 31.03.2010 № /3 в частині визначення податкового зобов’язання по податку на додану вартість на суму 389948,00грн., з яких зобов’язання основний платіж - 259919,00грн. та штрафні (фінансові) санкції – 130029,00грн.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 провадження у вказаній справі зупинено у зв’язку з перебуванням одного із членів колегії суддів Гавдика З.В. у відпустці та з метою запобігання порушенню розумного строку розгляду справи.

У зв’язку із виходом одного із членів колегії суддів з відпустки та з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №2а-2652/10/1370, суд призначив судове засідання на 12.02.2018. Проте, сторони, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

провадження у справі поновити.

Призначити судове засідання на 12 березня 2018 року о 14:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 15.02.2018.

Головуючий суддя А. Г. Гулик

Суддя З. В. Гавдик

Суддя В. Я. Мартинюк