Справа № 826/4515/16
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4515/16
УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Твердохліб В.А., суддів Костюк Л.О., Троян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукорової Світлани Сергіївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" про визнання незаконною реєстрації права власності та зобов`язання виключити запис про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Третьою особою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 1 653,60 грн..

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги.

Проте, всупереч вимогам ухвали суду від 22 січня 2018 року та Закону України "Про судовий збір" до заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 1 408,00 грн..

Питання, щодо стягнення з апелянта суми несплаченого судового збору, вирішуватиметься у судовому засіданні.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України (у редакції чинній до 15 грудня 2017 року) та за своєю формою, змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Адміністративна справа №826/4515/16 надійшла до суду апеляційної інстанції 16 січня 2018 року.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 301 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукорової Світлани Сергіївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ - КОЛЕКТ" про визнання незаконною реєстрації права власності та зобов`язання виключити запис про реєстрацію права власності.

Встановити строк до 21 лютого 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.