Справа № 821/153/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/153/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії апарату Херсонської міської ради та її виконавчих органів про визнання протиправним і скасування висновку атестаційної комісії від 18.01.2018 року,

встановив:

25.01.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Атестаційної комісії апарату Херсонської міської ради та її виконавчих органів, в якому просить:

- витребувати у атестаційної комісії апарату Херсонської міської ради та її виконавчих органів атестаційний лист та витяг із протоколу засідання атестаційної комісії апарату Херсонської міської ради та її виконавчих органів від 18.01.2018 р., прийнятті відносно ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати висновок атестаційної комісії апарату Херсонської міської ради та її виконавчих органів, викладений в атестаційному листі від 18.01.2018 р., згідно якого ОСОБА_1 рішенням комісії визнано такою, що не відповідає займаній посаді - начальника Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради із рекомендацією звільнити її з неї.

Ухвалою від 29.01.2018 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

07.02.2018 до суду від позивача надійшла заява, в якій ОСОБА_1 посилаючись на те, що розгляд справи по суті ще не розпочинався, просить залишити позовну заяву по справі № 821/153/18 без розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.1, ч.2, 3 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Така заява може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що дана заява позивача та її зміст не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач має право на подання такої заяви.

Суд роз'яснює, що на підставі положень ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позов був залишений без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір не підлягає поверненню з Державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 240, 243, 248, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Атестаційної комісії апарату Херсонської міської ради та її виконавчих органів про визнання протиправним і скасування висновку атестаційної комісії від 18.01.2018 року залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідні рішення.

Ухвала, постановлена судом в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 12.2