Справа № 712/10438/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/712/1
16 лютого 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2017 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки № 8311 від 16.05.2017 та зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію відповідно до закону України та довідки № 8311 від 16.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.
ОСОБА_1 07.12.2017 звернувся до суду про винесення додаткового рішення у звязку з тим, що в позовній заяві позивачем вказано про зобовязання виплатити заборгованість по пенсії за період з 01.01.2016, без обмежень з урахуванням компенсації , передбаченої ст. 2 ЗУ Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 № 2050-ІІІ .
Суд, вивчивши доводи наданої заяви, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, вважає про обґрунтованість заяви про прийняття додаткового судового рішення по даній справі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 1 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Враховуючи наведене, суд вбачає про наявність передбачених ст. 252 ч. 1 п. 1 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення в частині нарахуванні та виплаті компенсації втрати частини доходів через несвоєчасну виплату належного розміру пенсії за період з 01.01.2016 по день виплати перерахунку недоплаченої пенсії, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 252 ч. 1 п. 1 КАС України, суд,
Доповнити постанову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію відповідно до закону України та довідки № 8311 від 16.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру та нарахувати з здійсненням виплати компенсації втрати частини доходів через несвоєчасну виплату належного розміру пенсії за період з 01.01.2016 відповідно до Закону України від 19.10.2000 № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня її проголошення або в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.

Суддя І.О.Мельник