Справа № 805/3690/17-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та продовження строку підготовчого провадження

12 лютого 2018 р. Справа №805/3690/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шувалової Т.О.

секретаря судового засідання: Шемет Я.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довір,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник» про стягнення з платника податків податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Рятувальник» () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 611 831,42 грн.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання про що свідчить конверт з довідкою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання", який знаходиться в матеріалах справи, клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі до суду не надавав.

За приписами ч.1. ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від позивача.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 173, 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача та зобовязати надати до суду протягом пяти днів з дати отримання копії ухвали:

- належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки, яка перебуває у користуванні відповідача;

- відомості про електронну адресу відповідача.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 06 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідачем копію відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача про те, що згідно зі статтею 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву подати до суду:

- відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачем копію відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання від позивача копії відповіді на відзив подати до суду:

- заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень і мотиви їх визнання або відхилення;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідачем копію заперечень іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи про те, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України.

Попередити учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до приписів частини 9 статті 80 КАС України у разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи, позивачу повторно направити копію позову та ухвалу про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шувалова Т.О.