Справа № 560/1399/17
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2018-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №560/1399/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючої судді: Оборонової І.В.,
за участю секретяря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови №127 про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2017 року,
Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року, визнано дії військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 щодо складання постанови № 127 від 30.10.2017 р. про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 гривень за порушення ч. 1 ст. 210 КУпАП - протиправними та скасувано постанову в справі про адміністративне правопорушення № 127 від 30.10.2017 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00 гривень. Звільнено ОСОБА_4 від сплати судового збору, відповідно до ст.288 КУпАП.
Проте, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку, стосовно строків апеляційного оскарження рішення, та вказано, що апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. При тому, що відповідно до ст.286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Позивач на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для виправлення описки у рішенні суду від 16 січня 2018 року.
Керуючись ст.ст.253, 294 КАС України, суд
Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року та виклиасти п`ятий абзац резолютивної частини постанови наступним чином:
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Дубровицький районний суд Рівненської області до Апеляційного адміністративного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду Оборонова І.В.