Справа № 804/2474/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2018 року Справа №804/2474/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ількова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро питання про поновлення провадження по справі № 804/2474/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевихтруб "ЮТіСТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевихтруб "ЮТіСТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.03.2017 року за № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 769713,00 грн, з яких за податковим зобовязанням 513142,00 грн. та за штрафними фінансовими санкціями 256571,00 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 року провадження по справі було зупинено до 16.05.2017 року.

16.05.2017 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 року було зупинено провадження у справі №804/2474/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням у справі №804/15514/15, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, яка набрала законної сили, від 01.08.2017 року по справі №804/15514/15 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" було задоволено частково та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.10.2015 року № НОМЕР_2 в частині нарахування грошового зобов' язання на загальну суму 5953,75 гривень.

17.01.2018 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про долучення до матеріалів справи копії постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 року по справі №804/15514/15.

Відтак, станом на 18.01.2018 року постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 року у справі №804/15514/15 набрала законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.218 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні, вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, який визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, питання про поновлення провадження у даній справі суд вирішує відповідно до норм чинного КАС України в редакції від 15.12.2017 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), враховуючи, що відпали ті обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 КАС України від 15.12.2017 року, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши зміст заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що зазначену справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 237, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/2474/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевихтруб "ЮТіСТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.03.2017 року за № НОМЕР_1 - поновити.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В Ільков