Справа № 804/8686/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Справа № 804/8686/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович , перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства закритого типу "Амургазбуд", третя особа: Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства закритого типу "Амургазбуд", третя особа: Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі № 804/8686/17 позовну заяву залишено без руху, встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків.

26.12.2017 року вказана ухвала отримана позивачем про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Позивач, 02.01.2018 року, на виконання вимог ухвали судді від 14.12.2017 року, подав до канцелярії суду клопотання, у якому просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року у справі № 804/8686/17 посилаючись на те, що витрати бюджету на покриття судового збору не здійснюються.

Ухвалою суду від 05.01.2018 року вказану заяву задоволено частково та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.01.2018 року.

16.01.2018 року вказана ухвала отримана позивачем про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Однак, станом на 12 лютого 2018 року, вказані вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановленний судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства закритого типу "Амургазбуд", третя особа: Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1