Справа № 199/6950/15-а
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/6950/15-а
УХВАЛА

05.12.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Свириденко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, перебуває виконавче провадження ВП № 50445069 з виконання виконавчого листа № 199/6950/15-а від 22.02.2016, що видав Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, про Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової щорічної допомоги на оздоровлення, згідно ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплаченої суми у розмірі 120.0 грн.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 14.03.2016 було відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Разом з цим державним виконавцем боржнику надано строк для самостійного виховання рішення.

Боржником рішення суду у встановлений державним виконавцем строк для його самостійного виконання не виконано в цілому. Тобто боржником виконано рішення лише в частині здійснення перерахунку суми допомоги, відповідно до чого нарахована сума недоплаченої пенсії за рішенням суду складає 5 970,00 грн., але зазначені грошові кошти не перераховано.

На теперішній час виконати рішення суду є не можливим, у звязку тим, що рішення прийнято про зобовязання вчинити певні дії, не про стягнення коштів.

Посилаючись на те, що без зміни способу та порядку виконання рішення суду неможливо виконати судове рішення, заявник просив суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради у розмірі 5970,00 грн. із виплати ОСОБА_2 державної пенсії у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_3 ОСОБА_1 одноразової щорічної допомоги на оздоровлення, згідно ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплаченої суми у розмірі 120,0 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, перебуває виконавче провадження ВП № 50445069 з виконання виконавчого листа № 199/6950/15-а від 22.02.2016, що видав Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, про Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової щорічної допомоги на оздоровлення, згідно ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплаченої суми у розмірі 120.0 грн.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 14.03.2016 було відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Разом з цим державним виконавцем боржнику надано строк для самостійного виховання рішення.

Боржником рішення суду у встановлений державним виконавцем строк для його самостійного виконання не виконано в цілому. Тобто боржником виконано рішення лише в частині здійснення перерахунку суми допомоги, відповідно до чого нарахована сума недоплаченої пенсії за рішенням суду складає 5 970,00 грн., але зазначені грошові кошти не перераховано.

На теперішній час виконати рішення суду є не можливим, у звязку тим, що рішення прийнято про зобовязання вчинити певні дії, не про стягнення коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З 01.01.2013 набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» який встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документі визначених Законом України «Про виконавче провадження» та особливості їх виконання. Зокрема ст. 3 Закону передбачає, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетний призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності з зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених зі бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Враховуючи, що підставою для встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим, тому суд вважає змінити порядок виконання постанови суду по справі № 199/6950/15, та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради у розмірі 5970,00 грн. із виплати ОСОБА_2 державної пенсії у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_3 ОСОБА_1 одноразової щорічної допомоги на оздоровлення, згідно ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплаченої суми у розмірі 120,0 грн.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Змінити порядок виконання судового рішення по адміністративній справі № 199/6950/15, та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради у розмірі 5970,00 грн. із виплати ОСОБА_2 державної пенсії у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_3 ОСОБА_1 одноразової щорічної допомоги на оздоровлення, згідно ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплаченої суми у розмірі 120,0 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Скрипник