Справа № 2-а-1483/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1483/11

провадження № 6-а/0285/1/18

13 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………………………Заполовської Т.Г.

за участі секретаря судового засідання……..….Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_1

про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання

по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Новоград-Волинський про виплату пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-1483/11.

В обгрунтування заяви зазначає, що на підставі постанови суду Новоград-Волинського міськрайонного суду по вказаній справі видано виконавчий лист, який був ним направлений до відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ (далі виконавча служба) для виконання. Однак на час звернення до виконавчої служби щодо отримання довідки про заборгованість, йому було повідомлено, що виконавчий документ лежить без виконання та рекомендовано звернутись до суду з заявою для поновлення строку предявлення виконавчого документа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, про дату судового розгляду повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Від заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких просять заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити та справу розглянути за їх відсутності.

Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду, зміненою постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду зобовязано Пенійсний Фонд України в м. Новоград-Волинський здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію у розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 14.01.2011 року та до втрати позивачем такого права, або змін в законодавстві щодо порядку та розміру таких виплат.

Заявник стверджує, що він пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, оскільки переніс оперативне втручання на серці та в період з березня 2013 р. по жовтень 2013р. проходив курс реабілітації, що включав у себе щомісячне лікування, про що надав копії виписок з медичної картки (а.с.27-38)

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров'я, з 2008 роу є інвалідом другої групи загального захворювання, у березні 2013 року проходив курс лікування, що суд трактує як поважні причини пропуску строків предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звертався до виконавчої служби з виконавчим документом з приводу виконання судового рішення, однак воно не було виконано, законної сили не втратило, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.376 КАС України, Законом України Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1483/11 від 29.03.2012р., виданого Новоград-Волинський міськрайонним судом Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення повного тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до розділу п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повну ухвалу суду складено 13 лютого 2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська