Справа № 809/166/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" лютого 2018 р. cправа № 809/166/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.02.2018 у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ІФ98 від 20.03.2017, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №809/166/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ІФ98 від 20.03.2017, постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам пунктів 5, 4 частини 5 статті 160, частин 4, 6 статті 161 та статті 94 вказаного Кодексу.

В абзаці першому вступної частини даної ухвали зазначено: "…розглянувши в письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою…", в той час як вірним є "…розглянувши матеріали адміністративного позову… ".

Таким чином, судом при виготовленні ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.02.2018 у тексті даної ухвали допущено описку, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначено текст: "…розглянувши в письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою…".

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому вступної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.02.2018 у справі №809/166/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт №ІФ98 від 20.03.2017, а саме: після слів ''Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В.,...'' викласти текст в наступній редакції: "…розглянувши матеріали адміністративного позову… ".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3