Справа № 278/322/18
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/322/18
Провадження №2а/278/9/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2018 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2018 року на адресу Житомирського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 07 лютого 2018 року, справа передана в провадження судді Зубчук І.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних судів, за якою адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, тобто позов предявляється в суд до субєкта владних повноважень, та оскільки позивач не зареєстрований на території Житомирського району Житомирської області, а зареєстрований на території Богунського району міста Житомира, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Житомирського районного суду Житомирської області, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира, що розташований за адресою: 10002, м.Житомир, Соборна площа,1.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, передати за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира (10002, м.Житомир, Соборна площа,1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Зубчук