Справа № 193/1465/17
Суддя: Кащук Д. А.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/193/4/18
У Х В А Л А
08 лютого 2018 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом представника позивача Каправчука Володимира Леонідовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону №2 Управління патрульної поліції в м.Кривий Ріг капітана поліції Федоровича Олександра Олександровича, третя особа: Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 07 грудня 2017 року відкрито провадження по справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.
Згідно п.п. 10 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов`язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України).
Враховуючи положення ст. ст. 12, 257 КАС України, зважаючи що відкриття провадження у даній справі відбулось до набрання чинності нової редакції КАС України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись п.п. 10 п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції, ст. ст. 3, 12, 241, 243, 248, 257 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Продовжити судовий розгляд справи за позовом представника позивача Каправчука Володимира Леонідовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капітана поліції Федоровича Олександра Олександровича, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами загального позовного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://sf.dp.court.gov.ua

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Д.А.Кащук