Справа № 599/82/18
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/82/18
УХВАЛА

07 лютого 2018 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Біловус С.В.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Зборівського районного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Від ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного ОСОБА_1 патрульної поліції в Хмельницькій області, так як постанову про накладення адміністративного стягнення БР №616590 від 8.01.2018року склав працівник Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, зокрема, капітан поліції ОСОБА_3

Відповідно до частин 3, 6 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Також, відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 48,52,168,171,173,241,243,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на ОСОБА_1 патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції.

Відкласти розгляд справи на 19 лютого 2018 року о 09:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Зборівського районного суду за адресою м.Зборів, вул.Б.Хмельницького,4

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву з документами на підставі яких приймалось оскаржене рішення;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для надання своїх заперечень;

- третім особам 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов (відповіді на відзив чи заперечень), для подання пояснень.

Згідно з частиною третьою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив чи заперечень) та доданих документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно :

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_4