Справа № 826/16182/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Ланта-Р"

до

Державної фіскальної служби України

про

скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланта-Р" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) просить суд:

- скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України від 19.10.2017 №236178/39804274;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 22.08.2017 №74 на суму 247 500, 00 грн. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Разом із тим, через канцелярію суду 25.01.2018 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі із стягненням з відповідача судового збору.

Відповідно до частин першої та третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ланта-Р" про відмову від позову встановив, що вона мотивована самостійним задоволенням Державною фіскальною службою України позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Ланта-Р".

Що стосується вимоги представника позивача про стягнення судового збору, то необхідно зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Згідно відмітки канцелярії суду, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ланта-Р" подано до суду 08.12.2107. З заяви позивача про відмову від позову і додану до неї квитанції про реєстрацію податкової накладної, вбачається, що податкова накладна від 22.08.2017 №74 зареєстрована в ЄРПН 12.01.2018, тобто після звернення позивача до суду із відповідним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.11.2017 №203.

Враховуючи зазначене, судовий збір підлягає присудженню на користь позивача із відповідача у сумі 3 200, 00 грн.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Наголосити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ланта-Р" понесені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 3 200, 00 грн. (три тисячі двісті гривень) із відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.