Справа № 804/182/133/18
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Справа № 804/182/133/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення № 421 від 07.11.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Лазурненської селищної Ради №421 від 07.11.2017 року про відмову позивачу в передачі земельної ділянки у власності;

- зобовязати Лазурненську селищну Раду Садовського району Херсонської області у встановлений чинним законодавством термін надати позивачу дозвіл на розробку землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0.15 га, і видати йому державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Херсонська область, Садовський район, смт. Лазурне, вул. Курортна, 1, для обслуговування господарських будівель та споруд (здійснити в межах покладених на Лазурненську селищну Раду обовязків весь комплекс юридичних дій, спрямованих на передачу земельної ділянки розміром 0,15 га, розташованою за адресою: Херсонська область, Садовський район, смт. Лазурне, вул. Курортна, 1, йому у власність для обслуговування господарських будівель та споруд).

Згідно ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 року адміністративну справу № 182/133/18 передано на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративного суду.

08.02.2018 року матеріали справи №182/133/18 надійшли на адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Згідно із частинами першою, другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, далі - КАС України) спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням наведеного, дану адміністративну справу необхідно прийняти до провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.2 ст. 257 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 804/182/133/18.

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/182/133/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. В. Усова, 36/82, код ЄДРПОУ, номер паспорта АН 842465) до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області (75722, Херсонська область, Садовський район, смт. Лазурне, вул. Жовтнева, 57, ) про визнання протиправним та скасування рішення № 421 від 07.11.2017 року.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданніна 28.02.18 о 11:00 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 18.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини другої статей 163 та статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/182/133/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя В.В Ільков