Справа № 815/2898/17
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року

м. Київ

Справа № 815/2898/17

Провадження №11-82заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О.С.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

(Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І.) від 23 січня 2018 року у справі

№ 815/2898/17 за позовом ОСОБА_3 до Комінтернівського районного суду Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди і

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Комінтернівського районного суду Одеської області, в якому просив визнати протиправним ненадання відповіді на його заяву від 10 квітня 2017 року, зобов'язати відповідача надати письмову відповідь на цю заяву та стягнути з Комінтернівського районного суду Одеської області на користь позивача 25 тис. грн компенсації моральної шкоди.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду

від 16 листопада 2017 року, адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність щодо ненадання Комінтернівським районним судом Одеської області відповіді на заяву позивача від 10 квітня 2017 року та зобов'язано відповідача надати ОСОБА_3 письмову відповідь на цю заяву. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від

30 червня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строків на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у зв'язку з неусуненням недоліків касаційної скарги відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.

07 грудня 2018 року ОСОБА_3 до Великої Палати Верховного Суду подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року.

За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Таким чином, ВеликаПалата Верховного Суду може переглядати в апеляційному порядку виключно судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним лише як судом першої інстанції.

Разом з цим, як убачається з апеляційної скарги, ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року, постановлену на підставі

пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, тобто як судом касаційної інстанції.

Частиною п'ятою статті 355 КАС України визначено, що судові рішення суду касаційної інстанції є остаточними і оскарженню не підлягають.

З огляду на згадані вище положення процесуального закону Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду не підлягає апеляційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Ураховуючи викладене та керуючись частиною третьою статті 292, частиною першою статті 299 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі № 815/2898/17 за позовом ОСОБА_3 до Комінтернівського районного суду Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Золотніков

Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко

С.В. Бакуліна О.Б. Прокопенко

В.В. Британчук Л.І. Рогач

Д.А. Гудима І.В. Саприкіна

В.І. Данішевська О.М. Ситнік

О.Р. Кібенко О.С. Ткачук

В.С. Князєв В.Ю. Уркевич

Л.М. Лобойко О.Г. Яновська