Справа № 526/19/18
Суддя: Горошко А. М.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/19/18
Провадження № 2-а/526/3/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Гадяцькому, Зіньківському, Котелевському, Миргородському, Шишацькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови № 430-ДК-0191По/08/01/-17 від 15.12.2017 року, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказаний адміністративний позов, згідно якого позивач прохає визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 430-ДК-0191По/08/01/-17 від 15.12.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП у вигляді стягнення штрафу в розмірі 340,00 грн., оскільки позивач вважає, що його дії не містять склад вказаного адміністративного правопорушення, а постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства.

26.01.2018 року до суду надійшло клопотання про заміну відповідача - Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним відповідачем - Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, оскільки Управління з контролю за використанням та охороною земель не є самостійним структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, а входить до його штату.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував відносно вищезазначеного клопотання.

Третя особа у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що Управління з контролю за використанням та охороною земель не є самостійним структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, а лише входить до його штату, а також відсутність заперечень з боку позивача на заміну відповідача, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про заміну відповідача задовольнити.

У адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Гадяцькому, Зіньківському, Котелевському, Миргородському, Шишацькому районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови № 430-ДК-0191По/08/01/-17 від 15.12.2017 року, замінити первісного відповідача - Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, належним відповідачем - Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий А. М. Горошко