Справа № 641/727/18
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/28/2018 Справа № 641/727/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії № 07-26/343 від 18.09.2017 року і закрити справу.

Позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У клопотанні про поновлення строків судового оскарження, позивачем зазначено, що її попередня позовна заява до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, була залишена без розгляду 16.11.2017 р. у звязку з повторною неявкою позивача, про що, як зазначає позивач вона дізналась лише 31.01.2018 р.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином у звязку з тим, що позивачем не надано доказів на підтвердження доводів зазначених в клопотанні про поновлення строків на звернення до суду з адміністративним позовом, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3