Справа № 761/43861/17
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/361/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 до Начальника шевченківського УП ГУН в м. Києві Приступа Германа Леонідовича щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною скаргою.

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року скаргу було залишено без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ст. 104-106 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником, в той час коли позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду від 05 грудня 2017 року направлялась позивачу на адресу, вказану ним в скарзі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана до суду до набрання чинності новою редакцією КАС України.

Згідно п. 10 Розділу VII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати під час розгляду вказаної скарги положення КАС України в редакції від 03.10.2017.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 05 грудня 2017 року, не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до Начальника шевченківського УП ГУН в м. Києві Приступа Германа Леонідовича щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу разом з доданими до неї документи.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: