Справа № 804/6552/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 р. справа № 804/6552/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар Марина Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви Об'єднання співмешканців багатоквартирного будинку "Південний", Об'єднання співмешканців багатоквартирного будинку "Центральний" до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Груп», ОСОБА_1, про скасування рішень та визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Обєднання співмешканців багатоквартирного будинку «Південний», Обєднання співмешканців багатоквартирного будинку «Центральний» звернулись до суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Груп», ОСОБА_1, з позовними вимогами про:

- скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 26.11.2008 року №240/39 «Про передачу гр. ОСОБА_1 земельної ділянки по вул. Шевченка, 51 для проектування будівлі офісного призначення з вбудованими торговельними приміщеннями і кафе»;

- скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 12.03.2014 року №195/49 «Про внесення змін до рішень міської ради»;

- скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 07.06.2016 року №222 «Про надання дозволу ТОВ «Аверс-Груп» на проектування та будівництво житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями, в межах переданої замовнику земельної ділянки по вул. Шевченка, 51»;

- визнання недійсним договору оренди від 06.03.2009 року №77 та договору суборенди від 02.06.2014 року №545 земельної ділянки за кадастровим номером №:03:309:078, по вул. Шевченка, 51.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно частин 1 статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Позивачі просять суд скасувати рішення Дніпропетровської міської ради, яка відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить до системи органів місцевого самоврядування.

Таким чином, законом встановлено порядок вирішення спорів, в яких відповідачем є орган місцевого самоврядування шляхом звернення до місцевого загального суду, як адміністративного.

Згідно з вимогами пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, позовна заява в частині позовних вимог про скасування рішень Дніпропетровської міської ради від 26.11.2008 року №240/39, від 12.03.2014 року №195/49, від 07.06.2016 року №222 підлягає поверненню позивачам, у звязку з непідсудністю цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обєднання співмешканців багатоквартирного будинку «Південний», Обєднання співмешканців багатоквартирного будинку «Центральний» до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Груп», ОСОБА_1, в частині позовних вимог про скасування рішень Дніпропетровської міської ради від 26.11.2008 року №240/39, від 12.03.2014 року №195/49, від 07.06.2016 року №222 повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачам про право звернення з відповідним позовом до місцевого (районного) суду як адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2