Справа № 804/334/18
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року

Справа №804/334/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 23 січня 2018 року о 13 год. 00 хв. (суддя Врона О.В.)

23 січня 2018 року ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з тих підстав, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

01 лютого 2018 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви в якій він просить вважати, що ТОВ «БК Євродор» з позовними вимогами звертається до відповідача – Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській область замість Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

У якості додатку надається уточнена позовна заява.

На підставі розпорядження від 07.02.2018 року №159д згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи та відповідно до службової записки судді Врони О.В. справу № 804/334/18 перерозподілено судді Тулянцевій І.В.

08 лютого 2018 року матеріали адміністративної справи були передані для подальшого розгляду судді Тулянцевій І.В.

08 лютого 2018 року ознайомившись із заявою позивача про усунення недоліків в позовній заяві судом встановлено, що в додатку до заяви про усунення недоліків позовної заяви від 01.02.2018 року подано лише один екземпляр уточненої позовної заяви від 22.12.2017 року.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В ухвалі суду від 22.01.2018 року було зазначено про недотримання позивачем при подачі позову в тому числі і вимог ст. 161 КАС України.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 23.01.2018 року, а саме, не було надано копію уточненої позовної заяви для відповідача, суд вважає, що ним не виконано ухвалу суду про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева