Справа № 813/323/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви

про забезпечення адміністративного позову

14 лютого 2018 року №813/323/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, одержавши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Ліцензійної комісії Державної архітектурно-будівельної інспекції України та її територіальних органів, що оформлене протоколом від 06.10.2017 року за №45 в частині надання висновку органу ліцензування для прийняття рішення стосовно анулювання ліцензії ТзОВ «Львів-Буд»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 06.10.2017 року за №45-Л «Про результати розгляду питань щодо ліцензування» в частині анулювання ліцензії ТзОВ «Львів-Буд» з провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року в адміністративній справі відкрито провадження.

13 лютого 2018 року представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення дії наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 06.10.2017 року за №45-Л «Про результати розгляду питань щодо ліцензування» в частині анулювання ліцензії ТзОВ «Львів-Буд» з провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками.

Відповідно до ч.1 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову; у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Суд, розглянувши подане клопотання, не вбачає терміновості у його розгляді і вважає за необхідне заслухати пояснення сторін з приводу заяви про забезпечення позову у судовому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про забезпечення позову в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін.

Керуючись ст.ст.153, 154, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

1.Заяву представника позивача про забезпечення адміністративного позову у справі №813/323/18 призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.03.2018 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

2.Заява розглядатиметься судом у складі судді Сподарик Н.І. одноособово.

3.Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати/вручити заінтересованим сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.