Справа № 2-а-2442/2011
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2442/2011
Провадження № 2-а/2205/2244/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2011 р.

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Дворніка О.С.

при секретарі Хоменко Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Деражнянської міської ради про визнання рішення Деражнянської міської ради про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Деражнянської міської ради про визнання рішення Деражнянської міської ради про відмову в наданні йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вказавши, що рішенням четвертої сесії шостого скликання Деражнянської міської ради від 28 січня 2011 року за №2 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» йому було відмовлено в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2700 га по вул. Барській в м. Деражні Хмельницькій області. Вважає, що вказане рішення Деражнянської міської ради є недійсним, оскільки воно не відповідає вимогам закону та порушуються його права.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просив його задовольнити.

Представник Деражнянської міської ради в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись, що вимоги позивача є незаконними, оскільки рішення Деражнянської міської ради від 28 січня 2011 року № 2 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» є законним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що на підставі рішення четвертої сесії шостого скликання Деражнянської міської ради від 28 січня 2011 року за №2 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» ОСОБА_3 було відмовлено в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною прощею 0,2700 га, розташованою по вул. Барська в м. Деражні із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з метою передачі у власність, у звязку з тим, що на даній земельній ділянці планується зміна цільового призначення із земель сільськогосподарського призначення в землі житлової та громадської забудови для надання земельних ділянок під індивідуальне будівництво.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі шляхом безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування.

Підстави та порядок набуття права на землю, а також порядок передачі земельних ділянок визначено у ст.ст. 116 та 118 ЗК України.

Із зазначених норм випливає, що отримання земельної ділянки у власність або в користування супроводжується різними діями зацікавленої особи, прийняттям відповідних рішень органу місцевого самоврядування (щодо дачі згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки, про затвердження проекту відведення та про передачу земельної ділянки).

Захист прав на земельні ділянки здійснюється в тому числі шляхом визнання недійсними актів органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.

Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та (або) визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обовязковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у звязку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів особи.

Згідно до ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 71 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позивачем доведено факт порушення його права на спірну земельну ділянку, оскільки доводи представника відповідача про правомірність оспорюваного рішення в судовому засіданні належними і допустимими доказами не стверджені, отже вимоги позивача ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню в межах скасування спірного рішення органу місцевого самоврядування щодо нього особисто.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 71, 159 163 КАС України, ст.ст. 17, 81, 116, 118, 152, 158 ЗК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Деражнянської міської ради про визнання рішення Деражнянської міської ради про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки задовольнити частково.

Визнати незаконними та скасувати пункт 2.3. рішення сесії Деражнянської міської ради від 28 січня 2011 року № 2 «Про надання дозволу на розробку проекту щодо відведення земельних ділянок» відносно ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя: ОСОБА_4