Справа № 553/622/17
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/622/17
Провадження № 2-а/553/15/2018
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2018м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Полтаві ДПП Поповича ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: УПП у м. Полтава про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Полтаві ДПП Поповича ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: УПП у м. Полтава про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 14 березня 2017 року провадження у справі відкрито.

З 15 грудня 2017 Кодекс адміністративного судочинства діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.10 ч.1 розділу VІІ КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому розгляд даної справи необхідно продовжувати за правилами, встановленими КАС України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року.

В судовому засіданні позивачем не заперечувалось проти подальшого розгляду адміністративного позову за правилами загального позовного провадження з стадії призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Полтаві ДПП Поповича ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: УПП у м. Полтава про визнання дій протиправними зі стадії судового розгляду.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Полтаві ДПП Поповича ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: УПП у м. Полтава про визнання дій протиправними, призначити на 12 березня 2018 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Позивачу в судове засідання надати власне письмове підтвердження про те,що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою : http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3