Справа № 804/205/242/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року Справа № 804/205/242/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про визнання дій протиправними, скасування розпорядження 813639 від 30.08.2017р. та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення позивачу в ході перерахунку пенсії на виконання судового рішення від 03.11.2016р. по справі №205/4728/16-а (№2-а/205/124-16) розміру загального відсотку розрахунку пенсії від заробітку з 87 відсотків на 60 відсотків та бездіяльними щодо неврахування для розрахунку розміру пенсії сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, заявлених довідками ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра від 12.04.2017р. №1430/10/04-66-05-17 та ДПІ у Новокадацькому районі м.Дніпра від 28.03.2017р. №10/10/04-67-05-052 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за період з 01.01.2001 по 28.12.2006р.;

- скасувати розпорядження відповідача 813639 від 30.08.2017р.;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпра здійснити позивачу починаючи з 16.12.2015р. нарахування та виплату пенсії державного службовця виходячи із 87% середнього заробітку з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення , матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, заявлених довідками ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра від 12.04.2017р. №1430/10/04-66-05-17 та ДПІ у Новокадацькому районі м.Дніпра від 28.03.2017р. №10/10/04-67-05-052 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за період з 01.01.2001 по 28.12.2006р.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську передано на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 804/205/242/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську - до свого провадження.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/205/242/18.

Призначити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження на 26.02.18 без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Позивачу - надати копії долучених документів завірених належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - протягом 5 днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву; надати розрахунок заробітної плати позивача для перерахунку пенсії позивачеві на виконання рішення суду з урахуванням вимог ст. 77 та ч.12 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/205/242/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3