Справа № 629/498/18
Суддя: Попов О. Г.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/498/18
№ провадження 2-а/629/25/18
У Х В А Л А

12.02.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Лозова, м-н 5АДРЕСА_1) до інспектора Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (Харківська обл., Харківський район, с. Слобожанське, вул. Першотравнева,1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БР №901615, винесену 27.01.2018 року інспектором Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, провадження по справі - закрити. Зазначає, що при винесенні даної постанови не були враховані вимоги ст.268 КУпАП та він був позбавлений засобів захисту. Вважає, що інспектором Погуєвим К.Ю. при накладенні стягнення було грубо порушено вимоги ст. 280 КУпАП, а саме не з'ясовано чи винен він у вчиненні правопорушення, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, не з'ясовано інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Також не в повному обсязі були дослідженні докази.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому § 2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 268, 269, 286 КАС України, суддя -

постановив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 16 год. 30 хв. 20 лютого 2018 року в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз'яснити відповідачу наступне.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відзив може бути поданий в порядку ст.162 КАС України в строк до 20 лютого 2018 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов