Справа № 809/1048/17
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/11787/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрушківа І.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом прокурора Військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України в інтересах управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі Закарпатської області до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про зобов'язання вчинити дії,-

суддя (судді) в суді першої інстанції - Гундяк В.Д.,

час ухвалення рішення - 15:04:27,

місце ухвалення рішення - м. Івано-Франківськ,

дата складання повного тексту рішення - 31 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2017 року Військова прокуратура Ужгородського гарнізону Західного регіону України звернулася в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якому просила зобов'язати виконати виконавчий лист від 25 червня 2014 року № 2а-3741/120970, а саме звернути стягнення на належне державному підприємству "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" майно на загальну суму 97548,83 грн на користь управління Пенсійного фонду України у Перечинському районі Закарпатської області.

Ухвалами Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року первинного позивача - прокурора Військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України, замінено належним позивачем - Управлінням Пенсійного фонду України у Перечинському районі Закарпатської області та залучено до участі в справі Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області звернути стягнення на майно державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" шляхом його примусової реалізації та перерахувати 91988,91 грн з отриманих від реалізації майна коштів на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятою постановою, Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

05 лютого 2018 року Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" подало до суду клопотання за вх. № 2001/18 про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що клопотання Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно із ч.7 ст.303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Зважаючи на відсутність підстав, визначених у частинах 5, 6 статті 189 КАС України, а також враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, а також те, що іншими учасниками судового процесу постанова суду першої інстанції не оскаржена, матеріали справи не містять доказів, що така відмова від скарги суперечить інтересам особи, що подала скаргу, суд апеляційної інстанції вважає можливим відмову від апеляційної скарги прийняти, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 809/1048/17 -закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.Б. Заверуха

Судді: О.М. Гінда

В.В. Ніколін