Справа № 591/6685/17
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6685/17
Провадження № 2-а/591/97/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області щодо відмови у виготовленні та наданні нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988;

- зобовязати Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області виготовити та на надати довідку про розмір грошового забезпечення із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 3000,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник 2200,00 грн., надбавка за стаж служби (45%) 2340,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби (90%) -3770,00 грн., надбавка за оперативно-розшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення (41,00% від посадового окладу) 1230,00 грн.; надбавка за службу в спецпідрозділах по боротьбі з організованою злочинністю ( 46%) 1380,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15,00%) 450 грн., премія (66,3%) 9527,31 грн.

Відповідно до ст. 236 ч. 2 п. 9 КАС України суд має право зупинити провадження у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Як вбачається з оприлюдненого повідомлення Верховного Суду, ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 у справі Пз/9901/1/18 802/2196/17-а відкрито провадження у зразковій справі, в якій позивач просить: - визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області щодо нескладання нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за формою, передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 та Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», починаючи з 01 січня 2016 року, а також ненаправлення такої нової довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області для подальшого перерахунку пенсії;

- зобовязати Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області нової довідки про розмір грошового забезпечення із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 2700,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник поліції 2200,00 грн., надбавка за стаж служби (40%) 1960,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань 95% - 6517,00 грн., премія (55%) 7357,35 грн., а всього 20734,35 грн.;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобовязання Ліквідаційної комісії подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

На думку суду, є підстави для зупинення провадження, оскільки розгляд даної справи є неможливим до набрання чинності рішенням Верховного Суду у вказаній зразковій справі.

Керуючись ст. ст. 236 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у вказаній зразковій справі Пз/9901/1/18 802/2196/17-а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 днів з дня його складання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Грищенко