Справа № 813/2022/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

12 лютого 2018 року №813/2022/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю : представника заявника ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тримекс" про розстрочення виконання постанови від 11.12.2017 року в адміністративній справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тримекс" про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тримекс" звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі № 813/2022/17 за адміністративним позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тримекс" про стягнення коштів в сумі 9 122, 66 грн. Заява мотивована тим, що на даний час повне виконання судового рішення є неможливим через відсутність коштів та перебування підприємства у скрутному фінансовому становищі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав повністю.

Представник позивача в судовому засіданні щодо заяви про розстрочення судового рішення поклався на думку суду.

Суд, розглянувши заяву з документами на її обґрунтування та дослідивши матеріали адміністративної справи № 813/2022/17, дійшов висновку, що заява про розстрочку виконання судового рішення підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі № 813/2022/17 задоволено частково позов Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тримекс" про стягнення податкового боргу в сумі 9 122,66 грн. Постанова набрала законної сили .

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 378 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 378 КАС України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, наведена норма пов'язує можливість розстрочення чи відстрочення виконання рішення у «виняткових випадках» за умови доведення заявником існування конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у певний строк.

Суд зазначає, що вищенаведені норми не дають чітких роз'яснень щодо цих підстав, підкреслюючи роль судового розсуду в оцінці заявлених обставин.

На підтвердження скрутного фінансового стану підприємства заявником надано сальдо за період 01.01.2018-01.02.2018 р, акт звірки взаєморозрахунків між ТзДВ "Львівагромашпроект" та ТзОВ "Тримекс", платіжну відомість за грудень 2017 р, що свідчить про неможливість одночасного погашення заявником всієї суми заборгованості, оскільки наслідком стане подальше накопичування податкового боргу підприємства.

Згідно ч. 5 ст. 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи розмір стягнення 9 122,66 грн., суд вважає за доцільне розстрочити виконання постанови суду строком на 12 місяці рівними частинами по 760,22 грн. щомісячно починаючи з 01 березня 2018 року.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тримекс" про розстрочення виконання судового рішення у справі №813/2022/17 підлягає задоволенню, а саме виконання вказаної постанови необхідно розстрочити на 12 місяці рівними частинами по 760,22 грн. щомісячно починаючи з 01 березня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 243, 246, 378 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тримекс" про розстрочення виконання постанови від 11.12.2017 року задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі № 813/2022/17 за адміністративним позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тримекс" 9 122,66 (девять тисяч сто двадцять дві) грн. 66 коп. заборгованості строком на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з 01 березня 2018 року, зі сплатою боргу рівними частинами у розмірі 760 (сімсот шістдесят) грн 22 коп. щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.