Справа № 551/118/18
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2018-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/118/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

12 лютого 2018 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП Диканського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 064034 від 01 грудня 2017 року, складеного інспектором Диканського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Одночасно ОСОБА_1 просив поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом з огляду на те, що він був пропущений з поважних причин.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 20 цього ж Кодексу, місцевим загальним судом як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені положеннями ст. 286 КАС України.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення є лише процесуальним документом, який офіційно засвідчує факт неправомірних дій, за які передбачена адміністративна відповідальність, та за своїм змістом не являється рішенням, дією або бездіяльністю субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, позов ОСОБА_1 не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Питання правомірності складання протоколу та притягнення до адміністративної відповідальності вирішується в межах розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Диканського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що повторне звернення тієї ж самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як то, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: