Справа № 2-а-4086/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/8/18 Єдиний унікальний № 2-а-4086/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2011 року у справі № 2-а-4086/2011, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 на її, мотивуючи свою вимогу тим, що 18 березня 2017 року помер стягувач ОСОБА_3 і вона є його дружино і єдиним спадкоємцем, а за зазначеною постановою суду на його користь стягнуто 2194,30 грн.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Боржник Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації не забезпечив явку свого представника в судове засідання.

Заінтересована особа Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву з якої слідує, що управління заперечує проти задоволення заяви, оскільки не приймало участь у справі № 2-а-4086/2011.

Заінтересована особа - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічні положення містяться в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, а в разі відсутності членів сім'ї або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2011 року по справі № 2-а-4086/2011 /а.с.5-6/, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2012 року /а.с.7-8/, позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації щодо ненарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги, у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у зоні добровільного гарантованого відселення - неправомірними. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги, у зв'язку з. обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у зоні добровільного гарантованого відселення, в розмірі 40 % мінімальної заробітної плати, згідно ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 16 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року, з урахуванням виплачених сум за вказаний період. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації щодо ненарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення - відмовлено.

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області за № 01.1-57/136/18/2.2 від 31.01.2018 року слідує, що 26.01.2015 року до управління надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття до обліку, відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року за № 440, постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2011 року у справі № 2-а-4086/2011. Дані про рішення внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за номером 46318051. Зазначену постанову згідно акту приймання передавання за 1 квартал 2015 року від 10.04.2015 року разом з додатками передано до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області для подальшого стягнення заборгованості та станом на сьогодні вищезазначене рішення зупинено у звязку зі смертю заявника.

За повідомленням Головного управління державної казначейської служби України у Чернігівській області за № 12-14/62/609 від 05.02.2018 року, постанова Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2011 року у справі № 2-а-4086/2011 повернута до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області згідно додаткового акта від 17.07.2017 року за № 5 до акта повернення за І квартал 2015 року.

З представленої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 листопада 2017 року /а.с.4/, вбачається, що ОСОБА_4, є спадкоємцем за законом першої черги після померлого 18 березня 2017 року ОСОБА_2.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є правонаступником померлого ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2011 року по справі № 2-а-4086/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, його правонаступником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівській районний суд протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Кухта