Справа № 2-а/0614/6313/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6313/11
Провадження № 6-а/283/14/2018
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ :

26 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Малинського районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання заявник не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, не зявився, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Заявник зазначила, що 09 квітня 2012 року Малинським районним судом ухвалено постанову за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру.

Позов був задоволений і ОСОБА_1 виданий виконавчий лист, який був втрачений.

Тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 18.4 Розділу V11 « Перехідні Положення » КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що 09 квітня 2012 року Малинським районним судом ухвалено постанову за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру.

Виконавчий лист видано заявнику, яка предявила виконавчий документ до виконання.

Постановою державного виконавця від 05 квітня 2013 року виконавчий лист повернуто ОСОБА_1 з підстав, передбачених п.9 ч.1 ст.47 Закону України « Про виконавче провадження » ( далі Закону ) від 21.04.1999 року ( в редакції, яка діла на час спірних правовідносин) наявна встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо у нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст.23 Закону, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Враховуючи викладене суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись п.18.4 Розділу V11 « Перехідні Положення » КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а/0614/6313/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2