Справа № 712/8979/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2018 Київ К/9901/8478/18 712/8979/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест-К» на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 у справі № 712/8979/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест-К» до Черкаської міської ради про визнання нечинними рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест-К» звернулося до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання нечинними рішень.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.11.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест-К» до Черкаської міської ради про визнання нечинними рішень - залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.11.2017 залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест-К» 23.01.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з доданої до матеріалів касаційної скарги копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017, вказане судове рішення прийнято у відкритому судовому засіданні та набрало законної сили з моменту виготовлення повного тексту .

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест-К» подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку на касаційне оскарження.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 329, 330, 334, 335, 338, 340, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест-К» на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 у справі № 712/8979/17, та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Соснівського районного суду міста Черкаси справу № 712/8979/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест-К» до Черкаської міської ради про визнання нечинними рішень, та відкрити по ній касаційне провадження.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Хохуляк

Судді Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна