Справа № 459/3437/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 лютого 2018 року№459/3437/17
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування чинності листа, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Червоноградського міського суду Львівської області із позовом до Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування чинності листа, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2017 року адміністративну справу передано за підсудністю на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 30.01.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала позивачем отримана 02.02.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, станом на 12.02.2018 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування чинності листа, зобовязання вчинити дії, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому суд зауважує, що позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 168, ст. 248, ст. 256, ст. 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування чинності листа, зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя В.М.Сакалош