Справа № 812/1974/17
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

08 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1974/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження та розподіл судових витрат у справі № 812/1974/17 за адміністративним позовом управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2017 ВП № 55224766,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2017 ВП № 55224766.

08 лютого 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відмову від позову у зв'язку з тим, що станом на 08.02.2018 його позовні вимоги самостійно задоволені відповідачем, а саме: постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2017 ВП № 55224766 з примусового виконання постанови про накладення штрафу від 12.12.2016 № 52942611 в сумі 5100,00 грн скасована державним виконавцем Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області самостійно (а.с. 103). Одночасно представником позивача подане клопотання про розподіл судових витрат, в якому представник з посиланням на статтю 140 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд стягнути з відповідача, сплачений управлінням Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1600,00 грн, оскільки позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви (а.с. 104).

В судове засідання представники сторін не прибули, просили розглянути справу без їх участі (а.с. 95, 103).

Відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, тому судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області, прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з тим, що позовні вимоги самостійно задоволені відповідачем, а саме: постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2017 ВП № 55224766 з примусового виконання постанови про накладення штрафу від 12.12.2016 № 52942611 в сумі 5100,00 грн скасована державним виконавцем Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що підтверджується інформацією, зазначеною в постанові про перевірку виконавчого провадження від 08.02.2018 та постанові про скасування процесуального документу від 08.02.2018 ВП № 55224766 (а.с. 97-98, 100).

Щодо вирішення клопотання представника позивача про стягнення з відповідача сплаченого при поданні позовної заяви судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки, позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то клопотання позивача про стягнення з відповідача сплаченого при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 1600,00 грн обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08 лютого 2018 року за № Головне територіальне управління юстиції у Луганській області () зареєстроване юридичною особою (а.с. 106-107).

Враховуючи те, що Управління державної виконавчої служби є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Луганській області, яке, в свою чергу, є юридичною особою, судові витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову в сумі 1600,00 грн необхідно стягнути саме з Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Керуючись статтями 140, 238, 239, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2017 ВП № 55224766 закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Луганській області (ідентифікаційний код 34941884, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Єгорова, будинок 22) на користь Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Луганської області (ідентифікаційний код 37858396, місцезнаходження: 92700, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вулиця Велика Садова, будинок 2) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Чиркін