Справа № 461/5321/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/11119/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Обрізка І.М., Онишкевич Т.В.

за участю секретаря судового засідання Сердюк О.Ю.

представника відповідача Лучишин С.Ю.

представника третьої особи Крижанівського Ю.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконфкренції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду, постановлену суддею Волоско І.Р., 11:25:05 год, м.Львів, дата складання повного тексту рішення 17 жовтня 2017 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2017 року у справі №461/5321/17 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання незаконним та скасування наказу залишено без розгляду.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржено позивачем - Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк».

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року справу №461/5321/17 призначено до апеляційного розгляду на 12 грудня 2017 року на 9:00 год.

12.12.2017 року розгляд справи №461/5321/17 відкладено на 06.02.2018 року.

02.02.2018 року Львівським апеляційним адміністративним судом отримано клопотання Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» з проханням забезпечити проведення судового засідання у справі №461/5321/17, що призначене на 06.02.2018 року, в режимі відеоконференції та винести ухвалу, якою доручити Волинському окружному адміністративному забезпечити проведення відеоконференції у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що при поданні клопотання представником позивача - Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про участь позивача - Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в судовому засіданні, призначеного на 06.02.2018 року, в режимі ведеоконфернеції недотримано строків заявлення такого клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.243, ст.195 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді І.М. Обрізко

Т.В. Онишкевич

Повне судове рішення складено 07.02.2018 року.