Справа № 2-а-3136/11
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2018-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3136/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі про визнання неправомірною відмови у нарахування додаткової пенсії та перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі про визнання неправомірною відмови у нарахування додаткової пенсії та перерахунок пенсії та поновлення строку предявлення його до виконання.

Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви без його участі, зазначив, що на задоволенні заяви наполягає.

Від представника Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області на адресу суду надійшла заява, згідно якої представник не заперечує проти розгляду справи без її участі, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали заяви та справи №2а-3136/11, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона по справі №2-а-3136/11 від 01 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 про визнання неправомірною відмови у нарахування додаткової пенсії та перерахунок пенсії.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 року постанову залишено без змін.

Згідно листа Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 12.12.2017 року №18404 19.02.2015 року державним виконавцем завершено виконавче провадження на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» та цього ж дня направлено сторонам виконавчий лист рекомендованим листом. Однак, реєстри на відправлену кореспонденцію 2015 року знищено у звязку із закінченням терміну зберігання.

Постанову державного виконавця та оригінал виконавчого листа заявник ОСОБА_1 не отримав.

Суд вважає, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа №2-а-3136/11 стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред'явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.

Таким чином причини пропуску для предявлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.1 ст.376 стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 205, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі про визнання неправомірною відмови у нарахування додаткової пенсії та перерахунок пенсії задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-3136/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі про визнання неправомірною відмови у нарахування додаткової пенсії та перерахунок пенсії.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-3136/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан