Справа № 460/136/18
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2018-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/136/18
Провадження №2-а/460/328/18
УХВАЛА

07.02.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника митниці- начальник управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС Скоромного Я.І. про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.01.2018р. звернувся з позовом до Яворівського районного суду Львівської області про визнання протиправними дії та скасування постанови про порушення митних правил від 26.12.2017 року №6185/20900/17, посилаючись на те, що постановою від 26.12.2017р. заступника начальника митниці- начальник управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС Скоромного Я.І. його було визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 МК України та накладено на нього стягнення у вигляді штріфу в розмірі 8500грн. Вважає дану постанову необгрунтованою та незаконною, такою, що не відповідає нормам кодексу України про адміністративні правопорушення та нормам митного кодексу України. Просить суд визнати дії заступника начальника митниці- начальник управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС Скоромного Я.І. протиправними, та скасувати постанову від 26.12.2017 року №6185/20900/17.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 п.11 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч зазначеному, у позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника митниці- начальник управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС Скоромного Я.І. про визнання протиправними дії - без руху.

Позивачу встановити п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва