Справа № 404/726/18
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/726/18
Номер провадження 2-а/404/289/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій останнього щодо винесення постанови серії ВР № 036829 від 29.01.2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та скасування вказаної постанови.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 7 ст. 161 КУпАП визначено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

ОСОБА_1 додано до позовної заяви копію оскаржуваної постанови серії ВР № 036829. Проте вказана копія є неналежної якості, оскільки з її змісту неможливо чітко встановити дату винесення постанови, а відтак суд позбавлений можливості перевірити чи оскаржено акт індивідуальної дії в межах строку, встановленого законодавством.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, частиною 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Звертаю увагу, що в Кодексі адміністративного судочинства України міститься параграф 2 глави 11, який визначає особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи строки розгляду справи, суд повинен негайно повідомляти відповідача та інших учасників розгляду справи про дату, час та місце розгляду справи.

Однак, в порушення вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено номерів засобів звязку відповідача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ст. 268 КАС України.

Крім того, позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст. 161 КАС України, а саме не додано до позовної заяви копії диску для відповідача.

Також, позивачем не наведено достатнього обґрунтування порушення оскаржуваною постановою серії ВР № 036829 його прав, свобод, інтересів.

До позовної заяви не додано та відсутнє в самій заяві власне письмове підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подачі до суду адміністративного позову складеного в новій редакції з зазначенням засобів звязку відповідача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача; а також подати копію оскаржуваної постанови належної якості або її оригінал (в разі пропущення строків звернення до суду, подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку) та копію диску для відповідача.

Якщо заяву не буде подано позивачем в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 09.02.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова