Справа № 804/486/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року Справа №804/486/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» (49000, м.Дніпро, вул.Узвіз Селянський, 3а) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11г) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішень, прийнятих Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» від 18.10.2017 №130/28-10-46-17/21947206, а саме:

- податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 06.11.2017 №;

- податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» від 06.11.2017 №;

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 06.11.2017 №;

- податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 06.11.2017 №;

- податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 06.11.2017 №;

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 06.11.2017 №;

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 06.11.2017 №;

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 06.11.2017 №;

- податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 06.11.2017 №;

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 06.11.2017 №;

- податкове повідомлення-рішення форми «Д» від 06.11.2017 №;

- податкове повідомлення-рішення форми «Д» від 06.11.2017 №.

Ухвалою суду від 17.01.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

Враховуючи приписи ст.ст.171, 257, 259 КАС України, оскільки позивачем одночасно з поданням позовної заяви не подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 173, 174 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 05 березня 2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Відповідачу подати відзив у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати відзив іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду в порядку ст.162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Узвіз Селянський, 3а;

- Відповідачу за адресою: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11г, разом з копією адміністративного позову з додатками (позов - 80 арк., додатки - 17015 арк.);

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.ст.144-149 КАС України, ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1