Справа № 465/4390/17
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"15" лютого 2018 р. Франківський районний суд м.Львова в складі :

головуючого -судді Гулієвої М.І.

при секретарі -Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/4390/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові,начальника УПП у м.Львові Департаменту патрульної поліції Пузиревського Антона Михайловича про визнання дій щодо передачі конфіденційної інформації протиправнимивід 26 грудня 2017 року ,-

в с т а н о в и в :

Франківським районним судом ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, начальника УПП у м.Львові Департаменту патрульної поліції Пузиревського Антона Михайловича про визнання дій щодо передачі конфіденційної інформації протиправнимивід 26 грудня 2017 року.

Позивач надіслав до суду заяву у якій просить виправити допущену описку в рішенні суду від 26.12.2017 року , а саме вірно вказати у вступній та резолютивній частинах рішення повну назву Відповідача 1: Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, вказати по-батькові Відповідача 2: Пузиревський Антон Михайлович.

Сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/4390/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Пузиревського Антона Михайловича про визнання дій щодо передачі конфіденційної інформації протиправнимивід 26 грудня 2017 року, а саме вірно вказати у вступній та резолютивній частинах рішення повну назву Відповідача 1: Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, вказати по-батькові Відповідача 2: Пузиревський Антон Михайлович.

Керуючись ст .253 КАС України, суд-

у х в а л и в :

виправити описку допущену в в рішенні Франківського районного суду м. Львова у справі № № 465/4390/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові,начальника УПП у м.Львові Департаменту патрульної поліції Пузиревського Антона Михайловича про визнання дій щодо передачі конфіденційної інформації протиправнимивід 26 грудня 2017 року, а саме вірно вказати у вступній та резолютивній частинах рішення повну назву Відповідача 1: Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції, вказати по-батькові Відповідача 2: Пузиревський Антон Михайлович.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.І.Гулієва