Справа № 727/979/18
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/979/18
Провадження № 2-а/727/77/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

05 лютого 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців, перевіривши вимоги ст. 168 і з»ясувавши питання згідно ст. 171 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП м. Чернівців ОСОБА_2 про скасування постанови від 24.01. 2018 року (серії АР № 485717) про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - інспектора роти № 3 БУПП м. Чернівців, лейтенанта поліції - ОСОБА_2 про скасування постанови від 24.01. 2018 року (серії АР № 485717) про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовну заяву, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160,161,169-171,257,260-262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БУПП м. Чернівців ОСОБА_2 про скасування постанови від 24.01. 2018 року (серії АР № 485717) про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 23 лютого 2018 року о 08-30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців, який розташований за адресою: м. Чернівці вул. Кафедральна, 4.

Встановити відповідачу строк п»ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву (ч. 1ст. 261 КАС України). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п»ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив (ч. 2ст. 261 КАС України). Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п»ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки, а також з копією позовної заяви і доданих до неї документів невідкладно направити учасникам справи в порядку Глави 7 (ст. 124, 125 КАС України), виконання яких покласти на секретаря судових засідань.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушенням правил підсудності.

Суддя Слободян Г.М.