Справа № П/811/382/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження

08 лютого 2018 року справа № П/811/382/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, вул. Незалежності, 27, смт. Капітанівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область

до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький, 25009

до відповдіача-2: Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, вул. В. Чміленка,41, м. Кропивницький, 25006

про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати бездіяльність ГУПФУ в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії, з 01.01.2016 року, відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників ОВС та членів їх сімей №900 від 23.12.2015р., ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанов КМУ №988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, №947 від 18.11.2015 року Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 року №268 та довідки №10162/2993 від 06.05.2017 року про розмір грошового забезпечення, станом на 01 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Кіровоградській області, протиправною;

- зобовязати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Кіровоградській області виготовити та направити до ГУ ПФУ в Кіровоградській області для перерахунку ОСОБА_2 пенсії нову довідку про грошове забезпечення, урахуванням складових, відповідно до законодавства чинного станом на 01.012016 року, а саме посадового окладу в розмірі 2950,00 грн., окладу за спеціальним званням в розмірі 2000,00 грн., надбавка за стаж служби (45%) в розмірі 2227,50 грн., відповідно до постанови КМУ №988 від 11.11.2015 року та надбавки в розмірі 50 % за виконання особливо важливих завдань 2475,00 грн.; премія (70%) 6963,25 грн., надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (10%) 295,00 грн., всього 16910,75грн., які були враховані як додаткові види грошового забезпечення, тобто діючих видів грошового забезпечення, врахованих йому при призначені та виплаті пенсії на підстав Постанови КМУ №1294 від 07.11.2007р.;

- зобовязати ГУ ПФУ в Кіровоградській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників ОВС та членів їх сімей №900 від 23.12.2015р., ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанов КМУ №988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, №947 від 18.11.2015 року Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 року №268, з врахуванням: посадового окладу в розмірі 2950,00 грн., окладу за спеціальним званням в розмірі 2000,00 грн., надбавка за стаж служби (45%) в розмірі 2227,50 грн., відповідно до постанови КМУ №988 від 11.11.2015 року та надбавки в розмірі 50 % за виконання особливо важливих завдань 2475,00 грн.; премія (70%) 6963,25 грн., надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (10%) 295,00 грн., всього 16910,75грн., починаючи з 01.01.2016 року без обмеження граничного розміру та виплати різницю між фактично виплаченою та нарахованою пенсією.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження головуючим суддею Петренко О.С., без повідомлення (виклику) сторін.

Зобовязати позивача протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали суду надати до суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Встановити відповідачу 15 денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3