Справа № 279/2820/17
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2820/17 Номер рядка звіту 28
номер провадження 2-а/279/8/18
У Х В А Л А

"29" січня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, дистанційно представника відповідача Сікора С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Кіровоградської митниці Державної фіксальної служби про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №806/1338/17 за позовом ТОВ "Гео-Інвест" до ГУДФС у Житомирській облвасті про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2017 року № та №, винесених на підставі акту невиїзної документальної перевірки ГУДФС у Житомирській області №172/06-30-14-09/34152158 від 07.04.2017 року, яка в даний час перебуває на розгляді у касаційній інстанції.

В судовому засіданні представник відповідача Сікора С.В. клопотання підтримав, просив його задовольнити. Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання суд дійшов висновку до наступного.

26.07.2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, які були прийняти на підставі акту невиїзної документальної перевірки ГУДФС у Житомирській області №172/06-30-14-09/34152158 від 07.04.2017 року.

Посадовими особами ТОВ "Гео-Інвсет" вказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені до Житомирського окружного адміністративного суду і постановою від 12.06.2017 року в задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 року скасовано.

17.10.2017 року ГУДФС у Житомирській області звернулось з касаційної скаргою до Вищого адміністративного суду України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 року.

Відповідно до даних ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.10.2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ГУ ДФС у Житомирській області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, провадження у справі слід зупинити до вирішення іншої справи, яка розглядається судом касаційної інстанції, від вирішення якої залежить розгляд по суті даної справи, оскільки предметом розгляду у даних справах є питання щодо правильності класифікації згідно УКТ ЗЕД товару «Полотно для канатно-ріжучих станків, алмазний канат Tyrolit для різання граніту = 50 м. ..., акт невиїзної документальної перевірки ГУ ДФС у Житомирській області №172/06-30-14-09/34152158 від 07.04.2017 рок, а вказані вище податкові повідомлення-рішення виносились відповідачем на підставі вказаного акту перевірки, і на їх підставі були складені протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4, та винесені постанови про накладення адміністративного стягнення, які оскаржує позивач, що є між собой взаємопов`язаним.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Кіровоградської митниці Державної фіксальної служби про визнання протиправними та скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності до вирішення іншої справи №806/1338/17 (К/800/34082/17) за позовом ТОВ "Гео-Інвест" до ГУ ДФС у Житомирській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень від 25.04.2017 року № та №), яка розглядається в порядку касаційного провадження у Верховному суді України - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя : Невмержицька О.А.