Справа № 805/1029/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 р. Справа №805/1029/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місце проживання: 85485, Донецька область, м. Українськ, вул. К.Маркса, 12/11

до відповідача: Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6

про: визнання неправомірним та скасувати рішення Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 січня 2018 року № 1582 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового та трудового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на Відокремленому підрозділі «Шахта «Селидівська» з 11 травня 1978 року по 17 травня 1978 року, з 19 травня 1978 року по 22 червня 1979 року та Шахті «Селидівська» з 20 грудня 1976 року по 22 квітня 1978 року, з 03 липня 1979 року по 01 липня 1987 року, з 05 вересня 188 року по 16 березня 1992 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на ПМП «Імперіал» в липні та серпні 1999 року, в січні грудні 2001 року, в січні вересні 2002 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 3146 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасувати рішення Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 січня 2018 року № 1582 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового та трудового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на Відокремленому підрозділі «Шахта «Селидівська» з 11 травня 1978 року по 17 травня 1978 року, з 19 травня 1978 року по 22 червня 1979 року та Шахті «Селидівська» з 20 грудня 1976 року по 22 квітня 1978 року, з 03 липня 1979 року по 01 липня 1987 року, з 05 вересня 188 року по 16 березня 1992 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на ПМП «Імперіал» в липні та серпні 1999 року, в січні грудні 2001 року, в січні вересні 2002 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 3146 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Приписами частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову суд зазначає, що позивачем у порушення вищезазначених вимог не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1762 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач просив суд: 1) визнати неправомірним та скасувати рішення Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 січня 2018 року № 1582 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії та зобовязати Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 3146 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах; 2) зобовязати Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового та трудового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на Відокремленому підрозділі «Шахта «Селидівська» з 11 травня 1978 року по 17 травня 1978 року, з 19 травня 1978 року по 22 червня 1979 року та Шахті «Селидівська» з 20 грудня 1976 року по 22 квітня 1978 року, з 03 липня 1979 року по 01 липня 1987 року, з 05 вересня 188 року по 16 березня 1992 року, 3) зобовязати Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на ПМП «Імперіал» в липні та серпні 1999 року, в січні грудні 2001 року, в січні вересні 2002 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 3146 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Отже, позивачем при звернення до суду з даним адміністративним позовом заявлені три вимоги немайнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент звернення до суду) визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» позивача не звільнено від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову з двома вимогами немайнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на загальну суму 2114,40 грн. (704,80 грн.*3).

Позивачем звертаючись до адміністративного суду з даною позовною заявою надано квитанцію 0.0.957651035.2 від 07 лютого 2018 року про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. В звязку з чим, суд приходить висновку, що позивачем у повному обсязі несплачений судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1409,60 грн., за реквізитами вказаними на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду.

В звязку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасувати рішення Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25 січня 2018 року № 1582 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового та трудового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на Відокремленому підрозділі «Шахта «Селидівська» з 11 травня 1978 року по 17 травня 1978 року, з 19 травня 1978 року по 22 червня 1979 року та Шахті «Селидівська» з 20 грудня 1976 року по 22 квітня 1978 року, з 03 липня 1979 року по 01 липня 1987 року, з 05 вересня 188 року по 16 березня 1992 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 спірні періоди роботи на ПМП «Імперіал» в липні та серпні 1999 року, в січні грудні 2001 року, в січні вересні 2002 року, зобовязання Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 3146 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору належного зразка та у належному розмірі. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська B.В.