Справа № 802/2214/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

08 лютого 2018 р. Справа № 802/2214/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницьткої Н.Л., розглянувши адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1

до відділу державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

про скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення.

Ухвалою суду від 04.12.2017 року відкрито провадження у справі.

05.01.2018 року до суду надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_3 про відвід головуючої судді Крапівницької Н.Л.

Ухвалою суду від 30.01.2018 провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою суду від 02.02.2018 в задоволенні клопотання представника третьої особи про відвід судді Крапівницької Н.Л. відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що в задоволенні клопотання представника третьої особи про відвід судді Крапівницької Н.Л. відмовлено суд доходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 237, 257 - 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію поновити.

Розгляд адміністративної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22.02.18 о 10:00 год. в залі судового засідання №1 суду по вул. Брацлавській 14 у м. Вінниці.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Повторно зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. У разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив. ( ч.3 ст. 164 КАС України)

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити повторно відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити особам що беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Помічник: